Справа № 495/4804/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області

старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, одруженого, працює за наймом, неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:
-28.03.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на три роки,
зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений 01.06.2017 року, 15.06.2017 року не з`явився до відділу з питань пробації на реєстрацію. Старшим інспектором із засудженим була проведена профілактична бесіда. За неявки до відділу з питань пробації відносно нього були винесені письмові попередження. З приводу неявок на реєстрацію до відділу пробації засуджений ОСОБА_4 пояснив, що 01.06.2017 року він приходив до відділу пробації о 17.30 годині (коли закінчився робочий час установи), 15.06.2017 року він не мав можливості з`явитись за станом здоров`я, однак медичну довідку так і не надав. За матеріалами старшого інспектора поліції засуджений ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується посередньо. Відповідно до довідки Салганської сільської ради засуджений ОСОБА_4 мешкає, але не зареєстрований, будь-яких даних про особу не має.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтвердив той факт, що 15.06.2017 року він дійсно не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації з поважних причин, у зв`язку із тим, що він хворів. 01.06.2017 року він з`явився до відділу пробації запізно, коли закінчився робочий час відділу. Він має постійне місце роботи. Просив надати йому ще один шанс стати на шлях виправлення та відмовити у задоволенні даного подання. Запевнив суд, що в подальшому буде з`являтися вчасно на реєстрацію до відділу з питань пробації.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області просив задовольнити подання старшого інспектора відділу з питань пробації, оскільки засуджений систематично не з`являвся на реєстрацію до відділу з питань пробації, ігнорував покладені на нього судом обов`язки.

У судовому засіданні старший інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 підтримала подання та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, думку старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2017 року був засуджений за ст. 309 ч.3 КК України із застосуванням із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на три роки. Відповідно до ст. 76 КК України судом покладені на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи навчання.
22.05.2017 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності з ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 судом були покладені обв`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пронації про зміну місця проживання та роботи.
Засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням, може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Крім того, особі було доведено до відома, що поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути до уповноваженого органу пробації і які документально підтверджені. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку. 22.05.2017 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію кожний 1, 2, 3, 4 четвер кожного місяця з 08.00 години до 17.00 години.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив той факт, що 01.06.2017 року він з`явився до відділу пробації, коли закінчився робочий час відділу з питань пробації. 15.06.2017 року він не з`явився до відділу пробації з поважних причин, у зв`язку із хворобою.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 фактично був позбавлений можливості прибути на реєстрацію до відділу пробації через хворобу, за місцем мешкання посередньо характеризується, має постійне місце роботи, а також те, що в період відбування покарання він не притягувався ані до кримінальної ані до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного регіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя