Дата документу Справа № 325/1590/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄУ № 325/1590/17 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/778/629/17 ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 01 грудня 2017 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Приазовського районного суду Запорізької області про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000076 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно наданих матеріалів провадження до Приазовського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, вказуючи про неможливість автоматичного розподілу даної судової справи через відсутність суддів, оскільки згідно штатного розпису у Приазовському районному суді Запорізької області працює 4 судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які вже приймали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а згідно ч. 1 ст. 76 КПК України не допускається участь цих суддів у судовому розгляді того ж кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в Приазовському районному суді Запорізької області працює чотири судді, які вже брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, що підтверджується матеріалами провадження, а з урахуванням положень ст. 76 КПК України, наявні об`єктивні обставини, які перешкоджають у вказаному суді сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження за № 0000076 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

В огляду на викладене, суд апеляційної інстанції має законні підстави для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке надійшло до Приазовського районного суду Запорізької області, направити до найбільш територіально наближеного суду Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
подання голови Приазовського районного суду Запорізької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000076 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України направити до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3