Справа № 740/4153/17
Провадження № 1-кп/740/62/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині Чернігівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, який проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2017 року, у невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишнього колгоспу ім. Фрунзе по вул. Овдіївській в м. Ніжині Чернігівської області, зірвав ростучі стебла рослин коноплі з бічними гілками, листям та верхівками, помістив їх до полімерного мішка білого кольору та зберігав при собі без мети збуту, направляючись до свого місця проживання на АДРЕСА_1 , і які в цей же день в період часу з 18-15 год.по 18-55 год. поблизу будинку № 198 по вул. Овдіївській в м. Ніжині працівниками Ніжинського ВП ГУНП в присутності понятих з добровільної згоди ОСОБА_4 були виявлені та вилучені і які.згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 704,8 г.

У невстановлений досудовим розслідуванням день та час липня 2017 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишнього колгоспу ім. Фрунзе по вул. Овдіївській в м. Ніжині Чернігівської області, зірвав ростучі стебла рослин коноплі з бічними гілками, листям та верхівками та відніс їх до свого місця проживання на АДРЕСА_1 , де в приміщенні будинку зберігав їх для власних потреб без мети збуту і які 27 липня 2017 року у період часу з 17-00 год. по 17-40 год. у будинку АДРЕСА_1 були вилучені у нього працівниками Ніжинського ВП ГУНП в присутності понятих з добровільної згоди ОСОБА_4 , і які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 578,9 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю, підтвердив факт вчинення ним злочину за викладених в обвинувальному акті обставин, пояснивши, що зірвав стебла коноплі із-за відсутності коштів для придбання цигарок. В скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання у відповідності до ст.67 КК України, особу винного, який раніше не судимий, має незадовільний стан здоров*я з приводу розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, помірний психоорганічний синдром, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням вищевикладених даних щодо ступеня тяжкості злочину, особи винного, обставин, що пом*якшують покарання, відсутність суспільно-небезпечних наслідків, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, тому на підставі ст.75 КК України необхідно звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов*язки.
Суд вважає,що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження вчинення ним нових злочинів відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обовязки:

періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 1731 (тисяча сімсот тридцять одна ) грн. 80 коп. на користь держави.

Речовий доказ по справі: полімерний мішок з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом та фрагментами стебел і гілок масою 2201,9 г, картонна коробка з верхівками частин та листя речовини масою 1642,1 г та стебла з коренями та бічними гілками масою 1320,1 г, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1