справа № 164/2664/17
п/с 1-в/164/349/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 грудня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
представника Маневицької ВК (№ 42) ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Маневицька виправна колонія № (42)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання за вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 24 березня 2016 року.
Початок строку - 22 лютого 2016 року. Кінець строку - 08 грудня 2017 року.
Державна установа «Маневицька виправна колонія № (42)» звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що під час відбування покарання у Маневицькій виправній колонії (№ 42) засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, порушував режим утримання, зокрема за вживання спиртоскладових речовин 1 раз поміщався в ДІЗО на 14 діб, стягнення не зняте та не погашене. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 раніше засуджений за умисні злочини, належних висновків не зробив, його поведінка свідчить, що на шлях виправлення він не став і залишається небезпечним для суспільства, а тому просили на підставі п. «б» ст. 3, ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Згідно п. „б ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 1 грудня 1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Із матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 з 25 травня 2016 року відбуває покарання в Державній установі «Маневицька виправна колонія № (42)», працевлаштований на виробництві установи в цеху № 2, за сумлінну поведінку та ставлення до праці, покращення комунально-побутових умов засуджених на відділенні отримав 2 заохочення. За вживання спиртоскладових речовин один раз поміщався в ДІЗО терміном на 14 діб, однак дане стягнення було накладено 29 травня 2017 року і на момент розгляду подання вже є погашеним, оскільки минуло 6 місяців, а нового проступку засуджений не вчинив.
Крім того, адміністрацією Державної установи «Маневицька виправна колонія № (42)» доказів в підтвердження того, що ОСОБА_5 перебуває на обліку як злісний порушник встановленого режиму відбування покарання суду не надано.
А тому, заслухавши представника Державної установи «Маневицька виправна колонія (№ 42)» та прокурора, які подання підтримали та просили задовольнити, засудженого, який покладався на розсуд суду, дослідивши матеріали особової справи № 56-З-16, суд приходить висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі (з наступними змінами та доповненнями) від 1 грудня 1994 року, ст. 369 КПК України, суд, -
В задоволенні подання Державної установи «Маневицька виправна колонія № (42)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Маневицького районного суду ОСОБА_1