Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8335/17
Провадження №1-в/711/710/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

в с т а н о в и в:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Клопотання мотивує тим, що він відбув більшу половину строку призначеного судом покарання, є інвалідом ІІІ групи, має низку тяжких хвороб.

Початок строку: 21.10.2010 року.

Кінець строку: 06.10.2019 року.

Засуджений у судове засідання не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду клопотання без його участі та проханням задоволення клопотання.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, особову справу засудженого, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 20.04.2011 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі.
Як вбачається з характеристики засудженого ОСОБА_4 , 1974 р.н., затвердженої начальником державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» полковником вн.служби ОСОБА_6 від 25.05.2017 р. засуджений характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем адміністрації. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. На виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Духовне відродження». Провину в скоєному злочині визнав повністю.
Згідно п.«е» ст.9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який вступив в законну силу 07 вересня 2017 року - амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: яких засуджено за умисне вбивство.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.115 КК України та який не входить до переліку осіб, що підлягають звільненню відповідно до положень Закону України «Про амністію в 2016 році».
Керуючись ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через суд, який її постановив протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1