Справа №463/5549/17
Провадження №1-кп/463/499/17
В И Р О К
Іменем України
22 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінальних проваджень № 0002037, № 0002786 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно зі ст. 89 КК України не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_7 09.08.2017 року близько 02.00 год., перебуваючи на вул. Некрасова, 5 у м. Львові, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення умисно таємно викравмайно ЛКП ТФ «Львівспецкомунтранс», а саме пластиковий контейнер для сміття на коліщатах з кришкою вартістю 5000 грн., який заховав у лісопосадці парку «Погулянка», а в подальшому, спустившись на вул. Мучну, 32 у м. Львові, викрав металевий контейнер для сміття на коліщатах з кришкою вартістю 8000 грн., який затягнув у те ж місце, після чого на наступний день вказані контейнери для сміття збув на ринку «Торпедо» невідомій особі.

Крім того, ОСОБА_7 11.09.2017 року близько 03.00 год., перебуваючи на вул. Жасминовій, 5Б у м. Львові, скориставшись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв драбину та заліз на балкон другого поверху квартири АДРЕСА_2 , звідки з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, умисно таємно викравмайно потерпілої ОСОБА_8 , а саме два велосипеди торгової марки «Паладін» та «Джульєт» загальною вартістю 12000 грн., які того ж дня збув на ринку «Торпедо» невідомій особі.

Крім того, ОСОБА_7 21.10.2017 року близько 19.40 год., перебуваючи на вул. Зеленій, 73 у м. Львові, скориставшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, умисно таємно викравмайно потерпілого ОСОБА_4 , а саме велосипед торгової марки «Спарта», білого кольору, вартістю 6000 грн., який наступного дня збув на ринку «Торпедо» невідомій особі.

Крім того, ОСОБА_7 24.10.2017 року близько 23.34 год., перебуваючи біля торгового кіоску на вул. Б. Хмельницького, 176 у м. Львові, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом проникнення у вказане приміщення, вибивши у ньому скло каменем, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, умисно таємно викрав звідти майно ТзОВ «Волиньтабак», а саме: 5 пачок цигарок торгової марки «Capri bianco» загальною вартістю 117,25 грн., 7 пачок цигарок марки «Capri azuro» загальною вартістю 164,15 грн., 5 пачок цигарок марки «Glamour azure» загальною вартістю 144,25 грн. 4 пачки цигарок марки «Muratti Rosso» загальною вартістю 115,40 грн., 6 пачок цигарок марки «Muratti Chiaro» загальною вартістю 173,10 грн., 3 пачки цигарок марки «Winchester compact blue» загальною вартістю 64,50 грн., 1 пачку цигарок марки «Winchester Blue» вартістю 21,50 грн., 1 пачку цигарок марки «Winchester Red» вартістю 21,50 грн., а всього майна потерпілого на загальну суму 821,65 грн., після чого був затриманий працівниками служби охорони «Ефорт».
Крім того, ОСОБА_7 27.10.2017 року близько 05.00 год., перебуваючи на вул. Пасічній, 60 у м. Львові, скориставшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з під`їзду будинку із корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, умисно таємно викравмайно потерпілої ОСОБА_5 , а саме: велосипед торгової марки «Moongoose Rockadile 24 Boy», голубого кольору, вартістю 5000 грн., дитячий велосипед торгової марки «Ардіс 20», оранжево-білого кольору, вартістю 3500 грн., та велосипед торгової марки «24», чорно-білого кольору, вартістю 3500 грн., а всього майна потерпілої на загальну суму 12000 грн., які в подальшому збув на ринку «Торпедо» невідомій особі.

Крім того, ОСОБА_7 31.10.2017 року близько 04.00 год., перебуваючи на вул. Пасічній, 57 у м. Львові, скориставшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із автомобіля марки «Таврія», н.з. НОМЕР_1 , з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, умисно таємно викравмайно потерпілого ОСОБА_9 , а саме: 10 літрів бензину марки А95 вартістю 280 грн., які в подальшому збув невідомій особі.

Крім того, ОСОБА_7 10.11.2017 року близько 16.05 год., перебуваючи на вул. Тершаківців, 1 у м. Львові поблизу супермаркету «Вопак», скориставшись, що за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, умисно таємно викравмайно потерпілого ОСОБА_10 , а саме: велосипед марки «Океан», темно-синього кольору, вартістю 2500 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винність у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав, що 09.08.2017 року близько 02.00 год. він знаходився на вул. Некрасова у м. Львові, де викравпластиковий контейнер для сміття, а на вул. вул. Мучній у м. Львові викрав металевий контейнер для сміття, які спочатку заховав у парку «Погулянка» у м. Львові, а на наступний день продав ці контейнери для сміття на ринку «Торпедо» невідомій особі. 11.09.2017 року близько 03.00 год. він перебував на вул. Жасминовій у м. Львові, де взяв драбину та заліз на балкон другого поверху однієї із квартир, звідки викравдва велосипеди, які того ж дня збув на ринку «Торпедо» невідомій особі. 21.10.2017 року близько 19.40 год. на вул. Зеленій, 73 у м. Львові біля магазину він побачив велосипед без нагляду власника, який викрав та наступного дня збув на ринку «Торпедо» невідомій особі. 24.10.2017 року близько 23.30 год. він перебував біля торгового кіоску на вул. Б. Хмельницького у м. Львові. З метою проникнення у вказане приміщення він вибив у ньому скло каменем та викрав звідти більше 30 пачок цигарок різних торгових марок. 27.10.2017 року близько 05.00 год. він знаходився на АДРЕСА_3 . Там зайшов в один з під`їздів будинку, де ходив поверхами, шукав, що можна викрасти. На площадці між другим і третім поверхом він виявив 3 велосипеди, які по черзі виніс з під`їзду будинку і заховав у кущах неподалік. Протягом двох днів маршруткою він вивіз вказані велосипеди до ринку «Торпедо», де збув невідомій особі. 31.10.2017 року близько 04.00 год. він перебував на вул. Пасічній, 57 у м. Львові, де побачив автомобіль марки «Таврія», з якого викрав10 літрів бензину марки А95 і збув їх невідомій особі. 10.11.2017 року близько 16.00 год. він знаходився на вул. Тершаківців, 1 у м. Львові поблизу супермаркету «Вопак», де побачив велосипед марки «Океан», який викрав, однак не встиг збути так як був затриманий працівниками поліції. Вказав, що через багатоепізодність вчинених ним злочинів може не пам`ятати окремих обставин вчинення злочинів, однак категорично наполягає на вчиненні ним особисто усіх інкримінованих йому злочинів. У вчиненому розкаявся, просив суворого його не карати.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою злочин, вчинений повторно.Крім того, суд вважає доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_7 у таємному викраденні чужого майна,поєднаному з проникненням в інше приміщення. Його дії кваліфіковані вірно за ч. 3 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою злочин, поєднаний з проникненням у житло.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких, дані про його особу, зокрема те, що він згідно зі ст. 89 КК України не судимий, на обліку в наркологічному диспансері перебуває з 20.12.2004р. з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 ,є щире каяття, сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, тому йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей обвинувачення, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Цивільний позов у матеріалах кримінальної справи відсутній, слід вирішити долю речових доказів.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та обрати йому покарання:
за ч. 2 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;
за ч. 3 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у справі CD-R диск із відеозаписом обставин вчинення злочину зберігати при справі, викрадені пачки цигарок, що знаходяться на зберіганні у представника потерпілого, - залишити потерпілому ТзОВ «Волиньтабак», викрадений велосипед марки «Океан», переданий на зберігання потерпілому, залишити потерпілому ОСОБА_10 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_1