Справа № 128/1779/17
УХВАЛА
06 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000661 від 15.06.2017 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України..

Ухвалою суду від 28.09.2017 року, в зв`язку з неявкою обвинуваченої в підготовче судове засідання, було доручено начальнику Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області доставити ОСОБА_4 в судове засідання, яке відкладено на 01.11.2017 року на 10 год. 20 хв.

На виконання ухвали суду від 28.09.2017 року інспектором СРПП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 надано суду рапорт, згідно якого здійснити привід обвинуваченої в судове засідання не представляється можливим, так як остання відсутня за місцем свого проживання. Під час спілкуванні інспектора СРПП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по мобільному телефону з обвинуваченою ОСОБА_4 , остання повідомила, що вона знаходиться у Києві на роботі, що додому приїздить дуже рідко. Про те, що її потрібно з`явитися в судове засідання до Вінницького районного суду Вінницької області, вона дізналась від працівників поліції, та повідомила, що обов`язково з`явиться в судове засідання, яке мало відбутись 01.11.2017 року о 10.год.20 хв.

Однак, обвинувачена в судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила.

Згідно довідки, складеної секретарем судового засідання від 25.01.2018 року, судове засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 25.01.2018 року на 09 год.10 хв. не відбулось, в зв`язку із перебуванням головуючої ОСОБА_1 на лікарняному. Розгляд кримінального провадження відкладено на 06.03.2018 року на 11 год.00 хв.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилась, згідно довідок «Укрпошта», судові повістки ОСОБА_4 на 11.12.2017 року та на 06.03.2018 року не були вручені, оскільки остання за зазначеною адресою не проживає .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , надання дозволу на її затримання та зупинення судового провадження відносно останньої по даному кримінальному провадженні.

Заслухавши заявлене клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1

В зв`язку з неявкою обвинуваченої в судове засідання, ухвалою суду від 28.09.2017 року було доручено начальнику Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області доставити ОСОБА_4 в судове засідання, яке відкладено на 01.11.2017 року на 10 год. 20 хв.

Згідно наданого інспектором СРПП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 .І рапорту, обвинувачена ОСОБА_4 відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим доставити останню в судове засідання не представляється можливим.

Крім того, під час спілкуванні інспектора СРПП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по мобільному телефону з обвинуваченою ОСОБА_4 , остання повідомила, що вона знаходиться у Києві на роботі, що додому приїздить дуже рідко . Про те, що її потрібно з`явитися в судове засідання до Вінницького районного суду Вінницької області, вона дізналась від працівників поліції, та повідомила, що обов`язково з`явиться в судове засідання, яке мало відбутись 01.11.2017 року о 10.год.20 хв.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилась, згідно довідок «Укрпошта», судові повістки ОСОБА_4 на 11.12.2017 року та на 06.03.2018 року не були вручені, оскільки остання за зазначеною адресою не проживає.

Нової адреси проживання обвинувачена суду не повідомила, хоча була обізнана в тому, що кримінальне провадження поступило на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області і неодноразово призначалось до слухання.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити її розшук, а судове провадження зупинити.

Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_4 застосувати щодо неї примусовий привід.

На думку суду розшук обвинуваченого слід доручити слідчому Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , а його привід до суду відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, непрацюючої, раніше несудимої.

Організацію виконання розшуку доручити слідчому Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , а привід обвинуваченої ОСОБА_4 до суду відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.

Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченого, негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до її розшуку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1