Справа№751/8685/17
Провадження №1-кп/751/323/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000078 від 20 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.17. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000078 від 20 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 01.12.17. за обвинувальним актом призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду та проведення його у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для закриття провадження, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зазначив, що в судове засідання необхідно викликати обвинувачених, їх захисників та представника потерпілого, без виклику свідків. Крім того вказав, що підстав для обрання відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні не вбачає, а щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити без змін.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , представник потерпілого, в підготовчому судовому засіданні висловили думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу та виклик свідків не надходило.

Одночасно, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000078 від 20 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Новозаводського районного суду м. Чернігова на 27 грудня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 , доставити з Чернігівського СІЗО УДПС України в Чернігівській області обвинуваченого ОСОБА_9 , викликати обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 , представника потерпілого 8-го навчального центру Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ).

Доручити Центральному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 2, індекс 04071), скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України щодо обвинувачених:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Телешівка Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Скрипчинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Доручити Південному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 9, індекс 65017), скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України щодо обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Новотроїцьке Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_4 .

Досудову доповідь надати суду в строк до 26 грудня 2017 року.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Копії ухвал направити до Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 2, індекс 04071), Південного міжрегіонального управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 9, індекс 65017) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1