______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1218/14-к
Провадження № 1-кс/520/156/14
УХВАЛА

07.02.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого, погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2013 р. до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ТЦСО) про те, що економіст ТЦСО ОСОБА_5 привласнила бюджетні кошти, призначені для виплати зарплати у період з серпня по грудень 2013 року в розмірі 66028 гривень шляхом внесення недостовірних даних до платіжних відомостей на перерахування заробітної плати працівникам територіального центру.
26.12.2013 року відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006686, за ознаками скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України.
Слідчий в рамках порушеного кримінального провадження з метоюпроведення судовх експертиз звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів із ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: платіжних відомостей про перерахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з серпня по грудень 2013 року, табеля обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.08.2013 року по 31.12.2013 року, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться в витребуваних документах, і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність підстав вважати, що вказані ним документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і зазначені документи містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до платіжних відомостей про перерахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з серпня по грудень 2013 року та табелям обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.08.2013 року по 31.12.2013 року, з можливістю вилучення оригіналів цих документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1