Справа № 157/164/18
Провадження №1-кп/157/21/18
УХВАЛА
15 лютого 2018 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Камінь-Каширського районного суду від 09 лютого 2018 року у кримінальному провадженні №0000015 від 31 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358ч. ч. 1, 4, 190 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 09 лютого 2018 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, якщо вона протягом 1 року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 січня 2018 року за № 0000015, відносно підозрюваної ОСОБА_3 за ст. 358 ч. ч. 1, 4, ст. 190 ч. 1 КК України, закрито.

Повідомлено трудовому колективу вказаної сільської ради про передачу їм ОСОБА_3 на поруки.

Роз`яснено ОСОБА_3 , що у разі порушення нею умов передачі її на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинені злочини, передбачені ст. 358 ч. ч. 1, 4, ст. 190 ч. 1 КК України.

Роз`яснено тому ж трудовому колективу наслідки, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок.

У вступній частині вказаної ухвали помилково зазначено номер будинку, де зареєстрована ОСОБА_3 , а саме «16а» замість «61а».

Крім цього в резолютивній частині ухвали у другому абзаці після слова « ОСОБА_4 » пропущене слова «за», у третьому абзаці замість слова «колективу» помилково вказане слово «колектив» та в четвертому абзаці замість слова «вона» вказане слово «він».

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описок в зазначеній ухвалі, оскільки у її вступній та резолютивній частинах наявні помилки.

Прокурор та учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, у судове засідання не прибули, що відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що виправлення описок повинно мати місце, виходячи із таких підстав.

Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що у вступній частині ухвали Камінь-Каширського районного суду від 09 лютого 2018 року помилково зазначено номер будинку, де зареєстрована ОСОБА_3 , а саме «16а» замість «61а».

Крім цього в резолютивній частині вказаної ухвали у другому абзаці після слова « ОСОБА_4 » пропущене слова «за», у третьому абзаці замість слова «колективу» помилково вказане слово «колектив» та в четвертому абзаці замість слова «вона» вказане слово «він».

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки в ухвалі Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 09 лютого 2018 року винесеній по справі № 157/164/18, провадження № 1-кп/157/21/18 у кримінальному провадженні № 0000015 від 31 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358ч. ч. 1, 4, 190 ч. 1 КК України, а саме: у вступній частині замість «16а» вказати «61а»; у резолютивній частині в другому абзаці після слова « ОСОБА_4 » добавити слово «за», у третьому абзаці замість слова «колектив» вказати слово «колективу», в четвертому абзаці замість слова «він» вказати слово «вона».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1