У Х В А Л А

08 грудня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.09.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 240, ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 342, ч. 1, 2 ст. 345, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 252 КК України.

Встановлено, що 15.09.2016 приблизно о 12 год. невідомі особи в кількості приблизно 100 чоловік в урочищі "Азалія", що поблизу смт. Клесів Сарненського району вчиняли опір працівникам правоохороних органів під час виконання ними службових обов`язків.

15.09.2017р. приблизно о 12 год. невідомі особи в кількості 60 осіб в урочищі «Азалія», що поблизу смт. Клесів Сарненського району погрожували вбивством працівникам поліції та пошкодили автомобіль марки «УАЗ патріот» р.н. НОМЕР_1 та відірвали один із номерів даного автомобіля.

15.09.2017р. приблизно о 12 год. невідомі особи в кількості 60-70 осіб в урочищі «Азалія», що поблизу смт. Клесів Сарненського району здійснили масові заворушення, що призвело до опору представникам влади та пошкодили автомобіль марки «Нива» р.н. НОМЕР_2 та відірвали один із номерів даного автомобіля.

30.03.2017р. приблизно о 09 год. 50 хв. невідомі особи, в кількості приблизно 1000 чоловік перебуваючи в урочищі "Смітник", що поблизу смт. Клесів Сарненського району перегородили дорогу працівникам поліції Сарненського ВП до вїзду в дане урочище та погрожували фізичною розправою, чим вчинили активний опір працівникам поліції під час виконання ними службових обовязків.

04.04.2017р. приблизно о 16 год. 30 хв. в кварталах 66, 65, 42 Федорівського лісництва, кварталах 1,9 Ясногірського лісництва, кварталах 27, 34, 40 Клесівського лісництва, кварталах 1,3,4,7,9 Любонського лісництва невідомі особи за допомогою мотопомп, шляхом гідроромиву грунту, незаконно видобували бурштин-сирець 30.03.2016 року приблизно о 09 год. 50 хв. під час відпрацювання працівниками поліції території Клесівської селищної ради, щодо попередження незаконного видобутку бурштину-сирцю в урочищі "Смітник", що поблизу смт. Клесів Сарненського району жителями смт. Клесів в кількості близько 1000 чол., які були одягнуті в балаклави, камуфляжний одяг та які були озброєні підручними засобами (дерев`яні бити, каміння, дерев`яні палиці, металеві прути, вибухові пакети та інше) було вчинено опір працівникам правоохоронних органів, в ході даного конфлікту працівники поліції отримали тілесні ушкодження, а саме: т.в.о. начальника Сарненського ВП ГУНП підполковник поліції ОСОБА_4 - забій м`яких тканин лівої гомілки (із гематомою цієї ділянки) та забійної рани передньої поверхні лівої гомілки, старший інспектор Сарненського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_5 - забій м`яких тканин, гематоми лівого гомілкового-ступневого суглобу з переходом на тильну поверхню стопи та «розтягнення зовнішньо-бокових зв`язок лівого гомілково-ступневого суглобу», інспектор Сарненського ВП ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_6 - забійна рана підборіддя справа, слідчий Сарненського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_7 - забій, гематоми мяких тканин лівої гомілки та забійна рана верхньої третини передньої поверхні лівої гомілки, інспектор Сарненського ВП ГУНП ОСОБА_8 - синець-гематома ділянки правого надпліччя з переходом на надлопаткову ділянку справа. З числа особового складу спеціального підрозділу поліції: - ОСОБА_9 (забій, ссадно верхньої губи), ОСОБА_10 , (забій, точкова рана тильної поверхні лівої стопи); ОСОБА_11 (забій, гематома, зовнішньої поверхні правого голівностопного суглобу); ОСОБА_12 (забій, розтягнення зв`язок лівого ліктевого суглобу, перелом лівої променевої кістки); ОСОБА_13 (забій передньої поверхні лівого колінного суглобу, після травматичний, цефалічний, астеноневротичний синдром, артеріальна гіпертензія).

30.03.2017р. приблизно о 09 год. 50 хв. під час відпрацювання працівниками поліції території Клесівської селищної ради, щодо попередження незаконного видобутку бурштину-сирцю в урочищі "Смітник", що поблизу смт. Клесів Сарненського району жителями смт. Клесів в кількості близько 1000 чол., які були одягнуті в балаклави, камуфляжний одяг та які були озброєні підручними засобами (дерев`яні бити, каміння, палиці, зрив пакети та інше) було вчинено опір працівникам правоохоронних органів, в ході даного конфлікту працівники поліції отримали тілесні ушкодження, а саме: т.в.о. начальника Сарненського ВП ГУНП підполковник поліції ОСОБА_4 - травмована нижня кінцівка лівої ноги, старший інспектор Сарненського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_5 - ушкоджено нижню кінцівку лівої ноги (попередньо розрив сухожилля), інспектор Сарненського ВП ГУНП старший лейтенант поліції ОСОБА_6 - поверхнево розсічене підборіддя, слідчий Сарненського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_7 - забійна рана верхньої третини лівої гомілки, інспектор Сарненського ВП ГУНП ОСОБА_8 - забій правого плечового суглобу. З числа особового складу спеціального підрозділу поліції: - ОСОБА_9 (забій, ссадно верхньої губи), ОСОБА_10 , (забій, точкова рана тильної поверхні лівої стопи); ОСОБА_11 (забій, гематома, зовнішньої поверхні правого голівностопного суглобу); ОСОБА_12 (забій, розтягнення зв`язок лівого ліктевого суглобу, перелом лівої променевої кістки); ОСОБА_13 (забій передньої поверхні лівого колінного суглобу, після травматичний, цефалічний, астеноневротичний синдром, артеріальна гіпертензія), чим умисно заподіяли вказаним працівникам тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків.

Крім того, встановлено що 18.02.2017, приблизно о 12 год. невідомі особи, на території Рівненського природного заповідника, що знаходиться поблизу смт. Клесів, Сарненського району, здійснювали незаконний видобуток бурштину-сирцю.

Також 15.03.2017, приблизно о 13 год., в ході огляду працівниками Рівненського природного заповідника у кв. 58 вид. 2 Карасинського лісництва було виявлено 0,5 га порушених земель та в кв. 44 вид. 18 Карасинського лісництва вис явлено 0,5 га порушених земель внаслідок незаконного видобутку бурштину-сирцю.

07.11.2017 слідчим суддею Рівненського міського суду надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні будинку, господарських, складських, підвальних, надвірних та інших будівлях, що до нього відносяться, за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності (розмір частки 1/1) належить ОСОБА_14 , де фактично мешкає ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.12.2017 слідчим Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_16 з числа групи слідчих за вказаною адресою проведено обшук в ході якого вилучено камінці, ззовні схожі на бурштин-сирець в кількості 10 штук, 2 з яких оброблені у вигляді шару.

Слідчий вказує, що виникла необхідність у накладенні арешту на речі, що вилучені під час проведення обшуків, які є доказом вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ч. 1 ст. 170 КПК України, а саме виникла необхідність у забороні відчужувати, користуватися і розпоряджатися вказаним майно, оскільки є підстави вважати, що вказані речі використувувались як засіб та знаряддя вчинення кримінальних правопорушень.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке було засобом та знаряддям кримінально протиправних дій, з метою позбавлення будь-яких осіб можливості відчужувати, користуватись та розпоряджатись вказаним майном, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в судовому засіданні та дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім того, частиною ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи, що слідчий в порушення ст. 170 КПК України не довів достатніх підстав вважати необхідність накладення арешту шляхом заборони розпорядження, відчуження та користування на бурштин-сирець в кількості 10 штук, 2 з яких оброблені у вигляді шару які були вилучені 05.12.2017 в ході проведення обшуку у приміщенні будинку, господарських, складських, підвальних, надвірних та інших будівлях, що до нього відносяться, за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки вказане майно конкретно не описане та відсутня вага, розміри тощо, слідчий суддя вважає, що підстав для задоволення клопотання не має.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , про арешт майна - відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1