печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0001122,-

В С Т А Н О В И В :
16.11.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що у жовтні 2014 року усвідомлюючи, що РФ веде агресивну війну проти України, контролює, координує та підтримує терористичну організацію «ЛНР», забезпечує участь військовослужбовців і підрозділів ЗС РФ у застосуванні збройної сили проти сил АТО, вирішив взяти участь у терористичній організації «ЛНР» та сприяти веденню агресивної війни проти держави Україна, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, та передбачаючи можливість у результаті їх вчинення настання тяжких наслідків, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, зміни меж території України та поширення на неї впливу Російської Федерації, з мотивів перешкоджання євроінтеграційному курсу розвитку України, встановлення контролю Російської Федерації над політичними та економічними процесами в Україні.

Для реалізації вищевказаного злочинного умислу в один із днів у жовтні 2014 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено)

ОСОБА_4 , незаконно перетнув державний кордон та прибув до

м. Луганська, де вступив до складу терористичної організації «ЛНР» та в подальшому був зарахований до її структурного підрозділу так званого «Міністерства державної безпеки» терористичної організації «ЛНР».

У зв`язку з проходженням у минулому ОСОБА_4 військової служби у ЗС РФ, наявністю в нього досвіду перебування на керівних посадах ЗС РФ, ватажками терористичної організації «ЛНР» на ОСОБА_4 покладено виконання функцій так званого заступника міністра «Міністерства державної безпеки» терористичної організації «ЛНР», визначено завдання щодо організації та проведення контррозвідувальної діяльності та протидії діяльності спецслужб України, які проводять розвідувальну діяльність, незаконного затримання проукраїнськи налаштованих громадян, незаконного затримання з метою отримання інформації, необхідної для забезпечення діяльності терористичної організації та сприяння веденню агресивної війни проти України. Окрім того, на ОСОБА_4 , як на так званого заступника міністра «Міністерства державної безпеки» терористичної організації «ЛНР», покладалося здійснення підбору інших її учасників для комплектації підрозділів, які знаходилися у його підпорядкуванні, прийняття рішень про облік та видачу зброї та боєприпасів, в тому числі організація вчинення артилерійських обстрілів Збройних сил України та інших військових формувань, які залучені до проведення антитерористичної операції, учасниками «Міністерства державної безпеки» терористичної організації «ЛНР», які перебувають у його підпорядкуванні.

На виконання визначених йому керівництвом терористичної організації "ЛНР" зазначених функцій ОСОБА_4 , використовуючи свої повноваження так званого заступника міністра "Міністерства державної безпеки" терористичної організації "ЛНР", діючи умисно, з наведених вище мотивів та метою, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, перебуваючи в приміщенні захопленої Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС за адресою: м. Луганськ, вул. Градусова, 1А (Жовтневий район м. Луганська), у період з 13.02.2015 по 30.07.2015, шляхом віддання наказів та координації їх вчинення організовував, координував злочинну діяльність підпорядкованих йому підрозділів так званого "Міністерства державної безпеки" терористичної організації "ЛНР", віддавав накази на вчинення артилерійських обстрілів Збройних сил України та інших військових формувань, які залучені до проведення антитерористичної операції, учасниками «Міністерства державної безпеки» терористичної організації «ЛНР», які перебувають у його підпорядкуванні; віддавав накази на викрадення, застосування фізичного насилля, здійснення конвоювання, а також охорону незаконно утримуваних цивільних осіб іншими учасниками так званого "Міністерства державної безпеки" терористичної організації "ЛНР", які знаходилися у його підпорядкуванні; приймав рішення про призначення інших учасників так званого "Міністерства державної безпеки" терористичної організації "ЛНР" до підрозділів, які знаходилися у його підпорядкуванні; віддавав накази про прийняття на облік зброї, а також отримання зброї та боєприпасів учасникам так званого "Міністерства державної безпеки" терористичної організації "ЛНР", які знаходилися у його підпорядкуванні. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Він же, за вищевикладених обставин, у період з жовтня 2014 року по серпень 2015 року (точного часу досудовим слідством не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, діючи умисно, з метою насильницької зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими на даний час іншими військовослужбовцями ЗС РФ та підлеглими йому учасниками незаконного збройного підрозділу «Міністерства державної безпеки» терористичної організації «ЛНР», достовірно знаючи про контроль, кординацію та фінансування зазначеної терористичної організації зі сторони представників влади РФ та ЗС РФ, які ведуть агресивну війну проти держави Україна, всупереч вимог п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, в порушення принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимоги ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV), від 21.12.1965 №2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), ст.ст. 1-3, 68 Конституції України, діючи як співвиконавець, надавав накази підрозділам так званого "Міністерства державної безпеки" терористичної організації "ЛНР", які знаходилися у його підпорядкуванні, на вчинення артилерійських обстрілів військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, які залучені до проведення антитерористичної операції на території Луганської області, чим забезпечив застосування актів збройної агресії представниками влади РФ та ЗС РФ проти держави України. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України.

Окрім того, перебуваючи в приміщенні захопленої Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС за адресою:

м. Луганськ, вул. Градусова, 1А (Жовтневий район м. Луганська), діючи умисно, із наведених вище мотивів та метою, а також з метою придушення проукраїнської позиції ОСОБА_5 , 14.03.2015, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 віддав наказ невстановленим учасникам так званого "Міністерства державної безпеки" терористичної організації "ЛНР", які знаходилися у його підпорядкуванні, застосувати до ОСОБА_5 під час його незаконного позбавлення волі примус морального порядку та брутальне поводження з ним шляхом позбавлення його доступу до питної води у необхідній кількості, можливості перебувати на свіжому повітрі, достатньої кількості продуктів харчування, можливості нормального справляння фізіологічних потреб протягом його незаконного утримування в будівлі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС за адресою: м. Луганськ, вул. Градусова, 1А (Жовтневий район м. Луганськ).

Приблизно у другій декаді серпня 2015 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , займаючи посаду заступника міністра так званого "Міністерства державної безпеки" терористичної організації "ЛНР", перебуваючи у будівлі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС за адресою: м. Луганськ, вул. Градусова, 1А (Жовтневий район м. Луганськ), діючи умисно, із наведених вище мотивів та метою, а також з метою придушення позиції осіб, які перебували у заручниках, віддав наказ підрозділам так званого "Міністерства державної безпеки" терористичної організації "ЛНР", які знаходилися у його підпорядкуванні, про посилення суворих умов утримання полонених, шляхом ізоляції їх від доступу свіжого повітря та денного світла, шляхом замуровування вікон у приміщеннях, де вони незаконно утримувались. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 438 КК України.

У зв`язку із цим, 25.03.2017 ОСОБА_4 повідомлено про у вчиненні кримінальних правопорушень, . 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 438 КК України та оголошено у розшук.

У зв`язку з викладеним, прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Це клопотання може бути подан е одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою

Відповідно до ч. 4. ст. 189 КПК України слідчий суддя відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки з наданих суду доказів вбачається, що підозрюваний навмисно ухиляється від органу досудового розслідування та суду.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання громадянина Україна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця станиці Кутейніковська Зимовніківського району Ростовської області, громадянина Російської Федерації, генерал-майора Збройних сил Російської Федерації, депутата Єкатеринбургзької міської думи, місце проходження державної служби: АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001122 від 11.04.2017 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 438 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 06.05.2017 в рамках кримінального провадження № 0001122.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1