Справа №359/1892/18
Провадження №1-кп/359/210/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_4 ,
під час судового розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку, -

в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
У судовому засіданні, яке відбулось 27.03.2018 року судом на обговорення поставлено питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Київське СІЗО» Міністерства юстиції України, оскільки засуджений ОСОБА_6 на даний час утримується під вартою в ДУ «Київське СІЗО» Міністерства юстиції України.

Учасники процесу не заперечували про проведення судових засідань в режимі відео конференції з ДУ «Київське СІЗО» Міністерства юстиції України.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, необхідністю участі у справі засудженого ОСОБА_6 , суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя

у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку, - з ДУ «Київське СІЗО» Міністерства юстиції України.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, захисників, ОСОБА_7 о 15 год. 30 хв. 18.04.2018 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Державної Установи «Київське слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (02000, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1