Провадження №1-кс/127/8426/17
23 жовтня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей,-
Слідчий СВ Лівобережного ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей що перебувають у володінні ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 22:00 год. 08.06.2017 до 12:00 год. 10.06.2017 год. невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 таємно, шляхом вільного доступу, з огородженого парканом подвір`я вище вказаного домоволодіння здійснила крадіжку велосипеду марки «GHOST 26» c/н НОМЕР_1 чорного кольору з салатовими вставками, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку.
За даним фактом 11 червня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що викрадений велосипед було йому повернуто невідомими особами та наразі даний велосипед марки «GHOST 26» c/н НОМЕР_1 чорного кольору з салатовими вставками, знаходиться на території домоволодіння його бабусі ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 /
Під час досудового розслідування виникає необхідність у проведенні повноцінного розслідування та встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також і проведення судово-товарознавчої експертизи. Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
ОСОБА_4 в судове засідання не зявився.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до велосипед марки «GHOST 26» c/н НОМЕР_1 чорного кольору з салатовими вставками, знаходиться на території домоволодіння ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 з можливістю його вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /