В И Р О К
іменем України
13 жовтня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000168 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Черкаський Бишкин Зміївського району Харківської області, є громадянином України, із середньою освітою, не одружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , вважається таким, що не має судимості відповідно до ст. 89 КК України,

у злочині, передбаченому ст. 246 КК України,

у с т а н о в и в:
19 лютого 2017 року ОСОБА_4 маючи умисел на незаконну порубку дерев без передбаченого законом дозволу, в порушення порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 року №761, не маючи лісорубного квитка (ордера), знаходячись на території НПП "Гомільшанські ліси", квартал №75 виділу 1, який відноситься до складу земель природо-заповідного фонду України та наданий парку без вилучення у основного землекористувача ДП "Зміївське лісове господарство", за допомогою бензопили здійснив незаконну порубку трьох дерев: 1 дерево дуб діаметром у корі біля шийки кореня 54 см, чим завдав збитків на суму 6834 грн.; 1 дерево дуб діаметром у корі біля шийки кореня 16 см, чим завдав збитків на суму 374 грн.; 1 дерево берест діаметром у корі біля шийки кореня 21 см, чим завдав збитків на суму 760 грн. Знищенням вказаних дерев погіршено природний склад, захисні та екологічні властивості лісу, а також заподіяно збитки державі в особі ДП "Зміївське лісове господарство", які розраховані згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року №665 "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу", на загальну суму 7968 грн. 00 коп.
Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку лісу на території природно-заповідного фонду, тобто злочин, передбачений ст. 246 КК України.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконної порубки дерев на об`єктах природно-заповідного фондупідтверджується його показаннями під час судового розгляду, де він у повному обсязі визнав себе винуватим та показав, що, за вказаних вище обставин, з використанням бензопили, здійснив незаконну порубку двох дерев дубу та одного береста на території НПП "Гомільшанські ліси".

У вчиненому злочині щиро розкаявся, виявив готовність нести передбачену законом кримінальну та цивільну відповідальність.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами.

Так, даними протоколу огляду місця події від 19.02.2017 року підтверджується обстановка на місці незаконної порубки дерев у кварталі №75 виділі 1, який відноситься до складу земель природо-заповідного фонду України та наданий НПП "Гомільшанські ліси" без вилучення у основного землекористувача ДП "Зміївське лісове господарство". Під час огляду був виявлений ОСОБА_4 , у якого вилучено бензопилу GOULDLOCK E4500, а також виявлено три свіжо спиляних дерева: два дуби діаметром у корі біля шийки кореня відповідно 54 см та 16 см, один берест діаметром у корі біля шийки кореня 21 см (а. п. 66-71, 76).
Вилучена під час огляду місця події у ОСОБА_4 бензопила GOULDLOCK E4500 визнана речовим доказом та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Зміївського відділу поліції (а. п. 73-76, 87, 88).
Оцінивши зазначені вище, досліджені в судовому засіданні докази, які є належними, допустимим, а в сукупності та взаємозв`язку достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 є винним у незаконній порубці лісу на території природно-заповідного фонду, ійого дії належить кваліфікувати за ст. 246 КК України.

Обставиною, що пом`якшують покарання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України, визнається щире каяття обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, відсутні.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 65-67 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставину, що пом`якшує покарання; відсутність обставин, що обтяжують покарання; особу винного, який в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості (а. п. 83, 85), на спеціальних обліках не перебував (а. п. 82), не працює і не перебуває на обліку як безробітний, внаслідок чого не має постійних джерел доходів, має постійне місце проживання, де характеризується як особа, на чию поведінку скарг не надходило (а. п. 81), суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді обмеження волі, від якого, відповідно до ст. 75 КК України, його належить звільнити з випробуванням, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Позовна заява начальника Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в інтересах держави в особі ДП "Зміївське лісове господарство", до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення з нього на користь ДП "Зміївське лісове господарство" 7968 грн. 00 коп. на відшкодування збитків заподіяних внаслідок незаконної порубки дерев, яку визнав обвинувачений ОСОБА_4 , є обґрунтованою і, відповідно до положень ст. ст. 127-129 КПК України, підлягає задоволенню.

Долю речового доказу належить вирішити у відповідності до вимог п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд

у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у злочині, передбаченому ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов начальника Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в інтересах держави в особі ДП "Зміївське лісове господарство", до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі ДП "Зміївське лісове господарство" 7968 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. на відшкодування матеріальної шкоди, які перерахувати на рахунок №0227 ГУ ДКСУ в Харківської області, МФО 851011, код ОКПО 37754227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області.

Речовий доказ - бензопилу "GOULDLOCK Е 4500", яку передано на зберігання до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області на підставі квитанції №157, - конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: