Провадження № 1-кп/520/370/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого судді Войтова Г.В.,

при секретарі Садко Е.Б.

З участю прокурора Донченко О.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004937 від 06.09.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2013 року в провадження судді Київського районного суду м. Одеси, ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004937 від 06.09.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.2 КК України.

Ухвалою судді від 02.10.2013 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для зміни обраного обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, не має.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 ОСОБА_1 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена ОСОБА_2 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, бажає щоб розглянули справу без виклику свідків. Клопотань від обвинуваченого не надійшло.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, бажає щоб розглянули справу без виклику свідків, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси. Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468 475 КПК України не заявлялось.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, одноособово, долучити до кримінального провадження документів досудового розслідування.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження розяснюється, що вони мають можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження,якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст..314 ч.1 - 317 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0004937 від 06.09.2013 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси 24 жовтня 2013 року о 16 годин 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора Донченко О.М., обвинувачену ОСОБА_2, захисника, та потерпілого ОСОБА_4

Запобіжний захід обвинуваченої ОСОБА_2, залишити без змін особисте зобовязання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий Войтов Г. В.