Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/67/2018 Справа №641/476/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника СРС ХМВПП ПСМУ ПВКПП МЮУ ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабаї, Харківського району, Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого 15.11.2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовий строк 3 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В :
Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 .

У судове засідання з`явились представник СРС ХМВПП, прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 389 КК України.

У судовому засіданні представник СРС ХМВПП підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Вислухавши прокурора, представника СРС ХМВПП, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно з вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2013 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки.

Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризувався задовільно, від відбування призначеного судом покарання ухилявся, а саме 29.03.2016 року до Комінтернівського PB КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області надійшов витяг з ЄРДР № 0004743 від 12.12.2015 року відповідно до якого ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 389 КК України.

За даними «АРМОР», ОСОБА_5 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без водійського посвідчення 07.12.2015 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП та 20.12.2015 року за ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року, ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч. 1 ст. 389 КК України та останньому було призначено покараня у вигляді одного року обмеження волі. За сукупності вироків, на підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднано не відбуте покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2013 року і остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

23 січня 2017 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 389 КК України направлено до Апеляційного суду Харківської області для розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого, прокурора та обвинуваченого.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2016 року скасовано, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

На даний час в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 389 КК України яке не розглянуте.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_5 вчинив новий злочин в період іспитового строку, суд вважає, що правові підстави для задоволення подання Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, -
П О С Т А Н О В И В :
В поданні начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1