Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1191/17
Провадження № 1-кс/273/233/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по кримінальному провадженню

№ 0000343 від 04.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, 04.10.2017 року в період з 08 год. до 15 год. невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом під важення пластикового вікна на балконі першого поверху проникла до кв. АДРЕСА_2 та таємно викрала із кімнати власниці грошові кошти в розмірі 53500 доларів США та близько 60000 гривень, які знаходилися в шафі для одягу, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків на вказану вище суму.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 . В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_6 користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Ураховуючи вище викладене з метою перевірки причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, встановлення його місця знаходження в момент вчинення злочину та коло осіб з якими він спілкується, іншим шляхом отримати дану інформацію не представляється можливим, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаних абонентських номерів, автор клопотання просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку.

В судовому засіданні начальник СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подання з підстав зазначених у ньому.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з"явилися і не повідомили про причину неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: витяг з кримінального провадження № 0000343, рапорт оперуповноваженого Завадського від 20.10.2017 року, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_4 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентському номеру (сім карті) НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання номера абонентів «А» та «Б», Інтернет трафіку в тому числі СМС повідомлення з прив`язками до базових стацій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили власники мобільних номерів в період з 01.09.2017 року і по 20.10.2017 року із зазначенням імеі. мобільних телефонів, для слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , або за її дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

2. Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

3. Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 , або за її дорученням оперуповноваженим Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

4. У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1