Справа №295/1442/18
УХВАЛА
Іменем України

08.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управляння Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 05.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події від 06.02.2018 за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, щов період часу з 21 год. 00 хв. 04.02.2018 по 08 год. 00 хв. 05.02.2018, ОСОБА_4 шляхом розбиття шибки вікна проникла до житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала електрочайник, газовий балон, ковдри, постільну білизну, п`ять металевих каструль, різних об`ємів; дві пластмасові миски та одну металеву миску, тощо, чим завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 , на загальну суму близько 2 100 гривень.

05.02.2018 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події від 06.02.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, у вище вказаному будинку, наступні речі:

-електричний чайник із підставкою до нього, срібно-чорного кольору;

-шерстяний плед, зеленого кольору;

-металева каструля, 1 шт., чорного кольору з квітковим візерунком об`ємом на 1 л.;

-металева каструля, 1 шт., білого кольору круговим візерунком об`ємом 2 л.;

-металева каструля, 1 шт., білого кольору із квітковим візерунком, об`ємом 3 л.;

-алюмінієва каструля, об`ємом 5 л.;

-пластмасова миска, 1 шт. червоного кольору;

-пластмасова миска, 1 шт., оранжевого кольору;

-металева кришка, білого кольору;

-металева миска, жовтого кольору із візерунком.

Проведеними слідчими діями встановлено, що вилучені та перераховані вище речі належать потерпілій ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказані речі, а саме: електричний чайник із підставкою до нього, срібно-чорного кольору; шерстяний плед, зеленого кольору; металева каструля, 1 шт., чорного кольору з квітковим візерунком об`ємом на 1 л.; металева каструля, 1 шт., білого кольору круговим візерунком об`ємом 2 л.; металева каструля, 1 шт., білого кольору із квітковим візерунком, об`ємом 3 л.; алюмінієва каструля, об`ємом 5 л.; пластмасова миска, 1 шт. червоного кольору; пластмасова миска, 1 шт., оранжевого кольору; металева кришка, білого кольору; металева миска, жовтого кольору із візерунком, які вилучені під час ОМП від 06.02.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події від 06.02.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: електричний чайник із підставкою до нього, срібно-чорного кольору; шерстяний плед, зеленого кольору; металеву каструлю, чорного кольору об`ємом на 1 л.; металеву каструлю, білого кольору, об`ємом 2 л.; металеву каструлю, білого кольору із квітковим візерунком, об`ємом на 3 л.; алюмінієву каструлю, об`ємом близько на 5 л.; пластмасову миску, червоного кольору; пластмасову миску, оранжевого кольору; металеву кришку, світлого кольору; металеву миску, жовтого кольору із візерунком, що належить ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , тимчасово позбавивши власника та інших осіб можливості відчуження, розпорядження та використання вилученого майна

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: