Справа № 199/8868/17
У Х В А Л А
іменем України
14 грудня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 04 грудня 2017 року, приблизно о 17:00 годині, перебуваючи біля першого корпусу будинку № 83, розташованого по вул. Калиновій у місті Дніпро, під лавкою знайшов пакет з полімерного матеріалу. Піднявши вказаний пакет, ОСОБА_5 виявив, що в середині знаходиться речовина рослинного походження, яку він за кольором та запахом визначив для себе, як наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено. В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 привласнив знайдений пакет з наркотичним засобом «канабіс» та поклав його в праву передню кишеню одягнених на ньому джинсів. Таким чином, ОСОБА_5 придбав та почав зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» при собі без мети збуту, після чого пішки попрямував у напрямку третього корпусу будинку № 83 по вул. Калиновій міста Дніпро.В той же день, тобто 04 грудня 2017 року, приблизно о 17:20 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи біля третього корпусу будинку № 83 по вулиці Калиновій в місті Дніпро, був помічений працівниками поліції, які згідно з Законом України «Про Національну поліцію», відповідно до ст. ст. 32, 34 провели превентивні заходи, а саме: згідно з п. 4 ст. 32 «Перевірка документів» - якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно з п. 2 ст. 34 «Поверхнева перевірка» - поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обігякої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб, в ході яких встановили, іцо ОСОБА_5 має при собі річ, обіг якої заборонено та викликали слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.В ході проведення огляду, 04 грудня 2017 року, в період часу з 18 години 00 хвилин до 18 години 36 хвилин, за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, біля третього корпусу будинку № 83, слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 в присутності двох понятих, в правій передній кишені, одягнених на ОСОБА_5 джинсів, виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження.Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4854 від 09.12.2017 року, надана на експертизу 07.12.2017 року речовина масою 8,242 г., вилучена у ОСОБА_5 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 7,418 г., яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, з метою особистого вживання.05.12.2017 року даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003141 правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.13.12.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.У вчиненні зазначеного злочину підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Дніпродзержинськ, неодружений, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав себе винним,повністю і пояснив, що 04.12.2017, близько 17:00 годин, знаходячись біля першого корпусу будинку № 83 під лавкою знайшов пакет з полімерного матеріалу з наркотичним засобом канабіс. Після чого ОСОБА_5 підняв зазначений пакет з наркотичним засобом та почав його зберігати для власного вживання, без мети збуту.04.12.2017 року в період часу з 18:00 по 18.36 годин біля третього корпусу будинку № 83 по вул. Калиновій в м. Дніпро в ході огляду його особистих речей було виявлено та вилучено пакет з наркотичним засобом.Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:рапортом співробітника СКП АНД ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області;протоколом огляду місця події від 04.12.2017 року;протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;повідомленням про підозру від 13.12.2017 року;протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;висновком експерта № 1/8.6/4854.У зв`язку з викладеним, ставиться питання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи це тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, тому виник ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтвердив факт вчинення ним кримінального правопорушення за обставин, викладених у повідомленні про підозру, не заперечив проти задоволення клопотання.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

За доданим до клопотання витягом з єдиного реєстру досудового розслідування, 05 грудня 2017 року до реєстру внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів. Кримінальному провадженню наданий № 0003141.

13 грудня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд враховує, що за ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Суд виходить з того, що підозра у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення є обґрунтованою. Той факт, що підозрюваний є таким, що в силу ст. 89 КК України не має судимості, офіційно не працевлаштований, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в сукупності свідчать про наявність ризиків того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктом 1 частини першою статті 177 КПК України, є визначеною законом підставою застосування запобіжного заходу.

Вирішуючи питання щодо виду запобіжного заходу, суд згідно вимог ст. 178 КПК України враховує:

1) той факт, що наявні докази про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення є достатньо вагомими;

2) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється;

3) вік та стан здоров`я підозрюваного, який не досяг пенсійного віку та не має підтверджених медичними документами тяжких або хронічних захворювань;

4) відсутність у підозрюваного міцних соціальних зв`язків, родини та утриманців;

5) відсутність у підозрюваного постійного місця роботи;

6) відсутність відомостей про негативну репутацію підозрюваного;

7) майновий стан підозрюваного, який не має постійного джерела доходу;

8) відсутність відомостей щодо непогашених судимостей;

9) відсутність відомостей про недотримання підозрюваним умов застосованих запобіжних заходів, які застосовувалися до нього раніше;

З урахуванням перелічених обставин, необхідним та достатнім для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, є запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 204, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кам`янське, Дніпропетровської області, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що в силу ст.89 КК України не має судимості, який у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003141, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків протягом двох місяців:

-не відлучатися за межі м. Дніпро без дозволу слідчого, прокурора чи суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

зобов`язавши ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду та до слідчого.

З 12 лютого 2018 року ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення на підозрюваного обов`язків припиняє свою дію, якщо відповідний строк не було продовжено слідчим суддею в порядку ч. 6 ст. 194 КПК України. На підставі ст. 203 КПК України ухвала припиняє свою дію також у разі ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження, в порядку передбаченому цим кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя:

14.12.2017