Провадження № 1-в/243/68/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України

08 лютого 2018 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника прокурора Донецької області про поновлення строку на касаційне оскарження,-

ВСТАНОВИВ:
30.01.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника прокурора Донецької області про поновлення строку на касаційне оскарження.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 124 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі. В апеляційному порядку вирок не оскаржувався.

Прокуратурою Донецької області встановлено, що по вказаній справі Генеральною прокуратурою Російської Федерації 27.02.2012 року задоволено запит Генеральної прокуратури України та ОСОБА_4 видано для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КК України.

Отже, при ухвалені вироку порушені конституційні права ОСОБА_4 , стосовно якого кримінальна справа за ст. 124 КК України підлягала закриттю на підставі п. 12 ст. 6 КПК України 1960 року.

На початку травня 2014 року адміністративні приміщення прокуратури області у м. Донецьку були захоплені незаконними збройними формуваннями, у зв`язку з чим всі документи та наглядові матеріали, в тому числі щодо екстрадиції ОСОБА_4 втрачено.

Прокурор Донецької області та його заступник участі у розгляді справи не брали, а тому через втрату відомостей про видачу Російською Федерацією ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КК України, були позбавлені можливості перевірити законність вироку та оскаржити його в касаційному порядку упродовж трьохмісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року.

За таких обставин, прокурор вважає, що викладені обставини є поважними причинами, які об`єктивно вплинули на можливість вищестоящего прокурора оскаржити незаконне судове рішення протягом строку, встановленому на касаційне оскарження. Просить поновити строк на касаційне оскарження вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_4 у зв`язку із поважними причинами його пропуску.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Інші учасники повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, які з`явилися, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 124 КК України до 2 років обмеження волі, в апеляційному порядку вирок не оскаржувався.

13 жовтня 2014 року вирок суду щодо ОСОБА_4 був проголошений, йому вручена копія вироку. При винесенні вироку засудженому, захиснику та іншим учасникам процесу роз`яснено термін і порядок оскарження вироку суду.

Засуджений, захисник не скористалися своїм правом на апеляційне оскарження і не подали апеляції.

У відповідності до ч. 4 ст.384, ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року, касаційні скарги на судові рішення, зазначені в ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, вправі подати прокурор області та його заступники в межах їх повноважень незалежно від участі у розгляді судом першої інстанції протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили.

Згідно ч. 4 ст. 383 КПК України термін подачі касаційної скарги може бути відновлений в порядку і випадках, передбачених статтею 353 КПК України.

Стаття 353 КПК України передбачає, що в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право подачі апеляцій, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про поновлення пропущеного строку.

У разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку. Питання про відновлення строку вирішується судовому засіданні судом, який розглядав справу. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На початку травня 2014 року адміністративні приміщення прокуратури Донецької області у м. Донецьку були захоплені незаконними збройними формуваннями, у зв`язку з чим всі документи та наглядові матеріали, в тому числі щодо екстрадиції ОСОБА_4 втрачено. Прокурор Донецької області та його заступник участі у розгляді справи не брали, а тому через втрату відомостей про видачу Російською Федерацією ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КК України були позбавлені можливості перевірити законність вироку та оскаржити його в касаційному порядку упродовж трьохмісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року.

Таким чином, вивчивши матеріали справи та вислухавши доводи сторін, суд вважає, що з урахуванням реалізації одного з принципів кримінального судочинства доступу до правосуддя термін на касаційне оскарження вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2014 року прокурором пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 353, 386 КПК України 1960 р.,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника прокуратури Донецької області ОСОБА_6 про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Слов`янського міськрайонного суду від 13.10.2014 року відносно ОСОБА_4 засудженого за ст. 124 КК України до 2 років обмеження волі задовольнити.

Поновити строк на касаційне оскарження вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2014 року стосовно ОСОБА_4 .

Визнати касаційну скаргу від 03.01.2018 року на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.10.2014 року такою, що підлягає розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області в установлений законом 7-денний термін через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1