У Х В А Л А
Іменем України

26 лютого 2016 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання заступника начальника Корольовського РВ м. Житомира КВІ УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_6 ,-

встановив :

ОСОБА_6 засуджена вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 19.11.2013 року за ст. 191 ч.5 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засуджена була звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, на засуджену були покладені обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтись в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.

На даний час заступник начальника Корольовського РВ м.Житомира КВІ звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_6 , посилаючись на те, що засуджена безвідповідально відносилася до покладених на нього судом обов`язків, а саме, змінила місце проживання без відома КВІ, з метою ухилення від контролю за її поведінкою, неодноразово не з`явилась для реєстрації до КВІ без поважних причин, документально неявки не підтвердила.

Поведінка засудженої ОСОБА_6 свідчить про те, що вона не стала на шлях виправлення, не виправдала довір`я суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КВІ УДПтСУ в Житомирській області, думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджена перебуває на обліку в Корольовському РВ м. Житомира КВІ УДПтСУ в Житомирській області з 28 січня 2014 року, за час строку випробування зарекомендувала себе з негативної сторони, не з`являвся неодноразово на виклики до КВІ, поважність причин неявки офіційно не підтвердила, про наслідки невиконання обов`язків, які на неї були покладені судом, засуджена була офіційно повідомлена, змінила місце проживання без відома КВІ.

Відповідно повідомлення на запит суду з Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України №871-296/13260/15-к від 11.02.2016р., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 10.07.2015р. виїхала за межі України, до м. Лондон.

На підставі викладеного, суд вважає дане подання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537 ч.1 п.8, 539 п.3 ч.2 КПК України,-

постановив :

Звільнення від покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з випробуванням строком на два роки за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 19 листопада 2013 року за ст. 191 ч.5 КК України відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої ТОВ «Волта-продукт», раніше несудимої, скасувати.

Направити ОСОБА_6 до місць відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на (04) чотири роки.

Строк покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 .

Оголосити розшук ОСОБА_6 , яку з місця затримання етапувати до Житомирської тюрми №8 з подальшим направленням її до місць відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали суду негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору. Копія ухвали не пізніше наступного дня після її ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1