Справа № 589/7108/13-к р.
Провадження № 1-в/589/608/13 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Леоненко І.В.,

прокурора Чумака Є.П.,

представника КВІ ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали за поданням Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: Сумська область, Шосткинський район, с. Ображіївка, вул. Першотравнева, 58, раніше судимого: 22.04.2004 Шосткинським райсудом за ст.ст.186 ч.1, 104 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, звільнений від покарання на підставі Закону України «Про амністію» від 31.05.2005; 20.01.2006 Шосткинським райсудом за ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; засудженого 22.02.2013 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 до суду надійшло подання Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2013 покарання, яке мотивується тим, що засуджений, перебуваючи на обліку в КВІ, в період встановленого відносно нього судом випробувального строку, не виконував покладені на нього обовязки, а саме: систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Шосткинського МРВ КВІ підтримала подання, просить його задовольнити.

Прокурор також підтримав подання і вважає за необхідне направити ОСОБА_2 для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засідання пояснив, що дійсно протягом іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, просив дати ще один шанс виправитися без направлення для відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з часу ухвалення відносно нього вироку, незважаючи на проведені з ним профілактичні бесіди, тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 28.05.2013 за ст.178 ч.1 КУпАП, 16.09.2013 за ст.178 ч.2 КУпАП, 09.08.2013 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України якщо засуджений систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції і ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_2 направленню для відбування покарання.

Поряд з цим, суд, враховуючи, що ОСОБА_2 є раніше судимою особою, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, і неможливо в даному випадку запобігти і виключити ризики, визначені ст.177 КПК України та з метою забезпечення виконання цієї ухвали та вироку суду, вважає за доцільне обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування призначеного покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2013 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання обраховувати з моменту взяття під варту в залі суду з 09.12.2013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3