Справа № 167/299/18
Провадження №1-кс/167/69/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Рожище 26.03.2018 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000108 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення балістичної експертизи.
В обгрунтування вимог вказує, що слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000108 від 22.03.2018 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку листопада 2017 року в післяобідню пору доби гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи на березі річки Стир, що протікає поблизу с.Луків знайшов патрон калібру 5,45 мм в кількості 17-ти штук, які переніс до власного житлового будинку, де в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу.

22.03.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: патрони калібру 5,45 мм в кількості 17-ти штук.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході досудового слідства виникла необхідність встановити чи є дані патрони боєприпасами, чи придатні до стрільби, до якого виду, системи, моделі, калібру призначені, а відповідь на вказані запитання можна отримати шляхом проведення балістичної експертизи. Вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування експертами Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43 Волинської області.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Органом досудового розслідування - слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000108 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

У відповідності до матеріалів клопотання 22.03.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено патрони калібру 5,45 мм в кількості 17-ти штук.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність встановити чи є вилучені патрони боєприпасами, чи придатні до стрільби, до якого виду, системи, моделі, калібру призначені.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання доручення експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43 Волинської області провести балістичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримі 3нального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 щодо призначення балістичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000108 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Українизадовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

-Чи є боєприпасами патрони, вилучені під час проведення огляду місця події від 22.03.2018 року ?

-До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони, вилучені під час проведення огляду місця події від 22.03.2018 року ?

-Чи придатні патрони для стрільби ?

-
Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

-патрони калібру 5,45 мм, у кількості 17 штук, які вилучені під час проведення огляду місця події від 22.03.2018 року;

-копію ухвали.

Не заперечувати проти повного чи часткового знищення або зміни стану наданих на експертизу об`єктів.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта з об`єктами дослідження: слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1