Єдиний унікальний номер:343/2312/17
Номер провадження: 1-в/0343/11/18
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
10 січня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання адміністрації Державної установи «Долинський виправний центр № 118» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Державної установи «Долинський ВЦ № 118» звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник адміністрації ДУ «Долинський ВЦ № 118» підтримав клопотання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони. За час відбування покарання в Долинському ВЦ №118 не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось два заохочення правами начальника установи. Він сумлінно виконує свої обов`язки, ввічливо та з повагою ставиться до персоналу адміністрації, врівноважений, був працевлаштований в їдальні для засуджених, пізніше днювальним відділення СПС, на даний час працевлаштований днювальним адміністративної будівлі, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання, пояснив, що він працює днювальним адміністративної будівлі, не порушує вимог режиму відбування покарання, бере участь у програмах диференційованого виховного впливу, тому просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, пояснення засудженого, висновок прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, з усією повнотою оцінюючи особу засудженого, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав:
За змістом ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 , засуджений 15.11.2013 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.156 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2016 року засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання за правилами ч.5ст.72 КК України зараховано час його попереднього ув`язнення з 10.09.2013 року по 16.12.2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 березня 2016 року засудженому ОСОБА_5 , замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді 02 років 02 місяців 16 днів обмеженні волі. В строк відбутого покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано час перебування його під вартою з 11.03.2016 р. по день звільнення з під варти за правиламист. 72 КК України із розрахунку один день тримання під вартою - два дні обмеження волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину. Початок відбуття покарання засудженому рахується з 10.09.2013 року; кінець терміну - 24.05.2018 року.
Фактично невідбута частина терміну покарання засудженого ОСОБА_5 станом на 10 січня 2018 року становить 4 місяців 14 днів.
З характеристики та долучених в судовому засіданні матеріалів, а також даних, що містяться в особовій справі засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній в установах відбування покарань знаходиться з 16.09.2013 року.
Під час перебування під вартою в СІЗО м. Івано-Франківськ допускав порушень вимог режиму тримання під вартою, за що було накладено одне дисциплінарне стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку. Заохочення не оголошувались.
З 03.02.2014 року відбував покарання в Коломийській ВК (№ 41). Був працевлаштований на виробництві установи цеху №1. Не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошувалось одне заохочення правами начальника установи.
21.03.2016 року прибув в Долинський виправний центр (№118). Був працевлаштований в їдальні для засуджених, пізніше днювальним відділення СПС, днювальним адміністративної будівлі, де і працює по даний час. За час відбування покарання характеризується позитивно. Не допускав порушення вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення не накладалися, оголошувалось два заохочення правами начальника установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. На профілактичних обліках не перебуває. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Духовне відродження». Згідно вироку суду позов не значиться. Виконавчі листи на адресу установи не поступали . Вину у скоєному злочині визнав.

Враховуючи наведене, а також сукупність вказаних обставин, які характеризують особу засудженого ОСОБА_5 , наявність заохочень у засудженого , визнання своєї вини у вчиненому, розкаяння, стримування від порушень режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку, активна участь в суспільному житті, сумлінне виконання громадських доручень, слід розцінювати як дотримання ним вимог режиму відбування покарання та доведення свого виправлення, що є головною умовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання .
Суд , оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України , прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.81 КК України дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, ст.81 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання у вигляді обмеження волі на невідбутий термін 4 (чотири) місяці 14 (чотирнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: