Справа № 373/601/16-к
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,
встановив:

ОСОБА_4 , засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 21.04.2016 за ч. 4 ст. 407 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 10 200 грн.

У зв`язку з невиконанням ним вироку суду в частині відбування покарання сплати штрафу, начальник Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся з поданням про заміну покарання за вироком суду засудженому ОСОБА_4 .

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 31.07.2017 до засудженого застосовано примусовий привід на 05.09.2017. Виконання ухвали суду про примусовий привід покладено на Святошинське УП ГУНП України в м. Києві. У визначений в ухвалі про привід час засуджений повторно не прибув на судовий виклик, про поважність причини неявки суд не повідомив. Начальник Святошинського УП ГУНП України в м. Києві не повідомив суд про причини невиконання ним ухвали суду про примусовий привід.

Прокурор заявив клопотання про застосування до засудженого примусового приводу.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Статтею 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 350 КПК України, суд,
ухвалив:

Застосувати примусовий привід до засудженого ОСОБА_4 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на 10:00 год. 27 жовтня 2017 року.

Виконання ухвали доручити Святошинському УП ГУНП України в м. Києві.

Розгляд даної справи відкласти до 10:00 год. 27 жовтня 2017 року.

Копію ухвали направити до ГУ НП України в м. Києві для відома в частині встановлення судом факту неналежного виконання обов`язків начальником Святошинського УП ГУНП України в м. Києві під час організації виконання ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.07.2017.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1