Справа № 148/1440/17
Провадження №1-кп/148/227/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
13 липня 2017 року близько 23.00 год. в АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла суперечка на грунті того, що останній образив співмешканку ОСОБА_5 . В ході даної суперечки ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки в обличчя з лівої сторони в ділянці ока та ще один удар кулаком лівої руки в ділянку грудної клітки справа. ОСОБА_4 , маючи образу на ОСОБА_5 за спричинені йому тілесні ушкодження, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в обличчя з лівої сторони в ділянці ока, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій виличній ділянці, які по ступеню важкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розгляду здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , про що надав відповідну письмову заяву. При цьому, в судовому засіданні встановлено, що потерпілий правильно розуміє правові наслідки відмови від обвинувачення, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.
Обвинувачений ОСОБА_4 також просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Прокурор висловила думку про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши учасників судового провадження, яким були роз`яснені правові наслідки відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 із зазначеної підстави з огляду на наступне.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Отже, враховуючи, що дане кримінальне провадження відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1