Пр. №1-кс/155/49/18
Справа № 155/2071/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горохів клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000257, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2017 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09 січня 2018 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області ОСОБА_5 звернулася в суд із клопотанням, погодженим з прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000257, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 строком на 60 (шістдесят) днів.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , діючи в групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 25 червня 2017 року приблизно о 21 годині 15 хвилин, перебуваючи в громадському місці - на подвір`ї бару, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою відверту зневагу до існуючих правил та норм поведінки, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно розпочав словесну суперечку із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий за віком є значно старшим від нього, у ході якої, незважаючи на неодноразові спроби відвідувачів бару і його працівників припинити конфлікт, наніс декілька ударів потерпілому, який сидів на лавці біля бару, та після падіння останнього на землю продовжив наносити йому удари, внаслідок чого у потерпілого ОСОБА_8 утворилися тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта за ступенем тяжкості належать до категорії легких тілесних ушкоджень. Крім того, внаслідок хуліганських дій ОСОБА_4 , який діяв в групі з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було тимчасово порушено нормальну діяльність закладу роздрібної торгівлі та спокій громадян, які відпочивали біля бару.

26 червня 2017 року СВ Горохівським ВП ГУНП в області внесено відомості до ЄРДР під № 0000257 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодружений, непрацюючий, українець, громадянин України, на утриманні якого особи не перебувають, несудимий.

09 січня 2018 року відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ст.278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події, допитом свідків, допитом потерпілих, проведення слідчих експериментів, показами підозрюваного та іншими речовими доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

На думку слідчого, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років, який було вчинено з грубим порушенням громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб, не має постійного джерела прибутку та стійких соціальних зв`язків, суттєвого особистого приватного майна, є особою молодого віку, без суттєвих вад здоров`я, не займається соціально-корисною діяльністю, крім цього, ОСОБА_4 часто виїжджає за кордон та в будь-який момент може залишити територію України, тому, зважаючи на викладене та спосіб вчинення злочину, існують об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде продовжувати злочинну діяльність, може негативно впливати на свідків, потерпілих та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, в тому числі за межами України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому забезпечити його належну поведінку та запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просила обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

26 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 внесено записи про передбачене ч.2 ст.296 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 . Вищевказане кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

09 січня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, ніде не працює, за місцем проживання характеризується позитивно.

Таким чином слідчий, звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а прокурор при розгляді клопотання в суді довели про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину середньої тяжкості, а також про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з викраденням чужого майна, а також здійснювати психологічний вплив на свідків, потерпілого та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, в тому числі за межами України, з метою ухилення від відповідальності за вчинене.

З огляду на вищенаведене, з врахуванням особи підозрюваного, з метою перешкодити підозрюваному ОСОБА_4 займатися злочинною діяльністю та запобігти вчиненню ним незаконного впливу на свідків, потерпілого у вищевказаному кримінальному провадженні вважаю за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування № 0000257, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2017 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, із вищою освітою, непрацюючому, неодруженому, несудимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 18 години по 07 годину наступного дня.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 , а за її відсутності до іншого слідчого, який включений в групу слідчих по кримінальному провадженні, один раз на тиждень по середах з 09 години до 13 години та за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися за межі с. Кутрів Горохівського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 , задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- не відвідувати будь-які розважальні заклади, в тому числі клуби, бари, кафе та місця реалізації спиртних напоїв, що надасть можливість запобігти вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до Горохівського РС УДМС у Волинській області свій паспорт громадянина України та паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 15 години 30 хвилин 10 березня 2018 року.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Горохівського відділу поліції ГУНП У Волинській області за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1