справа № 462/1919/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 від 3.04.2017 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого , раніш судимого

-21.02.2013 Залізничним районним судом м.Львова за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

-02.12.2016 Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавленні волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

-05.12.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 100 год. громадських робіт;

-06.03.2017 Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавленні волі, на підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за попереднім вироком Сихівським районним судом м.Львова від 02.12.2016 та Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 05.12.2016 призначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

-12.06.2017 року Франківським районним судом м.Львова за ч .2ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України остаточне покарання призначене у виді 3 років позбавлення волі, звільненого за ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 , ч.2 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Львівської місцевої прокуратури №2- ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 2.04.2017 року близько 15.30 год., знаходячись у приміщенні ТЦ «Victoria Gardens», що на вул. Кульпарківській, №226-а у м.Львові, в магазині «Gloria Jians», маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна та власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, намагався таємно викрасти 2 пари штанів марки «BJN», вартістю без ПДВ 1415,00 грн., штани марки «ВРТ», вартістю без ПДВ 540,83 грн.. Перебуваючи у примірочному приміщенні, за допомогою заздалегідь заготовлених кусачок зняв із вище вказаних джинсів чіпи та намагався із викраденим майном втекти, однак довести свого злочинного умислу до кінця не міг з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений та зупинений при виході із примірочного приміщення працівниками охорони «Gloria Jians». Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагався скоїти крадіжку з магазину «Gloria Jians» на суму 1955,83грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини скоєння ним злочину, зазначив, що дійсно він 2.04.2017 року близько 15.30 год. намагався вкрасти 2 штанів з магазину «Gloria Jians», у зв`язку з чим взяв з дому кусачки , в магазині взяв 4 пари штанів, зайшов у примірочну, встигнув надрізати магніти чіпи з 2 штанів, однак зайшли продавці та зробили йому зауваження стосовно його дій, він залишив штани, швидко пішов, кинув у смітник кусачки, однак працівники охорони при виході його затримали. У скоєному кається, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України і він повинен нести за це відповідальність.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, також особу обвинуваченого, який раніш судимий, його характеристику за місцем проживання, його щире каяття у скоєному, сприяння розкриттю злочину, що суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст..65 ч.2 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

З наведеного та з урахуванням всіх обставин по справі суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Крім того, суд вважає призначити остаточне покарання за сукупністю вироків за правилами ст. 71 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 12.06.2017 року та визначити остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один ) місяць.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 не обиралась.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1