Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

7листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000851 щодо ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

у с т а н о в и л а :

02.11.2017 року надійшло зазначене подання, яке внесено на підставі ухвали підготовчого судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва від 27.09.2017 року, про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000851 щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.2032 КК України, до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання та ухвала суду мотивовані тим, що Приморським районним судом м. Одеси розглядається кримінальне провадження № 0001082 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , з якого матеріали вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 було виділено у зв`язку з її розшуком. А тому голова суду з посиланням на положення ст.ст.34, 334 КПК України, якими передбачено можливість об`єднання матеріалів кримінального провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, а так само можливість у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати його на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, і визначено порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, просить вирішити питання про внесення відповідного подання.
В судове засідання не прибули прокурор, захисник ОСОБА_13 та обвинувачена, які повідомлені про час та місце розгляду подання. Прокурор направив заяву з проханням розглядати подання, яке він підтримує, без його участі. Інші учасники судового провадження не повідомили про поважні причини неприбуття. Апеляційний суд вважає можливим розглянути подання без участі вказаних осіб, оскільки згідно з ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

____________________________
№ 11-п/796/786/2017
Доповідач: ОСОБА_1 .
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що в його задоволенні належить відмовити.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Згідно з ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.04.2017 року було задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 і кримінальне провадження щодо неї з Приморського районного суду м. Одеси направлено на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

При цьому колегія суддів погодилась з тим, що саме Солом`янський районний суд м. Києва, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення (незаконне зайняття гральним бізнесом) з однакових за тяжкістю, оскільки останній обшук у кримінальному провадженні відбувся 21.11.2014 року о 23 годині 30 хвилин у приміщенні на вул. Єреванській, 4 в м. Києві, повинен розглядати кримінальне провадження.

А тому після отримання обвинувального акта в кримінальному провадженні, питання про підсудність якого вже вирішувалося, суд першої інстанції не повинен був повторно ставити питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Що стосується доводів прокурора, що на момент розгляду клопотання Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не було відомо про розгляд кримінального провадження щодо інших співучасників, то про розгляд клопотання Прокуратура Одеської області була повідомлена і прокурор мав можливість повідомити про наявність таких обставин.

До того ж, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , як вказував сам прокурор у клопотанні від 15.09.2017 року, направлено на розгляд до Приморського районного суду м. Києва ще 30.11.2015 року, що свідчить про те, що в ньому вже розпочався судовий розгляд.
Таким чином підстави для задоволення подання відсутні і кримінальне провадження підлягає поверненню до Солом`янського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000851 щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.2032 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3