Провадження № 1-кс/761/492/2018
У Х В А Л А
Іменем України
23 січня 2018 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю скаржника ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання заявника від 13.11.2017 року, по кримінальному провадженню № 0000357,-

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва 29.12.2017 року надійшла вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що в провадженні ГСУ СБ України перебуває кримінальне провадження № 0000357.

ОСОБА_2 зазначає, що в даному кримінальному провадженні вона є потерпілою.

13.11.2017 року ОСОБА_2 подала клопотання в межах даного кримінального провадження до ГСУ СБ України.

Станом на день подання скарги до суду клопотання ОСОБА_2 в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України розглянуто не було.

Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане клопотання.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав просив її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_2 було подані до приймальні СБ України 13.11.2017 року, про що свідчить відповідний штамп.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках передбачених цим кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Тобто слідчий зобов`язаний був розглянути клопотання в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, та у випадку повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити заявнику.

Станом на день розгляду скаргу у суду відсутні відомості щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Також скаржник просить слідчого суддю роз`яснити слідчому положення КПК України, разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що повноваження слідчого судді визначені ст. 303 КПК України, яка не встановлює повноваження слідчого судді надавати роз`яснення вимог законів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання заявника від 13.11.2017 року, по кримінальному провадженню № 0000357.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 110, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання заявника від 13.11.2017 року, по кримінальному провадженню № 0000357 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого ГСУ СБ України, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000357, розглянути клопотання ОСОБА_2 подане до ГСУ СБ України 13.11.2017 року, по кримінальному провадженню № 0000357, в порядок та строк визначений ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.

В задоволені іншої частини скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1