Справа № 454/516/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

23.02.2018 року з Сокальського відділу Червоноградської місцевої прокуратури до Сокальського районного суду Львівської області надійшло клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2017р. ОСОБА_4 близько 18.30год. керуючи технічно справним належним йому легковим автомобілем марки «Шкода Октавія» р.н.з. НОМЕР_1 , під час руху по вул. Б.Хмельницького у м. Великі Мости, Сокальського району, Львівської області наближаючись до нерегульованого перехрестя, будучи неуважним до дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості та не вжив заходів щодо її зменшення та зупинки, щоб дати дорогу пішоходу ОСОБА_5 , який переходив автомобільну дорогу, та допустив наїзд на останнього. Своїми діями ОСОБА_4 порушив правила дорожнього руху України із настанням дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден на лівій половині обличчя крововиливу на лівій гомілці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась струсом головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, перелому кісток лівої гомілки, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

22.02.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні учасники судового засідання проти звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 не заперечили.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши клопотання, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У відповідності до ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідності до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості вчинений з необережності, визнає вину у вчиненні злочину, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, учасники розгляду справи не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження за його підозрою у вчиненні кримінального правопорушення закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК Украни.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1