Справа № 574/224/16-к
Провадження 1-в/574/26/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 .
Розглянувши подання начальника Буринського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , матеріали стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зінове Путивльського району, Сумської області, не працюючого, засудженого 23.12.2014 р. вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про оголошення розшуку
До Буринського районного суду звернувся начальник Буринського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про оголошення розшуку, мотивуючи тим, що останній, будучи засудженим 23.12.2014 р. вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та знаходячисчь на обліку у КВІ , за місцем мешкання не знаходиться, нге з"являється на реєстрацію біля двох місяців, а тому просить його клопотання задовольнити
У судове засідання з`явився прокурор, засуджений ОСОБА_5 , який суду пояснив, що дійсно змінив місце проживання на с. Харівка Путивльського району, не з"являвся на реєстрацію по причині хвороби та неможливістю з"являтись до КВІ по причині відсутності транспортного сполучення та коштів та запевнив суд, що таке більше не повториться.
Представник КВІ ОСОБА_4 , при таких обставинах не наполягаві на задоволенні клопотання, проти чого також не заперечувала прокурор.
Суд вислухавши сторони , ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що клопотання не може бути задоволено виходячи із наступного.
17.03.2015 р. у приміщенні Путивльського РС КВІ ОСОБА_5 офіційно було роз`яснено порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені на нього судом та попереджено про наслідки не виконання цих обов`язків.
28.04.2015 р., ОСОБА_5 , інспектору Путивльського РС КВІ ОСОБА_6 , надав письмове пояснення, в якому повідомив, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим на адресу Буринського РС КВІ було направлено особову справу засудженого для подальшого контролю по територіальності.
На обліку Буринського РС КВІ ОСОБА_5 перебуває з 08.05.2015 р. Згідно постанови Буринського РС КВІ про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.05.2015 р. ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в Буринський РС КВІ в 1, 2, 3 та 4 понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку до засудженого двічі застосовувалися стягнення у вигляді письмових попереджень, за не явку в інспекцію для реєстрації. 04.01.2015 р. ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію в Буринський РС КВІ, у зв`язку з чим, 06.01.2016 р. на 14.00 годин його було викликано в інспекцію. За вказаним викликом підобліковий не з`явився, на телефонні дзвінки за мобільним номером НОМЕР_1 не відповідав. З метою встановлення причин неявки засудженого за викликом, 11.01.2016 р. працівником сектора КВІ ОСОБА_7 було здійснено виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході перевірки, зі слів співмешканця засудженого, гр. ОСОБА_8 , було встановлено, що ОСОБА_5 31.12.2015 р. зібрав свої речі і покинув місце проживання. Після чого ОСОБА_9 його більше не бачив і де зараз перебуває ОСОБА_5 він не знає.
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , було проведено початкові розшукові заходи, а саме: перевірено по обліках Путивльського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи з метою встановлення, чи не став засуджений жертвою нещасного випадку чи злочину, перевірено, чи не перебуває засуджений на лікуванні в Буринській РЦЛ, перевірено по обліках Буринського ВП ГУНП в Сумській області.
12.02.2016 р., відповідно до вимог п. 6.5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, матеріали початкових розшукових заходів відносно ОСОБА_5 було передано в Буринське ВП ГУНП в Сумській області для здійснення подальшого розшуку засудженого та направлено клопотання до Буринського районного суду Сумської області для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 25.02.2016 р. ухвалою Буринського районного суду Сумської області, у задоволенні клопотання Буринського РС КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 було відмовлено.
Приймаючи до уваги, що на даний час місце проживання та мешкання ОСОБА_5 встановлено, в судове засідання він з"явився та надав суду розписку, про те,що умов покарання він порушувати не буде, суд вважає, що при таких обставинах підстав для його розшуку не має.
Керуючись ст.537,539 КПК України,суд
УХВАЛИВ
В задоволенні клопотання начальника Буринського районного сектора кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , про оголошення розшуку стосовно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відмовити..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий