Провадження № 1-кс/161/7043/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 у розгляді скарги на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 29.06.2017 (справа №161/12546/17, провадження №1-кс/161/5816/17),

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 29.06.2017 про відмову у задоволенні клопотання щодо проведення слідчих дій .
04 жовтня 2017 року адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 у розгляді поданої скарги.

Судом встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2017 уповноваженим особам ДУ «Київський слідчий ізолятор» доручено забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній засудженого ОСОБА_3 о 09.30 год. 23 жовтня 2017 року, в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Однак, 23.10.2017 на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про відкладення судового засідання, в зв`язку із зайнятістю останнього в іншому судовому процесі та неможливістю прибути в судове засідання на вказану дату.
Дослідивши матеріали скарги, з метою забезпечення оперативності судового провадження, заяву ОСОБА_2 слід розглянути в судовому засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим начальнику вказаної установи, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.
Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Судове провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 у розгляді скарги на постанову слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 29.06.2017, провести у режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженим особам ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній засудженого ОСОБА_3 о 09.35 год. 03 листопада 2017 року, в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13.
Доручити уповноваженим особам ДУ «Київський слідчий ізолятор», згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.6 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали направити для виконання ДУ «Київський слідчий ізолятор» та для відому засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1