_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/520/1265/14
УХВАЛА
22.08.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за поданою ОСОБА_3 заявою про злочини, передбачені ст.ст.356 та 190 КК України, вчинені його колишньою дружиною ОСОБА_4 .

У скарзі заявник просить зобов`язати слідчого Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою про злочин від 01.08.2014р., яка отримана Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 01.08.2014р., та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просив її задовольнити та додатково повідомив, що перед початком судового засідання по розгляду вказаної скарги він відвідував Київський РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, де дізнався, що станом на 22 серпня 2014 року відомості про злочин не внесені до ЄРДР.

Від Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області до слідчого судді представник не прибув, на час розгляду скарги будь-яких відомостей чи документів з приводу скарги не надав. Адресат напередодні був належним чином сповіщений про судове засідання. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши надані стороною докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з заяви про вчинення кримінального правопорушення, поданої ОСОБА_3 до Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, вбачається, що заявник повідомляв компетентну установу про вчинення ОСОБА_4 злочинів, передбачених ст.365, 190 КК України.

З наданих документів вбачається, що ця заява отримана Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 01 серпня 2014 року.

Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годи після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Це положення закону слідчим Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області не виконано, бо станом на 22 серпня 2014 року відомостей про фіксування заяви про злочин в ЄРДР компетентною установою не надано ні заявнику, ні слідчому судді.

На підставі викладеного порушені права заявника підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді. Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_3 про злочини, передбачені ст.ст.356 та 190 КК України, вчинені його колишньою дружиною ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1