Справа № 546/664/17
Провадження № 1-кп/546/112/17
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2017 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Решетилівка Полтавської області матеріали кримінального провадження № 0000234 від 03 липня 2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого без реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою-технічною освітою, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що близько 23 год. 00 хв. 02 липня 2017 року, перебуваючи на вулиці Покровській біля магазину «Весна» в місті Решетилівка Полтавської області, де на грунті особистих неприязних відносин вступив у сварку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час сварки обвинувачений долонею правої руки наніс не менше одного удару по обличчю останнього, чим заподіяв йому відповідно до висновку судово-медичної експертизи №93 від 04 липня 2017 року тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин в області нижньої повіки правого ока з переходом на область правої щоки, які утворилися від не менш, ніж однократної дії тупого обмеженого предмета, тобто не характерні для утворення при падінні, можливі в строк і за обставин на які посилається підекспертний та кваліфікується, як легкі тілесні ушкодження.
Своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 надав заяву про відмову від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження у справі просить закрити.
Прокурор Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого потерпілим ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить вимогам закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а дане кримінальне провадження - закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п.2ч.3 ст. 314, ст. 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя