УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0006330 від 11.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 маючи не зняту та не погашену у визначений законом термін судимість, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини майнового характеру на шлях виправлення не став та знов вчинив злочин за наступних обставинах:
Так, 11.10.2017 приблизно о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи на залізничному вокзалі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 де маючи намір на таємне викрадення чужого майна.
Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна обрав предметом свого злочинного посягання майно, яке знаходилось у наметі належне ОСОБА_5 .
Продовжуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів направлене на таємне викрадення чужого майна, підійшов до вище вказаного намету та таємно викрав слабоалкогольні напої: Редбул-0,25л-1шт, Редбул-0,33л-3шт, Редбул-0,355л-1шт, пиво Старопрамен 0,5л ж/б-5шт, Чернігівське світле 0,5л-ж/б - 6 шт, Чернігівське Біле 0,5л ж/б-9 шт, Чернігівське світле 1,2л ПЕТ-3 шт, Чернігівське світле 2,5л-3 шт., на загальну суму 546 гривень.
Після чого ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, таємно викрав майно ОСОБА_5 на загальну суму 546 гривень, тим самим спричинивши останньому матеріальний збиток на вищевказану суму.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на залізничному вокзалі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться камери, як внутрішнього відеоспостереження так і зовнішнього відео спостереження.
Враховуючи вищевикладене, для повного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність в отриманні інформації, яка була зафіксована камерами як внутрішнього відеоспостереження так і зовнішнього відео спостереження, які встановлені на залізничному вокзалі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 03:00 до 07.00 год. 11.10.2017 року.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що відповідні відео записи з камер відеоспостереження встановлених по периметру в приміщенні та зовні на залізничному вокзалі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться на даних відеозаписах, та неможливість іншими способами довести обставини, з метою розкриття кримінального правопорушення, та притягнення винних осіб до відповідальності, а також для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників залізничного вокзалу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників залізничного вокзалу Одеса-Головна, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що відеозаписи з камер як внутрішнього відеоспостереження так і зовнішнього відео спостереження, за період часу з 03:00 до 07.00 год. 11.10.2017 року, які знаходяться на залізничному вокзалі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що представники залізничного вокзалу Одеса-Головна, володіючи зазначеною вище інформацією мають можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані речі мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП у м.Одесі за його дорученням у порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ, до відомостей, а саме відеозаписів з камер як внутрішнього відеоспостереження так і зовнішнього відео спостереження, які знаходяться на залізничному вокзалі ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення фрагментів відеозапису з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за період часу за період часу з 03:00 до 07.00 год. 11.10.2017 року.

Ухвала діє протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: