Провадження № 1-кс/712/5533/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на нерухоме майно

18 жовтня 2017 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0006557 від 16.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України клопотання про накладення арешту на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно в кримінальному провадженні № 0006557 від 16 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356КК України. Клопотання мотивоване тим, що 16.08.2016 до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 20.06.2016 близько 20.00 год. ОСОБА_4 , не пустила до його домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 16.08.2016 року до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , прож АДРЕСА_1 про те, шо в нього виникло непорозуміння з ОСОБА_5 , з приводу того, що на думку заявника остання не пускає його до будинку.

Досудовим слідством встановлено, що 23.10.2002 ОСОБА_6 заповіла на користь ХачатуроваМаміконаМартіросовича житловий будинок АДРЕСА_1 . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси визнано ОСОБА_4 спадкоємцем ОСОБА_6 та визначено, що він є правонаступником і прав і обовязків ОСОБА_6 . У зв"язку з цим з ОСОБА_4 стягнуто заборгованість, яка залишилась після смерті ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 . Факт заборгованності було підтверджено договором позики від 12.02.2015, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , який зареєстрований в реєстрі за № 460. ОСОБА_4 вказані вимоги в судовому засіданні не визнав. В подальшому в протоколі допиту вказав, що вказаний договір позики є незаконним та ОСОБА_6 його не підписувала, у звязку із чим стягнуто з нього заборгованість за вказаним договором є наслідком самоуправних дій з боку ОСОБА_7 .

Крім того, на даний час існують підстави вважати, що ОСОБА_7 вчинює самоуправні дії відносно ОСОБА_4 , а саме: не зважаючи на закріплене судом права власності ОСОБА_4 на домоволодіння у АДРЕСА_1 , не дає реальної можливості ОСОБА_4 проживати у вказаному домоволодінні.

На даний час у кримінальному провадженні збираються докази для оголошення винним особам про підозру, наразі проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії для з`ясування всіх фактичних обставин.

Разом з цим, 09.10.2017 прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_9 житловий будинок 46 за адресою м. Черкаси, вул. Правіка. визнано речовим доказом.

Приймаючи до уваги що, житловий будинок АДРЕСА_1 є об`єктом протиправних дій, як отриманий особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а саме, вчинення самоуправних дій.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає наступне:
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суддя слідчий вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тому необхідно заборонити або обмежити користування, розпорядження майном, а саме домоволодінням у АДРЕСА_1 , в якому проживають особи, згідно договору оренди у ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0006557 від 16.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про накладення арешту на нерухоме майно задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , із забороною вчиняти будь-які дії пов`язані з реєстрацією, перереєстрацією, зміною власника об`єкта нерухомості та управлінням зазначеним нерухомим майном.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області який здійснює розслідування по даному провадженню та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1