Ухвала

Іменем України
14 лютого 2018 р.

м. Київ
Справа № 760/15319/15-к

Провадження № 51 3610 впс 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі :

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області,
встановив:
На розгляді Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0007037 від 22 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 подав до Касаційного кримінального суду Верховного Суду клопотання про направлення кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області. Зазначає, що передача кримінального провадження за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих та свідків, а також за місцем вчинення більш тяжкого злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, забезпечить оперативність та ефективність його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи та вивчивши матеріали провадження за клопотанням, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 334 ч. 1 КПК України, обставини, зазначені у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 , та його вимога щодо необхідності об`єднання двох кримінальних проваджень відносно нього, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номерами 0000034, 0007037, та які перебувають на розгляді двох різних судів, в одне, мають вирішуватись ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
У процесі перевірки доводів клопотання та отриманих з Солом`янського районного суду м. Києва копій матеріалів провадження колегія суддів не встановила порушень ст. 32 КПК України при визначенні територіальної підсудності кримінального провадження № 0007037 від 22 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, а тому і необхідності направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку частини 3 статті 34 КПК України за вказаним клопотанням колегія суддів не вбачає.
За таких обставин, у задоволенні клопотання обвинуваченого необхідно відмовити.
Разом із тим, обставини, зазначені у клопотанні, необхідно перевірити Солом`янському районному суду м. Києвата у разі наявності підстав прийняти рішення відповідно до вимог ст.ст. 217, 334 ч. 1 КПК України.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_4 у задоволенні його клопотання про направлення кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, з Солом`янського районного суду м. Києва до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3