Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайвороні кримінальне провадження № 0000676 від 05.11.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинівка, Гайворонського району, Кіровоградської області, громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Від прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт складений 29.11.2017 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 03.11.2017 року близько 23 години 30 хвилин в с. Долинівка Гайворонського району, Кіровоградської області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебували по вул. Миру навпроти Долинівського будинку культури , між якими виник словесний конфлікт з приводу їх особистих взаємовідносин. В ході словесного конфлікту на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин у ОСОБА_5 виник злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу потерпілому ОСОБА_4 .

З метою реалізації вказаного злочинного наміру ОСОБА_5 , діючи цілеспрямовано, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на спричинення тілесних ушкоджень невизначеного обсягу ОСОБА_6 , з мотивів особистої неприязні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи

настання суспільно- небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, перебуваючи навпроти потерпілого, на відстані одного метру та умисно зі значною силою наніс кулаком правої руки не менше трьох послідовних ударів в область носа та лівого ока потерпілого ОСОБА_7 .. Після чого припинив свої протиправні дії.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носа зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи №164 від 17.11.2017 відносяться до категорії легких, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що потягли короткочасний розлад здоров"я.
Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 про що надав відповідну заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою потерпілого не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , приходить до наступного:
Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 6 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і якщо обставини, передбачені п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України, виявилися під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За вище зазначених обставин є передбачені КПК України підстави для закриття даного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000676 від 05.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Кіровоградської області в строк 7 днів.

Суддя ОСОБА_1