Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1024/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2013 року.м. смт. Машівка

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

прокурора Ряднини В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не депутата, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2013 року ОСОБА_1, в лісосмузі неподалік с.Любимівка Машівського району Полтавської області зірвав дикоростучу рослину коноплі, яку в послідуючому висушив та подрібнив, таким чином виготовивши наркотичний засіб з метою власного вживання, без мети збуту.

22.07.2013 року близько обіднього часу ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб перевіз на рейсовому автобусі з с.Любимівка Машівського району до смт.Машівка Полтавської області та близько 18 години знаходячись на території автостанції по вул.Леніна, 124 в смт.Машівка під час перевірки працівниками міліції, в ході проведення його особистого огляду, у кишені брюк було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №947 від 26.07.2013

року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 21,624 г.

Діяння, вчинене обвинуваченим, є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він здійснив умисні дії, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим по предявленому обвинуваченню за обставин, вказаних в обвинувальному акті, щиро розкаюється. При цьому пояснив, що зберігав коноплю для власного вживання, на даний час не вживає наркотики та незалежний від них, просить суворо не карати.

В судовому засіданні ухвалою головуючого відповідно до ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження, з урахуванням зрозумілості змісту цих обставин і добровільності відповідної позиції.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність пред'явленого обвинувачення на підставі належних достатніх даних (доказів) у справі.

Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України, враховуючи характер, ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання - проживає з матірю та братами, компрометуючими матеріалами сільська рада не володіє, скарг від сусідів не надходило (а.с.20), на обліку в лікарів нарколога, психіатра не перебуває, встановлено вживання алкоголю та канабіноїдів зі шкідливими наслідками, здоровий, працездатний (а.с.21), згідно ст.89 КК України раніше не судимий (а.с.22-24), обставини, які помякшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті зі встановленням іспитового строку один рік згідно ст.75 КК України з покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України.

У відповідності з вимогами ст.100 КПК України речовий доказ наркотичний засіб канабіс масою 21,624 г., який зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області (а.с.18), слід знищити.

З ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути витрати на проведення експертизи в сумі 293,4 грн.(а.с.17).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373,374 Кримінально-процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у предявленому обвинуваченні за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятись в ці органи для реєстрації.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс масою 21,624 г., який зберігається в камері зберігання наркотичних засобів УМВС України в Полтавській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави вартість судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 293,4 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_2