УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.01.2018 м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання вмотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2017 близько 06.00 двоє невстановлених осіб приховуючи свої обличчя шарфами шляхом віджиму металопластикового вікна проникли до будинку АДРЕСА_1 де вчинили напад на ОСОБА_4 поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилось у зв`язуванні ОСОБА_4 , спричиненні йому тілесних ушкоджень та погрозі застосування такого насильства, яке виразилось в порозі застосування ножа, під час якого заволоділи сейфом з грошовими коштами у сумі 25 000 гривень.

22.12.2017 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 внесено відомості за ч. 3 ст. 187 КК України.

До теперішнього часу не встановлені особи, які скоїли вказаний злочини та інформація відносно них відсутня.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУНП капітана поліції ОСОБА_5 встановлено, що під час проведення радіотехнічних розвідок на території вчинення злочину та на шляху можливого відходу осіб, які його вчинили, розташовані наступні базові станції операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

м. Нова Каховка, смт. Дніпряни (місце вчинення злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 47332; CID 17253,17376,17648,29793,64142,30881,29505,29912,64145

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 8813,10852,10851,10783,813,9853

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 60703; CID 1018,1014,1127,1073,1077,1015

Період часу 22.12.2017 р., з 06.00 год. по 07.00 год.

Імовірні шляхи відходу: Каховський район, с. Корсунка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 47332; CID 16302,16305,16308,30212,29505,30211,30881,29503,29793

LAC 47231; CID 63511

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 8813,10852,10783,9852

LAC 45073; CID 4081

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 63203; CID 45622,45621,45623

LAC 60703; CID 1407,1402,1406,1018,1077,50125,1014

Каховський район, с. Обривки

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 47431; CID 16071,16074,29834,29831,64093,29832,64097

LAC 47332; CID 17568

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 26237

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 63203; CID 35722,35621,35623

LAC 60703; CID 1375,1113,1077,20497,1017,1117,20147

Бериславський район, с. Райське

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 47332; CID 17562,17565,17519,64602,29912,27582,29201,29213,

LAC 47231; CID 29834,31614

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 16236,8812,8212,9782,212

LAC 45073; CID 221

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 63203; CID 35722,35721,35723

LAC 60703; CID 1113,1022,20493,1117,1026,50267,50263

в`їзд Н.Каховка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 47332; CID 16651,16654,16657,64682,29023,31483,29792,31383,30433,29912

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 25125,15125,9782,19122,8213,10782,9703,9783,19423

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 63203; CID 15732,15731,15733

LAC 60703; CID 1121,1123,1132,1012,1033,1034

Ш.Балка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC 47332; CID 17711,17716,17717,29911,29913,64141,29912,30421,63503,64144

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 26307,16307,9783,10781,9781,10783,9553,10553,213

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 63203; CID 35682,35681,35653

LAC 60703; CID 1077,1047,1073,1043,1057,1118.

При подальшому супроводжені кримінального провадження працівниками УКР ГУНП в Херсонській області була отримана інформація про причетність до вказаного розбійного нападу групи осіб які причетні до розбійного нападу та використовують сім-карти: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 .

Отримана інформація є недостатньою для проведення якісного аналізу та отримання відомостей необхідних для встановлення всіх осіб причетних до готування та вчинення злочину, зокрема, встановлення ділянки місцевості на якій перебували правопорушники, інших мобільних терміналів та номерів операторів стільникового зв`язку, які використовувались правопорушниками.

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Згідно положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000552 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Ст. 162 КПК України передбачає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 27 Закону України «Про телекомунікації» управління телекомунікаційними мережами загального користування здійснюється операторами телекомунікацій, які експлуатують ці мережі. Відповідальність за забезпечення сталості телекомунікаційних мереж загального користування покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на операторів телекомунікацій, які експлуатують ці мережі.

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Документи про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про абонентів, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям у зазначений період мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та знаходяться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зняття копії інформації, без їх вилучення, про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій в період часу з 04.30 22.12.2017 до 08.30 22.12.2017, а саме за адресою:

м. Нова Каховка, смт. Дніпряни (місце вчинення злочину):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 8813,10852,10851,10783,813,9853

Імовірні шляхи відходу: Каховський район, с. Корсунка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 8813,10852,10783,9852

LAC 45073; CID 4081

Каховський район, с. Обривки

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 26237

Бериславський район, с. Райське

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 16236,8812,8212,9782,212

LAC 45073; CID 221

в`їзд Н.Каховка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 25125,15125,9782,19122,8213,10782,9703,9783,19423

Ш.Балка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC 45085; CID 26307,16307,9783,10781,9781,10783,9553,10553,213

, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по НОМЕР_9 , за період часу з 01.06.2017 по дату винесення ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів, у друкованому вигляді на паперовому носії та на електронному носії.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) ОСОБА_10 та (або) ОСОБА_11 та (або) ОСОБА_12 та (або) ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.
Встановити строк дії ухвали до 02.02.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя