г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/441/18
Номер провадження 1-кс/213/134/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в квартирі, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 23.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 20.03.2018 року звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .. В клопотанні зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тім, що у період часу з серпня до жовтня 2017 року включно, точної дати в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, працюючи доглядальницею у ОСОБА_6 , 1930 року народження, перебуваючи в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, скориставшись безпорадним станом хворого, з приміщення парної кімнати будинку викрала грошові кошти готівкою у сумі 50000 доларів США (купюрами по 100 доларів), що за курсом НБУ станом на 01.08.2017 року становить 1292739 гривень, і золоту підвіску 585 проби, що належать ОСОБА_7 , та грошові кошти готівкою в сумі 60 000 доларів США (купюрами по 100 доларів), що за курсом НБУ станом на 01.08.2017 року становить 1 551 287 гривень, що належать ОСОБА_8 , та утримуючи викрадене майно при собі з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ним на власний розсуд, заподіявши таким чином потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 2844026 гривень.

Дані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000123 від 23 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

23.02.2018 року ОСОБА_7 , а 25.02.2018 року ОСОБА_8 визнані в якості потерпілих в рамках даного кримінального провадження.

У ході досудового розслідування 25.02.2018 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначає, що допитаний під час досудового розслідування, свідок ОСОБА_9 , показав, що у ОСОБА_5 , в жовтні місяці 2017 року з`явилася велика сума грошей в іноземній валюті в доларах США, а саме 9 пачок по 10 000 доларів США в кожній пачці, купюрами по 100 доларів США. Як пояснила йому ОСОБА_5 , вказані гроші вона викрала у діда - ОСОБА_6 , в якого працювала доглядальницею в с.Широка Дача Широківського району. На викрадені гроші ОСОБА_5 придбала дороге майно та нерухомість, а саме: квартиру по АДРЕСА_2 , автомобіль CHERI Е5, автомобіль MERCEDEC-BENZ 220 D, а також дорогі меблі та техніку в квартиру.

16.10.2017 року ОСОБА_5 передала йому пакет, в якому знаходилось 90000 доларів США купюрами по 100 доларів, всього було 9 пачок по 10000 доларів в кожній пачці.

05.11.2017 року ОСОБА_5 забрала з його квартири по АДРЕСА_3 приблизно 47 тисяч доларів США, які зберігались у нього, йому подарувала 1000 доларів США.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

26.02.2018 року слідчим СВ Широківського ВП КВП ОСОБА_10 на підставі ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 від 25.02.2018 року було проведено обшук квартири за вищевказаною адресою, під час якого було встановлено, що у вказаній квартирі знаходиться побутова техніка, сантехніка та меблі, що придбані за кошти, здобуті злочинним шляхом. Квартира двокімнатна, з кухнею, ванною кімнатою, коридором та одним балконом.

16.03.2018 року від потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 надійшли позовні заяви про стягнення матеріальної і моральної шкоди.

Слідчий зазначає, що для забезпечення позовних вимог потерпілих, а також з метою детального огляду речей, що знаходяться в квартирі ОСОБА_5 та визначення їх вартості, шляхом проведення судової товарознавчої експертизи оцінки майна та накладення на нього арешту, з метою фіксації стану ремонту в квартирі для подальшого проведення судово-будівельно-технічної експертизи квартири та визначення її вартості, виникла необхідність у проведенні огляду квартири АДРЕСА_4 , яка належить на праві приватної власності підозрюваній ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні прокурор вищезазначене клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, вказаних в клопотанні.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані суду матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої мети, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя враховує, що слідчим надані докази, які підтверджують належність квартири, про огляд якої надано клопотання підозрюваній ОСОБА_5 та слідчим у клопотанні, а прокурором у судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, майно, яке знаходиться в зазначеній в клопотанні -квартирі, має значення для досудового розслідування, бути доказами під час судового розгляду.

Проведення огляду вищезазначеної квартири необхідне для детального огляду речей, що знаходяться в квартирі та самої квартири, визначення їх вартості, накладення арешту на майно та для забезпечення в подальшому відшкодування збитків завданих потерпілим.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237,371,372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення огляду квартири, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 23.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих по даному кримінальному провадженню Широківського ВП КВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме: слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 та слідчому Інгулецького ВП КВП ОСОБА_13 за участю оперативних співробітників Широківського ВП КВП та за участі судового експерта відділу судової експертизи №1 Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на проведення огляду в квартирі АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали провести у відповідності до вимог КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1