Справа № 646/15/18
№ провадження 1-кс/646/2122/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.18 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0002341 від 31.10.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду приміщення, що знаходиться за адресою: м. Харків, м-н Захисників України, 7/8 (приміщення другого поверху № 109-123 Іа в літ. «Ж-4»), які належить на праві приватної власності ТОВ «ІСТЕЙТ ПРО» (КОД ), для встановлення наявності майна ОСОБА_6 .
Слідчий суддя заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.
15.02.2018 внесено до ЄРДР відомості про кримінальне провадження № 0002341 щодо злочину, передбаченого ст. 356 КК України, за заявою ОСОБА_6 у якій вона повідомляє про те, що невстановлена особа вчинила самоправницькі дії щодо майна належного потерпілій, тим самим спричинивши шкоду останній за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ч.1 ст. 234 КПК України - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Клопотання слідчого обгрунтовується, зокрема витягом з ЄРДР, актом №42738178/6 від 14.04.2015 про проведені електронні торги, листом інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, копією допиту потерпілої від 14.11.2017.
Ані слідчим в клопотанні та доданих до нього документах, ані прокурором в судовому засіданні не надано доказів про знаходження наразі двох більярдних столів за адресою м-н Захисників України, 7/8 (приміщення другого поверху № 109-123 Іа в літ. «Ж-4»).
Окрім того, у матеріалах доданих до клопотання наявний лист ТОВ «ІСТЕЙТ ПРО» (КОД ) про відсутність в них вищевказаних столів.
Слідчим не наведені обґрунтування та не надані належні та допустимі докази на підтвердження знаходження відшукуваних речей наразі за вказаною адресою.
Також, слідчий суддя звертає увагу, що до клопотання не долучені документи, що підтверджують повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0002341 від 31.10.2017 року.
За наведених обставин клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0002341 від 31.10.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1