Провадження № 1 - кс/744/16/2018
Єдиний унікальний номер 744/608/17
У Х В А Л А
про залишення заяви про відвід без розгляду

26 лютого 2018 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

розглянувши в місті Семенівка Чернігівської області письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000101, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні одну малолітню дитину, з повною вищою освітою, обіймаючого посаду старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції № 4 Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, з повною вищою освітою, обіймаючого посаду начальника Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 , який розглядає заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000101, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Вивчивши заяву, суддя приходить до висновку, що вказана заява не підлягає розгляду з наступних підстав.

У разі заявлення судді відводу з підстав, передбачених статтіями 75, 76 Кримінального процесуального кодексу України, його розглядає інший суддя цього ж суду у порядку, встановленому в ст. 81 цього Кодексу.

Заявлення відводів судді, який розглядає відвід іншому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до ч. 4 ст. 81 Кримінального процесуального кодексу України, залишати такі заяви без розгляду.

Таким чином, письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 повинна бути залишена без розгляду

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 81 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 , який розглядає заяву захисника ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000101, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1