УХВАЛА

25 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0002226 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду з Смілянської місцевої прокуратури надійшли обвинувальні акти №0000369 від 8 лютого 2016 року, №0002226 від 18 грудня 2015 року, які в об`єднані в кримінальне провадження №703/560/16-к, 1-кп/703/77/16 (№0002226) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвалою суду від 19 грудня 2017 року до свідків у вищевказаному кримінальному провадженні, за клопотанням прокурора, застосовано привід свідків. На виклик до суду 25 січня 2018 року свідки не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, тому прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків та накладення на них грошового стягнення. Крім того, прокурор просив накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_6 , яка в судове засідання не з`являється без поважної причини.

Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд заслухавши пояснення прокурора, думку обвинуваченого та захисника вважає, що клопотання про примусовий привід свідків та потерпілої та накладення на них грошового стягнення підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з абз. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а також може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Свідки, будучи належним чином повідомлені, у порядку передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України, не з`явилися в судове засідання, що стало підставою відкладення судового розгляду. Така поведінка свідків свідчить про явну неповагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на них обов`язки. Крім того, неявка в судове засідання потерпілої призводить до затягування розгляду справи та неможливість її розгляду впродовж розумних строків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 142, 327, 331, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_7 , проживаючої в АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , проживаючої в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , проживаючої в АДРЕСА_4 .

Виконання приводу доручити працівникам Смілянського відділу поліції.

Накласти на ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 грошове стягнення 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня для кожного.

Копію ухвали направити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , для відома.

Привід здійснити на 19 лютого 2018 року о 14 годині 30 хвилин в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 94, м. Сміла, Черкаська область.

Виконання ували в частині здійснення приводу свідків доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1