Справа № 631/171/17
Провадження № 1-в/626/60/2018
УХВАЛА
12 березня 2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника Нововодолазького РВ

з питань пробації Північно-Східного

міжрегіонального управління ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Зоринськ Перевальського району Луганської області, громадянин України, із середньо - технічною освітою, не працюючий, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Коасноградського районного суду від 31.05.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України, строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до даного подання, вироком Красноградського районного суду Харківської області від 31.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України, строком на 2 роки, з призначенням обов`язку передбаченого ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

03.07.2017 року вказаний вирок набрав чинності.

19.09.20107 року ОСОБА_5 було викликано до місцевого органу пробації, де його було постановлено на облік та ознайомлено з умовами відбування покарання та обов`язками. Також цього дня була винесена постанова про необхідність його явки до органу пробації кожний другий та четвертий вівторок місяця про що останнього було ознайомлено. Однак не дивлячись на це 26.12.2017 року та 09.01.2018 року ОСОБА_5 у встановлений день не прибув для реєстрації. В зв`язку з тим що останній порушив покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України з посиланням на ст.78 КК України та ст.166 КВК України в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник Нововодолазького районного відділу органу пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити, пославшись на факти викладені в ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив в задоволенні клопотання відмовити та не направляти його до місць позбавлення волі, посилаючись на те, що дійсно восени 2017 року його було поставлено на облік до органу пробації, де на нього було покладено обов`язок з`являтися для реєстрації кожного другого та четвертого вівторка кожного місяця. Протягом всього визначеного часу він з`явився для реєстрації, а 26.12.2017 року та 09.01.2018 року дійсно не з`явився, оскільки 26.12.2017 року в зв`язку з погіршеннями погодних умов у нього з села Охоче не було маршрутного автобуса та він не зміг добратися до смт. Н.Водолага, а 09.01.2018 року переплутав дні тижня та гадав що йому необхідно з`явитися наступного дня. 12.01.2018 року він зрозумів, що він переплутав дня явки і з`явився на реєстрацію до органу пробації наступного ж дня, де дав аналогічні пояснення, як і в суді.

Суд заслухавши пояснення представника органу пробації та самого засудженого вважає, що на даний час подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 є невиконання покладених на нього вимог судом, а саме неявки один раз до органу пробації для реєстрації, що передбачено ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України.

При цьому положеннями ст.78 КК України та ст.166 КВК України передбачено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Таким чином, аналізуючи положення вказаних норм закону, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання необхідно кілька складових, а саме: 1) невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом; 2) наявні данні, що свідчать про небажання даної особи стати на шлях виправлення.

Як встановлено в ході судового розгляду даного подання, за місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується цілком задовільно, скарг та заяв на його поведінку в сільську раду не надходило, він тільки два рази не з`явився для реєстрації у встановлений день, а з`явився туди через один день, пояснивши що сплутав дня явки для реєстрації.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 , оскільки суду не надано даних про небажання останнього стати на шлях виправлення, а тільки дві неявки в установлений день, при явці одразу ж наступного дня, не може являтися такою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 335 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:
В поданні начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання вироком Красноградського районного суду від 31.05.2017 року - відмовити.

Особову справу разом з поданням стосовно ОСОБА_5 направити до Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для подальшого виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1