Справа № 405/2336/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону південного регіону України ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000005, про продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Кіровограда, Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника філії державного підприємства «СЕТАМ» у Кіровоградській області, -
ВСТАНОВИВ:
прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказав на обґрунтованість підозри яку повідомлено ОСОБА_4 та наявність вказаних в клопотанні підстав для продовження строку відсторонення від займаної посади підозрюваного.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, вказали про те, що у підозрюваного є на утриманні малолітня донька, дружина перебуває в декретній відпустці, мати похилого віку, в період відсторонення від займаної посади заробітна плата не нараховується, продовження відсторонення від займаної посади ставить ОСОБА_4 та його сім`ю у скрутне матеріальне становище.
Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000005 від 28.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Наказом в.о. Генерального директора державного підприємства «СЕТАМ» від 01.03.2016 року №19-к про прийом на роботу, ОСОБА_4 призначено на посаду директора філії державного підприємства «СЕТАМ» у Кіровоградській області.

17.02.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2018 року, підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Термін «обґрунтована підозра», згідно практики ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 року, означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться мова, могла вчинити правопорушення.

Надані до клопотання матеріали на думку слідчого судді свідчать, що існують факти та інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, про те що ОСОБА_4 , міг вчинити кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.
Причетність ОСОБА_4 до оголошеної підозри підтверджується матеріалами клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Постановою військового прокурора Кіровоградського гарнізону Південного регіону України від 16.04.2018 року, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 16.05.2018 року.
Так, слідчий суддя вважає, що прокурором у судовому засіданні доведено наявність достатність підстав вважати, що продовження відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади необхідне для запобігання протиправним діям та поведінки підозрюваного.

При цьому, вирішуючи дане клопотання та враховуючи можливі негативні наслідки не відсторонення від посади підозрюваної для інших осіб, слідчий суддя вбачає розумні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на займаній посаді матиме можливість вчинити протиправні дії, які зазначає прокурор в клопотанні, оскільки інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України, пов`язане з займаною ОСОБА_4 посадою.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді продовження відсторонення від посади, у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, і такі потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора філії державного підприємства «СЕТАМ» у Кіровоградській області з 16.04.2018 року до 16.05.2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити до філії державного підприємства «СЕТАМ» для відома.
Строк дії ухвали визначити до 16.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7