Справа № 461/1244/17
Провадження № 1-кс/461/368/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :

Прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 11.01.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у електронній формі (у тому числі шляхом друку посадовою особою із зберігання реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа), які містяться у реєстраційній справі №01 та стосуються державної реєстрації прав на нежитлове приміщення загальною площею 74,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , як суб`єкта державної реєстрації прав до обов`язків якого віднесене зберігання реєстраційних справ. Зазначені документи мають істотне значення для повноти та всебічності досудового розслідування, оскільки без їх аналізу неможливо встановити наявність чи відсутність факту підробки договору купівлі-продажу №5586 від 06.06.2016 р. У подальшому вказані документи ймовірно будуть визнані доказами у даному кримінальному провадженні. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
За клопотанням прокурора фіксування судового процесу не здійснювалося відповідно до ст.107 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, щощо дане кримінальне провадження розпочато Галицьким ВП ГУНП у Львівській області за заявою в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 №2302-вих 5718 від 28.12.2016 р. про неправомірне вибуття з комунальної власності нежитлового приміщення в багатоквартирному будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 74, 2 м2.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №110553692 від 15.01.2018 р. вбачається, що державним реєстратором ОСОБА_5 17.05.2016 проведено державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення загальною площею 74, 2 м2 за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому підставою виникнення права власності визначено свідоцтво про право власності від 09.11.1993 видане ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, з даної довідки вбачається, що державним реєстратором, а саме приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , 06.06.2016 р. здійснено державну реєстрацію права власності на вказане приміщення за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу №5586 від 06.06.2016 р.

З листа в.о. начальника управління комунальної власності №2302-вих-5718 від 28.12.2016 р. вбачається, що вказане нежитлове приміщення знаходиться в складі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 , віднесене до комунальної власності та не переходило у спільну сумісну власність мешканців будинку разом із приватизацією квартир.

В той же час, з відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 №2902-562 від 15.05.2017 р. вбачається, що документи реєстраційної справи №01 у паперовій формі, на підставі яких 20.05.2016 р. здійснювалася реєстрація нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 державним нотаріусом ОСОБА_5 . Четвертої ІНФОРМАЦІЯ_4 , не надходили до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задоволити клопотання та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів у електронній формі.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів у електронній формі (у тому числі шляхом друку посадовою особою із зберігання реєстраційних справ ІНФОРМАЦІЯ_1 за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав, Єдиного державного реєстру з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа), які містяться у реєстраційній справі №01 та стосуються державної реєстрації прав на нежитлове приміщення загальною площею 74,2 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_8 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , або за їх дорученням оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 22.02.2018 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1