Справа № 496/1255/18
Провадження № 1-кс/496/453/18
У Х В А Л А
04 квітня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням і просить допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
При цьому посилається на те, що в провадженні СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000263 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 02.04.2018 року біля 01.00 год., невстановлені особи, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_6 , який помер, про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть № 144 від 03.04.2018 року. Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_5 , який в ході допиту пояснив, що він бачив, хто і яким чином наносив потерпілому тілесні ушкодження. Прокурор зазначає, що вказаному свідку надано право на забезпечення безпеки з боку держави, оскільки існує реальна загроза його життю та здоров`ю, так як місцезнаходження осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, не встановлено, їм відомо, що свідок ОСОБА_7 став очевидцем злочину та можуть з метою давання ним неправдивих показань здійснювати на нього тиск або залякувати. Крім того, згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2017 року ОСОБА_7 оголошений у розшук. До того ж він є громадянином Республіки Бангладеш і не має відповідних документів, які б підтверджували його законне перебування на території України. Оскільки його покази мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні і є підстави вважати, що допитати свідка ОСОБА_7 під час судового розгляду може бути неможливо, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Доводи прокурора ОСОБА_3 в тій частині, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка ОСОБА_5 , суд до уваги не приймає, оскільки не доведено ту обставину, що особи, які підозрюються у вчиненні злочину, здійснювали на нього тиск або залякували, і це є лише припущенням прокурора.
Але оскільки свідок ОСОБА_7 є громадянином Республіки Бангладеш і не має відповідних документів, які б підтверджували його законне перебування на території України, (тобто він може бути видворений з території України), а також ту підставу, що свідок ОСОБА_7 оголошений в розшук відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 жовтня 2017 року та надано дозвіл на його затримання, тобто наявні інші обставини, що можуть унеможливити його допит в суді, наявні підстави для задоволення клопотання.
При цьому вважаю за необхідне допитати свідка із залученням перекладача, оскільки свідок є громадянином Республіки Бангладеш і, як пояснила прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, він не володіє українською мовою.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 225 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні під час досудового розслідування задовольнити.
Допитати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Бангладеш, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Судове засідання призначити на 16.50 год. 04 квітня 2018 року у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: м. Біляївка Одеської області вул. Кіпенко,1.
Викликати у судове засідання прокурора, перекладача та свідка ОСОБА_5 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1