Справа №666/1935/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

представника пробації: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амністії, -

встановив:
Вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.04.2015 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України на п`ять років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 , в якому порушено питання про застосування до ОСОБА_6 п. в ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" з огляду на те, що він має неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор просив у задоволені клопотання захисника відмовити, у зв`язку з неможливістю заслухати думку засудженого ОСОБА_6 ..

Представник органу пробації не заперечив проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав. Також просила долучити до матеріалів справи письмову заяву засудженого ОСОБА_6 , в якій він просить застосувати до нього амністію.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що його неявка, відповідно до ст. 539 КПК України та абзацу другому ст. 11 ЗУ "Про амністію у 2016 році" не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані суду матеріали, дослідивши клопотання захисника, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень п. в ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році", підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнанні винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років та стосовно яких вони не позбавлені батьківських прав.

Згідно зі ст. 13 зазначеного Закону його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно.

За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.04.2015 року за необережний тяжкий злочин, вчиненого до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році", і на день набрання чинності цим Законом ОСОБА_6 має неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому не виповнилося 18 років. Таким чином, ОСОБА_6 відноситься до осіб, які підпадають під дію п. в ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Статтею 6 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» встановлено, що особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання.

Обставини, передбачені ст. 9 цього Закону, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Отже, клопотання захисника ОСОБА_5 ґрунтується на законі і встановлені судом обставини дозволяють дійти висновку про можливість звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 537 КПК України, п. в ст. 1 Закону України "Про амністію в 2016 році", суд -

постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амністії - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.04.2015 року, а саме: від основного покарання у виді 5 років позбавлення волі та від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк два роки

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1