Справа № 459/2728/17
Провадження № 1-кс/459/1118/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 жовтня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
17.10.2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 10.10.2017 року в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться в працівників вищевказаного лікувального закладу. В обгрунтування клопотання послався на те, що 10.10.2017 року близько 17.30 год. на перехресті вул. Бандери з вул. Шептицького у м. Червоноград, поблизу буд.№27 вул. Бендери, відбулося попутне зіткнення між автомобілем «Audi А6» р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , «Деу Ланос» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , та «Audi А6» р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забій шийного відділу хребта, садна та забій лівого колінного суглобу. Станом на даний час по кримінальному провадженню призначена судово-медична експертиза, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого, які станом на даний час зберігаються у працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 . Витяг із зазначеного наказу: «4.4. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти, з можливістю вилучення та використання як доказів відомостей, що містяться у ній.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий судя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати відповідальних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 10.10.2017 року в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться в працівників вищевказаного лікувального закладу.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1