Справа № 524/6553/17
Провадження №1-о/524/2/18
27.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі колегії суддів:
головуючого - Гусача О.М.,
суддів: Нестеренка С.Г. , Олейнікової Г.М.,
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Полтавської області від 19.07.2001 року,
06 вересня 2017 року до суду надійшла вказана заява.
07 вересня 2017 року ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука було відмовлено у відкритті провадження по заяві засудженого.
25 січня 2018 року Апеляційним судом Полтавської області ухвала від 07 вересня 2017 року скасована з підстав , що під час автоматизованого розподілу в Автозаводському районному суді м. Кременчука не було визначено колегії суддів для її розгляду.
16 лютого 2018 року за результатами автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду заяви ОСОБА_1
19 лютого 2018 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука заяву засудженого було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Копія ухвали була надіслана засудженому та згідно його розписки, яка надійшла з установи виконання покарань, отримана ним 13 березня 2018 року.
У межах визначених ухвалою строку ОСОБА_1 направив до суду заяву про усунення недоліків, проте наведених в ухвалі недоліків у повному обсязі не усунув.
Так із заяви, поданої засудженим убачається, що вироком Полтавського апеляційного суду від 19.07.2001 року його засуджено за п.п. «а», «і», «з» ст. 93, ч.3 ст. 140, ч.3 ст. 142, 42 КК України ( в редакції 1961 року) до довічного позбавлення волі з відбуттям покарання в тюрмі суворого режиму з конфіскацією всього особистого майна. Вказаний вирок Полтавського апеляційного суду від 19.07.2001 року переглядався Верховним Судом України та 25.10.2001 року , за результатом розгляду касаційних скарг, вирок судової колегіїв кримінальних справах Полтавського апеляційного суду від 19 липня 2001 року було змінено.
У зв`язку із тим, що Апеляційний суд Полтавської області під час розгляду кримінальної справи відносно нього вважався судом першої інстанції , звертається саме до Автозаводського районного суду м. Кременчука та просить скасувати вирок від 19 липня 2001 року
Будь яких підстав для перегляду за нововиявленими обставинами вироку Полтавського апеляційного суду від 19.07.2001 року, передбачених КПК України, та обставин, що могли вплинути на вказане судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду Полтавським Апеляційним судом, як судом першої інстанції, ОСОБА_1 не зазначає.
Натомість у своїй заяві про усунення недоліків засуджений зазначає, що першим допустив помилку Верховний Суд України , як суд апеляційної інстанції, коли переглядав вирок Полтавського апеляційного суду, та наводить обставини, які на його думку, вплинули на судове рішення прийняте саме Верховним СудомУкраїни.
Так, в ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19 лютого 2018 року ОСОБА_1 , крім іншого, було роз`яснено, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
За правилами ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яку не оформлено згідно з вимогами ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 вказаного Кодексу, відповідно до яких заява повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 19.07.2001 року підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.
Керуючись ст. ст.462,464,429,372 КПК України, колегія суддів-
П О С Т А Н О В И ЛА :
Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 19.07.2001 року, а також додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 7 діб: засудженим з моменту отримання копії постанови, іншими учасниками з моменту оголошення.
Головуючий суддя: О.М. Гусач
Судді: С.Г. Нестеренко

Г.М. Олейнікова