Справа № 520/7236/17
Провадження № 1-кп/520/857/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2017 року Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні, кримінальне провадження №0001305 від 25.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, розглянувши клопотання прокурор, захисника та обвинуваченого про передачу кримінального провадження іншому складу суду з метою об`єднання в одне провадження

Встановив:

В провадження Київського районного суду м. Одеси поступило кримінальне провадження №0001305 від 25.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив суду клопотання про передачу зазначеної кримінальної справи відносно ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України іншому складу суду Київського районного суду м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_8 , в провадженні якого знаходиться інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ст. 121ч.1 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень. Мотивує своє клопотання тим, що в іншому випадку будуть порушені права обвинуваченої особи.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_6 заявив суду клопотання про передачу зазначеної кримінальної справи відносно ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України іншому складу суду Київського районного суду м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_8 , в провадженні якого знаходиться інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ст. 121ч.1 КК України для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, вказуючи на те, що він захищає інтереси обвинуваченого за іншим кримінальним провадженням за ст..121ч.1 КК України. Тому, він вважає, що неможливо допустити порушення прав обвинуваченого при викладених обставинах.

Обвинувачений підтримує клопотання адвоката.

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 вважає доцільним передати дану справу іншому складу суду для об`єднання в одне провадження.

Частиною 2 ст.334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

Вислухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , суд вважає, що з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_7 та з метою не допустити погіршення становища обвинуваченого, необхідно передати дане кримінальне провадження судді ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання двох кримінальних проваджень відносно однієї особи ОСОБА_7 в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

У х в а л и в:
Клопотання прокурора, захисника та обвинуваченого про передачу кримінального провадження іншому складу суду з метою об`єднання в одне провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0001305 (№520/7236/17) відносно ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України передати судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_8 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1