Справа №463/3143/17
Провадження №1-кс/463/653/17
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скаги
18 вересня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.06.2017 року. Визнати бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1 протиправною.
Скаргу мотивує тим, що 19.06.2017 року звернувся до Львівської місцевої прокуратури №1 із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Однак в порушення вимог ст.214 КПК України прокурором без законних на те підстав протягом 24 годин не вирішено питання про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення та не повідомлено про це потерпілого ОСОБА_3 .
Скаржник в судовому засіданні пояснив, що відомості до ЄРДР по його заяві від 19.06.2017 року внесено, однак бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей незаконною невизнано.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що в задоволенні такої слід відмовити виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
З долученого до матеріалів справи витягу з кримінального провадження №0000063, вбачається, що 14.07.2017 року до ЄРДР внесено відомості кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, за заявою ОСОБА_3 . Вказані відомості було внесено на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_4 від 27.06.2017 року про зобов`язання внесети відомості до ЄРДР.
Зобов`язуючи внести відомості до ЄРДР згідно ухвали слідчого судді від 27.06.2017 року, незаконність дій прокурора по невнесенні відомостей презюмується.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
ухвалив:
В скарзі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1