УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя скаргу начальника відділу управління державною власністю Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла вищевказана скарга начальника відділу управління державною власністю Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги заявник вказав, що 14.09.2017 року на ім`я прокурора Запорізької області ним була подана заява про вчинення кримінального правопорушення. Однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені прокуратурою Запорізької області. За вказаних обставин заявник просить зобов`язати прокурора Запорізької області, внести відомості, викладені в заяві від 14.09.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні заявника скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній доводи, просить її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку заявника, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги, 14.09.2017 року прокуратурою Запорізької області за вхідним номером 1170 прийнято заяву начальника відділу управління державною власністю Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, колишнім арбітражним керуючим Запорізького державного підприємства „Кремній полімер ОСОБА_4 .

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п.1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, уповноважені особи прокуратури Запорізької області не виконали обов`язку, передбаченого ст. 214 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для зобов`язання уповноважених осіб прокуратури Запорізької області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви начальника відділу управління державною власністю Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_3 від 14.09.2017 року про вчинене кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Щодо інших вимог скарги то відповідно до Конституції України особа може звернутися за захистом своїх порушених прав у межах, порядку та у спосіб, встановлені законом. Вказані вимоги пред`явлені за межами глави 26 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу начальника відділу управління державною власністю Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Запорізької області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Запорізької області внести відомості, викладені у заяві начальника відділу управління державною власністю Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України ОСОБА_3 від 14.09.2017 року (дата прийняття заяви) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволені решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1