Справа № 405/4972/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01.12.2000 року Іллічівським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 206 КК України до 2 років позбавлення волі; 08.04.2003 року Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.12.2005 року на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на 4 місяці 24 дні за постановою Нікітівського районного суду м. Горлівка, Донецької області від 25.11.2005 року; 19.10.2007 року Жовтневим районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 31.12.2009 року по відбуттю строку покарання; 23.11. 2011 року Приморським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч. 3 ст. 296, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 16.01.2015 року на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково на 8 місяців 2 дні за постановою Червоногвардійського районного суду м. Макіївка, Донецької області; 09.10.2015 року Жовтневим районним судом, м.Маріуполь, Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, також відповідно до п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 193-С-17, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09.10.2015 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки (а.о.с. 12, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09.10.2015 року набрав законної сили 10.11.2015 року (а.о.с. 15, Т.1 ч.1).

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.03.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.09.2015 року по 09.11.2015 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 22. Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 04.09.2015 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» (07.09.2017 рік) засуджений відбув 02 роки 02 місяці 08 днів.

Тобто, ОСОБА_4 відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного тяжкого злочину. При цьому ОСОБА_4 , якого ухвалою Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області від 25.11.2005 року було звільнено умовно-достроково від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08.04.2003 року, яким останнього було засуджено за вчинення умисного тяжкого злочину (ч.3 ст.185 КК України), а 13.08.2014 року ухвалою Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області було звільнено умовно-достроково від відбування покарання за вироком Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.11.2011 року, яким останнього було засуджено за вчинення умисного тяжкого злочину (ч.2 ст.186 КК України), - знову вчинив умисний тяжкий злочин (а.о.с. 14, Т.1 ч.1).

Відповідно до п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за які він був засуджений Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області, а саме вироки суду від 08.04.2003 року, від 19.10.2007 року; а також за ч.2 ст.186 КК України, за вчинення якого ОСОБА_4 був засуджений вироком Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.11.2011 року - знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має більше двох судимостей за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вказаним Законом та Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, та до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий злочин.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», п. «б» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1