Провадження 1-в/522/250/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд подання заступника військового прокурора Одеського гарнізону про застосування амністії стосовно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівка Балаклійського району Харківськоїобласті, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , моториста-електрика (військова частина НОМЕР_1 ), матроса,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян заступник військового прокурора Одеського гарнізону звернувся до суду із клопотанням про застосування до засудженого ОСОБА_3 статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки він засуджений за злочин, що не є особливо тяжким, та відбуває покарання у виді службового обмеження, з відрахуванням із суми грошового забезпечення останнього в дохід держави у розмірі 20 відсотків.
В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги викладені у клопотанні та просив їх задовольнити в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора про застосування до нього ст. 7 ЗУ «Про амністію у 2016 році»
Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання прокурора, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2017р. ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 407 КК України до покарання на підставі ст. 58 КК України у вигляді 1 (одного) року службового обмеження, з відрахуванням із суми грошового забезпечення останнього в дохід держави у розмірі 20 відсотків.
ОСОБА_5 раніше не судимий.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.
Відповідно до статті 10 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року (надалі за текстом - Закон) виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році" скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_3 відбуває покарання у виді службового обмеження за злочин, що не є особливо тяжким, тому до нього підлягають застосуванню положення статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.7 Закона України «Про амністію у 2016 році».

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання, призначену вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1

01.11.2017