1-кп/754/160/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0004219 від 03 травня 2017р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лихачів, Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, -

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_7

представника потерпілих - ОСОБА_8

сторони захисту - захисників ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України надійшов до суду з прокуратури міста Києва.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Представник потерпілих ОСОБА_8 просив вирішити питання про призначення судового розгляду на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вважали неможливим призначити судовий розгляд, оскільки прокурор ОСОБА_7 не уповноважений приймати участь у кримінальному провадженні.

Захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про повернення обвинувального акту, який не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисників, вважав неможливим призначити судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисників.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що на підставі обвинувального акту необхідно призначити судовий розгляд.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшли цивільні позови представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_13 та ОСОБА_14 про відшкодування шкоди.

Представник потерпілих ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні просив прийняти цивільні позови до розгляду.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти прийняття цивільних позовів.

Вивчивши матеріали цивільних позовів, суд прийшов до висновку про можливість прийняття цивільного позову представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_13 та про невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України цивільного позову представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Позивачем не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в частині позовних вимог про стягнення з обвинувачених моральної шкоди.
За таких обставин позовна заява представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_14 про відшкодування моральної шкоди підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0004219 відносно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2018р. на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, представника потерпілих, захисників, обвинувачених.

Прийняти цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_13 про відшкодування шкоди.

Визнати ОСОБА_13 цивільним позивачем, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 цивільними відповідачами.

Цивільний позов представника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_14 про відшкодування шкоди залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 05 березня 2018р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: