Справа № 308/4231/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуюча ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Середнє Ужгородського району, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,-
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного 09.10.2015 року до ЄДРДР за № 0001578 ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи фізичною особою, в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 р. (із змінами та доповненнями), відповідно до вимог якого «операції з металобрухтом здійснюється лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також приймальними пунктами, і збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється» та не зареєстрованим як ппривтани1 підприємець, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців,умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання прибутку, протягом вересня 20115 року по березень 2016 року, здійснював прийом металобрухту всупереч встановленого законом порядку, а саме: з використанням промислових господарських вагів приймав (здійснював заготівлю) брухту чорних металів у фізичних осіб по ціні 2-3 грн. за кілограм, який зберігав за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому вивозив на невстановлені спеціалізовані підприємства.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано органами досудового слідства за ч.1 ст. 213 КК України здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою, організація незаконного пункту прийому металобрухту.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро кається та подав клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України.
Прокурор в судовому засіданні проти закриття даного кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України не заперечив.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали, дійшов до слідуючого висновку.
Приписами частини 3 статті 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Правові підстави звільнення від кримінальної відповідальності визначені ст.ст. 44-49 КК України, а також спеціальними нормами, що містяться у певних частинах статей Особливої частини КК України.
Зокрема, ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
За класифікацією злочинів у відповідності до вимог ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 213 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відносить до злочинів невеликої тяжкості.
З врахуванням наведеного, та оскільки ОСОБА_4 вчинив злочин вперше, вину свою у вчиненому визнав повністю, щиро покаявся, збитків кримінальним правопорушенням не завдано, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України.
У відповідності до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч. 2 ст. 12, ст. 45 КК України, керуючись ст. 284, ч. 3 ст. 288, КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 213 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності згідно ст. 45 КК України.
Ухвала може оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 днів з наступного дня після її постановлення.
Суддя: ОСОБА_1