Справа № 375/1492/17
Провадження № 1-кс/375/132/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи, -
в с т а н о в и в :
16.04.2018 до суду звернувся старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , яким просить призначити у кримінальному провадженні № 0000399 від 20.10.2017 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи". В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 09.04.2018 до ЧЧ Рокитнянського ВП надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 11.04.2018 близько 19-00 години в АДРЕСА_1 в кінці земельної ділянки, у водоймищі "копанки", було виявлено труп невпізнаної особи, чоловічої статі, з гнилісними змінами трупа. Труп направлено для проведення дослідження до Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

За вказаним фактом 12.04.2018 внесено відомості до ЄРДР за № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Зазначає, що в ході розслідування було встановлено, що виявлений труп є ОСОБА_5 , який 15.10.2017 пішов з дому та неповернувся.
12.04.2018 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000399 та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, об"єднані в одне провадження.
Згідно із ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити вартість викрадених чоловічих джинсових штанів можливо лише шляхом проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000399 від 20.10.2017 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи".

Попередити експертів Таращанського міжрайонного бюро СМЕ КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
- Якщо маються, яка їх локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?
- Чи перебував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп"яніння?

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано, відповідно до ч.3ст.309 КПК України, під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1