Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Рівненського районного суду Рівненської області про направлення кримінального провадження №0001334 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Пенза Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду для вирішення питання про об`єднання справ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и л а :
В поданні голови Рівненського районного суду Рівненської області ставиться питання про направлення кримінального провадження №0001334 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду для вирішення питання про об`єднання справ.

В обґрунтування подання голова Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 зазначив, що Рівненським районним судом Рівненської області задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення подання до Апеляційного суду Рівненської області для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0001334 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду для вирішення питання про об`єднання справ. Вказує, що у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.ч.1,2 ст.190,ч.3 ст.185 КК України.

_______________________________________________________________________ Справа № 11п/787/335/2017 Суддя у І-й інстанції : ОСОБА_7 Категорія - ч.2 ст.34 КПК України Доповідач : ОСОБА_1 .
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , який просить задовольнити подання , вивчивши подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.
Як вбачається з обвинувального акту в кримінальному провадженні №0001334 , ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, місцем вчинення яких є с.Городище Рівненського району Рівненської області, у зв`язку з чим відноситься до територіальної підсудності Рівненського районного суду Рівненської області.
Відповідно до положень ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4)ліквідовано суд, який здійснював провадження.
Із змісту подання вбачається, що Рівненським районним судом Рівненської області задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення подання до Апеляційного суду Рівненської області для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0001334 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду для вирішення питання про об`єднання справ, оскільки у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.ч.1,2 ст.190,ч.3 ст.185 КК України.

В поданні голова Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 покликається на ч.1 ст.32 КПК України, однак не наводить обґрунтованих підстав такого покликання.
Крім того, ч.1 ст.34 КПК України не містить підстави для передачі кримінального провадження з одного суду для розгляду до іншого суду- об`єднання кримінальних проваджень.
Інші підстави передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, передбачені ст.34 КПК України, подання не містить.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
В задоволенні подання голови Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження №0001334 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на розгляд іншого суду для вирішення питання про об`єднання справ, , відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001334 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , повернути для розгляду до Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
________________ ________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3