Справа № 671/1849/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районний суду
Хмельницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у житлі за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна забороненого у обігу, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: однієї рослини схожої на рослину коноплі, подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження схожої на коноплю, насіння схожого на насіння рослин коноплі, а також саморобного пристрою для паління.
В обгрунтування клопотання зазначив, що 05 листопада 2017 року до Волочиський ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_6 , про те, що в ході чергування, під час виїзду на повідомлення з приводу нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , на вказаному господарстві виявлено одну рослину схожу на рослину коноплі, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження схожу на коноплю, насіння схоже на насіння рослин коноплі, а також саморобний пристрій для паління.
Працівниками Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області 04 листопада 2017 року в період часу з 21:30 по 22:30 год. на підставі письмового дозволу власника ОСОБА_5 проведено огляд господарства по АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду даного господарства, в присутності понятих, інших учасників огляду та ОСОБА_5 , було детально зафіксовано обстановку місця події, виявлено та в подальшому вилучено заборонені в обігу речовини, а саме одну рослину схожу на рослину коноплі, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження схожу на коноплю, насіння схоже на насіння рослин коноплі, а також саморобний пристрій для паління.
Допитаний як свідок ОСОБА_8 повідомив, що він проживає із матір`ю ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , вилучене в ході огляду речовини являються наркотичним засобом коноплею, які він використовує для власного вживання без мети збуту.
Згідно довідки № 375 від 06.11.2017, виданої старостою Чернявського старостинського округу Наркевицької селищної ради ОТГ, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_5 .
Зазначений огляд господарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , проводився з метою припинення кримінального правопорушення, переслідування особи, яка його вчинила, а також збереження речових доказів. Метою проведення огляду, окрім іншого, було недопущення, з метою уникнення кримінальної відповідальності, знищення або пошкодження речових доказів (наркотичних речовин) ОСОБА_8 , що свідчить про виняткову необхідність та невідкладність даної слідчої (розшукової) дії та необхідності її проведення у найкоротший строк.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасника процесу, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 234, 237 КПК України, а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме 145 рослин ззовні схожих на мак снотворний, які мають відношення до справи, і можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
Під час проведення огляду у слідчого були підстави, передбаченні ч. 3 ст. 233 КПК України, для проникнення без ухвали слідчого судді на господарство по АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_5 , в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду, який фактично проведений 04 листопада 2017 року з 21 год 30 хв. по 22 год. 30 хв. слідчим СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , з дотриманням ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме господарства по АДРЕСА_1 , яке перебуває у володінні ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: