УХВАЛА

28 вересня 2017 року
м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
встановив:
Прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, посадові особи кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) не виконують рішення суду щодо відшкодування заборгованості за депозитними договорами із ОСОБА_4 та іншими вкладниками.
Під час досудового розслідування був опитаний колишній голова правління КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який повідомив, що на даний час працівники вказаної кредитної спілки звільнилися, оскільки рахунки спілки та каса кредитної спілки арештовані виконавчою службою м.Хмельницького. Рахунки арештовані як наслідок того, що кредитна спілка не спроможна повернути депозитні кошти клієнтам.
З метою всебічного, повного і неупередженого з`ясування усіх обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у дослідженні фінансових документів, касових книг (в тому числі головної касової книги), видаткових касових ордерів, укладених договорів КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період її діяльності з 2012 року по теперішній час, які знаходяться у вказаній кредитній спілці, що по АДРЕСА_2 .
У зв`язку із вищевикладеним, з метою ознайомлення та вилучення вищевказаної первинної документації КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищезазначених документів, відомості у яких можуть бути використані, як докази умисного невиконання рішення суду щодо повернення коштів вкладникам спілки.
Прокурор просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Прокурором наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання прокурора без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання прокурора, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Надати дозвіл прокурору Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Хмельницького ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до фінансових документів, касових книг (в тому числі головної касової книги), видаткових касових ордерів, укладених договорів КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період її діяльності з 2012 року по теперішній час.
Службовим особам КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 28 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя