Справа № 461/2144/18
Провадження № 1-кс/461/1938/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
29.03.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,

встановив:
слідчим відділом Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001335 від 17.03.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, яке розпочато за фактом розбійного нападу із застосуванням насильства та застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи на ОСОБА_3 та заволодіння майном потерпілого.

Слідчий СВ Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодження прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- Якою є вартість представленої на дослідження чорної шкіряної сумки, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті № 14, станом на 16.03.2018 року, з урахуванням її зношення?

- Якою є вартість представлених на дослідження чоток з янтаря, які знаходяться у вищевказаній сумці, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті № 14, станом на 16.03.2018 року з урахуванням їх зношення?

- Якою є вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung A5», поміщеного в опечатаний паперовий конверт з відтиском печатки «для пакетів Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області» станом на 16.03.2018 року, з урахуванням його зношення?

- Якою є вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung GT-E1050», поміщеного в опечатаний паперовий конверт з відтиском печатки «для пакетів Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області» станом на 16.03.2018 року, з урахуванням його зношення?

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за фактом розбійного нападу із застосуванням насильства та застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи на ОСОБА_3 та заволодіння майном потерпілого.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою обставин, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин вчинення злочину, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні товарознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001335 від 17.03.2018 року товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Якою є вартість представленої на дослідження чорної шкіряної сумки, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті № 14, станом на 16.03.2018 року, з урахуванням її зношення?

- Якою є вартість представлених на дослідження чоток з янтаря, які знаходяться у вищевказаній сумці, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті № 14, станом на 16.03.2018 року з урахуванням їх зношення?

- Якою є вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung A5», поміщеного в опечатаний паперовий конверт з відтиском печатки «для пакетів Галицького ВП ГУНП України у Львівській області» станом на 16.03.2018 року, з урахуванням його зношення?

- Якою є вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung GT-E1050», поміщеного в опечатаний паперовий конверт з відтиском печатки «для пакетів Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області» станом на 16.03.2018 року, з урахуванням його зношення?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ), адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1