Справа номер №303/1326/18
Провадження №1-кс/303/365/18
УХВАЛА
14 березня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором прокуратури Мукачівського району про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню №0000892, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2017 року (кваліфікація ч. 2 ст. 358 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2018 року старший слідчий Мукачівського районного відділу поліції Мукачівського ВП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України
Клопотання мотивоване тим, що 11 серпня 2017 року о 20:00 годині до чергової частини Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява (вхідний номер №2387 від 11 серпня 2017року) від представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , щодо підроблення посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПП « ОСОБА_4 » документів, по санаторію-профілакторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в селі Лісарня Мукачівського району, Закарпатської області.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 12 серпня 2017 року з правовою кваліфікацією часина 2 статті 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виставлено цілісний майновий комплекс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою с. Лісарня урочище «Солені Млаки» Мукачівського району на електронні торги.
14 липня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , засвідчено що ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , являється власником нерухомого майна, цілісного майнового комплексу, що за адресою село Лісарня, урочище «Солені Млаки», Мукачівського району на підставі Акту про проведення електронних торгів затвердженого начальником відділу примусових виконань рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 .
В органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виставлено цілісний майновий комплекс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою село Лісарня урочище «Солені Млаки» Мукачівського району на електронні торги.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Таким чином, стороною кримінального провадження доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , є об`єктом посягання кримінального правопорушення, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ в суді.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виставлено цілісний майновий комплекс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою село Лісарня урочище «Солені Млаки» Мукачівського району на електронні торги.
Дана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню №0000892, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2017 року (кваліфікація ч. 2 ст. 358 КК України) задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення документів, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виставлено цілісний майновий комплекс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою село Лісарня урочище «Солені Млаки» Мукачівського району на електронні торги.
Документи, що підлягають вилученню знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1