Справа № 610/3255/17
№ провадження № 1-кп/610/341/2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яковенкове, Балаклійського району, Харківської області, українка, громадянка України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, згідно з яким операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами та діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством, починаючи з серпня 2017 року, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом організації незаконного пункту прийому металобрухту за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року, здійснювала операції з брухтом чорних металів та кольорових металів, без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, що виразилося в купівлі металобрухту у фізичних осіб по готівковому розрахунку та у його зберіганні на території свого домоволодіння з метою подальшої реалізації за вищою ціною. Вказані дії ОСОБА_4 вчиняла з серпня 2017 до моменту виявлення та припинення її діяльності працівниками Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області. 08.11.2017 під час проведення санкціонованого судом обшуку вилучено 620 кілограмів металобрухту чорного металу та 17,2 кг кольорового металу, та ваги, за допомогою яких ОСОБА_4 здійснювалося зважування брухту чорних та кольорових металів під час прийому.
Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченої ОСОБА_4 вину в інкримінованому їй злочині, передбаченому ч.1 ст.213 КК України, визнала у повному обсязі, щиро розкаялася та підтвердила обставини викладені вище.
Показання обвинуваченої повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вона не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом, а саме: здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом і правильність кваліфікації її дій за ч.1 ст.213 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, визнається її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочин.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Суд враховує і особу винної, який раніше не судима, не працює, не одружена, за місцем проживання характеризується задовільно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченої, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді обмеження волі від відбування якого ОСОБА_4 належить звільнити з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, із покладанням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з випробуванням на строк 1 (один) рік.
У відповідності до ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання.
Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту оголошення вироку.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити не обраною.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя