№ 336/933/18
Пр. 1-кс/336/252/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за клопотання слідчої СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 20.02.2018 року, відносно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 лютого 2018 року клопотання слідчої СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задоволено. Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 2 місяці (60 днів) до 23.04.2018 року наступні обов`язки:

- являтися до слідчого, прокурора, судді на його виклик у встановлений термін;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

- цілодобово знаходитись за місцем свого проживання (реєстрації), а саме: АДРЕСА_1 . Роз`яснено підозрюваному його обов`язки у зв`язку із обраним запобіжним заходом та наслідки їх невиконання. Встановлено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 23.04.2018 року включно.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20.03.2018 року апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 залишено без задоволення, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2018 року залишено без змін.

16.03.2018 року на адресу суду з Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов лист щодо уточнення місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 , для подальшого виконання вищезазначеної ухвали суду.

Слідча Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява про проведення засідання без її участі, просить виправити описку в ухвалі суду від 23.02.2018 року, а саме зазначити вірну адресу підозрюваного ОСОБА_5 , замість « АДРЕСА_1 » зазначити « АДРЕСА_2 ».

Прокурор в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, підтримує заяву слідчої Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, проти виправлення описки в ухвалі суду від 23.02.2018 року не заперечує.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, причина не явки суду не відома.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 23.02.2018 року допущено описку при написанні адреси підозрюваного ОСОБА_5 за якою останній повинен цілодобово перебувати, а саме замість АДРЕСА_2 , зазначено АДРЕСА_1 .

Перевірив матеріали кримінального провадження, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає занеобхідне усунути протиріччя в ухвалі, що є наслідком описки, виправлення якої не стосуватиметься суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 379, 393, 395, 537, 539 УПК Украины, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2018 року щодо адреси проживання підозрюваного ОСОБА_5 , замість " АДРЕСА_1 " вважати вірною адресу " АДРЕСА_2 ".

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1