Справа № 383/662/17
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, освіта професійно-технічна, не військовозобов`язаного, раніше неодноразово судимого, останні судимості:
- 24.11.2016 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 289 КК України, до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим терміном 3 роки;
- 28.08.2017 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Судимість не знята та не погашена.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не працюючого, не одруженого, освіта професійно-технічна, військовозобов`язаного, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2017 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
30 жовтня 2017 року обвинувачений ОСОБА_5 та свідок обвинувачення ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка обвинувачення ОСОБА_7 , примусового приводу через органи національної поліції.
Відповідно ч. 2 ст. 134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибуває за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
У відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 , які не з`явилися, справу розглянути неможливо, а тому з урахуванням думки учасників процесу, суд вважає доцільним застосувати привід через органи національної поліції до обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка обвинувачення ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 134, 139, 140, 323, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , 1980 року народження, проживаючого: АДРЕСА_2 в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська 80, зал судових засідань, на 24 листопада 2017 року на 09 год. 00 хв.
Застосувати привід до свідка обвинувачення:
- ОСОБА_7 , проживаючого АДРЕСА_4 в судове засідання до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: м. Бобринець вул. Миколаївська 80, зал судових засідань, на 24 листопада 2017 року на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали на виконання направити до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Бобринецького відділення Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та на начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1