Справа № 462/191/18
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

З участю прокурора - ОСОБА_3

Захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки обвинувачений не має постійних джерел прибутків та з метою попередження можливостей обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, прийшов до переконливого висновку, що клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 має постійне місце проживання, раніше не судимий, не має постійних джерел прибутків та з метою попередження можливості обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на необхідність виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 7 ст. 194 КПК України.
Враховуючи вказані обставини, суд переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_6 процесуальних обов`язків під час розгляду даного кримінального провадження в суді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) прибувати в судові засідання за кожною вимогою суду;
2) не відлучатися за межі м. Суми (місця проживання) без дозволу суду.
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
4) докласти зусиль до пошуку роботи.
Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 12 квітня 2018 року.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити обвинуваченому ОСОБА_6 під розписку копію ухвали про продовження відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Оригінал ухвали.