Справа № 405/4734/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2017 року cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з вказаною вище скаргою, в обгрунтування якої зазначила, що 18.08.2017 року вона звернулася з письмовою заявою до прокуратури Кіровоградської області, відповідно до якої просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ст. 205 КК України, проте її заяву було перенаправлено для розгляду до Кіровоградської місцевої прокуратури. Вважаючи бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, які не внесли до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення протиправною, заявник з даною скаргою звернулася до суду.

Заявник у судове засідання з`явилася, надала пояснення, відповідно до яких скаргу підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти скарги заявника заперечував, вважаючи її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши заявника та прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до з`ясованих викладених в скарзі обставин встановлено, що 18.08.2017 року адвокат ОСОБА_3 звернулася з письмовою заявою до прокуратури Кіровоградської області, відповідно до якої просила внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за ст. 205 КК України. Вказану заяву прокурором задоволено не було. Натомість, заяву було направлено для розгляду до Кіровоградської місцевої прокуратури.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Як вбачається з наданої адвокатом копії заяви про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури Кіровоградської області від 18.08.2017 року, дана заява містить виклад обставин щодо вчиненого кримінального правопорушення.

Отже, при наявності зазначеної заяви заявника від 18.08.2017 року, прокурор зобов`язаний був внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, як того вимагає ст. 214 КПК України, з подальшим вжиттям заходів відповідно до ст. 2 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема щодо бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу (ч. 1 ст. 307 КПК України).
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути зокрема про зобов`язання вчинити певну дію (п.3 ч. 2 ст. 307 КПК України).
Отже, з урахуванням вищезазначеного слідчий суддя дійшов висновку, що прокуратурою Кіровоградської області у визначений КПК України строк не було внесено доЄдиного реєстру досудових розслідувань відомості стосовно вчиненого кримінального правопорушення, за заявою адвоката ОСОБА_3 від 18.08.2017 року, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, а тому скаргу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 від 18.08.2017 року.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, згідно заяви адвоката ОСОБА_3 від 18.08.2017 року.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1