Справа № 298/1564/17
Номер провадження 1-в/298/47/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, інспектора сектору Великоберезнянського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Обава Мукачівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстровану в АДРЕСА_1 , непрацюючу, незаміжню, має на утриманні двох малолітніх дітей, громадянку України (засуджену вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 11.11.2015 року ОСОБА_6 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України).
ВСТАНОВИВ:

Вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 11.11.2015 року ОСОБА_6 засуджена за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки. На підставі ст.ст.75, 76, ст.104 КК України ОСОБА_6 звільнена від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на два роки.
Інспектор Великоберезнянського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку, вказуючи на те, що засуджена за час іспитового строку, нових злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання, характеризується посередньо.
Інспектор ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримали.

Дослідивши матеріали подання, особової справи відносно засудженої № 02/16, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджена ОСОБА_6 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції з 17 березня 2016 року по теперішній час. Іспитовий строк 2 (два) рік, встановлений засуджену вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2015 року, закінчився 11 листопада 2017 року. За час відбуття іспитового строку засуджена, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалася, посередньо характеризується по місцю проживання, а отже можна вважати що така стала на шлях виправлення. Тому слід звільнити засуджену ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2015 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд.

Головуючий