Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1131/17
номер провадження 1-кп/695/155/17
Номер рядка у звіті 39
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
та законного представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали кримінального провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, освіта відсутня, не одруженого, не працюючого, інвалідом будь-якої групи та депутатом не є, ліквідатором чи постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС не являється, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2013 року ОСОБА_7 без передбаченого законом дозволу з метою особистого вживання незаконно придбав, знайшовши біля магазину Спокуса, що у м. Золотоноші по вул. Пролетпрській, 62, пакет з подрідненою речовиною зеленого кольору, яку зберігав без мети збуту при собі у праві кишені штанів до виявлення та вилучення 26.03.2013 року працівниками Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області у м. Золотоноші по вул. Січовій, 3.
Згідно з висновком експерта № 2/1282 від 28.03.2013 року надана на дослідженя речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,7 грами,
У зв`язку із сумнівом у психічній повноцінності ОСОБА_7 по справі була призначена та проведена судово-психіатрична експертиза. Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 111 від 17.03.2017 року ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді легкої розумової відсталості у ступені глибокої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами нестійкого типу та вживанням канабіонідів, що позбавляло та позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможлтвлює його участь у слідчих діях та судовому засіданні. У звязку з наявністю у ОСОБА_7 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки відносно нього можуть бути застосовані примусові заходу медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричногї лікарня зі звичайним типом нагляду.
Факт вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння, що містить у собі ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю стверджується зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими в судовому засіданні доказами: - показаннями законного представника ОСОБА_6 , який у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_7 хворіє з народження, є інвалідом дитинства.
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 06. .002432 від 26.03.3013 року, відповідно до якого при особистому огляді ОСОБА_7 у останнього було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору;
(а.с. 10);
- даними протоколу огляду місця події від 26.03.2013 року, під час якого у ОСОБА_7 вилучено речовину рослинного походження, виявлену при його особистому огляді під час складання адміністративного протоколу;
(а.с.11);
-даними висновку експерта № 2/0369 від 28.03.2013 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,7 грами;
(а.с. 16-18);
-даними постанови від 02.04.2013 року відповідно до якої протокол про адміністративне правопорушення серії ЧК № 06. .002432 від 26.03.3013 року та пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 2/0369 від 28.03.2013 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження;
(а.с. 21);
-даними висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 111 від 17.03.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_7 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді легкої розумової відсталості у ступені глибокої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами нестійкого типу та вживанням канабіонідів, що позбавляло та позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможлтвлює його участь у слідчих діях та судовому засіданні. У зв`язку з наявністю у ОСОБА_7 клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки відносно нього можуть бути застосовані примусові заходу медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до психіатричногї лікарня зі звичайним типом нагляду;
(т.1 а.п. 70-72).
Сукупність зазначених доказів дає підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, що є підставою відповідно до ст. 20 КК України для застосування примусових заходів медичного характеру.
Оскільки ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки пасивного типу суспільної небезпеки, враховуючи тяжкість вчиненого діяння, суд, беручи до уваги пояснення експерта ОСОБА_8 , допитаного в судовому засіданні в режимі відеоконференції, погоджується з примусовим заходом, визначеним висновком судово-психіатричної експертизи № 111 від 17.03.2017року у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Судові витрати в сумі 244,72 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок держави.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 512, 513 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, визнати неосудним.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сніжне Донецької області, який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричногї лікарня зі звичайним типом нагляду.
Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався.
Судові витрати сумі 244,72 грн. за проведення судово-хімічної експертизи віднести за рахунок держави.
Речові докази після набрання судовим рішенням законної сили: наркотичний засіб канабіс, масою 5,7 грами, що знаходитиься на зберіганні в кімнаті речових доказів, знищити, копію протоколу про адміністративне правопорушення, що знаходиться при матеріалаї кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1