Справа № 401/1618/16-к
Провадження 1-в/401/95/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю інспектора Світловодського РВ пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Світловодську, подання інспектора Світловодського районного сектору пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції про звільнення:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20 липня 2016 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст.128 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29 серпня 2017 року до суду від інспектора Світловодського районного сектору пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції внутрішньої служби ОСОБА_6 , надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 засудженого 20 липня 2016 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ст.128 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
З подання інспектора Світловодського районного сектору пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку органу пробації ( кримінально-виконавчої інспекції) зарекомендував себе посередньо. До адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, новий злочин не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки, які поклав на нього суд виконав.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
В судовому засіданні інспектор Світловодського районного сектору пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції просить задовольнити подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Розгляд судом подання інспектора Світловодського районного сектору пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції за відсутності в судовому засіданні засудженого не перешкоджатиме правильному вирішенню судом питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Судом встановлено наступне, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 липня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст.128 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік згідно ст.75 КК України.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе посередньо.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Заслухавши прокурора, інспектора Світловодського районного сектору пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання інспектора Світловодського районного сектору пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання інспектора Світловодського районного сектору пробації південного МУ ПВКП та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1

08.09.2017