1Справа № 335/3518/18 1-кс/335/2475/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого в кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491від 24.08.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000491 від 24.08.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2017, ОСОБА_5 маючи відомості про те, що в будинку АДРЕСА_1 можуть зберігатися великі суми грошей та цінності, діючи з корисливих мотивів, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою нападу на мешканців зазначеного домоволодіння і відкритого викрадення майна з його приміщень.
Плануючи даний злочин, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 допускали, що хто-небудь з осіб, які проживають у вказаному будинку, в момент проникнення і перебування в ньому співучасників, можуть виявити факт злочинного посягання і чинити опір або викликати допомогу.

З метою убезпечити себе від активних захисних дій потерпілих, а також для придушення їх волі шляхом залякування і заподіяння їм тілесних ушкоджень, співучасники заздалегідь приготували засоби нападу, а саме пістолет невстановленої моделі.

Вказаною зброєю, співучасники розраховували залякувати потерпілих заподіянням поранень, викликаючи страх за життя і здоров`я.

Крім того, з метою маскування зовнішності, співучасники заздалегідь приготували маски-балаклави та спеціальний одяг, з метою приховати обличчя і позбавити потерпілих можливості їх надалі впізнавати.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 10.10.2017, близько 02 год. 00 хв., співучасники прибули на автомобілі Форд Сієра, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_1 , де залишили вказаний автомобіль поблизу території зазначеного домоволодіння, після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 перелізли через паркан на територію вказаного домоволодіння.

Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 за допомогою підручних засобів, шляхом віджиму металопластикового вікна на гаражі, пристроєного до будинку, проникли до його приміщення, де приховавши обличчя масками і елементами одягу, вчинили напад на ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , який виражався у нанесенні тілесних пошкоджень та погрозі їм заподіянням поранень предметом, що за зовнішніми ознаками був схожий на короткоствольну вогнепальну зброю - пістолет, тобто застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я, примусили їх не чинити опір, та зв`язали останнім руки та ноги пластиковими хомутами.

Позбавивши ОСОБА_10 та ОСОБА_11 можливості чинити опір, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 обшукали будинок з метою виявлення грошей і цінностей.

При цьому ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 постійно погрожували ОСОБА_10 та ОСОБА_11 насильством, небезпечним для життя і здоров`я, висловлюючи явну готовність застосування зброї для нанесення тілесних ушкоджень потерпілим, вимагаючи вказати місце зберігання грошей та матеріальних цінностей, заволоділи майном ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Після цього ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_9 разом з викраденими грошовими коштами та ювелірними виробами залишили місце вчинення злочину на автомобілі Форд Сієра, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Цього ж дня потерпілий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся за медичною допомогою до комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської обласної ради.

З метою встановлення ступіня тяжкості тілесних ушкоджень, які були нанесенні потерпілому ОСОБА_11 , під час вчинення розбійного нападу 10.10.2017 року, у органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу в комунальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської обласної ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до медичних документів за фактом звернення ОСОБА_11 , 10.10.2017 року.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи та інформація можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 24.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до медичних документів з подальшою можливістю їх вилучення, які містяться в комунальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 Дніпропетровської обласної ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: історію хвороби ОСОБА_11 від 10.10.2017 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 13 травня 2018 року, після чого вона втрачає законну силу.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1