Справа № 635/7149/17
Провадження № 1-в/635/1032/2017
УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2017 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
представник органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засуджений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого: 28 квітня 2017 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
в с т а н о в и в:
28 квітня 2017 року ОСОБА_5 засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Начальник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням в якому просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вищевказаним вироком, на підставі п. «г» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», у зв`язку з тим, що засуджений має інвалідність третьої групи, інвалід війни.
В судовому засіданні представник Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також не заперечував проти задоволення вищевказаного подання.
Суд, вислухавши думку представника органу з питань пробації, засудженого та прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, приходить до наступного.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року.
Пунктом «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.
Як вбачається з матеріалів подання та особової справи засудженого, ОСОБА_5 був засуджений до 3 років позбавленнч волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням на строк 1 рік, за вчинення умисного злочину, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Разом з тим, з копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 02 лютого 2016 року Пенсійним фондом України на ім`я ОСОБА_5 , як інваліду третьої групи, вбачається, що термін дії цього посвідчення закінчився 31 грудня 2016 року. Тобто, доказів в підтвердження того, що засуджений на день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», а саме 07 вересня 2017 року, був визнаний інвалідом третьої групи матеріали подання та особової справи засудженого не містять, а тому, суд не знаходить підстав, для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 28 квітня 2017 року на підтсаві п.«г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання начальника Харківського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.
Суддя