Справа № 462/5131/17
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2017 року слідчим Залізничного відділу поліції (мЛьвів) ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004247 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що поштою в ВП від ВПК у Львівській області Карпатського Управління кіберполіції Департаменту кіберполіції НПУ надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом продажу техніки марки «Apple» на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 1890 гривень.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в липні 2017 року в мережі Інтернет, а саме на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 знайшов оголошення продаж техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та через форму зворотнього звязку, заповнивши анкетні дані, останній зв`язався з продавцем. Через деякий час ОСОБА_4 , зателефонувала невідома особа з номеру оператора мобільного зв*язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , та в ході телефонної розмови невідома особа, розповіла умови оплати за товар, та скинула реквізити оплати на електронну скриньку. В подальшому ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 1890 гривень, 10.07.2017 року переказав на вказаний продавцем картковий рахунок № НОМЕР_2 через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому після переказу грошових коштів, продавець перестав відповідати, та сайт з технікою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 перестав працювати.
Працівниками ВПК у Львівській області було встановлено що невідома особа яка вчинила шахрайські дії розміщувала оголошення на сайтах ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказуючи номера мобільних телефонів оператора мобільного зв*язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження викраденого майна та особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2017 без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені номера абонента, у період часу з 01.01.2016 до 01.11.2017 року.
Враховуючи наведенне, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції (м.Львова) ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Залізничного відділу поліції (м. Львова) ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або в порядку ст. 40 КПК України інспектору ВПК у Львівській області КУК ДК НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або працівникам відділу протидії злочинам у сфері електронної комерції а саме лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 , з метою встановлення особи, що вчинили вище вказане кримінальне правопорушення, за період часу з 01.01.2017 до 01.11.2017 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, в період часу з 01.01.2017 до 01.11.2017 року.
Вищенаведена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.