Справа № 515/64/18
Провадження № 1-кс/515/404/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження №0000510 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_4 із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, посилаючись на наступні обставини.

В провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом крадіжки ноутбуку марки «Асер», моделі «Д-0735» та двох каблучок-печаток (золотої та срібної), належних гр-ну ОСОБА_5 , який мешкає по АДРЕСА_1 .

13.12.2017 року, за даним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого, свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення та встановлено, що крадіжку майна належного ОСОБА_5 було вчинено близько 17.00 години 12.12.2017 року. При цьому, не виключено, що злочинець міг планувати вчинення злочину, спостерігати за потерпілим від місця його роботи до місця його мешкання, користуючись в цей час та після вчинення злочину, мобільним телефоном, повідомляючи про свої дії співучасників.

В ході досудового розслідування було встановлено, що є підстави вважати, що під час скоєння кримінального правопорушення або безпосередньо після його вчинення, особи, які його вчинили, могли використовувати мобільний зв`язок, в зв`язку з чим, з метою встановлення осіб, які вчинили таємне викрадення чужого майна або причетні до його скоєння, необхідно здійснити доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходиться у зоні скоєного кримінального правопорушення.

Згідно довідки управління кримінальної поліції (УОТЗ) ГУНП в Одеській області, про результати радіотехнічної розвідки, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

LАС 36500 CID 7911, 7491, 13913, 6402, 13911 (м. Татарбунари перехрестя вулиць Робоча та Князєва);

LАС 36500 CID 6782, 12782, 971, 8971, 12783, 973 смт. Сарата, (місце зняття грошових коштів).

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що включають інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор та слідчий СВ у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Клопотання слідчого СВ, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши доводи слідчого СВ, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може надати змогу органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження №0000510 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, надати слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області майору поліції ОСОБА_9 або, за їх дорученням, оперуповноваженому Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , начальнику сектору кримінальної поліції майору поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 ), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

LАС 36500 CID 7911, 7491, 13913, 6402, 13911 (м. Татарбунари перехрестя вулиць Робоча та Князєва);

LАС 36500 CID 6782, 12782, 971, 8971, 12783, 973 смт. Сарата, (місце зняття грошових коштів), у період часу з 16:00 години до 21.00 години 12.12.2017 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , заступником начальника СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітаном поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , слідчим СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_9 або, за їх дорученням, оперуповноваженим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_12 , старшим оперуповноваженим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженим Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 та начальником сектору кримінальної поліції майором ОСОБА_14 , наступної інформації:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 16 лютого 2018 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1