Справа № 138/425/18
Провадження №:1-кс/138/70/18

УХВАЛА
Іменем України
16 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0001081 від 22.12.2016,-

ВСТАНОВИВ:
13.02.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з наступним:

досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2016 до Могилів-Подільського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 22.12.2016 невідома особа проникла до середини кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку продуктів харчування.

За даним фактом 22.12.2016 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001081 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Співробітниками кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за місцем вчинення злочину АДРЕСА_2 :

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21175, СІD 28623, 6643, 28622, 8602, 602

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12204, 14704 СІD 28062, 28063, 28061, 28027, 28022

З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку в період часу з 16 години 00 хвилин 21 грудня 2016 року до 08 години 00 хвилин 22 грудня 2016 року з компанії мобільного оператора, а також з метою порівняння, та відокремлення місцевих жителів, які проживають у даній місцевості, від злочинців необхідно вилучити вище зазначену інформацію з 16.00 години 14.12.2016 по 08.00 годину 15.12.2016 та з 16.00 години 28.12.2016 по 08.00 годину 29.12.2016:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21175, СІD 28623, 6643, 28622, 8602, 602

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12204, 14704 СІD 28062, 28063, 28061, 28027, 28022

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити особу злочинця причетну до вчинення даного правопорушення не вдалося, а отримані в операторів телекомунікації відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили.

Однак дані відомості про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2016 було надано тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, однак з технічних причин провести виїмку не вдалось.

Ураховуючи вище викладене, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом виїмки інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , за дорученням слідчого ОСОБА_3 , вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 21175, СІD 28623, 6643, 28622, 8602, 602, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , по ретрансляційній вишці LAC 12204, 14704 СІD 28062, 28063, 28061, 28027, 28022, на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались у період з 16 години 00 хвилин 21 грудня 2016 року до 08 години 00 хвилин 22 грудня 2016 року з компанії мобільного оператора, а також з метою порівняння, та відокремлення місцевих жителів які проживають у даній місцевості від злочинців необхідно вилучити вище зазначену інформацію з 16.00 години 14.12.2016 по 08.00 годину 15.12.2016 та з 16.00 години 28.12.2016 по 08.00 годину 29.12.2016, а саме: адреси розташування, та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

З урахуванням існуючої реальної загрози зміни або знищення зазначеної інформації, слідчий просив розглядати дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не викликалисяна підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши зміст клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила злочин, і отримати їх в інший спосіб, окрім як виїмки інформації, не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , за дорученням слідчого ОСОБА_3 , вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , по ретрансляційній вишці LAC 21175, СІD 28623, 6643, 28622, 8602, 602, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , по ретрансляційній вишці LAC 12204, 14704 СІD 28062, 28063, 28061, 28027, 28022, на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались у період з 16 години 00 хвилин 21 грудня 2016 року до 08 години 00 хвилин 22 грудня 2016 року з компанії мобільного оператора, а також з метою порівняння, та відокремлення місцевих жителів які проживають у даній місцевості від злочинців необхідно вилучити вище зазначену інформацію з 16.00 години 14.12.2016 по 08.00 годину 15.12.2016 та з 16.00 години 28.12.2016 по 08.00 годину 29.12.2016, а саме: адреси розташування, та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Дана ухвала діє до 16 березня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: