Справа № 619/521/18
Провадження № 1-кп/638/865/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі колегії суддів:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву адвоката ОСОБА_6 про відвід складу суду у кримінальному провадженні №0000002 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263-1, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 263 КК України, -

встановила:

05 квітня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000002 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263-1, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 263 КК України з затвердженим 08 лютого 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні адвокатом ОСОБА_6 заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_1 з тих підстав, що, на його думку, під час повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями ним встановлені порушення, які унеможливлюють головування судді ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні в розумінні п.5 ч.1 ст. 75 КПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшли наступного.

Відповідно до ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Приписи ч.1 ст. 80 КПК України наголошують на тому, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
На підставі ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Колегією суддів встановлено, що 05.04.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з Апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_15 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_16 .
На підставі доповідної записки судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_15 , яким зазначено про неможливість здійснювати правосуддя у кримінальних провадженнях стосовно неповнолітніх відповідно ч.14 ст. 31 КПК України та Закону України «Про судоустрій та статус суддів», розпорядження №02-06/87 від 05.04.2018 року щодо повторного автоматичного розподілу справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи 619/521/18, провадження №1-кп/638/865/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.04.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_16 .
Колегія суддів не знаходить підстав для відводу головуючого у кримінальному провадженні судді ОСОБА_1 , посилаючись на наступне.
Відповідно до протоколу №8 загальних зборів суддів Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року обрано десяти суддів для виконання обов`язків суддів уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх в період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 роїїїїїїїку.
Серед обраних суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_15 відсутній.
Відповідно до наданого прокурором обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000002 підозрюваний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, в тому числі і у неповнолітньому віці.

Колегія суддів також вважає, що складання представником апарату суду звіту про повторний автоматичний розподіл справи між суддями 05.04.2018 року 18:09:43, також не є підставою для відводу головуючого у справі в розумінні положень ст. 75-79 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів-
ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід складу суду у кримінальному провадженні №0000002 відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.1 ст.32, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 28, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 263-1, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 263-1, ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 263 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді