Справа № 191/436/18
Провадження № 1-в/191/114/18
У Х В А Л А
іменем України
21 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить суд зарахувати йому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

До початку судового засідання засуджений та представник СВК № 94 надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, а також враховуючи думку прокурора Синельниківської місцевої прокуратури, який заперечував проти задоволення клопотання засудженого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 року за вих. № 223 20/0/4 16 незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 року) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

ОСОБА_4 відбуває покарання у СВК-94.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 18 лютого 2015 року. Вирок набрав законної сили 02.04.2015 року.

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.06.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185, п. 2 ч. 1 ст. 373, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 18 лютого 2015 року. Згідно ч. 2 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зарахуванню підлягає строк попереднього ув`язнення з 16.02.2016 року по день ухвалення судового рішення 12.06.2017 року, а також затримання ОСОБА_4 без ухвали слідчого судді з 27.05.2014 року по 30.05.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 року апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 залишено без задоволення. На підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження у строк відбування покарання за вироком суду, з 27 травня 2014 року по 30 травня 2014 року включно та з 16 лютого 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до довідки СВК № 94 початок строку відбування покарання засудженому зазначений з 18.02.2015 року, а кінець строку відбування покарання 11.04.2018 року. До СВК-94 прибув 29.11.2017 року.

Таким чином, засудженому ОСОБА_4 ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 року вже було здійснено зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ст..72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто в межах того самого кримінального провадження. Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскаржена не була.

У зв`язку з цим, клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26. 11. 2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» відмовити.

Копію ухвали направити в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94), засудженому ОСОБА_4 , прокурору Синельниківської місцевої прокуратури для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання ним ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1