У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2017 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1
Прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Чоповичі, Малинського району, Житомирської області, громадянки України, українки, працюючої диспетчером, виїзною медичною сестрою Центру первинної медико саніторної допомоги № 2 Подільського району м. Києва, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .,
підозрюваної за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000151 від 07.02.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.314, ч.ч.1,2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
25.09.2017 року у провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2013 по 21.07.2017 ОСОБА_4 , обіймаючи посаду сестри медичної стаціонару (платної) в відділенні №27 Територіального медичного об`єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві, була обізнана з формами та методами лікування осіб від наркологічної залежності та пов`язаними з цим синдромів.

01.06.2017 о 09 год.44 хв. на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 з абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_8 надійшов телефонний дзвінок. Під час телефонної розмови ОСОБА_8 звернулась до ОСОБА_4 та запропонувала останній, за матеріальну винагороду здійснити медичну процедуру по відношенню до її племінника ОСОБА_9 , з проведенням необхідних ін`єкцій та подальшого виведення останнього з стану алкогольної залежності у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , що на праві власності належить їм.

ОСОБА_4 усвідомлюючи що приміщення квартири не має необхідних дозвільних документів в сфері лікувальної діяльності, а також те, що вона на має права надавати вказані послуги у приміщені квартири АДРЕСА_3 , надала свою згоду.

З метою отримання матеріальної винагороди за здійснення незаконної лікувальної діяльності ОСОБА_4 з метою усунення найбільш вираженого абстинентного синдрому у осіб, які мали наркотичну та алкогольну залежність, прийняла рішення на вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту і подальшого збуту психотропної речовини «Діазепам», яка входить до лікарського засобу «Сібазон», що використовується для лікування наркотично та алкогольно залежних осіб.

Для зазначеної мети ОСОБА_4 01.06.2017 у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених обставин, у невстановлений спосіб та у невстановленої досудовим слідством особи, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин, незаконно придбала, з метою подальшого збуту психотропну речовину діазепам, обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю.

Незаконно придбавши за вищевказаних обставин невстановлену кількість психотропної речовини «Діазепам», маючи на меті незаконний збут зазначеної психотропної речовини, з метою власного збагачення, цього ж дня, а саме 01.06.2017 ОСОБА_4 домовилась про продаж за ціною 1800 гривень ОСОБА_10 , лікарських засобів та наданні медичної допомоги, приховавши від останнього фактичну наявність серед медичних препаратів, лікарського засобу «Сібазон», що в своєму складі містить психотропну речовину «Діазепам».

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «Діазепам», ОСОБА_4 01.06.2017 незаконно зберігаючи при собі зазначену психотропну речовину, незаконно перевезла за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_10 , де керуючись єдиним злочинним наміром, спрямованим на введення до організму алкогольно залежної особи лікарського засобу «Сибазон», з метою усунення у нього абстинентного синдрому приблизно о 15 годині, отримавши від ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 1800 гривень, як плату за надання кваліфікованої медичної допомоги, використовуючи пристрій для переливання крові одноразового використання (крапельницю) та медичний засіб «Натрію хлорид», шляхом внутрішньовенної ін`єкції здійснила збут раніше придбаного лікарського засобу «Сібазон» з діючою психотропною речовиною «Діазепам».

Так, ОСОБА_4 01.06.2017 в приміщені квартири АДРЕСА_3 під виглядом кваліфікованої медичної допомоги, здійснила незаконний збут шляхом ін`єкції ОСОБА_9 невстановленої кількості лікарського засобу «Сібазон», тобто здійснила введення до організму ОСОБА_9 невстановленої кількості психотропної речовини «Діазепам». При цьому ОСОБА_9 згоди на проведення щодо себе таких дій не надавав та не був обізнаний про те, що до його організму буде введено психотропну речовину.

01.06.2017 в період часу з 19 год. 35 хв. до 20 год. 35 хв. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем проживання ОСОБА_10 було виявлено, оглянуто та вилучено медичний флакон «Натрію Хлорид».

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів №11-2/4026 від 08.06.2017 Київського НДЕКЦ МВС України в змиві з наданої на дослідження скляної ємності з етикеткою на якій наявний надпис «Натрію Хлорид» виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються включення деяких засобів контролю, діазепам, в слідовій кількості.

Крім того, встановлено, що з 11.09.2013 по 21.07.2017 ОСОБА_4 , обіймаючи посаду сестри медичної стаціонару (платної) в відділенні №27 Територіального медичного об`єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві, була обізнана з формами та методами лікування осіб від наркологічної залежності та пов`язаними з цим синдромів.

Крім того, ОСОБА_4 з 11.09.2013 по 21.07.2017 обіймаючи посаду сестри медичної стаціонару (платної) в відділенні №27 Територіального медичного об`єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві, була обізнана з формами та методами лікування осіб від наркологічної залежності та пов`язаними з цим синдромів.

13.07.2017 ОСОБА_4 з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених обставин, у невстановлений спосіб та у невстановленої досудовим слідством особи, з корисливих спонукань, незаконно придбала, з метою подальшого збуту лікарський засіб «Сібазон» з діючою психотропною речовиною «Діазепам», масою не менше 0,008 г., обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю.

Так, 13.07.2017, маючи на меті повторний незаконний збут психотропної речовини «Діазепам», ОСОБА_4 в телефонній розмові із ОСОБА_11 (анкетні данні змінено на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину від 10.07.2017), домовилась про продаж частини наявної у неї психотропної речовини «Діазепам» за грошову винагороду в розмірі 1700 гривень. В цей же день, відповідно до раніше укладеної домовленості, приблизно о 17 годині 00 хвилин, особа із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_11 » прибула до ресторану швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: м. Київ, Броварський проспект 27. Зустрівшись із ОСОБА_4 , за вказаною адресою, особа із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_11 », діючи відповідно до попередньої домовленості, передала ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 1700 гривень. Отримавши гроші, відповідно до раніше укладеної домовленості, ОСОБА_4 одразу передала особі із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_11 » поліетиленовий пакет в якому знаходилась серед іншого ампула із прозорою рідиною масою 2,065 г., яка містить в своєму складі психотропну речовину «Діазепам» масою 0,008 г. Таким чином, ОСОБА_4 повторно здійснила незаконний збут психотропної речовини.
13.07.2017 в період часу з 17 год. 45 хв. до 19 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, проспект Броврський 27, у особи, яка при проведенні контролю за вчиненням злочину обрала собі вигадані анкетні данні « ОСОБА_11 », було оглянуто та вилучено медичну ампулу із червоною смужкою, в якій знаходилась прозора рідина масою 2,065 г., яка у своєму складі містить психотропну речовину діазпам масою 0,008 г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/4967 від 14.07.2017 в наданій на дослідження прозорій безбарвній рідині масою 2,065 г., що міститься в ампулі виявлено психотропну речовину діазепам, обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю. Маса діазепаму в рідині становить 0,008 г.

Крім того, 18.07.2017 у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених обставин, у невстановлений спосіб та у невстановленої досудовим слідством особи, ОСОБА_4 з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин, повторно незаконно придбала, з метою подальшого збуту дві скляні ампули з лікарським засобом «Сібазон» (по 2,12г та 2,16г) з діючою психотропною речовиною «Діазепам» масою у рідинах по 0,009г та 0,009г, загальною масою «Діазепаму» в рідинах 0,018г обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю, які зберігала за місцем свого проживання.

Незаконно придбавши за вищевказаних обставин дві скляні ампули з лікарським засобом «Сібазон» (по 2,12г та 2,16г) з діючою психотропною речовиною «Діазепам» масою у рідинах по 0,009г та 0,009г, загальною масою «Діазепаму» в рідинах 0,018г, маючи на меті незаконний збут зазначеної психотропної речовини, з метою власного збагачення, цього ж дня, а саме 18.07.2017 ОСОБА_4 домовилась про продаж наявної у неї психотропної речовини «Діазепам» за ціною 3400 гривень особі, яка при проведенні контролю за вчиненням злочину обрала собі вигадані анкетні данні « ОСОБА_11 ».

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини діазепам, 18.07.2017 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі зазначену психотропну речовину незаконно перевезла за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем перебування особи із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_11 ».

В подальшому, ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за місцем перебування особи із вигаданими анкетними даними « ОСОБА_11 », переконала останню у тому, що має намір продати їй психотропну речовину «Діазепам» за грошову винагороду в сумі 3400 гривень. Після чого, отримавши від « ОСОБА_11 » грошові кошти в обумовленій кількості, ОСОБА_4 імітуючи продаж психотропної речовини «Діазепам», передала « ОСОБА_11 » набір медичних препаратів.

18.07.2017 в період часу з 11 год. 35 хв. до 15 год. 30 хв. в ході обшуку квартири АДРЕСА_3 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено дві скляні ампули з лікарським засобом «Сібазон» (по 2,12г та 2,16г) з діючою психотропною речовиною «Діазепам» масою у рідинах по 0,009г та 0,009г, загальною масою «Діазепаму» в рідинах 0,018г, які ОСОБА_12 повторно незаконно придбала, зберігала та перевезла із метою збуту в сумці із іншими медичним препаратами.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/5043 від 19.07.2017 в наданих на дослідження прозорих безбарвних рідинах, що містяться в ампулах виявлено психотропну речовину діазепам, обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю. Маса діазепаму в рідинах становить 0,018г.

Крім того, ОСОБА_4 з 11.09.2013 по 21.07.2017 обіймаючи посаду сестри медичної стаціонару (платної) в відділенні №27 Територіального медичного об`єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві, була обізнана з формами та методами лікування осіб від наркологічної залежності та пов`язаними з цим синдромів.

В період часу з лютого по липень 2017 року з метою отримання матеріальної винагороди за здійснення незаконної лікувальної діяльності ОСОБА_4 з метою усунення найбільш вираженого абстинентного синдрому у осіб, які мали наркотичну та алкогольну залежність, та які зверталися до останньої за наданням кваліфікованої медичної допомоги, по за місцем її основної роботи, прийняла рішення на вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту лікарського засобу «Сібазон» з діючою психотропною речовиною «Діазепам».

Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених обставин, у невстановлений спосіб та у невстановленої досудовим слідством особи з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин, повторно незаконно придбала, з метою подальшого збуту чотири скляні ампули з лікарським засобом «Сібазон», кожна по 2,0г з діючою психотропною речовиною «Діазепам», загальною масою в рідинах 0,032г. обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю, які зберігала за місцем свого проживання.

18.07.2017 в період часу з 16год. 10 хв. до 19год.10 хв. в ході обшуку квартири АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_4 у останньої було виявлено та вилучено чотири скляні ампули з лікарським засобом «Сібазон», кожна по 2,0г з діючою психотропною речовиною «Діазепам», загальною масою в рідинах 0,032г. обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю, які ОСОБА_12 повторно незаконно придбала, перевезла та зберігала за своїм місцем проживання із метою збуту.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин і виробів Київського НДЕКЦ МВС України №11-2/5238 від 07.08.2017 в наданих на дослідження прозорих безбарвних рідинах масою по 2,0г, що містяться в чотирьох ампулах виявлено психотропну речовину - діазепам, обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю. Загальна маса діазепаму в рідинах становить 0,032г.

18.07.2017 підозрювану ОСОБА_4 , затримано в порядку п.1 ч.1 ст. 208 КПК України.

18.07.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.307,ч.2 ст.307 КК України.

19.07.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

15.09.2017 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про нову підозру.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: допитами свідків, обшуками та висновками експертиз.

Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, які у ньому зазначені.

Захисник та підозрювана заперечили щодо клопотання слідчого, просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Проте, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , яка не переховується від органів досудового розслідування та суду, раніше не судима, на думку слідчого судді, прокурором не доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів. А тому суд вважає, що в даному випадку можливо застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

При розгляді даного клопотання судом враховано також інші обставини, що характеризують особу підозрюваної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання відмовити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити строком на два місяці, тобто до 23.11.2017 року включно.

У відповідності до ч.3 ст. 179 КПК України контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1