Справа № 165/2700/17 Провадження № 1-кс/165/704/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000069 від 24 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

29 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000069 від 24 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 24.11.2017 р. близько 18 год. 45 хв. в м. Нововолинську, він, керуючи автомобілем марки «BMW», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польша), рухаючись по вул. Шахтарська в напрямку від перехрестя вказаної вулиці з вул. Нововолинською до перехрестя з бульваром Шевченка у м. Нововолинську, порушуючи Правила дорожнього руху, а саме: п. 10. п.п. 10.1, відповідно до якого, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; п. 14. п.п. 14.2 (в) відповідно до якого, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, не переконавшись у безпечності для інших учасників дорожнього руху свого маневру та у тому, що смуга зустрічного руху вільна від транспортних засобів, виїхав на смугу зустрічного руху та почав здійснювати маневр обгону автомобіля, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого поблизу буд. № 3 вул. Шахтарської м. Нововолинська допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 1117», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

За вищевказаним фактом Нововолинським відділом Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 24.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор у клопотанні вказує, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на автомобіль марки «ВМW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке має значення речового доказу і не відноситься до предметів вилучених законом з обігу, а тому вважає тимчасово вилученим майном.

З метою виявлення та фіксації обставин, які мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду і оскільки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу має значення речового доказу, прокурор просить, в порядку ст.170 КПК України, накласти на нього арешт.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи та враховуючи, що є достатньо підстав вважати тимчасово вилучене майно - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на автомобіль марки «ВМW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 , речовим доказом у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення його збереження.
Керуючись ст. 132, ст.167, ст.170, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , видане на автомобіль марки «ВМW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1