справа № 166/1049/17
провадження № 1-кс/166/322/17
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 12 вересня 2017 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_6 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 11 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 152 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує, що 11 вересня 2017 року, біля 16 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 вчинив напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувавши насильство, небезпечне для життя потерпілого, тобто підбігши ззаду до останньої закрив рукою рот та, приставивши ножа до її шиї, потягнув ОСОБА_7 у лісову посадку, де застосовуючи погрози вчинення насильства, небезпечного для життя потерпілої, яке полягало у залякуванні здійснити розправу над потерпілою, заволодів належним ОСОБА_7 мобільним телефоном «Нокіа 215», вартістю 500 гривень, спричинивши малолітній майнову шкоду на вказану суму та тілесні ушкодження у вигляді колотої рани шиї зліва.

Крім того. ОСОБА_4 , 11 вересня 2017 року, біля 16 год. 35 хв. в с. Видраниця по вул. Молодіжній, біля будинку № 25, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій, направлених на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись метою задоволення статевих пристрастей природним способом, затягнувши останню у лісову посадку, погрожуючи застосуванням фізичного насильства,приставивши ножа до її шиї та застосовуючи погрози вчинення насильства, небезпечного для життя потерпілої, яке полягало у залякуванні здійснити розправу над потерпілою, принижуючи честь і гідність потерпілої, проти її волі, примусив повністю оголитись останню та нагнутись в положення її статевими органами до нього, завдавши малолітній глибокої моральної травми.

Однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій до кінця, які вважав необхідними для доведення злочину, спрямовані на зґвалтування малолітньої, так як був помічений матір`ю останньої ОСОБА_8 та втік з місця події.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України.

Відомості про дані кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, слідчим СВ Ратнівського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2017 за № 0000407 і розпочато досудове розслідування.

11.09.2017 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, в ході якого вилучено чоловічі тапочки темно-синього кольору.

За погодженням із заступником керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , слідчим Ратнівського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_9 12 вересня 2017 року було здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 152 КК України.

Слідчим СВ Ратнівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 11.09.2017 року здійснено огляд місця події на грунтовій дорозі неподалік від будинку АДРЕСА_1 вилучено гіпсовий зліпок низу взуття.

Далі слідчим СВ Ратнівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 11.09.2017 року здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , за участю користувача (власника) господарства ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення даного огляду з місця події було вилучено: ніж жовтого кольору, ніж зеленого кольору, галоші чорного кольору «Krок», бушлат зеленого кольору, комуфляжна куртка зеленого кольору, бушлат комуфляжний коричневого кольору.

У подальшому, 11 вересня 2017 року слідчим СВ Ратнівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області старшим лейтенантом ОСОБА_9 в меліоративному каналі що межує з господарством ОСОБА_11 виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа» з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та одну липку стрічку зі слідами дактилоскопічного походження.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник, висловили думку відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст.170 КПК України, у випадку,передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу, заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересуванн,передачі майна.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені під час слідчих та процесуальних дій чоловічі тапочки темно-синього кольору, гіпсовий зліпок низу взуття, ніж жовтого кольору, ніж зеленого кольору, галоші чорного кольору «Krок», бушлат зеленого кольору, комуфляжна куртка зеленого кольору, бушлат комуфляжний коричневого кольору, мобільний телефон «Нокіа» з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , одна липка стрічка зі слідами дактилоскопічного походження, у подальшому самі по собі можуть бути доказом злочину, так як можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме вчинення тяжких тілесних ушкоджень, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження необхідно накласти арешт на майно зазначене в клопотанні.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено під час слідчих та процесуальних дій шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування, а саме: чоловічі тапочки темно-синього кольору, гіпсовий зліпок низу взуття, ніж жовтого кольору, ніж зеленого кольору, галоші чорного кольору «Krок», бушлат зеленого кольору, комуфляжна куртка зеленого кольору, бушлат комуфляжний коричневого кольору, мобільний телефон «Нокіа» з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , одну липку стрічку зі слідами дактилоскопічного походження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1