Справа № 182/504/18
Провадження № 1-кс/0182/223/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26.01.2018 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 за № 0003534 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :
24 січня 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 за № 0003534 про тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені їх копії, а саме: щодо розміру та виду доходів за період з 01.11.2016 по 01.03.2017, які мав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН № НОМЕР_1 ); про суб`єкта підприємницької діяльності, який здійснював виплати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН № НОМЕР_1 ) в період з 01.11.2016 по 01.03.2017, а також проводив за нього загальнообов`язкові відрахування, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 25.05.2016 отримав статус безробітного та йому була призначена допомога по безробіттю з 30.08.2016. ОСОБА_5 приховав від центру зайнятості той факт, що він залучався до роботи згідно договору цивільно-правового характеру від 28.11.2016 в період з 28.11.2016 по 02.02.2017, а тому, як зайняте населення, не мав права мати статус безробітного та перебувати на обліку в центрі зайнятості. В період з 28.11.2016 по 02.02.2017 ОСОБА_5 нарахована та виплачена допомога по безробіттю у сумі 5 186,76 грн., які він незаконно отримав, чим спричинив ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок безробіття матеріальну шкоду на вказану суму.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 за № 0003534 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, для підтвердження факту отримання доходу ОСОБА_5 в період з 28.11.2016 по 02.02.2017, тим самим підтвердження умисного незаконного отримання матеріальної допомоги з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 у вказаний період, 19.09.2017 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 , був направлений відповідний запит.
12.10.2017 року була отримана відповідь, що запитувану інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали суду.
Без отримання вказаної вище інформації, неможливо об`єктивно та в повному обсязі довести вину ОСОБА_5 , забезпечити права цивільного позивача на відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків.
Враховуючи те, що вищевказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися та вилучити належним чином завірені їх копії, а саме: щодо розміру та виду доходів за період з 01.11.2016 по 01.03.2017, які мав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН № НОМЕР_1 ); про суб`єкта підприємницької діяльності, який здійснював виплати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН № НОМЕР_1 ) в період з 01.11.2016 по 01.03.2017, а також проводив за нього загальнообов`язкові відрахування, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно поданої заяви, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення стосовно незаконного отримання допомоги по безробіттю в ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом обману, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 № 0003534.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 № 0003534, по факту незаконного отримання допомоги по безробіттю в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Разом з тим, не можливо погодитися з думкою слідчого стосовно надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 іншому слідчому або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, оскільки вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України чітко встановлюють, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. А тому, в даній частині клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2017 за № 0003534 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх копії у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені їх копії, а саме: щодо розміру та виду доходів за період з 01.11.2016 по 01.03.2017, які мав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН № НОМЕР_1 ); про суб`єкта підприємницької діяльності, який здійснював виплати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН № НОМЕР_1 ) в період з 01.11.2016 по 01.03.2017, а також проводив за нього загальнообов`язкові відрахування, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 26.02.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1