Справа № 182/578/16-к
Провадження № 1-в/0182/232/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17.10.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського МРВ з питань пробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ „Про амністію у 2016 році стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ „Про амністію у 2016 році звернувся начальник Нікопольського МРВ з питань пробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ, майор внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 24.03.2016 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки
Начальник Нікопольського МРВ з питань апробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ направив до суду подання для вирішення питання про можливість застосування Закону України „Про амністію у 2016 році, посилаючись на те, що у період випробувального терміну засуджена ОСОБА_4 громадський порядок не порушувала, від контролю з боку органу апробації не ухилялась, обов`язки покладені судом виконувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно.

Крім того, ОСОБА_4 має двох дітей, яким не виповнилось 18 років, а саме: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( стор. 23), донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( стор. 22).

Згідно довідок Нікопольського Міськрайонного суду Дніпропетровської області ( стор. 62), служби у справах дітей Нікопольської міської ради ( стор. 59), Нікопольського міськрайонного відділу ДРАЦС ( стор. 60), ОСОБА_4 не позбавлялась батьківських прав на своїх дітей.
Згідно Закону України „ Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, засуджена ОСОБА_4 підпадає під дію ст..1 п. «в» так як має, на день набрання Законом чинності, двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно яких не позбавлена батьківських прав, що підтверджується довідкою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ( стор. 62), службою у справах дітей Нікопольської міської ради (стор. 59), Нікопольським міськрайонним відділом ДРАЦС ( стор. 60).
Засуджена ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримала клопотання, надала суду письмову заяву, в якій прохає застосувати до неї Закону України „ Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року та звільнити від призначеного судом покарання.
Представник Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_8 в судовому засіданні прохає клопотання задовольнити, повідомив суд, що вони виконують вирок відносно ОСОБА_4 від 24.03.2016 року. Має двох неповнолітніх дітей, нових злочинів не скоювала.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Вислухавши засуджену, думку прокурора та представника Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_8 , суд вважає за необхідне подання задовольнити та звільнити засуджену від призначеного покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від24.03.2016 року, на підставі п. «в» ст.. 1 Закону України „Про амністію 2016 року від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII.
Відповідно до ст.. 1 Закону України „Про застосування амністії в Україні, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України № 1810-VIII від 22 грудня 2016 року „Про амністію у 2016 році.
Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України „Про амністію у 2016 році - питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Стаття 13 Закону України „Про амністію 2016 року вказує, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочин до набрання ним чинності і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Стаття 1 Закону України „Про амністію у 2016 році № 1810-VIII вказує про необхідність звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст.. 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст.. 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а саме за пунктом (в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 відповідно до ст.. 12 КК України вчинила злочин середньої тяжкості і була засуджена за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, виховує двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно яких вона не позбавлена батьківських прав, що підтверджується довідкою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, службою у справах дітей Нікопольської міської ради, Нікопольським міськрайонним відділом ДРАЦС, що дає суду право застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України „Про амністію 2016 року від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII та звільнити її від відбування покарання призначеного судом.
Згідно ст.. 6 Закону України „ Про застосування амністії в Україні особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Стаття 8 Закону України „ Про застосування амністії в Україні вказує, що особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до закону про амністію підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніш як протягом трьох місяців після опублікування закону про амністію.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 44 КК України, ст.. 537, 539 КПК України, п «в» ст.. 1 Закону України „Про амністію 2016 року від 22.12.2016 року № 1810-VIII, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Нікопольського МРВ з питань апробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Нікопольського Міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2016 року у вигляді у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, на підставі п «в» ст.. 1 Закону України „Про амністію 2016 року від 22.12.2016 року № 1810-VIII.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1