Єдиний унікальний номер 341/1788/16-к
Номер провадження 1-кп/341/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Галич кримінальне провадження № 0000238 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Галицькому районному суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання 0310.2017 р. не з`явилася потерпіла ОСОБА_8 . Справу розглядом перенесено на 23.10.2017 року.
Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - домашній арешт, термін якого закінчується 07.10.2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо продовження даного запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник тпа потерпілий погодилися з думкою прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. ст. 194, 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов`язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Галицького районного суду від 24.01.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк два місяці. Ухвалою Галицького районного суду від 10.08.2017р.,запобіжний захід був продовжений терміном на два місяці, до 07 жовтня 2017 р.
У вказаній ухвалі суду зазначено обставини, які послужили підставою для обрання запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків.
Станом на даний час зазначені в ухвалі суду обставини не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави для зміни запобіжного заходу сторонами не надано, фактично судовий розгляд не розпочатий,не оголошувався обвинувальний акт.не допитані як потерпілі так і обвинувачені та свідки, а тому суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу.
При вказаних обставинах запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 застосований ухвалою Галицького районного суду від 24 січня 2017 року у вигляді домашнього арешту, доцільно продовжити, терміном на два місяці, тобто до 01.12.2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 331, 369-372, ч.2 ст. 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід на час розгляду справи у виді домашнього арешту в термін на (2 два) місяці, тобто до 01 грудня 2017 р.
Продовживши до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід домашній арешт заборонити останньому залишати місце фактичного проживання з 21.00 год. однієї доби до 07.00 год. наступної доби та зобов`язати з`являтись до суду за кожною вимогою.

Ро`зяснити обвинуваченому ОСОБА_4 ,що відповідно до вимог ч.5 ст. 181 КПК України праціввники поліції в період дії запобіжного заходу з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває,вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань,пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора в даному провадженні.

Копію ухвали суду вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення.
Копію ухвали для виконання направити в органи поліції.

Суддя:ОСОБА_1