29.04.2015 У Х В А Л А Справа № 200/8497/15-К
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3139/15
29 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
24 квітня 2015 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до: порядку денного засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2012, протоколів засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2012, з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, встановлено, що 03 квітня 2012 року, о 11 годин 30 хвилин невстановлена особа, біля будинку АДРЕСА_2 , з метою заподіяння смерті напала на ОСОБА_4 і застосовуючи предмет, заздалегідь заготовлений для заподіяння тілесних ушкоджень, заподіяла йому фізичну біль і тілесні ушкодження, однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі.
Під час досудового розслідування допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що замах на вбивство пов`язує зі своєю громадською та політичною діяльністю, а саме зі своїми критичними виступами проти політичної діяльності міського голови м. Дніпродзержинська ОСОБА_5 та наданням 30.03.2012 до міської ради документації про дострокове відсторонення останнього від займаної посади. Також під час допиту ОСОБА_4 зазначив, що вважає причетними до скоєння злочину поплічників ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були «силовим блоком вирішення питань ОСОБА_5 ».
На підставі викладеного, з метою перевірки свідчень ОСОБА_4 стосовно подачі ним документації до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дострокового відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади, та приймаючи до уваги, що зазначені документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Слідчий ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій прохав розглянути клопотання за його відсутності, у в`язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до: порядку денного засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2012, протоколів засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.03.2012, з можливістю їх вилучення в оригіналах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - до 29 травня 2015 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1