Справа № 592/1614/18
Провадження № 1-в/592/125/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання. В клопотанні ставиться питання про зарахування йому в строк покарання часу попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17.03.2016 з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та його просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , оскільки правові підстави для його задоволення відсутні.

Представник Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступних висновків.

У період з 24.12.2015 по 20.06.2017 ч. 5 ст. 72 КК України діяла у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», що передбачала зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17.03.2016 (справа № 580/123/16-к) за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

За даним вироком запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередній у вигляді особистого зобов`язання. Строк покарання засудженому ОСОБА_4 вважати з моменту його затримання після вступу вироку суду в законну силу (а.о.с. 20, 21).

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 20.04.2016 №/580/123/16-к/1431/2016 вирок Лебединського районного суду Сумської області від 17.03.2016 (справа № 580/123/16-к) відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 19.04.2016 (а.о.с. 19).

На момент набрання вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17.03.2016 (справа № 580/123/16-к) законної сили ОСОБА_4 перебував у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» за ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 16.03.2016, якою до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.00 год. 14.05.2016 в іншому кримінальному провадженні, яке, за повідомленням Лебединського районного суду Сумської області № 881 від 23.02.2018, знаходиться на розгляді Лебединського районного суду Сумської області та остаточне рішення не прийняте (а.о.с. 1-5).

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 02.06.2016 справа № 580/409/16-к ОСОБА_4 тимчасово залишений в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження, за яким він обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України (а.о.с. 22).

На даний час ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17.03.2016 (справа № 580/123/16-к) перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», місце відбування покарання не визначено.

Отже, на даний час ОСОБА_4 перебуває в межах територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, де фактично відбуває покарання за вироком суду.

Питання, щодо зарахування ОСОБА_4 періоду з 17.03.2016 по 19.04.2016 у строк відбування покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17.03.2016 (справа № 580/123/16-к) судом не вирішувалось у цей період (до набрання вироком законної сили) діяв застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання необхідно залишити без задоволення.

Додатково судом роз`яснюється право ОСОБА_4 звернутися за вирішенням питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 17.03.2016 при розгляді кримінального провадження Лебединським районним судом Сумської області справа № 580/409/16-к.

Керуючись ст. ст. 26, 369, 372, 537-539 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання залишити без задоволення.

Копію ухвали невідкладно вручити засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1