Провадження № 1-в/243/385/2017
Справа № 629/3792/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Слов`янського

МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженого 29 жовтня 2015 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області який був змінений ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України, із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України, до покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 76,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки

про застосування щодо нього пункту «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 пункту «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року який був змінений ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року ОСОБА_5 було засуджено за вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України, із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України, до покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 76,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вказаний вирок набрав законної сили 23 лютого 2015 року, та прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації 04 квітня 2016 року. Заведена особова справа № 76/2016.

Статтею 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили , зокрема - «ґ» які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV, особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

Згідно із ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України із застосуванням ст. 70 ч.1 КК України, до покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 76,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, що є злочином невеликої тяжкості та не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року ОСОБА_5 досяг пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Обставини, передбачені ч. 4 ст. 86 Кримінального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які би виключали можливість застосування амністії щодо ОСОБА_5 судом не встановлені.

Заслухавши думку прокурора який не заперечував проти задоволення подання, оскільки на засудженого поширюється дія статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та представника Слов`янського МРВ з питань пробації, яка наполягала на задоволенні подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про застосування щодо нього пункту «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання призначеного йому за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2015 року за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 222 КК України, на підставі пункту «ґ» статті 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1