Справа № 468/1048/17-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

20.09.2017 р.Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000351по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. В.Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з початковою загальною середньою освітою, раніше судимого:

09.10.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

24.03.2015 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185,71 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців обмеження волі, звільненого умовно достроково на 1 рік 6 місяців 4 дні на підставі ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2017 року близько 13.00 год. ОСОБА_6 перебуваючи на автодорозі «Баштанка-Миколаїв» помітивши в саду на території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 та належного ОСОБА_7 висять два килими, після чого в нього виник умисел на незаконне заволодіння вказаним майном. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до саду та викрав один килим коричневого кольору з візерунками невизначеної фори бежево-білого кольору вартістю 1510 грн.

В подальшому покинув місце вчинення злочину та викраденими розпорядився на власний розсуд. Вказаним злочином ОСОБА_7 було завдано матеріального збитку на суму 1510 грн.

Крім того, 10.07.2017 року (точного часу досудовим розслідуванням встановити не представилось можливим) ОСОБА_6 шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння ОСОБА_8 , що розташоване по АДРЕСА_3 , де біля гаражного приміщення у загородці побачив дві металеві труби. Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, викрав дві металеві труби довжиною 2,5м діаметром 50мм. кожна та загальною вартістю 300 грн.

В подальшому покинув місце вчинення злочину та викраденими розпорядився на власний розсуд. Вказаним злочином ОСОБА_8 було завдано матеріального збитку на суму 300 грн.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винними себе у вчинені вище зазначених злочинів визнав повністю, та пояснив, що дійсно викрав килим та дві металеві труби в с.Мар`ївка Баштанського району. У скоєному кається запевняє, що більше такого не повториться. Просив суворо не карати.

Вина обвинуваченого у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:

витягом із кримінального провадження №0000351, відповідно до якого надійшло повідомлення про крадіжку двох килимів та витягом із кримінального провадження №0000365, відповідно до якого надійшло повідомлення про крадіжку двох металевих труб в с.Мар`ївка Баштанського району;

протоколом огляду місця події від 10.07.2017р., відповідно до якого було оглянуто територію домоволодіння та саду по АДРЕСА_2 ;

протоколом огляду предмета від 10.07.2017р., відповідно до якого було оглянуто килим, які викрав обвинувачений ОСОБА_6

протоколом слідчого експерименту від 13.07.2017р., 27.07.2017р. відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_6 показував та розповідав про обставини крадіжок за участі понятих на місці скоєння злочину.

протоколом огляду місця події від 14.07.2017 року, відповідно до якого було оглянуто територію домоволодіння по АДРЕСА_3 ;

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , передбаченими ст. 66 КК України - є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного, суд визнає - рецидив злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує те, що він скоїв злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються негативно, обставини скоєного злочину.

Підстав для застосування примусових заходів медичного характеру у відношенні ОСОБА_6 відповідно до розділу XIV загальної частини КК України в даний час немає, примусових заходів медичного характеру він не потребує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_6 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, оскільки останній вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та вказує на його суспільну небезпечність.
Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речовий доказі залишити у власника.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань приєднати невідбуту частину покарання за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 24.03.2015 року та вважати ОСОБА_6 остаточно засудженим до 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання перебування під вартою з 11 липня 2017 року, з часу фактичного затримання.
Захід забезпечення кримінального провадження до набрання вироком законної сили у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_6 - залишити без змін.
Речові докази: залишити у власників.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: