Справа № 354/677/17
Провадження № 1-кс/354/121/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
21 листопада 2017 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000185, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.11.2017 року за ч.1 ст. 259 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, в якомупросить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (телефонного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому копію письмової інформації про всі вхідні дзвінки на номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за санаторієм Гірське повітря, здійснені зі стаціонарних та мобільних телефонів 15.11.2017 в період часу з 09.00 години по 21.00 годину із зазначенням їх тривалості.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2017 о 10.45 год. в чергову частину Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення по телефону «102» від секретаря санаторію Гірське повітря ОСОБА_4 , який знаходиться в АДРЕСА_1 про те, що на робочий телефон санаторію НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік та неправдиво повідомив про замінування приміщення санаторію.

Проведеним оглядом місця події із застосуванням спеціалістів-вибухотехніків будь-яких вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів не виявлено.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації про всі вхідні дзвінки на зареєстрований за санаторієм Гірське повітря номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 , здійснені зі стаціонарних та мобільних телефонів 15.11.2017 в період часу з 09.00 години по 21.00 годину, для встановлення особи яка неправдиво повідомила про замінування санаторію.

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (телефонного зв`язку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способами отримати зазначену вище інформацію не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, зазначених у клопотанні, просив його задовольнити.

Належним чином повідомлена особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять охоронювану законом таємницю, представник ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився і від нього не надходило повідомлень про причини неприбуття або відкладення розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого про підтримання клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Правила ст.162 КПК України передбачають, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента та надання телекомунікаційних послуг.

Положення ст.ст.34, 39 Закону України Про телекомунікації передбачають, що оператор телекомунікації зберігає інформацію про надані телекомунікаційні послуги і з`єднання своїх абонентів та надає таку інформацію у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч.5 і ч.6 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (телефонного зв`язку ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і така інформація сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи. Крім цього, запитувана інформація може бути використана для встановлення осіб, які є причетними до вчиненого кримінального правопорушення і іншим способом неможливо встановити названі обставини.

За таких обставин слід надати тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ( в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000185, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.11.2017 року за ч.1 ст. 259 КК України, задовольнити
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (телефонного зв`язку) Укртелеком найменування юридичної особи: ІваноФранківська філія ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати надати слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 копію письмової інформації про всі вхідні дзвінки на номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за санаторієм Гірське повітря, здійснені зі стаціонарних та мобільних телефонів 15.11.2017 в період часу з 09.00 години по 21.00 годину із зазначенням їх тривалості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1