Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/203/18

Номер провадження: 1-кс/511/64/18

29.01.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2018 року старший слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

З поданого клопотання вбачається, що 25.01.2018 року до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, надійшла заява від керуючого магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк., АДРЕСА_1 , про те що 25.01.2018 року біля 14:00 годин, невідомий чоловік, шляхом вільного доступу, з торгових стелажів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив крадіжку продовольчих товарів (Шоколад 90 г., Світоч молочний Десерт Смак полуничного йогурту м/уп 9 шт., Шоколад 65 г., Своя лінія чорний пористий м/уп- 1шт., Шоколад 90 г.. Millennium Пористий Чорний м/уп 4 шт., АКЦ., набір шоколад 170 г., Світоч чорний смак тірамісу 2 шт., м/уп 2 шт., Шоколад 85 г., Своя лінія звичайний молочний м/уп 5 шт., Шоколад 65 г Своя лінія молочний пористий м/уп., - 1 шт.) Завданий матеріальний збиток 452,20 гривень.
Відомості по зазначеному факту 26.01.2018 внесено до ЄРДР № 0000117 за ч.1 ст.185 КК України.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосування захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.
В судовому засіданні слідчий надав пояснення з приводу клопотання, підтримав подане клопотання і доводи викладені в ньому.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що 25.01.2018 року ОСОБА_6 звернувся з заявою до начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якого просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 25 січня 2018 року близько 14:00 годин шляхом вільного доступу с з торгових стелажів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку продовольчих товарів (Шоколад 90 г., Світоч молочний Десерт Смак полуничного йогурту м/уп 9 шт., Шоколад 65 г., Своя лінія чорний пористий м/уп- 1шт., Шоколад 90 г.. Millennium Пористий Чорний м/уп 4 шт., АКЦ., набір шоколад 170 г., Світоч чорний смак тірамісу 2 шт., м/уп 2 шт., Шоколад 85 г., Своя лінія звичайний молочний м/уп 5 шт., Шоколад 65 г Своя лінія молочний пористий м/уп., - 1 шт.) та завдала матеріальний збиток у сумі 452,20 гривень.
Дослідивши доводи слідчого викладені в клопотанні, заслухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню виходячи із наступного:

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку);

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до записів з камер відео спостереження який знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також їхнє вилучення за період часу з 13:00 годин по 16:00 годин - 25.01.2018 року, необхідне для забезпечення їхнього збереження, використання як речових доказів у кримінальному проваджені.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, а саме відеозапис, на якому зафіксовано вищезазначений кримінальний злочин, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що зазначена інформація не відноситься до речей і документів, до яких заборонено доступ, але отримати до них тимчасовий доступ неможливо в іншій спосіб, ніж на підставі ухвали суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використовувати в подальшому як докази. Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве та особливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження у період часу з 13:00 годин по 16:00 годин 25 січня 2018 року, які знаходяться в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1