Справа № 727/2243/18
Провадження № 1-кс/727/689/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 0003829 від 21 грудня 2017року), сторони кримінального провадження:

-Прокурор ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 ,. з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказує, що 20.12.2017, приблизно о 21 годині, ОСОБА_4 , проходячи по вулиці Гусятинській спільно зі своїм батьком ОСОБА_6 , неподалік будинку № 65А в м. Чернівці зустріли потерпілого ОСОБА_7 , який рухався їм назустріч, та у ОСОБА_4 раптово виник умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 вдарив потерпілого ОСОБА_7 дерев`яною палицею по голові та, застосувавши до нього засіб сльозоточивої та дратівної дії «Терен 4М», почав наносити численні удари руками, ногами та дерев`яною палицею в область голови та по різних частинах тіла, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження.

У результаті зазначених протиправних дій з боку ОСОБА_4 у відповідності до висновку експерта №113 мд від 09.02.2018, у ОСОБА_7 виявлено наступні тілесні ушкодження: підшкірні гематоми лобних ділянок, забійні рани в ділянці обличчя та потиличної ділянки голови, множинні переломи кісток лицьового черепа, перелом основи та склепіння черепа на рівні вінцевого шва зліва з поширенням на ліву тім`яну кістку та лінійний перелом потиличної кістки справа, забій головного мозку середнього ступеня важкості, невеликий субдуральний крововилив в ділянці середньо-черепної ямки зліва. Дані тілесні ушкодження належать до тяжких тілесних ушкоджень, як такі, що небезпечні для життя.

Дане кримінальне правопорушення 21.12.2017 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003829, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.121 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

А тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Суд, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0003829 від 21 грудня 2017 року.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд вважає, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 05.09.2018 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1