Справа №766/2566/17
н/п 1-кс/766/7762/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2017 о 18:00 троє невстановлених осіб, приховуючи свої обличчя масками проникли у ювелірний магазин «Агат», який розташований за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 34, де вчинили напад на працівників зазначеного магазину поєднаного із погрозою застосування предмету, ззовні схожого на пістолет під час якого заволоділи ювелірними виробами.
27.06.2017 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_4 надано дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого 16.07.2017 було виявлено та вилучено:
1) планшетний комп`ютер марки «Lenovo» із ІМЕІ: НОМЕР_1 ;
2) планшетний комп`ютер марки «IPad» із серійним номером НОМЕР_2 .
Під час обшуку було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.
Тобто вилучені під час обшуку речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Положеннями ч. 6 ст. 236 КПК України визначено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку повинно бути подано не пізніше 48 годин після його вилучення.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000046 на тимчасово вилучене майно, яке вилучене під час обшуку від 16.07.2017 в будинку АДРЕСА_1 , а саме:

1) планшетний комп`ютер марки «Lenovo» із ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

2) планшетний комп`ютер марки «IPad» із серійним номером НОМЕР_2 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: