Справа № 646/8701/17
№ провадження 1-в/646/16/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2018 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відео-конференції подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Веймар, Німеччина, українця, громадянина України, має повну вищу освіту, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1

засудженого 27.02.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.02.2016 на підставі ст.. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 12.08.2012 року по 06.11.2014 рік із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 ОСОБА_4 звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення у відношенні ОСОБА_5 , засудженого 27.02.2014 року, зважаючи на те, що останній на даний час позитивно характеризується, за період з 29.12.2014 року відбування покарання в Диканівській виправній колонії № 12 вимоги режиму тримання не порушував. За сумлінну поведінку і ставлення до праці адміністрацією установи заохочувався 5 разів. Характеризується позитивно, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Представник колонії та ОСОБА_5 клопотання підтримали і просили задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 зазначив, що за час відбування покарання змінив своє ставлення до життя, придбав нову професію, з якою має намір в подальшому знайти собі роботу та працювати.

Прокурор у судовому засіданні проти подання заперечував, зазначив, що беззаперечних доказів того, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, суду не надано.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 12.08.2012 року, який закінчується - 19.05.2020 року.

Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 7 років 7 місяців 27 днів, що більше, ніж 3/4 строку призначеного йому покарання: залишилось 2 роки 4 місяці 3 дні.

Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 у період з 2015-2017 роки за сумлінну поведінку і ставлення до праці мав 5 заохочень, порушень не мав, частково погасив судові витрати у сумі 5300,00 грн., адміністрацією колонії характеризується позитивно, як особа, що стала на шлях виправлення.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Враховуючи відбутий термін покарання, 5 заохочень за 2015-2017 роки, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

Доводи прокурора, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став свого підтвердження у судовому засіданні не знайшли.

За матеріалами подання вбачається, що ОСОБА_5 , після умовно-дострокового звільнення буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 06 грудня 2017 року - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 2 (два) роки (чотири) місяці 3 (три) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1