УХВАЛА

05 грудня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.12.2016, в чергову частину Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла ухвала слідчого судді від 07.12.2016, про внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_4 , в якій остання просить вжити заходів до її колишнього зятя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на протязі шести місяців не повертає їй автомобіль марки «Вольксваген Кадді»
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст. 356 КК України (самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника).
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до документів про купівлі продажу автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY» номер кузова НОМЕР_1 , та всі інші необхідні документи які були підставою для видачі довідки-рахунок серії ААЕ №028964 від 21.01.2015 які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та пояснив, що значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні до документів про купівлі продажу автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY» номер кузова НОМЕР_1 , та всі інші необхідні документи які були підставою для видачі довідки-рахунок серії ААЕ №028964 від 21.01.2015 які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту самоправства автомобілем марки VOLKSWAGEN CADDY» номер кузова НОМЕР_1 , який належав для ОСОБА_4 . На даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах про купівлі продажу автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY» номер кузова НОМЕР_1 , та всі інші необхідні документи які були підставою для видачі довідки-рахунок серії ААЕ №028964 від 21.01.2015 які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Обґрунтування необхідності вилучення документів необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз щодо виявлення ознак підробки. Крім того, вилучення даних документів, оригінали яких являються джерелом доказів, є необхідним для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду..
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться у ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Рівненського ВП ГУ НП Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документів про купівлі продажу автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY» номер кузова НОМЕР_1 , та всі інші необхідні документи які були підставою для видачі довідки-рахунок серії ААЕ №028964 від 21.01.2015 які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 », з подальшим їх вилученням.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1