СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/232/18
Провадження № 1-кс/306/48/18
Рядок статзвіту № 49
У Х В А Л А

про надання доступу до речей та документів

13 лютого 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до оригіналів документів: свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 12.01.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розпорядження, протоколів сесій щодо передачі у власність спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та можливістю вилучення (виїмки), -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 08.02.2018 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Свалявського ВП про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЕО № 351 від 01.02.2018 року, які надійшли із ГУНП в Закарпатській області зп повідомленням депутата ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 про те, що протягом 2012 року Полянський сільський голова ОСОБА_6 , на думку заявника, незаконно відібрав у приватну власність приміщення колишнього гастроентерологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 (витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №0000076 від 09.02.2018 року про внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_7 від 08.02.2018 року).

08 лютого 2018 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000076, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.364 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 (у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, слідчий дійшов висновку.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №2213-VIII від 16.11.2017 року) - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000076 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що доводи у клопотанні слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження, бере до уваги те, що вищевказані документи не становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, зважає на те, що слідчим доведено достатні підстави вважати, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а тому доходить висновку, що клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити повністю з наданням можливості вилучення зазначених у клопотанні документів.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України (частина третя статті 165 із змінами, внесеними згідно із Законом №2213-VIII від 16.11.2017 року) - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчогоСВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів: свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 12.01.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розпорядження, протоколів сесій щодо передачі у власність спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів: свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 12.01.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розпорядження, протоколів сесій щодо передачі у власність спортивного клубу ІНФОРМАЦІЯ_2 старшому слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 покласти на керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали до 12 березня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ