Справа № 738/1068/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/957/2017
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
21 вересня 2017 року м. Чернігів
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 11 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року.
Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані.
ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Менська виправна колонія № 91» Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення дистанційного судового провадження з приводу розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року, суд вважає доцільним проведення даного судового провадження дистанційно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на 04 жовтня 2017 року о 13:30 год.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони судового провадження.
Проведення судового засідання, призначеного на 04 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між апеляційним судом Чернігівської області та Державною установою «Менська виправна колонія № 91» Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 , доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Менська виправна колонія № 91» Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Менська виправна колонія № 91» Центрального міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2