Справа № 682/3242/17
Провадження № 1-кс/682/471/2017
У Х В А Л А
13 листопада 2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000696 від 01.09.2017 р з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 366-1 КК України про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в.

Клопотання надійшло до суду 09.11.2017 р .

У клопотанні слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містяться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), щодо факту звернення ОСОБА_5 із заявою про виготовлення та отримання електронного ключа для заповнення декларації про доходи, з можливістю ознайомитися з цією інформацією та вилучити її копії.

Підставою для звернення з клопотанням до суду є фактичні обставини, встановлені в ході досудового розслідування. Зокрема, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 об" ІНФОРМАЦІЯ_3 . У відповідності до п/п "б" п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_5 є суб"єктом, на якого поширюється дія цього Закону. Станом на 06.07.2017 в порушення ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" ОСОБА_5 не подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік за формою, що визначається Національним агенством. Зважаючи на вищевикладене, в діях ОСОБА_5 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України (Декларування недостовірної інформації), в частині умисного неподання суб"єктом декларування зазначеної інформації.

ОСОБА_5 пояснив, що на початку 2017 року звернувся у Славутське відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " із заявою про виготовлення електронного ключа для заповнення декларації, електронний ключ отримав, але не активував і не зареєструвався на відповідному сайті для подання декларації.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000696 від 01.09.2017 р за ст. 366-1 КК України, у якому подане клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов таких висновків:

- клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України;

- в клопотанні зазначені наступні документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий: заява ОСОБА_5 про виготовлення електронного ключа для заповнення декларації про доходи

- підставами вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), є покази ОСОБА_5 ;

- вказані документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв"язку з наданням правової допомоги, або об"єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну такою інформацією.

Прокурор в ході розгляду клопотання довів, що сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження заява ОСОБА_5 про виготовлення електронного ключа для заповнення декларації може бути використана як доказ у кримінальному провадженні і має суттєве значення для встановлення об"єктивної сторони злочинного діяння та особи, що його скоїла.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 для розглдяду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до п. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вважаю клопотання обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Надати слідчому СВ ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), зокрема, Заяви ОСОБА_5 про виготовлення та отримання електронного ключа для заповнення декларації, з можливістю ознайомитися з такою інформацією та вилучити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 13.12.2017 р включно.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя