1Справа № 335/2050/18 1-кс/335/1434/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60000477 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 60000477 від 15.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 184 (на земельній ділянці із кадастровим номером :05:009:0155) були збудовані споруди комерційного призначення, в яких на цей час розташовані магазини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Разом із тим, як встановлено досудовим розслідування дозвільні документи на здійснення будівельних робіт не отримувались, об`єкти будівництва у встановленому порядку в експлуатацію не вводились. Так, відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» проектування та будівництво об`єктів здійснюється власниками або користувачами земельних ділянок у такому порядку: отримання замовником або проектувальником вихідних даних; розроблення проектної документації та проведення у випадках, передбачених статтею 31цього Закону, її експертизи; затвердження проектної документації; виконання підготовчих та будівельних робіт; прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; реєстрація права власності на об`єкт містобудування. Разом із тим відповідно до отриманої інформації від Департаменту архітектури та містобудування містобудівні умови та обмеження (вихідні дані) щодо забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 не видавались, проектна документація не погоджувалась та в містобудівному кадастрі не зареєстрована. Згідно із інформацією Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області відомості про надходження та реєстрацію дозвільних документів, які надають право на виконання будівельних робіт та введення в експлуатацію об`єктів будівництва за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, 184 в Департаменті відсутня. Вищезазначене свідчить про незаконність виконання будівельних робіт.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також необхідністю проведення із залученням спеціалістів огляду збудованих споруд та будівель на земельній ділянці із кадастровим номером :05:009:0155, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання про проведення огляду, просив його задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Беручи до уваги, що клопотання прокурора про проведення огляду обґрунтовано необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що матеріалами кримінального провадження підтверджено, що в ході такого огляду можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:009:0155) та споруд і будівель, які на ній розташовані.

Строк дії ухвали визначити до 29.03.2018 року, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла та домоволодіння, (жилого приміщення, території та господарських будівель), діє протягом одного місяця з дня постановлення та надає право здійснити огляд лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1