У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000318, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Татарбунари Одеської області, українець, громадянин України, який перебуває у шлюбі, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюється у вчиненні злочину за ознаками ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294 КК України -

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 07.03.2014 у м. Донецьк гр. ОСОБА_5 , будучи активним членом терористичної організації «Донецька народна республіка», залучив до протиправної діяльності гр. ОСОБА_4 , з яким вступив у попередню змову з метою організації масових заворушень на території Донецької області.

Відповідно до плану злочинної діяльності, ОСОБА_4 повинен був залучити до участі у масових заворушеннях інших осіб, керувати їх діями, забезпечувати організацію фінансування та матеріального забезпечення цих учасників.

Разом з тим, ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки його злочинні дії було виявлено та припинено співробітниками СБУ.

22.03.2014 винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 294 КК України.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва 27.08.2014 наданий дозвіл на затримання підозрюваного для його участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказане рішення втратило законну силу 01.12.2014, однак ОСОБА_4 не затримано.

У зв`язку з цим прокурор повторно просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_4 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України прокурор має право повторно звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що підстави для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зникли, а також те, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст.177, 188, 190 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, (044) 280-26-03) - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного або закінчення шести місяців з дати її постановлення, тобто діє по 08 червня 2015 року, або до відкликання її прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1