Дело № 402/2412/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2012 року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді : Пензев М.М.

при секретарі Десятниковій І.І.

з участю прокурора Свиридюк О.О.

представника кримінально

виконавчої інспекції ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове подання кримінально -виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання згідно вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2011 року відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 30 листопада 2011 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за скоєння злочинів передбачених ч.2 ст.296 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням ст.ст.75, 76 КК України з випробуванням на один рік, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінально - виконавча інспекція Апостолівського району Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (далі КВІ) направила в Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, подання про cкасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на позбавлення волі за вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, відносно засудженого ОСОБА_3, засудженого 30 листопадаа 2011 року за скоєння злочинів передбачених ч.2 ст.296 КК України до двох років позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75, 76 КК України з випробуванням на один рік.

Окрім того, зазначено, що ОСОБА_3 під час іспитового строку на шлях виправлення не став, покладені на нього судом обов'язки не виконує, тричі притягався до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч.2 КУпАП.

В звязку з цими фактами, ОСОБА_3 18 квітня 2012, 15 червня 2012 року, 17.07.2012 року, 02.07.2012 року попереджався про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обовязків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення може бути направлений до відбування призначеного судом покарання.

В зв'язку з цим, інспектор КВІ Апостолівського району Гищак О.В. в поданні просив суд прийняти рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлення для відбування покарання згідно вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2011 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 визнав себе винним в скоенних правопорушеннях, Також, ОСОБА_3 підтвердив, що неоднаразово попереджався працівниками КВІ про дотримання умов відбуття іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_1 підтримала подання та пояснила, що ОСОБА_3 протягом визначеного судом іспитового строку не виконав покладенні на нього обов'язки, а саме: тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП України.

Прокурор Свиридюк О.О. вважає, що подання представника інспекції КВІ необхідно задовольнити та скасувати ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений ОСОБА_2 в період відбування покарання іспитового строку покладенні на нього судом обов'язки не виконує.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив, що в задоволенні подання слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених судом обставин.

Так, засуджений ОСОБА_2 згідно вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, від 30 листопада 2011 року був визнаний винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.296 КК України та йому призначено покарання у виді двох років позбавлення волі.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_3В на підставі ст..75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням за умови, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені судом на нього обов'язки, а саме не буде виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, буде повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись в ці органи для реєстрації.

З протоколів про адміністративні правопорушення та постанов Апостолівського районного суду встановлено, що ОСОБА_2 в період іспитового строку скоював адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст..78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладенні на нього обов'язки, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 мав реальні можливості виконувати покладені на нього судом обов'язки, а також те, що в даному поданні достатньо доказів, які свідчать про небажання засудженого ОСОБА_3 стати на шлях виправлення тому суд вважає, що засудженому слід скасувати звільнення від відбування покарання і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного 30 листопада 2011 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.296 КК України, у виді двох років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 408-2, 411, 273 КПК України, ст..78 ч.2 КК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання кримінально - виконавчої інспекції Апостолівського району Управління Державного Департаменту України по питаннях виконання покарань про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Скасувати засудженому ОСОБА_3, застосоване до нього звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, призначене вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2011 року та направити останнього для відбування призначеного цим вироком покарання в місця позбавлення волі строком на 2 (два) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 обрати взяття під варту з утриманням в Дніпропетровському слідчому ізоляторі №3 Управління Державного Департаменту України по питаннях виконання покарань в Дніпропетровській області в залі суду негайно.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня взяття його під варту.

Виконання постанови доручити начальнику Апостолівського РВ ГУМСВ України в Дніпропетровській області.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду.

Суддя: