Справа № 531/338/17
Провадження № 1-кп/540/89/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000136 від 04.03.2017р. відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :

у березні 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також угодою про примирення від 18.03.2017р. між потерпілою та підозрюваною, для розгляду якої ухвалою суду від 18.04.2017р. призначено підготовче судове засідання.

Запобіжний захід під час досудового розслідування не застосовувався.

Ухвалою суду від 06.06.2017р. в затвердженні угоди було відмовлено.

11.12.2017 року повторним автоматизованим розподілом справ для розгляду данного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 та ухвалою суду від 11.12.2017р. призначено підготовче судове засідання.

В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені КПК України. Захисник та обвинувачена проти призначення судового розгляду згідно вимог КПК не заперечували, просили призначити справу на січень 2018 року, пояснивши, що мають намір надати суду документи для застосування відносно обвинувачееної Закону України «Про амністію у 2016 році», а для цього потрібен значний час.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки воно відповідно до ст. 34 КПК України підсудне Машівському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Зазначене судове засідання відповідно до вимог ст. ст. 27, 31 КПК України слід проводити відкрито, суддею одноособово, за участю: прокурора, потерпілої, захисника та обвинуваченої.

Також суд уважає за необхідне доручити органу пробації, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України надати доповідь, яка характеризує ОСОБА_5 , хоча прокурор та захисник уважали що це не є необхідним, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 314-316 КПК України, суд, ?

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України о 14 год. 30 хв. 25 січня 2018 року в приміщенні Машівського районного суду.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу, захисника та обвинувачену.

Доручити Карлівському РВ з питань пробації, скласти та надати в термін до 14.30 год. 25.01.2018р. досудову доповідь стосовно характеристики обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя :