Справа № 732/325/18
Провадження № 1-кс/732/76/18
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Розслідуванням встановлено, що 23 лютого 2018 року, в денний час, невстановлена особа, шляхом зняття з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виданої ОСОБА_6 за невстановлених обставин викрала гроші у сумі 20836,97 грн., чим завдала їй матеріальних збитків.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що їй в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видали пластикову банківську картку № НОМЕР_1 . На цю картку їй нараховується заробітна плата. Станом на 23.02.2018 року на картці малося 20836,97 грн. 23.02.2018 року о 11 год. 34 хв. 04 с. на її телефонний номер НОМЕР_2 надійшло смс-повідомлення, в якому йшлася мова про те, що її банківську карту тимчасово заблоковано. Повідомлення прийшло з номеру НОМЕР_3 та були вказані контактні телефони. Вона подзвонила на один з вказаних контактних телефонів і розмовляла з чоловіком, який представився як ОСОБА_7 , представник служби безпеки банку. Після розмови з цим чоловіком вона виявила, що з її банківської картки зняті всі кошти.
Встановити кому саме належить номер телефону НОМЕР_3 , з якого потерпілій надійшло смс-повідомлення з інформацією про заблокування банківської карти не вдалося. Окрім того, під час службового розслідування виникла необхідність у підтвердженні фактів дзвінків з вказаного номеру телефону на номер телефону потерпілої, що без проведення тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку не можливо.
Слідчий вважає, що встановлення особи яка вчинила злочин та її місцезнаходження можливе шляхом отримання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонента з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , якою володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день і час розгляду справи факсимільним повідомленням.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
Слідчий суддя приймає до уваги доводи слідчого, викладені у клопотанні, про те, що ненадання доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , якими володіє ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , може призвести до втрати необхідних доказів, які можуть бути використані у даному кримінальному провадженні, та негативно вплинути на встановлення особи правопорушника, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування існує реальна необхідність мати доступ до відомостей про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159,160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного телефону з номером НОМЕР_3 (абонент А), у період часу з 11.00 год. 23.02.2018 року по 08.00 год. 05.03.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , старшому слідчому Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , або ж старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшому ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , начальнику сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_13 , які діють за дорученням вказаного слідчого.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( далі ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б) з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу;
- всі ІМЕІ, з якими працювала вищевказана sim-картка за вказаний проміжок часу.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Строк дії ухвали до 26.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1