Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/583/18
Провадження № 1-кс/280/271/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 квітня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та інформації, а саме: відеозаписів з камер відео-спостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 17.04.2018 по 00 год. 19.04.2018, обґрунтовуючи його наступним.

19.04.2018 близько 23 год., 4 невстановлені особи чоловічої статі, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли в середину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та здійснили напад відносно гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 , поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

У результаті нападу невідомі заволоділи майном потерпілих в особливо великих розмірах, а саме: грошовими коштами у сумі 23 250 доларів США, близько 28 000 грн., ювелірними виробами із золота.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 187 КК України, кримінальне провадження № 0000239 від 20.04.2018 року.

У ході розслідування встановлено, що на фасаді будинку АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_7 , розташовані камери відео-спостереження, які могли зафіксувати злочинців та транспортний засіб на якому вони пересувалися.

Ураховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що інформація з камер відео-спостереження, які розташовані на фасаді будинку ОСОБА_8 , розташованому в АДРЕСА_1 , дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, обгрунтувавши викладеними в клопотанні доводами.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів з камер відео-спостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_7 , за період часу з 00 год. 17.04.2018 по 00 год. 19.04.2018, яка могла зафіксувати злочинців та транспортний засіб на якому вони пересувалися, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ, до речей та документів, а саме: відеозаписів з камер відео-спостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_7 , за період часу з 00 год. 17.04.2018 по 00 год. 19.04.2018, з правом вилучення цих відеозаписів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1