Справа № 570/5391/13-к
Номер провадження 1-кс/570/326/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді (слідчого судді) Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.

з участю:

прокурора Малого В.О.

захисника - адвоката ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

слідчого Бялого О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за клопотанням слідчого (заступника начальника СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_3О.), за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001329 від 29 вересня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України) відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28 вересня 2013 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольною сп'яніння, в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ножем п'ять ударів ОСОБА_5, заподіявши останньому проникаючі ножові поранення у вигляді множинних проникаючих поранень грудної клітини зліва з ушкодженнями правого шлуночка серця, лівого купола діафрагми, селезінки, тампонада серця, гемоторакс зліва, пошкоджень міжреберних судин, ножових проникаючих поранень черевної порожнин,: з ушкодженням тонкого кишківника, судин лівої клубової ділянки, ножових поранень в третині лівого передпліччя. 29 вересня 2013 року в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_2 був затриманий як особа підозрювана у вчиненні злочину. 30 вересня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Зважаючи, що терміни тримання під вартою закінчуються 24.11.2013 року, а по справі слід провести ряд слідчих дій та отримати висновки експертиз, зважаючи на ризики (п. 1-3 ч. 1 ст. 177 КПК України) слідчий просить суд продовжити відносно підозрюваного строк тримання під вартою до 24 грудня 2013 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_6 підтримали клопотання та пояснили суду про обставини, що описані вище.

Підозрюваний просить суд застосувати щодо нього більш мякий запобіжний захід.

Захисник просить відмовити в задоволенні клопотання та застосувати щодо його підзахисного інший запобіжний захід, ніж тримання під вартою.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Продовжити строк тримання під вартою необхідно, так як наявні ризики, що передбачені в п. 1, п. 3 ч.1 ст. 177 КПК України.

Крім того, виходячи зі змісту ч.3 ст.199 КПК України суд вважає, що заявлені ризики не зменшилися, і вони виправдовують тримання підозрюваного під вартою, тому підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м'який немає.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування, який відповідною постановою прокурора від 19.11.2013 року продовжений до 29.12.2013 року.

Вважаю, що запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо підозрюваного слід продовжити на строк до 19 грудня 2013 року до 02 години.

Керуючись ст.ст. 176,177,184,186,193 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимого (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001329 від 29 вересня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України) - до 19 грудня 2013 року до 02 години.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого-судді може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя Красовський О.О.