Номер провадження: 11-кп/785/407/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2014р. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2014 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину за ст.185 ч.3 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки із застосуванням ст.71 КК України, відповідно до якої до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання у виді штрафу у розмірі 1000 грн. На підставі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на строк три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 п.п. 2, 3, 4 КК України.

Не погоджуючись з вироком суду, першим заступником прокурора Одеської області ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга.

Дослідивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, суддя прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в судовому засіданні приймав участь прокурор ОСОБА_5 , який отримав копію вироку в день його проголошення 25.02.2014 року, що підтверджується його особистим підписом у розписці (т.3, а.с.52).

Згідно штемпеля вхідної кореспонденції Київського районного суду м. Одеси апеляційна скарга прокурора подана до суду 31.03.2014 року, тобто з пропуском встановленого процесуального строку апеляційного оскарження, при цьому в апеляційній скарзі прокурор не ставить питання про його поновлення.

При цьому слід зазначити, що до апеляційної скарги був доданий конверт, на якому відсутні будь-які штампи поштового відділення про відправку кореспонденції.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню прокурору.

Згідно ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 399, 418, 419 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Одеської області ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2014 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину за ст.185 ч.3 КК України повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку, відповідно до вимог ст.ст. 426, 427 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2