Справа № 192/396/18
Провадження № 1-кс/192/55/18
У Х В А Л А
23.03.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання слідчого Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області, погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000178 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000178 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи.

На обґрунтування клопотання посилається на те, що 16 березня 2018 року приблизно о 10 годині 45 хвилин працівниками СВК №21, розташованої в АДРЕСА_1 при огляді особистих речей та дітей гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій було надано довгострокове побачення з її чоловіком засудженим ОСОБА_4 , в підгузку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено поліетиленовий сліп-пакет із двома поліетиленовими сліп-пакетами, в яких знаходилася кристалічна речовина світлого кольору, яка ззовні схожа на наркотичний засіб, які належать ОСОБА_3 та була вилучена у ОСОБА_3 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 16 березня 2018 року за №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання експерта, просять призначити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що слідчим суддею не визнано явку особи, яка подала клопотання обов`язковою, а неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду, слідчим суддею здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст.107 КПК України.

Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 цього Кодексу передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, а згідно ч. 6 ст. 244 КПК у3країни - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки під час розгляду клопотання було встановлено, що клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України, а також існують підстави для призначення експертизи, які визначені вказаним Кодексом, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області, погоджене з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 по внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000178 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №0000178 від 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.. Короленка, 4, м. Дніпро, 49070).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

«Чи являється речовина у двох поліетиленових сліп-пакетах, які виявлені та вилучені в ході огляду речей гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України за адресою: с. Аполонівка, військове містечко, 37 Солонянського району Дніпропетровської області - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то до якого типу відносяться, яка його маса?»

Об`єкти дослідження два поліетиленові сліп-пакети з кристалічною речовиною світлого кольору направити експерту в упаковці, що забезпечує їх збереження, а також направити копію протоколу огляду місця події від 16 березня 2018 року.

Надати дозвіл на пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей об`єкта дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий: слідчий суддя: ОСОБА_1