overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13 вересня 2017 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність прокурора.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

Скаргу призначити до розгляду на 14 год. 30 хв. 14 вересня 2017 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5590/17
Провадження № 1-кс/644/687/17
Справа № 644/5590/17
н/п: 1-кс/644/687/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районну м. Харкова ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

Беручи до уваги, що скарга подана до суду належною особою, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав для призначення даної скарги до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України, -
п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 на 14 вересня 2017 року на 11-30 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для відома особі, яка подала скаргу, прокурору та начальнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 520/8372/13-к
Провадження № 1-кп/520/228/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04.07.2013 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003344 від 09.06.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

02.07.2013 року в провадження судді Київського районного суду м. Одеси, ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003344 від 09.06.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003344 від 09.06.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на 15:00 годину 08 липня 2013 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Войтов Г. В.
Справа № 1/0537/104/2012 р.
П О С Т А Н О В А

про призначення кримінальної справи до судового розгляду

15 жовтня 2012 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,

за участю прокурора Загубигорілко М.А., попередньо розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна суду. Підстав для закриття або зупинення справи немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 обрано правильно, підстав для зміни та скасування обраного запобіжного заходу немає.

Під час досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

Керуючись ст. 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка на 23 жовтня 2012 року о 10:00 годині.

У судове засідання викликати осіб згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Суддя - В.В. Куліков
_________________________________________________________
Справа № 1512/2538/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення кримінальної справи до розгляду

29.02.2012 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого, судді - Войтова Г.В.

при секретарі - Калашник С.Г.

за участю прокурора - Косік В.В.

перекладача - Бі Ке

захисника - ОСОБА_1

розглянувши матеріали у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі кримінальну справу за обвинуваченням То Кін Пінг за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України

ВСТАНОВИВ :

По дійсній справі, у ході попереднього засідання з'ясовано:

- справа підсудна Київському районному суду м. Одеси;

- не є підстав для закриття або її зупинення;

- обвинувальний висновок складений відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства;

- не має підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу;

- не має порушень вимог КПК України, під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначене до судового розгляду.

Прокурор вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальну справу № 1- 343/2012 р., провадження № 1512/2538/2012 р. за обвинуваченням То Кін Пінг за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України до судового розгляду, на 05 березня 2012 року о 09 годині 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г.В.
_________________________________________________________
Дело № 1512/6590/2012
18.05.2012 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи Галий С.П.
при секретаре Черновой Ю.М.
с участием прокурора Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании в зале суда в г.Одессе материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений предусмотренных ст.187ч.2, ст.187ч.3 УК Украины,
В производство Киевского районного суда г.Одессы поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений предусмотренных ст.187ч.2, ст.187ч.3 УК Украины.
Из материалов дела видно, что в производстве судьи Киевского районного суда г.Одессы Иванчука В.Н. на рассмотрении по существу находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст.187ч.2, ст.187ч.3 УК Украины.
Из уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст.187ч.2, ст.187ч.3 УК Украины видно, что он обвиняется в совершении преступлений совместно с ОСОБА_2, уголовное дело в отношении которого находится в производстве судьи Киевского райсуда г.Одессы Иванчука В.Н.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает необходимым при таких обстоятельствах, с целью обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела по существу, настоящее уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления предусмотренного ст.187ч.2, ст.187ч.3 УК Украины передать для объединения в одно производство с уголовным делом по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст.187ч.2, ст.187ч.3 УК Украины судье Киевского районного суда г.Одессы Иванчуку В.Н.
Руководствуясь ст. ст.273; 26 УПК Украины суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Судья
Провадження № 1-кп/520/372/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03.10.2013 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005010 від 10.09.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Одеси 02.10.2013 року надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005010 від 10.09.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст..314 ч.1 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005010 від 10.09.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, на 09:30 годину 18 жовтня 2013 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, якій здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинувачену ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.
Производство № 1-в/520/279/13
09.12.2013 года Киевский районный суд г.Одессы в составе: председательствующего - судьи - Войтова Г.В.
при секретаря - Кириковой О.А.
с участием прокурора - Майорова П.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе представление начальника Киевского РО УИИ УГДУИН в Одесской области, ОСОБА_1 об освобождении от наказания осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гагауза, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: -20.11.2012 года Киевским райсудом г. Одессы по ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.1 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком на один год
ОСОБА_2 осужден приговором от 20.11.2012 года Киевским районным судом г. Одессы по ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.2 УК Украины к трем годам ограничения свободы.
В соответствии со ст.75, п.п 2, 3 ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытанием на один год.
В представлении начальник Киевского РО УИИ г. Одессы указывает на то, что осужденный состоит на учете в УИИ Киевского района г. Одессы с 07.12.2012 г. по настоящее время. В период отбывания наказания с испытанием, административных правонарушений не допустил, преступлений не совершал. Обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины выполнял, за пределы Украины не выезжал. Испытательный срок закончился 20.11.2013 года.
В связи с чем, материалы в отношении ОСОБА_2 направлены в суд для решения вопроса об освобождении от наказания.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение начальника Киевского РО УИИ г. Одессы, прокурора, суд считает, возможным освободить осужденного ОСОБА_2, от отбывания назначенного ему наказания, так как в соответствии со ст. 78 УК Украины, по истечению испытательного срока осужденного, выполнившая возложенные на него обязанности, и не совершивший нового преступления, освобождается от наказания.
Руководствуясь ст.78 ч.1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Киевского районного суда г. Одессы от 20.11.2012 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Войтов Г. В.
Производство № 1-в/520/277/13
09.12.2013 року, Киевский районный суд г.Одессы в составе: председательствующего - судьи - Войтова Г.В.
при секретаря - Кириковой О.А.
с участием прокурора - Майорова П.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе представление начальника Киевского РО УИИ УГДУИН в Одесской области, ОСОБА_1 об освобождении от наказания осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 Б, кв.47, ранее судимого: -17.11.2010 года Канивским горсудом Черкасской области по ст. 368 ч.2 УК Украины к 5 годам лишение свободы, с лишением права занимать должности младшего, среднего, старшего руководящего состава в органах МВД Украины, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия основного наказания с испытательным сроком на три года
ОСОБА_2 осужден приговором от 17.11.2010 года Канивским горсудом Черкасской области по ст. 368 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с лишением права занимать должности младшего, среднего, старшего руководящегося состава в органах МВД Украины.
В соответствии со ст.75, п.п 2, 3 ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания наказания с испытанием на один год.
В представлении начальник Киевского РО УИИ г. Одессы указывает на то, что осужденный состоит на учете в УИИ Киевского района г. Одессы с 12.05.2011 г. по настоящее время. В период отбывания наказания с испытанием, административных правонарушений не допустил, преступлений не совершал. Обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины выполнял, за пределы Украины не выезжал. Испытательный срок закончился 17.11.2013 года.
В связи с чем, материалы в отношении ОСОБА_2 направлены в суд для решения вопроса об освобождении от наказания.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение начальника Киевского РО УИИ г. Одессы, прокурора, суд считает, возможным освободить осужденного ОСОБА_2, от отбывания назначенного ему наказания, так как в соответствии со ст. 78 УК Украины, по истечению испытательного срока осужденного, выполнившая возложенные на него обязанности, и не совершивший нового преступления, освобождается от основного наказания.
Руководствуясь ст.78 ч.1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Канивским горсудом Черкасской области от 17.11.2010 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Войтов Г. В.
Производство № 1-в/520/239/13
14.10.2013 року,Киевский районный суд г.Одессы в составе: председательствующего - судьи - Войтова Г.В.
при секретаря - Садко Е.Б.
с участием прокурора - Майорова П.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе представление начальника Киевского РО УИИ УГДУИН в Одесской области, ОСОБА_1 об освобождении от наказания осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении ребенка, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 28.09.2011 года Киевским райсудом г. Одессы по ст.368 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с лишением права занимать административные должности в органах государственной власти, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на два года
ОСОБА_2 осужден приговором от 28.09.2011 года Киевским райсудом г.Одессы по ст.368 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с лишением права занимать административные должности в органах государственной власти.
В соответствии со ст.75, п.п 2, 3 ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от отбывания основного наказания с испытанием на два года.
В представлении начальник Киевского РО УИИ г. Одессы указывает на то, что осужденный состоит на учете в УИИ Киевского района г. Одессы с 05.07.2012 г. по настоящее время. В период отбывания наказания с испытанием, административных правонарушений не допустил, преступлений не совершал. Обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины выполнял, за пределы Украины не выезжал. Испытательный срок закончился 28.09.2013 года.
В связи с чем, материалы в отношении ОСОБА_2 направлены в суд для решения вопроса об освобождении от основного наказания.
Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение начальника Киевского РО УИИ г. Одессы, прокурора, суд считает, возможным освободить осужденного ОСОБА_2, от отбывания назначенного ему наказания, так как в соответствии со ст. 78 УК Украины, по истечению испытательного срока осужденного, выполнившая возложенные на него обязанности, и не совершивший нового преступления, освобождается от наказания.
Руководствуясь ст.78 ч.1 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 освободить от отбывания основного наказания, назначенного приговором Киевского районного суда г. Одессы от 28.09.2011 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Войтов Г. В.
Провадження № 1-кп/520/471/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

05.12.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005926 від 10.11.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 05.12.2013 року надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005926 від 10.11.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0005926 від 10.11.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, на 11:30 годину 26 грудня 2013 року.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, якій здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні,обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ТОВ «Копійка - центр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.
Провадження № 1-кп/520/133/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005816 від 02.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
29.11.2013 року в провадженні судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005816 від 02.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що справа не може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, тому як не з`явилися обвинувачена ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 які необхідні для вирішення питання про призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Суд визнає участь обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання обов`язковою та вважає, що в даному випадку, без участі обвинуваченої та потерпілого неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження неможливо, тому, на підставі викладеного, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.314 КПК України суддя,-

У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0005816 від 02.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 06.02.2014 року о 12:00 годині.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/74/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2014 року, Київського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ухвалою суду від 08.11.2013 року було призначено підготовче судове засідання призначено на 22.11.2013 р. о 10:00 годині.
У призначене 15.01.2014 року о 11:00 годині у підготовче судове засідання з`явився прокурор, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 , яки були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні звернувся до головуючого судді з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання для забезпечення явки обвинуваченого у судове засідання з метою забезпечення його права на захист.
Відповідно до вимог ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Заслухав прокурора, суд вважає, що підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України підлягає відкладенню, та здійсненню повторного виклику обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , у підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1