Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 року Справа № 608/1051/17

Номер провадження1-кс/608/150/2018

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання старшого слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000048 від 04 липня 2017 від 04 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не уклали договори про пайову участь забудовників у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста по об`єктах будівництва введених в експлуатацію, чим завдали істотної шкоди місцевому бюджету.

05.07.2017 року з Чортківської місцевої прокуратури в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло кримінальне провадження по факту невиконання службовою особою службових обов`язків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення прокурором Чортківської місцевої прокуратури внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 04.07.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, тобто невиконання службовою особою своїх службових обов`язків.

В ході ревізії шляхом аналізу даних «Пошуково інформаційної системи по дозволам», розміщеної на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено факти не укладання договорів про пайову участь забудовників у створені і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста по об`єктах будівництва (реконструкцій), введених в експлуатацію.

Однак, у ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні декларації про готовність таких об`єктів до експлуатації та відповідно дані про загальну кошторисну вартість будівництва об`єктів, що унеможливлює проведення розрахунку пайової участі замовників будівництва (реконструкції).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у проваджені доказів необхідно вилучити із ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 копії документації та декларацій, що стосуються реконструкції існуючих торгових приміщень молочного павільйону у критий торгово-дозвіллєвий заклад по АДРЕСА_2 (замовник будівництва СПД ФО ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від 30.12.2014 року № ТП 61( початок будівельних робіт 04.12.2012 р.), а також документацію щодо кошторисної вартості будівництва.

У відповідності до положень ст. 160 КПК України, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України ці документи можуть використовуватись як джерело доказів у кримінальному проваджені.

Враховуючи вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання просить слухати без його участі, просить задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи заяву слідчого приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що вищеназвані процесуальні документи кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області до копій документації та декларацій, що стосуються реконструкції існуючих торгових приміщень молочного павільйону у критий торгово-дозвіллєвий заклад по АДРЕСА_2 (замовник будівництва СПД ФО ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від 30.12.2014 року № ТП 61 (початок будівельних робіт 04.12.2012 р.), а також документацію щодо кошторисної вартості будівництва, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до даних декларацій надати із можливістю вилучення їх копій.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000048 від 04 липня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.
Секретар: