Справа № 574/23/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2018 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника Буринського ВП ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду подання про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новобод, Гармського району, Таджикистан, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого :
30.09.2013 року Буринським районним судом Сумської області суд за ст.ст.185 ч.2,75,76 КК України до двох років обмеження волі з призначенням іспитового строку в 1 рік;
09.06.2015 року Буринським районним судом Сумської області суд за ст.ст.185 ч.3, 69 КК України до двох років позбавлення волі;
13.07.2015 року Буринським районним судом Сумської області суд за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 29.08.2017 року, згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2017 року, не відбутий строк 1 рік 02 місяці 21 день, судимості не зняті та непогашені,
Начальник Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП України в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі останній на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення, на попередження щодо можливого встановлення адміністративного нагляду не реагує.
В судовому засіданні представник Буринського відділення поліції ОСОБА_3 подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями і на цьому ґрунті скоює адміністративні правопорушення, на попередження не реагує, просив встановити відносно останнього адміністративний нагляд строком на один рік.
ОСОБА_4 визнав факти вчинення ним адміністративних правопорушень.Щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.
Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку вважає, що подання базується на Законі і підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, останній раз 13.07.2015 року Буринським районним судом Сумської області суд за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 29.08.2017 року, згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.08.2017 року, не відбутий строк 1 рік 02 місяці 21 день, судимості не зняті та непогашені.
Між тим, останній на шлях виправлення не став, продовжив скоювати правопорушення.
Зокрема, 27.09.2017 року останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП, у зв`язку з чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено на нього адміністративне стягнення та попереджено про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Разом з тим ОСОБА_4 , грубо ігноруючи вимоги закону та попередження працівників поліції, умисно вчинив ще два адміністративні правопорушення, а саме, передбачені ст.178 ч.2 та ст.176 КУпАП, внаслідок чого останнього також було притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.
Відповідно до п. в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений за тяжкий злочин, судимість за який не погашена та не знята в установленому законом порядку, але після звільнення з місць позбавлення волі, не дивлячись на попередження працівників Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, суд вважає необхідним встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Керуючись п.п. «в» ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» ,-
п о с т а н о в и в:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новобод, Гармського району, Таджикистан, адміністративний нагляд строком на один рік.
В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 такі обмеження:
1. Прибувати на реєстрацію до чергової частини Буринського ВП ГУ НП України Сумській області в кожну першу та третю суботу щомісяця.
2. Заборонити залишати своє помешкання в період з 21-00 год. вечора до 5-00 год. ранку без дозволу відповідних посадових осіб Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП України Сумській області.
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання без письмового дозволу відповідних посадових осіб Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП України Сумській області. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити ВП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний лист в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.
4. Заборонити відвідувати торгівельні об`єкти де реалізуються алкогольні напої на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області на протязі семи діб з моменту її оголошення.

Головуючий: