Справа № 639/7505/17
1-кс/639/10/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: потерпілого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2, яка пов`язана із невнесенням до ЄРДР відомостей про злочин,

в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на на бездіяльність прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2, яка пов`язана із невнесенням до ЄРДР відомостей про злочин.
В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що його заяви від 04.10.2015 року та від 05.10.2014 року про вчинення відносно нього злочину не було розглянуті уповноваженими особами прокуратури та органу поліції, та дані за вказаними заявами не були внесені до ЄРДР.

13.12.2017 року він дізнався про те, що відомості за вказаними заявами до ЄРДР не внесені.

За таких обставин, особа яка звернулась зі скаргою просить зобов`язати уповноважених осіб Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 внести до ЄРДР відомості за заявами від 04.10.2015 року та від 05.10.2014 року і розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 надав до суду письмове клопотання про поновлення строків на звернення до слідчого судді із скаргою, в обґрунтування якого посилався на те, що встановлений ст.304 КПК України строк на звернення із скаргою, був пропущений ним з поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та клопотання, просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку оскарження, у зв`язку з тим, що заявнику була надана інформація щодо рішень прийнятих за його клопотаннями від 04.10.2015 року та 05.10.2015 року, які за змістом є зверненням, тому були розглянуті відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян».
Розглянувши надані матеріали скарги, прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про поновлення строків та необхідність повернення скарги особі, яка її подала з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

Частина 1 ст. 303 КПК України, наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п.3 ч.1 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_3 , ним 04.10.2015 року та 05.10.2015 року були подані заяви про вчинення кримінального правопорушення до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2. Однак заявник звернувся до слідчого судді із відповідною скаргою лише 15.12.2017 року, тобто з пропуском строку встановленого ч.1 ст.304 КПК України та не надав судді доказів на підтвердження поважності пропуску зазначеного процесуального строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження бездіяльності прокурорів Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2, - залишити без задоволення.

Скаргу із додатками повернути ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали буде виготовлено 23.02.2018 року о 16-30 год.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1