Справа № 160/574/17
Провадження № 1-кп/160/1/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Локачі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворове Красноперекопського району Кримської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, інваліда ІІІ групи, непрацюючого, одруженого, несудимого, невійськовозобов`язаного,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

03.08.2017 року біля 17 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Замличі по вул. Центральній, вчинив словесний конфлікт з місцевим мешканцем ОСОБА_4 , під час якого у нього виник прямий умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій умисел ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та наніс йому, невстановленим досудовим слідством дерев`яним предметом, один удар в ділянку лівого плеча та один удар в потиличну ділянку голови, внаслідок чого ОСОБА_4 впав на землю.

Згідно з висновком експерта № 89від 10.08.2017 року дані ушкодження, а саме: синці потиличної ділянки голови та синці лівого плечового поясу, по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що дійсно 03.08.2017 року біля 17 год., перебуваючи у с. Замличі, він, на грунті неприязних відносин з ОСОБА_4 , під час словесної суперечки, наніс йому дерев`яним предметом, один удар в ділянку лівого плеча та один удар в потиличну ділянку голови. У вчиненому щиро розкаюється.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачний та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд цього кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил частини 3 статті 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що вина обвинуваченого в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України і, він повинен нести відповідальність за даною статтею.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості та обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, думку потерпілого щодо призначення покарання обвинуваченому, а також те, що тяжких наслідків від злочину не наступило, тому, суд вважає, що ОСОБА_5 слід обрати покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Речові докази та судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_6