печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , особи в інтересах якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, який був накладений на грошові кошти, які вилучені під час обшуку.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки кримінальне провадження здійснюється відносно службових осіб ТОВ «Технологічна Група Маресто,» а грошові кошти в сумі 24 500 доларів США, які вилучені під час обшуку, на праві приватної власності належать ОСОБА_4 і не відносяться до обставин, які досліджуються органом досудового розслідування. Дані грошові кошти були передані керівнику підприємства для зберігання в сейфі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що арешт накладено обґрунтовано, досудове розслідування на даний час триває та необхідно провести ряд слідчих дій для встановлення походження даних коштів.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/44011/17-к, клопотання прокурора відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 задоволено та накладено арешт на грошові кошти, вилучені під час обшуку приміщення, яке фактично використовує ТОВ «Технологічна Група Маресто» (), розташоване за адресою м. Київ, пр-т. Лобановського (колишня назва проспект Червонозоряний), буд. 50.
У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також тієї обставини, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає, що заявником доведено ту обставину, що грошові кошти в сумі 24 500 доларів США належать особисто ОСОБА_4 .
А оскільки ОСОБА_4 не несе відповідальності за дії інших осіб, слідчий суддя вважає відсутніми підстави для обмеження її в праві користування та розпорядження особистими коштами.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 174 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 серпня 2017 року, №757/44011/17-к в частині грошових коштів у сумі 24 500 доларів США, які належать на праві власності ОСОБА_4 та вилучені 27-28.08.2017 під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України повернути ОСОБА_4 , грошові кошти в розмірі 24 500 доларів США, вилучені 27-28.08.2017 під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1