АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 - ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання В.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 008165 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого,
за участю сторін судового провадження:
захисника - ОСОБА_6
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду міста Києва надійшло подання В.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 008165 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого, згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 повторно вчинив кримінальне правопорушення за адресою: 32-кілометр траси території Київ-Одеса, готельно-ресторанний комплекс «Мисливський хутір», що знаходиться на території Васильківського району Київської області, тобто в межах юрисдикції суду іншої області.

Заслухавши доповідь судді, вислухавши захисника, яка заперечувала проти задоволення подання, оскільки подання не містить належного обґрунтування, як того вимагає ч. 3 ст. 34 КПК України, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи подання, колегія суддів доходить наступного висновку.

Як вбачається з подання, ОСОБА_5 повторно вчинив кримінальне правопорушення за адресою: 32-кілометр траси території Київ-Одеса, готельно-ресторанний комплекс «Мисливський хутір», що знаходиться на території Васильківського району Київської області.

У поданні в.о.голови Голосіївського районного суду м. Києва, з посиланням на ст. 32, ч. 3 ст. 34 КПК України, зазначено, що кримінальне провадження направлено до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого згідно ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року.

На думку колегії суддів, подання голови суду, яке є процесуальним документом, у даному кримінальному провадженні не містить належним чином обґрунтованих доводів та підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Однак, розглядаючи подання в.о.голови Голосіївського районного суду м. Києва, колегія суддів позбавлена можливості прийняти рішення по поданню у зв`язку з неналежним його оформленням, а також, з огляду на викладене, підготувати відповідне подання до Верховного суду про передачу кримінального провадження № 008165 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

За таких обставин подання підлягає поверненню до районного суду для належного його оформлення.

Керуючись ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 про вирішення питання стосовно передачі кримінального провадження № 0008165 за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 307 КК України з одного суду до повернути до Голосіївського районного суду м. Києва для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________________ ____________________________ _____________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3