Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/931/17
Провадження № 1-кс/572/549/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 16 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: оригінал розписки складеної 31.12.2009, з якої вбачається, що ОСОБА_4 отримано від свого дядька ОСОБА_5 , 10 тис. доларів США позики; оригінал розписки складеної 14.07.2010, з якої вбачається, що ОСОБА_4 отримано від свого батька ОСОБА_6 12 тис. доларів США позики, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в т. ч. для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо персональних даних, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слід надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Також вбачаються достатні підстави вважати, що вилучення таких документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, в зв`язку з чим і в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінал розписки складеної 31.12.2009, з якої вбачається, що ОСОБА_4 отримано від свого дядька ОСОБА_5 , 10 тис. доларів США позики; оригінал розписки складеної 14.07.2010, з якої вбачається, що ОСОБА_4 отримано від свого батька ОСОБА_6 12 тис. доларів США позики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 06 листопада 2017 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: