УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року м.Хмельницький
10.11.2017 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що В період часу з 14.09.2017 р. по 15.09.2017 р. невстановлена особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, знаходячись за адресою м. Хмельницький, вул. Інститутська, заволоділа грошовими коштами у розмірі 23 500 гривень, які належать громадянину ОСОБА_5 , чим завдала матеріального збитку на вищевказану суму.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_5 під приводом придбання собі автомобіля перебуваючи на Web-сайті «RTS» знайшов розміщене оголошення про продаж автомобіля «Audi A6», із доступною для нього ціною 1 800 доларів США. В оголошенні також був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 та підписаний як ОСОБА_6 . 14.09.2017 ОСОБА_5 зателефонув за вищевказаним номером та під час телефонної розмови з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 домовився, що ОСОБА_5 перерахує йому частину грошових коштів, а саме 8 500 гривень для оформлення документів, а іншу частину грошових коштів передасть після того, як доставлять автомобіль за місцем його проживання. Пізніше, 15.09.2017 ОСОБА_6 зателефонував з номеру НОМЕР_1 до ОСОБА_5 та попросив перерахувати йому ще 15 000 гривень на дорогу, які він пізніше відрахує від загальної вартості автомобіля на що ОСОБА_5 погодився.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВнП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку за номером абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в проміжок часу з 01.09.2017 по час виконання ухвали суду, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 13 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя