КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/148/18
Провадження № 1-кс/552/88/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління національної поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (житлового будинку з надвірними спорудами: житловий будинок «А-1», сарай «Б», вбиральня «Д», погріб «б», колодязь №2, огорожа №1, водогін дворовий №3, замощення №4).
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002762 від 27.10.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є викладені в заяві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17.10.2017 відомості про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виконують рішення Київського районного суду м. Полтави від 25.11.2015 року в справі № 552/6058/15-к, яким їх зобов`язано усунути заявниці перешкоди в користуванні власністю, а саме надати доступ техніку Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення обмірів нерухомого майна. Зокрема, стверджується, що при виході 22.12.2016 року державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , не вдалося здійснити обміри всього будинку через те, що вхідні двері до однієї з частин домоволодіння були блоковані складеними будівельними матеріалами.

Розслідуванням встановлено, що 09.02.2016 року набрало законної сили постановлене за позовом ОСОБА_4 рішення Київського районного суду м. Полтави від 25.11.2015 року в справі № 552/6058/15-к, яким зобов`язано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усунути ОСОБА_4 перешкоди в користуванні власністю, а саме зобов`язано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати доступ техніку Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення обмірів нерухомого майна

На виконання даного рішення Київським районним судом м. Полтави 23.02.2016 року, видано виконавчі листи № 552/6058/15-ц, які 26.02.2016 року звернуто до виконання, і на підставі яких Київським відділом державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області розпочато виконавчі провадження №50331291 та №50331347.

При виході 28.11.2016 року в межах відповідного виконавчого провадження за місцезнаходженням зазначеного домоволодіння державним виконавцем ОСОБА_7 за участі стягувача та співробітника Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» ОСОБА_8 зафіксовано у відповідному акті неможливість проведення виконавчих дій, через те, що повідомлений про місце, дату та час проведення виконавчих дій ОСОБА_5 для участі в них не з`явився, вхідні двері до будинку ніхто не відчинив.

При повторному виході 22.12.2016 року за місцезнаходженням зазначеного домоволодіння державним виконавцем ОСОБА_7 за участі співробітника Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» ОСОБА_8 складено акт, згідно якого при огляді будинку, встановлено, що в будинку троє вхідних дверей, одні з яких зачинено та завалено, та зі слів ОСОБА_5 доступ він має можливість надати лише до частини будинку, а також зі слів представника Приватного підприємства «Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» ОСОБА_8 технічні обміри можливо здійснити у разі надання доступу до всіх приміщень; стягувача для проведення виконавчих дій на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , боржником не допущено.

Допитана 19.12.2017 року як свідок ОСОБА_4 повідомила, що їй на підставі виданого приватний нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_9 свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.08.2017 року належить на праві власності 1/3 частка житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками даного домоволодіння є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які умисно не виконують постановлене за її позовом рішення Київського районного суду м. Полтави від 25.11.2015 року в справі № 552/6058/15-к про зобов`язання надати доступ техніку Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» до даного домоволодіння для проведення обмірів нерухомого майна. Попри викладене за результатами здійснених в межах виконавчих проваджень виходів 28.11.2016 року та 22.12.2016 року виконати рішення суду не вдалося в зв`язку з тим, що вхідні двері до домоволодіння були зачинені.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченого для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (житлового будинку з надвірними спорудами: житловий будинок «А-1», сарай «Б», вбиральня «Д», погріб «б», колодязь №2, огорожа №1, водогін дворовий №3, замощення №4) можутьзберігатися предмети і речі, які вказують на порушення законодавства, можуть бути використані як докази під час досудового розслідування і суду по кримінальному провадженню та мають значення для встановлення істини, швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.234 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (житлового будинку з надвірними спорудами: житловий будинок «А-1», сарай «Б», вбиральня «Д», погріб «б», колодязь №2, огорожа №1, водогін дворовий №3, замощення №4).
Виконання ухвали про проведення огляду доручити слідчому Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1