печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «Норд Фуд» ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «Норд Фуд» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з грошових коштів.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні заявник підтримав клопотання з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити, зазначивши, що арешт накладено обґрунтовано, потреба у його скасуванні не відпала, зазначені грошові кошти визнані речовими доказами.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року клопотання прокурора відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 задоволено та накладено арешт на грошові кошти.
У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з даних внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вказують на вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України службовими особами підприємства ТОВ «Норд Фуд».
Незважаючи на те, що жодній посадовій особі ТОВ «Норд Фуд» про підозру у вчиненні злочину не оголошено, версія органу досудового розслідування про те, що грошові кошти на рахунках є предметом вчинення злочину, належним чином не досліджена та не підтверджена допустимими в розумінні ст. 86 КПК України доказами.

Будь-яких даних, які б свідчили про те, що вказане майно здобуте злочинним шляхом, є знаряддям злочину чи заявник є підозрюваним у кримінальному провадженні, органом досудового розслідування також не надано.

Окрім цього, слідчий суддя не може взяти до уваги ту обставину, що грошові кошти визнані речовими доказами, оскільки зазначені кошти не мають ознак речових доказів, є безготівковими, індивідуально не визначеними.
Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання директора ТОВ «Норд Фуд» ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25 липня 2017 року, 757/42542/17-к, з грошових коштів, які знаходяться на банківських рахунках в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851) за адресою - м. Київ, вул. Андріївська 4, відкритих ТОВ "НОРД ФУД" () № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1