Справа № 367/324/18
Провадження по справі № 1-кс/367/110/2018
УХВАЛА
18 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 11.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням у якому просить накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при затриманні згідно ст. 208 КПК України, а саме на шорти синього кольору з лампасами синього та білого кольору на яких наявні плями бурого кольору, два ключі та кросівки білого кольору на яких наявні плями бурого кольору, шляхом накладення заборони на користування розпорядження будь-яким чином та використовувати його.

Зі змісту вказаного клопотання встановлено, що 11.01.2018, приблизно о 17 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в вищевказаному квартирному приміщенні, за допомогою ножа наніс удар в живіт ОСОБА_5 , чим спричинив проникаюче поранення правої сторони грудної клітини. 11.01.2018 року, в порядку ст. 208 КПК України, слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження майна, яке є речовими доказами, зокрема зберегло на собі слідові картину яка має значення для досудового розслідування, в ході обшуку в останнього було вилучено: шорти синього кольору з лампасами синього та білого кольору на яких наявні плями бурого кольору, два ключі та кросівки білого кольору на яких наявні плями бурого кольору.

Постановою від 11.01.2018 вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву з проханням слухати клопотання без його участі.
Відповідно до ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 11.01.2018, приблизно о 17 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в вищевказаному квартирному приміщенні, за допомогою ножа наніс удар в живіт ОСОБА_5 , чим спричинив проникаюче поранення правої сторони грудної клітини. 11.01.2018 року, в порядку ст. 208 КПК України, слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було затримано громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження майна, яке є речовими доказами, зокрема зберегло на собі слідові картину яка має значення для досудового розслідування, в ході обшуку в останнього було вилучено: шорти синього кольору з лампасами синього та білого кольору на яких наявні плями бурого кольору, два ключі та кросівки білого кольору на яких наявні плями бурого кольору.

Постановою від 11.01.2018 вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Метою арешту майна відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. відомості та сліди, які можуть бути використані, тобто відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, вказаний у даному клопотанні предмети мають значення для розкриття кримінального правопорушення та були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.
На підставі наведеного, керуючись статтями 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при затриманні згідно ст. 208 КПК України, а саме на шорти синього кольору з лампасами синього та білого кольору на яких наявні плями бурого кольору, два ключі та кросівки білого кольору на яких наявні плями бурого кольору, шляхом накладення заборони на користування розпорядження будь-яким чином та використовувати його

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.
Слідчий Суддя: ОСОБА_1