№ 207/705/14-к
№ 1-в/207/172/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника уповноваженого

органу з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське подання Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року Південний районний сектор Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з подання, в якому просив звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.04.2014 року, від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки представники уповноваженого органу з питань пробації вважають, що у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав подання про звільнення його від призначеного покарання за закінченням іспитового строку, не заперечував, що 23 квітня 2014 року був взятий під варту у зв`язку з вчиненням нового злочину і відбував покарання в установі виконання покарань. Звільнився 07.10.2016 року умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що не має підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, тому що засуджений з 23 квітня 2014 року по жовтень 2016 рік відбував призначене покарання в установі виконання покарань. Апеляційний суд Дніпропетровської області 10.12.2014 року в своїй ухвалі зазначив, що вирок районного суду від 23.04.2014 року повинен виконуватись самостійно після відбування покарання в установі виконання покарань.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження за заявленим поданням, дослідивши матеріали провадження, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 травня 2017року, яка набрала законної сили, було відмовлено начальнику Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації в задоволенні подання про звільнення засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю підстав для звільнення від покарання за закінченням іспитового строку.

Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за вчинення злочинів , передбачених ч1 ст186, ч2 ст185 КК України, з застосуванням ч1 і ч4 ст70 КК України, до 4 років позбавлення волі . На підставі ст75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо протягом іспитового строку три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст76 КК України обов`язки. Вирок районного суду набрав законної сили 24 липня 2014 року.

23 квітня 2014 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні нових злочинів.

Вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 вересня 2014 року засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч2 ст190, ч3 ст15,ч3 ст185 КК України, з застосуванням ст..ст70,71 КК України до позбавлення волі з відбуванням покарання в установі виконання покарань.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних прав апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року вирок районного суду від 09 вересня 2014 року щодо ОСОБА_5 змінено. Призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців з відбуванням покарання в установі виконання покарань . Зазначено, що вирок Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року необхідно виконувати самостійно.

ОСОБА_5 відбував покарання в місцях позбавлення волі. Згідно з ухвалою суду м.Жовті Води Дніпропетровської області від 29.09.2016 року звільнений від призначеного покарання умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів. Повернувся з установи виконання покарань у м.Кам`янське Дніпропетровської області 07 жовтня 2016 року. Викликаний до уповноваженого органу з питань пробації у січні 2017 року, тому не має підстав для звільнення його 18.12.2017 року від призначеного покарання по закінченню іспитового строку тривалістю три роки за вироком районного суду 23 квітня 2014 року.

Керуючись ст78 КК України, ст537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити начальнику Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації в задоволенні подання про звільнення від покарання засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 квітня 2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю підстав для звільнення від покарання по закінченню іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1