гСправа № 358/122/18 Провадження № 1-кп/358/58/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22 лютого 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7 , ,

представника Богуславського районного відділу з питань пробації ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі обвинувальний акт № 0000444 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/58/18, який надійшов до суду 26.01.2018 від прокурора у кримінальному провадженні начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чайки, Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, працюючого доглядачем ТОВ СГП «Олімпік Агро», військовозобов`язаного, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

29 січня 2018 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,-

В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду обвинувального акту № 0000444 у кримінальному провадженні № 1-кп/358/58/18.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, не має.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували та заявили клопотання про передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу ТОВ СГП «Олімпік Агро».

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, а щодо клопотання зазначив, що воно заявлене передчасно, оскільки необхідно під час судового розгляду справи з`ясувати обставини, передбачені ст. 47 КК України.

Крім того, від прокурора у кримінальному провадженні начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 07.02.2018 року через канцелярію суду надійшов цивільний позов в інтересах держави в особі Богуславської центральної районної лікарні до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_6 від кримінального правопорушення в розмірі 7081,98 грн..

Відповідно до ч.3-5 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_7 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували та підтримали думку прокурора щодо клопотання як заявлене передчасно.

Кримінальне провадження підсудне Богуславському районному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а тому з урахуванням думки учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про передачу ОСОБА_4 на поруки трудового колективу ТОВ СГП «Олімпік-Агро» заявлено передчасно, та повинно розглядатись під час розгляду справи по суті.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався.

Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/358/58/18 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 4 на 2 березня 2018 року з 10 годин 30 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого і його захисника, потерпілу і її представника.

Цивільний позов прокурора у кримінальному провадженні начальника Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Богуславської центральної районної лікарні до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення витрат на лікування прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Визнати державу в особі Богуславської центральної районної лікарні - цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_1