УХВАЛА

Справа № 569/19511/17

20 грудня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль сірого кольору, марки «BMW 530D», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено під час проведення огляду місця події 16.12.2017 у м. Рівне по вул. Млинівська, 28, та позбавити будь-кого можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008302 від 16.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 16.12.2017 під час проведення огляду місця події у м. Рівне по вул. Млинівська, 28, було виявлено автомобіль сірого кольору, марки «BMW 530D», д.н.з. НОМЕР_1 в ході перевірки номерів кузова даного транспортного засобу було виявлено ознаки їх підробки. Після чого вказаний автомобіль було вилучено та поміщено на штраф майданчик, що за адресою: м. Рівне, вул. Киїівська, 101Ж.
Вказаний факт зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області під №48653.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.12.2017 СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Доказами, що вказують на вчинення вказаного кримінального правопорушення є протокол огляду місця події від 16.12.2017 згідно якого проведено огляд та вилучення автомобіля сірого кольору, марки «BMW 530D», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками того підробки номера кузова.
У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль сірого кольору, марки «BMW 530D», д.н.з. НОМЕР_1 , який є предметом кримінального правопорушення, а саме виникла необхідність у забороні розпоряджатися вказаним майно та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий у судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Частиною 7 ст.237 КПК України регламентовано, що вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи, що автомобіль марки «BMW 530D», д.н.з. НОМЕР_1 являється об`єктом кримінального протиправних дій, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля та іншим особам будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі території України, відчуження права власності), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного автомобіля та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Разом із тим, вказане майно, транспортний засіб марки «BMW 530D», д.н.з. НОМЕР_1 , відповідає критеріям ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль сірого кольору, марки «BMW 530D», д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено під час проведення огляду місця події 16.12.2017 у м. Рівне по вул. Млинівська, 28, та позбавити будь-кого можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя