Справа № 738/9/18
№ провадження 1-кс/738/34/2018
УХВАЛА

24 січня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

при

слідчому ОСОБА_3 ,

прокурору ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення курточок чорного кольору, які перебувають у володінні ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000682 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 304 КК України, яке полягає у тому, що ОСОБА_6 12.12.2017 року близько 22.00 год. за попередньою змовою з неповнолітньою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, маючи єдиний спільний умисел на заволодіння чужим майном, взявши з собою ніж, прибули до будинку ОСОБА_9 , що розташований по АДРЕСА_2 , де без дозволу господарки, шляхом відкриття рукою металевого гачка перших дверей та вибиття ногою других вхідних дверей, таємно проникли в середину даного житлового будинку, де вчинили на потерпілу ОСОБА_9 напад, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для її життя, шляхом демонстрації ножа та словесних погроз вбивством, які остання прийняла як реальні. У подальшому відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 1300,00 грн., що належать потерпілій ОСОБА_9 , чим завдали останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. Після чого з місця вчинення злочину зникли та розпорядилися коштами на власний розсуд.

В ході досудового розслідування було встановлено, що особи які здійснили розбійний напад були вдягнуті у чорні куртки та після вчинення злочину повернулися до будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 .

З метою встановлення курточок, в які були одягнені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 під час вчинення злочину та для надання потерпілій їх до впізнання, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до курточок чорного кольору та можливість їх вилучення у ОСОБА_5 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити з підстав наведених у ньому. Крім того, зазначили, що клопотання необхідно розглянути без участі особи у володінні якої знаходяться речі до яких необхідний тимчасовий доступ, оскільки ця особа є бабусею підозрюваних і може знищити ці речі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 грудня 2017 року за № 0000682.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Однак, звертаючись з клопотання про тимчасовий доступ до речей, слідчий залишив поза увагою, що збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку).
У цьому контексті потрібно враховувати, що речі, до яких слідчий просить тимчасовий досту, можуть бути отримані шляхом проведення слідчих дій, тобто без застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
За таких обставин, у задоволенні клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1