Номер провадження: 11-сс/785/1117/15
Номер справи місцевого суду: 514/1020/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора Тарутинського району Одеської області про виправлення описок у судовому рішенні, -
встановила:

Прокурор Тарутинського району Одеської області звернувся до апеляційного суду Одеської області з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 серпня 2015 року по справі № 514/1020/15-к, провадження у справі №1-кс/514/161/15, було задоволеного клопотання прокурора Тарутинського району та обрано відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у правопорушеннях передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту постановлення ухвали.

Однак, у тексті зазначеної ухвали були допущені описки невірно вказано дату ухвали Тарутинського районного суду Одеської області, а саме «28 липня 2014 року», тоді як ухвала була постановлена 28 липня 2015 року.

У зв`язку з тим, що зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення, прокурор Тарутинського району Одеської області просить суд її виправити.

Розглянувши заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 03 серпня 2015 року по справі № 514/1020/15-к, провадження у справі №1-кс/514/161/15, про задоволення клопотання прокурора Тарутинського району та обрання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у правопорушеннях передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту постановлення ухвали, у абзаці 1 вступної частини та абзаці 2 резолютивної частини датою постановлення ухвали Тарутинського районного суду Одеської області вказано «28 липня 2014 року», тоді як з матеріалів справи вбачається, що її було постановлено 28 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, заява прокурора підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву прокурор Тарутинського району Одеської області про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

В абзаці першому вступної частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 серпня 2015 року по справі № 514/1020/15-к, провадження у справі №1-кс/514/161/15, про задоволення клопотання прокурора Тарутинського району про обрання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у правопорушеннях передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України запобіжного заходу виправити дату постановлення ухвали Тарутинського районного суду Одеської області з «28 липня 2014 року» на «28 липня 2015 року».

В абзаці другому резолютивної частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 03 серпня 2015 року по справі № 514/1020/15-к, провадження у справі №1-кс/514/161/15, про задоволення клопотання прокурора Тарутинського району про обрання відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у правопорушеннях передбачених п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України запобіжного заходу виправити дату постановлення ухвали Тарутинського районного суду Одеської області з «28 липня 2014 року» на «28 липня 2015 року».

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4