Справа № 740/3329/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/82/2018
Категорія - ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
04 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 вересня 2017 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2005 та 2011 років народження, інваліда 3 групи, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 28.02.2013 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, 69 КК України до арешту строком 6 місяців;

- вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 18.11.2013 року за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком 3 місяці;

- вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 05.03.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 17.04.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 02.02.2016 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 1 місяць 21 день;

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 408, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого задовольнити частково.

Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 вересня 2017 року щодо ОСОБА_6 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, врахування судимостей у вступній частині вироку та обтяжуючої покарання обставини змінити.

Виключити із вступної частини вироку посилання на судимості ОСОБА_6 за вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 07.06.2000 року за ч. 3 ст. 140, 44 КК України (в редакції 1960 року), вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 19.03.2002 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України та вироком Щорського районного суду Чернігівської області від 10.12.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Виключити із мотивувальної частини вироку обставину, яка обтяжує покарання ОСОБА_6 - рецидив злочину.

Виключити із резолютивної частини вироку посилання на зарахування ОСОБА_6 строку попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України.

В решті даний вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 13-00 год. 04.01.2018 року.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4