В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Мезін В. Б. ,

при секретарі Дейнеки С.Л, прокурора Гриценко К.О.

захисника ОСОБА_1М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,в скоєнні злочину,передбаченого ст..203-2 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку січня 2012 року ОСОБА_2 з метою незаконного збагачення вирішив зайнятись господарською діяльністю у сфері грального бізнесу, який з 25.06.09 Законом України Про заборону грального бізнесу в Українібув заборонений.

Реалізовуючи свій злочинний намір, 05.01.12 р. ОСОБА_2, відповідно до договору суборенди укладеного з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, орендував 80 квадратних метрів нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 30, де в подальшому розмітив 8 гральних автоматів з автоматичними купюро приймачами з метою надання можливості клієнтам здійснювати азартні ігри, тобто ОСОБА_2 організував діяльність грального клубу під назвою Розважальний клубта створив умови для проведення азартних ігор, а саме гри на яку с внесення гравцем ставки, що дає змогу отримати виграш і результат якої повністю, або частково, залежить від випадковості.

26.03.12 р. близько 17 год. 30 хв. працівниками міліції було виявлено в приміщенні грального клубу Розважальний клубза адресою: м. Біла Церква, вул. Леваневського, 30 вище вказані 8 гральних автоматів та задокументовано факт проведення азартної гри гр. ОСОБА_4., який вніс до одного із автоматів кошти в сумі 50 гривень та після проведення гри, отримав виграш від працівника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 кошти в сумі 140 гривень, крім того було задокументовано факт проведення гри гр. ОСОБА_6 який вніс до одного із автоматів кошти в сумі 50 гривень та після проведення гри, отримав виграш від працівника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 кошти в сумі 70 гривень.

Підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю та показав, що на початку січня 2012 року він вирішив зайнятись підприємницькою діяльністю та в подальшому офіційно зареєструватись як суб'єкт підприємницької діяльності. У його власності знаходилось вісім гральних автоматів обладнаних купюро приймачами, які він використовував до 2009 року в ході зайняття своєю підприємницькою діяльністю у сфері грального бізнесу. Реалізовуючи свій намір, 05.01.12 р. він відповідно до договору суборенди укладеного з ОСОБА_3, орендував 80 квадратних метрів нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леваневського, 30, де в подальшому розмістив 8 гральних автоматів з автоматичними купюро приймачами з метою надання можливості клієнтам здійснювати азартні ігри.

Просив не досліджувати докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює фактичні обставини справи предявленого йому обвинувачення за ст.203-2 ч.1 КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі, заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином ураховуючи наведене, суд вважає, що вина підсудного доказана в повному обемі і його дії вірно кваліфіковані за ст.203-2 ч.1 КК України,тому що він займався гральним бізнесом.

При обранні міри покарання,суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину,обставини справи,особу підсудного..

Підсудній вину визнав, покаявся в скоєному, ці обставини суд вважає як помякшуючи.

Як особа він характерізуеться посередньо, не працює.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити йому міру покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладенного,керуючись ст.323,324,299 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.203-2 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто в сумі 170000 грн. з конфіскацією грального обладнання.

Міру запобіжного заходу змінити на підписку про невиїзд,звільнивши його з під варти негайно їз залу суду.

Речові докази: вісім гральних автоматів та вісім ключів та гроші в сумі 510 грн. конфіскувати,документи зберігати при справі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Киівської області 235 грн. судових витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з дня отримання копії вироку.

Суддя: В. Б. Мезін