Справа № 397/766/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Олександрівка Кіровоградської області в залі судового засідання Олександрівського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 0000107 (судове провадження №397/766/16-к) по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, українця , громадянина України , освіта н/вища , одруженого , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.125 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисний злочин проти життя та здоров`я особи, а саме заподіяння умисних легкої тяжкості тілесних ушкоджень,що спричинило короткочасний розлад здоров`я , за наступних обставин.

Так, 13.03.2016 року о 04:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи біля кафе «Парадіз», розташованого в смт.Олександрівці Кіровоградської області по вул.Шевченка , після сварки з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин , діючи умисно і цілеспрямовано наніс останньому удар кулаком в область обличчя, заподіявши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді ран в правій надбрівній ділянці , на верхньому повіці правого ока , синця на верхньому і нижньому повіках правого ока , крововиливу в білкову оболонку правого ока, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №17 від 11.05.2016 року , відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я .

Потерпілий ОСОБА_5 направив до суду заяву про закриття кримінального провадження , оскільки вони з обвинуваченим примирилися .

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінального провадження. Підтвердив , що примирився з потерпілим .

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження з зазначеної підстави.

Суд, заслухавши учасників провадження , приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 , ч.7 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставина, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

А тому , оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився по кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення від обвинувачення , так як примирився з обвинуваченим ОСОБА_3 , який не заперечує щодо закриття провадження з вказаної підстави , суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284,372 ,477 КПК України ,суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000107 (судове провадження №397/766/16-к) по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.125 КК України , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1