Справа 556/570/17
Номер провадження 1-кп/556/55/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2017 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець матеріали кримінального провадження №0000058 щодо вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянин України, освіта середня спеціальна, раніше судимий,

за ст..185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

В ніч з 29 січня на 30 січня 2017 року ОСОБА_5 перебуваючи в смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, керуючись корисними мотивами вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна .

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 в ніч з 29 на 30 січня 2017 р. скориставшись відсутністю нагляду за його діями власника та інших осіб, шляхом злому замка проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , звідки викрав грошові кошти в сумі 2780 грн. чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 , власниці магазину «33 куток», майнову шкоду на вищезгадану суму.

Крім того, в ніч з 5 на 6 лютого 2017р. ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, керуючись корисними мотивами вирішив повторно , умисно вчинити крадіжку чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 в ніч на 6 лютого 2017 року, скориставшись відсутністю нагляду за його діями власника та інших осіб , шляхом злому замка дверей проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , звідки викрав одну тисячу грн. та наступні речі:

USB флеш-накопичувач «Verbatim Store» ємкістю 16 GB вартістю 210 грн

USB флеш-накопичувач «Apacer AH 322» ємкістю 8 GB вартістю 140 грн;

Карта памяті micro -SD ємкістю 8 GB, вартістю 130 грн:

Карта памяті micro-SD ємкістю 4 GB, вартістю 110 грн;

Навушники вакуумні червоного кольору, вартістю 110 грн;

Ліхтарик, вартістю 105 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 , власниці магазину «33 куток», майнову шкоду на загальну суму 1805 грн.

Крім цього, 09 лютого 2017р. близько 03 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в смт. Рафалівка Володимирецького району Рівненської області , керуючись корисним мотивом, вирішив повторно, умисно, вчинити крадіжку чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 09 лютого 2017 року близько 03 години, скориставшись відсутністю нагляду за його діями власника та інших осіб, через вікно проник до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав грошві кошти в сумі 4896 грн., товарно-матеріальні цінності на суму 2184 грн. та наступні речі:

USB Флеш накопичувач «Verbatim» ємкістю 4 GB, вартістю 180 грн;

USB Флеш-накопичувач «Apacer» ємкістю 8 GB, вартістю 240 грн;

Сабвуфер Gemix sd -110 , вартістю 3000 грн;

Тюнер марки «opticum 4060cx» , вартістю 1500 грн. в кількості 2 шт. на суму 3000 грн.

Телевізор марки «Samsung» діагоналю 42 дюйми, вартістю 9600 грн;

Дві скатертини, вартістю 320 грн кожна на суму 640 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 , власниці кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , майнову шкоду на суму 24190 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю, у вчиненому розкаявся і пояснив суду, що він зимою 2017р. проходячи повз магазин «33 куток» проник через двері з «чорного ходу» до магазину «33 куток» звідки викрав кошти, скільки саме вже не пам`ятає.

Знаючи як можна проникнути до магазину «33 куток» він через тиждень вдруге проник через двері «чорного ходу» до вищезгаданого магазину та викрав звідти виручку, скільки саме не пам`ятає, та матеріальні цінності такі як флеш накопичувачі , ліхтарик та інші.

Вночі, десь у лютому місяці 2017 р. відваживши віконну раму проник до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » звідки викрав кошти готівкою, скльки не пам`ятає, та телевізор плазмовий, тюнери, флеш картки. Все склав у скатертини і виніс з кафе. Викрадений плазмовий телевізор заховав поблизу водокачки. Після того як речі викрав злякався відповідальності за вчинену крадіжку і деякі з викрадених речей повернув.

Потерпіла ОСОБА_7 в суді пояснила, що в лютому місяці 2017 року їй зателефонувала працівниця кафе ОСОБА_8 , що вчинено крадіжку з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » готівки та матеріальних цінностей. Суму викрадених коштів не пам`ятає, але при приїзді поліцейських виявили пропажу плазмового телевізора , двох тюнерів, підсилювач звуку, три пульти, флеш накопичувачі та дві скатертини. В приміщенні кафе було все перекидано, згодом плазмовий телевізор повернув, але він затік водою і був у неробочому стані.

Потерпіла ОСОБА_6 направила до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вона в кінці січня 2017р. прийшла на роботу і відпустила першого покупця і йому потрібно було дати здачу. Відкривши шухляду вона виявила, що в коробці відсутня готівка і тоді зрозуміла, що було вчинено крадіжку. Після першої крадіжки був слід через задні двері. Невдовзі крадіжку було вчинено знову і після другої крадіжки побачила зломаний замок в задніх дверях. Першого разу було викрадено готівки десь на суму 1700 грн, а другого разу десь 800 грн. та деякі речі.

Свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що вона в кінці січня початок лютого 2017 року працювала в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в ОСОБА_7 . Сліди крадіжки, віджату віконну пластикову раму та потрісканий склопакет побачила продавець сусіднього бару і зателефонувала власниці ОСОБА_7 . По приїзді працівників поліції зайшовши в зал кафе побачили, що в залі все було перевернуто та розкидано. На стіні не було телевізора. Було викрадено десь 4000 грн., тюнери, пульт, музикальний центр та скатертина.

Вина ОСОБА_5 у викраденні чужого майна , поєднаного із проникненням в приміщення магазину «33 куток» та кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » доведена в судовому засіданні, що стверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами огляду місця події де було вилучено в ОСОБА_5 викрадені речі та вилучено спортивні кросівки (а.с.42-44); протоколом проведення слідчого експерименту від 02.03.2017р. з ілюстрованими таблицями де ОСОБА_5 показує як вчинив крадіжку з магазину «33 куток» (а.с.63-68); протоколом допиту підозрюваного від 24.03.2017р. (а.с.100); протоколом проведення слідчого експерименту від 30.03.2017р. з ілюстрованими таблицями де ОСОБА_5 показує яв вчинив крадіжку з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; поясненням обвинуваченого в суді.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини які обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину повторно(вирок Кузнецовського міського суду від 20.05.2016р. засуджений до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік), вчинено злочин під час іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки і шість місяців.

Частково приєднати невідбуте покарання за вироком Кузнецовського міського суду від 20.05.2016 року позбавлення волі строком на 6(шість)місяців.

На підставі ст.71 КК України призначити ОСОБА_5 остаточне покарання 4(чотири)роки позбавлення волі.

До обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Речові докази дві карти памяті «micro SD»об`ємом 8 Gb та 4 Gb які були вилучені у ОСОБА_5 повернути власниці ОСОБА_6 .

Спортивні кросівки чорно-білого кольору повернути ОСОБА_5

Телевізор марки «SAMSUNG» повернути власниці ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: