У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при cекретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітан юстиції ОСОБА_8 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000236 від 19.12.2017 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294 КК України,
в с т а н о в и в :
З клопотання слідчого встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000913 від 03.12.2015. За матеріалами кримінального провадження було встановлено, що протягом листопада 2013 року - лютого 2014 року на території України відбулись масові акції протесту на підтримку європейського вектору розвитку України, підписання і ратифікації Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, а також проти злочинних дій представників чинної на той час влади, направлених на незаконне застосування насильства проти мирних громадян.

Наслідком суспільно-політичних процесів в цей період стало залишення території України найвищими посадовими особами держави з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені злочини, їх самоусунення від виконання покладених на них Конституцією і законами України обов`язків, зміна значної частини посадових осіб виконавчої влади, прийняття законів та інших нормативно-правових актів, направлених на забезпечення правопорядку в державі, демократичного режиму, подальший розвиток взаємовідносин між Україною і Європейським Союзом.

В лютому-березні 2014 року окремі представники колишньої державної влади України, за участі та сприяння органів державної влади, правоохоронних органів і спеціальних служб Російської Федерації, окремих осіб, громадських організацій і суспільних формувань проросійської спрямованості, використовуючи складну суспільно-політичну обстановку в Україні, яка склалась після окупації 23-26.02.2014 території Автономної Республіки Крим Російською Федерацією, розпочали активне ведення антидержавної, підривної та диверсійної діяльності, направленої на поширення ідей сепаратизму, розбрат українського народу, ксенофобію, подальшу дестабілізацію суспільно-політичної ситуації, порушення функціонування державних та громадських структур. Кінцевою метою такої діяльності було незаконне відокремлення південно-східних регіонів України та їх приєднання до території Російської Федерації або створення на їх території нових державних утворень: "Новоросії", "Малоросії", "народних республік" тощо, підконтрольних Російській Федерації; скасування Україною євроінтеграційного курсу розвитку; захоплення державної влади в Україні проросійськими силами; втрата Україною державності.

В цей період часу в м. Одесі та в Одеській області сформувався суспільний рух осіб, які не приймали чинну на той час державну владу в Україні, здобутки Революції Гідності та проводили цілеспрямовану діяльність, направлену на пропагування серед населення ідей відокремлення Одеської області та інших південно-східних регіонів України від території України з подальшим приєднанням їх до території Російської Федерації або створення на їх території псевдодержавних утворень; проведення незаконних регіональних референдумів з питань територіального визначення окремих регіонів України; силового протистояння органам державної влади, правоохоронним органам України; звернення до офіційних державних органів Російської Федерації з проханням окупувати територію Одеської області і інших південно-східних регіонів України, на зразок окупації території Автономної Республіки Крим.

З цією метою такі особи та громадські організації і суспільні формування, до яких вони входили, активно вели таку пропагандистську роботу із залученням засобів масової інформації, ресурсів мережі Інтернет, проводили мітинги, демонстрації, інші масові заходи на площі Куликове Поле в м. Одесі, біля будівлі Одеської обласної державної адміністрації, адміністративних будівель УСБУ в Одеській області, а також на території інших південних областей України.

Одним з представників такого суспільного руху був громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою здійснення впливу на суспільну думку громадян Одеської та Миколаївської областей для наступного схвалення ними можливого введення російських військ на територію Одеської та Миколаївської областей та їх окупації або створення на їх території псевдодержавних проросійських утворень, ОСОБА_10 28.03.2014 спільно з громадянином Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншими невстановленими особами - членами суспільної організації "Одеська дружина", загальною кількістю приблизно 15 осіб, діючи за попередньою змовою з ними, здійснив автопробіг сполученням Одеса - Миколаїв, присвячений 70-річчю визволення м. Миколаєва від фашистських загарбників.

Під час автопробігу ОСОБА_10 та інші його учасники відкрито демонстрували прапори Російської Федерації, Андріївський прапор - військово-морський прапор Російської Федерації, чорно-жовто-білий прапор Російської імперії та георгіївські стрічки, з метою пропагування серед населення ідей необхідності відокремлення південно-східних регіонів України від території України та їх приєднання до території Російської Федерації.

Крім цього, учасниками автопробігу для його проведення було обрано саме день визволення м. Миколаєва від фашистських загарбників, для створення серед населення думки про необхідність возз`єднання з Російською Федерацією в єдину державу за прикладом СРСР і, таким чином, втрати Україною державності.

Цього ж дня (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), в ході автопробігу, під час зупинки на в`їзді в м. Миколаїв (мікрорайон "Варварівка", на вул. Одеське шосе м. Миколаєва), ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_6 та іншими учасниками автопробігу проголосив висловлювання: «Вперед славяне! Русичи вперед! Вперед славяне! Русичи вперед! Вперед славяне! Русичи вперед! Слава Руси! Слава Руси! Один за всех, и все за одного! Один за всех, и все за одного! Один за всех, и все за одного!».

В подальшому цього дня, приблизно о 17 год. (точний час не встановлений), учасники автопробігу прибули до м. Миколаєва, до пам`ятника Героям-Ольшанцям (район вул. Адміральської у м. Миколаєві), після чого ОСОБА_10 проголосив перед учасниками автопробігу, серед яких перебував ОСОБА_6 , та іншими невстановленими присутніми особами наступні заклики: «Ну что бойцы, в этот знаменательный день, семьдесят лет от освобождения Николаева от немецко-фашистских захватчиков, мы, одесситы, «Одесская Дружина», приехали возложить цветы нашим героям-ольшанцам, которые в количестве более полусотни положили семьсот вооруженных немецких захватчиков, которые дрались до последнего и освободили этот город. Это были одесситы, это была морская пехота, поэтому мы отдаем им дань памяти. Сегодня в этот день мы не остановимся, мы будем дальше продолжать свою борьбу в память за наших великих предков», які схвальними відгуками було підтримано учасниками автопробігу. Після цього ОСОБА_10 спільно з іншими учасниками автопробігу та іншими невстановленими присутніми особами проголосив заклики: "Вперед славяне! «Русичи вперед! Вперед славяне! Русичи вперед! Вперед славяне! Русичи вперед!". В подальшому ОСОБА_10 спільно з іншими учасниками автопробігу кожен по черзі поклали квіти до пам`ятника Героям-Ольшанцям, після чого всі разом проголосили: "Слава героям ольшанцам! Слава героям ольшанцам! Слава Беркуту! Слава Беркуту! Слава погибшим героям! Слава погибшим героям!". Після цього ОСОБА_10 виступив перед учасниками автопробігу, серед яких був ОСОБА_6 , та іншими невстановленими присутніми особами з наступною промовою: «Спасибо всем присутствующим за столь теплый прием! Нас ждали огромные трудности, по дороге нас останавливали, нас осматривали, нас обыскивали, но мы добрались к вам и мы очень рады, это великая честь приехать сюда и поздравить этих героев, наших настоящих героев, которые сражались за наше отечество. Одесса как семьдесят лет назад показала, что мы не сдаемся, мы будем биться до конца, мы будем биться за нашу свободу, потому что мы свободные люди, а не рабы системы, мы не будем подчиняться никому, мы вольны и будем делать то, что сами захотели, будем жить в том государстве, в котором захотим, за которое сражались вот эти вот люди, они сражались чтобы мы жили в мире и согласии друг с другом. Спасибо вам огромное за поддержку».

Після скандування учасниками автопробігу, в тому числі ОСОБА_10 і ОСОБА_6 , та іншими невстановленими присутніми особами: «Ура, ура, ура…», ОСОБА_10 доповнив свою промову: «Мы примерно, как наши предки приехали, и приехали сюда чтобы защитить Вас, если нужно будет мы приедем в еще большем составе, мы подымем всю нашу «Одесскую дружину».

Всі зазначені висловлювання проголошувалися її учасниками на фоні лише прапору Російської Федерації, ОСОБА_11 прапору, який є військово-морським прапором Російської Федерації, та чорно-жовто-білого прапору Російської імперії, що використовувався проросійською одеською організацією «Одеська дружина».

Вказані дії фіксувалися за допомогою відеозапису, який в подальшому розповсюджено в мережі Інтернет для ознайомлення невизначеного, але значного кола осіб із вищевказаними закликами.

Надалі, факт проведення вищевказаного автопробігу та проголошення перелічених закликів використовувався ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими учасниками суспільної організації "Одеська дружина" для подальшої пропаганди ідей сепаратизму серед населення м. Одеси та Одеської області.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294 КК України 21.12.2017 року.

18.09.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

19.09.2017 до ОСОБА_6 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

26.10.2017 слідчому відділу УСБУ в Одеській області з Київського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області передано для подальшого досудового розслідування кримінальне провадження № 0004153 від 04.10.2017 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 109 КК України.

Того ж дня, 26.10.2017, матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР за № 0000913 від 03.12.2015 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, та № 0004153 від 04.10.2017 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 109 КК України, об`єднано прокурором в одне провадження за № 0000913.

27.10.2017 слідчому відділу УСБУ в Одеській області з Київського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області передано для подальшого досудового розслідування кримінальне провадження № 0001333 від 10.04.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ст. 293 КК України.

Того ж дня, 27.10.2017, матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР за № 0000913 від 03.12.2015 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294 КК України, та № 0001333 від 10.04.2014 за ч. 4 ст. 296, ст. 293 КК України, об`єднано прокурором в одне провадження за № 0001333.

10.11.2017 заступником прокурора Одеської області за клопотанням слідчого строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 18.01.2018

15.11.2017 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 продовжено на шістдесят днів, тобто до 14.01.2018

14.12.2017 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси у кримінальному провадженні № 0001333 від 10.04.2014 р. скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Того ж дня, 14.12.2017, підозрюваному ОСОБА_6 вручено повістки про виклик до слідчого відділу УСБУ в Одеській області на 10 год. 00 хв. 18.12.2017, 20.12.2017, 22.12.2017, 25.12.2017, однак у зазначений час підозрюваний не прибув, про підстави неявки слідчого не повідомив, на зв`язку не з`являвся, місцезнаходження ОСОБА_6 органу досудового розслідування не відоме.

18.12.2017 слідчим винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного - громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка для виконання скерована до ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області.

19.12.2017 прокуратурою Одеської області з кримінального провадження № 0001333 від 10.04.2014 виділено матеріали досудових розслідувань за № 0000236, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294 КК України.

Прокурор та слідчий, кожен окремо, підтримали в судовому засіданні клопотання слідчого, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу на підставі ризиків, зазначених у клопотанні. Крім того, просили скасувати заходи забезпечення безпеки у вигляді особистої охорони, охорони житла і майна ОСОБА_6 .

Підозрюваний ОСОБА_6 та захисник, кожен окремо, під час розгляду клопотання заперечували проти застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, як таке, що є необґрунтованим через відсутність ризиків.

Вивчивши клопотання та надані суду матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 109 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховую, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання (кримінальні правопорушення є тяжкими злочинами), що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання винуватим, вік та стан його здоров`я.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, а саме рішення у справі «Летельє проти Франції» № 12369/86 від 26 червня 1991 року де вказано, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу. Така ж позиція відображена в рішенні Європейського суду з прав людини від 26 липня 2001 року у справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/97.

Тобто із зазначених рішень Європейського суду з прав людини вбачається, що у справах, де особа обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, виходячи з самої тяжкості обвинувачення, попереднє ув`язнення може бути застосоване. Суд зобов`язаний врахувати всі дійсні обставини справи і за наявності підстав, вичерпний перелік яких визначений в ст. 183 КПК України, застосувати винятковий вид запобіжного заходу.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, КК України. Відповідно до ч. 5 ст. 176 КК України, запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави не можуть бути застосовані до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109 - 114-1, 258 - 258-5, 260, 261 КК України. Таким чином, єдиним можливим запобіжним заходом, який можливо обрати ОСОБА_6 , є тримання під вартою.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те що строк досудового розслідування продовжено до 18.01.2018 року, запобіжний захід обрати на період, який не повинен перевищувати строк досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 27,32, 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП-21 в Одеській області.
Ухвала слідчого судді діє до 18.01.2018 року.
Заходи забезпечення безпеки у вигляді особистої охорони, охорони житла і майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1