Справа №718/2553/17
Провадження №1-кс/718/347/17
20.11.2017 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що внесено слідчим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 ,-
Так встановлено, що до Кіцманського ВП ГУ НП в Чернівецькій області звернувся ОСОБА_5 , житель с.Дубівці, Кіцманського району, Чернівецької області у зв`язку з тим, що невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа його транспортним засобом, марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований біля воріт його домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, в ході незаконного заволодіння автомобіля могла користувалася стільниковим зв`язком, а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.
Прокурор підтримав у судовому засіданні клопотання, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які безпосередньо можуть бути причетними до крадіжки майна.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів вважаю, що у останньому доведено, що у операторів стільникового зв`язку ПраП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають відповідні документи, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами та мають суттєве значення для встановлення місцезнаходження пристрою, який має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим пристроєм може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення,так як іншим способом довести обставини, за допомогою цих речей і документів, немає можливості.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кіцманського відділу поліції Головного управління НП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю її копіювання, у оператора мобільного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за певний період, а також про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій:
Місце скоєння злочину:
смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області.
в період часу з 00:00 год. 02.10.2017 по 06:00 год. 02.10.2017 у письмовому та електронному вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1