Справа № 314/5435/17
Провадження № 1-в/314/273/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2018 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, за національністю українець, уродженець міста Запоріжжя, освіта середньо-спеціальна, до засудження не працював. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Раніше судимий:
1)14.04.2009 року за ч.2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений 02.07.2014 року умовно-достроково на 2 роки 1 місяць 7 днів.

По даній справі засуджений: 08.02.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжяза ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю з вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.04.2009 року до 2 років 5 місяців позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.01.2016 року по 08.02.2016 року з розрахунку 1 день за 2 дня позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06.06.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.02.2016 року по 06.06.2016 року з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення в порядку ч.5 ст. 72 КК України

Початок строку: 14.01.2016 року, кінець строку: 22.01.2018 року.

про встановлення адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду від адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 , так як він є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.
За допущенні порушення встановленого порядку відбування покарання згідно довідки з особової справи заохочень не мав, та поряд з цим має 1 стягнення, яке у законному порядку не знято та не погашено. Характеризується негативно, про що свідчить відповідна характеристика начальника відділення затверджена начальником установи.

Засуджений ОСОБА_4 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства і тому згідно п. «б» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» відносно нього доцільно встановити адміністративний нагляд після звільнення.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню оскільки ОСОБА_4 є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.

Останній підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «б» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1.Заборона виходу з будинку, де мешкає, з 23.00 год. до 5.00 год. наступного дня.

2.Заборона відвідування місць продажу спиртних напоїв.

3.Заборона виїжджати за межі населеного пункту де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

4.Реєстрація в поліції України, за місцем проживання, 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

15.01.2018