1-кс/754/744/18
Справа № 754/3475/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 березня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, -
ВСТАНОВИВ:
19.03.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.365 та ч.1 ст.396 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у якій закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Слідчим суддею встановлено, що скарга подана з порушенням строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, оскільки із заявою до Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 звернувся 28.02.2018, а дана скарга подання останнім лише 19.03.2018. Разом з тим, слідчий суддя не приймає до уваги той факт, що ОСОБА_2 13.03.2018 до Деснянського УП ГУ НП у м.Києві було подано заяву про надання інформації про рух раніше поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення, оскільки подача такої заяви не перериває строку для оскарження бездіяльності службових осіб Деснянського УП ГУ НП у м.Києві.

Крім того, звертаючись до слідчого судді з даною скаргою ОСОБА_2 не порушується питання про поновлення строку на подання скарги.

За таких обставин скарга підлягає поверненню, що не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Керуючись ст. 304, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 скаргу на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, якою подано скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: