Справа №162/873/17
Номер провадження 1-кп/162/72/2017
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000232 від 30.08.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Курінь Любешівського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовозобовязаним та перебуваючи на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 в оперативному резерві другої черги відповідно до розпорядження командування Генеральноrо штабу Збройних Сил України від 31.05.2017 року № 321/3394, розпорядження командування Сухопутних військ від 13.07.2017 року № 116/9/9474, Плану проведення навчальних зборів з резервістами ОР-2 у 2017 році начальника штабу - першого заступника командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 05.08.2017 року № 501/5/М2243 дск, розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_4 № ВОЧ/267 від 25.08.2017 року та відповідно до довідки військово-лікарської комісії № 37/174 від 16.08.2017 року визнаний здоровим та придатним до призову на навчальні збори, згідно ч. 1 ст. 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" був призваний на навчальні збори. В передбаченому ч. 9 ст. 29 Закону України "Про військову обов`язок і військову службу" порядку ОСОБА_4 16.08.2017 року особисто отримав під розписку повістку про необхідність прибуття 29.08.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 для відправки на навчальні збори резервістів у складі команди НОМЕР_1 до АДРЕСА_1 .

Всупереч вказаному, ОСОБА_4 , умисно, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів, без поважних причин не прибув 29 серпня 2017 до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки на навчальні збори, у зв`язку з чим ухилився від навчальних зборів.

Вказані дії ОСОБА_4 прокурором кваліфіковані за ч. 2 ст. 337 КК України, як ухилення військовозобов`язаного від навчальних зборів.

ОСОБА_4 будучи допитаним в судовому засіданні з приводу предявленого йому обвинувачення вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України визнав повністю, суду показав, що 29 серпня 2017 року не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки на навчальні збори у звязку з тим, що запізнився на автобус. Вказав, що не мав на меті ухилитися від військових зборів. У вчиненому розкаюється і просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим обвинуваченим, винуватість його в ухиленні як військовозобов`язаного від навчальних зборів доведена також зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні поданими стороною обвинувачення доказами, які є допустимими, обєктивними і не оспорюються в суді, які одержані законним шляхом без порушення прав людини і громадянина у відповідності до ст. 62 Конституції України та Кримінально-процесуального кодексу України.

Дана обставина підтверджується оглянутими в суді в якості доказів: витягом з кримінального провадження № 0000232 від 30.08.2017 року; розпискою ОСОБА_4 від 16.08.2017 року про отримання повістки про явку до Любешівського РВК на 29.08.2017 року; попередженням ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ухилення від військового обліку або спеціальних зборів; довідкою військово-лікарської комісії від 16.08.2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 придатний до призову на навчальні збори; карткою обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 ; витягом з наказу військового комісара Любешівського РВК № 91 від 29.08.2017 року „Про призов ОСОБА_4 на навчальні збори.

А тому суд, повно, всесторонньо і об`єктивно проаналізувавши подані сторонами обвинувачення та захисту та досліджені в ході судового розгляду справи докази, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в ухиленні як військовозобовязаного від навчальних зборів, тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 337 КК України.

Відповідно до ст. 65 КК України та розяснення п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 24.10.2003 року „Про практику призначення судами кримінального покарання суди при призначенні покарання мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, що відноситься до категорії невеликої тяжкості, мотиви вчинення ним протиправних дій, дані про його особу та ступінь небезпечності його для суспільства, позицію прокурора, яка вважає за можливе призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді арешту.

До пом"якшуючих відповідальності обставин покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, по справі не встановлено.

По справі встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, винуватість свою визнав і шкодує про скоєне, за місцем проживання характеризується посередньо і має доходи від ведення сільського господарства, а тому суд приходить до висновку, що для його виправлення та перевиховання слід призначити покарання в межах санкції ч. 2 ст. 337 КК України у виді штрафу в максимальному розмірі, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів і відповідатиме вимогам ст. 65 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: