Провадження № 1-в/161/217/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 жовтня 2017 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Луцького МРВ з питань пробації- ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання відносно ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло поданняв.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, засудженого 08.08.2016 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням та встановлено іспитовий строк на 3 роки.

Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував умови іспитового строку, систематично ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме у визначені дні не з`являвся на реєстрацію в Луцький МРВ з питань пробації, а саме: тривалий час не з`являвся до інспектора органу пробації для постановки на облік, 03.01.2017, 06.06.2017 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, окрім того, 30.11.2016 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за що до нього застосовувались застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання. Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурор просив подання задовольнити, засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 за №171/2016, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 двічі, а саме 03.01.2017, 06.06.2017 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, нового злочину за період відбуття іспитового строку не вчинив, має постійне місце проживання, зобов`язався в подальшому дотримуватися бездоганної поведінки, а тому врахувавши наведені обставини у їх сукупності, суд дійшов висновку, що неявка засудженого ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не носить системного характеру та не свідчить про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

При цьому, безпідставними, на думку суду, є викладені у клопотанні посилання на неявку засудженого ОСОБА_5 до інспектора для постановки на облік, оскільки такий обов`язок не був покладений на засудженого вироком суду від 08.08.2016.

Окрім цього, факт одноразового притягнення ОСОБА_5 30.11.2016 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, на думку суду, також не носить систематичного характеру та не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, оскільки згідно ч.3 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Окрім того, суд не бере до уваги доводи представника органу пробації про те, що засуджений ОСОБА_5 після направлення його особової справи до суду, продовжує не з`являтись для реєстрації, оскільки судовий розгляд проводиться в межах направленого до суду клопотання, в якому зазначені факти не відображені.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації відносно засудженого ОСОБА_5 є передчасним, та у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання в.о. заступника начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення до місць відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2016 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий