Справа № 523/1121/18
Провадження №1-кс/523/213/18
УХВАЛА
про арешт майна

06.02.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про накладення арешту на спеціальні вантажні самоскидивилучені під час проведення огляду місця події по вул. 2-й Лиманчик 2-а лінія м. Одесі, а саме вантажний бортовий-тентований марки «МАЗ» д/н НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний самоскид марки «DAF» д/н НОМЕР_3 синього кольору, номер шасі НОМЕР_4 , та спеціалізований вантажний самоскид марки «KAMAZ» д/н НОМЕР_5 оранжового кольору, номер шасі НОМЕР_6 .
З клопотання вбачається, що24.01.2018 року до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що на полях зрощення за адресою: м.Одеса, вул. 2-й Лиманчик 2-а лінія невідомі особи на вантажних автомобілях вивозять сміття, чим забруднюють землю.

За даним фактом 25.01.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Під час проведення огляду місця події по вул. 2-й Лиманчик 2-а Лінія м. Одесі було виявлено та вилучено: вантажний бортовий-тентований марки «МАЗ» д/н НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний самоскид марки «DAF» д/н НОМЕР_3 синього кольору, номер шасі НОМЕР_4 , та спеціалізований вантажний самоскид марки «KAMAZ» д/н НОМЕР_5 оранжового кольору, номер шасі НОМЕР_6 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , власником транспортного засобу тентований марки «МАЗ» д/н НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , є ТОВ «Стар Групп». Однак, фактично зазначений транспортний засіб перебуває в розпорядженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва НОМЕР_8 на транспортний засіб марки «DAF» д/н НОМЕР_3 синього кольору, номер шасі НОМЕР_4 , власником є ОСОБА_6 , фактично засіб перебуває у розпорядженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спеціалізований вантажний самоскид марки «KAMAZ» д/н НОМЕР_5 оранжового кольору, номер шасі НОМЕР_6 фактично перебуває у розпорядженні ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказуючи, що вилучені 24.01.2018 року в ході огляду місця події спеціальні вантажні самоскиди є засобом скоєння кримінального злочину, слідчий у своєму клопотанні просив накласти арешт на вилучені вантажні самоскиди.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Особи у володінні яких знаходяться, вказані у клопотанні спеціальні вантажні самоскиди, в судове засідання не прибули. В свою чергу, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів.

Частина 1 ст. 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Крім того, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України вилучені 24.01.2018 року в ході місця події за адресою: по вул. 2-й Лиманчик 2-а лінія м. Одесі, вантажні самоскиди є речовими доказами та являються засобами вчинення кримінального правопорушення, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, а тому згідно ст. 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на вантажний бортовий-тентований марки «МАЗ» д/н НОМЕР_1 білого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , спеціалізований вантажний самоскид марки «DAF» д/н НОМЕР_3 синього кольору, номер шасі НОМЕР_4 , та спеціалізований вантажний самоскид марки «KAMAZ» д/н НОМЕР_5 оранжового кольору, номер шасі НОМЕР_6 , перелічуваного в протоколі огляду проведеного слідчим, які знаходились по вул. 2-й Лиманчик 2-а лінія м. Одесі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя