Справа № 635/6600/17
Провадження № 1-кс/635/1443/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

т.в.о. начальника СВ Люботинського СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 01 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
08 листопада 2017 року слідчий Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 01 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні Люботинського ВП ГУНП в харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 01 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
31 жовтня 2017 року до Люботинського ВП Харківського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 31 жовтня 2017 року в період часу з 07 години 15 хвилин до 16 години 35 хвилин, невстановлені особи проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки скоїли крадіжку грошових коштів та виробів із золоту.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2017 року за №0000847 слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , пояснив що 31.10.2017 близько 17 год. 15 хв., разом з дружиною ОСОБА_7 , вийшли з кварти закривши вхідні двері на врізний замок та попрямували на роботу. Після цього того ж дня 31.10.2017 року близько 16 год. 35 хв., ОСОБА_6 разом зі своєю дружиною повернувшись до своєї квартири та виявили, що вхідні двері відчинені, але замок не пошкоджений. Зайшовши в квартиру ОСОБА_6 побачив, що побутова обстановка порушена речі та предмети розкидані на підлозі. Після ОСОБА_6 оглянувши всі кімнати виявив відсутність виробів із золоту, та грошові кошти у сумі 67 000 (шістдесят сім тисяч) доларів США; 1500 (одна тисяча п`ятсот) Євро та 3 000 (три тисячі) російських Рублів.

В ході проведення невідкладних слідчих (розшуковик) заходів, встановити місцезнаходження осіб, які вчинили злочин до теперішнього часу не виявилося можливим.

За доручення слідчого, оперативними працівниками Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області із залученням співробітників УОТЗ ГУНП України в Харківській області було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину та на прилеглій території.

В ході досудового розслідування 07.11.2017 року від оперуповноваженого СКП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення заходів, спрямованих на встановлення особи, яка скоїла крадіжку грошових коштів та виробів із золоту гр. ОСОБА_6 з квартири АДРЕСА_2 , що мала місце 31.10.2017 року в період часу з 07 год. 15 хв. по 16 год. 35 хв. було встановлено, що до вчинення зазначеного злочину може бути причетна особа, яка користується абонентом оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зв`язок абонента за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання зазначених номерів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Суд дослідивши матеріали клопотання, вислухавши тво. начальника СВ Люботинського СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчий суддя вважає доведеним, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 01 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу 20.10.2017 року по 07.11.2017 року з абонентськими номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вказаними номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 20.10.2017 року по 07.11.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

1.2.Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.4.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.5.Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

1.6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 08 грудня 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1