Єдиний унікальний номер:343/1647/17
Номер провадження: 1-в/0343/259/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського МРС з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області подання начальника Долинського МРС з питань пробації про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію в 2016 році" відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Долинського МРС з питань пробації звернулася до суду з поданням про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію в 2016 році" відносно ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що останній на облік служби пробації взятий 26.07.2017 р. На даний час офіційно працевлаштований в НГВУ "Долинанафтогаз" оператором. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання скарг на його поведінку не поступало. Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 11.05.2016 р. управлінням персоналу штабу управління оперативного командування "Південь" ОСОБА_5 є учасником бойових дій, а тому підпадає під дію Закону України "Про амністію в 2016 році" на підставі ст. 2.

В судовому засіданні начальник Долинського МРС з питань пробації ОСОБА_4 заявлене подання підтримала, зіславшись на вищевикладене, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування призначеного йому покарання на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію в 2016 році".

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України "Про амністію у 2016 році" та звільнення останнього від відбування покарання, оскільки він є учасником бойових дій.

Заслухавши пояснення начальника Долинського МРС з питань пробації, засудженого, висновок прокурора, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного провадження, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 червня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у своєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, і призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом визначеного судом строку 2 роки не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Як вбачається з особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній на облік служби пробації взятий 26.07.2017 р. На даний час офіційно працевлаштований в НГВУ "Долинанафтогаз" оператором. За час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання скарг на його поведінку не поступало.

Як встановлено ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч. 2 ст. 86 КК України).

У ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" вказано, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIIІ. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (ст.13 названого Закону).

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про амністію в 2016 році" від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, звільняються особи, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 11.05.2016 р. управлінням персоналу штабу управління оперативного командування "Південь" є учасником бойових дій.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України.

Обмежень щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_5 амністії, передбачених ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.

За таких обставин, суд вважає, що на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», останній письмовою заявою від 06.10.2017 року підтвердив, що не заперечує проти застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., наслідки застосування цього закону йому зрозумілі, а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.

На підставі викладеного, ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 3, 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст.ст. 2, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Долинського МРС з питань пробації про вирішення питання про застосування Закону України "Про амністію в 2016 році" відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: