Справа №: 630/596/17 Провадження №1-кп/630/56/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2017 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000671, затверджений прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачено в тому, що 21 серпня 2017 року близько 22-00 год., під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який виник у зв`язку з відмовою потерпілого продати скутер ТМ «suzuki address 50» 2004 року випуску, у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на обернення вказаного транспортного засобу на свою користь. В ході подальшого конфлікту ОСОБА_6 з метою його припинення покинув територію вказаного домоволодіння залишивши скутер. В свою чергу, ОСОБА_5 , розуміючи, що на території даного володіння відсутній ОСОБА_6 та інші особи, які б могли перешкодити йому реалізувати свій умисел, направлений на обернення вказаного транспортного засобу на свою користь, діючи умисно, розуміючи протиправність вилучення транспортного засобу, всупереч волі потерпілого завів скутер та уїхав на ньому з території даного домоволодіння, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 згідно висновку судової авто-товарознавчої експертизи ХНДІЄЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса № 17790 від 25 вересня 2017 року на суму 11053,32 грн.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 помер за місцем свого мешкання 19 жовтня 2017 року. З цього приводу прокурором заявлено клопотання про закриття провадження та подано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 НОМЕР_1 , виданого 19 жовтня 2017 року Вовчанським районним відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Від членів сім`ї обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 надійшли заяви про відсутність наміру підтримувати розгляд кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер та підстави для розгляду провадження з метою реабілітації померлого відсутні, провадження підлягає закриттю.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо речового доказу, який перебуває на зберіганні у потерпілого, та витрат на залучення експерта, які слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Закрити кримінальне провадження № 0000671 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речовий доказ - скутер ТМ «suzuki address 50» 2004 року випуску синього кольору, який перебуває на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , вважати повернутим потерпілому.

Судові витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи № 17790 від 25 вересня 2017 року в сумі 990,00 грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1