1-кп/243/690/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження № 1-кп/243/690/2017 (№0002010) відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого наладчиком обладнання в ТОВ «СтандартСервіс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1 , не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, які надійшли до суду із клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України за наступних обставин:
Влітку 2014 року, в денний час доби, більш точну дату та час встановити в ході досудового розслідування не виявилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на перехресті вул. Ясна та Батюка у м. Слов`янську, неподалік від Державного пожежно-рятувального загону № 38, який розташований по вул. Ясна у м. Слов`янську, на місці, де раніше знаходився блок-пост, підконтрольний бойовикам НЗФ «ДНР», під деревом на ґрунті побачив предмет схожий на гранату і запал до неї. В вказаний час, у зазначеному місці, у ОСОБА_4 виник протиправний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання бойових припасів. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, не маючи на те передбаченого законом дозволу, всупереч вимогам положення Кабінету Міністрів України від 12.10.1992р. «Про дозвільну систему», Інструкції МВС України № 622 від 21.08.1988р. «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», підняв з ґрунту вищевказану ручну осколкову дистанційної дії гранату РГД-5 та запал УЗРГМ, який є комплектуючим елементом ручних гранат і належить до засобів підриву, тим самим, ОСОБА_4 умисно незаконно придбав та почав зберігати бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне носіння боєприпасів, зберігаючи гранату РГД-5 та запал до неї УЗРГМ при собі, пішки переніс до належного йому гаражу під № НОМЕР_2 , що знаходиться в гаражній спілці «Автотурист», який розташований по вул. Сніжній у м. Слов`янську і зберігав до 03.08.2017р., тим самим незаконно носив бойові припаси та продовжив незаконно зберігати їх без передбаченого законом дозволу. 03.08.2017р., о 19 год. 40 хв., ОСОБА_4 повідомив працівникам поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про зберігання ним бойових припасів, після чого, цього ж дня, приблизно о 22 год. 15 хв. під час огляду особистих речей ОСОБА_4 з його добровільного дозволу, в присутності понятих, було виявлено та вилучено корпус наступальної осколкової ручної гранати, виготовлений промисловим (заводським) способом типу РГД-5, споряджену вибуховою речовиною, та засіб підриву (засіб детонування), який є уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ, виготовлений промисловим (заводським) способом, які у своїй сукупності є наступальною ручною осколковою гранатою типу РГД-5, яка відноситься до категорії бойових припасів та придатна до вибуху штатним способом, яку ОСОБА_4 умисно незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися в носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся, підтвердив обставини придбання ним літом 2014 року гранати та запалу до неї, пояснивши, що гранату та запал до неї він знайшов на перехресті вулиць Ясна та Батюка, приніс їх до гаражу та став їх зберігати. Він має військову освіту та зразу зрозумів, що у зборі корпус гранати та запал складуть гранату РГД-5. В подальшому він забув про гранату, а 3.08.2017р. він побачив гранату в гаражі, після чого про наявність у нього корпусу гранати та запалу повідомив працівників поліції, у зв`язку з чим просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за скоєне правопорушення.

Окрім пояснень ОСОБА_4 , наданих ним в судовому засіданні, вина ОСОБА_4 в придбанні, носіння, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу підтверджується наступними наявними доказами:

?заявою ОСОБА_4 від 03.08.2017р., якою він повідомляє про факт вчинення ним кримінального правопорушення;

?витягом з кримінального провадження № 0002010 про виявлення факту вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

?протоколом огляду місця події від 03.08.2017р., в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав корпус гранати та запал для неї;

?висновком вибухово-технічної експертизи № 2/21-269 від 23.08.2017р, з якого слідує, вилучені у ОСОБА_4 корпус наступальної осколкової ручної гранати, виготовлений промисловим (заводським) способом типу РГД-5, споряджений вибуховою речовиною, та засіб підриву (засіб детонування), який є уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ, виготовлений промисловим (заводським) способом, які у своїй сукупності є наступальною ручною осколковою гранатою типу РГД-5, яка відноситься до категорії бойових припасів та придатна до вибуху штатним способом;

?Актом № 510 від 21.08.2017р., згідно до якого наступальна ручна осколкова граната типу РГД-5, яка була вилучена у ОСОБА_4 , була знищена під час проведення експертного дослідження на підривному майданчику;

?складу іншого злочину у діях ОСОБА_4 досудовим слідством не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 або ч. 2 ст. 263 КК України, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_4 добровільно здав правоохоронному органу знайдені ручну осколкову дистанційної дії гранату РГД-5 та запал УЗРГМ, який є комплектуючим елементом ручних гранат, які незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу. Під час досудового слідства в діях ОСОБА_4 складу іншого злочину не встановлено.

ОСОБА_4 30.08.2017р. надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Таким чином ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 263 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, оскільки досудовим та судовим слідством встановлені вищезазначені правові підстави, передбачені ч. 3 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що, відповідно до ч.1 ст. 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а ч. 3 ст. 263 КК України такий випадок передбачено, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у порядку, встановленому ст. 44 КК України та ст. 288 КПК України.

Потерпілих по кримінальному провадженню не має. Цивільний позов не заявлено.

Витрати по проведенню вибухово-технічної експертизи не підлягають стягненню з особи, яка звільнена від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальним провадженням № 0002010 за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження № 0003239 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1