печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001009 від 20.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258 та ч. 3 ст. 258-5 КК України.

Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2017 приблизно о 04.15 год. в районі населеного пункту Красногорівка, Донецької області, на території ВОП (військово-опорного пункту) 9203 відбулось бойове зіткнення військовослужбовців ЗС України із бойовиками 1 Армійського корпусу народної міліції терористичної організації «Донецька народна республіка», які почали наступ на військові позиції українських військовослужбовців.

За результатом бойового зіткнення було ліквідовано 4 учасника терористичної організації так званої «Донецької народної республіки», які у складі диверсійно розвідувальної групи (далі ДРГ) намагались прорватись на позиції українських військовослужбовців.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що ліквідованими 20.07.2017 учасниками незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР/ЛНР», являлись: ОСОБА_5 (позивний « ОСОБА_6 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 (позивний « ОСОБА_8 »), ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 (позивний « ОСОБА_10 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, на даний час не встановлено особу четвертого учасника ДРГ із позивним « ОСОБА_11 », який брав участь у вказаному бойовому зіткненні.

Так, 22.07.2017 та 24.07.2017 в ході огляду місця події вилучено 2 мобільні телефони марки: «Sigma X-treme IT68», номер СІМ-картки НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_9 , а також «Samsung», модель SM-G355H/DS, номер СІМ-картки НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , який було виявлено у речах терориста із позивним «Тула».

Під час огляду вказаних телефонів та згідно висновку експерта № 242 від 17.08.2017 встановлено, що у телефонах марки «Samsung SM-G355H/DS» та «Sigma X-treme IT68» знаходились сім-картки мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) зі стільниковими номерами: НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , відповідно.
Окрім того, згідно матеріалів, які були зібрані Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області на виконання доручення Генеральної прокуратури України, власником та користувачем мобільного телефону марки «Sigma X-treme IT68» зі стільниковим номером НОМЕР_8 був учасник незаконного збройного формування ОСОБА_9 із позивним « ОСОБА_10 ».

Водночас, встановити анкетні дані терориста із позивним « ОСОБА_11 », який за даними слідства використовував номер телефону НОМЕР_7 , не виявилось за можливе, у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання даного номеру мобільного терміналу.

Крім цього, у телефонній книзі мобільного телефону марки «Samsung SM-G355H/DS», який можливо належав терористові із позивним « ОСОБА_11 », записано номер телефону «Vodafonе» НОМЕР_9 під назвою « ОСОБА_12 », власника якого також на даний час не встановлено, але при цьому існує можливість того, що особа, яка користується вказаним номером має найбільш тісний зв`язок із користувачем номеру НОМЕР_7 і може надати повну та найбільш точну інформацію про останнього.

Таким чином, інформація щодо телефонних з`єднань із мобільних телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 та НОМЕР_9 може мати значення для досудового розслідування з метою встановлення точних даних про зазначених учасників незаконного збройного формування, кола їх близьких родичів тощо.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, встановлення фактичного руху грошових коштів, встановлення переліку задіяних у схемі переводу безготівкових коштів у готівку та встановлення кола осіб, які знімали кошти з рахунків підприємств з ознаками фіктивності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю і має доказове значення у кримінальному провадженні, володільцем яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період з 21.04.2017 по 21.07.2017, а також з абонентського номеру НОМЕР_9 за період із 21.04.2017 по 11.09.2017 із зазначенням дати та часу таких з`єднань, їх тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яких використовувались зазначені абонентські номери;
- відправлені і отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період з 21.04.2017 по 21.07.2017, а також з абонентського номеру НОМЕР_9 за період із 21.04.2017 по 11.09.2017 із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентських номерів, з яких вони надійшли чи на які направлялись;

- місце знаходження абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період з 21.04.2017 по 21.07.2017, а також абонентського номеру НОМЕР_9 за період із 21.04.2017 по 11.09.2017, із зазначенням адрес базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень в зазначений період часу

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Документи, які перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять охоронювану законом таємницю, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_14 , прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_15 або іншій особі за їх письмовим дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та надати можливість їх вилучити в електронному вигляді у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- вхідні і вихідні з`єднання з абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період з 21.04.2017 по 21.07.2017, а також з абонентського номеру НОМЕР_9 за період із 21.04.2017 по 11.09.2017 із зазначенням дати та часу таких з`єднань, їх тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яких використовувались зазначені абонентські номери;
- відправлені і отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період з 21.04.2017 по 21.07.2017, а також з абонентського номеру НОМЕР_9 за період із 21.04.2017 по 11.09.2017 із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентських номерів, з яких вони надійшли чи на які направлялись;

- місце знаходження абонентських номерів НОМЕР_7 та НОМЕР_8 за період з 21.04.2017 по 21.07.2017, а також абонентського номеру НОМЕР_9 за період із 21.04.2017 по 11.09.2017, із зазначенням адрес базових станцій (споруд зв`язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з`єднань та одержання, відправлення повідомлень в зазначений період часу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/62841/17-к

Примірник 2 - наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1