Справа № 591/4571/17
Провадження № 1-кп/591/478/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2017 р. м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за ст. 186 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 04.08.2017, близько 22:30 год, перебуваючи біля 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом ривку відкрито заволодів чужим майном потерпілого ОСОБА_6 , а саме мобільним телефоном «Fly», чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на суму 1300 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за ст. 186 ч. 1 КК України у зв`язку з передачею його на поруки колективу ПВНЗ «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», де ОСОБА_5 навчається, та закриття кримінального провадження на підставі ст. 47 КК України.

ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив що повністю визнає вину у вчиненні злочину при обставинах, зазначених у обвинуваченні.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Потерпілий в судове засідання не прибув, подав заяву згідно якої матеріальна та моральна шкода йому відшкодовані в повному обсязі, просив задовольнити клопотання про передачу ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, вважає що клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з передачею його на поруки колективу ПВНЗ «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая» на підставі ст. 47 КК України, таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки передбачає наявність певних об`єктивних або суб`єктивних обставин, визначених ст. 47 КК України, а саме: вчинення особою злочину невеликої або середньої тяжкості вперше, також особа, яка вчинила злочин, щиро покаялася, та не заперечувала проти застосування даного виду звільнення її від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, який вчинив вперше, свою вину у відкритому викраденні чужого майна визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані збитки, позитивно характеризується за місцем навчання, згоден на звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України.

За таких обставин та за наявності належно оформленого клопотання колективу ПВНЗ «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая» про взяття ОСОБА_5 на поруки колективу даного навчального закладу на підставі ст. 47 КК України суд прийшов до висновку про можливість передання обвинуваченого на поруки колективу зазначеного навчального закладу враховуючи вимоги ст. 47 КК України, тому обвинуваченого ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 47, 284-286, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення його підзахисного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ПВНЗ «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая» за клопотанням колективу зазначеного навчального закладу за умови, що ОСОБА_5 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру коллективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 186 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1