Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2498/17
Провадження № 1-в/553/455/2017
У Х В А Л А
Іменем України
02.11.2017 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, -

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році", вказуючи, що являється сиротою та відбув більше 1/3 частини призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 та представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, засуджений надав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі, представник виправної колонії про причини неявки не повідомив.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 заперечував, посилаючись на його безпідставність, просив відмовити в застосуванні амністії з підстав, передбачених п. "е" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.11.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Крім того, вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 24.02.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк покарання обчислюється з часу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 17 липня 2015 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 17.07.2015 року по 24.02.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 02 червня 2016 року вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 24.02.2016 року залишено без змін, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 без задоволення. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 25.02.2016 року по 02.06.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Також, вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 24.02.2016 року, до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Як встановлено в п. "е" ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", амністія не застосовується до осіб, засуджених за розбій (стаття 187 КК України 2001 року).

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_5 засуджений та в даний час відбуває покарання в тому числі і за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 24.02.2016 року за ч. 3 ст. 187 КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування до нього амністії та вважає заяву засудженого такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1