справа № 462/4390/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніш не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 25.11.2015 року близько 15 год. 20 хв., під час перетину державного кордону, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для повітряного сполучення «Львів», за адресою м. Львів, вул. Любінська, 168, слідуючи на в`їзд в Україну, на паспортний контроль пред`явив прикордонному наряду «Перевірка документів» закордонний паспорт громадянина Румунії № НОМЕР_1 виданий 27.08.2008 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому виявлено часткову підробку, а саме заміну сторінки з установчими даними, а саме : в паспорті замінений аркуш із установчими даними пред`явника паспорта, що не допускається при виготовленні та оформленні бланків суворої звітності, також в паспорті має місце розшивка та повторна зшивка аркушів.
Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини скоєння ним злочину, а саме, що дійсно його знайомий, громадянин Румунії, запропонував йому та допоміг здійснити підробку закордонного паспорту, мотивуючи тим, що він з таким паспортом буде мати постійну роботу в Румунії. Він погодився на таку пропозицію бездумно, був затриманий з таким паспортом на кордоні, у скоєному кається.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю. Його дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування як використання завідомо підробленого документа, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, також особу обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем проживання, також те, що він визнав свою вину, висловив щире каяття у скоєному, сприяв розкриттю злочину, що суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З наведеного та з урахуванням всіх обставин по справі суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, тапризначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи у сумі 613,80грн.

Речовий доказ паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 27.08.2008р. на ім`я МАТЕІ РАVЕL залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1