Справа № 308/2871/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 02.02.2018 року внесено до ЄРДР за №0000107, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку (огляду),-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Іршавського ВП Хустського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України з клопотанням, погодженим з прокурором, у рамках кримінального провадження, відомості про яке 02.02.2018 року внесено до ЄРДР за №0000107, про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) місця події, за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши зміст внесеного клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 2 статті 234 КПК України (в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017 року) визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, обшук проводиться виключно на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи..

Відповідно до п.4 Прикінцевих положень Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» зміни, внесені підпунктами 11 - 27, 45 пункту 7 параграфа 1 розділу 4 Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII, зокрема і щодо територіальної підсудності розгляду клопотань про надання дозволу на проведення обшуку (огляду), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін, тобто після 15 березня 2018 року.

З матеріалів поданого клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (огляду), слідує, що відомості про кримінальне правопорушення по кримінальному провадженні №0000107, в рамках якого подано дане клопотання, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 02.02.2018 року.

Тобто, у даному випадку, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку (огляду) слід повернути суб`єкту звернення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділення поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 02.02.2018 року внесено до ЄРДР за №0000107, погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку (огляду), - повернути суб`єкту звернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1