Справа № 362/6069/17
Провадження № 1-в/362/537/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника медичного закладу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові Київської області заяву заступника генерального директора Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Тетіївського районного суду Київської області від 21.06.2010 р. до ОСОБА_6 у зв`язку зі скоєнням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121 КК України, застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.
На примусове лікування до КЗ КОР «ОПНМО» ОСОБА_6 поступив 22.07.2010р.
Ухвалою Васильківського міскрайонного суду Київської області від 07.07.2016 р. примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 змінені на примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
Ухвалою Васильківського міскрайонного суду Київської області від 24.07.2017 року примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом ОСОБА_6 було продовжено.
В заяві ставиться питання про продовження ОСОБА_6 примусового лікуванняв психіатричній лікарні зі звичайним наглядом з метою подальшої біологічної та соціальної реабілітації.
Відповідно до заяви від 26.12.2017 р., написаної власноручно хворим ОСОБА_6 , останній просить слухати справу без його участі.
Суд, заслухавши представника медичного закладу, що підтримав заяву, прокурора та захисника хворого, які не заперечують проти продовження примусового лікування зі звичайним наглядом, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява має бути задоволена, враховуючи, що відповідно до акту комісії лікарів-психіатрів № 113 від 10.11.2017 р., хворий ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання, діагноз «шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний тип перебігу, апатико-абулічний тип дефекту». Код згідно з МКХ-10 - F - 20.00. А також, враховуючи характер скоєного, періодичні загострення у вигляді афективних реакцій, відсутність критики до скоєного, нечіткі соціальні зв`язки, суд, вважає за можливе продовжити примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду щодо хворої ОСОБА_7 , з метою її подальшої біологічної та соціальної реабілітації.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Застосовані постановою Тетіївського районного суду Київської області від 21.06.2010 р. та змінені ухвалою Васильківського міскрайонного суду Київської області від 07.07.2016 р. щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру продовжити у виді примусового лікування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1