Справа № 128/708/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про поміщення в приміщення камерного типу засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого:

07.05.2008 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

24.12.2008 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 190 ч. 2, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

25.02.2009 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 199 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

19.11. 2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч. 3, ст. ст. 70, 75, КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

26.01.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

10.06.2016 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про поміщення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що ОСОБА_5 засуджений 21.06.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 ч5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою в строк відбування покарання з 21.03.2016 року по 02.08.2016 року. Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 29.09.2016 року, відповідно до ст. 70 ч.4 КК України до відбуття покарання призначено 4 роки 8 місяців позбавлення волі. Початок строку: 29.02.2016 року, кінець строку: 16.06.2020 року. В державну установу «Стрижавська ВК (№81)» прибув 31.10.2016 року. За час відбування характеризується негативно, допустив 16 порушень вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 4 рази поміщався в ДіЗО, заохочень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує та не робить належних висновки для себе, завжди залишається при своїх думках та життєвих переконаннях негативної спрямованості. На зауваження реагує критично, в індивідуальних бесідах невідвертий. На виробництві установи непрацевлаштований за власним бажанням. У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, на критику реагує агресивно. Не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи (звертається на «ти», вживає нецензурні слова та вислови в сторону представників адміністрації та персоналу установи). Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має неохайний зовнішній вигляд. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. Свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Умисно уникає робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Свідомо уникає виконання робіт із благоустрою установи або перекладає їх виконання на інших засуджених. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з матір`ю шляхом телефонних розмов, передач - 9, короткострокових побачень - 2. Вину в скоєному злочині визнав. Перебуває на профілактичному обліку «як схильний до втечі» та «вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин».

Засуджений ОСОБА_5 допустив порушення вимог режиму відбування покарання, яке виразилось в тому, що 22.03.2018 року, близько 02 год. 30 хв., під час здійснення обходу житлової зони, локального сектору № 4, відділення СПС № 3,4. молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_6 , було виявлено засудженого відділення СПС № 4 ОСОБА_5 , поведінка якого здавалась підозрілою. На поставлену законну вимогу молодшого інспектора ВНіБ зайти в розташування відділення та виконати команду «Відбій», даний засуджений відреагував нетактовно, почав висловлювати невдоволення встановленим порядком відбування покарання, після чого йому було запропоновано здійснити обшук без роздягання, на що засуджений ОСОБА_5 відреагував агресивно, виражався нецензурними словами в бік молодшого інспектора ВНіБ, розмахуючи руками хапав його за формений одяг. На поставлену законну вимогу молодшого інспектора ВНіБ припинити протиправні дії, засуджений ОСОБА_5 не реагував, погрожував фізичною розправою та закликав інших засуджених до протиправних дій.

Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засудженого відділення СПС № 4 ОСОБА_5 , однак даний засуджений відмовився надавати пояснення, керуючись власними переконаннями та з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_5 своїми діями порушив ст. 107 ч. 3 п. 1,3, ч. 4. п. 8, 10 КВК України та ПВР УВП.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 за порушення встановленого режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 16 разів, в тому числі 4 рази поміщався в ДіЗО, але по відбуттю даних дисциплінарних стягнень належних висновків позитивної спрямованості даний засуджений не зробив та не робить; посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу (звертається на «ти», вживає нецензурні слова та вислови в сторону представників адміністрації та персоналу установи); систематично порушує вимоги щодо режиму відбування покарання, на заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належних висновків для себе не робить, характеризується з негативної сторони, не бажає ставати на шлях виправлення, має високий ступінь соціально - педагогічної занедбаності і потяг до продовження протиправної поведінки, не проявляє готовності до самокерованої і право слухняної поведінки, чим негативно впливає на інших засуджених.

В судове засідання представник ДУ «Стрижавська ВК №81» не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить розгляд подання проводити в його відсутність, подання підтримує та просить його задоволити.

Згідно акту від 28.03.2018 року, засуджений ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився бути присутнім при розгляді даного подання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити, не наполягав на технічному фіксуванні розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, врахувавши думку часників судового провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.13-2 ч.1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч.1 ст.132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися такі заходи стягнення як: попередження; догана; сувора догана; дисциплінарний штраф у сумі до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання, передбачених статтями 138-140і143 цього Кодексу; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до п`ятнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, в карцер без виведення на роботу на строк до п`ятнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно ст.133 КВК України злісним порушником установленого порядку відбування покарання є засуджений, який не виконує законних вимог адміністрації, необґрунтовано відмовляється від праці (не менш як три рази протягом року); припинив роботу з метою вирішення трудових та інших конфліктів; вживає спиртні напої, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги чи інші одурманюючі засоби; виготовляє, зберігає, купує, розповсюджує заборонені предмети; бере участь у настільних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинив дрібне хуліганство; систематично ухиляється від лікування захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, а також вчинив протягом року більше трьох інших порушень режиму відбування покарання, за умови, якщо за кожне з цих порушень за постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, були накладені стягнення, що достроково не зняті або не погашені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно ч. 8 ст.134 КВК України поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання. Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Законом України № 1491-VIII від 07.09.2016 року внесено зміни до КПК України, згідно яких п.13-2 ч.1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 31.10.2016 року відбуває покарання в ДУ «СВК (№81)», де характеризується негативно, за порушення встановленого режиму відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності 16 разів, в тому числі 4 рази поміщався в ДіЗО, але по відбуттю даних дисциплінарних стягнень належних висновків позитивної спрямованості даний засуджений не зробив та не робить; посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу (звертається на «ти», вживає нецензурні слова та вислови в сторону представників адміністрації та персоналу установи); систематично порушує вимоги щодо режиму відбування покарання, на заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, належних висновків для себе не робить, характеризується з негативної сторони, не бажає ставати на шлях виправлення, має високий ступінь соціально - педагогічної занедбаності і потяг до продовження протиправної поведінки, не проявляє готовності до самокерованої і право слухняної поведінки, чим негативно впливає на інших засуджених.

Дані факти свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 вперто не бажає стати на шлях виправлення, тому згідно ст.133 КВК України є злісним порушником режиму утримання.

За вказаних вище обставин, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, ст.ст.132-134 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про поміщення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: