Справа №578/850/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/371/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження в судовому засіданні в місті Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшло подання голови Краснопільського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

В поданні зазначено, що 18 вересня 2017 року до провадження Краснопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування за № 0000062 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України.

У день надходження старший секретар суду завела кримінальне провадження та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду було ініційовано автоматичний розподіл кримінального провадження.

Автоматичним розподілом визначено суддю ОСОБА_5 як головуючого у вказано кримінальному провадженні.

Проте, враховуючи, що на стадії досудового слідства слідчим суддею ОСОБА_5 було розглянуто клопотання про проведення обшуку іншого володіння ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 , у даному кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Тому, на підставі розпорядження №5 від 18 вересня 2017 року було ініційовано повторний автоматичний розподіл даного кримінального провадження, відповідно до 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, але автоматичний розподіл при цьому виявився неможливим у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду провадження за вище вказаних обставин.

При цьому, суддя ОСОБА_6 згідно наказу № 9-В від 12 червня 2017 року з 18 липня 2017 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

Виходячи з викладеного, в Краснопільському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду необхідний для розгляду даного кримінально

Від прокурора надійшла заява, в якій прокурор просить розглянути подання голови Краснопільського районного суду Сумської області без його участі.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши надані матеріали та обговоривши подання голови районного суду, колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи те, що з підстав, зазначених у поданні, неможливо забезпечити розгляд вказаного кримінального провадження Краснопільським районним судом Сумської області, наявні всі підстави для задоволення подання та передачі кримінального провадження на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Подання голови Краснопільського районного суду Сумської області - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України направити на розгляд з Краснопільського районного суду Сумської області на розгляд до Великописарівського районного суду Сумської області.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.