Справа №350/703/15-К
Провадження № 1-в/345/30/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші подання інспектора Калуського МРС з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання та направлення до відбування покарання в порядку встановленому для засуджених щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, засудженого вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.11.2016 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,за ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.11.2016 року ОСОБА_5 засудженого за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,за ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Крім цього на ОСОБА_5 покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Інспектор Калуського МРС з питань пробації звернулася в суд з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що засуджений не виконує обов`язки, покладені на нього судом. Так,за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, крім того, його оголошено в розшук та Калуським ВП ГУНП надано інформацію про те,що він виїхав за межі України.

В судовому засіданні інспектор органу пробації подання підтримала, просить задовольнити та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає таке обґрунтованим і просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши представника органу пробації та думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Частина третя вказаної статті передбачає, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається із матеріалів подання та матеріалів наданої особової справи № 36/2016р., що засуджений ОСОБА_5 20.12.2016 року поставлений на облік в Калуському МРС де належним чином був повідомлений про порядок і умови відбування покарання з випробуванням.

При цьому, ОСОБА_5 ігноруючи покладені на нього обов`язки, грубо їх порушив, оскільки 05.12.2017 р.,02.01.2018 р.,15.12.2017 р.,28.12.2017 р.. не з`являвся на реєстрацію до Калуського МРС, про що йому було винесено письмові попередження.

Суд також звертає увагу, що під час розгляду подання засуджений у судове засідання не з`явився, відповідно не довів наявність поважних причин неявки його на реєстрацію до Калуського МРС з питань пробації.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подане органом пробації подання підтверджено належними доказами, а ОСОБА_5 не виконав покладених на нього обов`язків вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.11.2016 року згідно ст.76 КК України, а саме неодноразово не з`являвся на виклики до інспекції, крім того, притягувався до адміністративної відповідальності, тому в силу ч.2 ст. 78 КК України наявні правові підстави для направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

у х в а л и в :
подання інспектора Калуського МРС з питань пробації про скасування звільнення від покарання та направлення до відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.11.2016 року за ст. 185 ч.3 КК України - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 призначене вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.11.2016 року та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.11.2016 року у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ :