Справа № 760/3724/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України,
в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність детектива НАБ України щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 24 січня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17 січня 2018 року було проведено обшук в приміщенні та було вилучено зокрема, чек терміналу самообслуговування TS212770 від 24.10.2017 10:44:13 на суму 6600 грн. назва послуги: за товар, платник ОСОБА_4 ; реквізити для оплати Інтернет магазину меблів тому числі Рахунок на оплату № 257 від 20.10.2017 від ФОП ОСОБА_5 на 2 аркушах; копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , сторінки 1, 2, 3, 10, 11, на 2 аркушах; копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , сторінки 1, 2, 3, 10, 11, на кожному аркуші рукописний напис «копія вірна», на 2 аркушах; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами карткового рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; копію реквізитів рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_2 ОСОБА_4 ), на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із рукописними написами виконаними чорнилом синього кольору, що містить в тому числі записи « НОМЕР_6 », «LUTSENKO ANDRII» та інші, на 1 аркуші; Копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , видане 08.08.08 серія НОМЕР_7 , на 1 аркуші; Завірену копію диплому бакалавра ОСОБА_8 , серія НОМЕР_8 від 16.11.2012 із додатком, на 2 аркушах; Завірену копію диплому спеціаліста ОСОБА_4 серія НОМЕР_9 від 27.06.2002 із додатком, на 2 аркушах; Аркуш паперу формату А4 із друкованим текстом, виконаним англійською мовою щодо використання електронного квитка ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Копію автобіографії ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із друкованою інформацією щодо квитків, перельотів ОСОБА_4 , дата продажу 12.07.2017, на 2 аркушах;Копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 , виданий 02.06.2017, на 1 аркуші, а також карту пам`яті «Kingston» формату microSD 16 Gb s/n 1626RC11728, що містить інформацію, яка скопійована в ході проведення обшуку з жорсткого диску персонального комп`ютера ємністю 1 ТВ «WD» model WD10EZEX, s/n WMC3F0976936 (кабінет № 311 ОСОБА_4 ) та твердотілого накопичувача SAMSUNG 256 GB та USB флеш носія Sandisk об`ємом 4 Гб, які належать ОСОБА_4 .

Вважає, що неповернення вилученого майна порушує права ОСОБА_4 , оскільки відсутня інформація про правомірне утримання детективами тимчасово вилученого майна та просить зобов`язати детектива НАБ України ОСОБА_9 повернути ОСОБА_4 , вилучені під час обшуку чек терміналу самообслуговування TS212770 від 24.10.2017 10:44:13 на суму 6600 грн. назва послуги: за товар, платник ОСОБА_4 ; реквізити для оплати Інтернет магазину меблів тому числі Рахунок на оплату № 257 від 20.10.2017 від ФОП ОСОБА_5 на 2 аркушах; копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , сторінки 1, 2, 3, 10, 11, на 2 аркушах; копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , сторінки 1, 2, 3, 10, 11, на кожному аркуші рукописний напис «копія вірна», на 2 аркушах; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами карткового рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; копію реквізитів рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_2 ОСОБА_4 ), на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із рукописними написами виконаними чорнилом синього кольору, що містить в тому числі записи « НОМЕР_6 », «LUTSENKO ANDRII» та інші, на 1 аркуші; Копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , видане 08.08.08 серія НОМЕР_7 , на 1 аркуші; Завірену копію диплому бакалавра ОСОБА_8 , серія НОМЕР_8 від 16.11.2012 із додатком, на 2 аркушах; Завірену копію диплому спеціаліста ОСОБА_4 серія НОМЕР_9 від 27.06.2002 із додатком, на 2 аркушах; Аркуш паперу формату А4 із друкованим текстом, виконаним англійською мовою щодо використання електронного квитка ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Копію автобіографії ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із друкованою інформацією щодо квитків, перельотів ОСОБА_4 , дата продажу 12.07.2017, на 2 аркушах;Копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 , виданий 02.06.2017, на 1 аркуші, а також карту пам`яті «Kingston» формату microSD 16 Gb s/n 1626RC11728, що містить інформацію, яка скопійована в ході проведення обшуку з жорсткого диску персонального комп`ютера ємністю 1 ТВ «WD» model WD10EZEX, s/n WMC3F0976936 (кабінет № 311 ОСОБА_4 ) та твердотілого накопичувача SAMSUNG 256 GB та USB флеш носія Sandisk об`ємом 4 Гб.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.

Детектив НАБ України ОСОБА_9 у судовому засіданні пояснив, що на вилучене під час обшуку майно накладено арешт ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи свої доводи, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлено, що 17 січня 2018 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надано дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання та вилучення речей та документів.

24 січня 2018 року на підставі цієї ухвали був проведений обшук у зазначеному приміщенні. Під час проведення обшуку було вилучено майно, про що складений протокол обшуку, де вказно перелік вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2018 року накладено арешт, в тому числі на чек терміналу самообслуговування TS212770 від 24.10.2017 10:44:13 на суму 6600 грн. назва послуги: за товар, платник ОСОБА_4 ; реквізити для оплати Інтернет магазину меблів тому числі Рахунок на оплату № 257 від 20.10.2017 від ФОП ОСОБА_5 на 2 аркушах; копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , сторінки 1, 2, 3, 10, 11, на 2 аркушах; копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , сторінки 1, 2, 3, 10, 11, на кожному аркуші рукописний напис «копія вірна», на 2 аркушах; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами карткового рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; копію реквізитів рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_2 ОСОБА_4 ), на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із рукописними написами виконаними чорнилом синього кольору, що містить в тому числі записи « НОМЕР_6 », «LUTSENKO ANDRII» та інші, на 1 аркуші; Копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , видане 08.08.08 серія НОМЕР_7 , на 1 аркуші; Завірену копію диплому бакалавра ОСОБА_8 , серія НОМЕР_8 від 16.11.2012 із додатком, на 2 аркушах; Завірену копію диплому спеціаліста ОСОБА_4 серія НОМЕР_9 від 27.06.2002 із додатком, на 2 аркушах; Аркуш паперу формату А4 із друкованим текстом, виконаним англійською мовою щодо використання електронного квитка ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Копію автобіографії ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із друкованою інформацією щодо квитків, перельотів ОСОБА_4 , дата продажу 12.07.2017, на 2 аркушах;Копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 , виданий 02.06.2017, на 1 аркуші, а також карту пам`яті «Kingston» формату microSD 16 Gb s/n 1626RC11728, що містить інформацію, яка скопійована в ході проведення обшуку з жорсткого диску персонального комп`ютера ємністю 1 ТВ «WD» model WD10EZEX, s/n WMC3F0976936 (кабінет № 311 ОСОБА_4 ) та твердотілого накопичувача SAMSUNG 256 GB та USB флеш носія Sandisk об`ємом 4 Гб, вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_4 .

З матеріалів справи вбачається, що фактично майно, яке просить повернути заявник (чек терміналу самообслуговування TS212770 від 24.10.2017 10:44:13 на суму 6600 грн. назва послуги: за товар, платник ОСОБА_4 ; реквізити для оплати Інтернет магазину меблів тому числі Рахунок на оплату № 257 від 20.10.2017 від ФОП ОСОБА_5 на 2 аркушах; копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , сторінки 1, 2, 3, 10, 11, на 2 аркушах; копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , сторінки 1, 2, 3, 10, 11, на кожному аркуші рукописний напис «копія вірна», на 2 аркушах; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами карткового рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_3 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із реквізитами рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_4 в тому числі для отримання платежів у євро ОСОБА_4 , на 1 аркуші; копію реквізитів рахунку № НОМЕР_5 ( НОМЕР_2 ОСОБА_4 ), на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із рукописними написами виконаними чорнилом синього кольору, що містить в тому числі записи « НОМЕР_6 », «LUTSENKO ANDRII» та інші, на 1 аркуші; Копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , видане 08.08.08 серія НОМЕР_7 , на 1 аркуші; Завірену копію диплому бакалавра ОСОБА_8 , серія НОМЕР_8 від 16.11.2012 із додатком, на 2 аркушах; Завірену копію диплому спеціаліста ОСОБА_4 серія НОМЕР_9 від 27.06.2002 із додатком, на 2 аркушах; Аркуш паперу формату А4 із друкованим текстом, виконаним англійською мовою щодо використання електронного квитка ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Копію автобіографії ОСОБА_4 , на 1 аркуші; Аркуш паперу формату А4 із друкованою інформацією щодо квитків, перельотів ОСОБА_4 , дата продажу 12.07.2017, на 2 аркушах;Копію паспорту громадянина України ОСОБА_4 , виданий 02.06.2017, на 1 аркуші, а також карту пам`яті «Kingston» формату microSD 16 Gb s/n 1626RC11728, що містить інформацію, яка скопійована в ході проведення обшуку з жорсткого диску персонального комп`ютера ємністю 1 ТВ «WD» model WD10EZEX, s/n WMC3F0976936 (кабінет № 311 ОСОБА_4 ) та твердотілого накопичувача SAMSUNG 256 GB та USB флеш носія Sandisk об`ємом 4 Гб), арештовано на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на наведене, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 100, 110, 171, 236, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1