У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю заступника начальника СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути «VOLKSVAGEN PASSAT», 2001 р.в., зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозолити вилучити разом з усіма наявними реєстраційними документами та ключами до нього.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 26.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що начальник управління матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Управління) ОСОБА_3 та начальник відділу речового та продовольчого забезпечення управління матеріального-технічного забезпечення Управління ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, вимагають та одержали від громадянина ОСОБА_5 у два прийоми 26.09.2017 та 05.10.2017 неправомірну вигоду у загальній сумі 500 доларів США та 5 тисяч гривень за непершкоджання підприємницькій діяльності останнього, яка пов`язана із поставкою продуктів харчування до місць позбавлення волі.

Проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями установлено, що 26.09.2017 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одержали від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 400 доларів США та 05.10.2017 - в сумі 5 тисяч гривень та 100 доларів США.

Неправомірну вигоду у вигляді 100 доларів США та 5 тисяч гривень безпосередньо після їх одержання 05.10.2017 ОСОБА_3 залишив у власній барсетці, яку положив в бардачок транспортного засобу «VOLKSVAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Під час розслідування встановлено, що згідно наказу виконувача обов`язків начальника Управління від 05.05.2017 № 137/ОД за начальником управління матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_3 закріплено «оперативний» автомобіль «VOLKSVAGEN PASSAT», 2001 р.в., зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є Управління.

Наразі виникла необхідність у детальному дослідженні вказаного транспортного засобу, а також з метою виключення можливості його заміни (зміни), пошкодження, у зв`язку з чим його необхідно вилучити (здійснити виїмку).

За таких обставин з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеного транспортного засобу та дозволу на його вилучення (виїмку), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сліди, що містяться у цьому транспортному засобі, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

У ході проведення будь-яких інших слідчих дій (іншими способами), у тому числі шляхом допиту свідків та проведення інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути «VOLKSVAGEN PASSAT», 2001 р.в., зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_1 та дозолити вилучити разом з усіма наявними реєстраційними документами та ключами до нього.

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення заступнику начальника СВ СУ військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_2 зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

06.10.2017