Справа № 503/2344/17
Провадження №1-кп/503/26/18
УХВАЛА
26 лютого 2018 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Кодима підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 21.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Кодимського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, а також щодо необхідності складання та надання суду досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Крім того обвинуваченим до суду було надано заяву про зміну підсудності та направлення кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси для об`єднання з кримінальним провадженням, яке розглядається вказаним судом відносно нього за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Прокурор проти даного клопотання заперечував, посилаючись на недоцільність зміни підсудності та направлення кримінального провадження до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке розглядається даним судом проведено судові дебати та надано обвинуваченому останнє слово перед видаленням суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню, оскільки об`єднання вказаних кримінальних проваджень не сприятиме всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, які підлягають доказуванню та процесуальній економії часу, оскільки кримінальні провадження перебувають на різних стадіях судового розгляду та вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Кодимському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України

Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, необхідною є підготовка досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 110, 314 - 316, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо зміни підсудності кримінального провадження відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима на 01 березня 2018 року о 13:15 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити представнику Кодимського районного відділу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та надати її до суду протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1