Справа № 724/254/18
Провадження № 1-кп/724/38/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), уродженця с. Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, військовозобов`язаного, маючого професійно-технічну освіту, розлученого, маючого на утриманні одну малолітню дитину 2007 року народження, працюючого охоронцем в ПШР «Тигр», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
До суду також надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 , в якій він не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження.
Судом встановлено, що 04 лютого 2018 року, приблизно о 00:30 годині, в с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області на території автозаправної станції «Stels», яка знаходиться за адресою: вул. Головна, 1 «А», житель с. Керстенці, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_6 , під час сварки, на ґрунті тривалих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар коліном лівої ноги у ділянку нижньої щелепи зліва жителю с. Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області ОСОБА_4 , 1987 року народження, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді двобічного зламу нижньої щелепи ангулярний зліва та ментальний справа, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 10 екс-Н від 08.02.2018 року відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, що не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяв, дослідивши заяву потерпілого, який просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення та заяву обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так, суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілого, а обвинувачений у свою чергу не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.
Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву потерпілого задовольнити, при цьому провадження по вищевказаній кримінальній справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1