справа №619/1109/16-к
провадження №1-кс/619/264/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000069 від 12.01.2013 про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:
14.03.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 до медичної документації, медичної картки №292, рентгензнімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити її.
Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0000069 від 12.01.2013, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2013 о 17 годині 40 хвилин на 478 км+800 м а/ш Київ-Харків-Довжанський Дергачівського району Харківської області сталося зіткнення автомобіля ВАЗ-11183 державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в сторону м. Довжанський, та автомобілів "Москвич-2140" державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 та "Дача Логан" державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 , що рухались в сторону м. Київ.
В результаті ДТП пасажир автомобілю ВАЗ-11183 - ОСОБА_5 , та пасажир автомобілю "Дача Логан"- ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження.
Також під час досудового розслідування було встановлено, що постраждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , після ДТП 16.01.2013 прибула до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проходила стаціонарне лікування з 16.01.2013 по 04.02.2013 за фактом ДТП (медична картка № НОМЕР_4 ).

Для проведення судової медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно надати оригінал медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або уникнення можливості перешкоджання в наданні необхідної документації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться зазначена документація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що прокурор просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її тимчасового вилучення.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч. 5, ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, для вилучення документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Оригінали медичних документів є необхідними для проведення судової медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000069 від 12.01.2013 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналу медичної документації, медичної картки №292, рентгензнімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити представнику « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1