Справа № 186/711/14-к
Провадження № 1-в/0186/2/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську подання начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30 січня 2017 року ОСОБА_4 була засуджена за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань, з урахуванням невідбутого покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2017 року, остаточно призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Виконуючий обов`язки Павлоградського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 .
В судове засідання представник Павлоградського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні прокурор Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області подання підтримав, просив його задовольнити.
Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити з наступних підстав.
Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Згідно ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , оскільки засуджена в судове засідання не з`явилась, крім того, судом 22 січня 2018 року винесено ухвалу про здійснення примусового приводу засудженої ОСОБА_4 , яка працівниками Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області та Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області не виконана, в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженій покарання у вигляді громадських робіт, відсутні відомості на підтвердження несплати ОСОБА_4 штрафу.
Керуючись ст. 537 , 539 КПК України , суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 - відмовити .
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1