Номер провадження:1-кс/521/5109/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням №0002212 від 20.09.2017 року про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що невстановлені особи на протязі 2016-2017 років з числа співробітників виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональна філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та співробітників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в порушення вимог чинного законодавства, незаконно виготовляли висновки щодо проходження періодичних медичних оглядів працівниками залізниці.

За даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0002212 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході розслідування матеріалів досудового розслідування, які внесені до ЄРДР за №0001581 від 05 липня 2017 року, які внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, було встановлено, що невстановлені особи на протязі 2016-2017 років з числа співробітників виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » регіональна філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та співробітників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в порушення вимог чинного законодавства, незаконно виготовляли висновки щодо проходження періодичних медичних оглядів працівниками залізниці.

В результаті протиправних дій посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в порушення

наказу МОЗ № 246 від 21.05.2007р. «Про затвердження Порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій», зареєстровано Міністерством юстиції за N 846/14113 від 23.07.2007р., та наказу МТЗ № 240 від 29.04.2010р. «Про затвердження порядку проведення медичних оглядів працівників певних категорій залізничного транспорту, метрополітенів та підприємств міжгалузевого промислового залізничного транспорту України», зареєстровано Міністерством юстиції за N 537/17832 від 16.07.2010р., зловживаючи довірою та службовим становищем, виграли торги на тендері щодо надання послуг медичних оглядів працівників регіональній філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надавши при цьому недостовірні відомості, та заключила контракт, згідно якого на розрахунковий рахунок КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по виконанню умов договору, регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повинна перерахувати грошові кошти у розмірі 740 000 гривень у 2017р.

Встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заключила договір щодо отримання послуг у вигляді медичних оглядів з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ренійської районної адміністрації Одеській області.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин, що мають значення для розкриття кримінального правопорушення, а також з метою проведення почеркознавчої експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів а саме: оригіналів «направлень на обов`язковий попередній (періодичний) медичний огляд працівника» (Додаток 4) за період 2016 -2017 рік, що містяться в структурному підрозділі регіональної філії Одеська залізниця ПАТ Українська залізниця - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання по вказаним в ньому підставам та надати тимчасовий доступ до документів. Окрім того, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки особи, яка є власником вказаних документів, оскільки існує реальна загроза внесення змін, або знищення вказаних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » викликаний в судове засідання не був, оскільки слідчим та прокурором доведено, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів, які знаходяться у володінні юридичної особи.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, та що вищевказані документи перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Самі по собі вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 за кримінальним провадженням №0002212 від 20.09.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП ОСОБА_4 та/або о/у управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та/або о/у управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та/або о/у управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та/або о/у управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та/або о/у управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , а саме доступ до:

- «направлень на обов`язковий попередній (періодичний) медичний огляд працівника» (Додаток 4) за період 2016 -2017 рік, що перебувають в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучити слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП ОСОБА_4 та/або о/у управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та/або о/у управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та/або о/у управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 та/або о/у управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 та/або о/у управління карного розшуку ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 з «Одеської дистанції сигналізації та зв`язку» виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого в АДРЕСА_1 , оригінали зазначених документів.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 10.11.2017 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 10.12.2017 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вил учені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною технікою, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі та документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей та документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1