ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5672/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: заявника ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2017 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги послався на те, що 07.12.2017 він подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ст. 356 КК України, проте в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за цією заявою до ЄРДР не внесені.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

07.12.2017 ОСОБА_3 подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ст. 356 КК України, та про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 151 КпАП України.

У заяві ОСОБА_3 зазначив, що після закінчення договору оренди житла наймач ОСОБА_5 не звільняє належну йому квартиру, замінив у ній замки і не допускає його до квартири.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України (в редакції, чинній на момент подачі заяви про кримінальне правопорушення) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз зазначеної норми в сукупності з іншими положеннями кримінального процесуального закону, зокрема тих, які визначають загальні засади кримінального провадження, вказує на те, що підставою внесення відомостей до ЄРДР є наявність у заяві чи повідомленні посилань на обставини, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення.

За змістом диспозиції ст. 356 КК України об`єктивна сторона цього злочину полягає в самовільному, всупереч установленому порядку, вчиненні будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.

Об`єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, полягає у незаконному проникненні до житла чи іншого володіння особи, незаконному проведенню в них огляду чи обшуку, незаконному виселенні чи інших діях, що порушують недоторканість житла громадян, яким може бути будь-яке інше вторгнення до житла проти волі осіб, які там проживають.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо зазначених злочинів здійснюється у формі приватного обвинувачення. Таке провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, яка за змістом ст. 214, 478 цього Кодексу повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що у заяві ОСОБА_3 викладені обставини, які можуть вказувати на самоправство, а за приписом ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність слідчого в частині невнесення до ЄРДР відомостей за ознаками самоправства протиправною.

Водночас обставин, які свідчать про вчинення дій, шо складають об`єктивну сторону порушення недоторканості житла, заява ОСОБА_3 не містить, в відтак і підстав для внесення до ЄРДР відомостей за ознаками ст. 162 КК України не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками самоправства за заявою ОСОБА_3 від 07.12.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: