Справа № 520/4695/16-к
Провадження № 1-кп/520/459/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника служби дітей ОМР ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006682 від 09.12.2015 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.04.2016 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006682 від 09.12.2015 року відносно неповнолітніх ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Прокурор просить суд обрати запобіжний заході у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_14 , посилаючись на те, що ОСОБА_14 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, та за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, та відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком на пять років один місяц за вироком Приморського районного суду м. Одеси.
Захисник ОСОБА_6 при обговоренні судом питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_14 у вигляді тримання під вартою поклалась на розсуд суду.
Захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_14 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_14 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачені ОСОБА_12 , ОСОБА_13 представник потерпілої ОСОБА_8 представника служби дітей ОМР ОСОБА_7 , при обговоренні судом питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_14 у вигляді тримання під вартою поклались на розсуд суду.
Розглянувши заявлені клопотання, вислухавши думки учасників процесу, та дослідивши додані матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотання сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

На підставі наданих матеріалів, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_14 , який на теперішній час відбуває покарання у вигляді позбавлення волі строком на п"ять років один місяц за вироком Приморського районного суду м. Одеси, та того факту, що він обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину вчиненого за попередньою змовою групою
осіб, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про обрання ОСОБА_14 запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177-178,183,184,194,197,331 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обрати ОСОБА_14 а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області.
Строк ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів і припиняє свою дію 16.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1