ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/2183/17
Провадження №1-кп/483/47/2018
ВИРОК
Іменем України
16 лютого 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 27 листопада 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, одружений, не судимий, є приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , знаходячись в м. Одеса (точну дату та місце встановити не представилось можливим), маючи умисел на незаконне придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, у невстановленої особи придбав вогнепальну зброю - карабін марки «ТОЗ» калібру 5,6мм, та патрони до нього у кількості 244 шт., які є бойовими припасами калібру 5,6мм.

Після цього ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів, переніс придбану мисливську рушницю - карабін марки «ТОЗ» та патрони до вказаної рушниці у кількості 244 шт. до свого особистого кабінету, що знаходиться в магазині "М`ясний Лідер", який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 32, де зберігав без передбаченого законом дозволу. З придбаних 244 шт. патронів два патрони використав шляхом відстрілу.

25 листопада 2017 року в ході санкціонованого обшуку в одному із приміщень магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме в особистому кабінеті ОСОБА_5 , виявлено та вилучено карабін марки «ТОЗ», який згідно висновку судової балістичної експертизи № 668 від 05 грудня 2017 року, є вогнепальною зброєю, 5,6-мм карабіном моделі «ТОЗ-17», знаходиться у справному стані та до стрільби придатний. Карабін та його частини виготовленні промисловим способом, будь-яких змін конструкції не виявлено. Також під час обшуку було виявлено та вилучено патрони калібру 5,6 мм у кількості 242 шт., які згідно висновку судової балістичної експертизи № 669 від 05 грудня 2017 року є боєприпасами калібру 5,6-мм, гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, придатними до стрільби, призначеними для стрільби з нарізної спортивно-мисливської зброї.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, винним себе визнав повністю. Дав показання про те, що у 2017 році (точну дату не пам`ятає) у невідомої особи на ринку м.Одеси придбав, для можливої самооборони, карабін марки «ТОЗ» та патрони до нього у кількості 244 шт. та зберігав їх за місцем роботи в особистому кабінеті, що знаходиться в магазині "М`ясний Лідер", який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 32. З метою перевірки придатності придбаної зброї, він використав 2 із придбаних 244 шт. патронів шляхом їх відстрілу. Про те, що рушниця є вогнепальною зброєю, а патрони до неї бойовими припасами, він усвідомлював. У скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки щодо позбавлення їх права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, дослідженням висновків судово-балістичних експертиз, та тих матеріалів кримінального провадження, що стосуються речових доказів та характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину і кваліфікує його дії у незаконному носінні, зберіганні, придбанні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу - за ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України враховує, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, його особу, а саме те, що він раніше не судимий, згідно наданих характеризуючих матеріалів та досудової доповіді органу пробації за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, що пом`якшують покарання для ОСОБА_5 , є повне визнання своєї вини у скоєному та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без відбування покарання з призначенням іспитового строку на підставі ст. 75 КК з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати на проведення судових експертиз слід покласти на ОСОБА_5 .

Враховуючи, що стаття 263 КК України не вказана у переліку статей, за якими здійснюється спеціальна конфіскація відповідно до положень ст. 96-1 КК, а предмети, які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, вилучені із обігу і не можуть бути легально реалізовані, вказані речові докази карабін моделі «ТОЗ-17», № НОМЕР_1 , затвор № НОМЕР_2 , 1956 року виготовлення, та патрони 5,6-мм у кількості 238 шт., що передані на зберігання відповідальному за збереження бойових припасів та зброї Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області, відповідно до положень ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України додатково покласти на ОСОБА_5 на період іспитового строку обов`язок - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення судових балістичних експертиз від 05 грудня 2017 року № 668 у розмірі 692 (шістсот дев`яносто дві) грн. 09 коп. та від 05 грудня 2017 року № 669 у розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн.. 20 коп., а всього 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири)грн. 29 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні - карабін моделі «ТОЗ-17», № НОМЕР_1 , затвор № НОМЕР_2 , 1956 року виготовлення, та патрони 5,6-мм у кількості 238 шт., що передані на зберігання відповідальному за збереження бойових припасів та зброї Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області, - знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: