Справа №482/334/18 20.03.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні подання в.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Миколаївської області.
Короткий зміст подання.
У поданні ставиться питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України на розгляд іншого суду у зв`язку з неможливістю здійснення автоматизованого розподілу справи.
Узагальнені доводи подання.
У поданні зазначено, що 12.03.2018 р. Новоодеським районним судом Миколаївської області від прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 отримано кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Проте, у Новоодеському районному суді Миколаївської області не можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження виходячи з наступного.
Так, у Новоодеському районному суді Миколаївської області за штатним розписом 4 посади судді. Суддя ОСОБА_7 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий-суддя, а саме, розглядала клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про відсторонення від посади; суддя ОСОБА_4 приймала рішення про тимчасовий доступ до речей.
Таким чином, у Новоодеському районному суді Миколаївської області не має працюючих суддів, які би здійснили розгляд вказаного кримінального провадження.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що за штатним розписом у Новоодеському районному суді Миколаївської області за штатом 4 судді. Суддя ОСОБА_7 приймала участь у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий-суддя, а саме, розглядала клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про відсторонення від посади; суддя ОСОБА_4 приймала рішення про тимчасовий доступ до речей. Дві посади суддів вільні. За наведеного, утворити склад суду на час автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження не уявляється можливим, оскільки у Новоодеському районному суді Миколаївської області відсутній склад суду для розгляду вказаної справи.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи наявні обставини, які виключають можливість утворення в Новоодеському районному суді Миколаївської області складу суду для судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, вказане кримінальне провадження слід направити на розгляд іншого суду.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд -
п о с т а н о в и в :
подання в.о. голови Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України направити на розгляд Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
_____________________ ____________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3