Справа №463/2193/17
Провадження №1-кс/463/1039/17
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову старшого слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 07 вересня 2017 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000387 від 14.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Просить вказану постанову скасувати.

Скаргу мотивує тим, що по факту службового підроблення посадовими особами Т.А.М. «ГАЛАРХБУД» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було порушено кримінальне провадження. Оскаржуваною постановою від 07.09.2017 року безпідставно закрито кримінальне провадження, оскільки не вчинено всіх необхідних слідчих дій. Тому вважає постанову незаконною і просить її скасувати.

В судове засідання скаржник подала заяву про розгляд скарги у її відсутності.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. В силу ч.3 ст. 306 КПК України їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Враховуючи неявку слідчого та прокурора розгляд скарги проводиться на підставі поданих скаржником документів.

З матеріалів вбачається, що 14.02.2017 року до ЄРДР за № 0000387 внесено інформацію за фактом службового підроблення посадовими особами Т.А.М. «ГАЛАРХБУД» - ч.1 ст. 366 КК України.

Постановою від 07.09.2017 року старший слідчий Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 закрив кримінальне провадження № 0000387 від 14.02.2017 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час досудового розслідування досліджено ряд документів, до яких надавався тимчасовий доступ, допитано свідків. Разом з тим, слідчим не виконано в повному обсязі вказівки, які йому надавалися в ході досудового розслідування. Зокрема, не допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , не долучено та не досліджено висновків судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи. Відповідно не вчинено інших необхідних слідчих (розшукових) дій в залежності від отриманих результатів.

В матеріалах провадження містяться останні вказівки від 07.07.2017 року, однак на виконання таких слідчим лише допитано двох свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В іншій частині вказівки не виконані, дані про проведення інших процесуальних дій в матеріалах відсутні. Натомість, після допиту свідків 18.07.2017 року слідчим 07.09.2017 року закрито кримінальне провадження.

Враховуючи, що такі обставини не досліджено в повному обсязі, неповно, оскаржувана постанова винесена передчасно, а тому підлягає до скасування.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову старшого слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 07 вересня 2017 року, якою закрито кримінальне провадження № 0000387 від 14.02.2017 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1