Справа № 150/296/17
Провадження № 1-кп/150/39/17
УХВАЛА

2 жовтня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

цивільного позивача ОСОБА_9 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань районного суду цивільних позовів ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000144 від 29 жовтня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В межах даного кримінального провадження прийнято до розгляду цивільні позови ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_7 та СК "ПрАТ "Княжа" про стягнення майнової та моральної шкоди.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Представником потерпілих в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування у цивільного відповідача СК ПРАТ "Княжа" інформації щодо звернення застрахованих ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 про визнання страховим випадком ДТП, яке сталось 29.10.2016 року; копій страхових справ, заведених на підставі вказаних заяв, оскільки у цивільних позивачів відсутні будь-які письмові докази на підтвердження виконання ними та страховою компанією вимог законодавства, що регулює страхові відшкодування.

Інші учасники процесу не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до вимогч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати дані докази.

Зважаючи, що клопотання про витребування додаткових доказів подано позивачем до початку розгляду цивільних позовів по суті та обгрунтовано неможливістю подання таких доказів, і вказані докази є необхідними з метою визначення відповідальності цивільних відповідачів за даними позовами, таке клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.128 КПК України, ст. ст. ст. 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задоволити заяву представника цивільних позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів.

Витребувати у СК ПРАТ "Княжа" інформацію щодо звернення застрахованих ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 про визнання страховим випадком ДТП, яке сталось 29.10.2016 року, а також копій страхових справ, заведених на підставі вказаних заяв.

Копію ухвали надіслати для виконання СК ПРАТ "Княжа".

Витребувані судом докази подати до 18.10.2017 року.

Відповідно до ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

В судовому засіданні оголошується перерва до 9 год. 30 хв 19.10.2017року.

Явка представника страхової компанія визнається обов`язковою.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1