Справа № 558/269/16-к
номер провадження 1-в/558/34/17

У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2017 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, не працюючого, засудженого 29 липня 2016 року Демидівським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один, -

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , начальник Демидівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
29 липня 2016 року Демидівським районним судом Рівненської області ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника Демидівського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У клопотанні зазначається про те, що ОСОБА_3 за час іспитового строку нові злочини не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

В судовому засіданні сторони судового провадження підтримали клопотання та просили його задовільнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із клопотання та матеріалів особової справи встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_3 нових злочинів не скоював.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України за вчинені ним злочини в період з 1 по 10 квітня 2016 року, тобто до ухвалення вироку Демидівським районним судом Рівненської області 29 липня 2016 року.

При ухваленні вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року, покарання призначене вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2016 року, не враховувалося.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони.

Оскільки ОСОБА_3 за час іспитового строку нові злочини не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання задовільнити.

ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2016 року покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Демидівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .