У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 09 жовтня 2017 року в чергову частину Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатській області Карпатського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України майора поліції ОСОБА_3 , про те, що на адресу ВПК в Закарпатській області КУК ДКП Національної поліції України надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , щодо розміщення громадянами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на інтернет сайтах «OLX» та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » оголошення про надання послуг встановлення та налаштування обладнання для перегляду телеканалів « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 » через технологію IPTV, не маючи при цьому будь-яких укладених договорів на розповсюдження вказаних телеканалів третім особам

За даним фактом 10 жовтня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Згідно клопотання, в ході огляду оголошень на інтернет сайтах «OLX» та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було встановлено, що громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказали контактними наступні номери телефонів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Приймаючи до уваги викладене а також те, що для всебічного, повного і неупередженого з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, проведення моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних номерів абонентів, якими користуються вищевказані особи, зокрема встановлення фактів здійснення телефонних дзвінків із наведених вище абонентських номерів, а також телефонних з`єднань між собою і місце знаходження абонентів під час телефонних з`єднань для встановлення причетності вказаних осіб до вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема роздруківки з`єднань номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 01 години 00 хвилин 01.01.2017 року по 23 годину 55 хвилин 12.10.2017 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту передаваних повідомлень, оскільки така інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні. Отримання вказаної інформації дає можливість використання її як доказу, однак можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації відсутня. Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що необхідність в отриманні, охоронюваної законом, наведеної вище інформації викликана тим, отримана інформація в оператора мобільного зв`язку надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення злочину та їхню роль у вчиненні даного злочину і в сукупності із іншими доказами буде використана прокурором в суді, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити, з підстав викладених у такому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для всебічного, повного і неупередженого з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, проведення моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних номерів абонентів, якими користуються вищевказані особи, зокрема встановлення фактів здійснення телефонних дзвінків із наведених вище абонентських номерів, а також телефонних з`єднань між собою і місце знаходження абонентів під час телефонних з`єднань для встановлення причетності вказаних осіб до вчинення злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема роздруківки з`єднань номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 01 години 00 хвилин 01.01.2017 року по 23 годину 55 хвилин 12.10.2017 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту передаваних повідомлень, оскільки така інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги те, що в ході розгляду клопотання слідчим доведено те, що для всебічного, повного і неупередженого з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, проведення моніторингу дзвінків оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме аналізу роздруківок з`єднань із зазначенням вищевказаних номерів абонентів, якими користуються вищевказані особи, зокрема встановлення фактів здійснення телефонних дзвінків із наведених вище абонентських номерів, а також телефонних з`єднань між собою і місце знаходження абонентів під час телефонних з`єднань для встановлення причетності вказаних осіб до вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема роздруківки з`єднань номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 , у період часу з 01 години 00 хвилин 01.01.2017 року по 23 годину 55 хвилин 12.10.2017 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, в тому числі з нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту передаваних повідомлень, оскільки така інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та по її дорученню інспектору відділу обробки та аналізу фактів про кіберзлочини Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 (номер службового посвідчення АНП 000064), старшому інспектору відділу обробки та аналізу фактів про кіберзлочини Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_9 (номер службового посвідчення АНП 003544) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 з 01 години 00 хвилин 01.01.2017 року по 23 годину 55 хвилин 12.10.2017 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1