Справа №1-93/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого- судді Гордійчук І.О.,

при секретарі Волкодав А.А.,

з участю прокурора Бризицька А.А.,

захисника підсудного ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працює робітником СВК Жаденський, раніше не судимого

за ч.2 ст.296 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 31 липня 2010 року приблизно о 2 годині, в групі з ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, зайшовши на подвіря, яке розташоване в с.Удрицьк Дубровицького району, вул.Нова,3-а, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих правил поведінки і моральності, демонструючи свою перевагу у фізичній силі, діючи з особливою зухвалістю, виламуючи вхідні двері до житлового будинку, стукали по вікну, ОСОБА_4 перерізав антенний кабель, ОСОБА_3 розбив скло ліхтаря деревяною штахетиною. При спробі жильців будинку ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зясувати причину даних дій, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, демонструючи свою перевагу у фізичній силі та кількості, поєднавши свої дії з насильством, безпричинно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 Так ОСОБА_4 наніс один удар в обличчя ОСОБА_6, від котрого той впав на землю. ОСОБА_4 продовжуючи свої дії наніс чотири удари руківям пістолета по голові потерпілого, а ОСОБА_3П, водночас завдав удари деревяною штахетиною по різних частинах тіла ОСОБА_6, від чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді чотирьох щільних рубців волосистої частини голови, які згідно судово-медичної експертизи №377 в своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, з короткочасним розладом здоровя.

В судовому засіданні захисником підсудного ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття кримінальної справи щодо підсудного ОСОБА_3, згідно зі ст. 47 КК України на підставі клопотання зборів трудового колективу СВК Жаденський від 10.06.2011 року про передачу його на поруки.

Підсудний ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника ОСОБА_7, вину свою визнав частково.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

У відповідності до ст.47 КК України особа, яка вперше скоїла злочин невеликої або середньої тяжкості, щиро покаялася, може бути звільнена судом від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України є щире каяття особи, яка вчинила злочин невеликої чи середньої тяжкості. Щире каяття свідчить про бажання особи спокутувати свою провину перед колективом, виправити свою поведінку. Не може бути передана на поруки особа, яка не визнає себе винною у злочині. Щире каяття особи повинне знайти своє відображення у процесуальних документах кримінальної справи. Враховуючи вищенаведене суд не вбачає в діях підсудного ОСОБА_3 щире каяття.

Відповідно до ст.10 КПК України для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства, установи чи організації до справи дадається клопотання прийняте на загальних зборах та протокол загальних зборів. Однак суду було надано клопотання зборів колективу та протокол зборів колективу СВК, в присутності чотирьох осіб.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу підсудного ОСОБА_3, який вину свою визнав частково, щиро не розкаявся суд приходить до висновку, що клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.7-1, 10, ст.248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника підсудного ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи щодо підсудного ОСОБА_3, згідно зі ст. 47 КК України на підставі клопотання зборів трудового колективу СВК Жаденськийвід 10.06.2011 року про передачу його на поруки - відмовити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького районного суду: Гордійчук І.О.