Справа № 561/112/18
УХВАЛА
06 березня 2018 року смт Зарічне
Зарічненського районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 05 березня 2018 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000016 від 02 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2017 року слідчий СВ Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області з вказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом зняття копій такої інформації у виді роздруківки чи в електронному виді на цифровий носій, зареєстровану за період часу з 22.00 год. 01 лютого 2018 року по 10.00 год. 02 лютого 2018 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у визначених клопотанням місцях.
В обгрунтування клопотання зазначив, що 02 лютого 2018 року до Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 02 лютого 2018 року о 03.18 год. в дворі будинку с. Морочне, Зарічненського району, Рівненської області невідомі особи підпалили його автомобіль марки «NISSAN PRIMERA», д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, чим заподіяли йому матеріального збитку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 02 лютого 2018 року за ч. 2 ст. 194 КК України.
20 лютого 2018 року, за участю спеціаліста УОТЗ ГУНП в Рівненській області встановлено ідентифікаційні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку України, які працюють на місцях вчинення кримінального правопорушення та можливого відходу злочинців. Під час організації та безпосереднього вчинення крадіжки невстановлені слідством особи могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Інформація, яка знаходиться у вказаних операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання ті що самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. В інший спосіб встановити невідомих осіб, які вчинили вказаний злочин, не представляється можливим.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив клопотання задовольнити.
Явку повноважних представників для участі в судовому засіданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не забезпечили, про час і місце розгляду клопотань були повідомлені належним чином. Їх неявка у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно з ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З наданих суду письмових доказів, витягу з ЄРДР від 02 лютого 2018 року, протоколу огляду місця події від 02 лютого 2018 року, звіту про причини виникнення пожежі, яка виникла 02 лютого 2018 року в легковому автомобілі за адресою: АДРЕСА_1 від 02 лютого 2018 року № 01/16, протоколу допиту потерпілого від 02 лютого 2018 року, протоколів допиту свідків від 02 лютого 2018 року, довідки управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Рівненській області від 20 лютого 2018 року, вбачається що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий є важливою у справі, необхідність у доступі до охоронюваної законом таємниці є виправданою і такою, що відповідає цілям і меті кримінального провадження.
Враховуючи, що документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, зазначені відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, інформація, яку вони містять у собі, може бути використана як докази та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та оперуповноваженому СКП Зарічненського відділення поліції Варашського відділу поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оперторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зняття копій такої інформації у виді роздруківки чи в електронному виді на цифровий носій, зареєстровану за період часу з 22.00 год. 01 лютого 2018 року по 10.00 год. 02 лютого 2018 року ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI) ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, у наступних місцях:
1.Місце вчинення злочину:
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 382, 8383, 383;
LAC 14204 CID 8401, 4441, 401, 403;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 11021, 11023, 11024, 16907;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC ------------- CID ------------;
2.с. Локниця, Зарічненського району, (можливе місце відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 CID 8403, 403, 402, 8402, 401, 8401;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 13884;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC --------- CID ----------;
3.с. Кутин, Зарічненського району, (можливе місце відход):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14204 CID 4442, 7721, 402, 403, 8402;
LAC 12158 CID 672, 1571, 271, 9571;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 11022, 13885, 13882, 13881, 13884, 11025, 13883, 16976,
32701, 49765;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC --------- CID ----------;
4. АДРЕСА_2 (можливе місце відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 2563, 383, 4162, 382, 381, 8381, 4163;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 16902, 13263, 16905, 13266, 48993;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC --------- CID ----------;
5.с. Серники, Зарічненського району ( можливе місце відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 6171, 4161, 4162, 8381, 381, 2563, 4163, 4171;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 13264, 13265, 13261, 13262, 13263, 13266,16902, 48991, 13071;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC --------- CID ----------;
6.с. Бродниця, Зарічненського району ( можливе місце відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 6171, 381, 4162, 4171, 2562, 4161;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 13262, 13261, 13071;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC --------- CID ----------;
7.с. Золоте, Дубровицького району (можливе місце відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 8893, 893, 892, 8892, 4172;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 31233, 31231, 31232, 13071;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC --------- CID ----------;
8.м. Дубровиця (кільце), Рівненської області (можливе місце відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 1151, 751, 8151, 153, 8892, 1153, 8751, 1893, 9892, 7151, 8153;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 49764, 49761, 32701, 16976, 49765, 10912, 10913, 49766, 16974;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC --------- CID ----------;
9.м. Дубровиця (АЗС ОККО), Рівненської області (можливе місце відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 1151,153, 8152, 8153, 8753, 2153, 752, 1153, 6181, 7152, 152;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53882 CID 49766, 49763, 16972, 49762, 10912, 16973;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC --------- CID ----------;
10.м. Сарни ( в`їзд зі сторони м. Дубровиця), Рівненської області (можливе місце відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 2143, 7143, 6831, 2141, 9341,4682;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53283 CID 15166, 15163, 48883, 16363, 32663, 48886;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51805 CID 11024, 11028, 11012, 11027, 11013;
11.м. Сарни (кільце), Рівненської області (можливе місце відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14001 CID 6142, 4142, 142, 6141, 9142;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53283 CID 31051, 31054, 15162, 31053, 31361;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51805 CID 11031, 11032, 11036, 11012, 11011, 11015;
12.м. Рівне (Житинське кільце), Рівненської області (можливе місце відходу):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14002 CID 271, 272;
LAC 13505 CID 7483, 482, 7482, 7481;
LAC 15511 CID 10757;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53282 CID 16943, 15174, 34702, 18911, 12821, 15172, 12822;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 1005, 1001, 155, 265;
LAC 54301 CID 19461;
13.м. Рівне, вул. Соборна, (центр):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 14002 CID 23197, 9092, 9963, 11, 9071;
ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53281 CID 58249, 7955, 7956, 7953, 18912, 48983, 7952;
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 51806 CID 223, 13, 222, 51.
Вказана інформація знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_5 .
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1