Провадження № 11-п/792/156/18
Справа № 684/214/18
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

судді доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Старосинявського районного суду про визначення підсудності кримінального провадження №0000036, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, 04 квітня 2018 року до Старосинявського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000036, яке внесене до ЄРДР від 01 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

04 квітня 2018 року керівник апарату Старосинявського районного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що у даному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, на час автоматичного розподілу вищевказаної справи суддя ОСОБА_6 виключена з табеля про призначення справ, оскільки 23 серпня 2017 року закінчились її повноваження на здійснення правосуддя, а дві інші посади суддів вакантні.

За таких обставин, колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання керівника апарату Старосинявського районного суду про передачу на розгляд до іншого суду кримінальне провадження №0000036, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання керівника апарату Старосинявського районного суду задоволити.

Кримінальне провадження №0000036, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України направити до Летичівського районного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1