Справа № 1-104/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Кавун І.О.

з участю прокурора Сахно Л.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

за ст 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_2 близько 18 години 05.06.2010 року, знаходячись на залізничному вокзалі в м.Біла Церква, придбав у незнайомого чоловіка медичний шприц одноразового використання з вмістом наркотичної рідини «шорки» обємом 3 мл, яку придбав та зберігав при собі в подальшому для власних потреб без мети збуту. Цього ж дня близько 19-35 години в смт.Рокитне по вулиці Ентузіастів на території ігрового майданчику працівниками міліції підсудний був затриманий при спробі позбутися придбаного наркотичного засобу. Згідно висновку експерта рідина коричневого кольору об'ємом 2.5 мл, представлена на дослідження, яка попередньо була вилучена при затриманні підсудного, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено згідно з Переліком наркотичних засобів, психотронних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 - опій ацетильований.

Підсудній ОСОБА_2 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині та пояснив, що 05.06.2010 року перебував на вокзалі в м.Б.Церква, де завів розмову з незнайомим чоловіком та дізнався, що останній має наркотичний засіб, який придбав в нього. Цього ж дня на ігровому майданчику в смт.Рокитне по вулиці Ентузіастів він був затриманий працівниками міліції та в нього при цьому було вилучено одноразовий медичний шприц з наркотичною рідиною - «ширкою», яку він придбав для власних потреб.

Розкаюється в скоєному, засуджує свій вчинок, обіцяє, що такий випадок більше не повториться. Просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст .299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих осбтавин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Суд вважає вірною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_2 по ст.309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, шо помякшують та обтяжують покарання.

Як помякшуючі покарання обставини щодо особи підсудного суд визнає факт щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, суд не вбачає.

Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Проте, враховуючи особу підсудного, помякшуючі обставини по справі, той факт, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання і у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 618-62 грн. мають бути покладені на підсудного ОСОБА_2

Речові докази по справі - медичний шприц з вмістом опію ацетильованого, який знаходиться на зберіганні в Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки періодично заявлятись на реєстрацію у органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти останні про зміну місця свого проживання та роботи, не виізджати без дозволу останніх за межі України.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 618-62 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ. отримувач платежу - Управління Держказначейства в Київській області, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 0700, банк: УДК в Київській області, МФО: 821018.

Речові докази - медичний шприц з вмістом опію ацетильованого, який знаходиться на зберіганні в Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, зобовязати останнього знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя