УХВАЛА

04 листопада 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця проживання, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого
04.11.2017 року слідчий 3-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст. 177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків або потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
02.11.2017 о 19 годині 35 хвилині, ОСОБА_6 , 1970 року народження, затримано в порядку ст. 208 КПК України. та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, а саме що він будучи раніше судимим за майнові злочини, маючи не зняту та непогашену судимість, 02.11.2017 близько 16:10 години, перебуваючи в приміщені магазину «Колібріс», по вул. Подільській, 65, в м. Хмельницькому, прийняв рішення про вчинення крадіжки продуктів харчування з метою власного збагачення. Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до прилавку з продажу шоколадних виробів, звідки шляхом вільного доступу умисно, таємно, повторно викрав, 6 плиток шоколаду «Рошен Еліганс темний» закупівельною вартістю за 1 шт. 24,1584 грн., а всього загальною вартістю 144,95 грн., які заховав до рукава куртки в котру був одягнутий. Після чого ОСОБА_6 , з іншого стелажу, який знаходиться у відділі солодощів, повторно викрав 3 плитки шоколаду «Мілка з цілим мигдалем», закупівельною вартістю за 1 шт. 30,8250 грн., всього загальною вартістю 92,48 грн., які заховав до рукава куртки в котру був одягнутий та не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов за межі кас, та помістив викрадені речі до камери схову особистих речей. Після чого знову повернувся до торгового залу магазину де перебуваючи у м`ясному відділі магазину, повторно викрав грудинку делікатес ТМ «Рикун» вагою 0,424 грама, вартістю 50,84 грн., яку заховав до рукава куртки в котру був одягнутий. Після чого направився до морозильної камери де повторно викрав 3 упаковки крабових паличок «Санта-Брем» вартістю за 1 шт. 19,1584 грн., а всього загальною вартістю 57,48 грн., які заховав до рукава куртки в котру був одягнутий. Далі, ОСОБА_6 направився у відділ солодощів звідки повторно зі стелажу викрав шоколад «Десерт молочний смак капучіно», вартістю 57,47 грн., яку заховав до рукава куртки в котру був одягнутий.
В подальшому з викраденими речами, ОСОБА_6 пройшов за межі каси магазину «Колібріс» та не розрахувавшись за вказаний товар, підійшов до камер схову речей де намагався забрати попередньо поміщений товар, проте розпорядитись викраденим не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки при спробі покинути магазин його затримали працівники охорони.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується: показами свідка ОСОБА_7 , показами свідка ОСОБА_8 , відеозаписом, вилученим під час огляду місця події у магазині «Колібріс», протоколом затримання ОСОБА_6 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події.
Санкція ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, тобто даний злочин є злочином середньої тяжкості, підозрюваний ОСОБА_6 свою причетність до вчинення даного злочину визнає , слідство знаходиться на початковій стадії, усі свідки невстановлені та не допитані, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.
Сам ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, має не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, не має постійного місця проживання та у судовому засіданні не заперечував проти клопотання За таких обставин по справі приходжу до висновку про наявність визначених ст.177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; знищення, сховання або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на свідків або потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. Більш м`які запобіжні заходи забезпечити виконання цієї функції не зможуть.
Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 02.01.2018 року, а тому і строк тримання під вартою слід встановити в межах строку досудового розслідування, а саме по 31.12.2017 року.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 31 грудня 2017 року .
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.
Ухвала діє по 31 грудня 2017 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя