Єдиний унікальний номер 725/2047/18
Номер провадження 1-кс/725/350/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 04.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с.263 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.04.2018 року, працівниками УПП в Чернівецькій області по вулиці Руській, 93 А в м. Чернівці було зупинено транспортний засіб марки « Ауді 100» р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та у процесі поверхневого огляду даного громадянина було виявлено пістолет « Ekol major cal. 9 ml P.A.K.» та п`ять набоїв Терен-16.

Враховуючи наведене слідчий клопоче про надання дозволу на проведення експертизи для встановлення чи відносяться вказані набої до бойових припасів..

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д)провести експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являються надані на дослідження п"ять предметів схожі на патрони ( запаковані до сейф пакету № 3465947) боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї , якщо так , то до якого зразка та калібру належать дані патрони, яким способом вони виготовлення і чи придатні до стрільби та з якої зброї?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження, п"ять предметів схожі на патрони ( запаковані до сейф пакету № 3465947) та і відповідності до п.3 ч.5 ст 69 КПКУкраїни дозволити у разі необхідності часткове або повне знищення досліджуваного об`єкта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1