Справа № 199/5500/15-к
У Х В А Л А
іменем України
22 лютого 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4

За участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000611 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 15 січня 2018 року надане доручення органу досудового розслідування Слідчому управлінню ГУПН в Дніпропетровській області, з метою перевірки і уточнення відомостей, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_7 щодо його місцеперебування на час вбивства ОСОБА_9 , провести слідчий експеримент шляхом відтворення відповідних дій, обстановки та обставин. Судом визначено до проведення слідчого експерименту залучити відповідного фахівця ПрАТ «Київстар» та встановити, в зоні дії яких базових станцій ПрАТ «Київстар» знаходяться місця, на які ОСОБА_7 вкаже як на такі, з яких він здійснював дзвінки, їх адреси (за неможливості - прив`язка до стаціонарних об`єктів), і яку відстань та в який часовий проміжок треба подолати від будинку ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , до вказаних місць.
Строк виконання ухвали органом досудового розслідування був визначений до 05 лютого 2018 року включно.
Прокурором ОСОБА_5 заявлене клопотання про продовження зазначеного строку, оскільки через тривалу процедуру узгодження залучення фахівця ПрАТ «Київстар», орган досудового розслідування не встиг провести слідчий експеримент з незалежних від них причин.
Заперечення від захисника та обвинуваченого не надійшли.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що необхідність встановлення певних обставин визначена ухвалою суду апеляційної інстанції, слідчі дії для встановлення цих обставин у межах визначеного судом строку не проведені, однак можуть бути проведені в разі визначення судом додаткового строку.

З огляду на викладене, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 114, 333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити до 22 березня 2018 року включно строк виконання ухвали суду від 15 січня 2018 року, якою доручено органу досудового розслідування Слідчому управлінню ГУПН в Дніпропетровській області, з метою перевірки і уточнення відомостей, повідомлених обвинуваченим ОСОБА_7 щодо його місцеперебування на час вбивства ОСОБА_9 , провести слідчий експеримент шляхом відтворення відповідних дій, обстановки та обставин.

До проведення слідчого експерименту залучити відповідного фахівця ПрАТ «Київстар» та встановити, в зоні дії яких базових станцій ПрАТ «Київстар» знаходяться місця, на які ОСОБА_7 вкаже як на такі, з яких він здійснював дзвінки, їх адреси (за неможливості - прив`язка до стаціонарних об`єктів), і яку відстань та в який часовий проміжок треба подолати від будинку ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , до вказаних місць.
Визначити обов`язкову безперервну фіксацію перебігу слідчого експерименту на відеозапис.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

22.02.2018