Справа №573/2339/17
Номер провадження 1-кс/573/591/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2017 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
28 листопада 2017 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 13 вересня 2017 року до чергової частини Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій останній просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 13 вересня 2017 року на грунті давно неприязних відносин вчинив сварку з останнім, в ході якої наніс удари кулаками рук по голові та обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження. ОСОБА_5 бажає звернутися до СМЕ.

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення за № 0000542 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а. с. 2).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 вересня 2017 року близько 17.00 год. ОСОБА_5 пиляв дрова біля свого домоволодіння. Через деякий час почув, що у його батька ОСОБА_7 виник конфлікт з сусідом ОСОБА_8 , з яким понад три роки неприязні стосунки. Підійшовши ближче до ОСОБА_8 почав віднімати сокиру, яка була в руках у ОСОБА_5 , від чого останній впав на землю. Далі ОСОБА_8 наніс йому два удари кулаком правої руки по голові в область затилку, один раз в обличчя в область підборіддя зліва та один удар кулаком лівої руки в область правого ока (а. с. 3-4).

Згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1894 від 11 жовтня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , звертався за допомогою до лікаря-невролога 14 вересня 2017 року з діагнозом ЗЧМТ, забій м`яких тканин обличчя, крововилив правої глазниці. Він був госпіталізований в неврологічне відділення 15 вересня 2017 року (а. с. 5).

По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялося.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який 15 вересня 2017 року був госпіталізований до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 з діагнозом: «ЗЧМТ, забій м`яких тканин обличчя, крововилив правої глазниці», яка перебуває у володінні та зберігається у Комунальному закладі Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частинами п`ятою та шостою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, перебувають у володінні КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який звернувся за медичною допомогою до лікаря-невролога 14 вересня 2017 року з діагнозом ЗЧМТ, забій м`яких тканин обличчя та був госпіталізований до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 15 вересня 2017 року о 09.15 год. з діагнозом: «ЗЧМТ, забій м`яких тканин обличчя. Крововилив правої глазниці», яка зберігається у Комунальному закладі Білопільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її подальшого вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя