Провадження № 1-кп/582/70/17
Справа № 582/1020/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" вересня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження №0000140, що внесене до ЄРДР 20.05.2017 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бійськ, РФ, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст.213 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 (зі змінами і доповненнями) операції з металобрухтом - це заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів. Під заготівлею металобрухту розуміється діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичним або фізичними особами - суб`єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом.

Згідно з ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» (зі змінами і доповненнями) державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

ОСОБА_3 , не будучи зареєстрованим як підприємець, достовірно знаючи про те, що здійснення операцій з брухтом металу без державної реєстрації є незаконною діяльністю, діючи з корисливих мотивів 19.05.2017 здійснював заготівлю брухту чорних металів, шляхом купівлі його за готівковий розрахунок у мешканців Недригайлівського району Сумської області, маючи на меті його перевезти до м.Суми для подальшого його перепродажу.

19.05.2017 близько 10 години ОСОБА_5 було здійснено купівлю побутового металобрухту у вигляді непридатних до використання металевих предметів, у мешканця с.Вільшана Недригайлівського району ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загальною масою 11 кг за 33 грн. - з розрахунку 3,00 грн. за 1 кг брухту металу.

19.05.2017 близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_5 було здійснено купівлю побутового металобрухту у вигляді непридатних до використання металевих предметів, у мешканця с. Вільшана Недригайлівського району ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальною вагою близько 14 кг за 50 грн. з розрахунку 3,00 грн. за 1 кг брухту металу;

19.05.2017 близько 11 години ОСОБА_5 було здійснено купівлю побутового металобрухту у вигляді непридатних до використання металевих предметів, у мешканця с. Вільшана Недригайлівського району ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , загальною вагою 70 кг за 220 грн. з розрахунку 3,00 грн. за 1 кг брухту металлу.

За брухт металу ОСОБА_3 заплатив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошові кошти готівкою і розмістив брухт у автомобілі «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований за мешканцем м.Краматорськ, Донецької області ОСОБА_9 та перевозив його в с.Вільшана Недригайлівського району, де продовжив здійснювати дії з пошуку осіб у власності яких є брухт металу.

19.05.2017 працівниками Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області був виявлений автомобіль «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , який ОСОБА_3 використовував при здійсненні операцій з металобрухтом. Проведеним оглядом у автомобілі виявлено брухт чорних металів загальною вагою 110 кг і ручний механічний кантер, за допомогою якого останній проводив зважування придбаного у населення металобрухту.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, сумніватися у добровільності його позиції у суду немає підстав, а учасники судового провадження не наполягали на дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а саме обставин здійснення купівлі побутового металобрухту, суд, виконавши вимоги ч.3 ст. 349 КПК України, вважає за недоцільне їх дослідження в повному обсязі та обмежується допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів щодо його особи.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що маючи на меті заробити грошей приїхав на автомобілі ВАЗ з причепом, яким користується, до с. Вільшана Недригайлівського району з метою скуповування металобрухту у населення. Перебуваючи в с.Вільшана він придбав у трьох осіб брухт металу загальною масою 110 кг. Металобрухт він зважував кантером, який мав при собі для цієї мети, та складав його до автомобіля, а з продавцями металу розраховувався готівкою. В подальшому хотів здати придбаний металолом на пункт прийому в м.Суми. У скоєному кається та в подальшому не буде здійснювати подібних дій.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши письмові докази, суд вважає винуватість ОСОБА_3 повністю доведеною і його дії кваліфікує за ч. 1 ст.213 КК України як здійснення прийому брухту чорних металів фізичною особою.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, думку прокурора, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про можливість призначення покарання у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним інших злочинів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази, а саме: кантер механічний, металобрухт вагою 110 кг слід конфіскувати, а автомобіль, свідоцтво про його державну реєстрацію, автомобільний причіп - повернути володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.368-371, 374, 392, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 25 500 грн., який повинен бути сплачений в дохід держави протягом місяця від дня набрання вироком суду законної сили.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: кантер механічний для зважування металобрухту, металобрухт загальною масою 110 кг, які знаходяться на зберіганні у Недригайлівському ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області конфіскувати в дохід держави.

Речові докази: автомобіль марки "ВАЗ" моделі "2105", з номерним знаком НОМЕР_1 , бежевого кольору, власником якого є ОСОБА_9 , мешканець АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль серії НОМЕР_2 ; автомобільний причіп д.н.з. НОМЕР_3 - повернути володільцю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1