Справа №463/5535/17
Провадження №1-кс/463/1195/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Львівської місцевої прокуратури №1.

Скаргу мотивує тим, що 02.11.2017 р. ним подано керівнику Львівської місцевої прокуратури №1 з заяву про вчинення ВАТ «Львігаз» та ТОВ «ЛьвівгазЗбут» кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.1 ст.135, ч.2 ст.355,ч. ст.364-1,ч.1 ст.366, ч.2 ст. 382, ч.2 ст.384 КК України. Однак відомості, викладені у наведеній вище заяві про вчинення кримінальних правопорушень не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, 02.11.2017 року ним подано керівнику Львівської місцевої прокуратури №1 клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення процесуальних дій з його обов`язковою участю, однак жодної відповіді про розгляд клопотання йому не надіслано.
У минулому судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримав, з наведених у ній мотивів, в останнє судове засідання не з`явився, подав заяву про проведеня судового розгляду скарги в його відсутності.
Прокурор ОСОБА_4 , яка в останнє судове засідання не з`явилась, у минулому судовому засіданні проти задоволення скарги заперечила, вважає, що така до задоволення не підлягає.
Заслухавши учасників судового розгляду,дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено,що 02.11.2017 року ОСОБА_3 подав керівнику Львівської місцевої прокуратури №1 заяву про вчинення кримінальних правопорушень ВАТ «Львігаз» та ТОВ «ЛьвівгазЗбут» кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.1 ст.135, ч.2 ст.355,ч. ст.364-1,ч.1 ст.366, ч.2 ст. 382, ч.2 ст.384 КК України. Однак відомості, викладені у наведеній вище заяві не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Жодних даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не представлено.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України відмова у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена і вказана дія являється обов`язком слідчого чи прокурора, тому скарга в цій частині підлягає до задоволення.
Крім того, в судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_3 02.11.2017 року подав керівнику Львівської місцевої прокуратури №1 клопотання в порядку ст.220 КПК України про проведення процесуальних дій з його обов`язковою участю.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Однак, жодних даних про розгляд даного клопотання у встановлений КПК України строк немає, тому скарга підлягає до задоволення і в цій частині.
Керуючись вимогами статей 214,220, 303, 306, 307, 372 КПК України,-
ухвалив:
Скаргу задоволити.
Зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 вжити передбачених ч.1 ст. 214 КПК України заходів щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_3 від 02 листопада 2017 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.127, ч.1 ст.135, ч.2 ст.355,ч. ст.364-1,ч.1 ст.366, ч.2 ст. 382, ч.2 ст.384 КК України та про прийняте рішення повідомити скаржника.
Зобов`язати керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.11.2017 року про проведення процесуальних дій, обов`язковим інформуванням заявника про результати розгляду та наданням відповідних процесуальних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1