Провадження № 1-кс/592/6460/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
26 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 26.01.2017 р. о 21 год. 16 хв. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом вибуху пошкодила газобудинковий вузол обліку.

Під час досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 висловлював погрози працівникам « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно встановлення газобудинкових вузлів обліку. Також було встановлено, що дана особа проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

18.02.2017 р. до матеріалів кримінального провадження долучена довідка про результати проведення радіорозвідки, яка проводилась за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно довідки, в межах АДРЕСА_5 , діяли базові станції та відповідно обслуговуванню абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20145, 10145, 8081, 8031, 401, 621, 8992; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58373, 58379, 37637, 37082, 37086, 34375; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22322, 22321, 22323; LAC 21911, CID 322, 122, 333, 263, 193.

Слідство вважає що отримані відомості стосовно роботи базових станцій та обслуговування абонентів стільникового зв`язку, які користувалися на момент вчинення злочину, у період часу з 19 год. 00 хв. 26.01.2017 р. до 03 год. 00 хв. 27.01.2017 р. дають можливість встановити причетність особи до даного злочину, а також встановити свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим необхідно отримати інформацію, яка перебуває у документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 19 год. 00 хв. 26.01.2017 р. до 03 год. 00 хв. 27.01.2017 р. за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 53100, CID 20145, 10145, 8081, 8031, 401, 621, 8992; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15905, CID 58373, 58379, 37637, 37082, 37086, 34375; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 24431, CID 22322, 22321, 22323; LAC 21911, CID 322, 122, 333, 263, 193.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити копії зазначених документів.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання яких не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу 19 год. 00 хв. 26.01.2017 р. до 03 год. 00 хв. 27.01.2017 р., у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20145, 10145, 8081, 8031, 401, 621, 8992; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58373, 58379, 37637, 37082, 37086, 34375; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22322, 22321, 22323; LAC 21911, CID 322, 122, 333, 263, 193.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського ВП ГУ НП в Сумської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1