АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 10/793/8/17 Справа № 695/3204/15-к Категорія: ст. 236-1,236-2 КПК України в (редакції 1960 року)Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
10 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляціного суду Черкаської області в складі:

головуючого-суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
в режимі відеоконференції: скаржника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси відмову ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а :
В провадженні апеляційного суду перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 на постанову помічника Золотоніського міжрайонного прокурора від 18.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи.

В судовому засіданні ОСОБА_6 відмовився від призначеного захисника ОСОБА_7 , оскільки в них існують суперечки щодо обрання лінії захисту. Також просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_6 щодо відмови від захисника ОСОБА_7 , думку ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 щодо задоволення заяви, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п.1 ч.2 ст. 61 КПК України (в ред. 1960р.) особа не може брати участь у справі як захисник також у випадках коли вона у даній справі надає або раніше надавала юридичну допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання юридичної допомоги.

Крім того, Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 08 липня 2016 року, апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 26.05.2016 року, якою скаргу ОСОБА_6 на постанову помічника Золотоніського міжрайонного прокурора від 18.03.2011 року про відмову в порушені кримінальної справи залишено без задоволення без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 березня 2017 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задоволено частково, ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 08 липня 2016 року скасовано а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Підставою для скасування ухвали апеляційного суду Черкаської області від 08 липня 2016 року слугувало те, що апеляційним судом порушено право на захист ОСОБА_6 , оскільки розглянуто його апеляційну скаргу без участі захисника.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне, призначити ОСОБА_6 іншого захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 611, 362 КПК України (в ред. 1960р.), колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Усунути захисника ОСОБА_7 від участі по справі в якості захисника ОСОБА_6 ..

Призначити ОСОБА_6 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 на постанову помічника Золотоніського міжрайонного прокурора від 18.03.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, відкласти на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Черкаської області з повторним викликом учасників процесу.

Ухвалу направити на виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для призначення захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді