н/п 1-кс/640/2406/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про передачу майна на зберігання власнику, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 14.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому він просить передати йому на зберігання автомобіль Subaru Forester, р.н. НОМЕР_1 (додатковий номер ХХ7777), який знаходиться у його власності та дозволити дислокацію автомобілю за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що на даний час у кримінальному провадженні № 0001170 від 14.09.2017 з автомобілем проведені усі необхідні слідчі дії, у зв`язку із чим в подальшому арешті вказаного автомобіля відпала потреба.
У судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_4 не з`явилась, надавши суду заяву, в якій просить клопотання ОСОБА_3 задовольнити, а справу розглянути у її відсутність.

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання. До канцелярії суду 03.04.2018 надійшла заява від слідчого, в якій він просив провести розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна заперечував.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 14.09.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 13.09.2017 близько 19.40 годин, на автодорозі в районі буд. № 102/112 по вул. Московський проспект стався наїзд автомобілем «Subaru Forester» р.н. НОМЕР_1 (додатковий номер ХХ7777) під керуванням ОСОБА_3 здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 20.09.2017 р. за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , був накладений арешт на автомобіль «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 (додатковий номер НОМЕР_2 ), який є власністю ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та відчуження у будь-який спосіб. Місцем зберігання автомобіля «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 (додатковий номер ХХ7777) визначити майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 ,що належить на праві власності ОСОБА_3 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Із наданих суду матеріалів вбачається, що хоча на даний час досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні триває, але з автомобілем «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 ,проведені усі необхідні слідчі дії, зокрема автотехнічна експертиза.

Враховуючи викладене, наслідки арешту майна для його власника, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, той факт, що в даний час відсутня загроза зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, так як експертами автомобіль був вже оглянутий, а також керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на зберігання власнику ОСОБА_3 , з покладенням на нього обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, та попередити останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна і в разі необхідності за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 20.09.2017 р. в частині зберігання автомобіля «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 (додатковий номер ХХ7777), на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Автомобіль «Subaru Forester», р.н. НОМЕР_1 (додатковий номер ХХ7777), передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання попередивши останнього про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки по зберіганню вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку та, в разі необхідності, за першою вимогою надавати вказаний автомобіль слідчому, прокурору, експерту з метою його огляду та проведення слідчих дій.

В іншій частині ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 20.09.2017 р. залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України попереджений

«____»____________2018 р. _____________________.