Провадження № 1-кс/742/1086/17
Єдиний унікальний № 742/3869/17

06 грудня 2017 року
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.11.2017 року до Прилуцького ВП ГУНП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.11.2017 за адресою: АДРЕСА_1 у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей невідомі особи здійснили крадіжку продуктів харчування.
Початкова правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, з"ясування часу та інших обставин, необхідно отримати документи, що містять інформацію стосовно телефонних дзвінків вищевказаного абоненту стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання в частині надання доступу до вищевказаної інформації, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.
В своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до документів групі слідчих СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Відповідно до ч.5 ст.40 КАС України, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
У зв`язку з цим в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів групі слідчих СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області необхідно відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу;
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу;
-типи з`єднання абонентів А (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення), ММS, GPRS, переадресації тощо на зазначений період часу);
-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім- картки, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
В іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1