УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представників власника майна ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна, ?

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва звернулись представники власника майна ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 в порядку ст.174 КПК України, посилаючись на те, що ГСУ СБ України проводиться розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 25.07.2016 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.359 КК України, в рамках якого ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2016 накладено арешт на грошові кошти директора ТОВ «ЮАлекс Дизайн Лтд» ОСОБА_6 .
В обґрунтування доводів заявник зазначає, що жодній посадовій особі підприємства про підозру не оголошено, у слідчих відсутні докази, що спірне майно є предметом кримінального правопорушення, набуте протиправним шляхом або отримані в наслідок вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на зазначене, заявник просив скасувати накладений арешт, оскільки у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба.
У судовому засіданні представники адвокат ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити клопотання.
Слідчий ОСОБА_5 при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.
Заслухавши доводи представників власника майна, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
До суду звернулись адвокат ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_6 з клопотанням про скасування арешту майна.

Звертаючись з клопотанням, заявники вказують на те, що 06.07.2017 під час проведення обшуку офісного приміщення за місцем знаходження ТОВ «ЮАлекс Дизайн Лтд» за адресою: м. Миколаїв, вул. Уральська, 34-А, було виявлено та вилучено майно, зокрема грошові кошти у розмірі 117000 доларів США, які належать ОСОБА_6 та 50000 доларів США, які були вилучені у сейфі кабінету головного бухгалтера товариства.
У відповідності до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2017 накладено арешт на майно ТОВ «ЮАлекс Дизайн Лтд» тимчасово вилучене 06.07.2017 під час проведення обшуку офісного приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Уральська, 34-А, а саме грошові кошти в розмірі 167000 доларів США.
Підставою для накладення арешту послугувало те, що 07.07.2017 вилучені грошові кошти визнані речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження № 0000281 від 25.07.2016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 359 КК України, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що вони набуті протиправним шляхом.
За змістом положень ст. 3 КПК України, при застосуванні будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження має бути забезпечено дотримання прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку.
Відповідно до вимог КПК арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Статтею 174 КПК України передбачені умови та підстави для скасування арешту, зокрема, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Підставою для накладення арешту послугувало те, що 07.04.2017 вилучені грошові кошти визнані речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження, відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що вони набуті протиправним шляхом.
Будь яких доказів на підтвердження обґрунтування таких тверджень в судовому засіданні слідчим не надано, як і не надано доказів причетності посадових осіб ТОВ «ЮАлекс Дизайн Лтд» до вказаного кримінального провадження.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, зазначене гарантується ст.41 Конституцією України.
Положеннями ст. 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
В судовому засіданні представники власника майна зазначили, що спірне майно , а саме грошові кошти у розмірі 117000 доларів США є особистою власністю ОСОБА_6 .
В той же час до матеріалів клопотання долучені документи, які у сукупності спростовують твердження слідчого, що спірне майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, як таке, що набуте протиправним шляхом, а тому воно не є доказом та предметом кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2017.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників власника майна ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.07.2017 на грошові кошти в частині 117000 доларів США тимчасово вилучених 06.07.2017 під час проведення обшуку офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1