Справа № 592/9639/17
Провадження № 1-кс/592/4480/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003158 від 21.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 21.08.2017 року близько 09.10 год. Біля СОКЛ в м.Суми за адресою вул.Троїцька 48 невідома особа вчинила незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ 21154 чорного кольору д.н. НОМЕР_1 2012 року випуску належного ОСОБА_4 номер шасі НОМЕР_2 чим завдала матеріальної шкоди на заявлену суму 100000 тис грн.

21.08.2017 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003158 від 21.08.2017 року, попередня кваліфікація кримінального правопорушення ст.289 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства було проведено радіо-технічну розвідку в місцях можливого напрямку автомобіля та встановлено, що невстановлена особа, яка скоїла незаконе заволодіння транспортом ВАЗ 21154 чорного кольору д.н. НОМЕР_1 , перебувала в дії базової станції та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку за наступними адресами:

АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 62,8062,8333,322

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58201, 58204, 58207, 37245, 37062

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 19522,19521,19523

м.Суми, вул.Баранівська (виїзд)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 20265, 10265, 30265, 8331, 8321, 22,61, 8421

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 58601, 58604, 58227, 37325, 37171, 37165, 37231, 35705, 37015

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 282,286,373,201,31,33,285

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 22282,22281,22283

м.Суми, с.В.Чернетчина (вїзд)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 21036,11036,31037,8331,713,4212,22,8332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 52203, 52206, 52209, 37377, 37373, 34196, 37372, 37165, 34195, 37376

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 286,282,31,395,33

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12032,22281,22283

м.Суми,с.Вільшанка (вїзд)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 4211

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 34207

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 19251, CID

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12271,12401

м.Суми,с.Пушкарівка (вїзд)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 42113,42111

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 34207

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12271,12503

м.Суми, с.Токарі (вїзд)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 422,11027,21015,11015

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900, CID 37372, 37376, 37062, 37011, 37235, 37135, 19255

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 12203

м.Суми,с.Бездрик (вїзд)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 253,252

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 19251, CID 59191, 59197, 34197, 34923, 34927, 59192, 59195, 59195, 59196, 59193

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904 CID 473

Слідство вважає, що особа, яка користувалася або на теперішній час користується мобільним телефоном, який на момент вчинення злочину працював в районі його вчинення, може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.

В документах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 03.00 год. 21.08.2017 року по 15.00 год. 21.08.2017 року за вищевказаними координатами.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 03.00 год. 21.08.2017 року по 15.00 год. 21.08.2017 року за адресою: м.Суми, вул.Баранівська (виїзд) з координатами LAC 53100, CID 20265, 10265, 30265, 8331, 8321, 22,61, 8421

- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 03.00 год 21.08.2017 по 15.00 год. 21.08.2017 за адресою: м.Суми, вул.Баранівська (виїзд) з координатами LAC 21904, CID 282,286,373,201,31,33,285, LAC 24431, CID 22282,22281,22283

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 03.00 год. 21.08.2017 року по 15.00 год. 21.08.2017 року за адресою: м.Суми, вул.Баранівська (виїзд) з координатами, LAC 15905, CID 58601, 58604, 58227, 37325, 37171, 37165, 37231, 35705, 37015.

Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали до 03.10.2017 включно.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1