Справа № 350/685/16-к
Провадження № 1-кп/350/58/2017
18 вересня 2017 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуюючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В судове засідання повторно не з`явилася свідок ОСОБА_9 без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_9 , оскільки остання в судове засідання не з`явилася без поважних причин.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 проти заявленого клопотання заперечили, пояснили, що свідок ОСОБА_9 може добровільно з`явитись у судове засідання, однак боїться обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 , не заперечили проти заявленого клопотання та примусового приводу вказаного свідка в судове засідання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого прокурором клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи те, що в судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_9 , хоча повідомлялася у встановленому законом порядку, не повідомила причин неявки, а тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до свідка ОСОБА_9 , слід застосувати примусовий привід у судове засідання до Рожнятівського районного суду.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
Клопотання задоволити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2017 року о 11:00 годин в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області свідка ОСОБА_9 , 1955 р.н., жительку АДРЕСА_1 ;
Копію ухвали для виконання направити начальнику Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1