Справа № 752/3305/17
Провадження № 1-кс/752/7701/17
У Х В А Л А
Іменем України
10.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_5 щодо яка полягає у не розгляді клопотання, слідчий суддя -
Встановив
Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просив зобов`язати прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 28.09.2017 року та прийняти рішення у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
В обґрунтування клопотання скаржник вказував, що у провадженні першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органами прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001716 від 12.08.2015 року.
28.09.2017 року він через приймальню громадян прокуратури м. Києва звернувся до старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001716 із клопотанням про закриття кримінального провадження.
Станом на день подання скарги на бездіяльність прокурора, в порушення строків передбачених статтею 220 КПК України, від прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_5 жодної відповіді на клопотання від 28.09.2017 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 не отримано.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив розглянути справу за його відсутності.
Прокурор прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подав до суду заперечення на скаргу.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про залишення без задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають зокрема у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Слідчим суддею встановлено, що слідчими управління з розслідування кримінальних проваджень органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001716 від 12.08.2015 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та за фактом шахрайського заволодіння майном ТОВ «Сейм Інвест», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
28.09.2017 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 через приймальню громадян прокуратури м. Києва звернувся до старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001716 із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001716.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В свою чергу ч. 2 даної статті передбачено, що про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Постановою прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 02.10.2017 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, про що заявника повідомлено листом прокуратури м. Києва від 04.10.2017 року № 17/1/1-159-16.
Враховуючи те, що на день розгляду скарги клопотання прокурором вже розглянуто, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні даної скарги.
Керуючись ст.ст. 220, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -
Ухвалив
В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва ОСОБА_5 щодо яка полягає у не розгляді клопотання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя