Справа № 755/1591/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" лютого 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту на майно, а саме на кошти, ОСОБА_4 , які у безготівковому вигляді знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий у ПАТ «Комерційний Банк «Український Фінансовий світ».

Вказане клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0017487, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Відповідно до листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №30-036-4601/18 від 10.01.2018 року, під час досудового розслідування кошти, розміщені на банківському рахунку ОСОБА_4 в ПАТ «КБ «УФС» відповідно до ст.100 КПК України визнані речовими доказами.
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши мотиви клопотання, додані до нього документи, якими адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, згідно ч.1 ст.174 КПК України до слідчого судді можуть звернутись - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна та мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Разом з тим, у відповідності до положень ч.2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального кодексу України, обов`язок доведення перед слідчим суддею, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба або арешт майна накладено необґрунтовано під час розгляду клопотання слідчим суддею про скасування арешту майна, покладається саме на суб`єкта звернення підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Однак, як вбачається з матеріалів клопотання, що подане слідчому судді адвокатом, останньою не долучено до клопотання в його обґрунтування об`єктивних даних на підтвердження того факту, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0017487 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України, крім того, не долучено відповідну ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно ОСОБА_4 на підтвердження факту накладення арешту на майно та взагалі факту здійснення досудового розслідування, в рамках якого адвокатом подане клопотання, що позбавляє можливості на даній стадії визначити чи відноситься ОСОБА_4 в інтересах якого подала клопотання адвокат, до переліку осіб зазначених у ст.174 КПК України, які мають право звернутись до слідчого судді на стадії досудового розслідування з клопотанням про скасування арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.170-175, КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: