Справа № 569/3735/18
УХВАЛА

05 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора про надання дозволу на реалізацію речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0001222 від 22.02.2015 за ознаками злочину передбаченого ст. 198 КК України (далі це ж кримінальне провадження), перелік якого наведено у клопотанні.

З клопотання слідує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за фактом того, що 21.02.2015, близько 20 год. 50 хв., працівниками ДПС ВДАІ м. Рівне поблизу будинку № 36а, на вул. Ст. Бандери у м. Рівне зупинено автомобіль «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , де на задньому пасажирському сидінні виявлено та у подальшому вилучено поліетиленовий пакет білого кольору наповнений камінням зовні схожим на бурштин сирець, загальною вагою 2,1кг, без належних документів на перевезення.

В подальшому, у відповідності до вимог ст. ст. 98, 100, 110 КПК України, зазначене каміння визнано речовим доказом у кримінальному та згідно акту прийому-передачі майна від 17.12.2015 передано на відповідальне зберігання в банківську комірку Рівненської філії ПАТ КБ «ПриватБанк», що на вул. Грушевського, 42А в м.Рівне.

03.03.2015 ТзОВ ВТП «ЕМБЕР» у кримінальному провадженні надано висновок № 26/15 про те, що вказане вище каміння є бурштином загальною вагою 2 049.35г, загальною вартістю 94 583,18 грн.

ОСОБА_4 , 03.07.2015 надав показання та вказав, що 21.02.2015 за вказаних обставин керував транспортним засобом та підвозив незнайому йому особу, яка запропонувала купити у нього вказаний вище пакет з вмістом бурштину, на що він погодився та придбав його, у подальшому хотів каміння бурштину використовувати у лікувальних цілях. Підтвердив, що каміння надав працівникам поліції добровільно, і до незаконного видобутку бурштину не має жодного відношення. Повідомити інформацію про ім`я, місце проживання чи номер телефону особи у якої придбав вилучене майно не може.

Враховуючи те, що у особи, у якої вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його видобуток чи придбання в осіб, які мають таке право, та поширеність фактів незаконного видобутку бурштину, існують достатні підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим.

З метою забезпечення реалізації речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор просить клопотання задовольнити.

Особа, у якої вилучено майно для розгляду клопотання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора та дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З доданих до клопотання документів вбачається, що існують обґрунтовані підстави вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 198 КК України.

Згідно висновку вказане вище каміння є бурштином загальною вагою 2 049.35г, вартістю 94 583,18 грн

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що реалізація каміння бурштину не перешкоджатиме розслідуванню даного кримінального провадження та матиме наслідком надходження грошових коштів в державний бюджет.

За наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0001222 від 22.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, у вигляді бурштину загальною вагою 2049.35г, загальною вартістю 94583,18 грн., вилученого в ході проведення огляду місця події від 21.02.2015 поблизу будинку №36а на вул. Ст. Бандери у м. Рівне.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

КОПІЯ ВІРНА

Слідчий суддя ОСОБА_1