Справа№751/1885/17
Провадження №1-в/751/344/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2017 року ст. інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному проваджені відносно засудженого ОСОБА_5 (

Подання мотивовано тим що, вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.06.2017 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Вирок суду набрав законної сили 04.08.2017 року. Станом на 07.08.2017 року вказаний вирок не виконаний, у зв`язку з несплатою визначеного вироком розміру штрафу.

Представник Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації рекомендованим поштовим повідомленням. Повідомлення повернуте до суду з відміткою пошти «за закінченням встановленого терміну зберігання». Також не виконаною залишена ухвала суду від 08.11.2017 року про примусовий привід ОСОБА_5 до судового засідання у зв`язку з тим, що останній за адресою реєстрації не з`являється. Суд вирішив розглянути дане клопотання у відсутність засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, вважає, що засудженому можливо розстрочити виплату суми штрафу на три місяці.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення представника Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (а.с. 61-62). Вирок суду набрав законної сили 04.07. 2017 року (а.с. 64).

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_5 штраф не сплатив, таким чином не виконав вирок суду без поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, необхідно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 рівними щомісячними платежами в сумі 283 грн. 33 коп. терміном на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2017 року в розмірі 850 грн. 00 коп., рівними щомісячними платежами в сумі 283 грн. 33 коп. терміном на 3 місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1