Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6199/17
Провадження № 1-в/644/719/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відео конференції у приміщенні суду заяву про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році»:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Часів Яр Артемівського району Донецької області, раніше судимого:

-24.02.1999 року Борівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, 20.03.2001 року постановою Балаклійського районного суду Харківської області умовно-достроково звільнений на 11 місяців 5 днів ;

-16.04.2004 року Борівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

-31.10.2005 року Борівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 10.10.2007 року постановою Балаклійського районного суду Харківської області умовно-достроково звільнений на 1 рік 26 днів;

-30.09.2009 року Борівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням із заробітної плати 20%;

-21.01.2010 року Борівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 389,72 КК України до 3 років позбавлення волі,11.09.2012 року постановою Харківського районного суду Харківської області умовно-достроково звільнений на 5 місяців 11 днів;

-29.11.2012 року Борівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185,71 КК України до 3 років позбавлення волі, 25.01.2016 року звільнений за відбуттям покарання;

-27.10.2016 року Борівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить застосувати до нього Закон України «Про амністію в 2016 році».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву.

Суд, вислухавши прокурора, який заперечував проти задоволення заяви засудженого та застосування до нього Закону України «про амністію в 2016 році, засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_4 відбуває покарання в ХВК №43, яке призначене вироком Борівського районного суду Харківської області від 27.10.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.9 Закону України ««Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Згідно до п.«в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 має дві непогашені судимості за умисні тяжкі злочини, то амністія до нього не застосовується.

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 ч.2п.2 КПК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд-

у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя