Справа №489/1430/18
Провадження №1-кс/489/482/18
УХВАЛА
іменем України
23 березня 2018 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000127, за яким відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.3 ст.185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2018 року,

встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2018 року під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , цього ж дня, в період часу з 08:00 до 12:30, вчинили квартирну крадіжку за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якої таємно викрали з вказаної квартири майно ОСОБА_6 на суму 2000 гривень. Після вчинення даної крадіжки працівники оперативного підрозділу встановили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поклали викрадене майно до автомобілю «Peugeot 206», д.н.з. НОМЕР_1 , на якому зникли з місця вчинення злочину.

Цього ж дня ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час пересування на автомобілі «Peugeot 206», д.н.з. НОМЕР_1 , біля будинку 29 по вул.Чайковського в м. Миколаєві були затримані співробітниками оперативного підрозділу поліції, при цьому викрадене майно з квартири ОСОБА_6 , а також знаряддя вчинення злочину, на той момент знаходилось у вказаному автомобілі.

19.03.2018 слідчим СВ Інгульського ВП, в період часу з 14:10 годин до 15:40 годин, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення у невідкладному випадку було проведено обшук автомобіля «Peugeot 206», д/н НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2 , червоного кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , що знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , в салоні якого було виявлено та вилучено майно на які слідчий із посиланням на необхідність збереження речових доказів просить накласти арешт.
Постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 20.03.2018 року прокурора Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях за №0000127 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та №0001110 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України об`єднано в одне провадження, які зареєстрували в ЄДРДР під №0000127.
За змістом п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За вищевказаного, наявні достатні підстави вважати, що вилучене під час вказаного обшуку а автомобілі майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки може бути використане як речові докази.
За змістом ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи, що в автомобілі вже проведено обшук, він не належить підозрюваному, а третя особа як власник в разі накладення арешту буде позбавлена можливості користуватись належним їй майном, в частині арешту автомобіля клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 170, ч.6 ст.170, ст. 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно із забороною користуватись та розпоряджатись ним, до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, а саме на:

поліетиленовий пакет зеленого кольору із написом «Ассам»;

чорна чоловіча сумка шкіряна;

пакет з-під молока, в якому знаходиться 24 металевих приладів, ззовні схожої на прилади для відкриття замків;

2 пластикові коробки із 47 стрічками з фольги срібного кольору;

1 пара рукавиць чорного кольору;

1 пластиковий футляр з 32 стрічками з фольги, ззовні схожим на приладдя для відкриття замків;

поліетиленовий пакет із застібкою, в якому знаходиться 10 металевих предметів різної заточки, ззовні схожих на пристрої для відкриття замків;

2 гаєчних ключа із руків`ям чорно - помаранчевого кольору;

гаєчний ключ срібного кольору;

7 відмичок із темно-синім руків`ям з написом «Goso»;

3 заточених під відмички предмета із чорно-помаренчевим руків`ям;

виделка, руків`я якої заточене для відкриття замків;

2 металевих предмета із ключами на одному з кінців;

1 предмет металевий для відкриття замків;

металеві плоскогубці в синьому чохлі;

2 поліетиленових пакета із застібками, в яких наявні 150 металевих кульок;

1 предмет, ззовні схожий на балон із написом «Grosman»;

ліхтарик чорного кольору «POLICE»;

2 білета на потяг на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

10 долларів США;

штатив для фотоапарату металевий із чорними пластиковими вставками;

машинка для гоління «PHILIPS» із 5 насадками у коробці;

жорсткий диск чорного - зеленого кольору із написом «Transcend 500 GB»;

пристрій для відлякування собак з коробкою «Super ultrasonic dog chaser»;

USB дріт чорного кольору;

мобільний телефон «Sony ericson», сірого кольору, імеі: НОМЕР_3 ;

мобільний телефон «Nomi і 184», чорно-сірого кольору, імеі: НОМЕР_4 ;

мобільний телефон «Nokia» біло-золотого кольору імеі: НОМЕР_5 ;

мобільний телефон «iphone» чорно-сірого кольору;

пачка кави;

5 шоколадок (корона, міленіум, рошен, своя лінія, кіндер);

Повернути ОСОБА_7 автомобіль «Peugeot 206», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер шасі - НОМЕР_2 , червоного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя