Справа № 496/2970/17
Провадження № 1-кп/496/290/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Фрунзівського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який проходить строкову службу на посаді майстра номера обслуги 1 розрахунку 2 реактивного артилерійського взводу 9 реактивної артилерійської батареї 3 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос»,

-у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем строкової служби та проходячи її на посаді майстра номера обслуги 1 розрахунку 2 реактивного артилерійського взводу 9 реактивної артилерійської батареї 3 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», 27.04.2017 року близько 12 год. 00 хв., в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, з метою тимчасово ухилитись від обов`язків військової служби, без поважних причин, самовільно залишив розташування вищевказаної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та ухилився від проходження військової служби до 08 год. 10.07.2017 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. При цьому пояснив, що він не бажав продовжувати військову службу та залишив військову частину. У вчиненому розкаявся.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем строкової служби.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, скоїв навмисний тяжкий злочин, за місцем проходження служби та проживання характеризується добре.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні орган пробації вважав, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного який раніше не судимий, за місцем проживання та проходження служби характеризується позитивно, висновок органу пробації про можливе виправлення засудженого без ізоляції від суспільства обставини, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, а тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, ст. ст. 65, 66, ч. 4 ст. 407 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік та відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання і періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Початок іспитового строку відраховувати з 01.11.2017 року.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1