Справа № 1-34/12
Провадження № 1/355/1/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1
суддів : ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участі прокурора: ОСОБА_5
адвоката : ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Баришівка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками складу злочинів передбачених ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
ВСТАНОВИВ :
до Баришівського районного суду Київської області із Апеляційного суду за підсудністю надійшли матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками складу злочинів передбачених ч.1 ст.115, п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Згідно з матеріалами справи та списку осіб, які підлягають виклику в зал судового засідання долученого до обвинувального висновку, по вказаній справі визнана потерпілою ОСОБА_8 .
В судові засідання призначені на 27.04, 23.05.2017, 01.08.2017 року потерпіла ОСОБА_9 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомляла.
Від потерпілої ОСОБА_9 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Судом на обговорення учасників судового розгляду було поставлене питання щодо приводу потерпілої ОСОБА_9 ..
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.290 КПК України ( в редакції 1960 року), якщо в судове засідання не з`явиться потерпілий, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішує питання про розгляд справи або відкладення його в залежності від того, чи
можливо у відсутності потерпілого з`ясувати всі обставини справи і
захистити його права та законні інтереси. До потерпілого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу. За злісне ухилення від явки до суду потерпілий несе відповідальність за частиною 1 статті 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Суд у виняткових випадках може звільнити потерпілого, щодо якого здійснюються заходи безпеки, від обов`язку з`являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження показань, даних ним раніше.
За правилами ст.292 КПК України 1960 року якщо не всі викликані свідки і експерти з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71.
Суд у виняткових випадках може звільнити свідка, щодо якого здійснюються заходи безпеки, від обов`язку з`являтися в судове засідання за наявності письмового підтвердження показань, даних ним раніше.
Суд звертає увагу на те, що приводом є примусове супроводження особи до якої він застосовується, як результат нез`явлення останньої без поважних причин до судді особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід як примусове супроводження означає знаходження особи, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, поряд з особою, до якої застосовується привід до місця виклику з метою контролю за прибуттям особи до цього місця (без відхилення від визначеного маршруту: від місця проживання або роботи особи до місця виклику) у визначений час та фіксації явки учасника кримінального провадження до відповідного судді.
Оскільки явка потерпілої судом була визнана обов`язковою, то суд приходить до висновку про необхідність застосувати до неї привід через органи національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290,292 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Застосувати привід :
- потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( д.т. НОМЕР_1 )
Привід потерпілої ОСОБА_9 доручити Дарницькому управлінню ГУ Національної поліції в м. Києві на 10:00 годину 12 жовтня 2017 року до Баришівського районного суду Київської області за адресою: смт. Баришівка вул. Київський Шлях, 61.
Копію ухвали направити для виконання Дарницькому управлінню ГУ Національної поліції в м. Києві.
В разі неможливості виконання приводу повідомити суд до 14 години 09 жовтня 2017 року.
У кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 за ознаками складу злочинів передбачених ч.1 ст.115 КК України, п.1 ч.2 ст.115 КК України оголосити перерву до 12 жовтня 2017 року до 10 години.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2