Справа № 346/5083/17
Провадження № 1-кс/346/1139/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001188 від 21 жовтня 2017 року за ст. 358 ч. 4 КК України про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: акту прийому передачі ПЛ.-6 кВ. від опори №28 до КТП-169, КТП-169, КЛ-0,4 кВ до приладу обліку, та прилад обліку та все ел.обладнання від 18.02.2017, який був укладений між ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.10.2017 до СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 директора ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_6 , використала підроблений акт прийому передачі лінії електропередач.

За результатами розгляду даної заяви було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001188 від 21.10.2017 року по факту вчинення кримінального правопорушення, що передбачено ч.4 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , який повідомив, що із листопада 2011 року він є директором ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , крім того даного підприємства він є співзасновником. В 1997-1998 роках ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснювало спорудження лінії електричних мереж від опори № НОМЕР_1 до автозаправної станції, що знаходиться в АДРЕСА_2 . Після спорудження дана мережа була введена в експлуатацію для функціонування вищевказаної автозаправки ІНФОРМАЦІЯ_4 , із дотриманням всіх нормативних актів, та документів. О 22.02.2016 року вищевказана автозаправка на підставі договору купівлі-продажу №3331 від 29.12.2016 року була продана банком ОСОБА_5 внаслідок погашення заборгованості за кредитним договором між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому вказана лінія електропередач, яка разом із заправкою не продавалася, залишалась у власності та експлуатації ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується договором про постачання електричної енергії від 28.08.2008 №293 з додатком №7. На початку 2017 року ОСОБА_4 вів переговори з ФОП ОСОБА_5 про передачу йому вказаної лінії за грошову компенсацію, однак останній лікувався а в подальшому і помер на початку березня 2017 року. Відповідно в подальшому ОСОБА_4 чекав правонаступника вказаного майна, щоб в подальшому із ним продовжувати переговори стосовно виплати компенсації за лінію електропередач. В серпні місяці 2017 року ОСОБА_4 дізнався, що майном ОСОБА_5 займається його сетра ОСОБА_6 , і вже автозаправна станція підключена до електропостачання в ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також останньому стало відомо, що в лютому місяці 2017 року він вже нібито підписав акт прийому передачі вказаної лінії електричних мереж із ОСОБА_5 , хоча в даний час, та і взагалі ОСОБА_4 не укладав та не підписував даного акту із останнім, та взагалі будь-яких договорів чи актів. Крім того ОСОБА_4 працівники вищевказаного РЕМ, надали копію на одному аркуші акту прийому передачі ПЛ.-6 кВ. від 18.02.2017, який підписав ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 , як директора та ФОП ОСОБА_5 .. Виходячи із вищенаведеного, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме: акту прийому передачі ПЛ.-6 кВ. від опори №28 до КТП-169, КТП-169, КЛ-0,4 кВ до приладу обліку, та прилад обліку та все ел.обладнання від 18.02.2017, який був укладений між ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи знаходяться у володінні Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки має значення доказів для встановлення та доведення у кримінальному провадженні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Суд вважає, що доступ та можливість вилучення документів з Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: акту прийому передачі ПЛ.-6 кВ. від опори №28 до КТП-169, КТП-169, КЛ-0,4 кВ до приладу обліку, та прилад обліку та все ел.обладнання від 18.02.2017, який був укладений між ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні Філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

4. Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1