АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
20 листопада 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, перевіривши апеляційну скаргу апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 жовтня 2017 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: - за ч.2 ст.185 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі; - за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі. На підставі вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення більш суворим покарання менш суворого, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Застосовану міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обраховано з моменту його фактичного затримання 09.02. 2017 року.
Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано ОСОБА_1 строк попереднього його ув`язнення.
ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 05.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення строком на 3 роки 6 місяців.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишено без змін - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Початок строку відбування покарання засудженому обраховано з 17.02. 2017 року.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 строк попереднього його ув`язнення.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 09.11.2017 року засуджений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
ЄУНСС:727/2048/17
НП:11-кп/794/446/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_3
Категорія: ст.399 КПК України Доповідач: ОСОБА_4
Перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам закону, вважаю, що дану апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційний скарзі, серед іншого, зазначаються прохання особи, сформульоване з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції вправі ухвалити за результатами розгляду, вказівку на те, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, які існують підстави для його скасування, з наведенням обґрунтування своєї позиції.

Однак, як вбачається з апеляційної скарги, вищевказаних вимог апелянт не дотримався.

Із апеляційної скарги встановлено, що вона є нечіткою. В ній апелянт взагалі не висуває конкретних апеляційних вимог (ст. 407 КПК України), а також доводів із вказівкою того, у чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість рішення районного суду.

Згідно ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

За таких обставин, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 396, 399 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 жовтня 2017 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання ухвали апелянтом.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Чернівецької області /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
суддя ( ОСОБА_4 )
(20.11.2017р.)