Справа № 544/891/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року м. Пирятин
Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Пирятинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000367 від 08.09.2017 року, щодо злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна,
в с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000367 від 08.09.2017 щодо злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.09.2017 до чергової частини Пирятинського ВП надійшов рапорт о/у СКП Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що житель АДРЕСА_1 ОСОБА_6 за місцем свого проживання незаконно зберігає незареєстровану вогнепальну зброю.
За даним фактом 08.09.2017 внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, вказана у рапорті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 насправді являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Свідок ОСОБА_8 повідомив, що на початку вересня 2017 року в лісовому масиві неподалік с. Замостище Пирятинського району Полтавської області він бачив свого знайомого ОСОБА_7 , який стріляв по пляшках із предмета, зовнішньо схожого на пістолет.
ОСОБА_7 фактично проживає по АДРЕСА_2 , де 07.10.2017 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: 1) п`ятнадцять паперових згортків із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на рослини коноплі, які знаходилися у банці об`ємом 0,5 л; 2) паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на рослини коноплі, який знаходився в пачці з-під сигарет Camel та пластикову коробку із написом «Номігрен Босналек» із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі; 3) наперсток коричневого кольору із рештками речовини невідомого походження чорного кольору, який за зовнішнім виглядом нагадує пристрій для куріння коноплі; 4) два згортки із фольги сірого кольору, в яких є порошок невідомого походження білого кольору; 5) один розірваний пакет із полімерного матеріалу з речовиною невідомого походження білого кольору; 6) один марлевий тампон із зібраними рештками порошку невідомого походження білого кольору; 7) електронні ваги марки Digital Scale із рештками порошку невідомого походження білого кольору; 8) паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі; 9) вісім згортків із фольги сірого кольору, в яких є порошок невідомого походження білого кольору, які були поміщенні до полімерного пакету; 10) дві частини пластикових пляшок зі слідами речовини чорного кольору.
За даним фактом 09.10.2017 внесено відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0000407 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 09.10.2017 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000367 від 08.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000407 від 09.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України об`єднанні в одне кримінальне провадження.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подано у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.
Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 167 КПК України, тому на нього необхідно накласти арешт.
Керуючись ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000367 від 08.09.2017 щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_3 , а саме: 1) п`ятнадцять паперових згортків із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на рослини коноплі, які знаходилися у банці об`ємом 0,5 л; 2) паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожою на рослини коноплі, який знаходився в пачці з-під сигарет Camel та пластикову коробку із написом «Номігрен Босналек» із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі; 3) наперсток коричневого кольору із рештками речовини невідомого походження чорного кольору, який за зовнішнім виглядом нагадує пристрій для куріння коноплі; 4) два згортки із фольги сірого кольору, в яких є порошок невідомого походження білого кольору; 5) один розірваний пакет із полімерного матеріалу з речовиною невідомого походження білого кольору; 6) один марлевий тампон із зібраними рештками порошку невідомого походження білого кольору; 7) електронні ваги марки Digital Scale із рештками порошку невідомого походження білого кольору; 8) паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на рослини коноплі; 9) вісім згортків із фольги сірого кольору, в яких є порошок невідомого походження білого кольору, які були поміщенні до полімерного пакету; 10) дві частини пластикових пляшок зі слідами речовини чорного кольору.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1