Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/169/18
Провадження № 1-кп/376/36/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Сквирського відділу ОСОБА_2 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 0000534 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, працюючого у приватних осіб по разових угодах, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що в листопаді 2017 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік від свого місця проживання : АДРЕСА_1 , виявив рослину, схожу на рослину виду коноплі, після чого діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи на меті незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи заборону вільного обігу наркотичних засобів, зірвав верхівку з виявленої рослини тобто придбав наркотичний засіб, після чого переніс до себе додому та залишив рослину у веранді, а саме на серванті та зберігав без мети збуту до 23.11.2017 року.

23.11.2017 року в період з 15 год. 59 хв. до 16 год. 14 хв. працівниками Сквирського ВП ГУНП в Київській області проведено огляд за адресою : АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено : у будинку, в приміщені веранди, а саме на серванті - суху рослину темно зеленого кольору зовні схожу на рослину коноплі та саморобний пристрій для вживання даної речовини , який знаходився у кімнаті будинку під дерев`яною лавою.

Згідно висновку експерта № 19/11-2/642-СЕ/17 від 19.12.2017 року надана на експертизу верхівкова частини рослини зелено-коричневого кольору у вигляді стебла зеленого кольору , гілок з листям та суцвіттям зелено-коричневого кольору містить у своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол та є канабісом.

Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 10,85 г.

Нашарування речовини темно-коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину становить 0,112 г .

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс /таблиця 1, список № 101/ віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

29.12.2017 року між прокурором Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, погодився відшкодувати вирити на залучення експерта ДНДЕКЦ у розмірі 494 грвень 35 коп. та сторони узгодили міру покарання у виді одного року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням встановивши іспитовий стоком терміном в 1 рік, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Також, ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості та пояснив, що реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості від 29.12.2017 року з покаранням, яке визначене під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судом встановлено, що при укладенні угоди обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України,

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а взяті на себе зобов`язання обвинуваченим можуть бути реально виконані.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку, що угода про визнання винуватості від 29.12.2017 року відповідає вимогам ч. 4 ст.469, ст.472 КПК України, підстав для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому таку угоду слід затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.12.2017 року, укладену між прокурором Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: спецпакет № 3226541, у якому зберігається особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та саморобний пристрій для куріння знищити, магнітний носій інформації, а саме DVD-R диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 494, 35 гривень за експертні дослідження.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя :