Справа № 727/390/18
Провадження № 1-кс/727/137/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2
за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певну дію, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певну дію. Вказує, що 07 листопада 2017 року він звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні № 0000222, але за два місяці йому не було надано відповіді. 03 січня 2018 року він повторно подав заяву, відповіді не отримав. Просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав викладених в ній.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, в її задоволенні просив відмовити.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши скаргу, приходжу до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звертався до старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 із заявою від 07 листопада 2017 року про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні № 0000222. Слідчим не розглянуто зазначену заяву.
ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 із заявою від 03 січня 2018 року про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні № 0000222 та надання матеріалів справи для ознайомлення та підготовки цивільного позову. Слідчим не розглянуто зазначену заяву.
Відповіді на свої заяви ОСОБА_3 не отримав.
Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Зі змісту ч. 2 ст. 220 КПК України слідує, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно з ст. 55 ч.1, 2, 5 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Як вбачається з матеріалів, слідчим ОСОБА_5 в порушення ст.ст. 220, 55 КПК України не розглянуто клопотання ОСОБА_3 про визнання його потерпілим в кримінальному провадженні № 0000222 з врахуванням всіх судових рішень на даний час.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин вважаю, що скарга підлягає задоволенню, слід визнати бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 з приводу не розгляду заяв ОСОБА_3 від 07 листопадла 2017 року та 03 січня 2018 року про залучення до провадження як потерпілого та зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 розглянути заяви ОСОБА_3 від 07 листопада 2017 року та 03 січня 2018 року про залучення його як потерпілого до кримінального провадження , з врахуванням вимог ст.55, 220 КПК України та наданих заявником доказів.
Керуючись ст.ст. 55, 303 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати бездіяльність старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 з приводу не розгляду заяв ОСОБА_3 від 07 листопада 2017 року та 03 січня 2018 року про залучення до провадження як потерпілого.
Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 розглянути заяви ОСОБА_3 від 07 листопада 2017 року та 03 січня 2018 року про залучення його як потерпілого до кримінального провадження № 0000222 від 03 листопада 2016 року, з врахуванням вимог ст.55, 220 КПК України та наданих заявником доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1