У Х В А Л А

19 серпня 2017 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124 від 17.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2017 року старший слідчий першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням щодо проведення огляду.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Першим слідчим відділом прокуратури області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001124, яке розпочато 17.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України щодо службової недбалості співробітників Одеської установи виконання покарань № 21 (СІЗО), яка виразилась у неналежному виконанні своїх службових обов`язків, несвоєчасному вивченні психологічного портрету ОСОБА_4 , манер поведінки та схильності до насильства, незаконному допуску до праці на господарських об`єктах Установи, що в свою чергу призвело до настання тяжких наслідків у вигляді загибелі ОСОБА_5 .

Слідством установлено, що 17.08.2017 до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення спецлінією «102» про те, що цього ж дня, приблизно о 19 годині 56 хвилині на території Одеської установи виконання покарань № 21 (СІЗО), у сміттєвому альтфаторі було виявлено труп молодшого інспектора відділу режими і охорони Одеської установи виконання | покарань № 21 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розчленованому стані. За даним фактом СВ Малиновського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування за № 0003390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України. Першочерговими слідчими діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний слідчо-арештований ОСОБА_4 , який перебуває у СІЗО через обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.ч. 1, 2 ст. 187 КК України. Установлено, що ОСОБА_4 схильний до насильства, неодноразово порушував режим Установи, через що неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, був помічений у спробах вступу у позаслужбові стосунки с особами жіночної статі серед співробітників установи.

В ніч з 17.08.2017 на 18.08.2017 через винятковий випадок на підставі ч. З ст. 233 КПК України, за правилами обшуку здійснено огляд господарських приміщень, які перебувають на території Одеської установи виконання покарань 21. в ході якого виявлено та вилучено: документи з кримінального провадження, листування з приводу нього особисті нотатки ув`язненого ОСОБА_4 особисті речі та одяг ОСОБА_4 заяви про вивід ув`язнених на працю на території Одеської установи виконання покарань №21; спортивна сумка чорного кольору із зеленими вставками; бігуді - 8 штук, крем для ніг, жіночі тіні (косметика).

Указані речі та документи, що виявлені та вилучені під час несанкціонованого огляду, мають суттєве доказове значення, адже підтверджують той факт, щ ув`язнений ОСОБА_4 фактично мешкав у об лаштованій оселі на території господарського приміщення слідчого ізолятору, а не в корпусному відділення камерного типу.

Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду господарських приміщень Одеської установи виконання покарань № 21 за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, яка перебуває у відомчій належності УДПтСУ в Одеській області.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 237 ч. 1 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При цьому, відповідно до ст. 237 ч.2 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.

Аналіз наданих матеріалів, дозволяє суду прийти до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання дозволу для проведення огляду.

Водночас, з метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддею під час розгляду клопотання про надання дозволу на огляд враховано правові позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях "Ратушна проти України", "Поліщук проти України", "Васильчук проти України", "Головань проти України", "Смирнов проти Росії".

За таких обставин є підстави, передбачені КПК України, для надання дозволу на огляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 234-236, 237, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду господарських приміщень Одеської установи виконання покарань № 21 за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11, яка перебуває у відомчій належності УДПтСУ в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя