Справа № 1-175/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Комлєва В. С.

при секретарі Лігерко Т. О.

з участю прокурора Бокатової С.К.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2,,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, ,

- за ст. 122 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 завідомо знаючи, що завдання тілесних ушкоджень являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, 25 листопада 2011 року, близько 02 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на проїжджій частині вулиці Гагаріна в селі Степанівка Буринського району, де зупинився під час руху на мопеді, в ході виниклої на підґрунті ревнощів словесної сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_1, з метою побиття та спричиненняостанній тілесних ушкоджень, лівою рукою ухопив та утримував її за одяг, а кулаком правої руки умисно завдав їй три удари в область обличчя, від чого потерпіла впала на землю. ОСОБА_2 продовжуючи свої умисні протиправні дії, направлені на спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, наніс їй чотири удари в область лівої сторони тулуба, в результаті чого спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому 8-го ребра зліва, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи №377 від 09.12.2011 року відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалості розладу здоровя більш ніж 21 день.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину і пояснив, що спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_1 на грунті ревнощів, не думаючи про наслідки, в чому розкаюється .

Таким чином, суд, вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ст.122 ч.1 КК України, поскільки він спричинив потерпілій ОСОБА_1 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розгляд здоровя.

При призначенні покарання для підсудного суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особу.

Підсудний ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав свою вину і розкаявся у скоєному, помирився з потерпілою і остання претензій до нього не має.

Вказані обставини пом»якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд при призначенні покарання вважає необхідним застосувати ст.69 КК України і призначити ОСОБА_3 покарання більш м»якого виду, ніж передбачено Законом у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 321, 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, визнати винним у скоєнні злочину, передбачених ст.122 ч.1 КК України і призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 1000 (однієї тисячі) гривень штрафу на користь держави.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд на протязі 15 днів з дня проголошення.

Головуючий: