Справа № 212/5775/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривого Рогу кримінальне провадження № 0000318 від 01.02.2017 року, № 0000222 від 23.01.2017 року, 0001039 від 06.04.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, інвалідності не маючого, не судимого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інвалідності не маючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратур №2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

встановив:

Згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 , 19.01.2017 року приблизно о 01.00 годині спільно з ОСОБА_4 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, реалізуючи злочинний намір, прийшли до території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на мкр. АДРЕСА_3 .

Реалізуючи свій спільний злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу мету, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 19.01.2017 приблизно о 01-05 годині, використовуючи заздалегідь приготовлене раніше, знаряддя злочину - дерев`яну палицю, шляхом віджиму металевого ролету та метало-пластикового вікна проникли через вікно до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на мкр. АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали майно, а саме: муку Херсономлин, вагою 1кг, ціна за 1 пачку складає 11,86 грн. - 4 пачки, загальна вартість яких складає 47,44 грн. (сорок сім гривень 44 копійки); перловку 0,900 кг, вартістю за пачку 9,09 грн. - 3 пачки, загальна вартість яких складає 27,27 грн. (двадцять сім гривень 27 копійок); рис 0,900 кг, вартістю за пачку 20,69 грн. - 5 пачок, загальна вартість яких складає 103,45 грн. (сто три гривні 45 копійок); макову начинку 0,500 кг., вартістю за 1 одиницю 21,67 грн. - 13 банок, загальна вартість яких складає 281,71 грн. (двісті вісімдесят одна гривня 71 копійка); суху макову начинку 0,150 кг, вартістю за 1 одиницю 16,69 грн. - 4 пачки, загальна вартість яких складає 66,76 грн. (шістдесят шість гривень 76 копійок); томатну пасту «Чумак» 0,300 кг, вартістю за 1 одиницю 21,84 грн. - 1 банка, вартість якої складає 21,84 грн. (двадцять одна гривня 84 копійки); маслюки гриби мариновані 0,500 кг, вартістю за 1 одиницю 46,77 грн. - 1 банка, вартість якої складає 46,77 грн. (сорок шість гривень 77 копійок); білий гриб маринований 0,900 кг вартістю за 1 одиницю 144 грн. - 1 банка, вартість якої складає 144,00 грн. (сто сорок чотири гривні 00 копійок); «Фасоль в томатном соке» 0,500 кг, вартістю за 1 одиницю 13,54 грн. - 2 банки, загальна вартість яких складає 27,08 грн. (двадцять сім гривень 08 копійок); борщеву заправку «Торчин» 0,250 кг, вартістю за 1 одиницю 16,21 грн. - 10 пачок, загальна вартість яких складає 162,10 грн. (сто шістдесят дві гривні 10 копійок); манка 0,900 кг, вартістю за 1 одиницю 11,70 грн. - 3 пачки, загальна вартість яких складає 35,10 грн. (тридцять п`ять гривень 10 копійок); апельсин, вартість за 1кг становить 29,98 грн. - 5 кг, загальною вартістю 149,90 грн. (сто сорок дев`ять гривень 90 копійок); лимон - 1 кг, вартість якого складає 36,00 грн. (тридцять шість гривень 00 копійок); окорок, вартістю за 1 кг 30,26 грн. - 5 кг, загальна вартість складає 151,30 грн. (сто п`ятдесят одна гривня 30 копійок); печінка куряча вартістю за 1 кг 53,49 - 5 кг, загальна вартість якої становить 267,45 грн. (двісті шістдесят сім гривень 45 копійок); філе куряче, вартістю за 1 кг 76,19 - 2,5 кг, загальна вартість складає 190,48 грн. (сто дев`яносто гривень 48 копійок); крило куряче, вартістю за 1 кг 36,01 грн. - 2,5 кг, загальною вартістю 90,03 грн. (дев`яносто гривень 03 копійки); куряча гомілка, вартістю за 1 кг 39,64 грн. - 2,5 кг, загальна вартість складає 99,10 грн. (дев`яносто дев`ять гривень 10 копійок); стегно куряче вартістю за 1 кг 50,88 грн. - 2,5 кг, загальна вартість складає 127,20 грн. (сто двадцять сім гривень 20 копійок); ребро свине заморожене, вартістю за 1 кг 68,23 грн - 5 кг., загальна вартість складає 341,15 грн. (триста сорок одна гривня 15 копійок); фарш свіжо гов`яжий вартістю за 1 кг 71,93 грн. - 5 кг, загальна вартість складає 359,65 грн. (триста п`ятдесят дев`ять гривень 65 копійок); яйце куряче, вартість за 1шт становить 2,17- 90 шт., загальна вартість складає 195,30 грн. (сто дев`яносто п`ять гривень 30 копійок); томатна паста «Помидора» 0,500 кг (банка) вартість за 1 одиницю становить 16,97 грн. - 2 шт., загальна вартість складає 33,94 грн. (тридцять три гривні 94 копійки); «Хрін Вінниця» 0,250 кг (банка) вартість за 1 одиницю становить 9,47 грн. - 2 шт., загальна вартість складає 18,94 грн. (вісімнадцять гривень 94 копійки); мандарин «Грузия» вартість за 1 кг становить 29,21 грн. - 5 кг., загальна вартість складає 146,05 грн. (сто сорок шість гривень 05 копійок); «зелений горошок скло» 0,500 кг вартість за 1 одиницю становить 13,52 грн. - 4 банки, загальна вартість складає 54,08 грн. (п`ятдесят чотири гривні 08 копійок); «шампиньйон маринований» 0,500 кг., вартість за 1 одиницю становить 34,50 грн. - 2 банки, загальна вартість складає 69,00 грн. (шістдесят дев`ять гривень 00 копійок); «Огірок маринований» 0,500 кг. вартість за 1 одиницю становить 22,35 грн. - 2 банки, загальна вартість складає 44,70 грн. (сорок чотири гривні 70 копійок); лимонад «Фрутс» 2 літри, вартість за 1 одиницю становить 8,35 грн. - 2 пляшки, загальна вартість яких складає 16,70 грн. (шістнадцять гривень 70 копійок); «Арнаутка» 0,900 кг, вартість за 1 одиницю становить 8,01 грн. - 2 пачки, загальна вартість складає 16,02 грн. (шістнадцять гривень 02 копійки); оселедець слабо солений, вартістю за 1 кг 56,78 грн. - 8 кг, загальна вартість складає 454,24 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 24 копійки). Загальна вартість згідно судово-товарознавчої експертизи № 940 від 26.03.2017 року складає 3824,75 гривень. Після чого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зникли та розпорядились ним на свій розсуд.

В результаті спільних дій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_8 завдано матеріальну шкоду на суму 3824,75 гривень.

Також ОСОБА_4 , повторно, 18.01.2017 року приблизно о 17-00 годин, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, відсутності уваги з боку потерпілої - ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу з тумби, розташованої в спальній кімнаті ОСОБА_7 , таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo А3281», чорного кольору, вартість якого згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи №37/12.1/100 від 16.02.2017 складає 1200 гривень, який належить ОСОБА_7 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення, а саме з квартири АДРЕСА_4 зник, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 1200 гривень.

Таким чином, органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та за ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна ( крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про виділення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 та закриття , у зв`язку з смертю останнього.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 02.08.2017 року, актовий запис № 1216, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.

Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, є підстави для закриття провадження відносно нього у зв`язку зі смертю, тому матеріали кримінального провадження відносно нього слід виділити в окреме провадження і закрити в зв`язку зі смертю.

За таких обставин, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 виділити і закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000318 від 01.02.2017 року, № 0000222 від 23.01.2017 року, 0001039 від 06.04.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ч.3 ст.185 КК України виділити і закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1