Справа № 161/1444/18
Провадження № 1-кс/161/998/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 02 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000427 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до контрольного талону для проходження по «зеленому» коридору автомобіля «Rover 600», р.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, ОСОБА_4 зазначив, що дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000427 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 13 червня 2016 року своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб та сприяння невстановленим особам у фіктивному вивезенні з території України транспортного засобу «Rover 600», р.н.з. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала із підстав зазначених у ньому та просила суд його задоволити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, а саме: протокол огляду, копію витягу із бази даних, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що за №0000427 26 жовтня 2017 року,14 листопада 2017 року слідчим внесені відомості про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи в інтересах третьої особи з метою одержання неправомірної вигоди для себе, всупереч інтересам служби внесли завідомо неправдиві дані в бази даних «Асмо-Інспектор 2006» та ПТК АПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про виїзд з митної території України транспортного засобу марки «Rover», чим державним інтересам заподіяно тяжем наслідки, з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України (а.с.4-5).
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.159-166,372 КПК України,слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Волинської області юриста 1 класу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000427 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Волинської області юристу 1 класу ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити оригінали, а саме контрольного талону для проходження по «зеленому» коридору автомобіля «Rover 600», р.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1