У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000146),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000146, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 16.03.2018 року, близько 11 год., невідома особа, перебуваючи в "Парку Перемоги", що знаходиться в м. Кобеляки Полтавської області, таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку кутової шліфувальної машини "Интерскол УШМ-125/900", яка належить ОСОБА_3 (а.с. 2).

Під час досудового розслідування, 17.03.2018 року, було вилучено кутову шліфувальну машину "Интерскол УШМ-125/900", яку упаковано в поліетиленовий пакет з візерунком, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої скріплені биркою та печаткою «Кобеляцький відділ поліції, для пакетів № 122».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення розміру заподіяних збитків,внаслідок вчинення кримінального правопорушення, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження кутової шліфувальної машини "Интерскол УШМ-125/900", станом на момент проведення експертизи ?

Для дослідження надати експерту кутову шліфувальну машину "Интерскол УШМ-125/900", яку упаковано в поліетиленовий пакет з візерунком, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої скріплені биркою та печаткою «Кобеляцький відділ поліції, для пакетів № 122». Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000146 від 17.03.2018 року, при необхідності.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя