Справа № 357/3010/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001464, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
26.03.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001464, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, провести експертизу речовин у кримінальному провадженні №0001464 від 19.03.2018року, та поставити перед експертом наступні запитання: Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в згортку фольги, та згортку поліетилену чорного кольору, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 19.03.2018 р. до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від о/у ОСОБА_4 про те, що о 12 год. 20 хв. 19.03.2018 року біля буд. АДРЕСА_1 було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено речовини, схожі на метадон та демидрол.

19.03.2018 близько 13 год. 23 хв. під час особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено (до прозорого поліетиленового пакету) поліетиленовий згорток чорного кольору, всередині якого знаходились дві пігулки та згорток фольги з подрібленою речовиною кристалічної форми, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «метадон».

19.03.2018 було затримано та проведено обшук ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: в лівій нагрудній кишені згорток з поліетилену чорного кольору, в середині якого знаходиться 2 пігулки та згорток фольги, в якому знаходиться подріблена речовина кристалічної форми.

19.03.2018 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001464 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст.244ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст.243КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести експертизу речовин у кримінальному провадженні №0001464 від 19.03.2018, та поставити перед експертами наступні запитання: Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в згортку фольги, та згортку поліетилену чорного кольору, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1