У Х В А Л А
01.11.2017 Справа №607/13473/17

Провадження 1-кс/607/8366/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003486 від 27 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на майно шляхом заборони відчуження, користування нерухомим майном, а також вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна: нежитлове приміщення, реєстраційний номер 01, площа якого становить 13,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення, реєстраційний номер 01, площа якого становить 163,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; будівлі загальною площею 6681,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які складаються із: літ. А адмінбудинок з котельнею 1025,5 кв.м., літ. Б прохідна 45,0 кв.м., літ. В склад 419,4 кв.м., літ. Г склад 1015,1 кв.м., літ. К склад 495,8 кв.м., літ. Л склад 637,7 кв.м., літ. М склад 1663,5 кв.м., літ. Н 579,7 кв.м., літ. О склад 484,0 кв.м., літ. П майстерня-склад 315,9 кв.м.; номер об`єкта в РПВН: 20313816, реєстраційний номер - 101; нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа 60,1 кв.м, реєстраційний номер: 101.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Тернопільським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003486 від 27 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2 КК України, за фактом зловживання повноваженнями державним реєстратором КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_5 під час реєстрації права власності за громадянином ОСОБА_6 на нерухоме майно, яке належить ПП «Афіша», що спричинило тяжкі наслідки.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05 жовтня 2017 року №99478278, №99479122 та від 10 жовтня 2017 року №99938489, №99939189 ПП «Афіша» на праві власності належать наступні об`єкти нерухомого майна: будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 6681,6 кв.м., які складаються із: літ. А адмінбудинок з котельнею 1025,5 кв.м., літ. Б прохідна 45,0 кв.м., літ. В склад 419,4 кв.м., літ. Г склад 1015,1 кв.м., літ. К склад 495,8 кв.м., літ. Л склад 637,7 кв.м., літ. М склад 1663,5 кв.м., літ. Н 579,7 кв.м., літ. О склад 484,0 кв.м., літ. П майстерня-склад 315,9 кв.м.; нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 60,1 кв.м.; нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 13,4 кв.м. належить на праві власності ПП «Афіша»; нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 163,2 кв.м. належить на праві власності ПП «Афіша».

Однак як вбачається з матеріалів кримінального провадження 25 жовтня 2017 року державним реєстратором речових прав на нерухоме майно КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради ОСОБА_7 вчинено такі дії: - прийнято рішення № 37766097 про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на об`єкт нерухомого майна будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 6681,6 кв.м., які складаються із: літ. А адмінбудинок з котельнею 1025,5 кв.м., літ. Б прохідна 45,0 кв.м., літ. В склад 419,4 кв.м., літ. Г склад 1015,1 кв.м., літ. К склад 495,8 кв.м., літ. Л склад 637,7 кв.м., літ. М склад 1663,5 кв.м., літ. Н 579,7 кв.м., літ. О склад 484,0 кв.м., літ. П майстерня-склад 315,9 кв.м. та внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 23013371; - прийнято рішення № 37766117 про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 60,1 кв.м. та внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 23013393; - прийнято рішення № 37766070 про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 13,4 кв.м. та внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 23013354; - прийнято рішення № 37765926 про реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на об`єкт нерухомого майна нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 163,2 кв.м. та внесено до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 23013311.

Підставами для прийняття вказаних рішень та внесення записів до державного реєстру речових прав на нерухоме майно є рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області б/н від 11 жовтня 2017 р. та рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 451/6281/17ц від 11 жовтня 2017 р.

Вказані обставини підтверджуються інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: - № 101618311 від 26 жовтня 2017 р.; - № 101616460 від 26 жовтня 2017 р.; - № 101613002 від 26 жовтня 2017 р.

Як встановлено вході досудового розслідування, ПП «Афіша» жодним чином не повідомлялось про наявність судової справи щодо вирішення питання про право власності на вище вказані об`єкти нерухомості.

Аналіз даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вказує на те, що 11 жовтня 2017 р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області не приймалось жодних рішень щодо визнання за ОСОБА_6 права власності на майно, належне ПП «Афіша».

Згідно із п. 2.14. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується АСДС автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Номер справи має наступний формат: код суду/порядковий номер в цьому році/рік реєстрації.

Окрім того, відповідно до довідника кодів судів загальної юрисдикції України, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 97 від 13 серпня 2012 р., код суду «451» є кодом Радехівського районного суд Львівської області, а не Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Код Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «243».

У зв`язку з цим, є достатні підстави вважати, що в діях державного реєстратора речових прав на нерухоме майно КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради ОСОБА_7 вбачаються ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 365-2 КК України, тобто зловживання своїми службовими повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, що спричинило тяжкі наслідки.

Слідчий зазначає, що невжиття заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на нерухоме майно може призвести до вчинення дій щодо незаконної передачі та відчуження вищезазначеного нерухомого майна, а також негативно впливатиме на дослідження усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, і в свою чергу на повноту та всебічність розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що нежитлове приміщення, реєстраційний номер НОМЕР_1 , площа якого становить 13,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; нежитлове приміщення, реєстраційний номер 01, площа якого становить 163,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; будівлі загальною площею 6681,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які складаються із: літ. А адмінбудинок з котельнею 1025,5 кв.м., літ. Б прохідна 45,0 кв.м., літ. В склад 419,4 кв.м., літ. Г склад 1015,1 кв.м., літ. К склад 495,8 кв.м., літ. Л склад 637,7 кв.м., літ. М склад 1663,5 кв.м., літ. Н 579,7 кв.м., літ. О склад 484,0 кв.м., літ. П майстерня-склад 315,9 кв.м.; номер об`єкта в РПВН: 20313816, реєстраційний номер - 101; нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Сагайдачного гетьмана, будинок 3, загальна площа 60,1 кв.м, реєстраційний номер: 101, є доказом вчиненого кримінального правопорушення, оскільки були об`єктом кримінально протиправних дій, у зв`язку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання його передачі чи відчуження, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, клопотання слідчого в частині заборони відчуження та вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.

Разом з тим, слідчим не доведено, що заборона користування вказаним майном може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, тому, з урахуванням вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, у цій частині клопотання необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно шляхом заборони його відчуження та вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нерухомого майна, а саме на:

- нежитлове приміщення, реєстраційний номер 01, площа якого становить 13,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- нежитлове приміщення, реєстраційний номер 01, площа якого становить 163,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- будівлі загальною площею 6681,6 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які складаються із: літ. А адмінбудинок з котельнею 1025,5 кв.м., літ. Б прохідна 45,0 кв.м., літ. В склад 419,4 кв.м., літ. Г склад 1015,1 кв.м., літ. К склад 495,8 кв.м., літ. Л склад 637,7 кв.м., літ. М склад 1663,5 кв.м., літ. Н 579,7 кв.м., літ. О склад 484,0 кв.м., літ. П майстерня-склад 315,9 кв.м.; номер об`єкта в РПВН: 20313816, реєстраційний номер - 101;

- нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа 60,1 кв.м, реєстраційний номер: 101.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчим СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1