Справа № 401/5654/13-к; 1-кс/401/410/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2013 року Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1

При секретарі - Суботніцькій О.А.

З участю: - прокурор - Чічкаленко Н.М.; - скаржник - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, на бездіяльність Світловодського міжрайпрокурора, щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення відносно працівників міліції та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржники звернулися до суду із скаргою на бездіяльність Світловодського міжрайпрокурора, щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення відносно працівників міліції та прокуратури.

З урахуванням уточнень до скарги, скаржники оскаржують бездіяльність прокурора щодо невнесення відносно працівників міліції: ОСОБА_4, Котельнікова, Прилипко, Черевко, Гіріч, Бреус, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; та прокуратури: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, відомостей до ЄРДР, так як цими особами були скоєні злочини.

Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, за повідомленням іншого скаржника за станом здоровя не може прийняти участі у розгляді скарги.

У судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 підтримав подану скаргу, просить суд її задовольнити та пояснив, що скаржники, відносно зазначених в скарзі осіб, із письмовою заявою про скоєння ними кримінального правопорушення до прокурора не зверталися, але в розмові він повідомив усно про скоєний цими особами злочини прокурора Єднева В.О., який відповідно до ст. 214 КПК України, зобовязаний був внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні проти скарги заперечив, вважає її безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, в звязку з тим, що скаржники із такими заявами про злочин зазначених у скарзі осіб до прокурора не зверталися, ні письмово, ні також в усній формі, так як в останньому випадку, повинен бути складений протокол прийняття усної заяви про кримінальне правопорушення, де заявник попереджається про кримінальну відповідальність. Дійсно, в провадженні слідчого органу знаходиться кримінальне провадження № 0000810, від 21.03.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1, ст. 358 КК України, щодо діяльності ТСЛ «Садівник», яке в даний час перебуває в СУ УМВС України в Кіровоградській області, про що надала відповідні докази.

Відповідно до ч. 3, ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Провадження у справах, відповідно до ст. 22 КПК України, здійснюється за принципом змагальності сторін, що передбачає самостійне обстоювання стороною своїх правових позицій та подання належних та допустимих доказів суду.

Скаржниками доказів щодо звернення з усними повідомленнями або письмовими заявами про скоєне кримінальне правопорушення до прокурора, відносно вказаних у скарзі осіб, слідчому судді надано не було.

Надані скаржником докази не стосуються предмету розгляду скарги та не підтверджують обставин звернення скаржників із заявами про злочин, викладених у скарзі.

Таки чином, під час розгляду скарги, скаржником не було доведене, що скаржники зверталися із заявами або повідомленнями про злочин, щодо вказаних ними працівників міліції та прокуратури, відповідно до ст. 214 КПК України, так як у судовому засіданні не було встановлено, що скаржники зверталися із заявами або повідомленнями про злочин до прокурора та скаржниками не було надано жодного доказу на обґрунтування поданої ними скарги, а тому у задоволенні скарги повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. ст.: 22, 26, 303, 306, 307, 309, 369, 370, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, на бездіяльність Світловодського міжрайпрокурора, щодо невнесення до ЄРДР повідомлення про кримінальне правопорушення відносно працівників міліції та прокуратури відмовити.

На ухвалу протягом 05 днів може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

26.11.2013