Справа № 456/579/18
Провадження № 1-кс/456/146/2018
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів

"21" лютого 2018 р. cлідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27.08.2014 р. за № 00001589,
встановив:

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що 26.08.2014 у Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на її думку державний нотаріус ОСОБА_5 не мала права вчиняти виконавчий напис № 1-5884, згідно якого виконавча служба відкрила виконавче провадження та реалізувала її житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , оскільки між нею, банком та виконавчою службою на той час йшов спір з даного приводу.

Допитана як свідок ОСОБА_5 пояснила, що у 2005 - 2006 роках, вона посвідчувала договір іпотеки, за яким ОСОБА_4 передала в іпотеку АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належне їй нерухоме майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку в смт. Славсько, в забезпечення виконання її зобов`язань за кредитними договорами від 22.12.2005 та 12.10.2006 року. 01.11.2007 року на адресу Стрийської ДНК за номером вхідної кореспонденції 901 надійшли листи від АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою вчинити виконавчі написи на вищевказаних договорах іпотеки, оскільки ОСОБА_4 не виконувала вимоги кредитних договорів та не реагувала на повідомлення банку про необхідність погашення кредиту. Оскільки ОСОБА_4 не вжила жодних заходів щодо погашення заборгованості та оскільки жодних рішення про заборону вчиняти будь-яких дій відносно майна ОСОБА_4 не було, 29.11.2007 року ОСОБА_5 було вчинено виконавчий напис за № 1-5882, № 1-5884. Окрім того, ОСОБА_5 повідомила, що оригінали документів, які слугували підставою для вчинення виконавчих написів за вказаним фактом знаходяться у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час не знищені. Оскільки, ще не погодженні ІНФОРМАЦІЯ_3 описи справ, які підлягають знищенню. Термін зберігання згідно з номенклатурою виконавчих написів три роки. Доступ до оригіналів документів може бути наданий на підставі ухвали суду.

Отримання тимчасового доступу до оригіналів виконавчих написів № 1-5882, 1-5884 від 29.11.2007 та оригіналів документів, які слугували підставою для вчинення державним нотаріусом ОСОБА_5 даних виконавчих написів має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки відомості, які містяться в цих документах, самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, вилучення оригіналів документів дасть можливість отримати важливий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, зокрема проведення службової перевірки, а також унеможливить його зміну чи знищення, оскільки із допиту ОСОБА_5 вбачається те, що оригінали документів, які слугували підставою для вчинення виконавчих написів знаходяться у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час не знищені.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.
Державний нотаріус ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, а тому вважаю, що на підставі ч.4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Заслухавши думки прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Як вбачається з витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №00001589, до ЄРДР 27.08.2014р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, прокурор покликалася на ст.ст.159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу зазначила, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини в кримінальному провадженні, які передбачається дослідити, отримавши можливість вилучити оригінали виконавчих написів № 1-5882, № 1-5884 від 29.11.2007 та оригінали документів, які слугували підставою для вчинення державним нотаріусом ОСОБА_5 даних виконавчих написів, неможливо. Вилучення вказаних оригіналів документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить його зміну чи знищення.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_5 29.11.2007 року нею було вчинено виконавчий напис за № 1-5882, № 1-5884 . Оригінали документів, які слугували підставою для вчинення виконавчих написів за вказаним фактом знаходяться у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час не знищені, оскільки, ще не погодженні ІНФОРМАЦІЯ_3 описи справ, які підлягають знищенню. Термін зберігання згідно з номенклатурою виконавчих написів три роки. Доступ до оригіналів документів може бути наданий на підставі ухвали суду.

Враховуючи викладене та зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні оригінали документів перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , відомості, які містяться в даних документах, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що прокурор обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а також наявні підстав вважати, що без вилучення зазначених документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, (підлягають знищенню) тому, за наведених обставин клопотання підлягає до задоволення.

Крім цього, слід зауважити, що підстави та порядок тимчасового вилучення майна передбачені Главою 16 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,
ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів виконавчих написів № 1-5882, 1-5884 від 29.11.2007 та оригіналів документів, які слугували підставою для вчинення державним нотаріусом ОСОБА_5 даних виконавчих написів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 ,

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала виготовлена у одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_1