Справа № № 585/400/18
Номер провадження 1-кс/585/110/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
06 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

слідчої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 585/1766/16-к, провадження № 1-кс/585/276/16 від 15.04.2016 року арешт майна на належний йому автомобіль «VOLKSVAGEN», державний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, 6 металевих бочок ємністю по 60 л. кожна, 2 пластмасові ємності по 20 л. кожна, та 280 л. дизельного пального, які перебувають на території Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, місто Ромни, вулиця Коржівська, 107. Клопотання обґрунтовує тим, що арешт майна був накладений слідчим суддею в межах кримінального провадження № 0000433 від 15.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Дизельне пальне було придбане заявником у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які працюють машиністами в НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта». Він не вчиняв дій, пов`язаних з викраденням дизельного пального та не знав, що придбаває дизельне пальне, здобуте злочинним шляхом. 12.01.2017 року в матеріалах кримінального провадження, внесеною до Єдиного держаного реєстру досудових розслідувань № 0000433 від 15.04.2016 року, було здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_7 за фактом заволодіння дизельним пальним за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а кримінальне провадження з обвинувальним актом було направлено до суду. Матеріали відносно ОСОБА_8 були виділені з матеріалів кримінального провадження в окреме кримінальне провадження № 0000039, останньому було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 191 КК України, а кримінальне провадження з обвинувальним актом було направлено до суду. Матеріали відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , причетність яких до крадіжки дизельного палива також перевірялася слідчими, були виділені з кримінального провадження № 0000433 в кримінальне провадження № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. В зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування не були встановлені факти заподіяння матеріальних збитків Полтавському тампонажному управлінню ПАТ «Укрнафта», заступником начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 31.07.2017 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. При цьому питання про зняття арешту вищевказаного майна, належного ОСОБА_4 не вирішувалося. На даний час потреба у застосуванні арешту відпала, так як автомобіль, бочки та дизельне пальне не є речовими доказами відповідно до вимог ст. 98 КПК України, а тому арешт майна підлягає скасуванню.

В судовому засіданні заявник та його адвокат підтримали клопотання та просили його задовольнити з викладених в клопотанні підстав.

Слідчий та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в частині, що стосується доводів клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ухвали слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15.04.2016 року в межах кримінального провадження № 0000433 від 15.04.2016 року був накладений арешт на належний ОСОБА_4 автомобіль «VOLKSVAGEN», державний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, 6 металевих бочок ємністю по 60 л. кожна, 2 пластмасові ємності по 20 л. кожна, та 280 л. дизельного пального.

Як вбачається з ухвали слідчого судді правовою підставою для арешту майна стало те, що вказане майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Постановою від 31.07.2017 року заступником начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 було закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 18.01.2017 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 191 КК України, яке було виділене з кримінального провадження № 0000433, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Питання стосовно речових доказів не вирішено.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з вищевикладеного, арешт на майно накладено обґрунтовано і правові підстави для цього перевірялися слідчим суддею. Метою арешту є збереження речових доказів знарядь вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 229 КК України.

На даний час необхідність арешту майна відпала. У судовому засіданні слідчий та прокурор не заперечували проти можливості звільнення майна з-під арешту.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Керуючись ст.170, 174, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області у справі № 585/1766/16-к, провадження № 1-кс/585/276/16 від 15.04.2016 року арешт майна на належний ОСОБА_4 автомобіль «VOLKSVAGEN», державний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, 6 металевих бочок ємністю по 60 л. кожна, 2 пластмасові ємності по 20 л. кожна, та 280 л. дизельного пального, які перебувають на території Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, місто Ромни, вулиця Коржівська, 107.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1