Справа № 170/790/17
Провадження № 1-кс/170/192/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року смт. Шацьк
ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовано тим, що в період з 14 листопада 2017 року до 22 грудня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , та належить ФОП ОСОБА_6 , керуючись єдиним злочинним наміром, вчинив декілька тотожних діянь, спрямованих на заволодіння чужим майном, поєднаним з проникненням в інше приміщення, в результаті чого заволодів товарно-матеріальнити цінностями на загальну суму 7000 грн.
22 грудня 2017 року в ході проведення огляду місця події, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено; три сліди рельєфної поверхні (відбитки тканини), які поміщено у спецпакет для речових доказів з індивідуальним номером 0048644, а також серцевину врізного замка з вхідних дверей, з одним ключем до неї, які поміщено в спецпакет для речових доказів з індивідуальним номером 2397914.
Даний магазин розташований на земельній ділянці, яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить ОСОБА_7 .
Проведення обшуку зазначеного магазину має важливе значення для встановлення фактичних обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Частиною 1 статі 235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб неможливо, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у АДРЕСА_2 , та належить ФОП ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 на проведення обшуку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Ухвала надає право на обшук один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1