АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення захисника
23 листопада 2017 р. м. Чернівці
колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

При секретарі ОСОБА_4

За участю сторін судового провадження:

Прокурора ОСОБА_5

Обвинуваченого ОСОБА_6

Адвоката ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_9 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2017 року у кримінальному провадженні № 0002461 щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії,, уродженця м. Рустави, республіки Грузія, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого , з середньою освітою , одруженого , раніше судимого а саме: 01.07.2008 року Приморським районним судом м. Одеса за ч.3 ст.185, ч.4 ст.185, ч.5 ст. 186 ч.3 ст. 357 КК України до 8-ми років позбавлення волі із конфіскацією майна
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 квітня 2017 року у кримінальному провадженні № 0002461 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання за вказаною статтею у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням , якщо він на протязі 3 (трьох) річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обв`язки передбачені ст. 76 КК України. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 2376 грн.92 коп. судових витрат за проведення судових експертиз.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_6 залишено заставу в сумі 87 000 грн. Вирішено питання про речові докази
Провадження №11кп/794/217 /17 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_10
Категорія ст. 185 ч.3 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_11
по справі відповідно до ст. 100 КПК України. Після вступу вироку в законну силу заставу в сумі 87 000 грн., які сплачені відповідно до квитанції вирішено повернути ОСОБА_6 .
На вказаний вирок суду І інстанції прокурор Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок районного суду від 24.04.2017 року яким засуджено ОСОБА_6 за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого правопорушення та особі обвинуваченого, а також з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, та ухвалити новий вирок яким визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі.
23.11.2017 року обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, відмовився від послуг адвоката ОСОБА_7 , мотивуючи це тим, що адвокат ОСОБА_7 неналежним чином захищає його права в судовому засіданні.

Заслухавши доповідача , прокурора , з приводу призначення обвинуваченому захисника, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог ст. 49 ч.1 п.п.1, 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника, а також підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи наведене, з метою недопущення порушень права на захист, колегія суддів, вважає за необхідне доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту та інтересів в суді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-

У Х В А Л И Л А :
Доручити Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , його прибуття на судовий розгляд, призначений на 11:00 год. «29» листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_11
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом : суддя ОСОБА_11