Справа № 367/8402/17
Провадження №1-в/367/70/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 19.01.2017 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі із іспитовим строком на 1 рік. 26.07.2017 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлений до місцю позбавлення волі на строк 3 роки.
Початок строку: 16.08.2017 року.
Кінець строку: 16.08.2020 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 25.09.2017 року по теперішній час відбуває покарання у державній установі «Бучанська виправна колонія № 85», де зарекомендувати себе не встиг, заохочень та стягнень не має, потребує додаткового вивчення та виховної роботи. По прибуттю до установи з засудженим проводиться заходи спрямовані на вивчення його особистості, виявлення корисних вмінь та навичок, якими він буде користуватися в період відбування покарання та в житті після звільнення. На заходи виховного, організаційного, психологічного та профілактичного характеру, які спрямовані на повернення до самостійного, загальноприйнятого, суспільно-нормального життя, що проводяться на відділенні СПС реагує посередньо. Не працевлаштований на виробництві установи, участь у роботах із благоустрою установи не приймає. По відношенню до представників адміністрації установи поводить себе стримано. По відношенню до засуджених не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. Санітарний стан спального місця та приліжкову тумбочку намагається утримувати у належному стані, зовнішній вигляд охайний. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом отримання передач. На профілактичному обліку в установі не перебуває. За характером скритний, урівноважений. Вину в скоєному злочині визнав.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник ДУ «Бучанська ВК № 85» в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений в судовому засіданні не підтримав своє клопотання, підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 має 2 судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, то суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1