Провадження № 1-кс/520/1295/13
УХВАЛА

19.11.2013 року

Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., при секретарі Лазнікові І.В., за участю, слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області старшого лейтенанту міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси юристом 2- го класу ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1, з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси, юристом 2-класу ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

З клопотання слідчого вбачається, що невстановлені особи шляхом використання підробленого договору купівлі- продажу від 21.06.13 року від імені ОСОБА_3 яка померла 16.02.12 року продали квартиру №39 розташовану у будинку №16/4 по вул. Варненська в м.Одеса.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 24.13.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході оперативних заходів було встановлено, що особа, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення користувалась мобільним телефоном оператора мобільного зв'язку «Київстар» +38-. Також, можливо встановити інші абонентські номери, які дзвонили до і після моменту вчинення кримінального правопорушення на абонентський номер +38-.

З метою встановлення особи, яка телефонувала свідкові ОСОБА_4 з абонентського номеру +38- та перевірки правдивості показань свідка ОСОБА_4, необхідно провести виїмку мобільних з'єднань, здійснених з абонентського номера +38- в період часу з 01.01.2013 року п теперішній час.

В своєму клопотанні слідчий просить зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ «Київстар», розташований за адресою: м.Одеса, вул.Ланжеронівська,3, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім карткою № +38- у період з 01.01.13 року по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим ст..о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_5 наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація), Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, ІМSІ, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б). зєднання нульової тривалості, За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонент.

У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просили його задовольнити на вищевикладених підставах.

Представник ЗАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних к злочинним діям та які вчинили тяжкий злочин.

Керуючись ст. ст. 159,160,163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання СВ Київського РВ ОМУ ГУМВД України в Одеській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_1- задовольнити.

Зобовязати оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ «Київстар», розташований за адресою: м.Одеса, вул.Ланжеронівська,3, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім карткою № +38- у період з 01.01.13 року та на час винесення ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим ст..о/у СКР Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області капітаном міліції ОСОБА_5 наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

- Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, ІМSІ, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку,

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б). зєднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.