Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1319/17
Провадження № 1-в/382/42/17
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Яготинського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїпро скасування випробування з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Медвин, Богуславського району, Київської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1 , дітей на утриманні немає, засудженого згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 31.03.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,на підставі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтись на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання,

Встановив:
Яготинський районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням, яке обгрунтовано тим, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 31.03.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,на підставі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись на реєстрацію та повідомляти про зміну місця проживання. З 10.05.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Яготинського районного відділу з питань пробації. 17.05.2017 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та йому було роз"яснено, що в разі двох і більше неявок в інспекцію на реєстрацію без поважних причин чи притягнення тричі до адміністративної відповідальності, матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання скасування випробування з іспитовим строком. Згідно ч. 3 ст. 13 КВК України днями відміток йому було встановлено 1 та 3 вівторки кожного місяця, про що винесена постанова, з якою засуджений був ознайомлений під підпис. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 чотири рази не з"явився на реєстрацію до інспекції без поважних причин, не надав ніяких підтверджуючих документів, неодноразово попереджався про наслідки неявки, представник відділу з питань пробації просив скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном і направити його для відбування призначеного за вироком суду покарання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Привід, застосований судом до засудженого не виконанний. Як видно із рапорту поліцейського, ОСОБА_5 умисно переховується та ухиляється від явки до суду.
Ухвалою суду по кримінальному провадженню №382/881/17 ОСОБА_5 оголошений у розшук, виконання якого доручено Яготинському ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області.
Представник органу пробації та прокурор висловили думку про зупинення розгляду подання на час виконання ухвали про розшук останнього.
В силу ч.1 ст. 7, ст. 335 КПК України, оскільки ОСОБА_5 оголошений у розшук, суд вважає, що розгляд подання необхідно зупинити на час розшуку ОСОБА_5 ..
Керуючись ч.1 ст.7, ст. 335 КПК України, суд
У х в а л и в:
Зупинити розгляд подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціїпро скасування випробування з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 на час його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1