19.04.2018
Справа № 642/1738/18;
Провадження 1-кс/642/731/18
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року

Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - товарознавчої експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово - товарознавчої експертизи та залучення експерта.

В клопотанні слідчий просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судової-товарознавчої експертизи. На вирішення експертизи поставити питання, зазначені у клопотанні.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом того, що 13.04.2018 року до Холодногірськго ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 13.04.2018 близько 17 год. 00 хв. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні с/м «РОСТ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 140, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку майна, що належить ТОВ «СУЧАСНИЙ МОДЕРН» на загальну суму 1995 грн. 12 коп.

Під час досудовогго розслідуування до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла інвентаризаційна відомість, згідно якої з с/м «РОСТ» викрадено наступне майно:

-Пральний порошок «Tide Automat» альпійська долина, вагою 2,4 кг., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 89,90 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Яйце куряче відбірне в упаковці С-0 «Минор», кількістю 15 шт., вартістю згідно наданої відомості 47,38 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Соломка солона «Stickletti», кількістю 1 упаковка, вартістю за упаковку згідно наданої відомості 21,20 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Кленовий сироп органічний «ORGANIK MAPLE SYRUP», об`ємом 250 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 520,30 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Шпинат, вагою 0,106 кг., вартістю за 1 кг., згідно наданої відомості 139,99 грн.;
-Базилік, кількістю 1 упаковка, вартістю за упаковку згідно наданої відомості 24,99 грн.;
-Сосиски варені індичі філейні «Фітнес» «Алан», вакуумна упаковка, вагою 225 гр., кількістю 1 упаковка, вартістю за упаковку згідно наданої відомості 38,87 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Мисливські ковбаски МК «Глобинський», вакуумна упаковка, вагою 0,16 кг., вартістю за кілограм згідно наданої відомості 197,06 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Корм «Мяу» для котів «Індичка в ніжному соусі», вагою 100 гр., кількістю 1 упаковка, вартістю за упаковку згідно наданої відомості 6,58 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Корм «Мяу» для котів «Кролик в ніжному соусі», вагою 100 гр., кількістю 4 упаковок, вартість за упаковку згідно наданої відомості 6,58 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Соус «Барбекю» WILD BILL BBQ «Американський часниковий» «Remia», об`ємом 450 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 102,88 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Соус MADE FOR MEAT Шрирача гострий «Чилі» , об`ємом 235 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 79,86 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-«Бальзамічний» соус-крем на основі бальзамічного оцету (труфель) ТМ «Bellei», об`ємом 250 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 172,79 грн.;
-Соус MADE FOR MEAT «Бекон Халапеньо» «Kuhne», об`ємом 375 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 112,92 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Оливки «Maestro de Oliva», вагою 280 гр., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 29,86 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Філе «кур-бр» натуральне охолоджене (фас газ мал уп), вагою 2,009 кг., вартістю за кілограм згідно наданої відомості 106,60 грн.;
-Шніцель «Яловичий», вагою 1,114 кг., вартістю за кілограм згідно наданої відомості 149,90 грн.;
-Голяшка «Яловичина» без кістки, вагою 1,022 гр., вартістю за кілограм згідно наданої відомості 102,90 грн.;
-Соус «Pestro» скляна банка ТМ«Чумак», вагою 160 гр., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 41 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Освіжувач повітря «Glade» квітучий папороть, об`ємом 415 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 48,64 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Кефір «Органічний» термостатний 1%, об`ємом 1000 гр., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 32,88 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Молоко «Lactel» н/ж з вітаміном D, об`ємом 1 л., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 20,32 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Рукола, кількістю 1 упаковка, вартістю за упаковку згідно наданої відомості 24,99 грн.
Більш детальною інформацією щодо викраденого майна слідство не володіє. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість майна, що було викрадено у потерпілого, для встановлення розміру завданого збитку, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що проведення експертизи необхідно для встановлення істини для виявлення особі, причетних до скоєння злочину.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово - товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судової-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 13.04.2018 року, а саме?:

-Пральний порошок «Tide Automat» альпійська долина, вагою 2,4 кг., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 89,90 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Яйце куряче відбірне в упаковці С-0 «Минор», кількістю 15 шт., вартістю згідно наданої відомості 47,38 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Соломка солона «Stickletti», кількістю 1 упаковка, вартістю за упаковку згідно наданої відомості 21,20 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Кленовий сироп органічний «ORGANIK MAPLE SYRUP», об`ємом 250 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 520,30 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Шпинат, вагою 0,106 кг., вартістю за 1 кг., згідно наданої відомості 139,99 грн.;
-Базилік, кількістю 1 упаковка, вартістю за упаковку згідно наданої відомості 24,99 грн.;
-Сосиски варені індичі філейні «Фітнес» «Алан», вакуумна упаковка, вагою 225 гр., кількістю 1 упаковка, вартістю за упаковку згідно наданої відомості 38,87 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;

-Мисливські ковбаски МК «Глобинський», вакуумна упаковка, вагою 0,16 кг., вартістю за кілограм згідно наданої відомості 197,06 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Корм «Мяу» для котів «Індичка в ніжному соусі», вагою 100 гр., кількістю 1 упаковка, вартістю за упаковку згідно наданої відомості 6,58 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Корм «Мяу» для котів «Кролик в ніжному соусі», вагою 100 гр., кількістю 4 упаковок, вартість за упаковку згідно наданої відомості 6,58 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Соус «Барбекю» WILD BILL BBQ «Американський часниковий» «Remia», об`ємом 450 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 102,88 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Соус MADE FOR MEAT Шрирача гострий «Чилі» , об`ємом 235 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 79,86 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-«Бальзамічний» соус-крем на основі бальзамічного оцету (труфель) ТМ «Bellei», об`ємом 250 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 172,79 грн.;
-Соус MADE FOR MEAT «Бекон Халапеньо» «Kuhne», об`ємом 375 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 112,92 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Оливки «Maestro de Oliva», вагою 280 гр., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 29,86 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Філе «кур-бр» натуральне охолоджене (фас газ мал уп), вагою 2,009 кг., вартістю за кілограм згідно наданої відомості 106,60 грн.;
-Шніцель «Яловичий», вагою 1,114 кг., вартістю за кілограм згідно наданої відомості 149,90 грн.;
-Голяшка «Яловичина» без кістки, вагою 1,022 гр., вартістю за кілограм згідно наданої відомості 102,90 грн.;
-Соус «Pestro» скляна банка ТМ«Чумак», вагою 160 гр., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 41 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Освіжувач повітря «Glade» квітучий папороть, об`ємом 415 мл., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 48,64 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Кефір «Органічний» термостатний 1%, об`ємом 1000 гр., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 32,88 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Молоко «Lactel» н/ж з вітаміном D, об`ємом 1 л., вартістю за упаковку згідно наданої відомості 20,32 грн. На момент крадіжки упаковку товару не порушено;
-Рукола, кількістю 1 упаковка, вартістю за упаковку згідно наданої відомості 24,99 грн.
Висновок експерта надати до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1