Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кп/758/729/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 0003956, внесеного до ЄРДР 11.09.2017 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У відповідності до обвинувального Акту від 28.09.2017 р., ОСОБА_5 23.09.2017 року біля 13:00 годин, за адресою: м. Київ, вул. Верховинна 80 біля гаражного кооперативу побачив на землі паперовий пакет з невідомим вмістом. Піднявши пакет та побачивши, що в ньому знаходиться предмет, схожий на пістолет та патрони у кількості 10 штук, у останнього виник злочинний умисел, спрямований на зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 помістив пакет із предметом, схожим на пістолет та патронами у кількості 10 штук собі під ремінь та прикрив сорочкою, в яку був одягнутий, таким чином почавши зберігати їх.
11.09.2017 року біля 16:30 годин ОСОБА_5 попередньо замовиши таксі, сів в автомобіль, маючи при собі пакет із предметом, схожим на пістолет та патронами у кількості 10 штук та направився в сторону вулиці Вітряні Гори в м. Києві, таким вчинив незаконне перевезення.
Того ж дня, о 17:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Світлицького 24 ОСОБА_5 біля автомобіля на якому пересувався останній, затриманий працівниками поліції, яким повідомив, що має при собі заборонені речі та не заперечує проти їх вилучення. Далі в період часу з 17:20 год. по 17:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Світлицького 24 проведено огляд останнього в результаті якого виявлено та вилучено, з під ременя ОСОБА_5 предмет зовні схожий на пістолет з написом НОМЕР_1 та 10 предметів схожих на набої.
Згідно висновку експерта № 8-5/1420 від 12.09.17 Предмети схожі на патрони у кількості 10шт., вилучені 11.09.2017 у затриманого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення поверхневого огляду є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї бойовими патронами калібру 5,45х39 мм, споряджені кулями із стальним осередям; Предмети схожі на патрони у кількості 10шт., вилучені 11.09.2017 у затриманого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення поверхневого огляду придатні для стрільби.
Згідно висновку експерта № 8-5/1439 від 25.09.17 Наданий на дослідження пістолет є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, а саме самозарядним пістолетом моделі «EKOL Lady», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., в конструкцію якого були внесені зміни саморобним способом, а саме замінено ствол та перекрито газовідвідний отвір. Наданий на дослідження пістолет придатний для проведення пострілів.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне зберігання та перевезення бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
28 вересня 2017 р. між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. Згідно даної Угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 28 вересня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Призначити узгоджене сторонами покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання (п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України).
До вступу вироку в законну силу обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту залишити без змін.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави витрати за проведення балістичних експертиз в розмірі 1581, 92 грн.
Речові докази: пістолет та 10 набоїв - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1