№ 336/6279/17
пр. № 1-кс/336/938/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2017 року м. Запоріжжя

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 .
У клопотанні зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2017 року ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито заволодів майном ОСОБА_6 , намагався зняти грошові кошти за допомогою терміналу на банківську картку з розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою встановлення обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, слідчий просить надати тимчасовий доступ до банківських виписок руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 за період з 10.10.2017 року по 31.10.2017 року з наданням відомостей по контрагентам, призначення платежів, дат і розшифровок проведення операцій, номерів документів, повних даних платників та одержувачів грошових коштів в електронному та паперовому носіях інформації, оригінали банківської справи по рахунку НОМЕР_1 , відкритому ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_6 , фото та відеоматеріалів під час проведення банківських операцій по цьому рахунку за період часу з 10.10.2017 року по 31.10.2017 року. Просив також розглянути клопотання без участі співробітника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовують клопотання, слідчий суддя не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
В силу ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачениих частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаєьться довести за допомогою цих речей і документів.
Всупереч неведеним нормам закону слідчим не доведено, що інформація щодо руху грошових коштів, здійснених з розрахункового рахунку потерпілої ОСОБА_6 сама по собі та у сукупності з іншими фактичними даними має суттеве значенння для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. До того ж інформація щодо даних платників та одержувачів грошових коштів, доступ до якої просить надати слідчий, може бути отримана безпосередньо потерпілою у будь-якому відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або через програму « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Крім того, у відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається за участю сторони кримінального провадження, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Між тим слідчим у клопотанні не зазначено: прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, у володіння якої знаходиться інформація, доступ до якої він просить надати, а відсутність цих даних перешкоджає слідчому судді здійснити виклик цієї особи та розглянути клопотання за його участю.
Не зрозуміло також, чому слідчий просить надати тимчасовий доступ до виписок руху грошових коштів по рахунку ОСОБА_6 за період з 10.102017 року по 31.10.2017 року, тоді як злочин вчинений 10.10.2017 року.
До того ж надані до клопотання копії матеріалів досудового розслідування не має можливості прочитати та вони належним чином не завірені.
З огляду на наведене, слідчий суддя не вбачає правових підстав для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163 КПК України,

У задоволенні клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7