УХВАЛА
Іменем України

07.11.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001091 від 01.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що 31.10.2017 в період часу з 18 год 10 хв до 18 год 40 хв невстановлені особи, через незачинені двері проникли до будинку АДРЕСА_1 , погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного в момент застосування, заволоділи грошовими коштам в сумі 29000 доларів США , які належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом 01.11.2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий вказала, що в ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , на момент розбійного нападу невідомими особами, за місцем його проживання в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області користувався номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -067-410-6400, а його дружина ОСОБА_4 користувалась номерами мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . В ході спілкування з потерпілим було встановлено, що викрадені з його домоволодіння грошові кошти він отримав в зв`язку з продажем свого автомобіля 26.10.2017, який у нього придбав ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном оператора мобільного зв`язку ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 . Також під час бесіди було встановлено, що про продаж автомобіля знав ОСОБА_7 , який проживає по сусідству та користується мобільним телефоном номер якого № НОМЕР_4 .

Існує достатньо підстав вважати, що особа, яка користується мобільним оператором, номер НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 може бути причетна до вчинення злочину, мобільний телефон, якого може працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий вказала, що зважаючи на те, що особа, яка користується вказаним абонентським номером може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, а також могла використовувати вказаний абонентський номер та інші мобільні термінали для спілкування зі своїми співучасниками під час підготовки до вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час цього вчинення та після цього, а тому необхідно отримати роздруківки з`єднань вказаного абонентського номеру.

Розгляд клопотання проведено у відсутності службових осіб у володінні яких знаходяться документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи слідчого, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженим Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), тобто отримання роздруківок з`єднань з наданням : виду, дати часу, нульові з`єднання оператора, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ, номера абонента «Б», LAC, CID, і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного телефону номера яких НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 8 години 01.10.2017 року по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали до 06.12.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: