Є.У. № 366/3658/17
№ 1-кп/366/187/17
В И Р О К
05 грудня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 ,перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 ,що належить ОСОБА_6 ,шляхом вільного доступу,а саме,під час виконання ремонтних робіт у вказаному будинку,побачив дві сережки з коштовним камінням діамантами,які вирішив таємно викрасти.
В подальшому, з метою реалізації свого злочинного ,протиправного умислу,направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 ,скориставшись,що за його діями ніхто не спостерігає,таємно,з корисливих мотивів викрав дві сережки з коштовним камінням-діамантами,загальною масою 8,24 грами,вартістю 643,45 доларів США,що в перерахунку на грошову одиницю України гривню - 30 грн. 20 коп. за 1 долар США, становить на загальну суму 19 432грн. 19 коп.,чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що зареєстрованй в м.Погребище Вінницької області,а проживає в АДРЕСА_2 . Працює в будівельній компанії «Фасадбуд» слюсарем. В серпні 2017 року разом з чоловіком на ім.»я ОСОБА_7 ,прізвища якого він не знає, вони робили у потерпілої ОСОБА_6 ремонт в будинку. Матеріали для ремонту знаходилися у одній з кімнат цього ж будинку. Проходячи по коридору, він побачив коробочку,у якій виявив сережки, які вирішив викрасти. Сережки він викрав. Через декілька днів працівники поліції сережки у нього вилучили. В скоєному розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, після роз`яснення обвинуваченому наслідків даної статті, упевнившись, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє наслідки обмеження дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, упевнившись у добровільності його позиції, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та вивченням його характеризуючих документів.
Згідно наданої характеристики по місцю тимчасового проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується негативно. У лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває.
Зібраними доказами вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, а його умисні, злочинні дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка).
Обставинами, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, досудову доповідь, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді штрафу,так як обвинувачений працює і має можливість відбувати такий вид покарання.
Строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Міра запобіжного заходу не обиралася.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи від 29.08.2017 року №8-1/4336 в сумі 5205,20 грн. . стягнути з ОСОБА_4 .
Речові докази: жіночі сережки повернуто потерпілій ОСОБА_6
-19 липких стрічок зі слідами папілярних узорів пальців рук у пакеті №3920731;три дактилокарти у пакеті №3920730,що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Іванківського РВ,-знищити.
Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50(П`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850(Вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи від 29.08.2017 року №8-1/4336 в сумі 5205,20 гр.
Речові докази: жіночі сережки повернуто потерпілій ОСОБА_6 ;
-19 липких стрічок зі слідами папілярних узорів пальців рук у пакеті №3920731;три дактилокарти у пакеті №3920730,що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Іванківського РВ,-знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1