Справа № 191/4076/17
Провадження № 1-в/191/1330/17
У Х В А Л А
іменем України
21 листопада 2017 року м. Синельникове

21 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.02 2013 року засуджений вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 1, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Засуджений відбуває покарання в Синельниківський виправній колонії № 94. Початок строку відбування покарання 09.11.2012 року, кінець відбування строку покарання 09.12.2018 року.
Засуджений в судове засідання не з`явився направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник СВК № 94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку покарання станом на 20.11.2017 року. За час відбування покарання в СВК №94 засуджений ОСОБА_6 має три подяки, мав п`ять стягнень, які погашені. Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС № 5, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 в установах виконання покарання знаходиться з 16.11.2012 року, з цього моменту зарекомендував себе наступним чином. Перебуваючи в СІЗО м. Кривого Рогу стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався по незалежним від нього обставинам. До СВК-94 прибув 10.04.2013 року. На даний час засуджений працевлаштований днювальним на відділенні, до праці та своїх обов`язків ставиться відповідально. За час відбування покарання характеризується позитивно, має 3 заохочення, за сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку, дотримується норм які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи виконання покарання. Стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товаришує із потенційно позитивно спрямованою категорією засуджених, користується серед них певним авторитетом. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Дбайливо до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за цими належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Прокурор підтримав клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_4 .

Суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком від 07.02 2013 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ст. 307 ч. 1, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна - звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 8 (вісім) місяців 9 (дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1