Справа № 204/2630/18
Провадження № 1-кс/204/796/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
23 квітня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000598, -
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000598.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000598 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. Так, 05.04.2018 року близько 03:00 години знаходячись за адресою: м. Дніпро, на перехресті вулиць Леваневського та пр. С. Нігояна, працівниками поліції було зупинено громадянина ОСОБА_3 , 1990 р.н., який перебував у громадському місці у нетверезому стані. Під час проведення огляду у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено металевий предмет, зовні схожий на кастет з отворами для руки та чотирма отворами для пальців, який було поміщено та опечатано до спецпакету № 0019498.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експерти зброї з метою встановлення чи може бути даний предмет, предметом злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, для чого необхідні спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000598 задовольнити.
Призначити судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є металевий предмет, зовні схожий на кастет з отворами для руки та чотирма отворами для пальців, вилучений 05.04.2018 року у громадянина ОСОБА_3 в ході проведення огляду місця події в приміщенні кімнати для прийому громадян Чечелівського ВП за адресою: м. Дніпро, вул. Павлова, 3/5 холодною зброєю?
2. Якщо так, то до якого виду холодної зброї він відноситься і яким способом виготовлений?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, один запечатаний спецпакет № 0019498, в якому знаходяться предмет зовні схожий на кастет, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000598.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1