Справа № 442/7321/17
Провадження № 1-в/442/296/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ "ДВК (№40)"- ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції з Державною установою "Дрогобицька виправна колонія (№40)" клопотання щодо застосування Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жупани Сколівського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого 27.07.2015 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим терміном 1 рік;

засудженого 26.04.2016 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12.05.2016 за ч.5 ст.72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 14.09. по 14.10.2015 року,-

встановив:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із вказаним вище клопотанням, в якому просить звільнити його від подальшого відбування покарання, застосувавши до нього вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання, просить його задоволити.

Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури та представник колонії ОСОБА_4 заперечили щодо задоволення поданого засудженим ОСОБА_5 клопотання з тих підстав, що вимоги Закону України «Про амністію у 2016 році» до останнього застосовані бути не можуть у зв`язку із тим, що він засуджений за умисний тяжкий злочин, передбачений ст.187 КК України.

Вислухавши доводи засудженого, думку прокурора та представника колонії, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного:

статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що питання про застосування амністії суд вирішує, зокрема, за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання (ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016»). Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 26.04.2016 року Жидачівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст.187, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12.05.2016 за ч.5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 14.09. по 14.10.2015 року. Початок терміну відбування покарання 14.09.2015 року, кінець терміну - 19.04.2018 року.

В ст. 4 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016р. передбачено, зокрема, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Разом з тим, у п. "е" ст. 9 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року наведено перелік статтей Кримінального кодексу України, згідно яких амністія до осіб засуджених за ст.187 Кримінального Кодексу не застосовується.

Враховуючи те, що одним із злочинів, за якими відбуває покарання засуджений, являється розбій (ч.1 ст.187 КК України) суд не вбачає підстав для застосування до нього звільнення від відбування покарання згідно ст. 4 Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.107 КВК України, ст.539 КПК України, ст.86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні» суд,-

ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію в 2016 році" від 22.12.2016 року - відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1