Справа№751/8446/17
Провадження №1-кс/751/3448/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар Гармаш ОСОБА_2
за участі : скаржника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 375 КК України,
Встановив:
До суду зі скаргою звернувся ОСОБА_3 , в якій просить: зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області внести відомості, викладені в його повідомленні (заяві) про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст. 214 КПК України з правовою кваліфікацією за ст. 375 КК України.
Обґрунтовуючи дану скаргу вчиненням суддями Апеляційного суду Чернігівської області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України.
В судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримав та просив задовольнити, посилаючись на скасування відповідною колегією суддів Апеляційного суду Чернігівської області, відносно нього, виправдовувального вироку і ухвалення обвинувального вироку без всебічного та повного дослідження обставин справи і надання їм належної правової оцінки.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.
Вислухавши пояснення скаржника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, можливо прийти до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Встановлено, що скаржник звернувся з заявою, в порядку ст. 214 КПК України, до Генеральної прокуратури України щодо внесення до ЄРДР відповідних відомостей з приводу вчинення суддями Апеляційного суду Чернігівської області кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим кодексом.
Згідно вимог кримінального Закону, складом злочину визнається сукупність закріплених у кримінальному законі ознак, за наявності яких реальне вчинене суспільно небезпечне діяння визнається злочином.
Положення ст. 214 КПК України, перебувають у взаємозв`язку зі ст. 2 КК України і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Правовими наслідками самого по собі ухвалення апеляційною інстанцією судового рішення з істотним порушенням вимог кримінально - процесуального закону, а так само невідповідність призначеного нею покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, є його скасування або зміна судом касаційної інстанції, а пов`язане з цим діяння, не відноситься до кримінально караних діянь, передбачених Кримінальним кодексом України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 214, 306, 307 КПК України,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо зобов`язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 375 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий cуддя ОСОБА_1