У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 10 квітня 2017 р.,
В С Т А Н О В И В:
29.11.2017 до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 10 квітня 2017 р.
Вивчивши скаргу, доходжу висновку про необхідність її повернення з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За імперативними приписами частини другої цієї ж статті скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За змістом скарги, 10.04.2017 ОСОБА_4 та директор МПП «Руслан» ОСОБА_2 звернулась до прокуратури Запорізької області із заявою з проханням внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, та розпочати кримінальне провадження у відношенні Запорізького міського голови ОСОБА_5 за фактом невиконання постанови Вищого господарського суду України від 03.03.2017.
Листом прокуратури Запорізької області від 12.04.2017 № 04/2/2-712-11 від 12.04.2017 повідомлено ОСОБА_4 про направлення заяви від 10.04.2017 на розгляд Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Листом Запорізької місцевої прокуратури № 2 від 14.04.2017 № 49р повідомлено ОСОБА_4 про надіслання заяви на розгляд начальнику СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Заявник вказує, що до теперішнього часу начальником СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не внесено до ЄРДР відомості про вказаний злочин, і не надано ніякої відповіді на теперішній час.
Скарга надійшла до суду 29.11.2017, тобто є поданою більше ніж через сім місяців з дня подання заяви про вчинення кримінального правопорушення. При цьому, бездіяльність начальника слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області, яка є предметом скарги, була вчинена в силу вимог ч. 1 ст. 214 КПК України не пізніше 24 годин після отримання ним заяви, тобто не пізніше 15.04.2017.
При цьому, заявник не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
За таких обставин, слідчий суддя на підставі наданих заявником матеріалів не знайшов підстав для поновлення строку подання скарги, а тому скарга підлягає поверненню заявникові.
Крім того, слідчий суддя також вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що предметом оскарження вона визначила у скарзі саме бездіяльність посадової особи СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області. В цей же час, вимогами частини другої статті 307 КПК України передбачені ухвали слідчого судді, які можуть бути прийняті за наслідками розгляду скарги, серед яких відсутня ухвала про визнання бездіяльності посадової особи протиправною.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділення Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 10 квітня 2017 р. повернути заявникові.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1