Дата документу 05.03.2018 Справа № 554/5342/17
Справа 554/5342/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
скаржника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення ,-
ОСОБА_5 20.02.2018 р. звернулась до суду із вищевказаною скаргою, в якій прохає зобов`язати уповноважену особу відділу прокуратури Полтавської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої заяви ОСОБА_5 від 15.02.2018 року та розпочати розслідування про вчинення слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 367 КК України.
Підставами для задоволення скарги вказувала наступне, що 15.02.2018 року нею направлена до прокуратури Полтавської області заява в порядку ст.. 214 КПК України про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 367 КК України. В зв`язку з тим, що нею скеровано заяву про вчинення злочину через скриньку заяв та повідомлень прокуратури Полтавської області 15.02.2018 року, навіть з урахуванням реєстрації через органи канцелярії останній день внесення відомостей до ЄРДР виходить 17.02.2018 року, станом з 17 по 20 лютого 2018 року, жодного повідомлення ні усно ні письмово від прокуратури Полтавської області не отримано, що свідчить про повну бездіяльність та порушення норм КПК України, а саме положення ст. 214 КПК України, оскільки, в заяві вказані всі відомості, необхідні для внесення відомостей до ЄРДР.
У судовому засіданні скаржниця свою заяву підтримала, просила її задовольнити, з мотивів викладених у ній.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги запречував, вказував зокрема на те, що відсутня одна із обов"язкових ознак складу злочину а саме істотна шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так судом встановлено, що 15.02.2018 року ОСОБА_5 , звернулась до прокуратури Полтавської області з заявою. В заяві викладені обставини, в яких, на думку заявника, вбачаються ознаки кримінального правопорушення.
Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Згідно з положенням закону, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення ( злочин).
Підставами вважати заяву такою, що містить відомості про злочин, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то обставини викладені в них не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язковими для внесення до ЄРДР.
Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального характеру. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Давши цим та іншим вказаним вище доказам оцінку в їх сукупності та взаємозв`язку, суд проходить до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст. 214, ст.ст. 303-308 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1