"23" березня 2018 р. Справа № 363/725/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді подання начальника Вишгородського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду терміном 1 рік відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше судимого, останній раз засудженого 30.01.2014 року Вишгородським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області 05.03.2018 року надійшло подання начальника Вишгородського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду терміном 1 рік відносно ОСОБА_6 .

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.09.2016 року встановлено адміністративний нагляд за ОСОБА_6 строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців після звільнення з місць позбавлення волі.

Оскільки, ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, систематично вчиняє правопорушення, в тому числі під час дії адміністративного нагляду, що підтверджується матеріалами доданими до подання начальник Вишгородського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду терміном 1 рік.

Представник Вишгородського ВП ГУНП в Київській області та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання.

Представник Вишгородського РВ з питань пробації в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши додані до подання матеріали, суд прийшов до наступного.

Згідно п.4.4. та п.4.5. ч.4 Інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 №1303/203, у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону (264/94-ВР), незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення; засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали. Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду. Для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду на судове засідання судом викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник міськ-, райвідділу внутрішніх справ, начальник якого вніс подання.
Однак, в матеріалах подання відсутні рапорт дільничного інспектора, письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, пояснення правопорушника, пояснення громадян, що характеризують їх поведінку, що є недопустимим відповідно до інструкції про порядок організації здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженої Наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 04.11.2003 №1303/203.

За таких обставин вважаю, що подання має бути повернуто до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вишгородського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду терміном 1 рік відносно ОСОБА_6 повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Суддя ОСОБА_1