Справа № 703/3413/13-к

УХВАЛА
21 червня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гибало О.І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Пашковського Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання слідчої Смілянського МВ ОСОБА_1, підтримане прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не військовозобов»язаного, не працюючого, раніше не судимого
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
ОСОБА_3 притягується до кримінальної відповідальності за те, що він 20 січня 2013 року, близько 21 години, знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, по вул. Поповича в с. Балаклея, Смілянського району, під час сварки з ОСОБА_4, яка виникла після спільного вживання спиртних напоїв, наніс останньому близько 8 ударів ногами по тулубу та кілька ударів цвяховиймачем по голові, заподіявши тілесні ушкодження, від яких потерпілий помер.
23 січня 2013 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, а також пояснення підозрюваного та думку захисника, який заперечував проти цього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Як вбачається з наданого клопотання відносно ОСОБА_3 постановою Смілянського міськрайонного суду від 25 січня 2013 року обрано запобіжний захід тримання під вартою на 2 (два) місяці до 23 березня 2013 року. 20 березня 2013 р. строк тримання під вартою підозрюваному продовжено на три місяці. Ухвалою суду від 23 квітня 2013 р., строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено на п»ять місяців. Згідно пояснень слідчої, закінчити розслідування по даному кримінальному провадженні не має можливості, в зв»язку з тривалим проведенням гістологічного дослідження, без якого не може бути виконана судово-медична експертиза трупа ОСОБА_4
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину (умисного вбивства), за місцем проживання характеризується негативно, не має власної сімї та постійного місця роботи і проживання. Вступивши в змову з батьком, підозрюваний намагався уникнути відповідальності за скоєний злочин, шляхом перекладення своєї провини на батька. А тому перебуваючи на волі може продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства і суду чим перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави для зміни запобіжного заходу на менш суворий відсутні, а тому строк тримання під вартою щодо ОСОБА_3 необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 23 липня 2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196, 199 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 на
на 6 (шість) місяців до 23 липня 2013 року.
Копію ухвали направити начальнику Смілянського МВ, начальнику Черкаського СІЗО та арештованому ОСОБА_3
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: О. І. Гибало