Провадження № 1-кс/537/59/2014
Справа № 537/430/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавської області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс будинків «Добробут» в особі голови правління ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ОСОБА_3 від 18.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000035.

В обґрунтування скарги скаржник посилався на те, що на адресу Кременчуцької ОДПІ було направлено повідомлення за вих.. № 2 від 19.02.2013 року про вчинене кримінальне правопорушення, а саме, передачу на баланс ДП «ЖЕП «Перспектива» від ТОВ «ЖЕП «Перспектива» без відповідних правових підстав ряду житлових будинків, в тому числі будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , в результаті якої вказані підприємства, неправомірно знаходячись на спрощеній системі оподаткування, ухилилися від сплати податків в значних розмірах. Постановою слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_3 від 18.03.2013 року кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб ТОВ «ЖЕП «Перспектива» та ДП «ЖЕП «Перспектива» складу кримінального правопорушення. При цьому постанова не містить жодного посилання на перевірку первинної бухгалтерської документації вказаних підприємств, не надано оцінку щодо відображення у податковій звітності договору між ТОВ «ЖЕП «Перспектива» та ДП «ЖЕП «Перспектива» про передачу житлових будинків на обслуговування. Досудове розслідування проведено з порушенням принципу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 скаргу підтримали з підстав, викладених у ній.

Слідчий СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавської області ОСОБА_3 в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити, вважає винесену постанову законною та обґрунтованою.

Вислухавши пояснення скаржника, представника скаржника та слідчого, дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя прийшов до висновку про можливість задоволення скарги, зважаючи на наступне.

Ухвалою від 30.01.2014 року скаржнику поновлено строк подання скарги на рішення слідчого.

Згідно п.3 ч.1 ст.. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено в тому числі рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавської області ОСОБА_3 проводилося досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.212 КК України за заявою ОСОБА_4 . Згідно витягу з кримінального провадження, за повідомленням голови правління ОСББ «ЖКБ «Добробут» ОСОБА_4 мало місце ухилення від сплати податків в значних розмірах службовими особами ТОВ «ЖЕП «Перспектива» та ДП «ЖЕП «Перспектива».

Наданими письмовими доказами підтверджується, що під час досудового розслідування слідчим були допитані ряд свідків, до матеріалів кримінального провадження долучені копії договорів про передачу житлових будинків від забудовника до балансоутримувача, від балансоутримувача до дочірнього підприємства з метою надання послуг з обслуговування будинків та прибудинкової території, копії актів прийому передачі будинків, а також службова записка першого заступника начальника Кременчуцької ОДПІ від 04.03.2013 року про перебування ТОВ «ЖЕП «Перспектива» та ДП «ЖЕП «Перспектива» на спрощеній системі оподаткування. Повідомлення про підозру нікому не вручалося.

Постановою слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_3 від 18.03.2013 року кримінальне провадження № 0000035 закрите у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб ТОВ «ЖЕП «Перспектива» та ДП «ЖЕП «Перспектива» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

Відповідно до ст..2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. В силу ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя приходить до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження № 0000035 винесена слідчим передчасно, оскільки слідчим не досліджена первинна бухгалтерська документація підприємств, не досліджено, на балансі якого саме підприємства перебувають вказані скаржником житлові будинки та на яких правових підставах, яке підприємство отримувало оплату за утримання житлових будинків, чи є підстави для застосування ТОВ «ЖЕП «Перспектива» та ДП «ЖЕП «Перспектива» спрощеної системи оподаткування, тому скарга ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.303 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс будинків «Добробут» в особі голови правління ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову слідчого СВ ФР Кременчуцької ОДПІ ОСОБА_3 від 18.03.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000035 у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб ТОВ «ЖЕП «Перспектива» та ДП «ЖЕП «Перспектива» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1