Производство 5/493/7/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 року м. Балта, Одеськая область

Балтський районний суд Одеської області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, раніше судимого:

- 16.11.2011 року Балтським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до п`яти років та двох місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
17.01.2018 року до суду надійшло подання начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду, встановленого 30.01.2017 року Балтським районним судом Одеської області відносно засудженого ОСОБА_3 .

З посиланням на те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та не дивлячись на профілактичні роботи, скоїв ряд правопорушень, в тому числі і порушення обмежень адміністративного нагляду, а саме:

07.11.2017 року за ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП остаточно накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн.;

05.01.2018 року за ст. 187 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 грн.

Після вжитих до нього заходів, попередження про можливість продовження терміну адміністративного нагляду належних висновків не зробив.

Представник Балтського ВП ГУНП в Одеській області в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладенні у поданні, проти продовження відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши представника Балтського ВП ГУНП України в Одеській області, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що 30.01.2017 року стосовно ОСОБА_3 Балтським районним судом Одеської області був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлені обмеження передбачені адміністративним наглядом.

ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення не став, порушував правила адміністративного нагляду. За кожне вчинене адміністративне правопорушення був попереджений про можливість продовження стосовно нього строку адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, попереджався про можливість продовження у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно продовжити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Балтського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців.

Встановити наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі Балтського району без дозволу начальника Балтського ВП ГУНП України в Одеській області.

2.Зобов`язати з`являтися чотири рази на місяць (кожну п`ятницю місяця з 09-00 до 10-00 ранку) на реєстрацію до Балтського ВП ГУНП України в Одеській області.

3. Знаходитись вдома з 22:00 до 06:00 год.

4. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої та розлив.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти діб з дня її проголошення.
СУДДЯ: