Провадження № 1-кс/201/1253/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участю слідчого та прокурора розглянувши у залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0004232 від 16 грудня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 16.12.2017 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій остання просить притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка 07.06.2017 року, перебуваючи на території Соборного району в м. Дніпро шахрайським шляхом, використовуючи завідомо підроблені документи заволоділа майном заявниці.

Прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 здійснюється нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному проваджені №0004232.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , в ході допиту якої встановлено, що останній на праві приватної власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 . 14.11.1996 року зазначена квартира була приватизована на потерпілу та її батька, ОСОБА_7 , по 1/2 частині кожному та видано свідоцтво про право власності на житло від 14.11.1996 року, згідно з розпорядженням міськвиконкому за № 1/2569-96. З 2012 року потерпіла не мешкає в м. Дніпро, оскільки переїхала на тимчасове проживання до м. Києва. В квартирі залишився проживати батько заявниці ОСОБА_7 .

Наприкінці листопада 2017 року потерпілій стало відомо про те, що належну їй на праві приватної власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 подаровано чи продано іншій особі, хоча ОСОБА_5 нікому не продавала, не дарувала та не видавала довіреність на розпорядження належній їй 1/2 частки зазначеної квартири.

Крім того потерпілій від консєра та мешканців буд. АДРЕСА_2 стало відомо, що в теперішній час її квартира, дуже активно продається, до квартири постійно приходять якісь покупці, а в засобах інформації розміщенні оголошення про продаж квартири, що свідчить про подальшу продаж квартири злочинцями.

07.12.2107 року потерпіла приїхала до м. Дніпро, щоб знайти батька так як на протязі декількох місяців його ніхто не бачив та з ним було втрачено зв`язок. Коли потерпіла приїхала до будинку де мешкав їїбатько від консьєра жінки на ім`я ОСОБА_8 (повних її анкетних даних потерпіла не знає) (м.т. НОМЕР_1 ) стало відомо, що ОСОБА_9 невідомі люди декілька місяців тому забрали з квартири та кудись відвезли, після чого його ніхто не бачив. З вказаного приводу за фактом зникнення батька 12.12.2017 року потерпіла написала заяву до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

В ході досудового розслідування кримінального провадженні отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно останньої встановлено, що 07.06.2017 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 посвідчено договір дарування ? квартири, серія та номер 617, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , згідно якого право власності набув ОСОБА_11 та 07.06.2017 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 посвідчено договір дарування ? квартири, серія та номер 547, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , згідно якого право власності набув ОСОБА_11 .

До матеріалів кримінального провадження долучено довідку з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради відповідно якої станом на 09.03.2011 року право власності на нерухоме майно за ОСОБА_13 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 на ? частку квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.11.1996, виданого міськвиконкомом згідно розпорядження за № 1/2569-96.

Постановою слідчого від 18 грудня 2017 року нерухоме майно, а саме: кв. АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0004232.

Крім того в ході досудового розслідування було встановлено, що в Соборному ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0004189 від 13.12.2107 року за фактом безвісті зникнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проаналізувавши матеріали справи слідство приходить до висновку, що для повноти та всебічності проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин скоєного злочину, необхідно отримати тимчасовий доступ до договору дарування 1/2 «серія та номер 617» вище зазначеного майна, а саме: кв. АДРЕСА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , та договору дарування 1/2 «серія та номер 547» вище зазначеного майна, а саме: кв. АДРЕСА_1 , який було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 .

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до до оригіналу договору дарування та усіх документів, які стосуються договору дарування 1/2 «серія та номер 547» кв. АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_4 , з подальшим вилучення оригіналу договору дарування в Соборне ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідна у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні №0004232, а також оперативним співробітникам Національної поліції України за дорученням слідчого, прокурора у порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до оригіналу договору дарування та усіх документів, які стосуються договору дарування 1/2 «серія та номер 547» кв. АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_4 , з подальшим вилучення оригіналу договору дарування в Соборне ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1