Справа № 379/141/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2018 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
подання начальника Таращанського відділення Миронівського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тараща Київської області українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженої, немаючої на утриманні дітей, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- вироком Таращанського районного суду Київської області від 21.10.2008 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до трьох років позбавлення волі;
- вироком Таращанського районного суду Київської області від 14.03.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік, -
ВСТАНОВИВ :
Начальник Таращанського ВП Миронівського відділу ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 повернулася з місць позбавлення волі 11.10.2011 року та була поставлена облік Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області як така, що формально підпадає під дію адміністративного нагляду. Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 14.03.2017 року щодо неї встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням таких обмежень:
а) заборонити її виходити з дому, в якому вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 щоденно з 22-00 години до 6-00 години;
б) заборонити її перебування в кафе, барах та інших закладах громадського харчування, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
в) заборонити її виїзд в особистих справах за межі Таращанського району без відому та відповідного на те дозволу Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області;
г) приходити на реєстрацію до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області до 12-00 години кожний вівторок місяця.
ОСОБА_4 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово допускала порушення обмежень встановлених адміністративним наглядом за що 12 разів їй було винесено офіційне попередження та накладено адміністративне стягнення.
В судовому засіданні представник Таращанського ВП Миронівського ВП ГУПН в Київській області ОСОБА_5 підтримав подання в повному обсязі.
Під час розгляду справи ОСОБА_4 зазначила, що не заперечує проти продовження строку адміністративного нагляду.
Вказані обставини встановлено з пояснень представника Таращанського ВП Миронівського В ГУ НП в Київській області, ОСОБА_4 та матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Як вбачається з матеріалів справи протягом дії адміністративного нагляду ОСОБА_4 неоднорозаво притягувалася до адміністративної відповідальності, крім того, нею було допущено порушення правил адміністративного нагляду.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
УХВАЛИВ :
Подання начальника Таращанського ВП Миронівського віддлу ГУНП в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців з обмеженнями, встановленими ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 14.03.2017 року.
Виконання даної ухвали доручити Таращанському відділенню Миронівського відділу ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1