Справа № 310/7629/16-к
УХВАЛА
30 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

представника потерпілих: ОСОБА_6

потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000887 від 01.09.2016 року, №0000889 від 01.09.2016 року, №0000893 від 01.09.2016 року, №0000156 від 16.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.3 ст.258 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Захисником обвинуваченого ОСОБА_17 ОСОБА_18 та обвинуваченого ОСОБА_16 ОСОБА_19 надані клопотання про забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відео конференції з Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області, захисником обвинуваченого ОСОБА_13 ОСОБА_20 та обвинуваченого ОСОБА_14 ОСОБА_21 надані клопотання про забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відео конференції зБердянським міськрайонним судом Запорізької області. Крім цього, представником потерпілих ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_22 і ОСОБА_23 , надано клопотання про забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відео конференції з Коломийським міським судом Івано-Франківської області.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники судового процесуне заперечили щодо даного клопотання.

Судом встановлено, що захисники та потерпілі проживають на значній відстані від міста Кропивницький, до якого в судове засідання через зайнятість по роботі не мають можливості прибути.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, в цілях забезпечення оперативності розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотань захисників та представника потерпілих про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА :

клопотання задовольнити.

Провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції з:

Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області для забезпечення участі в судовому засіданні захисників ОСОБА_18 і ОСОБА_19 ;

Бердянським міськрайонним судом Запорізької області для забезпечення участі в судовому засіданні захисників ОСОБА_20 і ОСОБА_21 ;

Коломийським міським судом Івано-Франківської областідля забезпечення участі в судовому засіданні потерпілих ОСОБА_22 і ОСОБА_23 .
Розгляд кримінального провадження призначити на 23.02.2018 року о 14:00 год., 03.03.2018 року о 14:00год., 28.03.2018 року о 15:00 год., 24.04.2018 року о 10:00 год., 11.05.2018 року о 11:00 год.

Копії ухвал направити для виконання в Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області та в Коломийський міський суд Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3