№ 243/2872/13-к
Провадження № 1-вп/243/3/2017
У Х В А Л А
про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
19 грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю

прокурора ОСОБА_4

розглянув заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000151 від 23 листопада 2012 року відносно ОСОБА_5 , щодо якої 13 травня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено вирок за ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду звернулась прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000151 від 23 листопада 2012 року відносно ОСОБА_5 , щодо якої 13 травня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено вирок за ч. 2 ст. 309 КК України, яким останню було засуджено до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вимоги прокурора обґрунтовані тим, що вказаний обвинувальний вирок не набув законної сили, оскільки 19 червня 2013 року матеріали зазначеного кримінального провадження Слов`янським міськрайонним судом Донецької області були направленні з апеляційними скаргами для апеляційного розгляду до Апеляційного суду Донецької області, яким в зв`язку з захопленням його приміщення у м. Донецьк незаконними збройними формуваннями, матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до суду першої інстанції повернуто не було. Враховуючи викладене та на виконання завдань кримінального провадження прокурор просить суд відновити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , які були надані стороною обвинувачення та досліджені й оцінені судом при ухваленні 13 травня 2013 року вироку відносно ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, яка підтримала заяву та просила відновити втрачені матеріали кримінального провадження, а також дослідивши надані суду матеріали, суд, вирішуючи питання про можливість відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, виходить з наступного.

Так, під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 317 КПК України, матеріали кримінального провадження це документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 524 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

В судовому засіданні з наданих суду на виконання вимог ст. ст. 527, 529 КПК України прокурором копій документів, що в нього збереглися, було встановлено, що 13 травня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 243/2873/13-к, провадження № 1-кп/243/145/2013, було ухвалено вирок, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

З довідки Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1.1.14/59/2017 від 19 жовтня 2017 року, вбачається, що вказану кримінальну справу відносно ОСОБА_5 19 червня 2013 року було направлено до Апеляційного суду Донецької області, проте станом на 17 жовтня 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області її повернуто не було.

Згідно з переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, затвердженим Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085 від 07 листопада 2014 року, м. Донецьк відноситься до таких населених пунктів.

В той же час зміст наданих прокурором Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000151 від 23 листопада 2012 року, копії протоколу огляду місця події від 14 листопада 2011 року, копії висновку спеціаліста № 352 від 23 листопада 2011 року, копії обвинувального акту, затвердженого старшим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 28 березня 2013 року, копії реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151, копії супровідного листа № 71(05-71)1842вих.-13 від 29 березня 2013 року, копії вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/2872/13-к, провадження № 1-кп/243/145/2013 від 13 травня 2013 року, ухваленого відносно ОСОБА_5 , копії апеляційної скарги на вказаний вирок суду, узгоджується між собою, а тому на підставі ст. 531 КПК України, а також враховуючи мету звернення до суду прокурора з відповідною заявою, пов`язану з захистом інтересів суспільства та держави від кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 530, 531 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження задовольнити.
Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, відомості за яким 23 листопада 2012 року внесені відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151, а саме:
- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000151 від 23 листопада 2012 року, який містить відомості про те, що 14 листопада 2011 року в період часу з 18-15 годин по 19-00 годин співробітниками міліції в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка була висушена та частково подрібнена, масою 14.35 г., що в перерахунку на суху речовину складає 12.9 г., яка згідно висновку спеціаліста № 352 від 23 листопада 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену судимість у встановленому законом порядку за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зберігала для особистого використання без мети збуту;
- Протокол огляду місця події, складений 14 листопада 2011 року слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6 , з якого слідує, що 14 листопада 2011 року в період часу з 18-15 годин по 19-00 годин в ході огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , працівниками міліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 речовину рослинного походження, яка була висушена та частково подрібнена, рідину та шприци;
- Висновок спеціаліста № 352 від 23 листопада 2011 року, складений та підписаний у м. Слов`янськ спеціалістом, експертом сектору з техніко-криміналістичному забезпеченню роботи Слов`янського МВ Науково-Дослідницького експертно-криміналістичного центру Головного управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_7 , в якому зазначено, що вилучена у ОСОБА_5 під час огляду, проведеного 14 листопада 2011 року співробітниками міліції в будинку АДРЕСА_1 , висушена та частково подрібнена речовина рослинного походження масою 14.35 г., що в перерахунку на суху речовину складає 12.9 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом;
- Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000151 від 23 листопада 2012 року, складений відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України щодо незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, та затверджений старшим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури юристом першого класу ОСОБА_4 28 березня 2012 року;
- Реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000151;
- Супровідний лист № 71(05-71)1842вих.-13 від 29 березня 2013 року, яким Слов`янська міжрайонна прокуратура направила обвинувальний акт, реєстр та розписку до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області;

- Вирок, ухвалений 13 травня 2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі № 243/2872/13-к, провадження № 1-кп/243/145/2017, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Слов`янського району Донецької області, громадянку України, не працюючу, не заміжню, раніше судиму: 11 березня 2002 року Слов`янським районним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік; 31 січня 2003 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнену умовно-достроково 19 жовтня 2005 року на 1 рік 3 місяці 15 днів; 02 жовтня 2006 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнену 02 квітня 2009 року за відбуттям покарання; проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, зобов`язавши ОСОБА_5 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, якщо вона протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Запобіжний захід ОСОБА_5 , у вигляді підписки про невиїзд, до набрання вироком чинності, залишено без змін. Речові докази: поліетиленовий пакет з особливо небезпечними наркотичним засобом канабісом масою 14,35 г. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 12,90 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського МВ ГУМВС за квитанцією серії ФЄ б/н від 24 листопада 2011 року після набуття вироком чинності, знищити. Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.;

- Апеляційна скарга Слов`янської міжрайонної прокуратури № 71-3245вих.-13 від 12 червня 2013 року на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/2872/13-к, провадження № 1-кп/243/145/2017, від 13 травня 2013 року, ухвалений відносно ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1