Номер провадження: 11-п/785/705/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , від 07.11.2017 року, про направлення до іншого суду провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, в межах кримінального провадження № 0000913, внесеного до ЄРДР 03.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2017 року до апеляційного суду надійшло подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , від 07.11.2017 року, про направлення до іншого суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, в межах кримінального провадження № 0000913, внесеного до ЄРДР 03.12.2015 року.

Зазначене подання слідчий суддя обґрунтовує тим, що на теперішній час, досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснює слідчий відділ УСБУ в Одеській області, тому, на думку слідчого судді, питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному має розглядатись слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, тобто Приморського районного суду м. Одеси.

Розглянувши зазначене подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання слідчого судді не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що постановою в.о.прокурора Одеської області ОСОБА_8 , від 18 вересня 2017 року, здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000913 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, було доручено Київському ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

Керуючись положеннями ч.2 ст.132 КПК України, 18 вересня 2017 року слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , якому 18.09.2017 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.110 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_11 , від 19.09.2017 року, вказане клопотання було задоволено, ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід тримання під вартою на 60 діб, починаючи з 18.09.2017 року до 17.11.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області, від 18 жовтня 2017 року, ухвала слідчого судді була скасована з призначенням нового судового розгляду клопотання в тому ж Київському районному суді м. Одеси.

Посилання слідчого судді в поданні на ті обставини, що на теперішній час, досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснює слідчий відділ УСБУ в Одеській області, тому питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному має розглядатись слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, тобто - Приморського районного суду м. Одеси, на думку апеляційного суду є необґрунтованим з таких підстав.

На момент звернення слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000913, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, було доручено Київському ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області.

За таких обставин слідчий, керуючись положеннями ч.2 ст.132 КПК України, обґрунтовано звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 саме до Київського районного суду м. Одеси.

В зв`язку з скасуванням судового рішення та призначенням нового розгляду, вказане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею саме того суду, до якого воно надійшло з дотриманням положень ч.2 ст.132 КПК України.

Щодо повноважень слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_9 та прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_10 , стосовно підтримки вказаного клопотання в суді, з огляду на те, що на теперішній час проведення досудового розслідування доручено слідчому відділу УСБУ в Одеській області, ці питання підлягають з`ясуванню та вирішенню виключно в ході судового розгляду зазначеного клопотання.

В разі встановлення слідчим суддею, в ході судового розгляду клопотання, відсутності на теперішній час в зазначеного слідчого та прокурора повноважень, щодо звернення до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, слідчий суддя має прийняти відповідне рішення в межах своєї компетенції.
За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку про те, що не підлягає задоволенню подання слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , від 07.11.2017 року, про направлення до іншого суду провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, в межах кримінального провадження № 0000913, внесеного до ЄРДР 03.12.2015 року.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 132, 418, 419 КПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 , від 07.11.2017 року, про направлення до іншого суду провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, в межах кримінального провадження № 0000913, внесеного до ЄРДР 03.12.2015 року.

Матеріали провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , підозрюваного вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, в межах кримінального провадження № 0000913, внесеного до ЄРДР 03.12.2015 року, повернути для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3