Справа № 737/273/18
Провадження № 1-кп/737/24/18
УХВАЛА
20.04.18 смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження № 0000314 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горбове Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, освіта професійно- технічна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого, проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Згідно з обвинувальним актом 28 вересня 2016 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на полі № 172-73-84 ТОВ «Егрес-Агро», біля с. Горбове Куликівського району, Чернігівської області, керуючи навантажувачем телескопічним MERLO Р34.7ТОР TURBOEARMER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, яка склалась, не маючи можливості зі свого місця в повному обсязі оглядати частину території позаду навантажувача, легковажно розраховуючи на те, що в межах траєкторії його руху відсутні пішоходи, не переконався, що не створює небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який заходився позаду навантажувача.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого вивиху правого стегна з переломом голівки стегнової кістки та заднього краю вертлугової западини, розриву симфізу та крижово - клубового з`єднання справа, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, на строк більше ніж 21 добу, які знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку у скоєною дорожньо-транспортною пригодою і її наслідками.
В даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 порушив вимоги п.2.3 б (для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі), п.10.1 (перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху), п.10.9 (під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою. Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001, що стало причиною та умовою виникнення і настання даної дорожньо-транспортної пригоди, і знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, які настали.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, за ч. 1 ст. 286 КК України.
У підготовчому судовому засіданні учасниками справи заявлено про наявність підстав для закриття кримінального провадження. Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження та пояснив, що він примирився з ОСОБА_5 , який оплатив його лікування, та не має до нього претензій. ОСОБА_5 просить звільнити його від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що він дійсно примирився з потерпілим ОСОБА_4 та відшкодував завдані йому збитки.
Прокурор клопотання про закриття кримінального провадження підтримав.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали, вислухавши учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження є передчасним та не підлягає задоволенню.
Так, у даному конкретному кримінальному провадженні на підставі тільки обвинувального акту без дослідження наявних у матеріалах кримінального провадження доказів суд позбавлений можливості здійснити судовий контроль за правильністю досудового слідства, перевірити наявність у діях ОСОБА_5 об`єктивної та суб`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, визначитись з розміром завданих ОСОБА_4 збитків, і, відповідно, пересвідчитись у повному їх відшкодуванні.
Суд вважає за необхідне призначати судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку, оскільки клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності заявлене після направлення обвинувального акту до суду.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Куликівському районному суду Чернігівської області.

Інші підстави для закриття провадження відсутні.
Підготовка до судового розгляду проведена шляхом визначення часу та місця судового розгляду з урахуванням дати отримання обвинуваченим копії обвинувального акту, складу осіб, що підлягають виклику.
Беручи до уваги відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст.27 КПК України, для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Клопотань по виклик свідків та витребування певних речей та документів не надійшло.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000314 за ч.1 ст. 286 КК України, відносно ОСОБА_5 залишити без задоволення, як передчасне.

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Куликівського районного суду Чернігівської області о 14 годині 00 хвилин 27 квітня 2018 року.

Про час і місце проведення судового розгляду повідомити прокурора.

Викликати обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1