Справа № 396/1532/17
Провадження № 1-кс/396/251/17
УХВАЛА
В обґрунтування клопотання вказує, що 03.09.2017 року о 10.35 год. до чергової частини Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області по телефону надійшло повідомлення бригадира Долинської станції гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 03.09.2017 року при обході колії ним було виявлено крадіжку спец-інвентарю з приміщення пункту обігріву, який знаходиться на перегону Кропивницька - Осикувата переїзду 21 км. ПК2, неподалік с. Варварівка Новоукраїнського району а саме: 6 гострокінцевих ломів, одного лапчатого лому, двох домкратів, одного рихтовщика, одного стикового ключа, чотирьох ключів «Матвієнка», однієї рейки Р-65 довжиною 1,5 метри, 15 клем та чотирьох стикових болтів, чим спричинили матеріальні збитки на загальну суму 5393,72 грн..
Під час проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на розкриття даного злочину було встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , раніше судимий за майнові злочини, працює монтажником колії ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього було встановлено, що в ніч на 03.09.2017 року ОСОБА_6 пропонував жителю с. Мала Помічна Новоукраїнського району придбати в нього металеву рейсу. Останній користується номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
За результатами досудового розслідування є підстави вважати, що до вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , раніше судимий за майнові злочини, працює монтажником колії ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього було встановлено, що в ніч на 03.09.2017 року ОСОБА_6 пропонував жителю с. Мала Помічна Новоукраїнського району придбати в нього металеву рейсу. Останній користується номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що підтверджено протоколами допиту свідків ОСОБА_5 (а.с.13), ОСОБА_7 (а.с. 14) та ОСОБА_8 (а.с.15).
Вказана інформація має значення для подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі встановленого та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також може бути використанна як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132,ч.ч.5-7ст.163 КПКУкраїни, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання та надання дозволу слідчому на здійснення тимчасового доступу до речей та документів під час досудового розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
1.Надати слідчому Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно SIM-карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , в період з 05.08.2017 року по 05.09.2017 року, із зазначенням:
2.1Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А).
2.2Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
2.3Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
2.6За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 18.09.2017 року по 18.10.2017 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1