Єдиний унікальний номер 725/1761/18
Номер провадження 1-кп/725/107/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участі прокурора ОСОБА_3 ;

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за кримінальним провадженням №0000299 від 06 березня 2018 року стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, працюючого комірником в компанії «Долфі Україна», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Угода про визнання винуватості укладена 28 березня 2018 року.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 в жовтні 2017 року в парку імені Шевченка в м. Чернівці, розташованому на вулиці Головна знайшов пістолет «Stalker», який привласнив і не маючи на це відповідного дозволу носив при собі до 05 березня 2018 року.

Близько 19 години вечора 05 березня 2018 року поблизу будинку № 13 по вул.. Чкалова в м. Чернівці у ОСОБА_5 працівниками поліції було виявлено та вилучено 14 набоїв з гумовими кулями та пістолет «Stalker» № НОМЕР_1 . У відповідності до експертних висновків вказаний пістолет є гладко ствольною вогнепальною зброєю 9 мм пістолетом «Stalker 2914 UK» турецького виробництва, в конструкцію ствола якого внесено зміни саморобним способом.

Пістолет придатний для проведення пострілів 9 мм пістолетними шумовими патронами та 7 мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання (з використанням пістолетних шумових патронів 9 мм Р.А.)

Надані на дослідження патрони до категорії боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї не відносяться.

Органом досудових розслідувань дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.

28 березня 2018 року між ОСОБА_5 і процесуальним прокурором була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, тобто придбанні, зберіганні, носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

В угоді зазначені обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення. При цьому прокурором враховано:

1) ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього;

2) характер і тяжкість обвинувачення;

3) наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження;

4) наявність суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень.

Сторони угоди, відповідно до вимог ст. 65 КК України погодились пропонувати суду призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та стягнути з нього витрати на проведення експертиз.

Обвинуваченому були роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди і наслідки її невиконання.

Угода скріплена підписами:

-прокурора ОСОБА_3 ,

-обвинуваченого ОСОБА_5 ,

- адвоката ОСОБА_4 .

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_5 вину свою у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю і просив затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості. Пояснив, що укладення цієї угоди було добровільним і він має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання та сплатити витрати, пов`язані із проведенням експертиз. Наслідки невиконання угоди йому відомі.

За згодою сторін визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин оголошеної ОСОБА_5 підозри, викладеній в обвинувальному акті.

Пояснення обвинуваченого підтверджують його вину в межах обвинувального акту. Його дії вірно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України.

Обставини, що у відповідності до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння у встановленні істини у цій справі.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не виявлено.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості і призначення покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України дозволяє укладення угоди, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання.

Також судом враховується те, що угода про визнання винуватості є добровільною, відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, не порушує інтереси суспільства або права, свободи чи інтереси сторін. Судом враховується наявність підстав для визнання винуватості, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено. Судові витрати по справі за проведення експертиз складають 2002 гривні 00 копійок і підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази- пістолет та набої, вилучені у ОСОБА_5 , які зберігається у камері зберігання речових доказів Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області підлягають знищенню.

Керуючись ст. 368-371, 374, 394, 468, 474, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 березня 2018 року, укладену між ОСОБА_5 і Чернівецькою місцевою прокуратурою.

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає передбачені ст. 76 КК України покладені на нього обов`язки, зокрема буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; буде повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не буде виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2002 гривні судових витрат за проведення експертиз.

Після набрання вироком законної сили речові докази-пістолет «Stalker 2914 UK» турецького виробництва та 14 набоїв знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1