overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 172/987/14-к
Провадження № 1-кп/172/6/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
05 лютого 2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої- ОСОБА_5

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу №172/987/14-к за об`єднаними кримінальними провадженнями №0000330 від 30 квітня 2014 року та №0000518 від 30 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.164, ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області.

Передбачені п.4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України, підстави для закриття провадження - відсутні.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання - не виявлено. Прокурор вважає можливим призначити справу до судового розгляду. Обвинувачений та потерпіла не заперечують.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Виклику в судове засідання підлягають: обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальну справу за об`єднаними кримінальними провадженнями №0000330 від 30 квітня 2014 року та №0000518 від 30 червня 2014 року до судового розгляду у судовому засіданні на 9.00годину 02 березня 2015 року в залі Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул.Комсомольська, 23 Дніпропетровської області.)

Проведення судового засідання здійснювати одноособово. Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК України кримінальне провадження здійснювати відкрито. Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Участь прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків є обов`язкова.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя:
Справа № 172/240/15-к
Провадження № 1-кп/172/57/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13 березня 2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого- ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням №0000070 від 13.02.2015 року за ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, В С Т А Н О В И В:
02 березня 2015року до суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2ст.185КК України. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Васильківського райсуду Дніпропетровської області від 25.02.2015року за ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі , утримується під вартою з 12.01.2015року.

В порядку п.4ч.1 ст.336КПК України в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням перебування підозрюваних в установі попереднього ув`язнення поза межами територіальної юрисдикції суду ухвалою суду від 03 березня 2015року у справі підготовче судове засідання призначено провести дистанційно у режимі відеоконференції. Обвинувачений ОСОБА_6 повідомлений про проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції. Адміністрацією установи попереднього ув`язнення (СІЗО) виконані вимоги ч.4ст.336 КПК України, вручена обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки.

За повідомленням працівника слідчого ізолятора підозрюваний ОСОБА_6 відмовився вийти з камери для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2ст.336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За таких обставин суд вважає необхідним викликати ОСОБА_6 в судове засідання, етапувавши його з СІЗО-3 м. Дніпропетровська в ІТУ Васильківського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області з наступною доставкою в судове засідання для вирішення питання про призначення справи до розгляду та обрання запобіжного заходу .

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним №0000070 від 13.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України на 10.30 годину 23 квітня 2015 року в залі Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул.Комсомольська, 23 Дніпропетровської області.)

Проведення судового засідання здійснювати одноособово. Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК України кримінальне провадження здійснювати відкрито. Викликати у судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_4 ..

Обвинуваченого ОСОБА_6 етапувати під вартою з СІЗО-3 до ІТУ Васильківського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області та в підготовче судове засідання з метою обрання запобіжного заходу.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

України
Суддя:
Справа № 1-84/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г.

№1-84/11

П О С Т А Н О В А

30 червня 2011 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі судді Порох К.Г.,

При секретарі Лукяненко О.В.

За участю потерпілого ОСОБА_1

розглянувши скаргу приватного звинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою приватного звинувачення про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 08 грудня 2009 року близько 05.00год він знаходився в квартирі, розташованій за адресою смт. Покровське вул. Леніна, 123/19 Покровського району Дніпропетровської області, яка належить йому на праві приватної власності. ОСОБА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин наніс йому два удари кулаком в голову і один удар в спину, чим спричинив тілесні ушкодження. Згідно висновку фахівця з питань судово- медичного обстеження №249 від 09.12.2009 року ОСОБА_1 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забою голови, синця на обличчі з переходом на ліву скроневу ділянку, струсу головного мозку, забою поперекової ділянки спини ліворуч, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоровя.

За скаргою проведена підготовка і вона може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 27 України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою приватного звинувачення ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 125 КК України та призначити попередній розгляд справи на 09.00год 06 вересня 2011 року.

В судове засідання викликати потерпілого ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суддя:

розглянувши у судовому засідання в сел. Васильківка Дніпропетровської області за до про , -

В С Т А Н О В И В:

П О С Т А Н О В И В:

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 172/735/13-к
Провадження № 1-кп/172/79/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

06 червня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Ушакової Н.Є.

при секретарі Сергійчик Л.М.

за участю прокурора- Петровського Є.В.

обвинуваченого-Карась В.М.

представника малолітнього потерпілого адвоката -ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка кримінальну справу 172/735/13- к, яка надійшла до Васильківського районного суду 29.05.2013 від прокуратури Васильківського району з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125 КК України, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, та по якій ухвалою Васильківського районного суду від 30.05.2013 року призначено підготовче провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У матеріалах справи зібрано достатньо підстав для розгляду справи у судовому засіданні. Обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, кваліфікація злочину вірна. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді не виявлено. Кримінальне провадження слід здійснювати відкрито. До обвинувального акту долучити матеріали кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про виклик для допиту потерпілого ОСОБА_3, законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_4, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 липня 2013 року 14:00 год. в залі Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел.Васильківка,вул.Комсомольська,16 Дніпропетровської області.)

Проведення судового засідання здійснювати одноособово. Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК України кримінальне провадження здійснювати відкрито. Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу та свідків.

Список осіб, які підлягають виклику:

Обвинувачений: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Потерпілий: ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Законний представник малолітнього потерпілого: ОСОБА_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідок: ОСОБА_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідок: ОСОБА_6, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3

Участь прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника малолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_1, законного представника малолітнього потерпілого та свідків є обовязкова.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя:
Справа № 172/21/14-к
Провадження № 1-кс/172/4/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року

Слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
заступник начальника СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - ОСОБА_4
приватного підприємця - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка клопотання заступника начальника СВ Васильківського РВ ГУ МВС України Дніпропетровської області ОСОБА_4 та погоджене прокурором прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 (матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420000013 від 06 січня 2014 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.191 КК України) «Про надання тимчасового доступу з послідуючим вилученням документів»-,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2014 року до суду надійшло вищевказане клопотання , згідно якого, 6 січня 2014 року до чергової частини Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт про встановлення факту незаконної розтрати товару з боку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Манвелівка, Васильківського району, Дніпропетровської області, реалізатора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого в АДРЕСА_1 , належного приватному підприємцю ОСОБА_5 .
6 січня 2014 року СВ Васильківським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області порушено кримінальне провадження, яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 06.01.2014 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Для повноти і об`єктивності досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження необхідно долучити документи, що знаходяться у володінні приватного підприємця ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор та заступник начальника СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Приватний підприємець ОСОБА_5 не має заперечень.

Керуючись ст.ст. 159,160,163,164 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Надати заступнику начальника СВ Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з послідуючим вилученням наступних документів:
-оригінал трудового договору заключений між ПП ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 ;
-копії трудових договорів заключених між ПП ОСОБА_5 та гр.гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
-прибутково-росходну книгу продовольчого магазину ПП « ОСОБА_5 »
АДРЕСА_1 ;
-книгу-зошит боржників продовольчого магазину ПП « ОСОБА_5 » АДРЕСА_1 .

Срок дії ухвали один місяць- до 14.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду протягом пяті днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:
Справа № 172/125/14-к
Провадження № 1-кп/172/49/14
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

03 березня 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням № 000055 від 21.01.2014року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області.
Клопотань про розгляд у спрощеному провадженні за ст. 381-382 КПК України,- не надходило. Передбачені п.4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України, підстави для закриття провадження - відсутні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, підстави для його обрання відсутні. Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання, - не виявлено.
Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Виклику в судове засідання підлягають: обвинувачений ОСОБА_4 , представник потерпілого ОСОБА_5 , свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Судом не встановлена необхідність проведення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, що вважав можливим призначити судовий розгляд, вислухавши обвинуваченого суд вважає необхідним призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд -
У Х В А Л И В:
Призначити справу за кримінальним провадженням№ № 000055 від 21.01.2014року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України до судового розгляду у судовому засіданні на в залі Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул.Комсомольська, 23 Дніпропетровської області.)
Проведення судового засідання здійснювати одноособово. Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК України кримінальне провадження здійснювати відкрито. Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Участь прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків є обов`язкова.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя:
Справа № 172/1919/13-к
Провадження № 1-кп/172/30/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за № 0001140 від 04.12.2013року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03квітня 2014року справа призначена до розгляду на 14-00 год 19.05.2014року.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 утримуються під вартою, в судове засідання не доставлені.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилась, повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SМS-повідомлення .

Прокурор вважав можливим провести судове засідання у справі дистанційно в режимі відеоконференції.

В порядку п.п.1,4ч.1 ст.336КПК України в зв"язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з інших поважних причин та необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням перебування обвинувачених в установі попереднього ув"язнення поза межами територіальної юрисдикції суду, судове засідання у справі провести дистанційно у режимі відеоконференції.

Підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомити про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Адміністрації установи попереднього ув"язнення виконати вимоги ч.4ст.336 КПК України та вручити підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пам"ятку про їх процесуальні права і обов"язки.

Керуючись ст. ст.318,323,325, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у справі за кримінальним провадженням внесним в ЄРДР за №0001140 від 04.12.2013року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України на 17.06.2014 о 14:00 год, яке відбудеться у приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка вул. Комсомольська, 23) та провести його у режимі відеоконференції.
Обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомити про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Адміністрації установи попереднього ув"язнення виконати вимоги ч.4ст.336 КПК України та вручити підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пам"ятку про їх процесуальні права і обов"язки, забезпечити їх участь у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати : потерпілу ОСОБА_8 ..

Про день судового засідання повідомити прокурора у даному кримінальному провадженні - прокурорів прокуратури Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

Справа № 210/4255/17
Провадження № 1-кс/210/2000/17

"23" листопада 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6
підозрюваного ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання слідчого другого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000173 від 31.08.2017 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта вища, не одружений, працює слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, раніше не судимий

прож. АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що складання ухвали слідчого судді потребує значного часу, слідчий суддя вважає необхідним оголосити вступну та резолютивну частину ухвали
Керуючись ст. ст.176-179, 181, 184, 186, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000173 від 31.08.2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 днів, строком до 21.01.2018 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-не відлучатися без дозволу слідчого за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання або реєстрації;

-без дозволу слідчого, прокурора та суд не залишати з 22.00 години по 06.00 годину приміщення квартири АДРЕСА_2 строком до 21.01.2018 року включно.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 45 хв. 23.11.2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 212/7420/17
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0003157 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0003157 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засідання, та викликає учасників провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0003157 за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 13.30 годину 28 листопада 2017 року, та викликати учасників провадження на вказаний час у приміщення суду зал судового засідання № 304.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/7729/17
У Х В А Л А
У провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України.
На виконання дій зазначених в ч. 2 ст. 314 КПК України, для можливості проведення судового розгляду по даній справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, на 12.45 год. 18 грудня 2017 року в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
Про час, дату та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 185/5723/17
Провадження № 1-кп/185/414/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт з додатками, складений у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 13 лютого 2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання 11 жовтня 2017 року не з`явився, проте про місце і час судового засідання останній був повідомлений завчасно, в установленому порядку.

Згідно ст. 323 КПК України явка обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання для розгляду кримінального провадження є обов`язковою, у зв`язку з чим, його необхідно доставити в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, оператора п/к ТОВ «Фабрика будівельних сумішей БудМайстер», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст.89 КК України-раніше не судимого, піддати приводу в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 09.00 год. 20 жовтня 2017 року.

Копію даної постанови направити для виконання начальнику Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору Павлоградської місцевої прокуратури, для організації виконання ухвали суду.

СУДДЯ ОСОБА_1