Справа № 274/3602/17
Провадження № 1-в/0274/664/17
У Х В А Л А
іменем України
"29" січня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Коростень, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працював, раніше судимого: 1) 18.07.2006 року за ст. 185 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення з іспитовим строком на 1 рік; 2) 29.10.2008 року за ст. 121 ч. 1, 69 ч. 1, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно досліджених матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 23.03.2011 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 115 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.02.2016 зарахувано час з 07.06.2010 року по 14.04.2011 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 27.09.2016 року, згідно статті 82 КК України не відбуту частину покарання замінено на 2 роки 10 місяців 04 дні обмеження волі.

Початок строку: 07.06.2010 року ( для позбавлення волі). Початок строку: 06.10.2016 року ( для обмеження волі). Кінець строку: 29.07.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.06.2010 року, за час утримання в УВП м. Житомира характеризується добре, порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності на притягувався, стягнень не мав. Не заохочувався.

З 21.05.2011 року відбував міру кримінального покарання в Житомирській виправній колонії Житомирської області (№ 4). За час відбування покарання характеризувався позитивно, допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, що виразилось в порушення форми одягу, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи.

З 06.10.2016 року відбуває міру кримінального покарання в Бердичівському виправному центрі Житомирської області (№ 108). За час відбування покарання характеризується позитивно, порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався. Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту за межами установи. До роботи ставиться добре, виконує вчасно. Порушень правил пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. У відношенні до засуджених неконфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими позитивної категорії спрямованості. Адекватно реагує на критику на свою адресу. Мовчазний, скритний, наполегливий. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Свій зовнішній вигляд, спальне місце, при ліжкову тумбочку, форму одягу утримує в охайному вигляді. Дотримується вимог санітарії та особистої гігієни. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Використовує тільки за призначенням. Виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень навичок у їх виконанні. Приймає участь в неоплатних роботах по благоустрою місць обмеження волі та поліпшенню комунально-побутових умов, розуміє їх необхідність. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує регулярно шляхом телефонних розмов. Стосунки добрі родинні, носять звичайний родинний характер. Рідні мають на нього позитивний вплив. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» шляхом відвідування інформаційних годин, читає спортивну літературу, виконує вправи ранкової фізичної зарядки, приймає участь в спортивно масових заходах серед засуджених відділення. Вину у скоєному злочині згідно вироку суду визнав частково, але на даний час вину визнає, зі слів щиро розкаюється. Позову не має. На профілактичних обліках не перебуває.

Засуджений, представник спостережної комісії про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Засуджений подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Спостережна комісія при Бердичівському міськвиконкомі про причини неявки представника не повідомила. Їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У судовому засіданні представник адміністрації виправного центру вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.03.2011 року умовно-достроково на 1 рік 06 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1