Справа №576/24/18
1-кс/576/96/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000020 від 06.01.2018 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .. Клопотання мотивується тим, що у провадженні слідчого відділення Глухівського відділу поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000020 від 06.01.2018. Кримінальне провадження відкрито за ознаками частини першої статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні зЧєднання з використанням абонентського номеру НОМЕР_1 оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується ОСОБА_5 та абонентського номеру НОМЕР_2 оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується ОСОБА_6 із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували зазначений номер протягом часу з 00 години 00 хвилин 29.12.2017 по 19 годину 00 хвилин 05.01.2018, а також ця інформація має суттєве значення для проведення подальших слідчих та процесуальних дій.

Слідчий суддя вирішив розглянути справу без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 05.01.2018 о 19.57 до Глухівського ВП надійшло повідомлення працівника ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_7 про те, що ним спільно з працівником військової контррозвідки СБУ на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Глухівського району виявлено вибухову речовину. Встановлено, що у вказаний вище час на в`їзд до України з РФ прибув автомобіль «Фольксваген Пассат Б3» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , 1997 р.н., в ході огляду якого в передній частині зліва біля бампера виявлено 2 предмети, схожі на гранати РГД-5 з запалами, прикріплені до автомобіля за допомогою 2- х магнітів.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що під автомобілем марки «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_3 , на металевій його конструкції біля бампера зліва закріплено згорток, при огляді якого встановлено, що в ньому знаходяться два предмети циліндричної форми, зовні схожі на гранати РГД-5, два запали, два магніти та шматок ганчірки білого кольору з різким запахом дизельного пального. Вказані об`єкти вилучено. Подальшим оглядом салону, багажного відділення та капоту автомобіля марки «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_3 будь-яких об`єктів злочину виявлено не було. Також в ході огляду місця події вилучено транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_3 , який на даний час поміщено на штраф майданчик Глухівського ВП ГУНП в Сумській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується мобільним номером оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Документи, доступ до яких планується отримати, є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (якою, зокрема, є за положеннями ст. 162 КПК України - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, тимчасовий доступ до якої запитується, надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цієї інформації, водночас слідчий не обґрунтував необхідності надання доступу до інформації про телефонні з`єднання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з 29.12.2017 року, а тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області задовольнити частково.

Надати групі слідчих слідчого відділення Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних) з можливістю їх копіювання, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про телефонні зЧєднання з використанням абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону абонентів з якими відбувалось з`єднання, а також розташування базових станцій, що обслуговували зазначені номери протягом часу з 00 години 00 хвилин 04.01.2018 по 19 годину 00 хвилин 05.01.2018.

Інформацію виготовити на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до частини першої статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1