Справа № 464/8725/16-к
пр.№ 1-в/464/368/17
У Х В А Л А
24 листопада 2017 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши лист Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

у с т а н о в и в :
Личаківський районний сектор Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у зв*язку із виконанням вироку Сихівського районного суду м.Львова від 11 січня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_2 звернувся до суду з листом, в якому просить врахувати зміни до ст.76 КК України.

Натомість дане звернення Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції всупереч вимогам ст.539 КПК України не оформлено відповідним клопотанням (поданням) та не викладено конкретні вимоги, як це передбачено ст.537 КПК України.

Так, питання прийняття до розгляду клопотань (подань) щодо вирішення питань, пов*язаних із виконанням вироку, не врегульовано ні ст.539 КПК України, ні іншими нормами КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.

У відповідності з із положеннями ст.528 КПК України за наявності недоліків заяви суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.
Отже, виходячи із засад кримінального процесуального закону, суд ухвалою від 23 жовтня 2017 року залишив лист Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції без руху і надав строк для усунення зазначених вище недоліків, роз`яснивши, що у разі не усунення таких в установлений строк лист буде повернуто.
Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення Личаківським районним сектором Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вказану ухвалу суду отримано 1 листопада 2017 року, однак до даного часу вимоги суду не виконано та недоліки не усунуто.
За таких обставин лист про врахуванням змін до ст.76 КК України слід повернути заявникові.
Керуючись ст.ст.7, 9, 528, 539, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
лист Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 11 січня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_2 про врахування змін до ст.76 КК України повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення через Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1