Провадження № 1-КП/522/1159/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2017 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
05.04.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:
- 30.07.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2, ст. 307, КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку.
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
05 квітня 2017 року під час проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено пластичний предмет жовтого кольору.
Відповідно до висновку експерта №776-Х від 22.05.2017 надана на дослідження речовина масою 444,0 г є пластичною вибуховою речовиною бризантної дії на основі гексогену.
Дозвіл на право зберігання, придбання, вибухових речовин, видається певними державними органами, передбаченими законом, надається органами МВС, які здійснюють дозвільну систему.
Таким чином, ОСОБА_5 не маючи законного права, незаконно зберігав протягом тривалого часу за місцем свого мешкання пластичну вибухову речовину бризантної дії на основі гексогену.
Крім того, 05 квітня 2017 року під час проведення обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з надписом на затворі «AKREP 2004-MAGNUM» без номеру та моделі та 9 предметів циліндричної форми схожих на набої.
Відповідно до висновку експерта №461-Б від 05.04.2017 наданий на дослідження предмет належить до короткоствольної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом моделі «AKREP 2004-MAGNUM» без номеру та моделі, калібру 9 мм Р.А., до пострілів придатний.
З наданих на дослідження 9 патронів, з них 7 патронів з маркуванням «9мм Р.А.» належать до боєприпасів до вогнепальної зброї, є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А.
Дозвіл на право зберігання, придбання, зброї та бойових припасів, видається певними державними органами, передбаченими законом, надається органами МВС, які здійснюють дозвільну систему.
Таким чином ОСОБА_5 , не маючи законного права, незаконно зберігав протягом тривалого часу за місцем свого мешкання вогнепальну зброю та бойові припаси.
Крім того, 05 квітня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з надписом на затворі «АТМАСA-STARTER» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А.».
Згідно висновку експерта №461-Б від 05.04.207 наданий на дослідження предмет належить до короткоствольної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом моделі «ATMАСA-STARTER» № НОМЕР_1 калібру 9 мм Р.А., до пострілів придатний.
Дозвіл на право зберігання, придбання, зброї та бойових припасів, видається певними державними органами, передбаченими законом, надається органами МВС, які здійснюють дозвільну систему.
Таким чином ОСОБА_5 , не маючи законного права, незаконно зберігав протягом тривалого часу за місцем свого мешкання вогнепальну зброю.
Крім того, 05 квітня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку житла за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , виявлено та вилучено два фрагменти полімерних пляшок, полімерно-металевої пробки, металевого предмета, на яких є нашарування речовини темно-коричневого кольору.
Відповідно до висновку експерта № 756-Х від 18.05.2017 року надані на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, які знаходились на внутрішніх стінках: двох фрагментів полімерних пляшок, полімерно-металевої пробки, металевого предмета, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу у сухому залишку складає 0,043г, 0,32 г. Загальна маса екстракту канабісу 0,363 г.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, без мети збуту.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та підтвердив обставини, зазначені в даному вироку, не оспорюючи доказів у кримінальному проваджені щодо обставин їхнього скоєння. У вчиненому розкаявся, провадження просив розглянути в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, з урахуванням повного визнання ОСОБА_5 своєї провини в інкримінованих йому злочинах за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, правильного розуміння ним та іншими учасниками процесу встановлених судом обставин, їх згоди і відсутності сумніву в добровільності та істинності позицій, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує:
- за ст. 263 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу;
- за ст. 309 ч. 1 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують покарання.
Суд зокрема враховує: позитивну характеристику ОСОБА_5 , його щире визнання і каяття, активне сприяння розкриттю злочину і з урахуванням всіх обставин справи при обранні ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі вважає за можливе застосувати до останнього ст. 75 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368-371, 373-376 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі;
- за ст. 309 ч. 1 КК України - у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі;
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі.
Застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 3 /трьох/ років випробувального терміну ОСОБА_5 не скоїть нове кримінальне правопорушення.
У відповідності до п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом трьох років випробувального терміну:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Одеської області через районний суд протягом 30 діб від дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1