Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2028/17
Провадження 1-кп/483/37/2018
ВИРОК
Іменем України
22 березня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 03 жовтня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Єланець, Єланецького району, Миколаївської області, є громадянкою України, має неповну загальну середню освіту, не заміжня, не працює, не судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 в десятих числах квітня 2017 року (більш точна дата не встановлена), маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на території приватного домоволодіння АДРЕСА_1 посадила насіння рослини роду коноплі, виростивши таким чином п`ять кущів нарковмісних рослин.
Приблизно в вересні 2017 року (більш точна дата не встановлена), ОСОБА_4 зірвала два куща рослини роду коноплі з зазначених вище кущів рослини роду коноплі, відділила від них листя та верхівки, які в подальшому висушила та частково подрібнила, виготовиш таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який до 16 жовтня 2017 року зберігала за місцем свого проживання з метою особистого вживання, без мети збуту. 16 жовтня 2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за вищевказаною адресою, в житловому будинку виявлено та вилучено висушені частки рослин, а також висушена та подрібнена речовина рослинного походження, в яких міститься особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у висушеному стані, вагою 69,8 грамів та 44,316 грамів, відповідно.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 в незаконному виготовлені, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту винною себе визнала повністю і дала показання про те, що в квітні 2017 року за місцем свого проживання на присадибній ділянці посадила насіння рослини роду коноплі в кількості п`яти штук. Після чого в вересні 2017 року з двох вказаних рослин відділила листя та верхівки, які в
подальшому висушила та частково подрібнила та зберігала за місцем свого проживання для власного вживання. У вчиненому щиро кається.

Згідно з висновком хімічної експертизи № 1873 від 08 листопада 2017 року, виявлені та вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 частки рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 69,8 грамів.

Згідно з висновком хімічної експертизи № 1869 від 27 жовтня 2017 року, виявлена та подрібнена речовина рослинного походження в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 44,316 грамів.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки щодо позбавлення їх права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої, дослідженням висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої.
Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченій, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, її особу, а саме те, що вона раніше не судима, у лікаря нарколога та лікаря психіатра на обліку не перебуває, згідно наданих характеризуючих матеріалів та досудової доповіді органу пробації за місцем проживання характеризується позитивно, як обставини, що пом`якшують покарання повне визнання вини, щире каяття у скоєному, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання.
На думку суду, наявність вищевказаних обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те, що ОСОБА_4 після вчинення злочину не допускала будь-якої неправомірної поведінки, відсутність обставин, які обтяжують покарання, дають підстави для висновку про можливість її виправлення з призначенням покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи слід покласти на ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, речовий доказ у кримінальному провадженні: наркотичний засіб - канабіс, вагою 44,316 грамів та 69,8 грамів, що переданий відповідальному за збереження речових доказів Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області, підлягає знищенню.

Цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід відносно обвинуваченої не застосовувався.
Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 1020 (одну тисячу двадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення хімічних експертиз № 1873 від 08 листопада та № 1869 від 27 жовтня 2017 року у розмірі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: наркотичний засіб - канабіс, вагою 44,316 грамів та 69,8 грамів, що переданий відповідальному за збереження речових доказів Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області, знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: