УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за № 0001086 від 10 травня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду з Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт разом з угодою про примирення по кримінальному провадженню внесеному 10 травня 2017 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001086 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила затвердити угоду про примирення укладену 29 травня 2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Обвинувачений просив угоду про примирення, укладену між ним та потерпілою затвердити.

Потерпіла просила відмовити в затвердженні угоди про примирення, оскільки обвинуваченим не відшкодовані завдані їй збитки.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши угоду про примирення та обвинувальний акт із додатками, суд дійшов до висновку, що у затвердженні угоди слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

Згідно з ч. 1 ст. 471 КПК України в угоді про примирення зазначаються зокрема, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення.

Як вбачається з угоди про примирення укладеної 29 травня 2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 шкода, яка була завдана обвинуваченим потерпілій складає 725 грн., яку обвинувачений повинен був відшкодувати до 25 червня 2017 року.

Як пояснила в підготовчому судовому засіданні потерпіла, шкода, завдана їй обвинуваченим не відшкодована, а тому вона відмовляється від затвердження угоди про примирення.

Згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо, зокрема, існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися. У такому разі досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.

Після відмови судом у затвердженні угоди про примирення, прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої та продовжити розгляд справи у загальному порядку.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілої, які вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду. Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та другої статті 284 КПК України відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 372, 471, 474 КПК України, -

ухвалив:

В затвердженні угоди про примирення, укладеної 29 травня 2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0001086 відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 9 год. 00 хв. 21 грудня 2017 року.

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1