1-кс/754/267/18
Справа № 754/1190/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 лютого 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0016160 від 13 грудня 2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий ОСОБА_5 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номера мобільного зв`язку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 за період часу з 01 червня 2017р. по теперішній час.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0016160 від 13 грудня 2017р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 12 грудня 2017р. приблизно о 18 год. 30 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи по АДРЕСА_1 здійснили напад на ОСОБА_7 та погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволоділи грошовими коштами в сумі 25 000 грн., які належать ОСОБА_7 . Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 до вказаного правопорушення можливо причетний колишній партнер по бізнесу потерпілого - ОСОБА_6 , який в момент скоєння злочину користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Підставою для доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий зазначає необхідність встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, зокрема з метою перевірки причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, іншим способом встановити місцезнаходження телефону неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим не доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів за такий тривалий проміжок часу, а саме: з 01 червня 2017р. по теперішній час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 до документів, що містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та які містять дані щодо абонента мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , а саме: чи обслуговується вказаний номер та яка форма його обслуговування, (передплата чи договір), чи знаходиться встановлений ІМЕІ-термінал в зоні дії базових станцій з наданням можливості отримати копії роздруківок щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) та змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, інформації про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із зазначенням терміналу ІМЕІ-терміналу, абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 01 листопада по 31 грудня 2017р.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 14.03.2018р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: