Справа № 615/195/18
Провадження № 1-кс/615/74/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000080 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого відділу Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про арешт майна.
В клопотанні зазначено, що 06 лютого 2018 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява від директора ТОВ «ВТК «Рекорд» ОСОБА_4 , щодо прийняття мір до ОСОБА_5 , який здійснив крадіжку 19 мішків комбікорму та намагався викрасти ще 9 мішків комбікорму з території ТОВ «ВТК «Рекорд», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська, 85, чим спричинив товариству матеріальну шкоду. Відповідно до рапорту працівника поліції при здійснені перевірки отриманої інформації на території ТОВ «ВТК «Рекорд» було виявлено факт спроби вчинення ОСОБА_5 крадіжки комбікорму. При виїзді слідчо-оперативної групи Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області 06.02.2018 року о 02:20 годині, слідчим ОСОБА_3 за письмовим дозволом директора ТОВ «ВТК «Рекорд» ОСОБА_4 було здійснено огляд місця події, а саме території вказаного товариства, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська, 85, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «ЗАЗ 1105», червоного кольору, державний номер: НОМЕР_1 , в кузові якого знаходились дев`ять мішків оранжевого кольору з надписом «Комбікорм рекорд», також біля вказаного автомобіля знаходився ОСОБА_5 .Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля «ЗАЗ 1105», є ОСОБА_6 та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_5 . За казаним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також в клопотанні зазначено, що слідчий прохає накласти арешт на вилучений під час огляду місця події автомобіль «ЗАЗ 1105», державний номер НОМЕР_3 та дев`ять мішків, оранжевого кольору з надписом «Комбікорм Рекорд», оскільки вказані речі є предметом злочину та з ними необхідно провести необхідні експертизи.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Судом та органом досудового розслідування здійснювались заходи, щодо повідомлення фактичного власника майна ОСОБА_5 про розгляд клопотання про арешт майна.
Так, сектетар судового засідання телефоном повідомила ОСОБА_7 про розгляд клопотання особисто.
В судовому засіданні слідчий пояснив, що працівниками поліції за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , був здійснений виїзд з метою вручення повідомлення до суду. Останнього не було вдома, а дружина ОСОБА_5 відмовилась отримувати повідомлення, що підтверджується рапортами працівників поліції та письмовими поясненнями свідків.
Неприбуття власника майна, у відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000080 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 в якій останній прохає прийняти міри до ОСОБА_5 , який викрав 19 мішків комбікорму та намагався викрасти ще 10 мішків з території ТОВ «ВТК «Рекорд», чим спричинив товариству матеріальну шкоду.
Зі змісту рапорту працівника поліції витікає, що 06.02.2018 року о 02:00 годині за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська, 85, виявлено факт крадіжки комбікорму ОСОБА_5 із території ТОВ «ВТК «Рекорд».
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, суб`єкт господарської діяльності ТОВ «ВТК «Рекорд» розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська (колишня назва Щорса), 85. Його керівником є ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу допиту представника потерпілого від 06.02.2018 року, ОСОБА_4 пояснив, що він з 22.05.2017 року є директором ТОВ «ВТК «Рекорд», яке здійснює свою діяльність за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська (колишня назва Щорса) 85.Основним видом діяльності є виробництво готовим кормів для тварин, оптова торгівля зерном, кормами для тварин та інше. Близько місяця назад, як зазначив ОСОБА_4 у нього виникла підозра у здійснені крадіжок мішків комбікорму з території підприємства, в зв`язку із чим почав інколи приїздити на його території, де контролювати роботу працівників. 06.02.2018 року після робочого дня, коли усіх працівників він розпустив додому, віг близько 02:00 години приїхав до території підприємства, де виявив відчиненими ворота складу, в якому зберігався комбікорм. В цей час, він побачив, як на території підприємства заїхав автомобіль «ЗАЗ 1105», червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , та відчинивши ворота поїхав до вказаного склад, а особа яка керувала транспортним засобом почала носити мішки до автомобіля. ОСОБА_4 вирішив підійти до вказаної особи та в той час до нього підішли чотири невідомих чоловіка які представились працівниками карного розшуку. Зазначеним особам він повідомив що є директором підприємства та на даний час вчиняється крадіжка комбікорму невідомою особою і попрохав допомоги. Згодом вказані працівники поліції затримали чоловіка, та невідомою особою виявився колишній працівник ТОВ «ВТК «Рекорд» ОСОБА_5 .
Згідно протоколу огляду місця події від 06.02.2018 року, який проводився на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 , місцем огляду є території ТОВ «ВТК «Рекорд», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська, 85. Територія товариства огороджена шиферним парканом, із фасадної сторони маються металеві ворота, які на момент огляду були відчинені. При вході до території заводу із правої сторони знаходиться металевий ангар, одна частина воріт яких, відчинена. При зовнішньому огляді в середині ангару виднілись мішки оранжевого кольору з надписом «Комбікорм». Поряд вказаного ангару знаходився автомобіль «ЗАЗ 1105», державний номер НОМЕР_3 . При візуальному огляді автомобіля в ньому виявлено
дев`ять мішків оранжевого кольору «Комбікорм». Крім того, поряд із автомобілем виявлено особу ОСОБА_5 . Під час огляду виявлений та вилучений вищевказаний автомобіль разом із наявними в кузові дев`ятьма мішками «Комбікорка».
Таким чином, є підстави вважати, що мав місце замах на крадіжку і автомобіль, що перебував в користуванні ОСОБА_5 має відношення до злочину.
Згідно довідки №3 від 07.02.2018 року, вартість комбікорму для кролів за 1 кг. становить 8 грн. 20 коп. Вартість 28 мішків становить 5 740 грн. 00 коп.
Як витікає із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль «ЗАЗ 1105», державний номер: НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 .
Власник майна ОСОБА_6 в судовому засіданні був відсутній, проте згідно заяви прохає проводити розгляд клопотання без його участі, оскільки зазначений автомобіль ним був проданий ОСОБА_5 .
Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.02.2018 року останній пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . З 2016 року по 2017 рік працював в ТОВ «ТВК «Рекорд» в м. Валки. 05.02.2018 року до нього зателефонував знайомий, який працює в даному товаристві ОСОБА_8 та повідомив, що може прожати близько тони комбікорму на що він погодився, а тому приїхав на території підприємства, де нікого не було, погрузив 19 мішків і відвіз до свого місця мешкання. Згодом, він знову приїхав до території підприємства, але погрузивши дев`ять мішків його дії були зупинені працівниками поліції.
Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 06.02.2018 року надано дозвіл слідчому на проведення огляду на території ТОВ «ВТК «Рекорд» під час якого і був вилучений автомобіль разом із мішками.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вищезазначені речі можуть бути знаряддям та предметом скоєння злочину, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що на них необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, 06.02.2018 року під час огляду місця події, а саме території ТОВ «ВТК «Рекорд» за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Вусівська, 85, майно, а саме автомобіль марки «ЗАЗ 1105», червоного кольору, з державним номером НОМЕР_3 , та дев`ять мішків оранжевого кольору з надписом «Комбікорм Рекорд».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1