В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2017 р. Справа153/579/17

Провадження1-кп/153/58/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000105 від 07.04.2017 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.Русава Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, заняття не працює, сімейний стан неодружений, освіта середня, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 протягом вересня 2016, перебуваючи на полі в межах населеного пункту села Русава Ямпільського району Вінницької області виявив кущі рослин коноплі, з яких зірвав листки, переніс до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , де їх в подальшому подрібнив, підсушив та зберігав для власного вживання без мети збуту. На підставі слідчого судді Ямпільського районного су3ду Вінницької області 12.04.2017 в період часу з 13годин 15 хвилин по 15 годину 30 хвилин слідчим Ямпільського ВП ОСОБА_7 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено з кімнати двоповерхового будинку, з-під матраца ліжка целофановий кульок із вмістом згортка паперу та подрібненої речовини зеленого кольору. Відповідно до висновку експерта №862 від 26.04.2017 вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 10,66 г (у перерахунку на висушену речовину).

Обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєному кримінальному правопорушенні визнав. Пояснив, що він в 2016 році на полі знайшов кущі коноплі, зірвав з них листя, приніс додому, висушив і зберігав під матрацом в будинку для власного вживання без мети збуту. Також вказав, що працює по найму і має кошти на рахунку у банку, утриманців не має. В скоєному розкаявся, а також зазначив, що під час досудового розслідування кримінального провадження сприяв слідству, розповів про місце, де знайшов коноплю і як її зберігав.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєному повністю доведена дослідженими доказами - даними, отриманими судом із:
- витягу з кримінального провадження №0000105, з якого встановлено, що 06.04.2017 до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого СКП Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на виявлення та документування осіб, які займаються правопорушеннями, пов`язаними з незаконним обігом наркотичних засобів стало відомо, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби без мети збуту, яке внесене до ЄРДР 07.04.2017;
- ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.04.2017 про надання дозволу на проведення обшуку житла, транспортних засобів, земельних ділянок, гаражів, інших будівель та приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та протоколу обшуку від 12.04.2017 та фотосвітлин, із яких встановлено, що у домоволодінні по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.04.2017 та у ході проведення обшуку було виявлено у приміщенні кімнати двоповерхового будинку, на другому поверсі, в кімнаті ОСОБА_5 , на двоповерховому ліжку, на нижньому ярусі, під матрацом і на матраці целофановий кульок із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожої на коноплю. Також в середині целофанового кулька знаходився згорток фрагменту газети ТОВ «АТБ» від 10.11.2016 із вмістом у середині подрібненої речовини зеленого кольору, ззовні схожої на рослину роду коноплі. ОСОБА_5 зазначив, що вказані кульки з вмістом речовини рослинного походження у них, належать йому і зберігав він їх для власного вживання без мети збуту;

- висновку експерта №862 від 26.04.2017 та фотосвітлинах до висновку експерта, з яких встановлено, що надані на експертне дослідження подрібнені речовини рослиного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 10,66 г;

Суд визнає вказані докази належними та допустимими, оскільки вони зібрані у порядку, встановленому КПК України. Відсутні підстави, передбачені ст.87 КПК України для визнання вказаних доказів недопустимими. Дані, отримані із них, не суперечать між собою щодо фактичних обставин і повністю доводять вину обвинуваченого.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доведеною, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні обвинуваченому міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який посягає на встановлений порядок обігу наркотичних засобів, так і особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, що підтверджено даними, які містяться у вимозі №2428/227 від 07.04.2017 про відсутність судимості, проживає в будинку по АДРЕСА_1 , який рахується за його покійним дідом ОСОБА_9 , що підтверджено довідкою, виданою Русавською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих.№281 від 07.04.2017, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджено даними, які містить довідка №01-4-543 від 24.04.2017 КУ «Ямпільська ЦРЛ». Із довідки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 15.11.2017, встановлено, що у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_5 відкрито рахунок, на якому наявна сума залишків коштів у розмірі 4600 гривень.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , є щире каяття, що виразилося у критичній оцінці обвинуваченим своєї злочинної поведінки шляхом визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення добровільне надання обвинуваченим органу досудового розслідування допомоги в з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають істотне значення для повного його розкриття (розповів про час, місце та спосіб вчиненого кримінального правопорушення).
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 за правилами ст.50 КК України суд обирає покарання необхідне й достатнє для його виправлення та перевиховання, запобігання вчиненню ним нових злочинів. Суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, так і особу обвинуваченого, а тому має підстави застосувати відносного нього міру покарання не пов`язану із ізоляцією його від суспільства у виді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією цієї статті, а саме - 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
При вирішенні питання щодо процесуальних витрат у сумі 989 гривень 60 копійок, пов`язаних із залученням експерта, суд керується положеннями ст.124 КПК України, і має підстави стягнути їх із обвинуваченого на користь держави.

При вирішенні питання про речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 10,66 г (у перерахунку на висушену речовину) - суд керується положеннями п.3 ч.9 ст.100 КПК України і має підстави його знищити.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався.

Цивільний позов - не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 10,66 г (у перерахунку на висушену речовину), який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 копійок процесуальних витрат на залучення експерта (висновок експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №862 від 26.04.2017).

Згідно зі ст.ст.376, 392, 393, 395, 532 КПК України, вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_10 -ОНІЛОВА