Справа № 183/5832/17
№ 1-в/183/283/17

У Х В А Л А
23 листопада 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ОСОБА_5 був засуджений 14.08.2014 року вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року вказаний вирок змінено, виключено з резолютивної частини вироку вказівку суду про призначення ОСОБА_5 додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відносно ОСОБА_5 застосовано положення ст. 75 КК України та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання. Подання обґрунтоване тим, що на даний час строк випробування закінчився, порядок відбування покарання засуджений не порушував, за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався. 26.06.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.121-5 КУпАП.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання, оскільки ОСОБА_5 за час випробування нового злочину не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконував, іспитовий строк за вироком суду сплив.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій просив звільнити його від призначеного покарання. Його неявка відповідно до ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду подання у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку представника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації та прокурора, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, підтверджень того, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності суду не надано, покладені на нього судом обов`язки виконував. Тому, оскільки іспитовий строк за вироком суду на даний час сплив, засуджений повинен бути звільнений від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14.08.2014 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1