Справа №490/1382/18 06.04.2018
У Х В А Л А
«6» квітня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні подання голови Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про визначення підсудності провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність органів прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Короткий зміст подання.
Голова Центрального районного суду м. Миколаєва просить направити провадження за скаргою ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду.
Узагальнені доводи подання.
В поданні зазначено, що 22.02.2018 р. ОСОБА_5 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб військової прокуратури Миколаївського гарнізону (справа №490/1382/18).
ОСОБА_5 оскаржуються обставини не вчинення процесуальної дії, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містяться в її заяві про вчинення злочину організованою злочинною групою, в склад якої входили судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яке на думку заявниці, є передбаченим законом України про кримінальну відповідальність.
Мотиви суду.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів провадження слідує, що ОСОБА_5 22.02.2018 р. звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб військової прокуратури Миколаївського гарнізону, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містяться в її заяві про вчинення злочину організованою злочинною групою, в склад якої входили судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яке на думку заявниці, є передбаченим законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження щодо судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
З огляду на те, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, його слід передати на розгляд до іншого суду.
Керуючись ч. 2 ст. 32, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання голови Центрального районного суду м. Миколаєва задовольнити.
Провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність органів прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР направити на розгляд до Жовтневого районного суду Миколаївської області.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3