Провадження № 1-в/592/457/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.09.2014 вироком Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст. 406 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.06.2015 року за ч.1 ст. 263 , 71КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році»

за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
На адресу Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, оскільки засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Представник ДУ «Сумська виправна колонія №116» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслав заяву про розгляд заяви без участі представника.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_3 раніше засуджений вироком Чернігівським районним судом Чернігівської області від 11.09.2014 за ст. 406 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік (а.с.13-15 особової справи).

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.06.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11.09.2014 року у вигляді 2 років позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.17-18 особової справи).

Як вбачається з вироку ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, та вчинив його в період іспитового строку.

Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника.

Згідно п."в" ст. 9 ЗУ "Про амністію у 2016році", амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України є тяжким. Отже, до засудженого ОСОБА_3 не може бути застосовано ЗУ "Про амністію у 2016 році", адже він був звільнений судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий злочин.

Керуючись ст.ст. 9,10,11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIІI, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та у відповідності зі ст. 86 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текс ухвали викладено 23 жовтня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1