Справа № 192/1938/15
№ 1-в/183/50/18

У Х В А Л А
16 лютого 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року, -
01 лютого 2016 року вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 (року) року 7 (семи) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання звільнений з випробувальним строком на 2 (два) роки, якщо протягом двох років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, а також, виконає покладенні на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст.76 КК України, а саме: повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
07.02.2018 року на адресу суду надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 за період звільнення від відбування покарання притягувався до адміністративної відповідальності 23.01.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 09.02.2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з засудженим були проведені бесіди профілактичного характеру після яких він свої дії усвідомив та став на шлях виправлення. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався. Обов`язки покладенні на нього судом: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання виконував. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк закінчився 01.02.2018 року.
Інспектор Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації в судовому засіданні підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з тим, що засуджений проявив себе з позитивного боку, виконував обов`язки, покладені судом.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В період іспитового строку засуджений виконував всі обов`язки, які були на нього покладені судом. За період звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 23.01.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 09.02.2017 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з засудженим були проведені бесіди профілактичного характеру після яких він свої дії усвідомив та став на шлях виправлення. До кримінальної відповідальності за період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У зв`язку з наведеним, ОСОБА_5 належить звільнити від відбування покарання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного 01 лютого 2016 року вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області, з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1