Провадження№646/6597/2017
Справа№646/6597/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_4 щодо застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 1985 року народження,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_4 щодо застосування ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 1985 року народження, з посиланням на те, що останній на день набрання чинності відбув не менше половини призначеного строку основного покарання та є інвалідом 3 групи.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник державної установи «Диканівської ВК № 12» та засуджений надали заяву про розгляд подання за їх відсутністю.

Суд дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, встановив наступне.

Засуджений ОСОБА_5 , 1985 року народження, раніше судимий: 03.12.2004 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки згідно ст.75 КК України, 30.04.2010 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки згідно ст.75 КК України, 30.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Засудженого: 22.07.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком цього ж суду від 30.10.2015 року та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк покарання рахується з 30.05.2016 року. В строк відбуття покарання зараховано час тримання під вартою за вироком цього ж суду від 30.10.2015 року з 30.10.2015 року по 30.05.2016 року. Згідно ст.72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.05.2016 року по 22.07.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.05.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 23.07.2016 року по 23.08.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 30.05.2016 року. Кінець строку: 06.08.2019 року

З 14.12.2015 року відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)».

За період відбування покарання в колонії характеризується задовільно. На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. станом на 07.09.2017 р. засуджений відбув 1/2 фактичного строку покарання, а саме 02 р. 02 міс., невідбута частина складає 1 рік 10 міс.
Також засуджений ОСОБА_5 є інвалідом III групи .

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Крім того, положеннями ст.15 вказаного Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_4 щодо застосування ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 1985 року народження, оскільки останній на день набрання чинності відбув не менше половини призначеного строку основного покарання та є інвалідом 3 групи.

Керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в України, положеннями Закону України Про амністію у 2016 році, ст. 85,86 КК України, ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи « Диканівської виправної колонії № 12» ОСОБА_4 щодо застосування ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 1985 року народження - задовольнити.

На підставі ст.4 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року, ОСОБА_5 1985 року народження звільнити від відбуття невідбутої частини покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.07.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1