Справа № 472/1079/17
Провадження №1-кп/472/130/17

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 рокусмт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 29.09.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

21 грудня 2017 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення йому безоплатного захисника в зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг захисника та неможливістю здійснення свого захисту самостійно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить суд призначити йому безоплатного захисника в зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг захисника та неможливістю здійснення свого захисту самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Представник Веселинівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_7 вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого, так як кожна особа має право на захист від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_7 щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не може самостійно залучити до участі у даній справі захисника за відсутністю коштів, то суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 49, ст.ст.371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити ОСОБА_4 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання для участі у кримінальному провадженні на 23 січня 2018 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1