№ 243/2331/18
Кримінальне провадження № 1-кс/243/511/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 березня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову прокурора ОСОБА_3 від 07.03.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000030 від 08.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_4 зі скаргою на постанову прокурора ОСОБА_3 від 07.03.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000030 від 08.02.2018 року.

Доводи своєї скарги заявник обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000030 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. 06 березня 2018 року ним було подано до керівника Слов`янської місцевої прокуратури та до начальника Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області клопотання у порядку статей 55, 56, 220 КПК України про визнання його потерпілою у межах кримінального провадження № 0000030 від 08.02.2018 року. 16 березня 2018 року він отримав постанову прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відмову у визнанні його потерпілим від 07 березня 2018 року. Не погодившись з зазначеною постановою, 26.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся зі скаргою, в якої просив зазначену постанову скасувати та зобов`язати прокурора ОСОБА_3 визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000030 від 08.02.2018 року.

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні скарги.

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, посилаючись на її безпідставність.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

В провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000030 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

06.03.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янської місцевої прокуратури із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженню № 0000030 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 28,191,364,366 КК України.

07.03.2018 року постановою прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було відмовлено ОСОБА_4 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000030 від 08.02.2018 року.

Приймаючи вказану постанову про відмову у визнанні потерпілим прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 виходив з того, що ОСОБА_4 не надав жодних відомостей, щодо спричинення йому кримінальним правопорушенням моральної чи матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою

Згідно ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і в зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ст. 55 ч.5 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Оскільки жодного обґрунтування про завдання матеріальної чи моральної шкоди ОСОБА_4 , ні в клопотанні про визнання потерпілим, ні під час розгляду скарги не наведено, вважаю, що прокурором правомірно винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілим.

Крім того ОСОБА_4 звернувся із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженню № 0000030 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 28,191,364,366 КК України.

Проте, як вбачається із копії витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2018 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 лише за ч. 1 ст. 366 КК України.

З урахуванням викладеного, з огляду на відсутність підстав, передбачених ч.1 ст.55 КПК України, для визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000030 від 08.02.2018 року, приходжу до висновку про необґрунтованість та безпідставність скарги, у задоволенні якої слід відмовити.

Керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову прокурора ОСОБА_3 від 07.03.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 0000030 від 08.02.2018 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1