Справа №463/82/17
Провадження №1-кс/463/180/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000038 від 05.01.2017 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 як сторона кримінального провадження, звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з погоджене з першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вважає,що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Зі змісту даної статті суд вбачає, що для розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідна наявність належним чином зареєстрованого у суді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Проте клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою станом на момент розгляду даного клопотання до Личаківського районного суду м.Львова не подано.
Тому клопотання пронадання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.188,189,190 КПК України, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з першим заступником керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1