Провадження № 1-кп/761/1125/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008231 від 09.07.2017 року), з угодою про примирення
В С Т А Н О В И В :

03 січня 2018 року з Апеляційнго суду м.Києва на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008231 від 09.07.2017 року), з угодою про примирення.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, угоду про примиртення, укладену між обвинуваченим та потерпіоим, вважаю, що угода про примирення не підлягає затвердженню, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Так, Главою 35 КПК України передбачено порядок здійснення кримінального провадження на підставі угод.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, за відсутності встановлених КПК (пункти 1 - 6 ч. 7 ст. 474 КПК) підстав для відмови в її затвердженні, з`ясувавши питання, визначені в частинах 4, 5 ст. 474 КПК, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Згідно п. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
При цьому суд, приймаючи рішення про відмову у затвердженні угоди про примирення, враховує, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, міститься у Розділі XI "Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспортних засобів" Особливої частини КК України, та основним безпосереднім об`єктом складу вказаного злочину є публічні інтереси у сфері контрольованого використання транспортних засобів. Додатковим об`єктом, залежно від конкретного способу вчинення цього злочину, можуть виступати життя та здоров`я особи, відносини власності на транспортний засіб, інші блага.
На переконання суду, неправомірні дії обвинуваченого порушили суспільні інтереси у сфері безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту.
За таких обставин, затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим є неприпустимим, та таким, що суперечить основним положенням кримінального провадження на підставі угод.
Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 468, 469, 471, 473 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 28 липня 2017 року між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0008231 від 09.07.2017 р.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на 23 березня 2018 року на 09 год. 30 хв.
Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 забезпечити явку прокурора у кримінальному провадженні № 0008231 у судове засідання.
Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Київської місцевої прокуратури №10.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1