Провадження № 1-кп/161/131/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 березня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження № 0001080 від 16.10.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хобултова Володимир-Волинського району Волинської області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, заміжньої, непрацюючої, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

-за ст.128 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачена ОСОБА_5 , 15.10.2017 року, близько 10:00 год., знаходячись в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з мотивів особистих неприязних стосунків, що раптово виникли під час конфлікту, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була і могла їх передбачити, тримаючи в правій руці кухонний ніж, та усвідомлюючи, що потерпілий ОСОБА_4 стоїть безпосередньо поруч з нею, а саме близько 2-3 м. навпроти обличчя до неї, та може отримати тілесне ушкодження, перебуваючи до останнього передньою частиною тіла, кинула в ОСОБА_4 зазначеним ножем, в результаті чого ніж потрапив у ділянку лівого ока останнього. Таким чином, вищевказаними протиправними діями, обвинувачена ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_4 тілесне ушкодження у виді: проникаючого ножового поранення в ліву очницю по внутрішньо-нижньому краю, із ножовим кінцем в основній лівій пазусі з деструкцією кісток основної пазухи по ходу раневого каналу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1048 від 26.10.2017 року відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.128 КК України, як умисні дії, які виразились у спричиненні необережного тяжкого тілесного ушкодження. В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки дане кримінальне провадження являється формою приватного обвинувачення і потерпілий будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має.

Заслухавши думки учасників процесу, зокрема, прокурора, яка не заперечувала щодо задоволення поданої заяви, думку обвинуваченої та потерпілого, які підтримали заяву та просили задовольнити, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_4 підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.128 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілим подано до суду письмову заяву про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки потерпілий будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має, тому суд приходить до висновку, що слід закрити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 284 п.7, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за ст.128 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: