Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3161/17
Провадження № 1-кс/553/11/2018
У Х В А Л А
Іменем України
16.01.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 553/3161/17 (провадження № 1-кп/553/80/2018) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України.

15 січня 2018 року суддя ОСОБА_3 звернулася з заявою про самовідвід, посилаючись на те, що обвинуваченим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення під час роботи на посаді начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, сфера територіального обслуговування якого поширювалась на територію Подільського (Ленінського) району м.Полтави, оскільки територіальна юрисдикція Ленінського районного суду м.Полтави поширюється на ту саму територію, у зв`язку з роботою ОСОБА_4 на посаді начальника відділяння поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області вони особисто знайомі, неодноразово контактували з приводу забезпечення розгляду судових справ в частині організації виконання постанов про примусові приводи учасників розгляду кримінальних проваджень, у справах про адміністративні правопорушення. Крім того, у зв`язку з виконанням адміністративних повноважень голови суду вона неодноразово контактувала з начальником ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , приймала участь у спільних координаційних нарадах та зустрічах на рівні керівників установ району, що свідчить про наявність інших обставин, які можуть вплинути на об`єктивність та неупередженість під час розгляду даної справи, з метою забезпечення безстороннього і об`єктивного вирішення клопотання та задля запобігання безпідставним звинуваченням з боку учасників процесу щодо необ`єктивності та упередженості під час розгляду вказаної справи, а тому заявляє самовідвід.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, незважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Як встановлено в ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши доводи, наведені суддею Ленінського районного суду м. Полтави в обґрунтування заяви про самовідвід, той факт, що суддя ОСОБА_3 особисто знайома з ОСОБА_4 , відносно якого порушено кримінальне правопорушення за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та керуючись ст. ст. 75, 81, 82 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Заяву судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження № 553/3161/17 (провадження № 1-кп/553/80/2018) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.369-2 КК України передати на розгляду іншому судді Ленінського районного суду м. Полтави, визначеному у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1