Провадження №1-кп/748/80/18
Єдиний Унікальний № 737/853/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 жовтня 2017 року за № 0000323, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , яке призначене в підготовче судове засідання 22.01.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2017 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з апеляційного суду Чернігівської області в порядку визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 жовтня 2017 року за № 0000323, згідно яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.2 ст.125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 жовтня 2017 року приблизно о «20» год. «30» хв. ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово-виниклих особистих неприязних стосунків, наніс не менше 7 (семи) ударів рукою в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи N° 878 від 10.10.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток спинки носа без зміщення уламків з синцями, саднами та забиттям м`яких тканин обличчя, субкон`юнктивального крововиливу правого ока, садна тім`яної ділянки голови, вищерблення емалі коронкової частини 21 зуба по ріжучому краю, котрі виникли від ударної дії тупих, твердих предметів з обмеженою поверхнею, які відносяться до категорії легких тілесних ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Заслухавши прокурора, який вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого, який згідний на закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.7, ч.1 ст.284 КПК України.
Згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.
За таких обставин, суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, оскільки, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, і відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є безумовною підставою для його закриття.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000323 від 08.10.2017 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1