Справа № 509/3696/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0001973 від 17.09.2017, за ознаками злочину передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання з якого видно, що слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001973 від 17.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

В ході досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від Чергового лікаря нейрохірурга ОДОЛ, про те, що до них поступив ОСОБА_5 , який 16.09.2017 о 21:00 перебуваючи біля трибуни по вул. Центральній у смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, де під час святкування дня селища, від штовхка невстановлених осіб отримав тілесні ушкодження. ЄО No12916.

В ході досудового розслідування слідчим ОСОБА_3 керуючись ст. 40, 41 КПК України, було надано доручення співробітникам Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: Провести заходи направлені на встановлення осіб які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, та встановити наявність камер відеоспостереження на території поблизу місця вчинення кримінального правопорушення.

У ході виконання вище вказаного доручення, було встановлено, що камеру відео спостереження встановлено на будинку АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення невстановленої особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отримані інформації яка знаходиться у відділенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований у будинку АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації, іншими способами довести неможливо.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 до:

- відеозапису з камер відео спостереження відділення ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого у будинку АДРЕСА_1 , у період часу з 20 годин 30 хвилин по 20 годину 45 хвилин 16.09.2017 з можливістю вилучення відеозапису.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1