АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
02 квітня 2018 року м. Чернівці Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 вивчивши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.02.2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Чагор, Глибоцького району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України і за його вчинення призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , із середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 23.08.2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 27.12.2013 року по відбуттю покарання, - визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 визначено рахувати з моменту їх затримання, тобто з 22.11.2017 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишено обрану - тримання під вартою в Чернівецькій установі виконання покарань ВДПтСУ в Чернівецькій області №33.
Стягнуто з засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 2027 грн. 96 коп.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_2 , який просить вирок районного суду в частині призначеного йому покарання змінити, пом`якшивши призначене районним судом покарання із застосуванням вимог ст.69 КК України у виді 2 років позбавлення волі.
Ухвалою судді-доповідача від 20.03.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
Кримінальне провадження №11-кп/794/142/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
ЄУН №725/1/18 Доповідач: ОСОБА_1

З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.02.2018 року, яким засуджено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "26" квітня 2018 р. 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1