Справа № 592/344/15-к
Провадження № 1-кп/591/301/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження №0000179 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2 ст. 191 ч.5, ст. 366 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 191 ч.5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_10 у режимі відеоконференції, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтимав клопотання прокурора.

Захисник проти клопотання прокурора не заперечував.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Тому, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі у дистанційному судовому провадженні з метою допиту свідка, який проживає у іншому місті та не має змоги прибути у м.Суми.

Згідно з ч.5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що ОСОБА_10 проживає в м.Харків, то здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Орджонікідзевському районному суду м.Харкова ( м.Харків, пр. Архітектора Альошина, 7, корп. 2).

Керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судове засідання 28 вересня 2017 року о 13 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2 ст. 191 ч.5, ст. 366 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2 ст. 191 ч.5 КК України, у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Харкова, на території якого перебуває свідок ОСОБА_10 , виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №592/344/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3