Ухвала
Іменем України
18 липня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт.Слобожанське кримінальне провадження №0000020 відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпра, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудінжирінг», проживаючого по АДРЕСА_1 раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, з 14 години до 10 години наступного дня.

Від представника потерпілого надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_6 , не заперечував щодо обрання запобіжного заходу, але просив зменшити години знаходження за місцем фактичного мешкання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

За приписом ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів дізнання та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному проваджені; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини другої цієї статті підставою запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Суд, виходячи з мети і підстав застосування запобіжного заходу, з урахуванням ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, вважає клопотання прокурора підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст.109,128,290,291,314,315,369 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 14 години до 10 години наступного дня без застосування електронного засобу контролю строком на 60 (шістдесят) днів, до 15 вересня 2017 року включно.

Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали.

Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце свого фактичного мешкання кв. АДРЕСА_2 , з 14 години до 10 години наступного дня, окрім, як за дозволом слідчого, у провадженні якого перебуватиме справа, прокурора чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження; заборонити у будь-який спосіб контакти з іншими учасниками кримінального провадження № 0000020, крім слідчого, прокурора, суду чи захисника, в залежності від стадії кримінального провадження..

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити прокурору і обвинуваченому.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3