Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1482/17
1-кп/385/18/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захистника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №0000633 від 15.10.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Гайворон, Кіровоградської області, громадянин України, студент II курсу Гайворонського політехнічного коледжу; неодружений; не являється депутатом, утриманців не має, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ.

15 жовтня 2017 року приблизно о 02.00 годині в м. Гайворон, Кіровоградської області, ОСОБА_4 , перебував по вулиці В.Стуса, біля торгівельного кіоску «Чайнатаун», де в нього виник прямий злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, належним приватному підприємцю ОСОБА_6 -продуктів харчування та грошей.

Невідкладно реалізуючи свій злочинний корисливий мотив, 15.10.2017 року приблизно о 02.30 годині ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій і передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, шляхом пошкодження захисного пластикового ролету та розбиття віконного скла вітрини незаконно проник всередину приміщення торгівельного кіоску «Чайнатаун», розташованого по вулиці В.Стуса, 22, м. Гайворон, звідки таємно викрав гроші в сумі 176 гривень купюрами по 1 гривні - 63 банкноти, по 2 гривні - 4 банкноти, по 5 гривень - З банкноти, по 10 гривень - 3 банкноти та по 20 гривень - 3 банкноти, а також 11 одноразових пакетів розчинної кави «Якобс монарх Зві», середньо-ринкова вартість одного становить 4 гривні 50 коп., які одразу склав до кишені своєї куртки, в яку був одягнений.

Однак ОСОБА_4 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки його злочинна діяльність виявлена та припинена жителями м. Гайворон - свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які побачили ознаки пошкодження вітрини та всередині виявили ОСОБА_4 у зв`язку з чим в подальшому викликали працівників Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

В ході огляду місця події - приміщення торгівельного кіоску «Чайнатаун», який розташований за адресою: м. Гайворон, вул. В.Стуса, 22 та перебуває в оренді суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_6 всередині якого в ОСОБА_4 виявлено та вилучено майно належне потерпілому ОСОБА_6 : 11 одноразових пакетів розчинної кави «Якобс монарх Зві» у внутрішній лівій кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_4 , та на підлозі під його ногами гроші в сумі 176 гривень, купюрами купюрами по 1 гривні - 63 банкноти, по 2 гривні - 4 банкноти, по 5 гривень - 3 банкноти, по 10 гривень - 3 банкноти та по 20 гривень - 3 банкноти.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. З ст.185 КК України визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що дійсно вчинив кримінальні правопорушення, які вказано в обвинувальному акті.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися надали суду заяви в якіх підтвердили фактичні обставини та зазначили що матеріальних претензій не мають.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. З ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані за ч. З ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану із проникненням у приміщення .

При призначенні покарання суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, досудову доповідь надану представником органу пробації, обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

Обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, які пом`якшують відповідальність підсудного, суд вважає щире каяття.

Суд вважає за можливе призначити покарання в межах санкції ч. 3 статті 185 КК України з застосуванням ст.75 КК України.

Судові витрати по кримінальному провадженні - відсутні.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 100,369-371,373,374,376 КПК України, , -

УХВАЛИВ:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_4 .

- за ч. 3 ст 185 КК України, у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбуття покарання встановивши йому іспитовий строк терміном 1 рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.І, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: - одноразові пакет із кавою «Якобс монарх 3в1»в кількості 11 штук та гроші в сумі 176 гривень, які було передано на зберігання ОСОБА_9 після набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_9 як власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Гайворонський районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України .

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

02.04.2018