27 лютого 2018 р. Справа № 632/286/18 провадження № 1-в/632/77/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Державної установи «Первомайська ВК (№117)» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_6 , судимого: 18.06.2012 року Марківським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн.; 02.07.2013 року Марківським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; засудженого 10.12.2013 року Марківським районним судом Луганської області за ч.2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Марківського районного суду Луганської області від 02.07.2013 року та остаточно призначено до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 , який відбуває покарання у ДУ «Первомайська ВК (№117)», в якому він просить суд застосувати до нього п.а ст.1, ст.3,11,12,13 Закону України «Про амністію у 2016 році», і звільнити від подальшого відбування покарання. В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що він відбув половину призначеного основного строку покарання, вчинив злочин в неповнолітньому віці, у зв`язку із чим, з його точки зору, підлягає звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник у судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд застосувати до нього акт амністії.

Прокурор та представник адміністрації проти задоволення клопотання заперечували, пославшись на обмеження у застосуванні амністії, визначені у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши особову справу засудженого, суд дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».
Статтею 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Згідно ст. 4 цього Закону, звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Згідно з вироком Марківського районного суду Луганської області від 10.12.2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Марківського районного суду Луганської області від 02.07.2013 року, яким він засуджений за ч.2 ст. 186 КК України та остаточно призначено до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 10 грудня 2013 року, кінець строку 10 грудня 2018 року. Станом на 07 вересня 2017 року відбута частина покарання становить 03 роки 08 місяців 28 днів.

Тобто, ОСОБА_6 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, за якими він був засуджений за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 186 КК України, а тому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія до нього застосована бути не може.

Щодо посилань засудженого ОСОБА_6 у його заяві про застосування до нього норм ст.ст. 11,12,13 Закону України «Про амністію у 2016 році» то дані норми стосуються механізму виконання застосування цього Закону та не надають заявнику права на звільнення.

На підставі п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього п.а ст.1, ст.3,11,12,13 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від подальшого відбування покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1