1Справа № 335/1927/18 1-кс/335/1338/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому зазначає, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000528 від 05.02.2016 року. Правова кваліфікація за ч. 2 ст. 361 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено наступне.

06.02.2016 року до Вознесенського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від УСБУ в Запорізькій області про те, що група осіб, мешканців м. Запоріжжя займаються створенням та збутом шкідливих програмних засобів, за допомогою яких можливо втручання в персональні комп`ютери підприємств та порушення порядку маршрутизації інформації в них. Встановлено що до вчинення правопорушення причетні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (ІНН НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 (ІНН НОМЕР_3 ). В ході проведення процесуальних дій встановлено, що вказані особи для забеспечення протиправної діяльності користуються послугами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме отримання незаконного прибутку. В ході проведення досудового слідства з метою збирання доказів розповсюдження шкідливого ПЗ виникла необхідність в отриманні від ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " інформації про клієнтів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 (ІНН НОМЕР_3 ), а саме: Інформацію стосовно клієнту банку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_1 ), а саме: виписка руху грошових коштів по розрахункових рахунках відкритих в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 » на дану особу в період часу з дати відкриття рахунку по 15.07.2016 року, та при наявності фото відео матеріали, відзняті під час зняття коштів з цих рахунків. Якщо при керуванні рахунками відкритими в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 » цією особою, використовується система дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), то вказати ІР адреса, авторизованих входів до системи клієнт-банк в період часу з дати відкриття рахунку по 22.02.2016. Інформацію стосовно клієнту банку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН НОМЕР_2 ), а саме: виписка руху грошових коштів по розрахункових рахунках відкритих в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 » на дану особу в період часу з дати відкриття рахунку по 15.07.2016 року, та при наявності фото відео матеріали, відзняті під час зняття коштів з цих рахунків. Якщо при керуванні рахунками відкритими в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 » цією особою, використовується система дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), то вказати ІР адреса, авторизованих входів до системи клієнт-банк в період часу з дати відкриття рахунку по 22.02.2016. Інформацію стосовно клієнту банку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІНН НОМЕР_3 ), а саме: виписка руху грошових коштів по розрахункових рахунках відкритих в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 » на дану особу в період часу з дати відкриття рахунку по 15.07.2016 року, та при наявності фото відео матеріали, відзняті під час зняття коштів з цих рахунків. Якщо при керуванні рахунками відкритими в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 » цією особою, використовується система дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), то вказати ІР адреса, авторизованих входів до системи клієнт-банк в період часу з дати відкриття рахунку по 22.02.2016 року.

З метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Представник ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 , до документів, а саме: стосовно клієнта банку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_1 );

- виписку руху грошових коштів по розрахункових рахунках відкритих в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 » на дану особу в період часу з дати відкриття рахунку по 15.07.2016 року, та при наявності фото відео матеріали, відзняті під час зняття коштів з цих рахунків.

Якщо при керуванні рахунками відкритими в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 » цією особою, використовується система дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), то вказати ІР адреса, авторизованих входів до системи клієнт-банк в період часу з дати відкриття рахунку по 22.02.2016 рік.

Стосовно клієнта банку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІНН НОМЕР_2 ), а саме:

- виписку руху грошових коштів по розрахункових рахунках відкритих в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 » на дану особу в період часу з дати відкриття рахунку по 15.07.2016 року, та при наявності фото відео матеріали, відзняті під час зняття коштів з цих рахунків.

Якщо при керуванні рахунками відкритими в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_6 » цією особою, використовується система дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), то вказати ІР адреса, авторизованих входів до системи клієнт-банк в період часу з дати відкриття рахунку по 22.02.2016.

Стосовно клієнта банку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІНН НОМЕР_3 ), а саме:

- виписку руху грошових коштів по розрахункових рахунках відкритих в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 » на дану особу в період часу з дати відкриття рахунку по 15.07.2016 року, та при наявності фото відео матеріали, відзняті під час зняття коштів з цих рахунків;

Якщо при керуванні рахунками відкритими в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 » цією особою, використовується система дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), то вказати ІР адреса, авторизованих входів до системи клієнт-банк в період часу з дати відкриття рахунку по 22.02.2016, які знаходяться у ЗРУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (МФО НОМЕР_4 ), розташованого за адресою АДРЕСА_6 .

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 31 березня 2018 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1