Справа № 158/2816/17
Провадження № 1-кс/0158/770/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 13 листопада 2017 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянув клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000721 від 05.09.2017 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000721 від 05.09.2017 року.

У клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.09.2017 року накладено арешт на 12 колод дерева породи дуб, діаметром 36 см, 48 см, 40 см, 50 см., 45 см., 48 см, 50 см, 48 см, 49 см, 52 см, 43 см, 63 см, які знаходились на кузові автомобіля марки «КАМАЗ», передані ДП «Ківерцівське ЛГ», тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними, до набрання судовим рішення законної сили.

Посилаючись на те, що вказані колоди придбані ним у ТзОВ «ПК ВЕСТКОМ» 14.07.2017 року згідно ТТН № 0012, зберігаються на відкритому просторі, на них впливають природні явища, які спричиняють їх псування, просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.09.2017 року на майно, а саме на на 12 колод дерева породи дуб, діаметром 36 см, 48 см, 40 см, 50 см., 45 см., 48 см, 50 см, 48 см, 49 см, 52 см, 43 см, 63 см, що знаходились на кузові автомобіля марки «КАМАЗ» і передані на зберігання ДП «Ківерцівське ЛГ».

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив його задовольнити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання заперечили, посилаючись на те, що вказані колоди дерева породи дуб здобуті злочинним шляхом, в задоволенні клопотання просили відмовити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.09.2017 року по кримінальному провадженні № 0000721 накладено арешт на 12 колод дерева породи дуб, діаметром 36 см, 48 см, 40 см, 50 см., 45 см., 48 см, 50 см, 48 см, 49 см, 52 см, 43 см, 63 см, які знаходились на кузові автомобіля марки «КАМАЗ», передані ДП «Ківерцівське ЛГ», тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними, до набрання судовим рішення законної сили.

Враховуючи, що на даний час в подальшому застосуванні арешту на вказане майно потреба не відпала, так як досі проводиться досудове розслідування, а також те, що арешт накладено обґрунтовано та з метою збереження речових доказів, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту даного майна.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.09.2017 року по кримінальному провадженні № 0000721 від 05.09.2017 року, в частині накладення арешту на 12 колод дерева породи дуб, які знаходились на кузові автомобіля марки «КАМАЗ», які передані ДП «Ківерцівське ЛГ» - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1