Справа № 761/9128/18
Провадження № 1-кс/761/6365/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2018, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 19.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2018, приблизно о 16 год 50 хв, за адресою: АДРЕСА_2 , ст. метро «Петрівка», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за попередньою змовою, з корисливих мотивів, із застосуванням насильства, помістили до салону авто марки "Volkswagen" чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після чого здійснили рух в невідомому напрямку.

19.01.2017 о 18 годині 00 хвилин в порядку ст. 208 КПК України затримано 4-ри особи підозрювані у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яким 20.01.2017 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

В ході особистого обшуку останніх, вилучені мобільні термінали які перебували у користуванні підозрюваних осіб, з абонентськими номерами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

На даний час орган досудового з метою перевірки наявної наразі інформації, а також для складання план-схеми руху підозрюваних осіб, та потерпілого, а також встановлення місця знаходження інших осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, звертається за дозволом на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у операторів стільникових зв`язків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 цього ж Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація можу поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.

Подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч.2 ст.160 КПК України.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні за № 0000425, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2018, за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільних номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону, а саме: якщо обслуговувався та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин та надати начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_16 ; старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_19 старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_21 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_22 , слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зазначених документів.

Крім того надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2018 по теперішній час, та надати начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_9 , т.в.о. заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_16 ; старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_18 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_19 старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_21 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_22 , слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1