Справа № 545/2491/17
Провадження № 1-в/545/636/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання засудженої про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Герцена, Тургайської області, Казахстан, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, раніше судимої:

- 11.09.2014 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

Засудженої: 03.03.2016 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про застосування щодо неї Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від засудженої та представника колонії надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Захисник засудженої в судовому засіданні заяву підтримала та прохала її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженої.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено випадки, які виключають застосування амністії.
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Згідно п. «в» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджена 03.03.2016 року Троїцьким районним судом Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Троїцького районного суду Луганської області від 11.09.2014 за ч.3 ст. 185 КК України та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Як вбачається з вироку суду, ОСОБА_5 вчинила умисний тяжкий злочин у період іспитового строку, встановленого вироком Троїцького районного суду Луганської області від 11.09.2014 року.

Згідно ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є умисним тяжким злочином.
Також встановлено, що ОСОБА_5 має дві непогашені та не зняті в установленому законом порядку судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджена не підлягає звільненню від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році" .

Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування до неї ЗУ « Про амністію у 2016 році » - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1