Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/1144/2017
УХВАЛА

м. Запоріжжя 26 грудня 2017 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши повторне клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 22 грудня 2017 року та надійшло до суду 22 грудня 2017 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001835 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2017 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

Про накладення арешту на майно

В судовому засіданні присутні: слідчий ОСОБА_2 .

Прокурор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна після усунення недоліків первісного клопотання. В зміненому та виправленому клопотанні зазначив наступне:

17.12.2017 року, до чергової частини Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, про те, що на 475 км. а/д Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, ними був зупинений вантажний автомобіль з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA» державний номер реєстрації « НОМЕР_1 », під час перевірки якого було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова не співпадає з номером зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

17.12.2017 по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 17.12.2017, а саме ділянки місцевості, що розташована за адресою: 475 км. а/д «Бориспіль-Запоріжжя-Дніпро», на якій розташовано вантажний автомобіль «DAF-95XF» д.н.р. « НОМЕР_1 », з напівпричепом марки «SCHWARZMULLER» модель «SPA» тип н/причіп-платформа-Е номер шасі « НОМЕР_2 » державний номер реєстрації « НОМЕР_1 », який було вилучено разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » та доставлено до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, у зв`язку з тим, що згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу номер шасі вказаного н/причіпу становить « НОМЕР_4 », що не співпадає з фактичним номером. Вказаний огляд місця події був проведений за згодою користувача, зокрема особою, яка безпосередньо керувала вказаним транспортним засобом на момент затримання, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм на фізичну особу-підприємця « ОСОБА_5 ».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником зазначеного н/причіпу є ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування опитаний ОСОБА_4 пояснив, що на протязі останніх трьох місяців він працює водієм на фізичну особу-підприємця « ОСОБА_5 ». 17.12.2017 року, приблизно о 03 години 40 хвилин, його зупинили працівники поліції на стаціонарному посту «Лавра-200» при в`їзді до м. Запоріжжя, на трасі Бориспіль-Запоріжжя, на 475 км. При перевірці документів, працівники поліції виявили, що номери на рамі причепу не співпадають з номером в техпаспорті.

Крім того він пояснив, що він рухався за маршрутом Жашків-Запоріжжя, перевозив слабоалкогольні напої. Власником причепу « НОМЕР_1 » є ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, йому невідомо чому фактичний номер на рамі причепу не співпадає з номером зазначеним у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

18.12.2017 слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області була винесена постанова про визнання в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0001835 від 17.11.2017 року, напівпричеп «SCHWARZMULLER SPA» з державним номером реєстрації «BI 7682 XP» та свідоцтво на реєстрацію вказаного напівпричепа « НОМЕР_3 ». Свідоцтво про реєстрацію вказаного напівпричепа долучено до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001835. Визнаний в якості речового доказу напівпричеп «SCHWARZMULLER SPA» з державним номером реєстрації « НОМЕР_5 » зберігається на території Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

В ході проведення досудового розслідування у слідства виникли підстави вважати, що вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » може мати ознаки підробки, а вилучений напівпричеп марки «SCHWARZMULLER» модель «SPA» тип н/причіп-платформа- НОМЕР_6 номер шасі « НОМЕР_2 » державний номер реєстрації « НОМЕР_1 » може мати ознаки зміни номера кузова, у зв`язку з чим є об`єктивна необхідність у проведенні експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу та експертизи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Окрім як накладенням арешту на майно, неможливо провести вказані слідчі дії.

Таким чином, по теперішній час, існує потреба у накладенні арешту на напівпричеп марки «SCHWARZMULLER» модель «SPA» тип н/причіп-платформа- НОМЕР_6 , номер шасі « НОМЕР_2 », державний номер реєстрації « НОМЕР_1 » та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 »з метою збереження їх в якості речових доказів.

В клопотанні слідчий просить:

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 17.12.2017 за адресою: 475 км. а/д «Бориспіль-Запоріжжя-Дніпро», майно, а саме: напівпричеп марки «SCHWARZMULLER», модель «SPA» тип н/причіп-платформа- НОМЕР_6 , номер шасі « НОМЕР_2 », державний номер реєстрації « НОМЕР_1 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » виданого Полтавським ВРЕР на напівпричеп марки «SCHWARZMULLER», модель «SPA», тип н/причіп-платформа-Е номер шасі « НОМЕР_4 » державний номер реєстрації « НОМЕР_1 », які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборонити відчуження, розпорядження та користування арештованим майном.
Викликати у судове засідання власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний номер телефону - НОМЕР_7 .

ОСОБА_6 був викликаний у судове засідання, йому надано достатній час для явки, але він в судове засідання не з*явився. Відповідно до норм КПК України, неявка у судове засідання викликаного учасника не перешкоджає розгляду клопотання.
Суддя вивчивши матеріали виправленого клопотання, вислухавши пояснення прокурора та слідчого у судовому засіданні, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Арешт може бути накладено на рухоме майно яке перебуває у власності фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову, а також заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; ….4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Первісно клопотання слідчого про арешт майна, яке було тимчасово вилучене, було подано до суду 18.12.2017 року. Ухвалою слідчого судді від 20.12.2017 року клопотання було повернуто прокуророві для усунення недоліків, та знову подано до суду 22.12.2017 року. Власник майна повідомлений про розгляд клопотання належним чином, а тому слідчий суддя вважає, що є підстави для розгляду клопотання по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 170-172КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 18 грудня 2017 року та надійшло до суду 18 грудня 2017 року, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001835 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2017 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 17.12.2017 за адресою: 475 км. а/д «Бориспіль-Запоріжжя-Дніпро», майно, а саме: напівпричеп марки «SCHWARZMULLER», модель «SPA» тип н/причіп-платформа- НОМЕР_6 , номер шасі « НОМЕР_2 », державний номер реєстрації « НОМЕР_1 », та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » виданого Полтавським ВРЕР на напівпричеп марки «SCHWARZMULLER», модель «SPA», тип н/причіп-платформа-Е номер шасі « НОМЕР_4 » державний номер реєстрації « НОМЕР_1 », які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та заборонити відчуження, розпорядження та користування арештованим майном.
Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк до апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1