№ 1-кс/489/1547/2017 р.
У Х В А Л А
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноморка Очаківського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого: 21.10.2013 р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 30.11.2013 р. близько 03.30 год., маючи намір на викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом проникнення до дачної ділянки АДРЕСА_2 , викрав майно ОСОБА_4 , заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 4500 грн.

06.11.2013 р. близько 23.00 год., маючи намір на викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом проникнення до дачної ділянки АДРЕСА_2 , викрав майно ОСОБА_5 , заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 3000 грн.

В листопаді 2013 р., маючи намір на викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом проникнення до дачної ділянки АДРЕСА_2 , викрав майно ОСОБА_6 , заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 6840 грн.

В листопаді 2013 р., маючи намір на викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом проникнення до дачної ділянки АДРЕСА_2 , викрав майно ОСОБА_7 , заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 1000 грн.

В листопаді 2013 р., маючи намір на викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом проникнення до господарчої споруди дачної ділянки АДРЕСА_2 , викрав майно ОСОБА_8 , заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 740 грн.

В листопаді 2013 р., маючи намір на викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом проникнення до будинку дачної ділянки АДРЕСА_2 , викрав майно ОСОБА_9 , заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 850 грн.

В листопаді 2013 р., маючи намір на викрадення чужого майна, за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом проникнення до господарчої споруди дачної ділянки АДРЕСА_2 , викрав майно ОСОБА_10 , заподіявши матеріальну шкоду в розмірі 1000 грн.

Слідчим повторно подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, в зв`язку з необхідністю розгляду клопотанням про застосування до ОСОБА_11 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При цьому, згідно ч.4 ст.190 КПК України, питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом, слідчий суддя, суд вирішує тільки за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, подано не прокурором, вказане не дає підстав для розгляду та вирішення такого клопотання, а так і для його задоволення.

Керуючись ст.188, 189, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: