Справа № 304/39/18
Провадження № 1-кс/304/18/2018
У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, яка подає скаргу ОСОБА_3 , прокурора Перечинського відділення Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Перечинський «Стеатит» ОСОБА_3 на постанову слідчого Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 від 06 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000370, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Перечинському районному суді перебуває скарга директора ТОВ «Перечинський «Стеатит» ОСОБА_3 на постанову слідчого Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 від 06 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000370. Вказану постанову вважає безпідставною та такою, що підлягає скасуванню з огляду на те, що висновок про відсутність складу злочину зроблено з матеріалів іншого кримінального провадження без проведення необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженні та слідчою в ході проведення досудового розслідування не визначено коло учасників кримінального провадження, чим позбавлено ТОВ «Перечинський «Стеатит» можливості скористатися своїми правами юридичної особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

При розгляді даної скарги в судовому засіданні ОСОБА_3 подав слідчому судді додаткові обґрунтування даної скарги.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність витребування з Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області матеріалів кримінального провадження №0000370, яке було закрито постановою слідчого від 06 жовтня 2017 року та перебуває в архіві Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги ОСОБА_3 , слід витребувати з Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області матеріали кримінального провадження №0000370.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 9, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

клопотання прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про витребування матеріалів кримінального провадження задовольнити.

Витребування з Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області матеріали кримінального провадження №0000370, яке було закрито постановою слідчого від 06 жовтня 2017 року.

Строк виконання даної ухвали до 10.00 год. 18 січня 2018 року.

Виконання ухвали покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1