233 Справа № 225/2844/16-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка лист виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» про уточнення початку строку відбування покарання відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дзержинську Донецької області, громадянина України, має освіту 8 класів середньої школи, неодружений, дітей не має, інваліда ІІ групи, не працює, раніше судимого 14.06.2016 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,
- засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року за ч.1 ст. 115 КК України із застосуванням ст. 70 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 115 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі.

25 вересня 2017 року на адресу суду надійшов лист виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_3 . В обґрунтування якого вказано, що згідно вироку строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з 01 червня 2016 року. В межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Дзержинського міського суду від 15 лютого 2016 року відносно ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 квітня 2016 року. Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 заарештований 13 лютого 2016 року. Ухвалою слідчого судді Дзержинського міського суду від 13 квітня 2016 року строк тримання під вартою ОСОБА_3 був продовжений до 13 травня 2016 року. Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 сплинув 13 травня 2016 року та не був продовжений. В подальшому, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 01 червня 2016 року, на підставі ст.ст. 537,539 КПК України ОСОБА_3 тимчасово залишений в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» до розгляду цього ж кримінального провадження. Посилаючись на указані обставини, виконуючий обов`язки керівника установи просить суд уточнити початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 , що підлягає зарахуванню, згідно ст. 72 ч.5 КК України.

Прокурор, захисник, засуджений та заявник повідомлялись належним чином про час і місце розгляду листа, від яких клопотань до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі статтею 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 539 КПК України клопотання про уточнення початку строку відбування покарання розглядається судом, який постановив вирок.

Так, із матеріалів кримінального провадження № 000023 від 13.02.2016 року (№225/2844/16-к) вбачається, що ОСОБА_3 засуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року за ч.1 ст. 115 КК України із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі. Вирок суду не набрав чинності. У резолютивній частині вироку початок строку відбування ОСОБА_3 покарання визначено обчислювати з часу його тимчасового залишення в установі попереднього ув`язнення тобто з 01 червня 2016 року. Також зазначено в резолютивній частині вироку про те, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_3 необхідно зарахувати термін з часу залишення його в установі попереднього ув`язнення, тобто з 01 червня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року необхідно зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 15 лютого 2016 року в межах кримінального провадження № 000023 від 13.02.2016 року (№225/2844/16-к) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14 квітня 2016 року.

Ухвалою слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 13 квітня 2016 року в межах кримінального провадження № 000023 від 13.02.2016 року (№225/2844/16-к) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до 13 травня 2016 року. Строк дії ухвали сплинув 13 травня 2016 року.

Разом з тим, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 14 квітня 2016 року в межах кримінального провадження № 0002081 від 11.12.2015 року (№225/6862/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України остатньому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 12 червня 2016 року у зв`язку з тим, що йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, під час досудового розслідування, в межах кримінального провадження № 000023 від 13.02.2016 року (№225/2844/16-к) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В подальшому ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 10 червня 2016 року в межах кримінального провадження № 0002081 від 11.12.2015 року (№225/6862/15-к) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, останньому було продовжено строк тримання під вартою до 08 серпня 2016 року включно.

Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 14 червня 2016 року ОСОБА_3 було засудженого за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання за вказаним вироком обраховується з 13 лютого 2016 року. Також, у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 13 лютого 2016 року до 14 червня 2016 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі. Вирок суду набув чинності 14 липня 2016 року.

Кримінальне провадження за №000023 від 13.02.2016 року (№225/2844/16-к) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з 17 травня 2016 року перебувало в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

01 червня 2016 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області в порядку ст.ст. 537,539 КПК України обвинуваченого ОСОБА_3 тимчасово, до розгляду кримінального правопорушення, було залишено в Бахмутському слідчому ізоляторі № 6 (наразі ДУ «Бахмутська установа виконання покарання (№6), у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 знаходився під вартою, та відносно нього в Дзержинському міському суді Донецької області розглядалось кримінальне провадження за № 0002081 від 11.12.2015 року (№225/6862/15-к) за ч.3 ст. 185 КК України.

15 вересня 2017 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України ОСОБА_3 , за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 14.06.2016 року у вигляді 3 років позбавлення волі, більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_3 був зарахований термін з часу залишення його в установі попереднього ув`язнення, тобто з 01 червня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Зарахування ж строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 13 лютого 2016 року до 14 червня 2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, було проведено відповідно до вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 14 червня 2016 року, який, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, був врахований при визначенні остаточного покарання ОСОБА_3 за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2017 року.
За таких обставин, суд вважає необхідним роз`яснити початок строку відбування покарання ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 01 червня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати термін з часу залишення його в установі попереднього ув`язнення, тобто з 01 червня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21 червня 2017 року зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 13 лютого 2016 року до 14 червня 2016 року, на підставі ч.5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, було проведено відповідно до вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 14 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1