Справа № 1-в/755/212/17
УХВАЛА
03 серпня 2017 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2016 року відносно ОСОБА_5 засудженої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
До суду надійшло клопотання т.в.о. начальника Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2016 року відносно ОСОБА_5 засудженої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Засуджена у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, проте надала копію квитанцію про сплату штрафу у розмірі 850 грн. за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2016 року.
Суд, вивчивши наявні матеріали, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Відповідно до ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний його сплатити у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це суд.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженою штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.
Як убачається з матеріалів справи, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2016 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Однак, у судовому засіданні встановлено, що засуджена ОСОБА_5 сплатила штраф, призначений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2016 року у повному обсязі.
З урахуванням того, що засуджена сплатила штраф, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 79 КК України суд, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання т.в.о. начальника Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про розстрочку несплаченої суми штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2016 року відносно ОСОБА_5 засудженої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1