Справа № 454/1264/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаля подання в.о. начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2016 році"

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, навчається в Сокальському професійному ліцеї, не працюючого, раніше не судимого -,

в с т а н о в и в:

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 05.05.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбуття призначеного судом покарання зі встановленням іспитового строку 1 рік і з покладенням відповідно до ст.76 КК України.

Представник служби пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала і пояснила, що засуджений за час випробувального терміну зарекомендував себе позитивно, повторного злочину не вчинив. На день набрання чинності п.а ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила задоволити.

Засуджений ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення його від призначеного покарання згідно Закону України " Про амністію у 2016 році ".

Заслухавши пояснення представника служби пробації та засудженого, думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для застосування Закону України Про амністію у 2016 році щодо засудженого ОСОБА_5 , та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до такого висновку.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року відповідно до п.а ст.1 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії, як такий, що на момент вступу в законну силу даного закону був неповнолітнім.

Згідно ст.6 Закону України "Про застосування амністії в Україні" особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 05.05.2017р. вироком Сокальського районного суду Львівської області за за ч.1 ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбуття призначеного судом покарання зі встановленням іспитового строку 1 рік і з покладенням відповідно до ст.76 КК України.

З огляду на те, що засуджений вчинив злочин до набрання чинності Закону України "Про амністію у 2016 році", на момент вступу в законну силу даного закону являвся неповнолітнім, обмежень, передбачених ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно ОСОБА_5 амністії не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання про застосування до засудженого Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання в.о. начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі п.а ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому вироком від 05.05.2017 року Сокальського районного суду Львівської області покарання.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1