Справа № 592/1818/18
Провадження № 1-кс/592/828/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
22 лютого 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000777 від 30.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 30.12.2017 близько 19:00 год року невстановлені особи, користуючись мобільним телефоном з абонентськими номером НОМЕР_1 , під час телефонних розмов з ОСОБА_4 по номеру НОМЕР_2 , шляхом обману дізнались від неї пін-код її банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та коди з підтвердженням платежів надіслані їй в смс-повідомленнях, внаслідок чого 30.12.2017 близько 19:00 год незаконно заволоділи її грошима в сумі 16 170,0 (шістнадцять тисяч сто сімдесят) грн.

30.12.2017 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Для встановлення особи, причетної до скоєння крадіжки необхідно отримати документи, що містять інформацію про інформацію по транзакціям по карті ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за 30.12.2017, а саме номер карти отримувача грошових коштів.

Тобто документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по транзакціям по карті ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за 30.12.2017 мають доказове значення в кримінальному провадженні та отримати їх в інший спосіб неможливо

Оскільки документи будуть знищені з плином часу, їх необхідно вилучити.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
інформацію по транзакціям по карті ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за 30.12.2017, а саме номер карти отримувача грошових коштів.

з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ,) .

3. Строк дії ухвали до 20.03.2018.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Слідчий суддя ОСОБА_1