Провадження № 1-кс/200/5038/2013
10 січня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого неправомірною та зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно, -
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2013 року до суду надійшла скарга директора ТОВ «Дніпропетровський вуглекислотний завод» ОСОБА_3 у якій він прохає визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого при проведенні обшуку 24 жовтня 2013 року на ТОВ «Дніпропетровський вуглекислотний завод» майна товариства; зобов`язати слідчого СВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 негайно повернути ТОВ «Дніпропетровський вуглекислотний завод» його майно та документи, які вилучено при обшуку 24 жовтня 2013 року.
Підставами для задоволення скарги вказав наступне. Так, 24 жовтня 2013 року слідчим СВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 проведено обшук на ТОВ «Дніпропетровський вуглекислотний завод», за наслідками якого вилучено речі, предмети та документи, які є його власністю, опечатано адміністративні та виробничі приміщення, комори. Частину вилученого при обшуку майна передано на зберігання стороннім особам, які не мають відношення до товариства. Внаслідок зазначений дій слідчого зупинено діяльність товариства, оскільки немає доступу до споруд, матеріалів та необхідної бухгалтерської документації. На письмове звернення до слідчого. Листом від 10 грудня 2013 року той повідомив про відмову повернути вилучене майно та документи, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2013 року на вилучене при обшуку майно накладено арешт. Така позиція слідчого протирічить нормам КПК України, згідно з якими арешт може бути накладено лише на майно підозрюваного, і то, якщо це майно відповідає вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, на протязі доби з моменту здійснення обшуку. З цих підстав прохає скаргу задовольнити.
У судовому засіданні свою скаргу підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні її тексту. Додатково пояснив, що у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2013 року на вилучене при обшуку товариства майно накладено арешт, цю ухвалу оскаржено до апеляційного суду. З цих підстав заявив клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні до моменту розгляду апеляційної скарги на ухвалу апеляційним судом.
Слідчий скаргу не визнав, прохав відмовити у її задоволенні у повному обсязі. Пояснив, що у встановлені законодавством строки звернувся до районного суду із клопотанням про накладення арешту на вилучене при обшуку на підприємстві майно. Ухвалою слідчого судді його клопотання задоволено, а тому, до закінчення її дії, повернути вилучене при обшуку майно неможливо. У одному кримінальному провадження, де об`єднано декілька кримінальних проваджень, ОСОБА_3 та інша особа, визнані потерпілими.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги з наведених слідчим підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю чи частково, яке розглядається слідчим суддею; арешт майна може бути також скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора (процесуальні дії), які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Відповідно до вимог ч. 3 цієї статті, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Розглянувши скаргу та надані до неї додатки, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2013 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за клопотанням слідчого ОСОБА_4 , накладено арешт на низку нерухомого і рухомого майна, яке знаходиться на території ТОВ «Дніпропетровський вуглекислотний завод». Скаржник, достовірно знаючи про те, що на майно, яке належить ТОВ «Дніпропетровський вуглекислотний завод» накладено арешт, так як копію ухвали про накладення арешту на майно надано у судовому засіданні 08 січня 2014 року, клопотання, у відповідності до вимог ст. 174 КПК України, про звільнення майна з під арешту, не заявив. Як можна зрозуміти із поданої скаржником апеляції на ухвалу слідчого судді про накладення арешту на майно підприємства, він обрав шлях захисту свого права на розпорядження вилученим майном не шляхом подачі клопотання про скасування арешту, а шляхом апеляційного оскарження ухвали. Враховуючи те, що на майно, яке прохає повернути скаржник накладено арешт, та те, що клопотання про скасування накладеного на майно арешту скаржник не заявив, підстав для задоволення скарги не вбачаю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого неправомірною та зобов`язання повернути тимчасово вилучене майно відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1