Справа № 570/4380/17
номер провадження 1-кп/570/322/2017
У Х В А Л А
07 грудня 2017 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні №0001340,

в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави у вищевказаному кримінальному провадженні.

До клопотання додається дві квитанції, якими підтверджується що саме ОСОБА_4 внесла заставу за обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001340.

Прокурор проти задоволення клопотання про повернення застави не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши позицію прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Чинний КПК України не передбачає прямої регламентації дій судді щодо розгляду клопотань про повернення застави, відтак слід керуватися приписами ч.6 ст.9 цього Кодексу.

Застава як вид запобіжного заходу полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків (ч.1 ст.182 КПК України).

Механізм внесення, повернення та звернення у дохід держави коштів у разі застосування запобіжного заходу у вигляді застави регулюється Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15.

Ухвалами слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26.09.2017 року в кримінальному провадженні за №0001340 до підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави 26 000 гривень кожному.

Застава за кожного із підозрюваних в сумі 26 000 гривень за кожного окремо внесена ОСОБА_4 28 серпня 2017 року квитанція № 37 та № 38 відповідно. Кошти сплачені на рахунок 0559, МФО (код банку) 820172, ЄДРПОУ банку 26259988, банк одержувача ТУ ДСА в Рівненській області, призначення платежу - застава для альтернативного запобіжного заходу для ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Як підтверджено документами, фактично заставу вносила та є заставодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УМВС України у Рівненській області 28 вересня 2006 року.

Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2017 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, від призначеного покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 звільнено з іспитовим строком на 1 рік. На даний час вирок набрав законної сили.

Питання щодо звернення застави в дохід держави зазначеним вироком суду не вирішувалось.

Згідно з ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної на підставі ухвал слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26.08.2017 року в кримінальному провадженні за №0001340, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.11 ст. 182, п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_4 задоволити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу, сплачену в кримінальному провадженні за №0001340 до підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_7 відповідно до квитанцій № 37 та № 38 від 28.08.2017 року на рахунок 0559, МФО (код банку) 820172, ЄДРПОУ банку 26259988, банк одержувача ТУ ДСА в Рівненській області в розмірі 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень за кожного окремо (в загальній сумі 52 000 гривень).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1