УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року м.Хмельницький
04.01.2018 року слідчий слідчого відділу Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ з можливістю вилучення одягу, а саме: джинсів синього кольору з наявними плямами бурого кольору, зимової куртки чорного кольору з наявними полосами на рукавах білого та червоного кольорів, кросівок чорного кольору, який перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний перебуває під арештом та знаходиться в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.12.2017 року, близько 23 години 00 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, незаконно проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 .. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , підійшла до сараю, де побачила, що двері до одного з підсобних приміщень не закриті та вирішив незаконно проникнути в середину.
В подальшому, вказана особа, продовжуючи свою злочинну діяльність, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, незаконно проникла в середину підсобного приміщення, яке знаходиться в сараї, звідки, умисно, таємно викрала велосипед марки «Benetto», червоного кольору, вартістю 1500 гривень.
Вказаними умисними діями, встановлена особа, спричинила потерпілій ОСОБА_5 , майнової шкоди на суму 1500 гривень.
23.12.2017, ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України було затримано та 24.12.2017, останньому було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час з метою повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження та доведення вини ОСОБА_4 , яка згідно наявної інформації включає повторність вчинення кримінальних правопорушення та під час розгляду справи в суді буде мати важливе значення для встановлення міри покарання, виникла необхідність у тимчасовому доступі до одягу підозрюваного ОСОБА_4 , а саме до одягу котре може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Згідно узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в разі неявки заявника до суду слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК. Неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання. Такий підхід слід застосовувати незалежно від того, яка із сторін кримінального провадження (обвинувачення чи захисту) звернулась до слідчого судді із відповідним клопотанням.
Слідчий повідомлений про розгляд його клопотання в телефонному режимі 04.01.2018 року о 16 год.37 хв., про що свідчить телефонограма в матеріалах справи, проте на розгляд клопотання не з`явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Старшому слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 в тимчасовому доступі з можливістю вилучення одягу, а саме: джинсів синього кольору з наявними плямами бурого кольору, зимової куртки чорного кольору з наявними полосами на рукавах білого та червоного кольорів, кросівок чорного кольору, який перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний перебуває під арештом та знаходиться в межах ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя