Справа № 488/2564/17
Провадження № 1-кп/488/81/18 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року
Корабельний районний суд м.Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
секретаря судового засіданняОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурораОСОБА_3 , Прокопчук
обвинуваченогоОСОБА_4 ,

розглянувши, під час судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,клопотання

прокурора про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , яке мотивувлив тим, що останній обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, 21.03.2018 року спливає строк запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого, однак відсутність захисника вищевказаного обвинуваченого позбавляє можливості розглянути питання щодо продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, захисник останього у судове засідання не з`явився.
21.03.2018 року закінчується строк дії обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу.
З огляду на неможливість призначення нового судового засідання до спливу зазначеного строку, суд вважає можливим розглянути клопотання про продовження строків дії запобіжних заходів до закінчення названого строку.

За такого, враховуючи, що під час судового розгляду виникла невідкладна необхідність розглянути клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, а захисник останнього до суду не з`явився, суд вважає, за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.. 53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0001119.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 1-кп/488/81/18.
Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва ОСОБА_1