Справа № 211/1978/17
Провадження № 1-кп/211/341/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження № 0000594 від 25.03.2017 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, який не одружений, офіційно не працює, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 23.12.2003 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 188 ч. 2, 69, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 5 місяців, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 3 роки; 20.10.2005 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки позбавлення волі; 19.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 263 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік 6 місяців; 16.11.2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік; 15.06.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2, 190 ч.2, 263 ч. 1 до 3 років 6 місяців позбавлення волі;25.07.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 14.09.2017 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
ОСОБА_3 , діючи повторно, 25.03.2017 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, на території України забороняється, маючи умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, знаходячись на Автовокзалі, що розташований по вул. Дніпровське шосе, 1А в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області, незаконно придбав у невстановленої слідством особи за 120 гривень медичний шприц, об`ємом 3 мл., що містить рідину в кількості 1,0 мл., який згідно висновку експерта №2/8.6-339 від 29.03.2017 року містить 1,1006 г особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», яку помістив до лівої кишені жилетки, що була одягнена на ньому і незаконно зберігаючи без мети збуту, направився у напрямку будинку №8 по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

Надалі, 25.03.2017 року об 11 годині 50 хвилин, гр. ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, був зупинений працівниками поліції біля будинку №8 по вул. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, в ході проведення зовнішнього огляду особистих речей, в присутності двох понятих, в лівій кишені жилетки, що була одягнена на ньому, у гр. ОСОБА_3 було виявлено медичний шприц, об`ємом 3 мл. в якому знаходилась речовина коричневого кольору об`ємом 1 мл., наповнена 1,1006 г. особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину згідно висновку експерта №2/8.6-339 від 29.03.2017 року складала 0,0472 г, що не перевищує невеликий розмір, встановлений у таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

В суді обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, підтвердив своїми показами обставини, що викладені в обвинувальному акті та пояснив, що він навесні 2017 року в районі Автовокзалу придбав у незнайомої йому людини «ширку» за 120 грн. Того ж дня у дворах біля Автовокзалу він був зупинений співробітниками поліції та в присутності понятих у нього було вилучено наркотичний засіб. У вчиненому розкаюється.

Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше неодноразово судимий, в тому числі за злочини у сфері обігу наркотичних речовин, під наглядом у лікаря-психіатра не перебував і не перебуває, з червня 2001 по квітень 2003 року перебував під профілактичним наглядом лікаря-нарколога з приводу вживання психостимуляторів зі шкідливими наслідками.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставиною, шо обтяжує покарання згідно вимог ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, фактичних обставин та його наслідків, обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі, в межах санкції даної статті. Суд не вбачає підстав для застосування положень ст. ст.69, 75 КК України.

При цьому, приймаючи до уваги те, що кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинено до постановлення попереднього вироку, а саме вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 року, яким він засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, суд вважає за необхідне при призначенні покарання обвинуваченому, керуватися положеннями ч. 4 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд-

засудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Криворізького районного суду м. Кривого Рогу від 14.09.2017 року, яким він засуджений за ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, та за цим вироком, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 23.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 2/8.6-339 від 29.03.2017 року в розмірі 660 (шістсот шістдесят) гривень 30 копійок.

Речові докази: CD-R 52X, 700МB 80 min, з написами на диску: «VIDEX EXCELLENTI» с/н 609937ME17009 з відеозаписом зовнішнього огляду ОСОБА_3 від 25.03.2017 року залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000594; спеціальний пакет № 0066065 з особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», масою 0,0472 г., який зберігається в камеру схову Довгинцівського ВП КВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1