Справа № 216/6229/16-к
Провадження № 1-кс/216/3316/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
27.10.2017 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 16.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27.10.2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів. Дане клопотання мотивоване наступним.

На розгляді у слідчому відділі Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000383, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 Кримінального кодексу України.

Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочато на підставі заяви, яка надійшла від директора українського товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , котрий повідомив, що 16 лютого 2016, приблизно о 06:00 годині, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Porshe Panamera GTS», VIN- НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування встановлено, що вказаний транспортний засіб відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 15.09.2012 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до висновку експерта №4/37-81 від 07.03.2016 середня (ринкова) вартість транспортного засобу «Porsche Panamera GTS» , 2012 року випуску в момент вчинення кримінального правопорушення , тобто станом на 16.02.2016 складає 1985656,24 грн. (один мільйон дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч шістсот п`ятдесят шість гривень 24 копійки).

30.09.2016 автомобіль марки «Porsche Panamera GTS» на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 було оголошено в міжнародний розшук.

Згідно з інформацією, наданою Сектором Укрбюро Інтерполу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №2957/103/4-2016/009/736 від 10.10.2016, з`ясовано, що 12.07.2016 право власності на автомобіль марки «Porsche Panamera GTS» VIN- НОМЕР_1 було зареєстровано компетентними органами Чеської Республіки на чеську компанію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Далі вказаний транспортний засіб компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 06.09.2016 було продано німецькій компанії«AUTO1 GROUP GmbH a ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

У подальшому компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 19.10.2016 продала вказаний автомобіль французькій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Також встановлено, що в листопаді 2016 службою з попередження шахрайств компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було повідомлено компетентні органи Французької Республіки про надходження до них запиту щодо отримання сертифікату відповідності та дублікату ключа запалювання для автомобіля марки «Porsche Panamera GTS», VIN- НОМЕР_1 .

Під час перевірки обставин, викладених у повідомленні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », компетентними органами Французької Республіки було встановлено місцезнаходження автомобіля марки «Porsche Panamera GTS», VIN- НОМЕР_1 , який у подальшому був опечатаний печаткою та переданий на відповідальне зберігання французькій компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зважаючи на викладене вище, у органів досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей та документів, з метою недопущення вчинення у подальшому інших противоправних дій з автомобілем «Porsche Panamera GTS», VIN- НОМЕР_1 та забезпечення його схоронності.

Вказаний захід є крайнім та найбільш ефективним, оскільки іншими наявними заходами отримати доступ до автомобіля «Porsche Panamera GTS», VIN- НОМЕР_1 не має можливості.

Автомобіль «Porsche Panamera GTS», VIN- НОМЕР_1 має важливе значення для подальшого повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, оскільки він є речовим.

Зважаючи на вищевикладене, а також беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, та не можливість отримання відомостей у інший спосіб, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, та обставини, визначені ч. 6 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

1. Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним співробітниками Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області чи компетентним органам Французької Республіки, тимчасовий доступ до автомобіля «Porsche Panamera GTS», VIN- НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у французької компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », котра розташована за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю проведення його повного огляду та подальшого вилучення до ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Термін дії ухвали встановити до 27.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий суддя ОСОБА_1