печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:
19.12.2017 Слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України юрист 1 класу ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки ОСОБА_4 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002225 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи органів державної влади за попередньою змовою із суб`єктами господарювання вчинили дії, направлені на зловживання службовим становищем, внаслідок чого право оренди ТОВ НВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на земельні ділянки було скасоване та останнім спричинено тяжкі наслідки.

Слідчий вказує, що на даний час, з метою встановлення площ, періоду засіву земельних ділянок та інших даних ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) виникла необхідність у витребуванні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншим слідчим Генеральної прокуратури України, які входять до складу слідчої групи, та прокурорам, які входять до складу групи прокурорів Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: завірені належним чином копії підтверджуючих документів, які подавалися ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до органів державної статистики у період з 01.01.2014 по 26.12.2017 для здійснення державних статистичних спостережень, в тому числі фінансової та консолідованої фінансової звітності, зведеної фінансової звітності, первинних даних, статистичних даних, а також іншої статистичної звітності вказаних підприємств у повному обсязі за вказаний період часу. Крім того, копії статистичної звітності за наступним переліком:
-Ф.№10-зез (квартальна) «Звіт про іноземні інвестиції в Україну»;
-Ф.№1-ПВ (місячна) «Звіт із праці», ф.1-ПВ (квартальна) «Звіт із праці», ф.6-ПВ (річна) «Звіт про кількість працівників, їхній якісний склад та професійне навчання»;
-Ф.№7-тнв (річна) «Звіт про травматизм на виробництві у 20_році»;
-Ф.№21-заг. (річна) «Звіт про реалізацію продукції сільського господарства за 20_рік»;
-Ф.№29-сг (річна) «Звіт про площі та валові збори сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду»;
-Ф.№37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур»;
-Ф.№4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур»;
-Ф.№50-сг (річна) «Звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств за 20_рік»
-Ф.№9-б-сг (річна) «Внесення мінеральних, органічних добрив,гіпсування та вапнування грунтів під урожай 20_року»;
-Ф.№10-мех (річна) «Наявність сільськогосподарської техніки в сільськогосподарських підприємствах у 20_році».
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1