Провадження № 11-п/792/434/17
Справа № 679/1131/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Нетішинського міського суду від 18.09.2017 року про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріали кримінального провадження №679/1131/17 за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід,

в с т а н о в и л а:
Як убачається із матеріалів до подання, 14 вересня 2017 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000331 від 02.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено судді ОСОБА_5 , від якого надійшла заява про самовідвід у даній справі.

18 вересня 2017 року в.о. голови Нетішинського міського суду ОСОБА_7 звернулася до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про вирішення питання щодо направлення матеріалів даного провадження до іншого суду для розгляду заяви про самовідвід судді, посилаючись на те, що на даний час в штаті суду знаходиться чотири професійних суддів, з яких суддя ОСОБА_7 не є слідчим суддею, а в суддів ОСОБА_8 17.05.2017 року та у ОСОБА_9 17.06.2015 року закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку, на який їх призначено.

Таким чином, у Нетішинському міському суді відсутні інші судді, які можуть вирішити питання про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000331.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, станом на 18 вересня 2017 року в Нетішинському міському суді працює чотири судді. Суддя ОСОБА_5 заявив самовідвід по даному кримінальному провадженню, суддя ОСОБА_7 не є слідчим суддею, а в суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження у зв`язку із закінченням строку на який їх призначено, тому справи їм не розподіляються.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задоволити подання в.о. голови Нетішинського міського суду ОСОБА_7 про передачу на розгляд до іншого суду матеріали кримінального провадження №679/1131/17 за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Нетішинського міського суду задоволити.

Матеріали провадження №679/1131/17 за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід передати на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1