Справа № 159/3603/17
Провадження № 1-кс/159/866/17
УХВАЛА

21 вересня 2017 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002131 від 19 вересня 2017 року про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внесено клопотання про арешт майна. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , 18.09.2017 року, близько 17 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного заподіяння тяжких тілесних ушкоджень іншій людині, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих (сімейних) неприязних відносин, умисно нанесла декілька ударів металевим совком в ліву ділянку голови та по лівій частині тулуба свого чоловіка ОСОБА_6 , в результаті чого останньому було спричинено, згідно лікарського свідоцтва про смерть № 214 від 19.09.2017 року, тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа, забою головного мозку, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2017 року за № 0002131 та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

19.09.2017 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19.09.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України.

19.09.2017 року слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області був проведений огляд місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було оглянуто приміщення будинку АДРЕСА_1 та підсобних приміщень за вказаною адресою. В ході проведення огляду місця події було оглянуто труп ОСОБА_6 , який в подальшому направлено для проведення судово-медичної експертизи. З місця події було вилучено: металевий совок, який було поміщено у паперовий пакет; три зішкріби з плям речовини бурого кольору з поверхні підлоги у кухні, з поверхні підлоги на порозі між кімнатами № 2 та № 3 та з поверхні шафи у кімнаті № 3, які було поміщено у паперовий пакет; наволочку з подушки на якій було виявлено труп ОСОБА_6 , яку було поміщено у паперовий пакет; одяг ОСОБА_5 , а саме: светр рожевого кольору, який було поміщено у паперовий пакет, штани джинсові синього кольору та шкарпетки, які було поміщено у паперовий пакет.

19.09.2017 року протоколом огляду у приміщенні Ковельського МТМО за адресою м. Ковель, вул. Олени Пчілки, 4, виявлено та вилучено одяг трупа ОСОБА_6 , а саме: сорочку, майку та спортивні штани.

Слідча вказує, що вилучені під час огляду місця події сліди і предмети вважаються тимчасово вилученими і вони самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути об`єктами експертних досліджень та речовими доказами, які можуть підтверджувати чи спростовувати вину особи, яка буде притягуватися до кримінальної відповідальності, тому просила накласти арешт на вилучені під час огляду місця події речі.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Оскільки від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надійшло, тому фіксування судового процесу не проводиться та у відповідності до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002131 від 19.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, приходжу до висновку, що слідчим повністю доведено, що накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення.
Задовольняючи внесене клопотання виходжу з того, що вказані предмети самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, а також об`єктами експертних досліджень.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 167, 170-175 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на сліди та предмети, якібули вилучені протоколами оглядів місць події від 19.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою АДРЕСА_2 , а саме: на металевий совок, який було поміщено у паперовий пакет; три зішкріби з плям речовини бурого кольору з поверхні підлоги у кухні, з поверхні підлоги на порозі між кімнатами № 2 та № 3 та з поверхні шафи у кімнаті № 3, які було поміщено у паперовий пакет; наволочку з подушки на якій було виявлено труп ОСОБА_6 , яку було поміщено у паперовий пакет; одяг ОСОБА_5 , а саме: светр рожевого кольору, який було поміщено у паперовий пакет, штани джинсові синього кольору та шкарпетки, які було поміщено у паперовий пакет; одяг трупа ОСОБА_6 , а саме: сорочку, майку та спортивні штани.

Ухвалу про арешт майна скерувати на виконання слідчому СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1