Провадження №1-кс/750/2381/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівські області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007522 від 18.09.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, що містять інформацію, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівські області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007522 від 18.09.2017 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення або розтрати майна, яке було ввірено особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт старшого слідчого в ОВС ОСОБА_5 про те, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за № 0007551, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, під час проведення якого було встановлено наступне: 28.09.2015 невстановлена особа на ім`я ОСОБА_6 , діючи під виглядом ФОП « ОСОБА_7 », надала вантажний автомобіль "Івеко", д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 водію ОСОБА_8 для перевезення телевізорів марки "Самсунг" та пральної машини марки «Самсунг» з території Російської Федерації до м. Гостомель, Київської області. 02.10.2015, ОСОБА_8 уже на завантаженому технікою автомобілі перетнувши кордон та перебуваючи на території України, а саме неподалік перехрестя вул. Кільцевої та пр. Миру в м. Чернігів, на вимогу ОСОБА_6 передав вантажний автомобіль «Івеко» разом з вантажем на загальну суму 210 000 доларів США невстановленій особі, після чого за вказівкою зазначеної невстановленої особи поїхав до м. Львів, для здійснення іншого рейсу. Після цього, вантажний автомобіль разом з вантажем зник у невідомому напрямку. В ході проведення слідчих та оперативно-розшукових заходів, було встановлено місце знаходження автомобіля "Івеко" д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 . Під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено автомобіль "Івеко" д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 , але в розукомплектованому стані у вигляді: тягача «Івеко», на якому установлено тимчасовий номерний знак - НОМЕР_4 , термічної будки-полупричепа, лафета з маркуванням 042807, тормозних шланг до лафету, електропроводу-дроту до лафету, тормозних кранів в кількості 8 шт до лафету, коробки пластмасової червоного кольору до лафету та запасного колеса до лафету. В подальшому, 26.02.2016 тягач «Івеко», на якому установлено тимчасовий номерний знак - НОМЕР_4 , термічна будка-полупричеп, лафет з маркуванням НОМЕР_5 , тормозні шланги до лафету, електопровід-дріт до лафету, тормозні крани в кількості 8 шт. до лафету, коробка пластмасова червоного кольору до лафету, запасне колесо до лафету визнані речовими доказами та передані на відповідальне безоплатне зберігання за адресою: АДРЕСА_2 , заступнику директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 . 18.09.2017 було здійснено виїзд на автостоянку за адресою: АДРЕСА_2 для перевірки зберігання та проведення огляду вказаних речей, однак за вказаною адресою їх не було виявлено. Під час телефонної розмови зі ОСОБА_9 , останній відмовився надати будь - які пояснення з приводу місця знаходження переданих йому на зберігання речових доказів, а саме: тягача «Івеко», на якому установлено тимчасовий номерний знак - НОМЕР_4 , термічної будки-полупричепа, лафета з маркуванням НОМЕР_5 , тормозних шлангів до лафету, електопроводу-дроту до лафету, тормозних кранів в кількості 8 шт. до лафету, коробки пластмасової червоного кольору до лафету та запасного колеса до лафету.

З метою встановлення фактичних обставин справи, підтвердження чи спростування факту протиправності дій ОСОБА_9 , як посадової особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчому необхідні зазначені у клопотанні документи для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, в зв`язку з чим останній обґрунтовано звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст.ст. 11, 13 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні органу досудового розслідування для підтвердження чи спростування факту протиправності дій ОСОБА_9 , як посадової особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом проведення почеркознавчої експертизи, а отриманий за її результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та можливість вилучити їх.

Строк дії ухвали встановити до 17 січня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1