Справа № 584/1247/17
Провадження № 1-кп/584/139/17
В И Р О К
Іменем України
27.11.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та учасників судового провадження : прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000364 від 01.10.2017, за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корольки Путивльського району Сумської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, працюючого двірником ОСББ «Сердолік», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_4 наприкінці вересня 2017 року, у точно не встановлений день і час, з метою умертвіння безпритульної собаки невизначеної породи, яка бігала по АДРЕСА_1 , підманив її за допомогою хліба та в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» щодо заборони застосування негуманних методів умертвіння тварин, а саме больових методів, умисно обвив шию собаки мотузкою і повісив у кущах біля господарства по АДРЕСА_2 , у результаті чого тварина загинула від задушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини цього кримінального правопорушення, що зазначені в обвинувальному акті, але від дачі показань по суті обвинувачення відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.
Беручи до уваги те, що викладені в обвинувальному акті фактичні обставини цього кримінального правопорушення ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні розуміють правові наслідки обмеження дослідження доказів та така їх позиція є добровільною, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого у цьому злочині поза розумним сумнівом.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 299 КК України, як жорстоке поводження з безпритульною твариною, що відносяться до хребетних, що вчинене умисно та призвело до загибелі тварини.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, працює, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, на Д-обліках у лікаря психіатра і нарколога не перебуває.
Оскільки свою провину визнав, до вчиненого ставиться критично і готовий нести кримінальну відповідальність, під час досудового розслідування розповів про всі обставини скоєного, тому таке щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також вчинення злочину вперше, суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання, та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості скоєного.
Передбачених ст. 67 КПК України обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного в сукупності, наявності вказаних обставин, що пом`якшують покарання і відсутності обставин, що його обтяжують, особи обвинуваченого, який має постійне місце роботи і проживання, суд дійшов висновку про можливість виправлення та попередження нових злочинів при призначенні ОСОБА_4 покарання у виді виправних робіт, тобто із застосуванням положень ст. 69 КК України та призначення більш м`якого покарання, не передбаченого санкцією ч.1 ст. 299 КК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді виправних робіт на строк шість місяців, із відрахуванням в доход держави десяти відсотків із суми заробітку.
Строк покарання рахувати з моменту початку фактичного відбування.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження вправі отримати копію вироку в суді.
Суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1