справа № 274/27/14-к
провадження № 1-в/0274/366/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
представника Бердичівського міськрайонного
відділу з питань пробації. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирській області заяву засудженого-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше несудимого,
про умовно-дострокове звільнення звільнення від відбування додаткового покарання,-
в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання. Свою заяву засуджений мотивує тим, що він відбув половину додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, позитивно характеризується, планує працевлаштуватися водієм.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 свою заяву підтримав.
Захисник просить звільнити ОСОБА_6 від відбування додаткового покарання умовно-достроково.
Представник Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації у вирішенні питання умовно-дострокового звільнення засудженого від відбуття додаткового покарання поклався на розсуд суду. При цьому пояснив, що ОСОБА_6 за період перебування на обліку зарекомендував себе з посередньої сторони, не допускав порушень порядку та умов перебування на обліку під час відбування покарання, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор у вирішенні питання умовно-дострокового звільнення засудженого від відбуття додаткового покарання поклався на розсуд суду.
Заслухавши засудженого, захисника, представника відділу з питань пробації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про те, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

Так, відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Таке звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Апеляційного суду Житомирської області від 12 червня 2014 року за ст.ст. 286 ч. 2, 69 ч. 1 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 28.08.2015 року засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбуття основного покарання за вказаним вироком умовно достроково на 10 місяців 23 дні. Ухвала набрала законної сили 05.09.2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України, при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.
Строк відбуття засудженим додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами розпочався 05.09.2015 року. На час розгляду справи половину вказаного строку засуджений відбув, працював за договором помічником агро-інженера на підприємстві "Никас-К", позитивно характеризується, має намір працевлаштуватися водієм.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від відбування додаткового покарання у виді позбавленням права керування транспортними засобами за вироком вироком Апеляційного суду Житомирської області від 12 червня 2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.
Суддя ОСОБА_1