Справа № 640/3379/18
н/п 1-кс/640/1886/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2018 р. м. Харків
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «10.02.2018, близько 21:00 годин, ОСОБА_5 , знаходячись в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, щляхом вільного доступу, намагалася здійснити крадіжку майна з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак, довести свій умисел до кінця не змогла, з причин, що не залежали від її волі, оскільки за лінією антикрадіжних воріт була зупинена співробітниками охорони».
Слідчий зазначає, що вказана медична документація, яка зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, у тому числі необхідна для проведення судової психіатричної експертизи, з метою встановлення можливості ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину і в теперішній час, вирішення питання, чи не має потреби в застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, з можливістю їх вилучення.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явилась, надала суду заяву про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності у зв`язку зі службовою необхідністю, повністю його підтримуючи.
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Дозволити слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до медичної картки гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначеної медичної документації та забезпечити можливість її вилучення.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.04.2018 року включно.
Роз`яснити КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1