Справа № 405/1893/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ПП « ОСОБА_4 » - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000472, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_4 ».

Слідчий в судовому засіданні клопотанні підтримав, просив задовольнити.

Представник ПП « ОСОБА_4 » в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000472 від 02.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, з наданого до матеріалів клопотання протоколу допиту свідка, від 24.03.2018 року, вбачається, що свідок являється фізичною особою підприємцем та надає послуги з перевезення. 28.03.2018 року він прибув до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого, його автомобіль було завантажено насінням соняшника, яке належить ПП « ОСОБА_6 », а процес завантаження автомобілів контролював директор підприємства ПП « ОСОБА_6 ». Після завантаження автомобіля насінням соняшника, він відвіз до ПП « ОСОБА_4 » де його відвантажив. Вказані дії свідок здійснював також 01.03.2018 року.

З урахуванням чого, слідчий суддя приходить до переконання, що доводи представника ПП « ОСОБА_4 » з приводу того, що воно не мало господарським взаємовідносин з ПП « ОСОБА_6 » не заслуговують на увагу та повністю спростовуються показами свідка, який попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України, які зазначені вище.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням наданих учасниками судового процесу пояснень, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів бухгалтерського обліку та звітності з відображенням господарських операцій пов`язаних з постачанням, перевезенням, зберіганням, реалізації та переробки насіння польових культур належного ПП « ОСОБА_4 » код № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів в оригіналах за період з 03.10.2017 року по 10.04.2018 року а саме:
-документів бухгалтерського обліку укладених між ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ПП « ОСОБА_4 » код № НОМЕР_1 , які стосуються взаємовідносин відповідно до товарно-транспортних накладних, оригіналів договорів купівлі продажу, договорів перевезення, договорів зберігання, договорів переробки, договорів реалізації з зазначенням переліку автомобілів що здійснювали перевезення.
-копій книг на вантажі, що ввозяться і вивозяться через автомобільні ваги, відповідно до товарно-транспортних накладних, оригіналів договорів купівлі продажу, договорів перевезення, договорів зберігання, договорів переробки, накладних, договорів реалізації відповідно до переліку автомобілів що здійснювали перевезення в період часу з 01.09.2017 по 10.04.2018 року, такими автомобілями як: марки КАМАЗ з реєстраційним номером НОМЕР_3 та причепом реєстраційним номером НОМЕР_4 , марки RENAULT з реєстраційним номером НОМЕР_5 та причепом реєстраційним номером НОМЕР_6 , марки КАМАЗ з реєстраційним номером НОМЕР_7 та причепом реєстраційним номером НОМЕР_8 , марки MAN з реєстраційним номером НОМЕР_9 та причепом реєстраційним номером НОМЕР_10 , марки MAN з реєстраційним номером НОМЕР_11 та причепом реєстраційним номером НОМЕР_12 , марки MAN з реєстраційним номером НОМЕР_13 та причепом реєстраційним номером НОМЕР_14 , марки КАМАЗ з реєстраційним номером НОМЕР_15 та причепом реєстраційним номером НОМЕР_16 . Крім того автомобіль марки «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_17 , причіп ГКБ-8527, реєстраційний номер НОМЕР_18 , автомобіль «КАМАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_19 , причіп СЗАП 8352 реєстраційний номер НОМЕР_20 , автомобіль RENAULT MAGNUM 440 реєстраційний номер НОМЕР_5 , та напівпричіп ASKO NV 35.28 реєстраційний номер НОМЕР_21 .
-оригіналів приймальних квитанцій на сільськогосподарську продукцію, складських квитанцій відповідно до накладних;
-копії журналу обліку розрахунків відповідно до накладних, платіжних доручень, актів взаємозвірок розрахунків (з відображенням кредиторської та дебіторської заборгованості);
-оригіналів актів приймання продукції, що надійшло від постачальників відповідно до накладних;
-копії книг відвантажувань відповідно до накладних, наданої продукції.
Строк дії ухвали до 10.05.2018 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7