Справа № 495/6051/17
№ провадження 1-кс/495/3139/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю:
- заявника ОСОБА_3 ,

- прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
03.11.2017 року ОСОБА_3 (далі по тексту заявник)звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про скасування арешту майна.
Так, заявник просить суд скасувати арешт свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Мазда 626», державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , якому надано статус речового доказу в кримінальному провадженні № 0002617, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2017 року.
Дана заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2017 року було задоволено клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно; накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мазда 626», державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, та наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні № 0002617.
Так, 12.08.2017 року співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було зупинено автомобіль марки «Мазда 626» темно зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , та при перевірці документів у гр. ОСОБА_6 виявлено технічний паспорт з ознаками підробки.
Під час огляду місця події були вилучені наступні предмети: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке було долучено до матеріалів кримінального провадження в статусі речового доказу.
Зазначений транспортний засіб марки «Мазда 626» був зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 в органах РЕВ ДАІ, на автомобіль видані державні номери НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 .
При цьому, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить автомобіль марки «Мазда 626», номерний знак НОМЕР_1 , з номером кузову НОМЕР_3 , що відображено в свідоцтві про реєстрацію серії НОМЕР_4 .
Згідно висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №17-289м від 19.10.2017 року надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 23.01.2013 року на транспортний засіб марки «Мазда 626», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає зразкам, що виготовлені на підприємствах, які здійснювали випуск аналогічної продукції (ТОВ «Знак» Консорціуму «ЄДАПС»).
Згідно висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №17-288м від 18.10.2017 року на представленому автомобілі марки «Мазда 626» маркування ідентифікаційного номера автомобіля та двигуна нанесені згідно технології заводу-виробника, слідів змін не виявлено.
Однак, при зверненні до ТСЦ РСЦ МВС в Одеській області для зняття з обліку транспортного засобу, ОСОБА_3 стало відомо про наявність обмежень на належний їй автомобіль.
Також, у провадженні слідчого Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0002617. Підставою для його порушення є виявлення факту підробки свідоцтва про реєстрацію на ТЗ під керуванням ОСОБА_6 12.08.2017 року співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було затримано транспортний засіб «Мазда 626» темно зеленого кольору державний номер НОМЕР_1 під керуванням Лайли Фікрі.
Наразі, в провадженні слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження № 0000123, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України. 19.01.2017 року співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області вже затримувався транспортний засіб «Мазда 626» темно зеленого кольору державний номер НОМЕР_1 під керуванням Лайли Фікрі без документів на транспортний засіб. Під час перевірки автомобіля було встановлено його номер кузова - НОМЕР_5 , який не співпадає з номером зазначеним в базах реєстрації транспортних засобів Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.
З огляду це, на теперішній час органи слідства ведуть свою роботу у відношенні автомобіля марки «Мазда 626», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_5 , на якому встановлені номерні знаки НОМЕР_1 , та в наявності свідоцтво про реєстрацію з ознаками підробки серії С НОМЕР_6 - тобто по ТЗ, який є «двійником» належного ОСОБА_3 автомобіля марки «Мазда 626», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , дійсність якого встановлена експертним шляхом.
Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_3 до суду із відповідною заявою про скасування арешту.
Заявник ОСОБА_3 , у судовому засіданні просила суд її заяву про скасування арешту задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 , у судовому засіданні вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна, суд дійшов до наступного висновку.

12.08.2017 року співробітниками Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області було зупинено автомобіль марки «Мазда 626» темно зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 , та при перевірці документів у гр. ОСОБА_6 виявлено технічний паспорт з ознаками підробки.
Під час огляду місця події були вилучені наступні предмети: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке було долучено до матеріалів кримінального провадження в статусі речового доказу.
Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2017 року було задоволено клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно; накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мазда 626», державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, та наданню статусу речового доказу в кримінальному провадженні № 0002617.

Згідно висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №17-289м від 19.10.2017 року надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 23.01.2013 року на транспортний засіб марки «Мазда 626», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає зразкам, що виготовлені на підприємствах, які здійснювали випуск аналогічної продукції (ТОВ «Знак» Консорціуму «ЄДАПС»).
Згідно висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №17-288м від 18.10.2017 року на представленому автомобілі марки «Мазда 626» маркування ідентифікаційного номера автомобіля та двигуна нанесені згідно технології заводу-виробника, слідів змін не виявлено.
Однак, при зверненні до ТСЦ РСЦ МВС в Одеській області для зняття з обліку транспортного засобу, ОСОБА_3 стало відомо про наявність обмежень на належний їй автомобіль.
Як стверджує заявник, ОСОБА_3 позбавлена можливості зняти арешт з даного майна, оскільки на даний час відпали підстави, що зумовили накладення такого арешту.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно із п.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного з метою забезпечення можливості конфіскації майна або цивільного позову.
Відповідно до ст.174 КПК України, власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна частково або повністю.
Крім того, 27.09.2017 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002617 від 12.08.2017 року, закрито за ч.1 ст.284 КПК України, що підтверджується наявним в матеріалах справи Витягом з кримінального провадження №0002617.
Враховуючи те, що на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження арешту на майно, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Мазда 626», державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , на яке було накладено на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2017 року, суд дійшов до висновку про те, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Мазда 626», державний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , якому надано статус речового доказу в кримінальному провадженні № 0002617, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1