Провадження №1-кс/523/2887/17
УХВАЛА
про повернення скарги на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі

29 листопада 2017 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 від 28.11.2017 року на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -
в с т а н о в и в:
28.11.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси, надійшла скарга ОСОБА_2 від тієї ж дати на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , пов`язана з невиконанням клопотань скаржника як потерпілого від 07.03.2014 й 26.06.2015 року, подані останнім до слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0007524.
Одночасно, ОСОБА_2 просить слідчого суддю зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007524, провести необхідні, за думкою скаржника, слідчі дії, встановити й вилучити у виконавчому комітеті Одеської міської ради оригінали свідоцтва від 12.12.2003 року про право власності на будинок АДРЕСА_1 за ТОВ «Комплекс» і його дубліката від 08.04.2004 року, а також документи, які послужили підставою для складання й видачі вказаних свідоцтва і його дубліката, встановити й вилучити в ТОВ «Комплекс» оригінали означених свідоцтва і дубліката про право власності на зазначений будинок, та документи, які послужили для видачі й отримання цих свідоцтва і дубліката, встановити та вилучити в КП «ОГБТІіРОН» документи, які послужили підставою для реєстрації цього будинку на праві власності за ТОВ «Комлекс».
Вивчивши скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи, слідчий суддя вважає за доцільне повернути зазначену скаргу скаржнику, за наступними підставами.
Відповідно до п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,
Згідно з ч.1 ст.304 зазначеного Кодексу, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З огляду на ч.2 ст.304 цього ж Кодексу, слідчий суддя повертає скаргу, яка надійшла йому на розгляд, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається із доданих до означеної скарги копій вищенаведених клопотань, що містять штампи «№1» СВ Суворовського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області та свідчать про їх отримання цим СВ 07.03.2014 та 26.06.2015 року, а відтак вказана скарга ОСОБА_2 від 28.11.2017 року подана до суду після закінчення 10-денного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, та скаржник при цьому не порушує питання про поновлення цього пропущеного строку.
Згідно з ч.ч.3, 7 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а їх повернення не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про повернення скарги від 28.11.2017 року разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_2 для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.303-308, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 від 28.11.2017 року на бездіяльність слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , пов`язану з невиконанням клопотань вказаної особи від 07.03.2014 року й 26.06.2015, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0007524, - повернути скаржнику для усунення виявлених недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити скаржнику ОСОБА_2 , що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами, - направити скаржнику ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області, протягом п`яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя: