Кодимський районний суд Одеської області
______________________________________________________________________________________________
Справа №503/226/18
Провадження №1-кс/503/49/18
У Х В А Л А
про арешт майна
12.02.2018 року м. Кодима, Одеської обл.
Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий вказав, що 22 січня 2018 року до ЧЧ Кодимського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що невідома особа проникла до його будинку звідки викрала плоди грецьких горіхів, та акумуляторну батарею. В ході допиту ОСОБА_5 останній повідомив, що у період часу із 22 січня 2018 року по 28 січня 2018 року точного часу він не пам`ятає до його домоволодіння прибув ОСОБА_7 та приніс із собою два синтетичних мішки білого кольору із плодами грецьких горіхів та акумуляторну батарею марки «WESTA» (пусковий ток НОМЕР_1 , напруга 12V, ємність 60Ah) чорного кольору із червоною кришкою та жовтими наклейками і запропонував їх придбати на що останній погодився. 06 лютого 2018 витребувано та отримано у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 два синтетичні мішки, плоди грецьких горіхів вагою 3 кг та акумуляторну батарею марки«WESTA» (пусковий ток-480 А, напруга 12V, ємність 60Ah). Зазначені речі є предметом злочину і їх необхідно визнати та приєднати до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів, також вказане майно необхідне сторонні обвинувачення для доведення або спростування факту зазначеного кримінального правопорушення зокрема шляхом пред`явлення для впізнання та забезпечення вироку в частині цивільного позову. Без застосування даного виду заходу забезпечення кримінального провадження неможливо досягнути завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень. Просить накласти арешт.
Слідчий ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином.
Керуючись ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації. Вищезазначені відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на майно, а саме: два синтетичні мішки, плоди грецьких горіхів вагою 3 кг та акумуляторну батарею марки «WESTA» (пусковий ток-480 А, напруга 12V, ємність 60Ah), які витребувані та отримані у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 172,173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Арештувати майно, а саме: два синтетичні мішки, плоди грецьких горіхів вагою 3 кг та акумуляторну батарею марки «WESTA» (пусковий ток-480 А, напруга 12V, ємність 60Ah), які витребувані та отримані у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти дня з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1