Справа № 372/2764/16-к
Провадження 1-кс-42/17
ухвала
Іменем України
30 січня 2017 року м. Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання в.о. начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки),

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Київській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000715, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що кримінальне провадження внесене 23.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 191 КК України.

Слідчий посилається на те, що матеріалами досудового розслідування встановлено, До чергової частини Обухівського ВП ГУ НП в Київській області з Обухівського відділу Києво-Святошинського району Київської області надійшло звернення колективу СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо повернення земельної ділянки (ліс) площею 0,5139 га, якою на думку колективу СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » злочинним шляхом заволоділи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що садівницьке товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в с. Підгірці Обухівського району, Київської області в межах земельної ділянки, виділеної в його користування згідно Державного акту на право користування земельною ділянкою серії Б №08498.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 депутатів трудящих від 01.12.1987 видано Державний акт на право користування землею площею 3,8 га ІНФОРМАЦІЯ_3 для розміщення колективного саду із земель ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.10.1987 №301, про що зроблено запис №100 в Книзі записів державних актів на право користування землею. Під колективний сад ( будівництво) виділено 3,0 га, а 0,8 га під зелену зону (ліс, сосна). Відведена ділянка може бути використана Кіровським виробничо-геологічним об єднанням тільки за прямим призначенням.

Вся ділянка рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 депутатів була закріплена за СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в безстрокове і безплатне користування. Станом на сьогодні в товаристві збудовано 48 будинків, а зелена зона зменшилася до 0,5139 га.

Зеленою зоною, яка знаходить всередині товариства, користуються всі його мешканці та мешканці сусіднього товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». За користування зеленою зоною члени товариства справно всі ці роки сплачують земельний податок в бюджет Підгірцівської сільської ради.

Згідно з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 22.08.2016 проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробило 06.04.2010 ТОВ НВП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »,що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ОСОБА_7 .

Даній земельній ділянці присвоїли кадастровий номер :03:018:0043, а призначення її саме для ведення особистого селянського господарства.

На даний час встановлено, що особа, яка вчинила злочин та незаконно відчужила належну СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельну ділянку площею 0,5139 га, з кадастровим номером :03:018:0043, що розташована в с. Підгірці Обухівського району Київської області, передала його третій особі, а саме ОСОБА_8 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пролетарським РВ ДМУГУМВС України в Донецькій області від 24.04.2007 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 .
Підставою для формування нотаріальної справи став договір купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:018:0043 укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , №1446 від 20.05.2016 посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, кола осіб, що причетні до вчинення указаного злочину, для подальшого призначення судово-почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ ї можливістю вилучення, до нотаріальної справи, що сформована на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:018:0043 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , №1446 від 20.05.2016 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на обставини вчинення розслідуваного злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або пошкодження необхідних слідству відомостей, які можуть бути використані в суді як докази, розгляд указаного клопотання необхідно проводити без приватного нотаріуса Київського міського округу ОСОБА_10 .

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , номер свідоцтва 7184, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , наявні оригінали документи, а саме нотаріальна справа, яка сформована під час укладання договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :03:018:0043, що розташована в с. Підгірці Обухівського району Київської області, №1446 від 20.05.2016, між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , що має значення для кримінального провадження, з метою швидкого, повного та неупередженого його розслідування.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності ОСОБА_10 , для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення доказів.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене слідчим клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту підозрюваного, свідка, огляду місця події,), а також слідчим та прокурором в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що речі і документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання як речовий доказ.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. начальника СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), надати виконуючому обов`язки начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 та прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, юристу 2 класу ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме нотаріальної справи, яка сформована під час укладання договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1446 від 20.05.2016 року з можливістю її вилучення (здійснити їх виїмку)

Строк дії ухвали визначити до 02 березня 2017 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ), у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1