Провадження № 1-кс/727/3619/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000280 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що службові осіби МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за попередньою змовою із довіреними особами (посередниками), в тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою незаконного збагачення, використовуючи надану їм владу та службове становище систематично вимагають та одержують від громадян неправомірні вигоди за безперешкодне вирішення питання щодо тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів з іноземною реєстрацією на строк до одного року.
7 вересня 2017 року, одразу після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 затримано, в порядку ст. 208 КПК України.

8 вересня 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до п.1.3 Інструкції із здійснення митного контролю та митного оформлення в пунктах пропуску через державний кордон для автомобільного сполучення, затвердженої Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 №1473 від 14.12.2010, якою визначено порядок застосування митних процедур, порядок та послідовність дій посадових осіб митного органу під час здійснення митного контролю, митного оформлення та пропуску через митний кордон України автомобільних транспортних засобів, посадові особи митних органів при прийнятті документів, які пред`являються митному органу для проведення митного контролю та митного оформлення, проведенні документального та фактичного контролю, при прийнятті рішення щодо пропуску або не пропуску товарів та транспортних засобів через митний кордон України відповідно до заявленого митного режиму або розміщення товарів та транспортних засобів в один з митних режимів, проставляють на митних та інших документах відповідні відмітки, печатки, штампи, а також вносять відмітки до електронних журналів Програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006».

Пунктом 9 цього розділу передбачено, що не пiдлягає пропуску через митний кордон України в тому числі, ТЗ, увезення якого в Україну заборонено згiдно iз законодавством або на який вiдсутнi документи, що пiдтверджують право власностi на ТЗ або користування ним (у тому числi з правом розпорядження).

Як показала, будучи допитаною, ОСОБА_7 (головний державний інспектор відділу митного оформлення), при ввезенні транспортного засобу на територію України мають бути надані: паспорт; техпаспорт; якщо особа, яка ввозить ТЗ не вписана в техпаспорті як співвласник, то має бути надана належним чином завірена нотаріальна довіреність, реєстраційний талон. Вона завжди витребовувала доручення, якщо особа не була вписана в техпаспорт.

Митне оформлення транспортних засобів в режимі тимчасового ввезення строком на 1 рік за відсутності у нерезидента України, який не вписаний в техпаспорт ТЗ, довіреності на право користування транспортним засобом або право керування ним, не здійснювала. Всі довіреності сканувала і ксерила. До вересня 2017 року робили ксерокопії і здавали їх до архіву. В кожному відділі є свій архів. З жовтня 2017 року проводять сканування цих документів і приєднання їх до бази «Інспектор 2006».

Виходячи з викладеного, існує необхідність у здійсненні тимчасового доступу до доручень (довіреностей) на право користування транспортними засобами з іноземною реєстрацією, ввезеними на територію України в режимі тимчасового ввезення строком до 1 року, через міжнародний автомобільний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 01.01.2017 по 01.10.2017, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Вказує, що інформація має суттєве значення для подальшого здійснення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, оскільки дасть можливість перевірити законність переміщення через митний кордон України транспортних засобів з іноземною реєстрацією, встановити можливі факти протравної діяльності службових осіб МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо митного оформлення тимчасового ввезення на митну територію України та вивезення з митної території України транспортних засобів з іноземною реєстрацією, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000280 від 11.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, згідно яких: службові осіби МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , які за попередньою змовою із довіреними особами (посередниками), в тому числі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та іншими, діючи умисно, в особистих інтересах, з метою незаконного збагачення, використовуючи надану їм владу та службове становище систематично вимагають та одержують від громадян неправомірні вигоди за безперешкодне вирішення питання щодо тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів з іноземною реєстрацією на строк до одного року.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи зазначені в клопотанні слідчого, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованій за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Чернівецької області раднику юстиції ОСОБА_3 та прокурору групи прокурорів відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, а саме до доручень (довіреностей) на право користування транспортними засобами з іноземною реєстрацією, ввезеними на територію України в режимі тимчасового ввезення строком до 1 року, через міжнародний автомобільний пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 11.07.2017р. - 07.09.2017р., які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1