справа № 166/1560/15-к
провадження № 1-в/166/1/18
УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 11 січня 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора- ОСОБА_3 , представника Ратнівського РВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Ратнівського РВ з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого , -

В С Т А Н ОВ И В:

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 23 грудня 2015 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.1,ст.310 ч.1, ст.70 ч.1 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1(один) рік шість місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням з дворічним іспитовим строком та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Після закінчення іспитового строку Ратнівський відділ з питань пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого від призначеного за вироком суду покарання.

Клопотання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не скоїв, за межі держави без дозволу органу пробації не виїжджав,місце проживання не змінював, але 25.04.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП за що до нього було застосовано попередження про можливість скасування іспитового строку.Також, 26.04.2016 року та 24.10.2016 року отримав попередження за неявку на реєстрацію 25.04.2016 року та 24 жовтня 2016 року.По місцю проживання характеризується задовільно,став на шлях виправленя.

Заслухавши представника Ратнівського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи 1/16 на засудженого ОСОБА_5 , стверджується, що нових злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, по місцю проживання характеризується задовільно.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому за вироком суду покарання є підставним, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 1 (одного) року шести місяців обмеження волі , призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 23 грудня 2015 року за ст.ст.309 ч.1,310 ч.1 , 70 ч.1 КК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1