21.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/7151/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002351 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 10.12.2012 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 187 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, 23.08.2015 року звільнений умовно - достроково з Солонянської ВК в Дніпропетровській області (№ 21) з не відбутим строком 1 рік 5 місяців.
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 18.09.2017 року близько 12 годин 20 хвилин, знаходячись в приміщенні гральної лотереї, розташованого по вул. Великій Діївській, буд. 32, м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у не встановленої досудовим слідством особи придбав паперовий згорток у вигляді сувенірної купюри номіналом 100 євро, всередині якого знаходилась психотропна речовина - метамфетамін. Після чого, ОСОБА_3 , реалізуючи вказаний умисел, не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з психотропними засобами, поклав згорток в портмоне, яке в свою чергу, поклав у правий зовнішній задній карман штанів, одягнених на ньому в той час, тим самим придбав психотропну речовину «метамфетамін» для особистого вживання без мети збуту і став незаконно зберігати її при собі до 12 годин 30 хвилин 18.09.2017 року, коли він був зупинений співробітником поліції біля під`їзду № 1 буд. № 34, розташованого по вул. Великій Діївській в м. Дніпро. 18.09.2017 року близько 12 годин 40 хвилин, біля будинку № 34, розташованого по вул. Великій Діївській в м. Дніпро, ОСОБА_3 добровільно видав працівниками поліції в присутності двох понятих паперовий згорток у вигляді сувенірної купюри номіналом 100 євро, всередині якого знаходилась психотропна речовина - метамфетамін, який знаходився в чоловічому портмоне в задньому зовнішньому правому кармані джинсів, одягнених на ОСОБА_3 в той час. Даний паперовий згорток було вилучено. Згідно висновку експерта № 1/8.6/3508 від 25.10.2017 року маса метамфетаміну, вилученого 18.09.2017 року у ОСОБА_3 , складає 0,2060 г.
Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, покаявся та суду пояснив, що 18.09.2017 року близько 12:20 години, він перебуваючи в приміщенні гральної лотереї, розташованого по вул. Великій Діївській, буд. 32, м. Дніпро, у малознайомої йому особи придбав психотропну речовину метамфетамін для особистого вживання. Потім, направляючись додому в районі будинку АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену психотропну речовину.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під чассудового провадження, та його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом встановлено рецидив злочину.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням положень ст. ст. 75 та 76 КК України, встановивши йому іспитовий строк в три роки.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3508 від 25.10.2017 року, витрати на яку складають 1 189,76 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк у три роки.

На підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 189 (одну тисячу сто вісімдесят дев`ять) гривень 76 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3508 від 25.10.2017 року.

Речові докази, якими було визнано вилучений паперовий згорток, який добровільно видав ОСОБА_3 , всередині якого знаходилась речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3508 від 25.10.2017 року містить психотропну речовину метамфетамін, маса якого, складає 0,2060 г., яка була передана на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1