АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/2412/17 Номер провадження 11-кп/786/633/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
26 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у рамках провадження за заявою засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2017 року, -

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2017 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовлено.

Засуджений ОСОБА_7 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали та просить застосувати щодо нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

У даний час засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання у Державній установі «Полтавська виправна колонія (№ 64)».

У зв`язку із клопотанням засудженого про призначення йому захисника розгляд його заяви про поновлення строку відкладено на 14-30 годину 26 березня 2018 року.

26 березня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на сьогодні зважаючи на те, що адвокат зобов`язаний взяти участь у судовому засіданні у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КПК України, яке буде розглядатись о 15-00 годині 26 березня 2018 року в Кобеляцькому районному суді Полтавської області.

Відповідно до ст.336 КПК України за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою оперативності розгляду справи та забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження з Кобеляцьким районним судом Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.336, ст.405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.

Апеляційний розгляд клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2017 року призначений на 14-30 годину 26 березня 2018 року провести в режимі відеоконференції між Кобеляцьким районним судом Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Копію даної ухвали направити до Кобеляцького районного суду Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4