Єдиний унікальний номер № 285/2422/17
Провадження № 1-кп/0285/496/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000009 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України
ВСТАНОВИВ:
Мешканець м. Новоград-Волинський, ОСОБА_4 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, керуючись корисливим мотивом, посягаючи на встановлений законодавством порядок обігу підакцизних товарів, переслідуючи умисел на безпосереднє здійснення діяльності щодо придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, їх зберігання з метою збуту та транспортування з метою збуту, без отримання у встановленому законом порядку відповідних ліцензій на право роздрібної та оптової торгівлі алкогольними напоями, за попередньою змовою особами, досудове розслідування відносно яких виділено в окреме провадження у порушення вимог:

- п.п. 226.11 ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), згідно якого ввезення на митну території України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється,

- ст. 9, 10, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року N 481/95-BP, відповідно яких: алкогольні напої та тютюнові вироби підлягають підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері шляхом сертифікації; алкогольні напої підлягають обов`язковій сертифікації; оптова та роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватись суб`єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій…;

- п.15 Постанови Кабінету міністрів України від 30 липня 1996 року №854 «Про затвердження Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», (зі змінами та доповненнями), згідно якої продаж горілки та лікеро-горілчаних виробів здійснюється виключно у передбаченій діючими стандартами скляній тарі, бляшанках із харчового алюмінію, а також у сувенірних пляшках та художньо оформленому посуді із скла чи глазурованої кераміки місткістю 0,05 л., 0,1 л., 0,2 л., 0,25 л., 0,33 л., 0,37 л., 0,375 л., 0,4 л., 0,45 л., 0,5 л., 0,61 л., 0,7 л., 0,75 л., 1,0 л. і більше; не дозволяється продаж алкогольних напоїв у пляшках (іншій тарі) без етикеток або чіткого маркування, з наявними ознаками бою (тріщини, сколювання шийки, пошкодження закорковування тощо), у негерметично закоркованих пляшках, з наявністю сторонніх і завислих частинок або каламуті, осаду, з простроченим терміном придатності, якщо це не передбачено стандартом, вчинив умисний злочин у сфері господарської діяльності за наступних обставин.

На початку лютого 2017 року, ОСОБА_4 , з метою власного збагачення, перебуваючи на одній із зупинок об`їзної дороги м. Києва, за невстановлених слідством обставин, дати, часу та місця, придбав у осіб, досудове розслідування відносно яких виділено в окреме провадження, з яким перебував у попередній домовленості, незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме:
-вино у кількості не менше 191,5 літрівза ціною 30 грн. за один літр;

-коньяк не менше 698 літрівза ціною 40 грн. за літр;

-коньяк Квінт не менше 1 тетра пакету об`ємом 2 літри;

-коньяк Армагнак не менше 2 тетра пакетів об`ємом 2 літри;

-спирт у кількості не менше 138 літрів за ціною 50 грн. за літр;
-горілку «Пшенична» в тетра-пакетах об`ємом 10 л. не менше 580 літрів за ціною близько 250 грн.;
-горілку Фінляндія в тетра-пакетах не менше 63 літра за ціною 150 грн. за літр.
При цьому, за обставинами та обстановкою такого придбання, зокрема відсутності документів щодо походження та якості придбаних алкогольних напоїв, відсутності марки акцизного збору та назви виробника такого товару, ОСОБА_4 усвідомлював факт незаконності виготовлення зазначених алкогольних напоїв та, як наслідок незаконність його дій щодо їх придбання з метою збуту, транспортував з метою збуту на автомобілі Volkswagen Transporter державний номерний знак НОМЕР_1 , до гаражного приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та житлового будинку у АДРЕСА_3 , де незаконно зберігав ці алкогольні напої з метою збуту населенню м. Новоград-Волинський, Житомирської області.

Свій намір щодо збуту незаконно придбаних алкогольних товарів ОСОБА_4 не довів до кінця з причин, що не залежали від нього, оскільки 31 березня 2017 року, на підставі ухвал слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира проведено обшуки, в ході яких виявлено та вилучено, зокрема:

в гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 :

- 13 пластикових пляшок об`ємом 6 літрів з рідиною прозорого кольору та характерним запахом спирту;

- 29 пластикових пляшок об`ємом 5 літрів з рідиною темно синього кольору та характерним запахом спирту;

- 10 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літрів з рідиною червоного кольору з характерним запахом спирту;

- 6 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літрів з рідиною жовтого кольору з характерним запахом спирту;

- 1 бочку пластикову синього кольору об`ємом 30 літрів наполовину заповнену з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту;

- 58 заповнених «Bag In Box» об`ємом 10 літрів з маркуванням горілка «Пшенична»;

- 1 заповнений «Bag In Box» об`ємом 3 літри з маркуванням «Finlandia»;

у житловому будинку у м.Новоград-Волинський, вул. Кутузова, б.4:

130 пластикових пляшок об`ємом 5 літрів кожна з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу, темного кольору;

- 6 пластикових пляшок об`ємом 5 літр кожна з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу прозорого кольору;

- 7 картонних коробок з надписом «ПШЕНИЧНА» з тетра пакетами із рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу;

- 32 пластикові пляшки об`ємом 1,5 літри кожна з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу темного кольору;

- 15 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літри кожна з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу жовтого кольору;

- 12 картонних коробок з надписом FENLANDIA з тетра пакетами об`ємом 3 літри кожний, що має характерний запах алкогольного виробу;

- 9 тетра пакетів з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу;

- 12 картонних коробок з надписом FENLANDIA з тетра пакетами об`ємом 2 літри, що має характерний запах алкогольного виробу;

- 1 коробка з надписом КVINT з тетра пакетом об`ємом 2 літри з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу;

- 2 коробки з надписом АRMAGNAC об`ємом 2 літри кожна з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 22.05.2017 року за №7741/8623-8638/17-34, вилучені рідини за вмістом етилового спирту (35,2% об., 34,1% об. і 33,4% об.) не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» і відносяться до некондиційних алкогольних напоїв.

Також, цього ж дня на підставі ухвал Богунського районного суду м. Житомира проведено обшуки за місцем незаконної діяльності осіб, досудове розслідування відносно яких виділено в окреме провадження, в ході яких виявлено та вилучено, зокрема:

за адресою АДРЕСА_4 , де останніми незаконно виготовлялися алкогольні напої з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів:

- 273 порожні пакети «Bag in Box»;

- 173 порожні картонні коробки;

- 5 порожніх пластикових бочок об`ємом 200 л.;

- 9 пластикових бочок об`ємом 200 л. заповнені спиртовмісною рідиною;

- 200 нових порожніх пластикових пляшок об`ємом 1,5 л.,

- 2500 нових пластикових ковпачків;

- 2 порожніх пластикових каністри об`ємом 30 л.;

- 8 порожніх пластикових каністр об`ємом 25 л.;

- 25 порожніх пластикових каністр об`ємом 20 л.;

- 305 флаконів ароматизатора об`ємом 10 мл.;

- 200 нових поліпропіленових мішків;

1 пластикове відро об`ємом 14 л. з вмонтованим металевим краном унизу відра;

- 1 порожня пластикова бочка об`ємом 300 л. для змішування з вмонтованими двома металевими кранами унизу;

- 1 порожня пластикова бочка об`ємом 200 л. для змішування з вмонтованим одним металевим краном унизу;

- 2 водяних фільтри, які були у користуванні;

- 2 шланги;

- 3 пластикових бочки об`ємом 200 л. з спиртовмісною рідиною;

- 1 пластикове відро білого кольору з кришкою зеленого кольору;

- 936 пластикових пляшки об`ємом 1,5 л. із спиртовмісною рідиною.

- 134 пластикових пляшки об`ємом 1,5 л. із спиртовмісною рідиною коричневого кольору;

- 1 електронасос з маркуванням «LEO» синього кольору.

у м. Житомирі по вул. Парникова 27, за місцем незаконного виготовлення алкогольних напоїв з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів:

- 10 (десять) ємкостей об`ємом 1 (одна) тонна кожна, повністю заповнених рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв;
- 1 (одна) ємкість об`ємом 1 (одна) тонна, яка на 80% заповнена рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв;
- 21 (двадцать одна) пуста ємкість об`ємом 1 (одна) тонна;
- 27 (двадцять сім) синіх бочок об`ємом 220 (двісті двадцять) літрів кожна, повністю заповнених рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв;
- 1 (одна) синя бочка об`ємом 220 (двісті двадцять) літрів, на 50% заповнена рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв;
- 13 (тринадцять) пустих синіх бочок об`ємом 220 (двісті двадцять) літрів;
- 20 (двадцять) коробок в кожній 6 (шість) упаковок з надписом «Absolut Blue Light» (тетрапакети типу Beg in Box) з рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ємністю по 3 літри кожна;
- 1 (одна) коробка в якій 4 (чотири) упаковки з надписом «Absolut Blue Light» (тетрапакети типу Beg in Box) з рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ємністю по 3 літри кожна;
- 76 (сімдеят шість) пластикових пляшки повністю заповнених рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ємністю по 1,5 літри кожна;
- 1 (один) подвійний фільтр;
- 1 (одна) насосна станція «Metabo Р4000G» серійний номер 28805195;
- шланги, корочки (кришки);
- 2 (дві) пластикові пляшки заповнені рідиною синього кольору та порошкова суміш синього кольору;
у АДРЕСА_4 , за місцем зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв:

-3 тетра пакети об`ємом 3 літри кожен сріблястого кольору з написом ABSOLUT BLUE LIGT.

Відповідно до висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за №7741/8623-8638/17-34 від 22.05.2017 року, вилучені прозорі рідини з характерним запахом спирту є етиловим спиртом та за наявністю сторонніх механічних домішок не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт Етиловий ректифікований. Технічні умови», тому відносяться до некондиційних алкогольних напоїв.

Рідини блакитного кольору з коробок «Bag in Box» об`ємом три літри з маркуванням «Absolut Blue Light» містять у своєму складі домішки протиленгликолю, диетиленгликолю та циклогексану, наявність яких за ДСТУ 7130:2009 «Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності» не допускається в складі спирту етилового ректифікованого із харчової сировини, горілок та лікеро-горілчаних виробів. Ці домішки придають харчову непридатність для спиртовмісних виробів та можуть розглядатися як денатуруючи домішки. Таким чином ці рідини відносяться до водних розчинів денатурованого етилового спирту.
Рідини з пластикової пляшки ємкістю 1,5 л. за наявністю сторонніх механічних домішок не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», тому відносяться до некондиційних алкогольних напоїв.

Рідина з однієї скляної банки об`ємом 0,3 л. з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту за вмістом етилового спирту (71,8 об) та за наявністю сторонніх механічних домішок не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт Етиловий ректифікований. Технічні умови».

Рідини з трьох скляних банок об`ємом 0,3 л. за кількісним вмістом ефірів та за наявністю сторонніх механічних домішок не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт Етиловий ректифікований. Технічні умови».

Відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи Бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Житомирської обласної ради №71 від 29.05.2017 встановлено, що згідно даних спеціальної медичної літератури етиловий спирт викликає небезпечну для життя токсичну дію, яка направлена переважно на пригнічення дихального центру і послідуючий параліч його діяльності. Наявність домішок пропиленгліколю та циклогексану посилюють токсичну дію етилового алкоголю.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності, не заперечує проти дати, часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення, також переліку та кількості алкогольних напоїв. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання позитивно, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого та призначає покарання у вигляді штрафу.

Разом з тим, у судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання, про звільнення його відбування покарання відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання та вважає, що воно підлягає задоволенню.
Суд враховує, що відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Статтею 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні» встановлено, що установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
Згідно ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи… не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 має дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.п. 70), якій не виповнилося 18 років, щодо неї не позбавлений батьківських прав, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.
Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 амністії, передбачених ч. 4 ст. 86 КК України, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлено, амністія до нього не застосовувалась.
За таких обставин суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році», а тому він підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» свд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України і обрати йому покарання за цим законом 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного за цим вироком покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Речові докази: 13 пластикових пляшок об`ємом 6 літрів з рідиною прозорого кольору та характерним запахом спирту; 29 пластикових пляшок об`ємом 5 літрів з рідиною темно синього кольору та характерним запахом спирту; 10 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літрів з рідиною червоного кольору з характерним запахом спирту; 6 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літрів з рідиною жовтого кольору з характерним запахом спирту; 1 бочку пластикову синього кольору об`ємом 30 літрів наполовину заповнену з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту; 58 заповнених «Bag In Box» об`ємом 10 літрів з маркуванням горілка «Пшенична»; 1 заповнений «Bag In Box» об`ємом 3 літри з маркуванням «Finlandia»; 130 пластикових пляшок об`ємом 5 літрів кожна з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу, темного кольору; 6 пластикових пляшок об`ємом 5 літр кожна з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу прозорого кольору; 7 картонних коробок з надписом «ПШЕНИЧНА» з тетра пакетами із рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу; 32 пластикові пляшки об`ємом 1,5 літри кожна з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу темного кольору; 15 пластикових пляшок об`ємом 1,5 літри кожна з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу жовтого кольору; 12 картонних коробок з надписом FENLANDIA з тетра пакетами об`ємом 3 літри кожний, що має характерний запах алкогольного виробу; 9 тетра пакетів з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу; 12 картонних коробок з надписом FENLANDIA з тетра пакетами об`ємом 2 літри, що має характерний запах алкогольного виробу; 1 коробка з надписом КVINT з тетра пакетом об`ємом 2 літри з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу; 2 коробки з надписом АRMAGNAC об`ємом 2 літри кожна з рідиною, що має характерний запах алкогольного виробу, 9 пластикових бочок об`ємом 200 л. заповнені спиртовмісною рідиною; 305 флаконів ароматизатора об`ємом 10 мл.; 3 пластикових бочки об`ємом 200 л. з спиртовмісною рідиною; 936 пластикових пляшки об`ємом 1,5 л. із спиртовмісною рідиною, 134 пластикових пляшки об`ємом 1,5 л. із спиртовмісною рідиною коричневого кольору; 10 (десять) ємкостей об`ємом 1 (одна) тонна кожна, повністю заповнених рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв; 1 (одна) ємкість об`ємом 1 (одна) тонна, яка на 80% заповнена рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв;21 (двадцать одна) пуста ємкість об`ємом 1 (одна) тонна;27 (двадцять сім) синіх бочок об`ємом 220 (двісті двадцять) літрів кожна, повністю заповнених рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв;1 (одна) синя бочка об`ємом 220 (двісті двадцять) літрів, на 50% заповнена рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв;13 (тринадцять) пустих синіх бочок об`ємом 220 (двісті двадцять) літрів;20 (двадцять) коробок в кожній 6 (шість) упаковок з надписом «Absolut Blue Light» (тетрапакети типу Beg in Box) з рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ємністю по 3 літри кожна;1 (одна) коробка в якій 4 (чотири) упаковки з надписом «Absolut Blue Light» (тетрапакети типу Beg in Box) з рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ємністю по 3 літри кожна;76 (сімдеят шість) пластикових пляшки повністю заповнених рідиною, яка має ознаки незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ємністю по 1,5 літри кожна;2 (дві) пластикові пляшки заповнені рідиною синього кольору та порошкова суміш синього кольору;3 тетра пакети об`ємом 3 літри кожен сріблястого кольору з написом ABSOLUT BLUE LIGT, які згідно актів приймання-передачі та попередньо укладеного ГУ ДФС у Житомирській області договору безоплатного зберігання із суб`єктом господарювання внесеним до Єдиного державного реєстру місць зберігання підакцизних товарів передана до ТОВ «Науково-дослідний інститут «Укрекопроект» - знищити.

273 порожні пакети «Bag in Box»; 173 порожні картонні коробки; 5 порожніх пластикових бочок об`ємом 200 л.; 200 нових порожніх пластикових пляшок об`ємом 1,5 л., 2500 нових пластикових ковпачків; 2 порожніх пластикових каністри об`ємом 30 л.; 8 порожніх пластикових каністр об`ємом 25 л.; 25 порожніх пластикових каністр об`ємом 20 л.; 200 нових поліпропіленових мішків; 1 пластикове відро об`ємом 14 л. з вмонтованим металевим краном унизу відра; 1 порожня пластикова бочка об`ємом 300 л. для змішування з вмонтованими двома металевими кранами унизу; 1 порожня пластикова бочка об`ємом 200 л. для змішування з вмонтованим одним металевим краном унизу; 2 водяних фільтри, які були у користуванні; 2 шланги; 1 пластикове відро білого кольору з кришкою зеленого кольору; 1 електронасос з маркуванням «LEO» синього кольору, 1 (один) подвійний фільтр;1 (одна) насосна станція «Metabo Р4000G» серійний номер 28805195;шланги, корочки (кришки) - обернути в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 24403,2 грн. судових витрат за проведення експертиз.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ОСОБА_4 та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1