Справа № 554/860/18
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 27.03.2018
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Котельва Котелевського району Полтавської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -
02 квітня 2014 року ОСОБА_4 призваний на військову службу за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 71 від 02.04.2014 року солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини та призначений на посаду стрілець помічник гранатометника 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону.
05.08.2014 року ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, умисно, з метою тимчасово ухилитися від військової служби за мобілізацією, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та після закінчення лікування, без поважних причин, не прибув із лікувального закладу до розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), самовільно вибув до свого місця проживання, за адресою: Полтавська область, Котелевський район, смт. Котельва, де перебував до 07.11.2017 року.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що на службу до ЗСУ був призваний добровольцем 02.04.2014 року, проходив службу в зоні АТО та зазнав поранень. Після лікування, із 05.08.2014 року не прибув до місця служби та перебував удома, за адресою: АДРЕСА_1 . У вчиненому щиро розкаявся та пояснив відмову від подальшого проходження служби психологічною та фізичною травмами.
Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, а саме: не з`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), вважає повністю доведеною.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до середньої тяжкості, конкретні обставини справи, а також те, що обвинувачений характеризується посередньо, не судимий, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває, за даними висновку уповноваженого органу з питань пробації має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, його виправлення можливе без обмеження чи позбавлення волі та він не становить високої небезпеки для суспільства.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, отримання поранення під час перебування в зоні АТО. Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів без ізоляції від суспільства, тому вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті на рівні мінімальної межі з випробуванням із встановленням йому іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу свого командира військової частини (у разі звільнення з військової служби уповноваженого органу з питань пробації); повідомляти свого командира військової частини (у разі звільнення з військової служби уповноваженого органу з питань пробації) про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до свого командира військової частини (у разі звільнення з військової служби уповноваженого органу з питань пробації).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1