Справа № 592/699/18
Провадження № 1-кс/592/375/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000194 від 18.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000194 від 18.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15год. 45хв. 18.01.2018 на перехресті вул. Покровської з вул. О. Аніщенка, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Opel Mokka" д.р.н. НОМЕР_1 в напрямку вул. Шишкарівської, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до СОКЛ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні поведінки пішохода під час дорожньо-транспортної події.

З цією метою, слідству необхідно вилучити верхній одяг та взуття потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема куртку, штани та взуття, в яких він був одягнений на момент ДТП.

Вище перелічені речі перебувають на пропускному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На вказаному одязі та взутті можуть бути потертості та сліди, які в ході проведення експертних досліджень можуть вказати механізм контактування автомобіля з пішоходом, а також дослідження одягу та взуття може знадобитися для проведення комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та автотехнічної експертизи.

Необхідні дані здобуті після проведення необхідних судових експертиз по верхньому одягу та взуттю ОСОБА_5 допоможуть у встановленні істини у кримінальному провадженні.

На підставі чого просить надати тимчасовий доступ до взуття та верхнього одягу, а саме: куртки та штанів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться на пропускному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі з підстав , зазначених в клопотанні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.01.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № №0000194 зареєстровано кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до взуття та верхнього одягу, а саме: куртки та штанів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться на пропускному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до взуття та верхнього одягу, а саме: куртки та штанів потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться на пропускному пункті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судової справи.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1