н/п 1-кс/766/1747/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.02.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України відповідним оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий доступ до речей та документів, та отримання їх завірених копій, а саме: регламент та порядок денний пленарного засідання позачергової сесії міської ради, проведеної 20.07.2017 року та рішення сесії, якими вони затверджені, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 17.11.2017 року за ст. 366 ч.1 КК України за фактом видачі посадовими особами постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку та регуляторної політики завідомо неправдивого офіційного документу протоколу засідання комісії.

У ході досудового розслідування встановлено, що постійною комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 20.07.2017 року проводилось засідання комісії у великій залі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із тим, відповідно до інформації розміщеної на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 20.07.2017 року у великій залі ІНФОРМАЦІЯ_2 проходила позачергова сесія ради VII скликання.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються регламент та порядок денний пленарного засідання позачергової сесії міської ради, проведеної 20.07.2017 року та рішення сесії, якими вони затверджені і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме регламент та порядок денний пленарного засідання позачергової сесії міської ради, проведеної 20.07.2017 року та рішення сесії, якими вони затверджені, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучення їх копій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, заявив клопотання про розгляд за його відсутності, в якому зазначив про підтримання поданого клопотання у повному обсягу.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з п. 2,3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 17.11.2017 року за ст. 366 ч.1 КК України за фактом видачі посадовими особами постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань планування, фінансів, бюджету та соціально-економічного розвитку та регуляторної політики завідомо неправдивого офіційного документу протоколу засідання комісії.

У ході досудового розслідування встановлено, що постійною комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 20.07.2017 року проводилось засідання комісії у великій залі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із тим, відповідно до інформації розміщеної на інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 20.07.2017 року у великій залі ІНФОРМАЦІЯ_2 проходила позачергова сесія ради VII скликання.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються регламент та порядок денний пленарного засідання позачергової сесії міської ради, проведеної 20.07.2017 року та рішення сесії, якими вони затверджені і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме регламент та порядок денний пленарного засідання позачергової сесії міської ради, проведеної 20.07.2017 року та рішення сесії, якими вони затверджені, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до зазначених документів із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 або відповідним оперативним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: регламенту та порядку денного пленарного засідання позачергової сесії міської ради, проведеної 20.07.2017 року і рішення сесії, якими вони затверджені, із можливістю вилучення (здійснення виїмки) їх копій.

Встановити строк дії ухвали до 08.03.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1