Справа № 369/5885/17
Провадження №1-кп/369/79/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду. Крім того, заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, останній неодноразово не з`являвся в судові засідання.
Суд, вислухавши потерпілих, які підтримали клопотання прокурора, обвинувачених та захисників, які не заперечували призначити справу до судового розгляду та покладались на розсуд суду з приводу обрання відносно ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про обрання ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді взяття під варту, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, неодноразово ухилявся від явки в судові засідання, не має міцних соціальних зв`язків.
Вищенаведені факти свідчать про те, що ОСОБА_10 не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки та умисно переховується від суду, у зв`язку з чим відносно нього необхідно обрати захід забезпечення кримінального провадження.
Крім того, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Справа підсудна Києво-Святошинському районному суду, Київської області.
Відповідно до статті 217 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №369/5885/17, провадження №1-кп/369/79/18), за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 369/9729/17, провадження №1-кп/369/225/18), за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 369/7244/17, провадження №1-кп/369/220/18) в одне кримінальне провадження, оскільки зазначені злочини вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_10
Об`єднаному провадженню присвоїти номер №369/5885/17 провадження №1-кп/369/79/18.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_10 на 60 днів, починаючи з 28 лютого 2018 року до 28 квітня 2018 року включно у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Об`єднати кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №369/5885/17, провадження №1-кп/369/79/18), за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 369/9729/17, провадження №1-кп/369/225/18), за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 369/7244/17, провадження №1-кп/369/220/18) в одне кримінальне провадження, оскільки зазначені злочини вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_10
Об`єднаному провадженню присвоїти номер №369/5885/17 провадження №1-кп/369/79/18.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) на 16 годину 00 хвилин 07 березня 2018 року, в яке викликати: прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1