Справа № 177/633/17
Провадження № 1-кп/177/187/17
В И Р О К
Іменем України
04 грудня 2017 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000213 від 15.03.2017 та № 0000867 від 05.11.2017 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, інваліда третьої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
10.05.2006 Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки.
21.01.2008 Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання згідно вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 10.05.2006 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці. 30.03.2009 звільнений умовно-достроково з Комисарівської ВК Луганської області №22 на підставі постанови Перевальського районного суду Луганської області від 20.03.2009. Не відбута частина покарання - 11 місяців 15 днів;
21.07.2010 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України, ст. 185 ч. 2 КК України, ст. 70 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання згідно вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 21.01.2008 та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. 14.09.2012 звільнений умовно-достроково з Дніпропетровської виправної колонії №89 на підстави ухвали Ленінського районного суду м.Кривого Рогу від 07.09.2012. Не відбута частина покарання - 6 місяців 19 днів;
22.01.2015 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28 квітня 2017 року, звільнений від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування;
25.10.2017 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 2 роки.
за ч. 2 ст.309 КК України

за участі:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :
Діючи повторно, ОСОБА_3 , 14.03.2017 у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 16:50 годинні, перебуваючи поряд з територією КЗ «Криворізька центральна районна лікарня» ДОР», що знаходиться за адресою: вул. Вишнева, 1а, в с. Новомайське, Криворізького району, Дніпропетровської області незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований в кількості 3 мл, що знаходився медичному шприці, який поклав у ліву кишеню наявної в нього куртки і став незаконно його при собі зберігати, з метою подальшого особистого вживання як наркотичний засіб. Після чого вздовж території КЗ «Криворізької центральної районної лікарні» ДОР» пішов у напрямку с. Новомайське Криворізького району Дніпропетровської області по особистим справам.

У той же день, 14.03.2017 у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 18:20 годинні, ОСОБА_3 повертаючись на зупинку громадського транспорту та перебуваючи біля адміністративної будівлі КЗ «Криворізької центральної районної лікарні» ДОР», що знаходиться по вул. Вишнева, 1а, в с. Новомайське, Криворізького району, Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, які на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію України» при поверхневому огляді, виявили та вилучили у останнього медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору у кількості 2,9247 г, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів 2/8.6-302 від 16.03.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0839г.

Діючи повторно, ОСОБА_3 , в кінці серпня 2017 року в денний час, перебуваючи неподалік від с. Авангард, Криворізького району, Дніпропетровської області, біля зруйновної будівлі знайшов три дикорослі кущі коноплі, які зібрав та заховав в одній із зруйнованих кімнат будівлі, розташованої поряд.

Після чого, ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння наркотичним засобом, 04.11.2017 року приблизно о 15:00 годині повернувся на місце схованки, де узяв, тим самим незаконно придбав, та перетер за допомогою рук для подальшого вживання шляхом викурювання, тим самим незаконно виготовив, особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, частину з якого вжив на місці, а залишок у поліетиленовому пакеті поклав до лівої кишені наявної в нього куртки і став незаконно його при собі зберігати, з метою подальшого особистого вживання як наркотичний засіб. Після чого пішов до сусіднього села Мар`янівка, де зупинивмся на зупинці громадського транспорту поблизу АЗС «ANP» з метою поїхати до м. Кривий Ріг.

У той же день, 04.11.2017 у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 21:35 годинні, ОСОБА_3 повертаючись на зупинку громадського транспорту поблизу АЗС «ANP», що знаходиться по вул. Пляжній, 2а, в с. Мар`янівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, був зупинений працівниками поліції Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, які на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію України» при поверхневому огляді, виявили у останнього у лівій кишені куртки поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості поблизу АЗС «ANP», що знаходиться по вул. Пляжній, 2а, в с. Мар`янівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, виявлено у ОСОБА_3 речовина рослинного походження, оглянута та вилучена слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку експерта № 2/8.6/-1099 від 13.11.2017 надана на експертизу речовина, масою 62,231 г., вилучена у ОСОБА_3 , є забороненим для обігу особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса якого в перерахуванні на суху речовину становить 60,701 г.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, дав показання про обставини скоєння кримінального правопорушення.
Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Положення ч. 3 ст. 349 КПК України, роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.
За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. Суд, у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів щодо особи обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтверджується його показаннями, щирим каяттям у скоєному.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 по епізоду від 14.03.2017 суд кваліфікує за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
По епізоду від 04.11.2017 суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 309 ч.2 КК України за ознаками: незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.
Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду та міри покарання, приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, відповідно до ст. 12 КК України, конкретні обставини кримінального провадження, дані про обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває з лютого 2017 року на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, є інвалідом третьої групи, стан здоров`я, за місцем проживання характеризується задовільно, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому.
Пом`якшуючою покарання обставиною відносно обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття в скоєному.
Обтяжуючих покарання обставин відносно обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
При визначенні міри покарання обвинуваченому суд, беручи до уваги особу обвинуваченого, вважає необхідним призначити ОСОБА_3 міру покарання у вигляді позбавлення волі.
Зважаючи на наявності ризиків, передбаченого п.п. 1,5) ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному проваджені, вирішено відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання, частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 жовтня 2017 року, та остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, строком 3(три) роки 6 місяців.
До вступу вироку в силу ОСОБА_3 обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши під варту із залу суду.
Початок строку відбування покарання розраховувати з 04 грудня 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати понесені на проведення експертиз від 14.11.2017 № 2/8.6-1099, - 742 (сімсот сорок дві) гривень 20 копійок та витрати на проведення судової експертизи від 16.03.2017 № 2/8.6-302 -660 (шістсот шістдесят) гривень 20 копійок
Речові докази:
Одноразовий медичний шприц об`ємом 5.0 мл., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, в кількості 2,2579 г., зберігається в камері схову речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області; поліетиленовий пакет, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, в кількості 60.831 г., зберігається в камері схову речових доказів Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;
Два оптичних диска -залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: