УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області, про продовження строку дії обов`язків в рамках запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до 06.09.2017 р. працював на посаді начальника Київського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області та з 06.09.2017 р. працюючого на посаді заступника начальника шостого державного пожежного рятувального загону ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у кримінальному провадженні за №0001249 від 16.09.2017 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання 16.09.2017 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0001249 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 364 КК України, за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків співробітниками Київського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області та посадовими особами органів місцевого самоврядування, що призвело до загибелі дітей на території міського дитячого оздоровчо-спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також за фактом того, що службові особи ДСНС України в Одеській області та місцевого самоврядування, зловживаючи службовим становищем, надали згоду на введення в експлуатацію дитячого оздоровчо-спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи службовою особою, начальником Київського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області, виконуючи свої службові обов`язки, будучи обізнаним про порушення правил пожежної безпеки в Одеському міському дитячому оздоровчо-спортивному комплексі «Вікторія», не передбачаючи наслідки у вигляді знищення майна вказаного комплексу в результаті пожежі, хоча маючи можливість їх передбасити, будучи зобов`язаним це зробити відповідно до вимог Кодексу цивільного захисту України та наказу начальника Головного управління ДСНС України в Одеській області №85 від 29.06.2016 «Про організацію роботи підрозділів Головного управління при застосуванні санкцій за порушення вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки», не зобов`язавши провідного інспектора Київського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області готувати відповідний рапорт з клопотанням про звернення до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія», через несумлінне ставлення до них, не вжив заходів до правильного застосування чинних норм законодавства України, що призвело до його знищення в результаті пожежі, яка відбулась 15.09.2017 р., корпусу № 5 Одеського міського дитячого оздоровчо-спортивного комплексу «Вікторія» за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 93.

31.10.2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

02.11.2017 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 03.12.2017 р.

Зазначеною ухвалою на ОСОБА_5 покладено обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками, які мають відношення до кримінального провадження.

29.11.2017 р. заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженню продовжено до 4-х місяців.

30.11.2017 р. прокурор, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 до чотирьох місяців.

В клопотанні прокурором зазначено, що завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: витребувати з ГУНП в Одеській області інформацію по кримінальним провадженням №0003888, №0011799, прийняти рішення в порядку ст. 276 КПК України стосовно провідного інспектора Київського РВ ГУ ДСНС України в Одеській області ОСОБА_7 , повідомити підозрюваних у провадженні про підозру у кінцевій редакції з врахуванням встановлених обставин, виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, виконати інші слідчі дії необхідність в яких може виникнути в ході досудового слідства.

Крім того, прокурором зазначено, що підставою продовження строку дії обов`язків є наявність ризиків, на підставі яких ухвалою слідчого суді Приморського районного суду м. Одеси, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний, його захисник, заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, йому обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та визначені конкретні обов`язки.

Крім того, в наданих до клопотання матеріалах вбачається наявність ризиків передбачених ст. 171 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 може здійснити вплив на свідків та інших осіб з метою схилити їх для зміни показань; знищити або сховати інші документи та речи, які мають значення у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про продовження строку визначених підозрюваному ОСОБА_5 обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, також враховую, обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання винуватим, вік та стан його здоров`я.

На підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, приходжу до висновку, щодо необхідності продовжити строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, викладених в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2017 р. на ОСОБА_5 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

- утримуватися від спілкування зі свідками, які мають відношення до кримінального провадження, на строк досудового розслідування, а саме до 03.02.2018 р.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з моменту закінчення строку дії ухвали про обрання обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, тобто з 03.12.2017 р. та припиняє свою дію 03.02.2018 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: