154/2913/17
1-кп/154/261/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 0000043 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працює, раніше не судимого, -

за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 , восени 2014 року, точні дата та час не встановлені, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, знайшовши на території військового полігону, розміщеного у Володимир-Волинському районі, Волинської області, 15 проміжних патронів калібру 7,62x39 мм. зі стальним сердечником та 10 проміжних патронів калібру 7,62x39 мм. з трасуючою кулею, які зберігаючи при собі переніс за місцем свого проживання у житлову квартиру АДРЕСА_1 , де продовжив незаконно зберігати до їх виявлення та вилучення.

Згідно висновку судової трасологічної експертизи №546 від 03.10.2017, надані на дослідження 25 (двадцять п`ять) патронів, які були вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , відносяться до боєприпасів і є: 15 (п`ятнадцять) патронів проміжними патронами калібру 7,62x39 мм., зразка 1943 року із стальним сердечником, 10 (десять) патронів проміжними патронами калібру 7,62x39 мм. з трасуючою кулею і для стрільби придатні.
Крім того, восени 2014 року, точні дата та час не встановлені, обвинувачений придбав, знайшовши на території військового полігону, розміщеного у АДРЕСА_2 багнет ножі, які, діючи з прямим умислом та зберігаючи при собі, переніс оез передбаченого законом дозволу за місцем свого проживання у житлову квартиру АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати до моменту їх виявлення та вилучення.

Згідно висновку експертизи холодної зброї №541 від 03.10.2017, надані на дослідження чотири ножі являються багнетами до військової вогнепальної зброї, а саме два багнета є багнетами 7,62-мм. магазинної гвинтівки системи Мосіна зразка 1981/1930 років. Один багнет є багнетом до 7,92-мм. магазинної гвинтівки системи Маузера зразка 1898 року. Один багнет є «ерзац/багнетом» до гвинтівки Манліхера зразка 1895 року. Надані на дослідження багнети виготовлені заводським способом.

Умисні дії ОСОБА_4 , котрі виразились у носінні, зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у у носінні іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу кваліфікуються за ч. 2 ст. 263 КК України.

30 жовтня 2017 року між прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України в повному обсязі.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання відносно ОСОБА_4 :

- за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;

- за ч. 2 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюваний ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжким.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 30.10.2017 року про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30 жовтня 2017 року між прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України та призначити покарання :

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки;
-за ч. 2 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти Володимир-Волинський міськрайонний відділ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ про зміну місця проживання, періодично з`являтися до Володимир-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення судової трасологічної експертизи та експертизи холодної зброї в сумі 1581 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна) гривня 92 копійки.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до речових доказів: 12 проміжних патронів калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року зі стальним сердечником, 3 гільзи проміжних патронів калібру 7,62х39 мм, зразка 1943 року, 7 проміжних патронів калібру 7,62х39 мм з трасуючою кулею, 3 гільзи проміжних патронів калібру 7,62х39 мм з трасуючою кулею, чотири багнет ножі - вилучити безоплатно у власність держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1