Справа № 569/6547/18
УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000200 від 08.04.2018р., -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000200 від 08.04.2018р.
В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 08.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 08 квітня 2018 року, в нічний час доби, ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_6 , умисно спричинив останній тілесні ушкодження, які були небезпечні для життя та здоров`я потерпілої в момент їх заподіяння.

Відомості за даним фактом 08.04.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200, правова кваліфікація кримінального правопорушення: умисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.121 КК України.
Речі, вилучений в ході огляду місця події від 08.04.2018, що проводився в приміщенні кабінету №24 Здолбунівського відділення поліції за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області одяг ОСОБА_5 , а саме: кофту темно - сірого кольору із горизонтальними смугами в районі грудей світло - сірого кольору; джинсові штани темно синього кольору із плямами речовини бурого кольору та кросівки чорного кольору з надписом «ЕССО» підлягають арешту.

На даний час у кримінальному провадженні не встановлено підозрюваних, про те є достатньо підстав вважати, що до його вчинення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , що підтверджується зібраними матеріалами, а відкладення такої слідчої дії як проведення огляду місця події могло призвести до знищенням останнім чи іншими особами речових доказів.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 08.04.2018 р. в період часу з 14:10 год. по 14:35 год. проведено огляд місця події під час якого було вилучено одяг ОСОБА_5 ..

Відповідно до положень ст.167-169 КПК України зазначені вище речі є тимчасово вилученим майном.
Метою накладення арешту на вищевказані речі є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідності їх використання в якості речових доказів для призначення судових експертиз, а при необхідності і інших слідчих дій, які направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженні.

Так, з метою збереження речових доказі, зокрема, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення на них необхідно накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився з поважних причин, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задоволити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись положеннями ч. 2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дане клопотання без повідомлення інших осіб з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно ст.. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Наведені у клопотанні обставини, які повністю підтверджені наданими до клопотання матеріалами з кримінального провадження, вказують на необхідність накладення арешту на вказане майно, оскільки воно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 08.04.2018, що проводився в приміщенні кабінету №24 Здолбунівського відділення поліції за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області, одяг ОСОБА_5 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173,395 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 08.04.2018, що проводився в приміщенні кабінету №24 Здолбунівського відділення поліції за адресою: м. Здолбунів, вул. Пушкіна, 41, Рівненської області, одяг ОСОБА_5 , а саме: кофту темно - сірого кольору із горизонтальними смугами в районі грудей світло - сірого кольору; джинсові штани темно синього кольору із плямами речовини бурого кольору та кросівки чорного кольору з надписом «ЕССО» із забороною користування та розпорядження ними.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути скасована судом, що накладав арешт.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1