09.02.18 Справа № 482/77/18
Провадження № 1-кс/482/24/2018

У Х В А Л А
09 лютого 2018 року м.Нова Одеса
Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 , яка працювала в КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 1964 по 1972 роки, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 148 від 08.07.1996 року, виписано сертифікат серії МК № 0176522 на право на отримання земельної ділянки (паю), яка знаходиться на території Новоодеської міської ради Новоодеського району Миколаївської області площею 8,02 умовних кадастрових гектар.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.06.2017 року сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 не видавався та зберігається у відділі.
Разом з тим, 11.08.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) із заявою щодо виділення земельної частки (паю) із земель колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі сертифікату серії МК №0176522.
Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 № 250-р від 26.08.2015 ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянці України ОСОБА_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та виділено ОСОБА_5 в натурі (на місцевості) земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 3,9981 га ріллі із земель колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах території Новоодеської міської ради.
На підставі вказаного розпорядження в подальшому ОСОБА_5 отримала у власність земельну ділянку та здійснила державну реєстрацію речових прав.
Разом з тим, в ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 членом КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не являлась, права на отримання земельної частки (паю) не мала та реалізувала право на отримання земельної частки земельного паю замість дійсного його правоволодільця ОСОБА_4 .
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо реєстрації 01.10.2015 року права власності на земельну ділянку за ОСОБА_5 .
09.02.2018 рокув судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання вказаних документів, які будуть мати значення по вказаному кримінальному провадженню просив суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів та речей (тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх для запобігання їх можливому знищенню).
Слідчим суддею було встановлено, що 23.05.2017 року до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про вчинення злочину, у якій вказано про те, що ОСОБА_5 видала себе за ОСОБА_4 , яка була членом колгоспу та реалізувала замість неї право на отримання земельної частки (паю).
В ході досудового розслідування здобуто докази, які ставлять під розумний сумнів законність отримання ОСОБА_5 земельної частки (паю) із земель колективної власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Після ліквідації ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно передано до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Прокурором в клопотанні було доведено наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи, а саме реєстраційна справа щодо реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_4 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зберігається за вказаною адресою.
Крім того, вказана реєстраційна справа має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. В судовому засіданні прокурором було доведено, що відомості, що містять вказані документи можуть бути використані як докази і обставини кримінального провадження не можуть бути доведені в інший спосіб.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи додані до клопотання, оцінивши досліджені у судовому засіданні обставини, що були підставою для клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. 159 - 160, 162, 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання прокурора Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
3. Строк дії ухвали до 09 березня 2018 року.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1