УХВАЛА
іменем України
"22" грудня 2017 р. 145/1989/17

1-кс/145/318/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 18.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2017 року до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що того ж числа, близько 14-30 год. в с. Бушинка, Тиврівського району по вул. Данила Нечая, ОСОБА_5 під час словесної суперечки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив її сину ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

18.12.2017 року в приміщенні Бушинської сільської ради за адресою: с. Бушинка, Тиврівський району, Вінницька область, вул. Жовтнева, 4, було вилучено пістолет марки «THUNDER Pro 9» чорного кольору та магазин до нього та поміщено до спеціального пакету НПУ №4406393.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме пістолет марки «THUNDER Pro 9» чорного кольору та магазин до нього, який був вилучений у ОСОБА_7 в приміщенні Бушинської сільської ради за адресою: с. Бушинка, Тиврівський району, Вінницька область, вул. Жовтнева, 4, та який став предметом суперечки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Суд, вислухавши слідчого. вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України визначено мету з якою допускається арешт майна, а також ч. 3 вказаної статті накладається арешт на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу, а також за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації, у випадках передбачених Кримінальним кодексом України.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора, про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі в якої воно вилучено.

Враховуючи, що вилучений пістолет марки «THUNDER Pro 9» необхідно визнати речовим доказом та необхідністю проведення судово-товарознавчої експертизи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 370 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме пістолет марки «THUNDER Pro 9» чорного кольору та магазин до нього, який був вилучений у ОСОБА_7 в приміщенні Бушинської сільської ради за адресою: с. Бушинка, Тиврівський району, Вінницька область, вул. Жовтнева, 4, та який став предметом суперечки між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена через Тиврівський районний суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_8