У Х В А Л А

іменем України

03.11.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчим суддею Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю заступника начальника - начальник СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , від 03.11.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000611 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника - начальник СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у звернулася до суду із клопотанням за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання слідчого вбачається, що СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування за ч. 3 ст. 187 КК України за фактом вчинення 26.10.2017 року групою осіб розбійного нападу, поєднаного з проникненням у житло в с. Новоукраїнка Томаківського району, Дніпропетровської області.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була отримана оперативна інформація, про те що під час вчинення даного злочину правопорушники могли користуватися послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження та встановлені сукупності базових станцій (далі по тексту LАС) та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій (далі по тексту СID) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в районі вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_1 ):

- LАС 47183 СID 2091, 6091, 40223, 40241;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють на шляху можливого відходу злочинців (перехрестя вулиць в с. Новоукраїнка):

- LАС 48184 СID 4392;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють на шляху можливого відходу злочинців (автошлях Т0420 в районі с. Новоукраїнка):

- LАС 47080 СID 17336;

- LАС 47183 СID 2081, 8203, 16011;

Крім того, встановлені базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють на шляху можливого відходу злочинців (автошлях Н23, с. Мирове, напрямок с. Новоукраїнка):

- LАС 47183 СID 15706, 48243;

Досудове розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих СВ Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області до складу якої включено заступника начальника - начальника СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

2. Речі та документи тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.2 ст. 160 КПК України):
- документи, що містять інформацію про зв`язки абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувалися мобільними терміналами зв`язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за кодом сукупності базових станцій за адресами: LАС 47183 СID 2091, 6091, 40223, 40241; LАС 48184 СID 4392; LАС 47080 СID 17336; LАС 47183 СID 2081, 8203, 16011; LАС 47183 СID 15706, 48243 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 11:00 годин 26.10.2017 року до 23:00 годин 26.10.2017 р.
3. Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні (п.4 ч.2 ст. 160 КПК України):
- положення ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання абонента у порядку визначеному законом;

-дані «Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій станом на 26.09.2017», розміщеного на офіційному веб-порталі
ІНФОРМАЦІЯ_2 /Reestr_OP_26_09_2017.xls;
4.Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України):
- інформація про зв`язок абонента, дозволить встановити адміністративно-територіальну приналежність районів перебування мобільного терміналу зв`язку абонента викрадених телефонів. в період, що передував та слідував за подією, що розслідується в рамках кримінального провадження;

- встановити номери абонентів які знаходились в місці вчинення злочину з метою їх подальшого встановлення та допиту;

- є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення (протоколами, рапортами) дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення;

- для встановлення особи, яка користується цими телефонами і може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.

5.Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять охоронювану законом таємницю (п.6 ч.2 ст. 160 КПК України):
- під час досудового розслідування кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місцезнаходження осіб (особи) які вчинили дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим, а встановити обставини кримінального правопорушення іншим шляхом ніж вжиття даних заходів забезпечення об`єктивно неможливо.

6. Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів (п.7 ч.2 ст. 160 КПК України): використання даних в якості доказів та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а виклик представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, призведе до не виправданого затягування часу розгляду даного клопотання, керуючись вимогами ст. ст. 36, 131, 132, 160, 162 КПК України, слідчий суддя , -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника - начальник СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 та зобов`язати надати документи (їх електронні копії), що містять інформацію про зв`язок абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користувалися мобільними терміналами зв`язку в зоні дії телекомунікаційних базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними кодами сукупності базових станцій (LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (СID): LАС 47183 СID 2091, 6091, 40223, 40241; LАС 48184 СID 4392; LАС 47080 СID 17336; LАС 47183 СID 2081, 8203, 16011; LАС 47183 СID 15706, 48243 та надання їм телекомунікаційних послуг (тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій) за період з 11:00 годин 26.10.2017 року до 23:00 годин 26.10.2017 р.
Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області :

- старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 ;

- заступнику начальника начальнику СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1