Справа № 736/1435/17
Номер провадження 1-кс/736/134/17
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 02.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:
Заступник начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 02.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що в період з 25.06.2010 по 13.01.2016 ОСОБА_4 з метою незаконного отримання державної соціальної тимчасової допомоги коли батько ухиляється від сплати аліментів, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги при оформленні даної допомоги, вказала при заповненні декларацій «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги» затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.03.2007, завідомо неправдиві відомості, що остання не отримувала грошових переказів, внаслідок чого незаконно отримала за період з 01.01.2010 по 31.12.2015 роки державну соціальної допомоги в сумі 20 тис. 68 грн. 09 коп.

За даним фактом відомості 02.11.2017 внесені до ЄРДР з реєстраційним номером 0000361 та визначенням попередньої правової кваліфікації за ч. 1 ст. 358 КК України.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, всебічного, повного й неупередженого дослідження, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів особової справи отримувача допомоги ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_1 , яка заведена працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться за адресою розташування офісного приміщення: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 91 КПК України документи після вилучення та приєднання до матеріалів провадження набудуть значення речового доказу у провадженні, так як вони вказують на факти та обставини, що мають значення для досудового розслідування. Документи з даною інформацією можуть бути використані в ході досудового розслідування для прийняття процесуальних рішень та проведення слідчих (розшукових) дій, а також бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть використовуватися як докази у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання заступника начальника слідчого відділення Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів особової справи отримувача допомоги ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_1 , та яка знаходиться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою розташування офісного приміщення: АДРЕСА_2 (тобто можливість ознайомитися з матеріалами особової справи та вилучити їх).

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_3 надати доступ до вказаної вище службової документації - заступнику начальника СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1