УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2018 р. Справа № 596/458/18

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - кухонного набору, а саме коробку червоного кольору із вмістом столових вилок, ложок і ножів в кримінальному провадженні №0000061 від 15 березня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений кухонний набір, а саме коробку червоного кольору із вмістом столових вилок, ложок і ножів.

В клопотанні слідчий посилається на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 15 березня 2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про те, що 15 березня 2018 року з рапортом звернувся працівник СКП Гусятинського відділення поліції лейтенант поліції ОСОБА_5 , в якому зазначив, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів здобуто інформацію про викрадення в середині грудня 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Калагарівка Гусятинського району Терпнопільської області, шляхом проникнення, з будинку односельчанина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кухонного набору та завдавши в зв`язку з цим останньому матеріальної шкоди.

22 березня 2018 року під час проведення досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_6 , в приміщенні Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, зізнався у скоєному злочині та добровільно видав предмети крадіжки - кухонний набір, що являє собою коробку червоного кольору із вмістом столових вилок, ложок і ножів, які вилучено.

Враховуючи те, що виявлені та вилучені предмети, являються вчиненням злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, слідчий вважає, що є необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у його відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Слідчим СВ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 15 березня 2018 року про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів здобуто інформацію про викрадення 08.03.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Калагарівка Гусятинського району, шляхом проникнення з будинку односельчанина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кухонного набору та завдавши в зв`язку з цим останньому матеріальної шкоди

Вказані відомості 15.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Як вбачається з копії заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 15.03.2018 року, він зізнається, що з домогосподарства ОСОБА_7 , що в с.Калагарівка, Гусятинського району викрав кухонний набір з ложками, вилками та ножами.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на вище вказані виявлені і вилучені предмети, які являються вчиненням злочину і в подальшому у даному кримінальному провадженні будуть виступати як речові докази, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132,170-173,175, п.7 Перехідних положень КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений кухонний набір, а саме коробку червоного кольору із вмістом столових вилок, ложок та ножів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1