АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 184/1570/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/693/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
27 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 11 квітня 2017 року щодо
ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.2 ст.289 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_8
ВСТАНОВИЛА:
01 грудня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_7 визнано винним та призначено покарання: за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років; за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_7 , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2017 року, більш суворим, призначеним за цим вироком, ОСОБА_7 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Розгляд цієї скарги призначено на 10-00 годин 27 грудня 2017 року в режимі відеоконференції з ОСОБА_7 , який перебуває у Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПСУ у Дніпропетровській області(№4), але обвинувачений на це не погодився та заявив клопотання про розгляд провадження за його безпосередньої участі в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Враховуючи те, що обвинувачений просить здійснити апеляційний розгляд скарги за його участю та думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання та етапування ОСОБА_7 із Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області(№4) до Криворізького слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області (№3) для подальшої його доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 405, п. 12 ст. 537 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкласти апеляційний розгляд скарги заступника прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , із Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області (№4) до Криворізького слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області (№3).
Доставити ОСОБА_7 в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Героїв-підпільників, м. Кривий Ріг) на 11-30 годин 10 січня 2018 року.
Виконання цієї ухвали щодо етапування ОСОБА_7 до Криворізького слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області (№3) покласти на начальника Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області (№4), а щодо подальшої його доставки до Апеляційного суду Дніпропетровської області на начальника Криворізького слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області (№3).
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___________________ _____________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3