У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2705/17 № 1-кс/610/589/2017

м. Балаклія 18.12.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

слідчого: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що в при проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000116 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України добуті дані, які вказують про достатність підстав вважати, що в 2016 році невстановлена особа підробила підписи в додаткових договорах оренди земельних ділянок, в результаті чого в Державному реєстрі речових прав зроблені відповідні записи про реєстрацію додаткових договорів.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 08.08.2017р. з кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.
Підставою для цього стала заява представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 .
Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 вбачається, що він володіє земельною ділянкою площею 4,2665 га, яку передав в оренду ПП « ОСОБА_8 » строком на десять років 18.05.2007 року, строк якого закінчився. Не маючи намірів в подальшому продовжувати строк дії договору з ПП « ОСОБА_8 », він звернувся до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою укладання договору оренди, але дізнався про реєстрацію у відділі реєстрації прав про існування додаткової угоди до договору оренди строком на 25 років, який ОСОБА_7 не підписував.
Із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що він на підставі державного акту на право на земельну ділянку Р2 № 754201, виданого у грудні 2002 року є власником земельної ділянки площею 4,2665 га, розташованої на території Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області. 18.09.2007 року нібито між ним та ПП « ОСОБА_8 » укладений договір оренди земельної ділянки, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 19.09.2007 року, але ОСОБА_4 вказаний договір оренди з директором ПП « ОСОБА_8 » не укладав та не підписував, не отримував орендну плату від ПП « ОСОБА_8 » за весь час незаконного користування земельною ділянкою.
Із актуальної інформації про державну реєстрацію речового права вбачається, що між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_8 » було укладено 18.05.2007 року договір оренди земельної ділянки площею 4,2665 га, також було укладено 30.08.2016 року додаткову угоду оренди вказаної земельної ділянки строком на 25 років від 30.08.2016 року по 30.08.2041 року.
Договір оренди земельної ділянки від 18.09.2007 року укладений між ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_8 » та додаткова угода до договору оренди земельної ділянки від 30.08.2016 року укладена між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_8 » можуть бути доказами, за допомогою яких можуть бути здобуті відомості, які можуть стати підставою для подальшого проведення слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій та для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення (злочин).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучити у Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ) наступні документи:

1)договір оренди земельної ділянки від 18 вересня 2007 року, зареєстрований між ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_8 »;

2)додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки 2016 року між ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_8 ».

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1