№ 536/1351/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за поданням Кременчуцького районного сектора Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, має малолітню дитину, жительки АДРЕСА_1 , засудженої 21 серпня 2017 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. ст.75,76 КК України з іспитовим строком терміном 1 рік

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2017 року Кременчуцький районний сектор Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду із подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» посилаючись, що на час набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджена ОСОБА_6 має малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлена батьківських прав.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, згідно відмітки поштового відділення судова повістка повернута «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Старший інспектор Кременчуцького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 у вирішенні питання щодо розгляду справи у відсутність засудженої покладалася на розсуд суду.

Прокурор вважає неможливим розглядати справу у відсутність засудженої, оскільки в матеріалах справи відсутня її згода на застосування до неї амністії.

Установлено, що ОСОБА_6 21 серпня 2017 року засуджена Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі та звільнена від відбування покарання в відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік і на неї судом покладалися обов`язки повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, куди періодично з`являтися на реєстрацію.

Відповідно до п.9 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Враховуючи те, що місце перебування засудженої ОСОБА_6 не встановлено, а в матеріалах справи відсутня її згода на застосування щодо неї амністії, то суд в задоволенні подання відмовляє.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Кременчуцького районного сектора Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1