Справа № 450/2374/17 Провадження № 1-в/450/14/18
УХВАЛА
судового засідання

22 січня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду м. Пустомити клопотання начальника Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 щодо вирішення питання про всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду ,-
В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання начальника Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 щодо вирішення питання про всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникли при виконанні вироку суду від 14.11.2017 року по кримінальному провадженні №0000560 внесеного в ЄРДР 01.07.2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно вказаного вироку ОСОБА_4 визнаний винний за ч.2 ст. 286 КК України і йому призначено покарання 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбуття призначеного покарання на 1 рік. Також на засудженого покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
При виконання вказаного вироку у працівників Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації виникли труднощі щодо його виконання, а саме в частині вироку щодо покладення на засудженого обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Так, згідно вироку від 14.11.2017 року один з обов`язків який покладений на ОСОБА_4 є зобов`язано його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації.

Однак, відповідно до п.2 ч.2 ст. 76 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» №1492-19 від 07.09.2016, який набрав чинності 08.10.2016 року, обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням не виїжджати за межі України без погодження зуповноваженим органом з питань пробації.

Будучи належним чином повідомлені про час та місце проведення даного судового засідання, учасники процесу не з`явились, виправдовуючи документів поважності неявки суду не представили, а тому в силу ч.4 ст. 539 КПК України не є перешкодою у проведенні даного судового розгляду.

Розглянувши матеріали кримінального провадження та клопотання, суд вважає що воно підставне та підлягає до задоволення виходячи з наступного;

Відповідно до вироку суду від 14.11.2017 року по кримінальному провадженні №0000560 внесеного в ЄРДР 01.07.2017 року ОСОБА_4 визнаний винний за ч.2 ст. 286 КК України і йому призначено покарання 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбуття призначеного покарання на 1 рік. Також на засудженого покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.
Згідно даного вироку на засудженого ОСОБА_4 покладено один з обов`язків, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації.

Однак, відповідно до редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» №1492-19 від 07.09.2016, який набрав чинності 08.10.2016 року, вищезазначений обов`язок передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України викладений так, у разі звільнення від відбуття покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки - не виїжджати за межі України без погодження зуповноваженим органом з питань пробації.

А тому, суд вважає, що працівникам органу пробації, на виконанні яких знаходиться вирок суду від 14.11.2017 року, слід роз`яснити, що на засудженого ОСОБА_4 покладений обов`язок передбачений п.2 ст.2 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України без погодження зуповноваженим органом з питань пробації.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Коломийського міськрайонного відділу з питань пробації зодоволити.
Роз`яснити, що згідно вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.11.2017 року по кримінальному провадженні №0000560 внесеного в ЄРДР 01.07.2017 року на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі покладено обов`язок не виїжджати за межі України без погодження зуповноваженим органом з питань пробації, а не обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації.

На ухвалу можна подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львіввької області, через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту проголошення, а учасникам які були відсутні при її проголошення з моменту отримання.

СуддяОСОБА_1