Справа № 584/6/18
Провадження №1-кс/584/21/18
11.01.2018 м. Путивль

ВСТАНОВИВ :
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що відповідно до актів приймання-передачі товарів та видаткових накладних « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив закупівлю комп`ютерного обладнання, ноутбуків та планшетів на суму понад 500 тис. грн., які отримані коледжем. Під час огляду місця події - кабінету № 29 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому зберігалось отримане обладнання, виявлено, що обсяг отриманого обладнання не відповідає фактичним даним, зазначеним в актах приймання-передачі товарів та видаткових накладних і є заниженим.
Оскільки для встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення необхідно долучення до матеріалів кримінального провадження договорів купівлі-продажу комп`ютерного обладнання, актів прийому - передачі товарів, видаткових накладних, платіжних доручень, специфікації на обладнання, товарно-транспортних накладних (експрес-накладних), сертифікатів якості, просив зобов`язати Вищий комунальний навчальний заклад Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати оригінали вказаних документів.
Подане клопотання в судовому засіданні підтримав.
Представник Вищого комунального навчального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судовому засіданні заперечень проти задоволення клопотання не мав. Пояснив, що договори купівлі-продажу та інші зазначені в клопотанні документи зберігаються в коледжі. Там же зберігається вся закуплена комп`ютерна техніка. Вважав, що факт розтрати бюджетних коштів відсутній.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та володільця документів, дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Оскільки договори купівлі-продажу комп`ютерного обладнання, акти прийому - передачі товарів, видаткові накладні, платіжні доручення, специфікації на обладнання, товарно-транспортні накладні (експрес-накладні), сертифікати якості, можуть бути доказом та мають суттєве значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, це свідчить про необхідність надання доступу до цих документів, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Водночас, підстав для виїмки документів не вбачається, оскільки слідчим така необхідність для цілей кримінального провадження в клопотанні не вмотивована.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Вищого комунального навчального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши цей навчальний заклад надати слідчому Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або уповноваженій ним службовій особі тимчасовий доступ до оригіналів договорів купівлі-продажу комп`ютерного обладнання в грудні 2017 року, актів прийому - передачі товарів, видаткових накладних, платіжних доручень, специфікації на обладнання, товарно-транспортних накладних (експрес-накладних), сертифікатів якості цього комп`ютерного обладнання, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
2. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 10.02.2018.
Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1