Справа № 209/2458/17
Провадження № 1-кс/209/799/17
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
13 вересня 2017 року місто Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 його захисника адвоката ОСОБА_6 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0001246 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця. м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, не працює, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1). 30.03.2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 ККУ до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 ККУ з іспитовим строком 2 роки; 2). 12.03.2013 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 71 ч.1, 69 ККУ до 3 років 1 дня позбавлення волі без конфіскації майна. Звільнений з ВК 18.01.2014 року згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році";

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме у тому, що 16.07.2017 приблизно о 17.00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на дренажному каналі Дніпровського району Дніпропетровської області, знайшов насадження дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме: канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, після чого у ОСОБА_5 , який раніше був засуджений за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, повторно виник протиправний злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту частин дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме: канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 16.07.2017 приблизно о 17 год. 00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи на дренажному каналі Дніпровського району Дніпропетровської області, нарвав дикорослі рослини зеленого кольору роду конопель, з метою власного вживання без мети збуту, тим самим здійснив повторне незаконне придбання дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, а саме: канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту частин дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, ОСОБА_5 , 16.07.2017 приблизно о 18 год. 00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), залишив їх до на дренажному каналі Дніпровського району Дніпропетровської області, а саме: навпроти будинку № 46 по вулиці Металургів в м. Кам`янському, де висушивши частини дикорослих рослин зеленого кольору роду конопель, повернувся за ними 18.07.2017 року приблизно об 11 год. 00 хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), де подрібнивши їх, тобто незаконно виготовивши наркотичний засіб, поклав його у паперовий згорток до правої кишені своїх штанів, тим самим став незаконно зберігати речовину зеленого кольору рослинного походження у сухому подрібненому стані для власного вживання без мети збуту.

18.07.2017 року о 12 год. 40 хв. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , знаходячись на алеї навпроти магазину «Велес» по проспекту Металургів 62 в м. Кам`янському, вживав алкогольний напій «пиво» у громадському місці, у зв`язку з чим був зупинений співробітниками поліції, якими відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 657619 за ч.1 ст. 178 КУпАП. В ході складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення у присутності двох понятих було проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_5 , під час якого у правій кишені його штанів, в які був одягнений останній, співробітниками поліції було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження в сухому подрібненому стані, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1/8.6/2552 від 10.08.2017 року, Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, надана на експертизу 28.07.2017 року речовина рослинного походження масою 11,362 г, вилучена 18.07.2017 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено «канабіс» в перерахунку на висушену речовину становить 10,317 г.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР 18.07.2017 року. 12.09.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

12.09.2017 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернулася слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Заслухавши прокурора. який просив задовольнити клопотання слідчого, який вказував на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме те, що підозрюваний ніде не працює, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості переховування від органів досудового слідства та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, не працює, може побоюватися справедливого покарання за скоєне, повністю визнав свою провину, доведеність прокурором наявності всіх обставин передбачених ст. 194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п. 1, 2 ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 13 вересня 2017 року по 12 листопада 2017 року такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого мешкання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1