Справа № 379/1486/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
представника Таращанського РВ з питань пробації: ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання Таращанського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 13.12.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Таращанського районного суду Київської області від 13.12.2016 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Посилаючись на те, що штраф засудженим не сплачено, інспектор Таращанського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо заміни покарання у виді штрафу іншим видом покарання, а саме громадськими роботами.
Представник Таращанського РВ з питань пробації подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Прокурор вважав за необхідне задовольнити дане подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, однак повістки повернулись у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Судом двічі було винесено ухвалу про привід, однак на виконання першої ухвали до суду було надано лист, що в ході телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що знаходиться на підробітках за межами Таращанського району, та прийде до свого місця проживання 03.02.2018 року, точне місце свого знаходження він відмовився повідомити. На виконання другої ухвали про привід до суду надійшов лист, що виконати привід не можливо, оскільки ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме та будь-який зв`язок з ним відсутній. Отже, оскільки судом використані всі можливі засоби для забезпечення явки засудженого у судове засідання, суд вважає засудженого ОСОБА_5 належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора та представника органу пробації, суд дійшов до висновку, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Засуджений ОСОБА_5 призначене вироком Таращанського районного суду Київської області від 13.12.2016 покарання в виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень) в місячний строк не виконав.
Згідно заяви ОСОБА_5 від 23.03.2017 року він зобов`язався сплатити штраф до 10.04.2017 року. (а.п.83).
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 06.11.2017 року подання органу пробації вже поверталося для доопрацювання (а.п.105).
Згідно матеріалів подання Таращанського РВ з питань пробації вбачається, що ОСОБА_5 ігнорує виклики до уповноваженого органу з питань пробації, не надав відповідні документи, що підтверджують факт сплати штрафу.
Враховуючи, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_5 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання Таращанського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Таращанського районного суду Київської області від 13.12.2016 року за ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 13.12.2016, в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий:ОСОБА_1