ЄУН cправи 678/145/18
Провадження № 1-кс-678-125/18

У Х В А Л А
про надання дозволу на проведення експертизи
24 квітня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні начальник СВ ОСОБА_3 зазначає, що між Летичівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_4 та ТОВ «Еко-Шлях» в особі директора ОСОБА_5 20.12.2016 року укладено договір № 3 на капітальний ремонт вул. Івана Франка в смт.Летичів на суму 1 180 219,15 грн. і строк дії договору до 31.12.2016 року (п.7.1 договору).
Відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, виконавцем проведено робіт та закуплено матеріалів на суму 704071,53 грн., які відповідно до платіжного доручення №16 від 28.12.2016 року перераховані на рахунок виконавця робіт.
Відповідно до акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, відповідно до якого виконавцем проведено робіт та закуплено матеріалів на суму 320 тис. грн., які відповідно до платіжного доручення №18 від 28.12.2016 року перераховані на рахунок виконавця робіт.
Також, за здійснення технічного нагляду по ремонту вищевказаної дороги ФОП ОСОБА_6 відповідно до умов договору №24/16-ТН від 20.12.2016 року укладеного між ним та Летичівською селищною радою в особі голови ОСОБА_4 перераховано 18 240,00 грн. з передбачених умовами договору 20 830,00 грн.(1, 875% від суми виконаних робіт) згідно платіжних доручень №17, 19 від 28.12.2016 року.
Разом з тим, як встановлено на даний час роботи по капітальному ремонту вул.Івана Франка в смт.Летичів не виконано.
Також, встановлено, що 10.11.2016 року між Летичівською селищною радою в особі селищного голови ОСОБА_4 та ТОВ «Шлях Експерт» в особі директора ОСОБА_7 укладено договір №39/14-2016 на капітальний ремонт вул.Ламаної в с.Грушківці Летичівського району загальною вартістю 497 295, 8 грн. і строк дії вказаного договору до 31.12.2016 року (п.6.2 договору).
За виконання умов вище вказаного договору за листопад 2016 року, відповідно до платіжного доручення №4 від 15.11.2016 року та №6 від 29.11.2016 року перераховані на рахунок виконавця робіт 442 397,08 грн..
Також, за здійснення технічного нагляду по ремонту вищевказаної дороги ФОП ОСОБА_6 відповідно до умов договору №23/16-ТН від 10.11.2016 року укладеного між ним та Летичівською селищною радою в особі голови ОСОБА_4 перераховано 7 780,00 грн. з передбачених умовами договору 8 580,00 грн. (1, 875% від суми виконаних робіт) згідно платіжного доручення №7 від 29.11.2016 року.
Разом з тим, на даний час роботи по капітальному ремонту вул.Ламаної в с.Грушківці не виконані.
В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, де необхідні спеціальні знання судового експерта, тому начальник СВ звернувся в суд із клопотанням.
В судове засідання начальник СВ подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення зазначеного у клопотанні питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, і тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
- Чи підтверджуються обставини та вартість будівельних робіт по будівництву доріг в смт. Летичів на вулиці вул. Івана Франка в смт. Летичів відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, та акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року?
- Чи підтверджуються обставини та вартість будівельних робіт по будівництву доріг в с. Грушківці на вулиці Ламана відповідно до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року?
- Яка дійсна вартість проведених робіт по капітальному ремонту вулиць Івана Франка в смт. Летичів та вулиці Ламана в с. Грушківці станом на 31.12.2016 року?
- Чи були виконанні ремонтні роботи доріг по вул. Івана Франка в смт. Летичів на момент підписання акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року, та акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року?
- Чи були виконанні ремонтні роботи доріг в с. Грушківці на вулиці Ламана на момент підписання акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016 року?
- Чи відповідає проектно-кошторисна документація по будівництву доріг в смт. Летичів та вулиці Ламана в с. Грушківці вимогам нормативних документів, чинних на території України в галузі будівництва?
- Чи відповідають фактичні об`єкти і вартість виконаних будівельних робіт даним проектно-кошторисної документації і даних актів виконаних робіт?
- Чи відповідає якість виконаних будівельних робіт вимогам нормативних документів?
- Чи правильно застосовані чинні норми на списання будівельних матеріалів в технічних звітах?
- Чи завдано матеріальну шкоду Летичівській селищній раді, якщо так, то в якому розмірі та ким саме?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького науково-дослідного еспертно-криміналістичного центру МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1