Провадження № 1-кс/344/5146/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003472 від 20.08.2017,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що у проваджені СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003472 від 20.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2017 близько 15 год., ОСОБА_5 прибув в кафе «Дім кави», що по вул. Грушевського, 22 в м. Івано-Франківську, де побачив на літньому майданчику закладу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В цей час ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському місці, з хуліганських спонукань та з метою провокації конфлікту, в присутності сторонніх осіб, підійшов до ОСОБА_7 та розпочав до неї образливо чіплятись, що виразилось у нецензурній лайці в бік потерпілої та умисно вилив каву на ОСОБА_7 , в результаті чого між ними виникла словесна суперечка.

В ході словесного конфлікту ОСОБА_5 , перебуваючи в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, виявляючи зневажливе ставлення до існуючих в суспільстві правил і норм поведінки, проявляючи особливу зухвалість, з мотивів явної неповаги до суспільства, виражаючись нецензурною лайкою в присутності сторонніх осіб, умисно наніс ОСОБА_7 один удар кулаком руки в ділянку голови, спричинивши їй фізичний біль.

Після цього, ОСОБА_5 намагався покинути місце події, однак був затриманий працівниками Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську, а потерпіла ОСОБА_7 була доставлена в Івано-Франківську міську клінічну лікарню № 1.

Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_5 було призупинено роботу кафе «Дім кави», що по вул. Грушевського, 22 в м. Івано-Франківську на десять хвилин.

07 листопада 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: а саме показанням потерпілої ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, непрацюючий, неодружений, раніше не судимий.

Згідно відповіді Івано-Франківського обласної психоневрологічної лікарні № З під № 6651 від 29.08.2017, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними ОПНЛ № 3 перебуває на обліку в Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні № 3 з 2014 року з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії з емоційно-поведінковими розладами.

В кримінальному проваджені призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 290/2017 встановлено, що експерт на поставлені запитання відповіді дати не може, у зв`язку із необхідністю обстеження ОСОБА_5 в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними 30.11.2017, ОСОБА_5 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання заперечили, просили призначити повторну судово-психіатричну амбулаторну експертизу.

Заслухавши прокурора, свідка, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 07 листопада 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Згідно відповіді Івано-Франківського обласної психоневрологічної лікарні № З під № 6651 від 29.08.2017, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за даними ОПНЛ № 3 перебуває на обліку в Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні № 3 з 2014 року з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії з емоційно-поведінковими розладами.

В кримінальному проваджені призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_5 та відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 290/2017 встановлено, що експерт на поставлені запитання відповіді дати не може, у зв`язку із необхідністю обстеження ОСОБА_5 в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено необхідність направлення ОСОБА_5 у відділення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою визначення його психічного стану, вважаю, що є всі підстави клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 193, 508, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

1. Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 до Львівської обласної клінічної-психіатричної лікарні, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком необхідним для проведення зазначеної експертизи, але не більше 2-х місяців з моменту надходження до Львівської обласної клінічної-психіатричної лікарні.

2. На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями? Якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні вказаного кримінального правопорушення?

- Чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення вказаного кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії, чи керувати ними?

- Чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час якими-небудь психічними захворюваннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними? Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування? Чи не протипоказане йому таке лікування?

Копію ухвали направити Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні - для виконання, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1