Дело №4-64/11
«02» февраля 2011 года г.Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Федюшин И.В., при секретаре Корнеевой И.В., с участием прокурора Бурмака А.Д., адвоката ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление Харьковского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам о продлении применения экстрадиционного ареста и содержания под стражей в отношении гражданина ОСОБА_3 Федерации ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, русского, до решения вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам ОСОБА_3 Федерации,
Харьковский прокурор по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам обратился в суд с представлением в порядке ст. 463 УПК Украины, в катером просит продлить срок содержания под стражей в пределах срока экстрадиционнного ареста в отношении гражданина ОСОБА_3 Федерации ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до решения вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам ОСОБА_3 Федерации.
Заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение ОСОБА_4, его адвоката и защитника, которые просили отказать в его удовлетворении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости удовлетворения представления последующим основаниям.
Из представленных материалов усматривается, что ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, русский, гражданин ОСОБА_3 Федерации, холостой, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, зарегистрированный по адресу: ОСОБА_3 Федерация, АДРЕСА_1, осужден 19 июля 2004г. апелляционным судом Одесской области по ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 258, ст. 27, ст. 257, ст. 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
Определением Верховного Суда Украины от 26 июля 2005 года приговор апелляционного суда Одесской области от 19 июни 2004 года в части осуждения по ст. 27, сг. 257 УК Украины отменен, определено, считать ОСОБА_4 осужденным по ч. 3 ст. 109, ч. 2 ст. 258, ст. 70 УК Украины к 8 годам лишения свободы.
Начало срока наказания - 5 декабря 2002 года, конец срока отбыли наказания - 5 декабря 2010 года.
23 марта 2009 года согласно поручения Генеральной прокуратуры Украины ОСОБА_4 был временно выдан правоохранительным органам ОСОБА_3 Федерации для проведения следственных действий.
12 августа 2010 года осужденный ОСОБА_4 прибыл в Холодногорскую исправительную колонию № 18 УГДУ ВИН в Харьковской области для дальнейшего отбытия наказания.
За время нахождения на территории ОСОБА_3 Федерации, ОСОБА_4. осужден 7 мая 2010 г. Гагаринским районным судом г. Москвы по п.п. "а", "б" ч. 3 сг. 162 (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, в целях завладения имуществом в крупном размере) Уголовного кодекса ОСОБА_3 Федерации (в редакции Федерального закона от 13.06.19% г. № 63-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
26 ноября 2010г. в Харьковскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам из прокуратуры Харьковской области поступило письмо Министерства Юстиции Украины № 7368-030-10-210/5 от 25.112010г. с запросом Генеральной прокуратуры ОСОБА_3 Федерации № 81/3- 586-08 от 30.082010г. о выдаче ОСОБА_4 для приведения приговора в исполнение согласно "Европейской конвенции о выдаче правонарушителей" 1957 года.
В ходе экстрадиционной проверки, проведенной Харьковской прокуратурой по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам по поручению прокуратуры Харьковской области согласно письма Министерства юстиции Украины № 7368-030-10-210/5 от 25.112010 г., не установлено обстоятельств для отказа в выдаче ОСОБА_4 иностранному государству, предусмотренных ст. 466 УПК Украины и "Европейской конвенцией о выдаче правонарушителей". Конвенцией "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" 1993 г.
Установлено, те» ОСОБА_4 не относится к категории лиц, в выдаче которых запрашивающей Договаривающейся Стороне может быть отказано, кроме того. ОСОБА_4 не является гражданином Украины, статуса беженц а не имеет.
Согласно сг. 450 УПК Украины, экстрадиционный арест - это взятие лица под стражу с целью обеспечения его экстрадиции.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Харькова от 02 декабря 2010г. в отношении ОСОБА_5 применен экстрадиционный арест до 18 месяцев до решения вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам ОСОБА_3 Федерации с содержанием в Харьковском следственном изоляторе.
Согласно определения коллегии судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области от 23 декабря 2010г., постановление Октябрьского районного суда г.Харькова от 02 декабря 2010г. изменено, применен в отношении ОСОБА_4 экстрадиционный арест сроком на 5 месяцев те есть до 5 мая 2011 года до разрешения вопроса о его экстрадиции и передачи компетентным органам ОСОБА_3 Федерации.
В соответствии с Законом Украины «О ратификации Европейской конвенции о выдаче правонарушителей, 1957г., Дополнительного протокола 1975 г. и Второго дополнительного протокола 1978 г. к Конвенции» от 16.01.1998 года №43/98-ВР, сг. 451 УПК Украины, Украина, осуществляет выдачу лиц, совершивших преступление, которое наказывается лишением свободы на срок не менее одного года или более суровым наказанием.
Статьей 463 УПК Украины предусмотрено, что в течение срока экетрадиционного ареста судья по представлению прокурора не менее одного раза в два месяца проверяет наличие оснований для дальнейшего содержания лида под стражей.
Принимая во внимание вышеуказанные данные, а также учитывая, что до настоящего времени процесс экстрадиции ОСОБА_5не закончен, от компетентных органов ОСОБА_3 Федерации информация об изменении ОСОБА_5 гражданства, меры пресечения в отношении него, судом иностранного государства, не несвязанной с изоляцией от общества аналогичной информацией из Харьковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам не поступала прихожу к выводу о наличии оснований для продления срока содержания ОСОБА_5 под стражей в пределах срока экстрадиционного ареста
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.463,464 УПК Украины, постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 08.102004 года № 16 «О некоторых вопросах применения законодательства которое регулирует порядок и сроки задержания /ареста/ лиц при решении вопросов, связанных с их экстрадицией.
Представление Харьковского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам - удовлетворить.
Продлить дальнейшее содержание под стражей гражданина ОСОБА_3 Федерации ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на основании примененного к нему экстрадиционного ареста согласно постановлению судьи Октябрьского районного суда К Харькова от 02 декабря 2010 года до разрешения вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам ОСОБА_3 Федерации.
На постановление в течение трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья Н.В. Федюшин