Справа № 466/8127/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2017 року м. Львів

Cлідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003261 від 29.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

в с т а н о в и л а :

31.10.2017 слідчий Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003261 від 29.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділенням Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003261 від 29.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу неналежного виконання працівниками терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , своїх професійних обов`язків.

В ході допиту ОСОБА_4 встановлено, що 30.09.2015 року та перебувала на робочому місці у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приблизно біля 17:00 год., останній стало погано (дуже сильно почала боліти голова). Викликано карету швидкої медичної допомоги. Приїхавши у лікарню швидкої медичної допомоги, що по АДРЕСА_1 , останню поклали у І терапевтичне відділення. Лікуючий лікар ОСОБА_5 . В даному відділенні, та перебувала з 30.09.2015 року по 05.10.2015 ріку. Як пояснила ОСОБА_4 , її періодично відвідувала лікар ОСОБА_5 . Вона лише приписувала ліки, щоб збити артеріальний тиск, а на симптоми (біль у голові та блювання), які були постійно під час перебування у лікарні, не звертала уваги. На прохання надати скерування для проходження магнітно-резонансної томографії категорично сказала, що це непотрібно і в цьому нема потреби, а також наголосила, що проходження МРТ, це дуже дорого.

05.10.2015 ОСОБА_4 виписано із стаціонару. З 06.10.2015 року по 08.10.2015 року, остання перебувала на роботі.

08.10.2015 року стан ОСОБА_4 погіршився. Цього ж дня проведено МРТ і виявлено розрив аневризми головного мозку, а також, цього ж дня, ОСОБА_4 госпіталізовано вищевказану лікарню у неврологічне відділення з діагнозом інсульт.

В подальшому було проведено чотири операції: 1. Спроба шунтування аневризми позитивного результату не ладо; 2. Відкрите втручання (трепанація черепа) блокування аневризми; 3. Набряк мозку - видалення частини кістки черепа. (приблизно півтора місяця перебувала у відділенні інтенсивної терапії). 4. Закриття черепної коробки пластиною. Як наслідок, ОСОБА_4 стала інвалідом другої групи.

Враховуючи вищенаведене, та те, що для слідства, з метою повного, швидкого, об`єктивного і неупередженого проведення досудового розслідування необхідно перевірити вищевказану інформацію, залучивши при цьому судово медичних експертів, з урахуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та інформації про перебіг лікування під час перебування останньої у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на АДРЕСА_1 , просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора на підтримку даного клопотання, перевіривши надані до клопотання матеріали та докази, вважаю, що клопотання підставне та підлягає задоволенню.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відтак, слідчою суддею встановлено, що силами слідчого відділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0003261 від 29.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

При цьому, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що для всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги, що іншими способами одержати ці дані неможливо, слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають неврологічному відділені та у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №1563 за період її лікування у неврологічному відділені та у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,слідча суддя, -

у х в а л и л а :

клопотання, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №1563 за період її лікування у неврологічному відділені та у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 або в інших приміщеннях, що займає ІНФОРМАЦІЯ_5 з правом їх подальшої виїмки (вилучення).

Виконання ухвали доручити Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1