Номер провадження: 11-кп/785/253/18
Номер справи місцевого суду: 514/1060/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження
03.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив

Вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2017 року, ОСОБА_3 було визнано винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_3 та ого захисник ОСОБА_4 , не погоджуючись з вищевказаним вироком суду, подали апеляційні скарги, в яких просять вирок місцевого суду скасувати та ухвалити новий.

Апеляційним судом Одеської області було відкрито провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 та призначено розгляд цих апеляційних скарг на 01.03.2018 року.

Призначене на 01.03.2018 року судове засідання не відбулось у зв`язку із клопотанням адвоката про відкладення судового розгляду.

Однак, 02.03.2018 року, до початку судового розгляду до апеляційного суду обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником - адвокатом ОСОБА_4 були подані заяви в яких останні відмовилися від поданих ними апеляційних скарг та просили провадження закрити.
За таких обставин апеляційний суд вважає, що фактично обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 , у відповідності до норм кримінального процесуального закону, відмовилия від своїх апеляційних скарг.
Згідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів провадження, крім апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , які на підставі ч.1 ст.403 КПК України ними відкликані, інші учасники судового провадження не оскаржували судове рішення в апеляційному порядку, а тому апеляційне провадження підлягає закриттю.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 403, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -
постановив
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 від апеляційних скарг на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суд протягом трьох місяців с моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 .