Провадження № 1-кс/760/665/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання заявника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 23.12.2017 року,

в с т а н о в и в :
У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 23.12.2017 року.
Заявник директор ТОВ «Прок Трейд» звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Орджонікіздевському районному суду м. Маріуполя.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначення клопотання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що місцезнаходження особи, яка подала скаргу, є м. Маріуполь, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом м. Києва та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6).
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання заявника директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 23.12.2017 року - задовольнити.
Проведення судового засідання у справі за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 23.12.2017 року, призначеного на 06 лютого 2018 року об 11:45 год., здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікіздевському районному суду м. Маріуполя за участю заявника у справі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд».
Зобов`язати уповноважену особу Орджонікіздевського районного суду м. Маріуполя перевірити особу заявника у справі.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Орджонікіздевському районному суду м. Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6), особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та в НАБУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1