Провадження № 1-кп/200/713/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2

сторін судового провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

перекладача: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали судового провадження № 1кп/200/713/17 (кримінальне провадження № 00000942) за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, оскільки строки його тримання під вартою спливають, а ризики, які існували під час обрання міри запобіжного заходу не сплили. Пояснив, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до чотирьох років, міцних соціальних зв`язків на території України не має, також не має постійного місця проживання. В зв`язку із викладеним вважав, що існують ризики того, що опинившись на волі, ОСОБА_6 може розпочати незаконно впливати на потерпілу та свідків в даному кримінальному провадженні, розпочне переховуватися від суду.

Захисник проти продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 заперечував. Клопотав про заміну міри запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Обвинувачений проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечував. Заперечував проти клопотання прокурора про продовження йому строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Пояснив, що в нього є діти, переховуватися він не буде.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, виключно у разі, якщо прокурором крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі строком до чотирьох років.

ОСОБА_6 є громадянином іншої держави, постійного місця проживання на території України не має. Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 під час досудового слідства переховувався від слідства, в зв`язку із чим оголошувався в розшук постановою слідчого від 22.05.2017 року.

На думку суду існують ризики, що опинившись на волі обвинувачений ОСОБА_6 , може розпочати ухилятися від суду, впливати на потерпілу та свідків в даному кримінальному провадженні. Будучи громадянином іншої держави, ОСОБА_6 може виїхати з території України, що унеможливить судовий розгляд даної справи. Не маючи засобів до існування, обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в розмірі 32 000 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 183, 331 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Дніпровській установі виконання покарань №4 строком на два місяці - до 05.02.2018 року, з можливістю внесення застави в розмірі 32 000 (тридцять дві тисячі) гривень.

В разі внесення застави обвинуваченим чи заставодавцем, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

прибувати до судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 щопонеділка та щоп`ятниці о 09:00 годині для засвідчення факту не переховування від суду;

не відлучатися з м. Дніпро без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на особисте зобов`язання відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1