П О С Т А Н О В А № 274/5118/17
Іменем України № 1-в/0274/963/17
12.12.2017 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника адміністрації виправної колонії ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 09.09.13 за ст.ст. 289 ч. 1, 75, 104 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком 01 рік,
ОСОБА_4 засуджений 17 грудня 2014 року Київським районним судом м. Полтава за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі. Знову засуджений 21 січня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 04.03.16 зараховано період з 17.12.14 до 21.02.15 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 17.12.14. Кінець строку: 12.12.17.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» з 16.11.17. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку УВП. Допустив 35 порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі п`ять разів поміщався до дисциплінарного ізолятора та двічі переводився в приміщення камерного типу. Стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Не має жодного заохочення.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони, просить встановити нагляд на строк 02 роки з обмеженнями, вказаними у поданні.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов`язковою, а тому вважає можливим здійснити судовий розгляд у його відсутності.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки поведінка засудженого свідчить, що він на бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.ст. 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд
Подання в.о. начальника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік 06 (шість), застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів внутрішніх справ; реєстрації в поліції 4 (чотири) рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 днів до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1