Справа № 344/2021/18
Провадження № 1-кс/344/833/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про скасування арешту майна, вимогами якого просить скасувати арешт, накладений на автомобіль Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить їй на праві власності.

При цьому заявник посилається на те, що вона є власником вказаного транспортного засобу, який був вилучений під час огляду місця ДТП 03.10.2017 року старшим слідчим СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 . Вважає, що на даний час відпала потреба в застосуванні арешту на автомобіль, оскільки по ньому вже проведено дослідження, а відтак відпала потреба у подальшому застосуванні арешту щодо нього.

Заявник в судовому засіданні підтримала доводи клопотання, просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вказав, що всі експертизи щодо зазначеного у клопотанні транспортного засобу проведені, потреби у перебуванні автомобіля під арештом немає. Однак слідчий просив у разі задоволення клопотання вжити заходів щодо заборони відчуження автомобіля іншим особам.

Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Частина 1 ст.174 КПК України зазначає, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Як передбачено ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Конституція України вказує, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним (ст. 41 Конституції України)

Арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна має тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК України)

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що автомобіль Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 на праві власності (а.с. 3).

Встановлено, що 05.10.2017 року за клопотанням слідчого, в рамках кримінального провадження № 0000582 від 04.10.2017 року, накладено арешт на автомобіль, належний заявниці (а.с. 4-6).

З досліджених в судовому засіданні обставин вбачається відсутність доцільності накладення арешту на майно транспортний засіб, належний ОСОБА_3 , оскільки в рамках кримінального провадження № 0000582 по вказаному транспортному засобу проведено необхідні слідчі дії, в тому числі і експертизи, про що вказав в судовому засіданні слідчий.

А відтак, вбачаються підстави для скасування арешту, який був накладений на майно, належне ОСОБА_3 - автомобіль Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Однак, задля досягнень завдань даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним заборонити відчуження вказаного автомобіля, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000582.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309, 372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений на автомобіль Volkswagen Crafter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , із забороною відчуження вказаного автомобіля, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні № 0000582.

В решті вимог клопотання відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 20 лютого 2018 року.