Справа № 1-кп/760/1240 /17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва, українця , громадянина України , освіта
середня , не одруженого , не працює ,зареєстрований та проживає
в АДРЕСА_1 , не судимого :

за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст.ст. 191 ч. 1 ,191 ч.3 КК України та щиро розкаявся. Підтвердив суду ,що працюючи в якості кур`єра в ТОВ «Торговий дім «Міст експрес» , будучи особою ,з якою укладений договір про повну матеріальну відповідальність , в період з 17.12.2016 по 23.01.2017 р. заволодів грошима товариства в сумі 14 387 грн. , які розтратив .
У вчиненому щиро розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_5 та представник потерпілого ОСОБА_6 звернулись до суду в ході підготовчого судового розгляду із угодою про примирення , яке було ними підписано 02 червня 2017 року на наступних умовах.
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст. 191 ч. 1 КК України у вигляді 1 року обмеження волі , без позбавлення права обіймати посади,пов`язані з матеріальною відповідальністю;
за ст. 191 ч. 3 КК України у виді 4 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади ,пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді 4 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади ,пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття основного покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.
Також відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладаються обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації , працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись ,якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Потерпілий визнає , що вони домовились з обвинуваченим про графік виплат збитків , спричинених злочином.
Крім того , як обвинувачений так і потерпілий ознайомлені і згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Також потерпілий повідомлений і згодний з тим ,що в разі невиконання угоди про примирення , має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду , який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про примирення від 02 червня 2017 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає ,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені ,угода підписана добровільно, він повністю визнає себе винним, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Обставин , які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ст.191 ч. 3 КК України , тобто вчинення умисних дій, які виразились у розтраті чужого майна, яке було ввірене особі , вчинене повторно.
Також ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились у розтраті чужого майна, яке було ввірене особі вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України.
Суд вважає ,що умови угоди не протирічать вимогам КПК України.
Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374,375 , 471,474,475 КПК
України,-
З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 191 ч.1 ,191 ч. 3 КК України та призначити йому покарання:
-за ст. 191 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі без позбавлення права обіймати посади,пов`язані з матеріальною відповідальністю;
-за ст. 191 ч. 3 КК України у виді 4 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади ,пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання призначити у виді 4 років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади ,пов`язані із матеріальною відповідальністю строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття основного покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.
Також відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладаються обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації , працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись ,якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :