Справа № 736/163/18
Номер провадження 1-кп/736/45/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 05.01.2018 року, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Сахутівка Корюківського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 2-ї групи, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не військовозобов`язаного, освіта базова вища, не судимого згідно ст. 89 КК України,

обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
31 грудня 2017 року близько 16.30 години, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , де проживає разом зі своєю матір?ю, ОСОБА_4 , вчинив сварку з останньою, в ході якої на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком лівої руки по обличчю ОСОБА_4 .. В результаті нанесеного удару у ОСОБА_4 мають місце тілесні ушкодження у вигляді підшкірної гематоми правої параорбітальної ділянки, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №2 від 09.01.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

У судове засідання на розгляд справи потерпіла ОСОБА_4 надала заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що вона відмовляється від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, не має до нього претензій і не бажає притягувати його до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Враховуючи вказане та заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати, речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 05 січня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області, протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1