У Х В А Л А
28 грудня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду м.Біла Церква клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про конфіскацію та знищення саморобної металевої пластини заточеної під конус, вилученої у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 142, який відбуває покарання в державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», -

В С Т А Н О В И В:
21.12.2017 року до суду звернувся із зазначеним клопотанням перший заступник начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» мотивуючи тим, що 29.11.2017 року о 10 год. 00 хв. ЗЧПНУ ст. прапорщиком вн.сл. ОСОБА_4 спільно із молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки мол. сержантом вн.сл. ОСОБА_5 під час обходу відділення СПС № 14 було проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 142, з метою виявлення та вилучення заборонених для користування засудженими речей.

В результаті обшуку на спальному місці засудженого ОСОБА_3 , бр. 142, було виявлено та вилучено саморобну металеву пластину заточену під конус.

Про вилучення саморобної металевої пластини заточеної під конус посадовою особою в державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» складено протокол вилучення № 322 від 29.11.2017 року.

Представник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_6 надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо конфіскації та знищення саморобної металевої пластини заточеної під конус не заперечує, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст.539 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 розділу IIІ, додатку 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року, затверджено перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється, в тому числі: саморобну металеву пластину заточену під конус.

Слідчий суддя вважає, що у засудженого ОСОБА_3 необхідно конфіскувати саморобну металеву пластину заточену під конус відповідно до протоколу вилучення від 29 листопада 2017 року та оскільки вона не представляє матеріальної цінности, знищити.

Слідчим суддею при конфіскації та знищенні саморобної металевої пластини заточеної під конус враховано п. 3 розділу III, додатку № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань затверджених Наказом Міністерства Юстиції № 2186/5 від 29.12.2014 року щодо переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим забороняється та що зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 КВК України, ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» про конфіскацію та знищення саморобної металевої пластини заточеної під конус задовольнити.

Саморобну металеву пластину заточену під конус, яку вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 142, конфіскувати та знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1