УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03. 10. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010011 від 02.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010011 від 02.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010011 від 02.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.09.2017 приблизно о 19:00 годині, невстановлена досудовим розслідуванням особа, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, прибула до будинку АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи на вулиці біля вищевказаного будинку, обравши балкон квартири будинку АДРЕСА_2 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, о 19:05 годині, виліз на балкон квартири, яка розташована на 2-му поверсі вищевказаного будинку. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, невстановлена досудовим розслідуванням особа, переконавшись у тому, що у квартирі АДРЕСА_3 власників не має та за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь приготовленою для вчинення кримінального правопорушення монтировкою віджав пластикові двері балкону та проник до приміщення вказаної квартири. Після чого, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_4 незаконно заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , а саме ювелірними виробами та годинниками. Після чого утримуючи при собі таємно викрадене чуже майно, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_4 була виявлена мешканцем квартири ОСОБА_5 , розуміючи, що її дій викриті, з метою утримання при собі таємно викраденого чужого майна, з метою подолання можливого опору з боку потерпілого, дістав із кишені штанів у які був одягнений, предмет зовні схожий на ніж, та направив його в сторону ОСОБА_5 , погрожуючи таким чином застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я вказаної особи. У свою чергу, ОСОБА_5 , будучи наляканою наявним у невстановленої особи предметом схожим на ніж та відчуваючи реальну загрозу для свого життя та здоров`я, відійшов назад, таким чином надавши змогу невстановлені досудовим розслідуванням особі з місця вчинення кримінального правопорушення зникнути.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Згідно проведеної радіорозвідки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 10919, Cid: 6922, 3802, 842, 5371, 1723, Lac: 13419, Cid: 31722, 31721, 33803 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 27186, Cid: 26156, 16156, 36156, 28722, 28721, 1752, 9752, 1753, 9753, 19753, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac 1822, Cid: 19022, 19025, 19028, 18946, 18945, 18947, 18948, 433, 22092.

Слідчий зазначав, що в ході розслідування вищевказаного кримінального провадження у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 10919, Cid: 6922, 3802, 842, 5371, 1723, Lac: 13419, Cid: 31722, 31721, 33803, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac: 27186, Cid: 26156, 16156, 36156, 28722, 28721, 1752, 9752, 1753, 9753, 19753, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку Lac 1822, Cid: 19022, 19025, 19028, 18946, 18945, 18947, 18948, 433, 22092, інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу із 17:00 години по 20:00 годину 01.09.2017, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, і інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яка надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКП відділу поліції № 1 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac: 10919, Cid: 6922, 3802, 842, 5371, 1723, Lac: 13419, Cid: 31722, 31721, 33803, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку Lac: 27186, Cid: 26156, 16156, 36156, 28722, 28721, 1752, 9752, 1753, 9753, 19753, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку Lac 1822, Cid: 19022, 19025, 19028, 18946, 18945, 18947, 18948, 433, 22092, інформації у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу із 17:00 години по 20:00 годину 01.09.2017, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, інформацію про GPRS-трафік, інформацію про номери ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), яка надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та використати як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1