печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6244/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу та просив змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід домашній арешт на особисте зобов,язання строком на два місяці. Покласти на останнього обов,язки, передбачені ст. 194 КПК України: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або су вдув; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а також з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; не відвідувати адміністративні приміщення відділення поліції в аеропорту «Київ» Солом,янського управління поліції ГУ НП у місті Києві; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в,їзд в Україну.
Прокурор посилався на таке: управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0002449 від 01 серпня 2017 року за підозрою начальника відділення поліції в аеропорту «Київ» Солом,янського управління поліції ГУ НП у міста Києві ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.368, ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України та адвоката ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України. 16 серпня 2017 року підозрюваного ОСОБА_5 затримано відповідно до ст. 208 КПК України. 17 серпня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 18 серпня 2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, заборонивши йому залишати місце проживання з 22.00 до 06.00 годин наступної доби та на нього покладені обов,язки : не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а також з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; не відвідувати адміністративні приміщення відділення поліції в аеропорту «Київ» Солом,янського управління поліції ГУ НП у місті Києві; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в,їзд в Україну. Строк дії покладених обов,язків визначено в межах строку досудового розслідування до 13 жовтня 2017 року. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2017 року продовжено застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід, встановлений Печерським районним судом міста Києва від 18 серпня 2017 року строком до 12 грудня 2017 року. Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11 грудня 2017 року вказаний запобіжний захід відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 11 лютого 2018 року.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на безпідставність вказаного клопотання, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не доведені.
Слідчий суддя вважає клопотання підлягаючим частковому задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, та як заявив у судовому засіданні прокурор, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі та процесуальні дії: допитати свідків, вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України та виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба, направлені на закінчення досудового розслідування. У зв,язку з цим 29 січня 2018 року заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 8 місяців, а саме: до 16 квітня 2018 року. У відповідності до ч.6 ст.181 КПК України сукупний строк тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом не може перевищувати шести місяців. Як зазначає прокурор у судовому засіданні, що передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, спотворити, сховани або знищити інші докази своєї вини. Крім того, є необхідність у забезпеченні належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 .
Беручи до уваги все викладене, слідчий суддя вважає, що обов,язки щодо утримання від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні та здача на зберігання закордонних паспортів та інших документів, що дають право на виїзд з України та в,їзд в Україну не підлягають задоволенню, оскільки слідчим та прокурор не зазначений список свідків, з якими заборонено спілкування підозрюваного ОСОБА_5 та закордонний паспорт підозрюваним ОСОБА_5 зданий до органу досудового розслідування.
На підставі ст.ст. 177, 181, 184, 194, 200 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити частково.
Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід, домашній арешт на особисте зобов`язання терміном на два місяці, по 08.04.2018 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України:

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

-утримуватись від спілкування із свідками, та іншими особами у кримінальному провадженні № 0002449 від 01.08.2017, за списком наданим слідчим або прокурором;
-залишити на зберіганні у відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
В решті вимог клопотання відмовити.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш суворий запобіжний захід і на нього можу бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: