Справа №173/660/18
Провадження №1-кс/173/122/2018
У Х В А Л А
іменем України

28 березня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
Розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До суду звернувся заявник, ОСОБА_4 , зі скаргою на бездіяльність Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань посилаючись на наступне: 23.02.2018 року ним була подана до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області заява про вчинення кримінального правопорушення ст. 185 КК України, про викрадення його особистих речей та продуктів харчування на суму близько 2700 грн., за адресою його мешкання.

Однак ніяких дій щодо внесення його заяви до ЄРДР не вчинено, а досудове слідство за його зверненням не проводиться, що й стало підставою звернення до суду

В судовому засіданні прокурором надано витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , 27.03.2018 року та заявлене клопотання про закриття провадження у справі.

Слідча суддя з`ясувавши доводи скарги, заслухавши думку осіб, що приймали участь в судовому засіданні, дослідивши надані суду матеріали вважає, що існують підстави для закриття провадження у справі виходячи з наступного

Відповідно до пп. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора які полягають у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення.

Заявник ОСОБА_4 , посилається на те, що органом досудового розслідування не внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за його зверненням від 23.02.2018 року до ЄРДР, відповідно до якого він просив порушити кримінальну справу за ст. 185, КК України

Як встановлено в судовому засіданні на час розгляду скарги, а саме 27.03.2018 року, до ЄРДР внесені відомості за фактом, викладеним в заяві ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується наданим суду витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п. 1, 2, 5, 6 частини першої ст. 303 цього Кодексу припинити дію чи бездіяльність, яка оскаржується, що тягне за собою закриття провадження по справі.

Так як на час розгляду справи припинена бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення, відповідно права заявника відновлені. За даних обставин слідча суддя вважає за можливе закрити провадження за даною скаргою

Керуючись ст. ст. 214, 220 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1