overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/4254/17
Провадження № 1-в/314/1295/2017
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2017 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 22.11.2017 року о 16 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

22.11.2017
Провадження № 322/1055/17
У Х В А Л А
23 листопада 2017 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернівка Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Розгляд кримінального провадження було призначено на 09 годину 00 хвилин 23 листопада 2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 23 листопада 2017 року не прибув та не повідомив суд про причини неявки. Про дату, час та місце розгляду справи обвинувачений був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Прокурором під час судового засідання заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 139 КПК України встановлено, що у випадку коли обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

П. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 369 372 КПК України, суд

у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти.

Призначити судове засідання на 29 листопада 2017 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 09 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 29 листопада 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Виконання цієї ухвали доручити Новомиколаївському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_6
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9610/17 1-кп/335/542/2017
(вступна та резолютивна частини)
22 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_7 ,
обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
Керуючись ст.ст. 217, 334, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, ОСОБА_9 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України № 1-кп/335/542/2017, єдиний унікальний номер 335/9610/17, з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України № 1-кп/335/655/2017, єдиний унікальний номер 331/6049/17, з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України № 1-кп/335/711/2017, єдиний унікальний номер 336/5844/17, з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_8 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України № 1-кп/335/674/2017, єдиний унікальний номер 334/4998/17.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер провадження 1-кп/335/542/2017, № справи 335/9610/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 22 листопада 2017 р.

Повний текст ухвали буде оголошений 23 листопада 2017 р. о 9 годині 30 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/5456/17
У Х В А Л А
17 листопада 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
17.08.2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003405 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з метою встановлення особи, що вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, у період часу з 01.01.2017 року по час дії ухвали суду, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонента, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент Б) у період часу з 01.01.2017року.
В даному клопотанні покликається на те, що 16.08.2017 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП України у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 23.00 год. 15.08.2017 року до 09.00 год. 16.08.2017 року, шляхом підбору ключа проникла в кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газовий котел, що належить заявнику.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2017 року причетна до вчинення кримінального правопорушення вчиненого в період часу з 23.00 год. 15.08.2017 року до 09.00 год. 16.08.2017 року.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 по кримінальному правопорушенні № НОМЕР_3 у період часу з 01.01.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.
Справа № 462/294/16-к
У Х В А Л А
02 листопада 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , законних представників неповнолітних обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4, 304 ч.1, ч.2 ст.187, 186 ч.5, 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4, 304 ч.1, ч.2 ст.187, 186 ч.5, 186 ч.2 КК України.
Ухвалою колегії суддів від 06.07.2017 року задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_19 про здійснення судових засідань 02.11.2017 року о 11:30 год. дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Франківським районним судом м. Львова з участю потерпілої ОСОБА_19 .
Однак у вказаний час потерпіла ОСОБА_19 не з`явилась у Франківський районний суд м. Львова на відеоконференцію.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що слід продовжити перерву в судовому розгляді та судове засідання 05.12.2017 року о 11.30 год. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Франківським районним судом м. Львова з участю потерпілої ОСОБА_19 .
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Судове засідання 05 грудня 2017 року о 11 год. 30 хв. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.187 ч.4, 304 ч.1, ч.2 ст.187, 186 ч.5, 186 ч.2 КК України, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова та Франківським районним судом м. Львова (79044, м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69).
Участь у судовому засіданні о 11.30 год. 05 грудня 2017 року в режимі відеоконференції братиме потерпіла ОСОБА_19 .
Доручити відповідальній особі Франківського районного суду м. Львова:
- підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
- забезпечити участь потерпілої ОСОБА_19 у дистанційному судовому провадженні (адреса проживання: АДРЕСА_1 );
- покласти на службову особу Франківського районного суду м. Львова обов`язок перед проведенням відеоконференцзв`язку встановити особу потерпілої та перебувати поряд із потерпілою до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити Франківському районному суду м. Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 450/858/17 Провадження № 1-кп/450/171/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 жовтня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000023 від 16.02.2017 року (виділеному з кримінального провадження №0000071) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, -

в с т а н о в и в :
23.03.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000023 від 16.02.2017 року (виділеному з кримінального провадження №0000071) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України.

Дане провадження перебувало на розгляді у судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 , повноваження якої на даний час припинені, у зв`язку з чим, згідно повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, суддя ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України визначена для розгляду даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 314, 319 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00000023 від 16.02.2017 року (виділеному з кримінального провадження №0000071) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України на 14 год. 30 хв. 15 листопада 2017 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, участь яких є обов`язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Справа № 682/3341/17
Провадження № 1-кп/682/160/2017
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 листопада 2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000728 від 13.09.2017 р відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в.

22.11.2017 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № від 13.09.2017 р відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд

у х в а л и в.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000728 від 13.09.2017 р відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України на 27.11.2017 о 09:00 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника .

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №678/51/16-к
Провадження №1-кп-678-12/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 листопада 2017 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 10 червня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козачки Летичівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої (розлучена), на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що угода не укладалась, підстав для закриття кримінального провадження та повернення обвинувального акта прокурору немає, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду Хмельницької області, тому мають місце достатні підстави для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпіла, обвинувачена та її захисник вважають за можливе призначити кримінальне провадження до розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.
Так, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Летичівському районному суду, підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України немає, наявні в суду матеріали кримінального провадження дають підстави для висновку про можливість призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 30 січня 2018 року, без призначення запасного судді.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 не обирати.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акту.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

13 листопада 2017 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ТОВ «Перші ВЛТ Технології» на бездіяльність слідчого Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна,
10.11.2017 року ТОВ «Перші ВЛТ Технології» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність на бездіяльність слідчого Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна яке було вилучено за адресою АДРЕСА_1 .
Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,
Відкрити провадження за скаргою ТОВ «Перші ВЛТ Технології» на бездіяльність слідчого Зарічанського ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , яка виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 10 год. 00 хв. 16.11.2017 року.
Про розгляд вказаної скарги повідомити Хмельницьку місцеву прокуратуру, Зарічанське ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.
Витребувати з Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження в межах розслідування якого було тимчасово вилучено майно, що знаходилось за адресою м. Хмельницький вул. Зарічанська,3/2 Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 676/5850/17
Провадження № 1-в/676/167/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському подання інспектора Кам`янець-Подільського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, засудженого 20.04.2016 року вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців,-

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.04.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.122, ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 70 КК України до двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців.
27.10.2017 року інспектор Кам`янець-Подільського МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не скоїв. Іспитовий строк збіг.
Керуючись ст. 537 п.9 КПК України, суд
Подання задоволити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.04.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Ухвала
іменем україни

22 листопада 2017 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу судді Апеляційного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року про повернення апеляційної скарги,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого.

Враховуючи викладене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 25 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1