У Х В А Л А

"20" жовтня 2017 р. Справа153/1318/17

Провадження1-кс/153/286/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 02 жовтня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю сторони кримінального провадження :

слідчого Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП

у Вінницькій області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
17 жовтня 2017 року слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що в період часу з 17 год. 01.10.2017 до 07 год. 30 хв. 02.10.2017 невстановлена особа таємно, шляхом зняття рами та ґрат одного з вікон, проникла до складського приміщення на території МТФ СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Добрянка Ямпільського р-ну Вінницької обл., звідки вчинила крадіжку чотирьох мішків цукру по 50 кг кожен, чим завдала СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майнової шкоди на загальну суму 3000 грн. За даним фактом 02.10.2017 було розпочате кримінальне провадження № 0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у приміщення. В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного злочину можливо причетні наступні особи: ОСОБА_4 , який користується мобільним телефоном «Lenovo A369i», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном «Ergo», абонентський номер НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2 НОМЕР_6 . ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном «Nomi», абонентський номер НОМЕР_7 , ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 . ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_10 та абонентським номером НОМЕР_11 . Таким чином, з метою розкриття злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення, інших суттєвих обставин події, у органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків в друкованому та електронному вигляді мобільних телефонів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , а саме: мобільного телефону «Lenovo A369i», абонентський номер НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 ; мобільного телефону «Ergo», абонентський номер НОМЕР_4 , ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 . мобільного телефону «Nomi», абонентський номер НОМЕР_7 , ІМЕІ 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 . Абонентських номерів НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій.

Вищевказана інформація згідно ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів

У судовому засіданні слідчий Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що отриманна інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків: мобільного телефону «Lenovo A369i» (ІМЕІ 1 : НОМЕР_2 ), з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно; мобільного телефону «Lenovo A369i» (ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ), з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно; абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно; мобільного телефону «Ergo» (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ), з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно; мобільного телефону «Ergo» (ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ), з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно; абонентського номеру НОМЕР_4 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно; мобільного телефону «Nomi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ), з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно; мобільного телефону «Nomi» (ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ), з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно; абонентського номеру НОМЕР_7 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно; абонентських номерів НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно має важливе значення для розкриття злочину. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснення виїмки) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , роздруківки вхідних та вихідних дзвінків вищевказаних абонентських номерів та мобільних телефонів з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000293 від 02 жовтня 2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , роздруківки вхідних та вихідних дзвінків:

1) мобільного телефону «Lenovo A369i» (ІМЕІ 1 : НОМЕР_2 ), з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно;

2) мобільного телефону «Lenovo A369i» (ІМЕІ 2 : НОМЕР_3 ), з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно;

3) абонентського номеру НОМЕР_1 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно;

4) мобільного телефону «Ergo» (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ), з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно;

5) мобільного телефону «Ergo» (ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ), з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно;

6) абонентського номеру НОМЕР_4 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно;

7) мобільного телефону «Nomi» (ІМЕІ 1: НОМЕР_8 ),з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно;

8)мобільного телефону «Nomi» (ІМЕІ 2: НОМЕР_9 ), з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно;

9) абонентського номеру НОМЕР_7 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно;

10) Абонентських номерів НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались в період часу з 30.09.2017 до 02.10.2017 включно.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) працівникам Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , доступ до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 листопада 2017 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1