Справа № 714/32/18
№ 1-в/714/3/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2

з участю представника Герцаевского ВП: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Герца подання начальника Герцаевского ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого ,-

ВС Т А Н О В И В :
Начальник Герцаевского ВП звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 посилаючись на те, що він, будучі раніше судимим за скоєння ряду злочинів , після звільнення з міст позбавлення волі 12.07.2015 року на путь виправлення не став та, не дивлячись на не однократні попередження , неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності .

В судовому засіданні представник відділення поліції Герцаївського району підтримав дане подання.

Будучи опитаним ОСОБА_4 суду пояснив, що раніше був засуджений та після звільнення з міст позбавлення волі останнім часом проживає в м.Герца . Він затримувався робітниками поліції в громадських місцях за появу в стані алкогольного сп`яніння та за куріння , це було протягом одного тижня ,більше громадський порядок не порушував ні до того ні після, тому заперечує проти встановлення адміністративного нагляду, обіцяє не порушувати порядок .

Суд, вислухав пояснення ОСОБА_4 ,представника поліції, вивчив матеріали справи, що дане подання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 раніше було засуджено за тяжкі злочини до позбавлення волі у 1996 році та у 2004 році, судимості погашені, звільнився з місця позбавлення волі 12.07.2005 року згідно довідки УІП КП нових злочинів протягом строку погашення судимості (6років) не вчиняв. Його було притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, які вчиняв 14.12.2017 року за ст.ч.1 ст. 178 КУпАП України ,18.12.2017 року за ст. 175-1 КУпАП України та 20.12.2017 року за ч.2ст. 178 КУпАП України.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або

умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Оскільки ОСОБА_4 дійсно скоїв адміністративні правопорушення , але зважаючи на те, що його судимості за тяжкі злочини до позбавлення волі погашені , тому клопотання не є обґрунтованою і відносно нього не можна встановлювати адміністративний нагляд.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. ст.1,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами ,звільненими з місць позбавлення волі», суд ,-

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Герцаевского ВП Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про встановлення за ОСОБА_4 адміністративного нагляду відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Чернівецької області протягом 7 діб через Герцаївський районний суд.

Суддя: