УХВАЛА
"14" лютого 2018 р. Справа № 596/224/18
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучений: автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «Aveo», реєстраційний номер « НОМЕР_1 »,типу: легковий хетчбек-В, номер шасі: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сірого кольору, та автомобіль марки «PEUGEOT», моделі «Expert», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », типу: пасажирський-В, номер шасі: НОМЕР_4 1998 року випуску, білого кольору.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2018 р. в ході проведення огляду місця події ДТП, яка була між населеними пунктами смт. Гримайлів та с. Оленівка, Гусятинського району, на проїздній частині дороги прямої в плані із вкритим нашаруванням рихлого снігу. До вказаної проїзної частини дороги примикаються узбіччя, на правому узбіччі в напрямку с. Оленівки, виявлено пошкоджені автомобілі, марки «CHEVROLET Aveo», р.н. НОМЕР_5 із основними механічними пошкодженнями які локалізовані в боковій правій частині, а саме: крила, дверка, бокові стекла, а також «PEUGEOT Expert», р.н. НОМЕР_3 із пошкодженнями локалізованих в передній частині транспортного засобу, а саме: накладка бампера, решітка радіатора, капот, ліве крило.
Вказані автомобілі поміщено на спеціальний майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, де вони зберігаються по даний час.
В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Слідчий СВ вказав, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій з використанням вище вказаних автомобілів.
Власники вилученого майна в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином, що не є перешкодою у продовженні слухання справи у їх відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_6 , марки «CHEVROLET», моделі «Aveo», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », типу: легковий хетчбек-В, номер шасі: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сірого кольору, власником автомобіля є приватне АТ «Фармацевтична фірма Дарниця», що знаходиться за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, 13.
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_7 , автомобіль марки «PEUGEOT», моделі «Expert», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », типу: пасажирський-В, номер шасі: НОМЕР_4 1998 року випуску, білого кольору належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу огляду від 10.02.2018 року під час огляду автомобіля марки «CHEVROLET», моделі «Aveo», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », типу: легковий хетчбек-В, номер шасі: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сірого кольору, на ньому виявлено механічні пошкодження, які локалізовані в боковій правій частині, а саме: крила, дверка, бокові стекла та автомобіля «PEUGEOT», моделі «Expert», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », типу: пасажирський-В, номер шасі: НОМЕР_4 1998 року випуску, білого кольору на ньому виявлено пошкодження, які локалізовані в передній частині транспортного засобу, а саме: накладка бампера, решітка радіатора, капот, ліве крило.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що є наявні достатні підстави для накладення арешту на автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «Aveo», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », типу: легковий хетчбек-В, номер шасі: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сірого кольору та автомобіль марки «PEUGEOT», моделі «Expert», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », типу: пасажирський-В, номер шасі: НОМЕР_4 1998 року випуску, білого кольору, вилучені 10.02.2018 року під час проведення огляду, а також те, що використання вказаних автомобілів може призвести до зникнення, втрати, пошкодження слідів вчинення кримінального правопорушення чи інших наслідків, які можуть пошкодити досудовому розслідуванню, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені: автомобіль марки «CHEVROLET», моделі «Aveo», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », типу: легковий хетчбек-В, номер шасі: НОМЕР_2 , 2008 року випуску, сірого кольору, який належить приватне АТ «Фармацевтична фірма Дарниця», що знаходиться за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Бориспільська, 13 та автомобіль марки «PEUGEOT», моделі «Expert», реєстраційний номер « НОМЕР_3 », типу: пасажирський-В, номер шасі: НОМЕР_4 1998 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , які зберігаються на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ..
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1