Справа № 592/3372/18
Провадження № 1-кс/592/1514/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000886, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 05.03.2018р., близько 18:45 год. до 19:00 год. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_5 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, шляхом вільного доступу викрав продукти харчування, заявлена сума матеріального збитку становить 353,41 грн.
17.03.2018р. СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000886, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування ФОП ОСОБА_6 надано довідку-вартості спричиненої шкоди, яка була завдана у результаті крадіжки із вказаного магазину:
- шоколад ТМ «Крафт» Milka молочний з печивом «ОРЕО», вагою 300 г/шт., в кількості 3 шт., вартістю 60,10 грн./шт. на зальну суму 180,30 грн.
- філе куряче ТМ «Бащинський» «Апетитне», в/к, вартістю 115,64 грн./кг, вагою 0,560 кг. (2 шт. по 0,280 кг. кожна), на загальну суму 64,76грн.;
- ковбаса ТМ «Закарпатська» «Шварцвальд», в/к, в/г, вартістю 140,70 грн./кг, вагою 0,770 кг. ( 2 шт. по 0,385 кг. кожна), на загальну суму 108,35 грн.
Для встановлення вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000886 від 17.03.2018р. судово-товарознавчу експертизу.

До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість викраденого майна: шоколад ТМ «Крафт» Milka молочний з печивом «ОРЕО», вагою 300 г/шт., в кількості 3 шт., вартістю 60,10 грн./шт. на зальну суму 180,30 грн.; філе куряче ТМ «Бащинський» «Апетитне», в/к, вартістю 115,64 грн./кг, вагою 0,560 кг. (2 шт. по 0,280 кг. кожна), на загальну суму 64,76; ковбаса ТМ «Закарпатська» «Шварцвальд», в/к, в/г, вартістю 140,70 грн./кг, вагою 0,770 кг. ( 2 шт. по 0,385 кг. кожна), на загальну суму 108,35 грн., на час вчинення злочину, а саме станом на 05.03.2018 року? Майно оцінити без об`єкта дослідження.
Висновок експерта у місячний строк надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1