УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути клопотання і накласти арешт на грошові кошти у сумі 6850 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку з внутрішнього лівого карману піджака ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 1850 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку з правого карману брюк ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 1450 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошові кошти у сумі 1000 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошові кошти у сумі 1200 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошові кошти у сумі 850 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544, грошові кошти у сумі 1100 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошові кошти у сумі 1100 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; відеореєстратор марки Alhue серійний номер 2Н00205PAZC9970, вилучений під час обшуку 03.10.2017 у службовому кабінеті ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 1700 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у екзаменаційному класі у другій шухляді зверху робочого столу документознавця ТСЦ № 6544 ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за зверненням ОСОБА_7 про отримання та вимагання неправомірної вигоди начальником ТСЦ № 6544 регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за сприянні у здачі іспитів для отримання права керування транспортним засобом та у видачі посвідчення водія, а також за фактом отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 за реєстрацію транспортних засобів.

10.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 368 КК України.

03.10.2017 було проведено обшук у адміністративній будівлі у підсобному приміщення службового кабінету ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було вилучено грошові купюри складені навпіл, скріплені канцелярською скріпкою с записками у підсобному приміщені, а саме: грошові кошти у сумах 1450 грн., 1000 грн., 1200 грн., 850 грн., 1100 грн.. 1100 грн., також було вилучено 1700 грн. у екзаменаційному класі у другій шухляді зверху робочого столу документознавця ТСЦ № 6544 ОСОБА_6 .

Розмір вилучених грошових коштів із записками з анкетними даними осіб, значно перевищує розмір обов`язкових платежів, які необхідно внести за адміністративні послуги Центру, тому є підстави вважати, що ці кошти, вилучені в підсобному приміщенні службового кабінету ОСОБА_5 та екзаменаційному класі ТСЦ № 6544 є неправомірною вигодою, яку останній отримував від зазначених у записках осіб.

В діях ОСОБА_5 вбачається склад злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, з використанням наданої їй службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище.

10.10.2017 кримінальні провадження № 0000266 та № 0000302 об`єднано, об`єднаному кримінальному провадженні надано номер 0000266.

05.10.2017 слідчий прокуратури області звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду з клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучено під час обшуку 03.10.2017.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду клопотання було направлено для доопрацювання.

Під час слідства 03.10.2017 у період часу з 15 год. 14 хв. до 18 год. 42 хв. було проведено обшук у адміністративній будівлі, де знаходиться ТСЦ № 6544 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було вилучено:

- грошові кошти у сумі 6850 грн. у внутрішньому лівому кармані піджака ОСОБА_5 ;

- грошові кошти у сумі 1850 грн. у правому кармані брюк ОСОБА_5 ;

- грошові купюри складені навпіл, скріплені канцелярською скріпкою с записками у підсобному приміщені, а саме:

-1450 грн. (записка має анкетні данні - ОСОБА_8 , та номери реєстрації документації);

-1000 грн. (записка має анкетні данні ОСОБА_9 , та номери реєстрації документації);

-1200 грн. (записка має анкетні данні ОСОБА_10 , та номери реєстрації документації);

-850 грн. (записка має анкетні данні ОСОБА_11 , та номери реєстрації документації);

-1100 грн. (записка має анкетні данні ОСОБА_12 , та номери реєстрації документації);

-1100 грн. (записка має анкетні данні ОСОБА_13 , та номери реєстрації документації);

- відеореєстратор марки Alhue серійний номер 2Н00205PAZC9970, з кабінету ОСОБА_5 .

Також в екзаменаційному класі було вилучено 1700 грн. у другій шухляді зверху робочого столу документознавця ТСЦ № 6544 ОСОБА_6 , яка походження грошових коштів пояснити не змогла.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 від надання показів відмовився.

Допитані в кості свідків поняті ОСОБА_14 та ОСОБА_15 пояснила, що 03.10.2017 вони були запрошені в якості понятих під час проведення обшуку в ТСЦ № 6544.

Під час обшуку ОСОБА_5 поясняв, що грошові кошти у сумах 6850 грн. та 1850 грн., вилучені у нього під час обшуку це його особисті кошти, якими він хотів розпорядитися 03.10.2017 до проведення обшуку за власними потребами.

Також, ОСОБА_5 пояснив, що вилучені під час обшуку грошові кошти у сумах 1450 грн., 1000 грн., 1200 грн., 850 грн., 1100 грн., 1100 грн., потрібні для реєстрації транспортних засобів осіб, анкетні данні яких вказано на записках, приколотих скріпкою до грошових купюр. ОСОБА_5 вказав, що зазначені гроші йому принесли його підлеглі співробітники ТСЦ № 6544, але хто він сказати не може.

Розмір вилучених грошових коштів, зокрема із записками з анкетними даними осіб, значно перевищує розмір обов`язкових платежів, які необхідно внести за адміністративні послуги Центру, тому є підстави вважати, що ці кошти, вилучені в підсобному приміщенні службового кабінету ОСОБА_5 та екзаменаційному класі ТСЦ № 6544 є неправомірною вигодою, яку останній отримував від зазначених у записках осіб.

За даним фактом 09.10.2017 внесені відомості до ЄРДР за № 0000302 за ч.3 ст. 368 КК України (кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням № 0000266). Вилучені під час обшуку грошові кошти у сумах 1450 грн., 1000 грн., 1200 грн., 850 грн., 1100 грн., 1100 грн., 1700 грн. оглянуті, визнані речовими доказами.

Вилучений під час обшуку відеореєстратор містить данні щодо подій, які відбувалися в кабінеті ОСОБА_5 03.10.2017, таким чином відеореєстратор має силу речового доказу, про що винесено постанову про визнання його речовим доказом.

За довідкою Регіонального сервісного Центру МВС України в Херсонській області відеорегістратор марки Alhue серійний номер 2Н00205PAZC9970, вилучений з кабінету ОСОБА_5 стоїть на балансі РСЦ МВС в Херсонській області.

14.04.2017 у кримінальному провадженні свідком ОСОБА_7 заявлено цивільний позов у сумі 20 тис. грн. до ОСОБА_5 .

Таким чином наявні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту грошових кошти у сумі 6850 грн. вилучених 03.10.2017 під час обшуку з внутрішнього лівого карману піджака ОСОБА_5 ; грошових коштів у сумі 1850 грн. вилучених 03.10.2017 під час обшуку з правого карману брюк ОСОБА_5 (з метою забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна); грошових коштів у сумі 1450 грн. , вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошових коштів у сумі 1000 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошових коштів у сумі 1200 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошових коштів у сумі 850 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544, грошових коштів у сумі 1100 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошових коштів у сумі 1100 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; відеореєстратора, вилученого під час обшуку 03.10.2017 у службовому кабінеті ОСОБА_5 ; грошових коштів у сумі 1700 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у екзаменаційному класі у другій шухляді зверху робочого столу документознавця ТСЦ № 6544 ОСОБА_6 (з метою забезпечення збереження речових доказів).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації...
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном та ін.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000266 від 07.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України за зверненням ОСОБА_7 про отримання та вимагання неправомірної вигоди начальником ТСЦ № 6544 регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за сприянні у здачі іспитів для отримання права керування транспортним засобом та у видачі посвідчення водія, а також за фактом отримання неправомірної вигоди ОСОБА_5 за реєстрацію транспортних засобів.

10.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 368 КК України.

03.10.2017 у період часу з 15 год. 14 хв. до 18 год. 42 хв. було проведено обшук у адміністративній будівлі, де знаходиться ТСЦ № 6544 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було вилучено:

- грошові кошти у сумі 6850 грн. у внутрішньому лівому кармані піджака ОСОБА_5 ;

- грошові кошти у сумі 1850 грн. у правому кармані брюк ОСОБА_5 ;

- грошові купюри складені навпіл, скріплені канцелярською скріпкою с записками у підсобному приміщені, а саме:

-1450 грн. (записка має анкетні данні - ОСОБА_8 , та номери реєстрації документації);

-1000 грн. (записка має анкетні данні ОСОБА_9 , та номери реєстрації документації);

-1200 грн. (записка має анкетні данні ОСОБА_10 , та номери реєстрації документації);

-850 грн. (записка має анкетні данні ОСОБА_11 , та номери реєстрації документації);

-1100 грн. (записка має анкетні данні ОСОБА_12 , та номери реєстрації документації);

-1100 грн. (записка має анкетні данні ОСОБА_13 , та номери реєстрації документації);

- відеореєстратор марки Alhue серійний номер 2Н00205PAZC9970, з кабінету ОСОБА_5 .

Також в екзаменаційному класі було вилучено 1700 грн. у другій шухляді зверху робочого столу документознавця ТСЦ № 6544 ОСОБА_6 , яка походження грошових коштів пояснити не змогла.

Розмір вилучених грошових коштів із записками з анкетними даними осіб, значно перевищує розмір обов`язкових платежів, які необхідно внести за адміністративні послуги Центру, тому є підстави вважати, що ці кошти, вилучені в підсобному приміщенні службового кабінету ОСОБА_5 та екзаменаційному класі ТСЦ № 6544 є неправомірною вигодою, яку останній отримував від зазначених у записках осіб.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 від надання показів відмовився.

Допитані в кості свідків поняті ОСОБА_14 та ОСОБА_15 пояснила, що 03.10.2017 вони були запрошені в якості понятих під час проведення обшуку в ТСЦ № 6544.

Під час обшуку ОСОБА_5 поясняв, що грошові кошти у сумах 6850 грн. та 1850 грн., вилучені у нього під час обшуку це його особисті кошти, якими він хотів розпорядитися 03.10.2017 до проведення обшуку за власними потребами.

Також, ОСОБА_5 пояснив, що вилучені під час обшуку грошові кошти у сумах 1450 грн., 1000 грн., 1200 грн., 850 грн., 1100 грн., 1100 грн., потрібні для реєстрації транспортних засобів осіб, анкетні данні яких вказано на записках, приколотих скріпкою до грошових купюр. ОСОБА_5 вказав, що зазначені гроші йому принесли його підлеглі співробітники ТСЦ № 6544, але хто він сказати не може.

За даним фактом 09.10.2017 внесені відомості до ЄРДР за № 0000302 за ч.3 ст. 368 КК України (кримінальне провадження об`єднано з кримінальним провадженням № 0000266). Вилучені під час обшуку грошові кошти у сумах 1450 грн., 1000 грн., 1200 грн., 850 грн., 1100 грн., 1100 грн., 1700 грн. оглянуті, визнані речовими доказами.

Вилучений під час обшуку відеореєстратор містить данні щодо подій, які відбувалися в кабінеті ОСОБА_5 03.10.2017, таким чином відеореєстратор має силу речового доказу, про що винесено постанову про визнання його речовим доказом.

За довідкою Регіонального сервісного Центру МВС України в Херсонській області відеорегістратор марки Alhue серійний номер 2Н00205PAZC9970, вилучений з кабінету ОСОБА_5 стоїть на балансі РСЦ МВС в Херсонській області.

04.10.2017 у кримінальному провадженні свідком ОСОБА_7 заявлено цивільний позов у сумі 20 тис. грн. до ОСОБА_5

05.10.2017 слідчий прокуратури області звернувся до слідчого судді Херсонського міського суду з клопотанням про арешт майна, яке було тимчасово вилучено під час обшуку 03.10.2017.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду від 09.10.2017 року клопотання було направлено для доопрацювання.

Таким чином наявні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту грошових кошти у сумі 6850 грн. вилучених 03.10.2017 під час обшуку з внутрішнього лівого карману піджака ОСОБА_5 ; грошових коштів у сумі 1850 грн. вилучених 03.10.2017 під час обшуку з правого карману брюк ОСОБА_5 (з метою забезпечення можливої конфіскації майна); грошових коштів у сумі 1450 грн. , вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошових коштів у сумі 1000 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошових коштів у сумі 1200 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошових коштів у сумі 850 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544, грошових коштів у сумі 1100 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошових коштів у сумі 1100 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; відеореєстратора, вилученого під час обшуку 03.10.2017 у службовому кабінеті ОСОБА_5 ; грошових коштів у сумі 1700 грн., вилучених 03.10.2017 під час обшуку у екзаменаційному класі у другій шухляді зверху робочого столу документознавця ТСЦ № 6544 ОСОБА_6 (з метою забезпечення збереження речових доказів).

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 6850 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку з внутрішнього лівого карману піджака ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 1850 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку з правого карману брюк ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 1450 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошові кошти у сумі 1000 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошові кошти у сумі 1200 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошові кошти у сумі 850 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544, грошові кошти у сумі 1100 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; грошові кошти у сумі 1100 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у підсобному приміщенні ТСЦ № 6544; відеореєстратор марки Alhue серійний номер 2Н00205PAZC9970, вилучений під час обшуку 03.10.2017 у службовому кабінеті ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 1700 грн., вилучені 03.10.2017 під час обшуку у екзаменаційному класі у другій шухляді зверху робочого столу документознавця ТСЦ № 6544 ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

СуддяОСОБА_1