Справа № 453/52/18
№ провадження 1-кс/453/41/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2018 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід слідчих слідчого відділення Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000018, -

в с т а н о в и в:
12.01.2018 року заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяву про відвід слідчих слідчого відділення Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000018.
Заяву мотивують тим, що у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000018 від 04.01.2018 року за ч. 1 ст. 384 КК України. Слідчих у вказаному кримінальному провадженні визначено старшого слідчого СВ Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та слідчого СВ Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 .. Вважають, що останніх слід відвести від розслідування вказаного кримінального правопорушення, адже вони будуть необ`єктивно, упереджено та не з метою захисту прав заявників проводити досудове розслідування, оскільки старший слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 напередодні вчинив протиправні дії по відношенню до заявників, а слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 є їх сусідом, живе з ним у неприязних відносинах та здійснював досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні за їх заявою, однак жодних процесуальних заходів не вживав, а у подальшому своєю постановою закрив кримінальне провадження.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання з`явилися, вимоги заяви про відвід слідчих підтримав. Додатково надав пояснення, згідно з якими, за його заявою внесено відомості до ЄРДР щодо вчинення кримінальних правопорушень старшим слідчим Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 по відношенню до нього та його дружини ОСОБА_4 , про що надав відповідні докази.
Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання.
Слідчі СВ Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Надали до суду матеріали кримінального провадження № 0000018 від 04.01.2018 року за ч. 1 ст. 384 КК України, для огляду у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали заяви про відвід, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані у результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Як встановлено у судовому засіданні, у Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0000018 від 04.01.2018 року за ч. 1 ст. 384 КК України.
Постановою від 04.01.2018 року начальника СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 у вказаному кримінальному провадженні призначено групу слідчих у складі старшого слідчого ОСОБА_5 та слідчого ОСОБА_6 .
Судом встановлено, що Сколівським ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, згідно ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від. 02.02.2018 року внесено до ЄРДР заяву ОСОБА_3 про вчинення старшим слідчим Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 ряду кримінальних правопорушень щодо заявників.
Встановлено й те, що слідчий Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 є сусідом заявників за їх місцем проживання у смт. В. Синьовидне Сколівського району Львівської області, а самі заявники у поданій ними заяві про відвід стверджують про те, що перебувають з вказаним слідчим (сусідом) у неприязних відносинах.
Відтак, в силу п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, вважаю вказані вище підстави достатніми для відводу слідчих, оскільки дійсно існують обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.
В силу ч. 3 ст. 81 КПК України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді.
З огляду на вказане, заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відвід слідчих слідчого відділення Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000018 від 04.01.2018 року задовольнити.
Копію ухвали скерувати Сколівському ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1