Ухвала
Іменем України
10 січня 2018 р.

м. Київ
провадження № 51-231 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду другої палати:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув касаційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на ухвалу судді Апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 , якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2017 року скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 - задоволено частково.
Скасовано, постанови органу досудового розслідування Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області прийняті:
13.07.2017 року про оголошення під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000034 від 12.02.2015 року в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , яка діє та виконується в рамках кримінального провадження № 0000014 від 14.07.2017 року;
14.07.2017 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 14.07.2017 року;
17.07.2017 року, про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 14.07.2017 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді місцевого суду прокурор Одеської області подав до апеляційного суду апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду Одеської області ухвалою від 13 вересня 2017 року, виходячи з приписів статей 303, 309 КПК України такеруючись п. 3 ч. 3 ст. 399 цього Кодексу, відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на вказану ухвалу слідчого судді та повернув його апеляційну скаргу.

27 жовтня 2017 року прокурор подав касаційну скаргу, яка ухвалою колегії суддів судової палатиу кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ) від 08 листопада 2017 року залишена без руху внаслідок невідповідності цієї скарги вимогам статей 427, 438 КПК України. Суд касаційної інстанції встановив прокурору строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги п`ятнадцять днів з дня отримання прокурором копії цієї ухвали.

З даною касаційною скаргою прокурор звернувся до Верховного Суду 05 грудня 2017 року, тобто у межах строку касаційного оскарження, у якій просить скасувати ухвалу судді Апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Вважає, що ухвала апеляційного суду є незаконною та підлягає скасуванню у зв`язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях 425427 КПК України.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих копій судових рішень убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

З цих підстав та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України Суд постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_4 на ухвалу судді Апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 , якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3