Провадження № 1-кс/592/6296/17

УХВАЛА

Про проведення огляду

15 грудня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду автомобіля ВАЗ 2102, д.н. НОМЕР_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження прокурора ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000741 від 12.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

12.12.2017 року о 09 годині 25 хвилин до ч/ч Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 05.12.2017 року із належного йому магазину, розташованому по АДРЕСА_2 , викрадено циркуляційний насос «WETRON LPS25-6|180B», вартістю 680 грн.

12.12.2017 року у період часу з 12:30 год. до 13:30 год. біля магазину №6 по вул. 8-го Березня, 69, в с. В.Сироватка Сумського району, проведено огляд автомобіля ВАЗ 2102, д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , під керуванням володільця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою для проведення огляду стало повідомлення потерпілого до поліції про те, що йому зателефонував ОСОБА_7 та повідомив, що хоче повернути викрадений насос, а також заява ОСОБА_7 про дозвіл на огляд вказаного автомобіля.

У ході проведення огляду з автомобіля ВАЗ 2102, д.н. НОМЕР_1 , з метою збереження виявлено та вилучено циркуляційний насос «WETRON LPS25-6|180B», який був предметом кримінально протиправних дій, та тому є речовим доказом.

Керуючись п. 3 ст. 233 КПК України, а саме тим, що слідчий або прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виникла необхідність вилучити вищевказані предмети, і в подальшому вони будуть визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки в ході досудового слідства під час огляду автомобіля ВАЗ 2102, д.н. НОМЕР_1 , біля магазину №6 по вул. 8-го Березня, 69, в с. В.Сироватка Сумського району, було виявлено та вилучено циркуляційний насос «WETRON LPS25-6|180B», який є речовим доказом у кримінальному провадженні, може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля ВАЗ 2102, д.н. НОМЕР_1 .

2. Мотиви надання дозволу на огляд у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.

3. Речі, для виявлення яких проводиться огляд циркуляційний насос «WETRON LPS25-6|180B».

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення огляду доручити старшому слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1