Дата документу 11.02.2015

Справа № 334/1067/15-к
Провадження № 1-кс/334/294/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000328 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованого, маючого повну середню освіту, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 11.02.2004 року, Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 309, 71 КК України, засуджений до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 10.05.2006 року, за постановою Вільнянського р/с від 03.05.2014 року з невідбутим строком 4 місяці 13 днів;
2) 27.01.2009 року Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст. 309 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
3) 01.06.2010 року Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч.2 ст.186, ст.71 КК України, засуджений до 3 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 07.12.2012 року з Камянської ВК Запорізької області №101 у звязку з відбуттям строку покарання;
4) 27.05.2014 року Ленінським р/с м. Запоріжжя, за ч. 2 ст. 309 КК України, засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік,
в с т а н о в и в :
Органами досудового слідства ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що 09 лютого 2015 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи намір на надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, діючи умисно, перебуваючи у приміщенні своєї квартири АДРЕСА_2 , надав приміщення своєї квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для вживання останніми, шляхом внутрішньовенних ін`єкцій наркотичного засобу, який ОСОБА_5 виготовив за вищевказаною адресою з метою подальшого вживання, який згідно висновку експерта № 9 від 06.01.2015 року, являється наркотичним засобом Опієм ацетильованим, після чого ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , з дозволу ОСОБА_5 , перебуваючи в зазначеному приміщенні, вжили вищевказаний наркотичний засіб, залишки якого були виявлені в шприцах, безпосередньо після його вживання при проведенні обшуку працівниками міліції зазначеної квартири.
За даним фактом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за №0000328 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.
10.02.2015 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , вже був засуджений 27.05.2014 року за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів на шлях виправлення та перевиховання не став, вчинив новий злочин в період випробувального строку, слідчий звернувся з клопотанням про обрання ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Матеріали провадження дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України. Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину і наступного покарання, підозрюваний ОСОБА_5 є особою, який офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, раніше судимий, вчинив злочин в період відбування випробувального строку ,тобто має реальну можливість продовжити злочинну діяльність та переховуватися від органів досудового розслідування.

Відповідно до ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сприятиме запобіганню продовження вчинення ним інших кримінальних правопорушень та унеможливить ймовірність переховування від органів досудового розслідування.

З наведених підстав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно із ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленій ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 321 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 10000,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 194 КПК України,
У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000328 про обрання запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ строком на 60 (шістдесят) днів з моменту взяття під варту, а саме з 11.02.2015 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 6090,00грн. (шість тисяч дев`яносто гривень 00 коп.), що відповідає 5 розмірам мінімальної заробітної плати з розрахунку 1 218,00 грн.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу яку необхідно внести на депозитний рахунок: № 0607, відкритий в ГУДКСУ у Запорізький області, МФО 813015, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, . Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_5 , провадження по справі 1-кс/334/294/15 (334/1067/15-к).

Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 15 год. 11.02. 2015 року до 15 год. 11 квітня 2015 року.

Термін дії ухвали закінчується 11 квітня 2015 року о 15 годині.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: