БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/1675/14-к
Провадження №1-кс/497/200/14
УХВАЛА
про розгляд клопотання щодо надання тимчасового доступу до речей і документів

23.06.2014 року cлідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу щодо тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:
23.06.2014 року заступник начальника СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Болградського району Одеської області ОСОБА_3 , - про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, - до персональної справи №00001 про оформлення ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто, можливість ознайомитись з нею та вилучити її для запобігання можливому знищенню), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стверджуючи, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, потрібна у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000584, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2014р., -- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Слдідчий надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини, які у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, надавши суду для вивчення матеріали кримінального провадження; крім того, просив розглянути клопотання без виклику фізичних та юридичних осіб, у володінні яких знаходяться докази, вважаючи, що є реальна загроза зміни речей.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим за наступних підстав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза змін або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться, на підставі ч.2ст.163 КПК України.

Згідно клопотання та наданих суду матеріалів кримінального провадження, було встановлено, що 19.06.2014 року надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Болградського РВ майора міліції ОСОБА_5 про те, що в період часу - з травня по червень 2014 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримуючи при цьому державну допомогу з безробіття, тимчасово була працевлаштована у ФОП ОСОБА_6 , де отримувала заробітку платню.

Під час досудового розслідування встановлено, що Персональна справа №00001 про оформлення ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що вищезазначена Персональна справа знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, - може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також за обставинами кринінальнго провадження може бути визнана речовим доказом, та, з метою забезпечення збереження вилученого у кримінального провадження предметів, з огляду на те, що суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, і немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі вимог діючого кримінального процесуального Закону України з огляду на те, що доводи клопотання містять достатні докази вважати, що без такого доступу існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених речей чи документів.

Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, що підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, суд дійшов висновку, про необхідність роз`яснити цим особам їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.

Керуючись ст.ст. 7-11, 107,110,131,132, 159-169,309,395, 369-371, 395, 396 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу щодо тимчасового доступу до документів - задовольнити в повному обсязі.

Надати заступнику начальника СВ Болградського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до Персональної справи №00001 - про оформлення ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто, надати можливість ознайомитись з нею та вилучити її для запобігання можливому знищенню), - яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , - на строк до набрання законної сили рішенням суду у кримінальному провадженні №00001, або до закриття цього провадження.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що в разі невиконання даної ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей та документів, має право, з метою їхнього відшукання та вилучення, постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.ст.165-169 КПК України.

Дана ухвала підлягає обов`язковому виконанню. Матеріали, на тимчасовий доступ до яких надано даною ухвалою суду - підлягають обов`язковому поверненню особі, в якій вони були тимчасово вилучені, - після закінчення строку, вказаного в даній ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена зацікавленими особами безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги у письмовому виді протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Строк дії ухвали - місяць з дня її постановлення.

Суддя: