14.09.2017 Справа № 756/9837/17
№756/9837/17
№1-кс/756/1404/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві у кримінальному провадженні за № 0011339 від 27.11.2015 року за ч. 4 ст. 358 КК України клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання тимчасового доступу до документів,

за участю:представників потерпілого: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
25.07.2017 року до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів звернулася представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні 0011339 від 27.11.2015 року за ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0011339, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Представництво прав і законних інтересів TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як потерпілого у вказаному вище кримінальному провадженні здійснюється адвокатами АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі Договору про надання правової допомоги від 19.11.2015.

Як вказується у клопотанні, предметом перевірки у вказаному вище кримінальному провадженні є обставини використання невстановленими особами завідомо підроблених документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також документів, що підтверджують особу, складених на ім`я Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 для подальшого вчинення незаконних дій із належним Товариству майном.
У ході надання правової допомоги адвокатами АО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано відомості, що 10.11.2015 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , офіс якої розміщений в АДРЕСА_1 , - звернулися двоє невідомих осіб, які представились генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та бухгалтером Товариства.
Предметом звернення вказаних вище осіб була видача довіреності від імені ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за підписом, нібито, генерального директора Товариства ОСОБА_5 на ім`я громадянки Російської Федерації ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий ФМС Росії, код підрозділу 900-003, дата видачі 28.04.2014 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
На підставі зазначеної довіреності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нібито, уповноважувала ОСОБА_7 представляти інтереси Товариства з питань оформлення права власності на належне товариству нерухоме майно.

Для вчинення нотаріальних дій невідомими особами приватному нотаріусу надано завідомо підроблені документи: копія Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копія протоколу № 97 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.05.2015; копія наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 2-к від 28.05.2015; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; паспорт громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданий 03.09.2014 Дарницьким РВ УДМС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_5 ; копія ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 .

Вказаний вище витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сформований 09.11.2015 року в 10:15:46 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 на запит громадянина ОСОБА_9 від 09.11.2015 року № 21396444.

Враховуючи, що ОСОБА_8 як особою, яка станом на 09.11.2015 року виконуючи свої функціональні обов`язки державного реєстратора було видано документ, який у подальшому було використано невстановленими особами для виготовлення завідомо підроблених документів, останній відомі обставини, що підлягають доказування у кримінальному провадженні № 0011339.
З огляду на вищевикладене з метою отримання відомостей щодо контактних даних ОСОБА_8 для їх подальшого передання до органу досудового розслідування з метою використання у ході проведення розслідування, представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просить надати тимчасовий до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме документів, які містяться відомості щодо органу, у розпорядженні якого після виконання ухвали слідчого судді знаходяться документи, які містять контактні дані колишнього реєстратора ОСОБА_8 ; номер кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування у якому із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 вилучено вказані вище документи.
На думку представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримання зазначених вище відомостей, у свою чергу, є необхідним для витребування від компетентних органів відомостей, що є необхідними для проведення слідчих дій за участі ОСОБА_8 як особи, якій можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Так, зокрема, як зазначалось вище, колишнім державним реєстратором можуть бути надані покази щодо фактичного виготовлення нею витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 09.11.2015 року, особи, яка звернулась до неї для виготовлення такого витягу, а також підтвердити або спростувати факт підписання нею особисто зазначеного вище витягу.
При цьому, на неодноразові запити про надання інформації та копій документів, необхідних для забезпечення можливості проведення допиту (опитування) колишнього державного реєстратора ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 відмовлено із посиланням на те, що за отриманням інформації, яка міститься в матеріалах досудового розслідування можна звернутись до правоохоронного органу, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Враховуючи вищевикладене, представник потерпілого - адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просить надати їй тимчасовий доступ до матеріалів справи (провадження) № 757/6136/17-к, які містяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), а саме - ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.02.2017 по справі № 757/6136/17-к, головуючий суддя - ОСОБА_11 для подальшого використання отриманих відомостей з метою забезпечення повноти та всебічності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0011339.
В судовому засіданні ОСОБА_3 своє клопотання підтримала з викладених в ньому підстав, просила клопотання задовольнити.
Особа, у якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких порушено клопотання, не направила до суду свого представника.
Вислухавши представника потерпілого, вивчивши надані ним докази та матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи те, що відповідно до діючого КПК України потерпілий не є стороною кримінального провадження у формі публічного обвинувачення (параграф 2 Глави 3 КПК України), а відноситься до сторони обвинувачення лише у випадках, передбачених КПК України, тобто у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення (ст. 477 КПК), то слідчий суддя у кримінальному провадженні не наділений повноваженнями вирішувати клопотання потерпілого або його представника про тимчасовий доступ до речей і документів за правилами, передбаченими ст.ст. 159 - 164 КПК України, оскільки таке суперечитиме положенням ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 26 ч. 3, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого - адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні за № 0011339 від 27.11.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1