Справа № 600/265/16-к
Справа № 1-в/600/4/2018
УХВАЛА
26 січня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального

управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації

Міністерства юстиції України ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова клопотання (подання) начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування п.«в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 25.04.2016 року за ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
20.10.2017 року начальник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 25.04.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. За час перебування на обліку зарекомендував себе із негативної сторони, однак має 2-х дітей, яким не виповнилося 18 років, щодо яких не позбавлений батьківських прав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 проти поданого клопотання заперечив та відмовився від застосування до нього норм Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у судовому засіданні зазначив, що у зв`язку з відмовою засудженого від застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» при розгляді поданого клопотання покладається на розсуд суду.

Прокурор, в судовому засіданні, зважаючи на відмову засудженого проти такої не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 25.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 р., питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

При цьому, п.«а» ч.3 цієї ж статті, встановлено, що щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, застосування цього Закону здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього. Особа, щодо якої вирішується питання про застосування амністії, дає свою згоду суду в усній чи письмовій формі з обов`язковим зазначенням цього в журналі судового засідання.

Згідно п.«в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» Верховна Рада України постановила звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 має двох дітей віком до 18 років, щодо яких він не позбавлений батьківських прав, однак беручи до уваги те, що засуджений відмовився від застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» суд вважає, що подане клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, ст.12 КК України, ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

у х в а л и в :
клопотання (подання) начальника Козівського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про застосування п.«в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1