Справа № 309/3163/17
Провадження № 1-кп/309/157/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року
Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хуст матеріали кримінального провадження № 0001019 внесеного до ЄРДР від 10.09.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2017 року о 17 годині ОСОБА_4 знаходячись біля будинку № 3 по вул. Гагаріна в м. Хуст розпочав сварку з ОСОБА_6 під час якої наніс останній один удар дерев`яною палкою по спині, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у виді синця спини між лопатками, які згідно висновку експерта №541 від 13.09.2017 року кваліфікуються як умисне легке тілесне ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України за кваліфікуючими ознаками умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву в якій відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження за відмовою потерпілої ОСОБА_6 , від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення, її відмова не суперечить закону, обвинувачений, захисник та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Враховуючи наведене, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0001019 внесене до ЄРДР від 10.09.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .