справа № 566/1017/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Млинів Рівненської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000296, внесеного до ЄРДР 05.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, вільно володіючого українською мовою,-

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05 липня 2017 року, приблизно о 01 год.20 хв. ОСОБА_5 , діючи всупереч Порядку провадження діяльності, пов"язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року № 589, привласнив, знайдену на тролейбусній зупинці по вул. Дубенській в м. Рівне, макову солому, що знаходилась у поліетиленовому пакеті чорного кольору, загального вагою 513,5 грамів, тим самим незаконно придбав, вказаний наркотичний засіб - макову солому загальною масою 513,5 грамів без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 , незаконно, зберігаючи безпосередньо при собі зазначену макову солому, перевіз вказаний накротичний засіб без мети збуту із міста Рівне до с.м.т. Млинів Рівненської області автомобілем марки "Мазда" н.з. НОМЕР_1 , де приблизно о 03 - 00 год. 05 липня 2017 року був виявлений із зазначеним наркотичним засобом працівниками поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

29 серпня 2017 року, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 на підставі ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу - макової соломки, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до пункту п`ятого угоди про визнання винуватості сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у вчиненому щиро розкаявся, що свідчить про обгрунтованість обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника, вважає, що угода про визнання винуватості від 29.08.2017 року, укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 може бути затверджена .
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000296, суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, дії обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України - як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу - макової соломки, без мети збуту .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у вчиненні якого обґрунтовано обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до категорії середньої тяжкості, потерпілі в кримінальному провадженні відсутні, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 469 КПК України в даному кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинувачуваним.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. ОСОБА_5 судом роз`яснено права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наслідки її невиконання.

Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим Кримінальним процесуальним кодексом України, та не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання визначене в угоді про визнання винуватості відповідає вимогам Кримінального кодексу України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України,-
З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості від 29 серпня 2017 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000296 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 / п"ятидесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Речові докази : макова соломка, масою 513,5 грамів (в перерахунку на висушену речовину) , що знаходиться у камері зберіганні речових доказів Млинівського ВП - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я: