Справа № 283/2402/17
провадження №1-кс/283/27/2018
У Х В А Л А
18 січня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000912 від 13.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:
16.01.2018 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000912 від 30.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

В клопотанні зазначено, що 09.10.2017 року близько 13 години ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 проник до будинку своєї сестри ОСОБА_4 за допомогою ключа від вхідних дверей будинку, звідки з сейфу, повторно, таємно викрав золотий ланцюжок з кулоном у вигляді "Стрільця", загальною масою 10 грам, вартістю 7000,00 грн., спричинивши ОСОБА_4 майнової шкоди на зазначену суму.

Відповідно до ст. 216 КПК України, кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_3 були об`єднані в одне провадження за № 0000912.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_3 12 грудня 2017 року повідомлено про підозру у вчиненому злочині та в результаті його допиту у якості підозрюваного стало відомо, що викрадений ланцюжок з кулоном він збув в ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 на підставі наданої копії договору № від 09.10.2017 року.

Таким чином, з метою огляду в якості речового доказу викраденого у потерпілої ОСОБА_4 золотий ланцюжок з кулоном у вигляді "Стрільця", який перебуває у володінні ломбарду " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", керівником якого являється ОСОБА_5 , а іншим шляхом отримати його неможливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: огляду золотого ланцюжка з кулоном у вигляді "Стрільця" (проба золота - 585), загальною масою 9,62 грам,який перебуває у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 керівником якого є ОСОБА_5 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність установи, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Без отримання зазначених документів, які перебувають у ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: золотого ланцюжка з кулоном у вигляді "Стрільця" (проба золота - 585), загальною масою 9,62 грам, який перебуває у володінні ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 керівником якого є ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя