Справа № 138/2200/17
Провадження №:1-в/138/172/17

УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114, клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівці Барського району Вінницької області, до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше не судимого;
засудженого вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.01.2014 за ст. 121 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі;

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженогоОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання з 31.03.2014, в тому числі з 24.04.2014 у Могилів-Подільській виправній колонії (№114), сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 суду пояснив, що висновки для себе зробив, просить клопотання задовольнити, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Представник Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, вважає, що є усі підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Заслухавши засудженого, представника Могилів-Подільської виправної колонії №114, думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.01.2014 ОСОБА_5 засуджено за ст. 121 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 31.03.2014, в тому числі з 24.04.2014 у Могилів-Подільській виправній колонії №114.

Станом на 11.09.2017 ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, невідбута частина - 1 рік 6 місяців 20 днів. За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, 10 разів заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнення не застосовувалися. Дотримується встановленого порядку відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення».

Усе вказане вище дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 336, 369-372, 537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання згідно вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.01.2014 на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 20 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: