Справа № 487/348/18
Провадження № 1-кс/487/231/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 06.05.2017 року про закриття кримінального провадження №0001355, -

ВСТАНОВИВ :
23.01.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 06.05.2017 року про закриття кримінального провадження №0001355, яка мотивована тим, що 06.05.2017 року слідчим СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 було прийнято передчасне, необґрунтоване рішення про закриття кримінального провадження №№0001355. Вважаючи, що постанову винесено слідчим не обґрунтовано, без повного та всебічного з`ясування усіх обставин провадження, просить її скасувати.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, просив долучити постанову від 20.03.2018 року про скасування постанови слідчого від 06.05.2017 р. про закриття кримінального провадження, та просив закрити провадження за скаргою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до переконання, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.04.2017 р. СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001355 за повідомленням про те, що керівництво ТОВ «Трейд-ЛМ» намагалося заволодіти шляхом обману коштами фонду у вигляді гарантованого відшкодування вкладів громадян на загальну суму 38 621,2 грн.

В межах досудового розслідування слідчим СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 06 травня 2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. 20.03.2018 року заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 винесено постанову, якою він скасував постанову слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 06.05.2017 року про закриття кримінального провадження №0001355, а матеріали кримінального провадження направив до слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області для організації проведення подальшого досудового розслідування.

З ч. 5 ст. 284 КПК України вбачається, що прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

Так, відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що провадження за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПУАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 06.05.2017 року про закриття кримінального провадження №0001355 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1