Справа № 367/188/18
Провадження по справі № 1-в/367/134/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18 січня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» Міністерства Юстиції України клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про застосування до нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до нього ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Представник ДУ «БВК № 85» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вважав що до засудженого не можливо застосувати ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки засуджений раніше судимий за умисні тяжкі злочини, а також раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинив умисний тяжкий злочин.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме характеристики на засудженого від 18.01.2018 року, ОСОБА_5 раніше судимий, а саме: 30.06.2006 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, був звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 26 днів та знову вчинив умисні злочини, один з яких відноситься до тяжких, а саме вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 02.04.2009 року за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Так, відповідно до п. б) ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Відповідно до п. в) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в України» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , раніше звільнявся з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчиняв умисні тяжкі злочини. Крім того, засуджений ОСОБА_5 має 2 судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Оскільки, ОСОБА_5 раніше вже звільнявся умовно-достроково від відбування покарання, але знову вчиняв умисні тяжкі злочини, та має 2 судимості за тяжкі умисні злочини, то до нього існує заборона застосування до нього даного Закону, яка передбачена ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», тому суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 376 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошений 23.01.2018 року.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1