Справа №766/6275/18
н/п 1-кс/766/4026/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10 квітня 2018 року близько 16 годин 00 хвилин, (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) знаходячись біля магазину «Сварка», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 23 повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності іншої особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито, шляхом ривку з шиї потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрав ланцюжок з металу жовтого кольору, плоского плетіння, 585 проби, вагою 4,8 грами, довжиною 35 см, який був придбаний в серпня 2017 року за 5000 гривень, на якому знаходився круглий кулон плоскої форми з металу жовтого кольору, 585 проби, вагою 1,5 грами, який був придбаний в серпні 2017 року за 1500 гривень, після чого покинув місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого заподіяв потерпілій ОСОБА_5 , матеріальні збитки на загальну суму 6500 гривень.

11.04.2018 в період часу з 20 годин 30 хвилин до 20 годин 40 хвилин слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30, кабінет №15, було проведено огляд в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції свою спортивну кофту, чорного кольору, в яку він був одягнений на момент вчинення злочину.

В ході огляду було виявлено та вилучено:

- спортивну кофту чорного кольору з капюшоном з внутрішнього боку якого тканина голубого кольору.

Вказану вилучену річ було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, про що винесено мотивовану постанову.

Вказана слідча дія була проведена у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вказана слідча дія була проведена відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України згідно якої слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках пов`язаних з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У зв`язку з тим, що вказані речі було вилучено, згідно ст. 171 КПК вказане клопотання, протягом наступного робочого дня після проведення слідчої дії до суду подане не було.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється, згідно з правилами кримінального процесуального законодавства, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, за наявності підстав для його проведення, та обґрунтуванням доводів клопотання оригіналами або копіями документів та іншими матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках. Слідчий суддя розглядає таке клопотання, згідно з вимогами ст. 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Огляд місця події проводився як невідкладний захід з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та запобігання подальшого знищення речових доказів, які були виявленні під час огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів…».

У зв`язку з тим, що 11.04.2018 в період часу з 20 годин 30 хвилин до 20 годин 40 хвилин слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30, кабінет №15, було проведено огляд в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції свою спортивну кофту, чорного кольору, в яку він був одягнений на момент вчинення злочину.

В ході огляду було виявлено та вилучено: спортивну кофту чорного кольору з капюшоном з внутрішнього боку якого тканина голубого кольору, які визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, та яка має суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо, в зв`язку з чим, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі,

Керуючись ст. ст. 234, 237 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , на проведення огляду 11.04.2018 в період часу з 20 годин 30 хвилин до 20 годин 40 хвилин слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 30, кабінет №15, було проведено огляд в ході якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції свою спортивну кофту, чорного кольору, в яку він був одягнений на момент вчинення злочину, яку було виявлено та вилучено, а саме - спортивну кофту чорного кольору з капюшоном з внутрішнього боку якого тканина голубого кольору, яку визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, та яка має суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо.
Строк дії ухвали визначити до 12.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя