Справа № 520/4059/16-к
Провадження № 1-кс/520/2083/17
УХВАЛА
31.08.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009355 від 15.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1, 197-1 ч.1, 366 ч.1, 382 ч.1, 356, 367 ч.2 КК України.

Як вбачається з клопотання, в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування, було встановлено факт використання у ліцензійній справі ПП « ОСОБА_6 », сформованій у процесі використання ІНФОРМАЦІЯ_1 функцій з ліцензування будівельної діяльності, завідомо підробленого документу ксерокопії не існуючого рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.10.2007 року №888 про видачу ліцензії ПП«ЮФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на здійснення господарської діяльності за видом «Будівельна діяльність», що не була засвідчена належним чином.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів ліцензійної справи №5194 Приватного підприємства юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ); оригіналу ліцензії, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 09.10.2007 року серії АВ №369562 та оригіналу рішення про її видачу від 08.10.2007 року №888 строк дії ліцензії з 08.10.2007 року по 08.10.2012 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність»; оригіналів усіх журналів обліку заяв та виданих ліцензій за період з 08.10.2007 року по 01.01.2008 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність»; оригіналів Актів приймання-передавання від ІНФОРМАЦІЯ_2 (або її структурних підрозділів) до ІНФОРМАЦІЯ_5 та її територіальних органів ліцензійної справи Приватного підприємства юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ліцензія серії АВ №369562 виданої 09.10.2007 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність» та рішення 08.10.2007 року №888 про видачу ліцензії Приватному підприємству юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій зазначених документів, оскільки відомості, які знаходяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, посилаючись на викладені в клопотання підстави та просив розглянути клопотання без участі представника ДДАБІ, мотивуючи можливістю зміни або знищення зазначених документів.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи,зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого без виклику у засідання представника ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів ліцензійної справи №5194 Приватного підприємства юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ); оригіналу ліцензії, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 09.10.2007 року серії АВ №369562 та оригіналу рішення про її видачу від 08.10.2007 року №888 строк дії ліцензії з 08.10.2007 року по 08.10.2012 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність»; оригіналів усіх журналів обліку заяв та виданих ліцензій за період з 08.10.2007 року по 01.01.2008 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність»; оригіналів Актів приймання-передавання від ІНФОРМАЦІЯ_2 (або її структурних підрозділів) до ІНФОРМАЦІЯ_5 та її територіальних органів ліцензійної справи Приватного підприємства юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ліцензія серії АВ №369562 виданої 09.10.2007 року за видом господарської діяльності «Будівельна діяльність» та рішення 08.10.2007 року №888 про видачу ліцензії Приватному підприємству юридичної фірми « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,з можливістю вилучення їх завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1