ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4356/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва, у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого (зі слів), підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання зазначено про те, що у провадженні Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0008325 від 28.07.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

29.07.2017 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

31.07.2017 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Постановою виконувача обов"язків керівника Київської місцевої прокуратури № 2 від 25.09.2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено продовжено до трьох місяців, тобто до 29.10.2017 року, оскільки закінчити розслідування у встановлений строк не видається за можливе.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та продовжити строк запобіжного заходу підозрюваному, оскільки ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, немає міцних соціальних зв"язків, не має на утриманні малолітніх дітей, раніше неодноразово судимий, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам.

ОСОБА_5 щодо задоволення вказаного клопотання не заперечував, лише просив змінити покладені зобов`язання та встановити домашній арешт лише в нічний час доби, оскільки він хворий, і йому потрібно відвідувати лікаря.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У провадженні Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0008325 від 28.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

29.07.2017 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

31.07.2017 року ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Постановою від 25.09.2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено керівником Київської місцевої прокуратури № 2.

Закінчити досудове розслідування у передбачений нормами КПК України строк неможливо з огляду на необхідність надання доступу до матеріалів досудового розслідування, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів.

Відповідно до ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку про те, що клопотання про продовження строку домашнього арешту підлягає задоволенню частково, оскільки підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконним чином впливати на учасників кримінального провадження, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Разом з тим слідчим суддею оцінюються крім слідчих дій заявлених прокурором для проведення яких подано клопотання про продовження строку домашнього арешту, також особа підозрюваного, міцність його соціальних зв"язків, стан його здоров"я і приходить до висновку про те, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити до трьох місяців із забороною лишати житло у певний період доби.

На підставі викладеного, керуючись статтями 181, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №2 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.

Клопотання ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з цілодобового та нічний час задовольнити частково.

Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 29.10.2017 року.

Змінити покладені зобов`язання та заборонити ОСОБА_5 , залишати квартиру АДРЕСА_2 , з 18-00 год. до 08-00 год.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 до 29.10.2017 року наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м.Києві або іншої особи, у провадженні якої знаходиться вказане кримінальне провадження;

- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 2 м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти діб з моменту оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: