Справа№751/1668/18
Провадження №1-кс/751/742/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Зазначені копія ухвали слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_5 від 07.03.2018, Єдиний унікальний №748/352/18, копія протоколу проведення обшуку господарства АДРЕСА_2 від 15.03.2018, копія відеозапису проведення вказаного обшуку, що міститься на 2 флешках Apaser 8 Gb, 874 предмети, ззовні схожих на боєприпаси до автоматичної зброї, магазин до автоматичної зброї та 8 предметів, ззовні схожих на патрони до травматичної зброї, в контексті ст. 99 КПК України є речами та документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести, зокрема, встановити, чи являються вилучені предмети боєприпасами, а також встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не представляється за можливе.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 право на тимчасовий доступ, можливість ознайомитися, зняти копії та вилучити (здійснити виїмку) до: 874 предмети, ззовні схожих на боєприпаси до автоматичної зброї, магазин до автоматичної зброї та 8 предметів, ззовні схожих на патрони до травматичної зброї, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1