Справа № 402/609/17
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
22 листопада 2017 року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання Благовіщенського РС з питань пробації ПМУПВКП та пробації Міністерства юстиції, про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Ульяновського районного суду від 28.07.2017 року, на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році", -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2017 року засуджено ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Благовіщенського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році" №1810-УІІІ від 22.12.2016 р., зазначивши, що засуджений захищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, та подавши при цьому копії довідки військової частини про участь ОСОБА_4 в антитерористичній операції та копію витягу з наказу №94 від 05.09.2014 р.

Відповідно до ч.1.ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» виконання цього Закону покладається на суди.

За приписами статті 2 Закону України « Про амністію в 2016 році », від 22.12.2016 № 1810-VIII, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

У відповідності до роз"яснення ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ наявність статусу учасника бойових дій, отриманого внаслідок участі в антитерористичній операції, є загальною вимогою обов"язкового характеру.

У даному випадку, представник органу пробації, посилаючись у своєму клопотанні на ст.2 Закону України « Про амністію в 2016 році » не надав підтверджуючих документів, що ОСОБА_2 має статус учасника бойових дій.

На підставі ст.2 Закону України « Про амністію в 2016 році », від 22.12.2016 № 1810-VIII, керуючись ст.371-372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Повернути на доопрацювання матеріали подання Благовіщенського РС з питань пробації ПМУПВКП та пробації Міністерства юстиції, про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Ульяновського районного суду від 28.07.2017 року, на підставі ст.2 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Ульяновський районний суд Кіровоградської області .

Суддя: ОСОБА_1