Справа № 372/408/16-к
Провадження 1-кс-976/17
ухвала
Іменем України
11 грудня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
законного представника ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ :
23 листопада 2017 року судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_11 було передано кримінальне провадження № 1-кп-221/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Суддею була подана заява про самовідвід у зв`язка із тим, що нею в рамках кримінального провадження № 0001070 від 23.06.2017 року як слідчим суддею був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_8 . Тобто, самовідвід заявлений на підставі ч.1 ст. 76 КПК України.

В судовому засіданні від жодного з учасників процесу заперечень щодо заяви про самовідвід судді не надійшло.

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , обвинувачена ОСОБА_12 та захисник ОСОБА_17 не з`явились, причин неявки не повідомили. Суд вважав за можливе провести судовий розгляд без них.
Заслухавши думку учасників процесу, суд встановив такі обставини.

Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

В провадженні судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_11 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням, зокрема ОСОБА_8 , відносно якої суддею (як слідчим суддею) обирався запобіжний захід.

За таких обставин, суддя ОСОБА_11 не може приймати участь в розгляді кримінального провадження 372/408/16-к (провадження № 1-кп-221/17), а заява про самовідвід має бути задоволена.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 75, 76, 81 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву про самовідвід судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 1-кп-221/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 1-кп-221/17 (372/408/16-к) передати до канцелярії суду для визначення відповідності до ч. 3 ст. 35 КПК України іншого судді для розгляду провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1