Справа № 175/1989/17-к
Провадження № 1-кп/175/128/17
Ухвала

Іменем України

06 грудня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000674 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

При оголошенні перерви для повторного виклику свідків захисту, захисник заявила письмове клопотання про надання судовому експерту ОСОБА_6 доступу до речових доказів: автомобіля МАЗДА-626 реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда, яким керувала ОСОБА_7 у тому стані, в якому вони були безпосередньо після ДТП. Клопотання обґрунтовує необхідністю проведення комплексної судової експертизи, ініційованого стороною захисту.

Вислухавши думку прокурора, яка покладалася на розсуд суду, і думку обвинуваченого, який підтримав клопотання, суд приходить до наступного.

За приписом п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; збоку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписом ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі та документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

З огляду на зазначені положення процесуального закону, який не відносить експерта до сторін кримінального провадження, виходячи з обґрунтування клопотання, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.3, 159, 333, 350, 369 КПК України, суд -
ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про надання судовому експерту ОСОБА_6 доступу до речових доказів у кримінальному провадженні № 0000674 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1