Провадження № 1-в/537/92/2018
Справа № 537/586/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного за вироком суду покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , відповідно до якого остання просить зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.05.2014 року по справі №526/2695/13к, строк попереднього ув`язнення з 30.10.2012 року по 14.03.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просила її клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання його захисника задовольнити.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» до судового засідання із розгляду клопотання не з`явився з невідомих суду причин.
Прокурор в судовому засіданні у задоволенні клопотання просив відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.
Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення засудженого, його захисника та прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Відповідно до п.14 ч.1 ст..537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно ч.5 ст..72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 30.10.2012 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 березня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ст..ст.185 ч.2, 186 ч.1, 296 ч.4, 15 ч.3, 186 ч.2,70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з встановленням іспитового строку 3 роки, при цьому запобіжний захід відносно ОСОБА_4 змінено з тримання під варти на підписку про невиїзд.
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2013 року, який набрав законної сили 11.01.2014 року, ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ст..ст.185 ч.3, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, до набрання вироком законної сили обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, при цьому визначено рахувати початок строку відбування покарання з 11.12.2013 року, тобто з часу обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 21.01.2014 року обрано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 14 травня 2014 року, який набрав законної сили 11.09.2015 року, ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст..ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, при цьому визначено рахувати початок строку відбування покарання з 21.01.2014 року, тобто з часу обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наведеного вбачається, що по кримінальним провадженням, за наслідками розгляду яких ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено вироками Гадацького районного суду Полтавської області від 11.12.2013 року та від 14.05.2014 року до покарання у вигляді позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 тривав з 11.12.2013 року по 11.01.2014 року включно та з 21.01.2014 року по 11.09.2014 року включно.
Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 29.02.2016 року зараховано ОСОБА_4 у строк покарання, що призначене вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.05.2014 року, строк його попереднього ув`язнення з 11.12.2013 року по 11.01.2014 року включно та з 21.01.2014 року по 11.09.2014 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається із клопотання захисника, остання просить зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.05.2014 року по справі №526/2695/13к, строк його попереднього ув`язнення з 30.10.2012 року по 14.03.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, за наслідками розгляду якого вироком Гадяцького районного суду Полтавської області 14 березня 2013 року ОСОБА_4 визнано винним і засуджено за ст..ст.185 ч.2, 186 ч.1, 296 ч.4, 15 ч.3, 186 ч.2,70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України останнього звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з встановленням іспитового строку 3 роки
Між тим, із змісту ч.5 ст.72 КК України, в редакції від 26.11.2015 року, яка була чинною до 21.06.2017 року, вбачається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення. Тобто зарахування судом строку попереднього ув`язнення за попереднім кримінальним провадженням, невідбута частина покарання за яким повністю або частково приєднується на підставі ст..71 КК України до покарання, що призначається новим вироком, не є можливим.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для зарахування, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції від 26.11.2015 року, яка була чинною до 21.06.2017 року, строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 30.10.2012 року по 14.03.2013 року по кримінальному провадженню, по якому його було засуджено вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.03.2014 року, до строку покарання у вигляді позбавлення волі, яке призначене останньому вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.05.2014 року, а тому клопотання захисника є необґрунтованим і у його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про вселення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного за вироком суду покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1