печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
05.10.2017 слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженню № 0000224, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, 10.08.2017 р. в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 до митного оформлення подано міжнародне поштове експрес-відправлення Y із товаром «картина» («Портрет дівчини»), а 14.08.2017 р. в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 до митного оформлення подано міжнародне поштове експрес-відправлення Y із товаром «картина» (гравюра «Мадонна з немовлям, яку коронують два янголи»). Відправником вказаних відправлень зазначено ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а одержувачем - « ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 » та « АДРЕСА_3 ».

При цьому, згідно наданих декларантом товаросупровідних документів, переміщувані предмети живопису є копіями робіт відомих європейських художників (експертні висновки ІНФОРМАЦІЯ_5 № 620/04-11 та № 624/04-11 від 07.08.2017 р.) і дозволені до вивезення з України на підставі відповідних свідоцтв на право вивезення культурних цінностей з території України.

Водночас, відповідно до висновку експерта - лист № 060/44-334 від ІНФОРМАЦІЯ_6 , гравюра «Мадонна з Немовлям, яку коронують два янголи» є художньою і культурну цінністю.

Разом з тим, відповідно до висновку фахівця ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 картина « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не відповідає експертному висновку Харківського художнього музею № 620/04-11 від 07.08.2017, що наданий декларантом у товаросупровідних документах, та не може бути переслана без спецдозволу ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000224, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, що мають важливе значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, а саме: вмісту міжнародних поштових експрес-відправлень № Y та № Y, оболочки міжнародних поштових експрес- відправлень № Y та № Y, оригіналів товаросупровідної документації до міжнародних поштових експрес-відправлень № Y та № Y; документів складених в результаті митного огляду міжнародних поштових експрес-відправлень № Y та № Y та оригінали проведених досліджень щодо вмісту міжнародних поштових експрес-відправлень № Y та № У.

Разом із тим, матеріали кримінального провадження № 0000224 дають підстави вважати, що вищевказані речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у зоні митного контролю ЦСС ДП МЕП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » сектор митного оформлення міжнародних експрес-відправлень (ЮПС) митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ).

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженню № 0000224, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області та слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Харківській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у зоні митного контролю ЦСС ДП МЕП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » сектор митного оформлення міжнародних експрес-відправлень (ЮПС) митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), а саме: вмісту міжнародних поштових експрес-відправлень № Y та № У, оболонки міжнародних поштових експрес-відправлень № Y та № Y, оригіналів товаросупровідної документації до міжнародних поштових експрес-відправлень № Y та № Y; документів : кладених в результаті митного огляду міжнародних поштових експрес- відправлень № Y та № Y та оригінали проведених досліджень щодо вмісту міжнародних поштових експрес-відправлень № Y та № Y.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження

Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1