Справа № 676/787/18
Провадження № 1-кс/676/210/18
6 лютого 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , при секретарі судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначає, що 31 січня 2011 року в м. Кам`янці-Подільському невстановлена особа здійснила підробку додаткового договору № 2 до договору іпотеки від 9 липня 2007 року, що був укладений між « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 . За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст. 358 КК України.
В суді слідчий клопотання підтримав, просив надати тимчасовий доступ до оригіналу договору іпотеки № PCL-ОВТ/002/2/2007 від 9 липня 2007 року та додаткових договорів № 1 та № 2 до нього які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя заслухавши слідчого, дослідивши документи, вважає що клопотання підлягає частковому задоволенню. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.358 КК України. Слідчому для успішного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до документів, а саме, до договору іпотеки № PCL-ОВТ/002/2/2007 від 9 липня 2007 року та додаткових договорів № 1 та № 2 до нього, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Забезпечення ефективного досудового розслідування, підтвердження факту підробки документів, встановлення особи злочинця можливе за умов отримання доступу до договору іпотеки № PCL-ОВТ/002/2/2007 від 9 липня 2007 року та додаткових договорів № 1 та № 2 до нього, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як відшукати інші докази слідчому не надалось за можливе. Отримані під час тимчасового доступу до документів фактичні дані можуть бути використані в якості доказів в даному кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити ці банківські дані неможливо. Водночас клопотання слід задоволити частково з наданням тимчасового доступу до документів з правом виготовлення копій вище вказаних договорів, оскільки вилучення оригіналів може привести до необґрунтованого припинення цивільно-правових відносин, невиконанні договору та перешкоджатиме вирішенню цивільного спору, який розглядається в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання слідчого задоволити частково.
Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до договору іпотеки № PCL-ОВТ/002/2/2007 від 9 липня 2007 року та додаткових договорів № 1 та № 2 до нього, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та знаходиться у відділенні даного банку за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій даних договорів.
Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя
Кам"янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1