Справа №133/2188/17
УХВАЛА

10.11.17 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області клопотання слідчого Козятинського ВП Калиновського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку у період з 18.00 годин до 21.30 години 03.10.2017 року, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

Слідчий посилається на те, що в 3 жовтня 2017 року біля 20.50 в с. Юрівка Козятинського р-ну невідома особа шляхом вирізування отвору в стінці комунікаційного контейнера базової станції №1966 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою с. Юрівка Козячтинського р-ну вежа «УкрТАУЕР VN 9001» вчинила крадіжку 8-ми акумуляторних батарей екстреного живлення станції. .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000997 від 04 жовтня 2017 року.

Під час провадження досудового розслідування свідків та очевидців кримінального правопорушення встановити не вдалося.

На місці вчинення кримінального правопорушення, а саме автодорога Кременець-Б.Церква поворот с. Юрівка Козятинського району Вінницької області, проведено радіо-технічну розвідку, під час якої встановлені показники LAC CID базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім цього, було встановлено можливий рух злочинців, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення осіб, які користувались засобами мобільного зв`язку в час та районі вчинення кримінального правопорушення, а також на маршруті можливого руху правопорушника та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про з`єднання рухомих абонентів мобільного зв`язку в період часу з 18.00 годин до 21.30 години 03.10.2017 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація, необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення осіб, що його вчинили.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково, оскільки надання інформації про власників абонентських номерів є негласними слідчими діями.

Враховуючи, що для встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, необхідна інформація про телефонні дзвінки та керуючись ст.. 163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання про тимчасовий доступ речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 (посвідчення ВНП № 002710 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107346); оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , (посвідчення ВНП № 002824 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107349), оперуповноваженому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , (посвідчення ВНП № 002671 видане 29.12.2016 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107348), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів рухомого зв`язку у період з 18.00 годин до 21.30 години 03.10.2017 року, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 )

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ),

по наступним ретрансляційним вишках:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 21137; CID 9311, 1311, 313, 8313, 312, 1312;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708; CID 43351, 23351;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, CID 23763, 3762, 3763;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 21137, 24185; CID 9402, 2672, 672, 2663, 4671, 4672, 21662, 29662, 283, 4303, 313;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 15002, CID 21231, 21233, 31231, 32821, 22831, 22832;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522, 7321 CID 3763, 27233, 3762.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 24185; CID 8672;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 14708, CID 50018, 43352;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 2522 CID 27363.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по ретрансляційних вишках LAC 21137; CID 9313;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по ретрансляційних вишках LAC 12502, CID 50206;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по ретрансляційних вишках LAC 7321 CID 43273.

2. Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням :

1.Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

В решті вимог відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Слідчий суддя

Секретар

10.11.17 року.