overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 182/1257/17
Провадження № 1-кп/0182/67/2018
У Х В А Л А
24.01.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2016 за № 0001823 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської обл., який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
Прокурор Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 09.03.2017 надіслав до Нікопольського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2016 за № 0001823 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвалою від 10.03.2017 було призначено підготовче судове засідання на 13.03.2017, яке відкладалось з різних причин.
Вислухавши сторін судового провадження, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, було зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду. Підстав для закриття провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження клопотань не надходило.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на „02 лютого 2018 р. о 12.00 год. за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 206/354/18
Провадження № 1-кп/206/155/18
У Х В А Л А

"24" січня 2018 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003605 від 03.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003605 від 03.11.2017 року).

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України слід викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 314, 320, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України призначити у підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-а, каб. 212 на 08 лютого 2018 року об 11 годині 30 хвилин.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 забезпечити явку прокурора прокуратури у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/774/96/18 Справа № 204/214/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000084 стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровська,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись, ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2018 року, якою стосовно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13 березня 2018 року та визначено розмір застави в сумі 35 240 грн. скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_7 залишити без задоволення.

ОСОБА_7 звільнити з-під варти в залі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 годині 24 січня 2018 року.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №345/259/18
Провадження № 1-кп/345/161/2018
про призначення підготовчого судового засідання
24.01.2018 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України,
до Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області від Калуської місцевої прокуратури Івано Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,
Призначити по кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України підготовче судове засідання у приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області на 09.00 год. 16 березня 2018 року з викликом учасників судового провадження.
Суддя:
Справа № 354/74/18
Провадження № 1-кс/354/14/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

24 січня 2018 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 з участю особи, що звернулася зі скаргою адвоката ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 , на бездіяльність працівників Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, -
Керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 , задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 12.01.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 12.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошений 26 січня 2018 року о 11.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-657/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

у складі:

головуючого судді - Могильного О.П.

при секретарі - Комар А.І.

з участю прокурора - Зотова О.О..,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда. Підстав для закриття справи або її зупинення не має. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу, не має. Інших осіб, не притягнутих до кримінальної відповідальності, не вбачається. Підстав для кваліфікації дій для обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення йому обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, не має. Під час досудовоґо слідства порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Доказів по справі досить для початку розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 237, 244-245, 253-256 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України прийняти до провадження суду та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 год., 04.11.2010 року.

В судове засідання викликати осіб згідно зі списком обвинувального висновку. Повідомити прокурора. Міру запобіжного заходу залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 1-504/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Кіровський районний суд Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Солопов Ю.О., розгляну у відкритому судовому засіданні кримінальну справу ОСОБА_1 за ч 1 ст. 15, ч 1 ст. 115 КК України.

ВСТАНОВИВ

Потерпілий , (який був повідомлений належним чином), та ряд свідків до судового засідання не зьявились, про причини неявки суду не повідомили, тому виникла необхіднисть в їх приводі.

Керуючись ст 70,72 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ

Здійснити привід до Кіровського районного суду м. Кіровограда каб. 12 на 14-00 годину 13 жовтня 2010 року, наступних осіб:

ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, м. т. 066-527-77-59.

ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, м. т. 095-840-73-29.

ОСОБА_4, прож ІНФОРМАЦІЯ_3,, м. т. 066-926-

91-06,

Постанову для виконання направити начальникам Кіровського та Ленінського ВМ м.

Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5
Справа № 397/1237/17
н/п : 1-кп/397/35/18
У Х В А Л А
23.01.2018 року сел.. Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка кримінальне провадження №0000481 (судове провадження №397/1237/17 н/п 1-кп/397/154/17) по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта - середня, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює,депутатом не являється, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, 23.10.2015 року, тел.. НОМЕР_2 , раніше не судимий,
в скоєнні кримінальних правопорушень відповідальність за які передбачено ч.1 ст.125, ч.1 ст. 296 КК України,- ,

за участі секретаря судових засідань- ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :
В судове засідання призначене на 23.01.2018 року на 11 годину 30 хвилин не зявився з невідомих суду причин, обвинувачений неповнолітній ОСОБА_2 , про день та час слухання справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою.
Прокурор заявив клопотання про здійснення відносно обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_2 приводу.

Захисник не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора та захисника, суд вважає, що розгляд справи у відсутність обвинуваченого не можливий, його допит необхідний для зясування істини по справі, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140, ст. 142 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Відкласти попереднє судове засідання на 22 лютого 2018 року на 09 години 30 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

В судове засідання здійснити привід:

- обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 доручити Олександрівському ВП Знам"янського ВП ГУНП в Кіровоградській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18024/17

Провадження № 1-кс/638/197/18
23.01.2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0005947 від 27.11.2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області м. Барвінкове, українця, громадянина України, навчається на господарсько-правовому факультеті Національного юридичного університету ім. Я. Мудрого, раніше не судимого; який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.345 КК України,-
встановив:

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 ,з метою його приводу до залу судових засідань Дзержинського районного суду міста Харкова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання прокурор не з`явилася.

Ухвалою суду від 14.11.2017 року надано дозвіл на затримання, строк дії ухвали до 14.01.2017 року.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.04.2013 року № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч.3 ст.190 КПК України). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залишення без розгляду даного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188,189,190 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0005947 від 27.11.2016 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 638/1030/18
Провадження № 1-кп/638/664/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 січня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0006133 від 23.12.2017 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Костромської області, Чухломського району, с.Федоровське, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимого 28.02.2013 року Боровським районним судом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75 КК України 3 роки іспитового строку,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.190 КК України,

встановив:
В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.190 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, дійшов наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2017 року за №0006133.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Згідно із ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст.314, 369, 392 КПК України, суддя,-

постановив:
Призначити кримінальне провадження №0006133 від 23.12.2017 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.190 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52-в, зал судових засідань №5 на 16:00 годину 29 січня 2018 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-кп/641/306/2018 Справа №641/324/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -
В С Т А Н О В И В :
До Комінтернівського районного суду м. Харкова 18 січня 2018 року з Харківської місцевої прокуратури № 5, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003018 від 23.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити в підготовче судове засідання на 07 лютого 2018 року на 09 годину 40 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 15.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Суддя- ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/350/18
Провадження № 1-кп/644/381/18
УХВАЛА
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
23 січня 2018 року Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши направлений з Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000068 від 10.01.2018 року, відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, раніше судимого: 1) 24.06.2003 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 2) 15.06.2004 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, 297, 70 ч.4 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 11.05.2005 року по відбуттю покарання; 3) 21.08.2006 року Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.309, ч.2 с.185, ч.1 ст.308, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 11.06.2009 року по відбуттю покарання; 4) 07.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 счт.309 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільненого 07.04.2017 року по відбуттю покарання; що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
19.01.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт . Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів, розписка про отримання копії обвинувального акту, опис матеріалів, до яких надано доступ.

Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного, або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючисьст.314 ч.1, 372 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.395 КК України, на 11.00 годину 22.02.2018 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

Повідомити про час і місце проведення підготовчого судового засідання потерпілих, обвинуваченого.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1