Справа № 185/1652/18
Провадження № 1-кс/185/407/18
У Х В А Л А
15 березня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 0000016 від 03.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ матеріалів цивільної справи № 185/6994/13-ц про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 .

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000016 від 03.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне.

08.11.2016 між відділом освіти Павлоградської міської ради в особі начальника ОСОБА_6 (замовник) та ТОВ виробничо-комерційна фірма «ІНВАР» () (підрядник) укладено договір №402 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт по посиленню фундаментів з ремонтом вимощення, ремонтом тріщин та ремонтом ганків в ДЗН №5 за адресою: вул. Нова, 46, м. Павлоград, Дніпропетровська область.

Відповідно до Розділу ІІ «Договірна ціна» вищевказаного договору встановлено, що фінансування за договором складає 109990,00грн.

Відповідно до Розділу ІV «Розрахунки і платежі» вищевказаного договору встановлено, що Замовник після підписання договору перераховує Підряднику аванс згідно Постанови КМУ від 23.04.2014 року № 117 у розмірі 30% від договірної ціни, строком до 10.12.2016 року. Замовник після підписання акту виконаних робіт № КБ-2 і довідки № КБ-3 за звітний місяць здійснює розрахунки за виконані роботи з урахуванням отриманого авансу по мірі надходження коштів з бюджету.

18.03.2017 року в ході проведення огляду за участю завідуючої ОСОБА_7 дошкільного навчального закладу №5 «Ластівка», розташованого за адресою: вул. Нова, 46, м. Павлоград, встановлена наявність тріщин по всій висоті будівлі, ганки в первинному стані. Крім того, в ході повторного огляду за участю експерта встановлено лише наявність огорожі зі сторони супермаркетів «АТБ», «КАПІ», фундамент не посилено, тріщини не заін`ектовані.

Встановлено, що фактично роботи по об`єкту «Капітальний ремонт по посиленню фундаментів з ремонтом тріщин та ремонтом ганків в ДНЗ № 5 за адресою: вул. Нова, 46, м. Павлоград, Дніпропетровська область» не виконано в тих обсягах, які відображено в акті приймання виконаних будівельних робіт ф.КБ-2в, що свідчить про умисні дії службових осіб ТОВ «ІНВАР» щодо привласнення грошових коштів шляхом складання завідомо неправдивих офіційних документів.

Західно-Донбаською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за вих. № 8836/9/04-10-08-29 від 06.07.2017р. надана інформація про розрахункові рахунки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ТОВ ВКФ «Інвар» (код ), відкритий в ПАТ «ПУМБ».

Виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, щодо відкриття та використання розрахункових рахунків №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ТОВ ВКФ «Інвар» (код ), відкритих в ПАТ «ПУМБ»., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, провул. Музейний, буд. 2/1.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає частковому задоволенню. Слід надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів на аркушах справи № 6,22,23 замінивши їх на копії вилучених документів.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю, із можливістю тимчасового вилучення документів, які були підставою для відкриття рахунків №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ТОВ ВКФ «Інвар» (код ), відкритих в ПАТ «ПУМБ»., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, провул. Музейний, буд. 2/1, роздруківки руху коштів по рахункам №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ), в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи) за період з моменту відкриття рахунку до моменту оголошення ухвали співробітникам банку: залишок грошових коштів на рахунку;дати проведення фінансових операцій;суми фінансових операцій;призначення платежів; номери банківських рахунків підприємств або фізичних осіб , які брали участь у відповідній фінансовій операції, які (рахунки) використовувались для здійснення такої операції; відомостей щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку (оплата за терміналом, зняття з банкомату); відомостей (прізвище, ім`я та по - батькові), а також копій документів (паспорту, довіреності) щодо фізичної особи, яка отримувала готівкові грошові кошти з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали та розглянути вказане клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1