Провадження № 1-кс/727/3047/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання т.в.о начальника УКР ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся т.в.о начальника УКР ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання погоджено із начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що в провадженні УКР ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа № 01710210, заведена 22.05.2017 за ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 289 КК України, начальником відділу УКР ГУНП в Чернівецькій області майором поліції ОСОБА_5 на підставі статті 6 ч. 1 п. 1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності громадянина, який спільно з невстановленими особами, виношує намір здійснити ряд незаконних заволодінь дорогих автомобілів іноземного виробництва на території м. Чернівці.

За матеріалами оперативно-розшукової справи документуються громадянин, який спільно з невстановленими особами, виношує намір здійснити ряд незаконних заволодінь дорогих автомобілів іноземного виробництва на території м. Чернівці.

Злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до УКР ГУНП в Чернiвецькiй області від контакта оперативної інформації.

Під час здійснення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі № 01710210, було проведено подальший аналіз з`єднань абонентських номерів, які належать розроблюваному, в ході якого встановлено наступні номера мобільних операторів, які з`єднувалися з розроблюваним та можливо належать спільникам розроблюваного, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 та мобільні телефони ІМЕІ: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з`єднання абонентських номерів, для встановлення інших сім-карток операторів стільникового зв`язку та мобільних терміналів, які знаходяться у користуванні можливих спільників розроблюваного у готуванні до вчинення ряду злочинів на території м. Чернівці, а саме незаконних заволодінь дорогих автомобілів іноземного виробництва.

Враховуючи, що злочин передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до категорії тяжких, а раніше застосовані оперативно-розшукові заходи для документування злочинної діяльності розроблюваного та його можливих спільників результатів не дали, а також те, що іншим способом отримати інформацію з приводу того якими операторами стільникового зв`язку користуються спільники розроблюваного неможливо, і будь-яких обмежень застосування до останніх мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено.

Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що В провадженні УКР ГУНП в Чернівецькій області знаходиться оперативно-розшукова справа № 01710210, заведена 22.05.2017 за ч. 1 ст. 14 та ч. 2 ст. 289 КК України, начальником відділу УКР ГУНП в Чернівецькій області майором поліції ОСОБА_5 на підставі статті 6 ч. 1 п. 1 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» з метою виявлення та припинення злочинної діяльності громадянина, який спільно з невстановленими особами, виношує намір здійснити ряд незаконних заволодінь дорогих автомобілів іноземного виробництва на території м. Чернівці.

За матеріалами оперативно-розшукової справи документуються громадянин, який спільно з невстановленими особами, виношує намір здійснити ряд незаконних заволодінь дорогих автомобілів іноземного виробництва на території м. Чернівці.

Злочинна діяльність розроблюваного підтверджується наявною оперативною інформацією, яка надходить до УКР ГУНП в Чернiвецькiй області від контакта оперативної інформації.

Під час здійснення оперативно-розшукових заходів по оперативно-розшуковій справі № 01710210, було проведено подальший аналіз з`єднань абонентських номерів, які належать розроблюваному, в ході якого встановлено наступні номера мобільних операторів, які з`єднувалися з розроблюваним та можливо належать спільникам розроблюваного, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 та мобільні телефони ІМЕІ: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , у зв`язку із чим виникла необхідність в отриманні роздруківки з інформацією про з`єднання абонентських номерів, для встановлення інших сім-карток операторів стільникового зв`язку та мобільних терміналів, які знаходяться у користуванні можливих спільників розроблюваного у готуванні до вчинення ряду злочинів на території м. Чернівці, а саме незаконних заволодінь дорогих автомобілів іноземного виробництва.

Враховуючи, що злочин передбачений ч. 2 ст. 289 КК України, відноситься до категорії тяжких, а раніше застосовані оперативно-розшукові заходи для документування злочинної діяльності розроблюваного та його можливих спільників результатів не дали, а також те, що іншим способом отримати інформацію з приводу того якими операторами стільникового зв`язку користуються спільники розроблюваного неможливо, і будь-яких обмежень застосування до останніх мір оперативно-розшукової діяльності не встановлено.

Згідно ч. 2, 3 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати т.в.о начальника УКР ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 , а саме надати роздруківку з інформацією про з`єднання абонентських номерів як по абоненту «А» так і визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в період з 01.01.2017 по часу дії ухвали, наступні номера мобільних операторів, які належать можливим спільникам розроблюваного, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 та мобільні телефони ІМЕІ: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 .

Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1