Справа № 211/4396/17
Провадження № 1-в/211/204/17
У Х В А Л А
іменем України
12 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора: ОСОБА_3
представника сектору з питань пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Довгинцівського районного сектору центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу південно - східного міжрегіонального управління з питань виконання Кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2015 року, ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі з випробувальним терміном на два роки. На засудженого було покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію.

Начальник Довгинцівського районного сектору центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу південно східного міжрегіонального управління з питань виконання Кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про застосування відносно засудженого за ч.1 ст. 263 КК України ОСОБА_6 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017. Так як, останній на день набрання чинності цим Законом має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав позбавлений не був та просить звільнити від відбування покарання по амністії.

Представник сектору з питань пробації на поданні наполягав.

Засуджений ОСОБА_6 просив не застосовувати до нього амністії, про що надав письмову заяву .

Прокурор заперечував проти задоволення подання , оскільки застосування амністії не бажає сам засуджений.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу України та цього Закону.

07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Згідно з п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, та не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Засуджений заперечує проти застосування до нього ЗУ «Про амністію 2016 року», що є підставою для відмови в задоволенні подання.

Враховуючи вищезазначені обставини в задоволенні подання слід відмовити, матеріали справи повернути до Довгинцівського районного сектору центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу південно -східного міжрегіонального управління з питань виконання Кримінальних покарань та пробації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Довгинцівського районного сектору центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривого Рогу південно -східного міжрегіонального управління з питань виконання Кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1