справа №176/692/18
провадження №1-кп/176/83/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 лютого 2018 року за № 0000129 та 03 листопада 2017 року за № 0001073, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та до затримання мешкаю чого АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаю чого АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та до затримання мешкаю чого АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 1 КК України,

за участю учасників судового провадження: прокурора в кримінальному провадженні - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за дорученням ОСОБА_8 ,

за участю перекладача ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні заявив клопотання про відмову від виконання своїх обов`язків як захисника щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з обставинами, які виключають його одночасну участь у якості захисника щодо цього обвинуваченого та обвинуваченого ОСОБА_3 , інтереси та лінія захисту яких суперечить між собою, у зв`язку з суперечністю захисту інтересів кожного з цих обвинувачених.

Згідно вимог ч. 1 ст. 46 КПК України захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу. А відповідно до положень, що закріплені в ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у певних випадках, зокрема якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.
Вислухавши думку учасників процесу та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 після конфіденційної бесіди з захисником не заперечує проти прийняття відмови захисника від виконання обов`язків за обставин, що виключають його участь, також про це після конфіденційної бесіди з захисником не заперечує та наполягає обвинувачений ОСОБА_3 , та інші учасники процесу, та виходячи з наведених підстав та обставин, які існують, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 47 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_8 від виконання своїх обов`язків як захисника щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з обставинами, які виключають його участь в даному кримінальному провадженні у якості захисника щодо цього обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья ОСОБА_10 Кучма