Справа № 200/5884/18
Провадження № 1-кс/200/3952/18
У Х В А Л А
Іменем України
«04» квітня 2018 року м. Дніпро Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів,-
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.03.2018 року, приблизно об 04 годині 44 хвилини, до Синельниківського ВП надійшло повідомлення, про те, що до приймального відділення КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ДОР, виїздною бригадою швидкої медичної допомоги, з вулиці, від будинку АДРЕСА_1 , доставлений невстановлений чоловік, без свідомості, в стані коми, з тілесними ушкодженнями у вигляді відкритої черепно-мозкової травми.
31.03.2018 року, за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Синельниківського ВП у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового розслідування, особу невстановленого потерпілого було впізнано гр-кою ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка впізнала його як свого колишнього співмешканця ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона розсталася в січні 2018 року, через те, що ОСОБА_9 зловживав алкогольними напоями. Допитана в якості свідка ОСОБА_8 , повідомила, що ОСОБА_9 користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 .
Оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено дані про базові станції операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких розташоване місце виявлення потерпілого ОСОБА_9 , в м. Синельникове, на перехресті вул. Шевченко та вул. Довженко (Радянська):
З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати дозвіл та провести тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку у операторів мобільного зв`язку які:
- знаходилися в момент вчинення злочину, реєструючись в мережі, в зоні дії базових телефонних станцій, покриваючих зону дії за місцем вчинення кримінального правопорушення;
- знаходилися напередодні вчинення злочину, реєструючись в мережі, в зоні дії базових телефонних станцій, покриваючих зону дії за місцем вчинення кримінального правопорушення, визначаючи можливий маршрутом руху до місця пригоди та шлях відходу.
З цією метою, необхідно провести аналіз технічної інформації, відокремити інформацію про телефонні з`єднання абонентів, мобільні телефони яких постійно реєструвались в зоні дій базових станцій (місцевих мешканців), від інформації про телефонні з`єднання абонентів, які ситуаційно та короткочасно реєструвалися в зоні дії базових станцій, що не є для них типовим, для чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання в період часу з 00.00 години 28.03.2018 року по 23.59 годин 02.04.2018 року включно.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановлено наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Вважаю клопотання слідчого доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в складі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, нульові дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії по базовим станціям за адресою:
м. Синельникове, перехрестя вул. Шевченко та вул. Довженко (Радянська):
у період часу з 00.00 години 28.03.2018 року по 23.59 годин 02.04.2018 року включно, в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5
Строк дії ухвали до 04 травня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1