Справа №584/504/18
Провадження №1-кс/584/196/18
УХВАЛА
20 квітня 2018 року м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Путивльського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Путивльського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000143 від 19.04.2018 про проведення огляду господарства,
встановив:
19 квітня 2018 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №0000143 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 18.04.2018 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в будинку по АДРЕСА_1 на ґрунті раніше виниклих неприязних стосунків, наніс декілька ударів по обличчю та тулубу своєї матері ОСОБА_6 , спричинивши останній тілесні ушкодження.
Погоджене з прокурором клопотання про проведення огляду слідчий мотивував тим, що в ході проведення огляду господарства по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено два кухонних ножа з синьою ручкою, светр сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, зіскоб речовини бурого кольору.
Посилаючись на зазначені обставини та наявність підстав для проведення невідкладного огляду господарства по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення просила надати дозвіл на проведення огляду цього господарства.

Дослідивши надані матеріали, заслухавши прокурора, яка підтримала таке клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання зважаючи на таке.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з положеннями п.6 ч.1 ст.7, ст.13, ч.2 ст.234, ч.2 ст.237 КПК України, недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження, а його огляд здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

В силу ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 статті 233 КПК України визначено винятки, за яких слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. При розгляді такого клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу слідчий суддя, крім іншого, перевіряє, чи були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у його задоволенні, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З наданих матеріалів вбачається, що 19.04.2018 СВ Путивльського відділення поліції зареєстроване кримінальне провадження №0000143 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , 18.04.2018 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в її будинку по АДРЕСА_1 вчинив з нею сварку в ході якої їх наніс декілька ударів по обличчю та тулубу.
Під час огляду місця події 19.04.2018 проведеному в будинку по АДРЕСА_1 , з письмової згоди ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено та вилучено два кухонних ножа з синіми ручками, светр сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, зіскоб речовини бурого кольору.

Відомості щодо власника вказаного будинку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Беручи до уваги, що потреби слідчого в рамках даного кримінального провадження були зумовлені як невідкладний випадок, з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, вважаю, що у слідчого були наявні підстави для входження до господарства та проведення в ньому огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду господарства ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 ,де було виявлено та вилучено вказане вище майно, слід задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ст.ст. 233-235 КПК України,
ухвалив:
Надати заступнику начальника слідчого відділення Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 дозвіл на огляд господарства, розташованого по АДРЕСА_1 ,власник якого не встановлений, де було виявлено та вилучено два кухонних ножа з синіми ручками, светр сірого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, зіскоб речовини бурого кольору, проведеного 19.04.2018 заступником начальника слідчого відділення Путивльського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1