УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 17.05.2017 року за №0002625 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшов даний обвинувальний акт за яким ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме в тому, що вона 16.05.2017 року близько 17.00 години, перебуваючи в приміщенні Херсонської міської ради, що розташована за адресою: м.Херсон, вул.Ушакова, 37, умисно, з метою зняття з реєстрації за місцем проживання використала завідомо підроблений документ, а саме надала працівнику Херсонської міської ради у відділі реєстрації місця мешкання фізичних осіб паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС в Полтавській області 20.11.2015 року з підробленим штампом.

До початку судового розгляду захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 надав суду заяву про закриття кримінального провадження, в зв`язку з дійовим каяттям ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття відносно неї кримінального провадження за ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання захисника обвинуваченої та закриття даного кримінального провадження, в зв`язку з дійовим каяттям.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України злочин передбачений ч.4 ст.358 КК України за якій передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, тобто є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2. ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, визнання обвинуваченою своєї вини та щире каяття, особу винної, яка має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працевлаштована, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності, через дійове каяття.

На підставі ст.126 КПК України з обвинуваченої на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0002625 від 17.05.2017 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, кримінальне провадження №0002625 закрити.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 1484грн. 40коп.

Речові докази: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_1 , виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС в Полтавській області 20.11.2015 року направити до Дніпровського районного відділу у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області для вирішення подальшої участі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1