Производство №1-кс/761/6206/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
02 июня 2014 года следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора отдела прокуратуры Киевской области ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_5 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей в отношении
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Барнаула Алтайского края Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , -
У С Т А Н О В И Л :
В Шевченковский районный суд г. Киева 02.06.2014 поступило ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_5 о проверке наличия оснований для продления в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 экстрадиционного ареста и его дальнейшего содержания под стражей до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о фактической передаче ОСОБА_6 правоохранительным органам Российской Федерации.
Ходатайство обосновано тем, что после фактического задержания ОСОБА_6 27.02.2014 и применения к нему 04.04.2014 Шевченковским районным судом г. Киева экстрадиционного ареста, истекает двухмесячный срок содержания ОСОБА_6 под стражей.
Указанное обстоятельство в соответствии со ст.584 УПК Украины влечет необходимость проверки судом наличия оснований для дальнейшего содержания данного лица под стражей.
В ходе судебного рассмотрения прокурор ОСОБА_3 настаивал на удовлетворении ходатайства, считая, что отсутствуют основания для изменения ранее принятого судом решения.
Гр. ОСОБА_6 и его защитник ОСОБА_4 возражали против удовлетворения ходатайства, утверждая, что доводы прокурора не заслуживают внимания.
Следственный судья, заслушав пояснения участников судебного рассмотрения, изучив представленные материалы, пришел к следующему.
Согласно имеющимся материалам 06.09.2013 старшим следователем отдела по РПТО ОП № 1 СУ АДРЕСА_2 возбуждено уголовное дело № 4647 в отношении ОСОБА_6 за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «Г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное группою лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам), 15.09.2013 вынесено постановление о привлечении ОСОБА_6 в качестве обвиняемого за совершение вышеуказанного преступления. Постановлением от 25.02.2014 ОСОБА_6 объявлен в розыск.
Постановлением Кировского районного суда г. Омска от 27.02.2014 ОСОБА_6 изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
В соответствии с информацией Управление Федеральной миграционной службы по Алтайскому краю ОСОБА_6 является гражданином Российской Федерации.
Инкриминируемое ОСОБА_6 деяние соответствует преступлению, предусмотренному ч.1 ст.15, ч.2 ст.307 УК Украины, и является экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более 1 года.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что ОСОБА_6 не является гражданином Украины, статус беженца не получал. По данным медицинской части Киевского СИЗО ОСОБА_6 по состоянию здоровья может быть экстрадирован.
Экстрадиционная проверка прокуратурой Киевской области завершена и материалы 22.05.2014 направлены в Генеральную прокуратуру Украины для принятия решения в соответствии со ст. 590 УПК Украины. Решение в данное время не принято.
В силу ч.8 ст.584 УПК при рассмотрении ходатайства следственный судья не исследует вопрос о виновности лица и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства.
Указанное свидетельствует о том, что имеются основания для дальнейшего содержания ОСОБА_6 под стражей, поскольку продление применения к нему экстрадиционного ареста до решения вопроса о фактической передаче компетентным органам Российской Федерации является единственно возможным и достаточным для предотвращения попыток ОСОБА_6 скрыться с целью избежать передачи его правоохранительным органам РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 10 УК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, ст.ст.532, 584 УПК Украины, следственный судья
Ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_5 удовлетворить.
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продлить применение экстрадиционного ареста в отношении гражданина Российской Федерации ОСОБА_6 по 31 июля 2014 года включительно.
Определение может быть обжаловано в течение 5 дней с дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г.Киева.
Следственный судья ОСОБА_1