АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-21/2007 Номер провадження 11-кс/786/1065/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
про уточнення вироку
03 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава клопотання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» про уточнення вироку , -

в с т а н о в и л а:
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 27 червня 2007 року ОСОБА_6 визнано виним у вчиненні злочинів, передбачених п.п.4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 , ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання за п.п.4,6,12 ч.2 ст. 115 КК України 11 років позбавленні волі; за ч. 4 ст. 187 КК України 9 років позбавленні волі; ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_6 12 років позбавленні волі;

ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 115 ч. 2 п.п.4,6,12 , 187 ч. 4, 304 КК України та призначено покарання за п.п.4,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України 13 років позбавленні волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна; за ч. 4 ст. 187 КК України 9 років з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна; за ст. 304 КК України 3 роки позбавленні волі; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань , остаточно до відбуття призначити ОСОБА_7 покарання 14 років позбавленні волі з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

23 березня 2018 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Первомайська виправна колонія (№117)» про уточнення вступної частини вказаного вироку в частині зазначення місця народження ОСОБА_6 - м. Глобине, замість неправильно зазначеного с. Радалівка Глобинського району.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи , колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 409 КПК України ( в ред. 1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішуються судом, який постановив вирок.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ( т. 4 а.с. 173, 174) місце народження ОСОБА_6 м. Глобине.

Враховуючи вказане вище, з метою усунення вказаного протиріччя , колегія суддів приходить до висновку про необхідність уточнення у вироку Апеляційного суду Полтавської області від 27 червня 2007 року стосовно ОСОБА_6 його місця народження та зазначити правильне місце народження м. Глобине, замість помилкового с. Радалівка Глобинського району Полтавської області.

Керуючись ст. 409, 411 КПК України ( в ред.. 1960 р.) колегія суддів,-

у х в а л и л а:
Уточнити вирок Апеляційного суду Полтавської області від 27 червня 2007 року стосовно ОСОБА_6 за п.п.4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 , ч. 1 ст. 309 КК України та вважати правильним його місце народження м. Глобине Глобинського району Полтавської області.

судді:

____________ ___________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2 .