У Х В А Л А
17 серпня 2017 року
16 серпня 2017 року прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2017 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 за контрактом ОСОБА_3 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, не з`явився я вчасно на службу без поважних причин до вищезазначеної військової частини, що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та ухилявся від проходження військової служби до 21.04.2017, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Він же, 06.06.2017, повторно, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану,діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від військової служби, вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до вищезазначеної військової частини, що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , та ухилявся від проходження військової служби до 27.07.2017, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.
Разом з тим, 17.05.2017 близько 08.00 год., капітан 3 рангу ОСОБА_3 , в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, знаходячись на плацу для шикування особового складу військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та протиправно, всупереч інтересам служби та у порушення встановленого порядку здійснення військовими командирами (начальниками) своїх функції, будучи невдоволеним ігноруванням старшим матросом ОСОБА_4 його пропозиції стати до строю в іншому місці та зайняттям останньою місця у строю безпосередньо перед ним, застосував до неї як до підлеглої насильство, раптово схопивши кистю руки старшого матроса ОСОБА_4 за праве плече та з метою заподіяння болю та фізичного страждання шляхом використання всієї своєї фізичної сили стиснувши праве плече останньої пальцями своєї руки та різким рухом своєї руки щосили відштовхнувши її зі строю, чим заподіяв їй фізичний біль, страждання та відповідно до висновку експерта від 23.06.2017 №1155 тілесні ушкодження у вигляді: синці правого плеча, що відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 4 ст. 407 КК України, нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби);
- ч. 4 ст. 426-1 КК України застосування насильства щодо підлеглого, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Капітан 3 рангу ОСОБА_3 постійно користується мобільним телефоном, в якому активована сім-картка мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , з номером абонента « НОМЕР_3 », здійснюючи вихідні та отримуючи вхідні дзвінки.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що інформація отримана в результаті тимчасового доступу до речей і документів, зокрема, інформації наявної в операторів мобільного зв`язку може свідчити про дату, час та місцезнаходження капітана 3 рангу ОСОБА_3 у момент здійснення дзвінків за вище вказаний період, а тому вилучення вказаної інформації для кримінального провадження матиме суттєве доказове значення.
Посилаючись на зазначене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що капітан 3 рангу ОСОБА_3 отримує вхідні та вихідні дзвінки на мобільні телефони, в яких активовані сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , необхідно отримати інформацію про час здійснення дзвінків, місцезнаходження особи в момент здійснення дзвінків, текстові повідомлення та абонентів, з якими він підтримував зв`язок, що л матиме суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в представництві оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , документів з інформацією, а саме роздруківки з каналів зв`язку - сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером абонента: « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_3 про:
-усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номера абонентів, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких були активовані сім- картки з номером абоненту« НОМЕР_3 », за період з 01 червня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;
місцезнаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 01 червня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;
отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок ОСОБА_3 за період з 01 червня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;
наявні в оператора дані про користування мобільним інтернетом телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів « НОМЕР_3 », за період з 01 червня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;
у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактний номер абоненту « НОМЕР_3 ».
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону у складі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та групі прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в представництві оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , документів з інформацією, а саме роздруківки з каналів зв`язку - сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером абонента: « НОМЕР_3 », яким користується ОСОБА_3 про:
-усі вхідні та вихідні дзвінки із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, з яких здійснювалися дзвінки на вищевказані номера абонентів, телефонів, на які здійснювалися дзвінки вказаним абонентом та телефонів, в яких були активовані сім- картки з номером абоненту« НОМЕР_3 », за період з 01 червня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;
місцезнаходження мобільних телефонів в момент здійснення таких дзвінків із зазначенням місця розташування найближчої базової станції з 01 червня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;
отримані та відправлені текстові повідомлення (SMS), а також прізвища контрактних абонентів, з якими підтримував зв`язок ОСОБА_3 за період з 01 червня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;
наявні в оператора дані про користування мобільним інтернетом телефонів, в яких були активовані сім-картки з номерами абонентів « НОМЕР_3 », за період з 01 червня 2016 року по день виконання ухвали слідчого судді;
у разі обслуговування абонента за контрактною формою, також надати вищенаведену інформацію на контрактний номер абоненту « НОМЕР_3 ».
Вищевказану інформацію також прошу і в електронному вигляді.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1