Справа № 761/5450/18
Провадження № 1-кс/761/3817/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю заявника адвоката ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування центрального апарату та територіальних підрозділів у м.Києві ДФС України, -

встановив:
До Шевченківського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність органу досудового розслідування центрального апарату та територіальних підрозділів у м.Києві ДФС України.

Скаргу мотивовано тим, що 14.12.2017 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 направлено заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 205, 205-1 КК України, від 14.12.2017 року на ім`я Голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_6 .

29.12.2017 року подана адвокатом ОСОБА_2 заява від 14.12.2017 р. про вчинення злочинів направлена для подальшого розгляду до Головного управління ДФС у м. Києві.

11.01.2018 року подана адвокатом ОСОБА_2 заява від 14.12.2017 р. про вчинення злочинів направлена для подальшого розгляду з Головного управління ДФС у м. Києві до Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

08.02.2018 року на адресу адвоката ОСОБА_2 надійшло повідомлення, датоване 19.01.2018 року від заступника начальника СУФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, про те, що на момент розгляду заяви від 14.12.2017 р., поданої стороною захисту з приводу виявлення ознак злочинів, передбачених ст.ст. 205 та 205-1 КК України, при створенні ТОВ «Укртехдобич», підстави для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні та вказану заяву направлено для проведення додаткової перевірки до оперативного управління ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Заявник у свої скарзі просить зобов`язати ГСУ ДФС України або СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві або Слідче управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про можливе вчинення злочинів, зокрема громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме фіктивного підприємництва при реєстрації на підставі документів, які містять завідомо неправдиві відомості, товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехдобич» (), за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 205 та 205-1 України («Фіктивне підприємництво» та «Підроблення документів, які подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи та фізичних осіб підприємців»); розпочати відповідне досудове розслідування у формі досудового слідства у зв`язку із вчиненням дій, які можуть мати ознаки складу злочину; повідомити заявника у встановленому законом порядку про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування злочину.

У судовому засіданні заявник скаргу підтримала та просила її задовольнити з підстав, які наведені у сказі.

Слідчий заперечував проти задоволення скарги, оскільки до заяви адвоката ОСОБА_2 від 14.12.2017 року не додано жодних документів, які б підтверджували доводи, викладені у заяві про кримінальні правопорушення.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

14.12.2017 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 205, 205-1 КК України на ім`я Голови Державної фіскальної служби України ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст.214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У заяві адвоката ОСОБА_2 від 14.12.2017 року такі дані викладені, проте досудове розслідування не розпочато, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаної заяви не внесено, що є порушенням вимог ст.214 КПК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після направлення адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 заяви про вчинення злочину від 14.12.2017 року на адресу Державної фіскальної служби України, яку було перенаправлено за належністю до СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, відповідні відомості про кримінальне правопорушення не були внесені уповноваженою особою СУ ФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві, слідчий суддя вважає, що дана скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність центрального апарату та територіальних підрозділів у м.Києві ДФС України задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 205 та 205-1 КК України, викладених у заяві адвоката ОСОБА_2 від 14.12.2017 року, розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1