Ухвала
Іменем України
03 січня 2018 року

м. Київ
Справа № 635/4248/16-к

Провадження № 51-744ск17
Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати
Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , 1947 року народження, на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2017 року із заявою про поновлення строку касаційного оскарження,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2017 року, якою залишено без задоволення його апеляційну скаргу на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2016 року про відмову у задоволенні його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Харківської області від 07 грудня 2009 року, із вимогою про її скасування та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
У заяві про поновлення строку касаційного оскарження ОСОБА_4 посилається на те, що цей строк порушено ним у зв`язку з юридичною неграмотністю. Указує, що раніше звертався до суду касаційної інстанції з касаційними скаргами на зазначені судові рішення, не порушуючи строку касаційного оскарження, однак його касаційну скаргу розглянуто не було.
Суд, перевіривши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про те, що касаційну скаргу ОСОБА_4 слід повернути з таких підстав.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 липня 2017 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків п`ятнадцять днів із дня отримання копії даної ухвали.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2017 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України (далі КПК) у зв`язку з тим, що він не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення його скарги без руху, у встановлений строк.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 листопада 2017 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 повернуто на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, оскільки він подав касаційну скаргу поза межами строку касаційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 426 КПК, та питання про його поновлення не ставив.
Отже, попередні касаційні скарги ОСОБА_4 розглянуто касаційним судом відповідно до вимог діючого кримінального процесуального законодавства.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
На думку Суду, зі змісту поданої заяви не вбачається обґрунтованих підстав для поновлення ОСОБА_4 строку касаційного оскарження, оскільки ним не надано доказів на підтвердження того, що він був позбавлений реальної можливості у порядку, передбаченому законодавством, реалізувати свої права на отримання правової допомоги, подання скарги чи усунення її недоліків, у строки, зазначені в оскаржуваному судовому рішенні.
З урахуванням наведеного, касаційна скарга засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 429 КПК України, п. 15 Перехідних положень КПК України, пунктами 4, 6 §3 Розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, Суд

постановив:
У поновленні строку касаційного оскарження ухвали Апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2017 року засудженому ОСОБА_4 відмовити.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , 1947 року народження, на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2017 року повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3