УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005828 від 16 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005828 від 16 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

02.08.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, який вона вчинила за наступних обставин.

В період часу з 14.09.2015 року по 01.08.2016 року ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Укрбджолпром», тобто будучи службовою особою, вчинила розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах.

Так, 14.09.2015 року у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано ТОВ «Укрбджолпром», , юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Центральний буд. 4 кв. 204, фактичне місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 5, засновником та керівником якого є ОСОБА_5 , яка отримала печатку підприємства, та відкрила банківські рахунки.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_5 з 14.09.2015 року була особою, яка постійно обіймала на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, і була службовою особою.

02.11.2015 року між ТОВ «Асканія-Пак» та ТОВ «Укрбджолпром» в особі ОСОБА_5 укладено Агентський договір №А-9/2015.

Відповідно п.1.2. договору, Комерційний агент, тобто ТОВ «Укрбджолпром» в особі ОСОБА_5 , від імені Довірителя, тобто ТОВ «Асканія-Пак», і за його рахунок заключає угоди на поставку продуктів бджільництва, а саме меду натурального, з метою його придбання Довірителем у власників цього меду фізичних осіб-пасічників.

Відповідно п.1.3. Договору, права та обов`язки по угоді, здійсненій Комерційним агентом, виникають безпосередньо у Довірителя, тобто у ТОВ «Асканія-Пак». Отримані Комерційним агентом від Довірителя грошові кошти для розрахунків з Продавцями не є його власністю, прибутком або доходом в розуміння, цивільного, господарського або податкового законодавства України.

Пунктом 2.2. Договору визначено, що накладні витрати комерційного агента, тобто ТОВ «Укрбджолпром», які він здійснює для виконання обов`язків за вказаним Договором в тому числі: оренда складу та забезпечення його охорони; зберігання придбаного в інтересах Довірителя меду до моменту формування товарної партії; придбання складської техніки; придбання рефрактометру, для первинної оцінки якості меду; придбання тари для відбору зразків, та пересилка таких зразків Довірителю; відвідування Продавця з метою відбору зразків та доставка закупленого меду від продавця на склад Комерційного агента; навантаження меду на транспорт Довірителя; комісія для зняття готівки для здійснення розрахунків з Продавцями; включаються в суму зазначеної винагороди і не підлягають компенсації Довірителем окремо.

Пунктом 3.6. Договору передбачено, що грошові засоби, отримані Комерційним агентом, тобто ТОВ «Укрбджолпром», для виконання взятих на себе обов`язків, відповідно п.1.2. даного Договору, являються власністю Довірителя і не можуть бути використані Повіреним, на інші цілі.

На виконання умов Договору, ТОВ «Асканія-Пак» було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Укрбджолпром» відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 грошові кошти з цільовим призначенням закупка меду.

Таким чином, грошові кошти ТОВ «Асканія-Пак», на підставі Агентського договору №А-9/2015, укладеного 02.11.2015 року, були ввірені ОСОБА_5 як керівнику ТОВ «Укрбджолпром».

В порушення умов договору, ОСОБА_5 , маючи умисел на розтрату ввіреного їй майна, а саме: грошових коштів, отриманих від ТОВ «Асканія-Пак», достовірно знаючи, що відповідно п. 3.6. Договору, отримані грошові засоби з призначенням платежу цільове фінансування закупівлі продукції (меду бджолиного) згідно агентського договору №А-9/2015 від 02.11.2015 року, не можуть бути використані на інші цілі, знаходячись у м. Запоріжжі, на свій розсуд розтратила завдавши ТОВ «Асканія-Пак» матеріальну шкоду на суму 1 101 647,85 грн., що в 600 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Органом досудового слідства отримані відомості про те, що ОСОБА_5 на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться, однак з 17.04.2017 року по 17.05.2017 року знаходилась на стаціонарному лікуванні з діагнозом: «Гострий поліморфний психопатичний розлад з симптомами шизофренії», у зв`язку з чим для встановлення осудності ОСОБА_5 17.08.2017 року було призначено первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відповідно висновку якої ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення діагнозу та винесення експертного рішення.

З метою забезпечення швидкого, повного неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення стану психічного здоров`я ОСОБА_5 слідчий звернувся до суду з клопотанням про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КУ „Обласної клінічної психіатричної лікарні Запорізької обласної ради строком на два місяці.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, наполягають на його задоволенні з підстав, вказаних у клопотанні.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005828 від 16 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у якому 02.08.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №449 від 28.08.2017 року КУ „Обласної клінічної психіатричної лікарні ЗОР ОСОБА_5 , 1978 року народженняя, потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення діагнозу та винесення експертного рішення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, вважає, що слідчим обґрунтовано, в порядку ст.ст. 242, 509 КПК України, клопотання про направлення ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення стану психічного здоров`я ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - задовольнити.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрювану у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради () для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1