Справа № 583/1120/18
УХВАЛА
"03" квітня 2018 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , особи, що подала скаргу, ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

02.04.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка мотивована тим, що нею 13.03.2018 р. до Охтирського відділу поліції надіслана заява про скоєння кримінального правопорушення з вимогами провести реєстрацію даної заяви, як повідомлення про скоєння кримінального правопорушення, внести відомості про застосування фізичного насилля, побиття та нанесення тілесних пошкоджень ОСОБА_3 з боку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 14.06.2013 р. в с. Пологи Охтирського району, в наслідку чого 24.06.2013 р. потерпіла ОСОБА_3 опинилася у лікарні та була госпіталізована для лікування до 03.07.2013 р., у Єдиний реєстр досудових розслідувань та провести досудове слідство з притягненням винуватця до кримінальної відповідальності. Заяву отримано 16.03.2018 р. 22.03.2018 р. ОСОБА_3 викликали до Охтирського ВП, де у неї відібрали письмові пояснення з приводу поданих скарг та заяв, але відверто дали зрозуміти, що відомості до ЄРДР вносити не будуть. Відповідно до статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Однак, до цього часу відповіді на заяву від 13.03.2018 р. не надійшло, висновків не надано, до ЄРДР заява не внесена. Вважає, що порушені норми КПК, тому просить поновити строк звернення до суду зі скаргою починаючи з 22.03.2018 р. дня виклику до відділу поліції, як пропущений з поважних причин, зобов`язати відповідальну особу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), а саме побиття та нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_3 , що мало місце 14.06.2013 р. в с. Пологи Охтирського району та провести досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала вимоги, викладені у скарзі та просить зобов`язати відповідальну особу слідчого відділу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 13.03.2018 р. за фактом побиття та нанесення тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_4 , що мало місце 14.06.2013 р в с. Пологи Охтирського району.

Слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України - відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали скарги та матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 , зареєстрованою в ЖЄО № 2065 від 20.03.2018 р., дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 20.03.2018 р. до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення, в якій зазначено, що 14.06.2013 р. її чоловік ОСОБА_4 в с. Пологи Охтирського району на грунті особистих неприязних відносин з метою психологічного тиску та залякування, застосовуючи фізичну силу побив ОСОБА_3 , проявивши насилля в сім`ї та заподіявши тілесні ушкодження. 24.06.2013 р. з приводу тілесних ушкоджень ОСОБА_3 була госпіталізована до неврологічного відділення Охтирської ЦРЛ, де перебувала до 03.07.2013 р.

Вказану заяву ОСОБА_3 було зареєстровано в журналі ЄО Охтирського ВП ГУНП в Сумській області 20.03.2018 року р. за № 2065.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно висновку дільничного офіцера поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 22.03.2018 р. по розгляду заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої в журналі ЄО за № 2065, - Охтирським ВП було проведено перевірку по заяві ОСОБА_3 , опитано ОСОБА_3 , опитати ОСОБА_4 не вдалося, оскільки він перебуває в м. Харкові та в телефонному режимі відмовився надавати будь-які свідчення та пояснення згідно ст.. 63 Конституції України. Безпосередніх свідків даного конфлікту та побиття заявниці не було. Так як на даний час у вказаних матеріалах відсутні достатні дані вважати що до вчинення вказаного протиправного діяння відносно ОСОБА_3 може бути причетний її колишній чоловік ОСОБА_4 було прийнято рішення припинити подальшу перевірку заяви ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Системний аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь - які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

З аналізу заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення встановлено, що в ній наявні всі відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, які повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань та перевірятись у визначений КПК України спосіб.
З огляду на вищевказане, вважаю, що заява ОСОБА_3 , в якій містилося повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за фактом вчинення гр. ОСОБА_4 кримінального правопорушення - побиття та нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 , що мало місце 14.06.2013 р в с. Пологи Охтирського району, підлягає внесенню в Єдиний реєстр досудових розслідувань та подальшій перевірці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення (злочин) до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 13.03.2018 р. за фактом побиття та нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 , що мало місце 14.06.2013 р в с. Пологи Охтирського району, зареєстрованій в ЖЄО за № 2065 від 20.03.2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1