Справа № 592/355/18
Провадження № 1-кс/592/234/18
УХВАЛА

про арешт майна

12 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що 10.01.2018 слідчим проведено огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 .. В ході огляду місця події у кімнаті № 1 житлового будинку виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління коноплі (бульбулятор), вироблений з двох пластикових пляшок об`ємом 1,25 та 2 л , а на горищі літньої кухні - кущ рослини зеленого кольору у висушеному стані з різким запахом, зовні схожу на рослину коноплі.

11.01.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Маються підстави вважати, що вилучені предмети, а саме: саморобний пристрій для вживання коноплі (бульбулятор) та кущ рослини зеленого кольору у висушеному стані, з різким запахом, зовні схожу на коноплю, що є речовими доказами у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Просить, з метою збереження, а також для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, накласти арешт на вищезазначені речі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі з підстав , зазначених в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2018 року надано дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 з метою вилучення саморобного пристрою для вживання коноплі (бульбулятор), який складається з двох пластикових пляшок об`ємом 1,25 л та 2 л та кущ рослини зеленого кольору у висушеному стані, з різким запахом, зовні схожу на коноплю, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на саморобний пристрій для паління коноплі (бульбулятор),виготовлений з двох пластикових пляшкок з об`ємом 1,25 л та 2 л та кущ рослини зеленого кольору у висушеному стані, з різким запахом, ззовні схожу на рослину коноплі, які були вилучені 10.01.2018 під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 10.01.2018 року під час огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому мешкає, гр. ОСОБА_4 , а саме: саморобний пристрій для паління коноплі (бульбулятор), виготовлений з двох з двох пластикових пляшок об`ємом 1,25 л та 2 л та кущ рослини зеленого кольору у висушеному стані, з різким запахом, ззовні схожу на рослину коноплі, з метою збереження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали двадцять днів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1