Справа № 551/224/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Шишацького РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області подання Шишацького РС Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Швадрони Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, востаннє засудженого 07 липня 2017 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,
15 березня 2018 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло подання інспектора Шишацького РС Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання за вироком суду засудженого ОСОБА_5 , як такого, що не виконав умови звільнення з випробуванням.
Подання мотивовано тим, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 12 та 26 січня, 09 та 23 лютого 2018 року не з`явився на періодичну реєстрації до Шишацького сектору з питань пробації без поважних причин, а також не з`явився за викликами на 23 та 31 січня 2018 року.
В судовому засіданні представник Шишацького РС з питань пробації подання підтримала з мотивів наведених у ньому.
Засуджений ОСОБА_5 повідомив, що декілька раз поспіль не з`явився на реєстрацію оскільки намагався працевлаштуватись в м. Києві, але через обман з боку працедавця та відсутність коштів на проїзд був вимушений діставатись міста проживання пішки. Умислу на порушення умов звільнення не мав.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти подання вважаючи його передчасним, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 07 липня 2017 року, який 08 серпня 2017 року набрав законної сили ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності з вимогами ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки:

- - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

08 серпня 2017 року ОСОБА_5 взято на облік Шишацького РС з питань пробації. Постановою Шишацького РС з питань пробації від 14.08.2017 засудженому ОСОБА_5 встановлено дні явки на реєстрацію до вказаного органу друга та четверта п`ятниця кожного місяця.

Вказана постанова доведена під підпис засудженому 14.08.2017. Того ж дня засудженого під підпис ознайомлено з умовами звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі та наслідки порушення вищевказаних умов (а.с.16-20).

12 січня 2018 року засуджений не з`явився на чергову реєстрації до Шишацького РС з питань пробації. В подальшому повторно не з`явився на чергові реєстрації до органу пробації 26 січня, 09 та 23 лютого 2018 року.

Згідно наданого письмового пояснення від 12 березня 2018 року ОСОБА_5 не з`явився у вищевказані дні на реєстрацію в зв`язку з тим, що перебував на роботі у м. Києві (а.с. 44).

Згідно ч.3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого

Відповідно до приписів ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом з особової справи засудженого ОСОБА_5 за час іспитового строку нового злочину він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується задовільно, постійно перевірявся на дому працівниками поліції зауваження відсутні, з моменту постановки на облік до 12 січня 2018 року двічі на місяць своєчасно з`являвся на реєстрацію до органу з питань пробації. Згідно пояснень представника органу пробації після оголошення письмового попередження за неявки продовжує належним чином з`являтись на реєстрацію.

Неявку засудженого ОСОБА_5 на 23.01.2018 року за викликом органу з питань пробації від 15.01.2018 та на 31.01.2018 за викликом від 23.01.2018 року не можна ставити у вину останнього оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які докази своєчасності вручення йому даних викликів, що були направлені листами (а.с. 36-37).

Чотири поспіль неявки засудженого на реєстрацію обумовлені його намаганням працевлаштуватись в м. Києві, письмове попередження між вказаними неявками засудженому не виносилось, а отже суд не вбачає ознак систематичності в даних порушенням засудженого та рахує, що вони виникли через недостатню роз`яснювальну роботу з засудженим.

Враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що викладені у поданні висновки про необхідність скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням та направлення його для відбування покарання за вироком суду є передчасним та не узгоджується з такими завданнями кримінально-виконавчого законодавства, як виправлення засуджених, профілактика їх асоціальної поведінки, допомога особам звільненим від покарання (ч.2 ст. 1 КВК).

За таких обставин суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75-76, 78 КК України, ст.ст. 163-166 КВК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Шишацького РС Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвалу вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий - суддя ОСОБА_1