УХВАЛА

20 лютого 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінального провадження №0001207 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 як до особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження №0001207 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 як до особи, що скоїла суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку приводом в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які на виклики до суду не з`являються без поважних причин чим проявляють неповагу до суду, а також вважав за доцільне накласти на них грошове стягнення із зазначених підстав.

Законний представник не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання провідкладення розгляду справи в зв`язку з його хворобою.

Заслухавши думку сторін, прокурора та законного представника, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з абз. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а також може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Свідки, будучи належним чином повідомлені, у порядку передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України, не з`явилися в судове засідання, що стало підставою відкладення судового розгляду. Така поведінка свідків свідчить про явну неповагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на них обов`язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 17, 49, 139, 140, 143, 331, 372 КПК України, -

ухвалив:

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_6 , проживаючого в. АДРЕСА_1 в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 15 год. 30 хв. 2 квітня 2018 року;

- ОСОБА_7 , проживаючого в АДРЕСА_2 в судове засідання Смілянського міськрайонного суду на 15 год. 30 хв. 2 квітня 2018 року;

Накласти на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 грошове стягнення 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня для кожного.

Копію ухвали направити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для відома.

Привід здійснити на 2 квітня 2018 року о 15 годині 30 хвилин в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: вул. Соборна, 94, м. Сміла, Черкаська область.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків доручити працівникам Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області. У випадку неможливості її виконання надати суду відповідні рапорти, пояснення, довідки.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1