Справа № 161/2353/18
Провадження № 1-кс/161/1449/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 лютого 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши та дослідивши матеріали скарги заявника ОСОБА_2 , за №2/5-НП, від 14.02.2018 року та за №5-НП, від 26.01.2018 року, на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого, з приводу невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальні правопорушення, від 05.01.2018 року та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
14.02.2018 року, до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшла скарга заявника ОСОБА_2 за №2/5-НП, від 14.02.2018 року та за №5-НП, від 26.01.2018 року, з яких убачається, що:

05.01.2018 року, потерпілий направив на адресу Луцької міської поліції заяву №4 про ознаки кримінальних правопорушень, які на його думку підслідні органам поліції.

09.01.2018 року, як стверджує заявник, «Укрпоштою» було вручено адресату, тобто (Луцька міська поліція) заяву №4, від 05.01.2018 року.

10.01.2018 року, як зазначено, закінчився встановлений ст.214 КПК України строк, для внесення до ЄРДР відомостей викладених у заяві №4, а тому просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування поліції, слідчого поліції:

- внести відомості про злочини до ЄРДР, за заявою №4, від 05.01.2018 року, розпочати досудове розслідування, визначивши конкретного слідчого, який буде проводити таке розслідування та вчинити інші дії, передбачені КПК України.

Дослідивши дані скарги, приходжу до висновку, що вони підлягають поверненню заявнику ОСОБА_2 , оскільки:

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Ч.2 цієї статті передбачено, що скарга повертається, якщо:
скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;
скарга не підлягає розгляду в цьому суді;
скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як убачається із змісту скарги, заявник ОСОБА_2 :

оскаржує бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого Луцької міської поліції, з приводу невнесення відомостей про злочин за заявою №4, від 05.01.2018 року.

Зі змісту ст.214 КПК України убачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом із тим, з матеріалів скарги ОСОБА_2 , фактично неможливо встановити:

Чи має право заявник ОСОБА_2 подавати таку скаргу, оскільки у матеріалах справи відсутня заява №4, яка може підтвердити особу, яка повідомила про злочин та саме про який злочин повідомлено такою заявою;

Відсутні фактичні відомості про те, чи дійсно заява №4, була надіслана в правоохоронні органи, хто її отримав і яке рішення по ній було прийнято, оскільки відомості, які підтверджують відмову внесення відомостей до ЄРДР за заявою №4, у матеріалах скарги відсутні;

Крім того, у скарзі відсутні відомості із приводу того, якими обставинами мотивована заява, відомості з якої, необхідно внести до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевказане, приходжу до висновку про повернення скарги ОСОБА_2 , якому роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Разом з тим, слід зауважити, що без встановлення вищевказаних відомостей, фактично прийняти рішення по суті скарги, буде неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26; 304; 369; 370; 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу заявника ОСОБА_2 , за №2/5-НП, від 14.02.2018 року та за №5-НП, від 26.01.2018 року, із додатками, на бездіяльність керівника органу досудового розслідування та слідчого, з приводу невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальні правопорушення, від 05.01.2018 року та зобов`язання вчинити дії, повернути заявнику ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 (п`яти) днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1