АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/2708/16-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/568/К/17Суддя- доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000917 від 15 квітня 2016 року, № 0001056 від 30 квітня 2016 року, за апеляційною скаргою заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців; на підставі ст. 70 ч.1 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців; відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2016 року за яким ОСОБА_4 засудженого за ст. 190 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки виконувати самостійно.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням порядку апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст. ст. 395, 396 КПК України.
Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області ОСОБА_3 на вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про права та обов`язки.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарги прокурора.
Згідно зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники судового провадження мають право, відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 15 вересня 2017 року, подати свої заперечення на зазначену апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2