АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/817/17 Справа № 1-22/01 Категорія: ст. 459-467 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 року, якою повернуто засудженому ОСОБА_7 його заяву про перегляд вироку Черкаського обласного суду від 26.03.2001 р., який ОСОБА_7 засуджено за п. п. «б», «д», «ж», «з», «і» ст. 93, ч. 4 ст. 117, ч. 2 ст. 118 КК України 1960 року до довічного позбавлення волі,

в с т а н о в и л а :
Засуджений ОСОБА_7 22.03.2017 р. звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, в якому, керуючись положеннями ст. 68 КК України із змінами від 07.09.2016 р., просить скасувати вирок Черкаського обласного суду від 26.03.2001 р. та призначити новий на певний строк ув`язнення.

Також засуджений подав до суду заяву про вирішення питання щодо відновлення його прав на оскарження вироку Черкаського обласного суду від 26.03.2001 р. в порядку відповідно до діючого кримінально-процесуального законодавства України, в якій просить розглянути його клопотання про оновлення верховенства права з метою усунення порушень щодо нього судами України, порушення Європейської конвенції з прав людини, а саме протоколу 7 ст. 2 (оскарження в кримінальних справах), та своїм вмотивованим рішенням призначити новий розгляд справи щодо нього в повному обсязі, тобто відновити його право, якого раніше він був позбавлений державою.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 року повернуто засудженому ОСОБА_7 його заяву про перегляд вироку Черкаського обласного суду від 26.03.2001 р.

Не погодившись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2017 р. та направити до суду першої інстанції на новий розгляд його заяву від 13.03.2017 р. про перегляд вироку Черкаського обласного суду від 26.03.2001 р. та клопотання від 13.03.2017 р. про поновлення строку та права на апеляційне оскарження вироку від 26.03.2001 р. для виконання вимог, передбачених законом для апеляційного провадження, та подальшого його направлення разом з матеріалами справи до апеляційного суду й прийняти по даному клопотанню законне та обґрунтоване рішення.

До початку апеляційного розгляду 20.11.2017 р. апелянт ОСОБА_7 подав заяву, в якій відмовляється від своєї апеляційної скарги.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану прокурором заяву про відмову від апеляційної скарги.

Захисник погодилася з позицією скаржника.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 року, якою повернуто засудженому ОСОБА_7 його заяву про перегляд вироку Черкаського обласного суду від 26.03.2001 р., підлягає закриттю.

Тому, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2017 року, якою повернуто засудженому ОСОБА_7 його заяву про перегляд вироку Черкаського обласного суду від 26.03.2001 р., у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Для особи, яка перебуває під вартою, строк на оскарження обчислюється з часу отримання копії ухвали суду.

Головуючий :

Судді :