Дата документу 16.01.2018 Справа № 554/5578/17
Провадження № 1кс/554/744/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей у кримінальному провадженні за № 0000307 від 03.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст. 289, ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення наступних речей: пристрою Ргоdig-Тесh, пульту керування SНТR94, пластикового пристрою ІМЕІ НОМЕР_1 , технічного паспорту на транспортний засіб: марки АUDІ, модель А-4 1.8, номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1781, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , 1996р.в., власник - ОСОБА_5 (серії НОМЕР_4 , видане Центром ДАЇ 5908 21.11.2014); номерних знаків НОМЕР_5 2 шт.; ключів від автомобіля АUDІ; мобільних телефонів: іРhоnе 6 ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картою Lifeсеll НОМЕР_7 ; іРhоnе 5S ІМЕІ НОМЕР_8 ; Samsung DUOS ІМЕІ НОМЕР_9 ; Хіаоmі Redmi 4 в корпусі золотистого кольору ІМЕІ НОМЕР_10 ; іРhоnе 6S ІМЕІ НОМЕР_11 в корпусі білого кольору, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом прокуратури Полтавської області 03.11.2016 року розпочато кримінальне провадження №0000307, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману вчинене за попередньою змовою групою осіб, незаконного заволодіння транспортними засобами вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також заміни ідентифікаційного номера, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України.

У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Крім того, слідчим відділенням Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322 від 01.02.2017 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненим групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.289 КК України спрямована до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено за місцем проживання підозрюваних ряд речей, які визнані речовими доказами по справі та знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані речові докази мають важливе значення доказу для кримінального провадження, оскільки містять відомості: про обставини вчинення кримінального правопорушення фігурантами провадження, про їхній намір викрасти автомобіль марки АUDІ, модель А-4 1.8, об`єм двигуна 1781, зеленого кольору, змінити в ньому ідентифікаційні дані номер кузова на НОМЕР_2 та в подальшому повторно продати. Окрім того, в мобільних телефонах містяться відомості про переписки фігурантів в месенджерах та наміри щодо викрадення ряду транспортних засобів, у зв`язку з чим необхідне вилучення даних речових доказів.

Отримання вказаних відомостей та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, оскільки речові докази зберігаються за місцем фактичного розташування ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, представник володільця речей у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.
Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримує, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом прокуратури Полтавської області 03.11.2016 року розпочато кримінальне провадження №0000307, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману вчинене за попередньою змовою групою осіб, незаконного заволодіння транспортними засобами вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також заміни ідентифікаційного номера, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України.

У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено причетність ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, заволодіння шахрайськими діями грошових коштів ОСОБА_12 в сумі 6 000 доларів США, за продаж останньому автомобіля «Хонда Аккорд» зі зміненими ідентифікаційними номерами кузова, підробленими документами та номерними знаками; продаж ОСОБА_13 автомобіля «Шкода Октавія А5» номерний знак НОМЕР_12 (словацька реєстрація), після чого в ніч з 04 на 05 квітня 2017 року в м. Харкові викрадення вище викраденого автомобіля «Шкода Октавія А5», який в подальшому перероблено під двійника, підроблено свідоцтво про реєстрацію ТЗ, замовлено номерні знаки та дублікат ключа, після чого продано вказаний автомобіль до м. Дніпро; намагання викрасти автомобіль Ауді А4, на який попередньо виготовили номерні знаки НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, металеву табличку із vin кодом, дублюючі таблички, а також дублікат ключа в м.Дніпродзержинську у квітні 2017 року; заволодіння 19.05.2017 року грошовими коштами ОСОБА_14 в м.Пирятин Полтавсьокї області в сумі 6 300 доларів США, шляхом продажу останньому автомобіля «Хонда Аккорд» зі зміненими ідентифікаційними номерами кузова, підробленими документами та номерними знаками; незаконне заволодіння автомобілем марки «Хонда Акорд», номерний знак НОМЕР_13 , в ніч з 07 на 08 червня 2017 року в м. Одеса.

Окрім того, встановлено, що слідчим відділенням Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322 від 01.02.2017 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненим групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

За наявною інформацією, 01.02.2017 до Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в проміжок часу з 00 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 01.02.2017 з автомобільної стоянки «Південна», як розташована за адресою м. Краматорськ, вул. Академічна, група осіб у складі мешканців Полтавської області: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заволоділи автомобілем марки «Хонда Акорд» сірого кольору, 2010 року випуску, н.з. НОМЕР_14 .

Відповідно до інформації наданої головним управлінням національної поліції в Донецькій області в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000322 від 01.02.2017, 19.06.2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено низку санкціонованих обшуків за наступними адресами:

- за місцем мешкання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2

- за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3

- АДРЕСА_2 (авто мийка, яка належить ОСОБА_7 )

- за місцем мешкання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4

- за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_5 та Полтавська область' АДРЕСА_6

- у приміщенні гаражу НОМЕР_15 автогаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_7 ,

- АДРЕСА_8 , в ході проведення яких було виявлено та вилучено докази, які мають відношення до справи.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, винесеної слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_15 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000322 від 01.02.2017 вилучені в ході обшуку 19.06.2017 за адресами:

-АДРЕСА_9 ;

-АДРЕСА_10 ;'

-АДРЕСА_2 ;

-АДРЕСА_4 : наступні речі на документи:

- пристрій Ргоdig-Тесh,

- пульт керування SНТR94,

- пластиковий пристрій ІМЕІ НОМЕР_1 ,

- металева табличка DAEWOO МОТОR КLATF08YEWV091144,

- талон 00-1919,

- номерні знаки з автомобільних засобів: НОМЕР_16 -2шт, НОМЕР_17 -2шт, НОМЕР_18 -2шт, НОМЕР_19 -2шт, НОМЕР_20 -2шт, НОМЕР_21 -2шт, НОМЕР_22 -2шт, НОМЕР_23 -2шт, НОМЕР_24 -2шт, НОМЕР_5 -2шт

- технічні паспорти на транспортні засоби:

- марки АUDІ, модель А-4 1.8, номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1781, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , 1996р.в., власник - ОСОБА_5 (серії НОМЕР_4 , видане Центром ДАЇ 5908 21.11.2014);

- ключі від автомобілів: Міtsubishi, Меrsedes, Аudi та 2 ключі чорного кольору; ключ на автомобіль з брелком позначення JМА; ключ на автомобіль з брелоком позначення Huindai;

- мобільні телефони: іРhоnе 6 ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картою Lifeсеll НОМЕР_7 ; іРhоnе 5S ІМЕІ НОМЕР_8 ; Samsung DUOS ІМЕІ НОМЕР_9 ; Хіаоmі Redmi 4 в корпусі золотистого кольору ІМЕІ НОМЕР_10 ; іРhоnе 6S ІМЕІ НОМЕР_11 в корпусі білого кольору.

Вищевказані речові докази знаходяться на відповідальному зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.06.2017 року ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

17.08.2017 року обвинувальний акт по кримінальному правопорушенню № 0000322 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України у відношенні ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 спрямовано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу та вилучення речей підлягає задоволенню, оскільки дані речові докази мають важливе значення доказу для кримінального провадження, оскільки містять відомості: про обставини вчинення кримінального правопорушення фігурантами провадження внесеного в ЄРДР за № 0000307 від 03.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК, ч.2 ст. 289, ст.. 290 КК України.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) наступних речей: пристрою Ргоdig-Тесh, пульту керування SНТR94, пластикового пристрою ІМЕІ НОМЕР_1 , технічного паспорту на транспортний засіб: марки АUDІ, модель А-4 1.8, номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1781, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , 1996р.в., власник - ОСОБА_5 (серії НОМЕР_4 , видане Центром ДАЇ 5908 21.11.2014); номерних знаків НОМЕР_5 2 шт.; ключів від автомобіля АUDІ; мобільних телефонів: іРhоnе 6 ІМЕІ НОМЕР_6 з сім-картою Lifeсеll НОМЕР_7 ; іРhоnе 5S ІМЕІ НОМЕР_8 ; Samsung DUOS ІМЕІ НОМЕР_9 ; Хіаоmі Redmi 4 в корпусі золотистого кольору ІМЕІ НОМЕР_10 ; іРhоnе 6S ІМЕІ НОМЕР_11 в корпусі білого кольору, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1