Справа № 182/2182/18
Провадження № 1-в/0182/60/2018
У Х В А Л А
Іменем України
02.04.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського МРВП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, Донецької області, городянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.03.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням на один рік. На підставі ст.. 76 КК України на засуджену судом були покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Нікопольського МРВП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ направив до суду подання про звільнення засудженої від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.

12.05.2017 року на виконання до Нікопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_5 .

За час перебування на обліку Нікопольського МРВ кримінально-виконавчої інспекції засуджена ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом виконувала, фактів вчинення засудженою нових злочинів не виявлено, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про розгляд подання повідомлялася належним чином смс-повідомленням, причини неявки суду не відомі.

Неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засуджену від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженої, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 23.03.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробуванням на один рік. На підставі ст.. 76 КК України на засуджену судом були покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а.с.2-3). В період випробувального терміну ОСОБА_5 обов`язки покладені на неї судом виконувала. Випробувальний термін закінчився 23.03.2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Нікопольського МРВП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Новосанжарським районним суду Полтавської області від 23.03.2017 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1