Справа № 171/546/18
В И Р О К
іменем України
11 квітня 2018 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт та угоду про примирення від 30.03.2018 року по кримінальному провадженню № 0000270 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки Василівського району Запорізької області, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, що проживає в АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 01.03.2018, приблизно о 19 год., перебуваючи в гостях у свого знайомого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , побачив у останнього тюнер марки «Trimax». В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 01.03.2018 в той же час ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю ОСОБА_4 , таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, викрав тюнер марки «Trimax», який належить ОСОБА_4 , вартістю 592,41 грн., після чого з місця злочину зник, обернувши викрадене на свою користь. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду на суму 592,41 грн.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоди про примирення від 30.03.2018 року сторони узгодили призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 160 годин громадських робіт.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, які просили суд затвердити угоду про примирення, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення від 30.03.2018 року з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, в ході досудового розслідування повністю відшкодував завдану шкоду та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Зазначена угода про примирення укладена та підписана сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.

Речовий доказ по справі тюнер, повернутий потерпілому, у відповідності до ст.100 КПК України підлягає залишенню власнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:
Затвердити угоду про примирення від 30.03.2018 року, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винуватим ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 160 годин громадських робіт.

Речовий доказ по справі тюнер, повернутий потерпілому ОСОБА_4 , залишити власнику.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя: