Номер провадження 1-кп/754/367/18
Справа№754/1053/18
В И Р О К
Іменем України
19 лютого 2018 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Тбілісі Грузія, громадянина Грузії,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
перекладача ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:
12.11.2017р. в період часу приблизно з 18.50 до 19.40 годин ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні центру оптової торгівлі «METRO» по вул.Сабурова, 2-А в м.Києві, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з торгівельної зали чуже майно, яке належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна», а саме: три упаковки по десять пачок в кожній цигарок «Marlboro Gold» вартістю 238,27грн. кожна, одну упаковку по десять пачок цигарок «Winston Purple» вартістю 223,33грн., одну упаковку по десять пачок цигарок «Vogue Menthe» вартістю 220грн., три упаковки по десять пачок в кожній цигарок «Sobranie Gold» вартістю 272грн. кожна, дві упаковки по десять пачок в кожній цигарок «Davidoff Gold» вартістю 246,38грн. кожна, лак для волосся «Taft» вартістю 70,75грн., крем «Nivea» вартістю 74,08грн., дві цукерки фруктових «Pez» вартістю 39,92грн. кожна, чотири цукерки «Pez» вартістю 20,75грн. кожна, одну пляшку джину «Bombay» вартістю 618,97грн., балик «Особливий» вагою 0,704кг вартістю 111,41грн., дві палки ковбаси салямі «Віденська» вагою 0,405кг кожна вартістю 87,42грн. кожна, вирізку свинячу вагою 2,316кг вартістю 254,57грн., а всього майно загальною вартістю 3934,36грн.,яке поклав в свій рюкзак, пройшов через розрахункові каси без сплати за товар його вартості, після чого з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник.
ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 12.11.2017р. в період часу приблизно з 18.50 до 19.40 годин в магазині «METRO» по вул.Сабурова, 2-А в м.Києві він скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав упаковки з цигарками, лак для волосся, крем, цукерки, пляшку джину, м`ясні вироби, які поклав в свій рюкзак, пройшов через розрахункові каси, не сплативши за товар, та вийшов з вказаним майном з магазину, однак невдовзі був зупинений працівниками охорони магазину, викрадене майно було у нього вилучено та повернуто до магазину. Найменування, кількість та вартість викраденого майна він не оспорює. Крадіжку вчинив через нестачу у нього на той час коштів на придбання даного товару. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, про вчинене жалкує. У вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, вид та вартість викраденого майна, повернення вказаного майна потерпілому.
З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства та обирає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: три упаковки цигарок «Marlboro Gold», одна упаковка цигарок «Winston Purple», одна упаковка цигарок «Vogue Menthe», три упаковки цигарок «Sobranie Gold», дві упаковки цигарок «Davidoff Gold», лак для волосся «Taft», крем «Nivea», шість цукерок фруктових «Pez», одна пляшка джину «Bombay», балик «Особливий» вагою 0,704кг, дві палки ковбаси салямі «Віденська» вагою 0,405кг кожна, вирізка свиняча вагою 2,316кг підлягають залишенню в ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1-го (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: три упаковки цигарок «Marlboro Gold», одну упаковку цигарок «Winston Purple», одну упаковку цигарок «Vogue Menthe», три упаковки цигарок «Sobranie Gold», дві упаковки цигарок «Davidoff Gold», лак для волосся «Taft», крем «Nivea», шість цукерок фруктових «Pez», одну пляшку джину «Bombay», балик «Особливий» вагою 0,704кг, дві палки ковбаси салямі «Віденська» вагою 0,405кг кожна, вирізку свинячу вагою 2,316кг залишити в ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Головуючий: