Бучацький районний суд Тернопільської області
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 року Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі

головуючого судді Федорончука В.Б.,

при секретарі Король Т.М.,

з участю обвинувача Федуніва А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 17 липня 1983року

народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1

Запорізької області, українки, громадянки України,

з середньою освітою, одруженої, яка не працює,

раніше не судима,

за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

20 травня 2010 року, біля 9 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в квартирі ОСОБА_2, що знаходиться в м. Бучач по вул. Галицькій 103/3, та переконавшись, що за нею ніхто не стежить, таємно викрала з даної квартири картку „ПриватБанку, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 490, чим своїми діями спричинила ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 490 гривень.

Допитана, в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 показала, що 19 травня 2010 року вона приїхала в м. Бучач, щоб купити в аптеці вітаміни. Після покупки вирішила зайти в гості до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Прийшовши в гості до ОСОБА_2 була запрошена ним до квартири, де вони згодом розмовляли та грали в комп`ютерні ігри. Ввечером ОСОБА_1 вирішила переночувати в квартирі ОСОБА_2, оскільки уже було пізно повертатись додому.

Зранку 20 травня 2010 року, біля 8 год. 00 хв., коли вони прокинулись ОСОБА_2 попросив її сходити в центр м. Бучач до банкомату та зняти гроші із його банківської картки. Вона погодилась і ОСОБА_2 дав їй картку „ПриватБанку та сказав пін- код. Крім того, попросив купити продуктів харчування та спиртного на отримані гроші. ОСОБА_1 взявши картку „ПриватБанку пішла до банкомату, де зняла 50 гривень та купивши спиртне та продукти харчування, повернулась у квартиру ОСОБА_2, де вони разом розпивали спиртне та розмовляли. В цей момент в квартиру зайшов батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який сказав ОСОБА_1, щоб вона ішла із квартири. Коли ОСОБА_1 виходила із квартири, то випадково зачепила конверт, який стояв на столі біля компютера, з якого випала на підлогу картка „ПриватБанку. Виходячи із квартири вона була дуже ображена на ОСОБА_2 та його батька, тому вирішила забрати банківську картку. Згодом пішла до банкомату та зняла з картки гроші в сумі 200 гривень, під час того як вона знімала гроші із ОСОБА_1 була її знайома Юля. Дані гроші вони використали на власні потреби. Так, через 40 хвилин вони знову пішли до банкомату і зняли з цієї картки ще 200 гривень, які теж використали на власні потреби. Приблизно через годину вони вирішили зняти всі гроші які залишились на картці, а саме 90 гривень. Після одержання 90 грн. вона разом із своєю знайомою Юлею взяли таксі і поїхали в с. Сороки Бучацького району, до її знайомого. Однак, там вони його не знайшли тому повернулись назад в м. Бучач. По дорозі в м. Бучач вона зламала картку „ПриватБанку, яка належала ОСОБА_2 та викинула її через вікно автомобіля. За послуги таксі вона заплатила 120 гривень.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 суду показала, що 20 травня 2010 року до неї зателефонував її син ОСОБА_2, та повідомив, що в нього пропала картка „ПриватБанку, тоді вона звернулася у Бучацьке відділення ПАТ КБ ПриватБанку для того, щоб заблокувати картку. В банку їй повідомили, що залишок на картці станом на 25 травня 2010 року становить 2 грн. 50 коп. Тоді вона попросила працівників банку, щоб їй видали виписку видачі готівки з вказаної картки. Після цього вона вирішила написати заяву про даний факт в міліцію, оскільки її син інвалід 1 групи, проживає сам і до нього ніхто не приходить, а 19 травня 2010 року до нього приходила ОСОБА_1 яка перебувала в нього до 20 травня 2010 року і могла забрати картку.

Вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочину доведена також випискою за 20 травня 2010 року, виданою ПАТ КБ ПриватБанк про видачу готівки з банківської картки, що належить ОСОБА_2,з якої вбачається, що в той день зі згаданої картки знято двічі готівку в сумі по двісті гривень, двічі в сумі по п`ятдесят гривень та двічі по двадцять гривень.

(а.с.15)

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина підсудної ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведена повністю, а її дії за ч.1 ст.185 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, які помякшують покарання щире каяття, позитивну характеристику по місцю проживання, та те що підсудна перебуває у стані вагітності, а також обставину, яка обтяжує покарання вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння, і приходить до переконання, що їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши на неї окремі обов'язки, передбачені ст.76 КК України, і, що таке покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

В ході судового розгляду знайшла своє підтвердження матеріальна шкода, завдана злочином, а тому цивільний позов ОСОБА_2 у розмірі 490 грн. підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 490 грн. матеріальної шкоди.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя В.Б. Федорончук