Справа № 468/1367/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
21.03.2018 року м. Баштанка
09.02.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області після розгляду апеляційної скарги та скасування вироку від 01.11.2017 року Баштанського районного суду, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 297 ч.3 КК України,
В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, та просив проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, з викликом обвинуваченого, потерпілого та свідків, які вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Потерпілі до суду не з`явились належним чином повідомлені про дату та час підготовчого судового засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , заявив клопотання, яке підтримане обвинуваченим про неможливість призначення судового розгляду та повернення обвинувального акту прокурору, так як докази на досудовому слідстві здобуті всупереч та не у спосіб, передбачений процесуальним законом, відповідно вони є недопустимими.
Прокурор проти заявленого клопотання заперечив, посилаючись на його необґрунтованість.
Суд, дослідивши клопотання, заслухавши думки та пояснення сторін прийшов до висновку про відмову в задоволенні скарги.
За змістом п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Таким чином, підставами для повернення обвинувального акту прокурору згідно даної норми закону, є його невідповідність нормам процесуального права. Чинним КПК України порядок складання обвинувального акта, відомості, які має містити обвинувальний акт та документи, які додаються до обвинувального акта, передбачено ст.291 КПК України.
Інших вимог, яким має відповідати обвинувальний акт, КПК України не встановлено.
Як вбачається зі змісту ст.291 КПК України будь-яких конкретних вимог щодо викладення обставин злочину і його змісту даною процесуальною нормою не передбачено.
Відповідно до викладеного, суд дійшов до висновку про відсутність правових підстав для повернення обвинувального акта прокурору, і вважає, що заявлене клопотання захисника обвинуваченого задоволенню не підлягає.
Суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Отже повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
В обвинувальному акті, слідчим викладені фактичні обставини кримінального правопорушення та сформульовано обвинувачення, які прокурор, затвердивши обвинувальний акт, вважає доведеним.
Приймаючи рішення по клопотанні, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам їх право за наявності до того підстав протягом судового розгляду справи наводити міркування, викладені в обґрунтування скарг , та обґрунтовувати на таких міркуваннях відповідні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306,307 КПК України, -
В задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 297 ч.3 КК України, у приміщенні Баштанського райсуду Миколаївської області у залі судових засідань на 27 березня 2018 року об 16 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника та свідків які вказані у реєстрі досудового розслідування.
Забезпечення явки до суду свідків, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: