УХВАЛА
Іменем України

05.10.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005292 від 05.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться у розпорядженні та користуванні ОСОБА_4 з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначених транспортних засобів.

Слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0005292 від 05.10.2017 зареєстрованого за фактом, 04.10.2017 року о 17 годині до чергової частини Житомирського ВП надійшов рапорт завідуючого сектору КДТЗ ОСОБА_5 , про те, що на майданчику МРЕО, що по вул. Ватутіна 168-А в м. Житомирі виявлено автомобіль марки "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_1 в якого виявлені ознаки підробки ідентифікаційного номеру кузова.
В ході досудового слідства, під час огляду місця події від 05.10.2017, за адресою: м. Житомир, вул. Пр. Незалежності,168 А/1 було вилучено автомобіль «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 .
Згідно висновку експертного дослідження від 04.10.2017 року № 06/1841/59/Д первинний ідентифікаційний номер двигуна знищено механічним способом та замінено ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_2 саморобним способом.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, зокрема: судову експертизу дослідження транспортних засобів автомобіля «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, який просив задовольнити дане клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває автомобіль, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза його зміні, переховування або знищення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

За таких обставин, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких робіт з автомобілем марки ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказаний автомобіль.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , що знаходиться у розпорядженні та користуванні ОСОБА_4 з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначених транспортних засобів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: