Справа № 640/3506/18
н/п 1-кс/640/2116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, одруженого, маючого доньку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із середньою освітою, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України, -
13.01.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокурати № 2 Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.11.2017 о 00 год.20 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з раніше незнайомим йому ОСОБА_8 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи разом із ОСОБА_9 , який тримав потерпілого ОСОБА_8 за ліву руку, а ОСОБА_5 за праву руку, умисно наніс останньому 4 удари кулаком в область грудної клітини спереду, після чого, разом із ОСОБА_9 виштовхнув потерпілого за територію домоволодіння та наніс ще 4 удари кулаком в область грудної клітини спереду.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_5 , в судовому засіданні не визнав себе винуватим у пред`явленій йому підозрі, заперечував проти задоволення клопотання слідчого.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити у його задоволенні.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.
24.01.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України, тобто спричинення умисних легких тілесних ушкоджень та необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 05.12.2017; висновком судово-медичного експерта №7757-ая/2017 від 20.12.2017; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 13.12.2018; висновком судово-медичного експерта №964-ая/18 від 16.02.2018.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п.3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 належної поведінки та запобігання вищезазначеним ризикам, слідчий суддя вважає можливим застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування до 04.04.2018 на 22 дні.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , строком на 22 дні, тобто до 04.04.2018, наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора за першим викликом; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора; 3) повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; 4) утриматися від спілкування зі свідками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 про те, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід або на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму до 2 прожиткового мінімуму, а саме в розмірі від 440 грн. 50 коп. до 3524 грн.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1