Справа № 466/2062/18
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження

23 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 00841 від 06.03.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товстеньке, Чортківського району, Тернопільської області, громадянина України, українця, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає: за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_6 , 06.03.2018 близько 18:50 год. перебуваючи біля будинку № 33 по вул.. Г.Мазепи у м. Львові, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар по голові палицею, чим спричинив останньому, згідно висновку судово-медичного експерта № 309 від 07.03.2018 р. садно в потиличній ділянці зліва, яке за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки претензій до останнього не має. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву потерпілого про закриття кримінального провадження щодо нього підтримали.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи наявність клопотання потерпілого, із змісту якого вбачається, що останній відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст.125 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення, слід закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 314, ст. 372, 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження (№00841) про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1