02.03.2018
Справа № 642/589/18к
Провадження № 1кп/642/330/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
встановив:
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Прокурор вважав можливим призначення справи до судового розгляду. Крім цього, заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого у виді домашнього арешту.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Підтримали клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під домашнім арештом.

Потерпіла та її представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Заявили клопотання про залучення до обвинувального акту цивільного позову для розгляду разом із обвинувальним актом. Крім цього, заявили клопотання про заміну обвинуваченому виду запобіжного заходу з домашнього арешту та тримання під вартою.

Прокурор з приводу зміни запобіжного заходу поклався на розсуд суду, щодо залучення позовної заяви не заперечував.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, вважали його необґрунтованим, щодо залучення позовної заяви не заперечували.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Під час вирішення клопотання прокурора щодо доцільності продовження строку запобіжного заходу, суд бере до уваги підстави враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу, а саме вчинення ОСОБА_7 , тяжкого злочину, строк покарання у разі доведеності вини обвинуваченого, наявність заявленого позову, а тому обвинувачений виявляє підвищену соціальну небезпеку у зв`язку з чим, може здійснювати тиск на потерпілих та свідків.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу обраного відносно обвинуваченого у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Клопотання потерпілої та її представника щодо зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою, задоволенню не підлягає, враховуючи те, що суду не надано підтверджень порушення ОСОБА_7 умов запобіжного заходу покладених на його слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Клопотання потерпілої та її представника щодо залучення позовної заяви, підлягає задоволенню, враховуючи відсутність підстав до відмови.

Керуючись ст.ст. 201, 315-317 КПК України, -

ухвалив:
призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні Ленінського районного суду м. Харкова 12 березня 2018 року об 14.00 годині.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів, тобто до 07 травня 2018 р. включно.

Клопотання потерпілої задовольнити залучити цивільний позов до матеріалів кримінального провадження.

Судове засідання проводити за участі прокурора, потерпілої її представника, обвинуваченого та його захисника.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: