СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/77/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про уточнення дати відрахування початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 в якому він просить уточнити дату відрахування початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки судом, під час винесення вироку від 19.01.2018 року, не було зазначено щодо початку строку відбуття покарання, у відповідності до ст. 374 КПК України.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причин поважності неприбуття, суду не повідомили.

Суд, вважає можливим провести розгляд клопотання у відсутність учасників провадження, оскільки неприбуття останніх в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.01.2018 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Покарання за вищевказаним вироком та вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.11.2017 року у виді позбавлення волі на 5 років, з випробуваням іспитовим строком на 2 роки, підлягають виконанню самостійно.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження №0009147 заходи забезпечення кримінального провадження та запобіжні заходи в ході досудового розслідування не застосовувались.

Згідно з п.14 ч.2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14, частини першої статті 537 КПК України.

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються зокрема початок строку відбування покарання.
У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність уточнення строку відбуття покарання ОСОБА_4 , зазначивши, що строк відбуття покарання потрібно рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.01.2018 року, строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція, в порядку передбаченому ст.395 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1