Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1875/17
У Х В А Л А
"18" грудня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Літині клопотання старшого слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000414 від 14.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000414 від 14.12.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що 14.12.2017 до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 08.12.2017 на 09.12.2017 під час спільного вживання алкогольних напоїв за місцем його проживання, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку його мобільного телефону марки «Prestigio» та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із якої зняв грошові кошти в сумі 3900 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що в ніч з 08.12.2017 на 09.12.2017 він перебував у себе вдома, де спільно із своїми друзями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розпивали спиртні напої. 09.12.2017 близько 04:30 потерпілий прокинувся та почав збиратися на роботу. Надалі останній виявив відсутність свого мобільного телефону марки «PrestigioGRACEQ5» та банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яку нараховувалася заробітна плата. У подальшому ОСОБА_4 запитав у свого товариша чи не брав він його телефона, на що останній відповів, що ні. Коли потерпілий намагався зв`язатися із ОСОБА_8 , то останній не відповідав на дзвінки. Згодом ОСОБА_4 дізнався, що останній поїхав у м. Миколаїв, де служить у ЗСУ за контрактом. 11.12.2017 ОСОБА_4 звернувся до відділення банку Літинської філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою заблокувати картку, проте від працівників дізнався, що з його банківської картки в м. Миколаїв було знято грошові кошти в сумі 3900 гривень.

Потерпілий ОСОБА_4 надав історію по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу із 01.12.2017 по 14.12.2017. Відповідно до вказаного документу операції по зняттю грошових коштів із належної потерпілому банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відбувалися 10.12.2017 у банкоматі по АДРЕСА_3 .

Дане клопотання подається з метою отримання доступу до документів та фотоматеріалів які будуть використанні як доказ встановлення факту крадіжки та особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме до:

-інформації про рух коштів по картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (номер рахунку НОМЕР_1 )за період часу з 00:00 09.12.2017 по 00:00 10.12.2017 із зазначення дати, точного часу в годинах, хвилинах та секундах;

-фото та відеоматеріалів з банкомату, того хто знімав грошові кошти в межах 450 гривень з картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (номер рахунку НОМЕР_1 ) за період часу з 00:00 09.12.2017 по 00:00 10.12.2017 включно із зазначенням дати, точного часу в годинах, хвилинах та секундах, яка знаходяться ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») по АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 .

Після вилучення зазначених в клопотанні документів можна буде встановити особу яка вчинила дане правопорушення. Якщо не провести вилучення даних документів, то не можливо буде встановити особу злочинця чи його співучасників. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав і просить задовільнити його.

Згідно ст. ст. 60, 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація, яку планується отримати віднесена до банківської таємниці, яка розкривається банками відповідним державним органам лише у двох випадках: з письмового дозволу власника цієї інформації або за рішенням суду.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши посянення слідчого та беручи до уваги те, що речі та документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу яка причетна до скоєння даного злочину. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, а тому суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про рух коштів по картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 09.12.2017 по 00:00 10.12.2017 із зазначення дати, точного часу в годинах, хвилинах та секундах та фото та відеоматеріалів з банкомату, того хто знімав грошові кошти в межах 450 гривень з картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 за період часу з 00:00 09.12.2017 по 00:00 10.12.2017 включно із зазначенням дати, точного часу в годинах, хвилинах та секундах, яка знаходяться ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») по АДРЕСА_4 .

Керуючись ст.159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів старшому слідчому СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого (в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України) до інформації та документів, які будуть використанні як доказ встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме до:

- інформації про рух коштів по картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (номер рахунку НОМЕР_1 ) за період часу з 00:00 09.12.2017 по 00:00 10.12.2017 із зазначення дати, точного часу в годинах, хвилинах та секундах;

- фото та відеоматеріалів з банкомату, того хто знімав грошові кошти в межах 450 гривень з картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (номер рахунку НОМЕР_1 ) за період часу з 00:00 09.12.2017 по 00:00 10.12.2017 включно із зазначенням дати, точного часу в годинах, хвилинах та секундах, яка знаходяться ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») по АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 факс НОМЕР_4 , так як дані документи необхідні для подальшого встановлення особи злочинця.

Ухвала діє до 17.01.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

С Суддя: ОСОБА_1