Справа №687/1101/17
№1-кс/687/41/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Прокурора Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,-

в с т а н о в и в :
Прокурор Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із клопотання вбачається, що 14 серпня 2017 року, близько 16 год. 30 хв., на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшло повідомлення з № НОМЕР_1 про те, що банківська картка останньої заблокована. В повідомленні, яке отримала потерпіла були вказані номера телефонів на які потрібно зателефонувати, щоб розблокувати картку. ОСОБА_4 зателефонувала на зазначений в повідомленні номер мобільного телефону НОМЕР_2 . В подальшому, невідома особа, яка представилася працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під приводом розблокування пенсійної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою, випитала дані банківської картки № НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_4 , після чого незаконно заволоділа (шляхом перерахування на інший рахунок) грошовими коштами останньої в сумі 10 307 (десять тисяч триста сім) гривень, заподіявши майнової шкоди на зазначену суму.

14.08.2017 року до ЄРДР за № 0000233 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих дій спрямованих на встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також місце знаходження викрадених грошових коштів, проте позитивних результатів поставлених на розкриття вказаного правопорушення не досягнуто.

Враховуючи вищевикладене, на даний час з метою встановлення місця знаходження викрадених коштів та встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність встановити дату та час вхідних та вихідних дзвінків із номеру телефону оператора рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із прив`язкою вказаного номера телефону до базових станцій, в період часу з 00:00 год. 14.08.2017 по дату дії ухвали.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що під час досудового розслідування необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), відомості про вхідні та вихідні дзвінки з вищевказаних номерів телефонів оператора зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Прокурором наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл:

- слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 ;

- старшому оперуповноваженому сектору карного пошуку Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ;

- оперуповноваженому сектору карного пошуку Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

- оперуповноваженому сектору карного пошуку Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,

на тимчасовий доступ, в період часу з 00 год. 00 хв. 14 серпня 2017 по дату дії винесеної ухвали, до документів на яких збережена інформація, що знаходиться в оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: на встановлення дати, часу вхідних та вихідних дзвінків по номерах телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з їх прив`язкою до базових станцій.

Місцем проведення тимчасового доступу визнати Хмельницьку філію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 .

Строк дії даної ухвали одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 16.03.2018 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1