УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого I відділення слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу 04/4 прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000158 від 09.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що з метою вчинення контрабанди особливо небезпечної психотропної речовини, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 приблизно в січні 2017 року, більш точна дата слідством не встановлена, знаходячись за місцем свого проживання, використовуючи свій власний персональний комп`ютер з відповідним програмним забезпеченням для анонімного доступу до мережі Інтернет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке дозволяє роботу в мережі Інтернет без встановлення місцезнаходження користувача, здійснив реєстрацію на сайті закордонного Інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, знаходячись у розділі «Drugs»/«Наркотики», шляхом особистого пошуку придбав у невстановленої слідством особи з Королівства Нідерландів особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, у вигляді таблеток фіолетового кольору з відтиском метелика, у кількості 20 (двадцяти) штук.

09.08.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що вищенаведений випадок одержання ОСОБА_5 поштових відправлень з Нідерладів, які містять у собі психотропну речовину, має не одиночний, а систематичний характер.

Так, на протязі часу з початку 2017 року по теперішній час у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено та затримано, як мінімум 4 (чотири) міжнародних поштових відправлень, що прямували з Нідерландів до України на адресу: одержувача ОСОБА_5 , у яких в ході проведення митних процедур, була виявлена особливо небезпечна психотропна речовина «МДМА».

По кожному з вищевказаних випадків органами митниці складено відповідні протоколи про порушення митних правил (далі ППМП), а саме:

-ППМП № 0072/100000015/17 від 26.01.2017 (пігулки «МДМА», у кількості 191 одиниць) відправник гр. Beckers Waterschei, 2 6099 ET, Melick Netherland;

-ППМП № 0090/100000015/17 від 03.02.2017 (пігулки «МДМА», у кількості 100 одиниць) відправник гр. ОСОБА_6 , 6023, ET Melick Nederland;

-ППМП № 0165/10000/17 від 14.03.2017 (пігулки «МДМА», у кількості 100 одиниць) відправник I-Kook Sliedrecht-Leeghwaterstraat 293|243 3364 AE Sliedrecht Nederland;

-ППМП № 0586/10000/17 від 29.06.2017 (пігулки «МДМА», у кількості 10 одиниць) відправник Boots Nederland De Amert 603, АДРЕСА_1 .

Так, 16.08.2017 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_4 надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до складених єдиних існуючих екземплярів документів, що свідчать про митний огляд МПВ, які раніше прямували з Нідерландів до України, на адресу ОСОБА_5 , але були затримані працівниками митниці, про що свідчать складені ними ППМП. Однак в ході виконання ухвали суду, встановлено, що оригінали справ за кожним складеним протоколом зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого фактично за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно вилученим в ході здійснення тимчасового доступу документам, встановлено, що за результатами розгляду отриманих справ від ІНФОРМАЦІЯ_6 , суддями ІНФОРМАЦІЯ_5 складені постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відправників МПВ. Крім того, в приміщенні суду зберігаються матеріали справи за розглядом ППМП від 29.06.2017, відносно відправника ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 (яка, згідно наведеного протоколу мала розглядатись 18.08.2017 о 10 год. 00 хв), рішення за розглядом якого працівниками не надано, у зв`язку з його відсутністю.

Дослідженням вилучених в ході досудового розслідування документів встановлено, що:

-за результатами розгляду справи №760/3544/17 у провадженні №3/760/1985/17, суддею ОСОБА_8 винесено постанову від 24.02.2017 (відправник гр. Бекерс Ватершай, ППМП від 26.01.2017);

-за результатами розгляду справи №3-2140/17 (760/4079/17), суддею ОСОБА_9 винесено постанову від 03.03.2017 (відправник гр. Бекерс, ППМП від 03.02.2017);

-за результатами розгляду справи №3-3516/17 (760/7558/17), суддею ОСОБА_9 винесено постанову від 12.05.2017 (відправник гр. I-Kook- Сліедречт, ППМП від 14.03.2017).

Таким чином, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються прийняті рішення (постанови), за результатами розгляду справ, отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_6 та безпосередньо зібрані та надані на адресу суду матеріали справ відносно відправників МПВ, що свідчать про проведення митних процедур з міжнародними поштовими відправленнями посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , які раніше прямували з Нідерландів до України, на адресу ОСОБА_5 , але були затримані останніми та мають суттєве значення для встановлення обставин в ході досудового розслідування. Крім того, складені документи можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих документах, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого фактично за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 09.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На належним чином завірених копій документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому І відділення СВ Управління СБ України в Одеській області старшому лейтенанту ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС 3 відділу ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області майору ОСОБА_10 , оперуповноваженому 3 відділу ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області старшому лейтенанту ОСОБА_11 та/або за відповідною постановою (ч. 6 ст. 218 КПК України) слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до прийнятих рішень (постанов), за результатами розгляду справ, отриманих з ІНФОРМАЦІЯ_6 :

-справи №760/3544/17 у провадженні №3/760/1985/17 (згідно якої суддею ОСОБА_8 винесено постанову від 24.02.2017, відносно відправника гр. ОСОБА_24 , за ППМП від 26.01.2017);

-справи №3-2140/17 (760/4079/17), (згідно якої суддею ОСОБА_9 винесено постанову від 03.03.2017, відносно відправника гр. Бекерс, за ППМП від 03.02.2017);

-справи №3-3516/17 (760/7558/17), (згідно якої суддею ОСОБА_9 винесено постанову від 12.05.2017, відносно відправника гр. I-Kook- Сліедречт, за ППМП від 14.03.2017);

-справи, за результатом розгляду ППМП від 29.06.2017, відносно відправника ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 (яка, згідно наведеного протоколу мала розглядатись 18.08.2017 о 10 год. 00 хв), та безпосередньо до зібраних та наданих на адресу суду матеріалів справ відносно відправників МПВ, що свідчать про проведення митних процедур з міжнародними поштовими відправленнями посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме виявлення, вилучення та дослідження особливо небезпечних психотропних речовин, письмових розпоряджень про відібрання проб та зразків, актів про проведення митного огляду товарів, актів про взяття проб і зразків товарів, акти про розкриття МПВ, запити про проведення досліджень, висновки ІНФОРМАЦІЯ_7 , тощо, з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1