Справа № 738/645/17
№ провадження 1-кп/738/74/2017
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2017 року, винесеного в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2017 року Менським районним судом Чернігівської області було винесено вирок в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, яким затверджено угоду про примирення укладену 25 вересня 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Згідно вироку ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Під час підготовки вироку суду до виконання було виявлено описку в резолютивній частині вироку, а саме в абзаці другому при викладенні змісту покарання обвинуваченому пропущено слово «штраф», а вказано лише його розмір.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку про виправлення даної описки у вироку суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило. Тому відповідно до ч. 3 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини вироку Менського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2017 року, винесеному в кримінальному провадженні № 1-кп/738/74/2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вважати правильним таке написання абзацу другого резолютивної частини вироку Менського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2017 року, винесеному в кримінальному провадженні № 1-кп/738/74/2017:

« ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи дiб до апеляційного суду Чернігівської області з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1