Справа № 466/5893/17
У Х В А Л А

іменем України
«13» жовтня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 від 24 липня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання,

у с т а н о в и в:

14 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою, в якій, з урахуванням поданих 10 жовтня 2017 року уточнень до скарги, просить скасувати постанову старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 від 24 липня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про визнання його потерпілим та визнати його, ОСОБА_3 , потерпілим у кримінальному провадженні №0000127 від 15 червня 2017 року.

В обгрунтування скарги зіслався на те, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року в справі №807/202/16 було задоволено його адміністративний позов та визнано протиправним і скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 №178-ос від 22 квітня 2016 року в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення його з військової служби, а також поновлено його, ОСОБА_3 , на посаді начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІІІ категорії (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону (І категорії) ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25 квітня 2016 року. Вищевказану постанову в частині поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за один місяць допущено до негайного виконання. Вказана постанова суду набрала законної сили.

У зв`язку з відмовою від виконання судового рішення в добровільному порядку, він, ОСОБА_3 , звернувся до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області з заявою про примусове виконання судового рішення, однак начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відмовився від виконання вищевказаної постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року.

31 травня 2017 року Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернулось до військової прокуратури Львівського гарнізону з поданням про внесення відповідних відомостей до ЄРДР стосовно наявності в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 складу злочину, передбаченого ст. 382 КК України (невиконання судового рішення).

На підставі вищевказаного подання військовою прокуратурою Львівського гарнізону 15 червня 2017 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

30 червня 2017 року він, ОСОБА_3 , звернувся до військової прокуратури Львівського гарнізону із заявою в якій, зокрема, просив визнати його потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Однак, постановою без дати, яка була винесена старшим слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 , у задоволенні його заяви було відмовлено. Вказана постанова була надіслана 27 липня 2017 року та отримана ним, ОСОБА_3 , 01 серпня 2017 року.

Вважає вищевказану постанову слідчого незаконною, а тому вирішив звернутись в суд.

В судовому засіданні 09 жовтня 2017 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 скаргу підтримав, зіславшись на викладені в ній обставини, просить скасувати рішення слідчого в частині відмови у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000127 та зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває в даний час зазначене кримінальне провадження, визнати ОСОБА_3 потерпілим.

Прокурор військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 в судовому засіданні 09 жовтня 2017 року проти скарги заперечив та пояснив, що судове рішення не виконано з об`єктивних причин та ОСОБА_3 , в своїй заяві про визнання потерпілим, не навів доказів про заподіяння йому матеріальної шкоди. При надісланні ОСОБА_3 постанови про відмову у задоволенні його клопотання про визнання потерпілим, слідчим ОСОБА_4 помилково не було проставлено дати винесення цієї постанови, яка фактично була винесена 24 липня 2017 року.

В судове засідання, яке було призначено на 13 жовтня 2017 року о 14.40 год. представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 і прокурор ОСОБА_7 не з`явились та подали заяви з проханням проводити розгляд скарги ОСОБА_3 без їх участі.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 13 жовтня 2017 року всіх учасників процесу фіксування цього судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 , прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 , з`ясувавши обставини справи, вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2, 6 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

В ході розгляду скарги встановлено, що дійсно постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року в справі №807/202/16 було задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 про поновлення на військовій службі. Цією постановою, зокрема, визнано протиправним і скасовано наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 №178-ос від 22 квітня 2016 року в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення ОСОБА_3 з військової служби та поновлено його на посаді начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІІІ категорії (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону (І категорії) ІНФОРМАЦІЯ_3 з 25 квітня 2016 року. Вищевказану постанову в частині поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за один місяць допущено до негайного виконання. Вказана постанов набрала законної сили.

Оскільки постанова суду першої інстанції не була виконана в добровільному порядку, ОСОБА_3 звернувся до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області з заявою про її примусове виконання.

31 травня 2017 року Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернулось до військової прокуратури Львівського гарнізону з поданням (повідомленням) за №09.01-45/В5-5010 про внесення даних до ЄРДР стосовно боржника за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 382 КК України, покликаючись на те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно не виконують судове рішення.

На підставі вищевказаного подання військовою прокуратурою Львівського гарнізону 15 червня 2017 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

30 червня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до військової прокуратури Львівського гарнізону і заявою в якій, зокрема, просив визнати його потерпілим в даному кримінальному провадженні.

Однак, постановою, яка була винесена старшим слідчим військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 24 липня 2017 року у задоволенні його заяви було відмовлено. Копія вказаної постанови, на якій дійсно не було проставлено дати її винесення, була отримана ним, ОСОБА_3 , 01 серпня 2017 року.

Слідчий суддя вважає, що відмова органу досудового слідства у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0000127 суперечить вимогам ст. 55 КПК України, положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому скарга ОСОБА_3 є підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 303, 304, 306, 307 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати неправомірно та скасувати постанову старшого слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 в частині відмови у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 15 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Зобов`язати орган досудового слідства військової прокуратури Львівського гарнізону визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 15 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, та вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1