справа № 166/1049/17
провадження № 1-кс/166/328/17
Ухвала
про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою
смт. Ратне 12 вересня 2017 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 11.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КК України та ч.3 ст.15,ч.4 ст.152 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має малолітнього сина, із середньою освітою, несудимого,непрацюючого, -
в с т а н о в и в:
З клопотання слідує, що 11 вересня 2017 року, біля 16 год. 30 хв. в с. Видраниця по вул. Молодіжній, біля будинку № 25, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою заволодіння чужим майном, вчинив напад на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосувавши насильство, небезпечне для життя потерпілого, тобто підбігши ззаду до останньої закрив рукою рот та, приставивши ножа до її шиї, потягнув ОСОБА_8 у лісову посадку, де застосовуючи погрози вчинення насильства, небезпечного для життя потерпілої, яке полягало у залякуванні здійснити розправу над потерпілою, заволодів належним ОСОБА_8 мобільним телефоном «Нокіа 215», вартістю 500 гривень, спричинивши малолітній майнову шкоду на вказану суму та тілесні ушкодження у вигляді колотої рани шиї зліва.
Крім того ОСОБА_5 , 11 вересня 2017 року, біля 16 год. 35 хв. в с. Видраниця по вул. Молодіжній, біля будинку № 25, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій, направлених на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись метою задоволення статевих пристрастей природним способом, затягнувши останню у лісову посадку, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, приставивши ножа до її шиї та застосовуючи погрози вчинення насильства, небезпечного для життя потерпілої, яке полягало у залякуванні здійснити розправу над потерпілою, принижуючи честь і гідність потерпілої, проти її волі, примусив повністю оголитись останню та нагнутись в положення її статевими органами до нього, завдавши малолітній глибокої моральної травми.
Однак з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій до кінця, які вважав необхідними для доведення злочину, спрямовані на зґвалтування малолітньої, так як був помічений матір`ю останньої ОСОБА_9 та втік з місця події.
Отже, ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.187, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152 КК України.
11.09.2017 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушеннь, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років; своїми діями становить підвищену суспільну небезпечність, оскільки, після вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень та виявлення його в місці вчинення злочину з метою переховування та уникнення кримінальної відповідальності за скоєне втікав з місця події, що свідчить про те, що він і в подальшому буде переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; ніде непрацює; потерпіла ОСОБА_8 та свідки у даному провадженні проживають в одному населеному пункті та на одній вулиці з підозрюваним, що дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на їх з метою зміни показів, що викривають його винуватість, та з метою уникнення від відповідальності, переховуватись від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, має негативну репутацію, а тому в органу досудового слідства є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він спробує ухилитись від слідства та суду, так як проживає в Ратнівському районі, який межує із Республікою Білорусь.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 вину не визнав. Просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Розглянувши клопотання, заслухавши показання підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника, прокурора,старшого слідчого, які підтримали клопотання про застосуваннння запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
11.09.2017 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
12.09.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.187 КК України та ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 152 КК України.
12.09.2017 під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 свою участь у вчиненні інкриміннованих кримінальних правопорушень заперечив.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показами малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , показами неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , показами свідка ОСОБА_9 , протоколами оглядів місця події.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , вчинив тяжкий та особливо тяжкий злочин, за які передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк до п`ятнадцяти років; своїми діями становить підвищену суспільну небезпечність, оскільки, після вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень та виявлення його в місці вчинення злочину, з метою переховування та уникнення кримінальної відповідальності за скоєне втікав з місця події, що свідчить про те, що він і в подальшому буде переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; ніде непрацює; потерпіла ОСОБА_8 та свідки у даному провадженні проживають в одному населеному пункті та на одній вулиці з ним, що дає підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на їх з метою зміни показів, що викривають його винуватість, та з метою уникнення відповідальності, переховуватись від органів досудового слідства та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, а тому в органу досудового слідства є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він спробує ухилитись від слідства та суду, так як проживає в Ратнівському районі, який межує із Республікою Білорусь та має там родинні зв`язки ( дружина громадянка Білорусії). Крім того, відповідно до витягу з бази даних " Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України " підозрюваний ОСОБА_5 протягом 2017 року перетинав державний кордон України, що також сам підтвердив, а тому запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .
Слідчим суддею при обранні ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, розмір застави не визначається, в силу вимог п.1 ч.4 ст.183 КПК України, так як підозру ньому висунуто у вчиненні кримінальних правопорушень ,вчинених із застосуванням насильства або погрозою його застосуванням .
Оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України,
Керуючись ст. ст.184, 193, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, тобто до 09 листопада 2017 року включно.
Початок строку тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з 11 вересня 2017 року.
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1