Провадження №1-кс/523/2722/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 р.Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0004710 слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2017р. до Суворовського ВП м.Одеси надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 23.06.2017р., приблизно о 23:00год., невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон марки «Айфон 6» з номером НОМЕР_1 , відсутність якого вона виявила, знаходячись на зупинці вул.Ген.Бочарова в м.Одесі. Сума збитку складає 17850грн.

Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України 13.09.2017р. внесені до ЄРДР за №0004710.

В ході допиту потерпілої було встановлено, що 23.06.2017р., приблизно о 21:00год., ОСОБА_3 знаходилась в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого вона направилась на зупинку маршрутного таксі №242, на якому доїхала до зупинки «Лузанівка», після чого пересіла на маршрутне таксі № НОМЕР_2 , на якому доїхала до зупинки вул.Ген.Бочарова в м.Одесі, де і виявила відсутність належного їй мобільного телефону марки «Айфон 6», imei: НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

З метою встановлення викраденого майна, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільного терміналу: imei: НОМЕР_3 з 20:00год. 23.06.2017р. до закінчення строку дії ухвали.

Враховуючи те, що встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати в інший спосіб відомості, які будуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні, що проведення подальших слідчих розшукових та негласних слідчих розшукових дій є неможливим, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу imei: НОМЕР_3 з 20:00год. 23.06.2017р. до закінчення строку дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних терміналів, а саме мобільного телефону (абонента А) марки «Айфон 6» imei: НОМЕР_3 з 20 год. 00 хв. 23.06.2017 року до закінчення строку дії ухвали.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, переадресація) мобільного телефону (абонента А) марки «Айфон 6» imei: НОМЕР_3 з 20 год. 00 хв. 23.06.2017 року до закінчення строку дії ухвали.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних терміналів, а саме мобільного телефону (абонента А) марки «Айфон 6» imei: НОМЕР_3 з 20 год. 00 хв. 23.06.2017 року до закінчення строку дії ухвали.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного телефону марки «Айфон 6» НОМЕР_3 з 20 год. 00 хв. 23.06.2017 року до закінчення строку дії ухвали.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.
Слідчий суддя: