Справа № 4-382/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванова Д.Л., при секретарі - Логвинюк О.В., за участю прокурора - Медведенко А.Л., слідчого - Кулінського Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді подання слідчого СВ Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 погодженого із прокурором м. Кіровограда про обрання запобіжного заходу - взяття під варту стосовно:

ОСОБА_2, 26 грудня 1956 року

народження, українця, громадянина України, уродженця

м. Кіровограда, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого,

що не працює, проживаючого в

м. Кіровограді по вул. В. Биківська 61, кв. З,

раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що він ЗО листопада 2010 року, близько 04.00 год., перебуваючи у власному домоволодінні, розташованого в будинку № 61 по вул. В.Биківській в м. Кіровограда в стані алкогольного сп'яніння, з неприязні, умисно наніс своїй співмешканці ОСОБА_3 руками та стільцем удари у життєво важливі органи, в результаті яких потерпіла ОСОБА_3 померла на' місці.

ЗО листопада 2010 року ОСОБА_2 було затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

У поданні слідчий ставить питання про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу взяття під варту на строк до двох місяців.

Необхідність обрання запобіжного заходу, слідчий мотивує тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши показання ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення подання, слідчого Кулінського Є.М. та думку прокурора, який підтримав подання і просив суд обрати стосовно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, дослідивши представлені матеріали кримінальної справи та зваживши доводи подання, суд вважає що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 148 КПК України зспобіжні заходи застосовується до підозрюваного, обвинуваченого за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний буде намагатися ухилитися від слідства і

суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.

Обираючи ОСОБА_2 запобіжний захід - взяття під варту суд враховує, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого кримінальним законом передбачено позбавлення волі на тривалий строк, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, що свідчить про те, що ОСОБА_2 перебуваючи на волі може переховуватися від слідства та суду або ухилятися від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини у справі.

Також суд, відповідно до ст. 150 КПК України, враховує й інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, а саме його стан здоров'я, тяжкість скоєного ним злочину, характер і спрямованість його :-лочинних дій, його вік, які також свідчать про можливість застосування до нього запобіжний захід - взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148,150,155,165,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 погодженого із прокурором Кіровського району м. Кіровограда від 03 грудня 2010 року про обрання запобіжного заходу - взяття під варту підозрюваного ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком до двох місяців.

Строк тримання ОСОБА_2 під вартою рахувати з моменту його фактичного затримання, а саме з ЗО листопада 2010 року з 15.00 год.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4