Справа №597/1181/17-к
Провадження №1-кп/597/76/2017
ВИРОК
"10" листопада 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іване-Золоте Заліщицького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше не судженого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судженого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
07 жовтня 2017 року близько 23 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийшли в господарство ОСОБА_6 , що в с.Якубівка Заліщицького району Тернопільської області, з метою вирішення побутових питань. Під час перебування у вказаному господарстві в ОСОБА_4 виник умисел на заволодіння чужим майном. В подальшому він, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, за заздалегідь розподіленими ролями, маючи вільний доступ, таємно викрали п`ять сільськогосподарських металевих борон, загальною вагою 69,1 кг., вартістю по 4,20 грн. за 1 кг., які знаходились біля житлового будинку в господарстві ОСОБА_6 . Своїми протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заподіяли ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 290,22 гривні.
Вказані дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
30.10.2017 року між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно з даною угодою підозрюваний та потерпілий дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України, підозрюваний ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді 850,00 гривень штрафу в дохід держави. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.
30.10.2017 року між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно з даною угодою підозрюваний та потерпілий дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України - у виді 850,00 гривень штрафу в дохід держави. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені підозрюваному.
Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даних угод про примирення, суд виходить з наступного:
згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченому ст.185 ч.2 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даних угод дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить ці угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджені в угодах міри покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні також просить угоду з потерпілим затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просить угоду з потерпілим затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні просить затвердити угоди про примирення, які укладені 30.10.2017 року між ним та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угод сторонами є добровільними, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю усвідомлюють зміст укладених з потерпілим угод про примирення, характер обвинувачення, цілком розуміють свої права, визначені ст.474 ч.5 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даних угод, передбачені ст.473 ч.1 п.1 КПК України, та наслідки їх невиконань, передбачені ст.476 КПК України.
Потерпілий також розуміє наслідки укладення та затвердження даних угод, визначені ст.473 ч.1 п.2 КПК України.
Враховуючи те, що умови угод про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угод, укладених 30.10.2017 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про примирення, та призначення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ст.185 ч.2 КК України узгоджених сторонами угод про примирення, мір покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 30.10.2017 року покарання у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу в дохід держави, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 30.10.2017 року покарання у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу в дохід держави, що становить 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченими, потерпілим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1