Єдиний унікальний номер: 343/215/18
Номер провадження: 1-кс/0343/50/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 лютого 2018 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього, за погодженням з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000758 від 10.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 р. заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю (як на паперовому так і на електронному носії) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 3003 CID 1662, 9662, 402, 403, 8402, 1661, 651 та LAC 3515 CID 15206, в період часу з 12.00 год. 07.12.2017 р. до 09.00 год. 09.12.2017 р., а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;і дентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), які знаходяться в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , і забезпечити можливість їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 12.00 год. 07.12.2017 р. до 09.00 год. 09.12.2017 р. в с. Новошин Долинського району невідома особа шляхом зламу врізного замка на бокових дверях церкви В.Великого проникла в її приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 1000 грн. та пляшку вина « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Матеріалами провадження встановлено, що місце події, яке розташоване у с. Новошин Долинського району, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними даними: LAC 3003 CID 1662, 9662, 402, 403, 8402, 1661, 651 та LAC 3515 CID 15206. Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що перебували поблизу та в районі місця події, телефонували один до одного або будь-кого іншого, домовлялись про зручний час вчинення злочину чи можуть володіти будь-якою інформацією з даного приводу, що полягає у встановленні та перевірці осіб, які на момент події знаходились в цьому районі. Вказана інформація може містити відомості, які дадуть змогу встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, винну особу, а в послідуючому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні. В даний час іншим способом неможливо отримати інформацію про всіх осіб, які перебували на момент злочину у зазначеному місці, так як подія трапилась у певний проміжок часу, іншими способами та слідчими діями свідків чи очевидців не вдалось встановити, але в сукупності з іншими доказами по справі, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій може дати змогу встановити винних осіб. Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, представивши суду матеріали досудового розслідування, які підтверджують, викладені в клопотанні обставини.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться дані документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника процесу, суд встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні наступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області просить надати тимчасовий доступ до документів, які відповідно до ст. 161 КПК України не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, заступник начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд переконався у можливості використання відомостей, що містяться в цих документах, під час досудового розслідування та судового розгляду як доказів, що підтверджуватимуть або спростовуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вилучення даних документів необхідні для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження. Вилучення таких документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

При таких обставинах суд вважає, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160 КПК України, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи за його письмовим дорученням оперативним працівникам Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів (як на паперовому так і на електронному носії), що містять охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 3003 CID 1662, 9662, 402, 403, 8402, 1661, 651 та LAC 3515 CID 15206, в період часу з 12.00 год. 07.12.2017 р. до 09.00 год. 09.12.2017 р., а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), які знаходяться в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та/або за його письмовим дорученням оперативними працівниками Долинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду: ОСОБА_1