02.02.2018 Справа № 756/1208/18
Справа № 756/1208/18
Провадження № 1-кс/756/317/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

2 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000629 від 25січня2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

31 січня 2018 року слідчий СВ Оболонського управління поліції ГУ НП ум. ОСОБА_5 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів мобільних операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до документів з інформацією за якими номерами обслуговувався мобільний телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер S/N: 909FCFS542768 та мобільний телефон, з ІМЕІ: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера, які використовувались (-ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефону в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного мобільного телефону в період часу з 09:00 год. 23.12.2017 року по 12:45 год. 25.01.2018 року в письмовому та електронному вигляді і вилучити цю інформацію.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебуваютьматеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 25 січня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 25.01.2018 року приблизно о 12:07 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , представившись працівником пункту обміну валют, шляхом обману, під приводом обміну доларів США на гривні, заволоділа у громадянина ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 100 000 доларів США, в результаті чого завдала останньому майнової шкоди у особливо великих розмірах.

Під час проведення огляду місця події, який проводився 25.01.2018 року, за місцем вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні так званого пункту обміну валют було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LG» чорного кольору та мобільний телефон марки «SanFrancisco» чорного кольору.

Під час проведення досудового розслідування було проведено огляд виявлених та вилучених вищезазначених мобільних телефонів та встановлено, що мобільний телефон марки «LG» має ІМЕІ: НОМЕР_1 та серійний номер НОМЕР_4 , а мобільний телефон марки «SanFrancisco» - ІМЕІ: НОМЕР_2 та серійний номер НОМЕР_5 : НОМЕР_3 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що виявлені та вилучені 25.01.2018 року під час проведення огляду місця події в приміщенні пункту обміну за адресою: АДРЕСА_1 мобільні телефони йому не належать.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та в якому розташований пункт обміну валют, на праві приватної власності, належить ОСОБА_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 23.12.2017 року, він виклав оголошення на інтернет-сайті «OLX» про здачу вказаного приміщення в оренду. Також ОСОБА_7 повідомив, що 17.01.2018 року йому з мобільного номеру НОМЕР_6 зателефонував чоловік, який представився ОСОБА_8 та повідомив, що він бажає орендувати вищезазначене приміщення. Також ОСОБА_7 повідомив, що того ж дня з мобільного номеру НОМЕР_7 йому зателефонувала невстановлена особа та домовилася про зустріч з приводу оренди приміщення. Перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 зустрівся із чоловіком на ім`я « ОСОБА_9 » та чоловіком на ім`я « ОСОБА_10 », які виявили бажання орендувати вищевказане приміщення, після чого ОСОБА_7 передав вказаним чоловікам ключі від належного йому приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також з метою встановлення анкетних даних особи, яка користувалася мобільним телефоном марки «LG», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_4 та мобільним телефоном марки «SanFrancisco», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_8 , перевірки причетності цієї особи до вчинення цього та інших злочинів, слідчий вважає за доцільне звернутись з клопотанням про дозвіл щодо тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із матеріалів кримінального провадження випливає, що 25.01.2018 року приблизно о 12:07 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , представившись працівником пункту обміну валют, шляхом обману, під приводом обміну доларів США на гривні заволоділа у громадянина ОСОБА_6 грошовими коштами в сумі 100 000 доларів США, в результаті чого спричинила останньому майнової шкоди у особливо великих розмірах.

За даним фактом 25 січня 2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено мобільні телефони: марки «LG» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_4 , а також марки «SanFrancisco» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_9 , які перебували у власності та використовувалися особами, які вчинили, або яким-небудь чином, можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявна у володінні мобільних операторів стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, в період часу з 09:00 год. 23.12.2017 року по 12:45 год. 25.01.2018 року має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП ум. ОСОБА_11 - задоволити.

Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) з інформацією про зв`язок мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер S/N: 909FCFS542768 та мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , а саме: за якими абонентськими номерами обслуговувалися ці мобільні термінали; яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать ці абонентські номери, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням дзвінків нульової тривалості) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, відомостей про відправлені та отримані SMS-повідомлення й інформацію про GPRS-трафік (без зазначення їх змісту), за період часу з 09:00 год. 23.12.2017 року по 12:45 год. 25.01.2018 року.

Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м.Києві тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) з інформацією про зв`язок мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер S/N: 909FCFS542768 та мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , а саме: за якими абонентськими номерами обслуговувалися ці мобільні термінали; яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать ці абонентські номери, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням дзвінків нульової тривалості) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, відомостей про відправлені та отримані SMS-повідомлення й інформацію про GPRS-трафік (без зазначення їх змісту), за період часу з 09:00 год. 23.12.2017 року по 12:45 год. 25.01.2018 рок.

Надати співробітникам СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) з інформацією про зв`язок мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , серійний номер S/N: 909FCFS542768 та мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_2 , серійний номер S/N: НОМЕР_3 , а саме: за якими абонентськими номерами обслуговувалися ці мобільні термінали; яка форма їх обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать ці абонентські номери, які використовувались (ються), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин; надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням дзвінків нульової тривалості) з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місця перебування терміналів мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, відомостей про відправлені та отримані SMS-повідомлення й інформацію про GPRS-трафік (без зазначення їх змісту), за період часу з 09:00 год. 23.12.2017 року по 12:45 год. 25.01.2018 року
Строк дії ухвали до 1 березня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на співробітників СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або ОСОБА_12 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1