Провадження №: 1-кп/752/693/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2018 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001595 по обвинуваченню, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин, Вінницької обл., громадянина України, освіта вища, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , 22.09.2017 в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на околиці міста Гайсин, Вінницької області, біля узбіччя дороги побачив кущі дикоростучої коноплі, обрізав ножицями з декількох кущів верхівки, частину яких поклав до пластикової банки з під амінокислот, а іншу частину загорнув у харчову плівку, після чого помістив до центрального відділення свого рюкзака та направився до місця свого проживання. Після чого ОСОБА_4 , 23.09.2017 приблизно о 03 год. 00 хв., взяв свій рюкзак в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, маршрутним таксі сполученням «Гайсин - Київ», доїхав до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться неподалік станції метро «Теремки» у м. Києві, де у вестибюлі станції метро «Теремки» КП «Київський метрополітен», приблизно о 07 год, 45 хв., був запрошений працівником поліції до кімнати поліції даної станції метро, де в присутності понятих у останнього під час проведення огляду виявлено та вилучено, із центрального відділення рюкзака, який він тримав в руках, пластикову банку з під амінокислот та згорток харчової плівки, з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 72,93 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду визнав повністю та показав, що перебуваючи на околиці міста Гайсин, Вінницької області, біля узбіччя дороги побачив кущі дикоростучої коноплі, ножицями з декількох кущів обрізав верхівки, частину яких поклав до пластикової банки, а іншу частину загорнув у харчову плівку, та помістив до свого рюкзака та пішов додому. В подальшому 23.09.2017 приблизно о 03 год. 00 хв., маршрутним таксі доїхав до м, Києва, зайшов до станції метро «Теремки», де був запрошений працівником поліції до кімнати поліції, який в присутності понятих, виявив та вилучив канабіс із його рюкзака. Обвинувачений просить його суворо не карати, у вчиненому щиро кається, обіцяє стати на шлях виправлення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті та вироку суду, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває, має постійне місце проживання, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття і відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку суду, призначене обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України є необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 9 ст. 100, ст. 124 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисячу сімсот) гривень в дохід держави.
Речовий доказ по справі наркотичну речовину «канабіс», загальною масою 72,93 г, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати вартість проведеної експертизи в розмірі 989 гривень 60 копійок на користь держави.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1