Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 694/644/16-к
Номер провадження: 1-кп/704/12/17
24.10.2017 колегія суддів Тальнівського районного суду Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника: ОСОБА_9
ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;
ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 185 КК України;
ОСОБА_8 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а:
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до Тальнівського районного суду 25.07.2016 з Апеляційного суду Черкаської області для призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції в тому ж складі суду.
Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 25.07.2016 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Тальнівського районного суду Черкаської області від 02.12.2016 справу призначено до судового розгляду колегією суддів.
Обвинуваченим по даному кримінальному провадженню обрано запобіжний захід тримання під вартою строк якого визначений до 23.11.2017.
Захисником обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є адвокат ОСОБА_9 , якій доручено Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області здійснювати їх захист.
Разом з тим, в підготовчому судовому засіданні суду стало відомо про те, що обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , захист яких здійснює адвокат ОСОБА_9 , частково не визнають своєї вини, таким чином їх покази можуть різнитися, що унеможливлює участь адвоката ОСОБА_9 в судових засіданнях в статусі захисника ОСОБА_7 та ОСОБА_6
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого та тяжкого злочинів, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, де участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 КПК України, захисник не має права взяти на себе захист іншої особи або надавати їй правову допомогу, якщо це суперечить інтересам особи, якій він надає або раніше надавав правову допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення захисника, дійшов висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України для участі у судовому засіданні.
Керуючись ст.53 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого.
В судовому засіданні оголосити перерву до 16.11.2017 о 14.30 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3