Справа № 185/518/17
Провадження № 1-кс/185/168/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року за № 0000049, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
07 лютого 2018 року начальник відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року за № 0000049, про тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ. Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000049 від 22.12.2016 року за фактом неправомірних дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби вивели з державної власності земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 8.4 га, тим самим завдавши державі збитків.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 364 КК України зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що вона працює на посаді головного спеціаліста відділу організаційно кадрової роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 з 21.11.2016 року, а з 28.12.2016 року, у зв`язку з відпусткою завідувача сектору з правового забезпечення та режимно-секретної роботи апарату ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , виконує її обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_3 розпорядження про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку №:02:320:0001 та розпорядження про затвердження такої документації не видавався. Для перевірки даного факту ІНФОРМАЦІЯ_3 за запитом ІНФОРМАЦІЯ_4 ще у липні 2015 року проводилася перевірка електронної системи «Облік ОДА», журналу реєстрації розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами проведеної перевірки було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 розпорядження про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку №:02:320:0001 та розпорядження про затвердження такої документації не видавалася. Технічна документація на вказану земельну ділянку у ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня.

Таким чином, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.01.2017 року підставою здійснення державної реєстрації земельної ділянки №:02:320:0001 є Технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок, яка розроблялася землевпорядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Для встановлення факту розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок щодо земельної ділянки №:02:320:0001 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », необхідно ознайомитися із Технічною документацією із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок, який знаходиться на зберіганні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з можливістю його вилучення.

19.01.2018 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було направлено запит про надання технічної документації з землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок щодо земельної ділянки №:02:320:0001. Однак станом на 05.02.2018 року будь-якої відповіді не отримано.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи можуть бути використані у даному кримінальному провадженні у якості доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення вищевказаних документів.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2016 року за № 0000049, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об`єднанні земельних ділянок щодо земельної ділянки №:02:320:0001, яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Відповідальній особі, у якої перебуває зазначена інформація, забезпечити начальнику відділення (у складі СВ) Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , слідчим Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 березня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1