Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 480/883/16-к
Провадження № 1-в/483/49/2017
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2017 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_3 про скасування вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 липня 2016 року, яким затверджена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000188 від 04 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 липня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якого останнього визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і йому призначено покарання узгоджене сторонами, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень.
21 липня 2017 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про скасування вироку, яким затверджена вищевказана угода в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не виконує її умови, а саме не сплатив штраф в розмірі 10200 грн.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для розгляду справи в режимі відео конференції не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні 18 грудня 2017 року ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що штраф ним сплачено та запевнив суд, що квитанції він надасть в наступне судове засідання 21 грудня 2017 року, що також свідчить про його обізнаність про час, дату та місце розгляду клопотання.
Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.
Вислухавши пояснення прокурора, засудженого в судовому засіданні 18 грудня 2017 року, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 липня 2016 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якого останнього визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначено покарання узгоджене сторонами, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень.
ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови сплати штрафу у строк до 05 вересня 2016 року, що підтверджується зобов`язанням від 04 липня 2016 року, яке він особисто підписав (а.с.129).
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 умови угоди не виконав.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 476 КПК України,

У Х В А Л И В:
Вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 липня 2016 року, у кримінальному провадженні № 0000188 від 04 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, яким затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якого останнього визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і йому призначено покарання узгоджене сторонами, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень скасувати.
Справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: