Справа № 577/4153/17
Провадження № 1-в/577/304/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі подання начальника Державної установи "Конотопський ВЦ(№ 130)" із спостережною комісією при виконавчому комітеті Конотопської міської ради про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 08.07.2015 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.1, 309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна, вироком Апеляційного суду Сумської області від 15.10.2015 р. вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2015 р. в частині призначеного покарання за ст.309 ч.1 КК України скасовано, та ухвалено новий вирок за яким вважати засудженим за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, в іншій частині залишено без змін. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2017 р., згідно ст.82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 2 місяці 11 днів обмеження волі;

на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р., -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Роменського міськрайонного суду від 08.07.2015 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.1, 309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна. Вироком Апеляційного суду Сумської області від 15.10.2015 р. вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2015 р. в частині призначеного покарання за ст.309 ч.1 КК України скасовано та ухвалено новий вирок, за яким вважати засудженим за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, в іншій частині залишено без змін. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2017 р., згідно ст.82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 2 місяці 11 днів обмеження волі.

Начальник Державної установи "Конотопський ВЦ(№ 130)" із спостережною комісією при виконавчому комітеті Конотопської міської ради звернувся до суду з поданням про застосування амністії відносно ОСОБА_4 . Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 скоїв умисний тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років та відбув більше половини призначеного строку основного покарання. ОСОБА_4 особа, не позбавлена батьківських прав, яка на день набрання чинності ЗУ Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 р. має дитину, якій не виповнилося 18 років підпадає під дію ст.4 вказаного Закону.

Представник Державної установи Конотопський виправний центр №130 ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує задоволенню подання.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання.

Спостережна комісія при виконавчому комітеті Конотопської міської ради в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Роменського міськрайонного суду від 08.07.2015 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.1, 309 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна, вироком Апеляційного суду Сумської області від 15.10.2015 р. вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2015 р. в частині призначеного покарання за ст.309 ч.1 КК України скасовано, та ухвалено новий вирок за яким вважати засудженим за ст.ст.289 ч.2, 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, в іншій частині залишено без змін. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.02.2017 р., згідно ст.82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 2 місяці 11 днів обмеження волі (а.с.11-12, 17-19). Засуджений має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Раніше до ОСОБА_4 амністія не застосовувалась (а.с.2). Вчинений ним злочин є тяжким, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років та відбув більше половини призначеного строку основного покарання.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Керуючись ст. 4, 10-11 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. ст. 85-86 КК України, ст.ст.395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

На підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання за вироком Апеляційного суду Сумської області від 15 жовтня 2015.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1