справа № 489/685/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/259/18
УХВАЛА
Іменем України
23 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:
слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:
Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000447, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2018 о 22 год. 51 хв. невстановлені особи, незаконно проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та шляхом нанесення ударів ножем в область тулуба ОСОБА_4 намагалися його вбити, але не довели злочину до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як останній знаходився в бронежилеті.

На теперішній час, проведеними під час досудового розслідування заходами, встановити осіб, які можуть бути причетні на замах вбивства ОСОБА_4 не виявилося можливим.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання йому та слідчому ОСОБА_5 дозволу на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у період часу з 18:00 годин 31.01.2018 до 01:00 годин 01.02.2018 у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 14001 CID 14763, 441, 442, 183, 443 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Клопотання обґрунтовує тим, що зазначена інформація має суттєве значення для провадження та може бути використана як доказ того, що особи, які користувалися послугами мобільного зв`язку вказаного оператору в цей час перебували в районах вчинення та готування до вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинців.

Іншими способами довести обставини перебування певних осіб у місці вчинення злочину та встановити їх особистості не представилося можливим.

Враховуючи викладене, дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати як доказ.

Крім того, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчим суддею -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ) та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виходили на зв`язок у період часу з 18:00 годин 31.01.2018 до 01:00 годин 01.02.2018 у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 14001 CID 14763, 441, 442, 183, 443 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1