Справа № 591/5464/17
Провадження № 1-кс/591/3138/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ПВП «Стандарт», звернулось до судді із зазначеною скаргою яку мотивувало тим, що вони 28.08.2017 року зверталися до прокуратури Сумської області із заявою, в якій повідомляли про те, що службові особи ДПІ у м. Суми, вчинили незаконні дії, щодо розірвання договору електронних документів, перевищили владу свої службові повноваження, тобто вчинили кримінальне правопорушення передбачене ст.365 ч.1 КК України, чим порушили їх права , просили захистити права , шляхом покладення зобов`язань на прокуратуру Сумської області внести дані, що містяться в заяві до ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника , скаргу підтримав.

Прокурор до суду не зявися хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином про що є розписка. За погодженням з учасниками даного судового розгляду суддя вважає, що скаргу відповідно до вимог ст.306 КПК України слід розглянути без участі прокурора з метою не порушення прав заявника , а також розумних строків розгляду. Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали додані до скарги, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2017 року ТОВ ПВП «Стандарт», зверталися до прокуратури Сумської області із заявою, в якій повідомляли про те, що службові особи ДПІ у м.Суми, вчинили незаконні дії, щодо розірвання договору електронних документів, перевищили владу свої службові повноваження, тобто вчинили кримінальне правопорушення передбачене ст.365 ч.1 КК України, чим порушили їх права , просили захистити права , шляхом покладення зобов`язань на прокуратуру Сумської області внести дані, що містяться в заяві до ЄРДР.

Відповіддю від 31.08.2017 року директора ТОВ ПВП «Стандарт», ОСОБА_4 повідомили про те, що його заява спрямована для розгляду до УВБ ГУ ДФС у Сумській області за підписом начальника відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_5 , також повідомлено, про можливість оскарження дій слідчого та прокурора згідно вимог ст. 303 КПК України до суду.
Вважаю, що вказана відповідь не відповідає вимогам чинного законодавства, виходячи з наступного.
Статтею 214 КПК України передбачено право на подачу до прокурора заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Ст. 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Подана 28.08.2017 року директором ТОВ ПВП «Стандарт», ОСОБА_4 до прокурора заява по своїй суті та вимогам заявлена в порядку ст.214 КПК України і тому повинна бути внесена в ЄРДР, а обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню вже після внесення відомостей до ЄРДР, під час досудового розслідування.

Таким чином, прокуратурою Сумської області допущена бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР, скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ ПВП «Стандарт», щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, прокуратури Сумської області, внести відомості за заявою директора ТОВ ПВП «Стандарт», ОСОБА_4 від 28.08.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1