Справа № 461/5147/16-к
Провадження № 1-в/461/159/17
22.12.2017 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання фахівця Львівського міського відділу з питань пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 04.05.2017 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн. Вирок набрав законної сили 04.05.2017. Вирок був направлений на виконання до органу пробацїї 20.06.2017. Станом на 06.07.2017 орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду понад одного місяця орган пробації не має. Інформації про перебування, а також про матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого орган пробації не має.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляд у справи, що підтверджується матеріалами справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляд у справи, що підтверджується матеріалами справи.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляд у справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті53, частини третьої статті57, частини першої статті58, частини першої статті62 Кримінального кодексу України.

За ч.2ст.539 КПК України клопотання (подання) про відстрочку виконання вироку та про заміну покарання відповідно до ч.5ст.53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням орган пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання є підставним, а тому необхідно суму несплаченого ОСОБА_3 штрафу у розмірі 850,00 грн. відстрочити до 01.03.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Відстрочити засудженому ОСОБА_3 призначене вироком Галицького районного суду м.Львова від 04.05.2017 року покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень до 01.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1