У Х В А Л А
іменем України
142/1078/17
1-кс/142/196/17
27 листопада 2017 року смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юриста 1-го класу ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження за № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК У країни,

про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юриста 1-го класу ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Піщанського районного суду з клопотанням по матеріалах кримінального провадження за № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК У країни, про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме просить надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або співробітникам Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 48294533, відкритого згідно постанови державного виконавця від 29.07.2015 року на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 - 5 400 грн., яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії.
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що слідчим відділенням Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно перешкоджають виконанню судових рішень, постановлених за позовами прокурора.
Зокрема у виконавчому провадженні№ 48294533 державними виконавцями відділу ДВС внесено недостовірну інформацію до Реєстру виконавчих проваджень про повернення виконавчого документа у провадженні № 48294533 стягувачу, що не відповідає дійсності, оскільки оригінал виконавчого документу знаходиться в матеріалах виконавчого провадження, а постанова про його повернення - відсутня.
Вище наведене не сприяє виконанню рішень суду та свідчить про умисне перешкоджання їх виконання.
Посилаючись на те, що матеріали виконавчого провадження № № № 48294533 маютьважливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню укримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення (встановлення часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення), винуватості особи, якій може бути оголошено підозру, форми її вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, виду, розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а іншим способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесу про застосування технічних засобів фіксування судового засідання, слідчим суддею відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, було прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового засідання під час розгляду зазначеного клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 48294533 підтримала, просила суд про його задоволення.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - старший державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 в судовому засідання проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала, пояснила суду, що виконавче провадження № 48294533 передано в архів відлілу ДВС в 2015 році, у зв`язку з поверненням виконавчого листа стягувачу, проте оригінал виконавчого документа знаходиться в матеріалах виконавчого провадження.
Суд, заслухавши прокурора, представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юриста 1-го класу ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження за № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим відділенням Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно перешкоджають виконанню судових рішень, постановлених за позовами прокурора.
Зокрема, відповідно до акту взаємозвірки між ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо стану реального виконання судових рішень за 1 квартал 2017 року, та рапорту заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 у ІНФОРМАЦІЯ_9 перебуває виконавче провадження № 48294533, відкритого згідно постанови державного виконавця від 29.07.2015 року на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 - 5 400 грн. Матеріали вказаного виконавчого провадження після звільнення державного виконавця ОСОБА_8 начальником відділу іншому державному виконавцю не передано, а згідно Реєстру виконавчих проваджень виконавчий лист повернуто стягувачу, хоча оригінал виконавчого листа наявний в матеріалах виконавчого провадження, а постанова виконавця про повернення виконавчого документа в матеріалах відсутня.
Вище наведене не сприяє виконанню рішень суду та свідчить про умисне перешкоджання їх виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що матеріали виконавчого провадження № 48294533, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, в тому числі для встановлення часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб винних в його скоєнні, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, слід надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або співробітникам Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 48294533, відкритого згідно постанови державного виконавця від 29.07.2015 року на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 - 5 400 грн., яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163165, 309, ст.ст. 369372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, юриста 1-го класу ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження за № 0000036 від 24.05.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК У країни, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 або співробітникам Головного управління Національної поліції у Вінницькій області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження № 48294533, відкритого згідно постанови державного виконавця від 29.07.2015 року на виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 - 5 400 грн., яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити належним чином завірені копії.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :