Провадження № 1-кс/638/2625/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, і просить надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу забезпечити проведення вилучення (виїмку) та надати тимчасовий доступ до інформації: про приналежність (анкетні дані, адреси, ідентифікаційні дані пристроїв) абонента оператора, який здійснював в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 доступ в мережу Інтернет з використанням ІР-адреси: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 ; про електронні номера (IMEI) приладів, з яких в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 здійснювався доступ в мережу Інтернет з використанням ІР-адреси: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 ; про Інтернет-з`єднання абонента, який здійснював в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 доступ в мережу Інтернет з використанням ІР-адреси: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 із зазначенням електронних номерів (IMEI) приладів і ІР-адрес в момент виходу в мережу Інтернет і адреси базових станцій; про ІР-адреси ресурсів, які відвідувалися з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , який здійснював в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 доступ в мережу Інтернет.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Фрунзенського (м. Мінськ) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальне провадження №8, порушене 01.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 351 КК Республіки Білорусь.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, реалізуючи умисел на несанкціоноване блокування, знищення інформації, яка зберігається в мобільному телефоні, не пізніше 12:03 годин 21.01.2017, більш точний час встановити не виявилось можливим, знаходячись в достовірно невстановленому місці, при достовірно невстановлених обставинах, умисно заблокувала та знищила інформацію, яка зберігалася в мобільному телефоні, який належав ОСОБА_5 .

З наданих матеріалів вбачається, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 21.01.2017 року приблизно о 12:00 годин знаходився на території Фрунзенського району м. Мінськ і користувався власним мобільним телефоном «Iphone» в мережі Інтернет. В соціальній мережі «Вконтакті» на своїй сторінці « ОСОБА_6 », в графі друзі він виявив запит від користувача « ОСОБА_7 » НОМЕР_3 , в якому вона пропонувала дружбу. Також було повідомлення від даного користувача, в якому вона просила допомоги для входу в особистий кабінет «ICloud» її мобільного телефону «Iphone». Згідно повідомлення користувача « ОСОБА_7 », даний користувач загубив свій мобільний телефон «Iphone», однак хоче повернути інформацію, яка зберігається на телефоні, котрий синхронізований з « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_5 відгукнувшись на прохання, ввів надані користувачем « ОСОБА_7 » персональні дані « ОСОБА_8 » на своєму телефоні, після чого його телефон перезавантажився, а потім з`явилося повідомлення про те, що його телефон заблоковано. ОСОБА_5 зайшов на свою сторінку в соціальній мережі «Вконтакті», де від користувача « ОСОБА_7 » прийшло повідомлення про те, що його мобільний телефон заблоковано, а також містилася вимога про перерахування грошових коштів в сумі 5000 рублів Центрального Банку Російської Федерації на електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 за розблокування телефону. Також користувач « ОСОБА_7 » пропонував перерахувати вищевказану суму грошей на електронний гаманець платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 . ОСОБА_5 грошові кошти на вказані електронні гаманці не пересилав та розблокував телефон самостійно.

Згідно даних, які були надані Національним контактним пунктом МВС Російської Федерації користувач « ОСОБА_7 » НОМЕР_3 використовувала наступні ІР-адреса: НОМЕР_1 і 109.87.90.207

Згідно інформації, яка перебуває в вільному доступі в мережі Інтернет ІР-адреса: НОМЕР_1 і 109.87.90.207 належать інтернет-провайдеру Україна товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс, якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, відомості про особу, яка використовувала вищевказані ІР-адреса в вищезазначений час має суттєве значення для кримінального провадження и може привести до встановлення осіб, які займаються розкраданням грошових коштів з використанням несанкціонованого доступу до комп`ютерної інформації.

Також орган досудового розслідування вважає, що ІР-адреса: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 використовувалися в злочинній діяльності невстановленої особи, через що інформація про дані, вказані при реєстрації вищевказаного мобільного телефону, про телефонні і Інтернет-з`єднання ( із зазначенням ІР-адреси в момент з`єднання і ІР-адреси відвіданих ресурсів), про адреси базових станції, в зоні дії яких проходили з`єднання, про електронні номера (IMEI) пристроїв, представляють інтерес для кримінального провадження.

Окрім цього, з метою встановлення інших можливих доходів невстановленої особи від злочинної діяльності, у органів слідства виникла потреба в отриманні відомостей про оплату вищевказаного абонентського номера із зазначенням реквізитів оплати, а також про перерахунок грошових коштів з особистого рахунку абонентського номера.

Слідчий вказує, що з огляду на те, що при здійсненні злочинної діяльності з використанням мережі Інтернет правопорушники, як правило, приховують свої справжні дані, місцезнаходження, ІР-адреса приладів, з яких здійснюється вихід в мережу Інтернет, а також джерела поповнення грошових коштів і шляхи їх подальшого перерахунку, але в ряду випадків при використанні мережі Інтернет може фігурувати реальна інформація про правопорушника, орган досудового розслідування вважає, що для встановлення особи і реального місцезнаходження невстановленої особи необхідні вищевказані відомості з моменту реєстрації абонентського номера і до теперішнього часу.

Слідчий вказує, що в зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину, проведення повного аналізу виникла необхідність витребувати інформацію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме: про приналежність (анкетні дані, адреси, ідентифікаційні дані пристроїв) абонента оператора, який здійснював в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 доступ в мережу Інтернет з використанням ІР-адреси: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 ; про електронні номера (IMEI) приладів, з яких в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 здійснювався доступ в мережу Інтернет з використанням ІР-адреси: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 ; про Інтернет-з`єднання абонента, який здійснював в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 доступ в мережу Інтернет з використанням ІР-адреси: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 із зазначенням електронних номерів (IMEI) приладів і ІР-адрес в момент виходу в мережу Інтернет і адреси базових станцій; про ІР-адреси ресурсів, які відвідувалися з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , який здійснював в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 доступ в мережу Інтернет.

За переконанням слідчого Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, в володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні Фрунзенського (м. Мінськ) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальне провадження №8, порушене 01.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 351 КК Республіки Білорусь.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, реалізуючи умисел на несанкціоноване блокування, знищення інформації, яка зберігається в мобільному телефоні, не пізніше 12:03 годин 21.01.2017, більш точний час встановити не виявилось можливим, знаходячись в достовірно невстановленому місці, при достовірно невстановлених обставинах, умисно заблокувала та знищила інформацію, яка зберігалася в мобільному телефоні, який належав ОСОБА_5 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , вбачається, що він 21.01.2017 року приблизно о 12:00 годин знаходився на території Фрунзенського району м. Мінськ і користувався власним мобільним телефоном «Iphone» в мережі Інтернет. В соціальній мережі «Вконтакті» на своїй сторінці « ОСОБА_6 », в графі друзі він виявив запит від користувача « ОСОБА_7 » НОМЕР_3 , в якому вона пропонувала дружбу. Також було повідомлення від даного користувача, в якому вона просила допомоги для входу в особистий кабінет «ICloud» її мобільного телефону «Iphone». Згідно повідомлення користувача « ОСОБА_7 », даний користувач загубив свій мобільний телефон «Iphone», однак хоче повернути інформацію, яка зберігається на телефоні, котрий синхронізований з « ОСОБА_8 ». ОСОБА_5 відгукнувшись на прохання, ввів надані користувачем « ОСОБА_7 » персональні дані « ОСОБА_8 » на своєму телефоні, після чого його телефон перезавантажився, а потім з`явилося повідомлення про те, що його телефон заблоковано. ОСОБА_5 зайшов на свою сторінку в соціальній мережі «Вконтакті», де від користувача « ОСОБА_7 » прийшло повідомлення про те, що його мобільний телефон заблоковано, а також містилася вимога про перерахування грошових коштів в сумі 5000 рублів Центрального Банку Російської Федерації на електронний гаманець « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 за розблокування телефону. Також користувач « ОСОБА_7 » пропонував перерахувати вищевказану суму грошей на електронний гаманець платіжної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 . ОСОБА_5 грошові кошти на вказані електронні гаманці не пересилав та розблокував телефон самостійно.

Згідно даних, які були надані Національним контактним пунктом МВС Російської Федерації користувач « ОСОБА_7 » id348257442 використовувала наступні ІР-адреса: НОМЕР_1 і 109.87.90.207

Згідно інформації, яка перебуває в вільному доступі в мережі Інтернет ІР-адреси: НОМЕР_1 і 109.87.90.207 належать інтернет-провайдеру Україна товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс, якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином, відомості про особу, яка використовувала вищевказані ІР-адреса в вищезазначений час має суттєве значення для кримінального провадження и може привести до встановлення даних осіб, які займаються розкраданням грошових коштів з використанням несанкціонованого доступу до комп`ютерної інформації.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, і захисту прав потерпілого.

Слідчий стверджує, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання в права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 165, 166, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язавши вказану юридичну особу забезпечити тимчасовий доступ до наступної інформації:
-про приналежність (анкетні дані, адреси, ідентифікаційні дані пристроїв) абонента оператора, який здійснював в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 доступ в мережу Інтернет з використанням ІР-адрес: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 ;

-про електронні номера (IMEI) приладів, з яких в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 здійснювався доступ в мережу Інтернет з використанням ІР-адреси: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 ;

- про Інтернет-з`єднання абонента, який здійснював в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 доступ в мережу Інтернет з використанням ІР-адреси: НОМЕР_1 і НОМЕР_2 із зазначенням електронних номерів (IMEI) приладів і ІР-адрес в момент виходу в мережу Інтернет і адреси базових станцій;

-про ІР-адреси ресурсів, які відвідувалися з використанням ІР-адреси НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , який здійснював в період з 20.01.2017 до 22.01.2017 доступ в мережу Інтернет.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .