Справа № 172/1425/13-к
Провадження № 1-кп/172/139/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

04 листопада 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Порох К. Г.

при секретареві Голубенко Т.В.

за участю прокурора Манукяна Г.Г.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі

суду в сел. Васильківка кримінальну справу № 172/1425/13-к, за кримінальним провадженням №0000840 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2013року, близько 20-00год. в сел. Васильківка Дніпропетровської області, ОСОБА_2 разом з невстановленим слідством чоловіком, прийшов до ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. На території домоволодіння потерпілого, маючи намір на спричинення йому тілесних ушкоджень, на ґрунті виниклих раніше неприязних відносин, через те, що ОСОБА_2 вважав, що ОСОБА_1 знаходився на території його недобудованого домоволодіння, ОСОБА_2 умисно наніс один удар кулаком в обличчя ОСОБА_1, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на нижній губі та садна на обличчі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним, звернувся з заявою про закриття провадження по справі, так як він з потерпілим помирився і претензій один до одного не мають.

Потерпілий ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про закриття кримінального провадження, оскільки він з обвинуваченим помирився і будь-яких претензій один до одного не мають .

Прокурор проти закриття провадження не заперечує, так як справа порушена за скаргою потерпілого та є справою приватного звинувачення.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає можливим закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Згідно ст.477 КПК України правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_2 провину визнав і заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього.

У судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Таким чином, потерпілий вправі відмовитися від обвинувачення, а суд - закрити провадження у справі .

Керуючись п.7ч.1, 6 ст.284, 350, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 125 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000840 від 26серпня 2013року - закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: