Подільський районний суд міста Києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2017 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002654 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого 2 малолітніх дітей, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.05.2017 року за ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України на 8 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна; вироком Святошинського районного суду м.Києва від 15.09.2017 року за ч.3 ст.187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
у невстановлений час у невстановленому місці, ОСОБА_7 та інші чотири невстановлені особи вступили між собою у попередню злочинну змову на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, який поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, поєднаний із проникненням у житло, а саме приватний будинок АДРЕСА_2 , при цьому розподіливши ролі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих мотивів, згідно розподілених ролей, 14.04.2016 приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_7 та інші невстановлені чотири особи підійшли до будинку АДРЕСА_2 , після чого невстановлена слідством особа перелізла через паркан та відчинила зсередини хвіртку, через яку зайшли на територію вищевказаного будинку ОСОБА_7 та інші три невстановлені слідством особи, де одягли принесені з собою медичні маски синього кольору на обличчя, та через незачинені вхідні двері, маючи при собі два предмети схожі на пістолети, ніж та дерев`яну, битку, зайшли у приміщення будинку, тим самим незаконно в нього проникли.
Зайшовши до будинку, ОСОБА_7 пройшов до кухні, де побачив ОСОБА_9 та приставив їй предмет, схожий на пістолет, до лівого виска голови, щоб остання не чинила спротиву, тим самим погрожуючи їй застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, після чого повалив її на підлогу. В цей час інші невстановлені особи розійшлися по будинку з метою виявленні цінних речей, якими можна заволодіти, та один з них в приміщенні спальні побачив ОСОБА_8 та з метою подолання спротиву зв`язав останнього.
В подальшому на кухню будинку зайшов невстановлений чоловік, після чого забрав у ОСОБА_7 предмет, схожий на пістолет, та передав йому ніж, який ОСОБА_7 приставив до правої сторони тулуба ОСОБА_9 та повів її до спальні де знаходилися інші невстановлені особи та ОСОБА_8 . У приміщенні спальні невстановлена особа зв`язала ОСОБА_9 руки за допомогою електричного подовжувача. Після цього, ОСОБА_7 з метою отримання інформації, де знаходяться цінні речі у будинку у ОСОБА_9 порізав шию зліва ОСОБА_8 та проткнув ліву руку останньому, чим спричинив йому синці на переднє-боковій поверхні шиї зліва в верхній та середній третині, на переднє-внутрішній поверхні лівого плеча в середній третині, на передній поверхні лівого променево-запястного суглобу, садно на переднє-внутрішній поверхні лівого плеча в середній третині на фоні вищезазначеного синця, подряпина на переднє-боковій поверхні шиї зліва в верхній та середній третині на фоні вищезазначеного, які відносяться за критерієм тривалості розладу здоров`я до легких тілесних ушкоджень.
Побоюючись за життя чоловіка, ОСОБА_9 повела невстановленого чоловіка по кімнатах будинку, показуючи, де знаходяться цінні речі. В цей час інші невстановлені особи обшукували будинок та збирали у пакети цінні речі.
За результатами вказаних злочинних дій, ОСОБА_7 спільно з чотирма невстановленими слідством особами завдали матеріальну шкоду потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у особливо великих розмірах на суму 714 551 гривень 53 копійки, заволодівши наступним майном:
1. каблучкою 17 розміру, із золота 583 проби, вагою 8 грамів, з каменем бурштину у вигляді продовгуватого овалу, придбаний у 1979 році, документи про придбання не збереглись, вартістю 3 000 гривень;
2. підвіскою із золота 583 проби, вагою 10 грамів, з каменем бурштину у вигляді краплі, придбаний у 1979 році, документи про придбання не збереглись, вартістю 3 000 гривень;
3. каблучкою 18 розміру, із золота 583 проби, вагою 10 грамів, з каменем «рубін» (вишневого кольору), у вигляді кола, придбаною у 1980 році, документи про придбання не збереглись, вартістю 3 500 гривень;
4. підвіском із золота 583 проби, вагою 22 грами, з каменем «рубін» (вишневого кольору), у вигляді овалу розмірами приблизно 3x1см, придбаний у 1980 році, документи про придбання не збереглись, вартістю 8 000 гривень;
5. обручкою 17 розміру, із золота 583 проби, вагою 10 грамів, придбана у 1971 році, документи про придбання не збереглись. На вказаній обручці на внутрішній частині знаходиться рельєфний напис «Леонид 03.07.1971 р.», вартістю 7 000 гривень;
6. перстнем «печатка» 22 розміру, із золота 583 проби, вагою 12 грамів, придбана у 1989 році, документи про придбання не збереглись. Виготовлений у вигляді пласкої поверхні з вертикальними та горизонтальними рельєфними лініями, що перетинаються, вартістю 8 000 гривень;
7. перстнем «печатка» 23 розміру із золота 583 проби, вагою 15 грамів, придбана у 1990 році, документи про придбання не збереглись, вартістю 10 000 гривень;
8. підвіском із золота 900 проби, вагою 20 грамів, з діамантом по центру, придбана у 1987 році, документи про придбання не збереглись. Купувалась на Кубі. Виготовлений у вигляді шестигранника, який відкривається, товщиною приблизно 3 мм, шириною 2 см, вартістю 22 000 гривень;
9. каблучкою 18,5 розміру, із золота 900 проби та платини вагою 8 грамів, придбана у 1987 році, документи про придбання не збереглись. Купувалась на ОСОБА_10 . Кільце виготовлене з золота, а кріплення для камінця з платини. Камінця в обручці не було, вартістю 3 000 гривень;
10. брошкою із золота 900 проби, вагою 8 грамів, придбана у 1987 році, документи про придбання не збереглись. Купувалась на ОСОБА_10 . Виготовлений у вигляді смужки довжиною приблизно 3 см із застібкою «булавка» на кінцях з кріпленнями для перлин, на одному кінці якої знаходилась перлина, а з іншого боку відсутня, вартістю 5 000 гривень;
11. ланцюжком із золота 900 проби, вагою 6 грамів, довжиною приблизно 40 см, придбана у 1987 році, документи про придбання не збереглись. Купувалась на ОСОБА_10 , вартістю 4 000 гривень;
12. ланцюжком із золота 900 проби, вагою 3 грами, довжиною приблизно 35 см, придбана у 1987 році, документи про придбання не збереглись. Купувалась на ОСОБА_10 , вартістю 2 000 гривень;
13. каблучкою 17 розміру із золота 900 проби, вагою 5 грамів, придбана у 1987 році, документи про придбання не збереглись. Купувалась на ОСОБА_10 . Виготовлений у вигляді горизонтальної продовгуватої вісімки з камінцем «рубін» на одному кінці, вартістю 5 000 гривень;
14. каблучкою 17 розміру із золота 900 проби, вагою 6 грамів, придбана у 1987 році, документи про придбання не збереглись. Купувалась на ОСОБА_10 .
Виготовлений у вигляді горизонтальної продовгуватої випуклої вісімки з камінцем діаманту посередині, вартістю 4 000 гривень;
15. комплектом з каблучки та двох сережок:
-каблучкою 17 розміру із золота 900 проби, вагою приблизно 10 грамів, з камінцями чорного кольору, придбана у 1987 році, документи про придбання не збереглись. Купувалась на ОСОБА_10 . Виготовлений у вигляді кільця з обох боків метал, а в середині камінці чорного кольору по всій довжині, вартістю 7 000 гривень;
- пара сережок вагою 10 грамів, із золота 900 проби, з камінцями чорного кольору, придбана у 1987 році, документи про придбання не збереглись. Купувалась на ОСОБА_10 . Виготовлений у вигляді прямокутника з закругленими краями в середині якого камінці, вартістю 5 000 гривень;
16. каблучкою 17 розміру із золота 900 проби, вагою 6 грамів, придбана у 1987 році, документи про придбання не збереглись. Купувалась на ОСОБА_10 . Виготовлений у вигляді квітки з камінцями сіро-чорного кольору, вартістю 5000 гривень;
17. ланцюжком із золота 900 проби, довжиною 25 см, придбана у 1989 році, документи про придбання не збереглись. Купувалась на ОСОБА_10 . Виготовлений у вигляді потрійного сплетення ліній, 2 жовті та 1 біла, вартістю 1000 гривень;
18. монетою із золота із зображенням «Миколай», 1899 року чеканки, вагою 6 грамів, вартістю 7 000 гривень;
19. монетою із золота, 999 проба, із емблемою страхової компанії «Оранта», 1998 року чеканки, вартістю 3 000 гривень,
20. монетою із золота, 999 проба, із зображенням «Шевченко», 1995 року чеканки, вартістю 8 000 гривень,
21. двома монетами із золота із зображенням «Миколая» 1899 року чеканки, вагою по 3 грами, вартістю 2500 гривень кожна, на загальну суму 5 000 гривень;
22. двома золотими злитки по 5 грамів кожний в упаковці, які придбані в банку «Аваль» у 2006 році, вартістю 4800 гривень кожна, на загальну суму 9 600 гривень;
23. іконою Ісуса Христа - Божої Матері у вигляді книжки із срібла та бархату червоного кольору, вартістю 10 000 гривень;
24. іконою Ангела Хранителя із срібла та позолоти, розміром 5,8x4,2 см вартістю 800 гривень;
25. образом Ангела із срібла 925 проби, 7x4 см, вартістю 1 200 гривень;
26. чотирма срібними монетами із зображенням «Англійської королеви» 999 проби великі, вартістю 7000 гривень кожна, всього на суму 28 000 гривень;
27. трьома середніми монетами із зображенням «Англійської королеви» 999 проби, вартістю 3 500 гривень кожна, всього на суму 10 500 гривень;
28. сімома маленькими монетами із зображенням «Англійської королеви» 999 проби, із зображенням «Кабана, Собака, Криса, Лошадь, Обезьяни, Льва» різних унцій, (кожна з яких була в окремому футлярі), вартістю 2 500 гривень кожна, всього на суму 17 500 гривень;
29. 14 срібними Кубинськими монетами, з них трьома великих монетами (вартістю 5 000 гривень кожна, всього на суму 15 000 гривень) та 11 маленьких монет (вартістю 1 000 гривень кожна, всього на суму 11 000 гривень), які придбані в період часу з 1986 року по 1990 року, які були придбані на Кубі, загальною вартістю 26 000 гривень;
30. 6 срібними монетами «Американські 25 центів» із зображенням «Вашингтона» 1936 року випуску, вартістю 500 гривень кожна, всього на суму 3 000 гривень;
31. 8 срібними монетами по «10 центів», із зображенням «Вашингтона» 1936-1950 років випуску, вартістю 200 гривень кожна, всього на суму 1 600 гривень;
32. 5 срібними монетами по «50 копійок СССР», із різними зображеннями, вартістю 200 гривень кожна, всього на суму 1 000 гривень;
33. однією срібною монетою із зображенням «Кабана» який вилитий із золота, 999 проби, вона знаходилася в упаковці, великого розміру вагою 50 грами, яку придбали у 2002 році, вартістю 10 000 гривень;
34. набором срібних монет «Евро 2012» із 5 штук, які я купувала у 2012 році, вартістю 1 000 гривень кожна, всього на суму 5 000 гривень;
35. набором із мельхіору (18 чайних ложок, 6 кофейних ложок, 12 столових ложок, 18 десертних ложок, 12 столових вилок, 18 десертних вилок), який я придбала в 1971 році, загальна вартість набору 4 000 гривень;
36. набором із мельхіору (6 чайних ложок із довгими крученими ручками, який я придбала в 1971 році, вартість набору 180 гривень;
37. набором із позолоченого мельхіору (12 десертних ложок, 6 чайних ложок) який я придбала в 1971 році, вартість набору 900 гривень;
38. 4 кофейними ложками із срібла, який я придбала в 1971 році, вартістю 500 гривень кожна, всього на суму 2 000 гривень;
39. однією срібною чайною ложкою (старина), вартістю 1 000 гривень;
40. набором із 12 срібних з позолотою кофейних ложок (із зображенням на кінці ручки «Слоник»), які знаходились у чохлі, вартість набору 4 000 гривень;
41. набором із 6 срібних кофейних ложок (із зображенням на кінці ручки «половинка кави» з чорною емаллю) із Куби, вартість набору 2 000 гривень;
42. срібним дзвоником, вартістю 4 000 гривень;
43. срібним дзвоником, вартістю 2 000 гривень;
44. срібним кухонним набором (на розносі знаходились перечниця, сільниця та гірчичниця), вартість набору 3 000 гривень;
45. великою срібною соусницею у формі «ладьї» на ніжці, вартістю 15 000 гривень;
46. срібним кувшином для сливок, вартістю 5 000 гривень;
47. срібною салатницею (середнього розміру), кругла, вартістю 5 000 гривень;
48. набором мельхіорових лопаток із 4 штук (різних розмірів), вартість набору 2 000 гривень;
49. набором із мельхіору (8 штук виделок, 4 столові ложки, дві салатні ложки, 12 столових ножів), вартість набору 7 000 гривень;
50. 6 срібними виделками із довгими ручками, вартість набору 6 000 гривень;
51. годинником жіночим із тур манієвим браслетом, виробництва фірми «Нуга Бест», вартістю 2 000 гривень;
52. годинником чоловічим із тур манієвим браслетом, виробництва фірми «Нуга Бест», вартістю 3 000 гривень;
53. срібним жіночим перстнем із годинником (овальної форми із рожевим циферблатом), вартістю 1 500 гривень;
54. старовинними кораловими бусами дві низки помаранчевого кольору, вартістю 10 000 гривень;
55. Ланцюжком із кулоном із зображенням «Миколи Угодника» зі срібла 925 проби, вагою 10 грамів, загальною вартістю 800 гривень;
56. Ланцюжком із кулоном із зображенням «Ангела Хранителя» зі срібла 925 проби, вагою 10 грамів, загальною вартістю 800 гривень;
57. Ланцюжком із кулоном із зображенням «Георгія Победоносця» зі срібла 925 проби, вагою 10 грамів, загальною вартістю 800 гривень;
58. Кулоном із зображенням Божої матері, із золота 583 проби, вагою 10 грамів, вартістю 7 000 гривень;
59. Парою ажурних сережок з жовтого та білого золота 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 3 000 гривень (залишилось кільце з комплекту);
60. Кулоном із зображенням Божої матері на емалі, із золота 585 проби, вагою 5 грамів, вартістю 3 500 гривень;
61. Кулоном у формі плетіння з діамантом посередині, із золота 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 3 000 гривень;
62. Ланцюжком із золота 583 проби, вагою 10 грамів з плоским хрестиком, загальною вартістю 7 000 гривень;
63. Ланцюжком із золота 750 проби, вагою 6 грамів з хрестиком, загальною вартістю 4 000 гривень;
64. Ланцюжком із золота 750 проби, вагою 8 грамів з хрестиком, загальною вартістю 5 000 гривень;
65. Парою сережок у формі еліпсу, із золота 750 проби, вагою 6 грамів, вартістю 4 000 гривень;
66. Кільцем-перстнем із золота 750 проби, 18 розміру, вагою 8 грамів, вартістю 5 000 гривень;
67. Кільцем із золота 750 проби 19 розміру, вагою 5 грамів, вартістю 3500 гривень;
68. набором «Тюсо» із срібла 925 проби та золота 750 проби: сережки, кільце, підвіска з коралом червоного кольору, всі предмети овальної форми, намисто та годинник з червоними циферблатом та ремінцем, вартість набору 2200 гривень;
69. набором «Тюсо» із срібла 925 проби та золота 750 проби: сережки, кільце, намисто та два браслети з перлинами, вартість набору 2 500 гривень;
70. набором «Тюсо» із срібла 925 проби та золота 750 проби: сережки та кільце із фіанітами та аметистом фіолетового кольору, вартість набору 1 600 гривень;
71. набором «Тюсо» із срібла 925 проби та золота 750 проби: сережки та кільце із цирконами зеленого кольору, вартість набору 1 500 гривень;
72. набором «Тюсо» із срібла 925 проби та золота 750 проби: сережки та кільце із смарагдами зеленого кольору, вартість набору 2 500 гривень;
73. набором «Тюсо» із срібла 925 проби та золота 750 проби: сережки та кільце із цирконами блакитного кольору, вартість набору 1 500 гривень;
74. набором «Тюсо» із срібла 925 проби та золота 750 проби: сережки, кільце та підвіска із перлинами чорного кольору, вартість набору 1 900 гривень;
75. набором «Тюсо» із срібла 925 проби та золота 750 проби: сережки та кільце із фіанітами зеленого кольору, вартість набору 1 700 гривень;
76. перстнем чоловічий «Тюсо» із срібла 925 проби та золота 750 проби, 23 розмір, із фіанітом та оніксом чорного кольору, вартістю 850 гривень;
77. перстнем жіночий «Тюсо» із срібла 925 проби, 19 розмір, із бірюзою (великий камінь), вартістю 450 гривень;
78. Набором вилок зі срібла, для торту у кількості 12 шт., вартість набору 12 000 гривень;
79. Набором вилок зі срібла, для риби у кількості 12 шт., вартість набору 12 000 гривень;
80. Набором столових ножів зі срібним лезом та мельхіоровою ручкою у кількості 12 шт., вартість набору 12 000 гривень;
81. великим розносом з мельхіору, з двома масивними ручками розміром 50x35 см, вартістю 10 000 гривень;
82. нагрудними знаками про закінчення навчання у політехнічному інституті та технікумі, які не представляють матеріальної цінності;
83. намистом з коштовним камінням (змієвик, агат, бірюза, аметист, цирконій, гранат, гематит та ін.) у кількості 14 шт., кожне вартістю 400 гривень, загальною вартістю 5 600 гривень;
Вироби з кубинського крапельного срібла:
84. жіночими перстнями оригінальної форми у кількості 3 шт., вартістю 1000 гривень кожний, загальна вартість 3 000 гривень,
85. жіночими кільцями у кількості 4 шт., вартістю 600 гривень кожне, загальна вартість 2 400 гривень;
86. сережками у кількості 3 пари вартістю 1000 гривень кожна пара, загальна вартість 3000 гривень;
87. нагрудним хрестиком великим, вартістю 1 500 гривень;
88. кулоном у вигляді жіночої голови на чорному коралі у вигляді еліпса вартістю 600 гривень;
89. набором, який складається з сережок, кільця та підвіс із коралами, вартість набору 2 500 гривень;
90. набором, який складається з сережок, кільця та підвіса перламутровий «квітка з бірюзи», вартість набору 2 500 гривень;
91. набором підвісок (одна велика, дві малі) та кільце 15 розміру, всі вироби з бірюзою світло-блакитного кольору, вартість набору 2 000 гривень;
92. великим масованим браслетом, вагою 50 грамів, вартістю 1 000 гривень;
93. набором з масованого браслету та кольє плетеного із 8 ланцюжків, вартість набору 2 000 гривень;
94. ланцюжком із фігуркою з емаллю синього кольору, довжиною 20 см, вартістю 1 000 гривень;
95. ланцюжком із фігуркою «бантик», довжиною 20 см, вартістю 1 000 гривень;
96. ланцюжком зі вставками цирконію, довжиною 30 см, вартістю 2 000 гривень;
97. браслетом із рубінами та перлинами, вартістю 1 500 гривень;
98. браслетом із перлинами та коралами помаранчевого кольору, вартістю 1500 гривень;
99. чотирма парами сережок, одна - з рубіном, одна - з перлинами, одна - із бірюзою, одна - із гематитом, вартістю по 1000 гривень кожна, загальною вартістю 4 000 гривень;
100. позолоченим срібним набором з пари сережок та браслету із еліпсообразних секцій із зображенням пташок, вагою 30 грамів (виробництво Іспанія), вартість набору 4000 гривень;
101. мобільним телефоном «Nokia 5103», сіро-чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , який був придбаний у 2011, у вказаному мобільному телефоні знаходилась сім картка мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_3 , загальна вартість 300 гривень;
102. телевізором «Bravis LED-16А8100В» сірого кольору з чорним, який був придбаний 05.12.2013 року новим, пошкоджень не мав та не ремонтувався, вартістю 2 000 гривень.
Після цього ОСОБА_7 та інші чотири невстановлені особи з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядилися ними на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він зі своїми знайомими домовився про вчинення нападу з проникненням до житла з метою заволодіння чужим майном. Реалізуючи задумане 14.04.2016 у вечірній час він разом із чотирма своїми поплічниками підійшли до будинку АДРЕСА_2 , після чого один із його поплічників переліз через паркан та відчинив з середини вхід до огородженої території. У подальшому вони всі зайшли на огороджену територію, а потім і у будинок, при цьому обличчя своє заховали під медичні маски, які заздалегідь взяли із собою. У будинку він побачив незнайому жінку, як він зрозумів власницю, якій почав погрожувати пістолетом. Інші поплічники пішли по будинку. У подальшому один із його поплічників взяв у нього пістолет, а йому для погрози потерпілій залишив ніж. Далі в іншій кімнаті було виявлено іншого власника вказаного будинку, якого зв`язали та почали йому погрожувати і примушувати вказати, де зберігаються цінні речі, при цьому застосовуючи насильство, яке інкримінувало слідство. У подальшому їм вказали, де зберігається цінне майно і вони його забрали. Не заперечує ані кількість і назви викраденого майна, ані його вартість.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєному злочині, визнання ним кваліфікації його дій, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються за згодою учасників судового розгляду суд визнав недоцільним, обмежившись допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам, викладеним в його обвинуваченні і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Таким чином, колегія суддів вважає, що своїми умисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, який завдав матеріальної шкоди у особливо великих розмірах, ОСОБА_7 , учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , у відповідності зі ст. 65 КК України, колегія суддів ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_7 колегія суддів визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 колегією суддів не встановлено.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_7 основне покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме такий вид основного покарання передбачений санкцією ч.4 ст. 187 КК України на думку суду, зможе виправити ОСОБА_7 та попередити вчинення ним нових злочинів. Вирішуючи питання про те, який строк, покарання слід призначити ОСОБА_7 для відбуття колегія суддів бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, позицію потерпілих, які у судовому засіданні пробачили обвинуваченого за його злочинні дії по відношенню до них та просили суворо не карати, а тому колегія суддів дійшла висновку, що перевиховання та виправлення ОСОБА_7 можливі при відбутті не максимального терміну покарання передбаченого санкцією ч.4 ст. 187 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_7 учинив інкримінований йому злочин до ухвалення вироків Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.05.2017 року та вироку Святошинського районного суду м.Києва від 15.09.2017 року, якими його засуджено до покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне застосувати при призначенні йому остаточного покарання положення ч. 4 ст. 70 КК України.

Колегія суддів вважає за необхідне керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів.
Питання долі речових доказів вирішити, згідно ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначити йому покарання за ч.4 ст.187 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Згідно ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироків Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.05.2017 року та вироку Святошинського районного суду м.Києва від 15.09.2017 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 26.12.2017 року
Згідно ч.5 ст.72 КК України ( в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 р., яка діяла на час учинення ОСОБА_7 злочинів) зарахувати до строку відбуття ОСОБА_7 покарання із розрахунку що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі час, який той відбув за вироками Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.05.2017 року та вироку Святошинського районного суду м.Києва від 15.09.2017 року, а саме період із 20.04.2016 року по день набрання вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 04.05.2017 року законної сили. Крім цього строк з моменту етапування ОСОБА_7 для розгляду даного кримінального провадження, а саме з 05.08.2017 року і до дня набрання цим вироком законної сили розраховувати із розрахунку, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.

Згідно ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави витрати за залучення експертів у розмірі 1231 грн. 44 коп.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази, а саме речі, які були вилучені під час затримання ОСОБА_7 і викрадені ним у потерпілих ОСОБА_11 і, які органом слідства їм повернуті на відповідальне зберігання залишити ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

На вирок до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 діб із моменту проголошення вироку, а обвинуваченому з моменту вручення йому копії вироку.

Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_3
ОСОБА_2