Справа № 561/709/17
УХВАЛА
05 грудня 2017 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду в смт Зарічне кримінальне провадження № 0000127 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця с. Морочне, Зарічненського району Рівненської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, одружений, раніше судимий вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду 05 грудня 2017 року у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 вересня 2017 року засуджений за вчинення злочину 07 липня 2017 року, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням йому покарання у вигляді 3(трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання і встановлено іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Під час дослідження характеризуючи даних обвинуваченого прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури надано суду клопотання про зміну обвинувачення.
Вирішуючи клопотання зміну обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 338 КПК України з метою зміни правової кваліфікації прокурор має право змінити обвинувачення, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа. Зміна обвинувачення передбачає наявність підстав, умов та дотримання порядку зміни обвинувачення.
Дійшовши до переконання, що обвинувачення потрібно змінити, прокурор після виконання вимог ст. 341 КПК України складає обвинувальний акт, в якому формулює нове обвинувачення та викладає обґрунтування прийнятого рішення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, згідно з принципом диспозитивності, сторона хоч і вільна у використанні своїх прав, але у межах та у спосіб, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 341 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що необхідно відмовитися від підтримання обвинувачення державного обвинувачення, змінити його, висунути додаткове обвинувачення або розпочати провадження щодо юридичної особи, він повинен погодити відповідні процесуальні документи з прокурором вищого рівня.
Керуючись ст. ст. 9, 36, 291, 338, 341, 369-372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 21 грудня 2017 року з метою надання прокурору часу для складення та погодження відповідних процесуальних документів по зміненому обвинуваченню.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1