ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Так, згідно клопотання, у період з 2014 2016 р.р., посадовими особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено ряд договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та нерезидентами України чеськими підприємствами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які мають ознаки фіктивності, в результаті чого спричинили матеріальні збитки у великому розмірі
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 2015 році, посадовим особам ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою розробки програми контролю металу та виконання контролю металу в рамках продовження терміну експлуатації трубопроводів та іншого устаткування енергоблоків, було укладено договір з підконтрольним посадовим особам станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) №75/187-15 від 17.09.2015 на суму 305 539,61 грн. Предметом договору є послуги з «Виконання комплексу заходів з оцінки технічного стану і перепризначення ресурсу/терміну експлуатації трубопроводів пожежогасіння енергоблоку №3 ВП ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Вказаний договір, укладався з посиланням на п.1 абзацу 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про особливості здійснення закупівель в окремих сферах господарської діяльності», а саме без проведення тендерних процедур.
З метою привласнення грошових коштів, посадові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надали вказівку підлеглим працівникам служби контролю металів, виконати усі роботи, які згідно договору №75/187-15 від 17.09.2015 мало здійснювати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в робочий час та використовуючи обладнання АЕС. За наявною інформацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має у своєму штаті спеціалістів, які мають всі необхідні дозволи та кваліфікацію для виконання робіт по договору. За результатами проведених робіт, 29 липня 2016 року було підписано акт здачі-приймання наданих послуг, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримало 305 539,61 грн. за послуги, які фактично не виконувало.
Під час досудового розслідування було встановлено, що у період з 2014 по 2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уклало низку аналогічних договорів з ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за якими роботи виконували самі працівники станції, та обладнання було орендовано у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також, за результатами виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, отримано дані щодо виходу працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » містяться в електронній базі «Автоматичної інформаційно-управляючої системи доступом» служби фізичного захисту атомної електростанції. Документи, на підставі яких працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебували на території ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у неробочий час, могли оформлюватися як службою контролю металу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », так і вказаними підрядними організаціями. При оформлені працівниками СКМ документів на дозвіл на перебування підрядників у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в неробочий час, вони реєструються у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » після чого направляються до служби фізичного захисту ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». При надходженні документів на дозвіл перебування підрядників у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в неробочий час до служби фізичного захисту ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ці документи реєструються в журналі обліку вхідної кореспонденції підрозділу та після ознайомлення направляються коменданту об`єкту (ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») військової частини № НОМЕР_2 Національної Гвардії України, яка здійснює охорону атомної електростанції, для врахування в роботі.
Таким чином, оригінали документів на дозвіл перебування вказаних підрядників у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в неробочий час зберігаються в архіві військової частини № НОМЕР_2 Національної Гвардії України, який знаходиться на території адміністративної будівлі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (прохідна № 2), копії даних документів можуть зберігатися в службі контролю металу ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Журнали щодо реєстрації даних документів та їх передачі між підрозділами можуть зберігатися у загальному відділі ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », СКМ ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », службі фізичного захисту ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та військової частини № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Документи, щодо виконання умов за договорами про надання послуг укладених між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходяться у військовій частині № НОМЕР_2 Національної Гвардії України, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги вищевикладене, документи, щодо виконання умов за договорами про надання послуг укладених між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та договорами поставки укладеними між ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, а тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю їх подальшого вилучення у військовій частині № НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не викликався, так як слідчим у клопотанні обґрунтовано необхідність розгляду клопотання без представника цієї особи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих документів.
Керуючись ст.ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту ОСОБА_5 , оперуповноваженому ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області старшому лейтенанту ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області майору ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу в м. Енергодарі УСБУ в Запорізькій області майору ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів (копій) документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні військової частини № НОМЕР_2 Національної ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- документи, на підставі яких працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебували на території ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у неробочий час, за період з 01.01.2015 по день виконання ухвали.
- дозволи (або інші документи), на підставі яких працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебували на території ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у неробочий час, за період з 01.01.2015 по день виконання ухвали;
- журнали обліку вхідної кореспонденції або інші документи служби контролю металу та служби фізичного захисту ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких реєструвались дозволи на перебування працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на території відокремленого підрозділу у неробочий час, за період з 01.01.2015 по день виконання ухвали.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 24 грудня 2017 р.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1