АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
27 жовтня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 жовтня 2017 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000095 від 28 грудня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою, було відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000095 від 28 грудня 2016 року.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05 жовтня 2016 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та повернути матеріали до суду першої інстанції для розгляду по суті в іншому складі суду.

Вважаю, що подану апеляційну скаргу необхідно повернути ОСОБА_3 з таких підстав.

Відповідно до ст. 395 КПК України , якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо:
1) особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2) апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу;

3) апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції;

Головуючий суддя у І інст.. ОСОБА_4 ; єдиний унікальний номер 725/4405/17; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження у суді № 11-сс/794/267/17; категорія справи: в порядку КПК України.

4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З кримінального провадження видно, що судове рішення було ухвалено 05 жовтня 2017 року за відсутності ОСОБА_3 , а апеляційну скаргу вона подала 26 жовтня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_3 мала право на подання апеляційної скарги у разі отримання ухвали слідчого судді в період з 22 по 26 жовтня 2017 року, однак ОСОБА_3 докази про отримання копії ухвали слідчого судді в цей період не додала, тому є підстави вважати, що ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу після закінчення строку на її оскарження і не ставить питання про її поновлення.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку касаційного провадження до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий, суддя[підпис]ОСОБА_1

Копія, згідно з оригіналом
Суддя
Апеляційного суду
Чернівецької області _________________ ОСОБА_1
27.10.2017 (підпис)
ОСОБА_6