Єдиний унікальний номер: 378/803/17
Провадження № 1-кп/378/81/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2017 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області по кримінальному провадженню №0000191 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда II групи, невійськовозобов`язаного, не одруженого, освіта повна загальна середня, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання прокурора Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 інкримінується вчинення вказаного злочину при наступних обставинах.
Всупереч ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» ОСОБА_4 16 серпня 2017 року перебуваючи за місцем свого проживання, на території присадибної земельної ділянки домогосподарства АДРЕСА_1 , побачив поліетиленовий пакет з наркотичними коробочками рослиною роду мак, які він ідентифікував по кольору та особливостями структури, оскільки раніше бачив дану наркотичну речовину та з неї виготовляв наркотичні речовини для власного вживання тапомістив його до кишені свого одягу, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу та зберігання без мети збуту. 16.08.2017 року ОСОБА_4 самостійно підійшов до працівників поліції Ставищенського ВП та повідомив, що він зберігає наркотичний засіб, який має намір добровільно видати. Цього ж дня, о 17 год. 11 хв. працівниками поліції Ставищенського ВП проведено огляд місця події поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_4 з правої лівої кишені шортів дістав поліетиленовий пакет з коробочками рослин маку, які він добровільно видав працівникам поліції. Згідно висновку експерта №11-2/5830 від 22.08.2017 року, надані на дослідження коробочки маку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маковою соломою. Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 17,67 г.
Такі дії ОСОБА_4 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Прокурор Ставищенського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закриття кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, підтримав клопотання прокурора і просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та підозрюваного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша статті 309 КК України).
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видав працівникам Ставищенського відділення поліції наркотичний засіб та вказав співробітникам поліції джерело їх походження, місце зберігання, сприяв у розкритті цього злочину своїми показами, які повністю співпадають з іншими обставинами кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненнi злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає закриттю із звільненням останнього від кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч. 4 ст. 307 КК України. Відповідно до ст. 100 ч.9 п. 3 КПК України речові докази 17,67г макової соломи слід знищити.
Згідно із ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта в сумі 742, 20 грн..
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285-288 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2017 року за № 0000191 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази 17,67г макової соломи знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1