Справа № 627/1095/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2018смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ подання начальника Краснокутського РВ з питань пробації Північно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернове Первомайського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, засудженого 28 грудня 2016 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.ч. 1, 2, 3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

у с т а н о в и в :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 28 грудня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч.ч. 1, 2, 3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

13 лютого 2018 року до суду надійшло подання начальника Краснокутського РВ з питань пробації Північно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. В обґрунтування подання вказав, що 16 лютого 2017 року ОСОБА_3 був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та відповідальністю за невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків. Оскільки 01.11.2017 та 03.01.2018 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Краснокутського РВ з питань пробації без поважних на те причин, то на думку начальника, на шлях виправлення останній не став і належних висновків для себе не зробив.

У відкрите судове засідання засуджений не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав, просив задовольнити.

Представник Краснокутського РВ з питань пробації до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно подання начальника Краснокутського РВ з питань пробації ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_2 , однак судові повістки за вказаною адресою не отримує, про що свідчать довідки Укрпошти з відміткою «не проживає».

Оскільки за результатами розгляду подання може бути прийнято рішення, яке погіршить становище засудженого, суд вважає, що його участь у розгляді справи є обов`язковою, а тому подання начальника Краснокутського РВ з питань пробації підлягає поверненню для доопрацювання, а саме встановлення місця проживання ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Краснокутського РВ з питань пробації Північно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання повернути для доопрацювання.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1