Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/1049/16-к
У Х В А Л А
Судового засідання
"10" листопада 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його законного представника - ОСОБА_5

та захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі об`єднане кримінальне провадження № 0000369 від 15.02.2016 року, № 0000259 від 04.02.2016 року, № 0000145 від 21.01.2016 року, № 0002681 від 03.12.2015 року, № 0001069 від 12.06.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дрогобич, українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, учня 8-А класу Дрогобицької ЗОШ №5, проживаючого в приміщенні дитячого будинку «Оранта», що в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні адвокат обвинуваченого заявив клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , оскільки в ході судового слідства не встановлено мотив та мету вчинення крадіжок. Дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки хвороби «клептоманія», а тому для з`ясування істини у кримінальному провадженні просить призначити вищевказану експертизу, проведення якої доручити експертам психологам та психіатрам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечила.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне призначити по справі судову психолого-психіатричну експертизу для визначення чи страждає обвинувачений розладом психічної діяльності, чи міг усвідомлювати свої дії, чи потребує застосування заходів медичного характеру, які індивідуальні психологічні особливості обвинуваченого, чи впливали вони на його поведінку під час скоєння злочину.

Керуючись ст.ст.242,332,356,363,369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення у кримінальному провадженні судової психолого-психіатричної експертизи -задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №442/1049/17 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу обвинуваченого.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи страждає обвинувачений розладом психічної діяльності?

2) чи знаходився обвинувачений в момент здійснення правопорушення в стані тимчасового розладу психічної діяльності?

3) чи хворіє обвинувачений на час вчинення злочинів і в теперішній час

клептоманією? Якщо так, то чи є дане захворювання розладом психіки?

4) чи міг обвинувачений в момент вчинення протиправних дій розуміти характер і суспільну небезпеку вчинених дій?

5) чи є в неповнолітнього обвинуваченого відхилення в психічному розвитку, і якщо так, то в чому вони проявляються?

6) чи міг неповнолітній обвинувачений, з урахуванням рівня його психічного

розвитку, повністю усвідомлювати значення своїх дій і якою мірою міг керувати

ними?

7) чи відповідає вік неповнолітнього обвинуваченого з урахуванням його психічного та психологічного розвитку віку, вказаному в його документах?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні ( м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), яких попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Львівська установа відбування покарань №19» до Львівської обласної психіатричної лікарні на визначену експертами дату та час

Зважаючи на те, що обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою продовжено до 19 грудня 2017 року, встановити строк проведення експертизи до 18 грудня 2017 року.

Для обстеження експертам надати матеріали кримінального провадження № 442/1049/17.

На час проведення експертизи зупинити кримінальне провадження до отримання висновку експертів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1