Справа № 638/3/18
Провадження № 1-кс/638/231/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області,-
встановив:
В провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, в якій він просить зобов`язати Шевченківський ВП ГУНП в Харківській області прийняти його заяву від 25.08.2017 року та внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.ст.190, 384 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 25.08.2017 року ним було подано до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області заяву про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 та ст.384 КК України, яка була зареєстрована у ЖЄО за №30569 від 25.08.2017 року. 27.10.2017 року він звернувся з письмовою заявою щодо вирішення питання по вказаній вище заяві, на яку 19.12.2017 року у канцелярії Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області отримав відповідь про невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення та не проведення досудового розслідування за його заявою від 25.08.2017 року. Тому вважає бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області такою, що не відповідає вимогам ст.214 КПК України та просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав.
Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив. Його неявка, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що ОСОБА_3 на адресу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області 25.08.2017 року було подано заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана та зареєстрована Шевченківським ВП ГУНП в Харківській області 25.08.2017 року у ЖЄО за №30569.
За правилами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування.
У встановлені законодавством строки зазначена вище заява про вчинення злочину не була зареєстрована у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Тому слідчий суддя задовольняє скаргу та зобов`язує начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням про злочин згідно заяви вищевказаної особи.
Щодо строків звернення з даною скаргою, слідчий суддя виходить з наступного.
У відповідності до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Зі змісту скарги вбачається, що про зазначену у скарзі бездіяльність службових осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області заявнику стало відомо лише 19.12.2017 року з відповіді Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області. Скаргу заявником подано до суду через засоби поштового зв`язку 28.12.2017 року, тому слідчий суддя дійшов висновку про дотримання заявником строків звернення до слідчого судді з даною скаргою.
Частиною 2 ст.309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області задовольнити.
Зобов`язати начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення у встановленому порядку відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення - злочину за заявою ОСОБА_3 від 25.08.2017 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1