Провадження № 1-кс/520/1540/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу автомобіля «Infiniti» реєстраційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
21.08.2015 року в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу автомобіля «Infiniti» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріал слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39КПК України, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З огляду на вказані обставини, враховуючи, що заявником оскаржується рішення, що не міститься у вичерпному переліку ст. 303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за скаргою.
На підставі встановленого, керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу автомобіля «Infiniti» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1