Справа № 449/239/18
Перемишлянський районний суд Львівської області
УХВАЛА

12.03.2018 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про узаконення проведеного огляду володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про узаконення проведеного огляду місця події від 08.03.2017 року по кримінальному провадженню №0000063 від 08.03.2018 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 8 березня 2018 року у чергову частину Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт старшого оперативного уповноваженого Сектору кримінальної поліції Перемишлянського відділення поліції капітана поліції ОСОБА_5 . Відповідно до даного рапорту під час відпрацювання с. Волощина (81229, Великоглібовицька сільська рада, Перемишлянський район, Львівська обл.), у житловому будинку ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) приблизно о 23 год. 35 хв.23 год. 55 хв. 8 березня 2018 року проведено огляд володіння особи за письмової згоди ОСОБА_6 . Для перевірки даного повідомлення виникла необхідність проведення невідкладного огляду житловому будинку. Даний огляд місця події відбувся впродовж 8 березня 2018 року, під час якого на горищі житлового будинку ОСОБА_6 виявлено та вилучено працівниками Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області наступні предмети: 5 металевих труб різної довжини (від 17 до 52 см) та різного діаметру (від 0,7 до 3,3 см); саморобний пристрій для відстрілу набоями (кулями) невстановленого калібру та марки; гладкоствольна рушниця невстановленої марки (калібр16 мм; № НОМЕР_1 ; рік випуску1964). Дана рушниця відповідно до інформаційних баз даних Головного Управління Національної поліції у Львівській області на території Львівської області не зареєстрована.

На підставі цього 8 березня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що огляд місця події був проведений без ухвали слідчого судді та в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які є важливими речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому виникла необхідність узаконити вказаний огляд місця події.

Прокурор в судове засіданні не з`явився, проте подав на адресу суду клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задоволити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Власником та фактичним користувачем даного житлового будинку по АДРЕСА_2 відповідно до довідки Великоглібовицької сільської ради є ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Підставами для проведення огляду місця події, було врятування майна (виявлених предметів від знищення та спотворення власником.

Таким чином, можна констатувати, що огляд місця був проведений законно, за наявності достатніх для цього підстав.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 233, 237, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задоволити.

Узаконити огляд місця події, який відбувся 8 березня 2018 року, у володінні особи - житловому будинку:

-місцезнаходження: АДРЕСА_1 ;

-власник та фактичний користувач ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Суддя ОСОБА_1