Справа № 344/1172/18
Провадження № 1-кс/344/504/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП України в області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження№ 0004877,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем в користь третіх осіб, в період часу з 01.01.2014 по 30.10.2017 роки зарахували до числа студентів ІФНМУстудентів інших ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі й громадян іноземних держав, всупереч встановленому Законом порядку. Наказом від 07.05.2014 року № 556 ІНФОРМАЦІЯ_3 (МОН) України «Про затвердження Тимчасового порядку переведення на навчання студентів, аспірантів і докторантів з вищих навчальних закладів та наукових установ, розташованих на тимчасово окупованій території України» визначено механізм переведення студентів, аспірантів і докторантів (далі - студенти) з вищих навчальних закладів та наукових установ, розташованих на тимчасово окупованій території України, на навчання до вищих навчальних закладів та наукових установ, розташованих на території інших регіонів України, та поширюється на вищі навчальні заклади І-ІV рівнів акредитації та наукові установи незалежно від підпорядкування та форм власності (далі - навчальний заклад).

Зазначається, що згідно з п. 4. Наказу, для переведення на навчання студент звертається до керівника навчального закладу, до якого він переводиться, з письмовою заявою, до якої додаються залікова книжка (академічна довідка). Згода керівника навчального закладу, з якого переводиться студент, не обов`язкова.У разі відсутності у студента залікової книжки, академічної довідки до заяви додаються копія документа, що посвідчує особу, та інформація про навчання (курс, рік навчання, напрям підготовки (спеціальність), успішність), що перевіряються в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (далі - Єдина база). Відповідно до п. 5. Наказу, після ліквідації студентом академічної різниці керівник навчального закладу видає наказ про зарахування, що верифікується в Єдиній базі. До навчального закладу, в якому студент навчався раніше, направляється запит щодо направлення поштою його особової справи.

У клопотанні вказано, що, зокрема за період з 01.01.2014 по 30.10.2017 року, до ІФНМУ переведено та поновлено з інших навчальних закладів більше 800 студентів із різних ВНЗ, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Вказані відомості, зокрема, підтверджуються відповіддю з ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що ряд студентів не було зараховано до ІНФОРМАЦІЯ_6 та документи щодо переведення студентів до ІФНМУ відсутні.

Зазначено, що з метою перевірки такої інформації в порядку статті 93 КПК України до ІФНМУ надано запит на ім`яректора ІФНМУ для отримання завірених належним чином копій усіх документів за період 01.01.2014 року 30.10.2017 року щодо переведення, поновлення до ІФНМУ студентів із інших навчальних закладів України, в тому числі окремо щодо студентів громадян іноземних держав, а також щодо надання завірених належним чином копій їх особових справ із ІФНМУ. Такі ж самі запити скеровано до інших ВНЗ України. Отримано з ІФНМУ відповідь про відмову в наданні документів на підставі запиту. Окрім того, в інтернет мережі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » є відомості про те, що Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_12 » належить до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_3 . Підприємство є адміністратором Єдиної державної електронної бази з питань освіти (далі ІНФОРМАЦІЯ_13 ), уповноваженим органом з питань забезпечення навчальних закладів документами про освіту державного зразка та координації робіт щодо забезпечення навчальних закладів студентськими (учнівськими) квитками. У модулі навчальним закладом здійснюється додання ЛІЦЕНЗІЙНОЇ СПРАВИ, внесення до неї інформації та завантаження сканкопій документів.

Таким чином, кожен ВНЗ в електронній базі має сканкопії документів усіх особових справ студентів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням просить тимчасовий доступ до Єдиної державної електронної бази з питань освіт ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , в якій містяться відомості щодо ліцензійних справ та сканкопій особових справ студентів, які були переведені, поновлені, зараховані на навчання до ІФНМУ за період часу з 01.01.2014 по 30.10.2017 роки з інших ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі й громадян іноземних держав, надасть можливість перевірити відомості щодо подання студентами ІФНМУ та підтвердити або спростувати зловживання службових осіб ІФНМУ своїм службовим становищем в користь третіх осіб, в тому числі відповідно до поданих ІФНМУ списків студентів, з метою встановлення всіх фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення та встановлення осіб, можливо причетних до його вчинення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Вивченням матеріалів клопотання вбачається, що тимчасовий доступ до Єдиної державної електронної бази з питань освіти ІНФОРМАЦІЯ_1 не грунтується на кримінально-процесуальному законі та може бути передумовою порушення прав осіб, дані яких містяться у вказаній базі. Саме тому виїмка таких документів є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання.

У клопотанні відсутні посилання на доводи та докази про те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб. Таким чином, не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до Єдиної державної електронної бази з питань освіт ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться відомості щодо ліцензійних справ та сканкопій особових справ студентів, які були переведені, поновлені, зараховані на навчання до ІФНМУ за період часу з 01.01.2014 по 30.10.2017 роки з інших Вищих навчальних закладів України, в тому числі й громадян іноземних держав.

Зважаючи на недостатню обгрунтованість клопотання, відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 159-160, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1