Справа № 461/2360/18
Провадження № 1-кс/461/2146/18
05.04.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Львівської області, -
В обґрунтування поданої скарги покликаються на те, що ним 26.03.2018 року на особистому прийомі у прокуратурі Львівської області подано клопотання. Однак стверджує, що прокурором всупереч вимогам ст.220 КПК України не вирішено його у строки передбачені КПК. Просить суд зобов`язати прокурора ОСОБА_5 розглянути вказане вище клопотання в порядку ст.220 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу з мотивів наведених у ній.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, надавши пояснення про те, що клопотання ОСОБА_4 розглянуто в порідку передбаченому КПК ти винесено постави про відмову у задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши скаргу із доданими до неї документами, приходжу до наступного висновку.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Поряд з тим, постановою прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 від 03 квітня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 26 березня 2018 року відмовлено.
Крім того, постановою слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_8 від 05 квітня 2018 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні його клопотання від 26 березня 2018 року.
Зокрема, частиною 3 статті 110 КПК України передбачено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Таким чином, оскільки начальник управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури області ОСОБА_9 , не вирішував клопотання ОСОБА_4 по суті, а скерував його до органів досудового розслідування, які уповноважені на вирішення клопотання у порядку передбаченому ст.ст.36, 220 КПК України, на думку слідчого судді, винесення постанови у даному випадку не є необхідним.
З огляду на викладене, оскільки подане ОСОБА_4 клопотання від 26 березня 2018 року розглянуто у встановленому законом порядку, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Львівської області відмовити.
Повний текст ухвали оголошено 06 квітня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1