03.11.2017 Справа № 756/2951/17
Унікальний № 756/2951/17
Провадження № 1-кп/756/457/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
13.02.2017 року приблизно о 17:50 годині у ОСОБА_3 , яка перебувала у приміщенні ТОВ «Епіцентр К», код ЄДРПОУ № 32490244, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна 20-Д, виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», за адресою: м. Київ, вул. Полярна 20-Д, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, скориставшись неуважністю працівників магазину, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельних прилавків товар, який належить ТОВ «Епіцентр К», код ЄДРПОУ № 32490244, а саме: МП «Українська мова, 8 клас» 1 шт. вартістю 44 грн. 95 коп. без урахування ПДВ, МП «Біологія, 8 клас» 1 шт. вартістю 44 грн. 95 коп. без урахування ПДВ, Серветка кухонна ваф. Розмір 27х45 (в асортименті) 6 шт. загальною вартістю 99 грн. 50 коп. без урахування ПДВ, Ручка кулькова автомат. 1од. ECONOMIX HI TECH 0,5 mm, 2 шт. вартістю 22 грн. 80 коп. без урахування ПДВ, Відокремлювач жовтка Westmark 1 шт. вартістю 172 грн. 50 коп. без урахування ПДВ, Набір гачків 3 шт. білий СК 8 блістер Arino 1 шт. вартістю 19 грн. 10 коп. без урахування ПДВ, Херб мікс 14/25 арома 1 шт. вартістю 122 грн. 50 коп. без урахування ПДВ, Плантмікс 09//20 1 шт. вартістю 43 грн. 75 коп. без урахування ПДВ, кава 12/35 1 шт. вартістю 90 грн. 00 коп. без урахування ПДВ, мило господарське тверде 72% І гр. 120 гр. 2 шт. загальною вартістю 7 грн. 70 коп. без урахування ПДВ, на загальну вартість 667 грн. 75 коп. ( без урахування ПДВ). Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , сховала викрадений товар собі до сумки, яка знаходилась у неї на правому плечі, та направилася до виходу з приміщення.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_3 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, остання вийшла за лінії кас ТОВ «Епіцентр-К», код ЄДРПОУ № 32490244, однак кримінальне правопорушення їй не вдалось закінчити з причин, що не залежали від її волі, так як вона була зупинена працівником охорони магазину.

Унаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_3 могла б спричинити ТОВ «Епіцентр-К» код ЄДРПОУ № 32490244, майнову шкоду на загальну суму 667,75 грн. (без урахування ПДВ).

Обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала у повному обсязі та повністю підтвердила обставини вказані вище щодо місця, часу, мети вчиненого замаху на крадіжку, щодо асортименту та вартості товару, який вона хотіла вкрасти. Про вчинене шкодує, щиро кається.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачена розуміє зміст тих обставин, які вона не оспорює, чи є добровільною та істинною її позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Суд вважає, що вина обвинуваченої доведена і її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченої: раніше не судима, у лікаря психіатра та нарколога на обліку не перебуває, за місцем мешкання скарг не надходило, характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_3 ступінь тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу, який вона здатна сплатити.

Суд переконаний, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчинення нею нових злочинів.
Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1