Справа № 136/1370/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2017 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Ободівка, Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - середня спеціальна, одруженого, на утриманні двоє дітей, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 337 КК України.
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
На підставі постанови Кабінету Міністрів України № 607 від 12.11.2014 року "Про затвердження структури військового резерву людських ресурсів", 11.05.2017 року Наказом Липовецького районного військового комісара № 70 до оперативного резерву зараховано сержанта ОСОБА_4 , який за даними ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано придатним до проходження військової служби.
Відповідно до статті 26-2 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" та Директиви Начальника Генерального штабу ЗСУ № Д-7 від 27.05.2015 року "Про уточнення порядку комплектування Збройних Сил України в особливий період", на підставі розпорядження начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 04.07.2017 року №2393/4/1006 (дск) у серпні-вересні 2017 року сплановано проведення навчальних зборів резервістів оперативного резерву.
На підставі вищевказаного розпорядження та розпорядження військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 № 40 (дск) від 07.07.2017 року "Про залучення резервістів оперативного резерву першої черги на навчальні збори до військової частини НОМЕР_2 та військових частин НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ", 28.07.2017 року військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_2 видав Наказ № 109 "Про направлення резервістів оперативного резерву першої та другої черги на навчальні збори до військової частини НОМЕР_2 " в період з 01.08.2017 року по 30.08.2017 року.
В порушення вимог статті 29 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", 20.07.2017 року ОСОБА_4 , будучи за станом здоров`я придатним для проходження військової служби, незважаючи на попередження працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився від отримання повістки про виклик на 09:00 год. 31.07.2017 року до Липовецького РВК для відправлення до військової частини для проходження навчальних зборів.
У зазначений у повістці час ОСОБА_4 до Липовецького РВК не з`явився, про причини неявки у встановленому законом порядку не повідомив.
Вказані дії ОСОБА_4 орган досудового розслідування кваліфікував за частиною 2 статті 337 КПК України як ухилення військовозобов`язаного від навчальних зорів.
У відповідності до вимог статті 285 КПК України, суд роз`яснив ОСОБА_4 суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати про закриття кримінального провадження з цієї підстави.

В судовому засіданні ОСОБА_4 дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, при цьому винуватість у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 337 КК України визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину за обставин наведених в клопотанні.
Суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за частиною 2 статті 337 КК України як ухилення військовозобов`язаного від навчальних зорів. Таким чином суд переконався, що діяння, яке поставлене ОСОБА_4 за провину, дійсно мало місце та те, що воно містить склад злочину.

Прокурор ОСОБА_3 вказав на наявність підстав для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності з підстав вказаних в клопотанні, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, а також активно сприяв його розкриттю.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання ґрунтується на нормах закону, а відтак підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 статті 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно статті 45 КК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. За таких обставин ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною 2 статті 337 КК України.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 статті 288 КПК України).

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 статті 284 КПК України).
З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 45, 337 ч.2 КК України, ст. 283-288 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 337 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0000116, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 року про підозру ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 337 КК України, закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1