Справа № 1-316/2010
Номер провадження1-316/2010
ВИРОК

іменем України

"15" вересня 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у

складі:

головуючої - судді Малюк Т.О.

при секретарі Кожухар О.М..

з участю прокурора Нижнік Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,українця,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, одруженого, на утриманні 1 дитина, раніше не судимого,

- за ст. 310 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року підсудний ОСОБА_1 на території свого домоволодіння обірвав насіння з рослини коноплі, висушив його та зберігав за місцем свого мешкання для подальшого вирощування рослин коноплі з даного насіння на території свого домоволодіння.

17.07.2010 року в період з 06.45 год. по 09.30 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання підсудного ОСОБА_1 в с. Вознесенське Вознесенського району по вул. Вчительській, № 7 за господарською будівлею було виявлено та вилучено 97 кущів зеленого кольору, які мають ботанічні ознаки рослини роду конопля, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду конопля, які підсудний ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував на території свого домоволодіння.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у предявленому йому обвинуваченні як у ході досудового слідства, так і у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що восени 2009 року він на своєму городі виявив 1 кущ рослини коноплі. Він зібрав з нього насіння та посіяв на своєму городі для власного вживання, оскільки він іноді вживає коноплю шляхом паління. Весною він побачив, що посіяна ним конопля зійшла. 17 липня 2010 року працівники міліції проводили обшук на території його домоволодіння та виявили 97 кущів коноплі. У вчиненому кається.

Пояснення підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, тому у відповідності до ч. З ст. 299 КК України суд вважає можливим не досліджувати інші докази, оскільки сторони проти цього не заперечують.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведено у повному обсязі, і його дії, що полягають у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості пятдесят і більше рослин, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ст. 310 ч. 2 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 у відповідності до ст. 66 КК України, є: визнання вини та каяття у вчиненому, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини..

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує викладене, його посередню характеристику з місця проживання, те, що він раніше не засуджувався і вважає можливим звільнити його від покарання з випробуванням та покладанням на нього певних обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 /три/ роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину та виконає передбачені п.п. 2, З та 4 ст. 76 КК України обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без відома органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області витрати, повязані з проведенням хімічної експертизи, в сумі 696 /шістсот девяносто шість/ грн.. 60 коп.

Речові докази: кущі рослини коноплі у кількості 97 штук та пристрій для паління, які знаходяться в камері речових доказів Вознесенського МВ УМВС, - знищити.

Суддя

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Т.О. Малюк