Справа № 477/2232/17
Провадження у справі № 1-кп/477/208/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі :
головуючої по справі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 0000672 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утримані малолітню дитину, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,
- в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 02 липня 2017 року близько 07-45 години ОСОБА_3 , прийшов до магазину приватного підприємця « ОСОБА_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , біля якого побачив ОСОБА_5 .
Через тривалі неприязні стосунки із ОСОБА_5 та з метою спричинення останньому тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 удар кулаком в область лівої брови. Захищаючись, ОСОБА_5 закрив обличчя руками, від чого другий удар, нанесений ОСОБА_3 в область обличчя, прийшовся по правій руці ОСОБА_5 .
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 916 від 03.07.2017 року, у ОСОБА_7 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя та правої верхньої кінцівки, які могли утворитись від дії тупих твердих предметів.
Дані тілесні пошкодження утворились внаслідок не менш ніж двох ударних дій тупими твердими предметами, з давністю їх утворення біля доби до часу огляду.
По ступеню тяжкості кожен з тілесних пошкоджень відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Утворення даних тілесних ушкоджень при падінні тіла з висоти власного зросту на площину виключається.
Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.125 КК України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
В ході підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, згідно якої відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та просив провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти закриття справи з вищевказаних підстав не заперечував.
Прокурор також вважав можливим кримінальне провадження закрити, посилаючись на право потерпілого відмовитися підтримувати обвинувачення за справами приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України справи, порушені за ст.125 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути порушене лише на підставі заяви потерпілого.
За частиною четвертою ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представником, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, та встановивши добровільність прийнятого потерпілим рішення щодо відмови від вищевказаного обвинувачення, на підставі ст.ст. 26, 477 ч. 3 КПК України, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити.
Керуючись ст. ст. 26, 372, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення за ч.1ст.125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1