Справа № 1-175/11
Провадження № 1-в/488/178/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2017 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

ДОП СП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській областіпро продовження адміністративного нагляду на 6 місяціввідносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.05.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 301 КК України із застосуванням ч. 4 ст.. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 21.07.2014 року, на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області згідно ст. 2 ЗУ Про амністію від 08.04.2014 року;

- 28.03.2016 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

В С Т А Н О В И В
27.11.2016 року начальник Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження за ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном 6 місяців, мотивуючи свої вимоги тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, вживає наркотичні засоби, ніде не працює та спроб до працевлаштування не робить, за місцем проживання характеризується посередньо. У зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив, що за вказаний період він притягувався до адміністративної відповідальності, та, не заперечував проти продовження раніше встановленого судом адміністративного нагляду.
Заслухавши представника органу, начальник, якого вніс подання, та пояснення особи, щодо якої внесено подання, та дослідивши матеріали, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. «в» ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини чи засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання не вчинять нового злочину.
Згідно вироку Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.05.2012 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 301 КК України із застосуванням ч. 4 ст.. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. 21.07.2014 року останній на підставі ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області згідно ст. 2 ЗУ Про амністію від 08.04.2014 року був звільнений від відбування покарання. В подальшому 28.03.2016 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

17.07.2014 року постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1(один) рік.
27.11.2017 року постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.
Таким чином, після відбування покарання призначеного вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.05.2012 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 301 КК України, ОСОБА_4 судом вже був встановлений адміністративний нагляд загальним терміном два роки.
За такого, продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 ще на 6 місяців, буде перевищувати термін адміністративного нагляду, визначений ч. 1 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ст.158-159 КВК України, ст. ст. 3,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя-
П О С Т А Н О В И В
У задоволені подання Корабельного ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - відмовити.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1