Справа № 132/2386/17
Провадження № 1-кп/132/23/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
24.01.2018 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
16.01.2018 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшли клопотання начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення місця знаходження розшукуваної ОСОБА_4 .
13.12.2017 року СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з метою розшуку громадянки ОСОБА_4 було заведено оперативно-розшукову справу № 6/17.
На даний час сектором кримінальної поліції Калинівського ВП вживаються відповідні заходи, спрямовані на встановлення місця знаходження розшукуваної.
Проведеними заходами стало відомо, що розшукувана ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з SIM-картами: № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 ,№ НОМЕР_3 та підтримує зв`язок по мобільному телефону зі своєю подругою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , яка користується мобільним терміналом № НОМЕР_4 .
Вжитими заходами здобути інформацію про місце знаходження ОСОБА_4 не представилось можливим, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме, інформацію про телефоні дзвінки за SIM-картами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , про телефоні дзвінки ОСОБА_6 за SIM-картою № НОМЕР_4 , а також в отриманні доступу до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю та знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме, інформацію про телефоні дзвінки за SIM-картою № НОМЕР_2 .
В інший спосіб оперативному підрозділу встановити місце знаходження розшукуваної, немає можливості.
Вказана інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами мас суттєве значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_4 .
У поданій письмовій заяві начальник Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч.5 ст. 9 ЗУ «Про оперативно - розшукову діяльність» суд вважає можливим розглянути дане клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Приймаючи до уваги викладене, зважаючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з`єднань мобільного терміналу за SIM-картами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , які відбувались в період часу з 01.09.2017 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а також надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю, щодо з`єднань мобільного терміналу за SIM- картою № НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.09.2017 року по час реєстрації ухвали оператором, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить, охороняєму законом таємницю, щодо з`єднань мобільного терміналу за SIM-картою № НОМЕР_4 , які відбувались в період часу з 01.01.2018 року по час реєстрації ухвали суду оператором, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому вказати наступну інформацію: адреси розташування та номерів базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація; дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери SIM-картки. ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Проведення тимчасового доступу дозволити: начальнику СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; старшому інспектору черговому РСПП № 4 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 (посвідчення 002807); о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1