н/п 1-кс/766/9651/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Великолепетиського району Херсонської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючоого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 12.04.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в якому просить: застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту без використання електронного засобу контролю із забороною залишати своє місце проживання у період з 22.00 години до 06.00 години та покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003237 від 12.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.08.2017 року близько 19.30 години знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів та метою, таємно, повторно, умисно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до будинку, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснив крадіжку майна, а саме: жорсткий диск WD Elements на 2 ТБ, чорного кольору, радіотелефон марки «Suemens» Mobile модель Gigaset SL 740, сірого кольору, тонометр напівавтомат AND Medical модель UA-704, ліхтар електрошокер 1101 TYPE LIGHT, візок розкладний, двоколесий з металу алюміній, мультиварка марки «REDMOND»модель RMC-M 4515, стального кольору, мобільний телефон марки «Suemens» модель А 52, синього кольору, відеомагнітофон марки «Daewoo» модель DV-S103WN, чорного кольору, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну школу на суму 5 000 гривень, після чого залишив місце скоєння кримінального правопорушення (злочину) з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно вимог ст. 178 КПК України при вирiшеннi питання про обрання запобiжного заходу крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Обґрунтованість підозри у вчинення кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме:
- протокол прийняття заяви від 11.08.2017 о 22.00 год.
- протоколом огляду місця події від 11.08.2017 з 22.25 год. до 23.35 год.
- допитом потерпілої ОСОБА_7 від 12.08.2017
- допитом свідка ОСОБА_8 від 12.09.2017
- протоколом впізнання особи за фотознімками в ході якого свідок ОСОБА_8 впізнав особу, яка продала йому викрадене майно;
- допитом свідка ОСОБА_9 від 13.09.2017
- протоколом впізнання особи за фотознімками в ході якого свідок ОСОБА_9 впізнав особу, яку він зустрів біля свого будинку;
- протоколом огляду предмету від 13.09.2017 з 12.30 год. до 13.00 год.
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 13.09.2017з 16.45 год. до 17.00 год.;
Враховуючи те, що ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, наявність доказів, які підтверджують вчинення ним злочину, покарання, яке загрожує йому у разі визнання винуватим, його репутацію, а саме те, що він не одружений, офіційно не працює, раніше судимий, є підстави вважати, що у разі не застосування до нього запобіжного заходу, який дійсно зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного, він буде переховуватись від органів досудового розслідування й суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків, перешкоджатиме кримінальному провадженню та вчинить інше правопорушення, слідчий суддя погоджується з наявністю підстав для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Керуючись ст. ст. 132, 156, 176-178, 181, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , заборонивши залишати житло за вищевказаною адресою в період часу з 22 год. вечора до 06.00 год. ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні процесуальні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Встановити строк дії ухвали до 17.11.2017 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: