Єдиний унікальний номер 222/1523/15-к
Номер провадження 11-кп/775/537/2017(м)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року засудженому ОСОБА_5 скасовано встановлений вироком Володарського районного суду Донецької області від 27 серпня 2014 року за ч.2 ст.309 КК України іспитовий строк три роки та направлено засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, в порядку, передбаченому ч.2 ст.78 КК України.

На зазначену ухвалу суду засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу, в якій простять поновити строк на апеляційне оскарження. Зазначають, що вказана ухвала була постановлена без участі засудженого та захисника, а тому він був позбавлений можливості апеляційного оскарження ухвали в строки, передбачені кримінальним процесуальним законом. Повідомлень про розгляд подання у суді першої інстанції на зазначену в обвинувальному вироку адресу не надходило.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню за наступних підстав.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини (далі - Суд) як джерело права.

Стаття 6 Конвенції гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Практика Суду стосовно гарантій, закріплених статтею 6 Конвенції знайшла своє відображення у справах, які стосуються права доступу до суду та справедливого судового розгляду.

Зокрема, у справі Bellet v. France Суд зазначив, що «стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких ж доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права».

Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала Володарського районного суду Донецької області від 30 жовтня 2017 року стосовно ОСОБА_5 постановлена без участі засудженого та його захисника, її копія за адресою проживання засудженого, яка зазначена у вироку та інших процесуальних документах, не надсилалася, що свідчить про слушність сторони захисту про необізнаність щодо оскаржуваного рішення та можливості його оскарження у встановлений законом строк, а тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.398, 399, 401 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити засудженому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Володарського районного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_5 .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 30 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_5 .

Встановити строк до 16 листопада 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області