Провадження № 1-в/638/386/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю прокурора: ОСОБА_2

при секретарі: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Усть Кут Іркутської області Російської Федерації, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

раніше судимого:

1.01.07.1997р. вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України до 04 років позбавлення волі. Звільнений 30.11.2000р. згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.11.2000р. на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на невідбутий строк 01 місяць 14 днів;

2.06.09.2004р. вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 296 КК України до 02 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 02 роки;

3.27.05.2005р. вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до 05 років позбавлення волі. Звільнений 17.04.2010р. по відбуттю строку покарання.

Засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі.

Вироком колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 19 квітня 2016 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року в частині призначеного покарання скасовано: вважати засудженим за ст. ч. 2 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185; ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 70 КК України до 03 років 01 місяцю позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі з 10 червня 2015 року по 19 квітня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 на підставі п. Г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, як особі, засудженій до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

В обґрунтування доводів подання посилається на те, що в державній установі «Олексіївська виправна колоні (№25)» ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України, який скасовано колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області вироком від 19.04.2016 року та призначено покарання у вигляді 03 років 01 місяця позбавлення волі. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі з 10 червня 2015 року по 19 квітня 2016 року

Початок строку 10 червня 2015 року, кінець строку 01.09.2017 року.

За період відбування покарання вимог режиму не порушував, дисциплінарних стягнень немає, адміністрацією не заохочувався, працевлаштований на виробництві, характеризується посередньо.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Представник державної установи "Олексіївська виправна колонія (№25)" підтримав подання, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його присутності. Претензій до адміністрації колонії не має..

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання, матеріали особистої справи, суд вважає подання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. г) ст.. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб , засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі залишається небезпечним для суспільства, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд з наступними обмеженнями та обов`язками: прибувати в період нагляду в 1,2,3 та 4 тижні кожного місяця до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку; заборони залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідністю попередити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції; заборони виїзду за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки; заборони відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу відділу поліції Головного Управління Національної поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.г) ст. 3, ч.2 ст. 5, ст.. 6, ст.. ст.. 9, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суддя -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановити йому наступні обмеження:

1)Прибувати в період нагляду в 1,2,3 та 4 тижні кожного місяцю до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку;

2)Заборонити залишати своє помешкання після 22.00 год. до 06.00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. При необхідності порушити цю заборону з поважної причини, необхідно попередити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції;

3)Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

4)Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного на те дозволу відділу поліції Головного Управління Національної поліції.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибути та зареєструватися у відділі поліції Головного Управління Національної поліції за вибраним місцем мешкання.

Строк адміністративного нагляду рахувати з моменту оголошення даної ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1