Справа №639/5985/17
Провадження №1-кп/639/534/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 28.07.2017 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Охоче Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.229 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , протягом 2016-2017 років, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, з метою отримання незаконного прибутку, за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , організував виробництво з метою подальшої реалізації підробленої продукції у вигляді кави пакованої, на яку за допомогою пристрою №3036 «АФ120-0М4» наносив незаконно знак для товарів торгової марки «JACOBS» та «JACOBS MONARCH», за наступних обставин.

Встановлено, що компанія з обмеженою відповідальністю Конінклейке Дауве ОСОБА_6 (Koninklijke Douwe Egberts B.V.), яка зареєстрована за юридичною адресою: Остердокстрат, 80, (1011 ДК) Амстердам (Oosterdoksstraat 80, (1011 DK) Amsterdam) є власником торгівельної марки «JACOBS» та «JACOBS MONARCH», відповідно до міжнародної реєстрації №182455, №587914 та №1019644, що діє на території України з 02.07.2015 по 02.07.2018, представником якої в Україні є Приватне Акціонерне Товариство «Якобз Дау Егбертс Україна» (попередня назва підприємства ПрАТ «Якобз Україна»).

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на подальшу реалізацію та розповсюдження контрафактної продукції ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна», які мають виключне право на використання вказаних Товарних знаків з метою виробництва, пакування, продажу та дистрибуції кави (що унеможливлює у законний спосіб іншим особам використовувати їх без згоди компанії), ОСОБА_5 здійснив постачання кави пакованої з незаконно нанесеним знаком для товарів торгової марки «JACOBS» та «JACOBS MONARCH» за адресами: АДРЕСА_2 (за місцем мешкання батьків ОСОБА_5 ); АДРЕСА_3 (за місцем знаходження гаражу № НОМЕР_1 у ГК «Москвич», орендованим раніше знайомим йому ОСОБА_7 , стосовно якого відсутні достатні докази для підозри у вчиненні кримінального правопорушення); АДРЕСА_4 (за місцем знаходження торгівельного магазину), за якими вказана продукція реалізовувалася та зберігалася з метою подальшої реалізації.

Таким чином, в результаті виробництва ОСОБА_5 протягом 2016 - 2017 років, за адресою: м.Харків, пров. Ясні Зорі, 23, контрафактної кави з незаконним використанням торгового знаку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 25.05.2017 під час проведення обшуків виявлено та вилучено наступну вказану контрафактну продукцію, а саме:

- за адресою: м. Харків, пров. Ясні Зорі, 23 - картонні ящики в кількості 5 (п`ять) штук, в кожному з яких маються стики кави з нанесеним знаком для товарів «Jacobs Monarch» у кількості 520 стиків по 2 грами у кожному ящику;

- за адресою: м. Харків, вул. Артюховська, 37 - паперові коробки з написом «Сосаm», у кількості 2 (дві) штуки, всередині яких знаходиться розчинна кава в упаковках з нанесеним знаком для товарів «Jacobs Monarch», вагою 400 г кожна упаковка, в загальній кількості 127 упаковок зазначеної кави вагою по 400 грам у двох коробках;

- за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 14 - паперова коробка №2, в якій знаходяться 18 шт. паперових упаковки з нанесеним знаком для товарів «Jacobs Monarch» 52 г, в кожній з яких мається по 26 шт. стиків, кожен по 2 г; - паперова коробка №3, в якій знаходяться 20 шт. паперових упаковок з нанесеним знаком для товарів «Jacobs Monarch» 52 г, в кожній з яких мається по 26 шт. стиків, кожен по 2 г; - паперова коробка №4, в якій знаходяться 54 шт. поліетиленові упаковки з нанесеним знаком для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кожна по 400 г; - паперова коробка №14, в якій знаходяться 102 шт. поліетиленових упаковки з нанесеним знаком для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кожна по 400 г; - паперова коробка №15, в якій мається 26 стиків з нанесеним знаком для товарів «Jacobs Monarch», кожен по 2 г; - поліетиленовий пакет №2, в якому мається 6 шт. поліетиленових упаковки з нанесеним знаком для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кожна по 150 г; - поліетиленовий пакет №3, в якому мається 4 шт. поліетиленових упаковки з нанесеним знаком для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », кожна по 70 г.;

- за адресою: м.Харків, вул. Саратівська, 2-В - картонні ящики, у кількості 2 штук, у кожному знаходиться запакована у полімерні вакуумні упаковки кава з нанесеним знаком для товарів «Jacobs Monarch», вагою 400 г, у коробках по 70 шт. запакованих упаковок вказаної кави та вказаною вагою; - картонні ящики, у кількості 20 штук, у кожному знаходяться запаковані у картонні вакуумні упаковки (блоки) по 20 шт. з кавою у стиках в кількості 26 шт. у кожній упаковці, з нанесеним на них знаком для товарів « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - картонний ящик, у якому знаходиться запакована у полімерні вакуумні упаковки кава з нанесеним знаком для товарів «Jacobs Monarch», вагою 400 г, у кількості 30 упаковок.

Крім того, 25.05.2017 під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пристрій №3036 «АФ120-0М4» за допомогою якого останній незаконно наносив знак для товарів торгової марки «JACOBS» та «JACOBS MONARCH».

Відповідно до висновку судової економічної експертизи №15564 від 12.09.2017 року, внаслідок реалізації контрафактної кави торгової марки «JACOBS» та «JACOBS MONARCH», вилученої під час обшуку 25.05.2017 за адресою: м. Харків, пров. Ясні Зорі, 23, з урахуванням вартості еталонних зразків вказаної кави, заподіяно ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» збитків на суму 6 864,00 грн. та внаслідок реалізації контрафактної кави торгової марки «JACOBS» та «JACOBS MONARCH», вилученої під час обшуку за адресою: м.Харків, вул. Артюховська, 37, з урахуванням вартості еталонних зразків вказаної кави, заподіяно ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» збитків на суму 33 023,81 грн.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи №15563 від 12.09.2017 року, внаслідок реалізації контрафактної кави торгової марки «JACOBS» та «JACOBS MONARCH», вилученої під час обшуку 25.05.2017 за адресою: м. Харків, вул. Саратівська, 2-В, з урахуванням вартості еталонних зразків вказаної кави, заподіяно ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» збитків на суму 71 661,10 грн.

Відповідно до висновку судової економічної експертизи №15562 від 12.09.2017 року, внаслідок реалізації контрафактної кави торгової марки «JACOBS» та «JACOBS MONARCH», вилученої під час обшуку 25.05.2017 за адресою: м.Харків, вул. Вернадського, 14, з урахуванням вартості еталонних зразків вказаної кави, заподіяно ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» збитків на суму 43 706,60 грн.

Відповідно до висновку судової експертизи з дослідження об`єктів рослинного походження №6221 від 26.09.2017, зразки кави, які отримані свідком ОСОБА_8 під час контрольованої закупки від 31.03.2017 та зразки кави, які вилучені під час проведення обушків від 25.05.2017 - мають різну родову належність із еталонними зразками кави, яку виготовляє та імпортує ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» та які добровільно надані органу досудового розслідування представником компанії ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна».

Таким чином, в результаті виробництва ОСОБА_5 протягом 2016 2017 років за адресою: м. Харків, пров. Ясні Зорі, 23, контрафактної продукції з незаконним використанням торгового знаку «JACOBS» та «JACOBS MONARCH», виявленої 25.05.2017 під час проведення вказаних обшуків, компанії ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» завдано збитків на загальну суму 155 255,51 грн., тобто у значному розмірі (у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян).

Враховуючи викладене, зазначені дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані зач.1 ст.229 КК України, як незаконне використання знака для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

У судовому засіданні представник потерпілої сторони адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про те, що він відмовляється від підтримання приватного обвинувачення за ч.1 ст.229 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , надав пояснення,що на даний час ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» не має претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому злочині за ч.1 ст.229 КК України визнав у повному обсязі, фактичні обставини вчинення злочину не оспорює, проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення не заперечував.
Під час судового засідання прокурор не заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.229 КК України, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням за ч.1 ст.229 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, виходячи із наступних обставин.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За правилами п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.229 КК України (незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару).

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 відмовляється від підтримання приватного обвинувачення, про що він надав до суду письмове клопотання та підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання, тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, судові витрати на залучення експерта не можуть бути стягнуті з обвинуваченого по справі.
Речових доказів по кримінальному провадженню не має.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження №0000191 від 28.07.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.229 КК України - закрити, у зв`язку із відмовою адвоката ОСОБА_4 , який є представником потерпілої сторони ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна», від підтримання приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1