Справа № 405/332/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника ТОВ «Технотранссервіс» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький скаргу представника ТДВ «Технотранссервіс» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
Під час розгляду скарги представник ТДВ «Технотранссервіс» ОСОБА_4 її підтримав, надавши пояснення, якими обґрунтовує свої доводи.
Слідчий в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, при цьому зазначила, що зазначені речі і документи, мають доказове значення та не мають статусу тимчасово вилученого майна, оскільки ухвалою слідчого судді від 20.02.2017 року було прямо надано дозвіл на відшукання зазначених речей і документів, а також постановою слідчого їх було визнано речовими доказами, а тому вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Заслухавши учасників та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
10.03.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.02.2017 року було проведено обшук території та комплексу приміщень та будівель за адресою м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 100А, що належить на праві приватної власності ТДВ «Технотранссервіс» за місцезнаходженням виробничих (складських, офісних) потужностей ПП «Вайзен Ц», ТДВ « ВКП АТ Старт», ТДВ «Хрещатий вимір», в ході якого вилучено речі і документи, а саме документи фінансово-господарської діяльності ПП «Вайзен Ц», ТДВ « ВКП АТ Старт», ТДВ «Хрещатий вимір» за період 2013-2016 роки та три ноутбуки.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Зокрема згідно з цією частиною на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні встановлено, що 10.03.2017 року в ході обшуку за адресою м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева,100А вилучено документи фінансово-господарської діяльності ПП «Вайзен Ц», ТДВ « ВКП АТ Старт», ТДВ «Хрещатий вимір» за період 2013-2016 роки та три ноутбуки.
Разом з тим, зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна звернувся представник ТДВ «Технотранссервіс» ОСОБА_4 , який не є володільцем тимчасово вилученого майна, тобто не є особою, якій надано право оскаржувати бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_3 , у зв`язку з чим в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Враховуючи вище викладене, виходячи з встановлених обставин та вимог КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст.303,306-307,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу представника ТДВ «Технотранссервіс» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна залишити без задоволення.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6