Справа № 555/261/18
Номер провадження 1-в/555/26/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю засудженого - ОСОБА_3

представника Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання начальника Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області про можливість продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 06.06.2011 року за ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ст.395 КК України до покарання у виді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі , звільненого з місць позбавлення волі 08.07.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області звернувся із поданням про можливість продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_3 , який був засуджений за ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ст.395 КК України до покарання у виді чотирьох років чотирьох місяців позбавлення волі, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, в зв`язку з чим постановою суду 14.02.2017 року особі був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 , зарекомендував себе з негативної сторони, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Особі були винесені офіційні попередження про можливість продовження адміністративного нагляду, однак належних висновків він не зробив.

Представник Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області вказав, що в період перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 неодноразово допускав порушення правил адміністративного нагляду, вчиняв інші адміністративні правопорушення, а тому наявні підстави для продовження щодо нього адміністративного нагляду на шість місяців.

ОСОБА_3 підтвердив, що під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 14.02.2017 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Відповідно положень до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Із постанов Березнівського районного суду Рівненської області від 25.04.2017 року, 10.11.2017 року, 10.11.2017 року, 17.11.2017 року та постанови у справі про адміністративне правопорушення від 11.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 до закінчення строку адміністративного нагляду, був притягнутий до адміністративної відповідальності та підданий адміністративним стягненням у виді штрафу; особі були винесені офіційні попередження про припинення антигромадського способу життя.

Таким чином, суд на підставі вищевикладеного, приходить до висновку, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, термін, передбачений законом для погашення або зняття судимості не закінчився, а тому наявні підстави для продовження адміністративного нагляду щодо засудженого.

При визначенні обов`язків піднаглядного суд, враховуючи, що ОСОБА_3 пояснив, що постійного доходу він не має, а тому заробляє періодично, виконуючи будівельні, розвантажувальні роботи і іноді з урахування цього він може не встигнути до 22 години прибути додому, вважає за можливе змінити години, протягом яких засудженому забороняється виходити з житлового будинку на з 23 години до 07 години наступного дня.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеження :

-- заборонити виходити з будинку /квартири/ з 23 години до 7 години наступного дня за адресою АДРЕСА_1 ;

-- заборонити виїзд за межі району без дозволу органів внутрішніх справ;

-- реєструватись в Березнівському ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області кожного 10 числа кожного місяця;

-- заборонити перебування в торгових місцях, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1