overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7771/17
Провадження № 1-кп/644/333/18
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження від 03.11.2017 року №0003053, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Солоніцевка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, що не працює, не одруженого, раніше судимого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.12.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Розгляд справи призначений на 25.01.2018 року. Обвинувачений в судове засідання не прибув, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомляв.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про винесення ухвали про привід обвинуваченого. Потерпілий та його представник клопотання прокурора підтримали.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Справу було призначено до судового розгляду на 25.01.2018 року. Обвинувачений про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв про причини своєї неявки до суду не подавав.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно доставити обвинуваченого до суду приводом.

Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження смт.Солоніцевка Дергачівського району Харківської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст.190 КК України, у судове засідання на 14.00 годину 22 лютого 2018 року до залу судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, зал №1.

Копію ухвали направити для виконання до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/445/18
Номер провадження 1-кс/725/74/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання неправомірною бездіяльності слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці 23.01.2018 року надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у які просять визнати неправомірною бездіяльності слідчого СВ Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_4 , щодо неповідомлення про результат розгляду їх клопотання від 22.12.2017 року у рамках досудового розслідування кримінаного провадження № 0000525 від 09.04.2016 року.

Скарга подана особами, які мають право її подавати, підлягає розгляду Першотравневим районним судом м. Чернівці , з доводів скарги та поданих доказів не вбачається підстав для повернення скарги чи для відмови у відкритті провадження, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до висновку про відкриття провадження за скаргою.

На підставі наведеного , керуючись ст. 303-306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Розгляд скарги призначити на 15 годину 00 хвилин 26 січня 2018 року, про що інформувати скаржників та орган досудових розслідувань ЧВП ГУНП в Чернівецькій області.

Витребувати для дослідження у судовому засіданні з Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області матеріали кримінального провадження №000525 від 09.04.2016 року.

Копію ухвали направити до Чернівецького ВП ГУНП у Чернівецькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/243/18 1-кс/335/387/2018
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Запорізької області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 25 січня 2018 року.
Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 29 січня 2018 року об 13:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу Справа № 335/3011/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/3011/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/555/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
24 січня 2018 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілого ТОВ «Український папір» адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року, -
ВСТАНОВИЛА:
в провадженні апеляційного суду Запорізької області перебуває апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0004381 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 електронною поштою надіслав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначає, що найближчий суд до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Ірпінський міський суд Київської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити дистанційне судове провадження (судове провадження у режимі відеоконференції), оскільки відповідно до положень ст.336 КПК України адвокат ОСОБА_3 має процесуальне право на здійснення судового провадження у режимі відеоконференції (дистанційно).
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
клопотання представника потерпілого ТОВ «Український папір» адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги прокурора в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по апеляційній скарзі прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року, що призначено на 29 січня 2018 року о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції з Ірпінський міський суд Київської області.
Доручити відповідним посадовим особам Ірпінського міського суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з апеляційним судом Запорізької області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити на адресу Ірпінського міського суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 440/53/13-к
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
25 січня 2018 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_6 , який проживає АДРЕСА_1 не з`явився, подав суду клопотання про його допит в режимі відеоконференції.
У зв?язку з вищенаведеним судом було поставлене питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Обвинувачений та його захисник проти допиту свідка в режимі відеоконференції не заперечив.
Судове засідання у провадженні призначено на 20.02.2018 року на 14.30 годину.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 проживає АДРЕСА_1 , а розгляд кримінального провадження здійснюється у Бродівському районному суді Львівської області, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 доручити Личаківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст.336 КПК України суд,-
Доручити Личаківському районному суду м. Львова забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній свідка ОСОБА_6 , який проживає АДРЕСА_1 , для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20.02.2018 року о 14.30 годині в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Личаківському районного суду м. Львова, за адресою м. Львів вул.Б.Лепкого,16 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/193/18
Провадження № 1-кп/461/206/18
УХВАЛА
24.01.2018 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
в с т а н о в и в :

10.01.2018 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001797 від 28.04.2017 року, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Обставин, які би перешкоджали призначення судового розгляду кримінального провадження, а також для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та здійснення судового виклику учасників процесу.

Учасники процесу підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з судовим викликом учасників процесу.

Керуючись п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 376 КПК України, суд
у х в а л и в :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 12:10 год. 24.01.2018 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/531/18
У Х В А Л А
про призначення попереднього судового засідання
"25" січня 2018 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000159 від 16.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 24.01.2018 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 27.02.2018 о 14:20. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич вул. Війтівська Гора,39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3625/17
Провадження № 1-кп/723/93/18
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження
до судового розгляду
25 січня 2018 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

колегії суддів :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю :

секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
перекладача ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт за № 0001116 від 26.10.2017 року, щодо обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, за національністю румуна, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого за ч. 1 ст. 115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
До Сторожинецького районного суду, Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001116 від 26.10.2017 року, щодо обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення по кримінальному провадженню судовий розгляд.
Обвинувачений, захисник, потерпілий, в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Сторожинецькому районному суду, Чернівецької області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акта, по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області на 16 годин 00 хвилин, 02 лютого 2018 року.
В судове засідання доставити обвинуваченого , викликати потерпілого , захисника, свідків.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора прокуратури Чернівецької області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 456/216/18
Провадження № 1-кп/456/165/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
встановив:

22 січня 2018 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0002089 від 04.10.2016р.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК, суд, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені №456/216/18, 1-кп/456/165/2018, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру в учинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України на 14 год. 00 хв. 08 лютого 2018 року.
Повідомити про проведення підготовчого засідання прокурора Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого та потерпілого, явка яких є обов`язковою.
Роз`яснити обвинуваченому право в підготовчому судовому засіданні користуватися послугами захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 cічня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30) області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції подання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новгород, Російської Федерації, до засудження проживаючому у АДРЕСА_1 , росіянину, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, одруженому, на утриманні маючому неповнолітню дитину, неодноразово судимому,-

у с т а н о в и в :

вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 25 квітня 2014 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 186 КК України на чотири роки позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 26 березня 2014 року, кінець строку відбування покарання, враховуючи ухвалу Шевченківського районного суду м. Львові від 22 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання 25 січня 2018 року.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 звернулась до суду з поданням про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на один рік покликаючись на те, що за час перебування в установі він допустив сім порушень вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, та він відбуває покарання за злочин, поєднаний з насильством.

Заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30 ОСОБА_3 в підтримання подання, пояснення засудженого ОСОБА_4 , з`ясувавши обставини справи, перевіривши подані матеріали, вважаю, що подання підлягає до задоволення, оскільки при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за час перебування в установі допустив сім порушень вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, та в даний час він відбуває покарання за злочин, поєднаний з насильством.

Керуючись п. «б» ст.3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Застосувати щодо піднаглядного ОСОБА_4 наступні обмеження:

а) заборона виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтись в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд міста Львова, засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1