справа №566/657/15-к
провадження № 1-в/566/13/18
У Х В А Л А
про повернення заяви
17 січня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненськорї області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про зобов`язання Головного управління Національної поліції в Рівненській області повернути мисливський карабін "ОП СКС" № НОМЕР_1 калібру 7,62 мм., 4 патрони та оптичний приціл "WATERPROF" - 4х24 та видати дозвіл на носіння та зберігання мисливського карабіну "ОП СКС" № НОМЕР_1 калібру 7,62 мм. відповідно до Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №622,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про зобов`язання Головного управління Національної поліції в Рівненській області повернути мисливський карабін "ОП СКС" № НОМЕР_1 калібру 7,62 мм., 4 патрони та оптичний приціл "WATERPROF" - НОМЕР_2 та видати дозвіл на носіння та зберігання мисливського карабіну "ОП СКС" № НОМЕР_1 калібру 7,62 мм. відповідно до Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622.

Вказана заява підлягає поверненню ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як вбачається з ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2016 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_2 на момент розгляду кримінального провадження № 0000169, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2015 року не являвся власником мисливського карабіну марки ОПСК, калібру 7,62 мм., № НОМЕР_3 , що об`єктивно підтверджується повідомленням Управління превентивної діяльності НП ГУНП в Рівненській області № 1454/20-3/01-2016 від 04 серпня 2016 року, і не був визнаним потерпілим у справі, а відповідно судом було прийнято рішення у відповідності до п.3 ч.9 ст.100 КПК України.
Зазаначена ухвала суду набрала законної і є чинною. Також, як видно з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 за своїм процесуальним статусом не відноситься до кола інших осіб, яким за законом надано право на звернення до суду з клопотанням підчас та після виконання вироку, оскільки, покликань на Закон, який би передбачав право ОСОБА_2 на звернення до суду з вказаним клопотанням в порядку ст. 539 КПК України, клопотання не містить.

Таким чином, ОСОБА_2 не є суб`єктом звернення в порядку 539 КПК України, а тому вказана заява підлягає поверненню ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 537, 539 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про зобов`язання Головного управління Національної поліції в Рівненській області повернути мисливський карабін "ОП СКС" № НОМЕР_1 калібру 7,62 мм., 4 патрони та оптичний приціл "WATERPROF" - НОМЕР_2 та видати дозвіл на носіння та зберігання мисливського карабіну "ОП СКС" № НОМЕР_1 калібру 7,62 мм. відповідно до Інструкції затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року №622 - повернути ініціатору - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: