ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3607/18
провадження № 1-в/753/81/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РС Київського МВ з питань пробації відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницьким районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РС Київського МВ з питань пробації, яке надійшло на адресу суду 28 лютого 2018 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва від 27 травня 2016 року, від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Вислухавши в судовому засіданні представника Дарницького РС Київського МВ з питань пробації, який подання підтримав у повному обсязі, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, ОСОБА_5 , який просив звільнити його від відбування покарання, дослідивши матеріали особової справи № 140/2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку на реєстрацію з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Та обставина, що 18.05.2015 року СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві відкрито кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0004343 від 18.05.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України в рамках якого 23.06.2015 року ОСОБА_5 пред`явлено повідомлення про підозру і рішення по матеріалам якого на даний час не прийнято, не свідчить про невиконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом. Крім того, даних про вчинення ОСОБА_5 злочинів під час іспитового строку до суду не надано.
При цьому термін іспитового строку за вироком Дарницьким районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року на момент звернення органу пробації до суду - закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року по закінченню іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі по закінченню іспитового терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя