Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні №0000530 від 19.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
Прокурор Гощанського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про визначення територіальної підсудності та направлення обвинувального акту з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні №0000530 від 19.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, оскільки в Гощанському районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у Гощанському районному суді Рівненської області відсутні судді, які уповноважені здійснювати правосуддя.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України , питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України, місцем вчинення якого є поблизу с.Липки Гощанського району Рівненської області , у зв`язку з чим відноситься до територіальної підсудності Гощанського районного суду Рівненської області.

Водночас встановлено, що у Гощанському районному Рівненської області на даний відсутні судді, які уповноважені здійснювати правосуддя.
Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин , колегія суддів вважає , що кримінальне провадження №0000530 від 19.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , слід направити з Гощанського районного суду Рівненської області для розгляду до Корецького районного суду Рівненської області, який територіально є найбільш наближеним та в якому є судді, уповноваженні здійснювати правосуддя.
Керуючись ч.1 ст.32, ч. 2 ст. 34 КПК України , колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження №0000530 від 19.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити на розгляд Корецькому районному суду Рівненської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:

________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3