справа № 399/296/18
провадження № 1-кс/399/73/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Онуфріївка клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотанням про надання старшому слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000141 вiд 01.04.2018 року в складі заступника начальника відділення поліції - начальника СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію про зв`язок абонентів SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_7 , SIM № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_8 та SIM № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_9 в період часу з 07год. 00хв. 23.03.2018 по 22год. 00хв. 02.04.2018. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення такої інформації, надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання такої інформації на електронний носій за вказаною вище SIM: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що в період часу з 24.03.2018 року по 01.04.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно належне власнику домоволодіння ОСОБА_10 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму близько 5000 гривень. Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 вiд 01.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було проведено подвірний обхід вулиці Сонячна в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області та допитано в якості свідків осіб, з числа жителів вищезазначеної вулиці, проведено обстеження можливих шляхів відходу злочинців, з метою виявлення будівель та інших об`єктів обладнаних системою зовнішнього відео спостереження, на предмет причетності до вчинення даного злочину відпрацьовано ряд осіб, з числа жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок майна.

Від оперуповноваженого СКП Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 14.04.2018 року надійшов рапорт по кримінальному провадженню № 0000141 вiд 01.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 про те, що на теперішній час здобуто інформацію відносно жителів Онуфріївського району Кіровоградської області, які ймовірно причетні до скоєння даного злочину, а саме: гр. ОСОБА_7 , що на теперішній час використовує у власному телефоні

SIM № НОМЕР_2 та SIM № НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_8 , що на теперішній час використовує у власному телефоні

SIM № НОМЕР_4 та гр. ОСОБА_9 , що на теперішній час використовує у власному телефоні SIM № НОМЕР_5 .

З метою перевірки причетності вищевказаних осіб до вчинення даного злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про зв`язок абонентів з SIM № НОМЕР_2 ,

SIM № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_7 , SIM № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_8 та SIM № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_9 , з надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 . -ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 . Приймаючи до уваги, що на теперішній час наявна інформація про жителів Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення, враховуючи реальну загрозу знищення інформації SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_7 , SIM № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_8 та SIM

№ НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_9 прошу дане клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядати без виклику представника оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи,

що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою її аналізу та встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин.
Слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує, з підстав, що у ньому зазначені та просить проводити судове засідання із розгляду клопотання у його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання з його розгляду не зявився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання з його розгляду не зявився, письмових заяв та клопотань слідчому судді не надав»

За викладений обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, які надані на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 вiд 01.04.2018, за фактом викрадення майна, , тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з витягу кримінального провадження № 0000141 вiд 01.04.2018 року за заявою ОСОБА_10 17.02.2018 року в період часу з 15:00 до 22:45 години невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до приміщення житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_12 , звідки таємно викрала належне господарю вказаного домоволодіння майно, завдавши матеріальної шкоди на суму близько 10000 гривень.

На час розгляду клопотання будь якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ., в звязку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому в частині зобов`язання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати тимчасовий доступ до вказаних документів (в тому числі в електронному вигляді) слід відмовити.
Як вбачається з клопотання слідчим ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів слідчим, які не входять до складу слідчої групи, що проводить досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що дана вимога задоволенню не підлягає. При цьому роз`яснює, що згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000141 вiд 01.04.2018 року, право тимчасового доступу до документів для ознайомлення з можливістю копіювання , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 та та містять інформацію про зв`язок абонентів SIM № НОМЕР_2 , SIM № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_7 , SIM № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_8 та SIM № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_9 в період часу з 07год. 00хв. 23.03.2018 по 22год. 00хв. 02.04.2018., із зазначенням наступних відомостей: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.
В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 24.05.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1