Провадження № 1-кс/537/647/2017
Справа № 537/4559/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 оку слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим, у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до персональних даних, а саме відеозаписів з відділення № НОМЕР_1 філіалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 08 години до 20 години 30.03.2017 року; копію експрес-накладної № 4992; відомості щодо відправлення громадянином ОСОБА_4 , мешканцем м. Конотоп у філіалах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих на території м. Конотоп Сумської області протягом 2017 року, із зазначенням часу, місця такого відправлення та зазначеннм отримувача; копій експрес-накладних за вказаними відправленнями, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_2 за адресою : АДРЕСА_2 .
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий зазначив, що в Провадженні СВ відділення № 1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000552 від 31.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , під час огляду посилки адресованої засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку було відправлено з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , в кондитерських виробах було виявлено 3 полімерні згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження у подрібненому стані. Згідно висновку експерта № 1162 від 18.04.2017 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які знаходяться в трьох полімерних згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс». Маса «канабісу» у висушеному стані становить, 211 г., 1,623г., 1,520 г.
07.09.2017 року за вих. № 3938/115/108-17 на ім`я генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання інформації.
Згідно з відповіддю юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером 1363-17 від 29.09.2017 року запитувана інформація є персональними даними, тобто конфіденційною інформацією, яка надається на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те. що досудовим слідством дляв становлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних, а також враховуючи те. що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вище зазначені відомості не представилось можливим, тому слідчий звернулася з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судовому засіданні, дане клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якої знаходиться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, направив клопотання, відповідно до якого просить розгляд справи проводити без його участі.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Вислухавши слідчого, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що Відділенням поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000552, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження, 30.03.2017 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 під час огляду посилки адресованої засудженому ОСОБА_5 , в кондитерських виробах було виявлено 3 полімерні згортки з речовиною зеленого кольору, рослинного походження у подрібненому стані.
З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання, вбачається, що посилку адресовану засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було відправлено з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 .
Згідно висновку експерта № 1162 від 18.04.2017 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які знаходяться в трьох полімерних згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс». Маса «канабісу» у висушеному стані становить, 211 г., 1,623г., 1,520 г.
07.09.2017 року за вих. № 3938/115/108-17 на ім`я генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання інформації.
Згідно з відповіддю юриста ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером 1363-17 від 29.09.2017 року запитувана інформація є персональними даними, тобто конфіденційною інформацією, яка надається на підставі ухвали слідчого судді.
На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчинення кримінального правопорушення будь-якій особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування клопотання слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0000552; копію рапорту молодшого інспектора ВНіБ прапорщика ОСОБА_6 ; протокол огляду місця події від 30.03.2017 року; копію експрес-накладної № 4992; копію висновку експерта № 1162 від 18.04.2017 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.04.2017 року; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.04.2017 року; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 28.06.2017 року.
Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу є законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до персональних даних, а саме відеозаписів з відділення № НОМЕР_1 філіалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 08 години до 20 години 30.03.2017 року; копію експрес-накладної № 4992; відомості щодо відправлення громадянином ОСОБА_4 , мешканцем м. Конотоп у філіалах « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих на території м. Конотоп Сумської області протягом 2017 року, із зазначенням часу, місця такого відправлення та зазначенням отримувача; копій експрес-накладних за вказаними відправленнями, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " МФО НОМЕР_2 за адресою : АДРЕСА_2 .
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 17.11.2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1