_______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7900/14-к
Провадження № 1-кс/520/966/14
УХВАЛА

01.07.2014 року

Cлідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого зі старшим прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
01.07.2014 року до слідчого судді Київского районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим зі ст. прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
З клопотання слідчого вбачається, що 28.06.2014 приблизно о 15:30 годин, невстановлена особа знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , шляхом ривку із застосуванням насилля, що не є небезпечним для життя чи здоров я відкрито викрала майно ОСОБА_5 , а саме: золотий ланцюжок та золотий хрестик, тим самим спричинивши останній матеріальний збиток на загальну суму 4000 гривень.
За даним фактом порушене кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002452 від 29.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , раніше судимий 04.12.2013 Приморським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.186 КК України, належних висновків для себе не зробив і в період строку погашення судимості, на шлях виправлення не став та скоїв нове умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Повторно, 28.06.2014 приблизно о 15 годин, ОСОБА_6 знаходячись у дворі буд. АДРЕСА_1 , діючи самостійно, з метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов до ОСОБА_5 із застосуванням насилля яке не є небезпечним для життя та здоров`я, що виразилось у захваті ОСОБА_5 руками за грудну клітину, після чого шляхом ривку з шиї, відкрито викрав її золотий ланцюг та золотий хрестик загальною вартістю 4000 грн., тим самим спричинивши останній матеріальний збиток на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_6 , з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, отримавши можливість розпорядитися ним на свій розсуд та підійшовши до буд. АДРЕСА_2 увійшов у «Ломбард-Скарбниця» де здав викрадені золоті вироби, а саме золотий ланцюжок 585 проби вагою 5,71 гр. та золотий хрестик 585 проби вагою 0,79 гр., з подальшим отриманням грошових коштів, підтвердженням чого являється договір між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , № 285-14009419 від 28.06.2014року та договір № 285-14009420 від 28.06.2014року.
В зв`язку з вищезазначеним виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні золотих виробів, а саме золотий ланцюжок 585 проби вагою 5,71 гр. та золотий хрестик 585 проби вагою 0,79 гр., з володіння ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 для подальшого проведення впізнання потерпілою даних коштовностей, для повного та неупередженого розслідування фактів та обставин справи.
Слідчий суддя, оголосивши клопотання та проаналізувавши надані матеріали досудового розслідування, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В своєму клопотанні слідчий просить Зобов`язати Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати працівникам Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області тимчасовий доступ до майна та можливість вилучення золотих виробів, а саме: золотий ланцюжок 585 проби вагою 5,71 гр. та золотий хрестик ви 585 проби вагою 0,79 гр.
Метою отримання вказаної інформації є встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема місцезнаходження викраденого майна.
Під час розгляду цього клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, слідчим на теперішній час доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація і документи перебувають або можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163-165, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 надати працівникам Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській обл. тимчасовий доступ до майна та можливість вилучення золотих виробів, а саме: золотий ланцюжок 585 проби вагою 5,71 гр. та золотий хрестик ви 585 проби вагою 0,79 гр., що знаходиться у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю 30 днів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями УПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1