Справа 359/4135/17
Провадження 1-р/359/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні залу суду заяву начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія «№119» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської
в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Бориспільська виправна колонія «№119» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням роз`яснити ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2017, а саме уточнити строк зарахування відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення суду.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суддя вважає за можливе роз`яснити ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2017.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Цим же вироком останньому зараховано, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 18.01.2016 по 23.06.2016.

23.06.2017 суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 було також зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.06.2016 (з наступного дня після оголошення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2016) по 14.12.2016 (день набрання вироком законної сили).
Відповідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія «№119» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2017 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити.
Роз`яснити ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2017 і зазначити, що вказаною ухвалою зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 24.06.2016 (тобто наступного дня після оголошення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 23.06.2016) по 14.12.2016 (день набрання вироком законної сили).
Ухвала суду щодо роз`яснення судового рішення може бути оскаржена протягом семи діб з моменту отримання її копії до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1