СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/67/18
ун. № 759/6196/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судове засідання у кримінальному провадженні № 0000899 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_7

сторони захисту: захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду сторона обвинувачення заявила клопотання про забезпечення кримінального провадження способом надання тимчасового доступу та витребування з Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, наступної інформації: чи перетинала Державний кордон України громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дані паспорту: НОМЕР_1 , виданий Оболонським РУ м. Києва 26.03.2009 року), в період часу з 02.02.2017 до моменту надання відповіді на ухвалу суду? Якщо так, то просить повідомити дату (дати) та місце (місця) перетину Державного кордону України із зазначенням пункту перетину та напрямку; чи перетинав Державний кордон України громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дані паспорту НОМЕР_2 , виданий 02.08.2011 року ТУМ Солом`янського РУ ГУ м. Києва), в період часу з 02.02.2017 до моменту надання відповіді на ухвалу суду? Якщо так, то просить повідомити дату (дати) та місце (місця) перетину Державного кордону України із зазначенням пункту перетину та напрямку; чи перетинала Державний кордон України громадянка України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дані посвідчення на проживання: НОМЕР_3 , 8001 від 95.09.2016 року), в період часу з 02.02.2017 до моменту надання відповіді на ухвалу суду? Якщо так, то просимо повідомити дату (дати) та місце (місця) перетину Державного кордону України із зазначенням пункту перетину та напрямку?

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1.Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2.Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3.Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про отриманні вищевказаної інформації щодо потерпілої ОСОБА_10 має суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Щодо клопотання про отримання вищевказаної інформації відносно громадян ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , то воно задоволенню не підлягає, оскільки згідно ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно обвинувального акту. Згідно обвинувального акту в даному кримінальному провадженні потерпілої визнана тільки ОСОБА_10 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 159-164, 333, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, задовольнити частково.

Надати стороні обвинувачення (прокурору Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_7 тимчасовий доступ та отримання з Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, наступної інформації: чи перетинала Державний кордон України громадянка України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дані паспорту: НОМЕР_1 , виданий Оболонським РУ м. Києва 26.03.2009 року), в період часу з 02.02.2017 до моменту надання відповіді на ухвалу суду? Якщо так, то повідомити дату (дати) та місце (місця) перетину Державного кордону України із зазначенням пункту перетину та напрямку?

В клопотання сторони обвинувачення, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового провадження, способом надання тимчасового доступу та отриманні інформації щодо ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , відмовити.

Надати доступ до отриманих матеріалів стороні захисту згідно ст.290 КПК України.

Ухвала суду діє протягом тридцяти днів до 22.04.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3