Справа №560/86/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №0000039 від 23 січня 2018 року,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про накладення арешту на екскаватор без номерних знаків марки "JCB" жовтого кольору, VIN-код - НОМЕР_1 , який на момент вилучення перебував у володінні ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 23 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України.
Вказує на те, що 23 січня 2018 року до Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення старшого оперуповноваженого СКП Дубровицького ВП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що під час відпрацювання Дубровицького району, в кварталі №82 Літвицького лісництва Дубровицького ЛГ, було виявлено екскаватор марки "JCB" без номерних знаків, який здійснював викопування котла для подальшого видобутку бурштину.
В ході огляду місця події (території Дубровицького ВП) було вилучено екскаватор, на момент огляду був без номерних знаків, марки "JCB" жовтого кольору, VIN-код - НОМЕР_1 . Вилучене майно постановою від 23 січня 2018 року визнане та приєднане до матеріалів кримінального провадження №0000039 від 23 січня 2018 року у якості речового доказу.
У клопотанні слідчий Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ставить питання про накладення арешту на вказане майно оскільки є підстави вважати, що вилучене майно є засобом для прокопування котла для збору і в подальшому може бути відчужене власником і бути використане для подальшого незаконного видобутку бурштину-сирцю.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, вказаних у клопотанні.
Володілець вилученого майна, а саме екскаватора без номерних знаків марки "JCB" жовтого кольору, VIN-код - НОМЕР_1 ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча, в силу статті 135 Кримінального процесуального кодексу України, викликався на розгляд даного клопотання по телефону.
Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання копії документів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
За змістом чинного законодавства, зокрема, частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
З матеріалів клопотання вбачається, що вилучений 23 січня 2018 року під час огляду місця події екскаватор без номерних знаків марки "JCB" жовтого кольору, VIN-код - НОМЕР_1 , який на момент вилучення перебував у володінні ОСОБА_5 , має значення як речовий доказ.
Таким чином, на виконання вимог частини 1 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий довів необхідність накладення арешту на майно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах кримінального провадження №0000039 від 23 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 240 Кримінального кодексу України - задоволити.
Накласти арешт на екскаватор без номерних знаків марки "JCB" жовтого кольору, VIN-код - НОМЕР_1 , який на момент вилучення перебував у володінні ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1