Єдиний унікальний номер 722/564/17
Номер провадження 1-в/722/261/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни Чернівецької області подання інспектора Сокирянського міськрайонного сектора з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 , погоджене начальником цього сектору ОСОБА_4 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

В С Т А Н О В И В :
Інспектор Сокирянського міськрайонного сектора з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (надалі МРС з питань пробації) старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся до суду із погодженим начальником цього сектору ОСОБА_4 поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, засудженого вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.06.2017 року, за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України на один рік обмеження волі, якого на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Посилався на те, що за час перебування на обліку в Сокирянському МРС з питань пробації ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочинів середнього ступеню тяжкості, має двох неповнолітніх дітей, щодо яких не позбавлений батьківських прав.

У зв`язку з наведеним, просив застосувати щодо ОСОБА_5 ст.1 п.«в» Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Подання розглядалось у відсутності представника МРС з питань пробації ОСОБА_4 , прокурора Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_5 , які будучи належним чином повідомленими про час і місце його розгляду, в судове засідання не з`явились, однак подали письмові заяви, в яких подання підтримали та не заперечували проти його задоволення, просили розглянути справу за їх відсутності.

Заслухавши думку прокурора, досліджені письмові матеріали подання, суд вважає, що останнє є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.06.2017 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2 КК України і за їх вчинення призначено йому покарання: - за ч. 1 ст. 185 КК України 100 (сто) годин громадських робіт; - за ч. 2 ст. 185 КК України 1 (один) рік обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді одного року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, протягом якого, згідно ст.76 ч.1 п.2 КК України його зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі, по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких не позбавлений батьківських прав.

Відповідно до п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, а тому зазначене вище подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, ст.1 п.«в», ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIІ від 22.12.2016 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.06.2017 року, внаслідок акту амністії.

Копію даної ухвали направити начальнику Сокирянського міськрайонного сектора з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , для виконання, та засудженому ОСОБА_5 , для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7-ми днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_1 .