СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1794/17
Провадження № 1-кс/306/242/17
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до матеріалів виконавчого провадження з примусового виселення Асоціації батьків дітей - інвалідів м. Свалява, акту знищення (в разі знищення виконавчого провадження), які знаходяться (зберігаються) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду та можливістю вилучення (виїмки), -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся в суд із зазначеним клопотанням посилаючись на те, що 26 лютого 2016 року о 20:20 годині до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області з канцелярії ВП з СДЗ ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява голови благодійної громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", керівника підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Всеукраїнської організації інвалідів " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_2 про те, що в серпні 2001 року невстановлені особи ІНФОРМАЦІЯ_6 під час виселення викрали майно підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Всеукраїнської організації інвалідів " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з сурдо-логопедичного кабінету для реабілітації дітей-інвалідів та районного центру реабілітації дітей - інвалідів (витяг із кримінального провадження №0000155 від 31.08.2017 року про внесення до ЄРДР матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 27.02.2016 року; копія протоколу допиту потерпілої від 12.03.2016 року).

27 лютого 2016 року за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

За правовим змістом ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги, викладені в клопотанні підтримав та просив їх задовольнити. Зазначив, що вказані у клопотанні документи можуть мати суттєве, доказове значення для всебічного розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні (для встановлення або спростування факту таємного викрадення чужого майна). Просить надати доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення.

Тимчасовий доступ до виконавчого провадження просить надати також за дорученням слідчого оперуповноваженому СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (у відповідності до 3 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам).

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги слідчого про надання доступу до матеріалів виконавчого провадження, зазначених в клопотанні слідчим, для забезпечення повного та об`єктивного розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_7 (що відповідає вимогам ч. 2 ст. 163 КПК України).

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий, який звернувся до слідчого судді з клопотанням, зобов`язаний довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1.перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2.самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3.не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000155 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на на те, що доводи слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 підтверджені та доведені доказами і матеріалами кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, прокурора та перевіривши, додані до матеріалів клопотання докази, а також враховуючи, що вище вказані документи не становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя доходить висновку клопотання слідчого ОСОБА_4 слід задовольнити.

Відповідно до ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 166 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчогоСВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів для ознайомлення та вилучення (виїмки) - задовольнити.

Надати слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та, за дорученням слідчого, оперуповноваженому СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 право тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження з примусового виселення Асоціації батьків дітей - інвалідів м. Свалява, акту знищення (в разі знищення виконавчого провадження), для ознайомлення та вилученн (виїмки).

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та, за дорученням слідчого, оперуповноваженому СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до матеріалів виконавчого провадження з примусового виселення Асоціації батьків дітей - інвалідів м. Свалява, акту знищення (в разі знищення виконавчого провадження) покласти на керівництво ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали до 29 вересня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, відповідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1