У х в а л а
12 січня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого ОСОБА_1
за участі :
секретаря судового засідання ОСОБА_2
державного обвинувача прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
законних представників : ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури направлено кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачених органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду на 14 серпня 2017 року, 06 вересня 2017 року,04 та 31 жовтня 2017 року,27 листопада 2017 року, 12 січня 2018 року про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду.
Крім того, 27 листопада 2017 року Підволочиським районним судом постановлено ухвалу про здійснення приводу свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Проте, ухвалу суду в частині приводу свідка ОСОБА_12 не виконано, свідка в судове засідання працівниками Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області примусово не супроводжено. Натомість пред`явлено суду рапорт про неможливість здійснення приводу ОСОБА_12 у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання.

У відповідності до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.

Вище наведене є підставою вважати, що свідок ОСОБА_12 порушив покладений на нього обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, - заздалегідь повідомити про це суд, проте останній цього не зробив, проігнорувавши вказану норму закону.

За вказаних обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження суд вважає за можливе накласти на свідка ОСОБА_12 грошове стягнення у розмірі ближче до мінімального, визначеного законом, а також здійснити привід свідка ОСОБА_12 шляхом примусового супроводження його в Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 42, 139, 140, 142, 146, ч.2 ст.392, ч.5 ст.532 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 гривня, які стягнути в користь держави з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області.
Здійснити привід шляхом примусового супроводження в Підволочиський районний суд Тернопільської області на 14 лютого 2018 року 14-00 годин свідка :
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Городниця Підволочиського району Тернопільської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали, завіреної печаткою суду негайно надіслати до Підволочиського ВП ГУНП у Тернопільській області для виконання в порядку ст.143 КПК України.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_12 .
Особи, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя - підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1