Справа № 461/6472/17
Провадження № 1-кс/461/6411/17
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

19.09.2017 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України, згідно якої просить зобов`язати слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 вручити підозрюваному ОСОБА_2 копію клопотання від 15.09.2017 року про продовження строку тримання під вартою до 25.09.2017 року та копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження цього строку, у його присутності як захисника з метою реалізації права на захист.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до переконання, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на яку зокрема посилається сам скаржник, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вказаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню на стадії досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.184 КПК України встановлено обов`язок слідчого надати підозрюваному копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Одночасно статтею 199 КПК України «Порядок продовження строку тримання під вартою» не передбачено обов`язку слідчого, прокурора надати підозрюваному копію клопотання про продовження строку тримання під вартою та матеріалів, якими обґрунтовується клопотання.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга стосується, на думку скаржника, бездіяльності щодо не вручення підозрюваному ОСОБА_2 копії клопотання від 15.09.2017 року про продовження строку тримання під вартою до 25.09.2017 року та копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження цього строку, що не входить до переліку, визначеного п.1 ч.1 ст.303 КПК України і обов`язків слідчого, тобто така бездіяльність не оскаржується при досудовому розслідуванні, у відкритті провадження слід відмовити. Більше того це не позбавляє самого скаржника і його довірителя ознайомитись з матеріалами клопотання під час його розгляду, чим забезпечити дотримання принципів закладених у ч.4 ст.28 КПК України, а не витрачати час та ресурси підозрюваного на розгляд скарги, не передбаченої чинним Кодексом.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1