УХВАЛА

13 грудня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Камянець-Подільського, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні має матір інваліда 2 групи, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну ОСОБА_6 , підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, запобіжного заходу із домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді застави, посилаючись на те, що існують, передбачені ст.177 КПК України, ризики знищення, приховування або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, іншого підозрюваного, обвинуваченого в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється та необхідність у досудовому слідстві виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню в зв`язку з наступним.
28.06.2017 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 29.06.2017 року повідомлено про підозру.
30.08.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, із зазначенням, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, а саме у тому, що діючи організованою групою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 протягом січня-червня 2017 року організував незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів з недоброякісної сировини (матеріалів), що становить загрозу для життя і здоров`я людей, незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
30.06.2017 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
06.07.2017 року ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.06.2017 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою змінено підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід з особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю строком до 06.08.2017 року.
01.08.2017 року, 22.08.2017 року та 18.10.2017 року ухвалами слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 продовжено.
Строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 закінчується 18.12.2017 року та не може бути продовжено, у зв`язку із вимогами ч. 6 ст.181 КПК України, відповідно до яких сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.
Поряд з цим, закінчити досудове розслідування до вказаного терміну неможливо оскільки досудовому слідству ще слід виконати вимоги ст. 290 КПК України, зокрема відкриття матеріалів іншій стороні, які мають значний об`єм (орієнтовно 15 томів), у зв`язку з чим постановою заступника прокурора Хмельницької області від 17.10.2017 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто до 27.12.2017 року включно.
На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики знищення, приховування або спотворення речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, інших підозрюваних, адже ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочинів передбачених, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 204 КК України, в тому числі і у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, у зв`язку з чим приходжу до висновку, що зміна раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді застави зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного на час досудового розслідування та відповідатиме цілям та завданням кримінального провадження.
Обираючи розмір застави, приймаю до уваги, достатність та вагомість представлених стороною обвинувачення доказів щодо вчинення підозрюваним ОСОБА_6 інкримінованого йому злочину, відсутність у підозрюваного офіційного працевлаштування, перебування на його утриманні малолітньої дитини, та хворої матері, а тому вважаю, що застава у розмірі 20 прожиткових мінімумів працездатних осіб, що становить 33 680 грн. буде достатньою для забезпечення виконання ОСОБА_6 покладених на нього, відповідно до ст.194 КПК України, процесуальних обов`язків.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Змінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів працездатних осіб, що становить 33 680 грн., які необхідно, протягом 5 днів з моменту постановлення ухвали, внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області та надати слідчому документ, що це підтверджує.
Покласти на ОСОБА_6 строком до 27.12.2017 року включно наступні обов`язки:
- не відлучатися із м.Камянець-Подільський без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання;
- прибувати за викликами до слідчого, прокурора, суду;
- утримуватися від спілкування з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ;
- спілкуватись з ними тільки не інакше як в присутності слідчого, прокурора чи судді;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала діє до 27 грудня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя