Єдиний унікальний номер 722/144/18
Номер провадження 1-в/722/30/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засідання засуджений та його представник підтримали подане клопотання.
Представник ДУ "СВК (№67)" ОСОБА_6 заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він не досяг необхідного ступеню виправлення, а тому застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вважають передчасним.
Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_7 подано до суду клопотання про проведення судового розгляду без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_4 покладає на розсуд суду.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що раніше не судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області 20.08.2012 року за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 8-ми років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 06.05.2012 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за зазначеним вироком строк його попереднього ув`язнення з 06.05.2012 року по 04.09.2012 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 08.01.2020 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину середньої тяжкості та умисний особливо тяжкий злочин. На час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялась умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 07.02.2018 року начальником ДУ «СВК (№ 67)» ОСОБА_8 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 06.05.2012 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався. До ДУ «СВК (№ 67)» прибув 06.10.2012 року. У 2014 році та в 2017 році в зв`язку з погіршенням стану здоров`я був етапований до спеціалізованого лікувального закладу при Шепетівській ВК (№98) Хмельницької області. За весь період перебування в установі до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався та до персоналу установи з приводу працевлаштування не звертався. У вересні 2017 року ОСОБА_4 був визнаний інвалідом ІІ групи. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує. За час перебування в установі порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує. У 2012 році подав заяву на участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», однак активної участі в ній не приймає. Соціально-корисні зв`язки на волі майже не підтримує, протягом періоду відбування покарання отримав одну посилку. Згідно вироку суду злочином завдано збитки, однак виконавчі листи в установі відсутні. Вину у вчинених злочинів визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм: 25.02.2016 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення; 29.06.2017 року було відмовлено у застосуванні 82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення; 12.01.2018 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення.
Згідно виписки з протоколу №1 від 22.01.2018 року засідання комісії відділення №6 з оцінки ступеню виправлення засуджених, рішенням комісії засудженому ОСОБА_4 дана оцінка, як особі, яка дотримується вимог режиму утримання.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№ 67)» від 06.02.2018 року №61 встановлено, що після прибуття до установи 08.10.2012 року ОСОБА_4 був комісійно оглянутий лікарями медичної частини та встановленго діагноз: "ІХС. Метаболічна кардіопатія. Гіпертонічна хвороба ІІ ступеня. Полінетропатія обох ніг." Працездатний з раціональним працевлашутванням. Засуджений неодноразово перебував на лікуванні та обстеженні. 15.09.2017 року рішенням Чернівецької МСЕК визнано інвалідом ІІ групи. На даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний. Перебуває на диспансерному обліку та в лікаря психіатра з діагнозом: "Психічні та поведінкові зміни внаслідок вживання алкоголя".
Згідно ч.ч.1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Таким чином, оцінюючи обставини справи в сукупності та з урахуванням думки прокурора, вважаючи заперечення представника ДУ «СВК (№67)» необгрунтованими, оскільки в них не зазначено будь-яких конкретних негативних обставин щодо поведінки засудженого та його ставлення до праці, окрім посилання на врахування оцінки ступеня виправлення, а також враховуючи стан здоров`я засудженого, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного 20.08.2012 року вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області, умовно-достроково на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.
Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: