Справа № 144/104/18
Провадження № 1-кп/144/48/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теплик Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

До Теплицького районного суду надійшло клопотання прокурора Бершадської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України у зв`язку з добровільною здачею ним наркотичних засобів, органам влади.

В клопотанні прокурора вказано, що 22 січня 2018 року, ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з наступним формулюванням: 07 січня 2018 року близько 15 годин 00 хвилин в смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_5 , на березі ставу, що розташований біля вул. Смілгородська, знайшов білий пакет із речовиною рослинного походження маковою соломою, таким чином умисно незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому ОСОБА_5 заніс вказаний пакет з речовиною рослинного походження у свій будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , де умисно незаконно зберігав його для власних потреб без мети збуту до 16 години 10 хвилин 10 січня 2018 року. У подальшому, розуміючи незаконність своїх дій та не бажаючи більше зберігати даний наркотичний засіб, ОСОБА_5 10.01.2018 пішов з ним до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, де о 16 годині 10 хвилин в приміщенні даного відділення поліції, що розташоване за адресою: смт. Теплик Теплицького району Вінницької області, по вул. Чорновола, 2, добровільно видав працівникам Теплицького ВП речовину рослинного походження макову солому, яку він 07.01.2018 знайшов на березі ставка в смт. Теплик Теплицького району Вінницької області по вул. Смілгородська, 126. Згідно з висновком експерта № 89 від 16.01.2018 надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яку ОСОБА_5 добровільно здав працівникам поліції, - є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою. Макова солома відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи (у перерахунку на висушену речовину) складає 81,3 г.

В поданому клопотанні прокурор посилається на докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_5 злочину, а саме: протоколом огляду місця події від 10.01.2018 відповідно до якого у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено наркотичний засіб; висновок експертизи від 16.01.2018 року № 89, згідно з яким речовина рослинного походження, яку ОСОБА_5 добровільно здав працівникам поліції, - є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в присутності яких було вилучено наркотичний засіб; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , який пояснив, що 07.01.2018 в смт. Теплик він знайшов рослини маку, після чого незаконно їх зберігав та в подальшому 10.01.2018 добровільно видав їх працівникам Теплицького ВП.

До клопотання прокурора додана письмова згода підозрюваного ОСОБА_5 на звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України(у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності).

За змістом положень ч. 1 ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання(частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що встановлено підстави, передбачені ст. 44 та ч. 4 ст. 307 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, оскільки він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та добровільно здав органам влади наркотичні засоби.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 44 та ч. 4 ст. 307 КК України.

Закрити кримінальне провадження № 0000012, в якому ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази макову солому масою 81,3 г, яка зберігається у Теплицькому ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Ухвалу може бути оскаржено особами, визначеними в ст. 393 КПК України, до апеляційного суду Вінницької області через Теплицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя