Справа № 520/7072/16-к
Провадження № 1-кс/520/2095/17
УХВАЛА
04.09.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить визнати бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо порушення норм ст.. 55 КПК України, а саме порушення прав заявника при визнанні потерпілим та права на оскарження слідчому судді постанови про відмову у визнанні потерпілим та зобов`язати слідчого прийняти рішення та надати відповідь за його заявою № У-1135 від 17.05.2017 року про залучення до кримінального провадження № 0001306 як потерпілого.

Заявник в судовому засіданні наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на вказані в ній доводи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила розглянути скаргу без її участі та відмовити у задоволенні скарги, надавши суду листа від 14.07.2017 року про розгляд заяви ОСОБА_3 №У-1450 від 15.06.2017 року відповідно до якого, в матеріалах вказаного кримінального провадження відсутнє документальне підтвердження набуття ОСОБА_3 якого-небудь статусу, в тому числі потерпілого.

Ознайомившись з матеріалами скарги та листом слідчого, вислухавши думку заявника, приходжу до наступного.

Згідно до вимог ст.52 ч.2 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.. 220 КПК України під час досудового розслідування підлягають розгляду клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій.

Як вбачається з листа слідчого від 14.07.2017 року, кримінальне провадження № 0001306 відкрито за ст. 190 ч.1 КК України, статус ОСОБА_3 в рамках вказаного провадження не визначено.

Проте даних щодо розгляду заяви ОСОБА_3 № У-1135 від 17.05.2017 року про визнання його потерпілим до суду не надано, що не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України що порушує права заявника.

Тобто слідчим в рамках вказаного кримінального провадження не надано даних щодо вирішення питання про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження у якості потерпілого, яке відповідно до вимог ст..303 КПК України може бути оскаржено заявником, у зв`язку з чим, в цій частині скарга підлягає задоволенню та слідчого належить зобов`язати розглянути заяву ОСОБА_3 та повідомити заявника про прийняте рішення.

Разом з тим, розгляд питання щодо порушення норм ст.55 КПК України, а саме порушення прав заявника при визнанні потерпілим та порушення права на оскарження слідчому судді постанови про відмову у визнанні потерпілим, вирішуються під час розгляду скарги на відмову в визнанні потерпілим у разі її подання слідчому судді, тому в задоволенні цих вимог заявника належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області щодо не розгляду заяви ОСОБА_3 № У-1135 від 17.05.2017 року про залучення до кримінального провадження № 0001306 як потерпілого - незаконною, зобов`язати розглянути заяву згідно до вимог ст.220 КПК України та повідомити заявника про результати такого розгляду.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1