Справа № 470/670/15-к
Провадження № 1-кп/488/105/17
У Х В А Л А

21.12.2017 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

її представника ОСОБА_9 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінального провадження щодо:

ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор заявив клопотання про залучення адвоката для проведення окремої процесуальної дії у зв?язку із неявкою у судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_12 . Клопотання мотивовано тим, що вказані вище особи обвинувачуються у вчинені особливо тяжкого злочину, захисник обвинуваченого до суду не з?явився, а до наступного судового засідання, дата якого була визначена раніше, спливуть строки запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обраного щодо обвинувачених, а відсутність захисника ОСОБА_12 позбавляє можливості розглянути питання щодо продовження строків тримання під вартою вказаних осіб.
Сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.59 Конституції України, п.С ч.3 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Ч.1 ст.20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника.
ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, який мав місце до досягнення останнім 18-ти років, і в даному випадку відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою.
За правилами ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки розгляд клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинувачених під вартою не може бути відкладений, суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст.20, 45, 48, 49, 52 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.53 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні № 0000321 від 15 липня 2015 року.
Копію ухвали направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3