Справа № 165/229/15-к Провадження №11-п/773/307/17
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 165/229/15-к за заявою потерпілого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Локачинського районного суду Волинської області від 17.04.2015 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:
У поданні голова Локачинського районного суду Волинської області зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого суду, оскільки в даному суді відсутні судді, які наділені повноваженнями на розгляд вищевказаного провадження за нововиявленими обставинами.

Посилається на те, що в Локачинському районному судді працює лише двоє суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які не можуть розглядати дане кримінальне провадження, оскільки дані судді ухвалювали судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами ставиться питання. Крім того, у судді ОСОБА_8 закінчились п`ятирічні повноваження судді, тому на даний час вона не здійснює правосуддя.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, тому необхідно вирішити питання про його направлення в інший суд області.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як убачається з матеріалів провадження та подання, у Локачинському районному суді неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що стверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2017 (а.п.50).

Зокрема, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_8 не можуть розглядати дане кримінальне провадження, оскільки вони ухвалювали судове рішення, про перегляд якого ставиться питання. Крім того, у судді ОСОБА_8 закінчились п`ятирічні повноваження судді, тому на даний час вона не здійснює правосуддя. Інших суддів у Локачинському районному судді немає.

Таким чином, для забезпечення об`єктивності та оперативності судового розгляду матеріали кримінального провадження за правилами підсудності необхідно направити у Нововолинський міський суд, у складі якого наявні судді для здійснення колегіального розгляду провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В:
Подання голови Локачинського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 165/229/15-к за заявою потерпілого ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Локачинського районного суду Волинської області від 17.04.2015 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.289, ч.3 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, направити на розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: