Провадження № 1-кс/592/5397/17
Про тимчасовий доступ до речей і документів
25 жовтня 2017 року м.Суми
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження старшого слідчого ОСОБА_3 , -
Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 16.01.2017 року до ЧЧ Сумського РВ ВП ГУ НП в Сумській області від уповноваженого працівника поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надійшов рапорт щодо вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) привласнення та розтрати бюджетних коштів під час виконання будівельних робіт в школі с. В.Сироватка Сумського р-ну .
18.01.2017 року зазначене кримінальне провадження передано за підслідністю до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом внесення неправдивих відомостей до актів КБ 2, щодо обсягу виконаних будівельних робіт ІНФОРМАЦІЯ_5 , привласнили грошові кошти, завдавши матеріального збитку місцевому бюджету.
10.10.2017 року призначено економічну експертизу з метою встановлення факту привласнення грошових коштів та їх суми, які було привласнено в ході капітального ремонту Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступеню. 13.10.2017 року надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення економічної експертизи №1660. У своєму клопотанні судовий експерт ОСОБА_5 просить надати оригінали документів, а саме:
- договір підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на Реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району та додатки до нього;
- акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ2в по договору підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 за жовтень-грудень 2016 року;
- регістри синтетичного та аналітичного та бухгалтерського обліку проведеної оплати за виконання будівельних робіт, зазначених в актах приймання виконаних робіт №№1,2,3,4,5 по договору підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 та в акті №1 по договору підряду №647 від 08.12.2016 року за вересень-грудень 2016 року по об`єкту «Реконструкція приміщень та будівель ІНФОРМАЦІЯ_6 » (платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери, акти звіряння взаєморазрахунків, інше).
В ході досудового слідства було встановлено, що зазначені документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
оригінали документів, а саме:
- договір підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на Реконструкцію приміщень та будівель Верхньосироватської спеціалізованої школи 1-3 ступенів, Сумського району та додатки до нього;
- акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ2в по договору підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 за жовтень-грудень 2016 року;
- регістри синтетичного та аналітичного та бухгалтерського обліку проведеної оплати за виконання будівельних робіт, зазначених в актах приймання виконаних робіт №№1,2,3,4,5 по договору підряду №09/09/16-01/320 від 14.09.2016 та в акті №1 по договору підряду №647 від 08.12.2016 за вересень-грудень 2016 по об`єкту «Реконструкція приміщень та будівель ІНФОРМАЦІЯ_6 » (платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери, акти звіряння взаєморазрахунків, інше).
Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1