Справа № 215/2773/13-к
УХВАЛА

01.08.2013 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді Мельника Ю.Ю.

при секретарі Паращенко В.Д.

за участю прокурора Сілкіна Д.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Цепелева Ю.М.

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в залі №2 кримінальне провадження №0000427 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст. 286 КК Україний за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом,що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду з проханням розглянути клопотання трудового колективу обвинуваченого про взяття його на поруки та відповідно до ст. 47 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, оскільки він винуватим себе визнав повністю, розкаявся, характеризується позитивно, крім того він вперше притягається до кримінальної відповідальності, що підтверджується характеристикою і вчинений злочин не є тяжким.

Прокурор заперечував проти закриття провадження по справі з підстав ст.47 КК України, оскільки ті обставини на які посилається захисник обвинуваченого ОСОБА_2 не свідчать про щире розкаяння обвинуваченого, оскільки скоєним ДТП спричинено великих матеріальних збитків і ці збитки обвинуваченим навіть частково не відшкодовані і крім того скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Згідно ст.47 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4 КПК України - особа може бути звільнена судом від кримінальної відповідальності, якщо особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства,установи чи організації за їхнім клопотанням.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 суд вправі(але не зобов'язаний) звільнити від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу, але відмова суду в задоволенні клопотання має бути вмотивованою.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується за ст.286 ч.1 КК України в за ознаками порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Дійсно обвинувачений раніше не судимий, розкаявся в скоєному кримінальному правопорушенні, обвинувачується в злочині середньої тяжкості. До суду надано клопотання трудового колективу, протокол та характеристика з підприємства ТзОВ «Будівельно-монтажне управління №30». Але всі ці обставини можуть бути враховані судом при постанові вироку як пом'якшуючі, та не свідчать про щире розкаяння особи, оскільки скоєним ДТП спричинено великих матеріальних збитків і ці збитки обвинуваченим на цей час навіть частково не відшкодовані і крім того скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння.

З викладеного судом зроблений висновок, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено.

На підставі ст.47 КК України, керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання колективу підприємства ТзОВ «Будівельно-монтажне управління №30» про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 з передачею на поруки по кримінальному правопорушенню за ст.286 ч.1 КК України - відмовити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: