Провадження № 1-кс/240/35/14
Справа № 240/666/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

28.08.2014 Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання слідчого СВ Олександрівського РВ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов*язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Грузьке Добропільського району Донецької області, зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не засудженого,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 підозрюється за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України в вчиненні повторної крадіжки чужого майна з проникненням у будівлю. Даний злочин зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2014 року за № 0000301.

У клопотанні слідчого вказано, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення з посиланням на докази, ставиться питання з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та скоєння нових кримінальних правопорушеннь запобіжного заходу у вигляді особистого забов*язання з накладенням на нього таких обов*язків:

1) являтися по першому виклику до слідчого, прокурора та судді,

2) не відлучатися зі свого місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора або суду,

Заслухавши прокурора та слідчого, які клопотання підтримали і довіли обгрунтованість підозрювання ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та вказаних у клопотанні ризиків, захисника та підозрюваного, який свою вину визнає і згоден з застосуванням до нього вказаного запобіжного заходу, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав:

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні середнього та тяжкого кримінального правопорушення, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами - витягом з реєстру, копією протоколу допиту підозрюваного, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , копією протоколу огляду місця події та вкрадених предметів.

Необхідність застосування запобіжного заходу з вказаними обов*язками щодо підозрюваного підтверджується тим, що підозрюваний постійного місця роботи не має, вчинив злочин неоднарозово, у зв*язку з чим, схильний вчинити нове кримінальне правопорушення, за місцем мешкання характерезується негативно.

Враховуючи, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 отримав року строк застосування запобіжного заходу необхідно рахувати з цієї дати.

Керуючись ст.ст. 193, 194 та 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов*язання на строк два місяці, починаючи з 31 липня 2014 року.

Зобов*язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та судді, а також виконувати такі обов*язки:

1) не відлучатися за межі с.Мар*ївка Олександрівського району Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1