У Х В А Л А
15 вересня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003920 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
11.09.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 10.09.2017 р. під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , майно: дві банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 ; шість мобільних телефонів марок: Samsung Duos модель GT С6712, чорного кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 ; Sony Ericsson модель К 530 І, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 із сім карткою мобільного оператора «Київстар», 3) Samsung модель GT І 9300, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_6 ; 4) Samsung Duos модель GT Е1202і, сірого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 ; 5) Samsung Duos, чорного кольору; 6) IPHONE, білого кольору.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003920 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що в ході розгляду матеріалів оперативної-розшукової діяльності, які надійшли від оперуповноваженого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, про те, що особа ОСОБА_5 та особа ОСОБА_6 , здійснює збут наркотичних засобів на території міста Біла Церква та Білоцерківського району.

На підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду № 357/10431/17; 1- кс/357/3621/17 від 08.09.2017 року за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Карбишева, 13, 10.09.2017 року був проведений обшук під час якого було вилучено: дві банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 ; шість мобільних телефонів марок: Samsung Duos модель GT С6712, чорного кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 ; Sony Ericsson модель К 530 І, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 із сім карткою мобільного оператора «Київстар», 3) Samsung модель GT І 9300, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_6 ; 4) Samsung Duos модель GT Е1202і, сірого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 ; 5) Samsung Duos, чорного кольору; 6) IPHONE, білого кольору.

Підставою накладення арешту є те, що вилучені під час обшуку речі, можуть бути пов`язаними із незаконним обігом наркотичних засобів.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що вилучене 10.09.2017 р. під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 167 КПК України
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки питання про його повернення може бути вирішено після проведення відповідних слідчих дій, зокрема судових експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003920 за ч. 2 ст. 307 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 10.09.2017 р. під час обшуку будинку АДРЕСА_1 , майно: дві банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_1 , «Укрсиббанк» № НОМЕР_2 ; шість мобільних телефонів марок: Samsung Duos модель GT С6712, чорного кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_3 , 2) НОМЕР_4 ; Sony Ericsson модель К 530 І, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_5 із сім карткою мобільного оператора «Київстар», 3) Samsung модель GT І 9300, чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_6 ; 4) Samsung Duos модель GT Е1202і, сірого кольору ІМЕІ 1) НОМЕР_7 , 2) НОМЕР_8 ; 5) Samsung Duos, чорного кольору; 6) IPHONE, білого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1