ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 692/728/17

Номер рядка у звіті 39

24 листопада 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нехайки Драбівського району Черкаської області, українки, громадянка України, освіта-середня, не працюючої, одруженої, жительки АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом та ліквідатором наслідків аварії на Чорнобильській АЕС не являється, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_4 на початку травня 2017 року в с. Привітне Драбівського району Черкаської області на власній присадибній ділянці дачного домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2 діючи умисно, незаконно посіяла та виростила 1113 рослин маку, що виразилося в посіві та його догляді, тобто прополюванні міжрядь від бур`янів, які 10.07.2017 працівники поліції виявили і вилучили та згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1631 від 18.07.2017 року являються рослинами виду мак снотворний, (Papaver somniferum), які містять наркотичні засоби.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінуємого кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнала повністю, а також підтвердила факти викладені в обвинуваченні.
Прокурор заявив про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. Обвинувачена підтримала клопотання прокурора, наслідки застосування ч.3 ст.349 КПК України обвинуваченій роз`яснені та зрозумілі.
Вина обвинуваченої підтверджується її показами даними на досудовому розслідуванні, в суді, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вона визнала у судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в судовому засіданні, а її дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п`ятисот і більше рослин.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який являється тяжким злочином, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима та до відповідальності притягується вперше.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , що передбачені ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Речові докази: рослини виду мак снотворний (Papaver somniferum) в кількості 1113 штук знищити.
Процесуальні витрати за залучення експерта становлять 494,80 грн., які підлягають стягненню з засудженої.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Керуючись ст.ст. 370-373 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий термін строком на 1 рік.
На підставі п.1-2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати засуджену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: рослини виду мак снотворний (Papaver somniferum) в кількості 1113 штук, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів при Драбівському ВП - знищити.
Сягнути з засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 494,80 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1