Справа№ 346/920/17
Провадження № 1-кс/346/1048/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 від 03.02.2017 клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 , в якому він просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи засудженим 14.05.2010 р. Коломийським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, та 16.05.2017 р. Коломийським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у вигляді штрафу 1190 грн., на шлях виправлення не став, правильних висновків для себе не зробив та знову вчинив умисні злочини за наступних обставин.
02.02.2017 р. близько 20.00 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою із не встановленою досудовим розслідуванням особою діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний на суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та у тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проникли до житлового будинку ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали срібну печатку із жовтим та чорним трикутниками зверху 750 проби вагою 3,7 грама вартістю 10,77 грн. за 1 грам, загальною вартістю 39,85 гривень; золотий браслет із трьох видів білого, червоного та жовтого кольорів вартістю 500 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 14 565,74 гривень; ручний годинник марки «Квартц» жовтого кольору із чорним ремінцем вартістю 80 грн.; срібний ручний годинник білого кольору вартістю 120 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 3495,78 гривні; срібна брошка у вигляді квітки 800 проби вагою 4,2 грама вартістю 11,49 грн. за 1 грам, загальною вартістю 48,26 грн.; золотий ланцюжок 585 проби вагою 3 грама вартістю 599,05 грн. за 1 грам, загальною вартістю 1797,15 грн.; золотий кулон у вигляді рибки 585 проби вагою 2 грама вартістю 599,05 грн. за 1 грам, загальною вартістю 1198,1 грн.; золоту каблучку 585 проби із білого золота із діамантом 1 карат вартістю 150 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 4369,72 гривні; золота каблучка 585 проби із діамантом 2 карати вагою 3 грама вартістю 550 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 16022,31 гривні; золотий ланцюжок 585 проби у вигляді крученого плетіння вартістю 350 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 02.02.2017 становить 10196,02 гривні; золоті сережки 585 проби вагою 8 грам вартістю 599,05 грн. за 1 грам, загальною вартістю 4792,4 грн.; сережки із біжутерії вартістю 85 гривень. Після чого ОСОБА_5 спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою місце вчинення злочину покинули, а викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 56690,33 гривень (п`ятдесят шість тисяч шістсот дев`яносто гривень тридцять три копійки).
Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на викрадення чужого майна, 13.05.2017 близько 00.30 год. ОСОБА_5 спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, діючи умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами спрямованими на викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний на суспільно-небезпечний характер своїх дій, переконавшись у відсутності сторонніх осіб та у тому, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом віджиму вікна незаконно проникли до житлового будинку ОСОБА_7 , що за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали наступні золоті вироби: золотий браслет, широкий, із рожевим каменем, вагою 18,5 грам, що згідно офіційного курсу встановленого Національного банку України на 13.05.2017 складає 19335,27 (дев`ятнадцять тисяч триста тридцять п`ять гривні двадцять сім копійок), золотий ланцюжок «мона ліза», вагою 4,5 грама, вартістю 4703,17 (чотири тисячі сімсот три гривні сімнадцять копійок), золотий браслет «мона ліза» вагою 4,5 грама 4703,17 (чотири тисячі сімсот три гривні сімнадцять копійок); золотий браслет крученої форми, вагою 3,3 грама, вартістю 3448,99 (три тисячі чотириста сорок вісім гривень дев`яносто дев`ять копійок), золота підвіска Матері Божої, овальної форми, вагою 2,28 грама, вартістю 2382,94 (дві тисячі триста вісімдесят дві гривні дев`яносто чотири копійки), золота підвіска Матері Божої, овальної форми, вагою 2,31 грама, вартістю 2414,29 (дві тисячі чотириста чотирнадцять гривень двадцять девять копійок), золота підвіска Матері Божої, квадратної форми, вагою 2,5 грама, вартістю 2612,87 (дві тисячі шістсот дванадцять гривень вісімдесят сім копійок); золота підвіска Матері Божої, круглої форми, вагою 1,4 грама, вартістю 1463,21 (одна тисяча чотириста шістдесят три гривні двадцять одна копійка), золота підвіска Матері Божої, квадратної форми, вагою 1,4 грама, вартістю 1463,21 (одна тисяча чотириста шістдесят три гривні двадцять одна копійка), золота під світка у формі стрільця (із луком), вагою 1,5 грама вартістю 1567,72 (одна тисяча п`ятсот шістдесят сім гривень сімдесят дві копійки), золоті сережки прямокутної форми, вагою 6,0 грама, вартістю 6270,9 (шість тисяч двісті сімдесят гривень дев`ять копійок), золоті сережки, із жемчугом, вагою 6,5 гама, вартістю 6793,47 (шість тисяч сімсот дев`яносто три гривні сорок сім копійок), золота підвіска із жемчугом, вагою 2,5, вартістю 2612,87 (дві тисячі шістсот дванадцять гривень вісімдесят сім копійок), золоті сережки, подовгуваті, у формі листка, 2,6 грама, вартістю 2717,39 (дві тисячі сімсот сімнадцять гривень тридцять дев`ять копійок), золоті сережки, закручені у формі спіралі, вагою 2,8 грама, вартістю 2927,26 (дві тисячі дев`ятсот), золоті сережки у формі квітки-зірки, із червоним камінчиком по середині, вагою 1,5 грама, вартістю 1567,72 (одна тисяча п`ятсот шістдесят сім гривень сімдесят дві копійки), золотий набір із сережок та перстень, у формі квітів, загальною вагою 4,0 грама, вартістю 4180,6 (чотири тисячі сто вісімдесят гривень, шість копійок), золоті подовгуваті сережки, у формі канта, вагою 1,5 грама, вартістю 1567,72 (одна тисяча п`ятсот шістдесят сім гривень сімдесят дві копійки), золота підвіска у формі ока, вагою 0,6 грама, вартістю 627 (шістсот двадцять сім) грн.; золотий дитячий браслет «мона ліза», вагою 4,5 грама, вартістю 4703,17 (чотири тисячі сімсот три гривні сімнадцять копійок), золота одна сережка із трьома загнутими полосами, вагою 1,6 грама, вартістю 1672,24 (одна тисяча шістсот сімдесят дві гривні двадцять чотири копійки), золота одна сережка круглої форми, вагою 0,5 грама, вартістю 522,57 (п`ятсот двадцять дві гривні п`ятдесят сім копійок), золотий жіночий перстень, круглої форми, вагою 1,2 грама, вартістю 1254,18 (одна тисяча двісті п`ятдесят чотири гривні вісімнадцять копійок), золотий перстень, у формі трикутника, на даному трикутнику наявний білий камінь, вагою 3,0 грама, вартістю 3135,45 (три тисячі сто тридцять п`ять гривень сорок п`ять копійок), позолочений годинник, із ремінцем із каміння «Сваровського», вартістю 1500 (тисяча п`ятсот) грн., золотий перстень у формі ременя вагою 3,5 грама, вартістю 3658 (три тисячі шістсот п`ятдесят вісім) грн. золотий перстень, круглої форми, вагою 2,0 грама, вартістю 2090,3 (дві тисячі дев`яносто гривень три копійки), брошка із біжутерії, у вигляді скрипічного ключа, на якій наявні маленькі блискучі камінці, вартістю 80 (вісімдесят) грн. Після чого ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_8 місце вчинення злочину покинули, а викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 91981,67 (дев`яносто одна тисяча дев`ятсот вісімдесят одна гривня шістдесят сім копійок).
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у житло, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , за не встановлених слідством обставин незаконно придбав без передбаченого законом на те дозволу 76 (сімдесят шість) боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї, які в подальшому зберігав у нежитловій новобудові, що знаходиться у його користуванні, за адресою: АДРЕСА_4 .
17.08.2017 під час проведення санкціонованого обшуку у не житловій новобудові, якою користується ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 76 боєприпасів, які відповідно до висновку експерта від 18.09.2017 є: один військовий боєприпас 7,62-мм (7,6х53) гвинтівочний патрон, промислового виробництва, 25 боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї 9-мм (9х18 мм) пістолетні патрони центрального бою до пістолетів конструкції «Макарова» (ПМ), з яких 24 патрони самостійного спорядження із використанням гільзи промислового виробництва та саморобної кулі, 1 патрон промислового виробництва, 32 патрони до нарізної вогнепальної зброї спортивно-мисливськими малокаліберними патронами, кільцевого спалаху, калібру 5,6мм, промислового виробництва, призначені для спортивних тренованих стрільб, змагань і промислового полювання на дрібного звіра, 19 боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї спортивними 7,62-мм револьверними патронами «В-1» до револьверу сист. «Наган» зразка 1895 року.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
17.08.2017 слідчим суддею Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, із можливістю внесення застави у двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
22.08.2017 до СВ Коломийського ВП ГУНП надійшло повідомлення із Івано-Франківської установи виконання покарань №12, про те, що 22.08.2017 на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду від 17.08.2017 після внесення застави у розмірі 33 680 гривень був звільнений ув`язнений ОСОБА_5 , 1991 р.н.
Відповідно до вищевказаної ухвали слідчого суддя про застосування запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_5 , до останнього було покладено наступні обов`язки з моменту внесення застави: прибувати до слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП, не відлучатись за межі м. Коломия Івано-Франківської без дозволу слідчого, прокурора суду.
Під час допиту свідка ОСОБА_9 дружини підозрюваного ОСОБА_5 , остання повідомила, що на даний час їй не відомо де знаходиться її чоловік, а також, що 09.09.2017 він зібрав свої речі, та не повідомивши нічого своїм родичам покинув своє місце проживання.
В ході досудового розслідування неодноразово вручались близьким родичам підозрюваного ОСОБА_5 повістки про виклик до слідчого, однак останній не з`являвся до слідчого у зазначений у повістки час, а також від нього не надходили будь які повідомлення слідчому. Крім того слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області 04.10.2017 було повідомлено захисника підозрюваного в даному провадження ОСОБА_10 , що на даний час ОСОБА_5 не з`являється до слідчого для проведення слідчих дій, на що ОСОБА_10 повідомила, що її не відомо де на даний час знаходиться ОСОБА_5 , та протягом вересня місяця останній не контактував із своїм захисником. Крім того ОСОБА_10 повідомила, що відмовилась представляти інтереси на час досудового розслідування, та на час судових розглядів підозрюваного ОСОБА_5 , та вважати раніше укладений договір про надання правової допомоги між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 не дійсним.
05.10.2017 слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було винесено постанову про зупинення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 ..
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць с. Велика Кам`янка Коломийського району, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, освіта середньо-спеціальна, не працюючий, депутатом не обирався, раніше судимий 14.05.2010 Коломийським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки та 16.05.2017 Коломийським міськрайонним судом за ч.1 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу 1190 гривень.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілих, протоколами пред`явлення для впізнання, протоколом огляду місця події, протоколом обшуку, протоколом огляду, постановою про визнання речовим доказом та іншими матеріалами кримінального провадження.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_5 вчинив тяжкі злочини, за яких законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, та на строк від трьох до семи років.
Підстави для тримання під вартою передбачені нормами Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), а саме, ст. 5 (право на свободу та особисту недоторканість), а також рішеннями Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ).
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , оскільки він переховується від органів досудового розслідування.
Враховуючи, що підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України є обґрунтованою, оскільки його вина повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілих, протоколами пред`явлення для впізнання, протоколом огляду місця події, протоколом обшуку, протоколом огляду, постановою про визнання речовим доказом та іншими матеріалами кримінального провадження, а також є достатні підстави вважати що він переховується від органів досудового розслідування, оскільки його оголошено у розшук, необхідно клопотання задовольнити, та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 184, 188, 189, 190 КПК України,-
у х в а л и в:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1