І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, судимого:
10.04.2017 р. Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст.70 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. На підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 13.01.2017 р., у проміжок часу з 18:00 год. по 20:00 год., точного часу не встановлено, перебуваючи в Кобеляцькій ДЮСШ, що розташована по вул. Шевченка 28/20 у м. Кобеляки Полтавської області, таємно, шляхом вільного доступу, з кишені куртки в роздягальні, вчинив крадіжку мобільного телефону фірми «Lenovo A269I» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_1 вартістю 499,38 грн. з сім-картою мобільного оператора «МТС» вартістю 50 грн., який належить ОСОБА_3 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 549,38 грн.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
19 квітня 2018 року між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_3 і обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України. Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.04.2017 р. та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців. Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
Речовий доказ по справі слід залишити власнику.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду від 19 квітня 2018 року про примирення між потерпілою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та попереднім вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.04.2017 р., визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 7 (сім) місяців.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання чи роботи.
Речовий доказ по справі мобільний телефон фірми «Lenovo A269I», який переданий на зберігання ОСОБА_3 залишити власнику, ОСОБА_3 .
Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя