Справа №478/374/18 Провадження №1-кп/478/56/2018
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
03 квітня 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним і відмовився надати пояснення, з об`ємом обвинувачення та вартістю викраденого майна згодний, щиро кається у вчиненому.
Крім визнання вини обвинуваченим його винуватість підтверджується наступними доказами.
Показами потерпілого ОСОБА_4 про те, що являється власником приміщення складу, розташованого по АДРЕСА_2 , де зберігав насіння соняшнику. До зазначеного приміщення мав вільний доступ і обвинувачений ОСОБА_5 , оскільки в приміщенні зберігався автомобіль марки ЗІЛ д.номер НОМЕР_1 , яким останній користувався з його дозволу. 04.01.2018 року йому зателефонувала матір і повідомила, що ОСОБА_5 вивіз зі складу 45 тон насіння соняшнику, яке продав, а кошти витратив на гру в автомати, дану інформацію вона отримала від самого обвинуваченого. Про факт викрадення з приміщення складу насіння соняшнику повідомив працівників поліції, шкода відшкодована частково на загальну суму 286054 грн.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 січня 2018 року відповідно до якого слідчий СВ Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП України в Миколаївській області з дотриманням вимог ст.ст.60, 104, 214 КПК України прийняв заяву потерпілого ОСОБА_4 про те, що в період часу з жовтня по грудень 2017 року ОСОБА_5 з приміщення складу, розташованого по АДРЕСА_2 викрав насіння соняшнику, загальною вагою 45 тон (а.к.п.45).
Даними протоколу огляду місця події від 23.01.2018 року та таблиці зображень до нього, згідно якого об`єктом огляду є приміщення складу, належного потерпілому ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_2 (а.к.п. 69-70).
Відповідно до договору оренди землі, укладеного 31 грудня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , остання передала в оренду ОСОБА_4 земельну ділянку, розміром 14,1338 га строком до 31 грудня 2023 року (а.к.п. 47-48).
Згідно договору оренди землі, укладеного 15 грудня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , останній передав в оренду ОСОБА_4 земельну ділянку, розміром 6,38 га строком до 15 грудня 2023 року (а.к.п. 49-50).
Розпискою обвинуваченого ОСОБА_5 від 05.01.2018 року про те, що дійсно ним вивезено зі складу 45 тон насіння соняшнику, майнову шкоду зобов`язується відшкодувати протягом 2 тижнів (а.к.п.62).
Згідно висновку експерта №279 від 22.01.2018 року ринкова вартість одного кілограму насіння соняшнику масляничного, станом на 06.12.2017 року складає 8,43 грн. (а.к.п.63-67).
З довідки ТОВ «Агросфера1» вбачається, що товариством було придбано насіння соняшнику у громадянина Кучерявого (ініціали невідомі) в кількості: 11.10.2017 року 2080 кг; 25.10.2017 року 2620 кг; 01.11.2017 року 2780 кг; 14.11.2017 року 2500 кг; 21.11.2017 року 1640 кг; 27.11.2017 року 2680 кг; 06.12.2017 року 4020 кг (а.к.п.68).
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 08.02.2018 року про те, що підозрюваний ОСОБА_5 в присутності понятих розповів та показав на місці про обставини викрадення ним майна з приміщення складу, розташованого по АДРЕСА_2 , що мало місце 11.10.2017 року,15.10.2017 року, 20.10.2017 року, 25.10.2017 року, 30.10.2017 року, 01.11.2017 року, 05.11.2017 року, 10.11.2017 року, 14.11.2017 року, 18.11.2017 року, 21.11.2017 року, 24.11.2017 року, 27.11.2017 року, 03.12.2017 року та 06.12.2017 року в період часу з 09 до 12 год. (а.к.п.71-74).
Розпискою потерпілого ОСОБА_4 від 21.02.2018 року про те, що йому майнова шкода в розмірі 63 000 грн. та 8900 доларів США відшкодована (а.к.п.75).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне часткове відшкодування завданого збитку, при цьому не вбачає обставин, які б обтяжували покарання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який вперше притягається до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей:сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно із досудовою доповіддю органу пробації має середній ризик повторного вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, суд призначає йому покарання у виді обмеження волі.
При цьому, враховуючи викладене суд приходе висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без відбування покарання і на підставі положень ст.75 КК України приймає рішення про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 і п.2 ч.1 ст.76 КК України.
Відповідно до ст.100 КПК України квитанції на ім`я ОСОБА_8 від 25.10.2017 року, 01.11.2017 року, 14.11.2017 року, 21.11.2017 року, 27.11.2017 року та 06.12.2017 року, які постановою слідчого від 22.01.2018 року визнані речовим доказом (а.к.п. 55), належить залишити в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;
- за ч.2 ст.185 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
Згідно до вимог ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі положень ст.75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п.1 і п.2 ч.1 ст.76 КК України, що на нього покладаються, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази: квитанції на ім`я Кучерявого №2286 від 25.10.2017 року, №2338 від 01.11.2017 року, №2387 від 14.11.2017 року, №2403 від 21.11.2017 року, №2423 від 27.11.2017 року та №2465 від 06.12.2017 року, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя