У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2017 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

Встановив:

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в головному відділенні ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у електронному та друкованому вигляді, по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.02.2017 року по 15.02.2017 року, а саме:

- банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у друкованому та електронному вигляді з обов`язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суму коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), за період з відкриття рахунку по термін дії ухвали, для приєднання вказаної інформації до матеріалів кримінального провадження № 0000089, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння невідомими особами обманним шляхом грошових коштів ОСОБА_5 в сумі 28 795,00 грн., що знаходилися на її банківських картах банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, а тому його необхідно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором ОСОБА_3 доведено, що отримання цієї інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Зобов`язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до даних, що містять охоронювану законом таємницю, слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та старшим слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.02.2017 року по 15.02.2017 року, щодо банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у друкованому та електронному вигляді з обов`язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суму коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), за період з відкриття рахунку по термін дії ухвали, з можливістю вилучити (здійснити виїмку) у електронному та друкованому вигляді для приєднання вказаної інформації до матеріалів кримінального провадження № 0000089, відомості про яке внесені до ЄРДР 10.0.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керуючому ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання цієї ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя