Справа № 491/99/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:представника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3
особи, щодо якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання т.в.о.начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новосибірськ Російської Федерації, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 19 жовтня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 7 березня 2003 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік; 2) 9 квітня 2009 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки; 3) 2 березня 2010 року Ананьївським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.71 КК України до покарання приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 9 квітня 2009 року та остаточне покарання призначено у вигляді чотирьох років позбавлення волі, з місць позбавлення волі звільнився 14 вересня 2012 року; 4) 6 грудня 2016 року Центральним районним судом м.Миколаїв за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та з застосуванням положень ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків відповідно до положень ч.1 ст.76 КК України, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Гр-н ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, про що свідчать правопорушення адміністративного характеру, оскільки за нетривалий час він був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема: 9 серпня 2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за дрібне хуліганство з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні, 14 листопада 2017 року за ст.173 КУпАП за дрібне хуліганство з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 гривень, 29 січня 2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП за розпивання пива, слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях з накладенням стягнення у вигляді попередження.
У зв`язку з викладеним т.в.о. начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області було внесено подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , відповідно до якого просить встановити адміністративний нагляд відносно нього строком на 12 місяців, а також обмежити наступні його дії:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснює адміністративний нагляд;
4. З`являтись на реєстрацію до Ананьївського ВП Поділського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця.
Суд приходить до висновку, що подання т.в.о. начальника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав:
Гр-н ОСОБА_4 пояснив, що він не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду по відношенню до нього, оскільки ним дійсно вчинялися протягом року адміністративні правопорушення, в подальшому він буде намагатися стати на шлях виправлення.
Представник Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області в судовому засіданні клопотання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі та пояснив, що ОСОБА_4 раніше судимий, неодноразово протягом незначного проміжку часу притягувався до адміністративної відповідальності, неодноразово попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проте продовжив скоювати адміністративні правопорушення.
Із матеріалів, представлених Ананьївським ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області видно, що ОСОБА_4 раніше судимий, неодноразово протягом незначного проміжку часу притягувався до адміністративної відповідальності, після чого попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але відповідних висновків він не зробив.
Згідно ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. «В» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах « В.» "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за поданням начальника поліції.
В силу ч.6 ст.5 цього Закону, за результатами розгляду справи суддя виносить постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Заслухавши пояснення представника Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, пояснення ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, навпаки схильний до скоєння злочинів та правопорушень, не працює, порушує громадський порядок, тому по відношенню до нього необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.
Керуючись ст.3, ст. 5, ст. 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі із змінами та доповненнями, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на дванадцять місяців, встановивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку, в якому він проживає, з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня;
2.Заборонити перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
4.З`являтися на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця, але не більше ніж чотири рази на місяць.
Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя: ОСОБА_1

Постанова набула законної сили "______"__________________20___року.