Ухвала

Іменем України

Провадження 1-кс/712/1840/18
Справа № 712/4349/18
19 квітня 2018 року м.Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника - ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання Слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду щодо підозрюваного ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000712 від 29.01.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить змінити раніше застосований щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 29.01.2017 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Проведеним за матеріалами кримінального провадження, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2018 року о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна знаходячись неподалік магазину «АТБ», що знаходиться за адресою м. Черкаси вулиця Пастерівська, 106 побачив раніше малознайомого йому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ході вживання з ним алкогольних напоїв маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, відкрито умисно, з корисливих мотивів, з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого заволодів чужим майном, а саме почав наносити потерпілому удари кулаками обох рук в голову, після чого потерпілий впав на землю а ОСОБА_7 зірвав з останнього куртку в кишені якої знаходився мобільний телефон «Самсунг J 5» після чого побіг у невідомому напрямку, залишивши місце події, чим спричинив потерплому матеріального збитку.
Він же, повторно, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна 23.01.2018 року о 14 годині 00 хвилин знаходячись на залізничному вокзалі, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Крупської, 1 побачив раніше незнайомого йому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та за раптово виниклим умислом, ОСОБА_7 повторно, відкрито умисно, з корисливих мотивів, шляхом ривка зірвав з потерпілого куртку «Адідас» в кишені якої знаходилися зв`язка ключів у кількості 5 штук, посвідчення водія на його ім`я, техпаспотр на автомобіль «ДеоЛанос», медичну довідку водія, грошові кошти в сумі 4000 грн., після чого побіг у невідомому напрямку, залишивши місце події, чим спричинив потерплому матеріального збитку.
Таким чином ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.
У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючий, депутатом не являється, учасником ліквідації ЧАЕС не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 18.12.2012 Придніпровським районним судом м. Черкаси, за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України з покаранням у вигляді позбавлення волі на 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. 2) 24.04.2014
Соснівським районним судом м. Черкаси, за ч. 3 ст.185 ст. до покарання у вигляді позбавлення волі 3 роки 7 місяців. На підставі ст. 71 КК України приєднати частково невідбуте покарання 1 місяць та остаточно визначити покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 27.07.2017 по відбуттю строку покарання
Причетність ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив тяжкий злочин, який відповідно до ч. 2 ст. 186 КК України карається позбавленням волі на строк до 6 років. 30.03.2018 Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 виніс ухвалу суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10.04.2018 ОСОБА_7 було направлено на психіатричну експертизу згідно акту судово психіатричної експертизи № 155 від 11.04.2018, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав та страждає на прояви хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії параноїдної в періоді активного розвитку процесу з актуальною галюцинаторно-маячною симптоматикою та грубими психопатоподібними формами поведінки, що позбавляло на вказані періоди часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, унеможливлює його подальшу участь у слідчих діях та судовому процесі.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання про зміну застосування запобіжного заходу і наполягали на його задоволенні.
Захисник та законний представник пропонували вирішити клопотання на розсуд суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника та законного представника підозрюваного, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується протоколом огляду місця події, протоколами допиу потерпілого, свідків, пред`явлення особи до впізнання, повідомленням про підозру.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, який офіційно не працевлаштований, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Враховуючи дані обставини та відстуність доказів міцних соціальних та сіймейних з"язків, наявність існування ризиків, зазначених у клопотанні слідчого, є обґрунтованими.
Таким чином, враховуючи висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 155 від 11.04.2018, згідно якого щодо психічного стану підозрюваного, підтвердження обгрунтованості підозри та характеризуючі дані підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_7 слід змінити з тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу, оскліьки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 причетний до вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-181, 183, 184, 194, 508 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.
Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_7 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу зі звичайним наглядом строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 17 червня 2018 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1