Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8395/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1986 року народження про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», суд -

ВСТАНОВИВ:
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році». Свої вимоги мотивує тим, що він засуджений вироком 28 жовтня 2014 року Придніпрвським районним судом м.Черкаси до 5 років позбавлення волі, Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 11 лютого 2015 року вирок було залишено без змін. Ухвалю Придніпровського районного суд м.Черкаси від 13 жовтня 2016 року було зараховано до строку вдбування покарання строк попереднього ув`язненння з 05.04.2014 по 11.02.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язення відповідає двом дням позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні в режимі відео конференції своє клопотання підтримав та просив суд застосувати відносно нього ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Заслухавши думку прокурора, який заперечив, щодо застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого, суд приходить до висновку що клопотання засудженого не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 жовтня 2014 року за ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.185 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено до відбуття 4 роки позбавлення волі На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.12.2013 року у вигляді двох років і остаточно призначити до відбуття п`ять років позбавлення волі.

Відповідно до п. «в» ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Дослідивши матеріали клопотання, особову справу ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що засуджений не підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки в період іспитового строку ним було скоєно новий злочин. А тому, до нього не можуть застосовуватись положення згаданого Закону.

Отже, зясувавши обставини справи, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування до нього амністії необхідно відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст 12 КК України, ЗУ Про амністію у 2016 році від 08.04.2014р., ст.ст. 17, 22, 318-380, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотаннязасудженого ОСОБА_4 , 1986 року народження про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси з поданням в семиденний строк апеляційної скарги з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:
Повний текст ухвали виготовлено 31 жовтня 2017 року.

Головуючий: ОСОБА_1