Справа №666/918/16-к
н/п 1-кп/766/2779/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження №0000258 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомиколаївка Іванівського р-ну Херсонської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовозобов`язаного, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -
встановив:
Досудовим розслідування встановлено, що 19.01.2016 близько 21:45 год., ОСОБА_6 , знаходячись біля приміщення кафе «Аль Капоне» розташованого за адресою: м.Херсон пр. Текстильників, 9, умисно, з мотивів раптово виниклої неприязні, в результаті сварки з ОСОБА_4 , з метою заподіяння фізичної шкоди останньому, наніс численні удари в районі обличчя, голови та кінцівок в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток носа, забійної рани, крововиливів спинки носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, синці обличчя, верхніх кінцівок, садна правого ліктя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органами досудового слідства дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ст.125 ч.2 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Під час судового засідання представник потерпілого та потерпілий ОСОБА_4 заявили клопотання про відмову від обвинувачення та закриття в зв`язку з цим даного кримінального провадження. Претензій матеріального та морального характеру у потерпілого до ОСОБА_6 не має.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник згодні на закриття провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом положень ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за ст.125 ч.2 КК України. З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження. Частиною 6 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї самої статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття цього кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 371-372, 477 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження №0000258 за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ст.125 ч.2 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Речовий доказ оптичний диск зберігати в матеріалах провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1