Справа № 214/1536/18
1-кс/214/315/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року , слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого відділу Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області незаконною, зобов`язання службових осіб слідчого відділу Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вказані в заяві ОСОБА_3 від 26.02.2018 р. №3516 про вчинене кримінальне правопорушення та визнання його потерпілим.

В своїй скарзі ОСОБА_3 вказав, що 26.02.2018р. звернувся до Довгинцівського ВП КВП ГУНП Дніпропетровської області з заявою про злочин, яка була зареєстрована за №3516, але по теперішній час жодних процесуальних дій не проводилося, відповіді про внесення до ЄРДР не надходило.

Вважає, що бездіяльність службових осіб Довгинцівського ВП КВП ГУНП Дніпропетровської області по невнесенню заяви про кримінальне правопорушення від 26.02.2018р. суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та призвела до того, що по заяві не розпочато досудове розслідування, чим порушені процесуальні права потерпілого, передбачені КПК України, у зв`язку із чим ОСОБА_3 змушений звернутись із скаргою до слідчого судді відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся, заяв до суду не надав.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 до судового засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв до суду не надав, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши скаргу ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 12.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого відділу Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився.

Відповідно ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Частина 2 ст. 307 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а саме: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, ч. 2 ст. 307 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді постановлених за результатами розгляду на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого відділу Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області незаконною, зобов`язання службових осіб Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вказані в заяві ОСОБА_3 від 26.02.2018 р. №3516 про вчинене кримінальне правопорушення та визнання його потерпілим відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1