Справа № 584/1525/17
Провадження №1-кс/584/15/18
(вступна та резолютивна частини)
03.01.2018 м. Путивль
ухвалив :
Клопотання начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході особистого огляду підозрюваного ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України, а саме : повербанк 1,5 mAh та шнур до нього з роз`ємами, мобільний телефон «Nokia RM-1187» IMEI НОМЕР_1 , мобільний телефон «Fly FF179», сім-картку оператора мобільного зв`язку Лайф НОМЕР_2 , бритвений станок, навушники до телефону, шматок гуми, пристрій для заряджання, два тролейбусні квитки №№ НОМЕР_3 і НОМЕР_4 , два пластикових кейси від СІМ-карток (без останніх), талон до мобільного телефону ergo f 500, банківська картка КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 , купюра номіналом два долари США № 70607926, квитанція ломбарду «Скарбниця» серії АЕ 2560740 та носильні речі (куртку чорного кольору на блискавці, спортивні брюки чорного кольору та кросівки чорного кольору).
Накласти арешт на майно, вилучене 28.12.2017 під час огляду місця фактичного затримання підозрюваного ОСОБА_5 - території, розташованої за пам`ятником Іоанну Путивльському в м. Путивль Сумської області, а саме : барсетку із шкірозамінника чорного кольору із грошима номіналом : 200 (двісті) грн. 375 (триста сімдесят п`ять) штук, 100 (сто) грн. 100 (сто) штук, 20 (двадцять) грн. 100 (сто) штук, 10 (десять) грн. 100 (сто) штук, 500 (п`ятсот) грн. 56 (п`ятдесят шість) штук, 100 (сто) доларів США 30 (тридцять) штук, 100 (сто) євро 10 (десять) штук), чоловічу кепку «Adidas» чорного кольору, шапку чорного кольору, капюшон чорного кольору, зв`язку ключів (3 штуки), газовий балончик «Терен-4».
В задоволеннні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08-00 годині 09.01.2018.

Слідчий суддя : підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1