Справа № 565/1926/17
Провадження № 1-кс/565/352/17
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заявника під час розгляду його заяви про відвід слідчому судді, визначеному для розгляду його скарги у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 07.02.17 р. по факту викрадення майна, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 як потерпілий у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 07.02.17 р. по факту викрадення майна, звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області із скаргою на бездіяльність прокурора у даному кримінальному провадженні.

Під час провадження за скаргою, ОСОБА_3 подано заяву про відвід слідчому судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_4 .

До початку розгляду по суті заяви ОСОБА_3 про відвід судді, заявником подано суду клопотання про забезпечення участі у її розгляді його представника, призначеного через Центр надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Заявником подано суду копію доручення Рівненського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 017/2-0000510 від 20.03.17р., з якого вбачається призначення йому представника адвоката ОСОБА_5 .

Суд вважає обґрунтованим клопотання ОСОБА_3 та на підставі ст.56 КПК України вбачає правові підстави для його задоволення. У зв`язку з потребою повідомити представника ОСОБА_3 про необхідність участі у судовому засіданні з розгляду заяви про відвід слідчому судді, розгляд цієї заяви слід відкласти, призначивши судове засідання на іншу дату.

ОСОБА_3 суду також заявлено клопотання про забезпечення його участі у розгляді заяви про відвід слідчому судді в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського слідчого ізолятора, де він на даний час утримується.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення оперативності розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді, суд вбачає підстави для проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, з дорученням службовій особі установи попереднього ув`язнення виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 81, 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд заяви ОСОБА_3 про відвід слідчому судді та призначити судове засідання на 10-00 годину 09 листопада 2017 року в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області.

Розгляд заяви ОСОБА_3 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському слідчому ізолятору, де на даний час утримується ОСОБА_3 , забезпечити його явку на 10-00 годину 09 листопада 2017 року до приміщення, де розташовані технічні засоби для здійснення відеоконференції, та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Про дату, час та місце розгляду заяви ОСОБА_3 повідомити заявника, його представника ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1