Справа № 191/2256/17
Провадження № 1-кс/191/414/17
У Х В А Л А
іменем України
07 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0001215 від 01.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.07.2017 року, приблизно о 03:00 годин, чотири невстановлені особи, шляхом віджиму вікна, проникли до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де, погрожуючи предметом, схожим на пістолет, заволоділи грошовими коштами та майном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також автомобілем «Audi Q5» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , який після вчинення злочину залишили на польовій дорозі неподалік від с. Широкосмоленівка Синельниківського р-ну.

01.07.2017 року, за даним фактом СВ Синельниківського ВП зареєстровано кримінальне провадження за ознаками складу кримінальних правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України.

Провадження досудового розслідування в кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Синельниківського ВП у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування в кримінальному провадженні, 03.07.2017 року, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено дані про базові станції операторів мобільного зв`язку:

1) АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176CID26323, 4321, 26322, 4322, 2582
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33941, 33942CID53752, 52283
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30447CID50566

2) лісосмуга поблизу с. Хорошеве Синельникіського р-ну, близько 2 км на схід від місця пригоди, шлях можливого підходу злочинців до адреси потерпілих, встановлений шляхом застосування службової собаки

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176, 48176CID26322, 26323, 4322, 16461 2583
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942, 33941CID52105, 51751, 52102, 53752 53752
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30447, 30424CID50566, 50563, 40103

3) Виїзд з с. Хорошеве в напрямку с. Вільне Синельниківського р-ну

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176CID26322, 4322, 4321, 4323, 26323
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942 CID51753, 51751
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30447, 30450CID50566, 40015

4) виїзд в бік м. Синельникове (автошлях м. Синельникове с. Кислянка)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176, 48176CID4012, 22451, 4011, 4323 2952, 24826, 14826, 34826
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942, 33941, 33342, 33442CID50944, 58111, 50941 53752, 50183, 9862, 9865, 9868
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30447, 30460, 30417, 30424, 32917CID50566, 50563, 28055 1441 50572, 50662, 26621, 26623

5) місце знайдення автомобіля «Ауді» - з`їзд з автошляху «Харків-Симферополь» поблизу з с. Широкосмоленівка Синельниківського р-ну (в 15 км від адреси потерпілих)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176, 48176CID26323, 4321 20951, 22072, 2583, 2252 24896, 14896, 34896
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942CID42791, 42795, 42798 12852, 12274, 12423
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30453 32917CID50566, 50561, 50564 28055, 505 26621, 26622, 26623

В ході проведення досудового розслідування, із свідчень потерпілих ОСОБА_9 , та ОСОБА_4 , встановлено, що злочинців було четверо осіб, які перебували на місці вчинення злочину, та ймовірно особа або декілька осіб, які очікували в автомобілі, на якому після вчинення злочину уїхали з місця вчинення злочину.

Слідчий вважає, що З метою встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати дозвіл та провести тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку у операторів мобільного зв`язку які:

- знаходилися в момент вчинення злочину, реєструючись в мережі, в зоні дії базових телефонних станцій, покриваючих зону дії за місцем вчинення кримінального правопорушення;

- знаходилися напередодні вчинення злочину, реєструючись в мережі, в зоні дії базових телефонних станцій, покриваючих зону дії за місцем вчинення кримінального правопорушення, визначаючи можливий маршрутом руху до місця пригоди та шлях відходу.

З цією метою, необхідно провести аналіз технічної інформації, відокремити інформацію про телефонні з`єднання абонентів, мобільні телефони яких постійно реєструвались в зоні дій базових станцій (місцевих мешканців), від інформації про телефонні з`єднання абонентів, які ситуаційно та короткочасно реєструвалися в зоні дії базових станцій, що не є для них типовим, для чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання в період часу з 00.00 години 27.06.2017 року по 23.59 годин 02.07.2017 року.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, який в судове засідання не з`явився, але надав заяву, згідно якої клопотання слідчого підтримав та просив розглядати справу у його відсутності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду , відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити .

Надати групі слідчих СВ Синельниківського відділу поліції в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дозвіл на здійснення виїмки документів, які містять інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки з мобільних телефонів абонентів, які знаходилися в зоні дії по базовим станціям за адресами:

1) АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176CID26323, 4321, 26322, 4322, 2582
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33941, 33942CID53752, 52283
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30447CID50566

2) лісосмуга поблизу с. Хорошеве Синельникіського р-ну, близько 2 км на схід від місця пригоди, шлях можливого підходу злочинців до адреси потерпілих, встановлений шляхом застосування службової собаки

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176, 48176CID26322, 26323, 4322, 16461 2583
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942, 33941CID52105, 51751, 52102, 53752 53752
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30447, 30424CID50566, 50563, 40103

3) Виїзд з с. Хорошеве в напрямку с. Вільне Синельниківського р-ну

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176CID26322, 4322, 4321, 4323, 26323
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942 CID51753, 51751
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30447, 30450CID50566, 40015

4) виїзд в бік м. Синельникове (автошлях м. Синельникове с. Кислянка)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176, 48176CID4012, 22451, 4011, 4323 2952, 24826, 14826, 34826
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942, 33941, 33342, 33442CID50944, 58111, 50941 53752, 50183, 9862, 9865, 9868
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30447, 30460, 30417, 30424, 32917CID50566, 50563, 28055 1441 50572, 50662, 26621, 26623

5) місце знайдення автомобіля «Ауді» - з`їзд з автошляху «Харків-Симферополь» поблизу з с. Широкосмоленівка Синельниківського р-ну (в 15 км від адреси потерпілих)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC47176, 48176CID26323, 4321 20951, 22072, 2583, 2252 24896, 14896, 34896
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC33942CID42791, 42795, 42798 12852, 12274, 12423
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC30453 32917CID50566, 50561, 50564 28055, 505 26621, 26622, 26623,

яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , в період часу з 00.00 години 27.06.2017 року по 23.59 годин 02.07.2017 року включно.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1