Провадження № 1-кс/750/2552/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого військової прокуратури Чернігівського гарнізону про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000254 від 16.07.2015 підозрюваної:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, українки, громадянки України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_5 (м. Чернігів вул. Шевченка, 57 тел. 046 22 33113) звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України та на даний час переховується від слідства, теперішнє місце перебування її невідоме.
Так з клопотання слідчого слідує, що наказом №48 начальника Управління Державної охорони ОСОБА_4 призначено на посаду старшого співробітника 9 тарифного розряду 2 відділуАдміністративно-господарської служби Департаменту охорони в Автономній Республіці Крим Управління Державної охорони України (АР Крим, смт. Гаспра, Ялтинського району, вул. Алупкінське Шосе, 72).

На виконання рішення Ради національної безпеки та оборони України від 23 березня 2014 року "Про передислокацію військових частин (підрозділів), установ та організацій Збройних Сил України, інших військових формувань і правоохоронних органів України з тимчасово окупованої території АР Крим та м. Севастополя в інші регіони України", начальником Управління Державної охорони України видано наказ від 27 березня 2014 року № 179 "Стосовно військовослужбовців Управління державної охорони України, які проходять службу на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополі".

Згідно вимог вказаного наказу військовослужбовці Управління Державної охорони України зобов`язані у період до 10 квітня 2014 року прибути до Управління Державної охорони України - м. Київ, вул. Богомольця, 8, для подальшого проходження служби.

Однак, військовослужбовець Управління Державної охорони України прапорщик ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, будучи зобов`язаною бездоганно і неухильно дотримуватися порядку несення військової служби упродовж встановленого законом строку, виконувати службові обов`язки, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що вона є військовослужбовцем і повинна проходити військову службу в Управлінні Державної охорони України - АДРЕСА_2 , упродовж встановленого законом строку, діючи з прямим умислом, з метою ухилитися від військової служби, за попередньою змовою з іншими військовослужбовцями, незаконно припинила виконувати обов`язки військової служби та 10 квітня 2014 року після переведення не прибула для подальшого проходження військової служби до розташування Управління Державної охорони України (м. Київ, вул. Богомольця, 8), не маючи на меті повертатися до виконання обов`язків з військової служби.
20.07.2015 року у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

У зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 , вжито заходів для вручення даного повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (поштовим зв`язком), тобто надіслано за адресою (реєстрації) проживання останнього рекомендованим листом.

Наразі, підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, дані про її місцезнаходження відсутні, у зв`язку з чим, постало питання про її затримання, з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку що, в зв`язку з переховуванням підозрюваної від слідства, що доведене прокурором, та усвідомленням нею, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, тобто тяжкості покарання, що загрожує їй, в разі визнання її винуватою у таких правопорушеннях, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваної з метою приводу.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1