УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що Генеральною прокуратурою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003393 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 5, ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 205 КК України.

Згідно матеріалів клопотання просять суд, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у власності публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За умовами ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, встановлено, що слідчим відділом управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003393.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що органом досудового розслідування є Генеральна прокуратура України, яка територіально знаходиться у Печерському районі м. Києва, що в даному випадку позбавляє слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва здійснювати розгляд вказаного клопотання у відповідності до вимог ст.132 КПК України, а тому слідчий суддя не знаходить правових підстав для задоволення вказаного клопотання.

Та обставина, що Генеральним прокурором України ОСОБА_5 у відповідності до наказу № 276 від 18.09.2017 визначено місце розташування органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_2 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 не надає підстав для звернення саме до вказаного суду, оскільки органом досудового розслідування є Генеральна прокуратура України, а вказаний відділ є лише структурним підрозділом, який не є юридичною особою, а лише фактично розміщений на вказаній території.

Така дія, є фактичною спробою штучної зміни підсудності, що в наступному може бути підставою для скасування рішення. Отже, не вдаючись у суть клопотання, саме з цих підстав у його задоволенні належить відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 159-160, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя