Справа № 629/3712/17
Номер провадження 1-кс/629/835/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002187 від 03.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, -

встановив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області рядовий поліції ОСОБА_2 09.10.2017 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документації головного регіонального управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію щодо наявності у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ), других банківських рахунків, матеріали кредитної (банківської) справи, виписку руху коштів по рахунку за період з 02.10.2017 року по 09.10.2017 рік; фото осіб які знімали грошові кошти з банківського рахунку за період з 02.10.2017 року по 09.10.2017 рік. Всю інформацію надати в друкованому та електронному вигляді на носії інформації диск CD-R.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації головного регіонального управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може знаходитися інформація про невстановлену особу, яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162-166, 309, 372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області рядового поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002187 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до документації головного регіонального управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію щодо наявності у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ), других банківських рахунків, матеріали кредитної (банківської) справи, виписку руху коштів по рахунку за період з 02.10.2017 року по 09.10.2017 рік; фото осіб які знімали грошові кошти з банківського рахунку за період з 02.10.2017 року по 09.10.2017 рік.

Всю інформацію надати в друкованому та електронному вигляді на носії інформації диск CD-R.

Ухвала може бути виконана слідчим до 09.11.2017 року.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1