Справа №639/509/17
Провадження №1-кп/639/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 125 КК України, -
В судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явились, про дату та час розгляду кримінального провадження повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судом на обговорення учасників процесу поставлено питання про можливість здійснення приводу вказаних свідків в наступне судове засідання та про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .
Прокурор, обвинувачений та його захисник просили суд сприяти забезпеченню свідків шляхом оформлення приводу та накладенню грошового стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
З метою забезпечення реалізації сторонами судового провадження можливості щодо безпосереднього допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 327 КПК України оголосити перерву в судовому засіданні та постановити ухвалу про привід вказаних свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 грошового стягнення у розмірі 800,00 гривень.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143, 325 327, 369, 372, 392, 532, 533 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід в наступне судове засідання, яке призначено на 26 лютого 2018 року на 09:00 год. до свідків:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 (моб.тел. НОМЕР_1 ).
-ОСОБА_7 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 (моб.тел. НОМЕР_2 ).
-ОСОБА_8 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_4 .
-ОСОБА_9 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_5 (моб.тел. НОМЕР_3 ).
-ОСОБА_10 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_5 (моб.тел. НОМЕР_4 ).
Виконання ухвали доручити Новобаварському ВП ГУНП в Харківській області, а контроль за його виконанням покласти на прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1