У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морози Кобеляцького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, що має повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

Встановив:

14 грудня 2017 року слідчий Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що близько в другій половині жовтня місяця 2017 року гр. ОСОБА_5 , зайшов на територію частково огородженого домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де, впевнившись, що його ніхто не бачить, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку 10 дорослих курей, вартістю, 100 грн., кожна, які знаходилися на території вказаного домогосподарства та які належать гр. ОСОБА_6 , після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином гр. ОСОБА_5 вчинив крадіжку речей, що належать гр. ОСОБА_6 на загальну суму 1000 грн.

Своїми умисним діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), гр. ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку листопада 2017 року, у денний час доби (точної дати та часу досудовим розслідуванням встановлено не було), гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зайшов на територію частково огородженого домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , де проживає гр. ОСОБА_7 , де, впевнившись, що його ніхто не бачить, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку 15 дорослих курей, вартістю, відповідно до довідки по 100 грн., кожна, та 3 дорослих індиків, вартістю, по 130 грн., кожен, які знаходилися на території вказаного домогосподарства та які належать гр. ОСОБА_7 , після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином гр. ОСОБА_5 , вчинив крадіжку майна гр. ОСОБА_7 , на загальну суму 1890 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, гр. ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, на початку листопада 2017 року, у денний час доби , гр. ОСОБА_5 , зайшов на територію частково огородженого домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_8 , де, впевнившись, що його ніхто не бачить, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку 10 дорослих курей породи «червоний бройлер», вартістю, по 130 грн., кожна, які знаходилися на території вказаного домогосподарства та які належать гр. ОСОБА_8 , після чого з місця злочину зник та викраденим розпорядився на власний розсуд.

Таким чином гр. ОСОБА_5 , вчинив крадіжку майна гр. ОСОБА_8 , на загальну суму 1300 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, гр. ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім цього, в кінці літа 2017 року, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу ставка в с. Павлівка Кобеляцького району Полтавської області, помітив кущ коноплі, після чого зірвав його та приніс до дому, де висушив для власного вживання, шляхом куріння.

22.11.2017 року, під час проведення обшуку домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає гр. ОСОБА_5 , поліцейськими, в присутності понятих, в приміщенні літньої кухні та будинку, виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, сито та фрагмент пластикової пляшки з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, а, також, фрагмент фольги зі слідами паління.

Відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 4120 від 05.11.2017 року, надана речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Нашарування речовини світло-жовтого кольору, виявлені на фрагменті полімерної пляшки, є особливо небезпечним наркотичним засобом-екстрактом канабісу. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 198 г. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,00295 г.

Відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 4106 від 01.12.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 16, 916 г.

Відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 4119 від 05.12.2017 року, залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться на поверхні наданого на дослідження металевого сита, містять тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 141 г.

Відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 4118 від 05.12.2017 року, нашарування речовини чорно-коричневого кольору із запахом продуктів паління, на поверхнях наданого на дослідження фрагмента фольги, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ексртакт канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,011 г.

Таким чином, гр. ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав канабіс, загальною вагою 17, 255 г., та незаконно зберігав екстракт канабісу, загальною вагою 0,01395 г.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, гр. ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, в січні 2017 року, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи призваним по мобілізації, на особливий період, проходячи військову службу в зоні АТО у військовій частині НОМЕР_1 , самовільно залишивши військову частину, в якості сувеніру, взяв з собою корпус та запал до гранати Ф-1.

22.11.2017 року, під час проведення обшуку домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає гр. ОСОБА_5 , поліцейськими, в присутності понятих, в приміщенні літньої кухні на ліжку, виявлено та вилучено корпус та запал до гранати Ф-1.

Відповідно висновку судово-вибухотехнічної експертизи № 183 від 30.11.2017 року, наданий на дослідження предмет є уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ-2, до бойових припасів не відноситься, є засобом підриву (засобом ініціювання вибуху). Наданий на дослідження предмет, є корпусом гранати Ф-1, до категорії бойових припасів не відноситься. Граната Ф-1 з вкрученим запалом УЗРГМ-2 буде відноситися до категорії боєприпасів.

Таким чином, гр. ОСОБА_5 , незаконно придбав, переніс та зберігав боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні боєприпасу, без передбаченого законом дозволу,

ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження № 0000798, відомості про яке внесені до ЄРДР 13 листопада 2017 року.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини обґрунтованості підозри відносно ОСОБА_5 у вчиненні ним, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, за вказаних обставин.

Так, оцінюючи в сукупності обставини передбачені статтями 177-178 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, доцільно обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Ризик, який варто застосувати при обранні запобіжного заходу це передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, ризик подальшого вчинення іншого кримінального правопорушення.

З метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного таких, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1. Прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, процесуального керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

2. Не відлучатися з с. Павлівка Кобеляцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

4. При спілкуванні зі свідками та потерпілими не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Обрати відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Морози, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою,, не одруженого, не працюючого,

запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1. Прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, процесуального керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

2. Не відлучатися з с. Павлівка, Кобеляцького району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких знаходяться матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

4. При спілкуванні зі свідками та потерпілими не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Письмово під розпис попередити ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя