Справа № 579/1513/15-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"09" листопада 2017 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи Кременчуцька виправна колонія (№69) про уточнення початку відбування строку покарання за вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12.11.2015 року стосовно засудженого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 12 листопада 2015 року в кримінальному провадженні №0000381 від 04 червня 2015 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України і призначено йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишено особисте зобов`язання.

15 червня 2017 року до Кролевецького районного суду надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи Кременчуцька виправна колонія (№69), в якій відбуває покарання ОСОБА_4 , про про уточнення початку відбування строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 2 ч.4 ст.374 КПК України передбачено, що у резолютивній частині вироку зазначаються, крім іншого, початок строку відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, пояснення засудженого, думку прокурора про доцільність внесення такого уточнення до вироку Кролевецького районного суду від 12 листопада 2015 року, суд вважає необхідним уточнити дані вироку, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України і призначено йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, зазначивши в резолютивній його частині наступне:

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання та взяття під варту в порядку виконання вироку.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
внести уточнення у вирок Кролевецького районного суду від 12 листопада 2015 року, за яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України і призначено йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, зазначивши в резолютивній його частині наступне:

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання та взяття під варту в порядку виконання вироку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1