Провадження №274/3634/17
УХВАЛА Провадження 1-в/0274/686/17
І м е н е м У к р а ї н и
13.12.17 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за поданням Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування Закону України Про амністію у 2016 році до засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Житомир, громадянки України, з середньою освітою, вдови, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останній раз: 01.07.2016 року Богунським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшло подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування ст. 1 п. "г" Закону України Про амністію у 2016 році до засудженої ОСОБА_5 .
Подання грунтується на тому, що ОСОБА_5 засуджена 14.04.2017 року Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців. Взята на облік 30.06.2017 року. Початок строку: 14.04.2017 року. Кінець строку: 14.10.2018 року. На день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" має інвалідність ІІІ групи.
Засуджена про дату, час та місце судового засідання повідомлена. В судове засідання не з"явилася. Подала письмову заяву в якій щодо застосування до нього амністії заперечила.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації відніс свою думку щодо подання на розсуд суду.
Прокурор вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.
Відповідно до ст. 10 ч. 8 Закону України "Про амністію у 2016 році" застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Заслухавши представника органу з питань пробації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити у зв"язку із тим що засуджена щодо застосування до неї амністії заперечує.
На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 11 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд ,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні подання Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" до засудженої ОСОБА_5 відмовити у зв"язку з тим, що засуджена проти цього заперечує.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1