Справа № 357/3308/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001618 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
02.04.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001618 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0001618 від 30.03.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в спеціальному пакеті №4505974 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

?Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 30.03.2018 р. до чергової частини Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення від ДОП Білоцерківського ВП ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 15 год. 35 хв. неподалік будинку №6, що по вул. Молодіжна в м. Біла Церква Київської області, був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у зберіганні наркотичних засобів.

30.03.2018 близько 17 год. 00 хв. під час особистого обшуку в присутності понятих у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено (до спеціального поліетиленового пакету №4505974) прозорий поліетиленовий пакетик в середині якого знаходиться гумовий презерватив, який частково заповнений речовиною коричневого кольору, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований» та поміщений до картонної коробки,

Виходячи з того, що 30.03.2018 під час проведення особистого обшуку, з правої зовнішньої кишені куртки, в яку був вдягнений ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакетик, в середині якого знаходиться гумовий презерватив, який частково заповнений речовиною коричневого кольору, яка схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «опій ацетильований`у та поміщений до картонної коробки, а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

30.03.2018 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001618 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідча ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, що не являється перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий довела, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001618 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в спеціальному пакеті №4505974 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

?Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1