Справа № 298/1665/17
Номер провадження 1-кс/298/188/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 28.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається, що 28.02.2017 року, до Ужгородської місцевої прокуратури надійшли матеріали управління СБУ в Закарпатській області, відповідно до яких службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ) з метою одержання неправомірної вигоди іншими фізичними особами, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, без проведення аукціонів реалізували дрова паливні окремим суб`єктам господарювання, а саме: ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , за цінами, що є суттєво нижчими від середньої вартості продажу аналогічної продукції на аукціонних торгах в Закарпатській області іншими постійними лісокористувачами, чим заподіяли тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам на суму 528 870 грн.
28.02.2017 дані відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення документів, а саме: лісорубні квитки ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, нормативні документи на підставі яких були видані лісорубні квитки ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік, звіти про рух лісо-продукції в ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік, договори купівлі-продажу за якими здійснюються фактичний відпуск деревини ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року, та інші документи пов`язані з рубками, та розробками лісосік, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з одночасною можливістю їх вилучення.

З урахуванням наведеного слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване АДРЕСА_1 , крім цього з розглянутих матеріалів вбачається, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому при розгляді даного клопотання їх присутність є небажаною.

Слідчий підтримав своє клопотання повністю, пояснивши, крім іншого, що зазначені вище документи інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути використана як доказ у кримінальному проваджені, який неможливо іншими способами роздобути та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, виходить з наступного.
Статтею 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу (зокрема щодо обміну інформацією між захисником та його клієнтом). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Отже, клопотання слідчого обґрунтоване, а тому таке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131 п.5, 132,159,162-164, 309 ч.3 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване: АДРЕСА_1 наступну інформацію:
-лісорубні квитки ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік;

-нормативні документи на підставі яких були видані лісорубні квитки ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік;

-звіти про рух лісо-продукції в ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 рік;

-договори купівлі-продажу за якими здійснюються фактичний відпуск деревини ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року;

-та інші документи пов`язані з рубками, та розробками лісосік, які перебувають в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, до 6 січня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Великоберезнянського
районного суду ОСОБА_1