ЄУН № 336/6665/17
пр. № 1-кс/336/959/2017
УХВАЛА
Іменем України
08 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2017 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя поштою надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій скаржник просить поновити строк на подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та скасувати постанову слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області від 29.09.2017 року по кримінальному провадженню № 0003037 за ст. 382 ч. 1 КК України, направити матеріали на подальше розслідування та зобов`язати слідчого перевірити обставини справи з урахуванням наданих скаржником доводів.

В судові засідання 28.11.2017 року, 01.12.2017 року та 08.12.2017 року скаржник не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, направив до суду постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 07.12.2017 року, та просив відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, викликався в установленому порядку, про причини неявки суд не сповістив.

За ч. 4 ст. 107 КПК України через неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до постанови прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 від 07.12.2017 року постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 30.09.2017 року про закриття кримінального провадження № 0003037 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 382 КК України скасовано. Кримінальне провадження № 003037 від 05.07.2016 року направлено начальнику СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для організації подальшого розслідування.

За п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вказує ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження направлено поштою, що підтверджується поштовим конвертом. Постанову скаржник отримав 10.11.2017 року, слідчий суддя вбачає підстави для поновлення строку на звернення зі скаргою.

Оскільки на час розгляду скарги, постановою прокурора скасовано постанову про закриття кримінального провадження, вбачаються підстави для відмови у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_3 строк на подачу скарги про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

У задоволення скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0003037 від 29.09.2017 року за ст. 382 ч. 1 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1