Справа № 297/2517/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Берегове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000760 від 29.09.2017 року, яке поступило з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Узлове, Берегівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за ст. 369 ч. 1 КК України,
встановив:
28 вересня 2017 року близько 11:00 години на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДПС України ОСОБА_5 , знаходячись біля кабінки паспортного контролю на « НОМЕР_1 » в Україну із Угорської Республіки, маючи заборону на в`їзд до України, умисно, з метою безперешкодного перетину державного кордону та в`їзду на територію України, поклав до паспорту громадянина Угорщини серії НОМЕР_2 , виданого на його ім`я, банкноту номіналом 100 доларів США, що становить 2 647,2830 гривень. Після цього, подав для перевірки вказаний паспорт та інші документи до віконця паспортного контролю, де знаходилася молодший інспектор першої категорії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .. Виявивши гроші у паспорті, ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_5 у його проханні і таким чином в отриманні неправовірної вигоди та викликала старшого пункту пропуску ОСОБА_7 , якому доповіла про намір дачі хабара.

Ці дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 369 ч. 1 КК України, як пропозиція службовій особі надати неправомірну вигоду та надання такої винагороди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, чи надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 оголосив обвинувальний акт та просив затвердити угоду про визнання винуватості від 25 жовтня 2017 року між прокурором та підозрюваним, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри та сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ст. 369 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив затвердити угоду про визнання винуватості та ствердив, що з її змістом повністю погоджується, вину свою беззастережно визнає.

Захисник ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК України та є добровільною.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого визнає себе винуватим ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, ч. 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом роз`яснені прокурору та обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості у відповідності до ст. 473 ч. 2 КПК України.

Також, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Речовий доказ: оптичний носій інформації диск формату CD-R з аудіо та відео файлами, що зберігається у кримінальному провадженні органу досудового слідства, слід зберігати у матеріалах органу досудового слідства (а.с. 71).

Речовий доказ: грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США серії номер МВ 34816263 С, на які накладений ухвалою слідчого судді від 02.10.2017 року арешт, та які зберігаються в спецпакеті 4308352 в Берегівському ВП ГУНП в Закарпатській області в порядку п. 2 ч. 9 ст. 100 КПК України, слід конфіскувати, скасував їх арешт (а.с. 47, 72).

Керуючись ст.ст. 374 ч. 4, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України,

засудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 25 жовтня 2017 року в м. Берегове у кримінальному провадженні № 0000760 від 29.09.2017, між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 369 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 369 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Речовий доказ: оптичний носій інформації диск формату CD-R з аудіо та відео файлами, що зберігається у кримінальному провадженні органу досудового слідства - зберігати у матеріалах органу досудового слідства (а.с. 71).

Речовий доказ: грошові кошти номіналом 100 (сто) доларів США серії номер МВ 34816263 С, на які накладений ухвалою слідчого судді від 02.10.2017 року арешт, та які зберігаються в спецпакеті 4308352 в Берегівському ВП ГУНП в Закарпатській області в порядку п. 2 ч. 9 ст. 100 КПК України - конфіскувати, скасував їх арешт (а.с. 47, 72).

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1