Справа № 183/4962/14
№ 1-в/183/184/17

У Х В А Л А
25 вересня 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника МРВ
з питань пробації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 була засуджена 14.08.2014 року вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. На підставі п. 2,3,4 ст.76 КК України на неї були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції. Подання обґрунтоване тим, що на даний час строк випробування закінчився, до кримінальної відповідальності засуджена не притягувалася.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації підтримала своє подання, оскільки ОСОБА_4 за час випробування нового злочину не вчинила, не дивлячись на те, що вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності у 2015 році, покладені на неї судом обов`язки почала сумлінно виконувати після того, як 07.12.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було відмовлено в задоволенні подання Новомосковського МРВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування іспитового строку та направлення її для відбування призначеного їй покарання. Іспитовий строк за вироком суду сплив.
Засуджена ОСОБА_4 та прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, а тому їх неявка відповідно до ст. 539 КПК України не є перешкодою у розгляді подання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку представника Новомосковського міськрайонного відділу з питань пробації, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася. 07.12.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області відмовлено в задоволенні подання Новомосковського МРВ кримінально-виконавчої інспекції щодо скасування іспитового строку та направленні ОСОБА_4 для відбування призначеного їй покарання.
Тому, оскільки іспитовий строк за вироком суду на даний час сплив, засуджена повинна бути звільнена від призначеного їй покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2014 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1