печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
13.03.2018 до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 21.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 365 КК України. В межах зазначеного кримінального провадження у сторони захисту виникла необхідність у одержанні об`єктивних відомостей про наявність у потерпілого ОСОБА_6 моральних страждань, їх характеру і ступеня, визначення його психологічного стану, яке можливе під час проведення судової психологічної експертизи для проведення якої необхідно надати щоденник ОСОБА_6 з логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналу.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала у повному обсязі з підстав, що викладені в ньому.

Представники особи у володінні якої знаходяться речі і документи прокурор ОСОБА_4 проти вимого клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000416 від 21.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 365 КК України.

Під час надання правової допомоги ОСОБА_5 , адвокатами АО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває щоденник громадянина ОСОБА_6 , який згідно свідчень останнього ним вівся під час перебування під охороною співробітників спецпідрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » . Відомості, які містяться в цьому щоденнику, на думку захисту, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 129 Конституції України змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості є одним із основних засад судочинства.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку.

Посилаючись на необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів адвокат ОСОБА_3 , посилається на їх необхідність для надання експерту, під час проведення судової психологічної експертизи.

Відповідно до п.1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Мін`юсту від 08.10.1998, № 53/5 підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження, у якому обов`язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об`єкти, що підлягають дослідженню.

Матеріали клопотання не містять підтвердження відповідного письмового зверненням сторони захисту у кримінальному провадженні № 0000416 про призначення експертизи.

Відповідно до п 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відсутність відповідного письмового звернення сторони захисту про призначення експертизи для забезпечення якої захисник ОСОБА_3 звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів стверджує передчасність поданого клопотання.

Відтак у задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1