Справа № 521/848/18
Номер провадження:1-в/521/807/18
УХВАЛА
01 березня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоноармійське, Болградського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, який відбуває покарання за вироком Болградського районного суду Одеської області від 24.06.2015 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
16.01.2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування подальшого покарання.
В судовому засіданні захисник підтримав клопотання та вказав, що засуджений ОСОБА_6 відбув необхідні 2/3 строку від призначеного покарання, характеризується позитивно, має заохочення.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував в задоволенні клопотання та вказав що засуджений ОСОБА_7 своєю поведінкою за час відбування покарання не довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не доставлявся та в своєму клопотанні просить провести розгляд без його участі.
Вислухавши захисника та прокурора, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Як зазначено в ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Болградського районного суду Одеської області від 24.06.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_6 зараховано у строк призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення за період з 28.04.2015 року до набрання вироку законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 відбуває міру покарання в Південній виправній колонії (№51) з 11.07.2015 року. За період перебування в установі в нього відсутні стягнення та він має одне заохочення.
Початок строку з 28.04.2015 року, кінець строку 27.07.2018 року.
Станом на 01.03.2018 року засуджений відбув понад 2/3 строку призначеного судом покарання.
Згідно наданих суду характеристики на засудженого та інших документів, вбачається, що ОСОБА_6 на виробництві установи не працевлаштований у зв`язку з відсутністю обсягів робіт, але виконує обов`язки днювального відділення, до роботи ставиться сумлінно. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з ініціативою та завжди приймає в них участь. За характером спокійний, врівноважений. Має охайний зовнішній вигляд, дотримується норм санітарії та особистої гігієни, своє спальне місце тримає в належному порядку. Підтримує соціально-корисні зв`язки із близькими шляхом побачень та листування. Став на шлях виправлення.
Статтею 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.
Критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.
Суд вважає, не залучення засудженого до праці в установі виконання покарань через відсутність такої можливості не може свідчити, що він не довів своє виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити від відбування покарання з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умовно-достроково на не відбутий строк, а саме на 5 місяців 26 днів.
Копії ухвали направити до Південної виправної колонії №51 та вручити засудженому ОСОБА_6 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1