Справа № 461/8616/17
Провадження № 1-кс/461/1085/18
УХВАЛА
іменем України
26.02.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :
Старшим слідчим в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307 від 10.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258 КК України.
Старший слідчий в ОВС 1 відділення СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному проваджені Прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що містять інформацію про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонентів з`єднання яких відбувались за період з 00:00 год. 06.12.2017 року по 00:00 год. 13.12.2017 року через наступні базові радіовишки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

LACCІD
, 34593, 4936, 4933, 4939, 4011, 17014, 841, 3544, 03, 12401, 12021, 6296, 6299, 6022, 17393,6266, 6022, 8803, 12522, 1244, 731, 4936, 433, 1711, 5114, 532, 5115, 551, 5057, 5084, 8191, 881, 7341, 541
, 5351, 572, 7342, 5351, 5354, 551, 5354, 5357, 1692, 5052, 5055, 5342, 12381, 14382, 5394, 5383, 5393, 5396, 5399, 414, 4811, 401, 3291, 701, 7502, 1731, 8832, 8792, 8292, 831, 16253, 872, 16253, 5072, 5522, 7494, 12033, 6263, 6266, 6293, 6299, 5073, 5561, 17821, 30822, 31823, 5677, 5921, 5671, 5926, 33153, 19923, 5673, 5676, 5679

а саме: розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням азимуту розташування абонента відносно базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09 грудня 2017 року о 23 годині 36 хвилин, у селі Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області (кільцева дорога, готельно-відпочинковий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), невідома особа, вийшовши із позашляховика ймовірно марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», здійснила постріл у багажний відсік автобуса, із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_1 , ймовірно з РПГ-26, після чого покинула місце події у невідомому, на даний час, напрямку. Під час досудового розслідування отримано інформацію, що вищевказаний транспортний засіб керований невідомою особою, що вчинила постріл по автобусу НОМЕР_1 , слідував по маршруту через низку населених пунктів Львівської області, зокрема, через вищевказані базові радіовишки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що 09 грудня 2017 року, о 23 годині 36 хвилин, у селі Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області (кільцева дорога, готельно-відпочинковий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), невідома особа, вийшовши із позашляховика ймовірно марки «Тойота Ленд Крузер Прадо», здійснила постріл у багажний відсік автобуса, із державним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_1 , ймовірно з РПГ-26, після чого покинула місце події у невідомому, на даний час, напрямку.
Під час досудового розслідування отримано інформацію, що вищевказаний транспортний засіб керований невідомою особою, що вчинила постріл по автобусу НОМЕР_1 , слідував по маршруту через низку населених пунктів Львівської області, зокрема, через вищевказані базові радіовишки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується відповіддю начальника ЦОТЗ УСБ України у Львівській області ОСОБА_6 від 18.12.2017 року на запит 62/6/2-3418 від 13.12.2017 року.

Таким чином, враховуючи те, що з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення в документальному або електронному вигляді.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майору юстиції ОСОБА_4 або за його дорученням слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; слідчим слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо стосовно абонентів з`єднання яких відбувались за період з 00:00 год. 06.12.2017 року по 00:00 год. 13.12.2017 року через наступні базові радіовишки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

LACCІD
, 34593, 4936, 4933, 4939, 4011, 17014, 841, 3544, 03, 12401, 12021, 6296, 6299, 6022, 17393,6266, 6022, 8803, 12522, 1244, 731, 4936, 433, 1711, 5114, 532, 5115, 551, 5057, 5084, 8191, 881, 7341, 541
, 5351, 572, 7342, 5351, 5354, 551, 5354, 5357, 1692, 5052, 5055, 5342, 12381, 14382, 5394, 5383, 5393, 5396, 5399, 414, 4811, 401, 3291, 701, 7502, 1731, 8832, 8792, 8292, 831, 16253, 872, 16253, 5072, 5522, 7494, 12033, 6263, 6266, 6293, 6299, 5073, 5561, 17821, 30822, 31823, 5677, 5921, 5671, 5926, 33153, 19923, 5673, 5676, 5679

а саме: розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів (у випадку, якщо абонент є контрактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням азимуту розташування абонента відносно базових станцій, та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання; дату, час вхідних та вихідних SMS-повідомлень; дані про використання ІМЕІ терміналів і IP-адресів, а також GPRS- трафіку, які перебувають у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення, зробити їх копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобігання їх зміні та знищенню.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.03.2018 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1