Справа 688/2975/16-к
№ 1-кп/688/12/17
Ухвала
20 січня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000025 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, не судимого,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Славути Хмельницької області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, не судимого,

обох, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Лабитнанге Тюменської області Російської Федерації, жительки АДРЕСА_3 , українки, громадянки України, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючої, не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000025 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 обох, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України.

У судове засідання прибули прокурор, потерпіла, обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та їх захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 .

В судове засідання повторно не з`явилися свідки сторони обвинувачення ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , які повідомлені у встановленому законом порядку, однак не повідомили причини свого неприбуття.
Прокурор заявив клопотання про оголошення перерви в зв`язку з неявкою в судове засідання вищезазначених свідків, просив здійснити їх привід у судове засідання.
Учасники судового провадження не заперечували проти застосування приводу до вказаних свідків.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для йог оприбуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та порядку, передбачених главами11та12 цього Кодексу.
Так, в судове засідання за викликом свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , не з`явилися, хоча були належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Таким чином останні не виконали покладений на них процесуальний обов`язок без поважних причин, тому суд вважає за необхідне до свідків застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 140,141, 142,143, 327,350,372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Оголосити в справі перерву до 11 години 06 лютого 2017 року.
Застосувати до свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 привід через Славутське ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Свідків:
- ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_4 ,
- ОСОБА_15 , жителя АДРЕСА_5 ,
- ОСОБА_16 , жителя АДРЕСА_6 ,
- ОСОБА_17 жительку АДРЕСА_7 ,
- ОСОБА_18 жительку АДРЕСА_8 ,
- ОСОБА_19 жительку АДРЕСА_9 супроводити примусово до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні,30) на 11 годину 06 лютого 2017 року.
Копію ухвали для виконання направити в Славутське ВП ГУНП в Хмельницькій області.
В частині контролю за виконанням ухвали про привід свідків копію ухвали направити військовому прокурору Хмельницького гарнізону.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3