Справа № 387/107/18
Номер провадження по справі 1-кп/387/34/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областів

складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000766 від 31.12.2017, яке 16.02.2018 надійшло від прокурора Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маркове, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, не одружений, освіта повна загальна середня, навчається у Кропивницькому ПТУ №8, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 16 лютого 2018 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 31.12.2017 близько 18 години 30 хвилин прибув до Гаївського будинку культури, який розташований по вул. Шевченка, 24, в с.Гаївка Добровеличківського район Кіровоградської області. У зазначений час у даному приміщенні останній зустрів ОСОБА_5 , з яким мав попередні неприязні відносини. З метою вирішення всіх спірних питань, дані особи за спільною згодою вийшли із приміщення Гаївського будинку культури. ОСОБА_3 маючи умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівого ока. В результаті отриманого тілесного ушкодження ОСОБА_5 нагнувся вперед, прикривши руками обличчя. ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні наміри на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому кулаками рук в область голови та обличчя приблизно десяти ударів. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 нагнувшись, присів до стіни, після чого ОСОБА_3 наніс два удари коліном правої ноги в область грудної клітини та ребер. В результаті заподіяних ударів, у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: гематоми в ділянці лівого ока з розсіченою раною, гематома в ділянці правого ока, гематоми лівої половини обличчя, забою грудної клітини з лівої сторони по середньо-ключичній лінії, які згідно пункту 2.3.5 "Правил визначення ступені тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом № 6 від 17.01.1995, мають ознаки легких.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні. Наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Прокурор та обвинувачений заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України .

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення .

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у кримінальному правопорушенні, по якому здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення і потерпілий відмовилася від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Суд в судовому засіданні роз`яснив наслідки задоволення такого клопотання та з`ясував добровільність позиції потерпілого.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази- відсутні.

Процесуальні витрати - відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000766 від 31.12.2017, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6 .