Справа № 361/436/18
Провадження № 1-кс/361/119/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Броварського ВН ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 11 вересня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Броварського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на постанову слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про скасування постанови від 11 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002792 від 18 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Як вказує заявник, слідчий, не виконавши всі необхідні слідчі дії, зокрема: щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , не допитані свідки, не призначено судову експертизу для визначення належності вилученого меча до холодної зброї, а також не було вчинено інших процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне неупереджене дослідження обставин у вказаному кримінальному провадженні, прийняв постанову про закриття кримінального провадження.

В суді заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК Українивідсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку заявника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ч.1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні, де пунктом 3 передбачено право на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України, слідчий під час досудового розслідування зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також ті обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Статтею 91 КПК України передбачені обставини, які підлягають доказуванню, а відповідно до ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин покладається на слідчого.

Відповідно до ст.110 КПК України, постанова слідчого має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав, та відповіді на всі поставлені нею питання, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу. Постанова слідчого, прокурора складається в тому числі з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Матеріали кримінального провадження 0002792, які були витребувані з Броварського ВП ГУ НП в Київській області, містять постанову про призначення судово-медичної експертизи, яка була прийнята 21.07.2017 року, копію якої того ж дня отримав ОСОБА_3 , який звертався до Броварського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Шевченка, 14 для проходження судово-медичної експертизи. Відповідно до Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року № 6, проведення експертизи повинно бути закінчене протягом одного місяця з дня отримання від органів дізнання, попереднього слідства або суду всіх необхідних матеріалів. Висновок експерта складається не менш як у двох примірниках, один з яких одразу ж надсилається особі, яка призначила експертизу, а другий залишається в архіві бюро судово-медичної експертизи. Однак, в матеріалах кримінального провадження відсутній висновок судово-медичної експертизи. Натомість наявна довідка приймального відділення Броварської центральної районної лікарні, про те, що ОСОБА_3 звернувся 03.07.2017 року о 00 год. 00 хв. з різаною раною внутрішньої поверхні стегна лівої стопи.

Однак, в порушення вимог ст.110 КПК України, слідчим у постанові не наведено жодної очевидної та підтвердженої матеріалами провадження підстави закриття кримінального провадження, а також відсутні посилання на встановлені фактичні обставини, що стали такими підставами.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявником було долучено оригінал конверту, який був відправлений з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області простим листом та доставлений до відділення зв`язку за адресою проживання отримувача 22.12.2017 року, що підтверджується відбитком поштового штемпеля. В зв`язку з його відсутністю ОСОБА_3 за місцем проживання певний період часу, що пов`язано зі шкільними канікулами, копію постанови про закриття кримінального провадження прийняту слідчим11.09.2017 року, заявник виявив у поштовому ящику лише 14.01.2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк. Враховуючи викладене, десятиденний строк на оскарження, з урахуванням ч.5 ст. 115 КПК України, закінчується 24.01.2018 року, а відтак скарга подана до суду у строк, встановлений ст.304 КПК України.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Основним завданням суду, слідчого судді при виконанні функцій судового контролю є встановлення факту, чи дійсно права і свободи людини було порушено або вони порушуються; чи було створено або створюються перешкоди для їх реалізації; чи має місце інше ущемлення прав і свобод; які перешкоди він зобов`язаний поновити або усунути для їх реалізації.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З огляду на положення КПК України, суд дійшов висновку про те, що органом досудового розслідування повинно бути вмотивовано рішення щодо закриття кримінального провадження, оскільки на це вказують положення КПК України.

За викладених обставин постанова не може вважатись законною та обгрунтованою, а тому підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 110, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 11 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0002792 від 18 липня 2017 року

Скасувати постанову слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 від 11 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0002792 від 18 липня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1