Справа № 314/5096/17
Провадження № 1-в/314/1629/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія № 101» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня. неодруженого, до засудження не працюючого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1
Раніше судимого:
1) 02.04.1996 року вироком Мелітопольського міського суду Запорізької області за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою на 1 рік;
2) 18.11.1997 року вироком Мелітопольського міського суду Запорізької області за ч. 1 ст. 229-6, ст. 140 ч.2, ст.ст. 42,43 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 23.04.2002 року за відбуттям строку покарання;
3) 18.09.2003 року за вироком Мелітопольського міського суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст. ст. 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 06.12.2006 року на підставі постанови Веселівського районного суду Запорізької області від 29.11.2006 року, умовно-достроково на 7 міс.13 днів;
4) 28.02.2008 року за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 02.09.2009 року на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області умовно-достроково на 10 днів ;
5) 23.12.2011 року за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Звільнений від відбуття покарання на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 10.01.2014 року у зв`язку з закінченням іспитового строку;
6) 20.10.2014 року за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин. 06.01.2015 року знятий з обліку КВІ по відбуттю строку покарання;
7) 21.07.2016 року за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі,
По даній справі засуджений: 22.03.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком від 21.07.2016 року. Остаточно до 3 років позбавлення волі. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення в період часу з 16.11.2016 року по 22.03.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09.10.2017 року ( з урахуванням ухвали від 27.04.2017 року) вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.03.2017 року змінено, виключено з вироку вказівку про призначене покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вирок без змін. Зараховано з 23.03.2017 по 20.06.2017, 21.06.2017 по 09.10.2017 року згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку: 30.09.2016 року. Кінець строку: 26.02.2019 року.
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» звернувся до суду з клопотанням про застосування до ньогоЗакону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 на клопотанні наполягав, просив суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Представник адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» заперечував проти задоволення клопотання засудженого, та зазначив, що засуджений не підпадає під амністію згідно п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні підтримав думку адміністрації установи.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2016 році» визначеного коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений 21.07.2016 року за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі; 22.03.2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком від 21.07.2016 року. Остаточно до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09.10.2017 року ( з урахуванням ухвали від 27.04.2017 року) вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.03.2017 року змінено, виключено з вироку вказівку про призначене покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. Вважати засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році".
Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році»,Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.537,539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

27.12.2017