Є.У. № 366/3271/15-к
№ 1-кп/366/74/17
В И Р О К
іменем України
26 грудня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,.
ОСОБА_5 будучи раніше судимим 16.07.2015 року Іванківським районним судом Київської області за ст.185 ч.З КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки та відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин:
Так, 12.08.2015 року близько 6-ї години, ОСОБА_5 перебуваючи на робочому місці у відселеному селищі Вільча, яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991 року, належить до зони радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи, а саме до зони безумовного (обов`язкового) відселення, де поряд із наявною в цьому селищі залізничною колією помітив декілька її металевих відрізків, які вирішив перемістити за межі зони безумовного (обов`язкового) відселення до місця свого постійного проживання у с. Русаки, Іванківського р-ну, Київської області для використання у власних цілях.
Реалізуючи свій злочинний намір, цього ж числа, близько 19-ї години, ОСОБА_5 , в порушення вимог режиму радіаційної безпеки, на автомобілі марки «ВАЗ-2103», д.н.з. НОМЕР_1 , прибув до місця знаходження вказаних відрізків залізничної колії, загальна вага яких становила 250кг, та завантажив їх до багажного відділення і салону вказаного автомобіля.
При переміщенні відрізків залізничної колії територією зони безумовного (обов`язкового) відселення до місця свого постійного проживання, ОСОБА_5 о 20-й годині був затриманий працівниками міліції на КПП «Поліське» під час огляду автомобіля марки «ВАЗ-210З», д.н.з. НОМЕР_1 .
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 порушив вимоги режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіоактивного забруднення, тобто переміщав за межі зони безумовного (обов`язкового) відселення з використанням автомобіля, об`єкти промислової продукції за відсутності передбаченого законом дозволу і без проведення дозиметричного контролю, чим порушивши вимоги ст. 12 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: у зонах відчуження та безумовного (обов`язкового) відселення забороняється: - винесення або вивезення із зон будівельних матеріалів і конструкцій, машин і устаткування, хатніх речей, іншого рухомого майна без спеціального дозволу Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи і дозиметричного контролю.
Отже, ОСОБА_5 виконав усі дії спрямовані на доведення злочину до кінця, але з причин, які не залежали від його волі злочин не був закінчений.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєному злочині визнав повністю,від дачі показів відмовився.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його вина підтверджується показами свідків та письмовими доказами.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив,що 12.08.2015 року знаходився на робочому місце- КПП`Поліське» зони безумовного(обов`язкового)відселення. Біля 20 години вечора на КПП заїхав автомобіль червоного кольору,марку і номера якого він вже не пам`ятає. Автомобіль для них був знайомий,так як вказаний автомобіль значився у списку,що має право проїзду до КПП`Вільча»,однак, кожного разу автомобіль перевіряється,згідно з інструкцією. Водій має показати документи як свої,так і на автомобіль. За кермом автомобіля знаходився ОСОБА_5 ,а в салоні автомобіля знаходилися двоє пасажирів, які були у нетверезому стані. На його запитання водій відповів,що вони їдуть в село за продуктами. Так як було видно,що автомобіль завантажений, він попросив показати,що водій перевозить. Водій відкрив багажник, в якому виявили фрагменти залізничної колії(рельсів). В салоні автомобіля також знаходилися відрізки металевих виробів-рельси. Про виявлене правопорушення він повідомив та викликав слідчо-оперативну групу.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснив,що в 2015 році служив міліціонером Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України у Київській області.
12.08.2015 року його служба проходила на КПП`Поліське». Старшим був ОСОБА_9 . Біля 20 години на КПП «Поліське»,зі сторони с.Вільча заїхав автомобіль під керуванням ОСОБА_5 . На їх з ОСОБА_7 запитання куди їде автомобіль, водій ОСОБА_5 відповів,що в село за продуктами. Не дивлячись на те,що вказаний автомобіль у них у списках,який має право проїзду з чистої територію в зону безумовного(обов`язикового)відселення тільки до заводу в с.Вільча,а по території зони на переміщення вказаний автомобіль не має перепустки, при кожному перетині КПП,вони перевіряють документи, як передбачено Наказом Державного агентства з управління зоною відчуження. На цей раз вони перевірили документи у водія та двох пасажирів,які знаходилися в салоні вказаного автомобіля, які були в порядку. Так як було видно,що автомобіль перегружений, то вони запропонували водію показати салон та багажник автомобіля. В багажнику і в салоні виявились відрізки залізничної колії(металевих рельсів).
Ще до затримання автомобіля ВАЗ у них була інформація,що невідома особа на станції Вільча позрізала рельси,тому вони мали перевіряти і даний факт.
Виявивши в багажному відділенні та салоні рельси, вони викликали оперативно-слідчу групу, яка забрала вказаний2 автомобіль до м.Чорнобиль.
Вина ОСОБА_5 підтверджується письмовими документами:
-протоколом огляду місця події від 12.08.2015 року з фото таблицями ,з яких слідує,що на КПП «Поліське» було затримано автомобіль ВАЗ-21-03,д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , в багажному відділенні якого та салоні,виявлено та вилучено металеві шматки залізничної колії у кількості 9 штук та металевий кутик, які вилучено до Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України у Київській області ( а.с. 17-22);
-протоколом зважування від 15.08.2015 р.,з якого слідує,що вага вилучених у ОСОБА_5 9 шматків тьа кутика з металу,становить 250 кг( а.с. 23);
-постановою про визнання речовими доказами та передачу на зберігання до кімнати зберігання речових джоказів Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України у Київській області 250 кг виробів з металу та автомобіля ВАЗ -2103 д.н.з. НОМЕР_1 ( а.с. 24);
-Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ,автомобіль ВАЗ-2103,д.н.з. НОМЕР_1 на ім.»я ОСОБА_10 ( а.с. 27);
-Заявою ОСОБА_11 повернути йому автомобіль ВАЗ-2103,д.н.з. НОМЕР_1 ,так як він є його власником( а.с. 28);
-постановою про передачу на відповідальне зберігання ОСОБА_11 автомобіля ВАЗ-2103,д.н.з. НОМЕР_1 та розпискою ОСОБА_11 про одержання автомобіля ВАЗ-2103,д.н.з. НОМЕР_1 ( а.с. 30-31,том1);
-довідкою Державного підприємства «Чорнобильський спец комбінат» від 29.09.2015 р. про те,що залізнична колія є складовою частиною об`єкта основних засобів залізничної колії Вільча-Янів та перебуває на балансі ДСП`Чорнобильський спец комбінат» ( а.с. 34,том 1);
- Довідкою Державного агентства з управління зоною відчуження від 20.08.2015 року про те,що ОСОБА_5 дозвіл на право переміщення виробів з металу за межі зони відчуження і зони безумовного(обов`язкового) відселення не надавався( а.с. 35,т.1);
-витягом з ЗУ`Про правовий режим території,що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 27.02. 1991 р.№791а-ХІІ, ст.12- з якого слідує,що заборонено винесення або вивезення із зони будівельних матеріалів та конструкцій,машин,устаткування,домашніх речей тощо БЕЗ спеціального дозволу Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи і дозиметричного контролю( а.с. 36,т.1);
-Витягом з постанови Кабінету Міністрів України №106 від 1996 року,де під 2,та під №11 смт. Вільча та смт. Поліське віднесено до зони безумовного(обов`язкового)відселення( а.с. 37);
-Картосхемою зони відчуження та зони безумовного(обов`язкового) відселення ( а.с. 38);
-Вироком Іванківського районного суду від 16 липня 2015 року,згідно з яким ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним та засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі,з випробуванням та іспитовим строком 2 роки( а.с. 43-44,т.1).
Згідно наданої характеристики по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо. За місцем навчання-позитивно.
Відповідно до довідки Іванківської ЦРЛ від 17.08.2015 р. Сингаєвський перебуває на обліку у лікаря психіатра з ДЗ: (F70.1) Легка розумова відсталість ускладнена психопатоподібними розладами( а.с. 48,т.1).
Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 467 від 07.10.2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждав у період інкримінованих йому дій і страждає в теперішній час на легку розумову відсталість у формі олігофренії в ступені легко вираженої дебільності (МКХ-10, (F70.0). Психічні розлади виражені настільки,що в період інкримінованих йому дій і в теперішній час ОСОБА_13 , МІГ і МОЖЕ усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування до нього примусових заходів медичного характеру НЕ ПОТРЕБУЄ,( а.с. 54-55,т.1).
У лікаря - нарколога на обліках не перебуває.
Вина ОСОБА_14 доведена, а його умисні дії правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 267-1 КК України, як закінчений замах на порушення вимог радіаційної безпеки, а саме: у закінченому замаху(спробі) перемістити за межі зони безумовного(обов`язкового) відселення продуктів промислової продукції,а саме відрізків полотна залізничної колії,- без надання передбаченого законом дозволу і без проведення дозиметричного контролю.
Обставин, які помякшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не виявлено.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не виявлено.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченого, який скоїв злочин у період іспитового строку, і вважає, що за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 267-1 КК України ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі,оскільки інший вид покарання не виконає свого завдання перевиховання.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 слід призначити за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Іванківського районного суду від 16 липня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу затримання Сингаєського в порядку виконання даного вироку.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася.
Речові докази: -250 кг металевих відрізків залізничної колії, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП України в Київській області, - повернути власник у ДСП`Чорнобильський спец комбінат».
Автомобіль марки ВАЗ-2103,д.н.з. НОМЕР_1 , - повернути власнику.
Керуючись ст. ст. 374,376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину за ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 267-1 КК України і призначити йому покарання у виді1(одного)року позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 призначити шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Іванківського районного суду від 16 липня 2015 року за ч.3 ст. 185 КК України, у вигляді 4(чотири)роки 1 місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу затримання ОСОБА_5 для виконання вироку.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралася.
Речові докази: -250 кг металевих відрізків залізничної колії, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП України в Київській області, - повернути власник у ДСП`Чорнобильський спец комбінат».
Автомобіль марки ВАЗ-2103,д.н.з. НОМЕР_1 , - повернути власнику.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 30 днів.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя: ОСОБА_1