Єдиний унікальний №737/713/17
Провадження №1-кс/748/198/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Чернігів 20 вересня 2017 року
В С Т А Н О В И Л А:
07 вересня 2017 року слідчий Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до Куликівського районного суду Чернігівської області з клопотанням, яке погоджено з начальником Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про телефонні дзвінки сім-карти № НОМЕР_1 , у період часу 00-00 годин 01.07.2017 по 00-00 годин 05.09.2017, з можливістю її вилучення.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів обґрунтовано тим, що 09 червня 2017 року до ч/ч Куликівського ПВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій просить провести перевірку по факту зникнення її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , який 05 червня 2017 року приблизно о 12 годині 30 хвилин вийшов з дому та до теперішнього часу не повернувся.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_2 , показала, що підтримувала зв`язок з ОСОБА_6 в період часу його зникнення з 01 липня 2017 року до 08 серпня 2017 року, з її слів ОСОБА_6 часто писав SМS повідомлення з № НОМЕР_1 мобільного телефону з сім-карти оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_3 ). 25 серпня 2017 року підписуючись ОСОБА_6 надсилав SМS повідомлення її брату ОСОБА_8 . З часу зникнення, спілкування з ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 припинилось.
Таким чином, є необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про телефонні дзвінки сім-карт № НОМЕР_1 у період часу 00-00 годин 05 червня 2017 року по 00-00 годин 05 вересня 2017 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а наявні в ній відомості можуть бути використані як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не вбачається можливим.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від слідчого чи прокурора не надходило. Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення витребуваної інформації, розгляд даного клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
У відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Частина 7 ст. 163 КПК України визначає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами чи документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, зокрема для встановлення осіб, які вчинили або можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а отримати зазначену інформацію, за допомогою якої слідчий передбачає довести обставини вчинення правопорушення, в інший спосіб неможливо, вважаю за необхідне клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159,160,163 КПК України;-
У Х В А Л И Л А :
Надати слідчому СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про телефонні дзвінки сім-карти № НОМЕР_1 , у період часу 00-00 годин 01 липня 2017 року по 00-00 годин 05 вересня 2017 року, з можливістю її вилучення.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у разі наявності інформації, необхідної для подальшого розслідування, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій.
- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, 3G).
- Дата, час та тривалість з`єднань.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали на один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Ухвала виготовлена в трьох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання №748/ 198/17

Примірник № 2 та № 3 надані слідчому Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області старшому сержанту поліції ОСОБА_3