11.04.18 Справа№469/322/18
1-кс/469/48/18
і м е н е м У к р а ї н и
11 квітня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
У ході досудового розслідування встановлено, що 31 березня 2018 року о 02.00 год. в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи шляхом нанесення ударів руками та ногами спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, з метою встановлення, чи придатні вилучені сліди для ідентифікації за ними особи, слідчий просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, яку доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Миколаїв, вул.1-а Воєнна, 2а.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.4, заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення та протоколу допиту потерпілого з даними про обставини отримання тілесних ушкоджень - а.с.5,6, протоколу огляду місця події з даними про виявлення та вилучення слідової інформації - а.с.7-8), вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з"ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановила:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи придатні вилучені сліди, які знаходяться на таблиці №1 до протоколу огляду місця події та запечатані у паперовому пакеті №1, для ідентифікації за ними особи?
Для проведення експертизи надати протокол огляду місця події від 31.03.2018 року та сліди пальців рук, які вилучено та перенесено на таблицю №1, упаковану в паперовий конверт №4.
Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт дослідження, а у разі необхідності змінити його властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: