Справа № 190/94/18
Провадження №1-в/190/22/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область

Слідчий суддя

П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в періодз 19.10.2015р. по 19.01.2016р. в редакції закону № 838-УШ від 26.11.2015р..

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-УІІІ від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для ... участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Згідно ч.І ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який ... застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 14.05.2015р. ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області визнаний винним за ст.186ч,2 КК України та із застосуванням ч.І ст.71 КК України призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі, запобіжний захід залишено домашній арешт, строк відбуття покарання відраховано з моменту затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку, вирок набрав законної сили 15.06.2015р., затриманий в порядку виконання вироку 19.10.2015р.

30.10.2015р. ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_4 тимчасово залишений в Криворізькій УВП № 3 для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0002982.

24.11.2015р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг ОСОБА_4 тимчасово залишений в Криворізькій УВП № 3 для участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0002982.

10.12.2015р. ОСОБА_4 вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області визнаний винним за ст.186ч.2, ст. 187ч.1 КК України та із застосуванням ч.І ст.70, ч.І ст.71 КК України призначено покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі, до вступу вироку в законну силу ^ залишено запобіжний захід - тримання під вартою, строк відбуття покарання відраховано з 10.12.2015р., в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього увяязнення з 19.10.2015р. по 10.12.2015р., вирок набрав законної сили 11.01.2016р..

З 26.01.2016 року засуджений відбуває покарання в ДУ П`ятихатській виправній колонії № 122 в Дніпропетровській області.

Прокурор, клопотання підтримав, представник ПВК № 122, осуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення осудженого з 30.10.2015р. по 10.01.2016р., підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10.12.2015р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки з 19.10.2015р. по 29.10.2015р., ОСОБА_4 був затриманий та перебував в Криворізькій УВП № 3 в порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 14.05.2015р. який набрав законної сили та в період з 11.01.2016р. по 19.01.2016р. ОСОБА_4 перебував в Криворізькій УВП № 3 в порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 10.12.2015р. який набрав законної сили, та осуджений у вказані періоди вже відбував міру покарання.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 30.10.2015р. по 10.01.2016р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 10.12.2015р., в іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: