ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/20/18
провадження № 1-кп/691/100/18
УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

11 квітня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, за матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.12.2017 року за №0000707, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

з 09.01.2018 року в провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

На судовий розгляд обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, є повідомлений належно, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №800, без повідомлення причин неявки. Потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України без його участі, покази дані на досудовому слідстві підтримує, з висловленням щодо міри покарання.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання, та застосування до обвинуваченого примусового приводу.

За нормами ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення примусового приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суддя встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи - ч.3 ст.142 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, приходить до наступного.

Обвинувачений, за нормами п.1 ч.7 ст.42 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у визначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

За нормами ч.1 ст.136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, будь-які дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Із матеріалів провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений вчасно і належним чином про дату судового засідання, не з`явився, та відповідно своєю поведінкою ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження.

Поважність причин не прибуття не відома.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення примусового приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Отже, обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно доставити в судове засідання примусовим приводом.

Керуючись п.1 ч.7 ст.42, ч.2, ч.3 ст.142, ч.1 ст.136, ч.1 ст.140, ч.1 ст.323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, та відкласти судовий розгляд матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 05.12.2017 року за №0000707, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , доставити примусовим приводом в судове засідання на 08год. 30хв. 03.05.2018 року, до приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали покласти на Городищенський ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1