11-кп/775/461/2017(м)
266/2373/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000655 від 05 червня 2017 року за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 серпня 2017 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.11.2016 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн., яке 30.03.2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області змінено на 70 годин громадських робіт;

засуджено за ч.1 ст.185 КК до покарання у вигляді 2 місяців арешту.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного даним вироком, приєднано повністю невідбута частина покарання за поперднім вироком Приморського районного суду м.Маріуполя від 25.11.2016 року у вигляді 62 годин громадських робіт, та остаточно призначено покарання у виді арешту строком на 2 місяці 7 днів.

в с т а н о в и л а:

відповідно до вироку ОСОБА_6 04.06.2017 року у проміжок часу з 17:00 до 17:15 год. Знаходячись біля сервісного центру «Євроклас», розташованого по вул. Кронштадській, 6 у Приморському районі м. Маріуполя, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед фірми «Avanti» моделі «Dakar», належний на праві власності ОСОБА_7 , вартістю 2988,33 грн., чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму, після чого з місця злочину зник, скориставшись викраденим на власний розсуд.

На вказаний вирок прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, від якої вона відмовилася до закінчення апеляційного розгляду, шляхом подачі на адресу апеляційного суду відповідної заяви.

Заслухавши доповідь судді, ознайомившись із поданим прокурором клопотанням, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області приходить до висновку про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи вказане вище, оскільки прокурор дійшов висновку про недоцільність оскарження вироку суду, а від інших учасників кримінального провадження апеляційній скарги на вирок не надходили, колегія суддів закриває апеляційне провадження.

Керуючись ч.3 ст.403, ст. 418, ст. 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

апеляційне провадження за кримінальним провадженням № 0000655 від 05 червня 2017 року за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 серпня 2017 року відносно ОСОБА_6 закрити.

Судді:

________________ ________________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2