Провадження № 1-в/127/70/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" січня 2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
25.07.1973 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 85 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 3 роки;
27.11.1975 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 81 ч.2, 208, 42 КК України на 4 роки позбавлення волі;
12.03.1982 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 140 ч.2,14 КК України на 3 роки позбавлення волі;
06.08.1986 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 101 ч.1,14 КК України на 4 роки позбавлення волі;
20.04.1994 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 222 ч.2, 94, 42, 26 КК України на 12 років позбавлення волі;
09.08.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч.1 КК України, покарання у вигляді штрафу;
06.03.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 15 ч.2, 186 ч.3 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі;
До Вінницького міського суду Вінницької області 30 січня 2018 року надійшло подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 терміном на один рік.
Подання мотивоване тим, що після звільнення з Стрижавської виправної колонії №81 даного громадянина було попереджено про те, що відносно нього в разі порушень публічного порядку може бути встановлено адміністративний нагляд, але ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
Так, 27 лютого 2017 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч.3 ст. 109 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
28 лютого 2017 року ОСОБА_3 письмово попереджено про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
28 лютого 2017 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127, ч.1,2 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу та попередження та повторно письмово попереджено про недопустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
З громадянином ОСОБА_3 який підпадає, під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали поданням, дійшов наступного висновку.
Так, ОСОБА_3 засуджений 06 березня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст. 15 ч.2, 186 ч.3 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 три рази притягувався до адміністративної відповідальності.
З матеріалів за поданням вбачається, що ОСОБА_3 попереджений про те, що у випадку порушення громадського порядку щодо нього може бути застосовано адміністративний нагляд, що вбачається з відповідних попереджень та не заперечується самим ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, суд перевіривши подання дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляду відповідності до вказаного Закону.
Керуючись п. б ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
Подання начальника Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_2 задоволити.
Встановити обмеження адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши йому наступні обмеження:
1.Заборонити відвідування ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізовуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Вінниці;
2.Знаходитися щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , в період з 22:00 год. до 06:00 год.;
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу начальника Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області;
4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в чергову частину Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області щосереди кожного місяця з 17.00 год. до 19.00 год.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: