Справа № 711/9570/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0006623 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кіцкань Слободзейського району республіка Молдова, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, інформації щодо наявності дітей суд не володіє, перебуваючого на строковій службі офіцерів запасу в Збройних Силах України, інвалідність відсутня, участі у ліквідації ЧАЕС не приймав, не є учасником бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину за ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 14.08.2017 близько 8 години, знаходячись неподалік ресторану «Чайка», який розташований за адресою м. Черкаси, вул. Парковий узвіз, 3, незаконно, без мети збуту, придбав, а саме знайшов у рослинних насадженнях один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, помістив його до кишені свого піджака, тим самим незаконного зберігав при собі для власного вживання в період часу з 8 години до 14 години 30 хвилин.

Близько 14 години 30 хвилин 14.08.2017 ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції неподалік будинку 199, що по вул. Р. Люксембург у м. Черкаси. Після чого, ОСОБА_4 при поверхневій перевірці, працівниками поліції було запропоновано добровільно видати заборонені речі та речовини, якщо такі у нього наявні. У подальшому, ОСОБА_4 самостійно за добровільною згодою в присутності понятих видав, а саме вийняв із кишені свого піджака, один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, яка згідно висновку експерта № 2/1976 від 29.09.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) в наданій на експертизу речовині становить 0.311 г.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, позиція їх добровільна та істинна, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні цього злочину визнав повністю та пояснив, що він дійсно знайшов біля ресторану «Чайка» в м. Черкаси пакет із порошкоподібною речовиною. Здогадався, що це був наркотичний засіб. Раніше вживав амфетамін, але не постійно, зараз не вживає. Щиро кається.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, а його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Обставини, передбачені ст. 66 КК України, які пом`якшують покарання та встановлені судом: щире каяття.

Обставини, передбачені ст. 67 КК України, які обтяжують покарання судом не встановлені.

При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що вчинений ним злочин є середньої тяжкості, те, що обвинувачений притягується до кримінальної відповідальності вперше, врахував його щире каяття, відсутність судимості, те, що він несе службу у Збройних Силах України, відсутність негативної характеристики, а тому вважає необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Відповідно до положень ч.2 ст. 124 КПК України з засудженого на користь держави необхідно стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 594,88 грн.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України психотропну речовину амфетамін необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 594,88 грн.

Речові докази у справі: психотропну речовину амфетамін масою (в перерахунку на амфетамін основу) 0,311 г - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1