Провадження № 1-кс/470/282/17
Справа № 485/1379/17
УХВАЛА
27 листопада 2017 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю начальника слідчого відділу Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у оператора та провайдера телекомунікацій,

перевіривши надані до клопотання матеріали, дослідивши докази та заслухавши думку слідчого,

ВСТАНОВИВ:
В ніч на 28 серпня 2017 року невідома особа з приміщення сараю, розташованого на території домоволодіння ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 здійснила крадіжку телиці чорної масті, завдавши їй майнової шкоди, в розмірі 10 000 грн.

Того ж дня до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками ч.3 ст.185 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000508.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх з`єднання, які на час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину

Слідчий припускає, що інформація, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими документами може бути використана як доказ.

Вказане, з урахуванням заяви потерпілої, протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілої від 28 серпня 2017 року та рапорту старшого о/у СКП Снігурівського ВП від 30 серпня 2017 року, дає підстави вважати, що інформація про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 22 години 27 серпня 2017 року до 05 години 28 серпня 2017 року, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг зв`язку, має суттєве значення для кримінального провадження та містить охоронювану законом таємницю.

Оскільки зазначену інформацію можливо використати у кримінальному провадженні як доказ, клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП про доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у оператора та провайдера телекомунікацій, підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.160, 162, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у оператора та провайдера телекомунікацій, задовольнити.

Надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або за його дорученням інспектору-криміналісту Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з інформацією про з`єднання абонентів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 22 години 27 серпня 2017 року до 05 години 28 серпня 2017 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен у місці вчинення злочину LAC:14003, 60701, CID:20612, 45016, 50135, надавши їх в у електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен, адрес розташування базових станцій, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_2 ; поштова адреса АДРЕСА_3 .

У разі невиконання посадовими особами оператора та провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1