Справа № 298/1323/14-к
Провадження № 1-кп/304/71/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000109 від 31 жовтня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стужиця Великоберезнянського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, проживає у незареєстрованому шлюбі (має на утриманні малолітню дитину), непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 342 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Перечинського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 342 КК України.

До початку судового засідання надійшла заява ОСОБА_5 про проведення його допиту в якості свідка в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова. Заяву мотивує тим, що взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області вже не має можливості, оскільки згідно наказу № 602-ос від 23 жовтня 2017 року переведений для подальшого проходження служби до м. Харкова (Харківського гарнізону), де 31 жовтня 2017 року приступив до виконання обов`язків, а тому не має можливості безпосередньо взяти участь у судовому засіданні.

Учасники судового провадження не заперечили щодо допиту вказаного свідка в режимі відеоконференції.

Заслухавши їх пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_5 працює на посаді начальника відділення протидії нелегальній міграції оперативно-розшукового відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 та є свідком у даному кримінальному провадженні, однак перебував у зоні проведення АТО, звідки на даний час переведений для подальшого проходження служби до м. Харкова (Харківського гарнізону) та відповідно через значну віддаленість від м. Перечин Закарпатської області з`явитися у судове засідання безпосередньо можливості не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 4 ст. 336 цього Кодексу, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Ленінського районного суду м. Харкова з метою допиту свідка ОСОБА_5 , доручивши відповідальній службовій особі суду виконати вимоги ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 2 ст. 342 КК України, у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Ленінським районним судом м. Харкова.

Доручити відповідальній особі Ленінського районного суду м. Харкова забезпечити проведення 27 листопада 2017 року о 09.30 год. допит свідка у режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харкова для виконання та зобов`язати відповідальну особу суду виконати вимоги ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1