Справа № 522/6124/18
Провадження № 1-кс/522/6796/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001980 від 07.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.04.2018 приблизно о 17:30 годині, більш точного часу в ході слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , помітив металопластикове вікно до підсобного приміщення, та розуміючи, що в ньому може зберігатись певне цінне майно, у останнього раптово виник злочинний намір, спрямований на проникнення до даного приміщення та на таємне заволодіння майном яке там знаходилось.

Далі, ОСОБА_4 за допомогою викрутки, яку він мав при собі, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до вищезазначеного підсобного приміщення, де помітив та одразу визначив в якості предмета свого злочинного посягання дріт білого кольору довжиною близько 20 м. та шуруповерт в корпусі сірого кольору, модель «НD-10B», що належать громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, та він залишається непоміченим, умисно, з корисливих мотивів, таємно склав вищезазначений дріт та шуруповерт, належні ОСОБА_6 , до свого портфелю.

В подальшому, ОСОБА_4 не зміг здійснити усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, так як був помічений та затриманий свідком ОСОБА_7 при спробі залишити підсобне приміщення, а тому не мав можливості розпорядитись викраденим майном на власний розсуд.

Потерпілій ОСОБА_6 попереджене спричинення матеріального збитку на загальну суму 7000 гривень.

Так, в ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: дріт білого кольору довжиною близько 20 м.; шуруповерт в корпусі сірого кольору, модель «НD-10B»; портфель чорного кольору; викрутки та плоскогубці в загальній кількості 9 шт.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначені речі мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та є речовими доказами, оскільки на частину з них було безпосередньо направлено злочинне посягання та іншу частину підозрюваний використовував як знаряддя для вчинення правовопрушення.

Вказане майно є тимчасово вилученим майном і відповідає ч. 2 ст. 167 КПК України, так як є достатні підстави вважати що вищезазначені речі містять сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. А також за зазначеними критеріями відповідають ст. 98 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у даному випадку відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи є доцільне накладення арешту на вищевказане майно, що в свою чергу обумовлено метою збереження майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в ході затримання підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: дріт білого кольору довжиною близько 20 м.; шуруповерт в корпусі сірого кольору, модель «НD-10B»; портфель чорного кольору; викрутки та плоскогубці в загальній кількості 9 шт.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.04.2018