У Х В А Л А
Іменем України

28 листопада 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистану, громадянина Узбекистану, освіта середня, одруженого, працює агрономом із захисту рослин фермерського господарства "Лавр", раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється за ч.4 ст. 358 КК України в тому, що вчинив злочин за наступних обставин:

ОСОБА_4 , являючись громадянином Республіки Узбекистан, на законних підставах прибув на територію України, де перебуває до теперішнього часу.

З метою не перетину державного кордону України, в березні 2016 року (точну дату встановити в ході досудового слідства не представилось можливим), всупереч міграційного законодавства ОСОБА_4 надав невстановленій в ході досудового розслідування особі належний йому паспорт громадянина Республіки Узбекистан серії НОМЕР_1 з метою внесення недостовірних відомостей до офіційного документу, де останньому було поставлено завідомо підроблений відбиток штампу про перетин кордону, а саме: "Україна 038 Конотоп НОМЕР_2 ".

22.06.2017 перебуваючи в оперативно-розшуковому відділі Державної прикордонної служби України, розміщеному за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 1-Д, в ході проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері, ОСОБА_4 надав співробітникам вказаного відділу належний йому паспорт громадянина Республіки Узбекистан серії НОМЕР_1 з завідомо відомими недостовірними даними, а саме: підробленим штампом " НОМЕР_3 " про перетин державного кордону України.

Прокурор Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 в зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст. 358 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаних підстав.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. 288, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 0005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 865,90 грн. за проведення судово-технічної експертизи.

Речовий доказ - паспорт громадянина Республіки Узбекистан з серійним номером НОМЕР_1 ні ім`я ОСОБА_4 , який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0003127 - повернути ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1