УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року м.Хмельницький
13.12.2017 року слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, в період часу з 21 год. 00 хв. 23.08.2017 року по 03 год. 00 хв. 28.08.2017 року, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину приміщення житлового будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Асус», планшет марки «Леново Таб 7», золоті прикраси та грошові кошти в сумі 1900 грн., внаслідок чого заподіяла ОСОБА_5 майнової шкоди.
В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 вказав на те, що під час скоєння крадіжки з його будинку, невідома особа незаконно заволоділа його планшетом марки «Lenovo ТАВ 2 А7-30», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був куплений ним в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_5 , 20.06.2016 року на який у нього є товарний чек та документи, які надані ним під час написання заяви письмової заяви.
Враховуючи те, що будь-яких даних щодо невстановлених осіб, які вчинили крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 під час досудового розслідування отримати не представилось можливим та будь-які відомості для їх встановлення відсутні, окрім номера мобільного термінала «Lenovo ТАВ 2 А7-30» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , а інформація про телефоні з`єднання даного мобільного терміналу, який може використовуватись невідомою особою після скоєння зазначеного кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, адже може бути використана як доказ під час досудового розслідування, так як сприятиме швидшому встановленню осіб, які заволоділи грошовими коштами в сумі 1900 грн., золотими прикрасами та планшетом марки «Lenovo ТАВ 2 А7-30» потерпілого ОСОБА_5 та наддасть можливість проаналізувати його місцезнаходження після вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення документів із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), які містять інформацію про деталізацію дзвінків абонентів зазначених мереж, які можуть використовуватись у мобільному терміналі «Lenovo ТАВ 2 А7-30» з ІМЕІ НОМЕР_1 , за період з 28.08.2017 року по термін дії ухвали слідчого судді.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - інформації про деталізацію дзвінків абонентів мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_1 , в період часу з 23.08.2017 року по термін дії ухвали слідчого судді, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості та смс- повідомлення, їх дата, час дзвінків та тривалість розмов, із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Службовим особам забезпечити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 15 січня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя