Справа № 610/3484/17
Провадження № 1-кп/610/65/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2018 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження № 0001304 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Пришиб Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, із середньою - спеціально освітою, не одруженого, працюючого на Харківському акумуляторному заводі «Владар», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України судимості не маючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наприкінці серпня 2017 року, в денний час доби, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, перебуваючи на відстані 2 кілометрів від сел. Пришиб, Балаклійського району, Харківської області, в лісосмузі біля садку виявив декілька дикорослих кущів коноплі, після чого, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, діючи умисно та протиправно, достовірно знаючи, що рослини конопель є наркомісткими, обіг яких обмежено, зірвав з них верхові частини, що є незаконним придбанням наркотичного засобу і переніс їх в полімерному пакеті до квартири АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання. В подальшому зірвані верхові частини з кущів коноплі висушив та подрібнив, що є незаконним виготовленням наркотичного засобу та продовжив незаконно зберігати в квартирі за місцем свого проживання, для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Так, 24.11.2017 року, близько 12:05 годин, в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , працівниками поліції Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, в кімнаті спальні був виявлений та вилучений один паперовий згорток, в якому знаходилася суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, в кімнаті спальні в шафі в верхній шухляді було виявлено серветку, в якій знаходилося сухе насіння рослинного походження зеленого кольору, в кімнаті спальні посеред кімнати, під столом, було виявлено пачку цигарок «ROTMANS», в якій знаходилось сухе насіння рослинного зеленого кольору, при обшуку балконного приміщення виявлено сухі стебла рослинного походження зеленого кольору, в балконному приміщенні було виявлено в полімерному пакеті сухі зерна рослинного

походження зеленого кольору, в кімнаті прихожій під вішалкою виявлено газетний згорток з сухою, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, в кімнаті коридорі в дитячій скакалці в серветці білого кольору знаходилась суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком судового експерта дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» №2545 від 07.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 18,6825 грам, який ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У вчиненому щиро розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Вину ОСОБА_4 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він в силу ст. 89 КК України судимості не має, на обліку у відділі з питань пробації не перебуває, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлені.

При призначенні покарання ОСОБА_4 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе при призначенні йому покарання у виді штрафу.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази по справі речовину, яка згідно з висновком судового експерта дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів» №2545 від 07.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 18,6825 грам, які передані на зберігання на склад УРЗ ГУНП України в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 60 (шістдесят) коп за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя