САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/120/18
Провадження №1-кс/726/70/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ :
07.03.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: відомостей щодо операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів, в період часу з 01.01.2018 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

В клопотанні посилається на те, що 11.01.2018 року, близько 22:30 год. невідома особа, під приводом допомоги у вирішенні питання, щодо не притягнення онука ОСОБА_4 , до відповідальності за вчинення ДТП, заволоділа її грошовими коштами в сумі 5000 грн., та 150 доларів США. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 12.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України. В ході досудового розслідування, надійшов рапорт від оперативного працівника лейтенанта поліції ОСОБА_5 , який вказав, що під час опрацювання інформації, яку було отримано в ході здійснення тимчасового доступу до абонента стільникового зв`язку НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено, що особа, яка може бути причетна до вказаного вище шахрайства та користується абонентом стільникового зв`язку НОМЕР_4 та не одноразово телефонувала на мобільні номера телефонна НОМЕР_1 ;. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а тому є підстави вважати, що особам, які користуються цими номерами телефону, можуть бути відомі обставини, щодо вказаного злочину. Для встановлення власника мобільних терміналів та проведення перевірки причетності їх до вчинення шахрайства, необхідно отримати трафіки з`єднань вказаними абонентськими номерами. У зв`язку з тим, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ. Крім того, іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, що містяться в документах, не можливо.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі та документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії, та у разі прийнятті відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , оперуповноваженому СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей щодо операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до документів, а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номера стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів, в період часу з 01.01.2018 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1