Справа № 147/858/17
У Х В А Л А
іменем України
19.09.2017 року смт. Тростянець
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що сільський голова с. Ободівка Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_4 25.08.2016 видав та завірив печаткою сільської ради офіційну довідку на ім`я ФОП ОСОБА_3 про звільнення підприємця від сплати внеску пайової участі на розвиток населеного пункту, хоча не мав на це повноважень і діяв всупереч вимог Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» чим вчинив службове підроблення.
В ході досудового слідства за фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести почеркознавчу експертизу для встановлення чи виконані підписи в довідці № 2505 від 25.08.2016 сільським головою ОСОБА_4 , але згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, що затверджено Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються тільки оригінали документів.
Окрім цього, необхідно вилучити оригінал довідки № 2505 від 25.08.2016. Відповідно матеріалів кримінального провадження оригінал довідки № 2505 від 25.08.2016 наявний в ОСОБА_3 .
Установлено, що оригінал довідки № 2505 від 25.08.2016 на підставі якої можливо установити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведенні експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні знаходиться на даний час в ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .
Клопотань про фіксування технічними засобами не надходило.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Від слідчого надійшла заява, в якій він просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослідженні вказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави частково задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України,-
Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення на період проведення судово-почеркознавчої експертизи до оригіналу довідки № 2505 від 25.08.2016 яка знаходиться у ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .
Виконання тимчасового доступу доручити ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1