УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

04.04.2018 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши відкритому судовому засіданні у м. Городок Львівської обл. матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000849 від 20.09.2017р. на
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Великий Любінь Городоцького р-ну Львівської обл., українця, грна України, безпартійного, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судженого, проживаючого на АДРЕСА_1
за ч.2 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
ухвалою суду від 19.02.2018р. ОСОБА_5 оголошено у розшук, кримінальне провадження щодо нього зупинено.
Відповідно до рапорта о/у СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_6 від 16.03.2017р. ОСОБА_5 розшуканий.
В цей же день ОСОБА_5 вручено судову повістку про виклик у судове засідання на 10 год. 04.04.2018р.
В судове засідання 04.04.2018р. ОСОБА_5 не з`явився, причини свого неприбуття не повідомив.
Прокурор висловився про відкладення розгляду провадження і необхідність приводу обвинуваченого в судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що обвинувачений зараз проживає на АДРЕСА_1 , виклики до суду ігнорує, просить про вжиття до обвинуваченого приводу й інших заходів впливу.
Захисник висловився на підтримання позиції прокурора.
Отже, підстави, що викликали зупинення судового провадження кримінального провадження на ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України відпали.
Обвинувачений ОСОБА_5 був викликаний в судове засідання у встановленому порядку, але не з`явився без поважних причин (зокрема, неодноразово).
Вищенаведене дає підстави до відновлення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000849 від 20.09.2017р. на ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відкладення його розгляду й до приводу обвинуваченого з накладенням на нього грошового стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 323,335 КПК України, -
у х в а л и в:
кримінальне провадження № 0000849 від 20.09.2017р. на ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України - відновити.
Призначити судове засідання у провадженні на 10 год. 00 хв. 07.05.2018р.
Здійснити привід в судове засідання на вищеозначений час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає на АДРЕСА_1 .
Накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн.).
Копію ухвали, в частині приводу обвинуваченого, направити до виконання, начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Копію ухвали для відома скерувати обвинуваченому та роз`яснити йому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1