П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-194/11

23.12.2011 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Міщенко К.М.

за участю секретаря Табачківської М.М.

прокурора Демченко С.М.

розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, неодружений, раніше не судимий, у вчиненні злочину предбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, 16 серпня 2004 року, близько 01 год. з метою крадіжки, прийшовши до повітряної лінії напругою 0,4 кВ Л-2, Л-3, що живиться від ТП-114 в с. Зеленьків, Тальнівського району, Черкаської області, за допомогою електромонтерських кігтів та ізолюючих обценьків таємно викрав електричний дріт марки АС-35 між опорами № 2-4 довжиною 490 м. на суму 833 грн., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив Тальнівському РЕМ матеріальну шкоду на загальну суму 833 грн.

Він же, 21 серпня 2004 року, близько 01 год. з метою крадіжки, прийшовши до повітряної лінії напругою 0,4 кВ Л-1, що живиться від ТП-109 в с. Зеленьків, Тальнівського району, Черкаської області, за допомогою електромонтерських кігтів та ізолюючих обценьків таємно викрав електричний дріт марки А-25 між опорами № 15-20 довжиною 450 м. на суму 535 грн. 50 коп., після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив Тальнівському РЕМ матеріальну шкоду на загальну суму 535 грн. 50 коп.

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про те, що в справі є підстави для закриття кримінальної справи та звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності, посилаючись на те, що з моменту вчинення підсудним злочину минуло більше пяти років, підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, але повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочину, а тому підсудного ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину.

Підсудний ОСОБА_1 під час судового розгляду справи свою вину визнав повністю та не заперечував проти закриття справи в звязку із закінченням строків давності.

Вислухавши прокурора, підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підсудного можливо звільнити від кримінальної відповідальності в звязку із закінченням строків давності, а справу закрити, оскільки з моменту вчинення підсудним злочину минуло більше пяти років, підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, але повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому злочині, зявився зі зізнанням, а тому підсудного ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 240, 244, 248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєний злочин передбачений ч. 2 ст. 185 КК України в зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий