Справа № 274/3937/14-к
Провадження № 1-кс/0274/498/14

У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 11.07.2014 р.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Ст.слідчий звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що в період часу з 07 години 30 хвилин до 11 години 40 хвилин 13.04.2014 р. невстановлена особа з метою таємного викрадення чужого майна, зламавши замок на дверях, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_5 , а саме:
- ноутбук «Lenovo» вартістю 2999 гривень;
- оптичний маніпулятор вартістю 349 гривень;
- акустичні колонки вартістю 129 гривень;
- модем вартістю 149 гривень.
Всього внаслідок злочинних дій невстановленої особи потерпілому ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 3626 гривень.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 зізналась в скоєні злочину та розповіла, що викрадені речі продала 13.04.2014 р. в післяобідню пору незнайомому чоловікові, який для розрахунку знімав кошти з банкомату, розміщеного поруч з відділенням « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
В ході розслідування кримінального провадження необхідно отримати документи та інформацію про час, дату та особу, яка проводила операції, пов`язані із зняттям коштів із банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного по АДРЕСА_2 в період з 14 години до 22 години 13.04.2014 р.
Таким чином в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають відомості, що можуть мати значення для встановлення обставин, що досліджуються під час досудового розслідування. Зокрема, відомості про особу, яка придбала крадені речі в період з 14 години до 22 години 13.04.2014 р. Встановити іншим чином наведені обставини неможливо.
Після вилучення, огляду та оцінки документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання ст.слідчий СВ Бердичівського МВ не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка придбала крадені речі, користувалась карткою під час зняття коштів із банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », отримання інформації про дану особу дозволить відшукати викрадені речі, та іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, суд прийшов до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто інформацію про проведення операцій, пов`язаних із зняттям коштів із банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного по АДРЕСА_2 з вказанням особи, яка знімала, дату, час та суму отримання коштів з вищевказаного банкомату за період з 14 години до 22 години 13.04.2014 року.
Виконання ухвали покласти на ст.слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали - до 11 серпня 2014 року.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1