Провадження № 1-кс/344/4677/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000113 від 21.07.2016, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000113 від 21.07.2016 у якому громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2014 році із початком масових заворушень антиукраїнського, сепаратистського характеру на сході України активно підтримувала ідею виходу Луганської області зі складу України та ідею збройного опору силам АТО. У подальшому, після звільнення силами АТО міста Лисичанськ Луганської області від бойовиків терористичної організації ЛНР ОСОБА_5 разом із останніми перейшла на непідконтрольну Україні територію Луганської області, де вступила до лав козачого незаконного збройного формування очолюваного т.зв. отаманом ОСОБА_6 , яке базувалося у місті Кадіївка (до 12.05.2016 Стаханів) Луганської області.

Після реорганізації та ліквідації козачих незаконних збройних формувань на території контрольованій терористичною організацією ЛНР, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перейшла на військову службу за контрактом до «десятої окремої артилерійської бригади другого армійського корпусу народної міліції ЛНР» терористичної організації ЛНР. Так, у вказаному незаконному збройному формуванні терористичної організації ЛНР громадянка України ОСОБА_5 проходила та на даний час проходить військову службу на посаді командира відділення топогеодезистів відділу управління дивізіоном пушечно-артилерійського дивізіону НОМЕР_1 .

Поряд з цим, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання інформації військового характеру про напрями руху, місця дислокації, чисельність та видовий склад військової техніки ЗСУ в районі міста Лисичанськ Луганської області та її подальшого використання в цілях забезпечення функціонування терористичної організації ЛНР та спротиву силам АТО, використовуючи мобільний зв`язок, у третій декаді серпня 2014 року схилила до сприяння діяльності терористичної організації ЛНР громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , використовує для приватного спілкування номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_3 , якому надала завдання на збір вищевказаної інформації та використовуючи мобільний зв`язок, отримувала зібрану ним інформацію військового характеру.

Зокрема, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання злочинного завдання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.05.2017 та 25.07.2017, використовуючи власний мобільний телефон та номер оператора мобільного зв`язку «Vodafone Україна» НОМЕР_3 телефонував на номер оператора мобільного зв`язку «Vodafone Україна» НОМЕР_4 , котрий використовує для приватного спілкування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомляв останній відомості про напрями руху, місця дислокації, видовий склад та чисельність військової техніки ЗСУ в районі міста Лисичанськ Луганської області. Крім цього, 08.10.2017 ОСОБА_7 , використовуючи адресу електронної пошти: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході електронної переписки з ОСОБА_5 , яка використовує адресу електронної пошти: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », повідомив останній про факт переміщення 03.10.2017 військової техніки ЗСУ, а саме 4 БМП з військовослужбовцями, у районі АДРЕСА_2 , яка рухалася у напрямку міста Попасна Луганської області. Факти переміщення та дислокації військової техніки ЗСУ про які ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомляв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджуються офіційними відповідями ЗСУ та штабом АТЦ.

Разом з цим, 28.05.2017 ОСОБА_5 в ході телефонної розмови із ОСОБА_7 , надала останньому завдання встановити осіб із числа мешканців міста Лисичанськ Луганської області, які проходять військову службу в ЗСУ чи працюють у правоохоронних органах України та використовуючи мобільний зв`язок передати зібрану інформацію останній. Поряд з цим, 23.10.2017 ОСОБА_5 використовуючи власну електронну скриньку у всесвітній мережі Інтернет із адресою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надіслала ОСОБА_7 на електронну скриньку останнього, розміщену у всесвітній мережі Інтернет за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », електронне повідомлення у якому сформулювала завдання ОСОБА_7 зібрати та передати їй відомості про громадянина України, мешканця міста Лисичанськ ОСОБА_8 , який згідно інформації наявної у ОСОБА_5 співпрацює зі Службою безпеки України.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 при здійсненні своєї злочинної діяльності використовує для приватного спілкування номер оператора мобільного зв`язку «Vodafone Україна» НОМЕР_3 . Так, за результатами проведення відповідних слідчих та розшукових дій за вказаним номером слідством було здобуто вагомі відомості щодо обставин вчинення підозрюваною ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, щодо постійного місця перебування останньої на непідконтрольній Україні території Луганської області та її категоричного небажання навідати підконтрольну територію нашої держави, оскільки остання переховується від правоохоронних органів України, результати проведення яких відображені у протоколах, наявних у матеріалах даного кримінального провадження.

Причетність громадянки України ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами.

На підставі викладеного, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Лисичанськ Луганської обл., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , незаміжня, українка, громадянка України, раніше не судима, обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

Враховуючи наявність достатніх доказів для оголошення підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у врученні останній повідомлення про підозру у вчиненні інкримінованого їй злочину. Однак, вручити повідомлення про підозру ОСОБА_5 не представляється можливим у зв`язку з тим, що остання починаючи із кінця липня 2014 року та по сьогоднішній день постійно перебуває на підконтрольній терористичній організації ЛНР території Луганської області та її точне місцезнаходження не відоме. Остання відома органу досудового розслідування адреса реєстрації та проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 .

Так, на запит органу досудового розслідування Державною прикордонною службою України надано відповідь вих. № 0.64-37457/0/15-17, про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виїхала за межі України. Згідно повідомлення ВКР УСБУ в Івано-Франківській області від 20.11.2017 № 2/1- 12294, остання постійно перебуває на тимчасово окупованій терористичною організацією ЛНР території Луганської області, проте точні адреси місця проживання та перебування останньої на непідконтрольній Україні території Луганської області невідомі, де переховується від правоохоронних органів України, з метою уникнення кримінальної відповідальності за участь у терористичній організації ЛНР. Вказані факти, також, підтверджуються матеріалами даного кримінального провадження.

Поряд з цим, слідчим тричі, із дотриманням вимог ст. ст. 133, 135 КПК України, на 15, 17 та 20 листопада 2017 року було здійснено виклик підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проте остання до органу досудового розслідування не явилася та про причини своєї неявки не повідомила. У подальшому, 20 листопада поточного року слідчим відділом Управління СБ України в Івано-Франківській області оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поміж того, слідству відомо, що підозрювана ОСОБА_5 активно підтримує зв`язок із особами з числа своїх родичів, які проживають на підконтрольній Україні території Луганської області та може підтримувати зв`язок із багатьма іншими особами-мешканцями підконтрольної України території. Зважаючи на вказане, підозрювана ОСОБА_5 може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні або іншим чином впливати на хід досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідством встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що слідством було встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, вчинення котрих можна очікувати від підозрюваної ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання останньою покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання вказаних ризиків 21.11.2017 слідчий звернувся до Івано-Франківського міського суду із клопотанням про застосування стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини, просили клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора, слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у п.п. 1, 2 ч. 4 ст.189 цього Кодексу обставини.

Ст. 189 КПК України визначено порядок розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст. 177 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, відповідальність за який передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, зокрема покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

Разом з вказаним клопотанням слідчим також подано клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий в судовому засіданні довів наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.

Враховуючи вищенаведене, те, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності підозрювана переховується від органів досудового розслідування, вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі, та з огляду на те, що зазначені обставини поза розумним сумнівом дають достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення стороною кримінального провадження з боку обвинувачення до слідчого суді із клопотанням про застосування запобіжного заходу стосовно неї, підозрювана до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить вище вказані дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, отже вважаю за доцільне клопотання задоволити.

На підставі ст.ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст. 132, 177, 183, 187-190 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лисичанськ Луганської обл., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , незаміжньої, українки, громадянки України, раніше не судимої, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1