У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2017 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біла Церква подання начальника Білоцерківського ВП ГУ Національної поліціїв Київській обласі про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:20.07.2004 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2 до 2 років позбавлення волі і на підставі ст. 75, ст. 76, ст. 104 КК України з іспитовим строком 1 рік; 08.09.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 187 ч. 1, ст. 186 ч. 2. ст. 70 ч.І КК України до 5 років позбавлення волі;

18.04.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 до 4 років позбавлення волі , на підставі ст. 75, ст. 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Білоцерківського ВП звернувся до суду з названим поданням про продовження здійснення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній під час адміністративного нагляду порушував встановлені відносно нього обмеження, за що неодноразово притягувався до адміністративно відповідальності, в зв`язку з чим є підстави вважати, що останній не став на шлях виправлення потребує подальшого контролю з боку правоохоронних органів, а тому просять продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 на 6 місяців та встановити ряд адміністративних обмежень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника ВП, який підтримав подання та просить його задовольнити, вважаю, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню так як ОСОБА_3 , будучи засуджений двічі за вчинення тяжких злочинів з користі, після встановлення відносно адміністративного нагляду ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 21.03.2016 року, продовження адміннагляду ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 16.03.2017 року

на шість місяців, на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, та вчинив ще 8(вісім) адміністративних правопорушень правил адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності, тобто належних висновків для себе не зробив, залишається суспільно-небезпечною особою, а тому відносно ОСОБА_3 слід продовжити адміністративний нагляд на строк шість місяців та встановити обмеження адміністративного нагляду, подання слід задовольнити.

Згідно ст.3 п.в Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд. Згідно ст.5 названого Закону адміністративний нагляд встановлюється:щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ, в якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів.

Відповідно до ст.6 названого Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої

встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний

нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості, а тому подання слід задовольнити, продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 6 місяців.

На підставі ст.ст.3,5,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за оособами,

звільненими з місць позбавлення волі», ст.158 КВК України,-

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд щодо звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 6 місяців і встановити наступні обмеження:

- заборони залишати місце постійного проживання з 21:00год. до 05:00 год. наступного ранку кожного дня місяця;

-заборони виїжджати за межі м.Білої Церкви без дозволу територіального ВП;

-заборони перебувати в місцях та установах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

-зобов`язати 1,2,3 та 4 суботу кожного місяця з`являтись на реєстраційну відмітку до відділення поліції №1 Білоцерківського ВП за адресою м.Біла Церква вул..Привокзальна,3 а, з 09 до 11 години.

Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1