справа №619/321/18
провадження №1-в/619/33/18
УХВАЛА
07 лютого 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора засудженого представника колоніїОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі подання начальника державної установи Дергачівська виправна колонія (№109) відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганно-Требинівка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, одруженого, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.08.2006 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 27.12.2007 року апеляційним судом Чернівецької області за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4, 70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; 03.06.2009 року Київським районним судом міста Одеси за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 15 років позбавлення з конфіскацією особистого майна, 29.09.2009 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком від 29.09.2009 року Устинівського районного суду Кіровоградської області, більш суворим покаранням, призначеним вироком від 03.06.2009 року Київського районного суду міста Одеси до 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі управління Державного департаменту України з питань виконання покарання в Миколаївській області (протокол №41) від 23.10.2009 року, засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини. Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 01.02.2016 року на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 11 серпня 2007 року по 14 серпня 2007 року та з 16 серпня 2007 року по 15 жовтня 2009 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. початок строку 16 серпня 2007 року; кінець строку 12 червня 2020 року, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
До Дергачівського районного суду Харківської області 24 січня 2018 року надійшло подання начальника державної установи Дергачівська виправна колонія (№109) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як засуджений не довів своє виправлення, скоював дисциплінарні проступки, за що мав стягнення, які на даний час погашені.
У судовому засіданні представник адміністрації державної установи Дергачівська виправна колонія (№ 109) ОСОБА_5 підтримав подання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, має багаточисленні заохочення, всі стягнення з нього зняті. За час перебування в колонії № 109 характеризується позитивно.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання і просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у державній установі Дергачівська виправна колонія (№109) з 20.06.2017 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 16.08.2006 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 27.12.2007 року апеляційним судом Чернівецької області за ст.ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12, 187 ч. 4, 70, 71 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна; 03.06.2009 року Київським районним судом міста Одеси за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 15 років позбавлення з конфіскацією особистого майна, 29.09.2009 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком від 29.09.2009 року Устинівського районного суду Кіровоградської області, більш суворим покаранням, призначеним вироком від 03.06.2009 року Київського районного суду міста Одеси до 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна із зарахуванням в строк відбування покарання часу тримання під вартою з 11.08.2007 року по 14.08.2007 року і остаточно до відбуття призначено 15 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 11.08.2007 року по 14.08.2007 року.
Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі управління Державного департаменту України з питань виконання покарання в Миколаївській області (протокол №41) від 23.10.2009 року, засудженому ОСОБА_4 визначено відбувати покарання у виправній колонії середнього рівня безпеки для чоловіків, вперше засуджених до позбавлення волі за тяжкі та особливо тяжкі злочини.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 01.02.2016 року на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 11 серпня 2007 року по 14 серпня 2007 року та з 16 серпня 2007 року по 15 жовтня 2009 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку 16 серпня 2007 року . Кінець строку після зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення 12 червня 2020 року.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки, тобто активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та інше.
Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання тощо.

Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року роз`яснив судам, що слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організація, його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці тощо.
Суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, так як доказів про його активну участь у суспільно корисній праці, систематичне виконання і перевиконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, якість її виконання, суду надано не було. Щирого каяття в судовому засідання при розгляді даного подання не було встановлено, так як засуджений пояснив про те, що злочину він не вчиняв, а просто був присутнім на місці скоєння злочину, моральна шкода потерпілій ОСОБА_6 , визначена вироком суду, не відшкодована до теперішнього часу.

Посилання на наявність неповнолітнього сина на утриманні засудженого ОСОБА_4 та вагітної дружини ОСОБА_7 не підтверджені належними доказами.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

постановив:
У задоволенні подання начальника державної установи Дергачівська виправна колонія (№109) про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого з моменту вручення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1