Справа №639/6366/17
Провадження №1-кс/639/1960/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного 25.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000341 від 25.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, що виділено з матеріалів кримінального провадження

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2017 року в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000302 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , виявлено та вилучено пістолет ПМР ХКГН 2702, який згідно висновку судової експертизу зброї за No18301/18512-18516 від 12.10.2017, виготовлений саморобним способом шляхом переробки (заміна ствола на нарізний ствол саморобного виготовлення) з пристрою «ПМР» калібру 9 мм Р.А., який був виготовлений заводським способом на базі пістолету «ПМ» калібру 9 мм НОМЕР_1 , виготовленого у 1980 році на Іжевському механічному заводі, вказаний пістолет придатний для стрільби бойовими припасами заводського виготовлення пістолетними патронами калібру 9х18ПМ.

Також, виявлено дозвіл на зберігання та використання травматичної зброї ПМР ХКГН 270, що виданий на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , однак встановлено, що даної травматичної зброї за вищевказаною адресою не має.

25.10.2017 року процесуальним керівником виділено з матеріалів кримінального провадження №0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, майно (пістолет та дозвіл) та матеріали досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вилучені у ході обушку майно пістолет ПМР ХКГН 2702 та дозвіл на зберігання та використання травматичної зброї ПМР ХКГН 270, що виданий на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 КК України, зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вищевказаного кримінального провадження.
Прокурор зазначає, що вилучене майно під час обшуку може бути використано в якості речового доказу у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 КК України, а також воно необхідне для проведення додаткових судово-балістичних експертиз, тому з метою попередження можливості приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження просить накласти арешт на зазначене майно.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000341 від 25.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.09.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 був проведений обшук в ході якого було виявлено та вилучено пістолет ПМР ХКГН 2702 та дозвіл на зберігання та використання травматичної зброї ПМР ХКГН 270, що виданий на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 .
Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 від 25.10.2017 року вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №№0000341 від 25.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України), у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження та клопотання прокурора вбачається правова підстава для накладення арешту на майно, яке було вилучено 15.09.2017 року в ході проведення обшуку, оскільки із представлених матеріалів справи, а також доводів прокурора, наданих в судовому засіданні, вбачається, що вилучене майно могло зберегти на собі сліди злочину, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, а його приховування, псування, знищення, відчуження або перетворення перешкодить розслідуванню даного кримінального провадження

Слідчий суддя вважає обґрунтованими висновки прокурора щодо існування ризиків по запобіганню знищенню, приховуванню, пошкодженню, псуванню чи відчуженню вилученого під час обшуку майна, а також можливість використання зазначеного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні. Прокурор у судовому засіданні довів необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пістолет ПМР НОМЕР_3 та дозвіл на зберігання та використання травматичної зброї ПМР ХКГН 270, що виданий на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , які належать останньому, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження. Визначити місцем зберігання речей та документів Київський ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Виконання ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Копії ухвали вручити прокурору Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1