28.09.2017
єдиний унікальний номер справи 531/1067/17
номер провадження 1-кс/531/249/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 17 години 00 хвилин 24 вересня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 25 вересня 2017 року, а саме:

Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID38755

На виїзді з с. Федорівка в напрямку с. Климівка Карлівського районуОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID38826

На виїзді з с. Федорівка в напрямку с. Нижня Ланна Карлівського районуОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID38947

На виїзді з с. Федорівка в напрямку с. Іванівка Карлівського районуОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID33166

На виїзді з с. Федорівка в напрямку м. Карлівка Полтавської областіОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID33796

мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 25 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про часткову обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 25 вересня 2017 року о 07 годині 25 хвилин до ЧЧ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області надійшло повідомлення в ОСОБА_4 про те, що 25 вересня 2017 року, близько 07 години 20 хвилин, у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила труп свого брата ОСОБА_5 зі слідами насильницької смерті.

На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, працівникам УОТЗ ГУНП в Полтавській області проведено радіорозвідку базових станції за результатами радіо розвідки базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими виявилися вище зазначені базові станції.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Клопотання містить прохання зобов`язати особу виготовити на паперовому носії документ та забезпечити тимчасовий доступ до інформації.

Клопотання в частині зобов`язання особи виготовити документ не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, а також не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл:

- старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 ;

- слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ;

- слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

-слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступу до інформації, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID38755

На виїзді з с. Федорівка в напрямку с. Климівка Карлівського районуОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID38826

На виїзді з с. Федорівка в напрямку с. Нижня Ланна Карлівського районуОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID38947

На виїзді з с. Федорівка в напрямку с. Іванівка Карлівського районуОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID33166

На виїзді з с. Федорівка в напрямку м. Карлівка Полтавської областіОператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC13675CID33796

у період часу з 17 години 00 хвилин 24 вересня 2017 року по 08 годину 00 хвилин 25 червня 2017 року.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1