Справа № 359/8385/17
Провадження № 1-в/359/580/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 грудня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника БВК ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Закону України "Про амністію у 2016 році",

в с т а н о в и в:
26.10.2017 року до суду надійшло спільне подання адміністрації Бориспільської виправної колонії № 119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував, посилаючись на те, що останній підпадає під дію ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник БВК № 119 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, посилаючись на те, що останній підпадає під дію ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання БВК та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, ознайомившись із особовою справою засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із особової справи, ОСОБА_4 26.12.2014 року засуджений Шевченківським районним судом м.Києва за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 10.08.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та ОСОБА_4 направлено для відбування призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 26.12.2014 року. ОСОБА_4 оголошено в розшук. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Ухвала Солом`янського районного суду м.Києва від 10.08.2015 року набрала законної сили 17.08.2015 року.

24.10.2015 року, на підставі вище вказаної ухвали суду, ОСОБА_4 було затримано.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 26.12.2014 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бориспільській ВК № 119.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, КК України та цього Закону.

7 вересня 2017 року набрав чинності Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Таким чином, умови застосування та перелік осіб на яких поширюється дія Закону України "Про амністію у 2016 році", визначені положеннями цього Закону.

Відповідно до ст. 11 даного Закону рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за злочин, який у відповідності до ст.12 КК України, відноситься до тяжкого, оскільки санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Таким чином, на ОСОБА_4 не розповсюджується дія ст. ст. 1, 3, 5, 7 Закону України "Про амністію у 2016 році", оскільки він був засуджений та відбуває покарання у виді позбавлення волі, за умисний тяжкий злочин.

Статтею 4 ЗУ "Про амністію у 2016 році" передбачено можливість звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, засуджених за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

В той же час, з даної норми слідує, що обов`язковою передумовою для її застосування до конкретної особи є те, щоб ця особа відповідала не одній із, а всім умовам, зазначеним в цій статті, а саме: 1) відноситься до категорії осіб, зазначених у ст.1 цього Закону; 2) бути засудженим за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років; 3) на день набрання чинності цим Законом відбути не менше половини призначеного строку основного покарання.

Таким чином, саме сукупність вищезазначених умов може бути підставою для застосування ст. 4 ЗУ "Про амністію у 2016 році" до особи, яка їм відповідає.

З матеріалів подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що на момент набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, а саме на 07.09.2017 року засуджений відбув половину строку призначеного йому покарання а саме 24.04.2017 року.

З вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 26.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітніх дітей. Вказані обставини були встановлені судом, та сумніви щодо їх достовірності у суду відсутні.

Крім того, згідно довідки наданої службою в справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області № 27-10/318, станом на 19.10.2017 року заяв щодо висновку про доцільність та відповідність інтересам дитини позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до служби у справах дітей та сім`ї не надходило.
Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 відноситься до переліку осіб, визначених у ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Обставини, передбачені ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення клопотання засудженого.
Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року № 1810-VІІІ та Законом України "Про застосування амністії в Україні" від 01 жовтня 1996 року №392/96-ВР суд, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 26.12.2014 року, на підставі ст.4 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1