Справа №639/173/18
Провадження №1-в/639/175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, громадянина України, засудженого: 1) 18.11.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 2) 23.03.2016 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 3) 06.09.2017 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив застосувати відносно нього ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки на момент вчинення злочину він був неповнолітнім.

Захисник також підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 після ухвалення вироку від 23.03.2016 року, але до повного відбуття призначеного покарання, знову вчинив умисний злочин, за який засуджений вироком від 06.09.2017 року.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений: 1) 18.11.2015 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 2) 23.03.2016 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 3) 06.09.2017 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.09.2016 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, остаточне покарання за сукупністю вироків призначено у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України, амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

З огляду на те, що ОСОБА_4 після ухвалення вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 23.03.2016 року та до повного відбуття призначеного покарання, знову вчинив умисний злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, за вчинення яких був засуджений 06.09.2017 року Балаклійським районним судом Харківської області із застосуванням ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, суд приходить до висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1