Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 274/4115/17
1-кп/291/84/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

28 листопада 2017 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України,
в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений заявили клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про направлення за територіальною підсудністю до Бердичівського міськрайсуду Житомирської області.
Вказані клопотання обгрунтовані тим, що на даний час обставини, які були підставою для направлення вказаного обвинувального акту до Ружинського районного суду Житомирської області відпали, так як Указом Президента України від 02.11.2017р. призначено двох суддів Бердичівського міськрайонного суду і тому у вказаному суді можливо створити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Вислухавши вказані клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
2
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 20.10.2017р. вказане кримінальне провадження передане на розгляд до Ружинського районного суду Житомирської області на підставі подання голови Бердичівського міськрайсуду Житомирської області в зв`язку з неможливістю утворити у вказаному судді склад суду для його розгляду.
Підготовче судове засідання, призначене в Ружинському районному суді на 06.11.2017р. було відкладене на 16.11.2017р., а потім - на 28.11.2017р. в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого.
Указом Президента України від 02.11.2017р. № 348/2017р. призначено двох суддів Бердичівського міськрайсуду Житомирської області.
Згідно ч. 2ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до інформаційного листа № 91-1189/0/4-134 від 29.07.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду клопотань про зміну підсудності на підставі ч.3 ст.34 КПК України" ініціатором питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого шляхом подання процесуального документу - клопотання, є сторони чи потерпілий, а також місцевий суд.
За таких обставин, зважаючи на положення п. 6 ч. 2 ст.412 КПК України , згідно якого судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Житомирської області для вирішення клопотань прокурора та обвинуваченого щодо направлення даного кримінального провадження за підсудністю в порядку ч. 2 ст.34 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .