Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9322/17
У Х В А Л А

16 листопада 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника ЧВК 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі

За даною справою засуджений 19.04.2016 року Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 02 років позбавлення волі. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2015 року і остаточно призначено покарання 03 роки 03 місяці позбавлення волі.Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 24.10.2016 року на підставі ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015 року зараховано в строк час попереднього ув`язнення з 19.04.2016 по 26.05.2016, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Від засудженого ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі,-

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Черкаській ВК № 62, не доставлявся, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності і зазначив, що підтримує подане клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі,.

В судовому засіданні представник ЧВК 62 проти задоволення клопотання заперечувала.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задоволити. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується лише під контролем персоналу установи. Стягнень не має. З 07.07.2016 року був працевлаштований на виробництві установи. За характером спокійний. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий та тактовний. В колективі засуджених вживається. Товаришує із засудженими позитивної та негативної спрямованості. Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі. Провину в скоєному визнав повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи думку засудженого, дослідивши подане клопотання та наявні матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі задовольнити.

Замінити не відбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 більш м`яким у виді обмеження волі строком на 1 рік 7 місяців 26 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси який поставив ухвалу на протязі 07 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1