ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/438/18
провадження № 1-в/753/38/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
представника сектору з питань пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання»,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2018 р. до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначив, що він відбув 2/3 строку призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.04.2014 р. додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності та може бути звільнений від відбування додаткової міри покарання умовно-достроково відповідно до положень ст. 81 КК України для отримання можливості зайняття за місцем роботи вакантної посади, яка пов`язана з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник сектору з питань пробації підтримав клопотання ОСОБА_4 та не заперечував проти його задоволення, підтвердивши, що за час перебування на обліку в Дарницькому РС Київського МВ з питань пробації засуджений порушень відбування покарання не допускав.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 04.04.2014 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ст.368 ч.2 КК України ( в редакції Закону №2341-111 від 05.04.2001 до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах організаціях усіх форм власності строком на 3 роки.
Ухвалою від 19.02.2015 року Колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справах вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 04.04.2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 26.06.2014 року змінено на підставі ст. 69 ч.1 КК України, покарання пом`якшено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємствах, установах організаціях усіх форм власності строком на 3 роки.
Ухвалою Володимирського районного суду Рівненської області від 29.12.2015 року згідно ст. 82 КК України не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі замінено виправними роботами на строк 1 рік 2 місяці 28 днів з відрахуванням в дохід держави 10% заробітку. Покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 відбув 14.04.2017 року.
З місць позбавлення волі ОСОБА_4 був звільнений 06.01.2016 року. На даний час ОСОБА_4 відбув 24 місяці 17 днів строку додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності.
Відповідно до ст. 81 КК України - особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Також суд враховує положення п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», де зазначено, що коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд за поданням зазначених у ч. 1 ст. 407 КПК органів може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів та на цей час відбув 24 місяці 17 днів, що становить більше 2/3 загального строку призначеного судом додаткового покарання. Також з матеріалів справи та особової справи Дарницького РС Київського МВ з питань пробації вбачається, що ОСОБА_4 працює менеджером з постачання в ТОВ «Константа» та за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, є пенсіонером та має на вихованні неповнолітню доньку 2009 року народження, за час перебування на обліку Дарницького РС Київського МВ з питань пробації порушень відбування покарання не допускав, що свідчить про те, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про наявність передбачених підстав для звільнення засудженого від відбування додаткового покарання умовно-достроково та про можливість у зв`язку з цим задовольнити відповідне клопотання засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_4 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання» - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на підприємствах, установах, організаціях усіх форм власності, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.04.2014 р.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1