Справа № 147/1297/16-к
Провадження № 1-в/147/26/17
У Х В А Л А
Іменем України
31.08.2017 року смт. Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець подання начальника Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.04.2017 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, на підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України із встановленням обов`язків при відбуванні покарання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.04.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, на підставі п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України із встановленням обов`язків при відбуванні покарання.
Начальник Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та оголошення його в розшук, у зв`язку з тим, що останній був взятий на облік 16.05.2017 року, відповідно до вищевказаного вироку Тростянецького районного суду. Працівниками відділу з питань пробації засудженому було адресовано виклик щодо обов`язкової явки до уповноваженого органу для ознайомлення із порядком та умовами відбування покарання, однак за викликом останній не з`явився. 25.05.2017 року старшим інспектором Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , однак встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_4 не проживає, а власником будинку являється ОСОБА_7 , який перебуває на заробітках та зі слів мешканців села, ОСОБА_4 за вказаною адресою помічений не був. Окрім того, 31.05.2017 року було здійснено виїзд за зареєстрованим місцем проживання засудженого: АДРЕСА_2 . У своєму письмовому поясненні батько підоблікового ОСОБА_8 зазначив, що син з ним не проживає, останній раз спілкувався з ним два місяці тому, після чого він зник.
Працівниками Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України проведено першочергові розшукові заходи протягом місячного терміну, однак в ході проведених заходів не виявилось можливим відшукати засудженого, який продовжує порушувати вимоги вироку Тростянецького районного суду. Місцезнаходження його невідоме, на військову службу по мобілізації він не призивався, в лікувальні заклади за медичною допомогою засуджений не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував, серед затриманих та адмінарештованих засуджений ОСОБА_4 відсутній.
Представник Тростянецького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій підтримує подання, просить задовольнити, розглянути справу в його відсутність.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду за місцем його проживання.
Оглянувши особову справу №31/2017 р. відносно ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За положеннями ст. 166 КВК України та п. 5.2 розділу 5 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
16.05.2017 року ОСОБА_4 був взятий на облік у Тростянецькому міськрайонному відділі з питань пробації відповідно до вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.04.2017 року.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, що виразилося в тому, що він не з`являється для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, змінив місце проживання, не попередивши про це.
Згідно рапорта інспектора ДОП Тростянецького відділення поліції ГУНП у Вінницькій області засуджений відсутній за адресою місця його проживання, що в АДРЕСА_3 , та місце перебування його невідоме.
Згідно інформації військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.05.2017 року № 754 на військову службу по мобілізації ОСОБА_4 не призивався.
Згідно інформації, наданої головним лікарем Тростянецької центральної районної лікарні від 07.06.2017 року № 01-12-224 ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні з 25.05.2017 року по теперішній час, не перебував.
Відповідно до направлених запитів до Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області та до Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області серед затриманих та адмінарештованих засуджений ОСОБА_4 не рахується.
Вжитими заходами місце знаходження та місце перебування засудженого не встановлено.
Таким чином, суд вважає, ОСОБА_4 в період випробувального терміну на шлях виправлення не встав, обов`язки, покладені на нього, згідно з вироком суду не виконує, довіру суду не виправдав, належних висновків для себе не зробив, місцезнаходження його невідоме у зв`язку з чим, необхідно оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 з направленням до місця позбавлення волі відповідно з вироком суду.

Керуючись ст.ст. 75,78 ч.2 КК України, ст. 537 КПК України, ст.166 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
Скасувати випробувальний строк у відношенні ОСОБА_4 та направити його для відбуття покарання, призначеного вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 04 квітня 2017 року, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, строк відбуття покарання обчислювати з моменту його затримання.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростянчик, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 .
Організацію виконання розшуку засудженого ОСОБА_4 доручити Тростянецькому ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя