ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/300/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження № 0009560 від 24.08.2016 року з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ново-Заслоново Вітебської обл. Республіки Білорусь, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом та додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, посилаючись на наявність підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України - проходженням ОСОБА_5 лікування.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав. Пояснив, що він повністю визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро каявся. Зазначив, що до лікувального закладу звернувся з метою припинити вживання шкідливих речовин і після отримання лікування він зміг припинити вживання наркотиків.
Прокурор підтримав заявлене клопотання, вказуючи про наявність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з проходженням лікування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та наявні матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 23.08.2016 року, приблизно о 10 год. 00 хв. в телефонній розмові з невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) за грошові кошти в сумі 900 грн. він домовився щодо незаконного придбання наркотичного засобу - метадону, для власного вживання, без мети збуту.
Після чого, в той же день у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 на банківську картку «Приват Банк» перерахував вищезазначену грошову суму на вказаний йому невстановленою досудовим слідством особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) рахунок. Переславши грошові кошти, ОСОБА_5 , під час телефонної розмови з невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) отримав інформацію про адресу місця розташування «закладки» з наркотичним засобом - метадоном.
В подальшому, 23.08.2016 року, приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_5 , на розі будинку № 19/1 по вул. Ревуцького в м. Києві, умисно, незаконно, шляхом підбору «закладки», придбав раніше замовлений для власного вживання, без мети збуту, наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0, 361 г, що знаходився в чотирьох згортках з поліетилену синього кольору, що містилися в пластиковому коробі, який поклав до лівої кишені джинсів, в які був одягнутий, де став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.
Того ж дня, приблизно о 15 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 3, ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції, який з лівої кишені джинсів, в які був одягнутий, добровільно видав пластиковий короб, що вилучено в присутності понятих, в середині якого знаходилося чотири згортки з поліетилену синього кольору з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,216 г, 0,257 г, 0,218 г, 0,211 г, загальною масою 0,902 г, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,361 г, який ОСОБА_5 , умисно, незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу КМВ МБО «РЦ «Сходи» Медичний центр, що має відповідну ліцензію, де отримував лікування з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відміни неускладнений», що підтверджується даними довідки від 08.12.2016 р. № 50 та даними довідки від 02.08.2017 р. №35, отриманої на запит суду.
ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро каявся, пояснив, що звернувся до лікарні, щоб позбутися залежності. Після проходження лікування повернувся до нормального життя, належні висновки для себе зробив.
Будь-які дані, які би свідчили про те, що ОСОБА_5 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0009560 від 24.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 1587 грн. 72 коп.
Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУНП в м. Києві знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя