Справа № 591/1398/18
Провадження № 1-кс/591/1030/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000036, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, за фактом вчинення розбійного нападу 18 березня 2018 року на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час якого невстановлені особи заволоділи майном потерпілих.

Враховуючи, що для ідентифікації та дослідження вилучених під час огляду місця події слідів необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення трасологічної експертизи в провадженні.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому під час проведення огляду місця події були вилучені сліди, для дослідження яких необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000036 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити відповідному експерту Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуття, виявлені 18.03.2018 року під час огляду місця події в домоволодіння АДРЕСА_1 та на прилеглій до нього території ?

Для дослідження направити експерту:

- пакунок з фотознімком об`ємного сліду низу підошви взуття, виявленого з правого боку від хвіртки, біля сугробу з вулиці біля двору, зафіксованого методом масштабної фотозйомки 18.03.2018 року під час проведення огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_1 та прилеглій до нього території;

- пакунок № 1 зі слідом низу підошви взуття, виявленого на подвір`ї біля вікна у місці проникнення, вилученого методом виготовлення гіпсового зліпку 18.03.2018 року під час проведення огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_1 та прилеглій території;

- пакунок № 2 зі слідом низу підошви взуття, виявленого біля лівої створки воріт, вилученого виготовленням гіпсового зліпку 18.03.2018 року під час проведення огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_1 та прилеглій території;

- пакунки №№ 3, 4, 5, 6, 7, 8 зі слідами низу підошви взуття, виявлених біля воріт гаражу на площі, умовно позначеній № 4, вилучених методом виготовлення гіпсових зліпків 18.03.2018 року під час проведення огляду місця події в домоволодінні АДРЕСА_1 та прилеглій території.

Обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на яку покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1