№ 243/8474/17
Провадження № 1-кс/243/629/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 24.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 24.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що, в липні 2014 року, більш точної дати та часу в ході розслідування встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_6 , будучи співробітником правоохоронного органу, діючи умисно всупереч наказу про передислокацію співробітників ДАІ у м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, не виконав його та залишившись на території м. Горлівки Донецької області, з метою дестабілізації політичної ситуації в Україні, повалення її конституційного ладу та вчинення злочинів проти громадської безпеки, надав свою згоду на участь у діяльності терористичної організації, поняття якої визначено ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», під назвою «Донецька народна республіка» (далі «ДНР»), яку утворено на початку квітня 2014 року на території Донецької області, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
Так, ОСОБА_6 , перебуваючи згідно наказу ГУМВС України в Донецькій області від 23.07.2013 р. № 224 о/с на посаді начальника сектору адміністративної практики відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Горлівки управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС в Донецькій області, будучи службовою особою, яка постійно здійснює функції представника органу виконавчої влади, відповідно до ст.ст. 1, 2, 10 Закону України «Про міліцію», чинного станом на липень 2014 року, був зобов`язаний запобігати та припиняти правопорушення, забезпечувати особисту безпеку громадян, захищати їх права, свободи і законні інтереси, мужньо і рішуче, не шкодуючи своїх сил і життя, боротися зі злочинністю, захищати від протиправних посягань життя, здоров`я громадян, державний устрій і громадський порядок. В липні 2014 року, більш точної дати та часу в ході розслідування встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_6 , будучи співробітником правоохоронного органу, діючи умисно всупереч наявному наказу про передислокацію співробітників ДАІ у м. Горлівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, не передислокувався з міста Горлівки в інший підконтрольний чинній українській владі населений пункт.

Приблизно на початку жовтня 2014 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Горлівка, будучи співробітником правоохоронного органу, усвідомлюючи, що в регіоні відбулось захоплення влади представниками терористичної організації «ДНР», та будучи обізнаним про її мету та діяльність, діючи умисно, розуміючи суспільну небезпечність своїх діянь та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, поділяючи погляди учасників та мету терористичної організації «ДНР», діючи з мотивів невизнання законності і легітимності повноважень органів державної влади України, з метою укріплення незаконної влади «ДНР» та досягнення мети вказаної терористичної організації вчинення терористичних злочинів, прийняв пропозицію невстановлених учасників «ДНР» та вступив до вказаної терористичної організації.
Так, на початку жовтня 2014 року ОСОБА_6 разом із своїм братом ОСОБА_7 та невстановленими учасниками терористичної організації «ДНР», будучи озброєними, примусово проникли до адміністративної будівлі Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування міста Горлівки (на правах відділу) управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС в Донецькій області, розташованої за адресою: м. Горлівка Донецької області, вул. Горлівської дивізії, 56; тим самим захопили вказану будівлю. В подальшому у вказаній адміністративній будівлі розташувався незаконно створений терористичною організацією «ДНР» силовий орган вказаної терористичної організації, а саме «міжрайонний реєстраційний екзаменаційний відділ з обслуговування м. Горлівки Управління ДАІ МВС ДНР».
В подальшому ОСОБА_6 з листопада 2016 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, став керівником незаконно створеного терористичною організацією «ДНР» силового блоку (органу) вказаної терористичної організації, а саме «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР», який розташувався за адресою: м. Горлівка Донецької області, вул. Інтернаціональна, 76а. Після цього з листопада 2016 року ОСОБА_6 , будучи учасником терористичної організації та керівником незаконно створеного терористичною організацією «ДНР» силового блоку (органу) вказаної терористичної організації, займаючи посаду «начальника ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР», перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі вказаного силового органу, розташованої за адресою: м. Горлівка Донецької області, вул. Інтернаціональна, 76а, здійснює покладені на нього терористичною організацією обов`язки по керівництву ввіреним йому «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР», а саме вирішує кадрові питання, організовує та керує роботою підлеглих йому невстановлених слідством «співробітників ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР» щодо несення служби із забезпечення безпеки руху, пропускного режиму за правилами, визначеними терористичною організацією «ДНР», представляє псевдо правоохоронний силовий орган при взаємодії з іншими установи та організаціями «ДНР», отримує грошові кошти з «Управління ДАІ МВС ДНР» як заробітну плату для подальшої виплати підлеглим та ведення відповідного обліку.
Так, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді так званого «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР», з метою укріплення незаконної влади «ДНР» та впевнення місцевого населення у легітимності злочинної діяльності зазначеного вище силового підрозділу терористичної організації, перебуваючи в адміністрації міста Горлівки, 06.12.2016 року взяв участь у засіданні Організаційного комітету з підготовки та проведення міських заходів, про що 06.12.2016 року викладено статтю у мережі Інтернет на сайті місцевих ЗМІ.
Крім того, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді «начальника «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР», з метою виконання покладених на нього обов`язків по керівництву ввіреного йому псевдо правоохоронного органу, перебуваючи на робочому місті у адміністративної будівлі «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР» за адресою: м. Горлівка Донецької області, вул. Інтернаціональна, 76а; за допомогою мобільного телефону з сім-картою мобільного оператору «Vodаfonе» з номером НОМЕР_1 , діючи умисно, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, поділяючи погляди учасників та мету терористичної організації «ДНР», систематично надавав підлеглим співробітникам обов`язкові до виконання накази щодо несення служби із забезпечення безпеки дорожнього руху, пропускного режиму за правилами, визначеними терористичною організацією «ДНР», формував звіти роботи вказаного силового органу, координував діяльність із співробітниками інших структурних підрозділів «Управління ДАІ МВС «ДНР», представниками інших організацій від імені силового органу, представляв інтереси «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки

ДАІ МВС ДНР», виступаючи від імені вказаного псевдо правоохоронного органу, надавав роз`яснення та консультації особам щодо порядку роботи установи, вирішував кадрові питання, тощо.
Так, 19.03.2017 року о 10:25 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в невстановленому місці на території м. Горлівки, виступаючи як керівник силового органу терористичної організації «ДНР», з метою надання легітимності діям представників правоохоронних органів терористичної організації «ДНР» повідомив, що перевіряв наряди по місту Горлівка - несення служби інспекторами «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР» із забезпечення безпеки дорожнього руху за правилами, визначеними терористичною організацією «ДНР».
19.03.2017 року о 10:51 год., 10:59 год., 11:00 год., 21.03.2017 року о 06.27 год., о 06:29 год., 23.03.2017 року о 07:09 год., 10:07 год., 10:08 год., 11:05 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в невстановлених місцях на території м. Горлівки, в т.ч. на робочому місті в адміністративній будівлі «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР» за адресою: м. Горлівка Донецької області, вул. Інтернаціональна, 76а; будучи учасником терористичної організації та керівником незаконно створеного терористичною організацією «ДНР» та силового блоку (органу) вказаної терористичної організації, займаючи посаду «начальника ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР», з метою створення у громадян уявлення про наявність та легітимність владних повноважень, надавав вказівки підлеглим йому співробітникам «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР» щодо сприяння більш швидкого проходження без відповідних перевірок транспортних засобів підлеглими співробітниками створених учасниками терористичної організації «ДНР» контрольно-пропускних пунктів на території міста, залишення без реагування фактів порушення особами ПДР, перевезення продукції тощо.
20.03.2017 року о 07:51 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місті в адміністративній будівлі «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР» за адресою: м. Горлівка Донецької області, вул. Інтернаціональна, 76а; будучи учасником терористичної організації та керівником незаконно створеного терористичною організацією «ДНР» силового блоку (органу) вказаної терористичної організації, займаючи посаду «начальника ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР», з метою створення у мирних жителів уявлення про наявність легітимних владних повноважень, надав вказівку підлеглому йому невстановленому співробітнику «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР» щодо пошуку адміністративного матеріалу на ОСОБА_8 . Того ж дня, о 07:55 год. ОСОБА_6 повідомив невідомому чоловіку про готовність звіту до наступного дня. Того ж дня, о 09:14 год. ОСОБА_6 отримав звіт від підлеглого працівника про облік факту виявлення зброї та повідомив про перевірку роботи псевдо правоохоронного органу прокуратурою. Того ж дня, о 09:19 год. ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місті в адміністративній будівлі «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР» за адресою: м. Горлівка Донецької області, вул. Інтернаціональна, 76а, виступаючи як керівник силового органу терористичної організації «ДНР», з метою надання легітимності діям представників правоохоронних органів терористичної організації «ДНР», в ході телефонної розмови з невстановленим чоловіком, роз`яснив останньому щодо неможливості обліку автомобіля, який був примусово вилучений військовим у 2014 році. Того ж дня, об 11:49 год. ОСОБА_6 отримав звіт від підлеглого працівника про відсутність подій на посту «Майорськ». Того ж дня, о 13:16 год. ОСОБА_6 надав вказівку підлеглій співробітниці щодо усунення недоліків у звіті за скаргами. Того ж дня, о 18:38 год., 19:59 год. ОСОБА_6 надав роз`яснення невідомому чоловіку щодо першочергових діях та виклику ДАІ на місце ДТП.
21.03.2017 року о 07:33 год. ОСОБА_6 , займаючи посаду «начальника ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР», в ході телефонної розмови із невідомим чоловіком, ймовірно співробітником штрафного майданчику, отримав відомості щодо наявності на майданчику вилученого автомобіля «Форд Ескорт». Отримані відомості та інформацію щодо порядку та умов повернення транспортного засобу зі штрафного майданчика останній передав в ході телефонної розмови зі своїм братом ОСОБА_7 , який обіймає посаду «начальника МРЕВ з обслуговування м. Горлівки Управління ДАІ МВС ДНР», а також домовився із останнім щодо отримання грошових коштів як заробітну плату для подальшої виплати підлеглим працівникам «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР». Того ж дня, о 09:05 год. та о 15:53 год. ОСОБА_6 ,

займаючи посаду «начальника ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР», перебуваючи на території м. Донецька, в ході телефонної розмови із жінкою на ім`я ОСОБА_9 , яка назвалась представником «Фонду страхування від нещасних випадків», домовився про надання інформації щодо розшуку автомобілів.
Крім того, під час телефонних розмов з іншими особами та членами терористичної організації «ДНР» ОСОБА_6 обговорював різні питання, пов`язані із роботою структурних підрозділів «МВС ДНР» та нарадами керівництва.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_6 створював умови для діяльності терористичної організації «ДНР» на території міста Горлівки Донецької області, уявно впевнюючи місцеве населення у легітимності злочинної діяльності очолюваного ним незаконно створеного терористичною організацією «ДНР» силового органу «ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР», законності і правомірності дій її членів, пропагуючи таким чином ідеологію тероризму, викликаючи страх у місцевого населення і органів місцевого самоврядування щодо розправи над ними у разі опору існуючому злочинному режиму, тим самим взяв активну участь у діяльності терористичної організації «ДНР».
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто в участі у терористичній організації.
Слідчим у клопотанні зазначено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 переховується від слідства з метою уникнення кримінальної відповідальності на території м. Горлівки, яка тимчасово окупована представниками терористичної організації «Донецька народна республіка», продовжуючи свою злочинну діяльність, що підтверджується відповіддю УВБ НП України в Донецькій області та відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, а також матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи те, що орган досудового розслідування має достовірну інформацію про те, що ОСОБА_6 дійсно переховується на тимчасово непідконтрольній території Україні, притягнути останього до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством України, не надається можливим, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду та просить слідчого суддю задовольнити клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 під час розгляду клопотання в судовому засіданні просив вимоги задовольнити, оскільки сукупність зібраних під час досудового розслідування доказів свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 , а встановлені слідством обставини доводять умисне ухилення підозрюваного від досудового слідства.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила слідчого суддю його задовольнити, навела доводи аналогічні викладеним в клопотанні.
Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 .
Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, слідчого та захисника, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.
Під час судового засідання встановлено, що органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 258-3 КК України, як участь у терористичній організації.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.02.2017 року (а.с. 26-28) , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 11.04.2017 року (а.с. 30-31); протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19.04.2017 року (а.с. 33-34); протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 19.04.2017 року (а.с. 36-27); протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 24.04.2017 року (а.с. 39-40); протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 22.05.2017 року (а.с. 42-43); протоколами оглядів за участю свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які вказали на ОСОБА_6 , який присутній на фотознімках, виявлених при моніторингу всесвітньої мережі Інтернет, як співробітник так званої «ДАІ МВС» терористичної організації «ДНР» (а.с. 29, 32, 35,38, 41, 44); протоколом дослідження інформації отриманої при застосуванні технічних засобів від 07.07.2017 року (а.с. 46-70) та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
04.09.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно до вимог ст. 135 КПК України вжито вичерпних заходів щодо виклику підозрюваного, а саме особа викликалась до слідчого шляхом надіслання повістки про виклик поштовим зв`язком 04.09.2017 року, 05.09.2017 року та 06.09.2017 року, які повернуті ПАТ «Укрпошта» Донецька дирекція «Центр поштового зв`язку №5» на підставі розпорядження КМУ від 07.11.2014 № 1085-р з обґрунтуванням, що пересилання пошти не здійснюється на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. (а.с. 82-86 )
Крім того, 04.09.2017 року слідчим здійснено виклик ОСОБА_6 за допомогою мобільного зв`язку,що підтверджується доданим до матеріалів справи DVD-R диском (а.с. 81) однак останній на виклик слідчого не з`явився.
Тобто, згідно положень ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 135 КПК України письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 вручено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.
Зазначені факти свідчать про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
07.09.2017 року слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук.
14.09.2017 року Слов`янським ВП ГУ НП в Донецькій області заведено оперативно-розшукову справу № 44-513, ОСОБА_6 оголошено у державний розшук. (а.с. 77)
У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_6 дійсно переховується від слідства з метою уникнути кримінальної відповідальності на території м. Горлівки, яка тимчасово окупована представниками терористичної організації «Донецька народна республіка», продовжуючи свою злочинну діяльність, що підтверджується листом Департаменту внутрішньої безпеки національної поліції України (Донецьке управління), згідно якого вбачається, що ОСОБА_6 перебуває на території м. Горлівка, продовжує мешкати за адресою: АДРЕСА_1 ,а та є учасником терористичної організації "ДНР та обіймає посаду "начальника ДАІ з адміністративної території м. Горлівки ДАІ МВС ДНР". (а.с. 75)
Крім того згідно відомчої бази даних Державної прикордонної служби України встановлено факт перетину ОСОБА_6 державного кордону України. (а.с. 78-79)
Під час судового засідання слідчим зазначено, що враховуючи той факт, що орган досудового розслідування має достовірну інформацію про те, що ОСОБА_6 дійсно переховується на тимчасово непідконтрольній території Україні, притягнути останього до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством України, не надається можливим.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, щодо якого згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України може здійснюватися спеціальне досудове розслідування, останній має статус підозрюваного, що підтверджується доданою до матеріалів клопотання копією повідомлення про підозру. (а.с. 67-74)
На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії і зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення для спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтями 258-3, 437 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Вимогами статті 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014, передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора

чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» № 119-VIII від 15.01.2015 передбачено, що «Тимчасова дія положень ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 297-1, п. 4 ч. 2 ст. 297-2, ч. 1 та абзацу третього ч. 3 ст. 297-4, абзацу першого ч. 3 ст. 323 КПК України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук».
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 6 Закону України № 1632-VII від 12.08.14 закони та інші нормативно - правовіакти України діють у частині, що не суперечить цьому Закону.
Так, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів чи інформації, які б могли переконати обєктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.
Надані до клопотання слідчого матеріали підтверджують ймовірність причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення в якому він підозрюється за викладених у клопотанні обставинах і сумніву у слідчого судді щодо їх достатності не викликало.
Відповідно до Пункту 20-1 розділу ХІ Перехідних положень КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113,114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 365, 368, 368-2, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Розгляд клопотань про здійснення спеціального досудового розслідування, спеціальне судове провадження щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, здійснює суд за правилами підсудності, встановленими статтею 32 цього Кодексу.
Вимоги щодо особливостей застосування глави 24-1 цього Кодексу, передбачені цим пунктом, поширюються на кримінальні провадження, у яких підозрюваний, крім неповнолітнього, на момент звернення до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування або обвинувальним актом оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні відомості, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Беручи до уваги викладене, зважаючи на наявність достатніх доказів які вказують на обґрунтованість підозри ОСОБА_6 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, а також враховуючи, що останній з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів досудового слідства та суду на тимчасово окупованій території України, оголошений у розшук та працює у складі терористичної організації на території не підконтрольній державі Україна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених п. 20-1 Розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України для задоволення вказаного клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 297-1, 297-4 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області юриста 1 класу ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 24.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 24.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити органу досудового слідства, що у разі якщо підстави для здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000073 від 24.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України перестануть існувати, то органу досудового слідства слід звернутись до суду із клопотанням про припинення здійснення спеціального досудового розслідування та здійснення подальшого досудового розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1