Справа № 180/1640/14-к
У Х В А Л А

13 серпня 2014 р.

слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши за участю прокурора прокуратури м.Марганець ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей, подане в рамках кримінального провадження № 0000526,

В С Т А Н О В И В:

Слідча Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м.Марганець ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення до речей, що знаходяться в архіві відділення судово-медичної імунології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мазків та тампонів з вмістом ротової порожнини та піхви ОСОБА_5 , які виявленні про проведені СМЕ.

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Марганецького МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області проводиться розслідування в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що при проведені судово-імунологічного дослідження тампонів і мазків з вмістом ротової порожнини та піхви ОСОБА_5 виявлені сперматозоїди, що свідчить про статевий контакт померлої незадовго до смерті.

10 червня 2014 року повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

З метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно вилучити тампони та мазки з вмістом ротової порожнини та піхви ОСОБА_5 , які знаходяться в архіві відділення судово-медичної імунології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Представник особи, у якої знаходиться інформація , в судове засідання не з`явився

Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000526 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що тампони та мазки з вмістом ротової порожнини та піхви ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, а вилучення зазначених речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Марганецького МВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу з можливістю вилучення - тампонів та мазків з вмістом ротової порожнини ОСОБА_5 та тампонів та мазків з вмістом піхви ОСОБА_5 в архіві відділення судово-медичної імунології КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до зазначених речей та надати слідчому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1