н/п 1-кс/640/954/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю заявника - ОСОБА_3 ,
01.02.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , згідно якого він просить скасувати та арешт з його майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 з його автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 1», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для тимчасово вилученого майна за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки із зазначеним транспортним засобом проведені експертизи, а тривале перебування автомобіля на відкритому просторі може негативно вплинути на його технічні якості.
ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про скасування арешту майна за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує, у зв`язку з тим, що автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado 1», р.н. НОМЕР_1 вже оглянутий експертами автотехніками по призначеним транспортною трасологічною та автотехнічною експертизами, та відпала потреба у його подальшому перебуванні на штраф майданчику.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 19.12.2017 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого про арешт майна задоволено, постановлено накласти арешт на автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado 1», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження у встановленому нормами КПК України порядку.
Місцем зберігання автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado 1», р.н. НОМЕР_1 визначено спеціальний майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ГУНП України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Разом з тим, слідчий суддя вважає можливим змінити місце зберігання арештованого майна та передати його на відповідальне зберігання його законному володільцю ОСОБА_5 , оскільки за повідомленням слідчого ОСОБА_4 на цей час проведені всі необхідні слідчі дії з автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado 1», р.н. НОМЕР_1 , а тому такий спосіб обмеження права власника буде справедливим та пропорційним обмеженням майнових прав особи, яким не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 про накладення арешту на автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado 1», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в частині зняття заборони його ремонтування та користування.
Передати на відповідальне зберігання автомобіль «Toyota Land Cruiser Prado 1», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 .
Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1