Справа № 461/6270/17
Провадження № 1-кс/461/8872/17
УХВАЛА
іменем України
11.12.2017 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова,громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) Прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження за першою вимогою. 2) Не відлучатись із населеного пункту, а саме с. Лисиничі Пустомитівського району Львівської області. 3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Внесене клопотання мотивує тим, що 6 грудня 2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення є: показання підозрюваного ОСОБА_5 від 06.12.2017, згідно яких він визнав свою вину у вчиненні даного злочину, підтвердив злочинні дії ОСОБА_8 та зазначив обставини вчинення злочину; огляд записів з камер відеоспостереження від 05.12.2017, згідно якого підтверджується вина ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні даного злочину; показання свідка ОСОБА_9 від 06.12.2017, згідно яких ОСОБА_5 та ОСОБА_8 залишили йому на зберігання викрадений мотоцикл марки Kawasaki VN1500.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою уникнення відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення може в ході подальшого досудового розслідування переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а тому з метою запобіганню цьому ризику та забезпечення процесуального контролю за ОСОБА_5 , виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши пояснення слідчого, захисника та підозрюваного, які клопотання слідчого не заперечили, висновок прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
При обранні запобіжного заходу, суд враховує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такого.
Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 стверджується зібраними доказами, а саме:
- заявою ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення;
- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.12.2017, згідно яких ОСОБА_5 та ОСОБА_8 залишили йому на зберігання викрадений мотоцикл марки Kawasaki VN1500;
- протоколом огляду предмета від 05.12.2017 р., а саме огляд записів з камер відеоспостереження від 05.12.2017, згідно якого підтверджується вина ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні даного злочину;
- показання підозрюваного ОСОБА_5 від 06.12.2017, згідно яких він визнав свою вину у вчиненні даного злочину, підтвердив злочинні дії ОСОБА_8 та зазначив обставини вчинення злочину;
Таким чином, враховуючи наведене, зокрема наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу підозрюваного, який раніше не судимий, вік підозрюваного, який офіційно не працює, одружений, має на утриманні двох дітей, активно сприяє розкриттю злочину, тяжкість скоєного кримінального правопорушення, з метою забезпечення належного виконання процесуальних обов`язків, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179, 194 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова,громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого у провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження за першою вимогою.
2) Не відлучатись із населеного пункту, а саме с. Лисиничі, Пустомитівського району Львівської області.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання або місця роботи.
Зазначені обов`язки покласти на строк 2 місяці, тобто до 11.02.2017 р. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 194 КПК України.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 ,що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1