Справа № 721/711/17
Провадження №1-кп/713/250/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 27.08.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мамаївці Кіцманського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, неодруженого, з освітою загальною середньою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

26.08.2017 року, біля 23.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи неподалік бару «Едельвейс», в смт. Путила Путильського району, під час словесної суперечки, наніс декілька ударів кулаками в обличчя ОСОБА_5 , від чого останній упав на землю. ОСОБА_4 продовжуючи протиправні дії наніс декілька ударів ногами по різним частинам тіла ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, у вигляді: синців: навколо лівого ока з переходом на щічну ділянку зліва, в лобно-тім`яній ділянці зліва; по передньо-внутрішній поверхні правого стегна в нижній третині з переходом передню поверхню правого колінного згину; по передній поверхні правої гомілки в середній третині; садна: в проекції верхнього кута лівої лопатки; по біляхребтовій лінії зліва на рівні 9-10-го ребер; в поперековій ділянці справа, в кількості 3-х; по передній поверхні правого ліктьового згину; по передній поверхні правої гомілки в верхній третині; садна на спинці носа зліва; перелом кісток носу без зміщення відламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1115 екс від 29.08.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не зявився з поважних причин, подав письмову заяву про відмову від обвинувачення, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просив кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала позицію потерпілого ОСОБА_5 , вважала, що для закриття кримінального провадження є законні підстави.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, 314, ст.477 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 27.08.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1