1-др/381/4/18
381/719/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Буймової Л.П.,
за участю: секретаря Корченко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові заяву начальника Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області щодо виконання вироку суду в частині визначення долі речових доказів у кримінальній справі № 47-1152 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України,-
в с т а н о в и в :
06.03.2018 року до суду надійшла заява начальника Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області щодо виконання вироку суду в частині визначення долі речових доказів у кримінальній справі № 47-1152 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, у якій просить вирішити питання щодо повернення 3000 грн. власнику - Головному управлінню СБ України у м. Києві та Київській області, де вони отримувалися оперативним підрозділом для забезпечення проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Прокурор в судове засідання не з`явився надіслав заяву в якій просив заяву задовольнити, вирішити питання з речовими доказами в порядку ст. 100 КК України.
Дослідивши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України. Однак, судовим рішенням не визначено долю речових доказів грошових коштів у сумі 3000 грн., які згідно листа № 51/7-7762 від 24.11.2017 року продовжуються зберігатися у Фастівській місцевій прокуратурі.
Відповідно до ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Суд, перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення виконання вироку суду, вважає за необхідне вирішити питання з речовими доказами 3000 грн., в порядку ст. 100 КК України, повернувши їх власнику, Головному управлінню СБ України у м. Києві та Київській області, де вони отримувалися оперативним підрозділом для забезпечення проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Керуючись ст.ст.100,537,539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву начальника Головного управління СБУ у м. Києві та Київській області щодо виконання вироку суду в частині визначення долі речових доказів у кримінальній справі № 47-1152 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України задовольнити.
Речові докази, грошові кошти в сумі 3000 грн., по кримінальній справі № 47-1152 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, - повернути власнику Головному управлінню СБ України у м. Києві та Київській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів отримання копії ухвали.

Суддя Буймова Л.П.