Справа №639/6141/17
Провадження №1-в/639/893/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника ХВК №18 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, до арешту не працюючого, засудженого: 1) 12.07.2012 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 27.01.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання у Холодногірській ВК №18,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про застосування вимог Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала та вважала можливим застосувати відносно засудженого ОСОБА_4 вимоги ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Холодногірської ВК №18 вирішення даного питання відніс на розсуд суду .

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши надані матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Так, згідно вимог п. «в» ст. 1 вказаного Закону, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, що не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області 27.01.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 31.01.2015 по 27.01.2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 31.01.2015 року. Вирок набрав законної сили 19.07.2016 року.

Крім того, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2016 року ОСОБА_4 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення у період з 28.01.2016 по 19.07.2016 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі

Як вбачається зі свідоцтва про народження, ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 відбув більше ніж половину призначеного покарання, а саме відбув 4 роки 27 днів, лишилось 1 рік 5 місяців 3 дні.

Так, нормою ст. 86 ч. 2 КК України закріплено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчинені злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону «Про амністію у 2016 році» у відношенні ОСОБА_4 визначених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість застосування до засудженого ОСОБА_4 положень ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році», а тому його необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області 27.01.2016 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування відносно нього вимог Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття призначеного йому покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області 27.01.2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1