Провадження № 1-кп/761/938/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , в приміщенні суду розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, Голови Правління Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури», з вищою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000359 від 18 квітня 2015 року),

У С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, а захисник підозрюваного підтримав думку останнього.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 285 КПК України, підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Згідно ч. 4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження у загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

За таких обставин, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 49 КК України, суд вважає за необхідне відмовити прокурору у задоволенні вказаного клопотання, повернувши його для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 287, 288, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України відмовити.

Повернути прокурору клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1