справа №619/3848/17
провадження №1-кс/619/1444/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальна справа внесена до ЄРДР №0001712 від 22.11.2017, за ознаками складу злочину передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

21.11.2017 року близько 20.00год. на МАПП "Гоптівка" Дергачівського району, Харківської області в`їхав автомобіль "DAEWOO LANOS" р.н. ( НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 під час проходження митного контролю при перевірці документів у Дорученні № б/н від 10.11.2017, що містить підпис, печатку та штампи нотаріуса EMІL GOZDZ виявлено ознаки підробки.

21.11.2017 в ході огляду місця події, було виявлено і тимчасово вилучено: поміщені до полімерного пакету: 1) ножиці, 2) пакет прозорий з пломбами з металу жовтого кольору, 3) металевий пристрій у вигляді пломбіратора, 4) моток біло-зелених ниток, 5) печатки у кількості 4шт., що мають штампелі нотаріуса EMIL GOZDZ, перекладача WLODZIMIERZ USAREK, нотаріальної контори в м. Варшава, штамп про сплату перекладу, 6) штампельна подушка синього кольору, 7) штампельна подушка червоного кольору.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені: поміщені до полімерного пакету: 1) ножиці, 2) пакет прозорий з пломбами з металу жовтого кольору, 3) металевий пристрій у вигляді пломбіратора, 4) моток біло-зелених ниток, 5) печатки у кількості 4шт., що мають штампелі нотаріуса EMIL GOZDZ, перекладача WLODZIMIERZ USAREK, нотаріальної контори в м. Варшава, штамп про сплату перекладу, 6) штампельна подушка синього кольору, 7) штампельна подушка червоного кольору, які були вилучені в ході огляду місця події від 22.11.2017 є тимчасово вилученим майном.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

В обґрунтування слідчий вказує, метою накладання арешту є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідністю його використати в ході досудового слідства як речового доказу для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій , зокрема для призначення експертиз.

Всі зазначені процесуальні дії направлені на швидкий , неупереджений та об`єктивний розгляд справи , а також мета встановлення істини у справі.

Слідчий та прокурор наполягали на задоволенні клопотання просили суд розглядати клопотання без фіксації в порядку ст.107 ч.4 КК України.

Слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ст. 171,173 КПК України і вважає, що вищевказані предмети можуть мати суттєве значення для вирішення кримінальної справи , та можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 170 -173, 309, 372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучене в ході огляду місця події від 22.11.2017: поміщені до полімерного пакету: 1) ножиці, 2) пакет прозорий з пломбами з металу жовтого кольору, 3) металевий пристрій у вигляді пломбіратора, 4) моток біло-зелених ниток, 5) печатки у кількості 4шт., що мають штампелі нотаріуса EMIL GOZDZ, перекладача WLODZIMIERZ USAREK, нотаріальної контори в м. Варшава, штамп про сплату перекладу, 6) штампельна подушка синього кольору, 7) штампельна подушка червоного кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 робочих днів з дня її оголошення.

Слідчий Суддя ОСОБА_1