Справа № 390/1848/17
Провадження № 1-в/390/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 13 січня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський районний сектор Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 13 січня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з`явився, з поданням не згодний, надав до суду письмову заяву в якій просив не застосовувати відносно нього амністію.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, пояснення засудженого та думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Встановлено, що подання про застосування амністії внесено відповідно до положень п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_5 засуджений за умисний злочин середньої тяжкості, на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_5 не позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмеження щодо застосування амністії, визначені Законом України «Про амністію у 2016 році» та Законом України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Враховуючи вищевикладене та прохання засудженого про не застосування стосовно нього амністії, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.86 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволені подання Кіровоградського районного сектору Кропивницького міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації, про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя