УХВАЛА
Справа № 520/3631/15-к

Провадження № 1-в/520/89/15

30.03.2015 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Одеси, подання начальника Київського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області від 18.03.2015 року про звільнення від подальшого відбуття покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, с. Н. Коропець, Мукачівського району, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 17.03.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, п.п.1,2,3,4 ст. 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 був засуджений 17.03.2014 року Київським районним судом м. Одеси за ст. 122 ч.1 КК України до 1(одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75, п.п.1,2,3,4 ст. 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Іспитовий строк закінчився.

Начальник Київського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

В поданні зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, не вчиняв нових кримінальних правопорушень за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце завчасно та належним чином, про причини своєї не явки суд не повідомив.

Неприбуття в судове засідання осіб, яки були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, не вчинив нового злочину за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст. 372, 392 395, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Київського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Одеси від 17.03.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .