МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1780/17
Ухвала
19 жовтня 2017 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВК №53 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві в режимі відео-конференції із Державною установою Ольшанська виправна колонія (№ 53) заяву ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон від відбування покарання, у зв`язку з амністією, -
встановив:
ОСОБА_5 вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27 квітня 2015 року визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання, у виді п`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Покарання засуджений ОСОБА_5 відбуває в Державній установі Ольшанська виправна колонія (№ 53).
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2016 році.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ОВК № 53, який заперечував проти клопотання, думку прокурора, який вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, засудженого який, просив звільнити його, у зв`язку з амністією, суд дійшов до наступного.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Частиною 1 статті 5 Закону України "Про застосування амністії в Україні" дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
З матеріалів, наданих на запит суду, щодо засудженого ОСОБА_5 вбачається, що він має не зняті і не погашені судимості за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 05.05.2005 року за ч.3 ст.185 КК України, за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 20.06.2006 року за ч.3 ст.185 КК України, за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 15.09.2006 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.01.2013 року за ч.2 ст.185 КК України
Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.
За таких обставин у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" є необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись п. в) ст. 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від покарання, у зв`язку із амністією відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

19.10.2017