Справа № 727/2679/18
Провадження № 1-кс/727/819/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002581 від 13.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 12.08.2017 р. невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в кабінеті № НОМЕР_1 КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , таємно викрала зі столу мобільний телефон марки «Meizu M5», чорного кольору, ІМЕ НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вартістю 4400 грн., чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході досудового розслідування було встановлено, що під час крадіжки було викрадено мобільний телефон: «Meizu M5», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Вказує, інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок абонента ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчої, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002581 від 13.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв. 12.08.2017 р. невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в кабінеті № НОМЕР_1 КМУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , таємно викрала зі столу мобільний телефон марки «Meizu M5», чорного кольору, ІМЕ НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 вартістю 4400 грн., чим завдала гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки (за абонентами А і Б), текстові повідомлення абонента: ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 08:00 год. 12.08.2017 року по 20.03.2018 року, із зазначенням ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки (за абонентами А і Б), текстові повідомлення абонента: ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 08:00 год. 12.08.2017 року по 20.03.2018 року, із зазначенням ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , щодо інформації про вихідні та вхідні дзвінки (за абонентами А і Б), текстові повідомлення абонента: ІМЕІ ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 08:00 год. 12.08.2017 року по 20.03.2018 року, із зазначенням ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти;
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1