Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/40/2015 Справа №641/8331/14-к
УХВАЛА
27 квітня 2015 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого суді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України щодо ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 вину свою в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України не визнає
В судовому засіданні захисником ОСОБА_4 заявлене клопотання щодо надання судового доручення для проведення слідчого експерименту за участю всіх учасників дорожньо-транспортної пригоди 11.07.2014 року та експерта автотехніка та судово медичного експерта , в умовах, максимально наближених до подій 11.07.2014 року, а також просив доручити слідчому допитати в якості свідка слідчого ОСОБА_7 , який складав протокол огляду місця події. Крім того, захисник просив у випадку задоволення данного клопотання доручити його виконання слідчому, який не приймав участі в розслідуванні данного кримінального провадження з метою об,єктивності та захисту прав як потерпілої, так і обвинуваченої.
Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечували проти допиту свідка, але не в рамках судового доручення, а безпосередньо в судовому засіданні, в іншій частині клопотання заперечували.
Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ч.3 ст.333 КПК України У разі, якщо, під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі( розшукові) дії.
В зв,язку з викладеним, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення слідчого експерименту шляхом відтворенняя дій, обстановки, обставин події дорожньо транспортної пригоді 11 липня 2014 року, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Вказаний слідчий експеримент необхідно проводити за участю учасників кримінального провадження, за показаннями на місцевості кожного учасника дорожньо-транспортної пригоди, за участю експерта автотехніка Харківського науково дослідного інституту судових експертиз та судово- медичного експерта, в умовах максимально наближених, які були на момент події, а саме, 11 липня 2014 року.
Що стосується клопотання захисника про надання доручення щодо допиту свідка, а також заміни слідчого, то суд вважає, що в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд безпосередньо здійснює допит свідків, а підстав для заміни слідчого захисником не наведено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132,240, 333 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Доручити органу досудового розслідування СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області провести по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події дорожньо транспортної пригоди 11 липня 2014 року.
Вказаний слідчий експеримент провести за участю учасників кримінального провадження, за показаннями на місцевості кожного учасника дорожньо-транспортної пригоди за участю експерта автотехніка Харківського науково дослідного інституту судових експертиз та судово- медичного експерта, в умовах максимально наближених, які були на момент події, 11 липня 2014 року, а саме:
- слідчий експеремент по показам обвинуваченої ОСОБА_6 за участю експерта автотехніка Харківського науково дослідного інституту судових експертиз та судово- медичного експерта;
- слідчий експеремент по показам ОСОБА_8 за участю експерта автотехніка Харківського науково дослідного інституту судових експертиз та судово- медичного експерта
Контроль за виконанням даного доручення покласти на прокурора ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво по даному провадженню.
Строк виконання судового доручення 28 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- ОСОБА_1