Справа № 362/1073/14-к
Провадження № 1-в/362/120/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приєкуле, Латвія, мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В ИВ :

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

З 07.05.2014 р. ОСОБА_5 перебуває на обліку Васильківського МРВ з питань пробації. За час перебування на обліку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, проте не з`явився на чергові реєстрації, за що йому виносилися письмові попередження. Крім того, ОСОБА_5 неодноразово не з`явився на реєстрації з поважних причин, які підтверджено документально. В подальшому засуджений, починаючи з 01.02.2017 року, на реєстрацію жодного разу не з`явився.

В зв`язку з вищевказаними обставинами в поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.04.2014 р.

Представник Васильківського МРВ з питань пробації в судовому засіданні вимоги подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, за відомими суду відомостями перебуває під вартою.
Прокурор посилаючись на те, що в період відбуття умовного покарання засуджений ОСОБА_5 скоїв нові злочини, матеріали даного кримінального провадження перебувають в провадженні Васильківського міськрайонного суду, просив в задоволенні подання про його звільнення від покарання по закінченню терміну випробування відмовити.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

В силу вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Тобто, ч. 1 ст. 78 КК України визначає умови, яким має відповідати засуджений для звільнення від призначення покарання після закінчення іспитового строку: виконання покладених на засудженого обов`язків; не вчинення нового злочину.
Згідно вимоги про судимість, сформованої на засудженого ОСОБА_5 станом на 07.12.2017 р., останній 02.01.2016 р. та 27.08.2017 р., тобто під час іспитового строку, вчинив нові злочини (ч. 3 ст. 185,ч. 1 ст. 309 КК України), по даним фактам останньому пред`явлено обвинувачення, а справу направлено для розгляду до суду з обвинувальним актом. На даний час справа перебуває на стадії судового розгляду, обвинувачений перебуває під вартою.
З огляду на викладене, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Васильківського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1