Справа № 173/2334/17
Номер провадження1-кп/173/68/2018
В И Р О К
іменем України

16 січня 2018 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0001443 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, відповідно до вимог ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 01 грудня 2017 року, близько 19.00 години, знаходячись на залізничній зупинці «Платформа 139 км», яка розташована у смт. Аули, Криничанського району Дніпропетровської області, під сходами на перон виявив та підняв паперовий згорток у якому знаходились тридцять штук патронів калібру 5,45 мм, який він в подальшому поклав собі у карман куртки, тим самим умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого придбав вищевказані бойові припаси.

У подальшому, ОСОБА_4 у цей же день, близько 19.40 годин з вказаними бойовими припасами прибув на залізничну станцію «Верхньодніпровськ», яка розташована у смт. Новомиколаївка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, де близько 19.50 годин був зупинений працівниками поліції, які в присутності двох понятих виявили та вилучили вищевказані бойові припаси, які ОСОБА_4 носив у кармані своєї куртки.

Згідно висновку експерта №26/3.1/1292 від 07.12.2017 року тридцять патронів, вилучених 01.12.2017 року в ході проведення огляду ОСОБА_4 , є бойовими припасами. Надані патрони є 5,45 мм проміжними патронами зразка 1974 року.

Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК-74» та їх модифікацій, ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони придатні до стрільби та виготовлені промисловим способом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю, та суду дав свідчення аналогічні свідченням, які давав на досудовому розслідуванні. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаного в описовій частині вироку злочину підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфікували за ч.1 ст. 263 КК України придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України не судимий, характеризується посередньо, скоєний ним злочин відносяться до категорії тяжкого злочину.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , з урахуванням сукупності пом`якшуючих обставин, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, надавши випробувальний термін.

Судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи № 26/3.1/1292 від 07.12.2017 року в розмірі 988 гривень 70 копійок, згідно ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню по правилам ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням, терміном на 1 (один) рік.

На підставі п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи № 26/3.1/1292 від 07.12.2017 року в розмірі 988 (дев`ятсот вісімдесят вісім) гривень 70 копійок.

Речові докази по справі 25 патронів калібру 5,45 мм та 5 відстріляних гільз патронів калібру 5,45 мм первинні упаковки, які запаковані в спеціальний пакет № 3897139 та являються бойовими примасами, та які знаходяться на зберіганні в камері схову Верхньодніпровського ВП, після набрання вироком законної сили знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1