АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Доповідач: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: 664/2161/17
Номер провадження: 11-п/791/656/17
Категорія: про передачу кримінального
провадження до іншого суду
У Х В А Л А
02 жовтня 2017 року м. Херсон
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про передачу матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0002184 від 26.09.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Херсонської області надійшло вказане подання, яке обґрунтовано неможливістю утворення у Цюрупинському районному суді Херсонської області складу суду для розгляду кримінального провадження через закінчення п`ятирічного строку повноважень у суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебування судді ОСОБА_7 на лікарняному, судді ОСОБА_8 у відпустці до 13.10.2017 року та зайнятістю судді ОСОБА_9 через розгляд ним інших справ, що перебувають в його провадженні.
Колегією суддів встановлено, що 27.09.2017 року до Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0002184 від 26.09.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів, вивчивши матеріали подання, вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Так, у Цюрупинському районному суду Херсонської області працює шість суддів, у трьох з яких закінчився строк повноважень.
Таким чином, троє суддів спроможні здійснювати судочинство.
Відповідно до ст.ст. 21, 22 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом. З числа суддів місцевого загального суду обираються слідчі судді (суддя), які здійснюють повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, визначеному процесуальним законом. Кількість слідчих суддів визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду.
Відповідно до положень п. 2.3.21 Положення про автоматизовану систему документообігу суду автоматизований розподіл судових справ між суддями в судах, в яких спеціалізація або її застосування неможливе, здійснюється між усіма суддями, що має бути закріплено у відповідному рішенні зборів суддів.
Виходячи з наведеного, перешкоди для участі інших суддів Цюрупинського районного суду, які не є слідчими суддями, в разі відсутності слідчих суддів, у розгляді скарги відсутні.
Посилання в поданні на перебування в провадженні у судді ОСОБА_9 122 цивільних, 31 кримінальної, 11 адміністративних та 56 справ про адміністративні правопорушенні як на підставу нездійснення на цього суддю автоматичного розподілу поточних судових справ, що надходять до суду і як на обставину передачі скарги на розгляд іншого суду, є незаконним, оскільки вказані обставини не позбавляють цього суддю обов`язку здійснювати судочинство в інших справах та провадженнях, які надходять до суду і може бути розцінено як уникнення від здійснення правосуддя.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
У задоволенні подання про передачу матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про арешт майна у кримінальному провадженні №0002184 від 26.09.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на розгляд іншого суду, - відмовити.

Судді: три підписи
З оригіналом згідно.
Суддя ОСОБА_1