Справа № 191/3180/17
Провадження № 1-в/191/1019/17
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації Синельниківської виправної колонії №94 по факту вилучення мобільних телефонів,

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація СВК №94 звернулася до суду з клопотанням щодо прийняття рішення про передачу в дохід держави: мобільного телефону «FLY» (без задньої кришки та акумулятора в неробочому стані), іmеі стертий, б/в; мобільного телефону «Prestigio» (без акумулятора в неробочому стані), іmеі:1.( НОМЕР_1 ), б/в; іmеі: 2:51140),б/в. Мобільний телефон назву якого встановити не можливо (пошкоджений, без задньої кришки та акумулятора в неробочому стані), б/в, вилучені 20.07.2017 року під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №10 в речовій коморі під підлогою в схованці. В ході проведення розслідування встановлено, що вище вказані заборонені предмети належали засудженому ОСОБА_3 .

Даний факт підтверджується протоколом вилучення заборонених предметів №213 від 20.07.2017 року, рапортами працівників СВК №94, актом виявлення та вилучення заборонених предметів №270 від 04.09.2017 року, іншими матеріалами справи.

В судове засідання представник адміністрації СВК №94 та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, направили на адресу суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне подання адміністрації СВК №94 задовольнити, оскільки згідно вимог ч.7 ст.102, п.3 ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільних телефонів, не допускається, у разі виявлення заборонених предметів вони за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

З урахуванням викладеного, вилучені у засудженого ОСОБА_3 предмети, підлягають передачі в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 102, п.3 ч.4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Мобільний телефон «FLY» (без задньої кришки та акумулятора в неробочому стані), іmеі стертий, б/в, який є забороненим предметом, належний засудженому ОСОБА_3 , вилучений 20.07.2017 року під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №10 в речовій коморі під підлогою в схованці, передати у дохід держави.

Мобільний телефон «Prestigio» (без акумулятора в неробочому стані), іmеі:1.51132), б/в; іmеі: 2:( НОМЕР_2 ),б/в, який є забороненим предметом, належний засудженому ОСОБА_3 , вилучений 20.07.2017 року під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №10 в речовій коморі під підлогою в схованці, передати у дохід держави.

Мобільний телефон назву якого встановити не можливо (пошкоджений, без задньої кришки та акумулятора в неробочому стані), б/в, який є забороненим предметом, належний засудженому ОСОБА_3 , вилучений 20.07.2017 року під час проведення загального обшуку в установі, а саме відділення СПС №10 в речовій коморі під підлогою в схованці, передати у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_4 Матіяш