Справа № 403/478/17
Провадження №1-в/403/98/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДП Устинівського ВЦ -37: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню клопотання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозоватка Компаніївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, перебуває в незареєстрованому шлюбі, жителя АДРЕСА_1
про застосування положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджено вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2013 року за ч.ч.1,2 ст.125, ч.ч.2,3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч1 ст.71 КК України, до позбавлення волі на чотири роки. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 жовтня 2016 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким на обмеження волі на один рік два місяці двадцять чотири дні. Засудженим ОСОБА_5 клопотання обґрунтовується тим, що на підставі положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню з місць обмеження волі, так як невідбута частина покарання у нього на день набрання чинності цим Законом становить менше одного року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, як не обґрунтоване відповідно до положень Закону України «Про амністію у 2016 році» .
В судовому засіданні представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 ОСОБА_4 вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, як не обґрунтоване відповідно до положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване відповідно до положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році». Заслухавши учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Статтею 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні" встановлено, що амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки
стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону. Амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону. Верховна Рада України вправі прийняти закон про амністію як щодо певної категорії осіб, так і щодо конкретно визначеної особи (індивідуальна амністія).
Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 засуджено: 01 червня 2010 року вироком Долинського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки два місяці; 12 вересня 2012 року постановою Оріхівського районного суду Запорізької області умовно-достроково звільнено від відбування покарання на десять місяців дев`ять днів; 14 листопада 2013 року вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області за ч.ч.1,2 ст.125, ч.ч.2,3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, до позбавлення волі на чотири роки.
ОСОБА_5 засуджено за кримінальні правопорушення, які відповідно до ч.4 ст.12 КК України, є тяжким злочином. ОСОБА_5 за судовим рішенням раніше було звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, але знову вчинив умисний тяжкий злочин.
При встановлених обставинах, клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році» задоволенню не підлягає, як необгрунтоване відповідно до положень п. "в" ч.1 ст.4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", так як амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії таположень п. "б" ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», так як амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
По кримінальному провадженню відмовити у клопотанні засудженого ОСОБА_5 про застосування положень ст.8 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Устинівського
районного суду: ОСОБА_1