Справа № 513/1608/15-к
Провадження № 1-кп/513/13/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

10 січня 2018 року Саратський районний суд Одеської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата питання про етапування

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Саратським районним судом Одеської області 17 березня 2016 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року вироком Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2016 року вирок Саратського районного суду від 17 березня 2016 року залишено без змін.

14 червня 2016 року вирок набрав законної сили.

21 грудня 2017 року та 03 січня 2018 року до Саратського районного суду надійшли заяви засудженого ОСОБА_3 , в якій він просить надати йому можливість повторно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

На даний час ОСОБА_3 перебуває в Державній установі "Ізмаїльська установа виконання покарань (№22)", куди він був етапований з Одеської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області № 14, на підставі ухвали Саратського районного суду Одеської області від 18 вересня 2017 року, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

Прокурор у судове засідання не прибув, його неприбуття не перешкоджає розгляду питання про етапування засудженого.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України всі питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням прокурора, засудженого його захисника, законного представника органу або установи виконання покарань і інших осіб, установ, органів у випадках встановлених законом.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КК України має право вирішити питання про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді.

При цьому згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, подається до суду, який розглядає кримінальне провадження.

Таким чином, розгляд питання про етапування ОСОБА_3 відноситься до компетенції Саратського районного суду Одеської області, який розглядав кримінальне провадження щодо нього за ч.2 ст. 185, ч.1 ст.357, ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 та забезпечити його етапування до Саратського районного суду Одеської області для повторного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 317, ст. 372, п. 12 ч. 1 ст. 537 ч.1 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання засудженого задовольнити.

Зобов`язати начальника Ізмаїльської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області № 22 забезпечити етапування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до станції м. Білгород-Дністровський, та видати засудженого ОСОБА_3 черговому конвою Білгород-Дністровського відділення поліції ГУНП в Одеській області.

Про здійснення етапування необхідно повідомити Саратський районний суд Одеської області та Білгород-Дністровську місцеву прокуратуру Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1