Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в зв`язку із досудовим розслідуванням, внесеним до ЄРДР за № 0000035, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.182, ч.2 ст.201, ч.1 ст.263 та ч.2, ч.3 ст.359 КК України, для вирішення питання про визначення підсудності,
В С Т А Н О В И В:
У поданні голова ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України матеріали клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід передати на розгляд іншого суду.

Посилається на те, що ОСОБА_7 , яка є потерпілою в провадженні, працює на посаді судді в ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому з метою забезпечення неупередженості та об`єктивності розгляду цього клопотання, матеріали провадження слід передати до іншого місцевого суду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду даного подання, проте їх неприбуття, згідно вимог ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів подання, ОСОБА_7 є потерпілою в кримінальному провадженні № 0000035 і на даний час працює на посаді судді Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Враховуючи вказану обставину, апеляційний суд вважає, що для забезпечення неупередженості, об`єктивності та оперативності судового розгляду клопотання старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів, необхідно направити за підсудністю до Ківерцівського районного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку із досудовим розслідуванням, внесеним до ЄРДР за № 0000035, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.182, ч.2 ст.201, ч.1 ст.263 та ч.2, ч.3 ст.359 КК України, направити на розгляд до Ківерцівського районного суду Волинської області.

Головуючий:

Судді: