Справа № 1716/1427/2012
Номер провадження 4/1716/41/2012
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Красовського О.О.

при секретарі Іллюк С.Р.

з участю: прокурора Таргонія А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 16.03.2012 р. про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначає, що вищезазначеною постановою проти нього була порушена кримінальна справа. Заявник вважає наведену постанову безпідставною та незаконною, а як результат такою, що підлягає скасуванню. Тому просить суд задоволити заяву про скасування постанови про порушення кримінальної справи.

Заявник та адвокат підтримали скаргу та пояснили суду про обставини, що описані вище. Обгрунтування підстав для скасування постанови слідчого викладене ними письмово в самій скарзі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Постановою слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 16.03.2012 р. відносно заявника була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Суд вважає, що при порушенні кримінальної справи слідчим враховувалися положення КПК України щодо порядку порушення кримінальної справи; перевірялися наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови. Станом на час порушення кримінальної справи у слідчого були підстави для її порушення: до Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області з заявами про порушення кримінальної справи звернулися двоє осіб, які зазначали про порушення їх права діями ОСОБА_2 До порушення кримінальної справи були опитані особи, один з яких вказував на підробку його підпису в протоколі зборів та про розбіжність між прийнятим рішенням на зборах і тим, що було записано в протоколі. Таким чином слідчий діяв у відповідності до вимог КПК України щодо порядку порушення кримінальної справи.

Отже, перевірка обставин щодо наявності підстав та приводів для порушення справи була проведена повно, а тому немає підстав для скасування оскаржуваної постанови.

Керуючись ст.ст. 2361, 2362 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 від 16.03.2012 р. про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - залишити без задоволення .

Відновити проведення слідчих дій по справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський райсуд Рівненської області протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_4