Провадження № 1-в/761/522/2017
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

осби відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 28.10.2014 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що 28.03.2017 року до Шевченківського районного сектору з питань пробації надійшла особова справа з Генічевського районного відділу ПМУ з питань пробації відносно засудженої ОСОБА_4 1975 року народження та цього ж дня була прийнята до виконання

28.03.2017 року засуджена ОСОБА_4 1975 року народження була повторно ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку в Шевченківському РС з питань пробації, правовими наслідками за невиконання покладених на неї судом обов`язків та порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.

За час перебування на обліку в Шевченківському РС з питань пробації громадянка ОСОБА_4 зарекомендувала себе позитивно, на реєстрації з`являлася вчасно.

Згідно рапортів ДІМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві засуджена за місцем мешкання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, спиртні напої та наркотичні речовини не вживає. При перевірці по базі «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно з даними ДІГ МВС України в м. Києві, за час перебування на обліку Шевченківського РС з питань пробації, громадянка ОСОБА_4 , до кримінальної відповідальності не притягувалася.

В судовому засіданні прокурор проти клопотання не заперечив.

Представник Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації в судове засідання з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Засуджена просила задовольнити клопотання.

Заслухавши думку прокурора, засудженої, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання .

Згідно з ч. 2 ст. 165 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2014 року закінчився, засуджена, за час перебування на обліку зарекомендувала себе позитивно, суд приходить до висновку, що клопотання представника Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28.10.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1