Cправа № 750/1003/18
Провадження № 1-кс/750/344/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000207 від 11.01.2018 року, -
в с т а н о в и в:
07.02.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10104 CID 12, 13, 421, 422, 646; LAC 12604 CID 31033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179 CID 13, 18021, 32, 33, 39276, 8013, 8033, 9091, 9122; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870 CID 21515, 24683, 2706, 3602, 4684, 56042, 56048 у період часу з 18 год. 00 хв. 10.01.2018 по 06 год. 00 хв. 11.01.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000207, розпочатому 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, за фактом умисного пошкодження, шляхом підпалу, невідомою особою, автомобіля АУДІ Q7, д.н.з. НОМЕР_1 що мало місце 10.01.2017 року близько 22 год. по АДРЕСА_4 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , показав, що 10.01.2018 близько 18.00 год. припаркував свій автомобіль біля будинку за місцем мешкання. Того ж дня, близько 21.50 год. його дружина, ОСОБА_7 , почула, що у вищевказаному автомобілі спрацювала сигналізація та виглянувши у вікно, побачила, що автомобіль горить про що сказала чоловіку. Коли ОСОБА_6 вибіг на вулицю то побачив, що на капоті лежить поліетиленова пляшка, під капотом та сам капот були у вогні. Він скинув вказану пляшку з капоту. В цей час на вулицю вийшли сусіди, які допомагали загасити вогонь, приносячи відра з водою. Через деякий час приїхали пожежники, які загасили палаючий автомобіль.

В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку за адресою: АДРЕСА_4 та встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10104 CID 12, 13, 421, 422, 646; LAC 12604 CID 31033; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 18870 CID 21515, 24683, 2706, 3602, 4684, 56042, 56048; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30179 CID 13, 18021, 32, 33, 39276, 8013, 8033, 9091, 9122.
З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб та номерів мобільних телефонів даних осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_5 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 30179 CID 13, 18021, 32, 33, 39276, 8013, 8033, 9091, 9122 у період часу з 18 год. 00 хв. 10.01.2018 по 06 год. 00 хв. 11.01.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_6 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18870 CID 21515, 24683, 2706, 3602, 4684, 56042, 56048 у період часу з 18 год. 00 хв. 10.01.2018 по 06 год. 00 хв. 11.01.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_7 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10104 CID 12, 13, 421, 422, 646; LAC 12604 CID 31033 у період часу з 18 год. 00 хв. 10.01.2018 по 06 год. 00 хв. 11.01.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 11 березня 2018 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1