справа № 208/7288/17
провадження № 1-кс/208/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури

Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в
Дніпропетровській області - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого професійно технічну освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 20.09.2007 Заводським районним судом м.Дніпродзержинська, за ч.1 ст.307, ч.1 ст.317, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним строком на 2 роки;
- 11.08.2009 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ч.1,2,4 ст.70 КК україни до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.71 КК України частково у виді 6 місяців позбавлення волі приєднано невідбуте покарання за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 20.09.2007 та остаточно до відбуття призначеного 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений: 07.10.2011, Синельниківська ВК Дніпропетровської обл..(№94) за постановою Синельниківського місцевого суду Дніпропетровської обл. від 30.09.2011 на підставі ст.81 КК України, невідбутий строк покарання 1 рік 5 місяців, 5 днів;
- 24.07.2013 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська, за ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки;
- 05.10.2017 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки, суд -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що підозрюваний не має постійного офіційного місця роботи, може переховуватись від органів слідства та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити злочинну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, у зв`язку з чим необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора і суду за викликом у зазначену дату та час; цілодобово не залишати своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, послався на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської обл. підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 , захисник підозрюваної в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 , будучи особою раніше судимою за злочини у сфері обігу наркотичних засобів,їх аналогів або прекурсорів, маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив злочини, передбачені ст. 309, 317 КК України за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 повторно, восени 2017 року в денний час доби (більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені), знаходячись неподалік вул. Ціолковського в м. Кам`янське в районі Самишиної балки (більш точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), реалізовуючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - «канабіс» для особистого вживання без мети збуту, умисно, шляхом збирання дикорослих нарковмісних рослин, нарвав невстановлену в ході досудового розслідування кількість листя дикорослих рослин роду конопель, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс».

В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», ОСОБА_6 переніс листя дикорослих рослин роду конопель до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Продовжуючи реалізуючи свого злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 висушив та подрібнив зірвані дикорослі нарковмисні рослиги роду конопель, чим здійснив виготовлення придатного для вживання наркотичного засобу - "канабіс", без мети збуту та почав незаконно зберігати в коробці з-під фарби для волосся в однієї з кімнати за зазначеною адресою.

26.12.2017 у період часу з 14.45 год. до 15.10 год. працівниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме будинку за адресою АДРЕСА_2 . У ході обшуку вищевказаного будинку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 10,725 г., що зберігалась в картонній коробці з - під фарби для волосся в однієї з кімнат вказаного будинку, та згідно висновку експерта № 1/8.6/4 від 04.01.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,296 г, що перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, повторно, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.12.2017 близько 13.00 год. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись за своїм місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , умисно, протиправно дозволив своєму раніше знайомому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вжити наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій», тобто незаконно безоплатно надав приміщення, в якому він проживає, як приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу. Після чого ОСОБА_7 , знаходячись в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , з дозволу ОСОБА_6 вжив наркотичний засіб «опій» шляхом внутрівенної ін`єкції.

26.12.2017 у період часу з 14.45 год. до 15.10 год. працівниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час обшук за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні ОСОБА_7 в присутності понятих добровільно видав одноразовий медичний шприц градуйований до позначки 5 мл., який знаходився в лівій кишені його куртки та за допомогою якого він з дозволу ОСОБА_6 вжив наркотичний засіб «опій» 26.12.2017 близько 13.00 год (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись за вказаною адресою, де проживає ОСОБА_6 , в шпирці згідно висновку експерта № 1/8.6/4 від 04.01.2018, виявлено наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований» (визначити масу якого немає можливості в зв`язку з його незначною кількістю). Згідно консультативного висновку спеціаліста № 227 від 26.12.2017, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у стані одурманення внаслідок вживання морфіну, марихуани, метамфетаміну.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, ч. 2. ст.317 КК України.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001579 від 20.07.2017 внесено за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.2 ст.317 КК України

16.01.2018 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.317 КК України.

Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме протоколом обшуку, протоколами допитів свідків, висновком експерта.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 є особою раніше судимоюза злочини у сфері обігу наркотичних засобів, немає постійного місця роботи, сталих соціальних зв`язків, може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднократно судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора і суду за викликом у зазначену дату та час;

-цілодобово не залишати своє постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 17 березня 2018 року.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1