Єдиний унікальний номер 725/839/18
Номер провадження 1-кс/725/119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2018 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000176 від 06.02.2018 року, яке подане старшим слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець міста Івано-Франківськ, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, не працює, не одружений
підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 05.02.2018 біля 23 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення направлену на таємне викрадення чужого майна, переліз через металеву сітку на подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де шляхом розбиття скла у вхідних дверей проник в квартиру АДРЕСА_3 вище вказаного будинку. Із метою забезпечення вчинення свого злочинного умислу спрямованого на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає намагався викрасти 5 мідних конструкцій труб вагою 4 кг, загальною вартістю 620 грн. та 4 латунних крани з 2 перехідниками вагою 1,27 кг загальною вартістю 127 грн., які належать ОСОБА_6 , однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі - так, як був викритий власниками квартири на місці вчинення злочину.

Повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, складено та вручено ОСОБА_5 - 08.01.2018 року.

Таким чином, з метою унеможливлення ризиків, щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення слідчий просила суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Під час розгляду клопотання прокурор, підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах клопотання.

Враховуючи вимоги ст.. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

?прибувати до старшого слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суду за першою вимогою для проведення необхідних процесуальних та слідчих дій;

?не відлучатися з Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 15.04.2018 року.

Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1