Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/324/18

Провадження 1-в/711/45/18

17 січня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

представника Черкаського ВП ГУНП

в Черкаській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Черкаси подання начальника Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, полковника поліції ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженому за ч. 2, ст. 185 та ч. 3, ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Начальник Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 направив до суду подання про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивує тим, що не дивлячись на проведені профілактичні заходи з боку правоохоронних органів, 18.10.2017 р. гр. ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: розпивав алкогольні напої у громадському місці, чим порушив вимоги КУпАП. За дане правопорушення були складені адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 178 КУпАП, і притягнений до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді попередження.
Крім того, ОСОБА_5 , 06.12.2017 року близько 20.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з матір`ю гр. ОСОБА_6 , та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Із ОСОБА_7 була проведена профілактична бесіда з приводу неприпустимості вчинення в подальшому адміністративних правопорушень, а також попереджено, про можливість в подальшому встановлення відносно останнього адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями.
Незважаючи на неодноразові бесіди та попередження з даного приводу, ОСОБА_5 16.12.2017 року повторно вчинив адміністративні правопорушення, та був притягнутий до адміністративної відповідальності. за ч. 2, ст. 178 та ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
Після цього із ОСОБА_5 була проведена профілактична бесіда з приводу неприпустимості вчинення в подальшому адміністративних правопорушень, а також попереджено відповідальність у разі повторного вчинення подібних дій.
На підставі вищевикладеного, просить застосувати до раніше засудженого ОСОБА_5 адміністративний нагляд, відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
В судовому засіданні представник Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подання підтримав. Просив суд його задовольнити.

ОСОБА_5 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд

встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Заслухавши думку представника Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що засудженому ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд з певними обмеженнями, а тому подання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 5, п., «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, полковника поліції ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду та обмежень піднаглядному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд і такі обмеження :
а) заборонити від відвідувати ресторани, кафе, бари та інші питні заклади з метою розпиття в них спиртних напоїв;
б) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста та району без дозволу начальника Черкаського відділу поліції Головного управлінню Національної поліції в Черкаській області;
в) кожну першу п`ятницю місяця в період часу з 10 до 12 години або 16 до 18 години прибувати до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, для реєстрації;
г) перебувати за місцем проживання в період часу з 20.00 год. пі 06.00 год.
строком на 6 місяців.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1