06.09.2017 Єдиний унікальний номер 205/3464/17
Провадження №1кп/205/480/17
Єд.унік.№205/3464/17-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Ленінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000113 від 28 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-технічна, не одруженого, раніше засудженого: 01 грудня 2009 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки; 11 листопада 2011 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.185 ч.З КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 06 липня 2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучі раніше засудженим за ст.185 КК України та вчиняючи злочин повторно, 22 березня 2017 року, приблизно о 02 годині, знаходився на залізничній станції Сухачівка РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована в адміністративно-територіальних межах Новокодацького району м.Дніпро, де побачив біля залізничної колії на стовпі моторний привід УМП-2 управління роз`єднувачем П-15, після чого у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному місці, 22 березня 2017 року, приблизно о 02 годині 05 хвилин, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, шляхом вільного доступу, зі стовпа, за допомогою гайкового ключа, почергово розкрутив кріплення металевою ящику, демонтував та викрав моторний привід УМП-2, марки ТУ-32ЦЗ155-71, управління роз`єднувачем П-15, вартістю 1493 грн. 33 коп., після чого з місця злочину зник, чим завдав РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду на зазначену суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та вчиняючи злочин повторно, обвинувачений ОСОБА_5 , 25 березня 2017 року, приблизно о 22 годині, знаходився на залізничній станції Сухачівка РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», яка розташована в адміністративно-територіальних межах Новокодацького району м.Дніпро, де побачив біля залізничної колії на стовпі два моторних приводи УМП-2 управління роз`єднувачами Ф-31 та Рнч, після чого у нього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаному місці, 25 березня 2017 року, близько 22 години 05 хвилин, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, із корисливих міркувань, шляхом вільного доступу, зі стовпа, за допомогою гайкового ключа, почергово розкрутив кріплення металевих ящиків моторних приводів УМП-2, демонтував та викрав два моторних привода УМП-2 марки ТУ-32ЦЗ155-71 управлінь роз`єднувачів Ф-31 та Рнч, вартістю 1436 грн. 67 коп. кожен, на загальну суму 2873 грн. 34 коп., після чого з місця злочину зник, чим завдав РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро покаявся і пояснив, що він 22 березня 2017 року та 25 березня 2017 року, в нічний час, перебуваючи на залізничній станції Сухачівка РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, зі стовпів, за допомогою гайкового ключа, демонтував та викрав три моторні приводи УМП 2 управління роз`єднувачем П-15, після чого з місця злочину зник, завдавши РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» майнову шкоду на загальну суму 4 366 грн. 67 коп.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України (2012) та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та дані про особу обвинуваченого, який свою провину визнав повністю та щиро покаявся, позитивно характеризується, частково відшкодував завдану шкоду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання. При цьому, суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого ст.69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів не встановлено, а призначення умовного покарання не буде сприяти його виправленню та перевихованню. Судом також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2015 року був засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, в період якого вчинив новий злочин, у зв`язку з чим суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст.71 КК України, частково приєднавши до призначеного покарання не відбутий строк покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2015 року. Таким чином, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання лише у вигляді позбавлення волі, але не в максимальному розмірі.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_5 слід стягнути в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-товарознавчої експертизи №14/12.1/389 від 18 квітня 2017 року в розмірі 351 грн. 84 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ст.71 КК України, призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбутий строк покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2015 року у виді одного місяця позбавлення волі та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки та один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з 24 травня 2017 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати в строк покарання термін попереднього ув`язнення, а саме: з 24 травня до 20 червня 2017 року, включно, з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати на залучення експерта при проведенні судово-товарознавчої експертизи №14/12.1/389 від 18 квітня 2017 року в розмірі 351 гривні 84 копійки.

Речові докази, якими було визнано фрагменти моторного приводу типу УМП-2 роз`єднувача Ф-31 вважати повернутими РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1