Справа № 158/2708/17
Провадження № 1-в/0158/309/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ВК № 84 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням начальника Цуманської виправної колонії № 84 Волинської області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого засудженого вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14.05.2015 року за ч. 2 ст. 307, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2016 року зарахувати в строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 14.05.2015 року по 24.07.2015 року, відповідно до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.10.2017 року звільненого від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 4 місяці 3 дні,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Цуманської виправної колонії № 84 ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , посилаючись на наступні обставини.

Засуджений ОСОБА_5 перебуваючи в Луцькому слідчому ізоляторі порушень режиму утримання не допустив, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, до суспільно-корисної праці не залучався, адміністрацією не заохочувався.

В Цуманську ВК № 84 прибув 07.08.2015 року, де за час відбування покарання характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, стягнення на даний час погашене, дотримується вимог режиму відбування покарання, працевлаштований в бригаді по переробці дров колод, за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи, і на даний час відбув більше 2/3 призначеного строку та став на шлях виправлення, тому просить умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 з місць позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, звільнений від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 4 місяці 3 дні, просить встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженням, передбачене пунктом «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Заслухавши пояснення представника виправної колонії ОСОБА_4 , який підтримав подання, засудженого ОСОБА_5 , який не заперечив щодо задоволення даного клопотання, думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечив щодо задоволення даного клопотання, вивчивши справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється особам засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14.05.2015 року за ч. 2 ст. 307, 69 КК України на 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.03.2016 року зараховано в строк покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі строк з 14.05.2015 року по 24.07.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисного злочину, який згідно ст. 12 КК України класифікуються як тяжкий злочин.

Як вбачається з характеристики та довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній відбуваючи покарання у виді позбавлення волі дотримується вимог режиму відбування покарання, працевлаштований в бригаді по переробці дров колод, за сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи.

Разом з тим, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.10.2017 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 14.05.2015 року, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 4 місяці 3 дні.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 будучи засуджений до позбавлення волі за умисний тяжкий злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з обмеженням, передбаченим пунктом «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» терміном 1 рік.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік та застосувати обмеження передбачене пунктом «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді:

- реєстрації один раз на місяць у відділі поліції, до територіальної юрисдикції якого відноситься населений пункт, в якому проживає особа

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1