справа № 166/1088/17
провадження № 1-кс/166/332/17
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
смт. Ратне 21 вересня 2017 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 23.07.2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піски-Річицькі Ратнівського району Волинської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,громадянина України,українця,в силу вимог ст.89 КК України не- судимого,неодруженого,непрацюючого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

З клопотання слідує,що 23 липня 2017 року, біля 19-ї год., по АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_6 , вирвавши з рук останнього, відкрито заволодів пакетом вартістю 2 гривні, пляшкою горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 л. вартістю 65 гривень, пляшкою пива «Рогань» об`ємом 1,25 л. вартістю 21 гривня, сиром «Косичка» вартістю 12 гривень, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 100 гривень.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, 23 липня 2017 року, біля 20-ї год. 40 хв., по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на відкрите викрадення майна ОСОБА_6 , вирвавши з рук останнього, відкрито заволодів господарською сумкою вартістю 10 гривень, пляшкою горілки «Пшенична» об`ємом 0,5 л. вартістю 65 гривень, пляшкою пива «Рогань» об`ємом 1,25 л. вартістю 21 гривня, сиром «Косичка» вартістю 8 гривень, грішми в сумі 6 гривень, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 110 гривень.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у відкритому викраденні чужого майна, вчиненому повторно, тобто вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч.2 ст.186 КК України.

За вказаними фактами внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000322 від 23.07.2017 року, та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст. 186 КК України.

21.09.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру про вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень.

Необхідність обрання щодо ОСОБА_5 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за місцем мешкання характеризується негативно, має негативну репутацію, немає міцних соціальних зв`язків, раніше притягався до кримінальної відповідальності. розглянувши клопотання, заслухавши підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, думки прокурора та ст. слідчого, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Як передбачено ч.2 цієї статті, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Згідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так, 21 вересня 2017 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 186 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

Враховуючи тяжкість покарання, що може бути призначено у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винуватим у кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, який ніде не працює і немає постійного доходу, доведення прокурором обставин, передбачених ч.1ст.194 КПК України і наявність ризиків передбачених ч.1 ст.177 КПК України, вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду,незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки раніше вчиняв злочин, судимість погашена, застосувати до останнього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні , шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, неможливо.

Керуючись ст. ст.181, 184, 193, 194, 196 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 строком два місяці, тобто до 21 листопада 2017 року включно, заборонивши залишати житло за адресою АДРЕСА_1 у період з 21 до 08 години.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до прокурора, слідчого, суду, а також виконувати покладені обов`язки, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно ст.181 ч.4 КПК України Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області зобов`язаний негайно поставити на облік ОСОБА_5 щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1