№ 209/2340/17
№ 1-кп/209/351/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по справі № 1-кп/209/351/2017 внесене в ЄРДР за №0001185 від 07.07.2017 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, розлучений, освіта професійно-технічна, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16 лютого 2017 року Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 Кримінального кодексу України;

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 згідно виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області №2/209/1835/15 від 03.12.2015 року зобов`язаний платити аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_7 до досягнення дитиною повноліття. Але останній будучи фізично здоровим маючи можливість працевлаштуватися та виконувати рішення суду офіційно не працював, аліменти не виплачує, участі у вихованні не приймає, злісно ухиляється від сплати аліментів, на попередження ВДВС Дніпровського району не реагує, в центрі зайнятості не стоїть, заборгованість не гасить, внаслідок чого в ОСОБА_4 в період з грудня 27 грудня 2016 року по 10 серпня 2017 року утворилася заборгованість з виплати аліментів на загальну суму 8712 гривень 96 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнавповністю, вказав, що про обов`язок сплати аліментів йому відомо, дійсно не виплачує аліменти, оскільки на даний час немає роботи, коли перебував на обліку в центрі зайнятості до грудня 2016 року з нього з допомоги по безробіттю утримувалися аліменти, на даний час він не працює знайти роботу не може тому не сплачує аліменти.

Крім повного визнання своєї провини обвинуваченим, вона підтверджується:

Письмовими доказами по справі, а саме:

- витяг з ЄРДР №0001185 /а.с. 1 кр. провадж. №0001185/, згідно якого підтверджується внесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення /а.с. 9 кр. провадж. №0001185/, згідно якого підтверджується звернення ОСОБА_8 до поліції з приводу несплати аліментів обвинуваченим;

- свідоцтво про народження /а.с. 17 кр. провадж. №0001185/, згідно якого підтверджується, що обвинувачений є батьком дитини;

- виконавчий лист /а.с. 21 кр. провадж. №0001185/, згідно якого підтверджується стягнення аліментів з обвинуваченого за рішенням суду;

- довідки про заборгованість по аліментам /а.с. 20, 38 кр. провадж. №0001185/, згідно яких підтверджується її розмір та період несплати;

- пояснення обвинуваченого надані державному виконавцю /а.с. 22, 23, 24 кр. провадж. №0001185/, згідно яких останній підтвердив, що при виклиці його до ДВС, був обізнаний про необхідність сплати аліментів;

- лист та довідка центру зайнятості, заява ОСОБА_4 /а.с. 28, 29, 35 провадж. №0001185/, згідно яких підтверджується перебування на обліку в центрі зайнятості обвинуваченого до 24 грудня 2016 року, та зняття останнього з реєстрації за його заявою;

Суд вважає доведеною вину обвинуваченого, оскільки вона підтверджена доказами по справі в своїй сукупності. Всі докази у своїй сукупності відтворюють всю картину злочину правдивою і логічною.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочин умисний, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше судимого, повністю визнав свою провину, висновок органу пробації, не розкаявся у вчиненому, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, що дає підстави вважати, що виправлення та перевиховання його може бути досягнуто лише в умовах ізоляції останнього від суспільства з призначенням покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції статті та частковим приєднанням покарання за вироком Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 лютого 2017 року.

По справі потерпілою ОСОБА_8 була заявлена цивільна позовна заява на суму 8712,96 гривень в рахунок відшкодування заборгованості по аліментам. Суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, оскільки витікає з рішення суду по цивільній справі про стягнення аліментів, так як цивільний позов містить вимогу про стягнення заборгованості по аліментах, які вже були стягнені судом з обвинуваченого на користь потерпілої на утримання дитини, і належать до виплати окремо від вироку суду.
Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 /два / роки.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16.02.2017 року у вигляді 1 /одного / місяця позбавлення волі.
На підставі ст. 72 ч.1 КК України, згідно якої призначене покарання за ст.. 164 ч.1 КК України у вигляді 2 /двох / років обмеження волі дорівнює 1 /одному/ року позбавлення волі, остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді 1 / одного/ року 1 /одного / місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди відмовити повністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1