Справа№751/1632/18
Провадження №1-кс/751/791/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проникнення з метою проведення слідчих експериментів у житлі та іншому володінні особи,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проникнення з метою проведення слідчих експериментів у житлі та іншому володінні особи, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення за участю підозрюваного ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в господарстві АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_10 .
З метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, у відповідності до ч. 2 ст. 9 КПК України, 20.03.2018 року проведено слідчі експерименти з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення за участю підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Вказані слідчі експерименти в будинку АДРЕСА_1 проводились на підставі добровільної заяви ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка являється рідною сестрою загиблої ОСОБА_10 , та заяви підозрюваного ОСОБА_6 ..
Згідно інформаційної довідки № 117448001 від 18.03.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, з підстав зазначених у клопотанні.
Згідно інформаційної довідки № 117448001 від 18.03.2018 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( а. п. 9-10) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 353 від 18.03.2018 року ( а. п. 12) ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
20 березня 2018 року слідчими у кримінальному провадженні проведені слідчі експерименти з підозрюваним ОСОБА_6 ( а. п. 14-15), з свідком ОСОБА_8 ( а. п. 16-17), з свідком ОСОБА_7 ( а. п. 18-19), з свідком ОСОБА_9 ( а. п. 20-21) за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 1, ч.3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ч.1, ч. 5 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
З пояснень в судовому засіданні слідчого, прокурора та досліджених доказів, слідчим суддею не встановлено наявність невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, що визначено ч. 3 ст. 233 КПК України, на підставі якого слідчий, прокурор мав право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи 20 березня 2018 року для проведення слідчих експериментів із підозрюваним та свідками. Оскільки кримінальне правопорушення вчинено 18 березня 2018 року, слідчому судді не зазначено з чим пов`язано невідкладність випадку проведення слідчого експерименту в житлі та іншому володінні особи, без ухвали слідчого судді, а тому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення слідчого експерименту 20 березня 2018 року за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ч.1, ч.3 ст. 233, ст. 240, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1