Справа № 461/2284/18
Провадження № 1-кс/461/2049/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати службову особу прокуратури Львівської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до ЄРДР дані, відповідно до його заяви від 30.03.2018 року, з подальшим виконання вимог ч.2 ст.55 КПК України, повідомленням скаржника та проведенням відповідних процесуальних дій, передбачених КПК України у встановленому порядку.

В обґрунтування скарги покликається на те, що 30.03.2018 року він подав до прокуратури Львівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Однак, такі відомості не внесені до ЄРДР, його не повідомлено про результати розгляду його заяви. Вважає, що така бездіяльність суперечить ст.214 КПК України, так як відомості за повідомленням не внесені до ЄРДР.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав з підстав, викладених у ній, додатково пояснив, що на день розгляду скарги прокуратурою Львівської області його повідомлено про направлення його заяви від 30.03.2018р. в Львівську місцеву прокуратуру №2 для розгляду та прийняття рішення. В свою чергу Львівська місцева прокуратура №2 повідомила його про відсутність підстав для внесення в ЄРДР відомостей за його заявою від 30.03.2018р. Просить скаргу задоволити.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою у розгляді скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Як видно з матеріалів справи, 30.03.2018 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Львівської області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В ході розгляду скарги встановлено, що заява ОСОБА_3 від 30.03.2018р. направлена для розгляду до Львівської місцевої прокуратури №2.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.1 ст.218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Пунктом 3.7 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України № 125 від 03.12.2012 року, за заявами, повідомленнями про вчинені кримінальні правопорушення, що не підслідні органам прокуратури, але надійшли на розгляд прокуратур обласного рівня чи Генеральної прокуратури України, керівники структурних апаратів організовують роботу щодо скерування відповідно до міських, районних, міжрайонних, районних у містах і прирівняних до них прокуратур, прокуратур обласного рівня за територіальною юрисдикцією.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, вважаю, що прокуратурою Львівської області не порушено вимог КПК України, прав та законних інтересів скаржника, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Разом з тим, вважаю за необхідне з метою забезпечення реалізації ОСОБА_3 всіх його процесуальних прав, роз`яснити скаржнику право на оскарження дій та рішень Львівської місцевої прокуратури №2 у разі непогодження з такими.
Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_3 право на оскарження дій Львівської місцевої прокуратури №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4