УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/13131/16-к

Провадження № 1-кп/638/309/17
29.11.2017 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засідання в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 23.02.2016 р. №0000482 за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одружений, має неповнолытню дитину 2002 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.05.2001 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 140 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 10.04.2002 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 31.03.2005 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289, ст.70, ст. 71 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів передбачених ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР 23.02.2016 р. №0000482 , за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

У судові засідання призначені на 06.10.2016 року, 26.10.2016 року, 29.11.2016 року, 27.12.2016 року, 26.01.2017 року,15.03.2017, 24.04.2017, 15.06.2017, 18.07.2017, 03.10.2017, 29.11.2017 року свідок ОСОБА_7 не з`явився, про час та місце слухання справи, повідомлявся вчасно та належним чином причин неявки суду не повідомив. Суд вимушений відкласти розгляд справи, так як його явка у судове засідання для дачі особистих показань обов`язкова.

Прокурор в судовому засіданні заявилене клопотання про привід свідка підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч.2 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такою особи.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідка ОСОБА_7 примусовий привід.

Відповідно до ч. 4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.: 140,142,143,327 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Новобаварському відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснити примусовий привід до приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги, 52-В, для участі у судовому засіданні 25 січня 2018 року о 12:15 год. свідка:

ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .(м.т. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити в Харківську місцеву прокуратуру №2 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: