Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1087/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року м. Броди
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 12.10.2017 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 382 КК України до остаточного покарання у виді 8 500 гривень та 216 годин громадських робіт, судимість не погашена, -
за ч.2 ст. 389 КК України,-
ОСОБА_4 , будучи засудженим 12.10.2016 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді 8500 гривень штрафу та 216 годин громадських робіт, достовірно знаючи про призначене судом покарання, будучи ознайомленим з порядком та умовами його відбування, а також попередженим про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України за ухилення від відбування покарання, 04.07.2017 року скерований у Гаївську сільську раду для відбування покарання, однак не з`явився у зазначену сільську раду і не приступив до відбуття громадських робіт, в результаті чого самовільно ухилився від відбування призначеного судом покарання.
22 серпня 2017 року у даному кримінальному провадженні між заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч. 2 ст. 468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховані такі обставини, як щире каяття підозрюваного та активне сприяння у розкритті злочину.
Даний злочин не набув значного суспільного резонансу, суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення та забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду.
2Відповідно до угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , сторони угоди дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченого за ст. ч. 2 ст. 389 КК України щодо узгодженого покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 2 місяців арешту; на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Бродівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2016 року у виді 216 годин громадських робіт, що згідно ст. 72 КК України становить 27 днів арешту і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 місяців 10 днів арешту; відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді 8500 гривень штрафу, що призначене за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2016 року слід виконувати самостійно.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити йому узгоджене покарання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просить угоду затвердити.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, скарг обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого є правильною. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов`язання можливі для виконання.
Заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.
Керуючись ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд-
з а с у д и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22.08.2017 року між заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим за ч. 2 ст. 389 КК України ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) місяців арешту; на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Бродівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2016 року у виді 216 годин громадських робіт, що згідно ст. 72 КК України становить 27 днів арешту і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 місяців 10 днів арешту; відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України покарання у виді 8500 гривень штрафу, що призначене за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 12 жовтня 2016 виконувати самостійно.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1