УХВАЛА
Справа № 520/45/15-к

Провадження № 1-кп/520/138/15

28.05.2015 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 , про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси, звернувся захисник ОСОБА_4 з клопотанням, про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду, щодо повернення внесеної застави в розмірі 10000 гривень, яка була обрана в якості міри запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника, та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, були повідомленні завчасно та належним чином, у відповідності до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, яки були повідомленні належним чином про місце та час розгляду клопотання подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 9 квітня 2015 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 засуджений ОСОБА_5 був звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком в 1 рік 6 місяців.

12.05.2015 року вищезазначений вирок Київського районного суду м. Одеси від 09.04.2015 року набрав законної сили.

Так, при ухваленні вироку Київського районного суду м. Одеси від 9 квітня 2015 року судом не вирішено питання, щодо повернення застави у розмірі 10000 (десяти) тисяч гривень, внесеної 6 вересня 2011 заставодавцем ОСОБА_6 , згідно квитанції № ФП 334, в якості запобіжного заходу застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , по кримінальній справі № 1027133 у фінансовий сектор Шевченківського РВ ГУ МВС України в м. Києві.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі і питання пов`язанні з поверненням застави.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 182, 369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду, щодо повернення внесеної застави в розмірі 10000 гривень, яка була обрана в якості міри запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Повернути заставу у розмірі 10000 (десяти) тисяч гривень застоводавцю ОСОБА_6 , внесену 6 вересня 2011 року, згідно квитанції № ФП 334, в якості запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальній справі № 1027133 у фінансовий сектор Шевченківського РВ ГУ МВС України в м. Києві.

На ухвалу суду протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1 .