Справа № 185/7186/17
Провадження № 1-кп/185/511/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року м.Павлоград

Дніпропетровської обл.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження від 04 липня 2017 року за № 0001852 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлорада, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо - технічною освітою, розлучений, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.08.2011 року на підставі якого було видано 29 серпня 2011 року виконавчий лист № 2-2910, ОСОБА_5 зобов`язаний з 09.06.2011 року до настання повноліття дитини сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, в період з 15.05.2015 року до 29.08.2017 року ОСОБА_5 злісно ухилявся від сплати присуджених рішенням суду аліментів, аліменти не сплачував, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, ігнорував попередження та вимоги державного виконавця з приводу необхідності сплати аліментів та погашення утвореної заборгованості, протипоказань за станом здоров`я до працевлаштування та інших поважних причин для відмови в працевлаштуванні не мав, маючи таку можливість офіційно не працевлаштовувався, до Павлоградського центру зайнятості з цією метою не звертався, через що утворив заборгованість за вказаний період часу у розмірі 28 244 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а саме:

- в 2015 році 7020 грн.: травень 854 грн., червень 854 грн., липень 854 грн., серпень 854 грн., вересень 854 грн., жовтень 905 грн., листопад 905 грн., грудень 940 грн.;

- в 2016 році 12220 грн.; січень 940 грн., лютий 940 грн., березень - 940 грн., квітень 940 грн., травень 940 грн., червень 1044 грн., липень 1044 грн., серпень 1044 грн., вересень 1097 грн., жовтень 1097 грн., листопад 1097 грн., грудень 1097 грн.;

- в 2017 році 9004 грн.: січень 1097 грн., лютий 1097 грн., березень - 1097 грн., квітень 1097 грн., травень 1097 грн., червень 1173 грн., липень 1173, серпень 1097 грн..

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою провину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України та пояснив, що він був обізнаний про обов`язок, встановлений рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.08.2011 року з 09.06.2011 року до настання повноліття дитини сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно, на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період зазначений в обвинувальному акті, тобто з 15.05.2015 року до 29.08.2017 він аліменти не сплачував, не працевлаштовувався, ігнорував отримувані попередження та вимоги державного виконавця з приводу необхідності сплати аліментів та погашення утвореної заборгованості, протипоказань за станом здоров`я до працевлаштування та інших поважних причин для відмови в працевлаштуванні він не має, маючи таку можливість офіційно не працевлаштовувався, а маючи тимчасові переодичні заробітки аліменти з них не сплачував.

Додав, що згоден з тим, що через зазначені дії утворив заборгованість за вказаний період часу у розмірі 28 244 грн.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила суду обставини скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України що зафіксовані обвинувальним актом та кримінальним провадженням, підтвердивши правильність встановлених досудовим слідством терміну заборгованості зі сплати аліментів та розміру цієї заборгованості.

Додала, що за вказаний період неодноразово, під час спілкування з обвинуваченим, вимагала від останнього погасити утворену заборгованість, регулярно сплачувати аліменти, та не ухилятися від сплати аліментів. Разом з тим обвинувачений кожного разу ігнорував її вимоги виконувати рішення суду, зловживає алкоголем, не бажає працювати та виконувати судове рішення. Відтак, вона вимагає суворого покарання для обвинуваченого у вигляді реального обмеження волі.

Окрім показань обвинуваченого, та потерпілої винність обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України повністю підтверджується наявними в матеріалах провадження іншими доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.06.2017 року, відповідно до якого потерпіла ОСОБА_4 просила притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України ОСОБА_5 /а.к.п. 8/.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 14.09.2011 року, відповідно до якої було відкрите виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2910 від 29.08.2011 року /а.к.п. 21/.

Підпискою-попередженням боржника з виплати аліментів, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_5 був у передбачений законом спосіб попереджений про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України за ухилення від сплати аліментів та утворення заборгованості за 6 місяців /а.к.п.13-14, 22-23/.

Виконавчим листом № 2-2910/2011 від 09.09.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 09.06.2011 року та до досягнення дитиною повноліття /а.к.п. 24/.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 серпня 2011 року, відповідно до якого було стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісячно з 09 червня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття /а.к.п. 26/.

Довідкою від 29 серпня 2017 року, згідно якої заборгованість ОСОБА_5 за виконавчим листом № 2-2910 виданим 29 серпня 2011 року, з 15 травня 2015 року по 29.08.2017 рік складає 28244 грн. /а.к.п. 37/.

Дослідивши, співставляючи та аналізуючи вивчені в справі докази суд приходить до висновку, що показання обвинуваченого, потерпілої мають характер логічних, послідовних та таких, що у сукупності з іншими наведеними доказами, які були досліджені судом в судовому засіданні дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України доведена повністю.

Зазначені докази у вказаному кримінальному провадженні є достовірними, допустимими, належними та достатніми для підтвердження винності особи, що обвинувачується в скоєнні зазначеного кримінального правопорушення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно правильно кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні виду і розміру покарання суд враховує, що ОСОБА_5 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, є особою, що раніше в силу ст. 89 КК України, не була судима.

З пом`якшуючих обставин суд враховує повне визнання вини обвинуваченим, наявність хворої матері.

Обтяжуючих обставин у справі не встановлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги загальну суму утвореної обвинуваченим заборгованості зі сплати аліментів у розмірі понад 28000грн., яка є досить значною, та вказує на стійке та свідоме небажання обвинуваченого, відповідно до рішення суду, сплачувати аліменти, зважаючи на той факт, що обвинувачений не прийняв заходів для погашення утвореної заборгованості, на протязі більше двох років умисно не сплачує аліменти та не працевлаштовується, беручи до уваги вимогу потерпілої про призначення обвинуваченому суворого покарання суд приходить до висновку про те, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та запобігання скоєння ним інших кримінальних правопорушень, останній, має бути засудженим за ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді обмеження волі, в межах санкції даної статті.

Речові докази у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370, 371, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.164 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання за ч.1 ст.164 КК України у вигляді обмеження волі строком один рік.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком чинності не обирати.

Строк відбуття покарання для ОСОБА_5 обчислювати з моменту виконання вироку суду в частині призначеного покарання у вигляді обмеження волі.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в строк тридцять днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7 .