Справа № 583/65/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

третьої особи, щодо майна якої вирішується

питання про арешт ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000030 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.01.2018 року суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000030 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 10.01.2018 року в ході огляду місця події, а саме: слід матеріалу; слід взуття; слід транспортного засобу; 8 акумуляторних батарей; коробка з інструментами; пакет з електродами для зварювання; кусачки червоного кольору; балонний ключ; перчатки помаранчевого кольору; автомобіль ВАЗ 21150 днз « НОМЕР_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000030 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 10.01.2018 до чергової частини Охтирського ВП надійшло повідомлення про те, що приблизно о 01 годині 10.01.2018 на мобільній станції оператора зв`язку ТОВ «Лайфсел» за адресою с. Сосонка Охтирського району Сумської області, зник сигнал у результаті від`єднання акумуляторних батарей. 10.01.2018 на посту поліції в с. Климентове Охтирського району Сумської області, працівниками поліції було зупинено ТЗ моделі ВАЗ 21150 днз « НОМЕР_1 » за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час огляду вказаного ТЗ в салоні було виявлено акумуляторні батареї у кількості 8 штук, інструменти та перчатки.

10.01.2018 слідчим було проведено огляд місця події в с. Сосонка Охтирського району Сумської області біля території базової станції ТОВ «Лайфсел», в ході якого було виявлено та вилучено слід матеріалу, слід взуття та слід транспортного засобу.

Крім того, 10.01.2017 слідчим Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області на підставі ст. ст. 233, 237 КПК України проведено огляд місця події ділянки поруч з дорожнім пунктом поліції за адресою вул.. Дачна, 2 с. Климентове Охтирського району, де було зупинено автомобіль, та проведено огляд самого автомобіля ВАЗ 21150 д.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_5 . Під час огляду даного ТЗ було виявлено та вилучено 8 акумуляторних батарей, коробка з інструментами, пакет з електродами для зварювання, кусачки червоного кольору, балонний ключ, перчатки помаранчевого кольору, а також автомобіль ВАЗ 21150 днз « НОМЕР_1 ».

Вилучені речі зберігаються в СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою м. Охтирка, вул. Незалежності, 29.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вказані вище речі, що вилучені в ході огляду місця події можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, потрібні для проведення відповідних криміналістичних експертиз, на них необхідно накласти арешт.

Вказані речі мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення, тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вказані речі, вилучені у ході огляду місця події, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, просить накласти на них арешт.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просять накласти арешт на вилучене під час обшуку 10.01.2018 року майно - слід матеріалу; слід взуття; слід транспортного засобу; 8 акумуляторних батарей; коробку з інструментами; пакет з електродами для зварювання; кусачки червоного кольору; балонний ключ; перчатки помаранчевого кольору; автомобіль ВАЗ 21150 днз « НОМЕР_1 ».

Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що автомобіль ВАЗ 21150 днз « НОМЕР_1 » належить йому на праві власності, він його купив, однак у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу власником зазначено іншу особу. Просить не накладати арешт на вказаний автомобіль, так як ним користуються члени його сім`ї, в іншій частині клопотання про арешт просить вирішити на розсуд суду.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення прокурора, слідчого, третьої особи, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 10.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000030, 10.01.2018 р. до чергової частини Охтирського ВП надійшло повідомлення про те, що приблизно о 01 годині 10.01.2018 року на мобільній станції оператора зв`язку ТОВ «Лайфсел» за адресою с. Сосонка Охтирського району Сумської області зник сигнал у результаті від`єднання акумуляторних батарей. 10.01.2018 року на посту поліції в с. Климентове Охтирського району Сумської області працівниками поліції було зупинено ТЗ моделі ВАЗ 21150 днз « НОМЕР_1 », за кермом якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час огляду вказаного ТЗ в салоні було виявлено акумуляторні батареї у кількості 8 штук, інструменти та перчатки.

З протоколу огляду місця події від 10.01.2018 року вбачається, що при огляді місця події в с. Сосонка Охтирського району Сумської області біля території базової станції ТОВ «Лайфсел» було вилучено слід матеріалу, слід взуття та слід транспортного засобу.

Крім того, 10.01.2017 слідчим Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області на підставі ст. ст. 233, 237 КПК України проведено огляд місця події ділянки поруч з дорожнім пунктом поліції за адресою вул.. Дачна, 2 с. Климентове Охтирського району, де було зупинено автомобіль, та проведено огляд самого автомобіля ВАЗ 21150 д.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ являється ОСОБА_8 , мешканець АДРЕСА_1 , яким керував ОСОБА_5 . Під час огляду даного ТЗ було виявлено та вилучено 8 акумуляторних батарей, коробка з інструментами, пакет з електродами для зварювання, кусачки червоного кольору, балонний ключ, перчатки помаранчевого кольору, а також автомобіль ВАЗ 21150 днз « НОМЕР_1 ».

Встановлено, що огляди місця події було проведено 10.01.2018 року о 02.33 год. та о 05.06 год., тобто до внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, які були внесені 10.01.2018 р. в 09.47 год.

Згідно постанови слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 10.01.2018 р. слід матеріалу; слід взуття; слід транспортного засобу; 8 акумуляторних батарей; коробку з інструментами; пакет з електродами для зварювання; кусачки червоного кольору; балонний ключ; перчатки помаранчевого кольору; автомобіль ВАЗ 21150 днз « НОМЕР_1 » визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000030.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: слід матеріалу; слід взуття; слід транспортного засобу; 8 акумуляторних батарей; коробка з інструментами; пакет з електродами для зварювання; кусачки червоного кольору; балонний ключ; перчатки помаранчевого кольору; автомобіль ВАЗ 21150 ДНЗ « НОМЕР_1 », яке вилучене 10.01.2018 року в ході проведення огляду місця події.

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1