Справа № 635/7168/16-к
Провадження №1-кп/635/700/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про внесення виправлень у рішення суду,

в с т а н о в и в:
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року затверджено угоду про примирення від 30 вересня 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_6 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
26 вересня 2017 року суду надійшла заява начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про внесення виправлень у вирок Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року у відношенні ОСОБА_5 , в частині уточнення дати народження засудженого.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти внесення виправлень у рішення суду.

Інші учасники судового провадження до суду не з`явилися, що, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне внести виправлення в вирок Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

У вступній частині вироку Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року зазначена дата народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно копії форми № 1 щодо оформлення паспорту ОСОБА_5 дата народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.. 379, п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Заяву начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про внесення виправлень у рішення суду задовольнити.

Внести вправлення у вступну частину вироку Харківського районного суду Харківської області від 01 листопада 2016 року відносно ОСОБА_5 .

Зазначити дату народження засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її вручення.

Суддя : ОСОБА_1