Справа № 140/3094/17
1-кс/140/30/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2018 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000601 від 04.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000601 від 04.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів мотивуючи його тим, що в період часу з 22 листопада 2017 року по 4 грудня 2017 року невідомі особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення, прийшли до домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу з дровітні здійснили крадіжку картоплесаджалки до мотоблоку із квадратною лійкою зеленого кольору, після чого через незачинені двері проникли всередину підсобного приміщення, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки здійснили крадіжку бензопили торгової фірми «GOОDLUK 45» червоного кольору, 1 електричної дрилі торгової фірми «ДВТ» зеленого кольору, 1 електричної дрилі невстановленої марки жовтого кольору, 1 куто-шліфувальної машинки (болгарки) торгової фірми «ПРОТОН МШУ-230/2550» зеленого кольору та 1 бензинового тримеру торгової фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » жовто-помаранчевого кольору, після чого викрадене привласнили та розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_4 майнового збитку.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000601 від 04.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення слідчих розшукових дій було встановлено, що до вчинення вищевказаної крадіжки причетний ОСОБА_5 , 1998 року народження, житель с. Зяньківці Немирівського району Вінницької області та неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , оскільки вони 18 листопада 2017 року перебували вдома у ОСОБА_4 , де різали йому дрова належною останньому бензопилою «GOОDLUK 45» червоного кольору, яка у подальшому була викрадена і що ОСОБА_5 достовірно знав, де саме знаходяться інші належні ОСОБА_4 речі, які й були у подальшому викрадені.

Окрім цього встановлено те, що в ніч вчинення крадіжки, ОСОБА_5 зв`язувався по мобільному телефону з невстановленою слідством особою, якій тієї ж ночі і збув викрадені з домоволодіння ОСОБА_4 речі, за що отримав грошові кошти в сумі 5 000 грн.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_5 зв`язувався з невстановленою особою, якій збув викрадені речі, використовуючи сім-картки з номером НОМЕР_1 та номером НОМЕР_2 , оскільки дані сім-картки він брав у користування у співмешканки свого брата ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_3 і зі слів останньої у час скоєння крадіжки останній міг користуватись тільки вказаними вище сім-картками, оскільки у його власності інших сім-карток не було.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які у шахрайський спосіб заволоділи належними ОСОБА_9 грошовими коштами.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не викликався, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, ознайомившись із клопотанням, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Керуючись ст.ст. 40,131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Лівандовського задовільнити. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса якого: АДРЕСА_4 (фактична адреса: АДРЕСА_5 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентського номеру НОМЕР_1 та з абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 00:00 год. 01.01.2017 по 00:00 год. 27.12.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 003419 або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 003279), або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 003282), або старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 003278) або оперуповноваженим сектору кримінальної поліції (СКП) Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 003001) інформації про:

1. Адреси розташування та номери базових станцій;

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час та тривалість з`єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента. Строк дії ухвали один місяць.

Розяснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: