Справа № 676/6/18
Номер провадження 1-кс/676/498/18
УХВАЛА
за результатами розгляду заяви про самовідвід
30 березня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду заяву судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 заявив самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України,мотивуючи тим, що він був виключений із складу суддів, які мають право розглядати справи про обвинувачення неповнолітніх.

В судове засідання суддя ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_8 не з`явилися, про місце та час розгляду заяви про самовідвід були повідомлені належним чином.

За таких обставин суддя розглянув заяву про самовідвід у відсутності судді та прокурора, оскільки відповідно до вимог ст.81 КПК України їх неприбуття в судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про самовідвід.

Потерпілий ОСОБА_3 , неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 , законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення самовідводу судді.
Вивчивши заяву про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_7 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Пунктом 14 статті 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи обвинувального акта, клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, їх продовження, зміну чи припинення, а також кримінальне провадження в апеляційному чи касаційному порядку щодо перегляду прийнятих із зазначених питань судових рішень здійснюються суддею, уповноваженим згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів» на здійснення кримінального провадження стосовно неповнолітніх.

Як встановлено із обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень в неповнолітньому віці. Згідно із рішенням № 4 від 27 березня 2018 року зборів суддів Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області суддя ОСОБА_7 був виключений з числа суддів, уповноважених здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, у зв`язку з чим не має повноважень здійснювати судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст.31,80-82 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Задоволити заяву про самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.186 КК України, направити до апарату Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для визначення судді у даному кримінальному провадженні автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1