БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/217/18
У Х В А Л А
"16" березня 2018 р. м.Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене з прокурором, щодо надання тимчасового доступу до документів та речей які містять охоронювану законом таємницю,-
встановив :
Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), та вилучити її.
Клопотання обґрунтовується тим, що 18 лютого 2018 року до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ) про те, що 17 лютого 2018 року, близько 13-30 години, під час проведення зборів пайщиків, у приміщенні будинку культури с. Плиски Борзнянського району, неустановлені особи нанесли йому тілесні ушкодження.
18 лютого 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за ст. 125 ч.1 КК України.
Допитаний під час досудового слідства потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що після отримання тілесних ушкоджень, 18 лютого 2018 року звернувся за медичною допомогою, та знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), до 13 березня 2018 року.
Під час слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, які були нанесені ОСОБА_4 , та механізму їх нанесення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, а саме медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання з розгляду клопотання не з`явився, посилаючись на службову зайнятість.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, підтверджується долученими до клопотання: копією витягу про реєстрацію 16.09.2017 року в ЄРДР за №0000564 кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ст.125 ч.1 КК України; копіями документів з проведених слідчим процесуальних дій.
Клопотання слідчого містить достатньо обґрунтовані доводи щодо перебування в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) доказів, які сприятимуть встановленню важливих фактів та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 щодо надання тимчасового доступу до документів та речей які містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.
Надати слідчому СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , що знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18 лютого 2018 року по 13 березня 2018 року, яка містить охоронювану законом лікарську таємницю, що перебуває у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), та вилучити її.
Строк дії даної ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1