Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/636/18
Провадження № 1-кс/572/176/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2018 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представників власника майна адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Прокурор Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 09.03.2018 майно, а саме: деревину породи дуб об`ємом 17,3 м3, котрі зберігаються в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна,1., власником якої є ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що 09.03.2018 приблизно о 14 год. 30 хв., в м. Сарни по вул. Гагаріна працівниками поліції було зупинено сідловий тягач RENAULT Magnum АЕ480Е, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із загальним напівпричіпом Н/ПР-бортовий-тентований Krone SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в середині якого знаходилась деревина породи дуб, об`ємом 17,3 м3, з товарно-транспортними накладними та специфікації, які не відповідають вимогам законодавства.

Так, водієм ОСОБА_7 добровільно надано для огляд товарно-транспортні накладні № 448949 від 04.10.2017 та 448950 від 04.10.2017 та специфікації до них. Вивченням вказаних накладних встановлено, що вони не відповідають вимогам законодавства, зокрема, наказу № 961/707 від 29.11.2013 «Про затвердження спеціалізованої форми товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом» та Інструкції щодо заповнення спеціалізованої форми товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України, Міністерства аграрної політики та продовольства України № 961/707 від 29.11.2013 (далі Інструкції).

Так, п. 3 Інструкції передбачено, що у графі «товарно-транспортна накладна» при перевезенні деревини автомобільним транспортом серія ___№____від _____20____року» зазначаються серія (три символи), номер (шість цифр) товарно-транспортної накладної та дати її складання. При цьому, вищевказані товарно-транспортні накладні у графі «товарно-транспортна накладна» серії не містить, а наявні лише 6 цифр, що суперечить Інструкції. Крім того, вивченням офіційного сайту Державного агентства лісових ресурсів в частині перевірки легальності лісопродукції встановлено, що вищевказані товарно-транспортні накладні взагалі відсутні, що може свідчити про факт підроблення.

Також, згідно протоколу огляду транспортного засобу від 09.03.2018 встановлено, що у загальному напівпричіпі Н/ПР-бортовий-тентований Krone SDP 27, реєстраційний номер НОМЕР_2 , знаходиться деревина породи дуб, об`ємом 17,3 м3. В ході огляду встановлено, що вказана деревина свіжо спиляна та представлена у вигляді дубових колод середньою довжиною три метри. Разом з тим, в специфікаціях, а саме, в графі «сортимент» зазначено: «деревина дров для тех. об. породи дуб сорт 3», що не відповідає дійсності.

Вказана деревина є предметом кримінального правопорушення та визнана відповідно до ст. 98 КПК України речовим доказом, який з метою збереження підлягає арешту, для запобігання можливості його приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Вищевказане майно відповідно до постанови слідчого від 09.03.2018 року прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Посилаючись на норми ст.ст.40, 131, 132, 167, 170-175 прокурор просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Прокурор клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 та її представники заперечили проти задоволення клопотання. Пояснили, що відповідна документація на деревину породи дуб, об`ємом 17,3 м3 відповідає вимогам законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення слідчого з відповідним клопотанням до суду стали обставини, які свідчать про те, що деревина породи дуб об`ємом 17,3 м3, власником якої є ОСОБА_4 , являється майном, що здобуте злочинним шляхом, та є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. Також існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначеного речового доказу. Вказані обставини свідчать про можливість втрати речового доказу, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене 09.03.2018 майно, а саме: деревину породи дуб об`ємом 17,3 м3, котрі зберігаються в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни по вул. Технічна,1., власником якої є ОСОБА_4 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , оскільки товарно-транспортні накладні № 448949 від 04.10.2017 та 448950 від 04.10.2017 та специфікації до них не відповідають вимогам закону, а з протоколу огляду місця події від 09.03.2018 року вбачається, що деревина породи дуб, що перевозиться, є свіжоспиляною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на деревину породи дуб об`ємом 17,3 м3, власником якої є ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 з усним та письмовим повідомленням власника майна ОСОБА_4 про хід виконання арешту майна.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 20.03.2018 о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя: