Справа № 598/1434/17
провадження № 1-в/598/98/2017
УХВАЛА
іменем України
"19" жовтня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)» ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі клопотання засудженої про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Людвинівка Макарівського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1 , гр.України, з неповною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, раніше судимої:

-вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 29 червня 2010 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

-вироком Макарівського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 05 років 6 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :
За даною справою ОСОБА_5 засуджена вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2014 року за ч.1 ст.393, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 19.11.2014 року.

Кінець строку відбування покарання: 11.02.2018 року.

Засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення її від відбування покарання.

Заслухавши думку представника ДУ «Збаразька виправна колонія (№63)», прокурора, засудженої, ознайомившись з матеріалами особової справи на засуджену, суд приходить до висновку, що в даному клопотанні слід відмовити виходячи із наступного.

Так, в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 після ухвалення вироку Макарівського районного суду Київської області від 15 вересня 2011 року, але до повного відбуття покарання за даним вироком, знову вчинила умисний злочин, за який була засуджена вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 грудня 2014 року за ч.1 ст.393, ч.1 ст.71 КК України.

Відповідно до п.«а» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання,

знову вчинили умисний злочин.

Згідно п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до особи, яку засуджено за ст.393 КК України.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що оскільки засуджена після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання знову вчинила умисний злочин, за який була засуджена за ст.393 КК України, тому до неї неможливо застосувати Закон України «Про амністію в 2016 році» та звільнити її від відбування покарання, в зв`язку з чим слід відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.85,86 КК України, ст.372 КПК України, ст.152 КВК України, п. «а», п. «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIII, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року №392/96-ВР, суд,-

у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

СУДДЯ : ОСОБА_6