Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2563/17
Провадження № 1-в/376/85/2017
УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за поданням Сквирського районного відділу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про
застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє дітей, непрацюючого, раніше судимого: 19.05.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на два роки,-

встановив:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на два роки.

Засуджений має на утриманні дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо яких не позбавлений батьківських прав. За час іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, дотримувався порядку та умов відбування покарання, тому орган виконання покарань звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

06.11.2017 року засуджений ОСОБА_4 надав суду свою згоду на застосування амністії.

У судове засідання засуджений, захисник, представник органу виконання покарань не з`явилися, про місце та час розгляду подання належним чином повідомлені, що не перешкоджає проведенню судового розгляду, згідно з ч.4 ст.539 КПК України.

Суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши прокурора, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.309 КК України на три роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України з випробуванням на два роки.

Згідно ч.1, 2 ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року набрав чинності 07 вересня 2017 року.
Засуджений на день набрання чинності цим Законом має на утриманні дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо яких не позбавлений батьківських прав.

Відповідно до ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

16.11.2017 року ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 04.11.2017 року, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, - у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, вчинені повторно, в особливо великих розмірах.

Згідно ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання, оскільки подання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_4 не відповідає вимогам закону, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст.75,86 КК України, ст.395,539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання Сквирського районного відділу пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1