У Х В А Л А

про арешт майна

24.01.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 0000033 від 18.01.2018р. про арешт майна, -
в с т а н о в и в:
18.01.2018р. слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. внесено до ЄРДР за № 0000033 відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
22.01.2018р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про арешт майна, що тимчасово вилучене 18.01.2018р. під час проведення огляду місця події і зокрема: автомобіль марки «Ауді А6» бірюзового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який відповідно до техпаспорту належить ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), тимчасово належить на праві користування ОСОБА_7 .
В суді слідчий заявлене клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів та просить про його задоволення з метою забезпечення збереження речового доказу, а також з метою призначення у подальшому ряду експертиз.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. внесено до ЄРДР за № 0000033 відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.185 КК України.
Із протоколу огляду місця події від 18.01.2018р. видно, що працівниками Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. проведено огляд місця події після повідомлення, що надійшло 18.01.2018 року біля 15 год. 40 хв. від оперуповноваженого Городоцького ВП ОСОБА_8 , про те, що на території ДП «Санаторій Любінь Великий», що по вул. Львівська в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області невідома особа, здійснює демонтаж металевих елементів із металевих конструкцій очисних споруд.

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Ауді А6» бірюзового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який відповідно до техпаспорту належить ОСОБА_5 , тимчасово належить на праві користування Слоті Назарію.

З метою збереження слідів вчиненого правопорушення було тимчасово вилучено та доставлено на територію тимчасового утримання автомобілів Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: майдан Гайдамаків, 9, м. Городок Львівської області.

Майно, що виявлене і вилучене 18.01.2018р. під час огляду місця події, може мати доказове значення у кримінальному провадженні, але вилучення речей в осіб, у яких вони перебували, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Тимчасово вилучений 18.01.2018р. під час огляду місця події автомобіль марки «Ауді А6» бірюзового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , фактично є речовим доказом, містить на собі сліди злочину, а також сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому вважаю, що на нього слід накласти арешт.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що клопотання про арешт автомобіля марки «Ауді А6» бірюзового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який відповідно до техпаспорту належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , тимчасово належить на праві користування ОСОБА_7 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -
у х в а л ю ю:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 18.01.2018р. під час огляду місця події майно, і зокрема: автомобіль марки «Ауді А6» бірюзового кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який відповідно до техпаспорту належить ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), жителю АДРЕСА_1 , що в користуванні громадянина України ОСОБА_9 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1