Справа № 177/2085/17
Провадження № 1-кп/177/44/18
У Х В А Л А
11.01.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000829 від 18.10.2017 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

за участі:

прокурора ОСОБА_4

представника потерпілої

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України та об`єднати справи в одне провадження, прийняти до розгляду цивільний позов потерпілої та обрати запобіжний захід обвинуваченому у вигляді домашнього арешту. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає.

Прокурор зазначав, що необхідно розглядати кримінальне провадження в відкритому судовому засіданні.

Заслухавши клопотання, думку інших учасників провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту передається для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Відповідно до ч. 6 цієї ж статті строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Беручи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, данні щодо особи обвинуваченого, який не працевлаштований, ухиляється від явки в судове засідання, може вчинити інше кримінальне правопорушення суд вважає необхідним і достатнім застосування домашнього арешту для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

В зв`язку з чим, суд вважає необхідним обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма і зміст позовної заяви про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, відповідає вимогам встановленим, до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 314- 317 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на 18 січня 2018 року о 11-30 годині на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000829 від 18.10.2017 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, об`єднавши його в одне провадження з кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000328 від 25.04.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні, присвоївши єдиний номер 177/1585/17 провадження 1 кп/177/33/18.

Обрати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 18.00 до 06.00 з 11 січня 2018 року по 9 березня 2018 року на 60 днів.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , наступні обов`язки: за викликом прибувати до суду, не відлучатись з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 18.00 до 06.00 з 11 січня 2018 року по 9 березня 2018 року

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ст 185 ч.3 КК України цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем по даному кримінальному провадженні.

Визнати цивільними відповідачем по даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Ухвалу про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Криворізькому РВП КВП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити у Криворізькому РВП КВП Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1