І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 184/1724/17
Номер провадження 1-в/184/194/17
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Покровського міського відділу органу пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров клопотання про звільнення від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, з середньою освітою, непрацюючої, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року ОСОБА_5 визнана винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча пятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп.
24 жовтня 2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_5 , яка просить звільнити її від відбування призначеного їй покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році». В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_5 посилається на те, що 7 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», згідно якого вона має право на застосування до неї амністії, як особа, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких батьківських прав не позбавлена, а вчинений злочин не відноситься до категорії тяжких чи особливо тяжких.
ОСОБА_5 в судовому засіданні своє клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, наслідки застосування до неї амністії їй відомі і вона з ними погоджується.
Прокурор ОСОБА_3 та представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженої ОСОБА_5 суд прийшов до наступних висновків.
Засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року, за яким вона визнана винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 213 КК України з призначенням їй покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.
Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: - не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджена ОСОБА_5 засуджена до покарання у виді штрафу за вчинення злочину, який не є тяжким чи особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та вона не позбавлена батьківських прав, відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , клопотання ОСОБА_5 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_5 про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.
Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного їй вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2017 року за ч. 1 ст. 213 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі одна тисяча пятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп., на підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1