Справа № 555/526/18
Номер провадження 1-кп/555/115/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора- ОСОБА_3
обвинувачених- ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого- ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на подвір`ї останнього, що в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків , виникла словесна суперечка , під час якої останні ображали один одного нецензурними словами. Знаходячись у вище вказаному місці, ОСОБА_4 у ході суперечки з ОСОБА_6 , відчуваючи до останнього неприязнь , умисно наніс один удар в область лівого ока та один удар в область верхньої губи , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця повіки лівого ока, крововиливу на слизову оболонку верхньої губи , які за ступенем тяжкості згідно висновку судово-медичної експертизи № 71 від 14 березня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Знаходячись у вище вказаному місці, ОСОБА_5 в ході суперечки з ОСОБА_6 , відчуваючи до останнього неприязнь, умисно наніс ОСОБА_6 один удар в область шиї, в резульаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця шиї , який за ступенем тяжкості згідно висновку судово- медичної експертизи № 71 від 14 березня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, що виразились у спричиненні ОСОБА_6 легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинили кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв"язку з примиренням.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення заяви.
Прокурор вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі ст. 46 КК України.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності , якщо вона примирилась з портерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у відповідності до статті 12 КК України вчинили злочин невеликої тяжкості і вперше та підтвердили, що дійсно примирилися з потерпілим.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 погодилися на звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та просили закрити провадження у справі .
Відповідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", встановлено, що умовою звільнення особи обвинуваченого ( підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим ст. 46 КК є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про звільнення обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.56 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням із потерпілим ОСОБА_6 .
Провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1