Справа № 520/3654/13-к
Провадження № 1-кп/520/67/13
УХВАЛА

02.10.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тоноконженка М.М.

за участю секретаря Чебан О.О. і прокурора Столяренка Ю.С.

розглянувши в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 .ОСОБА_2, 75, кв.52,

у скоєні криминальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за звинуваченням у скоєнні криминальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України ОСОБА_1 відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд (ред.1960 року).

22.03.2013 року по кримінальному провадженню, відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, призначено підготовче судове засідання та 04.06.213 року справу призначено до судового розгляду.

Належним чином (судовими викликами) викликаний у судові засідання обвинувачений ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про зміну обвинуваченому запобіжного заходу та дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді данного клопотання, а також просив оголосити його у розшук, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_2 на виклики не з'являється, за місцем мешкання та реєстрації не проживає, а також тим, що на теперешній час місце знаходження обвинуваченого не відоме та вжитими заходами встановити його перебування не надалося можливим.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи до уваги дані, які містяться в наданих суду матеріалах, суд вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 КК України.

З рапортів дільничного інспектора вбачається, що місце знаходження ОСОБА_2 не відомо, що свідчить про ухилення обвинуваченого від органів міліції та від явки до суду.

Крім того, ухилення обвинуваченого від органів міліції і від явки до суду є підставою вважати, що раніше обраний запобіжний захід підписка про невиїд, не може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику, тому підлягає зміні.

Приймаючи до уваги, що місцезнаходження ОСОБА_2 на теперішній час не відоме, суд вважає необхідним оголосити його у розшук

У зв'язку з викладеним, відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 року народження, для участі його в розгляді клопотання про зміну відносно нього запобіжного заходу.

Судове провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України, зупинити.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Таїровського ВМ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_3 та прокурору прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тонконоженко М. М.