Справа № 569/6308/18
УХВАЛА

25 квітня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області - Головчак М.М.,
з участю секретаря судового засідання Тригубець Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою, в якій просить зобов"язати Рівненський відділ поліції внести відповідні відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, наведені у його заяві від 13.02.2018 року ЄО№5632 та розпочати досудове розслідування викладених фактів.
У своїй скарзі заявник зазначає, що 13 лютого 2018 року він звернувся до Рівненського відділу поліції м. Рівне вул.. Пушкіна, 4 із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.. 384 КК України. 02 квітня 2018 року він із Рівненського відділу поліції отримав листа №323/200/01-2018, про те, що його заяву розглянуто і в зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_2 відсутній склад злочину, у зв`язку з чим подальший розгляд заяви припинено. Вважає, що така бездіяльність з боку Рівненського відділу поліції суперечить вимогам ст.214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушенні його процесуальні права як заявника.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.
Уповноважений представник Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що заявник і уповноважений представник Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області не з"явилися в судове засідання, слідчий суддя вважає можливим розглянути дану скаргу без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Серед даного переліку є бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п. 1.2 Розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, який затверджений Наказом Генеральної прокуратури України за № 69 від 17 серпня 2012 року, вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Так, у заяві ОСОБА_1 від 13 лютого 2018 року зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, вказано прізвище, ім`я, по батькові заявника, дату надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, тощо, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).
Проте, листом Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від 02 квітня 2018 року повідомлено, що розгляд заяви ОСОБА_1 припинено.
Враховуючи те, що належним чином не розглянуто заяву ОСОБА_1 про внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає за необхідне внести відповідні відомості до ЄРДР.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов"язати уповноважених осіб Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1 від 13 лютого 2018 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Головчак