Справа № 686/1779/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 вересня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,, потерпілих: ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького кримінальне провадження №1-кп/686/349/17 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, з вищою освітою, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.09.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 10.06.2014 року Хмельницьким міськрайонним судом звільнено на підставі ст. 7 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 статті 185 КК України,
18.05.2016 року близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за допомогою металевої фомки, яку він заздалегідь заготовив для вчинення злочину, віджав вікно балкону та через віджате вікно балкону, незаконно, таємно, проник у кв. АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_7 . В подальшому, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власної наживи, скориставшись тим, що в квартирі нікого не було, зайшов у кімнату, у якій зі столу, умисно, таємно викрав ноутбук марки «Lenovo G500» вартістю 6000 гривень та із настінного кріплення у кімнаті таємно викрав телевізор марки «LG 42 LB650V» вартістю 14 000 гривень.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 20 000 гривень.
Окрім того, ОСОБА_5 12.08.2016 року близько 03год. 30хв. перелізши через паркан потрапив на територію приватного підприємства «Приватна друкарня», яка знаходиться за адресою вул. Тернопільська 17/2 «А», у м. Хмельницькому, де в подальшому по пожежній драбині піднявся на дах вказаного приміщення. Надалі за допомогою металевої фомки, яку він попередньо заготовив для вчинення злочину, віджав вікно кабінету фінансового відділу, яке знаходиться на другому поверсі вищевказаного приміщення, через яке незаконно, таємно, проник в приміщення ПП «Приватна друкарня», в подальшому, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власної наживи, таємно, знаходячись в кабінеті фінансового відділу повторно, таємно викрав 18 талонів на бензин марки «АВІАС» А92 об`ємами 10 л. (8 талонів) та на 15л. (10 талонів) на загальну суму 5318 гривень 25 копійок, а також 6 талонів на газ марки «АВІАС» із них: об`ємами 15 л. один талон, 20 л. один талон, та 30л.- чотири талони, всього на загальну вартість 1627 гривень 50 копійок. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , проник у кабінет директора підприємства, який знаходився далі по коридору та двері у який не були зачинені і в даному кабінет із полиці шафи, таємно, викрав кошти в сумі 600 гривень, а із робочого столу викрав ноутбук марки «ASUS X551CA» серійний номер «Dancx221732410» білого кольору, вартістю 3171 грн. 15 коп., із тумби, яка знаходилась у вищевказаному кабінеті викрав матерчату сумку чорного кольору для ноутбука вартістю 123 грн. 77 коп.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ПП «Приватна друкарня» майнової шкоди на загальну суму 10 840 гривень 67 копійок.
Також, 15.09.2016 року близько 20 год. 30хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у АДРЕСА_3 , перелізши через ворота огорожі вищевказаного будинку, зайшов на подвір`я, власником якого є ОСОБА_9 і в подальшому через гаражне приміщення, яке прибудовано до будинку та ворота в якому були відсутні, скориставшись тим, що в у самому будинку та прибудованому до нього гаражному приміщенні нікого не було, незаконно проник в приміщення гаражу буд. АДРЕСА_4 , звідки повторно, викрав 1 батарею опалення марки «TERMO TEKNIK 500/22х800» вартістю 1310 грн.07 коп., 1 батарею опалення марки «TERMO TEKNIK 500/22х1000» вартістю 1644 грн.45 коп., 1 батарею опалення марки «TERMO TEKNIK 500/22х1200» вартістю 1737грн.90 коп. та 4 покришки марки «Nokian» вартістю по 5000 гривень кожна, на загальну суму 20 000 гривень.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 24 692 грн. 42 коп.
23.09.2016 близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 через огорожу проник на території Приватного науково-виробничого підприємства «КОРПУСКУЛА», яке знаходиться за адресою вул. Кам`янецька, 161, м. Хмельницького, підійшов до вікна цеху підприємства, яке знаходиться на першому поверсі та за допомогою металевої фомки, яку він заготовив попередньо для вчинення крадіжки, віджав вікно через яке, незаконно, проник у цех підприємства. скориставшись тим, що в цеху нікого не було, таємно викрав ручний присадочний фрезер марки «Lamello Minispot G2A AG CH-4416» L46-1281132 червоного кольору, вартістю 1262 гривні 95 копійок, віброшліфмашину марки «Makita BO3710» 0669054, 190Вт. вартістю 1295 гривень 35 копійок, стрічкову шліфувальну машину марки «Makita 9910» 545302 зеленого кольору вартістю 2073 гривні 02 копійки.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв Приватному науково-виробничому підприємству «КОРПУСКУЛА» майнової шкоди на загальну суму 4631 гривень 32 копійки.
11.10.2016р. о 01 год.47 хв. ОСОБА_5 зайшовши в під`їзд №1 буд. АДРЕСА_5 , де між 1 та 2 поверхом на сходинковій площадці виявив 2 велосипеди належні ОСОБА_11 , та з допомогою кусачок перекусив металевий ланцюг та таємно, умисно, повторно, шляхом почергового винесення, викрав велосипед марки «DISCOVERY 26» номер рами № НОМЕР_1 , чорно-зеленого кольору, вартістю 2317 гривень 90 копійок., в подальшому о 04 год.45 хв., тієї ж доби, ОСОБА_5 зайшов в під`їзд №1 буд. АДРЕСА_5 , де між 1 та 2 поверхом на сходинковій площадці за допомогою кусачок, перекусив металевий ланцюг та таємно, умисно, повторно викрав велосипед іноземного виробництва (ФРН) золотисто-коричного кольору, вартістю 2300 гривень.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 4617 гривень 90 копійок.
15.10.2016 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 шляхом відгинання листа жесті та через утворений отвір проник до гаражного приміщення № НОМЕР_2 , яке розташоване в гаражному масиві «Нива» по вул. Вокзальна в м. Хмельницький та власником якого є ОСОБА_12 з якого, таємно викрав двигун від автомобіля марки АЗЛК 2140, д.н.з. НОМЕР_3 , який був розкомплектований вартістю 3500 гривень, електродвигун потужністю 0,25 Квт., вартістю 623 гривні 30 копійок, електродвигун потужністю 0,17 Квт. вартістю 2800 гривень, зварювальний апарат радянського виробництва (3х- фазний), вартістю 5000 гривень, 4 рулони мінеральної вати, шириною 1,5м. , по 400 гривень за рулон, на загальну суму 1600 гривень, пилосос марки «LG» темно-синього кольору, вартістю 2000 гривень, дитячу коляску бузкового кольору, вартістю 1000 гривень, комплект нових тормозних колодок (4 штуки в одному комплекті) до автомобіля марки АЗЛК 2140, вартістю 150 гривень, електродвигун на 220 вольт, вартістю 1500 гривень, палатку двохмісну, радянського виробництва, у чохлі зеленого кольору (брезентова), вартістю 380 гривень; 1 протитуманну фару круглої форми, вартістю 100 гривень, електродриль марки «FERM FPd-13/500» синього кольору, з свердлом вартістю 440 гривень 64 копійки, акумуляторну батарею білого кольору, 65 Ам., вартістю 700 гривень, касетний магнітофон марки «Panasonic» чорного кольору вартістю 200 гривень, саморобну металеву драбину довжиною 3,5м. сірого кольору, вартістю 300 гривень, 8 металевих труб у діаметрі 120 мм., довжиною 1,5м., по ціні 100 гривень за 1 трубу, на загальну суму 800 гривень, зарядний пристрій (акумулятор) в корпусі чорного кольору, на 6 та 12 Вольт, вартістю 280 гривень, рівень сірого кольору, для вирівнювання, вартість 29 гривень 64 копійки, тиски механічні марки «ТН 80», сірого кольору вартістю 518 гривень 40 копійок.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 21 921 гривня 98 копійок.
Окрім того, 17.10.2016 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_5 через дах гаражного приміщення, яке розташоване біля буд. АДРЕСА_6 , шляхом відгинання листа жесті та через утворений отвір проник в середину гаража вказаного гаражного приміщення, належного ОСОБА_13 , з якого, таємно викрав належні йому речі, а саме: акумуляторну батарею марки «Westa 65» синього кольору вартістю 700 гривень 56 копійок, зарядний пристрій марки «ВСА-5к» металевий, сірого кольору вартістю 3500 гривень, компресор (радянського виробництва) металевий, електричний сірого кольору, відкритого типу із чорним резиновим шлангом до нього, вартістю 2500 гривень, бінокль «БПЦ» чорного кольору в шкіряному футлярі чорного кольору, вартістю 1822 гривні 50 копійок, болгарку марки «Black & Dekker professional» чорного кольору вартістю 1000 гривень, електродриль марки «Expert» зеленого кольору вартістю 360 гривень, подовжувач будівельний на котушці вартістю 800 гривень, прибор електровимірювальний сірого кольору марки Ц 4352 (тестер), в металевій сірій коробці-чохлі, вартістю 297 грн. 35 коп., чохол для спінінгів захисного кольору (коричневого) у якому знаходилось: чотири ідентичні спінінги телескопічні червоного кольору довжиною 2,7м. із котушками марки «Cobra» по ціні 700 гривень за кожен на загальну вартість 2800 гривень, один спінінг синього кольору марки «Flagman» довжиною 4 м. із котушкою «Sigma 30», вартістю 237 грн. 50 коп., один спінінг, довжино 2,7м., з котушкою «Cobra» вартістю 171 гривня, палатку захисного кольору (коричневого) двохмісну у блакитному круглому чохлі вартістю 200 гривень, велосипед «Muntain» темно-червоного кольору, вартістю 1684 гривні 80 копійок, ніж комбінований багатофункціональний, металевий із дерев`яними вставками на ручках, кольору металік, вартістю 400 гривень, набір шампурів у кількості 6 штук у чорному чохлі фірми «Скаут» вартістю 36 гривень, матрац надувний гумовий синього кольору марки «Intex» у синій тканинній сумці, вартістю 569 гривень 59 копійок, домкрат гідравлічний, металевий, чорний, вартістю 392 грн. 35 коп., набір авто сигналізації вартістю 300 гривень, балон газовий червоного кольору із білим написом «Пропан» об`ємом на 5 л. вартістю 600 гривень, баян «Ера» червоний вартістю 411 грн. 82 коп., ТВ-Тюнер до супутникової антени сірого кольору, вартістю 200 гривень, автотрансформатор «ЛАТР» сірого кольору, круглої форми, вартістю 200 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 також викрав, належні користувачу вищевказаного гаражного приміщення ОСОБА_14 , речі, а саме: акумуляторну батарею марки «Westa Premium» вартістю 150 грн. 00 коп. та авто магнітофон марки «Pioneer 1166» чорного кольору вартістю 600 грн.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 19 183 грн. 47 коп., а також ОСОБА_14 майнової шкоди на загальну суму 750 грн.
Крім того 17.10.2016 близько 18 год. ОСОБА_5 , проходячи через автостоянку поблизу ДП «Новатор», що по вул. Тернопільська 17, м. Хмельницького, виявив належний ОСОБА_15 , велосипед марки «Оптіма», який був пристебнутий до стовпа ланцюгом, скориставшись відсутністю власника, збив навісну колодку, яка з`єднувала ланцюг, яким було пристебнуто велосипед після чого, таємно, умисно, повторно викрав велосипед марки «Оптіма» червоного кольору вартістю 5 000 гривень.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_15 майнової шкоди на загальну суму 5000 гривень.
24.10.2016 близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 зайшов в під`їзд №1 буд. №34 «Г», що по вул. Тернопільська, м. Хмельницького, де на сходинковій площадці першого поверху за допомогою кусачок перекусив трос, яким було пристебнуто велосипед іноземного виробництва сірого кольору, марки «Formula», моделі «Stormy 24», до перил, що належить ОСОБА_18 , після чого, таємно, викрав даний велосипед вартістю 1900 гривень.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_18 майнової шкоди на загальну суму 1900 гривень.
Окрім того 24.10.2016 близько 02 год.00хв. ОСОБА_5 , біля 3 під`їзду буд. АДРЕСА_7 , виявив належний ОСОБА_17 велосипед марки «CUBE», який був пристебнутий до перил тросом із допомогою кусачок, перекусив трос, яким було пристебнуто велосипед до перил після чого, викрав велосипед марки «CUBE» чорного кольору вартістю 2214 гривень 24 копійки.
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 2214 гривень 24 копійки.
12.11.2016р. близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_5 шляхом відгинання лист жесті і через вказаний отвір проник в середину гаражного приміщення, яке розташоване в дворі буд. АДРЕСА_8 , а саме навпроти під`їзду №2, належного ОСОБА_16 , з якого викрав велосипед марки «Comanche» темно-зеленого кольору вартістю 1805 грн. 00 коп., навушники марки «Greenwave», моделі типу «COSSONIC» чорного кольору, вартістю 112 грн. 81 коп. та пістолет для заправки автомобіля газом марки «Brevetti Nettuno OPW» вартістю 1353 грн. 75 коп
Вказаними умисними діями ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_16 майнової шкоди на загальну суму 3271 грн. 56 коп.
Винуватість ОСОБА_5 в скоєнні злочинів підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та досліджених у суді.
Вина ОСОБА_5 у вчинені злочинів доводиться показами самого обвинуваченого проте, що він дійсно здійснив крадіжки майна за обставин вказаних у обвинувальному акті, викрадене майно він продавав, а кошти витратив на свої потреби. Вказав, що у скоєному розкаюється, вину визнає, на сьогодні підробляє та здійснив відшкодування шкоди усім потерпілим за винятком ОСОБА_9 , оскільки останій не погодився прийняти у нього наявну резину на колеса.
Допитані в суді потерпілі ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 вказали, що дійсно в них було викрадені речі, завданим злочином шкода відшкодована, потерпілий ОСОБА_9 також в суді підтвердив, що в нього було здійснено три крадіжки із будинку, проте йому із всього викраденого майна повернули лише маленьку частину працівники поліції, а обвинувачений завданої повної шкоди не відшкодував.
Факт вчинення крадіжок так ж підтверджується письмовими доказами.
Так, вина обвинуваченого у вчинені епізоду крадіжки майна від 18.05.2016 року підтверджується протоколом огляду місця події від 19.05.2016 року із фото таблицями згідно якого зафіксовано спосіб проникнення до кв. АДРЕСА_2 через вікно балкону на першому поверсі, а також відсутність майна, яке належить ОСОБА_7 ,
По факту крадіжки від 12.08.2016 року майна з офісу ПП «Приватна друкарня», за адресою вул. Тернопільська 17/2 «А», у м. Хмельницькому, вина підсудного підтверджується протоколом огляду місця події від 18.08.2016 року із фото таблицями відповідно до якого зафіксовано місце події, спосіб проникнення та відсутність майна. Відповідно до відомостей із від ПП «Приватна друкарня» міститься інформація про вартість, кількість та види талонів на пальне, що були викрадені із приміщення підприємства, а гарантійним талоном підтверджується належність підприємству ноутбука марки «ASUS X551CA» серійний номер «Dancx221732410». Згідно протоколу огляду диску від 06.11.2016 року встановлено, як 12.08.2016 року в ночі невідома особа проникає на територію ПП «Приватна друкарня», за адресою вул. Тернопільська 17/2 «А», у м. Хмельницький та згодом. дана особа покидає дану територію і тримає в руках невідомий предмет. Протоколом огляду від 24.08.2016 року відповідно до якого ОСОБА_19 видав картки на пальне по 30 л. на ГАЗ в АЗС «АВІАС», яке він придбав у невідомої особи, які відповідно постанови слідчого від 30.08.2016 року визнанні речовим доказом, а відповідно протоколів пред`явлення для впізнання від 18.11.2016 року гр. ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , впізнали ОСОБА_5 , в якого вони купували талони на пальне. Протоколом огляду від 03.11.2016 року зафіксовано добровільна видача ОСОБА_22 ноутбука марки «ASUS X551CA» серійний номер « НОМЕР_4 » та іншого майна.
За фактом крадіжки майна від 15.09.2016р. з будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 вина ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами. Протоколом огляду місця події із фото таблицями від 16.09.2016 року в якому встановлено спосіб проникнення в будинок, відсутність майна, протоколом пред`явлення від 18.11.2016 року для впізнання, згідно якого ОСОБА_20 впізнав ОСОБА_5 , який у вересні 2016 року біля 21 год. із будинку АДРЕСА_3 продав йому три батареї опалення та 4 штуки резини.
Крадіжка 23.09.2016р. майна обвинуваченим в ПНВП «КОРПУСКУЛА» за адресою вул. Кам`янецька 161, м. Хмельницького підтверджується листом повідомленням підприємства від 28.09.2016 року по факту крадіжки майна рахунком-фактурою, платіжними дорученнями, видатковими накладними, гарантійними талонами, якими підтверджується наявність та вартість викраденого майна у підприємства. Протоколом огляду місця події від 28.09.2016 року із фото таблицями де зафіксовано спосіб проникнення та територію підприємства і в приміщення, зафіксовано відсутність майна, а також відбитки пальців руки. Згідно висновку експерта за № 1104-Д від 14.12.2016 року сліди пальців руки вилучені під час огляду місця події залишені великим пальцем лівої руки ОСОБА_5 . Протоколом огляду від 04.11.2016 року відповідно, якого потерпілий ОСОБА_10 видав викуплений інструмент: фрезер марки «Lamello Minispot» віброшліфмашину марки «Makita BO3710»та стрічкову шліфувальну машину марки «Makita 9910» у ломбарді «Скарбниця», що був викрадений із підприємства інструмент, а також чек про оплат та документи із ломбарду. Відповідно постанови слідчого від 09.11.2016 року даний інструмент визнано речовим доказом. Протоколом від 30.12.2016 року пред`явлення для впізнання ОСОБА_23 впізнав ОСОБА_5 , який передав йому електроінструмент і який він здав в ломбард.
З фактом викрадення 11.10.2016 року двох велосипедів вина ОСОБА_5 встановлена протоколом огляду місця події від 11.10.2016 року із фото таблицями згідно якого в під`їзд №1 буд. АДРЕСА_5 , де між 1 та 2 виявлено відсутність велосипеду марки «DISCOVERY 26» та велосипед іноземного виробництва (ФРН) золотисто-коричного кольору. Протоколом огляду диску від 08.11.2016 року відповідно до якого встановлено та зафіксовано, як невідома особа 11.10.2016р. у відповідний час заходить в під`їзд будинку і виносить звіти велосипед та на ньому від`їжджає, а потім через певний проміжок часу знову ця ж особа заходить в під`їзд будинку та згодом виносить звіти велосипед та на ньому від`їжджає.
По факту крадіжки 17.10.2016 року вина ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами. Протоколом огляду місця події від 17.10.2016 року із фото таблицями відповідно до якого зафіксовано, що через дах гаражного приміщення, яке розташоване біля буд. АДРЕСА_6 , належного ОСОБА_13 , шляхом відгинання листа жесті та через утворений отвір було здійснено проникнення в середину гаража та виявлено відсутність майна потерпілого.
Відповідно до ухвал слідчого судді від 21 та 26 жовтня 2016 року та протоколів обшуку та огляду від 24.10.2016 року та 24.10.2016 року виявлено майно, що знаходилось за місцем проведення обшуку та було викрадено у потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Протолоклом огляду від 04.11.2026 року відповідно, якого ОСОБА_5 добровільно видав велосипед «Muntain», бінокль «БПЦ» чорного кольору, а протоколом огляду від 10.12.2016 року ОСОБА_5 добровільно видав баян марки «ЕРА», який був викрадений із гаража і належить ОСОБА_13 ..
За фактом крадіжки 24.10.2016 року з під`їзду №1 буд. №34 «Г», що по вул. Тернопільська, м. Хмельницького, велосипеду сірого кольору, марки «Formula», моделі «Stormy 24», що належить ОСОБА_18 , вина ОСОБА_25 підтверджується протоколом огляду від 26.10.2016 року відповідно, якого за даною адресою виявлено відсутність даного майна, протоколом огляду від 07.11.2016 року диску із відеозаписом зафіксовано, як 24.10.2016р. з 1 годин 28 хвилин по 1 год. 32 хв. невідома особа заходить в поїзд №1 буд. АДРЕСА_9 , а потім виходить із велосипедом і виїжджає на велосипеді від будинку.
Вина ОСОБА_5 у вчинені крадіжки 24.10.2016 р. близько 02 год.00хв. біля 3 під`їзду буд. №2/3 «А», що по вул. Молодіжна, м. Хмельницьког, велосипеду марки «CUBE», належного ОСОБА_17 підтверджується протоколом прийняття заяви повідомлення про злочин від 04.11.2016 року, протоколом огляду від 24.10.2016 року згідно якого ОСОБА_24 добровільно видав даний велосипед, а протоколом від 18.11.2016 року останній впізнав ОСОБА_5 , як особу, що 24.10.2106 року надала йому велосипед для продажу.
Викрадення майна 12.11.2016 року ОСОБА_5 і його вина у вчинені даного злочину підтверджується наступними доказами. Протоколом огляду від 12.11.2016 року відповідно, якого зафіксовано, що шляхом відгинання листа жесті гаражного приміщення, яке розташоване в дворі буд. АДРЕСА_8 , а саме навпроти під`їзду №2, належного ОСОБА_16 , здійснено проникнення та викрадення майнам. Відповідно протоколу від 12.11.2016 року зафіксовано добровільна видача ОСОБА_5 велосипеду марки «Comanche» темно-зеленого кольору, навушників марки «Greenwave», та пістолет для заправки автомобіля газом марки «Brevetti Nettuno OPW», а висновком експертизи від 28.11.2016 року за № 1081т ринкова вартість даного велосипеду на 12.11.2016 року становить 1805 грн. 00 коп., навушників марки «Greenwave», моделі типу «COSSONIC» - 112 грн. 81 коп., пістолету для заправки автомобіля газом марки «Brevetti Nettuno OPW» - 1353 грн. 75 коп.
Відповідно висновків експертиз за № 1117Т від 09.12.2016 року, № 1166а від 26.12.2016, 1146Т від 26.12.2016р., висновком про оцінку № 111102 підтверджується ринкова вартість викрадених речей у потерпілих..
Відповідно протоколу слідчого експерименту від 24.11.2016 року ОСОБА_5 за участю захисника добровільно показав і розповів про обставини вчинення злочинів від 12.08..2016 року 15.09.2016р., 18.05.2016р, 23.09.2016р, 11.10.2016р., 15.10.2016р., 17.10.2016р., 24.10.2016р., 12.11.2016р.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази суд вважає, що в ході судового розгляду відповідними доказами доведена вина ОСОБА_5 у вчинені злочинів і його дії суд кваліфікує за частиною 3 статті 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднане із проникненням у житло за епізодами від 18.05.2016р., та за епізодами крадіжки від 12.08.2016 року, 15.09.2016 року, 23.09.2016р, 15.10.2016 року, 17.10.2016 року, 12.11.2016 року, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, а також за частиною 2 статті 185 КК України, як умисні дії, що виразились у таємному викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, за епізодами крадіжок від 11.10.2016 року, 17.10.2016 року (потерпілий ОСОБА_15 ), 24.10.2016 року (потерплі ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ).
При обранні ОСОБА_5 виду та міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, відповідно до положень ст. 89 КК України є не судимий, своїми діями фактично активно сприяв розкриттю злочину, щиро розкаявся в скоєному, відшкодував завдану шкоду по 9 епізодам крадіжок, по одному частково, дані обставини відповідно до положень статті 66 КК України суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами.
Обтяжуючих обставин покарання судом не встановлено, обвинувачений на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку в ХОНД із діагнозом наркоманія 2 ст.
При визначені покарання і його виду суд враховує наявність пом`якшуючих покарання обставин, обвинувачений активно сприяв розкриттю злочинів та слідству і суду, частково відшкодував шкоду, також суд враховує вартість викраденого майна та кількість епізодів крадіжок (11), частину який було вчинено обвинуваченим із проникненням в житло та інше сховище, даний злочин відносить до категорії тяжких (ст. 12 та ч. 3 ст. 185 КК України) і приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе, проте з урахуванням особи обвинуваченого, наявності численних епізодів крадіжок майна, суд вважає, що йому слід призначити реальне покарання в межах санкції частини 2 та 3 статті 185 КК України у вигляді позбавлення волі.
Крім того, за наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання по справі суд приходить до висновку, що обвинуваченому за частиною 3 статті 185 КК України доцільно призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України нижче санкції, яка передбачена частиною 3 статті 185 КК України, оскільки саме таке покарання є достатнім для обвинуваченого, це сприятиме його перевихованню та буде дієвим засобом для подальшого попередження протиправних дій.
Долю речових доказів відповідно до вимог статті 100 КПК України слід вирішити наступним чином: металевий лом, що зберігається в Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницький області - знищити; диск формату ДВД марки «Verbatim», диск формату Dvd-R розміром 4,7 Gb з марковкою Verdatium, товарний чек за № 6455, товарний ярлик № 16429608, 16429607, 16429609 та товарний чек № 768-0001979, - зберігати в матеріалах кримінального провадження; дві картки на газове паливо (ваучери) по 30 л. ГАЗ АЗВ «АВІАС», матерчату сумку чорного кольору та ноутбук марки «Asus» X551 C із зарядним пристроєм, три батареї опалення «Termoteknik», фрезер марки «Lamello Minispot G2A AG CH-4416» L46-128113, віброшліфмашину марки «Makita BO3710» 0669054, 190Вт, стрічкову шліфувальну машину марки «Makita 9910» 545302, велосипед макрки «Discovery», електродвигун потужністю 0,25 Квт, №8503 ANP, 7102, УХЛ-4, комплект тормозних колодок до автомобіля АЗЛК, матрац марки «Intex» з насосом до нього, металеві диски «ТН 80» будівельний рівень, велосипед макрки Muntainспінінг телескопічний довжиною 2,7 м., катушка марки Cobra, спінінг марки «Flagman» довжиною 4 м. із катушкою НОМЕР_5 , баян марки «Ера», прибор електровимірювальний марки Ц4352, бінокль марки «БПЦ», матрац марки «Intex», акумуляторна батарея марки «Westа 65» та домкрат гідравлічний, велосипед марки «Formula stormy 24», велосипед марки «Comanche» темно-зеленого кольору, навушники марки «Greenwave», пістолет для заправки автомобіля газом марки «Brevetti Nettuno OPW», велосипед марки «CUBE» чорного кольору - повернути потерпілим.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів (висновки експертів від 28.11.2016 за № 1081т, від 14.12.2016р. № 1104Д, від 27.12.2016р. за № 1026Д, від 09.12.2016р. № 1117т, від 26.12.2016р. за № 166а, 26.12.2016р. за № 1146т), в сумі 2638 грн. 80 коп. у відповідності до вимог частини 2 статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід на досудовому слідстві був обраний у вигляді домашнього арешту до 24.12.2016 року, в подальшому судом запобіжний захід не продовжувався і не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.
Керуючись статтями 100, 124, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185 та частиною 3 статті 185 КК України і призначити йому покарання:
- за частиною 2 статті 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік та 6 місців.
- за частиною 3 статті 185 КК України, із застосування положень частини 1 статті 69 КК України, у вигляді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до частини 1 статті 69 , частини 1 статті 70 КК України за сукупності злочинів визначити остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до вимог статті 100 КПК України долю речових доказів по справі вирішити таким чином:
металевий лом, що зберігається в Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницький області - знищити;
диск формату ДВД марки «Verbatim», диск формату Dvd-R розміром 4,7 Gb з марковкою Verdatium, товарний чек за № 6455, товарний ярлик № 16429608, 16429607, 16429609 та товарний чек № 768-0001979 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
дві картки на газове паливо (ваучери) по 30 л. ГАЗ АЗВ «АВІАС», які приєднані до матеріалів кримінального провадження - повернути ПП «Приватна Справа»;
матерчату сумку чорного кольору та ноутбук марки «Asus» X551 C із зарядним пристроєм - повернути ОСОБА_8 ;
три батареї опалення «Termoteknik» - повернути потерпілому ОСОБА_9 ;
фрезер марки «Lamello Minispot G2A AG CH-4416» L46-128113, віброшліфмашину марки «Makita BO3710» 0669054, 190Вт, стрічкову шліфувальну машину марки «Makita 9910» 545302 - повернути ПП «Корпускула»;
велосипед марки «Discovery» - повернути потерпілому ОСОБА_11 ;
електродвигун потужністю 0,25 Квт, №8503 ANP, 7102, УХЛ-4, комплект тормозних колодок до автомобіля АЗЛК, матрац марки «Intex» з насосом до нього, металеві диски «ТН 80» будівельний рівень - повернути потерпілому ОСОБА_12 ;
велосипед макрки Muntain, спінінг телескопічний довжиною 2,7 м., катушку марки Cobra, спінінг марки «Flagman» довжиною 4 м. із катушкою Sigma 30, баян марки «Ера», прибор електровимірювальний марки Ц4352, бінокль марки «БПЦ», матрац марки «Intex», акумуляторну батарею марки «Westа 65» та домкрат гідравлічний - повернути потерпілому ОСОБА_13 ;
велосипед марки «Formula stormy 24» - повернути потерпілому ОСОБА_18 ;
велосипед марки «Comanche» темно-зеленого кольору, навушники марки «Greenwave», пістолет для заправки автомобіля газом марки «Brevetti Nettuno OPW» - повернути потерпілому ОСОБА_16 ;
велосипед марки «CUBE» чорного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_17 .
Стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави 2638 грн. 80 коп. документально підтверджених витрат на залучення експертів.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1