Справа № 298/262/18
Номер провадження 1-кс/298/49/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний клопотання слідчого Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 20 лютого 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що 18 лютого 2018 року о 15.56 год. зі служби 102 від ОСОБА_4 надійшло повідомлення, що в смт. Великий Березний, по вул. Залізничній, на перегоні Великий Березний Сіль 213 км. 6 пікет, мікроавтобус не впорався з керуванням та з`їхав в к`ювет на колію. Виїздом ГРПП на СОГ на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Мерседес Бенц Віто», н.з. НОМЕР_1 , дорогою сполученням Львів-Самбір-Ужгород (траса Н-13), рухаючись з с. Забрідь в напрямку смт. В.Березний, біля дорожнього знаку «Великий Березний», на початку вул. Гагаріна, не впорався з керуванням та допустив з`їзд правим колесом в к`ювет, після чого виїжджаючи на проїжджу частину дороги з`їхав у лівий к`ювет та перекинувся через залізну дорогу. В результаті вказаної дорожньо-транспорної пригоди трьоє осіб, які знаходися в автомобілі в якості пасажирів було доставлено каретою ШМД у Великоберезнянську РЛ, де було їм встановлено наступні діагнози: у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с. Волосянка, 411 «Полі травма. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Закрита травма хребта. Парапериз нижніх кінцівок. Збійна рана тім`яною ділянки голови. Травматичний шок»; у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 «Забій правого ліктьового суглобу»; у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 . Також в даному автомобілі в якості пасажирів знаходилися ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 та трьоє малолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканці АДРЕСА_3 , які разом з водієм ОСОБА_5 будь-яких тілесних ушкоджень не отримали.

Дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 19 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, прихожу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою слідчої ОСОБА_3 від 19 лютого 2018 року, автомобіль марки «Мерседес Бенц Віто», д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовими доказами по вказаному вище кримінальному провадженні.

Слідчою ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено в повному обсязі вимогу про накладення арешту на вилучений автомобіль. Крім того, є необхідність у проведенні відповідних експертних досліджень, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Мерседес Бенц Віта», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спец майданчику Великоберезнянського відділення поліції за адресою: смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 5.

Ухвала підлягає негайному виконанню з неухильним дотриманням слідчим/прокурором вимог ст. 175 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1