Справа № 496/4445/17
Провадження № 1-кс/496/1711/17
У Х В А Л А

08 грудня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001017 від 06.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду та визнати законними дії слідчого СВ Біляївського ВП ОСОБА_3 , а саме проведення огляду будинку, за адресою АДРЕСА_1 , який мав місце 05.12.2017 року в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 40 хв. Мотивую тим, що 05.12.2017 року до Біляївського ВП надійшов рапорт ДОП Ткаченко про те, що 05.12.2017 року під час перевірки власників зброї за адресою АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 зберігав вогнепальну зброю а саме: карабін ОПСКС № НОМЕР_1 , карабін НАЕНЕL № НОМЕР_2 , без передбаченого законом дозволу. 05.12.2017 року під час проведення перевірки власників зброї за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає громадянин ОСОБА_4 , співробітником ДОП ОСОБА_5 були виявлені: 1 карабін ОПСКС №ЧН000242, карабін НАЕНЕL № НОМЕР_2 , 83 патрони, калібром 7,62x39 з дозволом на зберігання дійсним до 24.11.2016 року. 05.07.2017 року з метою швидкого виявлення доказів у вчиненому кримінальному правопорушенні, слідчим на місці було прийнято рішення про проведення огляду будинку, за адресою АДРЕСА_1 , де мешкає громадянин ОСОБА_4 , який добровільно надав дозвіл на огляд свого домоволодіння. Під час проведення огляду за вказаною вище адресою в кімнаті слідчим було виявлено та вилучено: 1 дозвіл на право зберігання та носіння зброї НОМЕР_3 від 24.12.2013 року, 1 карабін ОПСКС №ЧН000242, 1 дозвіл на право зберігання та носіння зброї 2930 від 15.07.2014 року, 1 карабін НАЕНЕL № НОМЕР_2 , 83 патрони, калібром 7,62x39, які незаконно зберігав за вказаною адресою за місцем свого мешкання громадянин ОСОБА_4 . Вказані речові докази були виявлені шляхом проникнення слідчим на при домову територію за адресою АДРЕСА_1 , та які знаходились у місцях, які унеможливлювали їх виявлення при поверхневому огляді території домоволодіння. 05.12.2017 року СВ Біляївського ВП, за фактом виявлення 1 дозволу на право зберігання та носіння зброї НОМЕР_3 від 24.12.2013 року, 1 карабіну ОПСКС № НОМЕР_1 , 1 дозволу на право зберігання та носіння зброї 2930 від 15.07.2014 року, 1 карабіну НАЕНЕL № НОМЕР_2 , 83 патронів, калібром 7,62x39, внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0001017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України. Встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є громадянин ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 13 КПК України не допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У клопотанні слідчого не зазначені обставини, що підтверджують існування невідкладного випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а тому, суд не вбачає підстав для надання дозволу на проведення вказаного огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 233, 234, 235, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1 .