Справа № 136/1483/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до документів
02 жовтня 2017 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 27.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджене начальником Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її вилучення.
Клопотання мотивоване тим, що 26.08.2017 року біля 23:00 години водій автомобіля «Opel omega» синього кольору No5934BI ОСОБА_6 рухаючись по напрямку до м. Липовець, зі сторони с. Вікентіївка на зустрічній смузі руху здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався зі сторони м. Липовець до с. Вікентіївка, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За даним фактом 27.08.2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в ході якого було встановлено, що 26.08.2017 року потерпілого ОСОБА_5 з метою надання медичної допомоги доставлено до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована в м. Липовець, та відповідно до показів рідного брата ОСОБА_7 встановлено, що 27.08.2017 потерпілого ОСОБА_5 переведено для надання медичної допомоги до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після проведення лікування 03.09.2017 року ОСОБА_5 помер у відділенні реанімації ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому під час досудового розслідування виникла потреба у доступі до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з метою її вилучення, для подальшого проведення судово-медичної експертизи, та встановлення характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що є важливим доказом по справі та впливає на правильну правову кваліфікацію, у зв`язку з чим слідчий просив суд надати тимчасового доступу до документів, які мають значення для кримінального провадження.

Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, суд, відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішень про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який просив клопотання задовольнити, прокурора, який вказав на обґрунтованість клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить суд, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, оскільки у даних медичних документах відображено тяжкість завданих тілесних ушкоджень вищевказаному громадянину, без яких не можливо провести судово-медичну експертизу та є важливим доказом по справі і може вплинути на правильну правову кваліфікацію вчиненого правопорушення.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення, для подальшого проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1