Провадження № 1-в/317/332/2017
Справа № 317/2587/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

представника адміністрації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.02.2015 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12.05.2015 року за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про встановлення адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі за місцем проживання ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 24.02.2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 12.05.2015 року вважати засудженим за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. В місцях позбавлення волі знаходиться з 27.02.2015 року. Під час тримання у слідчому ізоляторі м. Запоріжжя допустив 4 порушення порядку відбування покарання, заохочень не мав. У Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 13.06.2015 року. За період відбування покарання допустив 2 порушення установленого порядку відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника установи та 1 заохочення правами начальника відділення СПС.

Адміністрація колонії клопоче про застосування адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_4 засуджено за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи ОСОБА_3 підтримав подання та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Прокурор ОСОБА_5 подання також підтримала.

Суд, заслухавши представника адміністрації, засудженого, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.02.2015 року. Під час тримання у слідчому ізоляторі м. Запоріжжя допустив 4 порушення порядку відбування покарання, заохочень не мав. У Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 13.06.2015 року. За період відбування покарання допустив 2 порушення установленого порядку відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 2 заохочення правами начальника установи та 1 заохочення правами начальника відділення СПС. Був засуджений та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи особу ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що відносно засудженого слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» задовольнити у повному обсязі.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

1) заборонити вихід з будинку з 21-00 години до 05-00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВВС;

2) заборонити перебування у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

3) заборонити виїзд за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України;

4) реєструватися в поліції 1 раз на місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1