Справа №639/6432/17
Провадження №1-кп/639/161/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002108 від 25.10.2017 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої приватним підприємцем, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , являючись з 27.02.2015 року особою, переміщеною з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, вирішила стати на шлях вчинення шахрайства, за наступних обставин.
ОСОБА_5 , 12.05.2015 року, точний час встановити в ході досудового розслідування не виявилося за можливе, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 1, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману працівників вказаної установи, відповідальних за прийом документів, з метою отримання з Державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 12.05.2015 року умисно, усупереч ст.6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, внесла до заяви для призначення вказаного виду допомоги, неправдиві дані про те, що у неї та будь-кого з членів її сім`ї на момент заповнення заяви відсутні на депозитному банківському рахунку кошти у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для працездатних осіб, хоча станом на 04.06.2015 року вона мала відкритий депозитний рахунок у КБ ПАТ «ПриватБанк» на суму 67 500 гривень. При цьому ОСОБА_5 завірила зазначену неправдиву інформацію своїм підписом та надала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради. На підставі вказаного рішення, працівниками Управління нараховано та виплачено на картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_5 , 20.05.2015 грошові кошти в сумі 568,45 грн., 23.06.2015 - 3778,69 грн., 17.07.2015 - 2210 грн., 20.08.2015 - 2210 грн., 21.09.2015 - 2210 грн., 22.10.2015 - 2210 грн., 20.11.2015 - 663 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 виконала всі дії, які вважала за необхідне для заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, та в період з травня по листопад 2015 року включно, безпідставно отримала кошти з Державного бюджету на загальну суму 13 849 грн. 84 коп.
Крім цього, ОСОБА_5 , 12.11.2015 року, точний час встановити в ході досудового розслідування не виявилося за можливе, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Різдвяна, 1, діючи повторно, відчуваючи безкарність за вчинення попереднього злочину, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману працівників вказаної установи, відповідальних за прийом документів, з метою отримання з державного бюджету грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів ведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, 12.11.2015 року умисно, усупереч ст.6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505, внесла до заяви для призначення вказаного виду допомоги неправдиві дані про те, що у неї та будь-кого з членів її сім`ї на момент заповнення заяви відсутні на депозитному банківському рахунку кошти у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для працездатних осіб, хоча станом на 04.06.2015 року вона мала відкритий депозитний рахунок у КБ ПАТ «ПриватБанк» на суму 67 500 гривень. При цьому, ОСОБА_5 завірила зазначену неправдиву інформацію своїм підписом та надала заяву про призначення щомісячної адресної допомоги до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради.
На підставі вказаного рішення, працівниками Управління нараховано та виплачено на картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , 25.12.2015 грошові кошти в сумі 3609,67 грн., 22.01.2016 - 2210 грн., 04.03.2016 - 2133,79 грн., 20.05.2016 - 5280,40 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 виконала всі дії, які вважала за необхідне, для заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, та в період з листопада 2015 по травень 2016 року включно, безпідставно отримала кошти з Державного бюджету на загальну суму 13 233 грн. 86 коп.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих злочинах визнала у повному обсязі, повністю підтверджує фактичні обставини вчинення злочинів, надала пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочинів так, як вони встановлені судом.

З показань ОСОБА_5 у вчиненому вона щиро розкаюється, на даний час повністю виплатила (повернула) грошові кошти на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, які нею були неправомірно отримані у вигляді щомісячної адресної допомоги із державного бюджету.
Показання ОСОБА_5 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченою змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності її позиції.

Враховуючи повне визнання обвинуваченою ОСОБА_5 своєї вини у скоєних злочинах та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині відомостей, які характеризують особу обвинуваченої.

На виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України учасникам судового провадження роз`яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а також злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно.
Вивченням відомостей про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, інвалідності чи тяжких (хронічних) захворювань не має, одружена, має на утриманні двоє малолітніх дітей, щодо яких вона не позбавлена батьківських прав.
Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, добровільне відшкодування спричиненої шкоди.

Згідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує вимоги ст.ст.50, 65 КК України, керується принципами законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно ст.12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винної, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах санкцій, передбачених за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, яке є необхідним й достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, суд призначає ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Під час розгляду справи обвинувачена ОСОБА_5 звернулась до суду із письмовою заявою про застосування до неї акту амністії та звільнення її від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді штрафу, оскільки обвинувачена має на утриманні двоє малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо яких вона не позбавлена батьківських прав, що підтверджується листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації ГТУЮ у Донецькій області №8889/03.1-33 від 18.12.2017 року.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_5 є суб`єктом та підпадає під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальних витрат та речових доказів по кримінальному провадженню не має.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 392 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот пятдесят гривень 00 коп.);

- за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.)

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року ОСОБА_5 звільнити від призначеного за цим вироком суду покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1