Справа № 357/3306/18
У Х В А Л А
03 квітня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 від 15.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0001419 від 15.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просив суд надати дозвіл на проведення балістичної експертизи, для встановлення чи являються боєприпасами вилучені у ОСОБА_4 предмети кількості 14 штук, чи придатні вони для стрільби, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 15.03.2018 року близько 10 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись неподалік буд. 64/2 по вул. Ярослава Мудрого в м. Біла Церква, був зупинений працівниками поліції, та на запитання останніх в присутності понятих останній повідомив, що зберігає при собі, а саме в своїй лівій внутрішній кишені куртки поліетиленовий пакет в якому знаходяться боєприпаси, а саме патрони для пістолета «Макаров», калібру 9 мм. в кількості 14 штук.

В присутності понятих вказаний поліетиленовий з вищевказаними предметами було вилучено у затриманого ОСОБА_4 працівниками поліції під час його особистого обшуку в присутності понятих та поміщено до прозорого поліетиленового пакету, який опечатано паперовою біркою.

15.03.2018 р. ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.40, 104, 131, 132, 208-211, 213 був затриманий слідчим Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, по підозрі у скоєнні даного злочину.

З метою встановлення чи є вилучені у ОСОБА_4 предмети бойовими припасами, слідству необхідно призначити та провести судово-балістичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення чи є вилучені предмети бойовими припасами необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 від 15.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001419 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи являються боєприпасами предмети в кількості 14 штук, що знаходяться в поліетиленовому пакеті та який знаходиться у прозорому поліетиленовому пакеті?

2) Чи придатні вони для стрільби?

Проведення балістичної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню.

Дозволити при проведенні балістичної експертизи експертам дозвіл на повне або часткове використання та знищення об`єкту дослідження.

Після проведення експертизи, висновок експерта та речові доказ видати слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1