Справа № 629/1513/18
Номер провадження 1-кс/629/495/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000523 від 17.03.2018 року, про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

встановив:
Слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 27.03.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що 14.03.2018 року, приблизно о 21-00 год. невідомі особи, знаходячись біля магазину «Оригінал» по вул.Благовіщенській м.Лозова, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрали у ОСОБА_4 золоту обручку та гаманець з грошима в сумі 20 грн. і банківськими картками, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 14.03.2018 року, приблизно о 20-00 год., перебуваючи у нетверезому стані ходив до магазину «Оригінал», за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Благовіщенська за горілкою. В цей день на дворі було слизько і йому здається, що він послизнувся та впав біля магазину. Придбавши в магазині горілку та повертаючись додому по доріжці між домами поряд салону краси «Карамель», за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Благовіщенська, буд.14, відчув поштовх зі спини та впав на землю. Далі невідома особа заволоділа його гаманцем та золотою каблучкою.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

17.03.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000523, за ознаками злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч.2 ст.242 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, проведення якої доручити експертам Лозівського МРВ ХОБСМЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000523 від 17.03.2018 року, додаткову судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Лозівського МРВ ХОБСМЕ.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи відповідають показання потерпілого ОСОБА_4 надані в ході проведення слідчого експерименту від 26.03.2018 року, даним судово-медичного дослідження останнього в частині локалізації, характеру, механізму утворення та способу спричинення тілесних ушкоджень?

2) Чи могли утворитися наявні у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкоджені від поштовху останнього невідомою особою, в ході чого останній упав на землю?

Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.384,385 КК України та зобов`язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, та Лозівському МРВ ХОБСМЕ, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1