Справа № 178/1519/17
У Х В А Л А

01 грудня 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про дозвіл на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, а саме врожай соняшника, котрий знаходиться на території земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0084, загальною площею 166,0727 га розміщеної в Північно-Східну сторону за межами с. Лугове Криничанського району Дніпропетровської області, що відноситься до земель державної власності та перебуває у користуванні на підставі державного акту на право постійного користування землею серії І-ДП №003432 у ДП ДГ «Руно», а також на вже зібраний врожай соняшника, котрий передано на відповідальне зберігання відповідальній особі за збереження - спеціалісту 1-ої категорії, завідуючої складами ДП ДГ «Руно» гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вивантажено насіння соняшника вагою 6130 кг до складу на території механічного току №1 ДП ДГ «Руно» за адресою: провул. Шкільний, 8 в с. Затишне.

При вивченні клопотання, перевірці доданих до нього матеріалів встановлено, що вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769, відомості від 16.11.2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, а саме: в період з березня 2017 року по 15.11.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 самовільно зайняв шляхом засіву соняшником земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0084, загальною площею 166,0727 га, котра розміщена за межами с. Лугове Криничанського району Дніпропетровської області, чим завдав державі в особі ДП ДГ "Руно" значної шкоди.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 16.11.2017 року врожай соняшника, масою 6130 кг. зібраний з поля за кадастровим номером :01:001:0084 та котрий перебував в автомобілі марки «КАМАЗ 35320» д/з НОМЕР_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Постановою слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській від 17.11.2017 року врожай соняшника, що знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :01:001:0084, загальною площею 166,0727 га розміщеної в Північно-Східній частині за межами с. Лугове Криничанського району Дніпропетровської області та представляє собою площу 1/3 частини від загальної площі 166,0727 га визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Питання щодо зберігання речових доказів врегульоване положеннями ст. 100 КПК України, в п. 2 ч. 2 якої вказано, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. Ч. 8 ст. 100 КПК України передбачає, що реалізація речових доказів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року затверджений Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, п. 28 якого встановлює, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, п. 12 якої передбачає, що на початку кожного року територіальні органи ДФС із залученням органів, що вилучають та обліковують майно, визначають на конкурсній основі торгівельні підприємства, яким доручатиметься реалізація майна, з обов`язковим занесенням їх до єдиного реєстру торгівельних підприємств, який ведеться територіальними органами ДФС. Протягом року в разі потреби дозволяється доповнювати єдиний реєстр торгівельних підприємств іншими торгівельними підприємствами за поданням органів, що вилучають та обліковують майно.
В клопотанні слідчого ставиться питання не про передачу речових доказів торговельному підприємству для реалізації, а про дачу дозволу на реалізацію речових доказів, в той час як чинне законодавство реалізацію речових доказів безпосередньо органами досудового розслідування не передбачає.
Заявлене клопотання стосується врожаю соняшника, котрий знаходиться на території земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0084, загальною площею 166,0727 га розміщеної в Північно-Східну сторону за межами с. Лугове Криничанського району Дніпропетровської області, що відноситься до земель державної власності та перебуває у користуванні на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії І-ДП №003432 у ДП ДГ «Руно», а також на вже зібраний врожай соняшника, котрий передано на відповідальне зберігання відповідальній особі за збереження - спеціалісту 1-ої категорії, завідуючої складами ДП ДГ «Руно» гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вивантажено насіння соняшника вагою 6130 кг до складу на території механічного току №1 ДП ДГ «Руно» за адресою: провул. Шкільний, 8 в с. Затишне. В клопотанні таким чином не вказана загальна кількість насіння соняшнику, яка має бути реалізовано з земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0084, загальною площею 166,0727 га.

Аналіз вищеперелічених законодавчих актів обумовлює висновок про те, що реалізації підлягають лише ті речові докази, які не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях. В клопотанні ж в казано, що частина насіння соняшнику передана на відповідальне зберігання до складу на території механічного току № 1 ДП ДГ «Руно», тобто умови зберігання цього насіння в складських приміщеннях існують і не відомо в чому полягають труднощі у його зберіганні. Відомості про зібрання урожаю з земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0084, загальною площею 166,0727 га відсутні, тобто не встановлена кількість насіння соняшнику, яка має бути реалізована. Крім того реалізація речових доказів можлива лише за умови, що це можливо без шкоди для кримінального провадження, а в клопотанні відсутні будь-які дані про те, що реалізація насіння соняшника можлива без шкоди для кримінального провадження, оскільки досудове слідство по згаданій справі лише розпочато і підозра нікому не пред`явлена. Зазначені факти ставлять під сумнів легітимність заявлення клопотання про вирішення долі речових доказів до вироку суду, оскільки рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації у відповідності із ст. 374 КПК України, має зазначатись в резолютивній частині вироку суду.

Наведені обставини свідчать або про незнання працівниками, які проводять досудове розслідування по цій справі та здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вимог кримінального процесуального законодавства щодо речових доказів у кримінальному провадженні, або про свідоме невиконання ними цих вимог з метою, не сумісною з захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охороною прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження. Тому суд не вбачає можливості задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні, а саме врожаю соняшника, котрий знаходиться на території земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:0084, загальною площею 166,0727 га розміщеної в Північно-Східну сторону за межами с. Лугове Криничанського району Дніпропетровської області, що відноситься до земель державної власності та перебуває у користуванні на підставі державного акту на право постійного користування землею серії І-ДП №003432 у ДП ДГ «Руно», а також на вже зібраного врожаю соняшника, котрий передано на відповідальне зберігання відповідальній особі за збереження - спеціалісту 1-ої категорії, завідуючої складами ДП ДГ «Руно» гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вивантажено насіння соняшника вагою 6130 кг до складу на території механічного току №1 ДП ДГ «Руно» за адресою: провул. Шкільний, 8 в с. Затишне відмовити.

Суддя: ОСОБА_1