Справа № 481/306/18 пров.№ 1-кп/478/58/2018
У х в а л а
про призначення судового розгляду

29 березня 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі колегії суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка, кримінальне провадження №1-кп/478/58/2018 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000060 від 19 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.3,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.147, ч.3 ст.289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.3,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.147, ч.3 ст.289 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Казанківському районному суду Миколаївської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань щодо призначення судового розгляду в закритому судовому засіданні та/або витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження до суду не надходили.

Таким чином, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість призначення судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду.
Під час вирішення питання щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд визнає необхідною участь в судовому розгляді прокурора, потерпілої ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 .

Задоволено клопотання сторони обвинувачення про виклик свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_11 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_34 .

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, просив відмовити в продовженні запобіжного заходу посилаючись на ту обставину, що не заважаючи на тяжкість злочину, суд зобов`язаний розглянути питання щодо можливості застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу. Оскільки обвинувачений має місце реєстрації та проживання, просив суд застосувати запобіжний захід щодо нього у виді домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявлених клопотань, суд приходить такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.11.2017 року було обрано запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою строком до 03.02.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2018 року, запобіжний захід ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою строком було продовжено до 01.04.2018 року включно.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчим суддею були враховані ризики, передбачені п. 1, п.3 та п.5 ч.1ст.177 КПК України, та особа обвинуваченого.
Відповідно до ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Так, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, тривалий час переховувався на території іншої держави, що вказує про наявність ризиків, зазначених у клопотанні прокурора, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений залишаючись на волі, може переховуватися від суду та перешкоджати встановленню істини в справі.
При вирішенні клопотання про продовження запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких слідчим суддею було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою, не відпали, а ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.
Враховуючи те, що ризики продовжують існувати, що запобіжний захід належним чином забезпечує відповідну процесуальну поведінку обвинуваченого і додаткових підстав для його зміни не вбачається, дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 слід продовжити.
Виходячи із вищевикладеного, клопотання захисника ОСОБА_8 про заміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 478/306/18 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.3,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.147, ч.3 ст.289 КК України, - у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв., в залі судових засідань № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу в виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Запобіжний захід в виді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_7 - продовжити до 27 травня 2018 року включно.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого та свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_11 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_35 , ОСОБА_32 , ОСОБА_36 .

Забезпечити етапування обвинуваченого ОСОБА_7 з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» до Казанківського районного суду Миколаївської області для участі в судовому розгляді яке відбудеться 06 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області
Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» та Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: