Справа № 300/77/18
Провадження № 1-кс/300/27/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2018 р. смт.Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Ст. слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 21.00 години 18.01.2018 по 07.00 годину 19.01.2018, що здійснювалися в районі розташування гаража ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 (LAС 2002 CID 4511), та шляху можливого відходу - роздоріжжі в с.Підполоззя Воловецького району (LAС 2002 CID 4013/4011), з можливістю їх вилучення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000020, яке мотивоване тим, що 19.01.2018 о 07.25 год. до Воловецького відділення поліції зі служби « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що в ніч з 18 на 19 січня 2018 року невідомі особи шляхом пошкодження навісного замка проникли до гаражного приміщення ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , звідки викрали неробочий мопед марки «Sabur Sport В» на якому були відсутні деякі вузли та агрегати.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи.

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню№ 0000020 зареєстрованого 19.01.2018 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.2 ст.289 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 21.00 години 18.01.2018 по 07.00 годину 19.01.2018, що здійснювалися в районі розташування гаража ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , та шляху можливого відходу - роздоріжжі в с.Підполоззя Воловецького району, а саме необхідність у наданні тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачена ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами, довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченого законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, необхідно надати право тимчасового доступу до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ухвалив :

Клопотання ст. слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 21.00 години 18.01.2018 по 07.00 годину 19.01.2018, що здійснювалися в районі розташування гаража ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 (LAС 2002 CID 4511), та шляху можливого відходу - роздоріжжі в с.Підполоззя Воловецького району (LAС 2002 CID 4013/4011), з можливістю їх вилучення старшим слідчим СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 , начальником сектору КП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_5 , старшим оперативно-уповноваженим сектору КП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , оперативно-уповноваженим сектору ІНФОРМАЦІЯ_3 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , оперативно-уповноваженим сектору ІНФОРМАЦІЯ_3 рядовим поліції ОСОБА_8 та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000020.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення. Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1