Справа № 404/6477/17
Номер провадження 1-кп/404/670/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника адвоката: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, запобіжний захід обрано у виді домашнього арешту до 12.11.2017 року, суд
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також складенні досудової доповіді, яку доручити представнику органу з питань пробації.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явилася, належно та завчасно повідомлялася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та складенні досудової доповіді.
Крім того, захисник просила змінити умови запобіжного заходу домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 , пославшись на ті обставини, що її підзахисний вимушений змінити місце проживання з АДРЕСА_2 на місце реєстрації АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_8 чинить перепони щодо його проживання за адресою визначеною ухвалою слідчого судді.
За місцем реєстрації обвинуваченого квартира вже вільна, квартиранти виїхали, а тому він може відбувати домашній арешт за місцем своєї реєстрації.
Відповідно до ст.331 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду письмові докази на обґрунтування клопотання, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно змінити місце проживання, визначене ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.09.2017 року з АДРЕСА_2 на місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.314-316 КПК України завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню та необхідність складення досудової доповіді з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, яку доручити представнику органу з питань пробації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 331, 369-372, 392 КПК України, ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, суд
Судове засідання призначити на 14.00 год. 21 листопада 2017 року, суддею одноособо у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда, з викликом учасників судового провадження.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 години до 06.00 години щодня.
Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 26.10.2016 року до 26.12.2017 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: знаходитися за місцем проживання у визначений судом час періоду доби, обов`язок прибувати за першою вимогою до прокурора, суду.
Надавати можливість працівникам органу поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_5 з`являтися в житло ( АДРЕСА_1 ) та вимагати від нього пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні, за винятком їх участі в процесуальних діях, з`являтися за викликом до суду і поверненні під домашній арешт, не відвідувати магазини, кіоски, громадські розважальні заклади.
Доручити Фортечному РС Кропивницького МВ пробації ПМУ з ПВКП та пробації МЮ скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання щодо ОСОБА_5 , у строк до 21.11.2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1