Справа № 686/2695/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сарнів, Волочиського району, Хмельницької області, проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, неодруженої, на утриманні має малолітню дитину, з середньою освітою, непрацюючої, раніше не судимої
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
25 грудня 2017 року близько 10.00 ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «Солодощі», що по вул. П.Мирного, 32, м. Хмельницький, виявила на підвіконні банківську карту ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 із зазначеним пін кодом на аркуші паперу, які забрала та у цей же день, о 21 год. 31 хв. умисно, таємно, шляхом проведення трансакції через банкомат САНМ8471 ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться по вул. П.Мирного,37/2, м. Хмельницький, за допомогою вказаної банківської картки, зняла грошові кошти в сумі 200 грн., чим заподіяла потерпілій шкоду на вказану суму.
26 грудня 2017 року о 12 год. 33 хв. ОСОБА_4 через банкомат СР980Х4В ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться по вул. П.Мирного,37/2, м. Хмельницький, за допомогою банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 здійснила зарахування з рахунку «Скарбничка» № НОМЕР_2 , на картковий рахунок банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 грошових коштів у сумі 400 грн. У той же день, о 12 год. 34 хв. ОСОБА_4 таємно, повторно, шляхом проведення трансакції через банкомат САНМ8474 ПАТ КБ «ПриватБанк», який знаходиться по вул. П.Мирного,37/2, м. Хмельницький, за допомогою вказаної банківської картки, зняла грошові кошти в сумі 400 грн., чим заподіяла потерпілій шкоду на вказану суму. Всього, потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно шкоди на загальну суму 600 грн.
Винність обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала та показала, що у вказаний час, перебуваючи в магазині «Солодощі», виявила на підвіконні банківську карту з аркушем паперу на яку був записаний пін-код до картки. За допомогою картки двічі, зняла грошові кошти на загальну суму 600 грн.
Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила, що забула на підвіконні у магазині банківську картку з записаним на папері пін кодом. З картки було знято грошові кошти - 600 грн. Обвинувачена відшкодувала їй заподіяну шкоду у повному обсязі.
З роздруківки руху коштів банківської карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 належної ОСОБА_5 встановлено зняття коштів 25.12.2017 року о 21.31 год. в сумі 200 грн.; 26.12.2017 року о 12.33 год. переведення коштів в сумі 400 грн. з рахунку «Скарбничка» на банківську карту № НОМЕР_1 та о 12.34 год. зняття з вказаної карти - 400 грн. (а.п. 18).
Зняття коштів ОСОБА_4 25.12.2017 року о 21.31 год. з банківської карти № НОМЕР_1 та 26.12.2017 року о 12.34 год. підтверджується наданими фото з камер спостереження банкомату ( а.п. 19-21) .
За протоколом слідчого експерименту від 27.01.2018 року (а.п.54-57) ОСОБА_4 детально та послідовно розповіла про обставини зняття коштів з банківської картки належної ОСОБА_5 , 25 та 26 грудня 2017 року.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 в умисних діях, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжці) та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненими повторно, повністю доведена, а її дії правильно кваліфіковані за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, обставини, що пом`якшують і обтяжують їй покарання.
ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення відносно особи похилого віку, що обтяжує їй покарання. .
Обвинувачена визнала вину у вчиненні кримінальних правопорушень, сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, відшкодувала завдану шкоду, має на утриманні малолітню дитину, що пом`якшує їй покарання.
Суд, враховуючи обставини скоєння кримінальних правопорушень, особу ОСОБА_4 пом`якшуючі обставини, рахує за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення волі з призначенням іспитового строку.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 368 - 370, 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі.
Визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням та призначити їй іспитовий строк один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: - повідомляти Хмельницький МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань про зміну місця проживання, роботи; - періодично з`являтися для реєстрації в Хмельницький МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань.
Речові докази: копію матеріалів КБ «ПриватБанк» та фото з банкомату залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: