Справа № 646/6080/17
№ провадження 1-кп/646/654/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №00000239 від 06.02.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Печеніги, Печенізького району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із проходженням курсу лікування від наркоманії відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00000239 від 06.02.2017 року за ч.1 ст.309КК України.

В ході проведення досудового розслідування, органом досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 06.02.2017 року у вечірню пору доби, точний час органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись на дорозі поблизу будинку №44 по вул. Сидоренківській у м. Харкові, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і реалізуючи його, зберігав, тримаючи долонею лівої руки, наркотичний засіб «метадон».

Так, 06.02.2017 року в ході огляду, що проводився у період часу з 21:40 по 22:10 годин, на дорозі, поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_5 , в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вилучено полімерний згорток з написом «ВОМ» з кристалічної речовиною білого кольору, масою - 0,2097 г., що містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - «метадон», маса якого згідно висновку експерта №236 від 24.02.2017 становить 0,0982 г.

Таким чином, ОСОБА_5 у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежений - «метадон», що віднесений до наркотичних засобів, обіг якого обмежений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування було кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_5 , добровільно звернувся за власним бажанням до лікувального закладу, а саме до Наркологічного центру закритого типу «.D.D.С.», який знаходиться за адресою: Бориспільський район, урочище Млиново, Осокорки, вул. Гайова. 2 де у період з 21.07.2017 по теперішній час проходить відновлювально-реабілітаційний курс, також в ході досудового розслідування ОСОБА_5 було надано офіційну довідку про проходження відновлювально-реабілітаціного курсу з Наркологічного центру закритого типу «.D.D.С.», який знаходиться за адресою: Бориспільський район, урочище Млиново, Осокорки, вул. Гайова. 2. Вказане свідчить про те, що як зазначено у п. 4 ст. 309 КК України гр. ОСОБА_5 , за власним бажанням добровільно звернувся до лікувального закладу і проходить курс лікування від наркоманії. Таким чином, прокурор вважає, що ОСОБА_5 виконав всі необхідні умови, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України і може бути звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, через те що він із власної волі, добровільно, до притягнення до кримінальної відповідальності, пройшов курс лікування від наркоманії, припинив відповідну незаконну діяльність, сприяв досудовому розслідуванню, та не вчинив інших дій, які передбачають відповідальність за інші злочини. Потерпілих у кримінальному провадженні не має. Будь-якої шкоди, в тому числі інтересам держави, протиправним діянням ОСОБА_5 не заподіяно. Посилаючись на вказані обставини прокурор просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та звільнити останнього від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання, просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та кримінальне провадження закрити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України .

Згідно довідки про проходження відновлювально-реабілітаціного курсу з Наркологічного центру закритого типу «D.D.С.», який знаходиться за адресою: Бориспільський район, урочище Млиново, Осокорки, вул. Гайова. 2. ОСОБА_5 добровільно проходить відновлювально-реабілітаціний курс лікування у Наркологічному центрі.

За таких обставин суд вважає за можливе застосувати ч.4 ст.309 КК України та, звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, а провадження у справі закрити.

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 ..

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до положень ст. 100 КПК України .

Керуючись частиною 4 статті 309 Кримінального Кодексу України, статтями 284, 285, 314, 372 Кримінального процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №00000239 від 06.02.2017 року за частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України з підстав передбачених частиною 4 статті 309 КК України.

Кримінальне провадження №00000239 від 06.02.2017 року за частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України за обвинуваченням ОСОБА_5 на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.

Судові витрати у розмірі 1984, 65 гривень за проведення експертизи стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речовий доказ:

наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1