Справа № 466/3851/17
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
20 вересня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001547 від 07 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , та де було вилучено наступне майно: грошові кошти в сумі 829 грн., мобільний телефон марки «НОКІЯ 6303с» в середині якого знаходиться сім- карта оператора «Київстар», мобільний телефон марки «iPhone-б» в середині якого знаходиться сім карта оператора «ЛАЙФСЕЛЛ», за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001547 від 07 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 07.06.2017 року, приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи неподалік будинку № 11 на вул. Петра Панча у м. Львові, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані якого змінено), а саме, продав за 750 грн. два паперові згорткижовтого кольору, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, в якій, згідно висновку експерта №2Л-0742/17 від 20.06.2017міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,493 грама,яку попередньо придбав, перевіз, зберігав та розфасував за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Також зазначив, що ОСОБА_4 ,17.07.2017 року, приблизно о 09 год. 00 хв., перебуваючи неподалікозера на вул. Петра Панча у м. Львові, неподалік супермаркету «Арсен», маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), а саме, продав за 400 грн. один паперовий згортокжовтого кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходилася порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, в якій, згідно висновку експерта № 2.1-935/17 від 20.07.2017 рокум міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, кількість якого становить 0,111 грама,яку попередньо придбав, перевіз, зберігав та розфасував за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Також зазначив, що ОСОБА_4 ,27.07.2017 року, приблизно о 18 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні бару «Валенсія», який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Сечєнова, 5, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), а саме, продав за 800 грн. два паперові згорткижовтого кольору,всередині кожного з якихзнаходились прозорі поліетиленові пакети, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, в якій, згідно висновку експерта №2.1-1047/17 від 11.08.2017міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна кількість якого становить 0,375 грама,яку попередньо придбав, перевіз, зберігав та розфасував за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Також зазначив, що ОСОБА_4 , 10.08.2017 року, приблизно о 21 год. 50 хв., перебуваючи поряд із Театром ляльок на площі Данила Галицького у м. Львові, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини «амфетамін», всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995,3 корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_6 (анкетні дані якого змінено), а саме, продав за 400 грн. один паперовий згортокжовтого кольору, всередині якого знаходився прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходилася порошкоподібна речовина рожевого кольору, в якій, згідно висновку експерта №3/892 від 15.08.2017міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна кількість якого становить 0,2277 грама,яку попередньо придбав, перевіз, зберігав та розфасував за невстановлених досудовим розслідуванням обставин.

Слідчий вважає, що вказані дії містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Слідчий пояснив, 14.09.2017 року в порядку ст. 208 КПК України по вул. Під Дубом, 4 в м.Львові було затримано ОСОБА_4 в ході обшуку якого було вилучено грошові кошти в сумі 829 грн., мобільний телефон марки «НОКІЯ 6303 с» в середині якої знаходиться сім- карта оператора «Київстар», мобільний телефон марки «iPhone-6» в середині якого знаходиться сім карта оператора «ЛАЙФСЕЛЛ».

Враховуючи вищенаведене слідчий просить клопотання задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставним та його слід задовольнити виходячи з наступного.

Статтею 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження, серед іншого є арешт майна, який застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів.

Із врахуванням вищевикладеного та враховуючи, що існує реальна загроза подальших незаконних правочинів, щодо вказаного майна зазначеного у клопотанні, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

У зв`язку із наведеним, керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_7 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку ОСОБА_4 , та де було вилучено наступне майно:

- грошові кошти в сумі 829 грн.,

- мобільний телефон марки «НОКІЯ 6303с» в середині якого знаходиться сім- карта оператора «Київстар»,

- мобільний телефон марки «iPhone-6» в середині якого знаходиться сім карта оператора «ЛАЙФСЕЛЛ», за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001547 від 07 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1