Справа № 682/3667/17
Провадження № 1-кп/682/30/2018
У Х В А Л А
08 лютого 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001008 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , -

встановив:

У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася. Місце її знаходження не відоме. Згідно даних рапорту працівника поліції ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання в с. Голики Славутського району.

Процесуальний прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі та оголошення розшуку обвинуваченої.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України суд вправі зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 , щодо якої не було обрано запобіжний захід та яка не повідомила органи досудового слідства чи суд про зміну свого місця проживання, ухиляється від явки до суду, місце її перебування не відоме, суд вважає за доцільне оголосити її розшук, а провадження у справі зупинити до її розшуку.

Одночасно суд, на підставі ч.ч. 1 і 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за правильне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченої ОСОБА_4 застосувати щодо неї примусовий привід.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч. 1 і 2 ст. 139, ст.ст. 140, 143, 314, 323, 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Про виконання ухвали слідчий ОСОБА_5 має негайно повідомити суд та відповідний підрозділ Славутського ВП, що займатиметься приводом обвинуваченої до суду.

Негайно застосувати примусовий привід щодо обвинуваченої ОСОБА_4 після встановлення її місця перебування, який доручити відповідному підрозділу Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Особі, що виконуватиме ухвалу про привід обвинуваченого, негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_4 ухвалу про здійснення приводу.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до її розшуку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1