Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/236/18
1-кс/291/140/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
23 березня 2018 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3
слідчого Ружинського ВП ОСОБА_4
розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах СФГ « Аграрник « та ФГ « Кухарук « в особі ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах СФГ « Аграрник « та ФГ « Кухарук « в особі ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, у якій просить зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану в інтересах ФГ « Кухарук «, СФГ « Аграрник « в особі ОСОБА_5 заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.358 ч.4, ч.1, ст. 190 ч.4 Кримінального Кодексу України.
Представник скаржника у судовому засіданні підтримала скаргу у повному обсязі, та просила її задовільнити з підстав наведених у скарзі.
Слідчий в судове засідання зявився просив в задоволенні скарги відмовити пояснивши наступне, що Попільнянським ВП проводиться досудове розслідування за вищевказанами статтями Кримінального кодексу України.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку представника скаржника, слідчого, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, про наступне.
В судовому засіданні встановлено, що 07.02.2018 р. заявник ОСОБА_3 в інтересах СФГ « Аграрник « та ФГ « Кухарук « в особі ОСОБА_5 подала до Ружинського ВП заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.4, ч.1, ст.358, ст. 190 ч.4 КК України.
В поданій заяві йшлося, що в травні 2017 року ОСОБА_6 звернувся до Господарського суду Житомирської області з рядом позовних заяв про стягнення заборгованості за договорами та на підтвердження своїх позовних вимог надав суду завідо підроблені договори та угоди.
Знаючи що ОСОБА_5 не має жодних зобов`язань перед ним, використовуючи рішення суду отримані на підставі завідомо підроблених документів, звернувся до Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та шляхом відкриття виконавчого провадження, вводячи в оману державного виконавця, який не був обізнаний зі злочинним планом ОСОБА_6 ,незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 .
Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Вимоги ч. 1 ст. 214 КПК України,що найменше зобов`язували слідчого або керівника органу досудового розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно п. 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Отже, приймаючи до уваги, що всупереч вимогам ст. 214 КПК України, Ружинським ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає, що скарга має бути задоволена, а СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області зобов`язане вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Керуючись ст. ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити повністю.
Зобов`язати слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зареєструвати подану заяву ФГ « Кухарук « та СФГ « Аграрник « в особі ОСОБА_5 від 07.02.2018р. та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину , передбаченого ст. 358 ч. 1. ч.4, ст. 190 ч.4 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .