гСправа № 358/112/18 Провадження № 1-кс/358/14/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 січня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні за №0000044 від 25 січня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Богуславського районного суду Київської області звернулася слідча СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 (далі слідча поліції) з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ т.в.о. начальника СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які знаходились в зоні базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10202 CID 38095; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10202 CID 38094 в період часу з 20.00 години 24.01.2018 року до 04.00 години 25.01.2016 року в паперовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, азимут, адреса базової станції.

Клопотання обґрунтовано тим, що 25.01.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області о 08.10 годині надійшло повідомлення від ОСОБА_10 , про те, що 24.01.2018 року о 23.30 годині троє невідомих осіб прибули на територію подвір`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , де постукавши у двері будинку власника, проникли до його приміщення. Під час перебування двох осіб чоловічої статі, один з яких був у масці, та однієї жінки, останні застосували до власника будинку фізичне насильство, в ході якого спричинили йому тілесні ушкодження та зв`язали його. Скориставшись безпорадністю власника будинку, вказані невідомі особи відкрито заволоділи його грошовими коштами у сумі 2470 грн, мобільним телефоном FLY та предметами його одягу. Після цього невідомі особи з місця вчинення злочину зникли та незаконно здобутим майном розпорядились на власний розсуд.

За даним фактом 25.01.2018 року старшим слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 внесено відомості до ЄРДР за №0000044 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановити осіб, які вчинили злочин, не представилось можливим.

На місці вчинення вказаного злочину проведено радіотехнічну розвідку. Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину та місця можливого руху транспортного засобу обслуговуються базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10202 CID 38095; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10202 CID38094.

Таким чином, без надання трафіків, неможливо встановити абонентів терміналів стільникового зв`язку, які на момент скоєння злочину працювали в зоні покриття ретрансляційних антен в період часу з 20.00 години 24.01.2018 року до 04.00 години 25.01.2018 року.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок трафіків з`єднань мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні відповідної юридичної особи і можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, оскільки іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та осіб злочинців є неможливим, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які знаходились в зоні базових станцій:

1. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10202 CID 38095;

2. « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10202 CID 38094

в період часу з 20.00 години 24.01.2018 року до 04.00 години 25.01.2016 року в паперовому та електронному вигляді в форматі txt файлах розділеними між колонками табуляцією, в наступній послідовності: тип з`єднання, дата, час дзвінка, тривалість дзвінка, абонент А, ІМЕІ абонента А, абонент Б, ІМЕІ абонента Б, LAC, CID, азимут, адреса базової станції.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя Слідчий суддя ОСОБА_1