УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/318/18
Провадження № 1-кс/486/39/2018
20 березня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого начальником Южноукраїнського відділення Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000206 від 18 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:
.03.2018 року слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим начальником Южноукраїнського відділення Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи.
Протоколом автоматизованого визначення слідчого судді від 19.03.2018 року було визначено слідчу суддю Реєстром передачі справ дане клопотання передано слідчій судді ОСОБА_1 о 16-00 год. 19.03.2018 року.
В клопотанні слідчий зазначає, що у провадженні СВ Южноукроаїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000206 від 18 березня 2018 року. Під час досудового розслідування встановлено, що 17.03.2018 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергової медсестри КЗ Южноукраїнська міська лікарня, що в м.Южноукраїнськ в другому підїзді будинку №29 по пр. Незалежності в м.Южноукраїнську виявлено труп невідомої жінки близько 70-75 років без наявних ознак насильницької смерті. Перевіркою встановлено особу трупа - ОСОБА_6 , 1938 року народження, яка за життя мала хронічні захворювання.
Посилається, що для встановлення всіх обставин справи, встановлення причин смерті ОСОБА_6 , для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження необхідне проведення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання органи досудового розслідування обґрунтовують ксерокопіями документів, які додані до матеріалів клопотання, а саме, витягом з ЄДРДР, рапорт, протокол огляду, протокол допиту свідка, паспорт (а.с. 4-9).
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, посилаючись на те, що для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 18.03.2018 рку до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 внесено інформацію за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України про те, що 17.03.2018 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергової медсестри КЗ Южноукраїнська міська лікарня, що в м.Южноукраїнськ в другому підїзді будинку №29 по пр. Незалежності в м.Южноукраїнську виявлено труп невідомої жінки близько 70-75 років без наявних ознак насильницької смерті. Подальшою перевіркою встановлено особу мешканка м.Южноукраїнська ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за життя мала хронічні захворювання. (а.с.4)
В судовому засіданні встановлено, що 17.03.2018 року до відділку поліції надійшло повідомлення і від чергової медсестри міської лікарні про те, що другому підїзді будинку АДРЕСА_1 виявлено труп невідомої жінки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до протоколу огляду місця події, який здійснював слідчий ОСОБА_4 з 16 год до 17 год. за участі лікаря ОСОБА_7 у підїзді №2 будинку АДРЕСА_1 оглядався труп ОСОБА_6 .
В судовому засіланні слідчим суддею поставлено на обговорення питання щодо витребування з медичного закладу інформації за фактом смерті для перевірки факту смерті викладеним у клопотанні.
Відповідно до відповіді КЗ «Южноукраїнська міська лікарня» від 20.03.2018№ 936/0103виклик швидкої невідкладної допомогидо ОСОБА_6 зареєстровано 17.03.2018 року о 16-25 год. Факт смерті ОСОБА_6 зареєстровано на сходинковій площині житлового будинку бе з ознак насильницької смерті. Труп залишено на місці де його оглядали працівники поліції. Подальші дії з трупом здійснювали працівники поліції.
В судовому засіданні оглядалися матеріали кримінального провадження № 0000206 від 18 березня 2018 року, які не містили оригіналу простанови про визначення групи прокурорів, а на аркуші справи 12 знаходиться її ксерокопія. В ході розгляду клопотання слідчим додано постанову про визначення групи прокурорів.
Крім того, матеріали кримінального провадження (а.с.17) містять лист про направлення трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на зберігання та подальшого проведення судово-медичної експертизи до Вонесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ від 19.03.2018 від 2106/71-2018.
Клопотання сілідчого про проведення судово-медичної експертизи, яке погоджене з прокурором слід би було слідчому судді повернути органам досудового розслідування, як таке, що не підлягає розгляду з огляду на неналежне його обгрунтування та неналежні надані до нього докази.
Разом з тим, слідча суддя виходе зі здорового глузду з урахуванням агресивно налаштованого суспільства вважає за доцільним, виправити недоліки у судовому засіданні з урахуванням інформації наданої медичним закладом та вважає за доцільне задовольнити клопотання.
Слідча суддя звертає увагу старшого групи прокурорів на кількість прокурорів у даному кримінальному провадженні, які не належним чином здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у фармі процесуального керівництва. Старший групи прокурорів ОСОБА_5 з яким погоджене дане клопотання, був зобовязаний перед погодженням клопотанням перечитати зміст клопотання та переглянути додані до нього документи.
Органами досудового слідства та прокурорами проігноровано обовязковий порядок затвердження факту смерті за участі закладу охорони зоровя та проігноровано нормативні документи, якими б було встановлено факт смерті.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінальні провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питання, що істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання. поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідча суддя, має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального. провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 244 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000206 від 18 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро СМЕ (м. Вознесенськ вул. Стрілкової дивізії 26 Миколаївська область)
На вирішення судово-медичної експертизи постановити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, давність утворення, механізм спричинення, ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень? Якшо на тілі ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження, то чи є медичні дані про при життєвість чи по смертність їх утворення, якщо так, то яких саме?
- Чи перебувають тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті?
- Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, характерні для самооборони?
- Чи є судово-медичні дані про посмертне переміщення трупу ОСОБА_6 .?
- Коли саме і з якої причини настала смерть громадянина, труп якого надано на дослідження?
- Яке саме ушкодження стало безпосередньою причиною смерті?
- Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження потерпілому в результаті удару (ударів) рукою, ногою людини, стороннім предметом?
- Чи є в крові наданого на дослідження трупа громадянина сліди вживання алкоголю, наркотичних чи отруйних речовин, яка їх концентрація і якому ступеню сп`яніння (алкоголь, наркотики) відповідає
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1