У Х В А Л А
30.08.2017 Справа №607/9374/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0002259 від 07 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення документів, до доступу яких він клопоче, та надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, групою слідчих у складі слідчих Тернопільського ВП та СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002259 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (надалі - Позичальник) було укладено наступні кредитні договори:

- 26 липня 2006 року укладено Кредитний договір № 6606К37, відповідно до якого Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію з лімітом заборгованості 250000,00 доларів США терміном погашення 25 липня 2011 року;

- 01 серпня 2007 року укладено Кредитний договір № 6607К17, відповідно до якого Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію з лімітом заборгованості 1560000,00 доларів США терміном погашення 31 липня 2010 року;

- 06 лютого 2009 року укладено Кредитний договір № 6609К2, відповідно до якого Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію з лімітом заборгованості 588000,00 доларів США терміном погашення 05 лютого 2010 року.

Згідно договорів застави та іпотеки, що укладались на виконання кредитних зобов`язань, Позичальником в забезпечення Банку було передане наступне майно: автоматичний станок SPUHL, модель С-313 - 2 шт.; станок FIDES, модель AS3 - 2 шт., станок FIDES, модель AS3 LH - 1шт.; рулонопакувальна машина «Rollpack RL 2000 EH», 2006 року випуску, виробництво Кіпр; пакувальна машина «ROLLPACK RL 2000ЕН» - 1 шт.; пакувальна машина «ROLLPACK RL 2000ЕН» - 1шт.; автоматичний станок SPUHL, модель С-313 - 1 шт.; станок SPUHL FIDES, модель AS3 - 1шт.; пружинно-навивний станок FIDES Fs 60LH, 2005 року випуску; станок FIDES, модель GF - 1шт.; станок автоматичний SPUHL, модель Р - 395 - 1шт.; напівавтоматичний станок SPUHL, модель РА-391- 1 шт.; автобус А-09201 «Богдан» 2006 р. в.; вантажний сідловий тягач - E VOLVO FH 12.380, 1998 р. в., реєстраційний номер НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію тз ВОС № НОМЕР_4 , видане 1 ВРЕВ УДАІ УМВСУ в Тернопільській обл. 25.03.2008 p.; вантажний сідловий тягач-E DAF-95, 1994 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_5 , шасі № НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію тз НОМЕР_7 , видане РЕВ МВР 1 ДАІ м. Тернопіль 06.08.2002 р.; напівпричіп-бортовий-Е SCHMITZ SOI, 1998 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_8 , шасі НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію тз ВОС № НОМЕР_10 , видане РЕВ МВР 1 ДАІ м.Тернопіль 16.06.2007 р.; напівпричіп-бортовий-Е SCHMITZ SPR 24L, 1995 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_11 , шасі НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію тз НОМЕР_13 , видане ІНФОРМАЦІЯ_6 26.07.2006 р.; побутовий корпус цеху перегородок під літ."Ж" заг. пл. 282,7 м. кв.,; адміністративно-побутові приміщення з виробництвом меблевої фурнітури заг. пл. 2 356,4 м. кв.; будівля для технологічної лінії по виготовленню пружинних блоків під літ. "І", загальною площею 1 585,3 м. кв.; товари в обороті (пружинні блоки, хвиляста пружина).

Все вищевказане майно, відповідно до укладених договорів, мало знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання рішення Господарського суду в Тернопільській області від 24 листопада 2014 p. у справі № 921/906/13-г/5 за позовною заявою публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі Філії AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м.Тернополі до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », філією AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Тернополі, 04 лютого 2015 року, надіслано для примусового виконання наказ Господарського суду в Тернопільській області №921/906/13-г/5 від 16 грудня 2014 р. щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі Філії AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м.Тернополі ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_14 )

*по кредитному договору № 6606К37 від 26 липня 2006 року - 250 000,00 доларів США - заборгованості по тілу кредиту, 35 990,48 доларів США - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5994,56 гривень - сума несплаченої комісії за управління кредитом, 20736,56 гривень - пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 516,60 гривень - пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом,

*по кредитному договору № 6607К17 від 01 серпня 2007 року - 1500000,00 доларів США- заборгованості по тілу кредиту, 184 045,81 доларів США - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 36 207,11 гривень - сума несплаченої комісії за управління кредитом, 157468,64 гривень - заборгованості по пені за несвоєчасну сплачу кредиту, 105511,63 гривень заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 3113,95 гривень пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом;

*по кредитному договору № 6609К2 від 06 лютого 2009 року - 477 250,54 доларів США - заборгованості по тілу кредиту, 47 928,39 доларів США - заборгованості по відсотках за користування кредитом, 16 706,75 гривень - сума несплаченої комісії за управління кредитом, 45388,74 гривень - заборгованості по пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 1776,18 гривень-пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом.

12.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_7 відкрите виконавче провадження №46453373. 12.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_7 по виконавчому провадженню №46453373 винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Водночас, при здійсненні опису майна Позичальника Державною виконавчою службою за місцем його знаходження по АДРЕСА_1 не було виявлено частини заставного майна, а саме: автоматичної пружинно-формуючої машини С-313, 2005 р.в., в-ва фірми SPUL AG, Швейцарія; транспортного засобу марки DAF-95 1994 р. в.; причепа марки SCHMITZ SO 1; причепа марки SCHMITZ SPR 24 L; автобус Богдан НОМЕР_15 знаходиться в розібраному та непридатному для подальшої експлуатації стані. Фактично, виявлена частина даного транспортного засобу - кузов; майна згідно договору застави від 06.02.2009 №6609Z5 (товари в обороті (пружинні блоки, хвиляста пружина).

Крім того, при спробі здійснити огляд заставного майна, як це перебачено договорами забезпечення представниками Банку у квітні 2017 року, посадовими особами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » їм було відмовлено у допуску на територію підприємства.

Вищенаведені факти свідчать про наявність в діях посадових осіб TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, тобто незаконних діях із заставленим майном.

На даний час, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до виконавчого провадження №46453373, яке відкрито на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 24 листопада 2014 р. у справі № 921/906/13-г/5, із можливістю виготовлення копій вказаних документів.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту укладення договорів кредиту та застави, а відповідно і вчинення незаконних дій із заставним майном, встановлення посадових осіб TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які підписували договори кредиту та застави, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих та процесуальних дій.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що виконавче провадження №46453373, яке відкрито на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 24 листопада 2014 р. у справі № 921/906/13-г/5 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка міститься у виконавчому провадженні №46453373, яке відкрито на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 24 листопада 2014 р. у справі № 921/906/13-г/5 та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться у даних документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до виконавчого провадження №46453373, яке відкрито на підставі рішення Господарського суду в Тернопільській області від 24 листопада 2014 р. у справі № 921/906/13-г/5, із можливістю виготовлення копій вказаних документів, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом місця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1