Справа № 541/1467/17
Провадження № 1-в/541/106/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді подання начальника Лубенського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 липня 2017 року ОСОБА_6 був засуджений за ст.289 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 17000 грн.

Вирок суду набрав законної сили та був направлений до виконання в Лубенського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області.

У строк визначений ст. 26 КВК України засуджений ОСОБА_6 не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання про сплату штрафу та не пред`явив документ в підтвердження цього.

Зважаючи на викладене, начальник Лубенського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до Миргородського міськрайонного суду із поданням про заміну ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу на інший вид покарання визначений законом.

Засуджений ОСОБА_6 на судовий розгляд справи представив квитанцію з якої вбачається, що ним на виконання вироку суду від 25 липня 2017 року сплачено 5500 грн. Сплатити штраф в цілому він не зміг по причині відсутності в нього коштів. Просив суд розстрочи йому сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 1,3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 не працює. Крім того, неможливість сплати штрафу, яка обумовлена об`єктивними умовами життя засудженого, необхідно відрізняти від ухилення ним від сплати штрафу, коли засуджений має таку можливість, але вперто намагається уникнути виконання призначеного покарання (приховує свої доходи та майно від примусового стягнення).

В матеріалах провадження відсутні докази про те, що ОСОБА_6 ухиляється від сплати штрафу.

Тому зважаючи на часткову сплату суми штрафу, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_6 сплату залишку штрафу в розмірі 11500 грн., строком на 5 місяців з виплатою рівними чистинами по 2300 грн. щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити подання начальника Лубенського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області.

Розстрочити ОСОБА_6 сплату штрафу в розмірі 17000 грн., призначеного за вироком Миргородського міськрайонного суду від 25 липня 2017 року ( несплачена сума штрафу 11500 грн.) , строком на 5 місяців з виплатою рівними чистинами зі сплатою до 15-го числа кожного місяця по 2300 грн., починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_7