Справа № 703/3902/17
1-кп/703/189/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 р. Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у пдготовому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ) у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 164 КК України,
з`я с у в а в :
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, надійшов від прокурора Смілянської місцевої прокуратури.
Ухвалою суду від 29 грудня 2017 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_7 , який представляє інтереси потерпілої ОСОБА_8 , відповідно до ордеру ПТ № 050004 на надання правової допомоги у згаданому кримінальному провадженні, про проведення її допиту у режимі відеоконференції.
У зв`язку з віддаленістю розташування Смілянського міськрайсуду Черкаської області від місця проживання ОСОБА_8 с. Бутова Долина Великобагачівського району Полтавської області, організацію проведення відеоконференції просить покласти на Київський районний суд м. Полтави.
Прокурор та інші учасники процесу проти задоволення даного клопотання не заперечують.
Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_8 проживає у с. Бутова Долина Великобагачівського району Полтавської області і клопоче провести її допит у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести допит потерпілої ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_8 доручити Київському районному суду м. Полтави.
Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , задовольнити.
Провести дистанційне судове проваження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 164 КК України та допитати в режимі відеоконференції потерпілої ОСОБА_4 , проживаючої по АДРЕСА_1 .
Підготовче судове засідання відкласти на 13год. 15 хв. 21 березня 2018 року в приміщенні Смілянського міськрайсуду Черкаської області.
Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити можливість допиту вказаної потерпілої в приміщенні суду у вказаний час, вручити їй пам`ятку з переліком процесуальних прав, встановити її особу та забезпечити на період допиту присутність працівника суду, відповідального за належну роботу засобів зв`язку.
Обов`язок виклику ОСОБА_8 до суду покласти на Київський районний суд м. Полтави..
Копію ухвали направити Київському районному суду м. Полтави та потерпілій.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 .