Справа № 520/685/13- к
Провадження № 4/520/15/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси

під головуванням - ОСОБА_1

при секретарі Драчинській О.В.,

старшого прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову органу досудового слідства про відмову у порушенні кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 16.01.2013р. надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 від 25.10.2012р. про відмову у порушенні кримінальної справи за наслідками розгляду матеріалів перевірки №11 пр-45/12 від 21.03.2012р. за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину працівником СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4

Прокурор вважав за необхідне відмовити в розгляді скарги заявника, оскільки чинний КПК України не передбачає оскарження такого рішення.

Заявник пояснив, що він отримав копію оскаржуваної ним постанови лише 25.12.2012р. під розпис у прокуратурі Київського району. Не погоджуючись з таким рішенням, він 28.12.2012р. звернувся до суду із скаргою, але йому скарга була повернута із суду листом без судового рішення. Інших скарг на оскаржувану до суду постанови він не подавав і офіційних відповідей про її законність від прокуратури не отримував. На думку заявника, оскільки він не пропустив строку оскарження процесуального рішення прокурора, його скарга повинна бути розглянута за правилами КПК України (1960 року).

Суд, заслухавши думку сторін, дійшов висновку про те, що скарга ОСОБА_3 на постанову органу досудового слідства від 25.10.2012р. підлягає розгляду за правилами КПК України (1960 року). При цьому суд виходить з наступного.

Заявник в підтвердження викладених доводів надав у розпорядження суду відповідні документи, згідно яких він 28.01.2012 року, тобто в межах семиденного строку, встановленого ст.2361 КПК України (1960р.), звернувся до суду із скаргою. Копію оскаржуваної ним постанови він отримав 25.12.2012р.

Прокурор викладені факти не спростував.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012р. №1735/0/4-12 Про деякі питання застосування розділу ХІ Перехідних положень КПК України, за правилами КПК України (1960р.) підлягає розгляду скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, якщо скарга надійшла до суду першої інстанції після 20.11.2012р. але у межах строку для оскарження прийнятого рішення. Скарга ОСОБА_3 була подана до суду своєчасно. Тому його скарга підлягає розгляду судом в порядку КПК України (1960р.)

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.117, 369, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_3 на постанову старшого прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 від 25.10.2012р. про відмову у порушенні кримінальної справи за наслідками розгляду матеріалів перевірки №11 пр-45/12 від 21.03.2012р. за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину працівником СДСБЕЗ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 здійснити за правилами КПК України (1960р.).

Відповідно до ст.2362 КПК України (1960р.) витребувати матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні справи.

Викликати у судове засідання прокурора, особу, яка винесла оскаржувану постанову ОСОБА_2, і заявника.

Судове засідання призначити на 31 січня 2013 року о 14.10 год. у приміщені суду.

Головуючий І.О.Борщов

Суддя Борщов І. О.