Справа № 405/5349/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Державної установи

«Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого; раніше судимого: 13.10.1997 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 81 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт, з утриманням 20% від заробітної плати в дохід держави; 06.03.1998 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст. 94; ч.2 ст.140; ст.42; ст.43 КК України до 9 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.01.2005 року за постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2005 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 2 роки 3 місяці; 07.06.2005 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186; ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 29.10.2008 року за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 21.10.2008 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 9 місяців 15 днів; 12.08.2010 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі. 23.08.2012 року за постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда невідбуту частину покарання 1 рік 8 місяців 3 дні замінено більш м`яким, а саме обмеження волі. Звільнився 20.09.2013 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 7 місяців 4 дні за ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області; 20.03.2015 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання до засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого № 220-П-15, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом, за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, під час розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених та інше.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.03.2015 року ОСОБА_5 визнано винним у чиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років 06 місяців позбавлення волі (а.о.с. 4-5, Т.1 ч.1).

Початок строку покарання 29.04.2015 року, кінець строку 29.10.2018 рік. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 02 роки 05 місяців 03 дні строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відносяться до категорії тяжких злочинів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 27 днів.

З особової справи засудженого ОСОБА_5 № 220-П-15 вбачається, що в місцях позбавлення волі останній перебуває з 29.04.2015 року, за час відбування покарання допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, які на даний час зняті в установленому законом порядку, - після проведення профілактично - виховної бесіди змінив свою поведінку, на даний час характеризується позитивно, встановлений порядок відбування покарання не порушує, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, завжди робить належні висновки (а.п. 4, а.о.с. 9, 21, Т.1 ч.1); має 6 (шість) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4; а.о.с. 7, 16, 18, 31, 41, 43, Т.1 ч.2); в Кіровоградській УВП ( № 14 ) перебував з 29.04.2015 року; з 15.05.2015 року відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - після прибуття до установи був працевлаштований на виробництві, а саме на складі маркетингу і збуту, вантажником, до праці ставиться добросовісно, проявляє трудову ініціативу, має сумлінну поведінку (а.п. 7); стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує ремонтні роботи на відділенні, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 116 годин (а.п. 5); бере особисту участь в виховних заходах, які проводяться в установі; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок, засуджений виписує газети, читає літературу; відповідно до ст. 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи; відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно (а.п. 3, а.о.с. 35, Т.1 ч.2).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік 27 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1