Справа 127/2017/18
Провадження 1-кс/127/918/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0001957 від 29.06.2015, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
29.01.2018, слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004989 від 30.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що до Вінницького відділу поліції звернувся ОСОБА_4 у якій просив прийняти міри до ОСОБА_5 , який шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, являючись співробітником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволодів майном належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме використовуючи договори, які укладені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримав згідно товарно-транспортних накладних алкогольні напої, та мав їх доставити у м. Дрогобич, Львівської області, проте цього не зробив, завдавши тим матеріального збитку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При перевірці викладених в заяві ОСОБА_4 фактів було встановлено, що особа на ім`я ОСОБА_6 , на підставі підроблених документів, називаючи себе директором товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », уклав договір між НВФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про оренду сідлового тягача, в подальшому для керування даним автотранспортом, під видом прийняття на роботу в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на посаду водія був запрошений ОСОБА_5 . Далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі підроблених документів особою на ім`я ОСОБА_6 , укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання транспортно-експедиційних послуг в межах України. В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має довгострокову угоду про транспортно-експедиційного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зв`язку з чим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснило завантаження сідлового тягача «Renualt Magnum 440», алкогольними напоями для доставки в м. Дрогобич, Львівської області, попередньо орендованого « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому вказаний товар не був доставлений до місця призначення, а за вказівкою ОСОБА_6 вивантажений на складі за адресою АДРЕСА_2 , звідки за відсутності ОСОБА_5 вивіз його у невідомому напрямку.

В ході проведення слідчих та розшукових дій, було встановлено, що причетним до вище вказаного злочину може бути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Шахтарськ, Донецької області, розшукується Малиновським ВП в місті Одесі, ст.185 ч.З, місце знаходження невідоме.

На даний час відповідно до листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » адресованого на голову ІНФОРМАЦІЯ_9 , в ІНФОРМАЦІЯ_10 перебувають, матеріали кримінального провадження №0001957 від 29.06.2015, за ознакам складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, де перевіряється причетність ОСОБА_7 , до вчинення ним злочину по вказаному кримінальному провадженню.

Обґрунтуванням отримання інформації з вказаних кримінальних проваджень є те, що в даних матеріалах досудових розслідувань, не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників кримінального провадження, а також зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення та з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_7 злочинів в інших областях України, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, які`знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріали кримінального провадження №0001957 від 29.06.2015, за ознакам складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного та враховуючи, що відомості з матеріалів досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими документами сримінального провадження Мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані ік докази, керуючись ст. 40, 131, 132, 159, 160КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій речей та документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №0001957 від 29.06.2015, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя