Справа № 558/202/18
номер провадження 1-кс/558/17/18

У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2018 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 квітня 2018 року за № 0000033 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про проведення судово-медичної експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 31 березня 2018 року о 05 годині 05 хвилин ОСОБА_4 , житель м. Ковель, Волинської області, займаючись підводним полюванням на водосховищі річки Стир, що в с. Набережне, Демидівського району Рівненської області, не виплив з водойми. Місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.

7 квітня 2018 року під час проведення пошукових заходів у водному масиві Хрінницького водосховища, в руслі річки Стир було виявлено труп ОСОБА_6 , якого після огляду було направлено до приміщення моргу Млинівської ЦРЛ.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033. Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_6 , у клопотанні слідчий просить надати доручення щодо проведення судово-медичної експертизи та перед експертом поставити наступні питання: Яка причина та час смерті ОСОБА_6 .? Чи виявлені на трупі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості? Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння? Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 .? Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження? Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння ОСОБА_6 .? Чи знаходився ОСОБА_6 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь? Яка група крові трупа ОСОБА_6 .?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Слідчий подав до суду заяву в якій просив клопотання про проведення судово-медичної експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження № 0000033 встановлено, що 31 березня 2018 року по телефону у Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області від ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що 30 березня 2018 року в нічний час доби його товариш ОСОБА_4 , житель м. Ковель, Волинської області, займаючись підводним полюванням на водосховищі річки Стир, що в с. Набережне, Демидівського району Рівненської області, не виплив з водойми. Місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме.

7 квітня 2018 року під час проведення пошукових заходів у водному масиві Хрінницького водосховища, в руслі річки Стир було виявлено труп ОСОБА_6 .

Причина смерті ОСОБА_6 не відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
В силу вимог п.1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000033 є необхідним для встановлення причин смерті ОСОБА_6 та/чи тяжкості тілесних ушкодження (за їх наявності), а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення судово-медичної експертизи слід доручити судово-медичному експерту Млинівського міжрайонного відділення Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовільнити.

Залучити для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000033 судово-медичного експерта Млинівського міжрайонного відділення Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_8 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка причина та час смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Чи виявлені на трупі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3) Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

4) Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_6 .?

5) Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?

6) Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння ОСОБА_6 .?

7) Чи знаходився ОСОБА_6 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

8) Яка група крові трупа ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_6 , що знаходиться в морзі Млинівської ЦРЛ.

Надати експерту дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа ОСОБА_6 (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .