Справа № 282/370/18
Провадження № 1-кп/282/70/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілої: ОСОБА_5

законного представника потерпілої: ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000051від 15.02.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Садового, Зимовниковського району Ростовської області, Росія та жителя АДРЕСА_1 , Українця, громадянина Російської Федерації, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2018 року, близько 01 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій, рукою схопив за волосся неповнолітню ОСОБА_5 , та кулаком руки умисно наніс декілька ударів в ділянку голови, а саме лівої вушної раковини та обох рук. Від завданих ударів потерпіла ОСОБА_5 , впала на підлогу.

Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_4 , заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 , у вигляді: синця лівої вушної раковини, синців обох ліктьових суглобів, які відносяться до легкого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно, за ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_6 , та потерпіла ОСОБА_5 , подали до суду заяви про те, що вони відмовляються від обвинувачення та просять кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , закрити, претензій ні матеріального ні морального характеру до останнього не мають.

Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор заявив, що підтримує позицію потерпілої та її законного представника і просить кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_4 , вчинив злочин не великої тяжкості, помирився з потерпілою, яка разом із своїм законним представником в підготовчому судовому засіданні відмовились від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і просять кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , закрити, також враховуючи те, що обвинувачений відносно такого закриття не заперечує, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1