Справа №705/4525/17
1-в/705/802/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані в залі суду Черкаської області клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України "Про амністію у 2016 році", -
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із застосуванням Закону України "Про амністію у 2016 році".
Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що засуджена ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в державній установі «Уманська виправна колонія (№129)», згідно вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області та має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого не позбавлена батьківських прав.
В судове засідання засуджена та представник спостережної комісії не з`явились, письмово подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
В судовому засіданні представник державної установи «Уманської виправної колонії (№129)» ОСОБА_4 вказане клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає до задоволення, зазначив, що засуджена клопоче про застосування до неї ст.4 ЗУ «Про амністію у 2016 році», оскільки має неповнолітнього сина, відносно якого не позбавлена батьківських прав. Вивченням особової справи установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.05.2016 за ст.118, ч.1 ст. 71 (297 ч.3, 75,76) КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.12.2016 за ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 28.08.2015 по 20.12.2016. Ст.4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» застосовується до засуджених за умисні злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлена волі на строк не більше 10 років, якщо на час набрання чинності Законом вони відбули не менше половини покарання та є особами, визначеними ст.1 цього Закону. ОСОБА_5 засуджена за умисні злочини, за які передбачено покарання до 2 та до 7 років позбавлення волі, тобто, за невеликої тяжкості і тяжкий; має сина ОСОБА_6 , 2006 року народження, щодо якого не позбавлена батьківських прав, та станом на 07.09.2017 відбула 3 роки 4 місяці позбавлення волі з призначених 4 років 6 місяців, тобто, більше половини. ОСОБА_5 не підпадає під дію ст.9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», тому просить задовольнити її заяву.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст.118, 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.72 ч.5 ККУ зараховано в строк з 28.08.2015 по 27.05.2016. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 20.12.2016 зараховано строк попереднього ув`язнення з 28.08.2015 по 20.12.2016 на підставі ст.72 ч.5 ККУ.

Згідно з повідомленням Бобринецької спеціальної ЗОШ-інтернат І-ІІ ступенів Кіровоградської обласної ради від 20.09.2017 № 696, інформації, що ОСОБА_5 не позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Засуджена ОСОБА_5 є матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 06.11.2006 року серії НОМЕР_1 .

Згідно Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016, який набрав чинності 07.09.2017, засуджена ОСОБА_7 підпадає під дію п. «в», ст.1 щодо звільнення осіб, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Статтею 85 КК України визначено, що на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно з ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

7 вересня 2017 року вступив в силу Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII (далі - Закон).

Пунктом "в" ст. 1 Закону передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до ч. 1 ст.10 Закону питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, а також те, що злочин, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 , не є особливо тяжким злочином, засуджена ОСОБА_5 не є особою, до якої не може бути застосована амністія згідно зі ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», беручи до уваги те що засуджена ОСОБА_5 має неповнолітню дитину, що підтверджується копією свідоцтва про народження, відбула більше половини призначеного покарання, суд вважає, що клопотання засудженої ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.05.2016 на підставі ч.4 п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Уманський місьрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1