Номер провадження: 11-кп/785/1086/17
Номер справи місцевого суду: 504/1218/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючий ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області, від 12 липня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, у кримінальному провадженні № 0000280, внесеного до ЄРДР 20.02.2017 року, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:
12 липня 2017 року, оскарженим вироком ОСОБА_7 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років із конфіскацією особистого майна обвинуваченого.

22 листопада 2017 року, заступником прокурора Одеської області ОСОБА_9 до апеляційного суду була подана апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Роздільнянського районного суду Одеської області , від 12 липня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 ..

В клопотанні прокурор наводить наступні підстави пропущення ним строку на апеляційне оскарження вироку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 36 КПК України, заступник прокурора області має право на подачу апеляційної скарги незалежно від участі в судовому провадженні. В порушення вимог організаційно-розпорядчих документів генеральної прокуратури України, копія судового рішення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 до прокуратури області не надходила. Про факт відкриття судом апеляційного провадження за скаргами учасників процесу прокурору стало відомо лише 02 жовтня 2017 року.

Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 які поклались на розсуд суду, дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Із поданого клопотання про поновлення строку вбачається, що строк був пропущений з поважних причин, в зв`язку з чим, на думку апеляційного суду, підлягає поновленню.

Апеляційна скарга заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області, від 12 липня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 , - відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.

Керуючись ст. ст. 117, 370-372, 376, 398, 401, 404, 407, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Задовольнити клопотання заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 , від 22.11.2017року, про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Роздільнянського районного суду Одеської області, від 12 липня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 .

Поновити заступнику прокурора Одеської області ОСОБА_9 строк на оскарження вироку Роздільнянського районного суду Одеської області, від 12 липня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 , засудженого за ч.3 ст.187 КК України до 8 (восьми) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області, від 12 липня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 , засудженого за ч.3 ст.187 КК України.

Копію апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_9 на вирок Роздільнянського районного суду Одеської області, від 12 липня 2017 року, стосовно ОСОБА_7 , вручити захиснику ОСОБА_10 та обвинуваченому ОСОБА_7 .

Призначити розгляд апеляційних скарг на 29.11.2017 року на 11 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_3 ОСОБА_4

(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Одеської області Джулай