Справа № 584/750/16-к
Провадження № 1-в/584/44/17

УХВАЛА
05.10.2017 Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю : прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання засудженого про застосування закону про амністію,
встановивив :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Своє клопотання обґрунтовував тим, що був засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області від 29.09.2016, який набрав законної сили 03.11.2016, за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі, умовно, з іспитовим строком два роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Посилаючись на те, що є інвалідом другої групи, просив звільнити його від призначеного судом покарання на підставі п. "г" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Заслухавши засудженого, який своє клопотання підтримав та підтвердив свою згоду на застосування до нього амністії, думку прокурора, який вважав підставним звільнення цього засудженого від покарання на підставі вказаного закону про амністію, суд дійшов наступного.
В силу ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Пунктом "г" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав законної сили 06.09.2017, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 вироком Путивльського районного суду Сумської області від 29.09.2016, який набрав законної сили 03.11.2016, вперше засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до трьох років позбавлення волі, умовно, з іспитовим строком два роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (а.с. 3-4).
Довідкою до акта МСЕК серії 12ААА № 490987 від 17.01.2017 підтверджено те, що ОСОБА_4 встановлена друга група інвалідності до 17.01.2018 (а.с. 5).
У відповідності до п. а ч. 2 ст. 10 ЗаконуУкраїни «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо : осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Частиною 1 ст. 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.
За змістом п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про звільнення від покарання подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 є інвалідом другої групи, вперше засуджений за вчинення необережного злочину, який не є особливо тяжким, тому підлягає звільнення від призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 29.09.2016 покарання на підставі п. "г" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», на що дав свою згоду.
На підставі викладеного, керуючись п. г ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 85 КК України , п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 29.09.2016 за ч. 2 ст. 286 КК України, у виді трьох років позбавлення волі, умовно, з іспитовим строком два роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, на підставі закону про амністію.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому та начальнику Путивльського районного сектору з питань пробації.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скаргиухвала суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно :

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1