Справа № 368/36/18
Провадження № 1-в/368/14/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
В складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
З участю учасників процесу:
Представник органу пробації: ОСОБА_3
Прокурор: ОСОБА_4
Засуджений: ОСОБА_5
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження 1 в/368/14/18, справа № 368/36/18 за поданням ст. інспектора Кагарлицького МРВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого готувачем початкового матеріалу 4 розряду ТОВ «Трипільський пакувальний комбінат», засудженого 27.12.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції, суд, -

В С Т А Н О В И В :
10.01.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання ст. інспектора Кагарлицького МРВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого готувачем початкового матеріалу 4 розряду ТОВ «Трипільський пакувальний комбінат», засудженого 27.12.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
10.01.2018 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
В судовому засіданні, яке відбулося 02.02.2018 року представник органу пробації ОСОБА_3 подання підтримала, обгрунтовуючи свою позицію обставинами, які викладені в мотивувальній частині подання.
В судовому засіданні, яке відбулося 02.02.2018 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.
В судовому засіданні, яке відбулося 02.02.2018 року, засуджений ОСОБА_5 підтримав подання про звільнення його від відбування покарання.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення подання органу пробації, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
На обліку в Кагарлицькому міськрайонному відділі з питань пробації засуджений ОСОБА_5 перебуває з 27.01.2017 року.
За період іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 за ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, органом пробації на адресу Кагарлицького районного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 27.12.2016 року, проте, Кагарлицьким районним судом на підставі ухвали від 30.05.2017 року у поданні органу пробації було відмовлено.
Після вищевказаного факту засуджений ОСОБА_5 змінив свою поведінку, а саме, працевлаштувався офіційно на роботу готувачем початкового матеріалу 4 розряду ТОВ «Трипільський пакувальний комбінат», де характеризується позитивно, за даний період по місцю проживання характеризується посередньо, адміністративних правопорушень не вчиняв, місця проживання не змінював, обов`язки, які були покладені на нього вироком суду, виконував.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального Кодексу України, ст. 165 Кримінально - виконавчого кодексу України, п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінально-процесуального кодексу України, було направлено матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 до Кагарлицького районного суду Київської області для вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 27.12.2016 року.
Згідно ст. 165 КВК України:
1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно, згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 3 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання ст. інспектора Кагарлицького МРВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо звільнення від відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого готувачем початкового матеріалу 4 розряду ТОВ «Трипільський пакувальний комбінат», засудженого 27.12.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції, - задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України звільнити від призначеного покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стайки Кагарлицького району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого готувачем початкового матеріалу 4 розряду ТОВ «Трипільський пакувальний комбінат», засудженого 27.12.2016 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі та в порядку, який передбачено ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:
- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця роботи, навчання, проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, - протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1