Справа № 697/2616/17
Номер провадження 1-кп/697/213/2017
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4

законних представників обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника служби у справах дітей - ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 2 курсу ДНЗ «Канівське ВПУ», раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого в с. Щолкино, АР Крим, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, учня 3 курсу ДНЗ «Канівське ВПУ», раніше не судимого,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що дане кримінальне провадження підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області. Досудове слідство проведено відповідно з вимогами норм КПК України, підстав до закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог норм КПК України. З урахуванням зазначеного просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 та ОСОБА_9 за ч.2 ст.289 КК України, на підставі направленого до суду обвинувального акту.

Обвинувачені, їх захисник та законні представники не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_10 звернувся з заявою про слухання справи за його відсутності, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Інші потерпілі не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту. Запобіжний захід не обирався.

Крім того, відповідно до п. 6. ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією,що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи положення ч.5 ст.314 КПК України, а також те, що відсутні обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинувачених.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_9 за ч.2 ст.289 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 20.12.2017 року о 11:56 годині з участю прокурора.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Доручити представнику Канівського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (м. Канів), з дня отримання копії цієї ухвали, підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Роз`яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1