Справа № 178/51/18
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого СВ Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 05 січня 2018 року за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_3 вчинив ряд кримінальних правопорушень та з місць їх вчинення зникав, розпоряджавшись викраденим на власний розсуд.

Згідно клопотання в ніч на 14 лютого 2017 року ОСОБА_3 , вступивши в змову з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , направлену на незаконне викрадення чужого майна, проникли шляхом взлому замка до гаражного приміщення, розташованого по АДРЕСА_2 , звідки викрали належне ОСОБА_4 майно. Потім, в ніч на 14 грудня 2017 року, продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуваючи у попередній змові проникли до автомобіля марки «Mercedes Benz Atego 817» д/н НОМЕР_1 , який знаходився по АДРЕСА_3 , звідки здійснили крадіжку майна належного ОСОБА_5 . Крім того, в ніч на 14 грудня 2017 року ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебуваючи у попередній змові між собою проникли на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_4 , звідки здійснили крадіжку належного майна ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення кримінальних правопорушень з викраденим майном зникли.

Причетність ОСОБА_3 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілих, протоколом допиту свідка, протоколами пред`явлення особи для впізнання з фото таблицями до них.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянин України, не працюючий, не судимий, маючий на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування до суду подано клопотання слідчого про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Але ОСОБА_3 в судове засідання не з`являвся. Та 10 січня 2018 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу його для участі в судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Але до цього часу зазначена ухвала виконана не була. 05 січня 2018 року постановою слідчого ОСОБА_3 оголошений в розшук. Перелічені обставини позбавляють суд можливості розгляду клопотання, що не є перешкодою для звернення до суду з таким же клопотанням після затримання підозрюваного.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 190, 193 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1