Справа №: 400/1314/17
Провадження № 1-в/400/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 02.12.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.115, КК України до 09 років позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», мотивуючи це тим, що він має на утриманні неповнолітню дитину.

В судовому засіданні прокурор та представник Петрівської виправної колонії №49 заперечили, щодо застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році», засуджений підтримав заяву.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений: 02.12.2014 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.115 КК України до 09 років позбавлення волі.

Засудженому ОСОБА_5 в строк попереднього ув`язнення зараховано за правилами передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, залік складає: 01 рік 02 місяці 09 днів.

Початок строку: 24.12.2013 року. Кінець строку: 15.10.2021 року.
З 08.04.2015 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Петрівській ВК №49, за час відбування покарання характеризувався задовільно, допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, які погашені, має чотири заохочення. Не працевлаштований, але приймає участь у роботах по благоустрою установи.

Згідно ст. 85 КК України, на підставі Закону України про амністію або акта помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Згідно п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Відповідно до ст. 7 Закону України « Про амністію у 2016 році», скорочується наполовину не відбута частина покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Згідно п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, яких засуджено за ст.115 КК України.

Виходячи із вищевикладеного, беручи до уваги те, що ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, передбачено скорочення наполовину не відбутої частини покарання лише засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений за вчинення умисного тяжкого злочину, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви засудженого про застосування щодо нього амністії, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 85 КК України, ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст. 1-8 Закону України «Про амністію у 2016 році » від 22.12.2016 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6