Справа №613/117/17 Провадження № 1-в/613/70/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Богодухівського районного відділу з питань пробації про усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вказане вище подання, за яким представник відділу з питань пробації просить розглянути питання про усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку Богодухівського районного суду від 03.04.2017 року в частині остаточного строку покарання у виді обмеження волі, з врахуванням відбутого ОСОБА_4 арешту.

У судовому засіданні представник відділу з питань пробації подання підтримав, просив його задовольнити,при цьому зазначив,що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Хролівському ВЦ №140 Харківського району Харківської області.

Прокурор заперечував проти задоволення подання вважав, що подання може вирішуватись за ініціативою установи виконання покарань,де засуджений відбуває покарання чи за ініціативою самого засудженого,а тому воно не підлягає розгляду по суті Богодухівським районним судом. Засуджений в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про місце, день та час розгляду подання був повідомлений.

Суд, вислухав пояснення представника відділу з питань пробації, прокурора, дослідив наявні матеріали, приходить до висновку про необхідність повернення подання особі, яка з ним звернулась, виходячи з наступного:

Вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 03.04.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст.190 ч.2 КК України, із застосуванням ст.70 ч.4 КК України, до трьох років обмеження волі.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до повідомлення представника Богодухівського РВ з питань пробації, вказаний вище вирок виконується за межами Богодухівського району Харківської області.

Приймаючи до уваги, що вирок на виконанні в Богодухівському РВ з питань пробації не перебуває, зважаючи на відсутність на даний момент жодних звернень до суду з місця відбуття покарання засудженим (про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку), подання підлягає поверненню Богодухівському районному відділу з питань пробації як таке, що не підлягає розгляду по суті Богодухівським районним судом Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Повернути Богодухівському районному відділу з питань пробації подання про усунення протиріччя, що виникло при виконанні вироку відносно ОСОБА_4 , як таке, що не підлягає розгляду по суті Богодухівським районним судом Харківської області.

Копію ухвали, разом із поданням, направити вказаному вище відділу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя