У Х В А Л А
07.03.2018 Справа №607/3715/18

1-кс/607/1737/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000531 від 22 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про накладення арешту на: куртку «ANTA» яку упаковано у сейф пакет експертної служби із №0107583; мобільний телефон- «Samsung J5 імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 із карточкою оператора мобільного зв`язку «КиівСтар» та номером абонента НОМЕР_3 , які поміщено та упаковано у сейф пакет експертної служби №0018996 у зв`язку з тим, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та які було вилучено в ході проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, що 22 лютого 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000531 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 лютого 2018 року, близько 16 години, невідома особа, перебуваючи по вул. Грушевського (неподалік кафе «Парма»), у м. Тернополі, використовуючи предмет схожий на ніж, нанесла один удар у ділянку стегна ОСОБА_5 , 1976 р.н, жит. АДРЕСА_1 , внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження, після чого втекла у напрямку «Драмтеатру» у м. Тернополі.

В ході досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру АДРЕСА_3 , зареєстроване на ОСОБА_7 , на підставі договору міни, ВВК №616092 від 09.10.2004, зареєстрованого в реєстрі приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за № 2080.

В ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено наступні речі: - куртка «ANTA» яку упаковано у сейф пакет експертної служби із №0107583; мобільний телефон «Samsung J5 імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 із карточкою оператора мобільного зв`язку «КиівСтар» та номером абонента НОМЕР_3 , які поміщено та упаковано у сейф пакет експертної служби №0018996

Враховуючи те, що перераховані речі та предмети на правах власності належить ОСОБА_6 , а також те, що вище вказані речі та предмети можуть містити та зберігати на собі слідову інформацію, що має значення для кримінального провадження, а тому з метою забезпечення кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вилучені предмети, які зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказані предмети.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт арешт на:

- куртку «ANTA» яку упаковано у сейф пакет експертної служби із №0107583;

- мобільний телефон - «Samsung J5 імеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 із карточкою оператора мобільного зв`язку «КиівСтар» та номером абонента НОМЕР_3 , які поміщено та упаковано у сейф пакет експертної служби №0018996 у зв`язку з тим, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1