Справа номер №303/1896/18
Провадження №1кс/303/488/18

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2017 року за №0001742,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо надання тимчасового дозволу до цивільної справи №303/2585/16-ц, з можливістю подальшого вилучення з останньої оригіналу звіту про оцінку майна №0 від 29.11.2016 року (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ), мотивоване існуючою необхідністю з`ясування всіх обставин в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 26.07.2017 року до ЄРДР за №0001742 за заявою ОСОБА_4 щодо надання до суду ОСОБА_5 неправдивого висновку оцінки майна (кваліфікація ч.1 ст.358 КК України).
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала на те, що оригінал звіту необхідний для проведення експертиз, іншим способом довести обставини, які підлягають доказуванню, неможливо, а відтак клопотання підтримала та просила його задоволити.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2017 року за №0001742 приходжу до наступного.
Відповідно до копії звіту про оцінку майна №0 від 29.11.2016 року (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ) встановлено, що даний звіт виконано оцінювачем ОСОБА_6 , який працює у складі Суб`єкта оціночної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та підписано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно із відповіддю оцінювача ОСОБА_6 від 12.09.2017 року на запит слідчої СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , останній повідомляє, що звіт про оцінку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ним не виконувався.
Запит щодо надання інформації про виконання Звіту про оцінку майна №0 від 29.11.2016 року направлений на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повернувся до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області в зв`язку з тим, що за зазначеною адресою вказане ТОВ не значиться.
Відповідно до відповіді з Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за №61-457з18 (вих. № 341/0/208-18 від 20.03.2018 року) на лист слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що цивільна справа №303/2585/16-ц, знаходиться на розгляді у Касаційному цивільному суді у складі Верховного суду. Перевіркою матеріалів вказаної справи встановлено наявність у ній звіту про оцінку майна №0 від 29.11.2016 року.
З врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин його вчинення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, зважаючи на те, що вилучений оригінал звіту необхідний для проведення експертиз, при цьому отримати інший екземпляр звіту отримати неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 або, за її дорученням, слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 (номер службового посвідчення ЗКП №003280), тимчасовий доступ до цивільної справи №303/2585/16-ц, з можливістю вилучення оригіналу звіту про оцінку майна №0 від 29.11.2016 року (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ), з одночасною заміною вилученого документа його копією.
Цивільна справа №303/2585/16-ц знаходиться у Касаційному цивільному суді у складі Верховного Суду, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1