Справа № 694/365/18 1-кс/694/85/18
У х в а л а

про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи

02.04.2018 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в:

слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи. Згідно клопотання, У провадженні Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302 від 31.03.2018 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківка Звенигородського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, раніше судимого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 07.04.2008 за ч. 2 та ч.4 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, умовно-достроково звільненого 12.05.2015 з ВК № 49 з невідбутим терміном покарання строком 1 рік 8 місяців 10 днів, з не знятою та не погашеною в законному порядку судимістю.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 31.03.2018 близько 02 години 40 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку будинковолодіння, яке розміщене в по АДРЕСА_2 , з метою вбивства, на ґрунті неприязних відносин до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс їй численні удари дерев`яною качалкою та ногами по голові та тулубу, в результаті чого потерпіла ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.03.2018 затримано в порядку ст. 208 КПК України о 13 годині 00 хвилин та повідомлено про підозру 31.03.2018 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та виникла необхідність у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 своє клопотання підтримала та просить його задоволити.

Також слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про не здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.6 ст.107 КПК вона не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;…

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експерта Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення КУ « Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи » ОСОБА_6 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- Час настання смерті ОСОБА_5 ?

- Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 , їх локалізація, давність, механізм виникнення та ступінь тяжкості?

- Яка давність спричинення тілесних ушкоджень ?

- Чи перебуває смерть ОСОБА_5 у причинному зв`язку із отриманими тілесними ушкодженнями?

- Чи мається в крові трупа етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного оп`яніння може відповідати виявлена його концентрація, прирівнюючи її до живих осіб?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, які виявлені на трупі ОСОБА_5 внаслідок падіння у погріб глибина якого становить приблизно 3,5-4,00 метрів?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження внаслідок нанесення ударів гр-ці ОСОБА_5 дерев`яною шваброю, дерев`яною качалкою, руками, ногами та скільки ударів було нанесено гр-ці ОСОБА_5 , якщо так, то який відрізок часу від отримання тілесних ушкоджень у даної громадянки могли бути ознаки життя до настання її смерті?

- Чи могли бути у гр-ки ОСОБА_5 після можливого падіння у погріб глибина якого становить приблизно 3,5-4,00 метрів бути ознаки життя, якщо так, то який відрізок часу від отримання тілесних ушкоджень до настання її смерті?

Копію ухвали направити до Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення КУ « Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи », для виконання.

Надати дозвіл на отримання висновку судово-медичної експертизи - начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1