Справа 749/1412/17
Номер провадження 1-кс/749/214/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання прокурора Щорського відділу Менської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного 22.11.2017 року до ЄРДР за №0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся прокурор Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного 22.11.2017 року до ЄРДР за №0000082, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям, при оформленні даної допомоги, в приміщенні управління соціального захисту населення, вказала під час заповнення заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441 та під час заповнення декларації «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги» завідомо неправдиві відомості, що проживає та виховує сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама, що не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_4 проживає і веде спільне господарство та виховує свого малолітнього сина з його біологічним батьком ОСОБА_6 з 2009 року по теперішній час, внаслідок чого незаконно отримала державну соціальну допомогу на дітей одинокій матері, завдавши державі, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 23.11.2017 розпочато кримінальне провадження № 0000082 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 показав, що з 2009 року фактично проживає у АДРЕСА_1 , з цивільною дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свідоцтві про народження сина записаний батьком не він, оскільки у той час у нього з цивільною дружиною був конфлікт та вони не жили разом.

Як показала свідок ОСОБА_7 , ОСОБА_6 зареєстрований на території АДРЕСА_2 разом з матір`ю, однак фактично там не проживає, приблизно раз у тиждень приїздить до матері допомагати по господарству.

З метою розкриття даного злочину виникла необхідність у інформації про отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державної соціальної допомоги одиноким матерям.

Відомості, які містять охоронювану законом таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отримані в ході відкриття охоронюваної законом таємниці дані дадуть змогу вирішити питання про особу, яка незаконно заволоділа коштами з державного бюджету, наявність умислу та підстав для шахрайства, а тому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншим способом довести вказані обставини не можливо, оскільки саме зазначені відомості дають об`єктивну оцінку суб`єктивної сторони злочину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також що пом`якшують чи обтяжують покарання, надати їм правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати інформацію та документи з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості про персональні дані особи та інша інформація відносяться до відомостей, які становлять охоронювану законом таємницю, доступ до якої згідно ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання вказаних документів має суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в особовій справі ОСОБА_4 про отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 .

На підставі вищевикладеного просить надати слідчим у провадженні, слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та прокурору у провадженні, начальнику Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 про отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторони кримінального провадження прийшов до наступних висновків.

За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходівзабезпечення кримінального провадження єтимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді.Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

-існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

-потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

-може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Пунктом 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому суд вважає за необхідне надати дозвіл до особової справи ОСОБА_4 про отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 , а також надати можливість її вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 151, 162, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у провадженні, слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та прокурору у провадженні, начальнику Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_4 про отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_3 , а також надати можливість її вилучення на строк один місяць з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.

Виконання ухвали доручити начальнику Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1