Справа № 639/7371/16-к
Провадж. № 1-кп/639/155/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочин Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, на підставі ст.89 КК України не засудженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, суд,
встановив:
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки ризики, які були враховані судом під час обрання такої міри запобіжного заходу відносно останнього не зникли, обвинувачений може незаконно впливати на свідків по справі, а також переховуватися від суду, оскільки не має міцних соціальних зв`язків та офіційних джерел доходу.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, адвоката та обвинуваченого, які не заперечували проти клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні умисного злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме у спричиненні потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, оскільки санкція статті передбачає покарання від 5 до 8 років позбавлення волі.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, в ході досудового слідства відносно підозрюваного ОСОБА_5 , 15.08.2016 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дія якого була продовжена ухвалами суду.
Ухвалою суду від 29.05.2017 року, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 був змінений на домашній арешт та на обвинуваченого покладені обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, дія вказаного запобіжного заходу спливає 20.09.2017 року.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав на те, що будь яких погроз, або впливу на нього з боку обвинуваченого ОСОБА_5 не було, а також відмився від цивільного позову до обвинуваченого в частині стягнення моральної шкоди в сумі 50 000 гривень.
Судове засідання по справі відкладається через неявку свідків сторони обвинувачення, які належним чином повідомляються судом про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомляють.
Аналізуючи вказане вище, враховуючи підстави, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, наявність у обвинуваченого постійного місця реєстрації і проживання в Харківській області, міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання, пояснення потерпілого про відсутність претензій до обвинуваченого щодо моральної шкоди, тривалість розгляду провадження, яка викликана неявкою в судове засідання свідків обвинувачення, суд вважає, що на цей час необхідно продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, із покладенням відповідних обов`язків, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.177, 181 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем реєстрації, заборонивши залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-ї години до 07-ї години наступного дня, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою суду, не відлучатися з населеного пункту де він проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи; утримуватися від спілкування з будь-яким учасником даної кримінальної справи до закінчення її розгляду.
Визначити строк дії ухвали суду до 13 листопада 2017 року включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для негайного виконання до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає, виконується негайно після її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1