Провадження № 1-в/537/642/2017
Справа № 537/3798/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2017 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Полтавської області Хорольський район, с. Покровська Багачка, проживав за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, одружений, має середню освіту, раніше засудженого:
-16.03.2011 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 73 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
-25.04.2012 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.06.2014 року умовно достроково на 11 місяців 20 днів;
-31.05.2016 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі,
про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році», та звільнити його від відбування покарання, яке йому призначене вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд її задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія №69», заперечували проти задоволення заяви, оскільки відсутні підстави для застосування амністії до засудженого.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.05.2016 року ОСОБА_6 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі.
Пунктом «е» ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачено, що амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб які засуджені за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.)
Як встановлено судом, засуджений вчинив умисний злочин при обтяжуючих обставинах, передбачений ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, (в редакції 2001 року), та засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області до 7 років 1 місяця позбавлення волі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Закон України «Про амністію в 2016 році» до засудженого застосований бути не може, а тому у задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити у зв`язку з його безпідставністю.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в України», ст.ст. 9, 10, 11 Закону України «Про амністію в 2016 році», суд, -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію в 2016 році» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1