Справа № 408/1/18
Провадження № 11-п/782/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку подання голови Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження № 0000432 від 23.07.2017 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до іншого суду,
встановила:
До апеляційного суду Луганської області надійшло подання голови Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження № 0000432 від 23.07.2017 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до іншого суду.
Підставою для такого подання голова суду зазначив, що у Біловодському районному суді Луганської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу зазначеного кримінального провадження та призначення складу суду у відповідності до вимог ч.2 ст. 31 КПК України, оскільки судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приймали участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_9 - не має повноважень, а інші двоє суддів перебувають у щорічних відпустках.
Сторони кримінального провадження належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши викладені у поданні обставини, колегія суддів дійшла такого висновку.
Як вбачається із змісту подання голови суду, до Біловодського районного суду Луганської області надійшов затверджений прокурором військової прокуратури Луганського гарнізону ОСОБА_10 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000432 від 23.07.2017 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .
Сформувати склад суду, передбачений ч.2 ст. 31 КПК України, та розглянути кримінальне провадження по суті неможливо, у зв`язку з тим, що судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 приймали участь у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя ОСОБА_9 - не має повноважень, а інші двоє суддів перебувають у щорічних відпустках.
Колегія суддів вважає, що подання голови Біловодського районного суду Луганської області у частині неможливості розгляду справи у зазначеному суді та зміни територіальної підсудності є обґрунтованим.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках, кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 повинне бути передане передане на розгляд іншого суду.
Керуючись ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Подання голови Біловодського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.
Обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 0000432 від 23.07.2017 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, направити із Біловодського до Старобільського районного суду Луганської області для розгляду по суті.
Ухвала апеляційного суду є остаточною та такою, що касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3