АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-сс/790/1724/17 Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2017 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляцією ТОВ «АКБ Галеон» на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Цією ухвалою повернуто скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство комплексної безпеки «Галеон» на постанову слідчого Московського відділу поліції Головного управління НП в Харківській області ОСОБА_6 від 30.05.2017 року про закриття кримінального провадження № 0003852.
Як вбачається зі змісту ухвали, приймаючи рішення про повернення скарги, слідчий суддя керувався положеннями п.3 ч.2 ст.304 КПК України, у відповідності до якого скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя зазначив, що скарга подана заявником після закінчення строку на оскарження, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, а питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду представник ТОВ «АКБ Галеон» не порушував (а.с.5).

Не погодившись з постановленим процесуальним рішенням слідчого судді, представник ТОВ « АКБ Галеон» - ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року та ухвалити нову якою скасувати постанову слідчого Московського відділу поліції Головного управління НП в Харківській області ОСОБА_6 від 30.05.2017 року про закриття кримінального провадження № 0003852.
Вважає оскаржуване судове рішення необґрунтованим, постановленим з порушенням вимог КПК України та взагалі винесена раніше ніж відкрито кримінальне провадження.

Також разом з апеляційною скаргою представник ТОВ « АКБ Галеон» подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на вищезазначену оскаржувану ухвалу від 12.09.2017 року.

Твердження апелянта щодо поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження матеріалами судового провадження не спростовуються; причини пропуску процесуального строку, на які посилаються у клопотанні заявник є поважними, а тому строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2017 року підлягає поновленню.
Заявник та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Відсутність заявника та прокурора в силу вимог ч.4 ст.405 КПК України не є перепоною для проведення апеляційного розгляду.
Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши матеріали за скаргою та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга представника ТОВ «АКБ ГАЛЕОН» підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:
Приймаючи рішення про повернення скарги ТОВ «АКБ ГАЛЕОН» в частині скасування постанови слідчого Московського відділу поліції Головного управління НП в Харківській області ОСОБА_6 від 30.05.2017 року про закриття кримінального провадження № 0003852, слідчий суддя в мотивувальній частині ухвали вказав, що скарга подана заявником після закінчення строку на оскарження, передбаченого п.3 ч.2 ст.304 КПК України.

Між тим, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги обчислюється з дня отримання особою її копії.
Мотивуючи рішення про повернення скарги, слідчий суддя в ухвалі послався на те, що звернувшись до суду зі скаргою, заявник пропустив передбачений законом строк на оскарження і не порушував питання щодо поновлення строку.
Колегія суддів вважає такий висновок слідчого судді необгрунтованим, оскільки строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження має обчислюватись з моменту отримання її копії.
Відповідно до а.с.2 в скарзі представника ТОВ «АКБ ГАЛЕОН» зазначено, що копію постанови про закриття кримінального провадження було отримано 04.09.2017 року, а відтак заявник просила обчислювати строк для оскарження саме з цієї дати.
З судових матеріалів вбачається, що скаргу представником ТОВ «АКБ ГАЛЕОН» до Московського районного суду м. Харкова подано 12.09.2017 року, про що свідчить відмітка (а.с.1).
Вищезазначене залишилось поза увагою слідчого судді.
За наведених обставин ухвала слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2017 року щодо повернення скарги представника ТОВ «АКБ ГАЛЕОН» на постанову про закриття кримінального провадження № 0003852 від 30.05.2017 року підлягає скасуванню, а матеріали судової справи поверненню до Московського районного суду м. Харкова для виконання вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України та вирішення питання про можливість розгляду скарги.

Крім того, слід звернути увагу апелянта на те, що при викладенні апеляційних вимог необхідно враховувати які процесуальні рішення має право винести апеляційний суд у відповідності до ч. 3 ст. 407 КПК України та те, що слідчим суддею скарга по суті не розглядалась.

Керуючись ст.ст. 392, 404, 405, 407, 418, 419, 423 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ТОВ «АКБ ГАЛЕОН» ОСОБА_7 задовольнити поновивши процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року по справі № 643/11759/17.
Апеляційну скаргу представника ТОВ «АКБ Галеон» ОСОБА_7 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2017 року щодо повернення скарги ТОВ «Агенство комплексної безпеки ГАЛЕОН» на постанову слідчого Московського відділу поліції Головного управління НП в Харківській області ОСОБА_6 від 30.05.2017 року про закриття кримінального провадження № 0003852 скасувати.
Матеріали за скаргою ТОВ «Агенство комплексної безпеки Галеон» повернути до Московського районного суду м. Харкова для відновлення процедури передбаченої ст.ст. 304-306 КПК України та вирішення питання щодо можливості розгляду скарги по суті за відсутності інших процесуальних перепон.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й відповідно до вимог ст.424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:

Судді: