Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/378/18
№ 1-кс/733/52/18
Ухвала
"02" квітня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000461 від 24 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову від 28 лютого 2018 року слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000461 від 24 липня 2017 року, посилаючись на те, що слідчим не були виконані вимоги, передбачені ст. 91 КПК України, а саме: не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження. Вважає дану постанову незаконною, винесеною передчасно, без проведення усіх необхідних слідчих дій, а тому просить постанову про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2018 року скасувати.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частина 1 ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В судове засідання скаржниця ОСОБА_3 не з`явилася, але надала суду заяву в якій подану скаргу не підтримує, зазначивши, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 березня 2018 року дане питання вже вирішене.
Перевіривши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що в зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги, оскільки питання порушене у скарзі, на момент судового розгляду вирішено.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000461 від 24 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.
На ухвалу протягом п`яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1