Справа № 461/441/18
В И Р О К

Іменем України

02.02.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полонична Кам`янка-Буського району Львівської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Яворівського районного суду Львівської області від 08.05.2015 року за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 5 років та 2 місяців позбавлення волі, звільнений 25.04.2017 року у зв`язку з відбуттям покарання,

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 28.11.2017 року, о 13 год. 30 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, перебуваючи у салоні маршрутного таксі № 36, яке знаходилось на зупинці громадського транспорту біля будинку № 13 по вул. Підвальній у м. Львові, шляхом вільного доступу, викрав з кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон LENOVO A6010 вартістю 2700,00 грн., у якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 вартістю 30,00 грн., сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 вартістю 30,00 грн., флеш накопичувач KINGSTON об`ємом 4 Гб та вартістю 100,00 грн., та який знаходився в чохлі вартістю 200,00 грн., однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його дії були викриті працівниками поліції.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 28.11.2017 року, приблизно о 13 год. 30 хв., він, перебуваючи у маршрутці № 36 на вул. Підвальній у м. Львові, намагався викрасти з кишені куртки ОСОБА_5 мобільний телефон LENOVO A6010.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він повторно вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочинів визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, раніше суджений, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ст. 75 КК України, враховуючи особу винного, обставини та тяжкість скоєного, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, із звільненням від відбування покарання із випробуванням .

Згідно зі ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 слід покласти обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.

Речові докази: мобільний телефон LENOVO A6010, у якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 , флеш накопичувач KINGSTON об`ємом 4 Гб, чохол книжка, які зберігаються в камері схову речових доказів Галицького ВП ГУНП у Львівській області, необхідно передати потерпілій ОСОБА_5 за належністю.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання 3 роки позбавлення волі із визначенням 3 років іспитового строку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Речові докази: мобільний телефон LENOVO A6010, у якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 , флеш накопичувач KINGSTON об`ємом 4 Гб, чохол книжка, які зберігаються в камері схову речових доказів Галицького ВП ГУНП у Львівській області, - передати потерпілій ОСОБА_5 за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .