Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6182/17
Провадження № 1-в/644/707/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого:

1)18.09.2008 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

2)07.05.2009 року Харківським апеляційним судом за ч.2 ст.190, ч.4 ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3)31.08.2012 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;

4)25.11.2015 року апеляційним судом Харківської області за ч.3 ст.185КК України до 4 років позбавлення волі,

що відбуває покарання за останнім вироком в Харківської виправній колонії № 43,

ВСТАНОВИВ:
28.09.2017 року засудженим було подано до суду клопотання про застосування до нього амністії 07.09.2017 року, просив розглядати клопотання без його участі.

Про час та дату розгляду справи засуджений, представник ХВК №43 були повідомлені, про що свідчать розписки та копія пам`ятки. Клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, залучення до участі у справі захисника до суду від засудженого не подавалось. Враховуючі наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності засудженого та представника ХВК №43.

Суд, вислухавши доводи прокурора, що заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 має дві і більше судимостей за вчинення тяжких злочинів, дослідивши зміст клопотання, матеріали особової справи засудженого, встановив наступне.

ОСОБА_5 відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 відповідно до вироку від 25.11.2015 року апеляційного суду Харківської області за ч.3 ст.185КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

Заявник просить застосувати до нього амністію в 2016 році.

06.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно. ОСОБА_5 вчинив злочин до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено перелік осіб, до яких амністія не застосовується.
Відповідно до п. в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Засуджений ОСОБА_5 має дві не погашених судимості за умисні тяжкі злочини.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстав для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році» не вбачається.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України , ст.ст. 74, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1