У Х В А Л А

Іменем України
13.11.2017р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000921 від 23.10.2017р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого,-
за ч.1 ст.125 КК України ,-

в с т а н о в и в:
кримінальне провадження № 0000921 від 23.10.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надійшло із обвинувальним актом з Городоцької місцевої прокуратури до Городоцького районного суду Львівської області 31.10.2017 р.
Згідно з обвинувальним актом, органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 22 жовтня 2017 р., біля 16.30 год., на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , умисно наніс три удари кулаком правої руки у ліву частину обличчя потерпілої, чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці лівого ока та синця на шкірних покривах верхньої губи зліва з крововиливом на слизовій поверхні верхньої губи.
Ухвалою від 02.11.2017р. у справі призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву, якою відмовилась від підтримання обвинувачення в суді в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 в суді заперечень проти закриття провадження не висловив.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, представника органу пробації, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

За наведеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .