154/65/18
1-кс/154/25/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«09 » січня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000332 від 30.10.2017 року, слідчого Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 від 30.10.2017 по факту того, що 24.10.2017, невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 20 000 гривень, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахував у якості завдатку за отримання товару, тобто за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що 22.10.2017 на Інтернет сайті «ОЛХ» він знайшов оголошення, яке його зацікавило, а саме про продаж трактора, вартість якого становить 28 500 гривень. Зателефонувавши на номер телефону зазначений в оголошенні, а саме НОМЕР_1 , на дзвінок відповів чоловік, який представився ОСОБА_5 . В ході розмови з чоловіком він дізнався, що трактор знаходиться в м. Херсон, і для того, щоб його привезли необхідно передплатити 8 000 гривень на його банківську карту, реквізити якої він назвав, але зважаючи на те, що на банківську карту належну ОСОБА_6 кошти перерахувати не вдалося, тому він продиктував реквізити банківської карти свого керівника, а саме ОСОБА_7 . Після того, як потерпілий перерахував кошти ОСОБА_6 повідомив, що необхідно заплатити усю суму, так як автомобіль, який повинен був доставити товар пограбували невідомі особи. На вказану пропозицію потерпілий погодився, однак для того, щоб переконатись що це не шахраї попросив надіслати фото паспорта ОСОБА_6 , на що той погодився. Отримавши фото, він перерахував ще 12 000 гривень на карту ОСОБА_7 . Однак на даний момент ні трактора, ні повернення коштів потерпілий так і не отримав.

Враховуючи те, що під час спілкування, невідома особа користувалася номером мобільного телефону НОМЕР_1 , тому враховуючи, що іншим способом встановити місцезнаходження телефону, з якого здійснювався дзвінок та довести обставини перебування його у конкретної особи, а також встановити особу злочинця, не можливо, у зв`язку з цим, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійсненні із/на сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 21.10.2017 по 05.01.2018 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон, оскільки іншим способом встановити ці обставини не можливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) з єдиним способом забезпечити збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання слідчий просить провести без участі працівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає , що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні із/на сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 21.10.2017 по 05.01.2018 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_8 або старшому слідчому СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_9 до документів з можливістю копіювання інформації (проведення виїмки) про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, здійсненні із/на сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 21.10.2017 по 05.01.2018 із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок вказаний абонент, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя : /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1