Провадження № 1-кп/520/391/13
УХВАЛА

25.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Федулеєвої Ю.О.,

при секретарі судового засідання Орлової Ю.Є.

за участю прокурора Долотова Е.С.

потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000001 від 13.02.2013 року, відносно обвинуваченого: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 276 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_10 та ОСОБА_6, надали заяви про визнання їх потерпілими.

При цьому ОСОБА_10 вказала, що 13 лютого 2013 року її чоловік ОСОБА_11, користуючись послугами пасажирських авіаперевезень ТОВ авіакомпанії «Південні авіалінії» здійснював переліт літаком АН-24РВ UR-WRA чартерний рейс OTL № 8971 за маршрутом Одеса-Донецьк. Приблизно о 18:09 годин, того ж дня, в міжнародному аеропорту ім. Прокоф'єва міста Донецьк, під час заходу на посадку зазначене повітряне судно зазнало катастрофи, в результаті якої ОСОБА_11 її чоловік, помер на місці від отриманих травм, у звязку з тим, що їй спричинені величезні моральні страждання, просить суд визнати її потерпілою.

ОСОБА_6 в своїй заяві вказала, що 13 лютого 2013 року її чоловік ОСОБА_12, та малолітній син ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2, користуючись послугами пасажирських авіаперевезень ТОВ авіакомпанії «Південні авіалінії» здійснював переліт літаком АН-24РВ UR-WRA чартерний рейс OTL № 8971 за маршрутом Одеса-Донецьк. Приблизно о 18:09 годин, того ж дня, в міжнародному аеропорту ім. Прокоф'єва міста Донецьк, під час заходу на посадку зазначене повітряне судно зазнало катастрофи, в результаті якої її малолітня дитина ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_2 зазнав тілесні пошкодження, а її чоловік ОСОБА_12 помер на місці від отриманих травм, просить визнати її сина потерпілим, а її потерпілою та представником малолітнього потерпілого.

Всі інші учасники судового засідання не заперечували.

Суд вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали провадження встановив наступне.

Заявники надала суду документи, які підтверджують те, що ОСОБА_10 є дружиною потерпілого ОСОБА_11 який помер на місті катастрофи від отриманих травм, а ОСОБА_6 є дружиною ОСОБА_12 який помер від отриманих тілесних

ушкоджень, та матірю малолітнього ОСОБА_14 який знаходився в літаку під час катастрофи та зазнав тілесні ушкодження.

Так відповідно до ч.6 ст. 55 КПК України якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, то право бути потерпілим може бути у близьких родичів чи членів сім'ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 55 КПК України суд може визнати особу потерпілою за її письмовою заявою, з роз'ясненням прав потерпілого під час судового провадження відповідно до вимог ч. 3 ст. 56 КПК України, вручивши про це письмову пам'ятку.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяви та визнати ОСОБА_10 - потерпілою, ОСОБА_6 - потерпілою, ОСОБА_14 - потерпілим, ОСОБА_6 - представником малолітнього потерпілого в даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 55-57 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 визнати потерпілою в кримінальному проваджені № 000001 від 13.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 276 КК України.

ОСОБА_14 визнати потерпілим в кримінальному проваджені № 000001 від 13.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 276 КК України.

ОСОБА_6 визнати представником малолітнього потерпілого, а також потерпілою в кримінальному проваджені № 000001 від 13.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 276 КК України

Вручити потерпілим пам'ятку про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.