Справа № 369/486/18
Провадження №1-кс/369/131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
12.01.2018 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_3 яка була мотивована тим, що 26.09.2017 року об 11 годині сталось ДТП в м. Боярка по вулиці Магістральній, коли він рухався на автомобілі «Шкода» д/з НОМЕР_1 . В цей час автомобіль, який стояв біля правої обочини, «Газель» д/з НОМЕР_2 виїхав на його полосу руху не надав перевагу у русі як того вимагають ПДР та вдарив заявника, в праву сторону автомобіля, в результаті його автомобіль перекинувся, а він втратив свідомість.

Близько 12год.30 хв. заявник прийшов до тями в кареті швидкої допомоги.

До нього, підійшов поліцейський та попросив телефон та запросив його телефон, щоб зателефонувати рідним. Він надав телефон та знову втратив свідомість.

До свідомості ОСОБА_3 прийшов в лікарняній палаті близько 16год. 15 хв. І зрозумів, що ніхто родичів не повідомив, їх повідомили хворі які лежали в палаті.

Через 3 дні до нього прийшов слідчий ОСОБА_4 і почав читати протокол допиту. Заявник заявив, що він в такому стані, що нічого не розуміє, протокол був на 3-х аркушах.

Слідчий пішов і заявник думав, що вже порушене кримінальне провадження.

З Боярської районної лікарні заявника виписали 05.10.2017 року, однак йому не стало краще він втрачав свідомість, його було доставлено в лікарню в м. Києві по вулиці Героїв Севастополя, 30 звідкіля його відправили до АННУ ім. А.П. Романданова, де було обстежено, що підтверджено довідкою №28092 від 11.10.2017 року та висновком від 11.10.2017 року та направлено для продовження лікування в неврологічне відділення 5-ї клінічної лікарні м. Києва (вул. Відпочинку) де він знаходився до 25.10.2017 року та виписаний на постільний режим під нагляд дільничий лікаря.

Заподіяні заявнику пошкодження відносяться до важких тілесних пошкоджень.

Повідомити про ДТП заявник звичайно не міг , але 26.09.2017 року о 12год 07 хв. лікар «Швидкої допомоги» ОСОБА_5 повідомила чергового Мотрин Києво-Святошинське ВП ГУНП в Київській області, а той в свою чергу повідомив - начальника Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Згідно ст. 214 ЦПК України слідчий прокурор невідкладно але не пізніше 24 год. після подання заяви, подання про вчинення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального порушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 год. з моменту винесення надати заявнику витяг з ЄРДР.

До даного часу цього не зробив.

Тому заявник просив зобов`язати уповноважених Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області негайно внести відомості до ЄДРП про вчинення кримінального правопорушення ДТП, що сталось 26.09.2017 року на підставі повідомлення лікаря «швидкої допомоги» ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив її задоволити.

Києво-Святошинський ВП ГУНП в Київській області про час слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення особи що подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до п. 2.1. Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України № 169 від 17.08.2012 року облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України. Після внесення та перевірки цих даних керівником прокуратури або органу досудового розслідування у Реєстрі автоматично фіксується дата обліку інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що 26.09.2017 року о 12 год. 07 хв. лікарем «Швидкої допомоги» Марунчак повідомлено чергового Києво-Святошинське ВП ГУНП в Київській області, про те що ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження в результаті скоєння ДТП.

За результатами даного повідомлення уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області було складено рапорт від 26.09.2017 р.

Однак доказів того, що по даному повідомленню, на даний час, у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені відомості, від Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надано не було.

Тому, скарга щодо зобов`язання внести відомості до ЄРДР підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Скаргу задовольнити .

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, що викладені в повідомленні лікаря «швидкої допомоги» ОСОБА_6 від 26.09.2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1