НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2017 року Справа № 322/976/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Углегорськ Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якої Новомиколаївським районним судом Запорізької області 31 жовтня 2017 року постановлено обвинувальний вирок за ч. 1 ст. 185 КК України, який не набрав законної сили, з призначенням покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.,

встановив:
31.10.2017 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому обвинувачена просила звільнити її від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування клопотання обвинувачена зазначила, що на момент вчинення злочину і до теперішнього часу вона є інвалідом 3 групи.

Виходячи з наведеного, обвинувачена підтримала клопотання у судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої про звільнення її від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» з тієї підстави, що обвинувачена є інвалідом 3 групи.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого, суд виходить з наступного.

Згідно з п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, та особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України особи, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано, зокрема інвалідами першої, другої чи третьої групи.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», 07.09.2017, ОСОБА_4 визнано інвалідом третьої групи на строк по 01.10.2017, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АВ № 0675881 від 19.09.2016. Обставини, за яких до ОСОБА_4 не може бути застосована амністія, передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» відсутні.

З огляду на наведені норми законодавства та з урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд визнає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн, призначеного їй за вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2017 року по справі № 322/976/17, на підставі п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1