Провадження № 1-кс/161/7379/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження № № 0003269 від 13.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 та ч. 2 ст. 121 КК України. Просить клопотання задовольнити в повному обсязі, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного та його захисника, які просили відмовити в задоволенні клопотання та обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 129 ч.1, 121 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості та тяжких злочинів, однак підозрюваний має постійне місце проживання, має міцні соціальні зв`язки на території м. Луцька, зобов`язався дотримуватися бездоганної поведінки, з`являтися до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу, а підозра у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту з можливістю залишати місце проживання у нижче зазначений час доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 10.12.2017 року включно.

1) прибувати до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, та до прокурора, який здійснює процесуальне керівництво, за їх першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 19 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвалу про обрання запопіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 передати для організації виконання органу уповноваженого на виконання даної ухвали суду, за місцем фактичного проживання підозрюваного АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України, орган уповноважений на виконання даної ухвали зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: