Справа № 188/437/18
Провадження № 1-кс/188/79/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівськог о районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000170 від 02 квітня 2018 року

клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3

за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором

про призачення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

01.04.2018 року до ЧЧ Петропавлівського ВП звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що 01.04.2018 року близько 19.30 години, перебуваючи у квартирі по АДРЕСА_1 . між нею та її чоловіком ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді синців та ссаден тіла, верхніх кінцівок.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000170 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що 01.04.2018 року близько 19.30 години її чоловік ОСОБА_6 повернувся додому у стані алкогольного сп`яніння, та відразу ж почав із нею сварку, звинувачував її у тому, що вона його зраджує та вживає наркотичні засоби. Вона чоловікові не відповідала на його звинувачення. Надіялась, що він заспокоїться та ляже спати, але той не вгамовувався, а почав спочатку її штовхати та всіляко провокувати на сварку, а потім почав її бити. Спочатку він бив її кулаками в район обох плеч та груди, наніс не менше 20 ударів, потім вдарив її своєю головою по голові, та бив ногами по ногам, вдарив не менше двох разів. У цей час до них у двері постукали сусіди. Це була жінка на ім`я ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , сусіди на сходовому майданчику. Вони стали розмовляти із її чоловіком. Запитували що він робить, та у цей час вона схопила дитину і удвох втекли із квартири до батьків. Із приводу спричинених їй тілесних ушкоджень вона має намір звертатись до Межівського ВСМЕ для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Межівського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», на вирішення експерта поставити питання:

1) Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

2) Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_5 встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

3) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

4) Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , які саме тілесні ушкодження?

5) Чи могла ОСОБА_5 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 .

Враховуючи, вищезазначене просить винести ухвалу про проведення експертизи , на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000170 від 02 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вище зазначене,приходжу до висновку, слідчий вніс відомості щодо зазначених обставин до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000170 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , надані докази, підтверджують обставини справи наведені в клопотанні, тож клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000170 від 02 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отриманих нею тілесних ушкоджень.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

2) Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_5 встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

3) До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 .?

4) Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , які саме тілесні ушкодження?

5) Чи могла ОСОБА_5 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду Межівським міжрайонним відділенням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1