Провадження № 1-в/317/92/2018
Справа № 317/557/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

представника органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безпечна Чуднівського району Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2016 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
За вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2016 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Старший інспектор Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 звернувся з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку відбування покарання з випробуванням.

У судове засідання з`явився представник органу пробації ОСОБА_3 , яка подання підтримала, надала пояснення, аналогічні тим, що містяться в поданні.

У судове засідання з`явився засуджений ОСОБА_4 , який подання також підтримав.

У судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, думку засудженого, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку в Запорізькому РС Запорізького МРВ з питань пробації з 07.06.2016 р. За час перебування на обліку в Запорізькому РС Запорізького МРВ з питань пробації до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував. За місцем проживання засуджений характеризується позитивно. Скарг чи заяв до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації на засудженого не надходило.

Зважаючи на вищевикладене, відсутні перешкоди для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2016 р. за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України, у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 22.02.2016 р., у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1