Справа № 401/311/15-к 1-р/401/1/18

У Х В А Л А
14 лютого 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенка В.М., за участю секретаря Сулими І.І., прокурора Голини Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» про роз`яснення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2015 року в частині зарахування попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» про роз`яснення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2015 року в частині зарахування попереднього ув`язнення, яким засуджено ОСОБА_1 до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні просив суд надати для Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» роз`яснення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про зарахування попереднього ув`язнення, яким засуджено ОСОБА_1 до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до положень ч.2 ст. 380 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд з питання роз`яснення судового рішення за відсутності осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час судового розгляду.
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2015 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у 4 років позбавлення волі. За сукупністю вироків, відповідно до ст.71 КК України шляхом часткового приєднання частини не відбутого покарання, призначеного за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 27 лютого 2012 року до покарання, яке призначено за даним вироком, остаточно ОСОБА_1 визначено до відбуття покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Під час виготовлення тексту вироку суду було допущено описку, а саме зазначено про зарахування в строк відбування покарання перебування ОСОБА_1 під домашнім арештом.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про доцільність роз`яснення вироку суду стосовно строку відбування покарання ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 372, 380 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» про роз`яснення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2015 року в частині зарахування попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Роз`яснити, що в строк покарання ОСОБА_1 слід зараховувати лише строк перебування його під вартою з 15 грудня 2014 року по 03 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення до Апеляційного суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області В.М.Іващенко