Дата документу 07.03.2018

Справа № 334/1505/18
Провадження № 1-кс/334/366/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000802 від 06.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 06.03.2018, близько 13 години 30 хвилин, невстановлені особи, маючи умисел на заволодіння чужим майном, проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 , де, за погрожуючи застосуванням предмету, зовні схожого на пістолет, заволоділи грошовими коштами та золотими прикрасами, що належать ОСОБА_6 , завдавши при цьому останній матеріальну шкоду.

У зв`язку з вищевикладеним, в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було надано доручення на встановлення зони покриття ретрансляційних антен базових станцій, які працювали у місці вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з рапортом заступника начальника ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 під час проведення заходів на встановлення зони покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку, встановлені наступні працюючі базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- АДРЕСА_2 LAC: 33002, CID: 23412, 142, 183, 131, 167, 23411;

- виїзд з м. Запоріжжя, пам`ятник «Автомобілістам» - LAC: 33003, CID: 48863, 4778, 1102, 31.

На цей час виникла необхідність встановлення номерів абонентів рухомого мобільного зв`язку із встановленням IMEI, які здійснювали телефонні дзвінки через базові станції компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для подальшого аналізу та встановлення осіб, що можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий просить надати доступ до вказаної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні відповідної юридичної особи. Відомості, які перебувають в оператору мобільного зв`язку стосовно вказаних номерів, самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції за адресою:

- АДРЕСА_2 LAC: 33002, CID: 23412, 142, 183, 131, 167, 23411;

- виїзд з м. Запоріжжя, пам`ятник «Автомобілістам» - LAC: 33003, CID: 48863, 4778, 1102, 31,

із зазначенням номерів телефонів, їх номерів ІМЕІ за період часу з 10.00 год. 6.03.2018 року до 18.00 год. 6.03.2018 року із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 7 квітня 2018 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1