г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/935/17
Номер провадження 1-в/213/219/17
У Х В А Л А
Іменем України
03 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 20 жовтня 2016 року за ч.2 ст.286 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням на 02 роки,

В С Т А Н О В И В :
До Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 20 жовтня 2016 року за ч.2 ст.286 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням на 02 роки, посилаючись на те, що ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на день набрання чинності цим законом є учасником бойових дій.

В судове засідання представник органу пробації, засуджений та прокурор не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали заяви з проханням розглянути подання без їх участі, подання підтримують.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального Кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Вимогами пункту «д» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: ветеранів війни (учасники бойових дій, інваліди війни та учасники війни, які підпадають під дію Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту").

Оскільки злочин, що вчинив засуджений ОСОБА_3 не є тяжким або особливо тяжким та на день набрання чинності цим Законом останній є учасником бойових дій, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 1 п. "д" Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.

Таким чином подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року, суд

У Х В А Л И В:
Подання Широківського районного сектору з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року щодо ОСОБА_3 , засудженого вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 20 жовтня 2016 року за ч.2 ст.286 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням на 02 роки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , 1980 року народження, від відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 20 жовтня 2016 року, на підставі ст. 1 п. "д" Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1