Справа № 491/1447/17
У Х В А Л А
іменем України
31 січня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:прокурора - ОСОБА_3
представника відділу з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новосибірськ Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого вироком Центрального районного суду м.Миколаїв від 6 грудня 2016 року засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та з застосуванням положень ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків відповідно до положень ч.1 ст.76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Центрального районного суду м.Миколаїв від 6 грудня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та з застосуванням положень ст.75 КК України від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків відповідно до положень ч.1 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 скінчився 5 грудня 2017 року. У зв`язку із зазначеним Ананьївський районний відділ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся з поданням про звільнення його від покарання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання двічі не з`явився, про причини своїх неявок суд не повідомив, про дати, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином судовими повістками, які направлялися за адресою його проживання рекомендованими листами, які повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «за зазначеною адресою не проживає».
Абзацом 2 частини 5 статті 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Представник Ананьївського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, подання підтримав в повному обсязі та просить звільнити
ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. При цьому представник Ананьївського районного відділу з питань пробації повідомив, що за час відбування покарання ОСОБА_5 охарактеризував себе з позитивного боку, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, обов`язки встановлені йому вироком суду виконував, нових кримінальних правопорушень не скоїв.
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він дійсно став на шлях виправлення.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок та умови випробування не порушував. Обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконував, нових кримінальних правопорушень в період випробувального терміну не скоїв, що підтверджується матеріалами особової справи №4/2017, доданої до подання.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новосибірськ Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду м.Миколаїв від 6 грудня 2016 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та з застосуванням положень ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків відповідно до положень ч.1 ст.76 КК України, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити Ананьївському районному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи діб.
Суддя: ОСОБА_1
Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.