Справа № 731/399/17
Провадження 1-в/731/17/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року смт. Варва
Суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
інспектора ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Варва подання завідувача Варвинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.07.2017 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, -
В С Т А Н О В И В:
15 вересня 2017 року до суду надійшло подання завідувача Варвинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
З подання вбачається, що ОСОБА_5 будучи засудженим вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.07.2017 року за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. 27 березня 2017 року вироком Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, відповідно до ч. 1,4 ст. 70, 71 КК України призначено покарання за сукупність злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, приєднавши до покарання призначеного за цим вироком не відбуте ним покарання вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.07.2016 року, остаточно признавши покарання у вигляді одного року двох місяців позбавлення волі. До набрання вироку законної сили обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відбуття покарання обчислювати з моменту взяття під варту, а саме з 27.03.2017 року. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29 червня 2017 року вирок Оболонського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року щодо ОСОБА_5 змінено та виключено з вироку посилання та призначення йому покарання за сукупністю злочинів за правилами ч.ч.1,4 ст.70,71 КК України та вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1(один) рік.
Вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 15.07.2017 року виконується окремо.

З 22.08.2017 року по теперішній час ОСОБА_5 перебуває у державній установі «Первомайська виправна колонія» №117. Згідно довідки наданої «Первомайською виправною колонією» №117, за час перебування в місцях позбавлення волі з 27.03.2017 року режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не має, повторного злочину не скоїв, обов`язки покладені судом виконав. Іспитовий строк за вироком суду закінчився.
В судовому засіданні завідувач Варвинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_4 , вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши думку завідувача Варвинського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 , прокурора Варвинського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та дослідивши матеріали особової справи №11/2016 р., вважаю, що подання слід задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.07.2017 року за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
В подальшому ОСОБА_5 вироком Оболонського районного суду м.Києва було засуджено до позбавлення волі строком на 1 рік. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29.06.2017 року зазначений вирок було змінено, та вказано, що вирок Соломянського районного суду м.Києва від 15.07.2016 року повинен виконуватись окремо.
Згідно довідки наданої «Первомайською виправною колонією» №117, за час перебування в місцях позбавлення волі з 27.03.2017 року режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не має, повторного злочину не скоїв, обов`язки покладені судом виконав. Іспитовий строк за вироком суду закінчився.
За період відбування покарання ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, нового злочину не скоїв, за місцем перебування негативно не характеризується, покладені на нього судом обов`язки виконав, а іспитовий строк закінчився.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537 ч. 1 п. 9, 539, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання, призначеного йому вироком Солом`янського районного суду м. Києва, від 15.07.2017 року, яким його було засуджено за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1