Провадження № 1-в/592/516/17
07 листопада 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нойштрелітц, Німеччина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 30.11.2016 року вироком Зарічного районного суду м.Суми за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році». Клопотання мотивується тим, що під час перебування на обліку в Ковпаківському районному секторі Сумського міськрайонного відділу з питань пробації засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування випробування не порушував, покладених судом обов`язків дотримується. Відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» на засудженого поширюється дія ст.1 п. «є» вищезазначеного закону, оскільки на день набрання чинності Законом останній має на утриманні одного з батьків, який досяг 70-річного віку, а саме матір ОСОБА_6 , 1943 р.н.
Представник Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації до суду не з`явився, надав заяву згідно якої клопотання підтримав та просить розглядати без їх участі.
Засуджений у судовому засіданні подання не підтримав та заперечив проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор вважає, що оскільки засуджений заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», тому подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального процесу, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Зарічного районного суду м.Суми від 30.11.2016 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
Так у відповідності з ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», тому у задоволенні подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 слід відмовити.
Керуючись ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженого, який перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1