Справа № 459/659/18
Провадження № 1-кп/459/177/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 00000404 від 28.02.2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області , українця, громадянина України, працюючого в ТОВ «ВМВ компані» , раніше неодноразово судимого , останній раз 09.11.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.. 190 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
в с т а н о в и в:
У відповідності з обвинувальним актом у вказаному вище кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_4 20 січня 2018 року близько 20 год , перебуваючи в приміщенні кафе ФОП « ОСОБА_6 « за адресою : АДРЕСА_2 , під час конфлікту , який виник на грунті тривалих неприязних стосунків з метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс два удари дерев`яною палкою по голові останнього , чим завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень .
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення .

Обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчинені злочину , передбаченого ст.126 ч.1 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши обвинуваченого, потерпілого, та прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, крім іншого, статтею 126КК України.

В діях ОСОБА_4 має місце склад злочину , передбачений ст.126 ч.1 КК України , тобто умисне завдання ударів , побоїв , які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень , яке згідно ст. 477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Таким чином відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 126 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 477, 372, 394, 395 КПК України, суд

.

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні, у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1