Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 р. м. Гребінка

12 жовтня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка Полтавської області клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури юристом класу ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000379, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчий суддя

у с т а н о в и в:

12.10.2017 слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000379, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 18.08.2017 близько 07 год. 30 хв. вона виявила відсутність її золотих виробів в кількості 15 штук, а саме одна обручка з 3 діамантами розмірами як просо, один браслет з каміннями білого цирконію по всьому браслету, один браслет легкий переплетіння у формі ракушки, цепочка золота тонка із звичайного плетіння у зірваному вигляді, одна золота цепочка з плетіння у вигляді скрученої вірьовки, один звичайний хрестик розмірами близько 1,5 см., дитячий один хрестик з зображенням Ісуса Христа маленький, жіночі сережки з рубінами (рубін овальної форми) одна іконка із зображенням образу Святого Миколая прямокутної форми, одне колечко з рожевими та білими камнями цирконію розмірами 19-20 одного камінця не вистачає, одне колечко з камінцями білого кольору тріснуте у верхній частині, золоте колечко з камінцями білого кольору розмірами 16,5, одне золоте колечко з камінцями білого кольору розмірами 17-17,5, одне золоте колечко з білими камінцями розмірами 17-17,5 на колечку візерунок у формі діадеми, одне тоненьке золоте колечко з білими камінцями розмірами 17-17,5., які знаходились в шкатулці в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 18.08.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №0000308 11.10.2017 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 на столі в кімнаті будинку було виявлено та вилучено шприц ємністю 40 мл із нашаруваннями речовини білого кольору, скляну ампулу з під води «для иньекций-дарниця» 2мл із невідомою речовиною білого кольору та скляну ємкість із відрізаним дном ємністю близько 50 мл із нашаруванням невідомої речовини білого кольору, які було упаковано до спеціального пакету експертної служби №1322339. В подальшому під час обшуку в другій кімнаті будинку (залі) в меблевій шафі коричневого кольору виявлено та вилучено два поліетиленових кулька із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, які було упаковано до експертного пакету №1322340. В подальшому під час обшуку на вулиці біля будинку на деревяному столі було виявлено та вилучено пристрій, зовні схожий на пристрій для куріння наркотичних засобів, який складається з металевої коробки з під «100% чистый цейлонский чай АКБАР» сірого кольору, в середині якого знаходиться верхня частина полімерної пляшки з під напитку «bonaqua», нижня частина якої відрізана, на стінках якого є нашарування речовини коричневого кольору, який було упаковано до спеціального полімерного пакету експертної служби №0817857. В подальшому під час обшуку на столі біля пристрою, було виявлено та вилучено металевий наперсток обтягнутий термо-трубкою жовтого кольору із залишками невідомої речовини сіро-коричневого кольору, який було упаковано до експертного пакету №1322341.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 11.10.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000379.

На даний час вилучені речовини знаходяться на зберіганні Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, в м. Гребінка Полтавської області, а саме в камері зберігання речових доказів.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується рапортом слідчого поліції ОСОБА_3 від 12.10.2017. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

У даному випадку у кримінальному провадженні № 0000308 від 04.10.2017 надано обшук відповідно до ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 04.10.2017. На виконання цієї ухвали 11.10.2017 органом досудового розслідування проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено вказані вище предмети. 11.10.2017 до ЄРДР внесено повідомлення за № 0000379 від 11.10.2017 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

11.10.2017 постановою начальника Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_7 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування, зокрема із матеріалів досудового розслідування № 0000308 від 04.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 с. 185 КК України, виділити та приєднати до матеріалів кримінального провадження № 0000379 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с..02-03).

12.10.2017 слідчий Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна, виявленого в ході проведення обшуку 11.10.2017, в рамках кримінального провадження № 0000379 від 11.10.2017.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арешт на майно підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння може бути накладено за ухвалою слідчого судді або суду під час судового провадження.

Згідно з положенням частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За приписами статті 98 КПК України таким критеріям відповідає майно, що визнане у встановленому законом порядку речовим доказом.

Як вбачається зі змісту клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та про необхідність накладення арешту на: шприц ємністю 40 мл із нашаруваннями речовини білого кольору, скляну ампулу з під води «для иньекций-дарниця» 2мл із невідомою речовиною білого кольору та скляну ємкість із відрізаним дном ємністю близько 50 мл із нашаруванням невідомої речовини білого кольору, які було упаковано до спеціального пакету експертної служби №1322339, два поліетиленових кулька із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, які упаковано до експертного пакету №1322340, пристрій, зовні схожий на пристрій для куріння наркотичних засобів, який складається з металевої коробки з під «100% чистый цейлонский чай АКБАР» сірого кольору, в середині якого знаходиться верхня частина полімерної пляшки з під напитку «bonaqua», нижня частина якої відрізана, на стінках якого є нашарування речовини коричневого кольору, який було упаковано до спеціального полімерного пакету експертної служби №0817857, а також металевий наперсток обтягнутий термо-трубкою жовтого кольору із залишками невідомої речовини сіро-коричневого кольору, який було упаковано до експертного пакету №1322341, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, який буде зберігатися в камері зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, які були вилучені у ОСОБА_6 під час обшуку 11.10.2017.

Керуючись статтями 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотанням про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000379, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на шприц ємністю 40 мл із нашаруваннями речовини білого кольору, скляну ампулу з під води «для иньекций-дарниця» 2мл із невідомою речовиною білого кольору та скляну ємкість із відрізаним дном ємністю близько 50 мл із нашаруванням невідомої речовини білого кольору, які було упаковано до спеціального пакету експертної служби №1322339, два поліетиленових кулька із невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, які упаковано до експертного пакету №1322340, пристрій, зовні схожий на пристрій для куріння наркотичних засобів, який складається з металевої коробки з під «100% чистый цейлонский чай АКБАР» сірого кольору, в середині якого знаходиться верхня частина полімерної пляшки з під напитку «bonaqua», нижня частина якої відрізана, на стінках якого є нашарування речовини коричневого кольору, який було упаковано до спеціального полімерного пакету експертної служби №0817857, а також металевий наперсток обтягнутий термо-трубкою жовтого кольору із залишками невідомої речовини сіро-коричневого кольору, який було упаковано до експертного пакету №1322341, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких дій, який буде зберігатися в камері зберігання речових доказів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна (Петровського), 16, м. Гребінка, Полтавської області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково під час досудового розслідування слідчому судді, а під час судового провадження - суду.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1