Справа № 482/1041/17
В И Р О К

Іменем України
10 липня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000070 за обвинуваченням неповнолітнього:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, інвалідом не являється, військовозобов`язаного, не судимого, зареєстрованого та проживаючого з матір`ю ( ОСОБА_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей ОСОБА_8 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 і неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2017 року, близько 08.00 год., неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Тридцяточка», що розташований на ринку «Альянс» в м. Нова Одеса Миколаївської області, де в нього виник умисел на викрадення чужого майна. На реалізацію цього, ОСОБА_3 таємно незаконно викрав з цього магазину верхній спортивних одяг, а саме, дві спортивні кофти вартістю 177 грн кожна, чим завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 354 грн. Після чого з викраденим з місця злочину зник і розпорядився ним на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.

З обвинувальним актом до суду надійшла і письмова угода про примирення, укладена між потерпілою ОСОБА_9 і обвинуваченим ОСОБА_3 , в якій сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини. Так, між ними узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт на строк 80 годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за злочином, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , тобто ч. 1 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам кримінального закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, потерпіла цілком розуміє наслідки затвердження угоди, укладення якої ними є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства. Сторони дійсно примирились, що підтверджено ними в судовому засіданні. Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

За такого, суд вважає, що наявні правові підстави для затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою.

Керуючись статтями 314-316, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 29 червня 2017 року укладену між потерпілою ОСОБА_9 і обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000070.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Вирок може бути оскаржено на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд, з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Головуючий