Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Справа № 174/57/13-к
п/с № 1-в/174/4/2013
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2013 року Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,
при секретарі Килинчук Л.Л.,
за участю прокурора Селецького А.А.,
представника Пятихатського міжрайонного відділу КВІ м. Вільногірська ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірська подання заступника начальника Пятихатського МВ КВІ м.Вільногірська Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобовязаного, працюючого токарем РМУ ЗАО «Вільногірський ГМК»ПрАТ «Кримський ТИТАН», зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_1, раніше судимого 15.01.2010 р. Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ч.3 ст. 185, 75,76 КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком 3 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Пятихатського МВ КВІ м.Вільногірська УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, вказуючи, що останній засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2010 року по ч.3 ст.185, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, з виконанням обовязків згідно п.4 ч.1 ст.76 КК України. Іспитовий строк закінчився 15 січня 2013 року, засуджений виконав покладені на нього обовязки і не вчинив нового злочину, тому просить звільнити засудженого від призначеного вироком суду покарання.
В судовому засіданні представник Пятихатського МВ КВІ м.Вільногірська ОСОБА_1 подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 виконав покладені на нього обовязки, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується задовільно, не допускав порушень умов та порядку відбування покарання, тому просить задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши засудженого, який підтримав подання і просить звільнити його , заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання, суд прийшов до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_2 за час іспитового строку виконав покладені на нього обовязки, не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився, то подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2010 року.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В АЛ И В:
ОСОБА_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2010 року по ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, у звязку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу на протязі 7 діб із дня проголошення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Головуючий - суддя: А.А.Борцова