ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1427/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, українки, громадянки України, не працюючої (декретна відпустка), одруженої, освіта вища, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму, у кримінальному провадженні № 0011948 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14 грудня 2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 02.06.2015 року звернулась в Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 176-г, з письмовою заявою про призначення останній щомісячної адресної допомоги за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету України, як особі, як перемістилась з тимчасової окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції , відповідно до порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі оплати житлово-комунальних послуг»
Так, 02.12.2015 року, 02.06.2016 року, 05.12.2016 року та 05.06.2017 року ОСОБА_5 всупереч встановленому законом порядку, з корисливих мотивів, дотримуючись умислу на вчинення протизаконних дій, спрямованих на незаконне заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами резервного фонду державного бюджету України, достовірно знаючи про наявність у неї нерухомого майна, а саме житлової квартири за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом обману та зловживаючи довірою працівників Управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, будучи ознайомленою та проінформованою про факт повідомлення лише достовірних відомостей під час заповнення документів на призначення соціальних виплат, подала письмові заяви про призначення останній щомісячної адресної допомоги за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету України, як особі, яка перемістилась з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, та зазначала в них неправдиві відомості, а саме те, що зміни, що впливають на призначення грошової допомоги не відбулись.
В подальшому, відповідно до рішення Дарницького РУ ПСЗН від 02.12.2015 року, 02.06.2016 року, 05.12.2016 року та 05.06.2017 року комісію з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам при Дарницькій районній в місті Києві державній адміністрації, було прийнято рішення про призначення соціальних виплат на покриття витрат на проживання, в тому числі оплати житлово-комунальних послуг ОСОБА_5 фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №91303394, встановлено, що ОСОБА_5 придбала у власність відповідно до договору купівлі-продажу за №1535 від 22.09.2015 року, житлову квартиру, загальною площею 75,6 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_5 умисно ігноруючи вимоги пункту 6 порядку затвердженого постановою Кабінету Міністрів України за №212 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі оплати житлово-комунальних послуг», з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом обману та зловживаючи довірою, незаконно заволоділа з резервного фонду державного бюджету України та витратила на задоволення особистих потреб, в період часу з 01.10.2015 року по 04.06.2017 року , грошовими коштами на загальну суму 41068, 93 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у тому, що своїми умисними діями заволоділа чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, оскільки ОСОБА_5 відшкодувала повністю завдане нею збитки.
Представник потерпілого не заперечувала проти задоволення клопотання.
Підозрювана ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, із зазначених в клопотанні підстав, підтвердивши фактичні обставини вчинення нею злочину.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з клопотання, ОСОБА_5 вчинила злочин невеликої тяжкості, згідно ст. 12 КК України, щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину та відшкодувала повністю завдані нею збитки.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та долучені до нього додатки, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст.. 284-287 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження № 0011948 відносно ОСОБА_5 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ