АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №630/171/17 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-кп/790/1972/17 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.190 КК України
УХВАЛА
Іменем України
10 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Люботинського міського суду Харківської області від 14.06.2017р. відносно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Люботин Харківської області, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_8 , в якому має доньку 2017р.н., непрацюючий, у відповідності до вимог ст. 88 КК України не судимий (засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.11.2016р., який на момент ухвалення вироку не набрав законної сили) до 1 року 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений за ч.1 ст.190 КК України до 1(одного) року обмеження волі.

Поряд з цим вирішена доля процесуальних витрат у порядку передбаченому ст.124 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати та враховуючи наявність попередньої судимості ухвалити новий вирок яким призначити покарання із застосуванням ст.ст.71, 72 КК України і остаточно призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

На сьогоднішній день обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився двічі.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_7 за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.
Керуючись ст.ст.333 чт.3, 372, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити керівнику Харківської місцевої прокуратури №6 встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечити явку обвинуваченого в Апеляційний суд Харківської області о 11 годині 00 хв. 02 листопада 2017р.
Судове доручення виконати до 01 листопада 2017р.
Головуючий -

Судді