Справа № № 585/3108/17
Номер провадження 1-кс/585/689/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 вересня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:

22 серпня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 24.01.2016 до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення від інспектора поліції Роменського ВДСО, про те, що в АДРЕСА_2 , знаходиться транспортний засіб ЗІЛ 131н з реєстраційним номером НОМЕР_1 завантажений дровами. 24.01.2016 ОСОБА_4 надав пояснення, що працює лісником в « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідає за обхід №8 території ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24.01.2016 від майстра їхнього підприємства ОСОБА_5 дізнався про самовільний поруб дерев поблизу села Скрипалі, Роменського району. Поїхавши туди, приблизно о 15:00 виявив, що в лісосмузі поблизу села був виявлений незаконний поруб, який являв собою спиляні дерева породи «ясен» у кількості приблизно 39 дерев. При спілкуванні з мешканцями села дізнався, що 23.01.2016 вони бачили автомобіль ЗІЛ-131, який протягом дня вивозив дрова, та назвали його державний номер НОМЕР_2 . У подальшому спільно з правоохоронними органами встановили особу власника вищезазначеного автомобіля, яким користується ОСОБА_6 , та відшукали вищезазначений автомобіль. Дане авто являє собою ЗІЛ 131 моделі самосвал - маніпулятор, на кузові якого лежали дрова породи «ясен» довжиною 1 метр. Вважає, що виявлені на кузові автомобіля дрова є тими, що були спиляні поблизу с. Скрипалі, Роменського району. Також пояснив, що дозвіл на порубку лісу на даному обході їх організація нікому не давала. 24.01.2016 проведено огляд місця події, де безпосереднім місцем огляду являється вантажний автомобіль «ЗІЛ 131н», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору. В ході огляду виявлено та вилучено поліс АІ4363354, виданий на ім`я ОСОБА_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_8 РСА № НОМЕР_3 . 19.07.2017 проведено радіо технічну розвідку в місці скоєння злочину, а саме в с. Скрипалі Роменського району та прилеглої території про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 21.01.2016 20 годину по 23.01.2016 20 годину.
У судовому засіданні слідчий Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000095 від 25.01.2016 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 5).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації, про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання період з 21.01.2016 20 годину по 23.01.2016 20 годину, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати групі слідчих заступнику начальника слідчого відділення Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання період з 21.01.2016 20 годину по 23.01.2016 20 годину, які фіксувалися наступними базовими станціями на місці вчинення, а саме:
Оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
LAC: 53100 ; CID: 1851, 7203, 2203
Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_1 , офіс якої розташований за адресою АДРЕСА_4 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1