Справа № 333/1141/18
Номер провадження 1-кп/333/311/18
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 10 квітня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000601, внесеному в ЕРДР 21 лютого 2018 р., за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, маючого повну загальну середню освіту, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувальному акту 18 лютого 2016 р. обвинувачений ОСОБА_5 звернувся в Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району, яке розташовано по вул. Чумаченка, 32 в м. Запоріжжі, із заявою про призначення житлової субсидії. При цьому, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, обвинувачений у декларації про доходи і витрати не зазначив придбання ним 30 травня 2015 р. автомобілю ВАЗ 21213 вартістю 63 000 грн.

На підставі вказаної заяви ОСОБА_5 Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району йому призначена та здійснювалась виплата житловою субсидії в період з 1 січня по 31 грудня 2016 р. на загальну суму 8 769,67 грн., якими обвинувачений заволодів шляхом обману.

Відповідно до п. 5 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 р., субсидія не призначається, якщо будь-хто із зареєстрованих у житловому приміщенні осіб протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії здійснив купівлю автомобіля нас уму, яка на дату купівлі перевищує 50 000 грн.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_5 заволодів чужим майном шляхом обману, вчинивши шахрайство, тобто злочин, передбачений ст. 190 ч.1 КК України.

В судовому засіданні представником потерпілого заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим. Прокурор та обвинувачений клопотання представника потерпілого підтримали.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 284 ч.2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно зі ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості, матеріальну шкоди потерпілому повністю відшкодував, примирився з потерпілим, що є підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності.

У відповідності зі ст. 284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження проти обвинуваченого підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд
У х в а л и в :
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, звільнити в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1