ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
30.11.2017 року підозрюваній ОСОБА_6 , її законному представнику ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриті матеріали кримінального провадження та, згідно вимог ст. 290 КПК України, їм надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
30.11.2017 року підозрювана ОСОБА_6 , її законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 отримали повідомлення слідчого про завершення досудового розслідування, та у період часу з 30.11.2017 року по теперішній час мали змогу ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у трьох томах.
Проте, з 30.11.2017 до 12.12.2017 ОСОБА_6 та законний представник з використанням фотозйомки ознайомились з 168 аркушами справи, що свідчить про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
За наведених вище підстав, сторона обвинувачення вважає, що підозрювана, її законний представник та захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий за погодженням з прокурором і звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні прокурор вимоги, заявлені у клопотанні підтримав, просить задовольнити клопотання.
Підозрювана, її законний представник та захисник у судовому засіданні не заперечували проти встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що
Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, а також у судовому засіданні наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1