пр. № 1-кс/759/1175/18
ун. № 759/4563/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010749 від 06.12.2017 року, порушеному за ч. 1 ст. 358 КК України

встановив:
02.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ..

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010749 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2017 року невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, підробила документи на купівлю об"єкту нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_1 .

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутність зацікавлених осіб та прокурора.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0010749, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів та здійснити їх виїмку, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , або за іншою адресою, у разі її зміни під час виконання ухвали :
- всіх наявних в реєстраційній справі № 3532 від 28.11.2017 року, документів щодо довіреності яка була видана 28.11.2017 року від імені ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , та самої довіреності;
-всіх наявних в реєстраційній справі № 3535 від 28.11.2017 року документів щодо розірвання іпотечного договору між ОСОБА_8 , який виступав від імені ОСОБА_7 , з ОСОБА_9 , та самий договір;
-всіх наявних в реєстраційній справі № 1699 від 28 липня 2016 року документів щодо договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 08 липня 2016 року за № 1502, та самий договір.
Ухвала слідчого судді діє один місяць до 02 травня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1