Справа №127/6755/18
Провадження №1-кс/127/3279/18
05 квітня 2018 року м. Вінниця
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів,вилучених речовин та виробів, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначається вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Для дослідження експертам надати:
1)паперовий згорток, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому стані, який поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору, скріпленого частиною аркушу паперу з підписами понятих та слідчого;
2)металевий предмет з речовиною бурого кольору всередині, який поміщено до прозорого поліетиленового пакету типу файлу, скріпленого частиною аркушу паперу з підписами понятих та слідчого.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1)чи являється речовина рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, наявна у паперовому згортку, що наданий на експертне дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом? Якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка його маса у перерахунку на висушену речовину?
2)чи являється речовина бурого кольору, наявна у металевому предметі, що наданий на експертне дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом? Якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка його маса у перерахунку на висушену речовину?
Дозволити повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів, залежно від виду експертизи.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: