Справа № 459/340/18
Провадження № 1-кс/459/118/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
31 січня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що в 15 січня 2018 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.01.2018 року малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував разом із своїм батьком - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхав із села Конотоп, Сокальського району, Львівської області після чого зв`язок із ним було втрачено.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 15.01.2018 року, за ознаками п.2 ч. 2 ст. 115 КК України.
В процесі розслідування кримінального провадження були проведенні заходи на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку в районі будинку АДРЕСА_1 та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10188, CID 1063, 1061, 11911, 18063, 9063; ІНФОРМАЦІЯ_4 - LAC 51581, CID 8412, 7593, 7591, 30533, 7596; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51401, CID 18087, 10154, 18021, 18083.
Таким чином інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та «водафон» про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Ураховуючи викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 надати тимчасовий доступ до інформації, інформації за період часу з 13.01.2018 року по 18.01.2018 року, яка знаходиться в операторів зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10188, CID 1063, 1061, 11911, 18063, 9063; ІНФОРМАЦІЯ_4 - LAC 51581, CID 8412, 7593, 7591, 30533, 7596; ІНФОРМАЦІЯ_5 LAC 51401, CID 18087, 10154, 18021, 18083, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1