печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів Управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
08.08.2017 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора групи прокурорів Управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме інформації, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003033 за фактами вчинення на території Донецької та Луганської областей членами терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» жорстокого поводження з цивільним населенням, а також захопленими військовослужбовцями, що полягає в застосуванні до них тортур, мордування, вигнання для примусових робіт на окупованій території за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 258-3, ч. 3 ст. 258, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовими розслідуванням встановлено, що учасники незаконного збройного формування «Рим» терористичної організації «ЛНР» причетні до жорстокого поводження з цивільним населенням, вчинення тортур та інших тяжких і особливо тяжких злочинів. Керівництво вказаного НЗФ здійснює ОСОБА_4 , до складу збройного формування входять ОСОБА_5 та інші.

Згідно листа Департаменту контррозвідки Служби безпеки України від 12.12.2016 № 2/2/8-42032 керівник незаконного збройного формування «Рим» терористичної організації «ЛПН» ОСОБА_4 користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , а члени злочинного угрупування ОСОБА_5 мобільними телефонами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , ОСОБА_6 мобільним телефоном НОМЕР_4 .

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність дослідити деталізацію з`єднань телефонного номеру НОМЕР_1 , що перебував та перебуває у користуванні ОСОБА_4 за період з 01.05.2014 по 01.08.2017, телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебував та перебуває у користуванні ОСОБА_7 за період з01.05.2014 по 01.08.2017, а також телефонного номеру НОМЕР_4 , що перебував та перебуває у користуванні ОСОБА_6 за період з01.05.2014 по 01.08.2017.

Зазначені відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 ) інформації про з`єднання: абонента ОСОБА_4 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_1 за період з 01.05.2014 по 01.08.2017; абонента ОСОБА_7 , який користувався та користується картками стільникового зв`язку з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.05.2014 по 01.08.2017; абонента ОСОБА_6 , який користувався та користується карткою стільникового зв`язку з номером НОМЕР_4 , за період з 01.05.2014 по 01.08.2017, документів в електронному вигляді, які містять відомості про з`єднання вказаних абонентів, а саме: деталізацію переговорів, СМС- повідомлень та використання мобільного інтернету за період 01.05.2014 по 01.08.2017, із зазначенням вхідних та вихідних з`єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з`єднання, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків із прив`язкою до базових станцій оператора, азимути місця перебування абонента та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались при цьому.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/45881/17-к

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1