Справа № 449/982/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
08.09.2017 м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000378 від 24.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; Місцезнаходження АДРЕСА_1 , за період з 23.00год 23.08.2017р. по 06.00год. 24.08.2017р. у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 51582; CID 17412, 17411, 17413.

Клопотання обґрунтовується тим, що в ніч з 23 на 24 серпня 2017 року невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли у кабінет директора Народного дому міста Бібрка ( АДРЕСА_2 ) та таємно викрали звідки наступні речі загальною вартістю приблизно 15 тис. грн.:

--ноутбук марки «DELL Inspiron 2521» (колірчорний; разом з зарядним пристроєм та комп`ютерною мишкою);

--2 фотоапарати;

--перехідник на карту пам`яті;

--адаптер марки «ST Lab HDMI M to VGA F 0.15»;

--7 флеш-накопичувачів (місткість кожна8 Гб);

--10 брилків у формі української символіки;

--2 мікрофони марки «SMURE»;

--готівка у сумі 3 тис. грн.

Окрім того, встановлено, що у ніч з 23 на 24 серпня 2017 року невідомі особи шляхом віджиму металопластикового вікна проникли у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) та таємно викрали звідки наступні речі загальною вартістю приблизно 10 тис. грн.:

--2 телевізори марки «Bravis»:

/діагональ24 дюйми;

/діагональ32 дюйми.

--системний блок;

--монітор марки «Samsung SE 360/390 series».

На підставі цього слідчим відділенням Перемишлянського відділення поліції у Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 серпня 2017 року було внесено відомості за №60000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити .

Надати старшому слідчому СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперативним працівникам СКП Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП на підставі доручення на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; Місцезнаходження АДРЕСА_1 , за період з 23.00год 23.08.2017р. по 06.00год. 24.08.2017р. у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 51582; CID 17412, 17411, 17413.

Адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

- Тип з`єднання:

- вхідні дзвінки;

- вихідні дзвінки;

- SMS;

- MMS;

- GPRS;

- переадресація;

- інтернет-трафік.

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання:

абонентський номер SIM-картки;

- ІМЕІ..

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

З`єднання нульової тривалості.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1