overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/1025/15-к
Провадження № 1-в/314/260/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із умовно-достроковим звільненням, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про умовно-дострокове звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити дистанційне судове засідання за поданням адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 25 березня 2015 року на 15 годину 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

10.03.2015
Справа № 314/1284/15-к
Провадження № 1-в/314/332/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
08 квітня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання щодо його умовно-дострокового звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 квітня 2015 року о 09 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

08.04.2015
Справа № 314/1949/15-к
Провадження № 1-в/314/486/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
18 травня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чумбур-Коса Азовського району Ростовської області Російської Федерації, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 18.03.1985 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 81 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 16.06.1990 по відбуттю строку покарання;

2) 29.04.2004 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 122 ч. 1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 30.01.2007 по відбуттю строку покарання;

3) 16.06.2007 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 28.05.2010 умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 17 днів;

4) 02.04.2013 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 10.04.2013 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку: 24.07.2012, кінець строку: 24.07.2016.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 10.04.2013, на невідбутий строк, що складає 1 рік 2 місяці 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.05.2015 о 09 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

18.05.2015
Справа № 314/1065/15-к
Провадження № 1-в/314/273/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина )
30.03.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Миколаїв, громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 24.05.2011 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 30.04.2013 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Початок строку: 12.11.2012, кінець строку: 12.06.2017.

Керуючись ст. 82 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 88 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначену йому за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2013, у вигляді позбавлення волі, що складає 2 роки 2 місяці 13 днів, більш м`яким покаранням обмеженням волі на той же строк.

В строк покарання, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.

Переміщення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виправного центру здійснювати на підставі ст. 88 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 03.04.2015 о 09 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

30.03.2015
Справа № 314/1967/15-к
Провадження № 1-в/314/498/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) надійшло подання про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Софіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55).

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із встановленням адміністративного нагляду, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з поданням про встановлення адміністративного нагляду, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити дистанційне судове засідання за поданням адміністрації Софіївської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 55) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 15 травня 20015 року на 11 годину 30 хвилин у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

07.05.2015
Дата документу 26.10.2017
Справа № 334/6584/17
Провадження № 1-кп/334/698/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду у Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження учасниками судового провадження не заявлено.
Підстав для закриття кримінального провадження на підставі ст.284 КПК України не вбачається.

Підстав для здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України не встановлено.
Суд, вивчивши обвинувальний акт, вислухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 10 год. 30 хв. 01 листопада 2017 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
16.11.2017 Провадження № 1-в/337/155/2017
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , засудженої 03.08.2017 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, суд
В С Т А Н О В И В:

Начальник Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням на підставі п. «В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» посилаючись на те, що засуджена має на утриманні неповнолітню дитину.

В судове засідання представник Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації та ОСОБА_4 не з`явились, про місце, день та час розгляду подання повідомлені, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутністю. Засудженв ОСОБА_4 просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 03.08.2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Розглянувши у відкритому засіданні матеріали контрольної справи засудженого, врахувавши думку прокурора, який вважає необхідним подання задовольнити, суд вважає, що суду надано достатньо доказів для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 підпадає під дію ст..1 п.В, оскільки має на утриманні неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , 2011 року народження, батьківських прав не позбавлена, раніше Закон України про амністію» відносно неї не застосовувався .

На підставі викладеного та керуючись ст. 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.1 п.В Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 році, суд
П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Запоріжжя, від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 03.08.2017 року на підставі ст.1 п.В Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 461/7953/17
Провадження № 1-кс/461/8085/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на дії заступника прокурора Львівської області,

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги відмовити.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 право на оскарження дій та рішень прокуратури Волинської області у разі непогодження з такими.

Повний текст ухвали буде оголошено 23.11.2017 року о 09 годині 35 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
Справа №463/5257/17
Провадження № 1-кп/463/479/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 жовтня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 вважаю що слід призначити підготовче провадження в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314, 474 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України у підготовчому провадженні на 02 листопада 2017 року о 10 год.00 хв.

В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що неприбуття для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження (крім прокурора, за винятком випадків, коли кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення), які належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення такого засідання, не перешкоджає його проведенню, крім випадків, визначених законом.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-в/447/296/17
Справа №447/2515/17
У Х В А Л А
Іменем України

17.11.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу п ро застосування Закону України Про адміністративний нагляд за особами, з вільненими з місць позбавлення волі від 01.12. 1994 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянство - України, освіта середня спеціальна, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Раніше судимого

17.11.2006 р. Шевченківським районним судом м. Львова, за ст. 186 ч.2, 75 КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2р.

03.06.2011 р. Личаківським районним судом м. Львова за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 2 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2р.

Засуджений:

17.02.2012 р. Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.І, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 2 р. 6 міс. позбавлення волі.

12.12.2012р. постановою Шевченківського районного суду іспитовий термін скасовано та направлено в місця позбавлення волі не 2р. 6 місяців.

28.12.2016р. ухвалою Миколаївського районного суду Львівської обл. застосовано ст. 6 ЗУ «Про амністію» 2014р.

Початок строку: 06.06.2016 року Кінець строку: 17.12.2017 року

в с т а н о в и в :

Адміністрація Миколаївської виправної колонії №50 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись при цьому на п. Г ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, так як такий буде звільненний з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане подання слід задовольнити, так як засуджений ОСОБА_3 , був засуджений за злочини, повязані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, а тому згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. ОСОБА_3 потрібно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі суд,-

у х в а л и в :

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік .

Застосувати до ОСОБА_3 , наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку з 22:00 год. до 06:00 год.;

- заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої ;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції;

- періодично реєструватися в райвідділі поліції, у разі виїзду з дозволу поліції в інший населений пункт та перебування там більше доби , зареєструватися у місцевому органі поліції.

Ухвалу можна оскаржити у 7 денний строк до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/1711/17
У Х В А Л А
20 листопада 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області,

встановив:

Скаржник подав до суду зазначену скаргу, в якій просить зобов`язати службову особу Залізничного ВП ГУНП у Львісській області включити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у його повідомленні від 17.11.2017 року, повідомити про початок досудового розслідування, надати пам`ятку ОСОБА_3 про процесуальні права та обов`язки як потерпілого по цьому кримінальному провадженні, надати витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування щодо кримінального правопорушення, вчиненого службовими особами Залізничного ВП ГУНП.

Скарга, яка надійшла на розгляд, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а тому її необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

ухвалив:

Призначити скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області до розгляду в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 14 год. 30 хв. 22 листопада 2017 року.

В судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 461/2915/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/912/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 07 листопада 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_9 без визначення розміру застави,

з участю прокурора ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -
Керуючись ст.ст.177, 183, 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Ухвалу слідчого судді судді Галицького районного суду м.Львова від 07 листопада 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_9 без визначення розміру застави залишити без змін, а апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 24 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв..

Головуючий:
Судді: