справа № 401/3365/16-к
провадження № 1-кп/399/17/17
УХВАЛА

23.11.17 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000528, відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000528, відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Олександрівського районного суду Кіровоградської області, та свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, зважаючи на те, що свідки проживають на території смт. Олександрівка та м. Олександрія.
Обвинувачені та захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відео конференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва.

Обвинувачені підтримали заявлене клопотання свого захисника.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинувачених. Суд, заслухавши думки учасників судового засідання приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та клопотання захисника обвинувачених.

Керуючись ст.. 336 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про допит свідків в режимі відео конференції задовольнити.
Здійснити допит свідка ОСОБА_7 , ( АДРЕСА_1 ) дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Олександрівського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул.. Вишнева, буд. 21).

Розгляд справи призначено на 11.12.2017 року о 15.30 год..
Доручити Олександрівському районному суду Кіровоградської області зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки під розписку, присягу свідка, перевірити його документи та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Здійснити допит свідка ОСОБА_8 , дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул.. Першотравнева, буд. 30).

Розгляд справи призначено на 11.12.2017 року о 16.30 год..
Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання вручити свідку пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки під розписку, присягу свідка, перевірити її документи та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Клопотання захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_4 про допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити допит експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул.. Дегтярівська, буд. 31-А).

Розгляд справи призначено на 11.12.2017 року о 17.00 год..
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання вручити експертам пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки під розписку, присягу експерта, перевірити їх документи та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальної дії, проведеної у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Процесуальному прокурору, забезпечити контроль за виконанням ухвали суду про допит свідків та експертів в режимі відеоконференції.
Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1