Провадження № 1-кс/592/5485/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000193 від 14.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що до Сумської місцевої прокуратури надійшло звернення головного лікаря ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 . З нього, вбачається, що колишній працівник ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надав 05.09.2011 до відділу кадрів диплом кандидата медичних наук за спеціальністю ортопедична стоматологія, за що отримував доплату до посадового окладу в розмірі 15% з 01.09.2011 по 01.05.2013. Адміністрацією закладу були направлені запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо підтвердження або спростування дійсності диплому кандидата наук, виданого на ім`я ОСОБА_5 . Відповідно до відповідей, встановлено, що вказаний диплом не відповідає дійсності на ніколи не видавався. За період з 01.09.2011 по 30.04.2013 ОСОБА_5 незаконно виплачені кошти у розмірі 6082,58 грн.

На даний час виникла необхідність призначити економічну експертизу з метою встановлення суми збитків завданих ОСОБА_5 ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для встановлення факту шахрайськиї дій ОСОБА_5 направлених на введення в оману працівників ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно вилучити:

- картку-довідку на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
- особову справу на ім`я ОСОБА_5
- Наказ про прийняття на роботу, про звільнення ОСОБА_5 , накази щодо нарахування додаткових надбавок до заробітної плати ОСОБА_5 та накази про їх скасування;
- заяви ОСОБА_5 про прийняття його на роботу до ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про доплату до посадового окладу та про її відміну;
- відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 .
В ході досудового слідства було встановлено, що зазначені документи перебувають в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1

Беручи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, підтвердження чи спростування факту заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_6 , в результаті чого було завдано матеріальної шкоди ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення документів, які необхідні для проведення економічної експертизи.

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а в інший спосіб отримати документи, які перебувають в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не є за можливе.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

-картку-довідку на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-особову справу ОСОБА_5 ;
- Накази про прийняття на роботу, про звільнення з посади ОСОБА_5 , накази, щодо нарахування додаткових надбавок до заробітної плати ОСОБА_5 та накази про їх скасування;
-заяви ОСОБА_5 про прийняття його на роботу до ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про доплату до посадового окладу та про її відміну;
-відомості про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_5 , з правом вилучення (виїмки) їх оригіналів чи належним чином завірених копій.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали тридцять днів.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ СВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1