У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0003246 слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ужгородського місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні №0003246 слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Ужгородського місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 20.11.2017 року близько 14:00 год. невідома особа зателефонувала йому, представилась ОСОБА_5 та повідомила, що в нього знаходяться документи ОСОБА_4 , а саме: паспорт громадянина України, посвідчення водія, технічний паспорт, банківські картки, за повернення яких він вимагає грошові кошти у сумі 5000 гривень. Вищевказані документи чоловік на ім`я ОСОБА_5 відправив ОСОБА_4 по «Новій пошті». На даний час посилка від ОСОБА_5 знаходиться у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відправлення містить речі та документи, що можуть мати значення речових доказів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного вище відправлення з можливістю вилучення вмісту відправлення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання та дослідивши матеріали додані до нього слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0003246 від 22.11.2017 р. підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що 20.11.2017 року близько 14:00 год. невідома особа зателефонувала ОСОБА_4 , представилась ОСОБА_5 та повідомила, що в нього знаходяться документи ОСОБА_4 , а саме: паспорт громадянина України, посвідчення водія, технічний паспорт, банківські картки, за повернення яких останній вимагає грошові кошти у сумі 5000 гривень.

Також з письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що вищевказані документи чоловік на ім`я ОСОБА_5 відправив йому по «Новій пошті». На даний час посилка від ОСОБА_5 знаходиться у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Доказом того, що посилка знаходиться саме у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є також експрес-накладна №8116, копія якої долучена слідчим до клопотання.

Оцінивши вищенаведене, заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що слідчим доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться відправленні, що перебуває у відділені № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0002005 слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ужгородського місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи тимчасовий доступ до вмісту відправлення (експрес-накладна №8116), а також до оригіналів супроводжувальних документів до даного відправлення, що перебувають у володінні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1