В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 534/1559/17
№ 1-кп/534/199/17
21 листопада 2017 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000932 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоолексіївка, Красноармійського району, Донецької області, українки,громадянки України, не працюючої, не заміжньої, із середньою освітою, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.09.2017 о 20 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебуваючи приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-278» розташованого по вул. Молодіжній, 6 в м. Горішні Плавні, Полтавської області, скориставшись тим, що її дії не помічені сторонніми особами, умисно, таємно, шляхом вільного доступу до верхньої полиці, розташованої в горілчаному відділі магазину, викрала пляшку коньяку «Hennessy» VS, ємкістю 0.35 л, вартістю 318 грн. 21 коп. У подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» матеріального збитку на суму 318 грн. 21 коп. Матеріальна шкода не відшкодована.

Будучи допитаною у судовому засіданні обвинувачена вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнала повністю, детально пояснила обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Суд рахує, що визнання обвинуваченою своєї вини відповідає фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, дослідження доказів, окрім характеризуючих даних обвинуваченої, вирішує за недоцільне. Вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України є доведеною повністю.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої є: активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої відсутні.
Згідно довідки Горішньоплавнівської міської лікарні обвинувачена на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться та перебуває на обліку у лікаря-нарколога.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, наявність обставин що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, стан здоров`я обвинуваченої, ставлення обвинуваченої до вчиненого нею кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченої до вчинення кримінального правопорушення та після.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість вчиненого, суд дійшов висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт. Таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Судових витрат та цивільного позову по справі немає.
Доля речових доказів належить вирішенню відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

Речові докази по справі:
-СD - R диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження №0000932.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області, а обвинуваченою у той же строк з моменту його отримання.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченій, потерпілій особі роз`яснюється право подати клопотання про помилування, а також роз`яснюється учасникам кримінального провадження право ознайомитись із журналом судового засідання та подавати на них зауваження.
Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1