Справа № 755/2022/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" лютого 2018 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному проваджені №0000008 від 19 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000008 від 19 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, з можливістю їх вилучення, а саме: до масла солодковершкового селянського « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 72,7% загального жиру, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 2,000 кілограм, яке було поставлено до дошкільного навчального закладу №568 на підставі договору №33 від 14.07.2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_4 », яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно мотивів клопотання слідчий посилається на те, що протягом 2017 року ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено низку договорів на загальну суму 7,5 мільйонів гривень на поставку вершкового масла у комунальні та освітні заклади м.Києва, а саме: з ІНФОРМАЦІЯ_5 №12 від 27.01.2017 року на суму 3 492 053 гривень з ІНФОРМАЦІЯ_3 №20 від 21.03.2017 року на суму 1 844 446,5 гривень; з ІНФОРМАЦІЯ_3 №33 від 14.07.2017 року на суму 2 199 340 гривень.

В ході виконання договорів ПП « ОСОБА_5 » фактично було поставлено продукцію, що не відповідає вимогам ДСТУ ISO 17678:2016 та умовам договорів зокрема, у тендерних пропозиціях ПП " ОСОБА_5 » зазначено, що підприємство постачатиме до дошкільних навчальних закладів Шевченківського та Дніпровського районів масло виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на підставі договору № 3012/16 від 30.12.2016 року.

Водночас, протягом 2017 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПП « ОСОБА_5 » здійснено фінансово-господарські операції на суму 3 343 гривень.

При цьому, ПП « ОСОБА_5 » у вказаний період закуплено «серед молоковмісний» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ у НОМЕР_3 ) на суму 3 733 807 гривень, що свідчить про подачу посадовими особами ПП « ОСОБА_5 » для участі у процедурі закупівлі завідомо не правдивих відомостей.

В результаті здійснення ІНФОРМАЦІЯ_7 перевірки наступних дошкільних навчальних закладів: №166, 404, 53, 471, 583, 568, 700, Дніпровського району м.Києва до яких ПП « ОСОБА_5 » здійснювало поставки «вершкового масла», та проведення випробувань №14194-14195 від 26.12.2017 року зразків масла слодковершкового селянського «Попілянське» 72,7 % жиру виробником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено «серед молоковмісткий» з вмістом немолочних жирів понад 50%, використання яких є забороненим в Україні відповідно до умов ДСТУ ISO 17678:2016. На підставі вищевказаного, було винесено розпорядження Головним державним інспектором медицини міста Києва від 28.12.2017 року «Про запровадження обмежень обігу масла солодковершкового в закладах освіти Дніпровського району» відповідно до якого було опломбовано зазначене масло за місцем його перебування, а саме: в ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , в кількості 26,358 кг; в ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , в кількості 2,700 кг; в ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , в кількості 2,570 кг; в ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_5 , в кількості 2,000 кг; в ІНФОРМАЦІЯ_12 , за адресою: АДРЕСА_6 , в кількості 1,700; в ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_7 , в кількості 2,000 кг; в ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_8 , в кількості 1,540 кг.

Крім того, встановлено, що різницю у вартості визначених договорами продуктів харчування та фактично поставлених посадовими особам ПП « ОСОБА_5 » виведено у «тіньовий» економіки використовуючи сектор підконтрольні суб`єкти господарської діяльності з ознаками фіктивності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000008 від 19 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність тимчасового доступу до речей, з можливістю їх вилучення, а саме: до масла солодковершкового селянського « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 72,7% загального жиру, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 2,000 кілограм, яке було поставлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі договору №33 від 14.07.2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_4 ». Вказані речі мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дослідження документів, виникла необхідність отримати доступ до речей, з можливістю їх вилучення, а саме: до масла солодковершкового селянського « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 72,7% загального жиру, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 2,000 кілограм, яке було поставлено до дошкільного навчального закладу №568 на підставі договору №33 від 14.07.2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_4 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, довела, що у будь-який інший спосіб не може здобути документі, які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Що стосується заявленої слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей вимоги про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей оперативному підрозділу ГУ СБ України у місті Києві та Київській області, слідчий суддя приходить до висновку, що в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, оперативний підрозділ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області не є уповноваженою службовою особою на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезаначені речі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких речах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_17 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей у кримінальному проваджені №0000008 від 19 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дніпроського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 доступ до продукції з можливістю її вилучення, а саме: масла солодковершкового селянського « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 72,7% загального жиру, виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в кількості 2,000 кілограм, яке було поставлено до дошкільного навчального закладу №568 на підставі договору №33 від 14.07.2017 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_4 », яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: