overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 495/8930/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 152 ч. 2, 162 ч. 1 КК України, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 152 ч. 2, 162 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Разом з тим, у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 12.11.2017 року.
Отже, з метою не порушення строків призначення підготовчого судового засідання по даному обвинувальному акту, підготовче судове засідання судом призначене на 10.11.2017 року на 10:30 годину.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути дане питання зі згоди обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відео конференції в приміщенні Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області.
Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Провести підготовче судове засідання, яке призначене 10.11.2017 року о 10:30 годині, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відео конференції,
2.Доручити співробітникам Ізмаїльської установи виконання покарань УДПС України в Одеській області вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення даного судового засідання у режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/520/1114/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07.11.2017 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003780 від 08.09.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 02.11.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003780 від 08.09.2017р. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурори Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_2 .

Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0003780 від 08.09.2017р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 01.12.2017 року об 11.30 год.

У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 504/3853/17
Провадження № 1-кп/504/469/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

08.11.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001953 від 27.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001953 від 27.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001953 від 27.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 29 листопада 2017 року о 16:30 годині, в залі судових засідань № 9, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 504/4444/14-к
Провадження № 1-в/504/94/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2017 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , попередньо розглянувши клопотання в.о. керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи у кримінальному провадженні № 0001142 від 17.11.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 21.01.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 грн.

01.06.2017 року в.о. керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 07.06.2017 року було призначено судове засідання з розгляду даного клопотання.

У зв`язку з наданням судді ОСОБА_4 декретної відпустки на підставі наказу № 27-В від 22.09.2017 року, 27.10.2017 року справу повторно було розподілено судді ОСОБА_1 .

Суддя вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, засудженого ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи у кримінальному провадженні № 0001142 від 17.11.2014 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 09 листопада 2017 року о 12:30 годині, в залі судових засідань № 9, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Викликати до участі у судовому засіданні прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, засудженого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/592/5423/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2017 року м.Суми

Про зняття арешту з майна

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «ПРОММАШ» про часткове скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ч.2 ст. 376 КПК України суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

Керуючись ст. 170-173,174, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «ПРОММАШ» про часткове скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт майна на залізничну цистерну № 50833573 з двома шлангами Ду 32 парової фази і рідини, який накладений по ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.10.2017 року.

Передати Товариству з обмеженою відповідальністю НВП «ПРОММАШ», як законному володільцю на відповідальне зберігання речовий доказ по кримінальному провадженню №0003954 від 18.10.2017 р. - залізничну цистерну № 50833573 з двома шлангами Ду 32 парової фази і рідини, до остаточного прийняття рішення по справі.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали суду буде оголошено о 09-45 год. 10 листопада 2017 року в залі судових засідань № 22.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 587/1457/16-к

УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
08 листопада 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи дана справа перебуває в моєму провадженні .
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України на 20 листопада 2017 року на 09-00 годин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/492/17
провадження № 1-кп/598/59/2017
УХВАЛА
"07" листопада 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження № 598/492/17 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого;
1. 19.06.2009 року Збаразьким районним судом за ч.1 ст.186, ст.297, ст.304 ч.3 ст.357, ст. 70, ч.1 ст. 75, ч. 1 ст.76 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
2. 12.03.2010 року Збаразьким районним судом за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України на три роки позбавлення волі;
3. 11.10.2013 року Збаразьким районним судом за ч.1 ст. 185, ст. 75 КК України на три роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
4. 20.04.2016 року Збаразьким районним судом за ч.2 ст.185, ст. 75 КК України на два роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
за ч.2 ст. 186 КК України,
встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Судове засідання у даній справі призначено в приміщенні Збаразького районного суду на 07 листопада 2017 року о 14 год. 00 хвилин, однак у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, з невідомих суду причин.
Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , який з невідомих суду причин не з`явився в судове засідання.
Суд, заслухавши думку захисника, вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 ..
На підставі наведеного та керуючись ст.323 КПК України, суд,
ухвалив:
Обвинуваченого ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 , доставити приводом в судове засідання Збаразького районного суду Тернопільської області, яке відбудеться 16 листопада 2017 року о 15 год. 00 хвилин.
Виконання даної ухвали доручити Збаразькому відділенню поліції Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області.
Суддя Збаразького
районного суду ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/4150/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених, ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 201 КК України,

встановив:
Із Прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 28.09.2017 року.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 314 КПК України суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст. ст. 315, 316 КПК України, суддя

ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених, ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 201 КК України, на 13.11.2017 року о 10-30 годині в залі судового засідання Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, кабінет № 510.

У підготовче судове засідання викликати осіб, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 663/3446/15
Провадження №11-п/791/706/17
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 368 КК України за поданням голови Цюрупинського районного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 368 КК України у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Відповідно до положень ст. ст. 32, 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, інкримінований злочин ОСОБА_4 було вчинено на території Скадовського району Херсонської області, де він обіймав посаду головного інспектора Скадовського районного сектора ГУ ДСНС в Херсонській області та вчинив замах на одержання неправомірної вигоди.
Крім того, більшість свідків в даному кримінальному провадженні проживають на території Скадовського району Херсонської області.
Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за поданням голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 має бути передано на розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Цюрупинського районного суду Херсонської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 368 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000180 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 368 КК України передати на судовий розгляд до Скадовського районного суду Херсонської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис) ОСОБА_1
Судді: (підпис) ОСОБА_2
(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_1
Справа № 675/2150/17
Провадження № 1-кп/675/126/2017
У Х В А Л А
"01" листопада 2017 р. м.Ізяслав
в с т а н о в и в :
31 жовтня 2017 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у СІЗО № 29 м.Хмельницького.
В порядку п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням перебування обвинуваченого в слідчому ізоляторі, підготовче судове засідання слід провести дистанційно у режимі відеоконференції між СІЗО № 29 м.Хмельницького та Ізяславським районним судом Хмельницької області.
Обвинуваченому ОСОБА_3 повідомити про проведення підготовчого судовго засідання в режимі відеоконференції.
Адміністрації СІЗО № 29 виконати вимоги ч. 4, 6 ст. 336 КПК України та вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України,
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 15 год. 30 хв. 14 листопада 2017 року в залі суду м. Ізяслав дистанційно в режимі відеоконференції.
Обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України повідомити про проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Адміністрації СІЗО № 29 виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права і обов`язки, забезпечити його участь у проведенні підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
У підготовче судове засідання викликати потерпілого ОСОБА_4 .
Про час та день судового засідання повідомити прокурора Шепетівської місцевої прокуратури.
Копію ухвали в частині організації проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції направити для виконання начальнику СІЗО № 29 м.Хмельницький.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

07 листопада 2017 року м. Хмельницький
В судове засідання потерпілий ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розглянути заяву про відвід слідчого без його участі, заявлений відвід підтримує в повному обсязі.
Прокурор та слідчий будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явились, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст.77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.77, 81 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 11-кп/792/675/17
Справа № 675/467/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч.2 ст.121 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
08 листопада 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 вересня 2017 року,
В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Про час слухання повідомити учасників апеляційного провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Хмельницькому слідчому ізоляторі №29, викликати і доставити в судове засідання у приміщення Апеляційного суду Хмельницької області на 16 год. 00 хв. 21 листопада 2017 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Хмельницького СІЗО №29 та командиру в/ч НОМЕР_1 .
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/ ОСОБА_2 .
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .