АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11кп/791/402/17 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Категорія: ч. 2 ст. 187 КК України Доповідач в апеляційної інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_7 , ро відмову від виконання обов`язків захисника,

ВСТАНОВИЛА:
Під час розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у провадженні ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 , захисником адвокатом ОСОБА_7 було заявлено відвід клопотання про відмову від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_9 з підстав визначених п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, а саме незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним захисту.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали провадження, в частині, що стосується заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту у випадах та в порядку, визначеному статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України, в разі незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним захисту, захисник після його залучення має право відмовитися від своїх виконання обов`язків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження у обвинуваченого ОСОБА_9 та призначеного йому захисника адвоката ОСОБА_7 виникли непорозуміння щодо обраного обвинуваченим способу захисту, що й стало підставою для відмови захисник від виконання обов`язків по захисту обвинуваченого ОСОБА_9 .

Однак, для належного забезпечення дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого та повноцінного використання обвинуваченим засобів захисту, передбачених КПК України, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_9 зважаючи на вищевикладене.

Керуючись ст. ст. 47, 48, 49 КПК України колегія судів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про відмову від виконання обов`язків по захисту обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_9 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 ч. 3 ст. 135 КК України, та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому розгляді кримінального провадження, який відбудеться о 10 годині 30 хвилин 10 травня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом :
Суддя: