Справа № 132/3642/16-к
ВИРОК
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 р.

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Калинівка об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000743 від 05.12.2016 року, № 0000686 від 30.10.2016 року, № 0000659 від 16.10.2016 року та № 0000310 від 10.05.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Рівнинне, Калинівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 05.12.2012 року Калинівським районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі; 10.11.2016 року Калинівським районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту; 28.11.2017 року Калинівським районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту,

по вчиненню кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачення відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України визнається судом доведеним.

14 жовтня 2016 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , перебував в с. Котюжинці, Калинівського району Вінницької області. Йдучи по одній із вулиць села, вирішив скоротити свій шлях через домогосподарство ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Так, зайшовши на території подвір`я та проходячи повз підсобне приміщення на вище вказаному домогосподарстві, побачив, що вхідні двері до нього відчиненні, в подальшому, маючи умисел на крадіжку чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом подолання перешкоди через незачинені двері, таємно проник всередину приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Ardis» моделі «Либідь» вартістю, згідно довідки вартості від 23.01.2017 року, виданої ФОП ОСОБА_6 800 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім цього, 23.10.2016 року, в ранковий час доби, ОСОБА_3 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом подолання перешкоди через незачинену хвіртку, таємно проник на огороджену територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_4 , підійшов до дачного будинку, звідки таємно викрав 3 прожектори марки «LED 20Вт 6500К ІР65 LMP20 Lemanso», вартістю згідно довідки вартості від 04.01.2017 року, виданої ФОП ОСОБА_8 321,03 грн. кожен, які за допомогою заздалегідь заготовлених пасатижів, шляхом перекусу, демонтував від електричних дротів, що проводили напругу та знаходилися на зовнішніх стінах будинку, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 963,09 грн.

На початку листопада 2016 року, у нічний час доби, ОСОБА_3 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом подолання перешкоди через незачинені ворота, таємно проник на огороджену територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , та належить потерпілому ОСОБА_9 , звідки таємно викрав 3 автомобільних колеса розміром R14 вартістю, згідно довідки вартості від 12.01.2017 року, виданої ФОП « ОСОБА_6 » 800 грн. кожен, чим заподіяв ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 2400 грн.

04.12.2016 року, приблизно в 10:00 год. ранку, ОСОБА_3 , маючи умисел на крадіжку чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні ворота проник в середину гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_11 та розташовується в АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав велосипед марки «Curdis», коричневого кольору, вартістю 8000 грн., спричинивши таким чином потерпілій ОСОБА_11 матеріального збитку на вищезазначену суму.

10.05.2017 року, приблизно в 02:00 год. ночі, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, підійшовши до підвальних приміщень будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , де за допомогою металевого лома, якого знайшов в підвалі, зламав скоби навісного замка, за допомогою яких закривались двері та проник до одного з підвальних приміщень, що належить потерпілому ОСОБА_12 , звідки таємно викрав спортивний велосипед чорного кольору марки «Author 250», вартістю 3000 грн. (згідно довідки вартості ФОН ОСОБА_13 від 19.09.2017 року), тим самим заподіявши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

16.05.2017 року, приблизно в 14:00 год., ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшовши до коридору будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав велосипед марки «Тітан Смарт», що належить потерпілій ОСОБА_14 , вартістю 3200 грн. (згідно довідки вартості ФОП ОСОБА_13 від 19.09.2017 року) тим самим заподіявши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

В першій декаді червня 2017 року, ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою металевого лому, якого заздалегідь заготовив вдома, сівши на власний велосипед поїхав на 10-11 км. проїзної колії Калинівка-1 - Турбів, звідки таємно скоїв крадіжку підкладок Д-43, в кількості 75 штук, вартістю 68,11 грн. за одну - всього на загальну суму 5108,25 грн.; костилів колійних, в кількості 225 штук, вартістю 4,71 грн. за одну - всього на загальну суму 1059,75 грн., заподіявши таким чином Вінницькій дистанційній колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» матеріальну шкоду на суму 6168,00 грн.

В першій декаді липня 2017 року, ОСОБА_3 , переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою металевого лому, якого заздалегідь заготовив вдома, сівши на власний велосипед поїхав на 4-5 км. проїзної колії Калинівка-1 - Турбів, звідки таємно скоїв крадіжку підкладок Д-43, в кількості 119 штук, вартістю 88,81 грн. за одну - всього на загальну суму 10568,39 грн.; костилів колійних, в кількості 476 штук, вартістю 4,71 грн. за одну - всього на загальну суму 2241,96 грн.; накладка Р-43, в кількості 24 штук, вартістю 272,16 грн. за одну - всього на загальну суму 6531,84 грн.; болт стиковий в зборі Р-43, в кількості 48 штук, вартістю 26,17 грн. за одну - всього на загальну суму 1256,16 грн. заподіявши таким чином Вінницькій дистанційній колії Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» матеріальну шкоду на суму 20598,35 грн.

20.07.2017 року, приблизно в 02:30 год. ночі, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, підійшовши до дерев`яних вхідних дверей підвального приміщення будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_7 , де за допомогою металевого лома, якого взяв з собою заздалегідь, зірвав скобу, на яку був замкнений навісний замок та проник в середину підвального приміщення, що належить потерпілому ОСОБА_15 , звідки таємно викрав спортивний велосипед марки «Author» вартістю 3000 грн. (згідно довідки вартості ФОП ОСОБА_13 від 19.09.2017 року), тим самим заподіявши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

09.08.2017 року, приблизно в 02:00 год. ночі, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, підійшовши до дерев`яних вхідних дверей підвального приміщення будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_8 , де за допомогою металевого лома, якого взяв з собою заздалегідь, зірвав скобу, на яку був замкнений навісний замок та проник до підвального приміщення потерпілого ОСОБА_16 , звідки таємно викрав спортивний велосипед марки «Вортакс», вартістю 3500 грн. (згідно довідки вартості ФОП ОСОБА_13 від 19.09.2017 року), тим самим заподіявши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

10.08.2017 року, приблизно в 03:00 год. ночі, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, підійшовши до дерев`яних вхідних дверей підвального приміщення будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_9 , де за допомогою викрутки, яку взяв з собою заздалегідь, викрутив скобу, на яку був замкнений навісний замок та проник до приміщення сушки, звідки таємно викрав велосипед марки «STELS mustang 24 unior», що належить потерпілій ОСОБА_17 , вартістю 5500 грн. (згідно довідки вартості ФОП ОСОБА_13 від 19.09.2017 року), тим самим заподіявши останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальних актах даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд приймає рішення за клопотанням прокурора ОСОБА_4 про скорочений судовий розгляд, так як учасники судового провадження вважають, що обставини справи доведені наявними у справі доказами, вони не потребують дослідження у ході судового розгляду і ніким не оспорюються.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , а також дослідити докази, що характеризують особу обвинуваченого.

Суд також роз`яснив, що при розгляді судової справи в скороченому провадженні сторони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно 14 жовтня 2016 року, у нічний час доби, він, перебував в с. Котюжинці, Калинівського району Вінницької області. Йдучи по одній із вулиць села, вирішив скоротити свій шлях через домогосподарство ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Так, зайшовши на території подвір`я та проходячи повз підсобне приміщення на вище вказаному домогосподарстві, побачив, що вхідні двері до нього відчиненні, в подальшому, маючи умисел на крадіжку чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом подолання перешкоди через незачинені двері, таємно проник всередину приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки «Ardis» моделі «Либідь».

Крім цього, 23.10.2016 року, в ранковий час доби, маючи умисел на крадіжку чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом подолання перешкоди через незачинену хвіртку, таємно проник на огороджену територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_7 , підійшов до дачного будинку, звідки таємно викрав 3 прожектори, які за допомогою заздалегідь заготовлених пасатижів, шляхом перекусу, демонтував від електричних дротів, що проводили напругу та знаходилися на зовнішніх стінах будинку.

На початку листопада 2016 року, у нічний час доби, маючи умисел на крадіжку чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом подолання перешкоди через незачинені ворота, таємно проник на огороджену територію домоволодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , та належить потерпілому ОСОБА_9 , звідки таємно викрав 3 автомобільних колеса.

04.12.2016 року, приблизно в 10:00 год. ранку, маючи умисел на крадіжку чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні ворота проник в середину гаражного приміщення, яке належить ОСОБА_11 та розташовується в АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав велосипед коричневого кольору.

10.05.2017 року, приблизно в 02:00 год. ночі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, підійшовши до підвальних приміщень будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , де за допомогою металевого лома, якого знайшов в підвалі, зламав скоби навісного замка, за допомогою яких закривались двері та проник до одного з підвальних приміщень, що належить потерпілому ОСОБА_12 , звідки таємно викрав спортивний велосипед чорного кольору.

16.05.2017 року, приблизно в 14:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшовши до коридору будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав велосипед марки «Тітан Смарт».

В першій декаді червня 2017 року, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою металевого лому, якого заздалегідь заготовив вдома, сівши на власний велосипед поїхав на 10-11 км. проїзної колії Калинівка-1 - Турбів, звідки таємно скоїв крадіжку підкладок Д-43, в кількості 75 штук; костилів колійних, в кількості 225 штук.

В першій декаді липня 2017 року, переслідуючи корисливий мотив, направлений на крадіжку чужого майна, діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, за допомогою металевого лому, якого заздалегідь заготовив вдома, сівши на власний велосипед поїхав на 4-5 км. проїзної колії Калинівка-1 - Турбів, звідки таємно скоїв крадіжку підкладок Д-43, в кількості 119 штук; костилів колійних, в кількості 476 штук; накладка Р-43, в кількості 24 штук; болт стиковий в зборі Р-43, в кількості 48 штук.

20.07.2017 року, приблизно в 02:30 год. ночі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, підійшовши до дерев`яних вхідних дверей підвального приміщення будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_7 , де за допомогою металевого лома, якого взяв з собою заздалегідь, зірвав скобу, на яку був замкнений навісний замок та проник в середину підвального приміщення, що належить потерпілому ОСОБА_15 , звідки таємно викрав спортивний велосипед.

09.08.2017 року, приблизно в 02:00 год. ночі, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, підійшовши до дерев`яних вхідних дверей підвального приміщення будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_8 , де за допомогою металевого лома, якого взяв з собою заздалегідь, зірвав скобу, на яку був замкнений навісний замок та проник до підвального приміщення потерпілого ОСОБА_16 , звідки таємно викрав спортивний велосипед марки «Вортакс».

10.08.2017 року, приблизно в 03:00 год. ночі, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, підійшовши до дерев`яних вхідних дверей підвального приміщення будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_9 , де за допомогою викрутки, яку взяв з собою заздалегідь, викрутив скобу, на яку був замкнений навісний замок та проник до приміщення сушки, звідки таємно викрав велосипед, що належить потерпілій ОСОБА_17 .

З розміром завданої потерпілим матеріальної шкоди на загальну суму 57129,44 грн. згідний.

Дані крадіжки вчиняв в зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Отримані кошти за викрадене майно витрачав на продукти харчування.

В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , представник потерпілого ПАТ «Українська залізниця» - ОСОБА_18 в судове засідання не з`явилися, однак від них надійшли письмові заяви відповідно до яких просять заслухати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в їх відсутність, покарання призначити згідно закону.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності в їх сукупності, вважає їх достатніми для прийняття рішення по справі.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, є вірною.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , передбачена ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 передбачена ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше судимий, покарання за попередніми вироками відбув повністю, розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, матеріальна шкода потерпілим частково відшкодована, суд вважає необхідним обрати ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, з метою його виправлення і попередження нових злочинів та вважає неможливим призначити йому інше покарання.

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 матеріального збитку в розмірі 963,09 грн. та 500 грн. моральної шкоди підлягає до задоволення.

На досудовому слідстві вид запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

В ході судового розгляду справи встановлено, що витрати на залучення експерта складають 1384,18 грн.

Долю речових доказів, суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України (в ред. 2012 року), перехідних положень до КПК України (в ред. 2012 року), суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним по ч. 2, 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

по ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки 6 місяців позбавлення волі;

по ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_7 задоволити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 963 (дев`ятсот шістдесят три) грн. 09 коп. та 500 (п`ятсот) грн. моральної шкоди.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вороку до виконання.

Речовий доказ по кримінальному провадженні № 0000743 від 05.12.2016 року велосипед марки «Curtis» коричневого кольору, залишити по належності потерпілій ОСОБА_11 .

Речові докази по кримінальному провадженні № 0000310 від 10.05.2017 року, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області - знищити.

Речовий доказ по кримінальному провадженні № 0000659 від 16.10.2016 року купюра номіналом 20 грн. № «СЖ 4601702», що передана на зберігання до сховища цінностей АБ «Укргазбанк», компенсувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений на протязі 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області. З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Суддя: