Справа №639/5718/17-к
Провадж. №1-кп/639/511/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0001772 від 05.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309,ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 весною 2017 року, більш точний період часу встановити не виявилось за можливе, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел направлений на незаконний посів рослин конопель, з метою подальшого виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, здійснив спочатку посів, а потім вирощування конопель на території вищевказаного домоволодіння, за якими належним чином доглядав.

Однак, 04 вересня 2017 року о 19 годині зазначені протиправні дії ОСОБА_5 були припинені працівниками Новобаварського відділення поліції ГУ НП в Харківській області, які під час проведення огляду за місцем його мешкання на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 виявили та вилучили 127 стовбури від кущів коноплі.

Зазначена кількість стовбурів від кущів коноплі відноситься до нарковмісних рослин виду « Конопля посівна», що підтверджено висновком експерта №16994 від 19.09.2017 року.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, приблизно в кінці серпня 2017 року, в денний час доби, більш точний період часу встановити не виявилось за можливе, перебуваючи вдома за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення для подальшого зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту, вирішив здійснити виготовлення вказаного наркотичного засобу із вирощуваної ним на території свого приватного домоволодіння коноплі.

Саме в той час ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, знаходячись за вище вказаною адресою, діючи зі злочинним умислом, усвідомлюючи протиправність свого злочинного діяння, спочатку зірвав з вирощених ним кущів коноплі листя та суцвіття, які висушив та подрібнив.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав за необхідне, спрямовані на незаконне виготовлення коноплі, без мети збуту для власного вживання шляхом куріння та подальшого його зберігання.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні, протиправні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи з метою незаконного зберігання виготовленої ним наркотичної речовини, частину якої помістив в полімерний пакунок, який став незаконно зберігати на столі, розташованому у дворі домоволодіння, частину- у чорну спортивну сумку та у полімерний ящик,які також став незаконно зберігати в приміщенні кухні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, 04 вересня 2017 року о 19 годині зазначені протиправні дії ОСОБА_5 були припинені працівниками Новобаварського відділення поліції ГУ НП в Харківській області, якими під час проведення огляду місця події на території домоволодіння по АДРЕСА_2 ,у дворі на столі виявили та вилучили один полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору,а в приміщенні кухні кв.№4 зазначеного житлового будинку виявили та вилучили чорну спортивну сумку і полімерний ящик з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Виявлена та вилучена речовина рослинного походження у одному полімерному пакеті є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 35,435 г; у чорній спортивній сумці,з речовиною рослинного походження, виявлена та вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ,маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 136,307г; у полімерному ящику з речовиною рослинного походження,виявлена та вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом,маса якого в перерахунку на суху речовину становить 410,836г.

Таким чином, ОСОБА_5 наприкінці серпня 2017 року незаконно виготовив та зберігав для власного вживання шляхом куріння особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 582,578 г., що підтверджено висновком експерта №16994 від 19.09.2017 року.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованих злочинах за ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України визнав у повному обсязі, повністю підтверджує фактичні обставини вчинення злочинів, надав пояснення щодо місця, часу, способу вчинення злочинів так, як вони встановлені судом.

Під час допиту у судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що навесні 2017 року на огороді його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 посіяв насіння коноплі, після того, як рослини коноплі проросли, почав їх вирощувати. Влітку частину рослин та суцвіть встиг обірвати, висушив та зберігав у пакеті на столі домоволодіння,частину - у спортивній сумці та полімерному ящику- у приміщенні кухні за місцем свого проживання, для власного вживання шляхом куріння, мети збуту при цьому не мав. 04.09.2017 року в вечірній час працівники поліції за місцем його проживання у квартирі АДРЕСА_3 та на території домоволодіння провели огляд, під час якого виявили та вилучили пакет, спортивну сумку та ящик з коноплею. У вчиненому щиро розкаюється.

Показання ОСОБА_5 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у скоєних злочинах та щире каяття, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вказану справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження в частині відомостей, які характеризують особу обвинуваченого. На виконання вимог ч.3 ст.349 КПК України учасникам судового провадження роз`яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_5 вчинив злочини:

-за ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин;

-за ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога не перебуває, але перебуває на диспансерному обліку з 2015 року у лікаря психіатра з діагнозом : «Шизофренія, параноідная форма, непреривна течія», офіційно не працевлаштований, розлучений, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, має постійне місце проживання, за яким характеризується негативно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №673 від 22.09.2017р. ОСОБА_5 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі змішаного розладу особистості. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідають порушення, ОСОБА_5 перебував у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання,поза тимчасового розладу психічної діяльності. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує(а.с.80-82 к/п).

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття у скоєних злочинах.

Згідно ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд виходить із положень ст.ст.50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме: злочин за ч.2 ст.310 КК України є тяжким злочином , злочин за ч.2 ст.309 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєних злочинів, той факт, що кримінальними правопорушеннями шкоди не завдано, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити обвинуваченому покарання в межах санкції за ч.2 ст.310 КК України та ч.2 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України суд призначає остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

На підставі ст.75 КК України суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від реального відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, оскільки виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався та підстав для його обрання суд не вбачає.

В порядку ст.124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_5 . Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.310 КК України у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведену судову експертизу на суму 5694,80 грн. (п`ять тисяч шістьсот дев`яносто чотири гривні 80 коп.) на користь держави з перерахуванням зазначених коштів на р/р Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8-А. м. Харків, 61177, код ЄДРПОУ 2883133) ( а.с.36 к/п).

Речові докази по кримінальному провадженню: дві картонні коробки із 127 рослин коноплі , полімерний ящик,сумка чорного кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, полімерна пляшка з обрізаним дном та кришкою, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ОРО УМО ГУМВСУ в Харківської області (а.с.43 к/п) - після набранням вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1