Справа № 676/1710/18
Номер провадження 1-кс/676/566/18
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про відвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 у провадженні за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 постанову від 29 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000472 від 27 березня 2014 року (далі кримінальне провадження №70000472 ),

В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 перебуває провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчому судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 у провадженні за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 постанову від 29 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження №70000472.

Відповідно до ст. 81 ч.3 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_3 перебуває у Віницькій установі виконання покарань №1.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому, з метою забезпечення права ОСОБА_3 на участь у судовому засіданні, а також з метою забезпечення оперативного розгляду питання про відвід, уважаю за необхідне провести розгляд заяви про відвід в умовах дистанційного судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Провести розгляд заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 у провадженні за скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 постанову від 29 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000472 від 27 березня 2014 року, в умовах дистанційного судового провадження.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Віницької установи виконання покарань №1 забезпечити проведення відеоконференції 11 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. з Кам`янець - Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та забезпечити у зазначений час участь у відеоконфенренції (дистанційному судовому провадженні) ОСОБА_3 , встановити його особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали негайно направити начальнику Віницької установи виконання покарань №1 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1