336/1976/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 ,з участю слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 28.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 ,за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням.
Як зазначено у поданні,в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження,порушене за виявленим прокурором фактом кримінального правопорушення за ознаками ст.191 ч.2 КК України.
Встановлено,що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2014-2018 років здійснюють привласнення бюджетних коштів,виділених на виплату надбавки за престижність праці на підставі Постанови КМУ № 373 від 23.03.2011 р.
За версією слідства,службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 отримують бюджетні кошти на виплату надбавки в розмірі 20% всім викладачам навчального закладу згідно штатного розпису,проте виплата надбавки проводиться не в повному обсязі,фактично виплачується в розмірі від 5% до 15%,з подальшим розподілом бюджетних коштів,що залишилися,між службовими особами коледжу у спосіб виплати надлишкових премій.
Посилаючись на те,що з метою швидкого,повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідний дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ,слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів та дозвіл на вилучення завірених копій.
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його з наведених вище підстав.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи ,у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи.
Вивчивши матеріали клопотання,заслухавши учасника його розгляду, слідчий суддя знаходить,що клопотання підлягає задоволенню,виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання встановлено,що на теперішній час у провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження,порушене за виявленим прокурором фактом кримінального правопорушення за ознаками ст.191 ч.2 КК України,в рамках досудового розслідування якого перевіряється причетність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до заволодіння шляхом зловживання службовим становищем бюджетними коштами.
Як передбачено ст.93 КПК України,збирання доказів та проведення інших процесуальних дій здійснюється сторонами кримінального провадження у порядку,визначеному цим Кодексом.
Стаття 85 КПК України визначає,що належними до кримінального провадження є докази,які прямо чи непрямо підтверджують існування обставин,що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,та інших обставин,які мають значення для кримінального провадження,а також достовірність чи недостовірність ,можливість чи неможливість використання інших доказів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати,що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.
З матеріалів клопотання слідчий суддя встановив,що документи,вказані у клопотанні,окремо або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та є до нього належними доказами,що є підставою для задоволення клопотання про надання доступу до зазначених у клопотанні документів,мета отримання доступу до документів може бути реалізована у спосіб вилучення їх завірених копій.
Відповідно до частини 1 п.7 статті 164 КПК України ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів повинна містити відомості про строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали. При цьому необхідно враховувати, що наведена норма КПК України встановлює лише максимальний строк дії ухвали про обшук, водночас визначений слідчим суддею строк має бути належним чином обґрунтований на підставі дослідження доводів клопотання та матеріалів кримінального провадження.
В клопотанні слідчого не наведено мотивів про строки,які необхідні органу досудового розслідування для виконання ухвали, з належним його мотивуванням та посиланням на доводи клопотання і матеріали кримінального провадження.
Враховуючи викладені у клопотанні обставини ,слідчий суддя встановлює строк дії ухвали десять днів,що є достатнім для її реалізації.
Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів,які перебувать у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 )за адресою АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучити завірені копії,а саме:
-штатні розписи працівників коледжу за період з 2014 по 2017 р.
-накази про організацію і проведення колективних переговорів та укладання колективних договорів,протоколи загальних зборів трудового колективу за 2014-2017 р.
-колективні договори про виплату надбавок,премій за 2014-2017 р.
-накази про нарахування та виплату премій та надбавок за престижність праці педагогічних працівників учбового закладу за 2014-2017 р.
-відомості нарахування та виплати заробітної плати,надбавок,премій працівникам учбового закладу за 2014-2017 р.
-контракт з керівником ІНФОРМАЦІЯ_1
-накази про призначення заступників директора та їх посадові інструкції.

Ухвала діє протягом десяти днів з дня її постановлення,до 25.04.2018 р.включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1