Справа № 496/4206/17
Провадження № 1-кс/496/1658/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001289 від 23.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на фрагменти бюстгальтеру, фрагменти жіночого гольфу, жіночу блузку, жіночі брюки, та спідню білизну (труси), які зберігати у матеріалах кримінального провадження до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.11.2017 року до ЧЧ УВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що ОСОБА_5 в результаті сварки з її чоловіком ОСОБА_6 , вчинила спробу самогубства, а саме вистрелила із мисливської рушниці собі у плечовий суглоб. За даним фактом 23.11.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 120 КК України. 22.11.2017 року в ході проведення огляду в приміщенні МКЛ-11 в м. Одеса було вилучено фрагменти бюстгальтеру, фрагменти жіночого гольфу, жіночу блузку, жіночі брюки, та спідню білизну (труси). Для подальшого проведення судових експертиз, виникла необхідність накладення арешту на вищевказані речі, у зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна -задовольнити.

Накласти арешт на фрагменти бюстгальтеру, фрагменти жіночого гольфу, жіночу блузку, жіночі брюки, та спідню білизну (труси) які були вилучені 22.11.2017 року, та зберігати у матеріалах кримінального провадження до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1