Справа № 214/5516/17
1-кс/214/1122/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002001 слідчим слідчого відділу Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 05.08.2017 року до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка у період часу з 18.00 год. 04.08.2017 до 08.00 год. 05.08.2017 року проникла в підсобне приміщення домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газонокосилку вартістю 1500 гривень, чим завдала заявниці матеріального збитку на зазначену суму.

За даним фактом 05 серпня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що згідно рапорту начальника УКП (ОТЗ) ГУНП в Дніпропетровській області була проведена радіотехнічна розвідка на встановлені базові станції, які працювали за адресою: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину): LAC 33301 CID 13933 LAC 33301 CID 43791 LAC 33301 CID 57364 LAC 33301 CID 57465.
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, особи яка може бути причетна до його скоєння могла користуватися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість ( без розкриття змісту розмов), а також направлені, отримані текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям : АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину): LAC 33301 CID 13933 LAC 33301 CID 43791 LAC 33301 CID 57364 LAC 33301 CID 57465 в письмовому та електронному вигляді за період часу з 18.00 годин 04.08.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , та оперуповноваженому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість ( без розкриття змісту розмов), а також направлені, отримані текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям : АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину): LAC 33301 CID 13933 LAC 33301 CID 43791 LAC 33301 CID 57364 LAC 33301 CID 57465 в письмовому та електронному вигляді за період часу з 18.00 годин 04.08.2017 року до моменту отримання тимчасового доступу.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1