УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №275/729/15-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

19 травня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
В поданні зазначено, що у провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
До суду обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 надані клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Житомирської області для вирішення питання про визначення підсудності та передачу даного кримінального провадження на розгляд Брусилівського районного суду Житомирської області, у зв`язку з тим, що крадіжки вчинені обвинуваченим на території Брусилівського району Житомирської області, всі свідки, потерпілі проживають на території Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.
На підставі викладеного, Коростишівським районним судом Житомирської області вказане кримінальне провадження направлено до апеляційного суду для вирішення питання про його передачу до Брусилівського районного суду Житомирської області.
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи подання, розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , апеляційний суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21 грудня 2015 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було передано з Брусилівського районного суду Житомирської області до Коростишівського районного суду Житомирської області в зв`язку з тим, що в Брусилівському районному суді Житомирської області неможливо було утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження (а.п. 19).
Вказане кримінальне провадження з 29 грудня 2015 року знаходиться на розгляді Коростишівського районного суду Житомирської області.
Відповідно до абз.6 ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Пунктами 1-4 частини 1 статті 34 КПК України визначені обставини за наявності яких кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Апеляційний суд вважає, що зазначення в поданні про те, що крадіжки вчинені обвинуваченим на території Брусилівського району Житомирської області, всі свідки, потерпілі проживають на території Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області не можна визнати винятковим випадком. Вказані обставини не передбачені також п.п. 1-4 ч.1 ст. 34 КПК України.
Таким чином, апеляційний суд не вбачає безумовних підстав для зміни підсудності даного кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд повертає вказане кримінальне провадження на розгляд Коростишівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання в формі ухвали Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.05.2017 року залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: