Справа № 464/2782/17
пр.№ 1-кс/464/801/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 травня 2017 року
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
старший слідчий Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження, звернулась з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004013 від 03.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2016 до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який представляє інтереси ОСОБА_4 , співвласника багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 про те, що голова ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розпоряджається спільними приміщеннями співвласників всупереч тому, що такі є спільними приміщеннями багатоквартирного будинку й розпорядження такими повинно здійснюватися за згодою власників житлового будинку. Так, допоміжні приміщення горища переобладнані у житлові приміщення квартир та передані у власність громадян на підставі підроблених документів. Аналогічна ситуація з підвальним приміщенням за даною адресою.
Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що членами об`єднання ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є 63 фізичних особи, особою яка має право представляти юридичну особу являється ОСОБА_5 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 . Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що у 2013 році ІНФОРМАЦІЯ_4 видано декларацію серії ЛВ №13 про початок будівельних робіт «Реконструкція квартири з розширенням за рахунок горища по АДРЕСА_3 » та декларацію серії ЛВ №35 про готовність згаданого об`єкта до експлуатації. Окрім цього у 2014 році ІНФОРМАЦІЯ_4 видано декларацію серії ЛВ №26 про початок будівельних робіт «Реконструкція квартири з розширенням за рахунок влаштування мансарди в житловому будинку по АДРЕСА_4 » та декларацію серії ЛВ №28 про готовність об`єкта до експлуатації «Реконструкція квартири з влаштуванням шатрового даху взамін плоского суміщеного покриття та влаштування мансардного рівня в об`ємі горища в житловому будинку по АДРЕСА_4 »; декларацію серії ЛВ №51 про початок будівельних робіт «Реконструкція житлової квартири з розширенням за рахунок влаштування мансарди по АДРЕСА_2 » та декларацію серії ЛВ №63 про готовність об`єкта до експлуатації «Реконструкція житлової квартири з розширенням за рахунок влаштування мансарди по АДРЕСА_5 ». З метою встановлення і дослідження всіх обставин, які мають значення для розслідування даного кримінального правопорушення і підлягають доказуванню та прийняттю законного рішення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак слідчий просить клопотання задоволити.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Заслухавши думку ст.слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Отже, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПКУкраїни, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.
Надати ст. слідчому Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та начальнику відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 утимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична та юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів які стали підставою для видачі декларації у 2013 році ІНФОРМАЦІЯ_4 серії ЛВ №13 про початок будівельних робіт «Реконструкція квартири з розширенням за рахунок горища по АДРЕСА_3 » та декларації серії ЛВ №35 про готовність згаданого об`єкта до експлуатації; у 2014 році декларації серії ЛВ №26 про початок будівельних робіт «Реконструкція квартири з розширенням за рахунок влаштування мансарди в житловому будинку по АДРЕСА_4 » та декларації серії ЛВ №28 про готовність об`єкта до експлуатації «Реконструкція квартири з влаштуванням шатрового даху взамін плоского суміщеного покриття та влаштування мансардного рівня в об`ємі горища в житловому будинку по АДРЕСА_4 »; декларації серії ЛВ №51 про початок будівельних робіт «Реконструкція житлової квартири з розширенням за рахунок влаштування мансарди по АДРЕСА_5 » та декларації серії ЛВ №63 про готовність об`єкта до експлуатації «Реконструкція житлової квартири з розширенням за рахунок влаштування мансарди по АДРЕСА_5 »
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1