Справа № 209/1888/17
Провадження № 1-кс/209/683/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0002636 відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має повну професійно-технічну освіту, офіційно не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 20 травня 1996 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 118 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 20 серпня 1998 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.3 ст. 84, ст. 44 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 року та до штрафу в сумі 250,00 грн.;

- 21 грудня 2005 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121, ст. 70, ст. 76 КК України до п`яти років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2017 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 19 листопада 206 року приблизно о 02 годині 50 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , знаходився в приміщенні караоке-бару «QUEEN», розташованого по проспекту Перемоги, буд. 29-Б в м. Кам`янське, де також перебував потерпілий ОСОБА_6 , і між ними, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, 19 листопада 2016 року приблизно о 03:00 годині ОСОБА_5 , знаходячись на площадці, розташованій перед приміщенням караоке-бару «QUEEN» по проспекту Перемоги, буд. 29-Б в м. Кам`янське, навпроти ОСОБА_6 , діючи умисно, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс два удари кулаком руки ОСОБА_6 по переносиці та по лівій стороні щелепи, від чого останній впав на підлогу. Після цього, ОСОБА_5 почав наносити ОСОБА_6 численні удари ногами в область голови та тулубу. Далі, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта № 121-Е від 08.02.17, спричинено пошкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток нижньої щелепи ліворуч з синцями та саднами на голові, крововиливами в склеру правого ока та в слизову верхньої губи, яка супроводжувалась явищами струсу головного мозку, що відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних пошкоджень, як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я більш 21 дня та пошкодження у вигляді синців на верхніх кінцівках, що відносяться до легких тілесних пошкоджень, які мають незначні скороминущі наслідки. Своїми умисними діями, які виразилися в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, ОСОБА_5 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

За даним фактом 21 грудня 2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією - ч. 1. ст. 122 КК України.

При відвідуванні місця мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що останній за місцем мешкання не проживає.

Також в ході проведення досудового розслідування під час неодноразових допитів матері ОСОБА_5 - ОСОБА_8 було встановлено, що протягом останніх 5-7 років ОСОБА_5 мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з квітня 2017 року, ОСОБА_5 за вказаною адресою не мешкає, оскільки виїхав на заробітки, але куди їй невідомо, і до теперішнього часу він додому не повертався. Про необхідність явки до СВ Дніпровського ВП вона йому повідомляла.

14 липня 2017 року, на підставі п.3 ч.1 ст. 276, ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 42 КПК України ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення із правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 122 КК України.

17 липня 2017 року вказане кримінальне провадження за погодженням з процесуальним керівником прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 було зупинено, згідно п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України до встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи, що всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе у даному кримінальному провадженні, у тому числі щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного, виконані, приймаючи до уваги, що він ухиляється від слідства, а його місцезнаходження невідоме, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 280, ч. 2, ч. 3 ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України, 14 липня 2017 року підозрюваного ОСОБА_5 було оголошено у розшук.

Органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для розгляду якого необхідний дозвіл суду на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання.

Слідчий в суді підтримувала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого, посилаючись на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, і на даний час встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний, якому від своєї матері відомо про необхідність його явки до Дніпровського ВП, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання за скоєне ним кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим він оголошений у розшук. ОСОБА_5 може впливати та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому є доцільним затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке може бути призначене покарання до трьох років позбавлення волі. Він офіційно не працює, не має стабільного джерела доходів.

Суд вважає, що на даний час існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим оголошений у розшук. Він може впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов`язковою участю підозрюваного.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, є доцільним надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 183, 186-190 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (адреса слідчого: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вулиця Харківська, 59, роб. тел. (05692)6-43-33) та прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1