Справа №460/3119/16-к
Провадження №1-кп/460/126/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 11.04.2014 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Ягодівка Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого,
у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 11 квітня 2014 року, перебуваючи в приміщенні житлового будинку у АДРЕСА_1 , під час конфлікту із ОСОБА_6 , який виник на грунті неприязних відносин, умисно штовхнув останнього та наніс йому удар металевим прутом по верхній лівій частині руки, спричинивши ОСОБА_4 фізичну біль, синець та садно на лівому плечі, які згідно висновку судово-медичнї експертизи №109/2014 від 14.04.2014 року, кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності. Просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки, він вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості та активно сприяв розкриттю злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав, просить таке задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 підтримала, вважає, що провадження у кримінальній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
Потерпілий в судовому засіданні підтвердив той факт що в даному кримінальному провадженні, сплив строк притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, не заперечує щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Заслухавши думку потерпілого, прокурора який не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , думку обвинуваченого та його захисника, які підтримують клопотання та просять таке задовольнити, дослідивши характеризуючі особу матеріали, які містяться в матеріалах кримінального проваджененя та докази якими стверджується винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12, особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялась від слідства або суду та не вчинила нового злочину.
Початок строку давності є день вчинення особою злочину.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного у вигляді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст.49 ч.1 п.1 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки давності: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено менш суворе покарання ніж обмеження волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України, 11.04.2014 року, тобто на час проведення автоматизованого розподілу і передачі кримінального провадження судді ОСОБА_1 , а саме станом на 24.04.2016 року, вже сплив строк перитягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено що з часу вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме, з 11.04.2014 року на час подання клопотання до суду про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності минуло більш як два роки.
Обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, підтримує заявлене клопотання, а тому таке слід задовольнити, звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення у зв`язку із закінченням строків давності.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки, злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочину невеликої тяжкості, інших кримінальних правопорушень він не вчинив, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв`язку із закінченням строків давності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,49 КК України, ст.284,286 288,371,372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000478 від 11.04.2014 року відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, в зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ: ОСОБА_1