Справа № 361/1134/17 Головуючий у І інстанції Міхієнкова
Провадження № 11-сс/780/257/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 12.05.2017

УХВАЛА
Іменем України
12 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря : ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали провадження № 0002204 за апеляційною скаргою прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області молодшого радника юстиції ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2017 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2017 року терміном на 60 днів, до 27 квітня 2017 року включно, на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів до 25 квітня 2017 року включно, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвало Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2017 року до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 27 квітня 2017 року включно, із утриманням в слідчому ізоляторі Управлянні Державної пенітенціарної служби у м. києві та Київській області, із визначенням застави в розмірі 1000 000 грн.

30 березня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання адвоката підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_10 про зміну ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на інший, не пов`язаний із триманням під вартою, а в разі залишення ОСОБА_6 запобіжного заходу виді тримання під вартою зменшити розмір застави до відповідності п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2017 року клопотання захисника ОСОБА_10 задоволено; ОСОБА_6 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2017 року, на запобіжний захід у виді домашнього арешту терміном до 25 квітня 2017 року. Своє рішення суд першої інстанції мотивував тим, що, врахував практику Європейського суду з прав людини щодо доступу ОСОБА_6 до медичного обслуговування в умовах Київського СІЗО, оскільки стан здоров`я підозрюваного, на думку суду першої інстанції, вказує на існуючий ризик, який переважає ризики, передбачені п.1, п.3 ч. 1 ст. 177 КПК України, за наявності яких підозрюваному обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і вважає за можливе змінити ОСОБА_6 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, який в повній мірі зможе забезпечити належну медичну допомогу та процесуальну поведінку підозрюваного.
Не погоджуючись із ухвалою суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу. Вимоги обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною, невмотивованою та необґрунтованою і підлягає скасуванню у зв`язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, які перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення. Звертає увагу суду на те, що при винесенні оскаржуваної ухвали судом не було враховано, що під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: ризик переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури або суду; ризик незаконного впливу на свідків. На думку прокурора, на даний час встановлені ризики не зменшилися. Окрім того, апелянт вказує, що під час обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було враховано, що його вік та стан здоров`я дозволяють перебувати у слідчому ізоляторі, а захисником не було надано доказів, що стан здоров`я підозрюваного на даний час є таким, що потребує високоспеціалізованої медичної допомоги, та не підтверджено, що ОСОБА_6 раніше звертався до лікарів та потребував високоспеціалізованої медичної допомоги. На думку прокурора, на даний час наявні всі достатні та обґрунтовані підстави вважати, що будь-який інший запобіжний захід, який не пов`язаний з позбавленням волі, не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідача, прокурора, який відмовився від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження; підозрюваного та захисників, які підтримали відклик прокурора; колегія суддів вважає, що за даною апеляційною скаргою необхідно закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Ухвала слідчого судді не була оскаржена окрім прокурора іншими особами, прокурор в судовому засіданні відмовився від апеляційної скарги, а тому необхідно закрити апеляційне провадження за клопотанням прокурора.

Керуючись ст.ст.403, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2017 року, якою задоволено клопотання захисника ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2017 року терміном на 60 днів, до 27 квітня 2017 року включно, на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів до 25 квітня 2017 року включно, заборонивши йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

С У Д Д І :

_____________________ ____________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3