1-кп/381/206/17
381/1689/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові об`єднанні кримінальні провадження №0000061 від 20.04.2017 року та № 0000440 від 05.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Фастова Київської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого завгоспом у готелі «Унава», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2011 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 25.06.2014 року рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309 КК України,-

встановив:

Так, в один із днів третьої декади вересня 2016 року, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в салоні свого автомобіля «Ауді 80» (номерний знак слідством не встановлено), рухаючись автодорогою «Сидори-Устимівка», на відстані близько 1-2 км. від села Устимівка Васильківського району Київської області, помітив рослини конопель, що росли на території захаращеної сміттям автомобільної стоянки, і в цей час у нього виник умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, ОСОБА_5 , в один із днів третьої декади вересня 2016 року, близько 13 год. 00 хв. (в день виявлення ним рослин конопель), зупинив свій автомобіль поблизу території захаращеної сміттям автомобільної стоянки, розташованої на відстані близько 1-2 км. від села Устимівка Васильківського району Київської області, після чого вийшов з салону автомобіля та зірвав 7 гілок із вказаних рослин конопель, поклавши їх до багажного відділення свого автомобіля, продовживши рух та перевіз наркотичний засіб до місця свого проживання - домоволодіння АДРЕСА_1 , таким чином незаконно придбав та зберігаючи в салоні власного автомобіля перевіз наркотичний засіб.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , заніс частину гілок, зірваних ним з рослин конопель, до приміщення 2 (другого) поверху господарської споруди, розташованої на території домоволодіння АДРЕСА_1 та залишив їх там сушитися, а іншу частину гілок заніс до приміщень другої частини будинку вказаного домоволодіння, в якій він проживає, де залишив сушитися.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_5 , періодично обривав листя з висушених гілок рослин конопель, що зберігалися в приміщеннях частини будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , в якій він проживає та за допомогою кухонного сита подрібнював їх в приміщенні вказаного будинку та самостійно вживав шляхом паління.

В подальшому, 08.04.2017 року о 08 год. 20 хв. на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.07.2017 року (1-кс/381/210/17 381/1300/17), під час проведення слідчої дії - обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору природного походження, зовні схожі на частини рослин конопель, які поміщено до двох мішків з полімерного матеріалу білого кольору та пакета з полімерного матеріалу синього кольору, горловини яких обв`язані нитками, кінці яких скріплено паперовими бірками з підписами понятих та слідчого і відтиском мастичної печатки «Для пакетів» ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 14.04.2017 року № 11-2/3658 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 886,25г., 777,79г., 554,63г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2218,67г.

Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року та № 327 від 02.03.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», канабіс - цілі або різного ступеня подрібнення будь - які частини рослини роду коноплі або їх суміш, незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою від 500г. до 2500г. складає великі розміри.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчиненому повторно.

Крім того, 05.05.2017 року о 9 год. 30 хв., ОСОБА_5 діючи повторно, проходячи по парку імені Ю.Гагаріна, що в м. Фастові Київської області, знайшов біля куща 2 пластикові ємності у вигляді медичних дозованих стаканчиків білого кольору, в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, та впевнившись за зовнішнім виглядом та запаховими властивостями, що в пластикових ємностях знаходиться наркотичний засіб - метадон, поклав до своєї лівої кишені спортивних штанів, чим повторно незаконно придбав наркотичний засіб, та залишив його для власного вживання без мети збуту, і таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб.

Цього ж дня, а саме 05.05.2017 року о 9 год. 40 хв. працівниками Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, у дворі багатоквартирного будинку № 1 по вул. Садовій у м. Фастові Київської області, був зупинений ОСОБА_5 , який на пропозицію пред`явити заборонені предмети, дістав зі своєї лівої кишені спортивних штанів та надав для огляду пластмасові ємності у вигляді медичних дозованих стаканчиків білого кольору в кількості 2 штук з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині.

Згідно висновку експерта № 11-2/3460 від 16.05.2017 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,870 г. містить наркотичний засіб - метадон (фенадон), маса метадону у речовині становить 0,035 г. Метадон (фенадон) згідно «Списку №1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ №1890 від 12.12.2002 року, №518 (518-2008-п) від 4.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, №796 від 27.07.2011, №1050 від 05.10.2011, №248 від 29.02.2012, №408 від 23.05.2012, №800 від 22.08.2012 року, №1129 від 05.12.2012 року, №15 від 09.01.2013 року, №234 від 08.04.2013 року та №712 від 26.12.2014 року, є наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні даних злочинів визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинувальних актах.

В силу ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом не досліджувались докази по тих фактичних обставинах справи, які ніким не оспорюються. При цьому учасники судового провадження розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати фактичні обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності такої згоди та істотності їх позиції у суду немає.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною поза розумним сумнівом винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, вчиненому повторно та у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які згідно ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, обставини їх вчинення, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом опійна наркоманія, характеризується в цілому позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, дав своїм діям негативну оцінку.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових його злочинів буде покарання, призначене в межах санкцій статей, за якими його визнано винним, з призначенням остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим відповідно до ст. 70 КК України із застосуванням звільнення з випробуванням від відбуття такого покарання, на підставі ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати, а саме, витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309 та ч. 2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі

На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_5 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_5 обчислювати з дня ухвалення вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 копійок на користь держави.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме Наркотичний засіб - метадон (фенадон), який знаходяться в спеціальному пакеті «Експертна служба» № 2747287; прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу, горловина якого обв`язана ниткою, кінці якої скріплено паперовою біркою з підписом експерта та відтиском мастичної печатки «Для пакетів №2» Київського НДЕКЦ МВС України, а також стягнута індикаторною пломбою з полімерного матеріалу синього кольору №7600196, до якого упаковані вилучений у ОСОБА_5 наркотичний засіб канабіс, два мішки з полімерного матеріалу білого кольору та пакет з полімерного матеріалу синього кольору, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Фастівському ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області згідно квитанції знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам кримінального провадження роз`яснити їх право отримати копію даного вироку в суді.

Суддя ОСОБА_8