У Х В АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16. 08. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні за № 0000010 від 11.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за № 0000010 від 11.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та ч. 3 ст. 209 КК України.

16. 08. 2017 року в судове засідання захисники підозрюваного ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 пояснив суду, що на даний час його захисники адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають у відпустці та знаходяться поза межами України.
Таким чином, на даний час підозрюваний ОСОБА_4 потребує залучення державного захисника, для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залучення державного захисника для здійснення окремої процесуальної дії.
Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти залучення державного захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ч. 3 ст. 53 КПК України, під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши наявні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_4 , захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (м. Київ, вул. П. Майбороди (Мануїльського) 23) для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , з метою недопущення порушення його прав на захист.
Керуючись ст.ст. 48, 53, 309, 314-316 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (м. Київ, вул. П. Майбороди (Мануїльського) 23) призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника для надання безоплатної правової допомоги для здійснення окремої процесуальної дії, а саме участі в розгляду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у кримінальному провадженні за № 0000010 від 11.12.2015 року, та повідомити про дату та час проведення судового засідання, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. 16. 08. 2017 року, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз 10-Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1