Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/529/17
Провадження № 1-кс/273/80/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2017 року скаржник звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просила поновити строк на оскарження бездіяльності начальника слідчого відділу Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, визнати протиправною його бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви її заяви про вчинене ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 382 частиною 1 КК України та зобов`язати начальника слідчого відділу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви .

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначила, що у лютому 2017 року вона звернулася до начальника слідчого відділу Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 214 КПК України із письмовою заявою, у якій повідомила про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, пов`язаного з умисним невиконанням вироку суду та ініціювала питання притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 382 КК України.

Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 23 травня 2016 року (справа №688/1781/16-к) ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді двох років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України. Крім того, указаним вироком задоволено її позов до ОСОБА_4 та стягнуто з нього 7887,75 грн. матеріальної шкоди та 12112 грн. моральної шкоди (всього 19999,75 грн.), у тому числі стягнуто з засудженого 309,9 грн. судових витрат по справі за проведення судової автотехнічної експертизи. Вирок суду набрав законної сили.

Засуджений ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_2 ) працює, має відповідні засоби для існування та доходи, умисно не виконує вимоги вищевказаного вироку та всіляко свідомо ухиляється від сплати як на мою користь визначених судом сум матеріального та морального відшкодування, так і на користь держави судові витрати. Тому в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - невиконання судового рішення.

Незважаючи на указані обставини та всупереч вимогам КПК України відповідна інформація з Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про результати розгляду вищевказаної заяви про вчинене кримінальне правопорушення не надійшла.

З метою отримання інформації про результати розгляду вищевказаної заяви про вчинене кримінальне правопорушення вона зверталася з письмовим зверненням до ГУНП в Житомирській області та Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, але відповіді так і не отримала.

Станом на 16.05.2017 року лише на депутатське звернення від керівника ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення за №571-т/24-2017/1 від 24.04.2017 року , відповідно до якого вона з`ясувала, що вищевказана заява про злочин Баранівським ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області зареєстрована у журналі ЄО за №439 від 22.02.2017 року, а за результатами її розгляду відомості до ЄРДР не вносилися.

Оскільки вона дізналася лише 16.05.2017 року про те, що відомості про вчинене правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань , тому просить суд поновити строк для оскарження бездіяльності начальника слідчого відділу Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.

В судове засідання скаржник не зявилася, направила до суду заяву про розгляд скарги без неї , вимоги її підтримала із підстав, зазначених у скарзі.

Начальник СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Оцінивши зібрані по скарзі докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у лютому 2017 року ОСОБА_3 звернулася до начальника слідчого відділу Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 214 КПК України із письмовою заявою, у якій повідомила про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, пов`язаного з умисним невиконанням вироку суду та ініціювала питання притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 382 КК України .

Відповідно до копії відповіді начальника слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Житомирській області за вих. № 571-Т/24-2017/1 від 24 квітня 2017 року на депутське звернення відомості до ЄДРДР по зверненню ОСОБА_3 не вносились. (а.с.13)

Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником

Відповідно до ч. 1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин. що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/

або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. ст. 214,303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення про закриття кримінального провадження, тощо.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання начальника СВ Баранівського ВП внести (зареєструвати) відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинене ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 382 частиною 1 КК України законними та такими, що підлягають задоволенню.

Слідчий суддя поновлює строк оскарження бездіяльності начальника СВ , оскільки він пропущений з поважної причини, тк як докази про отримання ОСОБА_3 відповіді на її звернення раніше ніж 16 травня 2017 року, відсутні.

Керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити .

Поновити строк оскарження на бездіяльність начальника слідчого відділу Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Визнати протиправною бездіяльність начальника слідчого відділу Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинене ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст. 382 частиною 1 КК України.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 382 частиною 1 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1