У Х В А Л А
02.06.2017 Справа №607/6037/17

Провадження №1-кс/607/4096/17
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 10.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно свідоцтва про право на спадщину №3-3394 від 29.11.1999 року, виданим Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою, з метою забезпечення можливої конфіскації майна у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просить його задовольнити, накласти арешт на вказаний будинок, шляхом заборони на його відчуження та розпорядження будь-яким чином.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання, ОСОБА_5 , в період з травня 2015 року по травень 2017 року, перебував у терористичній групі «Брянка СССР» на посаді «заступника командира 1 механізованої роти», підпорядковувався «командиру роти» ОСОБА_6 , а також ОСОБА_7 , який, після втечі ОСОБА_8 до Російської Федерації, очолив вказану групу як «командир батальйону». У зв`язку з цим, ОСОБА_5 виконує злочинні накази вказаних командирів, та здійснює керівництво підпорядкованими йому рядовими учасниками вказаної групи, під час проведення терористичної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України. При цьому він, як один з керівників даної терористичної групи, вчинює умисні дії для організації злочинної діяльності учасників групи «Брянка СССР», забезпечуючи їх необхідними засобами і знаряддями скоєння злочинів, транспортними засобами, боєкомплектом, відповідною документацією, з метою створення умов для підготовки і здійснення терористичних актів у Луганській області, збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконання службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції. Крім того ОСОБА_5 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», для досягнення її злочинної мети, спільно з іншими учасниками терористичної групи «Брянка СССР», створюючи небезпеку для життя і здоров`я людей та заподіяння значної майнової шкоди, настання інших тяжких наслідків, в період з травня 2015 року по травень 2017 року брав безпосередню участь у злочинах, скоєних цією групою. Зокрема, упродовж 2015 року ОСОБА_5 , отримавши у своє розпорядження зброю, а саме снайперську гвинтівку Драгунова, особисто виконував спеціальні злочинні завдання по знищенню особового складу військовослужбовців Збройних Сил України, які приймають участь в АТО. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 , з січня 2017 року по травень 2017 року, на виконання злочинних вказівок ватажків терористичної групи «Брянка СССР», здійснює організацію та керівництво іншими членами даної групи, які мають у своєму розпорядженні вогнепальну зброю, зокрема, автомати Калашникова (АК-74), пістолети Макарова (ПМ), ручні протитанкові гранатомети (РПГ), станкові протитанкові гранатомети (СПГ), які чинять збройний спротив та ведуть бойові дії проти військовослужбовців ЗС України і працівників правоохоронних органів, на опорному пункті бойовиків з назвою «Крест», розташованому на лінії розмежування. В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належить будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з свідоцтвом про право на спадщину №3-3394 від 29.11.1999, виданим Першою Словянською державною нотаріальною конторою.

10 травня 2017 року громадянину ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, шляхом направлення повідомлення поштовим зв`язком за місцем проживання підозрюваного.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Санкцією ч. 1 ст. 2583 Кримінального кодексу України передбачено покарання з можливою конфіскацією майна, у зв`язку з чим належить арештувати майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно ст.ст. 167,170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно, крім того арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володіння якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Частиною 4 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

За таких обставин, з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження та забезпечення можливої конфіскації майна, приходжу до переконання про необхідність накладення арешту на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з свідоцтвом про право на спадщину №3-3394 від 29.11.1999, виданого Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, п.9 ч.1 ст.309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з свідоцтвом про право на спадщину №3-3394 від 29.11.1999, виданим Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1