Справа № 580/73/17
Номер провадження 1-кп/580/50/17
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
"24" квітня 2017 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду в м. Лебедині матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 05.04.2001 року) ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лебединського районного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції, із-за неможливості прибути в судове засідання в м. Лебедин, так як вони проживають в м. Києві та в телефонному режимі заявили про їх допит в режимі відеоконференції .
Захисник ОСОБА_5 заперечила проти заявленого клопотання, мотивуючи це тим, що свідки не отримують повісток та письмово не повідомили про їх допит в режимі відео конференції.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку свого захисника.
Вислухавши думки учасників процесу, суд прийшов до наступного:
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .
Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 проживають та працюють в м. Києві, що перешкоджає прибуттю в судове засідання, що відбудеться у Лебединському районному суді Сумської області, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання, здійснивши дистанційне судове провадження по допиту свідків в режимі відеоконферкнції з Деснянським районним судом в м. Києві.
Приписами ч. 5 ст. 336 КПК України встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, у якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, якою встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 05.04.2001 року) ч. 4 ст. 358 КК України, яке призначене на 7 червня 2017 року о 09 год. 30 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області за адресою: 42200, вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин та Деснянським районним судом м. Києва, який розташований за адресою: пр-т. Маяковського, 5 В м. Київ.
Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського районного суду у м. Києві встановити особу свідків : ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , вручити їм пам`ятки про права та обов`язки свідка в кримінальному провадженні, відібрати у останніх присягу свідка та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно надіслати до Деснянського районного суду в м. Києві для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1