Справа № 282/508/17
Провадження № 1-кп/282/57/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000103від 22.03.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , Українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
21 березня 2017 року близько 20 години ОСОБА_4 , перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих, неприязних відносин, під час розпиття спиртних напоїв наніс ОСОБА_5 , кулаком правої руки декілька ударів в область лівої щоки, внаслідок чого потерпілий впав на ліжко. Продовжуючи свій злочинний намір, обвинувачений, взявши у праву руку металево коцюбу, яка знаходилась у даній кімнаті наніс ще один удар в обличчя, а саме в праву лобну ділянку голови ОСОБА_5 , при цьому спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої лобної ділянки, синця навколо лівого ока з крововиливом в слизову, забійної рани лівої виличної ділянки, які згідно висновку експерта відносяться до легкого ступеня тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно, за ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , подав до суду заяву про те, що він відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , закрити, претензій ні матеріального ні морального характеру до останнього не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор заявила, що підтримує позицію потерпілого і просить кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки ОСОБА_4 , вчинив злочин середньої тяжкості, помирився з потерпілим, який в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і просить кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , закрити, є всі підстави для закриття даного кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений відносно такого закриття не заперечує.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: металева коцюба, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області після набранням вироком суду законної сили знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1