Справа № 524/3681/15-к
У Х В А Л А
19.12.2016 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4 ,
представника автозаводського РВ КВІ м. Кременчука ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_4 , 1995 року народження, уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.02.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільненого з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,-
ОСОБА_4 перебуває на обліку Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука з 18.04.2016 року, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписки та винесено постанову про періодичність явок на реєстрацію (кожен 1-й та 3-й понеділок кожного місяця).
За час перебування на обліку, відносно засудженого 09.06.2016 року до суду направлялось подання про скасування звільнення з випробуванням в зв`язку з ухиленням засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, а саме неявками на реєстрацію без поважних причин, які документально не підтверджені. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.07.2016 року в задоволенні подання відмовлено, а матеріали направлено до автозаводського РВ КВІ, для подальшого виконання.
Із засудженим повторно проведено роз`яснювальну бесіду профілактичного характеру про порядок перебування на обліку та умови за яких його випробуванням вважатиметься успішним, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, перелік яких є вичерпним, для осіб звільнених з випробуванням і обмежується іспитовим строком, роз`яснено правову відповідальність у разі подальшого ухилення.
Надалі 21.11.2016 року та 05.12.2016 року засуджений повторно допустив неявки на реєстрацію, виправдних документів не мав, про що 06.12.2016 року надав письмове пояснення.
В поданні просили скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком.
Вислухавши учасників процесу: представника Кременчуцького РВ КВІ, який просив скасувати іспитовий строк та направити засудженого в місця позбавлення волі; прокурора, який не підтримав подання в повному обсязі; засудженого, який заперечував проти задоволення подання, суд прийшов до наступного висновку.
Судом не встановлено систематичного вчинення ОСОБА_4 правопорушень, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень, нового злочину він не вчинив, причини його неявки у зазначені дні реєстрації органом виконання покарань належним чином не перевірені, після неявки він сам з`являвся до Автозаводського РВ КВІ та надавав відповідні пояснення. Викладені факти не можуть свідчити про невиконання засудженим покладених на нього обов`язків та про його небажання стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для застосування положень ч. 2 ст. 78 КК України, та вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Відмовити у задоволенні подання Автозаводського РВ КВІ м. Кременчука УДПтС України в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1