Справа № 727/4424/17
Провадження № 1-кс/727/1380/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000276 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В клопотанні посилається на те, що 05 квітня 2017 року, приблизно о 09 годині, у день відкриття міжнародного медико-фармацевтичного конгресу студентів і молодих учених "Інновації та перспективи сучасної медицини", який проводився у приміщенні ВДНЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, використовуючи комп`ютерну техніку та мережу Інтернет, за допомогою DDos-атаки з ІР- адреси НОМЕР_1 зламала веб-сервер конгресу ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІР-адреса НОМЕР_2 ), після чого використовуючи ІР-адресу НОМЕР_3 , заволоділа базою даних телефонних номерів учасників конгресу, яким у подальшому 5-7 квітня 2017 року здійснювалась анонімна розсилка смс-повідомлень з неправдивою інформацією про розклад конгресу.

Відомості за даним фактом 24.04.2017 СУ ГУНП в Чернівецькій області відповідно до ст.214 КПК України внесені до ЄРДР за №000276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після зламу веб-сервісу конгресу 05-07 квітня 2017 року учасникам конгресу здійснювалась анонімна розсилка смс-повідомлень з неправдивою інформацією про розклад конгресу. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що анонімне розсилання смс- повідомлень з неправдивою інформацією про розклад конгресу «Zaproshuemo Vas siogodni (5.04) о 21:00 na gala-vechirku u restoran-klub " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Vhid dlia uchasnykiv 50 gm. Orgkomitet BIMCO», на мобільні телефони ( НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ) учасників міжнародного медико-фармацевтичного конгресу студентів і молодих учених «Іновації та перспективи сучасної медицини» (ВІМСО), який проводився за адресою АДРЕСА_1 , здійснювалось за допомогою веб-сервісу ІНФОРМАЦІЯ_5 . Під час досудового розслідування було встановлено, що користувач, який здійснив анонімне розсилання смс-повідомлень з вказаного веб-сервісу при реєстрації вказав номер телефону НОМЕР_8 оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 . Створення аккаунту на сервісі ІНФОРМАЦІЯ_5 для анонімної розсипки відбувалося 25.03.2017 з ІР-адреси НОМЕР_9 , яка використовується для доступу до мережі Інтернет ВДНЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою отримання інформації про профіль користувача при реєстрації до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » було надано письмовий запит та отримано відповідь про те, що інформація, яка запитується відноситься до охоронюваної законом таємниці, а отже доступ до неї буде надано лише на підставі ухвали слідчого судді.

Тому на даний час для швидкого, повного та неупередженого розслідування цього кримінального провадження, а також з метою отримання додаткових доказів у справі на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою їх вилучення, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване в АДРЕСА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_10 ), а саме усієї наявної інформації про профіль користувача, який 25.03.2017 року для реєстрації користувача в системі ІНФОРМАЦІЯ_5 вказав номер клієнта НОМЕР_8 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 та у подальшому на номери ( НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ) здійснив розсилку смс-повідомлень, тобто у наданні стороні обвинувачення можливості ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення.

Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості (інформація), якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю зробити їх копії, а тому просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості за № 0000075 від 06 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, згідно якого: 05 квітня 2017 року, приблизно о 09 годині, у день відкриття міжнародного медико-фармацевтичного конгресу студентів і молодих учених "Інновації та перспективи сучасної медицини", який проводився у приміщенні ВДНЗУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, використовуючи комп`ютерну техніку та мережу Інтернет, за допомогою DDos-атаки з ІР- адреси НОМЕР_1 зламала веб-сервер конгресу ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІР-адреса НОМЕР_2 ), після чого використовуючи ІР-адресу НОМЕР_3 , заволоділа базою даних телефонних номерів учасників конгресу, яким у подальшому 5-7 квітня 2017 року здійснювалась анонімна розсилка смс-повідомлень з неправдивою інформацією про розклад конгресу.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ( ідентифікаційний код НОМЕР_10 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення зазначених документів не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не наведено обгрунтовані підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, крім цього суду не надано копії постанови про призначення експертизи.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване в АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_10 ), а саме: інформацію про профіль користувача, який 25.03.2017 року для реєстрації користувача в системі ІНФОРМАЦІЯ_5 вказав номер клієнта НОМЕР_8 та електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 та у подальшому на номери ( НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ) здійснив розсилку смс-повідомлень.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1