Справа № 399/456/16-к
Провадження № 1-кп/399/13/17
УХВАЛА
30 березня 2017 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України,
встановив:
На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України.
Прокурором ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлено клопотання у відповідності зі ст. 333 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення дійсних обставин справи по даному кримінальному правопорушення. Клопоче доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент, під час якого встановити чи можливо з вікна спальної кімнати неповнолітнього свідка ОСОБА_7 побачити криницю, де відбувалися події вчинення кримінального правопорушення.
Інші учасники судового засідання не заперечували проти вказаного клопотання.
Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України зазначено - якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження , і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що після допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_7 виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення дійсних обставин справи по даному кримінальному правопорушенню слід провести слідчий експеримент під час якого встановити чи можливо з вікна спальної кімнати неповнолітнього свідка ОСОБА_7 побачити криницю, де відбувалися події вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 240, ст. 333 КПК України, суд -
постановив:
Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту.
Доручити СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області до 14 квітня 2017 року провести слідчий експеримент на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 для з`ясування питання:
Чи можливо з вікна спальної кімнати неповнолітнього свідка ОСОБА_7 побачити криницю, де відбувалися події вчинення кримінального правопорушення ?.
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 14 квітня 2017 року на 9 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1