У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 січня 2017 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0004372 від 30.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, погодженим прокурором Личаківського району Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до тендерної документації з проведення конкурсу, протокол погодження договірної ціни, технічної документації на виготовлення проектно-кошторисної документації, договір по виготовленню проектно-кошторисної документації, кошториси на виготовлення проектно-кошторисної документації, акти виконаних робіт з прийому-передачі проектно-кошторисної документації, накази про затвердження проектно-кошторисної документації, декларацію на початок та закінчення виконання будівельних робіт, договір на виконання будівельних робіт, договір на здійснення технічного та авторського нагляду, акти виконаних робіт, платіжні документи та платіжні документи пов`язані з виготовленням проектно-кошторисної документації та технічного нагляду, протоколи проведення нарад, пов`язаних з реконструкцією даного об`єкту, листи погодження цін, матеріалів та виробників, дефектні акти, акти обстеження об`єкту, акти випробувань та гарантійні листи на будівельні матеріали, інші документи пов`язані з реконструкцією вул. І.Мечнікова (від вул. Пекарської до вул. Личаківської) з можливістю їх вилучення.

Подане клопотання мотивує тим, що у слідчому відділі Личаківського ВП ГУ НП у Л/о перебуває кримінальне провадження № 0004372 від 30.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадовими особами підрядних організацій ПП « ОСОБА_4 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розтрати бюджетних коштів під час реконструкції АДРЕСА_1 . Для забезпечення всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення і встановлення у справі фактичних даних, виникла необхідність у проведенні вилучення у ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документів, на підставі яких було проведено та буде проведено роботи по об`єкту «Антикорозійний захист камер каналізаційного колектору з використанням поліетиленових листів товщиною 4мм з анкерними елементами в межах реконструкції вул. І. Мечнікова (від вул. Пекарської до вул. Личаківської)» Оскільки документи, на підставі яких проводились та проводяться роботи по об`єкту «Антикорозійний захист камер каналізаційного колектору з використанням поліетиленових листів товщиною 4мм з анкерними елементами в межах реконструкції вул. І.Мечнікова (від вул. Пекарської до вул. Личаківської)» мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння правопорушення та є основним речовим доказом у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що без їх вилучення документи можуть бути знищені або змінені, що призведе до втрати речового доказу та неможливості встановленні істини у даному кримінальному правопорушенні просить слідчого суддю задоволити клопотання.

Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, зберігаються у ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_2 та/або працівнику Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_5 (за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області) тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучення з ЛМКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 оригіналів документів, щодо проведення робіт по об`єкту «Антикорозійний захист камер каналізаційного колектору з використанням поліетиленових листів товщиною 4мм з анкерними елементами в межах реконструкції вул. І. Мечнікова (від вул. Пекарської до вул. Личаківської)», а саме: тендерну документацію з проведення конкурсу, протокол погодження договірної ціни, технічну документацію на виготовлення проектно-кошторисної документації, договір по виготовленню проектно-кошторисної документації, кошториси на виготовлення проектно-кошторисної документації, акти виконаних робіт з прийому-передачі проектно-кошторисної документації, накази про затвердження проектно-кошторисної документації, декларацію на початок та закінчення виконання будівельних робіт, договір на виконання будівельних робіт, договір на здійснення технічного та авторського нагляду, акти виконаних робіт, платіжні документи та платіжні документи пов`язані з виготовленням проектно-кошторисної документації та технічного нагляду, протоколи проведення нарад, пов`язаних з реконструкцією даного об`єкту, листи погодження цін, матеріалів та виробників, дефектні акти, акти обстеження об`єкту, акти випробувань та гарантійні листи на будівельні матеріали, інші документи пов`язані з реконструкцією вул. І. Мечнікова (від вул. Пекарської до вул. Личаківської), а саме: тендерної документації з проведення конкурсу, протоколів погодження договірної ціни, технічного завдання, договорів на виготовлення проектно-кошторисної документації, кошторисів на виготовлення проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт з прийому-передачі проектно-кошторисної документації, накладних, проектно-кошторисної документації, наказів про затвердження проектно-кошторисної документації, декларацій про початок та закінчення виконання будівельних робіт, договорів на виконання будівельних робіт, договорів на здійснення технічного та авторського нагляду, актів виконання будівельних робіт, платіжних документів, що підтверджують оплати за виконані роботи, протоколи проведення нарад, пов`язаних з реконструкцією даного об`єкту, листи погодження цін та матеріалів, дефектні акти, акти обстеження об`єкту, інші документи пов`язані з об`єктом «Антикорозійний захист камер каналізаційного колектору з використанням поліетиленових листів товщиною 4мм з анкерними елементами в межах реконструкції вул. І. Мечнікова (від вул. Пекарської до вул. Личаківської)»

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1