ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3422/17
провадження № 1-кс/753/978/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2017 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0012718 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з процесуальним керівником звернулася до слідчого судді з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0012718 по підозрі ОСОБА_5 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу канабісу без мети збуту у великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що за висновком амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної експертизи, а відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується слідчим суддею.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

25 січня 2017 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Зазначені в клопотанні обставини підозри ОСОБА_5 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах мають місце та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

Оскільки ОСОБА_5 перебуває на обліку у психіатра, з метою визначення його психічного стану слідчим була призначена амбулаторна психіатрична експертиза. Згідно з висновком цієї експертизи ( № 90 від 09.02.2017) ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи.

Отже враховуючи достатню вагомість доказів про вчинення ОСОБА_5 злочину та необхідність з`ясування питань про те, чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та

керувати ними, що можливо лише в умовах тривалого спостереження, слідчий суддя вбачає підстави для направлення підозрюваного до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 509, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної комплексної судової психолого- психіатричної експертизи на строк не більше одного місяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: