Справа № 366/896/14-к
Провадження № 1-кс/366/132/14
У Х В А Л А
«03» квітня 2014 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , а також сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 , розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озерна Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, неодруженого, в порядку ст. 89 КК України такого, що не має судимості, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 31.03.2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в кримінальному провадженні № 0001352 від 14 грудня 2013 року відповідає вимогам ст.ст. 182, 184 КПК України.

Доказом, який підтверджує отримання підозрюваним ОСОБА_3 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є його власноручний підпис у клопотанні про отримання копії клопотання з додатками на 29 аркушах.

Прокурором у судовому засіданні доведено, що підозрюваному ОСОБА_3 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді застави.

Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним, є дані, що містяться в протоколі огляду місця події, протоколі обшуку, протоколі пред`явлення речей для впізнання.

При обранні даного запобіжного заходу судом береться до уваги тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання ОСОБА_3 винуватим, те що він за місцем реєстрації не проживає, не працює, неодружений, наявність сталих соціальних зв`язків у підозрюваного, наявність судимостей.

Враховуючи те, що під час розгляду клопотання прокурор та слідчий надали достатні докази для застосування запобіжного заходу у вигляді застави, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20 (двадцяти) мінімальних заробітних плат, що становить 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_3 внести заставу у повному обсязі на депозитний рахунок Іванківського районного суду Київської області: р/р 4685 в ГУ ДКСУ в Київській області, код 26190630, МФО 821018, не пізніше 5 днів з дати оголошення ухвали та надати слідчому документ, що підтверджує внесення коштів.

Внесення застави може бути здійснене пізніше 5 (п`яти) днів з дня набрання законної сили цією ухвалою, якщо на момент її внесення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу.

Зобов`язати ОСОБА_3 :

-з`являтися до кабінету слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_5 за першою вимогою;

-не відлучатись за межі смт. Городок Радомишльського району Житомирської області без дозволу слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, прокурора Іванківської міжрайпрокуратури, Іванківського районного суду Київської області.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк не більше 2 місяців з дати винесення ухвали до 02.06.2014 року.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем або підозрюваним застава звертається в дохід держави і зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішуватиме питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Якщо ОСОБА_3 виконає всі покладені на нього цією ухвалою зобов`язання, застава повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена заставодавцем, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку у частині майнових стягнень за його згодою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1