Справа № 706/551/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2016 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Христинівка клопотання слідчого Христинівського відділення поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового дозволу до інформації яка знаходиться у операторів телекомунікації у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 29.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Христинівського району про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій на яких може знаходитись інформація про особу, яка скоїла злочин.

Підставами для надання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікацій слідчий вказує те, що

28.01.2016 року близько 18 год. 50 хв. двоє невідомих осіб перебуваючи в приміщенні торгового вагончика « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_5 , що на розі вулиць Кутузова та Першотравнева, м. Христинівка, Черкаської області діючи умисно а цілеспрямовано шляхом вільного доступу в присутності продавця ОСОБА_6 відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі близько 800 гривень чим спричинили матеріальний збиток власнику ОСОБА_5 .

29.01.2016 року слідчим Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_4 , внесено відомості до ЄРДР за № 0000068 з правовою кваліфікацією за ч. 2ст. 186 КК України.

Вчинений злочини відносяться до категорії тяжких, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років або довічне позбавлення волі.

На місці події проведено радіотехнічну розвідку та складено відповідну довідку. Згідно довідки встановлено, що на місці вчинення злочину працює базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 10202 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 46013, 46017, 46011, 46015.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даних злочинів можливе у тому числі шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 27.01.2016 року по 29.01.2016 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, оскільки під час вчинення вказаних злочинів злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій.

Представник оператора телекомунікаційних послуг в судове засідання не з`явився, був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце слухання справи.

Заслухавши, прокурора, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши слідчого та прокурора суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг, містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.

Згідно роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 року, судді першої інстанції можуть розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132,159-166 КПК України, ухвалив: Надати дозвіл начальнику СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 або іншому працівникові Христинівського відділення поліції за дорученням слідчого - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС) 7620 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій ( CID) 25081, 25046, 25043, 25082, 25047у період часу з 27.01.2016 року до 29.01.2016 року і який знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнароднй ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Строк дії ухвали до 20 квітня 2016 року.

Слідчий суддя Христинівського

районного суду Черкаської області: ОСОБА_1