Справа № 522/5569/17
Провадження № 1-кс/522/5171/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області, Заліщицького району, с. Щитівці, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який перебуває на посаді начальника спец майданчику №8 центру з наданням послуг зі зберігання транспортних засобів тимчасово затриманих південно-регіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника південної міжрегіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси» від 06.03.2017 № 22 ОСОБА_4 призначений на посаду начальника спеціального майданчику №8 центру з наданням послуг зі зберігання транспортних засобів тимчасово затриманих південно-регіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурс».

У своїй діяльності ОСОБА_4 керується Конституцією України, Кодексом України про адміністративні правопорушення, іншими законодавчими актами України, нормативно-правовими актами південної міжрегіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси».

Відповідно до посадових інструкцій ОСОБА_4 здійснює керівництво діяльністю спеціального майданчику, керує організацією роботи спеціального майданчика та створює належні умови для зберігання за законом тимчасово затриманих транспортних засобів у передбачених законодавством випадках, відповідає за прийняття та видачу затриманого транспорту згідно акту огляду та тимчасового затримання транспорту, особисто проводить видачу транспортних засобів на майданчику спеціального зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, здійснює перевірку документів для видачі тимчасово затриманих транспортних засобів водіям/власникам та уповноваженим особам, при наявності відповідних підтверджуючих документів та оригіналу документу про сплату за надання послуг, контролює облік прийняття та здійснює за своїм підписом видачу тимчасово затриманих транспортних засобів у встановленому законодавством порядку, здійснюю координацію робіт підлеглих спеціальних майданчиків.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.03.2017 громадянин ОСОБА_8 під час керування транспортним засобом марки «Мерседес-Бенс Е300», державний знак НОМЕР_1 , у м. Одесі по вул. Академіка Корольова, здійснив порушення правил дорожнього руху.

Зазначене порушення зафіксовано працівниками патрульної поліції у м. Одесі та зупинено транспортний засіб «Мерседес-Бенс Е300», державний знак НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_8 .

Після зупинки автомобіля встановлено, що ОСОБА_8 порушив «Правила дорожнього руху України» - керував транспортним засобом без відповідних документів на право керування таким транспортним засобом та не пред`явив їх для перевірки, про що на місці зупинки працівникам патрульної поліції у м. Одесі складена постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху АР № 827942 від 18.03.2017 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КУпАП.

Транспортний засіб «Мерседес-Бенс Е300», державний знак НОМЕР_1 , відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, складеного працівникам патрульної поліції, 18.03.2017 поміщено на спеціальний майданчик №7, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Станційна, 27а.

В подальшому, 20.03.2017 громадянин ОСОБА_8 з метою сплати штрафу за скоєння ним адміністративного правопорушення звернувся до управління патрульної поліції у м. Одесі, де отримав копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху АР №827942 від 18.03.2017 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КУпАП.

Також, працівники патрульної поліції повідомили ОСОБА_9 , що після сплати штрафу за адміністративне правопорушення він має право звернутися до посадових осіб спеціального майданчику №8, розташованого за адресою: м. Одеса вул. Тираспольське шоссе, 31-а, та забрати свій транспортний засіб автомобіль «Мерседес-Бенс Е300», державний знак НОМЕР_1 .

21.03.2017 приблизно о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_8 після сплати штрафу за адміністративне правопорушення та з метою повернути свій транспортний засіб прибув до спеціального майданчику №8, розташованого за адресою: м. Одеса вул. Тираспольське шоссе, 31-а, де під час розмови з начальником спеціального майданчику №8 ОСОБА_4 запитав у останнього про наявність можливості забрати свій транспортний засіб.

ОСОБА_4 надав ОСОБА_9 квитанції про сплату за послуги евакуатора та сплату за тимчасове перебування його транспортного засобу на спеціальному майданчику №7, та повідомив про необхідність надати ОСОБА_4 копії документів на його транспортний засіб та копії документів, що посвідчують його особу.

Під час розмови ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_4 про тимчасову відсутність у нього доручення на його транспортний засіб, але зазначив, що він надасть оригінал або копію технічного паспорту на транспортний засіб.

Надалі, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, висунув громадянину ОСОБА_8 вимогу про передачу йому грошової суми у розмірі 5000 (п`яті тисяч) гривень в якості неправомірної вигоди за безперешкодну видачу транспортного засобу «Мерседес-Бенс Е300», державний знак НОМЕР_1 , з території спеціального майданчику №7.

У разі відмови від передачі вказаної грошової суми, громадянин ОСОБА_8 не зможе отримати свій транспортний засіб.

На виконання незаконної вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_8 21.03.2017 року приблизно о 14.30 годин, знаходячись у службовому кабінеті ОСОБА_4 на території спеціального майданчика №8 за адресою: м. Одеса вул. Тираспольське шоссе, 31-а, передав останньому грошові кошти у сумі 3 000 (три тисячі) гривень, у якості неправомірної вигоди за безперешкодне отримання свого транспортного засобу марки «Мерседес-Бенс Е300», державний знак НОМЕР_1 з території спеціального майданчику №7.

Після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 затриманий працівниками правоохоронних органів на місці скоєння злочину.

В ході огляду місця події, службового кабінету, в якому знаходився ОСОБА_4 , розташованого за адресою: м. Одеса вул. Тираспольське шоссе, 31-а, виявлені та вилучені грошові кошти у вигляді банкнот Національного Банку України номіналом по 200 (двісті) гривень кожна в кількості 15 купюр, усього на загальну суму 3000 (три тисячі) гривень, а саме: КГ8697104, УИ7887424, СВ8049503, ЄЕ1889108, СВ1150240, АВ6772847, КД3876227, ПВ0948093, МБ8000475, УТ3111456, КГ2344201, ВА7393265, КМ3066151, ЗЗ4592325, ПД1439340.

Кримінальне правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 , безпосередньо пов`язане з перебуванням його на посаді начальника спец майданчику №8 центру з наданням послуг зі зберігання транспортних засобів тимчасово затриманих південно-регіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурс».

У судовому засіданні слідчий та прокурор у повному обсязі підтримали клопотання та послались на обставини, які у ньому були викладені, зазначив, що не вжиття до підозрюваного такого виду заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади може негативно вплинути на подальше досудове розслідування.

Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисників, вивчивши матеріали надані до клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а також те, що саме перебування підозрюваного на посаді начальника спец майданчику №8 центру з наданням послуг зі зберігання транспортних засобів тимчасово затриманих південно-регіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурс» сприяло вчиненню кримінального правопорушення, суд дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства не можливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на 2 місяці.

На час відсторонення від посади підлягає вилученню у підозрюваного службове посвідчення начальника спец майданчику №8 центру з наданням послуг зі зберігання транспортних засобів тимчасово затриманих південно-регіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурс».

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про відсторонення від посади задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника спец майданчику №8 центру з наданням послуг зі зберігання транспортних засобів тимчасово затриманих південно-регіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурс» строком на два місяці.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_4 службове посвідчення начальника спец майданчику №8 центру з наданням послуг зі зберігання транспортних засобів тимчасово затриманих південно-регіональної філії державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурс».

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на прокуратуру Одеської області.

Копію ухвали направити для відома та виконання до прокуратури Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.03.2017