Провадження № 1-кп/127/1471/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого : ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 006986 від 04.09.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Винницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2016, близько 16:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у коридорі загального користування, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли під час конфлікту із ОСОБА_5 , діючи умисно, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс останньому два удари кулаком правої та кулаком лівої руки в область голови.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1398 від 05.09.2016 у ОСОБА_5 виявленні тілесні ушкодження у вигляді синців та садно на голові, забійна рана в ділянці кута рота справа з переходом на слизову оболонку. Вказані ушкодження належать до легких тілесних ушкоджень, які виникли від дії тупого твердого предмета (предметів), давністю утворення, можливо у строк вказаний в постанові про призначення експертизи 03.09.2016.
Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 суду надав заяву з якої вбачається, що останній відмовляється від обвинувачення по даному кримінальному провадженню та просять суд закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала, щодо задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву підтримав та просив суд закрити кримінальне провадження відносно нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених КПК України від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 370, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 , щодо закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники процесу мають право отримати копію ухвали в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Суддя: