Справа №№643/8262/17, 1-кс/643/1542/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2017 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 28.06.2017 о 22.40 до ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мєщанінова доставлена ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, забійна рана лобної ділянки зліва, закритий перелом кісток носа зі зміщенням, посттравматичний закритий пневмоторакс, закритий перелом ребер справа.
29.06.2017 в період часу з 00.20 до 03:20, за адресою:
АДРЕСА_1 , слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 у присутності ОСОБА_7 проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено наступне:
1. Змив РБК з поверхні дверей кімнати № 1;
2. Змив РБК з підлоги кімнати № 1;
3. Змив РБК підлоги кімнати № 1;
4. Змив РБК підлоги кімнати № 2;
5. Порожня пачка цигарок вилучена з балкону кімнати № 2;
6. Змив РБК зі стіни коридору;
7. Змив РБК зі стіни кімнати № 1;
8. Рушник зеленого кольору зі слідами РБК з ліжка кімнати № 4;
9. Рушник білого кольору з підлоги кімнати № 4;
10. Кухонний ніж з коричнево-чорною рукояткою зі слідами РБК з кімнати № 4;
11. Змив РБК зі стіни навпроти ванної кімнати;
12. Фрагмент коврового покриття з РБК з підлоги навпроти ванної кімнати
13. Змив РБК з підлоги ванної кімнати;
14. Біло-блакитний рушник зі слідами РБК з ванної кімнати;
15. Змив РБК з поверхні чашки у кухні;
16. Змив РБК зі столу кухні;
17. Змив РБК зі стіни кухні;
18. Чоловічі джинси синьо-сірого кольору зі слідами РБК.
Згідно пояснень ОСОБА_8 28.06.2017 о 21. 38 годині оператору «103№ надійшов виклик про те, що жінка віком 34 років побита за адресою: АДРЕСА_1 . Після прибуття за вказаною адресою виявлена жінка зі слідами тілесних ушкоджень, у кімнаті знаходився ніж. Поряд з жінкою знаходився її чоловік ОСОБА_7 , який повідомив, що потерпілу побили біля вищевказаного будинку.
Старший слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події від 29.06.2017 за місцем мешкання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події від 29.06.2017 за місцем мешкання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1. Змив РБК з поверхні дверей кімнати № 1;
2. Змив РБК з підлоги кімнати № 1;
3. Змив РБК підлоги кімнати № 1;
4. Змив РБК підлоги кімнати № 2;
5. Порожня пачка цигарок вилучена з балкону кімнати № 2;
6. Змив РБК зі стіни коридору;
7. Змив РБК зі стіни кімнати № 1;
8. Рушник зеленого кольору зі слідами РБК з ліжка кімнати № 4;
9. Рушник білого кольору з підлоги кімнати № 4;
10. Кухонний ніж з коричнево-чорною рукояткою зі слідами РБК з кімнати №4;
11. Змив РБК зі стіни навпроти ванної кімнати;
12. Фрагмент коврового покриття з РБК з підлоги навпроти ванної кімнати
13. Змив РБК з підлоги ванної кімнати;
14. Біло-блакитний рушник зі слідами РБК з ванної кімнати;
15. Змив РБК з поверхні чашки у кухні;
16. Змив РБК зі столу кухні;
17. Змив РБК зі стіни кухні;
18. Чоловічі джинси синьо-сірого кольору зі слідами РБК.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
29.06.2017