Справа № 686/7669/16-к

УХВАЛА

10 квітня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
встановив:
05 квітня 2016 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Як зазначено в клопотанні, з травня 2014 року по даний час ОСОБА_3 , з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, за власною ініціативою, безпосередньо та в складі незаконного воєнізованого формування, приймав участь у діяльності самопроголошеної «Луганської народної республіки» (далі «ЛНР»), яка, відповідно до п. 16 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якої здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому всі структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
Зокрема, встановлено, що в травні 2014 року ОСОБА_3 , підтримуючи проросійську ідеологію, з метою вчинення на території України терористичних актів за грошову винагороду, добровільно вступив до ополчення терористичної організації «ЛНР», а потім - у не передбачене законом воєнізоване формування - 1 Кіровський батальйон окремої мотострілецької бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ОМБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), створене іншими особами та діючого на території Луганської області, для активної участі в діяльності даної терористичної організації, при цьому розуміючи, що її діяльність спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншої зброї.
Вступивши у вказане, не передбачене законом, воєнізоване формування, ОСОБА_3 був зарахований до його складу на посаду мінометника зенітної установки ЗУ23, отримав позивний «Грузин» і був забезпечений військовою формою одягу, вогнепальною автоматичною зброєю (АК-74) та боєприпасами до неї.
З моменту вступу до незаконного воєнізованого формування 1 Кіровського батальйону ОМБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » терористичної організації «ЛНР» і по даний час ОСОБА_3 систематично виконує накази своїх безпосередніх командирів та за грошову винагороду здійснює визначені йому функції, несе бойові чергування на блокпостах та приймає безпосередню участь у бойових діях на стороні цієї терористичної організації проти сил Антитерористичної операції в районах населених пунктів Желобок, Алчевськ та Кіровськ Луганської області.
Ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2016 року та від 05 жовтня 2016 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Термін дії вказаних ухвал закінчився, зокрема, термін дії ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05 жовтня 2016 року закінчився 05 квітня 2017 року..

Відповідно до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відсутності підозрюваного ОСОБА_3 , на затримання якого був наданий дозвіл ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05 жовтня 2016 року, строк дії якої закінчився 05 квітня 2017 року, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя