Пр.№ 1-кс/155/25/17
Справа № 155/263/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 02 серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2017 року слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000350.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 04 липня 2016 року невідома особа, зловживаючи довірою ОСОБА_4 , під приводом продажу мобільного телефону заволоділа його грошовими коштами на суму 1390 гривень.

Слідчим Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за даним фактом проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 04 липня 2016 року останній на інтернет сайті Mobilus знайшов пропозицію покупки мобільного телефону. Зв`язавшись із менеджером вказаного інтернет магазину, ОСОБА_4 впевнився у правдивості інформації, яка викладена на сайті, та обумовивши умови купівлі-продажу товару, здійснив перерахунок коштів в сумі 1390 грн. з урахуванням банківської комісії на банківський рахунок № НОМЕР_1 . В подальшому ОСОБА_4 вів переговори з менеджером даного магазину з приводу умов та строків доставки товару. Коли ОСОБА_4 не отримав оплачений товар у встановлений строк, то неодноразово звертався до продавця, однак відповіді не отримав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи той факт, що отримати інформацію інших шляхом неможливо, з метою отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме щодо банківської карти/рахунку № НОМЕР_1 , яка у відповідності до ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просить його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства їй необхідно отримати доступ до зазначеної у поданні інформації.

Представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Горохівського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , о/у СКП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовийдоступ до документів, власником яких являється ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з їх вилученням, а саме:

- документів, які містять інформацію карти/рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі щодо її власника, а саме відомості про особу, на ім`я якої відкривався вказаний картковий рахунок (прізвище ім`я по батькові, серію та номер паспорту, ким і коли виданий);

- належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, номерів рахунків, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 04 липня 2016 року по теперішній час в паперовому та електронному вигляді;

- інформацію щодо зняття готівкових засобів з рахунку/карти № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (форма переведення в готівку, сума, час, місце, в тому числі фото-відео матеріали з відділень, терміналів та банкоматів).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1