Справа № 523/4691/17
Провадження №1-кп/523/450/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, із неповною середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 26.03.2004р. Суворовським районним судом м.Одеси за ч.5 ст.115, ч.2 ст.186 КК України до 10 років позбавлення волі, звільненого за відбуттям строку призначеного покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.03.2017 року, приблизно о 08:30год., ОСОБА_5 , знаходячись навпроти буд.54 по вул.7-а Пересипська в м.Одесі, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи відкритість своїх дій, перекрив проїзд ОСОБА_4 , чим змусив останнього зупинитись біля нього та шляхом ривку відкрито викрав належний йому велосипед марки «Україна», з яким з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріального збитку в розмірі 400 грн.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 висунете обвинувачення у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з Одеської місцевої прокуратури №4, разом з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, надійшла також угода про примирення від 23.03.2017 року, складена слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 між потерпілим ОСОБА_4 та зазначеним обвинуваченим.

Відповідно до вказаної угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 , яким роз`яснені наслідки укладення цієї угоди та її невиконання, підстави та обмеження права оскарження обвинувального вироку, ухваленого за результатами затвердження угоди, а також узгоджене питання про призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити з випробуванням на 2 роки.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, будучи ознайомленими судом зі своїми правами та наслідками затвердження угоди про примирення, передбаченими ст.ст.473-474 КПК України, повністю підтвердили добровільність укладення угоди про примирення, не оспорюючи при цьому час, місце, спосіб та мотиви вчиненого обвинуваченим при наведених вище обставинах, а також фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування.

Разом з цим, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні ним кримінального правопорушення, фактичні обставини якого обвинуваченим та ніким із учасників процесу не оспорюються, об`єктивно та повністю підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких судом не здійснювалось згідно із п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.474 КПК України.

При цьому, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_7 та іншими учасниками судового розгляду змісту вказаних обставин, а також роз`яснивши їм про наслідки затвердження угоди про примирення між її сторонами та ухвалення за результатами цього обвинувального вироку, суд упевнився в добровільності та істинності їх позиції.

Приймаючи до уваги наведені обставини, дослідженням обвинувального акту та угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_7 і потерпілим ОСОБА_4 , судом встановлено, що зазначені процесуальні документи відповідають вимогам ст.ст.291, 471 КПК України, а тому суд погоджується з кваліфікацією органом досудового розслідування умисних дій вказаного обвинуваченого за ч.1 ст.186 КК України, як вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує вимоги ч.1 ст.475 КПК України та умови угоди про примирення в частині узгодженої між сторонами міри покарання зазначеному обвинуваченому, яке відповідає санкції інкримінованого вказаному обвинуваченому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, а також приймає до уваги особу обвинуваченого, який є раніше судимою особою, має місце реєстрації та постійного проживання у м.Одесі, відсутність матеріальної шкоди від вчиненого кримінального правопорушення, так як велосипед повернуто потерпілому.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На підставі викладеного, при визначенні виду та міри покарання по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 та недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, внаслідок чого покарання зазначеному обвинуваченому може бути призначено у виді позбавлення волі із випробуванням, у передбачений санкцією інкримінованого йому кримінального правопорушення за ч.1 ст.186 КК України та встановлений в угоді про примирення строк.

Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 475-476 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Угоду про примирення від 23.03.2017 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 і потерпілим ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Копії вироку вручити під розписку ОСОБА_7 та прокурору, а також надати потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до Судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1