Провадження №1-кс/127/5447/17
27 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
У ході розслідування встановлено, що в ході здійснення оперативно-розшукової діяльності відділом БКОЗ УСБУ у Вінницькій області отримано інформацію, щодо міжнародного експрес відправлення № СС 05910618 2 NL (надалі МЕВ), яке прямує з Нідерландів до України на адресу: АДРЕСА_1 , у якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб гашиш.
На даний час, відповідно до інформування відділу БКОЗ УСБУ у Вінницькій області №53/14/125-485 від 09.06.2017 наведене поштове відправлення знаходиться на ДОПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зоні відповідальності МП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), у очікуванні відправлення до Вінницької дирекції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (м. Вінниця).
Крім того, керівництво ІНФОРМАЦІЯ_4 було проінформовано відповідним листом Управлінням щодо вмісту наведеного відправлення та вжиття відповідних заходів щодо вмісту наведеного відправлення та вжиття відповідних заходів щодо надання сприяння співробітникам Управління у частині, що стосується здійснення відбору зразків та направлення їх до УНДІСТ та ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення лабораторного дослідження та здійснення інших, процесуальних заходів.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце знаходження органу ДФС: АДРЕСА_3 , фактичне місце знаходження зазначених вище речей та документів: АДРЕСА_2 ) та можуть бути отримані органами досудового розслідування в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому-криміналісту слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце знаходження органу ДФС: АДРЕСА_3 , фактичне місце знаходження зазначених вище речей та документів: АДРЕСА_2 ) на яких зафіксована інформація щодо:
1)проведення митних процедур стосовно МЕВ № СС 05910618 2 NL, яке прямує з Нідерландів до України на адресу: АДРЕСА_1 ;
2)здійснення його огляду, відбору зразків вмісту зазначеного відправлення та направлення їх до УНДІСТ та ІНФОРМАЦІЯ_5 для проведення лабораторного дослідження та ін.;
Надати можливість вилучити вищевказані речі та документи.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя