печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002132 від 12.05.2017 року за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.05.2017 приблизно о 10.00 год. невстановлена особа, перебуваючи по вул. Щорса в м. Києві вимагала передати грошові кошти в сумі 20 000 грн. та погрожувала застосуванням насильства до ОСОБА_5 та його рідних.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 05.05.2017 приблизно о 13 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , була здійснена крадіжка у його мами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобіля «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 , сумки з грошима, документами та особистими речами.

Того ж дня, коли він перебував за адресою: АДРЕСА_2 , в проміжок часу з 18:00 по 18:30, на його номер НОМЕР_2 зателефонував невідомий йому чоловік з номера НОМЕР_3 і повідомив, що поверне сумку з документами та особистими речами за винагороду 900 грн. і просив перерахувати їх на даний номер телефону ( НОМЕР_3 ). Він перерахував йому кошти. О 20.00 год., коли він перебував за адресою: АДРЕСА_2 , на його номер НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік з номера НОМЕР_4 , представився таксистом, попросив перерахувати 600 грн. та сказав перерахувати кошти на номер: НОМЕР_5 . Він знову перевів йому кошти. Близько 21:00 год. на його номер НОМЕР_2 зателефонував невідомий йому чоловік з номера: НОМЕР_4 та з`єднав з контактом, номер телефону якого: НОМЕР_6 , який повідомив, що він таксист і просив перерахувати ще 300 грн. на цей номер ( НОМЕР_6 ). Він і цього разу перерахував йому кошти, але викрадених речей йому так ніхто і не повернув.

Також невідомий чоловік в цей день телефонував з інших номерів, а саме: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та вимагав перерахувати грошові кошти, погрожуючи при цьому.

09.05.2017, приблизно о 10 год., коли він перебував за адресою: АДРЕСА_2 , на його номер НОМЕР_10 , зателефонувала невідома особа з номера: НОМЕР_11 та вимагала перерахувати ще грошові кошти на даний номер в сумі 20 тис. грн. На його відмову чоловік відреагував агресивно, повідомивши, що знає де він живе і де живуть його рідні, та що у разі його непокори спалить їх автомобіль, підпалить будинок та позбавить життя його та його рідних.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( що по АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення в мобільних терміналах за номерами операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_16 .

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_11 та начальнику сектора ВКП Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_3 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( що по АДРЕСА_4 , інформації у електронному та друкованому вигляді абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та «МТС» НОМЕР_16 , - щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку за період з 01.05.2017 року по дату винесення ухвали з можливістю вилучення копії в електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/26394/17-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1 15.05.2017 р.