31.01.2017 Справа № 756/1352/17
1-кс/756/180/17
756/1352/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого слідчого

відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000044 від 03.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчій вказує, що 01.01.2017 року приблизно о 04 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невставлена слідством особа спричинила тілесні ушкодження, які виразились в ЗЧМТ, ушибі головного мозку, переломі в правій тім`яній височній зоні, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що травмований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок вказаної пригоди, 03.01.2017 року приблизно о 05 год. 00 хв. було госпіталізовано до КМКЛШМД.

З метою встановлення наявності та ступені тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також характеру ії утворення у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування постраждалих.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представники КМКЛШМД у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання у відсутність вказаних осіб.

Вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання:перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення наявності та ступені тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також характеру ії утворення у даному кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на отримання медичної документації, тому в цій частині клопотання підлягає задоволенню.

Окрім цього, в клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів іншим особам крім нього, а саме: оперуповноваженому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , оперуповноваженому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , оперуповноваженому Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , однак ця вимога не підлягає задоволенню, оскільки згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 03.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України вказаних осіб не вказано у слідчій групі, тому вони не мають права на отримання тимчасового доступу в рамках зазначеного кримінального провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000044 від 03.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_13 , заступнику начальника відділення СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, всі рентген-знімки, СКТ, МРТ дослідження) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КМКЛШМД за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказані речі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 31.01.2017 року по 31.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: