Справа № 411/9168/12
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 листопада 2012 року Долгинцевский районний суд міста Кривого Ріг Дніпропетровської області в складі: головуючою - судді Сарат Н.А., при секретарі Зоріній С.М., за участю: прокурора Сивогривової Т.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Ріг постанова про припинення кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛВ на ст.. Кривий Ріг-Головний УМВС України на Придніпровській залізниці лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з постановою, погодженою з Криворізьким прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи № 60188 у зв'язку з закінченням строків давності.

Згідно матеріалів кримінальної справи, 01.07.1997 року невстановлена особа знаходячись на с. Батуринська в Довгинцівському районі м. Кривому Рога Дніпропетровської області, таємно викрала 130 т. листового металу із вагонів № 68449644 та № 68716927 по відправленню ст. Батуринська ст. Тернопіль. У результаті крадіжки СУРП «АТТОЛ»заподіяний матеріальний збиток на загальну суму 70892, 30 гривень.

По цьому факту було порушено кримінальну справу № 60188 за ознаками злочину передбаченого ст.86-1 УК України(у редакції 1960 року).

Кваліфікація злочину була змінена з ст. 86-1 УК України(у редакції 1960 року) на ч.1 ст.186 УК України(у редакції 2001 року), за яке передбачено покарання до чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.12 УК України цей злочин є злочином середньої тяжкості.

Вислухавши думку прокурора, який наполягав на припиненні кримінальної справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає припиненню по наступних підставах.

Відповідно до ст.49 УК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності при скоєнні злочину середньої тяжкості, якщо з дня здійснення їм злочини пройшло пять років.

Так, згідно ч.2 ст.49 УК України(у редакції 2001 року), якщо особа злочин, що вчинив, ухиляється від слідства, то перебіг давності призупиняється. В цьому випадку терміну давності поновлюється з моменту його затримання і особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу скоєння злочину пройшло 15 років.

Оскільки вищезазначені діяння були здійснені в 1997 році, на підставі ч.1 п.5 ст.7-1 КПК України, провадження у справі може бути припинене судом у зв'язку з закіченням строку давності.

Згідно ст.11-1 КПК України суд в судовому засіданні за наявності підстав передбачених ч.1 ст.49 УК України припиняє кримінальну справу у зв'язку із закінченням строку давності у випадках, коли справа поступила до суду з обвинувальним висновком. Якщо в ході дізнання і досудового слідства упродовж термінів, вказаних в ч.1 ст.49 УК України, не встановлена особа злочин, що вчинив, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальна справа до суду для вирішення питання про його припинення по підставах передбаченим ч.2 цієї статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,49 УК України, ст.ст. 7-1,11-1,282 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

кримінальну справу № 60188 у зв'язку з закінченням строку давності - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Долгинцевский районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області впродовж 7 діб з моменту його винесення.

Суддя: ОСОБА_3