справа №619/984/17
провадження №1-кп/619/207/17
ВИРОК
іменем України
17 липня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Токмак Запорізької області , одруженого , має на утриманні неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , базова загальна середня освіта, працює по найму, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,-
у вчинені кримінальних злочинів передбачених ст. 15 ч.2 , ст. 305 ч.2 , ч.1 ст. 309 КК України внесених до ЄРДР за № 0000034 від 02.02.2017 року , -
ВСТАНОВИВ:
Приблизно в серпні 2016 року, у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети його подальшого збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, приблизно в серпні 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, на пустирі вказаного населеного пункту знайшов декілька кущів дикорослих конопель.
Діючи умисно, переслідуючи мету протиправного придбання та подальшого виготовлення з цих конопель наркотичного засобу - канабісу (марихуани висушеної) без мети подальшого збуту наркотику, він зірвав листя та верхівки рослин коноплі та самостійно подрібнив їх. Таким чином ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав за необхідне для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани висушеної) без мети подальшого збуту. Вказаний наркотичний засіб останній незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Далі, 01 лютого 2017 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, для подальшого власного вживання, маючи на меті довготривалий виїзд до м. Москва Російської Федерації для пошуку роботи та відвідування друзів, з метою унеможливлення виявлення під час митного контролю вказаного наркотичного засобу, здійснив його розфасування в десять окремих поліетиленових пакетів приблизно однакового розміру. Вказані пакети останній перемотав липкою стрічкою, приховав в тушку сирої качки, яку поклав в сумку з особистими речами.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 01.02.2017 року приблизно о 15.30 год., вирушив з автовокзалу м.Токмак Запорізької області в напрямку пункту перетину Державного кордону України з РФ (МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка»), на пасажирському автобусі марки «Оpel » моделі «Vivaro » д.н.з. НОМЕР_1 , сполученням «Кривий Ріг-Москва», поклавши сумку з особистими речами та прихованим наркотичним засобом в багажне відділення вказаного автобусу, здійснюючи перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.
Далі, приблизно о 00 годині 11 хвилин 02.02.2017 року, під час проведення прикордонно-митного контролю та огляду на МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС України, ОСОБА_4 , діючи умисно, при декларуванні не не заявив співробітникам Харківської митниці ДФС про наявність особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу в його особистих речах, що знаходились в багажному відділенні автобуса марки «Оpel » моделі «Vivaro » д.н.з. НОМЕР_1 , сполученням «Кривий Ріг-Москва».
Однак, співробітниками митного органу, з застосуванням службового собаки «Любомир», який спрацював на вищевказану сумку, серед інших особистих речей у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено тушку качки, в якій знаходився поліетиленовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору.
Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 188 від 02.02.2017 року, речовина, виявлена та вилучена в особистих речах громадянина ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що відноситься, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, таблиці 1, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, до особливо небезпечного наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) - 180,6 грам.
Крім того, згідно висновку експерта №369 від 15.03.2017 року, нашарування -речовини сірого кольору на зрізах з нігтів правої та лівої руки громадянина ОСОБА_4 , містять у своєму складі психоактивний компонент канабісу - ТГК «тетрагідроканнабінол», та інші канабіноїди.
Крім того, встановлено, що приблизно в серпні 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи на околиці м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, на околиці вказаного населеного пункту знайшов декілька кущів дикорослих конопель, з яких, в подальшому, виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
Вказаний наркотичний засіб останній незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
01.02.2017 року, ОСОБА_4 , з метою здійснення контрабандного переміщення наявного у нього особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу з України на територію Російської Федерації, здійснив його розфасування в десять окремих поліетиленових пакетів приблизно однакового розміру.
Вказані пакети останній перемотав липкою стрічкою, приховав в тушку сирої качки, яку поклав в сумку з особистими речами. Далі, приблизно о 15 годин 30 хвилин 01.02.2017 року, ОСОБА_4 вирушив з автовокзалу м. Токмак Запорізької області в напрямку пункту перетину державного кордону України з РФ (МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка»), на пасажирському автобусі марки ««Оpel » моделі «Vivaro »д.н.з. НОМЕР_1 , сполученням «Кривий Ріг-Москва», поклавши вищевказану сумку з особистими речами та прихованим наркотичним засобом в багажне відділення вказаного автобусу.
Так, 02.02.2017 року, приблизно о 00 год. 11 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка» МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФО України, в напрямку руху з України до Російської Федерації в`їхав маршрутний автобус «««Оpel » моделі «Vivaro » реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Кривий Ріг-Москва», в якому знаходилося 8 пасажирів, в тому числі громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З урахуванням аналізу та оцінки ризиків зазначений автобус був переведений на смугу руху «червоний коридор».
В подальшому, в ході митно-прикордонного контролю, співробітниками митного органу було проведено усне декларування пасажирів вищевказаного автобусу, в ході якого ніхто з пасажирів не заявив, що переміщує заборонені -предмети і речовини через Державний кордон України. Після цього, в ході подальшого проведення митного контролю, службовий собака митної служби «Любомир», спрацював на сумку з особистими речами громадянина ОСОБА_4 , що знаходилась в багажному відділенні маршрутного автобусу марки «Оpel » моделі «Vivaro » реєстраційний номер НОМЕР_1 , сполученням «Кривий Ріг-Москва». Після проведення повторного усного декларування ОСОБА_4 останній заявив, що заборонених предметів і речовин через Державний кордон України не переміщує.
Далі, в результаті поглибленого догляду його особистих речей, а саме сумки синього кольору, було виявлено качку в середині якої знаходився поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку останній намагався перемістити через митний кордон України до Російської Федерації з приховуванням від митного контролю. За вказаним фактом співробітниками Харківської митниці ДФС складено протокол про порушення митних правил № 098/80700/17 від02.02.2017 стосовно громадянина ОСОБА_4 .
У зв`язку з викладеним, злочинні дії ОСОБА_4 , спрямовані на контрабанду особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, не були доведені до кінця та злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки предмет контрабанди був виявлений та вилучений.
Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 188 від 02.02.2017 року, речовина, виявлена та вилучена в особистих речах громадянина ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, що відноситься, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», ствердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року, таблиці 1, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, до особливо небезпечного наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, загальною масою (в перерахунку на суху речовину), 180,6 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, кається в скоєному, підтвердив факт і обставини вчинення злочинів.
Вказав суду, що в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, на пустирі вказаного населеного пункту знайшов декілька кущів дикорослих конопель , подрібнивши їх , зберігав за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому маючи намір перевезти вказану наркотичну речовину за кордон , на територію РФ заховав її в тушку сирої качки , яку поклав до особистих речей . Однак злочин не зміг довести до кінця , так як на кордоні службовою собакою органів прикордонної служби було знайдено вказану наркотичну речовину . Кається у скоєному .
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.3,4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюється.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, тобто , незаконне виготовлення , придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту , а також за ст.. 15 ч.2 ст. 305 ч.2 КК України - закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю ( контрабанду) особливо небезпечного наркотичного засобу конабісу.
При вирішенні питання про вид і міру покарання винуватому ОСОБА_4 суд, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність матеріальних збитків , що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання винуватому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України є вчинення злочину у стані наркотичного сп`яніння.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з місця проживання і останнім місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір пенсіонерку - ОСОБА_6 ,1948 року народження яка тяжко хворіє і потребує стороннього нагляду.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, відсутність наміру в подальшому вживати наркотичні засоби, правильну оцінку скоєного.
Відповідно до ст. 69 ч. 1 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Суд, враховуючи обставини, справи, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме: особу обвинуваченого,обставини скоєння злочину, кількість виявленого наркотичного засобу, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність спричиненої шкоди, правильну оцінку скоєного, скоєння злочину при відсутності судимості, відсутність тяжких наслідків, відсутність спричиненої шкоди, сімейний стан має на утримання малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір пенсіонерку - ОСОБА_6 ,1948 року народження яка тяжко хворіє і потребує стороннього нагляду, вважає можливим при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України, призначивши покарання більш м`яке ніж передбачено законом.
За таких обставин справи , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання винуватого, правильну оцінку скоєного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання з урахуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від покарання з іспитовим строком.
Відповідно до ст.77 КК України конфіскація майна не застосовується.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374,395 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних злочинів передбаченихст.309 ч.1 , ст.15 ч.2 ст. 305 ч. 2 КК України.
Призначити йому покарання :
за ст.309 ч .1 КК України -2/два/ роки позбавлення волі.
за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України з урахуванням ст. 69 КК України - 5 / п`ять / років позбавлення волі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди і конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначивши покарання 5 /п`ять/ років позбавлення волі у кримінально - виконавчій установі з конфіскацією наркотичних засобів, що були предметом контрабанди.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 3 /три/ роки.
Відповідно до ст. 77 КК України конфіскація майна не застосовується.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Запобіжний захід, до набрання вироку законної сили, у виді застави залишити незмінним.
Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс , загальною вагою в перерахунку на суху речовину 180.3 грама, поліетиленовий пакет , липку стрічку , змиви з обох рук , зрізи нігтьових пластин з пальців обох рук , контрольний тампон, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів УСБ України в Харківській області знищити.
Речові докази тушка качки , яка знаходяться на зберіганні в громадянина ОСОБА_4 - залишити останньому .
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави за проведення судово - хімічної експертизи № 369 від 15.03.2017 року 880,40 грн., та № 188 від 02.02.2017 року у розмірі 550 . 25 грн. (код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1