печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:
21.02.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000229 від 19.02.2013 року, з можливістю вилучення їх оригіналів в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування |у кримінальному провадженні № 0000443, відомості щодо якого внесено до ЄРДР 28.05.2014року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, п.п. 6,11,12 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст.15, п.п. 1,5,9,11,12,13 ч. 2 ст. 115 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що протягом лютого 2009 - березня 2010 років ОСОБА_5 організував підроблення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » офіційних документів щодо фіктивної оренди приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , додаткових угод до нього та актів здачі приймання будівлі, на підставі яких банком на рахунок ОСОБА_6 перераховано грошові кошти в сумі 18 458 420,12, якими ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд. При цьому, факточно не отримав в оренду будівлю за вказаною адресою, що завдало його інтересам матеріальної шкоди в особливо великих розмірах. Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, оскільки слідчим в своєму клопотанні не доведено, що документи до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 91, 99, 132 ст.159, 160 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в:
У задоволені клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1