Справа №460/5608/16-к
Провадження №1-кп/460/236/17
УХВАЛА
Іменем України
24.04.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001775 від 01.12.2016 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Оселя Яворівського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого Яворівським районним судом Львівської області 13 жовтня 2010 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання умовно-достроково 06.05.2014 року на підставі постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 28.04.2014 року,
у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2016 року, об 23 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин із своїм батьком ОСОБА_5 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс йому сім ударів металевим гаком в ділянку голови та обличчя, спричинивши потерпілому сім ран на голові, обличчі і лівій вушній мушлі, синяк на обох половинах обличчя, струс головного мозку, які відповідно до висновку експерта №424/2016 від 02.12.2016 року кваліфікуються як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
До початку розгляду справи в розпорядження суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підтримав. Просить клопотання задовольнити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ч.2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим лише за заявою потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого.
Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочато лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125 Кримінального Кодексу України.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 має форму приватного обвинувачення, та те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні, суд приходить до переконання, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,314,342-350,369-370,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001775 від 01.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її прогололення, шляхом внесення скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1