Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1940/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

09.12.2016 року слідчий СВ Красилівського ВП ГУПН України в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 26.07.2016 року до ЄРДР за №0000378 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому, оперуповноваженим Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

ІНФОРМАЦІЯ_3 MTCІНФОРМАЦІЯ_1
LACCIDLACCIDLACCID
10301

в період часу з 00:00 год. 23.07.2016 року по 26.07.2016 року, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 24.07.2016 року по 25.07.2016 року, в АДРЕСА_4 , невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна будинку ОСОБА_8 , проникла у середину даного будинку, звідки таємно, з корисливих мотивів викрала ювелірні вироби та грошові кошти в сумі 600 євро, чим спричинила ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 50000 гривень.
Таким чином, невстановлена особа своїми діями таємно викрала чуже майно, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Потерпіла, ОСОБА_8 пояснила наступне, що вона проживає за вищевказаною адресою. Так 18.07.2016 року ОСОБА_8 поїхала до м.Харків, де проживає її донька. 25.07.2016 року ОСОБА_8 зателефонував її знайомий, який міняв покрівлю на хліві в домогосподарстві ОСОБА_8 , та повідомив, що в будинку відкрите одне вікно. 26.07.2016 року повернувшись додому ОСОБА_8 виявила, що з її будинку зникли грошові кошти в сумі 600 євро та вироби з золота.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та підозрюваних осіб не представилось можливим.

17.10.2016 до слідчого відділення Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого ОСОБА_6 про необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до документів до Красилівського районного суду з можливістю вилучення інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію за результатами проведеної радіорозвідки в період часу з 00:00 год. 23.07.2016 року по 26.07.2016 року.

КиївстарMTCІНФОРМАЦІЯ_1
LACCIDLACCIDLACCID
10301

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрілих осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 00:00 год. 23.07.2016 року по 26.07.2016 року могли перебувати в АДРЕСА_4 , в`їжджати, або виїжджали із зазначеного населеного пункту, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання всіх абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, інформацію про всі можливі з`єднання абонентів операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

ІНФОРМАЦІЯ_3 MTCІНФОРМАЦІЯ_1
LACCIDLACCIDLACCID
10301

в період часу з 00:00 год. 23.07.2016 року по 26.07.2016 року, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Зазначаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить задовольнити клопотання з викладених в ньому підстав.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити і надати йому та оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання абонентів операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які діяли в межах вказаних ретрансляційних станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

ІНФОРМАЦІЯ_3 MTCІНФОРМАЦІЯ_1
LACCIDLACCIDLACCID
10301

в період часу з 00:00 год. 23.07.2016 року по 26.07.2016 року, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому ВП ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 18:00 год. 12 січня 2017 року.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_9