Провадження № 1-кс/161/5644/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на затримання з метою приводу
10 серпня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_4 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_4 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу УСБУ у Волинській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 19 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, по якому ОСОБА_4 31 липня 2017 року повідомлено про підозру у його вчиненні.

Крім того, зазначає, що органами досудового розслідування проводились заходи по встановленню місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , 31 липня 2017 року та 01 серпня 2017 року підозрюваного ОСОБА_4 викликано на 07 серпня 2017 року та 08 серпня 2017 року для допиту та здійснення інших слідчих та процесуальних дій до слідчого відділу Управління СБ України у Волинській області шляхом надіслання повісток поштою, розміщення її на офіційному сайті СБ України та направлення смс-повідомлення на номер телефону останнього. На виклики підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки не повідомив. 09 серпня 2017 року слідчим відділом Управління СБ України у Волинській області отримано інформацію з оперативного підрозділу Управління, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться на тимчасово окупованій території України, де він переховується від слідства, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення та на даний час встановити конкретне місцезнаходження останнього не виявилось за можливе, у зв`язку із чим слідчим відділом Управління СБ України у Волинській області 09 серпня 2017 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_4 ..
У зв`язку з тим, що місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 встановити не надається можливим, запобіжний захід відносно нього не обирався, а тому є достатні підстави вважати, що останній з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та суду, що слід розцінювати як ухилення від проведення за його участю слідчих дій, що перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженню, у зв`язку із чим начальник 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Заслухавши думку начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення захисника, яка заперечувала щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Зважаючи, що матеріалами кримінального провадження стверджується вагомість наявних доказів для надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, на даний час ухиляється від явки до суду, оголошений в розшук, тому клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189-190, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі підозрюваного ОСОБА_4 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Володимирівка Волноваського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001088 від 19 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням начальника 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_5 м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 15.
При затриманні підозрюваного доставити його до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, за клопотанням якої постановлено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1