Cправа № 750/1811/17
Провадження № 1-кс/750/451/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000232 від 13.07.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість зняття копій з документів, а саме: договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо проведення оцінки кошторисної документації проекту «реконструкція нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 для улаштування дитячого дошкільного закладу в м. Чернігові», документів, які направлялись ІНФОРМАЦІЯ_3 або її структурними підрозділами до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою проведення оцінки зазначеного проекту та складання відповідного експертного звіту, а також звіту про оцінку та документи, що складались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з його здійсненням, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000232, розпочатому 13.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем з боку службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 та її структурних підрозділів, з метою отримання неправомірної вигоди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », всупереч вимог «Порядку державного фінансового будівництва», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1764, впродовж 2015 року використали кошти ІНФОРМАЦІЯ_6 на реконструкцію нежитлового приміщення, 85% якого належить вищевказаній юридичній особі приватного права, що заподіяло державним інтересам тяжкі наслідки.
Документи, зазначені у клопотанні, необхідні слідчому для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим він звернувся з даним клопотанням до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, оскільки можуть бути використані як доказ та необхідні для проведення досудового розслідування Чернігівським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до: договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо проведення оцінки кошторисної документації проекту «Реконструкція нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 для улаштування дитячого дошкільного закладу в м. Чернігові»; документів, які направлялись ІНФОРМАЦІЯ_3 або її структурними підрозділами до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою проведення оцінки зазначеного проекту та складання відповідного експертного звіту; звіту про оцінку та документи, що складались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з його здійсненням, та можливість зняти копії з них.

Строк дії ухвали встановити до 19 квітня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1