Справа № 550/85/17
Провадження № 1-кп/550/26/17
УХВАЛА
Іменем України
20 квітня 2017 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2017 р. за № 0000020 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхні Рівні Чутівського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 06.12.2011 року вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2) 31.07.2013 року вироком Чутівського районного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 315 КК України до 3 років позбавлення волі;

3) 17.12.2013 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 30.05.2014 року невідбуту частину строку покарання скорочено наполовину. Відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році» новий строк 1 рік 10 місяців 21 день;

4) 02.07.2014 року вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та 04.06.2015 року, згідно Ухвали Ленінського районного суду м. Полтави звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 7 днів;

5) 31.01.2017 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

6) 07.03.2017 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, ч. 4 ст. 70, 75, 76 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в :
30.01.2017 року з Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області до суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України.

20.04.2017 року від потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до суду надійшли заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження підтримали. В обґрунтування заяв зазначили, що не бажають притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, їхня відмова від обвинувачення носить добровільний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їм зрозумілі, вони розуміють, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_6 заяви потерпілих підтримав та не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України провадження за ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, їх відмова є добровільною та у відповідності до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 371, 372, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1