Справа № 372/4235/15-к
Провадження 1-кс-598/16
ухвала
Іменем України
13 грудня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
Скаржником було подано до Обухівського районного суду Київської області скаргу на бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, та зобов`язання слідчого повернути дане майно, а саме: монітори у кількості 18 шт., системні блоки у кількості 18 шт., термінал SX-410, принтер, маршрутизатор 5 шт., комутатори TP Link у кількості 3 шт., кабелі з`єднання системних блоків та моніторів у кількості 18 +36 шт., комп`ютерні клавіатури у кількості 18 шт., комп`ютерні миші у кількості 18 шт., грошові кошти в сумі 1421 грн., мобільний телефон Samsung, ім карта з номером НОМЕР_1 , електронний пристрій марки Fujitsu. Клопотання обґрунтоване тим, що 08.12.2016 року було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суд Київської області від 22.11.2016 року та вилучено вищевказане майно. Однак до цього часу слідчим не внесено клопотання слідчому судді про арешт вилученого майна у відповідності до ст. 171 КПК України, і вилучене майно не повернуто власнику, а тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучене майно.
Представник скаржника в судовому засіданні подану скаргу підтримала з підстав вказаних в ній, та просила задовольнити.

Прокурор, та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх не явка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши думку представника скаржника, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
22.11.2015 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області було надано дозвіл слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області в Київській області на проведення обшуку, що за адресою АДРЕСА_1 , відомості про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, де здійснюється діяльність із надання послуг у сфері грального бізнесу, з метою відшукання і вилучення обладнання та пристроїв, які використовуються в ході азартних ігор, комп`ютерної техніки, будь-яких носіїв інформації, документів, які підтверджують облік проведення азартних ігор, руху коштів та інших матеріальних цінностей, які використовуються під час проведення азартних ігор.
08.12.2016 року на підставі вказаної ухвали було проведено обшук та вилучено майно.
09.12.2016 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області було накладено арешт на речі, виявлені та вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «Dell» модель «Оpniplex 740 серійний номер ; системний блок «Dell» модель «Оpniplex 740 серійний номер ; комп`ютерна клавіатура марки «Greenwave» 10 шт.; комп`ютерна клавіатура марки «Maxter» 1 шт.; комп`ютерна мишки марки «Greenwave» «11 шт.; монітор марки «Dell» 6 шт.; монітор марки «View sonic», модель «МА7036»; монітор марки «НР», модель «L1706»; монітор марки «Samsung»; монітор марки «Philips»; монітор марки «Acer» модель «X193HQ»; настільний комутатор марки «TP-Link» модель «TL-SF1008D» 3 шт.; кабель для зєднання монітору з системним блоком та мережею живлення 220 вольт в кількості 33 шт.; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «Dell» модель «Оpniplex 740 серійний номер ; монітор марки «Dell»; монітор марки «Philips» модель «170Р»; монітор марки «Acer» модель «V226HQL»; монітор марки «Acer» модель «V226HQL»; комп`ютерна клавіатура марки «Greenwave» 4 шт.; комп`ютерні мишки марки «Greenwave» 3 шт.; комп`ютерна мишка марки «ACTIVE» 1 шт.; системний блок «HP Compag» серійний номер ; системний блок «Dell» модель «Оpniplex 740 серійний номер ; монітор марки «Dell»; монітор марки «Philips» модель «196V»; комп`ютерна клавіатура марки «Greenwave» 2 шт.; комп`ютерна мишка марки «ACTIVE» 1 шт.; елетроний пристрій марки «D-Link»; кабель для зєднання монітору з системним блоком та мережею живлення 220 вольт 4 шт.; кабель для зєднання монітору з системним блоком та мережею живлення 220 вольт 13 шт.; мобільний телефон марки «Samsung ІМЕІ: НОМЕР_2 , номер сім-карти НОМЕР_1 , спец пакет експертної служби 0625319; грошові кошти в сумі 420 грн. спец пакет експертної служби 0625318; два блокноти із рукописним текстом, два прозорі файли із аркушами паперу із друкованим текстом, папка із файлами в якій аркуші паперу із друкованим тестом, папка із паперовою биркою на якій містиця напис «касса без юриста не трощать не винимать» в середині файли із аркушами з друкованим текстом, папка в якій аркуші паперу із друкованим тестом, аркуш паперу із рукописним тестом спец пакет експертної служби 3162847; термінал модель «3Х-410» із проводами спец пакет експертної служби 3267867; роутер марки «TP-Link» модель «TL-WR740N»; роутер марки «TP-Link» модель «TL-WR740N»; роутер марки «Mikrotik» модель «BOARD 951-ln»; конвертер марки «Foxgate» спец пакет експертної служби 3151555; термінал марки «RONGTA» модель «RP80-4S» спец пакет експертної служби 1593432; електронний пристрій марки «Fujtsu» модель; монітор марки «ASUS» з двома проводами;
- клавіатура марки «Montex»; мишка марки «Greenwave».
Згідно ч. 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

За викладених обставин, вбачається, що на майно яке просить повернути скаржник накладено арешт ухвалою Обухівського районного суду від 09.12.2016 року, а тому поверненню воно за таких обставин не підлягає. Таким чином, відсутні підстави для задоволення скарги.

На підставі та керуючись ст.ст.169, 171, 173, 236, 303, 307, 372,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлото-Київ» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя