Справа № 212/1608/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Покровського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за поданою нею 17.02.2017 заявою про злочин, і яка була отримана Покровським ВП 21 лютого 2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала скаргу, просила її задовольнити. Крім того пояснила, що після звернення із заявою про злочин, вона неодноразово зверталася до відділення поліції про надання інформації щодо розгляду її заяви і внесення її до ЄРДР, але на теперішній час ніяких повідомлень про внесення до ЄРДР або відмову в цьому їй не надано.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги, посилаючись на те, що невідомо чи внесено заяву до ЄРДР.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши надані заявником докази, дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 17 лютого 2017 року надіслала на адресу Покровського ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, і яке було отримано 21.02.2017, що підтверджується копією рекомендованого поштового відправлення, яке долучено скаржником до матеріалів скарги.

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо отримання інформації з Покровського ВП КВП ГУНП з приводу внесення (невнесення) вищезгаданої заяви в ЄРДР, а також за клопотанням прокурора надавався час для надання слідчому судді матеріалів ЖЕО, на день розгляду скарги будь-якої інформації такого змісту до суду надано не було, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 до ЄРДР фактично внесено не було.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в частині зобов`язання внести відповідну інформацію в ЄРДР щодо поданої заяви від 17.02.2017 підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, регламентований ч. 1 ст. 303 КПК України, та види ухвал слідчого судді, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, визначені ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя вважає, що правові підстави для задоволення вимог скарги в частині зобов`язати суд розпочати досудове слідство, направити матеріали скарги в поліцію, відсутні.

Керуючись ст.214, 216, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати компетентних посадових осіб Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 17.02.2017 про кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1