Справа № 522/762/17-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008976 від 27.11.2016р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки р.Білорусь, громадянки р.Білорусь, без визначеного місця проживання, раніше судимої,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Журавлинка, Голованівського району, Кіровоградської області, громадянина України, без визначеного місця проживання, раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
З Одеської місцевої прокуратури №3 до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

16.01.2017р., судом було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також їх захисник - адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Розглянувши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю сторін кримінального провадження.

Так, кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Крім цього, 29.11.2016р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб строк дії якого закінчується.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила суд продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 строк тримання його під вартою ще до 60 діб.

Потерпілий ОСОБА_6 підтримав думку прокурора, щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Захисник обвинувачених, адвокат ОСОБА_8 просила змінити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтримали думку свого захисника.

Так, згідно обвинувального акту та доданих до них додатків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання від семи до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, офіційно не працевлаштовані, не мають постійного місця проживання. .

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були враховані під час обрання запобіжного заходу на теперішній час не зменшилися.

Застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, продовжити вчиняти нові злочини та перешкоджати кримінальному провадженню шляхом здійснення впливу на потерпілого.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне продовжити строк дії обраного ОСОБА_4 та ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ще до 2 (двох) місяців.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183,199, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008976 від 27.11.2016р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, на 11 годину 30 хвилин 25 січня 2017 року, у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, зала с/з №108.

Судовий розгляд даного кримінального провадження провадити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

Продовжити строк дії обраного ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на термін 60 діб, тобто до 19 березня 2017 року.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Суддя:
20.01.2017