справа №619/4123/16-к
провадження №1-кп/619/118/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального злочину , передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001617 від 04.08.2016 року .

З обвинувального акту вбачається, що 03 серпня 2016 року близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні службового кабінету Русько-Лозівської сільської ради, Дергачівського району, Харківської області, розташованої за адресою: с. Руська Лозова, вул. Лєрмонтова, 7, на підставі раптово виниклих неприязних стосунків із заступником сільської ради ОСОБА_6 , спровокував з останнім конфлікт.

Під час вказаного конфлікту, ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , схопив його за шию та застосовуючи фізичну силу почав її здавлювати.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців на боковій поверхні шиї справа, в нижній третині та на боковій поверхні шиї зліва, в середній третині, що, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 188/16-Д від 08 серпня 2016 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В діях ОСОБА_5 вбачається склад злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України , тобто умисне спричинення легких тілеснх ушкодженнь.

Від ОСОБА_6 , який є потерпілим у даному кримінальному провадженні, надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 і просить кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, обвинуваченого, який не заперечував про задоволення клопотання потерпілого, приходить до висновку про наступне .

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.1 КК України , тобто умисне спричинення легкої тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, частиною 1 статті 125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ст. 284 ч.1 п. 7 Кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України , якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , з`ясувавши добровільність позиції потерпілого та розуміння ним наслідків відмови від обвинувачення, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 284, 477, 372, 392-393 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001617 від 04.08.2016 року закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1