ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те,що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 надав заяву про вчинення злочину, де зазначено, що останньому на автомобільній заправній станції торгової марки «БРСМ» - ТОВ «Стейт Ойл» (код ЄДР 39436796), що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 95, 16.11.2016 року реалізовано паливно-мастильні матеріали, які за його заявою є неякісними та спричинили поломку автомобіля, що містить ознаки зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.
У клопотанні зазначено, що за наданими матеріалами ОУ ГУ ДФС у Житомирській області встановлено, що за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 95 знаходиться заправна станція торгової марки «БРСМ» - ТОВ «Стейт Ойл» (код ЄДР 39436796), на якій проводиться реалізація паливно-мастильних матеріалів, які мають ознаки незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на на проведення огляду з метою подальшого вилучення за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 95, яка належить ТОВ «Логос-2016» (код ЄДР 40852326) та іншим власникам, в т.ч. згідно договорів оренди та обтяжень з метою спростування або підтвердження факту наявності та в разі виявлення дозволу на тимчасове вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів (пальне), продуктів нафтопереробки, що використовуються для його виготовлення (газойль, конденсати тощо), не облікованої сировини та виготовленої з неї продукції, обладнання та інших засобів, що використовуються для незаконного зберігання та реалізації підакцизних товарів, установчі документи та документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Стейт Ойл» (договори, додатки до договорів, видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання-передачі ТМЦ, довіреності на отримання ТМЦ), «чорнова» документація, яка підтверджує придбання, транспортування, прийом та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, чорнові записи, у яких містяться контакти виробників та відправників незаконно виготовлених підакцизних товарів та інша інформація, яка має значення для досудового розслідування.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. ч. 1 та 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
18.11.2016 року у даному кримінальному провадженні до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, про те, що на автомобільній заправній станції торгової марки «БРСМ» - ТОВ «Стейт Ойл» (код ЄДР 39436796), що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 95, 16.11.2016 року реалізовано паливно-мастильні матеріали громадянину ОСОБА_5 , які за його заявою є неякісними та спричинили поломку автомобіля, що містить ознаки зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Під час розгляду клопотання слідчим не надано належних та допустимих доказів достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке полягало в реалізації 16.11.2016 року ОСОБА_5 на автомобільній станції торгової марки «БРСМ» - ТОВ «Стейт Ойл» (код ЄДР 39436796), що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Ватутіна, 95 незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме дизельного пального, бензинів, інших видів паливно-мастильних матеріалів, газу. Надані до суду протокол випробувань № 45/П-16 від 25.11.2016 року та не можна вважати належним та достатнім доказом на підтвердження відомостей, внесених 18.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.
За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 237 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення огляду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1