Справа №721/998/16-к
Провадження 1-КП/721/115/2016
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме: 29.08.2016 року в с. Верхній Ялівець Путильського району Чернівецької області по місцю свого проживання перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, під час суперечки наніс ОСОБА_4 декілька ударів кулаком у область голови та декілька ударів ногою у область спини внаслідок чого спричинив останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров"я у вигляді ЗЧМТ. Струс головного мозку. Перелом 10 і 11 ребер справа і зліва по задній аксилярній лінії відповідно до висновку СМЕ № 156 від 19.10.2016 року.
Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення відповідальність за скоєння якого передбачена ст.122 ч.1 КК України, за кваліфікованою ознакою «Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я».
В судовому засіданні потерпілий надав суду заяву, згідно якої просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 оскільки він відмовляється від обвинувачення.
Підозрюваний в судовому засіданні просив суд заяву потерпілого задовольнити.
Прокурор, в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що підозрюваний вчинив злочин передбачений ч.2 ст.122 КК України, даний злочин, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з письмової заяви потерпілого, останній відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-6,288,395,477 КПК України, суд, -
Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1