№ 1-кп/760/476/17

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді- ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Бровари Київської області , українця, громадянина
України , освіта середня , не одруженого, працює в ТОВ «Альянс» ,
проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 ,
раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України ,
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
17.09.2016 року біля 07 г.38 хв. ОСОБА_5 діючи умисно та з корисливих спонукань , з метою таємного викрадення чужого майна зайшов до магазину «АТБ-Маркет» , який розташований по Чоколівському бульвару , 41 в м. Києві.
Реалізуючи свій злочинний намір , направлений на таємне викрадення чужого майна , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій ,передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання , діючи умисно , ОСОБА_5 впевнившись , що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із полиць магазину набір ручок кулькових кольорових в кількості 3 шт. , вартістю 7,58 грн. без ПДВ та 9,10 грн. з ПДВ ; набір маркерів перманентних в кількості 3 шт., вартістю 11 грн. без ПДВ та 13,20 з ПДВ ; зошит на 60 аркушів для нотаток ,вартістю 25,50 грн. без ПДВ та 30,60 з ПДВ ; блок білого паперу для нотаток Buromax , вартістю 8,29 грн. без ПДВ та 9,95 грн. з ПДВ ; фігуру Fungus Amungus ,вартістю 23,13 грн. без ПДВ та 34,95 грн. з ПДВ; іграшки м`які Teeny Ty»s в кількості 3 шт. ,вартістю однієї складає 79,96 грн. без ПДВ та 95,95 грн. з ПДВ , що належить ТОВ «АТБ-Маркет» і сховав їх собі під одяг та до сумки.
Після чого ,обвинувачений ОСОБА_5 з вищевказаним майном пройшов повз сигнальну рампу ,не сплативши за товар ,тобто таким чином виконавши всі дії,які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.
У подальшому , ОСОБА_5 намагався з викраденим майном покинути магазин , однак був затриманий охоронцями .
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 попереджено спричинення ТОВ «АТБ-Маркет» майнової шкоди на загальну суму 315,38 грн. без ПДВ та 385,65 грн. з ПДВ.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і фактичні обставини кримінального провадження ним не оспорювались.
Підтвердив, що дійсно знаходячись 17 вересня 2016 року біля 07 г.38 хв. в магазині «АТБ-Маркет» ,що розташований по Чоколівському бульвару ,41 в м. Києві взяв з полиць різних канцелярських товарів, не розрахувався за товар і намагався покинути магазин . Його при виході затримали працівники охорони та викрадене майно вилучили. У вчиненому щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) , не доведеного до кінця з причин що не залежали від його волі.
Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 15 ч.2, 185 ч. 1 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості, особу обвинуваченого ,який раніше не судимий і вважає , що він заслуговує на покарання у виді штрафу.
Обставинами ,що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому, а також те , що він вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_5 винним за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 850 гривень на користь держави .
Речові докази : - залишити на збереження потерпілого.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :