Справа № 466/3833/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Старий Розділ Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18 жовтня 2006 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

14 серпня 2009 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. ст.185 ч.3, 15 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 02 серпня 2011 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 6 місяців 8 днів,-

в с т а н о в и в :

22 листопада 2012 року ОСОБА_5 засуджений Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі.

22 березня 2013 року Апеляційним судом Львівської області вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 22 листопада 2012 року скасовано та призначено покарання за ст.187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 10 березня 2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 30 квітня 2012 року по 23 квітня 2013 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок терміну покарання - 30 квітня 2012 року, кінець строку покарання 07 травня 2019 року.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою у Львівському СІЗО з 04 травня 2012 року порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію (№30) засуджений ОСОБА_5 прибув 12 червня 2013 року. По прибутті в установу на добровільних засадах прибирав та займався ремонтами каналізації, на даний час працевлаштований на банно-пральному комплексі на посаді «швеця з ремонту взуття». Порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладалися. Адміністрацією установи двічі заохочувався. Підтримує взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Реалізував програму диференційованого виховного впливу «Професія»: здобув кваліфікацію «Пекаря». Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Законні вимоги персоналу виконує.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання, прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації виправної колонії, яка просила задовольнити клопотання, висновок прокурора, який у задоволенні клопотання просить відмовити, перевіривши надані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_5 відбуває покарання особливо тяжкий злочин за ст.187 ч.3 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. За час відбування покарання не допустив порушень режиму утримання, на даний час працевлаштований на банно- пральному комплексі на посаді «швеця з ремонту взуття». Згідно довідки цивільний позогв значиться більш як 22 тис.грн. і такий не погашений, сплачено лише 760 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення» - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

14.04.2016 року адміністративною комісією Личаківської ВК №30 відмовлено у застосуванні заохочувальних норм, передбачених ст.ст. 100, 101 КВК України як такому, що не довів свого виправлення.

08.09.2016 року адміністративною комісією Личаківської ВК №30 відмовлено у застосуванні заохочувальних норм, передбачених ст. 82 КВК України як такому, що не довів свого виправлення.

На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому було зараховано майже 1 рік попереднього увзнення з розрахунку 1 день за два, до закінчення відбуття покарання залишився значний термін 1рік 9 міс. 17 днів. Судом також приймається до уваги, що засуджений ОСОБА_5 будучи мовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі у 2011 році через місяць після закінчення терміну УДЗ вчинив особливо тяжкий злочин.

Належне виконання засудженим законних вимог адміністрації ЛВК № 30 під час відбуття покарання, його належна поведінка та сумлінне відношення до праці є для нього обов`язком впродовж всього строку відбуття покарання

Незважаючи на відбуття засудженим 3/4 строку покарання, суд вважає, що адміністрація не надала достатніх доказів того, що ОСОБА_5 своєю поведінкою в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні спільного клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії №30 управління Державної пенітенціарної служби у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської державної районної адміністрації Львівської міської ради про застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ст. 81 КК України - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_1