Справа № 459/209/17
Провадження № 1-кс/459/102/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25 січня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до інформації за період із 08.01.2017 року до 09 години 00 хвилин 15.01.2017 року, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 51401, CID - 10032, за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192, CID 902, 903, 503, 502, за адресою: АДРЕСА_2 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 7533, за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю її вилучення, а саме:1. адреса розташування базової станції;2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3. дата, час та тривалість з`єднання;4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. На обґрунтування клопотання послався на те, що в період часу із 08.01.2017 року до 15.01.2017 року невідома особа, шляхом злому навісних замків проникла у підвальні приміщення жителів будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала гірського велосипеда жовто-сірого кольору належного гр. ОСОБА_4 вартістю 7000 гривень, велосипед марки «Бемікс», чорного кольору вартістю 5000 гривень та велосипед марки «Ардіс», чорного кольору вартістю 4000 гривень належні ОСОБА_5 , а також шість мішків картоплі та одну сітку цибулі вартістю 1000 гривень, які належали ОСОБА_6 , після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла мешканцям матеріальної шкоди на загальну суму 17000 гривень.

В процесі розслідування кримінального провадження 15.01.2017 року надійшов рапорт від о/у ОСОБА_7 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 51401, CID - 10032; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192, CID 902, 903, 503, 502; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 7533 .
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 15.01.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться в указаних вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 51401, CID - 10032, за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 10192, CID 902, 903, 503, 502, за адресою: АДРЕСА_2 , ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 7533, за адресою: АДРЕСА_3 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації за період із 08.01.2017 року до 09 години 00 хвилин 15.01.2017 року, з можливістю її вилучення, а саме:1. адреса розташування базової станції;2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3. дата, час та тривалість з`єднання;4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; 6. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1