Справа№751/3969/17
Провадження №1-в/751/287/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Вимоги клопотання обгрунтовує тим, що визнає свою вину у скоєному злочині, стала на шлях виправлення та зрозуміла протиправність своєї поведінки, працює за місцем відбування покарання, мала незначні стягнення, які погашені, має дві подяки за сумлінну поведінку та активну участь у роботі самодіяльних організацій, відбула не менше двох третин строку покарання.

В судовому засіданні засуджена підтримала клопотання, просила звільнити її умовно-достроково від відбування покарання.

Представник ЧВК-44 в судовому засіданні не заперечувала щодо застосування відносно засудженої ОСОБА_5 пільги, передбаченої ст. 81 КК України. Вказала, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор висловив думку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена відбула встановлену частину покарання, своєю поведінкою довела своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженої, представника ЧВК-44, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої № 61-П-15, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.04.2015 року вироком Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_5 визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.321, ч.3 ст.321 КК України та в порядку ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. Згідно ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на 6 місяців за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 17.06.2014 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 25.01.2016 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення відповідно до вимог ст.72 КК України з 15.04.2015 року по 17.05.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання рахується з 15.04.2015 року.

Кінець строку покарання 12.09.2018 року.

Згідно характеристики ОСОБА_5 з Чернігівської виправної колонії № 44 строк відбування покарання засудженої рахується з 15.04.2015 року. В установі вона працевлаштована на підприємстві до швейного цеху швачкою, до праці відноситься сумлінно. За час відбування покарання характеризується позитивно, вимоги встановленого порядку та умов відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку порушувала, мала два стягнення, накладені правами начальника відділення, які погашені у встановленому законом порядку, за сумлінну поведінку та сумлінне ставлення до праці, а також за активну участь у роботі самодіяльних організацій має три заохочення. На заходи виховного, пізнавального та розважального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує правильно, приймає участь у проведенні культурно-масових заходів, завжди допомагає у їх підготовці. Залучена до програми диференційованого виховного впливу, приймає участь в її реалізації. У спілкуванні з представниками адміністрації тактовна, ввічлива, на зауваження реагує правильно. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре, приймає участь у безоплатних роботах по благоустрою установи. Провину у скоєному злочині визнає повністю, позов згідно вироку відшкодовано достроково. Підтримує зв`язок із матір`ю, донькою та бабусею шляхом листування та телефонних розмов.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що засуджена відбула встановлену ч. 3 ст. 81 КК Україну частину покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 15.04.2015 року, станом на 13.07.2017 року залишилось відбувати 1 рік 1 місяць 13 днів; характеризується позитивно, провину у скоєному злочині згідно вироку суду визнала повністю та відшкодувала витрати згідно вироку.

Суд дійшов висновку, що засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення, відбула встановлену ч.3 ст.81 КК України частину покарання, а отже відносно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» , суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 1 рік 1 місяць 21 день від відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м.Києва від 15.04.2015 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України, - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1