Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6692/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна»,
на постанову слідчого Подільського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4
про закриття кримінального провадження № 0001395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
На адресу суду надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна», на постанову слідчого Подільського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11.02.2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 17.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Скаргу мотивує тим, що постановою слідчого Подільського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11.02.2017 року закрито кримінальне провадження № 0001395, відкрите на підставі заяви ПрАТ «Ефес Україна» про вчинення кримінального правопорушення уповноваженими особами ТОВ «Небосход», про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2015 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Дана постанова про закриття кримінального провадження є незаконною, передчасною та свідчить про порушення слідчим Подільського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , норм КПК України, а тому постанова підлягає скасуванню.
В судове засідання представник ПрАТ «Ефес Україна» не з`явився, причину неявки суду не повідомив..
Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, матеріали кримінального провадження суду надані не були.
Керуючись ст. 306 ч. 3 КПК України та враховуючи строки розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе скаргу розглянути без їх участі, на підставі наявних доказів.
Ознайомившись зі скаргою та матеріалами доданими до неї, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу залишити без розгляду.
Такого висновку слідчий суддя дійшов з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 12.07.2017 року задоволено скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Ефес Україна», скасовано постанову слідчого Подільського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 11.02.2017 року, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001395 від 17.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ЗАЛИШИТИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1