Справа №639/3647/16-к
Провадження №1-в/639/80/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого покарання за вироком Апеляційного суду Харківської області від 09.08.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ;
ВСТАНОВИВ:
Вироком Апеляційного суду Харківської області від 09.08.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу 1360 гривень.
09.08.2016 року вказаний вирок набрав законної сили, проте ОСОБА_4 штраф у передбачений законом спосіб не сплатив, до суду підтверджуючі документи не надав.
З цих підставначальник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням до якого долучено і заяву ОСОБА_4 про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві долученої до вищевказаного подання просив суд розглядати справу за його відсутністю.
Представник Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 537 КПК України неявка представника установи та засудженого не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно вимог ч. 5 ст. 53 КК України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місячний строк після набрання вироком суду законної сили основне покарання у виді штрафу в розмірі 1360 грн.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, щоподання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підлягає задоволенню, та засудженому ОСОБА_4 слід замінити невідбуте покарання у виді штрафу на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 80 годин.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 36, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого покарання у виді штрафу за вироком Апеляційного суду Харківської області від 09.08.2016 року відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 основне покарання у виді штрафу у розмірі 1360 грн., призначене вироком Апеляційного суду Харківської області від 09.08.2016 року на покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1