Дата документу 14.11.2016 Справа № 554/2726/16-к
Провадження № 1-КС/554/8156/2016
УХВАЛА

Іменем України
14 листопада 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

14.11.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

07.04.2016 року близько 18 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_3 керуючи автомобілем «КІА SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому рухаючись на 132 км. + 400 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський, в Пирятинському районі в напрямку м. Полтава допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , який знаходився на проїзній частині. В результаті ДТП гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці.

07.04.2016 слідчим було проведено огляд місця ДТП, під час якого вилучено транспортний засіб автомобіль «КІА SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 та його фактичним володільцем являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 .

08.04.2016 року за постановою слідчого вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 2 ст.100 КПК України речові докази, які вилучені слідчим, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.

Під іншим володінням особи у відповідності до ч.2 ст.233 КПК України розуміється, окрім іншого, зокрема транспортний засіб.

08.11.2016 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 винесена ухвала про повернення ОСОБА_3 автомобіль «КІА SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 .

Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні комплексної судово-медичної експертизи та транспортно-трасологічної експертизи, яку було призначено 12.10.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 , і для проведення даної експертизи, експерту потрібно провести дослідження пошкоджень автомобіля «КІА SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 . Повернення транспортного засобу власнику (представнику) призведе до втрати доказів. Дані дослідження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення механізму, розвитку цієї дорожньо-транспортної події.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до автомобіля «КІА SPORTAGE» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 та його фактичним володільцем являється ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 , із можливістю його вилучення для проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації на ньому відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1