Справа №492/777/16-к
Провадження №1-в/492/54/17
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Арцизького районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого за наймом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 08.07.2016 р. вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, -

встановив:
16.06.2017 р. Арцизький РВ пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (далі за текстом - уповноважений орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.

У клопотанні уповноважений орган з питань пробації зазначив, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08.07.2016 р. ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) засуджений за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України) до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 2 роки.

12.08.2016 р. зазначений вирок суду прийнято до виконання Арцизьким районним відділом пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покорань та пробації Міністерства юстиції України (а. с. 29). Засуджений ОСОБА_5 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 19.08.2016 р., але за викликом не з`явився. На його адресу направлено другий виклик на 26.08.2016 р.

26.08.2016 р. засуджений з`явився та поставлений на облік в Арцизькому РВ пробації. Особисто ОСОБА_5 роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 164 Кримінального виконавчого кодексу України (далі за текстом КВК України), правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що свідчить відібрана підписка у засудженого (а. с. 26).

Останній раз ОСОБА_5 з`являвся на бесіду до уповноваженого органу з питань пробації 19.09.2016 р.

05.12.2016 р. Арцизьким районним відділом пробації вручено виклик квартирантці ОСОБА_5 . Жигаліній- ОСОБА_6 для ОСОБА_5 на 23.12.2016 р., але він не з`явився (а. с. 43).

26.12.2016 р. відібрано пояснення від квартирантки ОСОБА_5 . Жигаліної- ОСОБА_6 . Згідно цього пояснення, ОСОБА_5 деякий час проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сім`єю квартирантки. Останній раз вона його бачила в жовтні місяці 2016 року, у теперішній час він знаходиться на заробітках, адресу не знає, спілкування з ним не підтримує (а. с. 45).

26.12.2016 р. надійшли матеріали з Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, згідно яких ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з листопада місяця 2016 року. Зі слів дяді ОСОБА_7 він виїхав на заробітки до міста Одеси, більш точну адресу він не знає (а. с. 49).

02.02.2017 р. ОСОБА_5 оголошений у державний розшук Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області, відносно якого заведено ОРС «Розшук» №012030 (а. с. 70).

16.03.2017 р. оперативно-розшукову справу категорії «Розшук», відносно засудженого ОСОБА_5 , Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області закрито, у зв`язку із встановленням його місцезнаходження.

Того ж дня, ОСОБА_5 з`явився до Арцизького РВ з питань пробації та пояснив, що перебував на заробітках спочатку в місті Одесі, потім працював та жив в Білгород-Дністровському районі в селі Турлаки, де працює та живе й досі. ОСОБА_5 знав, що потрібно з`являтися до Арцизького РВ з питань пробації, але не міг, оскільки не було коштів на дорогу, знав, що потрібно попередити про зміну місця проживання, але не попередив.

16.03.2017 р. Арцизьким РВ з питань пробації було винесено два попередження ОСОБА_5 , оскільки засуджений змінив місце проживання, не попередивши орган пробації та не з`являвся за викликами.

Того ж дня, ОСОБА_5 написав заяву про переведення особової справи до Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації, відповідно до місця свого проживання.

16.05.2017 р. надійшло повідомлення з Білгород-Дністровського МРВ з питань пробації, згідно якого стало відомо, що ОСОБА_5 в Білгород- Дністровському районі в селі Турлаки не мешкає, а виїхав за місцем свого мешкання, тобто в м. Арциз Одеської області.

18.05.2017 р. Арцизьким РВ з питань пробації вручено виклик квартиранці ОСОБА_8 для ОСОБА_5 на 19.05.2017 р. під особистий підпис, але ОСОБА_5 за викликом не з`явився. Того ж дня, , відібрано пояснення квартирантки, в якому вона повідомила, що ОСОБА_5 в березні місяці 2017 року виїхав на заробітки до Білгород-Дністровського району в село Турлаки, більше його не бачила, зв`язок з ним не підтримує.

З метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 проведені наступні першочергові розшукові заходи, направлені запити: в ІТТ №8 ГУНП в Одеській області (а. с. 112), в Арцизьку ЦРЛ (а. с. 113), завідуючому судово-медичної експертизи Арцизько-Тарутинського МВ (а. с. 114), в Арцизький відділ державної реєстрації актів цивільного стану (а. с. 115), в Арцизьку міську раду (а. с. 116). Отримані відповіді з Арцизької міської ради Одеської області, що ОСОБА_5 знят з реєстрації в місті Арцизі і в місті Білгород-Дністровський в Одеській області ( а. с. 117, 124); від судово-медичної експертизи Арцизько-Тарутинського МВ, що труп ОСОБА_5 до моргу не надходив (а. с. 123); засуджений в поліклініку не звертався, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходився (а. с. 122); актового запису про його смерть не виявлено (а. с. 127); в ІТТ№8 ГУНГІ в Одеській області, як затриманий чи адмінарештований не утримується (а. с. 121).

15.06.2017 р. здійснена перевірка за місцем мешкання засудженого. Під час перевірки відібрані пояснення від квартирантки ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , яка пояснила, що ОСОБА_5 за вказаною вище адресою не з`являвся, де він знаходиться на даний час їй не відомо.

16.06.2017 р. направлені матеріали до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для здійснення подальшого розшуку засудженого.

25.07.2017 р. ОСОБА_5 оголошений в державний розшук Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області, відносно якого заведено ОРС «Розшук».

У зв`язку з цим, інспектор Арцизький РВ пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи засудженому на його адресу судова повістка надсилалися, але відомості про його повідомлення про дату та час слухання справи до суду не надходили.

Відповідно до даних, зазначених у клопотанні, від 25.07.2017 р. Арцизьким ВП ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_5 оголошений у розшук, відносно якого заведена оперативно-розшукова справа «РОЗШУК».

Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №35/2016, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом Національної поліції у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
В даному випадку, зазначеними нормами права детально регламентовані дії ограну пробації, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом. До таких дій віднесено затримання засудженого і конвоювання його органом Національної поліції.
Тобто, за таких обставин, коли місце перебування засудженого, на момент розгляду справи, в судовому засіданні невідомо, відносно засудженого не винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи у його відсутність, зокрема причини його не прибуття до кримінально виконавчої інспекції. Задоволення подання судом, при таких обставинах, призведе до порушення прав засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
У задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1