Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 652/523/16-к
Провадження № 1-кп/650/205/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, працюючого кочегаром Орловського дитячого садка, співмешкаючого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 на початку березня 2016 року, переслідуючи мету вирощування наркотичних засобів, знаходячись на земельній ділянці (лісосмузі), розташованій за населеним пунктом, на відстані близько 200 метрів від с. Орлове в бік с. Петрівське Високопільського району Херсонської області, викопав ростучі з коренями невеликого розміру рослини роду коноплі в кількості 11 штук, які переніс до місця свого мешкання АДРЕСА_1 , де на території подвір`я вказаного будинку в різних місцях, висадив у відкритий ґрунт, які без передбаченого законом дозволу, незаконно вирощував, шляхом обривання бур`яну, поливання водою та підв`язування шпагатом дані рослини конопель у кількості 11 штуки, які згідно висновку експертизи № 1041-х від 25.07.2016 та № 1042-х від 27.07.2016 визнано рослинами роду коноплі, які є нарковмісними рослинами, які були вилучені працівниками поліції 12.07.2016 під час обшуку його домоволодіння за вище вказаною адресою.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів, вирощування конопель в кількості від десяти до п 'ятдесят рослин.
Крім того, ОСОБА_4 на початку червня місяця 2016 року знаходячись на території свого домоволодіння по АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, незаконно висадив кущі роду коноплі, з яких в подальшому обірвав верхівки рослин та листя коноплі, які переніс на горище нежитлового будинку по АДРЕСА_1 де висушив, після чого знову переніс на територію свого домоволодіння та подрібнивши її шляхом перетирання долонями рук, виготовив речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка:
-згідно висновку експерта № 1044-х від 25.07.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 4596,73 г., яку зберігав в рожевому мішку біля підсобного приміщення за вказаною адресою;
-згідно висновку експерта № 1043-х від 20.07.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 4785,3 г., яку також зберігав в рожевому мішку біля підсобного приміщення;
-згідно висновку експерта № 1039-х від 19.07.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,341 г., яку зберігав в коробку з під сірників в кімнаті спальні будинку за вище вказаною адресою;
-згідно висновку експерта № 1038-х від 22.07.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,28 г., яку зберігав в ситі в приміщенні гаражу вказаного будинку.
Загальна маса вище зазначених наркотичних речовин становить - 9386,651 г., що згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», відноситься до особливо великих розмірів.
Вище вказану наркотичну речовину ОСОБА_4 зберігав для власного вживання на території вище вказаного домоволодіння, без мети збуту та яку 12.07.2016 було виявлено і вилучено працівниками поліції під час обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 .
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів в особливо великих розмірах, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і по обом епізодам суду пояснив, що в березні 2016 року він у лісомузі побачив коноплю, вирвав її і перевіз додому, щоб посадити і вирощувати за місцем свого проживання в с. Орлове. Він посадив кущі коноплі, поливав, доглядав за ними, щоб виготовити наркотичну речовину для власного вживання. Через пару місяців він почав зривати верхівки рослин коноплі для власного вживання. Висушив верхівки, подрібнив, перетер, поклав у мішок і заніс у конюшню за місцем свого проживання. Виготовлену ним речовину зберігав у чотирьох мішках і в рядні, загальна її вага становила близько 9 кг. Вказану речовину було вилучено працівниками поліції під час обшуку 12.07.2016 року.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина по двом епізодам підтверджується:
Показами свідка ОСОБА_5 , який в судовому засіданні пояснив, що він був понятим при проведенні обшуку у домоволодінні обвинуваченого влітку 2016 року і може підтвердити, що при проведенні обшуку працівники поліції знайшли та вилучили коробку з-під сірників з коноплею, «бульбулятор», більше трьох мішків з коноплею. Також він бачив, що близько 10 кущів коноплі росли у ОСОБА_4 на городі.
Витягом з ЄРДР від 07.07.2016 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що до чергової частини Високопільського ВП надійшло повідомлення про те, що мешканець с. Орлово Високопільського району Херсонської області на ім`я ОСОБА_6 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину «канабіс».
Витягом з ЄРДР від 13.07.2016 року про реєстрацію кримінального провадження, з якого вбачається, що 12.07.16 року під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_4 було виявлено та вилучено ростучі рослини конопель зі слідами догляду (поливу, культивування) в кількості 11 кущів, які він незаконно вирощував на території свого домоволодіння.
Протоколом обшуку від 12.07.2016 року та фото таблицею до нього, під час проведення якого було оглянуто домоволодіння ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 , та виявлено на його території ростучі рослини коноплі; крупно подрібнену речовину рослинного походження з пряним запахом, яка знаходилася в полімерних мішках за господарським приміщенням; пристрій для вживання наркотичних речовин «бульбулятор».
Протоколом обшуку від 12.07.2016 року та фото таблицею до нього, під час проведення якого на горищі нежилого будинку по АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_4 було виявлено рослини роду коноплі в кількості 9 штук.
Висновком експерта № 1037-х від 19.07.2016 року, згідно якого на поверхні наданих верхньої та нижньої частин пляшок, предмету з металу у вигляді пробки міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу, отже надані предмети могли застосовувати для вживання або зберігання наркотичних засобів, що отримують з рослин роду Коноплі. Загальна маса екстракту канабісу становить 0,263 г.
Висновком експерта № 1040-х від 27.07.2016 року, згідно якого в смолистій речовині коричневого кольору, яка міститься у вигляді нашарування на внутрішніх поверхнях наданого на експертизу предмета, що нагадує предмет для паління, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,104 г.
Висновком експерта № 1039-х від 19.07.2016 року, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом у картонному коробку від сірників, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,341 г.
Висновком експерта № 1038-х від 22.07.2016 року, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,28 г.
Висновком експерта № 1043-х від 20.07.2016 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом в мішку рожевого кольору є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4785,3 г.
Висновком експерта № 1044-х від 25.07.2016 року, згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4596,73 г.
Висновком експерта № 1041-х від 25.07.2016 року, згідно якого надані на експертизу 7 (сім) рослин зеленого кольору з пряним запахом є рослинами роду Коноплі, є нарковмісними рослинами.
Висновком експерта № 1042-х від 27.07.2016 року, згідно якого надані на експертизу 4 (чотири) рослини коричнево-зеленого кольору з пряним запахом є рослинами роду Коноплі, є нарковмісними рослинами.
Висновком експерта № 1045-х від 20.07.2016 року, згідно якого надані на експертизу частини рослин, а саме: верхівки, листя, бокові стебла, цілі стебла з корінням (в кількості дев`ять штук) є цілими та частинами рослин роду Коноплі, містять тетрагідроканабінол та суміш інших канабіноїдів канабідіол та канабінол, отже віноситьяс до рослин, що містять наркотичні засоби психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує вимоги ч.2 ст. 50 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення злочинів, як самим засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ст.65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Обставинами, що пом`якшують кримінальне покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжували б кримінальне покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в ізоляції від суспільства.
До набрання вироком чинності суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.
Судові витрати підлягають стягненню в дохід держави.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 3, 310 ч. 1 КК України та призначити йому покарання: за ст. 309 ч. 3 КК України у вигляді шести років позбавлення волі, за ст. 310 ч. 1 КК України призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.
Керуючись правилами ст. 72 КК України перевести строк обмеження волі, призначений ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 310 КК України, в більш суворий вид покарання - позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді шести років шести місяців позбавлення волі.
До набрання вироком чинності обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши ОСОБА_4 під варту в залі суду.
Строк покарання обчислювати з дня взяття під варту, тобто з 25.01.2017 р., час перебування під вартою до вступу вироку в законну силу обраховувати з розрахунку, що один такий день відповідає 2 дням арешту.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 5832,65 гривень :
-550,25 гривень за проведення фізико-хімічної експертизи № 1037-х від 19.07.2016 Херсонським НДЕКЦ МВС України;
-660,30 гривень за проведення фізико-хімічної експертизи № 1040-х від 27.07.2016 Херсонським НДЕКЦ МВС України;
-660,30 гривень за проведення фізико-хімічної експертизи № 1039-х від 19.07.2016 Херсонським НДЕКЦ МВС України;
-660,30 гривень за проведення фізико-хімічної експертизи № 1038-х від 22.07.2016 Херсонським НДЕКЦ МВС України;
-550,25 гривень за проведення фізико-хімічної експертизи № 1043-х від 20.07.2016 Херсонським НДЕКЦ МВС України;
-660,30 гривень за проведення фізико-хімічної експертизи № 1044-х від 25.07.2016 Херсонським НДЕКЦ МВС України;
-660,30 гривень за проведення фізико-хімічної експертизи № 1041-х від 25.07.2016 Херсонським НДЕКЦ МВС України;
-660,30 гривень за проведення фізико-хімічної експертизи № 1042-х від 27.07.2016 Херсонським НДЕКЦ МВС України;
-770,35 гривень за проведення фізико-хімічної експертизи № 1045-х від 20.07.2016 Херсонським НДЕКЦ МВС України;
Речові докази по справі: пристрій для паління "бульбулятор" та предмет з металу у вигляді пробки, залишки змивів масою 29,857 г. у флаконі та початкову упаковку, поміщені в сейф пакет № 3132673; пристрій для паління «люлька», маса екстракту канабісу, яка в перерахунку на суху речовин становить 0,104 г., предмет носій та об`єкт дослідження масою фільтру 17,602 г. та початкову упаковку, поміщені в сейф пакет № 3035936; суха дрібно-подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої після проведення експертизи становить 2,041 г. поміщено в сейф пакет № 3035844, маса якої після проведення експертизи становить 1,98 г. поміщено в сейф пакет № 3035680, маса якої після проведення експертизи становить 4,785 кг. поміщено в первинну упаковку мішок рожевого кольору, маса якої після проведення експертизи становить 4596,43 г. поміщено в первинну упаковку мішок рожевого кольору, 7 (сім) рослин зеленого кольору з пряним запахом є рослинами роду коноплі та є нарковмісними рослинами, які після проведення експертизи поміщено в первинну упаковку (3 мішки). 4(чотири) рослин зеленого кольору з пряним запахом є рослинами роду коноплі та с нарковмісними рослинами, які після проведення експертизи поміщено в первинну упаковку (3 мішки), верхівки, листя, бокові стебла, цілі стебла з корінням, (в кількості дев`яти штук) є цілими та частинами рослин роду коноплі, містять тетрагідроканабінол та суміш інших канабіноїдів - канабідіол та канабінол, отже відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби психотропні речовини обіг яких допускається в промислових цілях, які після проведення експертизи поміщено в первинну упаковку мішок, що знаходятьяс на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Високопільського ВП ГУНП - конфіскувати на користь держави.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1