Справа № 739/39/17
Провадження № 1-кп/739/19/17
УХВАЛА
про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи (посмертної)
"24" квітня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000379 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частинами другою статті 120, частиною другою статті 126 Кримінального кодексу України (далі КК України), клопотання прокурора про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи (посмертної),

В С Т А Н О В И В:
Прокурором в ході судового розгляду заявлено клопотання про призначення судової психологічно-психіатричної експертизи (посмертної) для з`ясування психічного та емоційного стану ОСОБА_10 напередодні самогубства та причин його скоєння. На вирішення експерта прокурор просить винести питання про те, чи була ситуація, яка досліджується у провадженні, психотравмувальною для ОСОБА_10 , чи були завдані ОСОБА_10 страждання (моральна шкода), у якому психічному стані він перебував напередодні скоєння ним самогубства і що стало його причиною, у якому емоційному стані перебував ОСОБА_10 перед скоєнням самогубства та чи є причинний зв`язок між діями, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , і скоєним ОСОБА_10 самогубством, якою була загальна психологічна характеристика ОСОБА_10 та що стало причиною психічних змін у його поведінці.

Обвинувачені, їх захисник, потерпілі та представник потерпілої клопотання прокурора підтримали і просили його задовольнити, при цьому захисник обвинувачених просив винести на вирішення експерта також питання про те, які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_10 могли мати істотний вплив на його поведінку в момент здійснення самогубства.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження суд приходить до наступних висновків.

Згідно статті 332 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається для повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження важливе значення має з`ясування психічного та емоційного стану ОСОБА_10 напередодні самогубства і причин його вчинення останнім, що може бути встановлено шляхом проведення у справі посмертної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи. Вказане у свою чергу свідчить про необхідність призначення у кримінальному провадженні зазначеної вище експертизи.

На вирішення експертів необхідно винести питання, зазначені в клопотанні прокурора, а також питання про яке клопотав захисник обвинувачених.

Проведення експертизи, зважаючи на клопотання прокурора, необхідно доручити експертам Київського міського центру психіатричних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242, 332, 371, 372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні №0000379 комплексну судову психолого-психіатричну експертизу (посмерту), проведення якої доручити експертам Київського міського центру психіатричної експертизи, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 103а.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи була ситуація, що досліджується у даному кримінальному провадженні, психотравмувальною для ОСОБА_10 , якщо так, то чи були завдані ОСОБА_10 страждання (моральна шкода)?

2. У якому психічному стані перебував ОСОБА_10 напередодні скоєння ним самогубства і що стало причиною самогубства?

3. У якому емоційному стані перебував ОСОБА_10 перед скоєнням самогубства та чи є причинний зв`язок між діями, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , і скоєним ОСОБА_10 самогубством?

4. Якою була загальна психологічна характеристика ОСОБА_10 .?

5. Які індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_10 могли мати істотний вплив на його поведінку в момент здійснення самогубства?

6. Що стало причиною психічних змін у поведінці ОСОБА_10 .?

Копію ухвали направити до Київського міського центру психіатричної експертизи для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтям 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали даного кримінального провадження. Роз`яснити експертам право клопотати перед судом про надання тих чи інших документів, які знаходяться в розпорядженні учасників кримінального провадження, та будь-яких інших документів чи інформації, необхідних для проведення експертизи, а також про забезпечення можливості поспілкуватися з будь-яким учасником кримінального провадження.

На час проведення експертизи кримінальне провадження відкласти.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперчення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено 25 квітня 2016 року о 08 год. 30 хв.