печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3479/17-к
У Х В А Л А
24 січня 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, інваліда 2 групи загального захворювання, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання прокурор мотивує тим, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, внесені до ЄРДР за № 0007659 від 25.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК України.

Проте, в клопотанні прокурор вказує, що досудове розслідування не закінчено, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено першим заступником керівника Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва винесена постанова про продовження строку досудового розслідування строком до трьох місяців, при цьому заявлені ризики, що ОСОБА_5 матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування.

Останній підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк не більше п`яти років, тому, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати даному кримінальному провадження іншим чином.

У засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.

Захисники ОСОБА_4 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, внесені до ЄРДР за № 0007659 від 25.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296 КК України.

25.11.2016 року у межах розслідування даного кримінального провадження слідчим на підставі ст. ст. 36,42, 276,277, 278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_5

26.11.2016 рокуслідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому з 20.00 до 07.00 год залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зі строком дії у межах строку досудового розслідування до 25 січня 2017 року.

12.12.2016 року постановою слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 відносно підозрюваного ОСОБА_5 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки під час досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , що могло вплинути на його поведінку, під час вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 864 від 15.12.2016 підозрюваний ОСОБА_5 , у зв`язку з виявленням при обстеженні особливостями його психічного стану, потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

20.01.2017 року першим заступником керівника Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва винесена постанова про продовження строку досудового розслідування строком до трьох місяців.

Відповідно до ст. 181 ч. 6 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.01.2017 року задоволено клопотання слідчого про направлення ОСОБА_5 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення психолого-психіатричної експертизи. Тому застосування запобіжного заходу як домашній арешт неможливий, оскільки поняття позбавлення свободи поєднує в собі як об`єктивний елемент, а саме тримання особи в обмеженому просторі протягом значного періоду часу, так і суб`єктивний елемнт, тобто відсутність достовірної згоди на таке тримання (п.п. 71, 74 рішення від 16.06.2005 року у справі «Шторк проти Німеччини»).

Однак, відповідно до ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Тому, підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , відсутні.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 508, 509 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_6 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1