Справа № 534/963/17
Провадження № 1в/534/105/17

У Х В А Л А
07 липня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сопачів Володимирецького району Ровенської області , проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 24.11.2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України 2 роки позбавлення волі, за ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27.01.2016 вирок змінено, виключено ст. 71 КК України, вважати засудженим за ст.ст. ч. 2 ст. 309 , ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України 2 роки позбавлення волі, за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 30.11.2016 невідбуту частину строку покарання замінено замінено на більш м`яку у виді обмеження волі,
- про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2015 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України 2 роки позбавлення волі, за ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27.01.2016 вирок змінено, виключено ст. 71 КК України, вважати засудженим за ст.ст. ч. 2 ст. 309 , ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України 2 роки позбавлення волі, за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 30.11.2016 невідбуту частину строку покарання замінено замінено на більш м`яку у виді обмеження волі.
Відповідно до матеріалів справи початок строку покарання ОСОБА_4 - 17.02.2016, кінець строку 11.02.2018.

Згідно характеристики ОСОБА_4 за час перебування в установі характеризується задовільно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті НВП «Фероліт» , до роботи ставиться задовільно. Дисципліну та режим утримання не порушував. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має одне заохочення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином . Від нього до суду надійшла заява, згідно якої підтримує клопотання та просить розглядати справу у його відсутність.
Прокурор не заперечував проти клопотання ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, яким покарання замінене більш м`яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.

За змістом ст. 81 КК України , умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване , якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення . До осіб , що відбувають покарання у виді позбавлення та обмеження волі умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості.

За таких обставин, суд, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання за вироком суду і своєю поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, 372, 537 КПК України, суд,

постановив :

Клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , засудженого 24.11.2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України 2 роки позбавлення волі, за ухвалою апеляційного суду Донецької області від 27.01.2016 вирок змінено, виключено ст. 71 КК України, вважати засудженим за ст.ст. ч. 2 ст. 309 , ч. 4 ст. 70, ч. 3 ст. 72 КК України 2 роки позбавлення волі, за ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 30.11.2016 невідбуту частину строку покарання замінено замінено на більш м`яку у виді обмеження волі, від подальшого відбування основного покарання умовно-достроково на 7 ( сім) місяців 03 (три) дні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує ,строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя ОСОБА_1