Єдиний унікальний номер 725/1066/17
Номер провадження 1-кс/725/207/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2017 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000200 від 09.02.2017 року, яке подане старшим слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 08.02.2017 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 15 год. 15 хв., в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, умисно, з корисливим умислом, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала кошти в сумі 1800 доларів США, золоті вироби та брухт золота на суму близько 400 000 гривень, чим завдала збитків ОСОБА_5 на вказану суму.

Вказаний факт СВ Чернівецького відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000200 від 09.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Особи, які вчинили кримінальне правопорушення до вчинення або після вчинення злочину могли користувався мобільним зв`язком, тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перебування певних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особаби, в тому числі пред`явлення їх для впізнання свідкам по справі.

Іншими способами довести обставини, перебування певних осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити їх особистість, не представилося можливим.
В зв`язку з чим, слідчий клопоче, про надання слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст.40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , і зобов`язати надати інформацію у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій), в період часу з 00 години 00 хвилин, 05.02.2017 року по 00 годину 00 хвилин, 09.02.2017 року:

РТО проведено за адресою: місто Чернівці, перех. Головна-П.Кільцева,

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57983CID25421,25424,25427,7811,7813,17811,7812

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57941CID9682,9685
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57983CID10601,7813,10602
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57981CID15052,33941

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57982CID54131,54137,21483,7883,49892,17883,21482,33372,19872
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57981CID33372

Суд, заслухавши думку всіх присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000200. Виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , або іншій особі за наданим дорученням в порядку ст.40 КПК України тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку (із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій), в період часу з 00 години 00 хвилин, 05.02.2017 року по 00 годину 00 хвилин, 09.02.2017 року:

РТО проведено за адресою: місто Чернівці, перех. Головна-П.Кільцева,

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57983CID25421,25424,25427,7811,7813,17811,7812

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57941CID9682,9685
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57983CID10601,7813,10602
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57981CID15052,33941

РТО проведено за адресою: АДРЕСА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57982CID54131,54137,21483,7883,49892,17883,21482,33372,19872
ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC57981CID33372

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1