18.05.2017 Справа № 756/4753/17
Унікальний номер №756/4753/17 -к Провадження №1-кс/756/667/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва в порядку ст. 303 КПК України звернулася ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга вмотивована тим, що 27.03.2017 року ОСОБА_3 звернулася до Київської місцевої прокуратури № 5 із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. ст. 135, 161, 175 КК України службовими особами управління праці та соціального захисту населення Оболонського району м. Києва, однак станом на момент подачі скарги відомості за її заявою так і не було внесено до ЄРДР.

У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважених осіб Київської місцевої прокуратури № 5 внести відомості про кримінальні правопорушення за її заявою від 27.03.2017 року.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча неодноразово викликалась належним чином через що розгляд скарги постійно відкладався. Так 18.05.2017 року під час з`ясування у ОСОБА_3 причини неявки на розгляд скарги остання сказала щоб їй більше не телефонували та який буде результат розгляду її скарг її не цікавить.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до Глави 26 КПК України слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відтак, слідчий суддя не наділений функціями розглядати скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, оскільки особа, яка подала скаргу фактично відмовилась її підтримувати постійно не з`являючись на її розгляд.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що зазначена скарга не може розглядатися, тобто скаргу слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя