Справа № 333/3926/16-к
Пр. № 1-в/333/520/16
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, клопотання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізької області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про приведення у відповідність вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2016 року у відношенні ОСОБА_4 у частині обов`язків, покладених на засуджену судом відповідно до ст. 76 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України протягом іспитового строку на ОСОБА_4 покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
12.12.2016 року до суду надійшло клопотання начальника Комунарського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про приведення у відповідність вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2016 року у відношенні ОСОБА_4 у частині обов`язків, покладених на засудженого судом відповідно до ст. 76 КК України, оскільки 08.10.2016 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-VІІ від 07.09.2016 року. Відповідно до даного закону були внесені зміни до ст. 76 КК України.
У судове засідання засуджений та його захисник, прокурор та потерпіла не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріли кримінального провадження № 333/3927/16-к, встановив наступне.
08.10.2016 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-VІІ від 07.09.2016 року. Відповідно до даного закону були внесені зміни до ст. 76 КК України.
Ухвалюючи рішення, суд виклав ч. 1 ст. 76 КК України в редакції, яка діяла до 08.10.2016 року.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 1 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадку, встановленому законом, вирішує питання про всякого роду сумніви та протиріччя.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Третій абзац резолютивної частини вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2016 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 185 КК України, викласти в наступній редакції:
Покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в семиденний строк з дня її оголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1