04.11.2010 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Леднёвой Т.В.
при секретаре - Пигасове П.В.
прокурора - Попадюка И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, неработающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
12.05.2010 г. в 16.00 час. ОСОБА_1, находясь в г. Одессе на рынке «Привоз» незаконно приобрела у неустановленного следствием лица без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - ацетилированный опий общим объемом 5,2 мл, которое в тот же день незаконно перевезла с той же целью на маршрутном транспорте в г. Ильичевск Одесской области и незаконно хранила без цели сбыта по своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 до обнаружения работниками милиции и изъятия в 16.10 час. 14.05.2010 г.
В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого преступления и пояснила, что с начала зимы 2009 г. начала употреблять опий. 12.05.2010 г. была в г.Одессе и на рынке «Привоз» приобрела ацетилированный опий объемом 5,2 мл, после чего перевезла в г. Ильичевск Одесской области по своему месту жительства и хранила с целью дальнейшего личного употребления. 14.05.2010 г. около 16 час. к ней домой прибыли сотрудники Ильичевского ГО ГУМВД Украины в Одесской области, которые с ее согласия произвели осмотр квартиры, обнаружили и изъяли ацетилированный опий. В момент осмотра она находилась в состоянии наркотического опьянения. Согласна с заключением экспертиз. В содеянном раскаивается, просит учесть, что она прошла курс лечения от наркомании и освободить ее от ответственности.
Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины.
В соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины и п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 26 апреля 2002 года «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ их аналогов или прекурсоров» лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренных ч. 1 ст.309 УК Украины. Уголовные дела в отношении таких лиц подлежат прекращению.
Судом установлено, что подсудимая страдала наркоманией вследствие злоупотребления опием, а 27.05.2010 года обратилась в психо-наркологический кабинет Ильичевской бассейновой больницы на водном транспорте, где с 30.06.2010 г. по 26.07.2010 г. добровольно прошла курс профилактического лечения от наркомании.
Выводы суда подтверждаются показаниями подсудимой, а также материалами уголовного дела:
-актом амбулаторной наркологической экспертизы (л.д.63-64);
-справкой врача ОСОБА_2, согласно которой подсудимая в период с 30.06.2010 г. по 26.07.2010 г. добровольно прошла курс лечения от наркомании (л.д.114).
Подсудимая ранее не судима (л.д.80), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д.82-83), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.85), имеет сына, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 86).
При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимая подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее - прекращению.
Суд считает, что меру пресечения подсудимой до вступления постановления в законную силу необходимо оставить прежней - подписку о невыезде (л.д. 29).
Вещественные доказательства по делу на основании ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению (л.д. 68).
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимой подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 405 грн. 64 коп. (л.д. 55).
Руководствуясь ст. ст. 273, 282 УПК Украины, ст. 309 ч. 4 УК Украины, суд-
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины, в связи с тем, что она добровольно обратилась в лечебное учреждение и прошла курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде (л.д. 29), а затем отменить.
Вещественные доказательства по делу, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУ МВД Украины в Одесской области, -уничтожить (л.д. 66-68).
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства стоимость проведения экспертиз в сумме 750 грн. 82 коп. (л.д. 47, 48, 55, 56,).
Постановление может быть обжаловано в течении 7 дней с момента провозглашения через Ильичёвский городской суд Одесской области в апелляционный суд Одесской области.
Судья