Справа № 761/501/17
Провадження № 1-кс/761/663/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0011725 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва звернулася слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення.

На обґрунтування клопотання зазначено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0011725 за ч. 4 ст. 190 КК України проводиться досудове розслідування, яким встановлено, що 20.02.2015 ОСОБА_5 складено заповіт, відповідно до якого на випадок смерті останньої все майно її заповідалось ОСОБА_6 .

До складу спадкового майна входила, зокрема, квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Після звернення ОСОБА_6 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з`ясовано, що 17.08.2016 право власності на вказану квартиру зареєстроване за гр. ОСОБА_7 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2008.

Як вважає слідчий, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.04.2008 підроблене. Тобто, невстановлені особи, використовуючи підроблене рішення суду, заволоділи вказаною вище квартирою.

Також, 13.09.2016 право власності на зазначену квартиру перереєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження всіх обставин та доведення факту незаконного оформлення права власності на зазначену квартиру за ОСОБА_7 та подальшого її відчуження, встановлення особи, якою безпосередньо подавались документи державному реєстратору, слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документів, які подавались ОСОБА_7 або її представником для реєстрації права власності на квартиру.

У судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликалась.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
У клопотанні належним чином обґрунтовано, що одержати в інший спосіб тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні вказаного органу, неможливо.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав для висновку, що документи, які можуть бути використані як докази, перебувають лише в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.110, 163-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 або іншому слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який входить до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: документів, які подавались ОСОБА_7 або її представником, для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3 , зокрема:

-оригіналу заяви про проведення державної реєстрації;

-оригіналу рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовій справі №2-684/2008 від 14.04.2008;

-копії паспорту ОСОБА_7 ;

-копії довіреності;

-копії документу, що підтверджує внесення плати за надання витягу з Державного реєстру прав;

-копії документу про сплату державного мита.

Установити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто по 10 лютого 2017 включно.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1