Провадження № 11-п/792/345/17
Справа № 672/1037/17
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
15 серпня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

з участю: потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000063 від 14 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и л а:
11 серпня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали подання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається з матеріалів подання, ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 7 серпня 2017 року дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було скеровано для розгляду до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України умисне вбивство вчинене з особливою жорстокістю, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб карається позбавленням волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому пунктом 6 частини другої цієї статті.

Розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, карається позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна (ч. 4 ст. 187 КК України).

Згідно з ч. 3 ст. 289 КК України дії (незаконне заволодіння транспортним засобом), передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або поєднані з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або якщо вони завдали великої матеріальної шкоди, караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

До штату Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області входить сім посад суддів, одна з яких є вакантною. У суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчився строк повноважень. Двоє суддів перебувають у відпустці суддя ОСОБА_12 з 2 серпня по 1 вересня 2017 року, суддя ОСОБА_13 з 14 серпня по 28 серпня 2017 року. Автоматизований розподіл справ здійснюється лише суддям ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Автоматизованою системою документообігу в Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 672/1037/17 між суддями від 11.08.2017 року.

Враховуючи покарання, що передбачено санкціями статтей, за якими пред`явлено обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , для розгляду даного кримінального провадження необхідна колегія у складі трьох професійних суддів. Таку колегію суддів у Старокостянтинівському районному суді Хмельницької області утворити неможливо.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що існує необхідність зміни підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та передачі його для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а :
Подання Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000063 від 14 березня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, направити на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду ОСОБА_1