Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2380/16-к
УХВАЛА

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , -
29.11.2016 року ОСОБА_2 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2009 року за ст. 186 ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне повернути його заявнику з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Однак, заявником у клопотанні не зазначено та не додано документів (копії вироку суду) з яких би вбачалось, яким саме судом та коли було засуджено особу, окрім того саме клопотання жодним чином не мотивоване, не додано жодного характеризуючого матеріалу чи посилання на таке.
Окрім того в клопотанні ОСОБА_2 вказує, що вона є матір`ю засудженого ОСОБА_3 , однак суду не надано жодних документів на підтвердження зазначених родинних відносин.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка його подала, оскільки дана особа не підтвердила свої повноваження на подання відповідного клопотання.
Керуючись ст. 539 КПК України, пунктом 3 Прикінцевих положень Закону ув`язнення, суд, -
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 - повернути заявнику ОСОБА_2 .
Роз`яснити заявнику його право повторного звернення до суду з даним клопотанням за умови надання документів, які підтверджують родинні відносини заявника та засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1