Справа № 683/3637/13-к
УХВАЛА

28 листопада 2013 року Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сеньков О.Г., при секретарі Повзун С.В., з участю прокурора Стецюка П.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області по кримінальному провадженні № 0000562 про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року слідчий СВ Старокостянтинівського РВ УМВС України за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 12 червня 2013 року близько 8 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в житловому будинку №20, що знаходиться по вул.Крилова в м.Старокостянтинові, скориставшись тим, що власник квартири ОСОБА_2 заснув після вживання спиртного, таємно викрав гроші в сумі 60035 грн., мобільний телефон марки Samsung GT-S5230 вартістю 1050 грн., чоловічі туфлі вартістю 360 грн. та жіночу біжутерію на суму 2000 грн., а всього на суму 64740 грн.

Згідно повідомлення про підозру ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який згідно ст..12 КК України є злочином середньої тяжкості.

З метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобіганню спробам переховуватись від органів досудового розслідування і суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту та заборонити залишати житло, яке знаходиться по вул. Леніна, 43 в с.Котюржинці Красилівського району Хмельницької області, в період з 22 години по 7 годину, не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Прокурор клопотання підтримав, підозрюваний не заперечує проти застосування щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Під час розгляду даного клопотання встановлено, що відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2013 року за № 0000562. 28 листопада 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості. ОСОБА_1 визнав, що скоїв даний злочин.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурором доведено наявність усіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Наявність доказів про вчинення ОСОБА_1 вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим та дані про його особу, дають підстави вважати, що саме запобіжний захід у виді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

За таких обставин, клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід задовольнити та покласти на нього обовязки, передбачені п. 2-3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.177-178,181, 193-194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_1 залишати житло, що знаходиться за адресою: Красилівський район, с.Котюржинці, вул.Леніна, 43, у період з 22 год. 00 хв. до 07 год.00 хв.

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна по 28 січня 2014 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 строком на два місяці наступні обовязки:

- не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання;

Ухвалу направити начальнику Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя