УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
04 травня 2017 рокуСправа №451/568/17
Провадження № 1-кс/451/178/17
м.Радехів
ВСТАНОВИВ:
Подане клопотання мотивує тим, що 26.04.2017 в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області звернулася із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 26.04.2017 близько 18:20 год. невідома особа, перебуваючи в с.Стоянів, по вул.Стуса, Радехівського району, Львівської області, шляхом вільного доступу, із автомобіля марки Рено Логан, н.з. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку сумочки та мобільного телефону марки "Samsung Galaxy G1", із абонентським номером НОМЕР_2 , чим спричинено матеріальну шкоду в сумі 4000 гривень.
Представники осіб у володінні яких можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, клопотання розглянуте без участі представників осіб у володінні яких можуть знаходитись речі та документи.
Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання просить задовольнити, дослідивши додані до нього матеріали та докази вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступних міркувань.
Так, із наданого клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 26.04.2017 року в Радехівське відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області звернулася із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 26.04.2017 близько 18:20 год. невідома особа, перебуваючи в с.Стоянів, по вул.Стуса, Радехівського району, Львівської області, шляхом вільного доступу, із автомобіля марки Рено Логан, н.з. НОМЕР_1 , вчинила крадіжку сумочки та мобільного телефону марки "Samsung Galaxy G1", із абонентським номером НОМЕР_2 , чим спричинено матеріальну шкоду в сумі 4000 гривень.
З показів потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 вбачається, що 26.04.2017 близько 18:20 год. перебуваючи в с.Стоянів, по вул.Стуса, Радехівського району, Львівської області спільно із чоловіком ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 вийшли із автомобіля та пішли покататись на батуті. Невідома особа, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілої ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, відкрила дверцята автомобіля марки Рено Логан, н.з. НОМЕР_1 та вчинила крадіжку сумочки в якій знаходився мобільний телефон марки "Samsung Galaxy G1", із абонентським номером НОМЕР_2 , імеі1 НОМЕР_3 імеі2 НОМЕР_4 , чим спричинено матеріальну шкоду в сумі 4000 гривень.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в користуванні з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України визначається, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення місця знаходження невідомої особи, яка вчинила крадіжку мобільного телефону марки "Samsung Galaxy G1" в момент скоєння кримінального правопорушення, а саме його перебування в період часу з 26.04.2017 з 18:00 год. по 15.05.2017 до 20:00 год., з абонентським номером НОМЕР_2 , імеі1 НОМЕР_3 імеі2 НОМЕР_4 та осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину, в користуванні якого знаходиться абонентський номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , тому враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту здійснення розмов, а також встановлення місця перебування невідомої особи, яка користувалася або користується вище вказаним абонентським номером сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст.94,110,163,164,369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема інформації щодо усіх з`єднань за період з 26.04.2017 з 18:00 год. по 15.05.2017 до 20:00 год., кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, з абонентського номеру сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_2 , імеі1 НОМЕР_3 імеі2 НОМЕР_4 , а саме:
1. Адреси розташування базових станцій.
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з абонентського номера сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , імеі1 НОМЕР_3 імеі2 НОМЕР_4 (абонентський, серійний, ІМЕІ,IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).
3. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS,пере адресація).
4. Дата, час тривалість з`єднань.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку з абонентськими номерами сім-карт мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_2 , імеі1 НОМЕР_3 імеі2 НОМЕР_4 з іншими абонентами.
6. З`єднання нульової тривалості.
7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
8. Кошти на рахунку.
Вказану інформацію необхідно надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення.

Слідчий суддяОСОБА_1