Справа №: 398/5318/15-к
провадження №: 1-кп/398/81/17
УХВАЛА
"24" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0002899, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
10.10.2016 року, 07.12.2016 року та 22.02.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ухвала Олександрійського міськрайонного суду від 19 квітня 2016 року про привід обвинуваченого не виконана.
Прокурор ОСОБА_3 вважає неможливим провести судове засідання без участі обвинуваченого. Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке неможливо розглянути без його участі. У зв`язку з цим прокурор заявила клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, а також просила суд зупинити провадження по справі та оголосити про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Суд, дослідивши клопотання та письмові матеріали справи, погоджується із думкою прокурора та вважає за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу, оголосити розшук обвинуваченого, оскільки він ухиляється від явки до суду, а також зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ч. 3 ст. 187, ст.335 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, який проживав в АДРЕСА_1 та зареєстрований в АДРЕСА_2 , з метою приводу обвинуваченого до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити в Новгородківський РВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.
Процесуальний керівник: прокурор Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , місце знаходження прокуратури: м.Олександрія, Кіровоградської області, вул. Чижевського, 1-А, тел. (05235) 7-01-02.
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній або відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Строк дії ухвали визначити в шість місяців, тобто з 24.05.2017 року по 24.11.2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, який проживав в АДРЕСА_1 та зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали в частині розшуку доручити Новгородківському РВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.
Копію ухвали для організації розшуку направити Новгородківському РВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області та для контролю за її виконанням - прокурорам Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя