Ухвала

підготовчого судового засідання

16.06.2017р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262від 21.03.2017р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньо спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,
за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України,
в с т а н о в и в:
Дана справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області, підстав для її закриття чи зупинення немає.

Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту для належного оформлення.

Обвинувачений ОСОБА_4 висловився на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує у задоволенні клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заявлене клопотання захисника ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, оскільки обвинувальний акт надійшов до суду відповідно до ст. 314 Кримінально-Процесуального Кодексу України.

Крім цього, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 Кримінально-Процесуального Кодексу України.

Під час порушення справи та провадження досудового слідства істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, допущено не було. По справі долучено достатньо матеріалів для призначення її до судового розгляду.

Прокурор просить про призначення справи до судового розгляду, не заперечують в такому потерпілий та його представник.

Згідно п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За наведеного, суд приходить висновку, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та доручити Городоцькому РС Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію» обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Цивільний позов в повному обсязі прийняти до розгляду, оскільки витікає з кримінального правопорушення, моральна шкода є одним з елементів даного позову та підпадає під ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.314, 316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262від 21.03.2017р. про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 22.06.2017 р.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, згідно обвинувального акту, про час та місце розгляду провадження повідомити представника уповноваженого органу з питань пробації.

Справу розглядати з участю прокурора.

Доручити Городоцькому РС Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та надати суду до 20.06.2017р. досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1