Справа № 450/2903/16-к Провадження № 1-кс/450/358/16
УХВАЛА
про здійснення приводу свідка

"17" листопада 2016 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про здійснення приводу,

в с т а н о в и в :
17.11.2016 року у Пустомитівський районний суд Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , у якому вона просить суд постановити ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 21.11.2016 року до слідчого відділу Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Пустомити, вул. Шевченка, 1 службовий кабінет № 35 до слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 для здійснення повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та допиту у процесуальному статусі підозрюваного, в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 12.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України. Виконання ували про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області..

Слідчий у клопотанні вказує, що 09.05.2015 року близько 12:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у с. Сокільники по вулиці Б. Хмельницького Пустомитівського району Львівської області, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які згідно висновку експерта № 699 від 22.05.2015 відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.

З метою проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні в телефонному режимі по мобільному номері оператора «Київстар» № НОМЕР_1 (згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ) викликався у процесуальному статусі - свідка громадянин ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення слідчий дій, а саме оголошення та вручення повідомлення про підозру, та проведення допиту в якості підозрюваного, однак останній на слідчі дії не з`явився та про причини неприбуття не повідомив. В подальшому о/у СКР Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НГ1 у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 30.09.2016 прибув за місцем проживання ОСОБА_7 з метою вручення повістки про виклик, однак особа яка знаходилася на подвір`ї будинку відмовилася отримувати повістку про виклик на прибуття для проведення слідчих дій. Після чого, повторно 05.10.2016 ОСОБА_6 , прибув за місцем проживання ОСОБА_4 з метою вручення повістки про виклик, однак дана особа повторно відмовилася отримати повістку про виклик хоча їй було повідомлено та роз`яснено з якою метою він викликається. Так, 06.10.2016 через «Укрпошта» ВПЗ Пустомити, скеровано замовним листом повістку про виклик на слідчі дії у кримінальному проваджені № 0000664, до слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою м. Пустомити, вул. Шевченка, 1, щодо прибуття 10 жовтня 2016 року на 10:00 год., однак на вказану дату згідно повістки за викликом свідок ОСОБА_4 не з`явився, про поважні причини неприбуття, встановлені ст.138 КГІК України, не повідомив. В подальшому 04.11..2016 в.о. начальник СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 та заступник начальника СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 прибули за місце проживання свідка ОСОБА_4 з метою вручення повістки про виклик на проведення слідчих дій, однак син ОСОБА_4 який не забажав називатися відмовився отримувати дану повістку про виклик, яка вручалася із використанням відеокамери, про що в подальшому було складено відповідний рапорт.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 від 31.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Як вбачається із матеріалів поданого клопотання повістка про виклик ОСОБА_4 на 10.10.2016 р. до слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 області була надіслана на адресу проживання ОСОБА_4 , що підтверджується фіскальним чеком №8678 від 06.10.2016 року. Виклик ОСОБА_4 для допиту як свідка до слідчого органу внутрішніх справ здійснено у відповідності до вимог ст. 135 КПК України.

У відповідності до вимог п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 за вищевказаним викликом до слідчого не з`явився і не повідомив його про причини свого неприбуття, що дає підстави для застосування приводу відносно нього, який полягатиме у примусовому супроводженні ОСОБА_4 , особою, якій доручено виконання ухвали слідчого судді у Пустомитівський ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області (м. Пустомити, вул.. Шевченка, 1) до слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області на 10 годину 00 хв. 21 листопада 2016 року для його допиту як свідка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 135, 139-142 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про здійснення приводу, - задовольнити.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 год. 00 хв. 21.11.2016 року до слідчого відділу Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Пустомити, вул. Шевченка, 1 службовий кабінет № 35 до слідчого СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 для здійснення повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та допиту у процесуальному статусі підозрюваного, в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 12.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.
Виконання ували про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1