Справа №127/9031/16-к
Провадження №1-кп/127/496/17
31 січня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали судового провадження відносно ОСОБА_3 , якого визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 січня 2017 року (127/9031/16-к) призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки із покладенням обвязків, передбачених ч.1 п.п.1,2 ст. 76 КК України -
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки із покладенням обвязків, передбачених ч.1 п.п.1,2 ст. 76 КК України. Однак під час друку тексту у вироці було допущено технічна помилку описку, а саме: в одинадцятому абзаці мотивувальної та третьому абзаці резолютивної частин при призначенні покарання.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити, допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежне від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити технічну помилку - описку, допущену під час друку тексту вищезгаданого вироку, та внести відповідні зміни у в одинадцятий абзац мотивувальної та третій абзац резолютивної частини вироку суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити допущену технічну помилку описку в тексті вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2017 року по справі №127/9031/16-к, а саме:

- в одинадцятому абзаці мотивувальної частини після слів « відповідно до ст. 70 ч.4 КК України » викласти в наступній редакції: за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України за цим вироком та у виді штрафу за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2016 року. На підставі ч.3 ст.72 КК України кожен із вироків виконувати окремо;

- в третьому абзаці резолютивної частини «після слів «відповідно до ст.70 ч.4 КК України» викласти в наступній редакції: за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, із покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України за цим вироком та у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить - 850 гривень за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2016 року. На підставі ч.3 ст.72 КК України кожен із вироків виконувати окремо.

Копія ухвали є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.01.2017 року по справі №127/9031/16-к.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: