печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 410 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В зв`язку з наявністю реальної загрози зміни або знищення документів, особа, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.

Сторона кримінального провадження слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши, учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчий клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.10.2016 під № 0000084, за фактами можливо вчинення начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 410, ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2014-2015 років полковник ОСОБА_5 обіймав посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

08.05.2014 та 07.10.2014 ОСОБА_5 придбав у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) авіаквитки для відрядження зі службових питань за напрямком « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вартістю 6382 грн. та 6057 грн. відповідно. У той же час останній подав до ІНФОРМАЦІЯ_1

(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) звіти про використання коштів, виданих у відрядження або під звіт, від 21.05.2014 та від 14.10.2014 з додатками, в яких зазначив вартість вказаних авіаквитків у сумі 7900 грн. та 7990 грн. відповідно.

Також, 16.12.2014 ОСОБА_5 придбав у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) авіаквитки для відрядження зі службових питань за напрямком «Київ-Франкфурт-Вашингтон-Вашингтон-Київ» вартістю 20169 грн. У той же час останній подав ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) звіт про використання коштів, виданих у відрядження або під звіт, від 26.12.2014 з додатками, в якому зазначив вартість вказаних авіаквитків у сумі 24896,65 грн.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 31.10.2016 № 64/10-2296 звіти про використання коштів, виданих у відрядження або під звіт, № 4 від 21.05.2014, № 18 від 14.10.2014, № 31 від 26.12.2014 з додатками знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме, до звітів про використання коштів, виданих у відрядження або під звіт, № 4 від 21.05.2014, № 18 від 14.10.2014, № 31 від 26.12.2014 з додатками, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), в зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Вилучення запитуваних документів обґрунтовується необхідністю їх використання при проведенні судово почеркознавчої експертизи, призначеної постановою старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 від 17 листопада 2016 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000084 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 410 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме, до звітів про використання коштів, виданих у відрядження або під звіт, № 4 від 21.05.2014, № 18 від 14.10.2014, № 31 від 26.12.2014 з додатками, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи, вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/58714/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1