Справа № 390/2013/16-к
Провадження № 1-кп/390/74/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"17" січня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000220 від 29 лютого 2016 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не маючого судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.12.2016 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , якому оголошено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 07.12.2016 року призначено підготовче судове засідання, яке було відкладено, у зв`язку з неявкою представників потерпілих.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілий ОСОБА_8 та представники потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_11 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процессу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час досудового розслідування, обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання, строк якого на даний час закінчився. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило.

Крім того, від представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшла позовна заява до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Прокурор не заперечувала проти прийняття цивільного позову до кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник залишили вирішення даного питання на розсуд суду.
На час надходження цивільного позову та вирішення питання про його прийняття, судовий розгляд кримінального провадження не розпочато.
Поданий цивільний позов за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає необхідним прийняти його до розгляду, потерпілого ОСОБА_4 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.127- 128, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України на 26 січня 2017 року о 14.30 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до розгляду, та визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем по справі.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, їх представників, обвинуваченого та його захисника.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя