Єдиний унікальний номер №: 378/612/17
Провадження № 1-кс/378/114/17
УХВАЛА

"03" серпня 2017 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 квітня 2017 року за № 0000075 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання з посиланням на те, що в період часу з 06.04.2017, близько 00 години 30 хвилин, група невстановлених осіб в кількості близько 5 чоловік, які пересувалися на автомобілях «VOLKSWAGEN Touareg» та «Audi», знаходячись на автодорозі Ставище-Житомир в центрі с. Кривець Ставищенського району Київської області, застосовуючи фізичне насильство здійснили напад на водія автомобіля «Mercedes-Benz Sрrinter» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та пасажирів автомобіля ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час якого незаконно заволоділи грошовими коштами останніх в сумі 11000 доларів США, близько 110000 гривень та мобільними телефонами, спричинивши матеріальні збитки у особливо великих розмірах.

За ухвалою Ставищенського районного суду від 13.04.2017 про тимчасовий доступ було отримано інформацію стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дії базових станцій в період часу з 21 години 00 хвилин 05.04.2017 до 04 години 00 хвилин 06.04.2017. Отриману інформацію було направлено до УОТЗ ГУНП в Київській області для подальшого опрацювання. В ході опрацювання отриманої інформації встановлено, абонентські номери, які працювали на місці вчинення злочину, серед яких НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Також відповідно до моніторингу телефонних з`єднань абонентські номери НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з`єднувалися між собою у місці скоєння злочину 06.04.2017 о 00 годині 28 хвилин, тобто в час скоєння злочину. Подальшим проведенням оперативно-розшукових заходів та аналізом інформації про з`єднання абонентських номерів стільникового(мобільного) зв`язку з місця скоєння злочину та маршруту можливого руху осіб, які скоїли розбійний напад, встановлено, що вказана група мобільних абонентських номерів активовані в один день 02.04.2017 і останні з`єднання з вказаних номерів відбулося 06.04.2017 о 00 годині 37 хвилині, о 00 годині 35 хвилин та о 00 годині 36 хвилин, відповідно.

З метою розкриття кримінального правопорушення та викриття винних слідчий просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення (без тексту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку вищевказаних абонентів з іншими абонентами та за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з даними абонентами надати відомості про їх особу в період часу з 09 години 02.04.2017 до 07.04.2017, з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , які можуть знаходитися у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання вказана особа повідомлена належним чином.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 квітня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили вищевказаний злочин є необхідність отримання інформації в електронному та паперовому вигляді з можливістю їх вилучення про вхідні та вихідні дзвінки, СМС- повідомлення (без тексту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 09 години 02.04.2017 до 07.04.2017, з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку вищевказаних абонентів з іншими абонентами та за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з даними абонентами надати відомості про їх особу.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження за фактом вищевказаного злочину вбачається, що є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана для встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин та немає можливості отримати її іншим шляхом, вважаю, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та за її дорученням оперуповноваженому Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та за її дорученням оперуповноваженому Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 інформацію в електронному та паперовому вигляді з можливістю її вилучення про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 09 години 02.04.2017 до 07.04.2017 з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А),

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ),

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по не зайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресації,

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості ( неприйняті виклики) абонента А,

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б),

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 29 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1