Справа № 481/487/17
Провадж.№ 1-кс/481/144/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2017 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 09.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 18.10.2016 року невстановлена особа, під приводом продажу талонів на паливо АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 2450 грн., які вона перерахувала на вказаний продавцем у СМС-повідомленні з номеру телефону НОМЕР_1 , номер карткового рахунку № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 . Після отримання грошових коштів зловмисник товар ОСОБА_4 не передав та гроші їй не повернув і більше на телефонний зв`язок не виходив.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2016 року за №0000805 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що зловмисники для своїх злочинних намірів використовували номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які виходили на зв`язок з 01.01.2016 року по теперішній час з ІМЕІ: НОМЕР_7 , тому слідчий вважає, що інформація про з`єднання вищевказаних абонентських номерів рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані для викриття особи яка вчинила протиправні дії.

Вислухавши доводи слідчого ОСОБА_3 та перевіривши матеріали кримінального провадження, приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000805 та рапорт старшого інспектора ВПК в Миколаївській області Причорноморського УКП ДКП НП України, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведеної Причорноморським управлінням кіберполіції в Миколаївській області перевірки, встановлено, що 17.10.2016 року чоловік, який представився ОСОБА_6 з Вінниці, зателефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 до ОСОБА_4 і запропонував їй купити у нього паливо в розмірі 200 л. і більше за ціною значно нижчою ніж на АЗС. Вона наступного дня погодилася і він з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , надіслав їй номер банківської картки НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , фінансовий номер телефону якого НОМЕР_4 . 18.02.2017 року ОСОБА_4 перерахувала 2450 грн. на вказану банківську картку, проте після перерахування грошових коштів продавець товар не направив, грошові кошти не повернув і на зв`язок більше не виходив.

Встановлено, що пропозиція про продаж потерпілій пального та СМС-повідомлення з даними банківської карти номер, здійснювалися зловмисниками з використанням номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , при цьому в ході оперативних заходів встановлено, що вказані зловмисники використовували для свої злочинних намірів також і інші номери оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, до цього часу не встановлено.

Відомості про з`єднання абонентських номерів рухомих (мобільних) зв`язків, а також про місце знаходження їх зв`язків (учасників з`єднання), виходу з них в мережу Інтернет, що містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть бути використані для викриття особи, яка вчинила шахрайські дії.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, які міститься в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, якому згідно витягу з ЄРДР доручено розслідування вказаного кримінального провадження, та інспектору відділу протидії кіберзлочинам в місті Києві Київського управління ДКП Національної поліції України ОСОБА_7 за дорученням слідчого тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 , на яких містяться дані за період часу з 18.07.2017 року по теперішній час, в якому обов`язково зазначити:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 18.07.2017 року по теперішній час працювали сім-картки зазначеного оператору, з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з вказаних сім-карт з номерами і окремо, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, що здійснювалися з сім-карт зазначеного оператору, з номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ;

- відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

- вказати чи являються абонентські номери сім-карт контрактними, якщо так, то вказати на кого вони зареєстровані.

Зобов`язати оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати зазначені відомості на носії інформації в електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 23.09.2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На увалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1