Справа № 461/7914/16-к>
Провадження № 1-кс/461/6011/16>
УХВАЛА

Іменем України

05.12.2016 р. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000087 від 01 грудня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000087 від 01 грудня 2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Як вказано у клопотанні, 01 грудня 2016 року в зоні міжнародного поштового обміну Львівського зонального вузла оброблення пошти митного поста «Львів-Поштовий», що знаходиться за адресою Львівська область, м.Стрий, вул. Гайдамацька, 4 «Д», в ході проведення огляду місця події, в поштовому відправлені №18293BR, що слідувало з Іспанії в Україну, виявлено та вилучено:

1) Олію «Aceite de Oliva» ємністю 1 л. 1 пляшку;

2) Шоколадку «BARRITAS» - 1 одиницю;

3) Рис «ARROZ» - 1 упаковку;

4) Печиво «MARIA» - 4 одиниці;

5) Кекс з родзинками 1 одиницю;

6) Пакет зеленого кольору 1 одиницю;

7) Митну декларацію форми CN 23 №18293BR;

8) Сумку біло-зеленого кольору із зображенням фруктів та овочів на ній розмірами 37?27?37 см;

9) Два згортки фольги;

10) Шкарпетки сірого кольору у кількості 2 шт.;

11) 15 блістерів у заводській упаковці з написом «tramadol cinfa 50 mg» по 20 капсулів у кожному. Загальна кількість капсул 300 шт.

Беручи до уваги, що вказані у даному клопотанні препарати та документи є засобами вчинення (приховування) та засобами фіксації вчинення кримінального правопорушення, існують достатні підстави вважати, що вони є предметами та засобами, в яких зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину, необхідні для розкриття кримінального правопорушення, мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, а у випадку їх повернення власнику можуть бути знищені, просить слідчого суддю накласти арешт на вилучене майно для збереження їх у якості речових доказів.

З метою забезпечення арешту майна, недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, розгляд даного клопотання слідчий суддя проводить без виклику особи, у володінні якої знаходилось тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на зазначені предмети та документ, а саме на:

- Олію «Aceite de Oliva» ємністю 1 л. 1 пляшку;

- Шоколадку «BARRITAS» - 1 одиницю;

- Рис «ARROZ» - 1 упаковку;

- Печиво «MARIA» - 4 одиниці;

- Кекс з родзинками 1 одиницю;

- Пакет зеленого кольору 1 одиницю;

- Митну декларацію форми CN 23 №18293BR;

- Сумку біло-зеленого кольору із зображенням фруктів та овочів на ній розмірами 37?27?37 см;

- Два згортки фольги;

- Шкарпетки сірого кольору у кількості 2 шт;

- 15 блістерів у заводській упаковці з написом «tramadol cinfa 50 mg» по 20 капсулів у кожному. Загальна кількість капсул 300 шт.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1