Дата документу 31.07.2017 Справа № 554/5927/17
Провадження № 1-кс/554/5197/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000914 від 13 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) оригіналу документу, який містить охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у розпорядженні 2-ої МКЛ, лор-відділення, який проходив стаціонарне лікування в даному медичному закладі з 14.07.2017 по 21.07.2017 за адресою: АДРЕСА_1 . Прохали розгляд клопотання проводити без виклику представника 2 МКЛ.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР №0000914 від 14.07.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2017 близько 01.00 год. по 03.00 год., ночі, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перебуваючи в парковій зоні неподалік готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 відкрито заволоділи особистим майном ОСОБА_6 , а саме: смарт годинником, парою кросівок «Лакоста» та мобільним телефон « Айфон 5S», чим спричинили потерпілому матеріальної шкоди на суму 15 000 грн. ОСОБА_6 звернувся до 1 МКЛ, де пройшов томографічне обстеження та по направленню звернувся до 2 МКЛ до лор відділення де і проходив стаціонарне лікування в період часу з 14.07.2017 по 21.07.2017. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на вилучення оригіналу медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у лор-відділенні з 14.07.2017 року по 21.07.2017 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000914 від 13 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.186 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 31 липня 2017 року до 31 серпня 2017 року слідчому ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 31 липня 2017 року до 31 серпня 2017 року слідчому ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 на вилучення оригіналу медичної картки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у лор-відділенні з 14 липня 2017 року по 21липня 2017 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1