Справа № 597/255/17
Провадження № 1-кс/597/30/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації
"27" лютого 2017 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Заліщицького відділення поліції ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 в клопотанні та в судовому засіданні просить надати йому, начальнику СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення даної інформації із мобільного телефону Айфон 6 з серійним номером (ІМЕІ) - НОМЕР_1 , за період з 8 години 00 хвилин 23 січня 2017 року по 8 годину 00 хвилин 23 лютого 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 , а саме: адреси розташування базової станції; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, покликаючись на те, що отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, оскільки 20 січня 2017 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України на підставі заяви ОСОБА_9 з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 18.01.2017 року шахрайським способом заволоділа її грошима у сумі 7700 гривень. В допиті потерпіла ОСОБА_9 заявила, що вона продавала свій мобільний телефон через мережу Інтернет. Мобільний телефон продавала за 6500 гривень. 18.01.2017 року приблизно о 14 годині до неї зателефонував невідомий чоловік, представився ОСОБА_10 . Після чого ОСОБА_10 домовився з нею, що купить мобільний телефон, а гроші перерахує на номер банківського рахунку, а телефон отримає через посередника, який через три години прибуде в м.Заліщики. 18.01.2017 року ОСОБА_9 в м.Заліщики зустрілася з посередником, де по мобільному телефону продиктувала номер банківського рахунку ОСОБА_10 . Через деякий час на мобільний телефон прийшло повідомлення, що на її рахунок поступили кошти у сумі 6500 гривень. Після отримання даного повідомлення ОСОБА_9 передала посереднику свій мобільний телефон. Через годину вона перевірила рахунок і виявила, що ніяких грошей не має. 19.01.2017 року до неї зателефонував ОСОБА_10 і повідомив, що гроші на рахунок не можуть поступити через малий ліміт рахунку, щоб збільшити ліміт рахунку її потрібно поповнити номер телефону на суму 1800 гривень після чого ОСОБА_9 поповнила рахунок телефону на 1200 гривень та переслала ОСОБА_10 повідомлення, яке вона отримала після поповнення рахунку мобільного телефону. Через деякий час гроші у сумі 1200 гривень з рахунку мобільного телефону було невідомими особами знято. На даний час встановлено серійний номер (ІМЕІ) мобільного телефону ОСОБА_9 , яким незаконно заволодів невідомий на ім`я ОСОБА_10 - НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій послуг ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а також встановлення самого факту вчинення злочину.

Прокурор вважає, що клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 слід задоволити, оскільки інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а також встановлення самого факту вчинення злочину.

Перевіривши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 20 січня 2017 року, матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації слід задоволити, так як інформація, яку можна отримати від оператора телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а також встановлення самого факту вчинення злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , начальнику СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_5 , оперуповноваженим Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення даної інформації із мобільного телефону Айфон 6 з серійним номером (ІМЕІ) - НОМЕР_1 , за період з 8 години 00 хвилин 23 січня 2017 року по 8 годину 00 хвилин 23 лютого 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , регіональне представництво АДРЕСА_2 , а саме: адреси розташування базової станції; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення в апеляційний суд Тернопільської області.

Слідчий суддя: підпис
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1