Справа № 367/474/17
Провадження по справі № 1-в/367/77/2017
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ірпінського міського суду Київської області матеріали за поданням начальника Ірпінського виправного центру (№132) у відношенні ОСОБА_3 про зарахування у строк відбуття покарання час перебування під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 засуджений вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року до 1 року обмеження волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік на підставі ст. 75 КК України. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2016 року засудженому було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного судом покарання на 1 рік обмеження волі, та оголошено у розшук. 24.01.2017 року прибув з Київського СІЗО до Ірпінського виправного центру №132. Початок строку обмеження волі рахується з 24.01.2017 року. Згідно ст.72 КК України, ст. 58 КВК України засудженим до обмеження волі, необхідно зарахувати в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, у зв`язку з чим адміністрація Ірпінського виправного центру (№132) звернулася до суду із зазначеним поданням від 25.01.2017 року. Просив зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 20.12.2016р. по 24.01.2017р. дня прибуття до виправного центру, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі
Представник Ірпінського Виправного центру № 132 в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як встановлено, вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 25.03.2015 року ОСОБА_3 засуджено до 1 року обмеження волі ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2016 року ОСОБА_3 було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до довідки виданої Солом`янським УП ГУ НП у м. Києві від 21.12.2016 року ОСОБА_3 був затриманий 20.12.2016 року.
Згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити подання Ірпінського виправного центру № 132 та зарахувати засудженому ОСОБА_3 , в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі - час слідування під вартою.
Керуючись ст.ст. 57, 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Ірпінського виправного центру № 132 про зарахування ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 20.12.2016 року по 24.01.2017 року, що відповідає 70 дням обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1