Справа № 736/1217/15-к
Номер провадження 1-кс/736/142/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
10 вересня 2015 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ст. слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській областікапітана міліції - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331від 02 вересня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Ст. слідчий СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітан міліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та просить:

Надати тимчасовий доступ слідчому, або особі вказаній в дорученні слідчого, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2015 року по 00 год. 00 хв. 08 вересня 2015 р. з мобільного телефону з абонентською карткою НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Свої вимоги аргументує тим, що 02.09.2015 року до чергової частини Корюківського РВ УМВС зателефонував фельдшер Корюківської ЦРЛ та повідомив, що 02.09.2015 року близько 17:50 години в м. Корюківка по вул. Вокзальній в парку виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 .
Під час огляду трупа виявлені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в районі правої інфраорбітальної ділянки, крововиливів в ділянці правого крила носа, правого вуха, в ділянці кута нижньої щелепи справа, синця в ділянці лівої половини грудної клітини по середній ключичній лінії в ділянці ключиці, крововиливи в ділянці лівого стегна у верхній третині по внутрішній поверхні в кількості 4 напівкруглої форми, аналогічні крововиливи в кількості 2 в верхній третині по внутрішній поверхні правого стегна.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №84 від 02.09.2015 причиною смерті ОСОБА_4 являється: набряк головного мозку, субдуральна гематома із здавленням головного мозку, внутрішньо - черепна травма, дія тупого предмету, намір не визначений.
За даним фактом 02.09.2015 внесені відомості до ЄРДР за №0000331 та попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України.
На даний час осіб, які скоїли злочин не встановлено.
Під час досудового розслідування від працівників СКР Корюківського РВ УМВС надійшов ініціативний рапорт зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_4 підтримувала зв`язок з абонентським номером НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), але після смерті останньої вказаний номер взагалі перестав працювати. Власник даного абонентського номеру до цього часу не встановлений.
Встановлення власника даного абонентського номера можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2015 року по 00 год. 00 хв. 08 вересня 2015 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги вище викладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вислухавши ст. слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 , дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання оскільки є всі підстави вважати, що дана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сама по собі не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання ст. слідчого СВ Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому, або особі вказаній в дорученні слідчого, до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01 червня 2015 року по 00 год. 00 хв. 08 вересня 2015 р. з мобільного телефону з абонентською карткою НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи з`єднання абонента : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1