Справа № 522/1013/17
Провадження № 1-«кс»/522/5030/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001469 від 14.11.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення посадовими особами ТОВ «СП Рисоіл Термінал» правил безпеки під час виконання забору проб сої, що спричинило загибель ОСОБА_4 .

Досудовим розслідування встановлено, що 14.11.2015 р. до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області, від лікаря БШМД надійшло повідомлення про те, що на території зернового складу ТОВ «Спільне підприємство Рисоіл Термінал», розташованому на території ДП «Іллічівський морський торгівельний порт» (в даний час ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ») загинув громадянин ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування, 18.03.2016 р. у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, яка направлена для її виконання до Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

03.11.2016 р. з ОНДІСЕ до СУ ГУНП в Одеській області, надійшло клопотання експерта про необхідність отримання доступ до місця знаходження об`єктів дослідження у зерновому складі ТОВ «СП Рисоіл Термінал», розташованому на території ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 4/1 н, з метою проведення дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, слідчий просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів, та клопотання експерта, досудовим розслідуванням встановлені достатні підстави, які вказують на необхідність проведення оглядуоб`єктів дослідження розташованих на виробничих потужностях, зернових складах ТОВ «Спільне підприємство Рисоіл термінал», на території ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 4/1 н, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, а саме, факту порушення посадовими особами ТОВ «СП Рисоіл Термінал» правил безпеки під час виконання забору проб сої.

В клопотанні обґрунтовано доведено, що проведення огляду за вказаною вище адресою має важливе доказове значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та є необхідним з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєння кримінального правопорушення.

За таких обставин є підстави, передбачені ст. 237 КПК України, на надання дозволу на огляд.

Керуючись ст.ст.234, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за участю експерта Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, на проведення огляду об`єктів дослідження розташованих на виробничих потужностях, зернових складах ТОВ «Спільне підприємство Рисоіл термінал», на території ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 4/1 н, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: