Справа № 357/5474/15-к
У Х В А Л А
21.04.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000724 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, українця, громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 та зареєстрованого: АДРЕСА_2 раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, до якого 25.02.2015 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :
17.04.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обвинувальний акт предявлений ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Кримінальне провадження підсуднє Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого, потерпілу, свідків, дослідити інші докази по справі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив з урахуванням інкримінованого обвинуваченому злочину продовжити обвинуваченому строк по обраного йому раніше запобіжного заходу на 60 днів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України суд під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.

Щодо запобіжного заходу обраного обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 24 квітня 2015 року, суд враховує, що він обвинувачується за скоєння тяжкого злочину та враховуючи необхідність виключення можливості продовження ними злочинної діяльності, суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_6 обраний раніше запобіжний захід у вигляді триання під вартою строком на 60 днів.

Обвинувачений заявив клопотання про відсторонення як його захисника ОСОБА_7 з центру безоплатної правової допомоги, оскільки він має захисника ОСОБА_4 .

Інші учасники судового процесу не заперечували проти задоволення даного клопотання обвинуваченого.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 Київської області на 30.04.2015 року на 10:00 годину.

Про час розгляду справи повідомити прокурора та осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акта.

Відсторонити від обов`язків захисника ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, українцю, громадянину України, який проживає: АДРЕСА_1 та зареєстрованого: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України продовжити термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 13 Управління державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київської області строком на 60 днів, тобто до 19.06.2015 року.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1