Справа №150/89/17
Провадження по справі №1-кс/150/8/17
УХВАЛА
8 лютого 2017 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького відділення поліції Могилів Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 02.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 20225163, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що СВ Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області 02.02.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час триває розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 20225163, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює виклик особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею причин неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни, або знищення документів, слідчий суддя у відповідності до положень ч. 2 ст.163 КПК України приходить до висновку, що клопотання необхідно розглядати без виклику в судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання 02.02.2017 до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшла окрема ухвала ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в ході судового розгляду заяви ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі 2-288/2003 р. про стягнення аліментів було встановлено, що державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 було внесено до офіційного документу завідомо неправдиві відомості на підставі чого 27.03.2013 було закрито виконавче провадження.

За фактом службового підроблення 02.02.2017 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження № 20225163, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 ; отримані відомості під час тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження № 20225163, нададуть можливість встановити факт підроблення документів, що впливає на повне, всебічне та об`єктивне розслідування обставин події, та в подальшому отримані відомості будуть використані як докази у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених речей.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, в силу положень статті 163 КПК приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши працівникам СВ Чернівецького ВП Могилів Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 20225163, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати працівникам слідчого відділення Чернівецького відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 20225163, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , - для проведення ознайомлення, копіювання та тимчасового вилучення в зв`язку із проведенням судових експертиз, з подальшим її поверненням.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1