Справа № 277/391/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2017 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР від 13 квітня 2017 року за № 0000096 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чміль, Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, працюючого робітником по благоустрою в Ємільчинській селищній раді, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області 04.05.2017 року надійшов затверджений прокурором Новоград Волинської місцевої прокуратури обвинувачений акт від 13.04.2017 року в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Встановлено, що 05.03.2017 року біля 11.00 год. на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин виникла суперечка між ОСОБА_5 її сином ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_4 і ОСОБА_7 з іншої сторони. В ході вказаної суперечки ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зайшли на територію подвір`я, де вони проживають, та яке розташоване по АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 зупинився та став біля воріт, які ведуть до вищевказаного подвір`я, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підійшли до вказаних воріт та зупинились біля них зі сторони провулку Горького, де суперечка між останніми продовжилась.

ОСОБА_4 будучи обуреним поведінкою та словесними образами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вирішив спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 перехилився через ворота та вирвавши з лівої руки ОСОБА_5 дерев`яну штахетину, яку остання тримала у вказаній руці, умисно наніс нею один удар по правій руці ОСОБА_5 , яка в цей час лежала на верхній частині воріт.

В результаті нанесення удару дерев`яною штахетиною, ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді уламкового перелому правої променевої кістки, який викликав довготривалий розлад здоров`я та відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася в суд із заявою, з проханням закрити кримінальне провадження № 0000096 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі відмови від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив закриттю кримінального провадження № 0000096 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив закриттю кримінального провадження № 0000096 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Суд, вислухавши потерпілу, думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000096 за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а в силу з п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Отже, враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 0000096 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1