Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/777/17
Провадження №: 1-кс/332/276/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на дії посадових осіб Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
15.03.2017р. до суду надійшла вказана скарга.

В скарзі зазначено, що у лютому 2017 року заявник звернувся до органів прокуратури із заявою про злочин, а саме про службову недбалість працівників Заводського ВДВС при виконанні судового рішення про стягнення грошових коштів на користь заявника. Після цього, 17.02.2017р. заявник отримала листа від Запорізької міської прокуратури № 1, в якому зазначено, що звернення ОСОБА_4 про вказаний злочин передано до Заводського ВП Дніпровского ВПГУНП в Запорізькій для подальшої перевірки в порядку КПК України. Але, на порушення вимог ст.214 КПК України, співробітники слідчого підрозділу Заводського відділення поліції не внесли відповідні відомості про вказаний злочин до ЄРДР. Просить в скарзі зобов`язати уповноважених осіб Заводського ВП Дніпровского ВПГУНП в Запорізькій області внести відомості до ЄРДР про вчинення відносно заявника вищезазначеного злочину.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 , який представляв інтереси ОСОБА_4 , скаргу підтримав та просив її розглянути по суті і задовольнити.

Відповідальний співробітник Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не з`явився, про слухання справи повідомлений.

Прокурор вважав скаргу обґрунтованою з тих підстав, що в матеріалах справи відсутні відомості про внесення слідчим поліції відомостей про злочин до ЄРДР, висновок від 28.02.2017р. про закінчення перевірки матеріалів ЄО № 2613 складений в порядку Закону України «Про звернення громадян», тоді як заява ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення була перенаправлена листом керівника Запорізької міської прокуратури № 1 ОСОБА_6 до Заводського ВП для проведення перевірки згідно вимог КПК України.

Вислухавши осіб, які беруть участь в судовому розгляді, дослідивши надані ними фактичні дані, слідчий суддя знаходить скаргу такою, що підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В силу ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Судом встановлено що у лютому 2017 року заявник звернувся до органів прокуратури із заявою про злочин, а саме про службову недбалість працівників Заводського ВДВС при виконанні судового рішення про стягнення грошових коштів на користь заявника. В заяві містяться вимоги внести відомості про злочин до ЄРДР та притягнути відповідних працівників ВДВС до кримінальної відповідальності. Після цього, 17.02.2017р. заявник отримала листа від Запорізької міської прокуратури № 1, в якому зазначено, що заяву ОСОБА_4 про вказаний злочин передано до Заводського ВП Дніпровского ВПГУНП в Запорізькій для подальшої перевірки в порядку КПК України. Але, в порушення ст.214 КПК України відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате. Співробітники Заводського ВП припинили перевірку за заявою та не внесли відомості до ЄРДР, що підтверджується Висновком за результатами перевірки матеріалів ЖЄО № 2613 від 28.02.2017р., який було оформлено в порядку Закону України «Про звернення громадян», та матеріалами перевірки, яка була проведена за заявою ОСОБА_4 .

Отже, внаслідок розгляду вказаної заяви громадянці ОСОБА_4 у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовлено.

З огляду на наведені положення закону дії службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не ґрунтуються на законі, оскільки, як вже зазначено, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, тому на підставі ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги вважає за можливе захистити право заявника в обраний ним спосіб.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Заводського ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості про вчинення злочину, що містяться в заяві про злочин ОСОБА_4 від 10.02.2017р. щодо службової недбалості державного виконавця Заводської ВДВС, та в матеріалах перевірки ЖЄО № 2613 - до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено 20 березня 2017 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1