АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/462/17 Справа № 699/89/17 Категорія: ч. 2 ст. 156 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років шести місяців позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до даного покарання ОСОБА_3 вирішено приєднати невідбуту частину призначеного йому покарання по вироку Корсунь-Шевченківського районного суду від 09.08.2007 року за ч.1 ст.115 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст .81 КК України згідно постанови Придніпровського районного суду від 04.07.2012 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 9 місяців 9 днів, визначивши її у вигляді шести місяців позбавлення волі, та остаточно визначено покарання у виді шести років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

В строк відбування покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України вирішено зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період з 17.11.2016 року по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено попередній тримання під вартою.

Вирішено питання щодо речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок суду подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 на вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2017 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Встановити строк до 25 травня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2