Справа № 129/3264/16-к
Провадження по справі № 1-кс/129/113/2017
У Х В А Л А
06.03.2017 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , слідчого Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , розглянувши її клопотання про надання дозволу на поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенко для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні № 0000876 (витяг від 21.11.2016 р.) за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -

Встановив:

Слідчим заявлено погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на поміщення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенко за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 109., з огляду на те, що він підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, 20 листопада 2016 року біля 17.00 год. у м. Гайсин Вінницької області перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні належної ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_1 , де він тимчасово проживає, розпочав конфлікт з ОСОБА_8 . Внаслідок вживання значної кількості алкогольних напоїв ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вирішив заподіяти смерть ОСОБА_8 . Реалізуючи даний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_8 , взяв із однієї кімнат будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою, кухонний ніж, та усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, наслідки у вигляді можливої смерті ОСОБА_8 , та бажаючи їх настання, умисно наніс один удар даним ножем в праву частину тулуба, один удар ножем в життєво важливі органи, а саме в область грудної клітини зліва, та один в область тазу. Відповідно до висновку судово медичної експертизи № 255 від 12.12.2016, у ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого поранення лівої половини грудної клітки, а саме дві рани в ділянці грудної клітки зліва, відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. У зв`язку з тим, що ОСОБА_9 забрав у ОСОБА_4 ніж, то останній з причин, що не залежали від його волі, був позбавлений можливості вчинити усі дії, які вважав за необхідне, для спричинення смерті потерпілому ОСОБА_8 .У зв`язку із необхідністю проведення підозрюваному ОСОБА_4 стаціонарної психолого - психіатричної експертизи, для чого його необхідно помістити до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенко для проведення тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання слідчого не заперечували.

З урахуванням позицій учасників, матеріалів клопотання та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання задовольнити.

Доведено, що ОСОБА_4 небезпідставно підозрюється у скоєнні особливо тяжкого стосовно ст.12 КК України злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно висновку амбулаторної психіатричної експертизи № 71 від 23.02.2017, ОСОБА_4 у зв`язку з даними анамнезу про його неодноразове лікування в психіатричних лікарнях з діагнозами: органічне ураження центральної нервової системи травматичного ґенезу з вираженими патохарактерологічними змінами особистості, істеричними реакціями, органічний розлад травматичного генезу з психопатизацією особистості, тривожно-депресивний синдром, перебування ним на стаціонарній судово-психіатричній експертизі в Київському центрі судових експертиз та в Хмельницькій психіатричній лікарні, а також виявленими при теперішньому психіатричному обстеженні нестійкістю емоцій, егоцентрованістю, легковажністю та поверхневістю суджень, зниженням морально-етичних якостей по алкогольному типу, для об`єктивного визначення його психічного стану, індивідуально-психологічних особливостей, потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується ухвалою слідчого-судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на те, що підозрюваний потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з наступним проведенням стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка призначена постановою слідчого від 2.03.2017 року для з`ясування психічного стану та індивідуально-психологічних особливостей підозрюваного ОСОБА_4 , то для виконання постанови слідчого визнаю за необхідне надати дозвіл на поміщення підозрюваного до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенко (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 509 КПК України, -

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на поміщення підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселиново Миколаївської області, жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенко за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, - для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенко за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох днів з дня її проголошення, а підозрюваним з дня її отримання.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2017 р.

Слідчий суддя: