Справа № 554/1387/13-к
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 12.03.2013
12 березня 2013 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі

головуючого судді Гольник Л.В.,

при секретарі Кучеренко В.В.,

за участю прокурора Верблюд Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000234 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

01 грудня 2012 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку № 8 по вулиці Міщенка у м. Полтава знайшов паперовий згорток з висушеними рослинами коноплі, який зберігаючи при собі, переносив по м. Полтава, незаконно, без мети збуту, з метою власного вживання.

01 грудня 2012 року о 13 годині 05 хвилин поблизу будинку № 31 по вул. Пушкіна в м. Полтаві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи № 1876 від 11.12.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,390 г.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив його обставини та показав, що залишив вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту та зберігав при собі. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд вважає, що показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів є недоцільним, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, є повністю доведеною.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що помякшують покарання обвинуваченого є щире каяття

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

З урахування викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 392 гривні витрат на залучення експерта.

Речові докази у справі: наркотичний засіб - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати особисте зобовязання поклавши на нього обовязки не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_2