У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

судді ОСОБА_1

за участю секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченої - ОСОБА_6

захисника- адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки матеріали кримінального провадження № 0000432 по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кишеньки, Кобеляцького району Полтавської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, одруженої, освіта вища, працюючої Світлогірським сільським головою Кобеляцького району Полтавської області, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

Встановив:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що у вересні 2016 року, будучи Світлогірським сільським головою Кобеляцького району Полтавської області та особисто знайомою з ОСОБА_9 , шляхом обману, який полягав у повідомленні останнього під час розмови по телефону про можливість позитивного вирішення заяви ОСОБА_10 щодо надання дозволу на проведення кабелю для підключення до електромережі за умови надання ним благодійної допомоги шляхом перерахування грошових коштів для використання на потреби дитячого садка, та зловживанні його довірою, що проявилося у використанні довірливих стосунків між ними що сформувались під час особистого знайомства та використанні свого соціального статусу як представника громади району, повідомила про можливість позитивного вирішення заяви ОСОБА_10 , що фактично не входить до її службових повноважень, заволоділа чужим майном, а саме грошовими коштами в сумі 9950 грн., що були перераховані ОСОБА_11 на прохання ОСОБА_9 на рахунок ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , який оформлений на ОСОБА_12 .

В подальшому ОСОБА_6 в період часу з 16.09.2016 року по 20.09.2016 року розпорядилася грошовими коштами на власний розсуд, внаслідок чого завдала матеріальних збитків ОСОБА_9 на суму 10 000 грн.

Своїми умисними та протиправними діями, що виразились заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство) в розмірі 10 000 грн. 00 коп., ОСОБА_6 скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні захисник-адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, повідомивши, що ОСОБА_6 під час досудового розслідування надавала всю необхідну інформацію співробітникам правоохоронних органів.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , заперечуючи проти дій обвинуваченої щодо активного сприяння розкриттю злочину.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , суд вважає можливим звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження у вказаній справі.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 288 КПК України розгляд клопотання здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, повністю відшкодувала завдану шкоду та потерпілий не має до неї ніяких претензій й у судовому засіданні під час допиту просив суд звільнити обвинувачену від відповідальності, ОСОБА_6 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, не заперечує проти задоволення клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_7 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. ст. 45 КК України, суд,-

Постановив:

Звільнити ОСОБА_13 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 1-кп/532/53/2017 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя