Справа № 620/797/16-к
Провадження № 1-в/620/19/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка клопотання інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання виконання вироків відносно засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області вироком від 03.08.2016 за ч.1 ст. 309 КК України та вироком від 12.01.2017 за ч.3 ст. 185 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, засудженого 21.05.2013 Новомосковським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців, на підставі ст. 81 КК України звільненого умовно-достроково на 3 місяці і 1 день; засудженого 03.08.2016 Зачепилівським районним судом Харківської області до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки в порядку ст. 75 КК України; засудженого 12.01.2016 Зачепилівським районним судом Харківської області до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки в порядку ст. 75 КК України, мешканця с. Старе Пекельне Зачепилівського району Харківської області, -

У С Т А Н О В И В:
17.01.2017 року до суду надійшло клопотання, в якому ставиться питання, щодо роз`яснення порядку виконання вироків Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.08.2016, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення воли та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки в порядку ст. 75 КК України, та від 12.01.2017, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення воли та звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки в порядку ст. 75 КК України.

06.03.2017 інспектор органу пробації ОСОБА_4 надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №620/797/16-к та процесуальні документи по справі №620/529/16-к, що знаходяться у системі документообігу суду, заслухавши учасників процесу, суд установив наступне.

Вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.08.2016 по справі №620/529/16-к ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. За ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки. Відповідно до п.3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчій інспекції (а.к.п.50-52).

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 23.11.2016 по справі №620/529/16-к скасовано випробування ОСОБА_5 та направлено його до місць позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 03 серпня 2016 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Цю ухвалу оскаржено засудженим ОСОБА_5 в апеляційному порядку у встановлений процесуальним законом строк. Відомостей про її розгляд судом апеляційної інстанції суд не має.
Вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.01.2017 по справі №620/797/16-к ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 , визначено виходячи з положень ч.1, ч.2 та ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.08.2016р. по справі №620/529/16-к, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. За ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки. Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації (кримінально-виконавчій інспекції) та повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с. 58).

Вирішуючи питання виконання цих вироків суд керується положеннями ст.ст. 4, 6, 10, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.1990 №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», якою встановлено перелік питань, які можуть бути вирішені та які не допускається вирішувати в порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку. Зокрема, не допускається погіршувати положення засудженого. З чого випливає, що виконанню підлягає останній за часом вирок від 12.01.2017, яким встановлено випробування для засудженого ОСОБА_5 на строк 3 роки. Отже, на цей час є неприпустимим скасування його випробування за вироком від 03.08.2016? який враховано в порядку ч. 4 ст. 70 КК України при постановлянні вироку від 12.01.2017. Тому, саме цей вирок належить виконувати. Вирок від 03.08.2016 по справі №620/529/16-к на цей час виконанню не підлягає. Відповідно не підлягає виконанню і ухвала по цій справі від 23.11.2016.
Отже, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 та роз`яснити порядок виконання вищеназваних вироків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 380, 537 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання інспектора Зачепилівського РС з питань пробації Північно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання виконання вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ,- задовольнити.
Роз`яснити, що на цей час виконанню підлягає лише вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.01.2017 по справі №620/797/16-к, яким ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. Остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_5 , визначено виходячи з положень ч.1, ч.2 та ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.08.2016р. по справі №620/529/16-к, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. За ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки. Відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації (кримінально-виконавчій інспекції) та повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.08.2016 по справі №620/529/16-к, яким ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з одночасним звільненням ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки та ухвала від 23.11.2016 по справі №620/529/16-к про скасування випробування ОСОБА_5 ,- виконанню не підлягають.

Копію ухвали направити: інспектору Зачепилівського РС з питань пробації Північно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України лейтенанту внутрішньої служби ОСОБА_4 (заявник клопотання), засудженому ОСОБА_5 , прокурору Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, потерпілому ОСОБА_6 та його законному представнику ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.

Головуючий
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1 .