31.05.2017 Справа № 367/2343/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ірпеня Київської області, громадянки України, освіта середня, розлученої, не працюючої, не військовозобов`язаної, проживаючої: АДРЕСА_1 , раніше не судимої;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України,-

встановив:
ОСОБА_6 14.03.2017 року приблизно о 19. год. 00 хв. (точний час не встановлений), правомірно знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 6, у відділі продовольчих товарів, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок майна ТОВ «АТБ-Маркет», шляхом вільного доступу, підійшовши до прилавків з продовольчими товарами таємно викрала з них чотири стаканчики з йогуртом «Danone Живинка чорниця» 1,5%, вартістю 6 грн. за один, на загальну суму 24 грн.; одну пляшку горілки «Medof Classic 40%» об`ємом 0,5 л, вартістю 70 грн.; йогурт дитячий «Агуша малина» 2,7 % у питтєвій пляшці вагою 200 г, вартістю 11 грн.; одну металеву банку консерви «Рижский Янтарь лосось Атлантический натуральный» вагою 240 г, вартістю 95 грн.; дві упаковки риби «Сьомга своя лінія слабосолона філе - шматок на шкірі 1 гатунок» вагою по 180 г. кожна, вартістю 90 грн. за одну, на загальну суму 180 грн.; половинку нарізного батону, вартістю 6 грн. та десять курячих яєць, вартістю 14 грн. за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у тому ж місці і в той й час, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, помістила вищевказані продовольчі товари до своєї сумки чорного кольору, з якою зайшла до магазину, та тримаючи її на правому плечі, минула лінію кас зазначеного магазину не розрахувавшись за вищевказаний товар, попрямувала до виходу з магазину «АТБ-Маркет», де була помічена та зупинена працівниками охорони магазину, у зв`язку з чим, виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла довести до кінця свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з причин, які не залежали від її волі.
Своїми умисними діями, ОСОБА_6 намагалася спричинити ТОВ «АТБ- Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 400 гривень.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину в скоєному злочині визнала повністю, підтвердила обставини скоєння нею кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті. Показала, що 14.03.2017 року приблизно о 19 год. 00 хв. вона зайшла в магазин«АТБ - Маркет» в м. Бучі по вул. Енергетиків, 6. Пройшла у відділ продовольчих товарів і в свою чорну сумку положила йогурти - 4 стаканчики фірми «Danone», пляшку горілку «Medof Classic», 1 йогурт «Агуша», банку консервів «Рижский Янтарь лосось Атлантический натуральный»,2 упаковки риби (сьомги червоної), половинку батона і 10 яєць. За лінією кас її зупинив охоронець та попросив пред`явити чек. Чека в неї не було. Тоді вона виложила із сумки всі вкрадені продукти на стіл. Після цього були викликані працівники поліції.

У вчиненому обвинувачена щиро кається. Просить її суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.

В зв`язку з тим, що обвинувачена повністю визнала свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази зі згоди всіх учасників процесу суд не досліджує.

Органом досудового слідства дії обвинуваченої правильно кваліфіковано ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України, як умисні протиправні дії, що виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_6 та те, що вона скоїла злочин середньої тяжкості.

Як особа, обвинувачена ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_6 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_6 суд не вбачає.
Враховуючи викладене,суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливо призначивши обвинуваченій покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити її від відбування покарання із випробуванням та із наданням іспитового строку.

Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нею нових злочинів.
Судові витрати та цивільний позов по провадженню відсутні.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 судом не обирається.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання по цій статті у вигляді 1 - го (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 :

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Речові докази по провадженню: чотири стаканчики з йогуртом «Danone Живинка чорниця», одну пляшку горілки «Medof Classic 40%» об`ємом 0,5 л., йогурт дитячий «Агуша малина» 2,7 % у питтєвій пляшці вагою, одну металеву банку консерви «Рижский Янтарь лосось Атлантический натуральный», дві упаковки риби «Сьомга своя лінія слабосолона філе - шматок на шкірі 1 гатунок», половинку нарізного батону та десять курячих яєць передані на зберігання керівнику підрозділу магазин «Продукти 734» ОСОБА_7 залишити даній особі.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 судом не обирається.
На вирок до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1