Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/323/2017 р. В И Р О К
28 серпня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого: 07.09.2006 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 11.10.2007 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі; 03.12.2007 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.289 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, звільненого 15.04.2011 р. умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 24 дні; 31.05.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 22.10.2014 р. умовно-достроково на 7 місяців 14 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,
30.03.2017 р. близько 12.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 240 А по вул. Пограничній в м. Миколаєві, маючи намір на заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів належним ОСОБА_5 мобільним телефоном "Iphone-4S", вартістю 2300 грн., заподіявши матеріальну шкоду.
Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.2 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайстві), вчиненому повторно.
Обвинувачений визнав себе винним і не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення, показав, що у березні 2017 року в районі вул. М. Василевського та вул. Пограничної, у дворі будинку потерпілого, якого наглядно знав, заволодів належним останньому телефоном "Iphone-4", взявши його, щоб зателефонувати. У вчиненому кається.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, характеризується негативно, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
При обчислені строку покарання, враховуючи вимоги ст.5 КК України, щодо зворотньої дії в часі закону про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, суд вважає необхідним зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 10.05.2017 р. по 20.06.2017 р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України, в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017 р. та поліпшувала становище обвинуваченого в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік.
Строк покарання засудженого обчислювати з 28.08.2017 р., в який на підставі ч.5 ст.72 КК України, зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженого з 10.05.2017 р. по 28.08.2017 р., з якого на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 24.12.2015 р.) у строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зарахувати строк попереднього ув`язнення, з 10.05.2017 р. по 20.06.2017 р.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.