УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського У11 ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського У11 ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 К.в. Пономарьовою, звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №0006339 від 29.05.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 259 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.05.2017 близько 09 год. 05 хв. на стаціонарний телефонний номер НОМЕР_1 інформаційного центру Київського апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, Г надійшло анонімне повідомлення про замінування, яке в ході першочергових слідчих дій не знайшло свого підтвердження.З метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, слідству необхідно отримати доступ до копій документів, які містять інформацію про вхідні дзвінки із зазначенням дат та часу по абонентському номеру стаціонарного телефону НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 29.04.2017 по 12 годину 29.05.2017. Даний період обґрунтовується тим, що невідома особа, яка повідомила про замінування Київського апеляційного господарського суду 29.05.2017 з цього ж номеру могла телефонувати і раніше до даного повідомлення. Також, слідство не виключає можливості, що дана особа намагалась, таким чином, відкласти розгляд справи, яка була призначена на 29.05.2017.Встановлено, що абонентський номер НОМЕР_2 обслуговується оператором телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .Документи, які містять вищевказану інформацію зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є охоронюваною законом таємницею та відноситься до банківської таємниці. Дана інформація має важливе значення для встановлення об`єктивної істини по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є банківською таємницею, необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0006339 внесеного до ЄРДР 29.05.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 259 КК України.
За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у операторів мобільного зв`язку, зазначених у клопотанні.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зважаючи на викладене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського УП Г"У НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , або за їх дорученням оперативним працівникам ВКР Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, або за їх дорученням оперативним працівникам ВКР Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, що містять інформацію про вхідні дзвінки із зазначенням дат та часу по абонентському номеру стаціонарного телефону НОМЕР_2 в період часу з 00 годин 29.04.2017 по 12 годину 29.05.2017, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виготовити копії таких документів

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: