Справа № 552/2234/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.12.2016 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при секретарі - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Полтаві клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Київському районному суді м. Полтави перебуває об`єднань кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, умисне нанесення легких тілесних пошкоджень потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , що потягли короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки в ході судового розгляду справи поведінка обвинуваченого та його покази відносно, вчиненого ним злочину, викликають сумнів в його психічному здоров`ї.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зазначали, що їх сусід обвинувачений ОСОБА_8 постійно провокує сварки, його поведінка є агресивною, він кричить на дорослих та на дітей, свариться, влаштовує бійки.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Враховуючи вищевикладене, та те, що у даному випадку виникла необхідність у визначенні психічного стану та осудності обвинуваченого ОСОБА_4 , приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.332, ст.242, ч. 3 ст.371, ст.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Полтавського обласного клінічної психіатричної лікарні ім.. Мальцева провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи здатний був ОСОБА_4 за станом свого здоров`я, з врахуванням конкретних обставин інкримінованих йому дій, в повній мірі розуміти характер вчинюваного ним діяння і контролювати свою поведінку?

2.Чи страждає ОСОБА_4 якими-небудь іншими психіатричними захворюваннями, чи страждав на час вчинення злочину. Якщо так, то чи міг він розуміти свої дії та керувати ними, при скоєнні інкримінованого йому діяння?

3.Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, чи може він предстати перед судом ?

До експертної установи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Гребінківського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та надати експертам матеріали об`єднаного кримінального провадження №0002132 від 03.12.2015 року та № 0000533 від 17.03.2015 року разом з ухвалою суду про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ..

Судовий розгляд продовжити після отримання висновку експерта.
Головуючий ОСОБА_1