Справа № 495/9076/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3

заступника інспектора Білгород-Дністровського міжрайоного відділу КВІ УДПтСУ в

Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський матеріали подання заступника начальника Білгород-Дністровського міжрайонного КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, освіта середня, не працює, раніше судимого:
-09.06.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на один рік,
зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений 13.09.2016 року, 27.09.2016 року, 25.10.2016 року, 01.11.2016 року, 08.11.2016 року, 15.11.2016 року не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України. 02.08.2016 року засудженому ОСОБА_5 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої засуджений зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію кожний 1,2,3,4 вівторок кожного місяця.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив той факт, що він дійсно не з`являвся на реєстрацію до інспекції з поважних причин, у зв`язку із тим, що він хворів та лікувався вдома. Надати медичні документи не зміг, оскільки мати є медичною сестрою. Якийсь час він перебував на лікуванні в районній лікарні, однак згодом покинув медичний заклад. Просив відмовити у задоволенні даного подання та надати йому ще одну можливість стати на шлях виправлення. Запевнив суд, що в подальшому буде з`являтися вчасно на реєстрацію до КВІ.

У судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила, що засуджений ОСОБА_5 є її сином. Він має інвалідність з дитинства. Вона лікує його самостійно, оскільки він постійно потребує догляд.

Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання інспектора з тих підстав, що засуджений ОСОБА_5 є дійсно хворою особою.

У судовому засіданні заступник начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , думку заступника начальника Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчій інспекції.
02.08.2016 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 78 ч.2 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

02.08.2016 року засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Згідно якої засуджений ОСОБА_7 зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію 1,2,3,4 вівторок кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив той факт, що він дійсно не з`явився до КВІ на реєстрацію з поважних причин, оскільки у зазначені в поданні дні, він хворів та лікувався за своїм місцем мешкання, що знайшло своє підтвердженні при допиті його матері ОСОБА_6 , яка здійснює за ним постійний догляд.

Так, відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 фактично був позбавлений можливості прибути на реєстрацію до КВІ, не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайоного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя