Справа № 387/2060/13-к
Номер провадження по справі 1-в/387/5/17

У Х В А Л А
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

03 лютого 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3

представника сектору пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання інспектора Добровеличківського районного сектору пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням по кримінальному провадженню №0000920 від 09 жовтня 2013 року відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2014 року за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням статей 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2014 року ОСОБА_5 визнаний винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Із застосуванням статті 76 КК України зобов`язаний : не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Інспектор Добровеличківського районного сектору пробації південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Не виконував належним чином покладені на нього судом обов`язки, однак до закінчення іспитового строку питання щодо його скасування не було вирішене .

Засуджений, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, доказів про наявність поважних причин своєї неявки суду не надав .

За таких обставин, суд вважає доцільним розглянути подання за відсутності засудженого .

Дослідивши документи , заслухавши думки прокурора та представника пробації, які підтримали заявлене подання, суд вважає його обґрунтованим, оскільки ОСОБА_5 за час відбування іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Неналежним чином виконував покладені на нього судом обов`язки не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання. Однак, зважаючи на ті обставини, що станом на момент закінчення іспитового строку у ОСОБА_5 питання щодо його скасування вирішено не було, суд вважає, що засудженого слід звільнити від відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України .

Керуючись ст. ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.ст.371,372, 539 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вирокомДобровеличківського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2014 року за ч. 3 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .