Справа № 508/526/17
У Х В А Л А
УМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2017 р. смт Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андрієво-Іванівка, Миколаївського району Одеської області, громадянки України, українки, з освітою 10 класів, раніше неодноразово судимої, засудженої за дійсною справою: 19.05.2011 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 23.05.2014 звільнилась по відбуттю покарання, зареєстрованої та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої

про встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И Л А :
14.06.2017 року до Миколаївського районного суду Одеської області, надійшло подання начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звільнилася з місць позбавлення волі та прибула на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Незважаючи на те, що з гр. ОСОБА_2 , проводилась профілактична та виховна робота та її попереджено ОВС, про те, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд вона неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, а саме:

- 19.04.2017 року за ст. 173 КУпАП Миколаївським ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області штраф;

- 27.05.2017 року за ст. 173 КУпАП Миколаївським ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області штраф;

- 10.06.2017 року за ст. 173 КУпАП Миколаївським ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області штраф.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, пояснення ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Миколаївського районного суду Одеської області від 19.05.2011 року ОСОБА_2 була засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнившись з місць позбавлення волі і прибувши на постійне місце мешкання, характеризується задовільно, ніде не працює, неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності, тобто на шлях виправлення не стала.

З метою попередження вчинення злочинів та правопорушень з боку ОСОБА_2 , суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Керуючись пунктом «в» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -

У Х В А Л И Л А :
Подання начальника Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем постійного мешкання з 22.00 годин до 06.00 годин наступної доби, за встановленою адресою для постійного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 ;

2. Заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем постійного мешкання без дозволу Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області;

3. Заборонити відвідування розважальних закладів та місць, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив;

4. Зобов`язати кожний 1,2,3,4-ту п?ятницю місяця в період з 09.00 до 10.00 годину прибувати на реєстрацію до Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити начальнику Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1