печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного державного ревізора інспектора відділу перевірки у сфері торгівлі та послуг ГУ ДФС у м. Києві,

В С Т А Н О В И В :
17.08.2017 прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовує тим, що головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000615, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди в значному розмірі. Таким чином ОСОБА_5 використавши своє службове становище з метою одержання неправомірної вигоди, умисно вчинив тяжкий корисливий корупційний злочин у сфері службової діяльності.

Також прокурор зазначає, що ОСОБА_5 працюючи на посаді головного державного ревізора-інспектора відділу перевірки у сфері торгівлі управління аудиту у сфері торгівлі та послуг ГУ ДФС у м. Києві, є працівником органу доходів і зборів працівником правоохоронного органу, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, вчиненого з використанням ним свого службового становища, а також за попередньою змовою з іншими службовими особами ГУ ДФС у м. Києві та перебування його на посаді сприяло вчиненню ним вказаного кримінального правопорушення.

Окрім того, перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_5 перебуває на службі разом із іншими працівниками ГУ ДФС у м. Києві та його територіальних підрозділів, та у випадку перебування його на вищевказаній посаді, матиме можливість як самостійно так і через знайомих йому працівників незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, чинити на них тиск, знищити, спотворити документи, речі чи інше майно, які можуть мати суттєве значення для кримінального провадження та може вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення та продовжити займатися злочинною діяльністю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Захисник підозрюваного заперечив проти задоволення клопотання, підозрюваний підтримав думку захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

24.03.2017 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

24.03.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

01.08.2017 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.07.2017 продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади строком до 20.08.2017 включно.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 21.07.2017 строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців, тобто до 24.08.2017.

Відповідно до ст.158 КПК України прокурор може звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст.156 КПК України. Слідчий суддя відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади продовжують існувати, сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Враховуючи те, що прокурором доведено достатні підстави вважати, що відсторонення ОСОБА_5 від займаної посади є необхідним для повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки перебування підозрюваного на займаній посаді може негативно вплинути на хід розслідування, перешкодити меті та завданням кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання прокурора не може бути задоволено в повному обсязі, оскільки строк досудового розслідування продовжено до 24.08.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст.155-158, 309, 376, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного ревізора-інспектора відділу перевірки у сфері торгівлі управління аудиту у сфері торгівлі та послуг ГУ ДФС у м. Києві, в межах строку досудового розслідування, тобто до 24.08.2017 року.

Копію даної ухвали направити для виконання в ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1