Справа №766/1393/17
н/п 1-кс/766/1338/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2017 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «Opel Kadett» сірого кольору, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , що мав місце за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, які мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що 25.01.2017 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановлених осіб, які 25.01.2017 близько 13:00 години, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Чайковського, біля будинку №1, відкрито із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи його грошовими коштами у розмірі 3 500 гривень та мобільним телефоном марки «Fly F 179» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , чим спричинили матеріальну шкоду гр. ОСОБА_5 .

Відомості з вказаного приводу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за № 0000281.

25.01.2017 року в період часу з 14:00 години до 16:00 години, слідчим за участі понятих було проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, 41-а (на обочині проїзної частини), в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль «Opel Kadett» сірого кольору, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , 11 відрізків «ЛТ» зі слідами рук, чорна шкіряна сумка, в якій знаходились: металеві манікюрні ножиці, зв`язка ключів (6 штук), ручка чорного кольору, карта «Економ Таксі» (4 штуки), довідка з ломбарду «Скарбниця», флеш-карта «MicroSD» ємкістю 16 Gb, товарні чеки (3 штуки), пластикові карти (4 штуки), гроші в сумі 200 гривень та 80 копійок, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Opel Kadett», д.н.з. НОМЕР_5 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договори з ломбардом «Скарбниця» (3 штуки), мобільний телефон «Fly F 179» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з SIM-картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл», мобільний телефон «Samsung GTE1200i» чорного кольору, IMEI: НОМЕР_6 , з SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone», запальничка, ізоляційна лента, аркуші паперу, металеві ножиці з пластиковими рукоятками, предмет зовні схожий на ніж (розкладного типу) з металевою рукояткою коричневого кольору, гроші в сумі 50 гривень.

Згідно показань потерпілого ОСОБА_5 у вказаному автомобілі «Opel Kadett» йому були спричинені тілесні ушкодження, він був затягнутий туди насильно, в ході спричинення тілесних ушкоджень особи заволоділи його грошима та вищевказаним мобільним телефоном.

Після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 було орієнтовано всі органи та підрозділи поліції, які знаходяться на території Херсонської області, тому в подальшому вказаний автомобіль «Opel Kadett» був зупинений працівниками патрульної поліції, потім на це місце була викликана слідчо-оперативна група, яка в подальшому проводила огляд та вилучення вказаного транспортного засобу та речових доказів, що знаходились в ньому.

Враховуючи те, що автомобіль «Opel Kadett» був оглянутий та вилучений в ході огляду місця події, дана слідча дія була пов`язана з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали наданого клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно положення ч. 3 ст. 233 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді (або огляду, який проводиться за правилами обшуку).

Слідчим суддею встановлено, що проникнення та огляд автомобіля «Opel Kadett» сірого кольору, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , проведено як невідкладних захід, тому необхідно надати на це дозвіл.

Строк звернення до суду з даним клопотанням слідчим було пропущено з поважних підстав, тому він підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля «Opel Kadett» сірого кольору, 1986 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , що мав місце за адресою: м. Херсон, вул. Ладичука, 41-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1