Справа № 577/998/17
Провадження № 1-кп/577/191/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження №0000235 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таранське Ленінського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, пенсіонерки, освіта вища, раніше не судимої,-

за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2017 р. близько 16.50 год. по вул. Вирівська, 52А м. Конотопа в магазині "Продукти-276 "АТБ-Маркет" ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 реалізуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, взяла з полиць 2 упаковки цукерок "Червоний мак Рошен" вагою 155 гр. кожна; 1 палку ковбаси "Добров Дрогобицька" вагою 320 гр.; 1 упаковку "Солощі східні типу карамелі своя лінія Їжачок Арахіс у цукрі з кунжутом" вагою 180 гр.; 1 палку ковбаси "Добров Шинка-рубана" вагою 0,5 кг.; 2 упаковки "Драже ядрове Своя лінія Особливе арахіс у різнокольоровій глазурі" вагою 80 гр. кожна; 2 упаковки масла "Ферма Селянське солодко вершкове 82,5%" вагою 200 гр. кожна; тазостегнової частини "Глобино свиняча охолоджена вакуумна упаковка" вагою 0,907 гр.; 1 антиперспірант "RexonaMenНевидимий на чорному та білому аерозоль" об"ємом 150 мл.; 1 дезодорант-антиперспірант "NiveaCool Екстремальна свіжість чоловічий аерозоль" об"ємом 150 мл.; 1 упаковку перцю "Мрія" чорний горошком вагою 20 гр.; 1 упаковку желатину "Еко" швидкорозчинний вагою 15 гр., загальною вартістю 442,11 грн. Продукти поклала до поліетиленового пакету та передала ОСОБА_4 . Останній не розрахувавшись за них, пішов у бік виходу з магазину, де і був затриманий працівниками охорони магазину. Внаслідок чого обвинувачені з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

Допитані в якості обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнали повністю та, кожен окремо, пояснили:

- ОСОБА_4 , що дійсно 14.02.2017 р. близько 16.50 год. в м. Конотопі по вул. Вирівська, 52А в магазині "Продукти-276 "АТБ-Маркет" ОСОБА_5 за попередньою змовою з ним взяла з полиць 2 упаковки цукерок "Червоний мак Рошен" вагою 155 гр. кожна; 1 палку ковбаси "Добров Дрогобицька" вагою 320 гр.; 1 упаковку "Солощі східні типу карамелі своя лінія Їжачок Арахіс у цукрі з кунжутом" вагою 180 гр.; 1 палку ковбаси "Добров Шинка-рубана" вагою 0,5 кг.; 2 упаковки "Драже ядрове Своя лінія Особливе арахіс у різнокольоровій глазурі" вагою 80 гр.; 2 упаковки масла "Ферма Селянське солодко вершкове 82,5%" вагою 200 гр. кожна; тазостегнової частини "Глобино свиняча охолоджена вакуумна упоковка" вагою 0,907 гр.; 1 антиперспірант "RexonaMenНевидимий на чорному та білому аерозоль" об"ємом 150 мл.; 1 дезодорант-антиперспірант "NiveaCool Екстремальна свіжість чоловічий аерозоль" об"ємом 150 мл.; 1 упаковку перцю "Мрія" чорний горошком вагою 20 гр.; 1 упаковку желатину "Еко" швидкорозчинний вагою 15 гр. Викрадене поклала до поліетиленового пакету та передала йому, а сама покинула приміщення магазину. Він взяв ще буханку хліба, поклав до пакету та на касі розрахувався тільки за неї. При виході з магазину його затримали працівники охорони магазину. З вартістю та кількістю викраденого згоден, щиро кається у скоєному.

- ОСОБА_5 , що дійсно 14.02.2017 р. близько 16.50 год. в м. Конотопі по вул. Вирівська, 52А в магазині "Продукти-276 "АТБ-Маркет" вона за попередньою змовою з ОСОБА_4 взяла з полиць 2 упаковки цукерок "Червоний мак Рошен" вагою 155 гр. кожна; 1 палку ковбаси "Добров Дрогобицька" вагою 320 гр.; 1 упаковку "Солощі східні типу карамелі своя лінія Їжачок Арахіс у цукрі з кунжутом" вагою 180 гр.; 1 палку ковбаси "Добров Шинка-рубана" вагою 0,5 кг.; 2 упаковки "Драже ядрове Своя лінія Особливе арахіс у різнокольоровій глазурі" вагою 80 гр.; 2 упаковки масла "Ферма Селянське солодко вершкове 82,5%" вагою 200 гр. кожна; тазостегнової частини "Глобино свиняча охолоджена вакуумна упоковка" вагою 0,907 гр.; 1 антиперспірант "RexonaMenНевидимий на чорному та білому аерозоль" об"ємом 150 мл.; 1 дезодорант-антиперспірант "NiveaCool Екстремальна свіжість чоловічий аерозоль" об"ємом 150 мл.; 1 упаковку перцю "Мрія" чорний горошком вагою 20 гр.; 1 упаковку желатину "Еко" швидкорозчинний вагою 15 гр. Викрадене поклала до поліетиленового пакету та передала ОСОБА_4 , а сама покинула приміщення магазину. Останнього затримали працівники охорони магазину. З вартістю та кількістю викраденого згодна, щиро кається у скоєному.

Таким чином, винність обвинувачених повністю доведена і дії кожного з них слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу кожного з обвинувачених.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченим суд не вбачає.

До помякшуючих слід віднести:

- ОСОБА_4 - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання;

- ОСОБА_5 - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судима, має на утриманні сина інваліда 2 групи.

Дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кожним з обвинувачених злочину, а тому до них слід застосувати ст. 69 КК України, перейшовши до іншого, більш мякого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 185 ч. 2 КК України.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину, думки представника потерпілого, суд вважає, що виправлення та перевиховання кожного з обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 50 (пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 50 (пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного окремо, на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") по 175 (сто сімдесят пять) грн. 92 коп. витрат на проведення товарознавчої експертизи (а.с. 45).

Речові докази по справі - 2 упаковки цукерок "Червоний мак Рошен" вагою 155 гр. кожна; 1 палку ковбаси "Добров Дрогобицька" вагою 320 гр.; 1 упаковку "Солощі східні типу карамелі своя лінія Їжачок Арахіс у цукрі з кунжутом" вагою 180 гр.; 1 палку ковбаси "Добров Шинка-рубана" вагою 0,5 кг.; 2 упаковки "Драже ядрове Своя лінія Особливе арахіс у різнокольоровій глазурі" вагою 80 гр. кожна; 2 упаковки масла "Ферма Селянське солодко вершкове 82,5%" вагою 200 гр. кожна; тазостегнової частини "Глобино свиняча охолоджена вакуумна упаковка" вагою 0,907 гр.; 1 антиперспірант "RexonaMenНевидимий на чорному та білому аерозоль" об"ємом 150 мл.; 1 дезодорант-антиперспірант "NiveaCool Екстремальна свіжість чоловічий аерозоль" об"ємом 150 мл.; 1 упаковку перцю "Мрія" чорний горошком вагою 20 гр.; 1 упаковку желатину "Еко" швидкорозчинний вагою 15 гр., що зберігаються у представника АТБ маркет - повернути власнику (а.с. 15).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1