УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання про накладення арешту на майно,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва звернувся старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 зпогодженим з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 клопотанням про накладення у кримінальному провадженні № 120 171 000 000 008 20 за ч. 2 ст. 286 КК України арешту на автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні,яким встановлено, що 06.08.2017 водій ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», рухаючись по вул. Центральній у м. Києві, не впорався з керуванням транспортного засобу.
Внаслідок зазначеного водій здійснив виїзд за межі проїзної частини та скоїв наїзд на малолітніх пішоходів ОСОБА_7 , яка померла на місці пригоди, та ОСОБА_8 , яка отримала тяжкі тілесні ушкодження.
Під час проведення огляду місця події вказаний автомобіль вилучено.
Рішенням слідчого від 07.08.2017 транспортний засіб на підставі ст. 98 КПК України визнаний речовим доказом, оскільки останній є предметом вчинення злочину.

У зв`язку з викладеним слідчий просив накласти арешт на вказаний автомобіль з метою забезпечення його збереження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, серед іншого, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки вказаний автомобіль є предметом вчинення злочину, отже містить на собі сліди його вчинення.

Крім того, слідчим доведено існування реальних ризиків приховування та використання вказаного майна.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1