Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/447/17
1-кс/291/58/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
встановив :
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " а саме: роздруківок з`єднань по мобільному терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", та номера абонента "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 15.03 2017 року по час надання документів, з наданням можливості вилучення вказаних документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Вказане клопотання мотивовано тим, що до скоєного може бути причетний син потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , поскільки він скоював незаконне заволодіння даного автомобіля, після скоєння злочину ОСОБА_6 залишив місце свого проживання і на данний час місце його перебування невідоме. Будь-яких зв`язків з батьками, після скоєного не підтримує. Таким чином є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 причетний до скоєння даного
2
кримінального правопорушення чи безпосередньо його скоїв. Проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_6 має в користуванні мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_2 .
Тому з метою перевірки причетності даної особи до вищевказаного злочину, скоєного на території Ружинського району, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.
В провадженні СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за фактом угону автомобіля ВАЗ 210930-20, 2006 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 ,який належав потерпілому ОСОБА_5 та був викрадений в ніч на 23.03.2017 р. з господарства АДРЕСА_1 ,
В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна та особу яка може ним володіти.
Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з`єднань викраденого мобільного телефону, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по вказаному мобільному телефону може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та оперуповноваженому Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " а саме:
- роздруківок з`єднань по мобільному терміналу з номером ІМЕІ НОМЕР_2 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", та номера абонента "Б", LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 15.03 2017 року по час надання документів, з наданням можливості вилучення вказаних документів для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 19 травня 2017 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .