Справа № 351/1043/17
Номер провадження №1-кс/351/216/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 22.11.2016р. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить обрати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , в ніч 22.11.2016 з метою вчинення крадіжки майна з території ТзОВ «Птахофабрика Снятинська нова», яка знаходиться по вул. Широка, 34 в м. Снятин Івано-Франківської області, від місця свого проживання пішов до вказаної території, де зайшов до тильної сторони адміністративної будівлі птахофабрики, де шляхом пошкодження дверей у приміщення магазину, який розміщений в адміністративній будівлі птахофабрики проник усередину магазину, звідки таємно викрав 8 упаковок «Асорті гусяче делікатесне», вартістю 60 грн. за одну упаковку на суму 640 грн., 7 упаковок консерв «Мус ніжний», вартістю 35 грн. за одну упаковку на суму 245 грн., 6 упаковок консерви «Печінки у власному соці» вартістю 144 грн. за одну упаковку на суму 864 грн., 7 упаковок консерви «Паштет французький», вартістю 18 грн. за одну упаковку на суму 126 грн., 14 упаковок консерви «Паштет бельгійський», вартістю 17,1 грн. за одну упаковку на суму 239,4 грн., чим завдав матеріальних збитків ТзОВ «Птахофабрика Снятинська Нова» на загальну суму 2324,4 грн. (дві тисячі триста двадцять чотири) грн. 40 копійок.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 покинув територію ТзОВ «Птахофабрика Снятинська Нова» та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

22.05.2017 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000192 від 17.06.2015 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Клопотання надійшло до суду 24 травня 2017 року.

Строк досудового розслідування не закінчився.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення:

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує ймовірність переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та/або суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

3) необхідність застосування до підозрюваного особистого обов`язку з`являтися до визначеної службової особи з встановленою періодичністю; повідомляти слідчого / прокурора / суд про зміну місця проживання.

4) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання протягом досудового розслідування строком на 60 днів.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий-суддя встановив, що вина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події.
Судом оцінено в сукупності такі обставини:

1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі доведеня його вини, а саме: злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років;

2) особу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наступними підставами: підозрюваний ОСОБА_5 не працює, не має постійного джерела прибутку, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце підстави для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176179, 184, ч.5 ст.194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Карапчів Вижницького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , з метою уникнення можливості переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень, на строк 60 діб по 22.07.2017р. включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, а саме кожного четверга о 11.00 год.;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткових мінімумів до 2 розмірів прожиткових мінімумів.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1