Справа № 344/3500/17
Провадження № 1-кс/344/946/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000953 від 11.03.2017р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11.03.2017 року, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на автобусній зупинці, навпроти кінотеатру «Космос», що по вул. Незалежності, 46 в м. Івано-Франківську, здійснивши напад на потерпілого ОСОБА_5 , наніс кілька ударів кулаком в область обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забоїв м`яких тканин голови та перелому стінки носа, після чого відкрито заволодів його майном, а саме мобільним телефоном марки «Іnomi», чорного кольору, вартістю 650 грн., металевим наручним годинником срібного кольору, вартістю 550 грн. та гаманцем темного кольору вартістю 250 грн., в якому були грошові кошти в сумі 200 грн. Після вчиненого розбійного нападу, ОСОБА_4 з викраденим майном покинув місце події та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 1650 грн.

11 березня 2017 року, ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 12.03.2017 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході проведення огляду місця події по вул. Тиха у м. Івано-Франківську, позаду буд. № 13А, що по вул. Шота Руставелі, де було затримано ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: гаманець коричнево-чорного кольору марки «VERA PELLE» ITALY із грошовими коштами в сумі 218 грн. а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. серії СЄ 4899112, ЕЩ 0765150, три купюри номіналом по 5 грн. серії РЕ 9473368, РА 9140300, РГ 2862570, одна купюра номіналом 2 грн. серії ПВ 3382381, одна купюра номіналом 1 грн. серії СВ 9090040.

Постановою від 13.03.2017р. вилучені гаманець коричнево-чорного кольору марки «VERA PELLE» ITALY із грошовими коштами в сумі 218 грн. а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. серії СЄ 4899112, ЕЩ 0765150, три купюри номіналом по 5 грн. серії РЕ 9473368, РА 9140300, РГ 2862570, одна купюра номіналом 2 грн. серії ПВ 3382381, одна купюра номіналом 1 грн. серії СВ 9090040 визнано речовими доказами, тому з метою забезпечення їх збереження слідчий просила їх арештувати.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду такого.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

Слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 11.03.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході проведення огляду місця події по вул. Тиха у м. Івано-Франківську, позаду буд. № 13А, що по вул. Шота Руставелі було затримано ОСОБА_4 , в якого було виявлено та вилучено: гаманець коричнево-чорного кольору марки «VERA PELLE» ITALY із грошовими коштами в сумі 218 грн. а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. серії СЄ 4899112, ЕЩ 0765150, три купюри номіналом по 5 грн. серії РЕ 9473368, РА 9140300, РГ 2862570, одна купюра номіналом 2 грн. серії ПВ 3382381, одна купюра номіналом 1 грн. серії СВ 9090040.

Постановою від 13.03.2017р. вилучені вказані вище речі визнано речовими доказами.

В той же час, згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Слідчим поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що гаманець коричнево-чорного кольору марки «VERA PELLE» ITALY та грошові кошти в сумі 218 грн. а саме: дві купюри номіналом по 100 грн. серії СЄ 4899112, ЕЩ 0765150, три купюри номіналом по 5 грн. серії РЕ 9473368, РА 9140300, РГ 2862570, одна купюра номіналом 2 грн. серії ПВ 3382381, одна купюра номіналом 1 грн. серії СВ 9090040, викрадені у потерпілого, та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відтак, враховуючи вищенаведене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на гаманець коричнево-чорного кольору марки «VERA PELLE» ITALY, грошові кошти в сумі 218 грн., а саме: дві купюри номіналом по 100 гривень серії СЄ 4899112, ЕЩ 0765150, три купюри номіналом по 5 гривень серії РЕ 9473368, РА 9140300, РГ 2862570, одна купюра номіналом 2 гривні серії ПВ 3382381, одна купюра номіналом 1 гривні серії СВ 9090040, які були вилучені 11 березня 2017 року у ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Івано-Франківськ по вул. Тиха, позаду буд. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1