АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 644/2322/17-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/1640/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6
засудженого - ОСОБА_7 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.05.2017 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання , -
В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, а саме з 08.10.2015 року по 11.11.2015 року, а також з 11.01.2016 року по 18.01.2016 року.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.05.2017 року частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 .
Зараховано засудженому ОСОБА_7 у строк відбуття покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харкова від 24.07.2015 року строк перебування засудженого в установі попереднього ув`язнення з 11.01.2016 року по 18.01.2016 року включно, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівенює два дні позбавлення волі.
Та відмовлено в зарахуванні строку з 08.10.2015 року по 11.11.2015 року.
Не погодившись із вказаним рішенням, засуджений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.05.2017 року скасувати, ухвалити рішення та зарахувати йому строк перебування під вартою в період з 08.10.2015 року по 11.11.2015 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_7 посилається на те, що судом не обґрунтовано не зараховано йому строк перебування під вартою в період з 08.10.2015 року по 11.11.2015 року, оскільки факт перебування його в умовах СІЗО не з`ясовувався належним чином судом першої інстанції.
Заслухавши доповідь судді , засудженого, який підтримав апеляційну скаргу; думку прокурора , який заперечував проти її задоволення; вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню , зважаючи на наступне.
Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_8 відбуває покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 24 липня 2015 року. яким він з врахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 8 жовтня 2015 року засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 , ч.1 ст. 70 , ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. Зазначений вирок набрав чинності 8 жовтня 2015 року. (а.с.65)
Матеріали особової справи не містять даних , що в період часу з 08.10.2015 року по 11.11.2015 року ОСОБА_8 обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні , або відносно нього було постановлено ухвалу суду про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі для розгляду іншого кримінального провадження.
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Відповідно до рекомендаційних роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про деякі питання зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання Незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін знаходження особи у слідчому ізоляторі від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання. Тому посилання ОСОБА_7 на необхідність заліку строку знаходження у різних СІЗО з 08.10.2015 року по 11.11.2015 року є безпідставними.
Керуючись ст.ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення , а ухвалу Орджонікідзевського районного суд м. Харкова від 15 травня 2017 року про часткове задоволення клопотання ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою,- в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.
Судді-