Справа № 347/188/17
Провадження № 1-кп/347/52/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.17 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області:
головуючої - судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів, Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 від 07.11.2016 року, відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000430 від 07.11.2016 року, відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.296 КК України.

Ухвалами Косівського районного суду від 26.01.2017р. до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на них відповідні обов`язки.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу щодо обвинувачених у вигляді домашнього арешту, так як він спливає 26 березня 2017 року, а справу розглядом ще не закінчено.

Потерпіла не заперечує щодо заявленого клопотання.

Обвинувачені та їх захисник просить змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Суд, вважає клопотання прокурора підставним та приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу щодо обвинувачених у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Таким чином, враховуючи те, що обставини та підстави продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є й надалі доцільними, а тому суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 181, 199, 205 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Продовжити щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ч.2ст.296 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 23 травня 2017 року включно, з обмеженнями визначеними ухвалами слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1