Справа №1-814/11 21.02.2017
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи №11010625 за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в його інтересах на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2016 року, яким

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, проживаючий: АДРЕСА_1 , раніше судимий,

- засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України; а також
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Кутаісі, Грузія, грузин, громадянин Грузії, одружений, не працюючий, зареєстрований: АДРЕСА_2 , проживаючий: АДРЕСА_3 , раніше судимий,

- засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3; 185 ч.3, 263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

16.02.2017 року до апеляційного суду надійшла кримінальна справа стосовно засуджених ОСОБА_4 і ОСОБА_6 разом з апеляціями засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в його інтересах на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.06.2016 року.

Апеляційний розгляд призначений судом 1 інстанції на 21.02.2017 року.

Заслухавши доповідь судді щодо особливої складності справи, думку прокурора ОСОБА_3 , який також зазначив про її особливу складність, вивчивши матеріали провадження, приходжу до наступного.

Згідно ст.358 ч.1 п.8 КПК України (1960 року) при попередньому розгляді справи апеляційний суд може розглянути питання щодо дня розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.360 того ж Кодексу справа апеляційний суд у випадку особливої складності справи може перенести розгляд справи розгляд справи не більш, як на 30 діб.

Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2016 року ОСОБА_4 і ОСОБА_6 засуджені за вчинення особливо тяжкого злочину проти власності (передбаченого ч.3 ст.187 КК України), а останній, ще й за вчинення інших тяжких злочинів.
Провадження №11/784/4/17 Головуючий суду 1 інстанції: ОСОБА_7

Категорія: ст.ст.187 ч.3; 185 ч.3; 263 ч.1 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів провадження, ОСОБА_4 і ОСОБА_8 засуджені за декілька епізодів злочинних дій. Апеляційні скарги, подані на вирок суду, мають значний обсяг та значну кількість доводів, а також клопотань про їх зміну і доповнення. За такого, зазначена кримінальна справа представляє особливу складність.

В зв`язку з наведеним, розгляд вказаної кримінальної справи має бути перенесений в межах тридцяти денного строку, передбаченого ст.360 КПК України.

Крім того, з матеріалів кримінальної справи вбачається, що суд 1 інстанції не дотримався вимог ч.2 ст.354 КПК України (1960 року), згідно яких дата апеляційного розгляду справи призначається судом 1 інстанції не пізніше 3х місяців з дня направлення її до апеляційного суду і, водночас справа повинна надійти до апеляційного суду не пізніш як за один місяць до визначеної судом 1 інстанції дати розгляду.

Проте, з матеріалів провадження вбачається, що апеляційний розгляд вказаної кримінальної справи призначений судом 1 інстанції на 5 день після надходження її до апеляційного суду Миколаївської області.

Зазначене унеможливлює її якісний розгляд апеляційним судом з дотриманням вимог кримінально-процесуального закону.

Керуючись ст.ст.354, 357, 358, 360 КПК України (1960 року),

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу №11010625 з апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в його інтересах на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2016 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України і ОСОБА_6 , засудженого за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.187 ч.3; 185 ч.3, 263 ч.1 КК України призначити до апеляційного розгляду на 12 годину 21.03.2017 року.

Доставити до апеляційного суду на зазначений час засудженого ОСОБА_4 для участі в апеляційному розгляді.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1