Справа № 274/962/17
Провадження № 1-в/0274/286/17
У Х В А Л А
"13" травня 2017 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації БВЦ (№108) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бердичеві справу за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алчевськ, Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження не працював, раніше неодноразово судимого, останній раз 12.06.2002 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно досліджених матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 01 лютого 2008 року Апеляційним судом Житомирської області за ст. 115 ч.1, 15 ч.2, 118, 70 ч.1 КК України до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ Верховного Суду України від 15.05.2008 року вирок від 01.02.2008 року змінено, перекваліфіковано ст. 15 ч.2, 118 КК України, на ст.124 КК України.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.07.2007 року по 15.05.2008 року до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2016 року, згідно статті 82 КК України, покарання замінено на 2 роки 3 місяців 26 днів обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.06.2016 року ухвалу від 31.03.2016 року приведено у відповідність до ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2016 року, вважати, що невідбута частина покарання замінена на 1 рік 6 місяців 6 днів обмеження волі. Початок строку: 27.07 2007 року (для позбавлення волі). Початок строку: 14.04.2016 року ( для обмеження волі). Кінець строку: 25.09.2017 року. Відбув 3/4 27 жовтня 2015 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 30.07.2007 року. За час перебування в УВП (№8) м. Житомира характеризується посередньо, вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.

З 05.07.2008 року відбував міру кримінального покарання в Бердичівській виправній колонії Житомирській області (№70). За час відбування покарання характеризувався позитивно, допустив чотири порушення вимог режиму відбування покарання, що виразились в порушенні розкладу дня, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, два рази (проводились бесіди виховного характеру. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці шість разів заохочувався.

З 10.06.2014 року відбував покарання в Райківській виправній колонії Житомирської області (№73). За час відбування покарання характеризувався позитивно. Вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався.

З 14.04. 2016 року відбуває покарання в Бердичівському виправному центрі (№ 108). За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався. Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту за межами установи. До праці ставиться добре, виконує вчасно та якісно. В роботі проявляє ініціативу. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. За характером спокійний, цілеспрямований. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Спальне місце, приліжкову тумбочку та форму одягу утримує в чистоті. Дбайливого ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. До виконання робіт з благоустрою місць позбавлення волі та поліпшенню комунально-побутових умов ставиться відповідально. Не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з родичами. Вину у скоєному злочині визнав. Згідно вироку суду позову не має. На профілактичних обліках не перебуває.

У судове засідання засуджений не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд його клопотання про умовно-дострокове звільнення за його відсутності.

Представник спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі у судове засідання не з`явився.

Представник адміністрації виправного центру вважає, що засуджений заслуговує на заохочення у виді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що за час відбуття покарання засуджений довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від подальшого його відбування умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 01 лютого 2008 року умовно-достроково на строк 4 місяці 12 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1