overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
9 лютого 2017 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/686/375/17 на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185 КК України
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених за частиною 2 статті 185 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В ході підготовчого судового засідання, яке призначено на 14 годину 30 хвилин 9 лютого 2017 року, буде вирішуватися в тому числі і питання про продовження строку дії обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з тим, захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , який приймав участь у попередніх судових засіданнях, прийняти участь в судовому засіданні, що призначене на зазначені час та дату, не має можливості, оскільки перебуває за межами міста Хмельницького.
Частиною 1 статті 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії - розгляду питання про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а прибуття захисника ОСОБА_4 неможливе, та з метою забезпечення обвинуваченому ОСОБА_3 права на захист при розгляді такого питання, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 53, 318 КПК України, суд, -
Доручити Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в межах кримінального провадження №1-кп/686/375/17 на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , та забезпечити прибуття захисника до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області о 14 год. 30 хв. 9 лютого 2017 року за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 307.
Регіональному центру із надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області про призначення захисника повідомити суддю Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 (тел. 65-82-46).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/4157/17

УХВАЛА

01 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання у Райківецькій виправній колонії № 78 УДПтС України у Хмельницькій області, звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КК України, ч. 2 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
В силу ст.ст. 92, 94 Конституції України, ст.ст. 3, 4 КК України застосуванню підлягає закон про амністію, який набрав чинності.
На цей час Закон України «Про амністію у 2016 році», застосування якого просить засуджений ОСОБА_2 , чинності не набрав, а відтак фактично відсутній предмет судового розгляду, тому клопотання слід повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення до суду з аналогічним клопотанням за наявності відповідних підстав, зокрема у разі набрання вищевказаним законом чинності.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 539 КПК України,
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути заявнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до суду з аналогічним клопотанням за наявності відповідних підстав.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її винесення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя:
Провадження № 11-кп/792/211/17
Справа № 688/3730/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.1 ст.115 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
01 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_2 , розглянувши кримінальне провадження №0000383 від 08.08.2016 року за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року, -
в с т а н о в и в:
Вироком Шепетівського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України і призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71, п.п.»г» ч.1 ст.72 КК України обвинуваченому ОСОБА_3 до покарання, призначеного за цим вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 23.03.2009 року, заміненого в порядку ст.82 КК України ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2016 року, і остаточно за сукупністю вироків призначено 14 років 2 дні позбавлення волі.
На цей вирок обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст.396, 398 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 19 січня 2017 року.
Копію документів надіслати учасникам судового провадження.
Зобов`язати учасників кримінального провадження до 10.03.2017 року подати заперечення на апеляційні скарги при наявності таких.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2
Ухвала 27 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

захисник, не погоджуючись із судовим рішенням, ухваленим щодо ОСОБА_5 , звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 КПК України, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданої до неї копії вироку Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2016 рокувбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала

27 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 14 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалами колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 липня, 19 жовтня та 10 листопада 2016року відкрито касаційне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за касаційними скаргами прокурора та захисників.
19 липня 2016 року згідно з ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд, з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 КПК України, та з роз`ясненням положень ст. 435 КПК України щодо письмового касаційного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 430 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 за касаційними скаргами прокурора та захисників на вирок Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 14 квітня 2016 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 29 березня 2017 року.
Про день і час розгляду кримінального провадження у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ повідомити прокурора, засуджених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
02 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву ОСОБА_2 про вирішення питання про відвід судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у справі № 127/27474/16-к, по заяві ОСОБА_2 про вирішення питання про відвід судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , у справі № 127/27474/16-к, по заяві ОСОБА_2 про вирішення питання про відвід судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області, радника юстиції ОСОБА_6 від 15.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0002013 від 02.08.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана заява про відвід надійшла в провадження Вінницького районного суду Вінницької області 02.03.2017 року.

Дана заява автоматизованою системою КП «Д-3» передана судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Вважаю, що вказану заяву слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.75 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про вирішення питання про відвід судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 у справі № 127/27474/16-к по заяві ОСОБА_2 про вирішення питання про відвід судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , у справі № 127/27474/16-к, по заяві ОСОБА_2 про вирішення питання про відвід судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_5 за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Вінницької області, радника юстиції ОСОБА_6 від 15.12.2016 року про закриття кримінального провадження № 0002013 від 02.08.2016 року прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 14 березня 2017 року об 11.45 год. та розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в залі судових засідань, про що довести до відома заявника, старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_6 та суддю Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження про ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 15:00 годину 06 березня 2017 року в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, в залі судових засідань, в яке викликати учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 15 год. 00 хв. 06 березня 2017 року в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, в залі судових засідань.

У підготовче судове засідання викликати: сторони

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа №127/2806/17
Провадження №1-кс/127/1106/17
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4
Повний текст ухвали буде складено 27.02.2017 р.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/127/109/17
УХВАЛА
(резолютивна частина)
28 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представників потерпілого, захисника, обвинуваченого.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити на 60 діб, починаючи з 28.02.2017 року до 28.04.2017 року.
Строк дії ухвали суду 60 діб, тобто до 28.04.2017 року 24 години 00 хвилин.
Копію ухвали в частині продовження запобіжного заходу направити до Вінницької установи виконання покарань №1УДПтС України у Вінницькій області для виконання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 01.03.2017 року о 09 годині 15 хвилин.
Суддя :
Справа №127/4534/17
Провадження №1-кп/127/748/17
УХВАЛА
03 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0008554 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 01.03.2017 року надійшло кримінальне провадження № 0008554 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 14:30 годин 03.04.2017 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0008554 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 14:30 годин 03.04.2017 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 126/2137/15-к
Провадження № 1-кп/127/238/17
УХВАЛА

27 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з Апеляційного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч.1 ст.314, ч. 1 ст. 320 КПК України, -
Підготовче засідання призначити на 15 березня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №19.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Справа № 161/3080/17
Провадження № 1-кп/161/257/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 03 березня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0005264 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

в с т а н о в и в :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України ( в редакції 2012 р.), суддя

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 16 год. 00 хв. 07 березня 2017 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 240/118/17
Провадження № 1-кп/240/23/17 р.
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 березня 2017 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2017 р. за № 0000034 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України,
в с т а н о в и в :
27.02.2017 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов вищевказаний обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості, які, у відповідності з вимогами ст. 35 КПК України, передані головуючій у справі судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого та захисника.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,

у х в а л и в:
На підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2017 року за № 0000034 за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити підготовче судове засідання на 10 год.00 хв. 10 березня 2017 року.
Підготовче судове засідання проводити суддею одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати: прокурора, обвинуваченого та захисника ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 265/7849/16-к
Номер провадження 11-кп/775/173/2017(м)

Категорія: ст.187 ч.1 КК України Головуючий у суді 1 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення апеляційного розгляду

03 березня 2017 року Суддя судової палати у кримінальних справах та справах

про адміністративні правопорушення Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000350 від 06.02.2015 року за апеляційною скаргою прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.01.2017 року щодо ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА :

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23.01.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Центрально міського районного суду м.Макіївка Донецької області від 10.06.2011 року у виді 850 гривень штрафу та остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з відбуванням в кримінально-виконавчій установі закритого типу, та штрафу у розмірі 850 гривень.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, прокурор Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, яка разом з кримінальним провадженням надійшла до суду 24.02.2017 року.

Ухвалою апеляційного суду від 27 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою апелянта.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України, проведені підготовчі дії та є достатньо підстав для призначення апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до апеляційного розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 21 березня 2017 року о 10.00год.

Про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя:

03.03.2017