Справа № 301/1567/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" вересня 2017 р. м. Іршава
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брід, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем ПП « ОСОБА_4 », громадянина України, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акту, 10 липня 2017 року о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в магазині «АВС» за адресою: с.Дешковиця, вул. Борканюка, 1, Іршавського району, діючи умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, із особливою зухвалістю, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, бажаючи протиставити себе оточуючим та виявляючи своє зневажливе до них ставлення, у групі з ОСОБА_7 , маючи на меті спровокувати конфлікт, підійшов до столика, за яким знаходилися ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , безпричинно наніс образи вказаним особам, на що отримав зауваження, яке використав як привід розпочати групову бійку, розраховуючи на підтримку і схвалення власних дій ОСОБА_7 , підійшов до ОСОБА_8 , якому наніс затиснутою в кулак рукою один удар в ніс, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_8 легке тілесне ушкодження, що має незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, вчиненому групою осіб.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому щиро покаявся. Подав письмове клопотання, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудовому колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 . Наслідки закриття кримінального провадження та порушення умов передачі на поруки йому зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, претензій до обвинуваченого не має (а.с.47).
Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та потерпілого, суд приходить до наступного.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, раніше судимим він не був, визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні, щиро покаявся у вчиненому та відшкодував заподіяну шкоду.
Подав до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та його передачу на поруки трудовому колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , у якого він працює за трудовим договором в якості слюсара. До клопотання обвинуваченого подані клопотання трудового колективу про передачу на поруки, протокол загальних зборів колективу від 10.08.2017 року, в матеріалах справи є характеристика на ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене, відповідно до ст.47 ч.1 КК України та ст.284 ч.2 п.1 та ч.7 КПК України, суд вважає клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 296 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу, де обвинувачений працює слюсарем, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження слід закрити, роз`яснивши ОСОБА_3 , що у разі порушення умов передачі на поруки, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.
Процесуальних витрат та речових доказів по справі не має.
Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, ч.7, 286, 288, 372, 395 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 296 КК України, на підставі ст. 47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , за умови, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а потерпілим ОСОБА_8 у той же строк з дня отримання її копії, до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Головуюча : ОСОБА_1