справа № 208/1080/17
№ провадження 1-кс/208/329/17
УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2017 р. м. Кам`янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали скарги ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області,
в с т а н о в и в:
- розглянути скаргу згідно чинного законодавства,
- припинити незаконні дії слідчого ОСОБА_3 , витребувати покази ОСОБА_4 , в яких вона відмовилась від очної ставки з поважних причин, не порушуючи обов`язків потерпілої, на які незаконно зсилається слідча ОСОБА_3
- відмовити в задоволенні винесених постановах слідчим ОСОБА_3
- притягнути до відповідальності слідчу ОСОБА_3 , згідно чинного законодавства
Зі змісту викладених у скарзі обставин та доданих до скарги матеріалів вбачається, що заявник ОСОБА_4 оскаржує бездіяльність (дії) слідчої в порядку визначеному главою 26 КПК України (ст.ст. 303-308 КПК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Зазначений у ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки, як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 , останній оскаржує бездіяльність (дії) слідчої які в порядку передбаченому ст.ст. 303-308 КПК України, оскарженню не підлягають, керуючись ст. 303, 304 КПК України,
у х в а л и в:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії чи бездіяльність слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області, відмовити.
Матеріали скарги повернути заявнику ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня оголошення.
Суддя ОСОБА_1