справа №0414/1952/2012
провадження №1-в/176/122/17
УХВАЛА
Іменем України
13 квітня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області спільне подання начальника ЖВК-26 та голови спостережної комісії на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки, Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 24.04.2013 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.1, ч. 4 ст.187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, про умовно-дострокове звільнення, -
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація ЖВК №26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 в судовому засіданні подання підтримав за обставин викладених в ньому. Зазначив, що засуджений має позитивну характеристику, відбув більше ніж 3/4 строку відбування покарання, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, невідбутий строк покарання складає 1 рік 10 місяців 8 днів.

Засуджений ОСОБА_5 до розгляду справи подав клопотання про розгляд справи без його участі, подання адміністрації колонії також підтримав, просив умовно-достроково його звільнити від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала вказане подання, не заперечувала щодо його задоволення.

Суд, заслухавши представника ЖВК №26 ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали судової справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областівід 24.04.2013 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 187 КК України та засуджений до позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.02.2016 року згідно ст. 72 ч. 5 КК України ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 18.05.2012 року по 15.08.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за вказаний період як за два дні позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

З метою з`ясування даних про особу засудженого в ході судового засідання, судом вивчено документи, що знаходяться в особовій справі засудженого та відображають процес відбування ним покарання і процес становлення на шлях виправлення, заслухано пояснення представника адміністрації Жовтоводської виправної колонії №26.

Згідно особової справи на засудженого вбачається, що ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення утримувався з 05.06.2012 року. Під час тримання в Дніпропетровському слідчому ізоляторі режим попереднього ув`язнення порушував, має 1 стягнення, яке погашено за плином часу, заохочень не мав. Працевлаштований не був.

З 24.08.2013 року відбуває покарання в Жовтоводській виправній колонії №26, за період відбування покарання в зазначеній установі характеризується добре, дотримується режиму відбування покарання. Має 5 заохочень у вигляді подяки від 18.03.2014 року, від 20.11.2014 року, від 10.07.2015 року, від 27.03.2016 року, від 14.10.2016 року за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнень не має.

Згідно наданої характеристики засуджений ОСОБА_5 відповідно до ст. 118 КВК України активно приймає участь у роботах з поточних та косметичних ремонтів приміщень та територій колонії до суспільно корисної праці ставиться сумлінно поставленні завдання виконує вчасно та якісно, проявляє ініціативу, мотивує інших засуджених до зайняття суспільно корисною діяльністю. До особистого та державного майна відноситься дбало. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України реалізував себе у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Дховне відродження», також приймає участь у програмі «Підготовка до звільнення». Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України вдосконалив наявні професійно-технічних навички, здобувши професію маляра і штукатура. Згідно довідки головного бухгалтера установи ОСОБА_5 станом на 09.03.2017 року виконавчих листів не має.

Таким чином, засуджений дійсно відбув 3/4 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю на виробництві установи має шість заохочень від адміністрації, позитивну характеристику, стягнення відсутні чим, на думку суду, довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання, призначеного вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 24.04.2013 року у вигляді позбавлення волі до 8 років умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1