Справа № 305/971/15-к
Номер провадження 1-кп/305/14/17
УХВАЛА

23.01.2017 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. Рахів матеріали кримінального провадження 1-кп/305/14/17, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 21.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.296, ч.1 ст.162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження 1-/305/14/17, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 21.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.162 КК України.

Обвинувачений з часу призначення судового розгляду, що мало відбутися 29 вересня 2015 року, в судові засідання не з`являвся, був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для військової підготовки до військової частини, а після демобілізації на виклики до суду не з`являвся. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 20.01.2017 року, складеним депутатом Рахівської міської ради - ОСОБА_5 , на даний час ОСОБА_4 перебуває за межами України, а саме в Чеській Республіці. Встановлено під час обстеження, що точне місце його перебування не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений вже тривалий час ухиляється від явки до суду, а місцезнаходження його відоме.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Виходячи з вимог зазначеної статті КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Як встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не являється на виклики суду, за місцем проживання обвинувачений відсутній, виїхав у Чеську Республіку, точне його місцезнаходження невідоме.

Згідно зі ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, виконати його привід не можливо, через те, що обвинувачений зник з місця проживання, тому клопотання прокурора слід задовольнити - оголосити розшук ОСОБА_4 , а провадження у справі у зв`язку з оголошенням розшуку слід зупинити.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити кримінальне провадження № 0000334 від 21.04.2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.1 ст.162 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку до встановлення місцязнаходження обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя рахівського районного суду: ОСОБА_1