Справа № 456/4855/15-к
Провадження № 1-в/456/36/2017
УХВАЛА

іменем України
29 березня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сихів, Стрийського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, засудженого 22.02.2016 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ,

встановив:
Вироком від 22.02.2016р., Стрийським міськрайонним судом Львівської області ОСОБА_5 , засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.

Фахівець Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягався, допустив один пропуск явки для реєстрації без поважних причин, за що працівником органу пробації було винесено застереження у виді письмового попередження, порядку та умов відбуття покарання не порушував, свою поведінку виправив. Термін відбуття покарання закінчився 23.02.2017 року. Нових злочинів не скоював.
Суддя, заслухавши думку прокурора, фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , які просять подання задоволити, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки засуджений по місцю проживання характеризується позитивно, термін відстрочки виконання вироку закінчився 23.02.2017 року, обов`язки покладені на нього судом та КВІ виконував справно, за іспитовий період ОСОБА_5 , не вчинив нового злочину, а тому суд вважає правильним звільнити ОСОБА_5 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2016 року, так як він протягом відстрочки виконання вироку своєю поведінкою довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України 2001 року, ст. 165 ч. 2 КВК України суддя, -
ухвалив:
Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.02.2016 року засудженого за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1