ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/178/17
провадження № 1-кп/691/111/17
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

31 травня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 17.01.2017 року №0000027, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

до суду, на виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 14.03.2017 року, надійшли матеріали обвинувального акта з додатками, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, які призначені до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

31.05.2017 року, до підготовчого судового засідання з`явились: прокурор, потерпілий, обвинувачений.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), приходжу до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений начальником Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ..

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувальний акт отримав 28.02.2017 року.

Матеріали кримінального провадження, за ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14.03.2017 року, підсудні Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ..

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню провадження до судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповів про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду. Обвинувачений, потерпілий не заперечують щодо завершення підготовки та призначення провадження до судового розгляду.

Вислухавши учасників судового розгляду, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених свідків.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ухвалив:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні №0000027 від 17.01.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні 08.06.2017 року на 09год. 30хв., з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури, потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1