Провадження № 1-кс/714/86/16
У Х В А Л А

"19" грудня 2016 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участі старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів.

Клопотання умотивовано тим, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 09 травня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, за фактом підпалу автомобіля марки «Мерседес Спрінтер 313 CDI», який належав ОСОБА_5 .

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 09 травня 2016 року близько 05 години на автостоянці, що в АДРЕСА_1 за невідомих обставин сталося загоряння автомобіля марки «Мерседес Спрінтер 313 CDI» д.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

Так як особу, яка скоїла даний злочин не встановлено, а відділом ОТЗ ГУНП в Чернівецькій області проведено радіорозвідку на місці скоєння підпалу в якій зазначено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий, просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за період часу з 08.05.2016 року по 10.05.2016 року, щодо місцезнаходження абонентів під час здійснення дзвінків (прив`язка до базових станцій).
Вислухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, ознайомившись із доданими до клопотання матеріалами, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.2 ст. 163 КПК України, у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з витягу з кримінального провадження, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2016 року було внесено повідомлення про кримінальне правопорушення за № 0000133 та дана правова кваліфікація за ч.2 ст. 194 КК України, за фактом підпалу 09 травня 2016 року невстановленою особою автомобіля марки «Мерседес Спрінтер 313 CDI», який належав ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги, що інформація про яку зазначено в клопотанні слідчого знаходиться у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а останнє має суттєве значення для встановлення обставини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування факту причетності певної особи до скоєння злочину, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, при цьому довести вказані обставини у іншій спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, -

П О С Т Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за період часу з 08.05.2016 року по 10.05.2016 року, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто на зняття з каналів звязку операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місцезнаходження абонентів під час здійснення дзвінків (прив`язка до базових станцій), а також роздруківок від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1.вхідних та вихідних дзвінків, 8М5, ММ8 тощо, в тому числі змісту СМС повідомлень здійснених через:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57941 СІD 10861, 10864, 10867, 21629, 21693, 21692, 10863, 10866, 10869, 15012, 10862, 25214, 25217, 18012, 18011, 21691, 15011.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57952 СІD 31413, 33423, 16561, 16563, 16565, 16562, 8521.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57983 СІD 25422, 25608.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5450 СІD 9513, 1092, 9512, 393, 9091, 11467, 92, 1082, 1092, 412, 21566, 11776, 9092, 8092, 9093, 9721, 8041, 21796, 11855, 1052, 42, 71, 1072, 32.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 5500 СІD 8913, 8912.

-ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55503 СІD 141, 145, 121, 112, 142, 86, 587, 143, 585, 196, 146, 315.

-ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 55505 СІD 50017, 50016, 58082, 535.

-ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5500 СІD 8912, 913.

-ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 5450 СІD 412.

-ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52801 СІD 19122, 19121, 19123.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: виготовити та надати старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 вищевказану інформацію на паперовому та електронному носіях інформацій.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя