Справа № 454/522/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль клопотання начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання відносно ОСОБА_5 , .

в с т а н о в и в:

Начальник Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся в суд із даним та просить суд скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного 18.05.2015р. вироком Сокальського районного суду. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі та звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки. 25.06.2015р. після надходження на виконання вироку, засудженого поставлено на облік.03.07.2015р. з ним проведено співбесіду, ознайомлено з днями явки для реєстрації, обов`язками та попереджено про наслідки їх невиконання, порушення громадського порядку і скоєння нового злочину, про що відібрано розписку. 06.01.2016 року в Сокальський районний суд Львівської області було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання. Однак, 07.04.2016 року надійшла ухвала суду про відмову у задоволенні даного клопотання. 14.04.2016 року засудженому було винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.18.04.2017 р. засуджений не з`явився для реєстрації. Прибувши 19.04.2017р., останній пояснив, що забув. Йому оголошено попередження.

Представник Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання покликається на розсуд суду.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив та пояснив, що прибув для реєстрації, однак із запізненням. Наміру ухилитися від покладених на нього судом обовязків він не мав.

Заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід відхилити з наступних підстав.

Вироком Сокальського районного суду від 18.05.2015р. ОСОБА_5 засуджено по ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України на 3 роки та 6 місяців позбавлення волі з встановленням іспитового строку на 3 роки, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України останнього зобов`язано повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З підписки від 03.07.2015р. вбачається, що ОСОБА_5 ознайомлений з покладеними на нього обов`язками та попереджений про наслідки ухилення від їх виконання.

Згідно постанови інспектора КВІ від 03.07.2015р., ОСОБА_5 зобовязано з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції Сокальського району і призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

Відповідно до листка реєстрації та пояснень, засуджений ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації 03.08.2015р., 05.10.2015р. та 04.01.2016р., а з`явився із запізненням 07.08.2015р., 06.10.2015р. та 05.01.2016р.

06.01.2016 року в Сокальський районний суд Львівської області було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання.

07.04.2016 року ухвалою Сокальського районного суду Львівської області у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено.

14.04.2016 року засудженому було винесено нову постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме перший та третій понеділок кожного місяця.

Судом встановлено 18.04.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Прибувши 19.04.2017р., останній пояснив, що забув. Йому оголошено попередження.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання ним покладених обовязків або систематичного вчинення правопорушень, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

В той же час, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з`являвся для реєстрації до відділу з питань пробації, однак лише 18.04.2017 року не прибув, а відтак зазначена обставина не може свідчити про те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, оскільки він виконує покладений на нього судом обовязок.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання є передчасним та вважає недоцільним направляти засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий: ОСОБА_1