Справа № 502/756/17
УХВАЛА
18 травня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілий ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000118, від 21.02.2017 року, стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

10.05.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження 0000118, від 21.02.2017 року, стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185 ч.2 КК України.
На 18.05.2017 рік , о 12 годині, призначено підготовче судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню, в яке обвинувачена ОСОБА_6 , не з`явилася, з невідомих причин, була повідомлена судом належним чином про дату , час, та місце проведення судового засідання.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_6 у судове засідання, враховуючи що обвинувачена повідомлялася судом належним чином про розгляд кримінального провадження, але не з`явилася без поважних причин. Також прокурор суду пояснив, що він особисто телефонував оперуповноваженому Кілійського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції, ОСОБА_7 , з проханням надати допомогу в забезпеченні явки обвинуваченої до суду,але не зважаючи на прийнятті заходи, обвинувачена, з невідомих причин, до суду не з`явилася.
З метою своєчасного розгляду кримінального провадження, прокурор, вважає за доцільним винести Ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої до Кілійського районного суду для розгляду справи у повторному підготовчому судовому засіданні.

Суд, вислухавши прокурора, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає,що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачена ОСОБА_6 повідомлялася судом належним чином про явку до суду, з метою розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, призначеного на 18 травня 2017 рік, о 12-00 годині, однак до суду не з`явилася, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи , що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судима , не працює, а також те, що орган досудового розслідування, не ставив питання про застосування до обвинуваченої відповідного запобіжного заходу, що призвело до неявки обвинуваченої до суду та порушення терміну проведення підготовчого судового засідання, передбаченого ст.314 КПК України, а також, з метою, в подальшому, своєчасного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України необхідно здійснити привід обвинуваченої до суду.

Керуючись ст.314, ст. 142, ст.143,ст.323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_6 , задовольнити.

Забов`язати Кілійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, в особі оперуповноваженого Кілійського відділення поліції Ізмаїльського відділу поліції, ОСОБА_7 , а у разі його відсутності, іншу посадову особу, за призначенням начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, ОСОБА_8 , здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на 30 травня 2017 рік, на 10 годину 00 хвилин, до Кілійського районного суду Одеської області, до залу судових засідань.

Ухвалу суду негайно надіслати начальнику Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області для здійснення організації виконання Ухвали суду про привід обвинуваченої.
Ухвалу суду негайно надіслати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 , для здійснення контролю за виконанням Ухвали суду про привід обвинуваченої ОСОБА_6 .

Попередити відповідальних посадових осіб про особисту відповідальність, передбачену Законом, щодо невиконання Ухвали суду про привід обвинуваченої особи відносно якої, на розгляді, в суді, знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду надрукована в нарадчий кімнаті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1