1-кс/381/159/17
381/955/17
У Х В А Л А
м. Фастів Київська область 20 березня 2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2
за участю серетаря ОСОБА_3 ,
за участю представника скаржника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні скаргу ТОВ Планета-Земля на бездіяльність слідчого або прокурора,-

в с т а н о в и в :
Представник ТОВ Планета-Земля звернувся з скаргою на бездіяльність слідчого або прокурора, щодо повернення тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що 09 березня 2016 року слідчим СВ Фастівського ВП ВВ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , було проведено слідчу дію (обшук) в нежитловому приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , яке орендоване ТОВ Планета-Земля. В ході вказаного обшуку слідчим було вилучено майно, яке належить товариству. 25.03.2016 року ухвалою слідчого судді накладено арешт на вказане майно. Приймаючи до уваги, що на даний час вказане кримінальне провадження закрито але щодо вилученого майна під час проведення обшуку ні слідчим ні прокурором не приймалося і не повернуто власнику. Просять зобовязати прокурора Фастівської місцевої прокуратури чи іншу службову особу у якої перебувало в провадженні вказане кримінальне провадження повернути представнику ТОВ Планета Земля тимчасово вилучені речі та предмети, які були вилучені під час проведення обшуку 09.03.2016 року в нежитловому приміщенні в м.Фастів вул.Соборна,28.

В судовому засіданні представники скаржника доводи, викладені в скарзі підтримали та просили, вимоги скарги задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги не заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

В слідчому відділенні Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області перебувло кримінальне провадження № 0001662 від 19.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.203-2 КК України.

09.03.2016 року на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області, було проведено обшуку за адресою: Київська область, м.Фастів, вул.Соборна,28.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено майно.

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

23.03.2016 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0001662 від 19.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, яке ухвалою слідчого судді від 25 березня 2016 року було задоволено та накладено арешт на вищезазначене тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого манна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов"язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

28.12.2016 року постановою слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області кримінальне провадження № 0001662 від 19.09.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Як вбачається з вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження питання щодо скасування арешту на майно прокурором не вирішено.

Враховуючи зазначене вказане майно на день розгляду скарги має статус тимчасово арештованого майна і вирішення про його скасування є іншим предметом розгляду, а тому скарга представника ТОВ Планета-Земля не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.100,170,174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
В задоволенні скарги ТОВ Планета-Земля на бездіяльність слідчого або прокурора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1