У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме:
поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Нова пошта» у якому знаходилась печатка червоного кольору з надписом «Рубрика спортивной стрельбы», печатка чорного кольору з надписом «Газета, інформація та журналістика», печатка чорного кольору з надписом «газета, тілоохоронець, спецзасоби та Закон», печатка редакція газети «Полювання Зброя та Закон», газета «Полювання у Вінницьких уггідях», печатка чорного кольору з відтиском «підпис», пластикова коробка зеленого кольору у якій знаходиться патрони у кількості 70 штук з чисельно- літерними позначками «9 mm Р.А.В. lanc S//B», пластикова коробка з надписом «50-9 oraginal 9mm Pistol», у якій знаходиться патрони у кількості 30 штук «9 mm» СОВА, пластикова коробка сірого кольору в якій знаходиться патрони у кількості 28 патронів, «9 mm Р.А.В. lanc S//B», два патрони калібру 7,62x39 з літерними позначками «ЛПЗ», стартові пакети мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» у кількості 3 штук, стартовий пакет мобільного зв`язку «МТС», поліетиленовий пакет у якому знаходяться патрони у кількості 20 штук, калібр 9mm а літерними позначками 9mm РАК УАЗ, поліетиленовий пакет у якому знаходяться патрони у кількості 16 штук «9 mm Blanc», два предмети схожі на ударно-спусковий механізм без позначок, жорсткий диск (накопичувач) з надписом «KEV-DC1+ среда», поліетиленовий пакет з порохом, гільзи у паперовому пакеті на яких знаходяться позначки №033763, № 033797, № 033641, № 059142, № 059139, № 059204, №44012989, № 44012860, поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Метро» у якому знаходиться «Форт» у кількості 4 штук на яких маються позначки «ПМ-РФ №ВІ 049022», «ПМ-РФ ВІ 046745», «ПМ-РФ ВІ 048040», «№ ПМ-РФ №ВІ 048012», картонна коробка розміром 40x40 см на якій знаходиться надпис «5000» в якій знаходяться гільзи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
Слідчим Управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000528 від 21.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2014, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , застосувавши вогнепальну зброю, вчинила умисне вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8
24.11.2016 за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 проведений обшук, під час якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Нова пошта» у якому знаходилась печатка червоного кольору з надписом «Рубрика спортивной стрельбы», печатка чорного кольору з надписом «Газета, інформація та журналістика», печатка чорного кольору з надписом «газета, тілоохоронець, спецзасоби та Закон», печатка редакція газети «Полювання Зброя та Закон», газета «Полювання у Вінницьких уггідях», печатка чорного кольору з відтиском «підпис», пластикова коробка зеленого кольору у якій знаходиться патрони у кількості 70 штук з чисельно- літерними позначками «9 mm Р.А.В. lanc S//B», пластикова коробка з надписом «50-9 oraginal 9mmPistol», у якій знаходиться патрони у кількості 30 штук «9 mm» СОВА, пластикова коробка сірого кольору в якій знаходиться патрони у кількості 28 патронів, «9 mm Р.А.В. lanc S//B», два патрони калібру 7,62x39 з літерними позначками «ЛПЗ», стартові пакети мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» у кількості 3 штук, стартовий пакет мобільного зв`язку «МТС», поліетиленовий пакет у якому знаходяться патрони у кількості 20 штук, калібр 9mmа літерними позначками 9mmРАК УАЗ, поліетиленовий пакет у якому знаходяться патрони у кількості 16 штук «9 mm Blanc», два предмети схожі на ударно-спусковий механізм без позначок, жорсткий диск (накопичувач) з надписом «KEV-DC1+ среда», поліетиленовий пакет з порохом, гільзи у паперовому пакеті на яких знаходяться позначки №033763, № 033797, № 033641, №* 059142, № 059139, № 059204, №44012989, № 44012860, поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Метро» у якому знаходиться «Форт» у кількості 4 штук на яких маються позначки «ПМ-РФ №ВІ 049022», «ПМ-РФ ВІ 046745», «ПМ-РФ ВІ 048040», «№ ПМ-РФ №ВІ 048012», кортона коробка розміром 40x40 см на якій знаходиться надпис «5000» в якій знаходяться гільзи. Вилучені речі упаковано в пакети, які скріплено печаткою за підписом понятих та слідчого.
Вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є тимчасово вилученим майном, має значення доказів у кримінальному провадженні та необхідне для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, проведення судових експертиз, що необхідно для встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що вказане майно, як само по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального ' ->м гоєння має суттєве значення для встановлення обставин, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, на нього необхідно накласти на нього арешт.
У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 170 КПК України треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Згідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України відомості щодо третьої особи повинні бути встановлені в судовому порядку на підставі достатності доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно до ч. 7 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно до п.2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме:
поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Нова пошта» у якому знаходилась печатка червоного кольору з надписом «Рубрика спортивной стрельбы», печатка чорного кольору з надписом «Газета, інформація та журналістика», печатка чорного кольору з надписом «газета, тілоохоронець, спецзасоби та Закон», печатка редакція газети «Полювання Зброя та Закон», газета «Полювання у Вінницьких уггідях», печатка чорного кольору з відтиском «підпис», пластикова коробка зеленого кольору у якій знаходиться патрони у кількості 70 штук з чисельно- літерними позначками «9 mm Р.А.В. lanc S//B», пластикова коробка з надписом «50-9 oraginal 9mm Pistol», у якій знаходиться патрони у кількості 30 штук «9 mm» СОВА, пластикова коробка сірого кольору в якій знаходиться патрони у кількості 28 патронів, «9 mm Р.А.В. lanc S//B», два патрони калібру 7,62x39 з літерними позначками «ЛПЗ», стартові пакети мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» у кількості 3 штук, стартовий пакет мобільного зв`язку «МТС», поліетиленовий пакет у якому знаходяться патрони у кількості 20 штук, калібр 9mm а літерними позначками 9mm РАК УАЗ, поліетиленовий пакет у якому знаходяться патрони у кількості 16 штук «9 mm Blanc», два предмети схожі на ударно-спусковий механізм без позначок, жорсткий диск (накопичувач) з надписом «KEV-DC1+ среда», поліетиленовий пакет з порохом, гільзи у паперовому пакеті на яких знаходяться позначки №033763, № 033797, № 033641, № 059142, № 059139, № 059204, №44012989, № 44012860, поліетиленовий пакет білого кольору з надписом «Метро» у якому знаходиться «Форт» у кількості 4 штук на яких маються позначки «ПМ-РФ №ВІ 049022», «ПМ-РФ ВІ 046745», «ПМ-РФ ВІ 048040», «№ ПМ-РФ №ВІ 048012», картонна коробка розміром 40x40 см на якій знаходиться надпис «5000» в якій знаходяться гільзи.
Виконання ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.11.2016