Дата документу 28.04.2017
Справа № 334/2741/17
Провадження № 1-кс/334/708/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про здійснення примусового приводу свідка для допиту в рамках досудового розслідування в порядку ст.ст. 303-307 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2017 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України в якій він просить зобов`язати начальника Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області здійснити примусовий привід свідка - голову квартального комітету № 70, ОСОБА_3 , місцезнаходження - м. Запоріжжя, вул. Курганна, 13 до суду для допиту по кримінальному провадженню ЕРДР № 0000166. Зобов`язати слідчого відділення СВ Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_4 допитати голову квартального комітету № 70, ОСОБА_3 , місцезнаходження - м. Запоріжжя, вул. Курганна, 13. У разі відсутності свідка за його місцем роботи, реєстрації або фактичним місцем проживання, тобто неможливості його примусового приводу протягом встановленого законом терміну-зобов`язати слідчого відділення СВ Дніпровського ВП ГУНП ОСОБА_4 оголосити у розшук голову квартального комітету № 70, ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3)рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнання потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосування заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Вимоги, висунуті заявником не включені до переліку рішень, дій чи бездіяльності визначених ст. 303 КПК України. А інші рішення чи бездіяльність відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді, згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

За таких обставин, відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись 303,304, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 про здійснення примусового приводу свідка для допиту в рамках досудового розслідування в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1