Справа № 584/648/17
Провадження № 1-кп/584/81/17
УХВАЛА
31.07.2017 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ :
Прокурор заявлено письмове клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук та надання дозволу на його затримання та доставки до суду з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які подано одночасно.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
За приписами ч. 3 ст. 21 і ч. 2 ст.318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_4 за викликом у судові засідання не з`являється, приводи, застосовані до нього через органи внутрішніх справ не виконано, оскільки він на даний час за місцем проживання відсутній, що підтверджується і довідкою Стрільниківської сільської ради.
За таких обставин та враховуючи те, що на даний час місце перебування обвинуваченого суду невідоме і є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
ОСОБА_4 раніше судимий та обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості за який передбачено покарання в т.ч. і у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років.
Крім того, згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставами застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню та переховуватися від суду.
Вказані обставини підтверджено належними доказами, а тому клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 також підлягає задоволенню.
Виходячи знаведеного та керуючись ст. ст.132,176-178,183,187-190, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 04.02.2016 Путивльським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 р. 6 міс. обмеження волі, у.д.з. 01.02.2017 на 7 міс. 22 дні.
3. Здійснення розшуку доручити начальнику Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ст. слідчому Путивльського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
4. Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
5. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу до Путивльського районного суду Сумської області з метою участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Встановити строк дії ухвали по 28.01.2018 року.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, після закінчення строку її дії або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала є остаточною, обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1