Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5148/17
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Агро» на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
ТОВ «Консалт Агро» звернулося до суду з вищевказаною скаргою, посилаючись на те, що 08.02.2017 року товариство подало до Подільського УП ГУНП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення. Дану заяву з невідомих причин було передано для розгляду до прокуратури м. Києва. 06.04.2017 року ТОВ «Консалт Агро» отримало відповідь прокуратури про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Оскільки відомості за заявою від 08.02.2017 року до ЄРДР не внесені, ТОВ «Консалт Агро» просить зобов`язати уповноважену особу Подільського УП ГУНП в м. Києві внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою товариства від 08.02.2017 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За заявою ТОВ «Консалт Агро» від 08.02.2017 року, яка надійшла до Подільського УП ГУНП в м. Києві 13.02.2017 року згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, слідчий зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, т.т. до 15.02.2017 року, після чого заявнику стало відомо про бездіяльність слідчого.

Десятиденний строк для подачі скарги закінчився 24.02.2017 року.

Скарга ТОВ «Консалт Агро» подана до суду 12.04.2017 року, т.т. після спливу десятиденного строку з моменту бездіяльності.

Оскільки скарга подана до суду після спливу десятиденного строку з моменту бездіяльності, не порушено питання про поновлення цього строку, а слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку, вважаю за необхідне повернути скаргу ТОВ «Консалт Агро».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 304 КПК України,

слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Агро» на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП в м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Консалт Агро».

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1