Справа № 740/1757/17
Провадження № 1-кс/740/300/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
ст.слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 07 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

08 травня 2017 року слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_5 звернулася з клопотанням погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт скляної пляшки об`ємом 0,37 торгової марки «Козацька Рада» із залишком горілки, металевого ножа, упаковки з- під морозива «Розкіш» торгової марки «Лімо».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 07.05.2017 близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_6 з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив напад на ОСОБА_7 , який знаходився поблизу будинку АДРЕСА_1 , та, погрожуючи ножем і при цьому наносячи удари ОСОБА_7 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми лівої орбіти ока, забої м`яких тканин носа, відкрито заволодів належним останньому майном, а саме: упаковкою морозива «Розкіш» торгової марки «Лімо» вартістю 11 грн. 50 коп.та пляшкою горілки «Козацька Рада» об`ємом 0,37 літрів вартістю 60 грн.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 07.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час проведення огляду місця події за адресою: с. Ніжинське, Ніжинського району, вул. Свободи, №28 у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено скляну пляшку об`ємом 0,37 «Козацька Рада» із залишком горілки, металевий ніж, упаковку з -під морозива «Розкіш» торгової марки «Лімо», які є речовими доказами у кримінальному провадженні та підлягають конфіскації у підозрюваного та накладенню на них арешту з метою їх збереження.

07.05.2017 о 13.10 год. за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 , про що складено протокол о 15.35 год. і було повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання за викладених в ньому обставин.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна,
інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно ч. 1ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення (ремонту), відчуження до проведення всіх експертних досліджень, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України,а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на на зазначене в клопотанні майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: скляну пляшку об`ємом 0,37 торгової марки «Козацька Рада» із залишком горілки, металевий ніж, упаковку з- під морозива «Розкіш» торгової марки «Лімо».

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 (м. Ніжин вул. Московська, 22 ).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1