Провадження №1-в/748/167/16
Єдиний унікальний № 748/2605/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання інспектора Чернігівського РВ КВІ ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне, Чернігівського району та області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, засудженого 26 вересня 2014 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на три роки, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Інспектор Чернігівського РВ КВІ звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, який був засуджений 26 вересня 2014 року вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього були покладені обов`язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. В обґрунтування подання вказував, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Чернігівському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції з 31.03.2014. 03.12.2014 ОСОБА_6 роз`яснені умови і порядок відбування покарання з випробуванням. За період відбування зарекомендував себе з негативної сторони, порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки та вчиняв систематично адміністративні правопорушення, зокрема 31.10.2014 за ч.1 ст.178 КУпАП, 29.01.2015 за ч.2 ст.178 КУпАП, 23.12.2015 за ч.3 ст.178 КУпАП, 18.05.2016 за ст.173 КУпАП. Вказують, що з 10.10.2016 ОСОБА_6 перебуває в розшуку та його місцеперебування невідомо.

В судовому засіданні представник ЧРВ КВІ подання підтримав, просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_6 порушує порядок та умови відбування іспитового строку, покладені на нього судом обов`язки не виконує, змінив своє місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що ОСОБА_6 перебуває в розшуку, його місцеперебування невідомо, про день та час розгляду подання він не повідомлений належним чином, а тому подання підлягає залишенню без розгляду.

Засуджений в судове засідання не з`явився, його місцеперебування невідомо, останній перебуває в розшуку.

Заслухавши учасників судового провадження судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 26 вересня 2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки і на нього були покладені обов`язки: повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції

31.03.2014 ОСОБА_6 поставлено на облік в кримінально-виконавчій інспекції.

З матеріалів особової справи №79/2014 слідує, що засуджений ОСОБА_6 перебуває в розшуку.

Відповідно до п. 6.6. Розділу IV Інструкції виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, засуджена особа, місцезнаходження якої не встановлено у результаті проведення інспекцією початкових розшукових заходів протягом 30 днів визнається зниклим з місця проживання.

Пунктом 6.5. тієї ж Інструкції передбачено, що якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Одночасно з цим стосовно засудженої особи інспекція надсилає до суду подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відповідно до п. 6.9. тієї ж Інструкції надсилаються до суду після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) і з`ясування всіх обставин і причин залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнення, що мало місце ухилення від відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, інспекцією початкові розшукові заходи проведені, але в результаті цих дій місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено. При цьому не з`ясовані обставини не повідомлення ОСОБА_6 кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Відповідно до ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

У відповідності до ч.3 ст.166 КВК України (чинній з 08.10.2016) у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку, у судове засідання викликається, зокрема, засуджений. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Участь засудженого в даному випадку є обов`язковою, так як погіршується його становище.
Відповідно до вимог ст. 6 «Конвенції про захист прав людини і основних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Кожен має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд або одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Таким чином, за відсутності засудженого неможливо з`ясувати, чи мав він реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про передчасність звернення інспекції до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання інспектора Чернігівського районного відділу КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1