Справа №766/1780/16-к
н/п 1-кп/766/2821/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000517 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гола Пристань Херсонської області, громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Каховка Херсонської обл., громадянки України, українки, студентки 4 курсу ХДУ,не заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

-у вчинені злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2016 близько 05:30 год., ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходячись на території АЗС "ОККО", яка розташована на відстані приблизно 200 метрів від залізничного вокзалу, адреса якого: м.Херсон, пл. Привокзальна, 1, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в ході виниклого конфлікту з приводу оплати послуг за перевезення пасажирів, умисно нанесли ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_4 наніс не менше двох ударів кулаком в область голови ОСОБА_6 , після чого вони разом упали на асфальт та продовжували наносити удари руками в хаотичному порядку один одному. В цей час підійшла ОСОБА_5 та почала наносити ОСОБА_6 в хаотичному порядку близько десяти ударів ногою по тілу, через деякий час ОСОБА_5 нанесла останньому один удар дубинкою в область голови, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців, подряпин обличчя, подряпин верхніх та нижніх кінцівок, що виникли від не менше восьми разів травматичного впливу тупим предметом, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

На адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 , про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, мотивуючи це тим, що претензій морального та матеріального характеру у потерпілого до обвинувачених не має. Цивільний позов просить залишити без розгляду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом положень ч.1 ст. 477 КПК України це провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, а дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України. З огляду на це, відповідно до положень вказаного вище п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього провадження. Частиною 6 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 7 частини першої цієї самої статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 286, 288, 477 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальні провадження №0000517 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ст.125 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1