КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1036/14-к
Провадження № 1-кс/552/99/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4
розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Полтавської області Великобагачанського району с. Балаклія, українки, гр. України, освіта вища, працюючої, касиром ТОВ «Фоззі Фуд», в шлюбі не перебуває, проживаючої: АДРЕСА_1 , не судимої,-
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи ОСОБА_6 .
В клопотанні зазначав, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002593 від 13 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2013 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї гімназії № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , нанесла ОСОБА_7 декілька ударів руками в область голови, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді синця шкіри чола голови, які кваліфікуються у своїй сукупності, як легке тілесне ушкодження.
Також, слідчий зазначав, що в ході проведення досудового слідства було призначено амбулаторну судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні.
Відповідно акту судово психіатричного експетра №65 від 05 лютого 2014 року, комісія припускає, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії. Для уточнення діагнозу та вирішення експертних питань потребує проведення стаціонарної судово психіатричної експетризи.
В зв`язку з тим, що виникла необхідність тривалого спостереження за ОСОБА_6 в умовах стаціонару, слідчий просив суд направити останню до медичного закладу для проведення судово психіатричної експертизи, а саме до відділення судово психіатричної експетризи №15 Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, підозрювану та її захисника, які заперечували щодо направлення ОСОБА_8 до відділення судово психіатричної експетризи №15 Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні для проведення судово психіатричної експертизи, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002593 від 13 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
30.01.2014 року слідчим СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 повідомлено ОСОБА_6 про підозру.
Постановою слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 від 30.01.2014 року призначено по даному кримінальному провадженню судово-психіатричну експетизу, проведення якої доручено експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні.
Відповідно акту судово психіатричного експетра №65 від 05 лютого 2014 року, комісія припускає, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії. Для уточнення діагнозу та вирішення експертних питань потребує проведення стаціонарної судово психіатричної експетризи.
Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Частиною 3 ст. 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді.
Частина 2 ст. 509 КПК України передбачає, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.
Однак, судом, під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим стаціонарна судово психіатрична експертиза ОСОБА_6 не призначалася. В матеріалах клопотання відсутня відповідна постанова.
Даний факт не заперечував в судовому засіданні прокурор.
Враховуючи та приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя позбавлений можливості вирішити клопотання про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення судово- психіатричної експертизи, тому приходить до висновку про відмову в його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 131, 242, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1