Витяг з журналу судового засідання від 27 грудня 2016 року
УХВАЛА

27 грудня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Рівненському міському суді Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

У зв`язку з тим, що виникла необхідність допиту потерпілої ОСОБА_9 , 1925 року народження, але прибуття її в судове засідання неможливе через її похилий вік, судом було винесено на обговорення питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з судом, який найбільше територіально наближений до її місця проживання та забезпечить участь вказаної потерпілої в такому засіданні.

Ухвалою Рівненського міського суду від 16 грудня 2016 року вирішено провести судове засідання, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 27 грудня 2016 року в режимі відеоконференції з Дубровицьким районним судом Рівненської області за участі потерпілою ОСОБА_9
27 грудня 2016 року до Дубровицького районного суду Рівненської області потерпіла ОСОБА_9 не з`явилася.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судове засідання за участі потерпілої ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_1 , слід провести в режимі відеоконференції з Дубровицьким районним судом Рівненської області, який забезпечить участь потерпілої у такому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 08 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Дубровицьким районним судом Рівненської області, який забезпечить участь потерпілої ОСОБА_9 у такому засіданні.

Доручити Дубровицькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції на 08 лютого 2017 року о 11 годині 00 хвилин відповідно до вимог КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілу ОСОБА_9 , зобов`язавши її з`явитися в призначене судове засідання до Дубровицького районного суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 34100, м.Дубровиця, вул. Миру, 2А, Рівненської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання Дубровицькому районному суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3