АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/638/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.ст.32, 34 КК України

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 з Московського районного суду м.Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова,

В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, з Московського районного суду м.Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.
У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження, які судом належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши клопотання та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Так, у ч. 1 ст.32 КПК України зазначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Однак, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з повідомлення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 26 травня 2017 року, в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

З листа Московського районного суду м.Харкова від 29 травня 2017 року вбачається, що в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні 26 листопада 2016 року злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. На даний час розгляд підготовчого судового провадження призначено на 14 годину 30 хвилин 14 червня 2017 року.

Таким чином, згідно з обвинувальними актами, більш тяжкий злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , а саме злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, мав місце в межах територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження, кримінальне провадження слід передати з Московського районного суду м.Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м.Харкова.
Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із Московського районного суду м. Харкова на розгляд до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________________ _______________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4