Справа № 502/1129/14-к
УХВАЛА
12 грудня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , який розглядає справу одноособово,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , начальника Кілійського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кілійського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Кілійського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, з середньою-спеціальною освітою, працюючого різноробочим у СВК «Дружба», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.10.2014 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробувальним строком два роки. У відповідності до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 судом покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

20.10.2016 року начальник Кілійського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.10.2014 року у зв`язку із закінчення іспитового строку. У поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом іспитового строку нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, не допускав порушення порядку та умов іспитового строку, не ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно.

Начальник Кілійського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 подання підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що іспитовий строк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплив 20.10.2016 року, на протязі іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчинив, що є підставою для звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.10.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,
УХВАЛИВ :
Подання начальника Кілійського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 20.10.2014 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Особову справу ОСОБА_5 повернути до Кілійського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1