Справа № 185/3990/17
Провадження № 1-кс/185/829/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401 від 17.05.2017 року, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
18 травня 2017 року слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401 від 17.05.2017 року, в якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на причеп марки «МАЗ» державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, що знаходиться на площадці тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, розташованого по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда.

З клопотання вбачається що, 17.05.2017 року під час несення служби поліцейськими сектору реагування по вул. Харківській м. Павлограда був зупинений автомобіль марки ВАЗ 2101 жовтого кольору д/н НОМЕР_2 з причепом МАЗ-8114 д/н НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_5 та під час візуального огляду встановлено, що дублююча табличка з ідентифікаційним номером (шасі) знищена, на рамі причепа маються залишки на кріпленнях від номерної таблички.

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401 від 17.05.2017 року, з попередньою правовою кваліфікацією - ст. 290 КК України, а саме знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

17.05.2017 року слідчим СВ Павлоградського ВП під час огляду вищевказаного автомобіля марки ВАЗ 2101 державний знак НОМЕР_2 , який буксирував легковий причеп «МАЗ» державний номер НОМЕР_1 було встановлено, що дублююча табличка з ідентифікаційним номером (шасі) знищена, на рамі причепа, маються залишки на кріпленнях від номерної таблички. Вищевказаний причеп, вилучено до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що розташований по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда.

17.05.2017 року вищевказаний причеп марки «МАЗ» державний номер НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001401 від 17.05.2017 року.

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що причеп марки «МАЗ» державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та відповідно до ст. 290 КК України даний причеп являється предметом злочину та має значення речового доказу, ураховуючи, що у разі повернення даного причепа, може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження, знищення чи відчуження суттєвих доказів, необхідно накласти на нього арешт.

У судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вилученого майна, є забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також те, що вилучене майно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на причеп марки «МАЗ» державний номер НОМЕР_1 сірого кольору.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001401 від 14.05.2017 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на причеп марки «МАЗ» державний номер НОМЕР_1 сірого кольору, що знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспорту Павлоградського ВП, розташованого по вул. Шевченко, 51 міста Павлограда.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1