Провадження № 1-в/317/279/2017
Справа № 317/2187/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополь, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, до засудження офіційно не працевлаштованого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
1) 25.09.2012 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 850 гривень;

2) 03.04.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.

3) 29.12.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст.185, ст. 70 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі. Згідно зі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2013 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.02.2016 року у строк відбування покарання зараховано час попереднього ув`язнення під вартою з 18.11.2014 року по 29.01.2015 року включно, виходячи із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі, згідно зі ст. 72 КК України,

щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» щодо застосування до нього амністії.
В судове засідання засуджений не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений не підпадає під дію Закон України «Про амністію у 2014 році».
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «;Про амністію у 2014 році» визначено коло осіб, до яких амністія не застосовується.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., дія цього закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Із вироку Мелітопольського Міськрайонного суду Запорізької області від 29.12.2014 року вбачається, що серед злочинів, вчинених ОСОБА_4 , був вчинений злочин 06.10.2014 року, тобто після 19.04.2014 року, а саме набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році».
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити у повному обсязі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1