Справа № 592/4080/17
Провадження № 1-кс/592/1921/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
14 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000774, внесеному 29.06.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

12.04.2017 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 29.06.2016 невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_5 », під приводом продажу мопеду, зателефонувала гр. ОСОБА_6 з номеру НОМЕР_1 та запропонувала перевести гроші в сумі 2 500 грн. в обмін на зазначення номеру декларації « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Останній перевів кошти на рахунок КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , але мопед не отримав. Таким чином, ОСОБА_6 шахрайськими діями завдано матеріальної шкоди на суму 2 500 грн.

Як зазначає слідчий, що згідно інформації, отриманої з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (сайт «OLX») встановлено, що користувач сайту, який виклав оголошення про продаж мопеду та заволодів грошима гр. ОСОБА_6 розміщував і інші оголошення, використовуючи для здійснення протиправної діяльності послуги Інтернет провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якій 06.07.2016 о 01.20.49 год., 03.07.2016 о 15.12.01 год., 15.40.07 год., 15.21.09 год., 15.32.28 год., 15.53.16 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_3 ; 26.06.2016 о 16.08.21 год., 16.31.18 год., 15.56.55 год., 16.15.22 год., 02.07.2016 о 13.10.49 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_4 ;

Органи досудового розслідування вважають, що відомості, отримані від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання послуг Інтернет абонента, якому 06.07.2016 о 01.20.49 год., 03.07.2016 о 15.12.01 год., 15.40.07 год., 15.21.09 год., 15.32.28 год., 15.53.16 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_3 ; 26.06.2016 о 16.08.21 год., 16.31.18 год., 15.56.55 год., 16.15.22 год., 02.07.2016 о 13.10.49 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_4 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної вище інформації.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

При розгляді встановлено, що 29.06.2016 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000774 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке перебуває в провадженні слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання послуг Інтернету абоненту, якому 06.07.2016 о 01.20.49 год., 03.07.2016 о 15.12.01 год., 15.40.07 год., 15.21.09 год., 15.32.28 год., 15.53.16 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_3 ; 26.06.2016 о 16.08.21 год., 16.31.18 год., 15.56.55 год., 16.15.22 год., 02.07.2016 о 13.10.49 год. надавалася ІР-адреса НОМЕР_4 , а саме: здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості з`єднання, IP і MAC-адресу пристрою, місцезнаходження пристрою, за допомогою якого вказаним абонентом здійснювався вихід до мережі Інтернет, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 13.05.2017 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1