04.08.2017 Справа № 756/2901/17
№ 756/2901/17
№ 1-кп/756/453/17
У Х В А Л А
04 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000881 від 31.01.2017 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 ,

в с т а н о в и в:
У даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою і строк тримання його під вартою спливає 12 вересня 2017 року.
Суд в силу ст. 331 КПК України з власної ініціативи виніс на обговорення питання про доцільність тримання під вартою обвинуваченого, оскільки завершити судовий розгляд до вказаної дати не вдається через неявку свідків обвинувачення, допит яких прокурор обіцяє забезпечити у наступному судовому засіданні.
Відтак, прокурор вважає за доцільне продовжити строк дії раніше застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що у кримінальному провадженні існують та не зникли ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, уникнути яких буде не можливо у разі перебування обвинуваченого на волі.
Представник потерпілого та потерпілий підтримали прокурора, також просять продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_8 заперечує проти продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, просить змінити обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід.
Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений підтримали захисника ОСОБА_8 .
Вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, заслухавши сторони, потерпілого та його представника, колегія суддів дійшла до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою на 60 днів, оскільки більш м`які запобіжні заходи застосувати до обвинуваченого неможливо, як неможливо буде і запобігти існуючим у кримінальному провадженні ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема таким, як: спробам переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи особу обвинуваченого та тяжкість інкримінованого йому кримінального правопорушення як в межах даного кримінального провадження, так і в межах іншого об`єднаного кримінального провадження за № 001026 від 28.01.2017 року, яке перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м. Києва за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186 КК України, які за характером способу та спрямованості є ідентичними.
Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 331, 177 178, 183 ч.2 п. 4 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Продовжити дію раніше застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 02 жовтня 2017 року включно.
Судовий розгляд відкласти до 11 години 15 вересня 2017 року для повторного виклику свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3