1-кс/381/265/17
381/1561/17
У Х В А Л А
м.Фастів Київська область 03 травня 2017 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , звернувся до суду з скаргою на дії слідчого Фастівського відділення поліції яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в обгрунтування послався на те, що ним була подана заява до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, про вчинення злочину передбаченого ст.190 КК України. На його заяву отримав відповідь від тво.начальника Фастівського відділу поліції про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР. Просить суд зобовязати слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за його заявою до єрдр.

Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст.303 КПК України, передбачено категорія рішеннь, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльніст слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з пояснень скаржника та письмових матеріалів скарги 28.12.2016 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України.

Відповідно до п.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобовязанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При вивченні матеріалів скарги встановлено, що на подану заяву ОСОБА_3 отримав відповідь про проведення перевірки Фастівським ВП та у звязку з відсутністю даних, які могли вказувати на наявність кримінального правопорушення прийнято рішення про закінчення розгляду справи і не внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою скаржника.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обовязок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому відмова слідчого Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області у реєстрації заяви ОСОБА_3 , вважаю є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Зобовязати СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1