Справа № 615/857/17
У Х В А Л А
18.07.2017 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000266 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
18 липня 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 10 липня 2017 року до Валківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 08.07.2017 по 10.07.2017, невстановлена особа, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, шляхом розбиття віконного скла, через кватирку, проникла до середини фельдшерського акушерського пункту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 526 грн. 00 коп. За вказаною заявою розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Також в клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 зазначила, що вона працює на посаді завідуючої фельдшерського акушерського пункту, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 10 липня 2017 року, перебуваючи вдома, їй зателефонувала молодша сестра фельдшерського акушерського пункту, яка повідомила, що нею було виявлено зняття навісного замка з вхідних дверей пункту та сліди ніг взуття, які мались на килимі однієї з кімнат. Після чого, ОСОБА_4 відразу приїхала до пункту та в ході огляду кімнат виявила, що в господарській кімнаті вибите скло на одному із вікон та сліди від взуття, білого кольору, які вели по кімнаті, де знаходиться робочий стіл ОСОБА_4 . Також вона виявила зникнення грошей в сумі 526 грн. Після цього вона викликала працівників поліції. Як зазначила ОСОБА_4 у скоєні крадіжки вона підозрює ОСОБА_5 , так як він вже одного разу викрадав кошт з фельдшерського акушерського пункту, однак сума була не значною, його батько відразу все відшкодував до того ж вперше вирішили його пробачити.
Крім того, в клопотанні зазначено, що під час огляду фельдшерсько-акушерського пункту були виявлені сліди зламу та сліди рук на віконній рамі та склі господарської кімнати будівлі. Крім того, були зафіксовані на килимі кімнати, де розташоване робоче місце завідуючої, стежку відбитків слідів від взуття, з малюнком на підошві у вигляді дуг петле подібних та кіл, білим кольором. Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який є батьком ОСОБА_5 пояснив, що 08.07.2017 він їздив до м. Харків, а по приїзду йому стало відомо, що син викрав гроші із фельдшерсько-акушерського пункту. Крім того, як зазначив ОСОБА_6 у його сина маються капці синього кольору, з малюнком на підошві у вигляді дуг петлеподібних та кіл.
Слідчий прохає надати йому право на тимчасовий доступ з можливістю вилучення капців синього кольору з малюнком на підошві у вигляді дуг петле подібних та кіл, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судової трасологічної експертизи.
В судовому засіданні слідчий прохав задовольнити клопотання та посилався на обставини викладені в ньому.
У зв`язку із тим, що на даний час існує реальна загроза того, що ОСОБА_6 може знищити, збути, або передати іншим особам капці, яке належать його синові ОСОБА_5 та на даний час знаходяться на території його домоволодіння, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання за його відсутності.
Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження №0000266 за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України була внесена 10.07.2017 року.
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 від 10.07.2017 року, в якій остання повідомила, що у період часу з 08.07.2017 по 10.07.2017 невідомі особи здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 526 грн. 00 коп.з приміщення ФАП с. Кобзарівка Валківського району Харківської області. Особу яка може бути причетною, ОСОБА_4 вказала ОСОБА_5 .
Як витікає зі змісту протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 10 липня 2017 року остання зазначила, що вона працює на посаді завідуючої фельдшерського акушерського пункту, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 10 липня 2017 року, перебуваючи вдома, їй зателефонувала молодша сестра фельдшерського акушерського пункту, яка повідомила, що нею було виявлено зняття навісного замка з вхідних дверей пункту та сліди ніг взуття, які мались на килимі однієї з кімнат. Після чого, ОСОБА_4 відразу приїхала до пункту та в ході огляду кімнат виявила, що в господарській кімнаті вибите скло на одному із вікон та сліди від взуття, білого кольору, які вели по кімнаті, де знаходиться робочий стіл ОСОБА_4 . Також вона виявила зникнення грошей в сумі 526 грн. Після цього вона викликала працівників поліції. Як зазначила ОСОБА_4 у скоєні крадіжки вона підозрює ОСОБА_5 , так як він вже одного разу викрадав кошт з фельдшерського акушерського пункту, однак сума була не значною, його батько відразу все відшкодував до того ж вперше вирішили його пробачити.
Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 10 липня 2017 року, остання надала пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу огляду місця події від 10 липня 2017 року, місцем огляду приміщення фельдшерського-акушерського пункту, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду були виявлені сліди зламу та сліди рук на віконній рамі та склі господарської кімнати будівлі. Крім того, були зафіксовані на килимі кімнати, де розташоване робоче місце завідуючої, стежку відбитків слідів від взуття, з малюнком на підошві у вигляді дуг петле подібних та кіл, білим кольором.
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який є батьком ОСОБА_5 12 липня 2017 року, пояснив, що 08.07.2017 він їздив до м. Харків, а по приїзду 09.07.2017 йому стало відомо, що син викрав гроші із фельдшерсько-акушерського пункту. Крім того, як зазначив ОСОБА_6 у його сина маються капці синього кольору, з малюнком на підошві у вигляді дуг петлеподібних та кіл.

Таким чином є всі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.
Як витікає з листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №02-33/160 від 12 липня 2017 року, неповнолітній ОСОБА_5 разом із батьком ОСОБА_6 проживають за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, що вищезазначені речі мають суттєве значення для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а саме: доступ до капців надасть змогу провести відповідні слідчі дії та експерті дослідження, з метою підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_5 до вищевказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя, вважає, що необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до них.
Керуючись ст. ст. 107, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу та можливість вилучити капці синього кольору з малюнком на підошві у вигляді дуг, петлеподібних та кіл, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали вручити зацікавленим особам.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 18 серпня 2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1