1-кс/441/106/2017
УХВАЛА

про арешт майна
15.03.2017 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 0000179 від 07.03.2017р. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

07.03.2017р., за заявою ОСОБА_3 , внесено до ЄРДР за № 0000179 відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 203-2 КК України.
14.03.2017р. прокурор Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , звернулась з клопотанням про арешт майна, що тимчасово вилучене 13.03.2017р. під час обшуку у нежилому приміщенні (у приміщенні колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - на АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 .

В суді прокурор заявлене клопотання підтримала з наведених у ньому мотивів та просить про його задоволення з метою забезпечення збереження речових доказів.

Неявка інших учасників розгляду клопотання не перешкоджає провести розгляд такого без їх участі, що відповідає вимогам ст.172 КПК України.

Заслухавши прокурора, вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Так, із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000179 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Під час проведення 13.03.2017р. обшуку на першому поверсі нежилого приміщення (у приміщенні колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - на АДРЕСА_1 , виявлено та тимчасово вилучено предмети із відповідними ідентифікуючими ознаками, зовні схожі на гральні автомати, інше.

Майно, що виявлене і вилучене 13.03.2017р. під час обшуку, може мати доказове значення у кримінальному провадженні, але вилучення речей в осіб, у яких вони перебували, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тимчасово вилучені під час огляду місця події 13.03.2017р. речі фактично є речовими доказами, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому уважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучено під час проведення 13.03.2017р. обшуку на першому поверсі нежилого приміщення (у приміщенні колишнього магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») - на АДРЕСА_1 , і зокрема:

-предмети, схожі на гральні автомати, із серійними номерами: 912828 дата виготовлення 30.04.04; 916213 дата виготовлення 29.05.04; 918968 дата виготовлення 24.06.04; СТ 944742 дата виготовлення 2005.07.01; СТ 942415 дата виготовлення 2004.07.28; СТ 946700 дата виготовлення 2005.01.18; СТ 947015 дата виготовлення 2005.08.15; СТ 942415 дата виготовлення 2004.07.28;

-предмет з написом «ADMIRAL» «MULTI SCREEN GAMINATOR» з номерним знаком у верхньому правому куті «1»;

-предмет із написом «APEX» з номерним знаком у верхньому правому куті «2» та серійним номером НОМЕР_1 , дата виготовлення 19.03.2008;

-предмет з назвою «APEX» із серійним номером UKD 0298, дата виготовлення 2006.06.09;

-предмет із серійним номером 209778, модель FV 623 CFD, назва «ADMIRAL»;

-предмет з написом «ADMIRAL» та на боковій панелі якого міститься напис «НЕ ВСКРЫВАТЬ OPEN VOID 10577876»;

-предмет під назвою «ADMIRAL» «MULTI SCREEN GAMINATOR» у верхньому правому куті якого міститься цифра «7»;

-предмет із серійним номером 209784, модель FV 623 СFD, з написом «ADMIRAL» у верхньому правому куті якого міститься цифра «8»;

-предмет із серійним номером 928463, дата виготовлення 04.11.04, з написом «Richeliew» та цифрою у верхньому правому куті «9»;

-предмет з написом «Richeliew», серійний номер НОМЕР_2 , дата виготовлення 2004.07.28 та у верхньому правому куті якого міститься цифра «10»;

-предмет з написом «Richeliew», серійний номер НОМЕР_3 , дата виробництва 06.2006., у верхньому правому куті якого міститься цифра «11»;

-2 калькулятори;

-картонну коробку з пластиковою карткою з мобільним номером НОМЕР_4 (абонент Київстар);

-блок живлення модель:WY -03 С з датою 02 FEB 2005;

-картонну коробку з-під мобільного телефону Nokia 130 Dual SIM з IMEI (1) НОМЕР_5 , IMEI (2) НОМЕР_6 ;

-відеореєстратор DHI-HCVR5108C-S2, серійний номер 1L00EBDPAL00105;

-електронний пристрій EPON ONV модель APV-700 W, S/N: APVW151201796;

-блок живлення model SOY024A-1200200EV;

-мишку RTM0193D Optіcal mouse;

-аркуш паперу з номерами телефонів, зокрема з номером телефону «Еля» НОМЕР_7 ;

-письмовий зошит із записом від 13.03.17 р.;

-блокнот з назвою «БАР» із записами;

-адаптер MicroSD з картою пам`яті 4 GB;

-31 аркуш паперу із записами, зокрема «вхід», «вихід» та цифрами, а також датами з 30.12.2016 по 12.03.2017;

-34 аркуші паперу з датами та записами, назвою товару;

-аркуш паперу з датами;

-аркуш паперу з назвою товару від 09.09.16;

-аркуш паперу з цифрами;

-договір про надання телекомунікаційних послуг від 01.03.2016 з чеком про оплату 1900 грн., додаток №1 до договору №2716 без дати в 2 примірниках;

-договір оренди приміщення №1 від 27.02.2016 (з виправленням в даті), укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 паспорт НОМЕР_8 , ІПН НОМЕР_9 ;

-копію свідоцтва по сплаті єдиного податку серія НОМЕР_10 ;

-копію паспорта ОСОБА_4 ;

-2 рулони цінників;

-7 аркушів паперу з бланками друкованими;

-8 ламінованих аркушів, з яких 4 з написом «не працюємо», 4 з написом «зарезервовано»;

-31 ключ;

-20 візиток на ім`я « ОСОБА_6 »;

-монітор model: LCD217ONX-3, serial №0:7Y000891HB;

-копії свідоцтв платника єдиного податку серія A №968111; про державну реєстрацію ФОП №440211, серія В00; про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_7 , серія В00 №897548; про державну реєстрацію ФОП №897548, серія B00;

-копії ліцензій №159287 серія АЕ, №159288 серії АЕ, №096320 серії АГ, №095271 серії АТ;

-копію торгового патенту № НОМЕР_11 серія ТПВ;

-сім-карту на якій містяться цифри; НОМЕР_12 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1