Справа № 203/165/17
Провадження № 1-кп/0203/157/2017
У Х В А Л А
16.01.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 16.11.2016 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, офіцера відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку фельдзв`язку та захисту інформації України в місті Запоріжжя молодшого лейтенанта, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 418 ч.2 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, уродженця смт. Балабіно, Запорізького району, Запорізької області, одруженого, маючого на триманні неповнолітню дитину, офіцера відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку фельдзв`язку та захисту інформації України в місті Запоріжжя, молодшого лейтенанта, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 418 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 16.11.2016року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2 ст.418 КК України.
Прокурор, обвинувачені та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Вислухавши думку учасників провадження, та ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору на підставі п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Пунктом 5 частини 2 ст.291 КПК України визначено, що обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
В обвинувальному акті зазначена правова кваліфікація дій обвинувачених, однак, відсутній висновок про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (формулювання обвинувачення), передбаченого ч.2 ст.418 КК України, що унеможливлює судовий розгляд, оскільки порушує право вказаних осіб на здійснення захисту від пред`явленого обвинувачення.
Беручи до уваги те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, що перешкоджає призначенню кримінального провадження до судового розгляду на підставі цього обвинувального акту, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.
Керуючись ст. 291, ч.4 ст.110, п.3 ч.3 ст.314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 16.11.2016 року, відносно ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 418 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 418 КК України, повернути прокурору, для приведення у відповідність до вимог кримінально-процесуального закону.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1