Справа № 342/1140/16-к
Провадження № 1-кс/342/162/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2016 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 04.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2016 р. до суду надійшло клопотання слідчого Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання членам слідчо-оперативної групи, створеної наказом тимчасово виконуючого обов`язки начальника Городенківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_5 для розслідування і розкриття крадіжки з проникненням в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: слідчому Городенківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у письмовому вигляді, щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку згідно проведеної радіорозвідки на місцях події:

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 :

по АДРЕСА_2 :

- LAC 50601; CID 56, 52, 133, 107, 47, 96, 103, 111, 51.

- LAC 53101; CID 29182, 291983.

за період часу: з 05:17:51 год. по 05:18:19 год. 03.11.2016.

по АДРЕСА_3 :

- LAC 50601; CID 182, 186, 187, 223, 181.

- LAC 53101; CID 29023.

за період часу: з 00:47:40 год. по 01:13:56 год. 04.11.2016; 17:58:15 год. 03.11.2016; з 15:16:05 по 15:27:15 год. 03.11.2016.

по вул. Бажанського м. Снятин Івано-Франківської області:

- LAC 55509; CID 11515, 11545, 11546, 11511, 11516, 11518.

- LAC 55503; CID 316.

- LAC 55505; CID 13535.

за період часу: з 01:00:00 год. по 06:27:29 год. 04.11.2016.

по вул. Гоголя м. Снятин Івано-Франківської області:

- LAC 55509 CID 11515, 11545, 11546, 11511.

- LAC 55505 CID 13535.

за період часу: з 01:00:00 год. по 06:27:29 год. 04.11.2016.

по вул. Горука м. Снятин Івано-Франківської області

- LAC 55509; CID 11515, 11545, 11546, 11511, 11516.

за період часу: з 02:46:11 год. по 02:52:19 год. 04.11.2016.

в АДРЕСА_4

- LAC 53101; CID 29182.

за період часу: з 15:52 год. по 16.06 год. 03.11.2016; з 01:15:56 год. по 01:18:05 год. 04.11.2016.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Городенківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 04.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 03.11.2016 р. на 04.11.2016 р. близько 04 год., невідомі особи, шляхом злому металевої решітки та металопластмасових дверей, проникли в приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області. З магазину викрали ювелірні срібні прикраси, чим спричинили власнику матеріальні збитки. Слідчий в клопотанні вказала, що після повідомлення в чергову частину Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області працівниками Державної служби охорони про спрацювання сигналізації та пошкодження вхідних дверей в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівниками поліції, які виїхали на місце події, було встановлено факт проникнення в приміщення магазину шляхом злому металевої решітки і металопластмасових дверей та крадіжки ювелірних срібних виробів, а також здійснено переслідування автомобіля, який міг бути причетний до даного правопорушення. В ході переслідування осіб, які пересувались в автомобілі, що рухався дорогою «Тязів-Городенка», на в`їзді до м. Снятин Івано-Франківської області, які підозрюються у вчиненні злочину, останні викинули в кювет дорогоцінні срібні прикраси, після чого зникли в невідомому напрямку. В ході проведення першочергових розшукових заходів було виявлено автомобіль, що переслідувався працівниками поліції. Вказаний автомобіль був залишений в м. Снятин по вулиці Грушевського (біля сміттєвого звалища), марки «MITSUBISHI PAJERO», легковий, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_6 . Також відомо, що у вищевказаному автомобілі було встановлено GPS трекер (навігатор), який відслідковує рух даного автомобіля.

Відомості про вказане правопорушення 04.11.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеною в ході досудового розслідування по факту таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в приміщення, яке відбулося по АДРЕСА_5 було проведено радіорозвідки в місцях де знаходився автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO», з метою встановлення всіх можливих з`єднань через провайдерів мобільних операторів з метою встановлення, осіб які можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, а також можливих свідків та очевидців даної події проведено радіорозвідку по АДРЕСА_2 та встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку:

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 50601; CID 56, 52, 133, 107, 47, 96, 103, 111, 51.

- LAC 53101; CID 29182, 291983.

Також, було проведено радіорозвідку по АДРЕСА_3 та встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку:

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 50601; CID 182, 186, 187, 223, 181.

- LAC 53101; CID 29023.

Проведеною радіорозвідкою по вул. Бажанського м. Снятин Івано-Франківської області встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку:

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 55509; CID 11515, 11545, 11546, 11511, 11516, 11518.

- LAC 55503; CID 316.

- LAC 55505; CID 13535.

Проведеною радіорозвідкою по вул. Гоголя м. Снятин Івано-Франківської області встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку:

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 55509; CID 11515, 11545, 11546, 11511.

- LAC 55505; CID 13535.

Також, було проведено радіорозвідку по вул. Горука м. Снятин Івано-Франківської області та встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку:

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 55509; CID 11515, 11545, 11546, 11511, 11516.

Проведеною радіорозвідкою в АДРЕСА_4 встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку:

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

- LAC 53101; CID 29182.

Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також відправлення/отримання СМС повідомлень), у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів, операторів мобільного зв`язку та кола осіб, які в той час перебували на місці вчинення злочину і можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. Крім того, вказана інформація може бути використана як доказ перебування на місці особи/осіб, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також наявність/відсутність в її діях складу кримінального правопорушення.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, наведених в ньому, просить задовольнити. Пояснив, що отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів необхідно для відслідковування руху та спілкування з іншими особами осіб, які можуть бути причетними до вищезгаданого злочину, а також встановлення можливих свідків та очевидців даної події, які в той час користувались мобільними телефонами. В інший спосіб встановити необхідні дані неможливо.

Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, включаючи витяг з кримінального провадження №0000248, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000248, заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим в судовому засіданні доведено необхідність тимчасового доступу до документів ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення інформації в письмовому вигляді, що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000248 від 04.11.2016 р. Зокрема, встановлення мобільних номерів, операторів мобільного зв`язку та кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. В інший спосіб отримати такі відомості неможливо. За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчо-оперативної групи, створеної наказом тимчасово виконуючого обов`язки начальника Городенківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_5 для розслідування і розкриття крадіжки з проникненням в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: слідчому Городенківського ВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП майору поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Городенківського ВП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у письмовому вигляді, щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку згідно проведеної радіорозвідки на місцях події:

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

по АДРЕСА_2 :

- LAC 50601; CID 56, 52, 133, 107, 47, 96, 103, 111, 51.

- LAC 53101; CID 29182, 291983.

за період часу: з 05:17:51 год. по 05:18:19 год. 03.11.2016.

по АДРЕСА_3 :

- LAC 50601; CID 182, 186, 187, 223, 181.

- LAC 53101; CID 29023.

за період часу: з 00:47:40 год. по 01:13:56 год. 04.11.2016; 17:58:15 год. 03.11.2016; з 15:16:05 по 15:27:15 год. 03.11.2016.

по вул. Бажанського м. Снятин Івано-Франківської області:

- LAC 55509; CID 11515, 11545, 11546, 11511, 11516, 11518.

- LAC 55503; CID 316.

- LAC 55505; CID 13535.

за період часу: з 01:00:00 год. по 06:27:29 год. 04.11.2016.

по вул. Гоголя м. Снятин Івано-Франківської області:

- LAC 55509 CID 11515, 11545, 11546, 11511.

- LAC 55505 CID 13535.

за період часу: з 01:00:00 год. по 06:27:29 год. 04.11.2016.

по вул. Горука м. Снятин Івано-Франківської області

- LAC 55509; CID 11515, 11545, 11546, 11511, 11516.

за період часу: з 02:46:11 год. по 02:52:19 год. 04.11.2016.

в АДРЕСА_4

- LAC 53101; CID 29182.

за період часу: з 15:52 год. по 16.06 год. 03.11.2016; з 01:15:56 год. по 01:18:05 год. 04.11.2016.

З ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1