Справа № 545/145/17
Провадження № 1-в/545/85/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2017 Полтавський райсуд Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтави матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка: Київської області, м. Біла Церква, мешканку: АДРЕСА_1 , не заміжня, з середньою освітою,українка, громадянка України.

Раніше судима1).29.10.2009 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.309,ч.1,164 ч. 1,70,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2)24.12.2009 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.185 ч.1,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 3). 24.02.2010 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.15,ч.2,185 ч.3,70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 4). 21.07.2010 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.185 ч.3,71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 24.09.2013 року умовно-достроково на 11 місяців 8 днів.

По даній справі засуджена: 20.05.2014 року Білоцерківським міським судом Київської області за ст.185 ч.2,71 КК України до 3 років позбавлення волі. 16.02.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі с. 72 ч.5 КК України, ст. 1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 20.05.2014 року по 04.09.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_3 посилаючись на те, що підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.

Від засудженої надійшла заява про розгляд подання у її відсутності.

Представник адміністрації надав заяву в якій прохав подання розглянути у його відсутності та задовольнити його.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 підлягає обов`язковому встановленню адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та у відношенні неї повинно бути встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст.3, ст.4-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 1 рік, з встановленням наступних обмежень:

-реєстрація в органах Національної поліції 4 рази на місяць;

-заборона виходити з будинку (квартири) з 22.00 до 5-00 годин наступного дня;

-заборони находження в кафе, ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв;

- заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу районного відділу Національної поліції України.

Копію ухвали для виконання направити начальнику колонії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1