Справа №635/7875/16-к
Провадження №1-в/635/1857/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Хролівського виправного центру - ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Хролівського виправного центру УДПС України в Харківській області (№140) та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харкові, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніш судимого: 1)13.05.2014 року Московським районним судом м.Харкова за ст.ст.125 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 22.04.2015 року Московським районним судом м.Харкова за ст.185 ч.1, 72 ч.3 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 1700 грн. Вироком Апеляційного суду Харківської області від 21.08.2015 року в частині призначеного покарання вирок скасовано, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. На підставі ст.ст.71, 72, 78 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 13.05.2014 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі, покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн. виконувати самостійно,
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений 22 квітня 2015 року Московським районним судом м.Харкова за ст.ст.185 ч.3, 72 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Вироком Апеляційного суду Харківської області від 21.08.2015 року в частині призначеного покарання вирок скасовано, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. На підставі ст.ст.71, 72, 78 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуте покарання за вироком Московського районного суду м.Харкова від 13.05.2014 року у вигляді 2 років обмеження волі, покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн. виконувати самостійно. Призначене покарання у вигляді штрафу не виконувати, так як воно фактично виконане. Строк відбування покарання рахується з дня фактичного відбування покарання. Вирок набрав законної сили 21 серпня 2015 року.
Початок строку відбування 21 жовтня 2015 року.
Кінець строку відбування 21 жовтня 2017 року.
З 21 жовтня 2015 року відбуває в Хролівському виправному центрі (№140) , згідно припису кримінально-виконавчої інспекції Московського району м.Харкова.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці 3 рази заохочувався адміністрацією установи.
У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. За власною ініциативою з перших днів перебування в виправному центрі виявив бажання працювати. Працевлаштований різноробом на контрагентських об`єктах. До виконання поставлених завдань ставиться добре, поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням, порушень правил техніки безпеки не допускає.
До виконання робіт з благоустрою установи ставиться сумлінно, в роботі проявляє розумну ініциативу. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, роботи із самообслуговування виконує добре, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки.
Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої літератури. Приймає участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених "Фізкультура та спорт" та "Підготовка до звільнення" - подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Має одну грамоту за активну участь і високі показники в спортивному турнірі Хролівського виправного центру (№140).
За характером врівноважений, товариський, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки з різними категоріями засуджених. Підтримує родинні зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов, побачень.
Розкоюється у раніше скоєному злочині, провину визнає повністю. На профілактичному обліку установи не перебуває. Має позитивні наміри на майбутнє, а саме - працевлаштуватися, вести правослухняний спосіб життя.
У разі умовно-дострокового звільнення має намір проживати за адресою: АДРЕСА_2 .
Засуджений ОСОБА_5 відбув більше 1/2 частки фактичного строку покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого та представника Хролівського виправного центру №140, які підтримали подання та просили його задовольнити, думку прокурора, який також не заперечував проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув становлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 фактичного строку покарання, має два заохочення, позитивною поведінкою довів своє виправлення, характеризується позитивно, працевлаштований.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення подання та застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537 ч.1 п.2, ст. 539 ч.2 п.1 КПК України, ч.3-ч.5 ст. 81 КК України, п.3, п.5, п. 15, п. 17, п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002 року № 2, п. 10 Перехідних положень КПК України в редакції від 13.04.2012 року, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Харківської області від 21 серпня 2015 року за ст.ст.185 ч.1, 72 ч.3, 71, 72, 78 КК України у вигляді 2 років обмеження волі на 10 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1