В И Р О К
Іменем України
11 травня 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вінні Раквереського району, Естонія, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений в ході досудового розслідування день та час, у невстановленої особи ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, незаконно придбав вогнепальну зброю - ручний короткоствольний нарізний 9-мм пістолет конструкції Макарова серії № НОМЕР_1 , 1986 року виготовлення, споряджений боєприпасами, а саме патронами калібру 9 мм у кількості 7 штук.

Вказану зброю та боєприпаси ОСОБА_4 став зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.

16.03.2017 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено ручну короткоствольну нарізну вогнепальну зброю - 9 мм пістолет конструкції Макарова серії № НОМЕР_1 , 1986 року виготовлення, споряджений боєприпасами, а саме патронами калібру 9 мм у кількості 7 штук, які ОСОБА_4 зберігав за вказаним місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, тобто придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у вчинені злочину, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості, в якій досягли згоди на призначення покарання обвинуваченому у вигляді 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами було добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором, затвердити, ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази - пістолет Макарова та три відстріляні гільзи, 1 патрон та марлевий тампон, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 0005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 879,60 грн. за проведення судової балістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України або до суду, який затвердив угоду, з підстав невиконання угоди протягом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1