Справа № 359/4987/16-к
Провадження №1-кп/359/288/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючий ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні , обвинувальний акт у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 23.02.2016 року за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Харкова, українці, циганці, не працюючій, незаміжній, на утриманні якої перебуває двоє дітей, раніше судимій:

вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 вересня 2009 року за ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільненій від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 1 рік;

вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 лютого 2013 року за ч.2 ст.185 ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці, на підставі ст.75 КК України звільненій від відбування покарання з призначенням іспитового строку терміном на 2 роки; зареєстрованій в АДРЕСА_1 ,

вироком Краматорського міського суду Донецької області від 02.02.2017року за ст. 186 ч.3,187 ч.3 КК України до 7 років позбавлення волі;

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_5 після набрання вироку Краматорського міського суду Донецької області від 02.02.2017 року законної сили, перебуває у Державній Установі «Чернігівська виправна колонія №44).

19.07.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_5 від 03.07.2017 року, про розгляд справи в режимі відео конференції.

Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання та здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Керуючись ст. 31, 336, ст.464 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 23.02.2016 року за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної Установи «Чернігівська виправна колонія №44).

Копію ухвали направити до Державної Установи ««Чернігівська виправна колонія №44) (14014 м. Чернігів, вул. Промислова, 38).

Дії, пов`язані з врученням обвинуваченій ОСОБА_5 пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя ОСОБА_1