Дата документу 26.06.2017 Справа № 554/5709/15-к
Єдиний унікальний номер: 554/5709/15-к
Провадження № 1-КС/554/4465/2017
УХВАЛА
Іменем України
26 червня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання
старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів,-

встановила:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковник юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про вирішення долі речових доказів.

В обгрунтування клопотання вказує, що на початку квітня 2014 року на території Донецької області України невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої "Донецької народної республіки" (надалі ДНР) створено не передбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну. Воєнізовані групи озброєні вогнепальною зброєю, мають вибухівку, а також тяжке військове озброєння та військову техніку. У зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби. Діяльність не передбаченого законом збройного формування полягає у здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокуються у різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мають загальну координацію керівництва.

На початку травня 2014 року ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Слов`янськ Донецької області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно надав згоду представникам не передбаченого законом збройного формування ДНР на участь у його діяльності.

У подальшому, приймаючи участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування ДНР, яке діяло на території м. Миколаївка Донецької області, у травні 2014 року ОСОБА_3 , з метою забезпечення його успішного функціонування, виконуючи поставлені керівництвом воєнізованої групи завдання, разом з іншими членами військового формування, систематично здійснював облаштування блокпосту «Цегляний», що знаходився поблизу цегляного заводу м. Миколаївка Донецької області, шляхом підготовки мішків із піском, які використовувалися для укріплення бойових позицій не передбаченого законом збройного формування ДНР при проведенні бойових дій проти Збройних сил України.

Окрім того, упродовж червня 2014 року ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, діючи за вказівкою керівництва воєнізованої групи, разом із іншими учасниками незаконного збройного формування, систематично здійснював чергування на вказаному блокпосту.

У подальшому, наприкінці червня 2014 року, ОСОБА_3 разом із членами не передбаченого законом збройного формування ДНР - загоном « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на військовій техніці перемістився з м. Миколаївка до м. Горлівка Донецької області.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, упродовж липня-вересня 2014 року ОСОБА_3 , з метою забезпечення успішного функціонування не передбаченого законом збройного формування ДНР, працював на кухні їдальні інтернату поблизу м. Горлівка Донецької області, де на той час проживали і харчувалися учасники вказаного формування.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, які виразились в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 260 КК України.

05.10.2014 о 12 год. 55 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

06.10.2014 ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

07.10.2014 суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 обрано запобіжний захід тримання під вартою, терміном на 60 діб.

19.12.2014 ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри (06.10.2014) у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

25.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваному скасовано обраний запобіжний захід у зв`язку з виконанням домовленостей в межах Мінського Протоколу за підсумками консультацій Тристоронньої контактної групи щодо спільних кроків, спрямованих на імплементацію Мирного плану президента України ОСОБА_4 від 5 вересня 2014 року щодо здійснення обміну полонених військових формувань України та цивільних заручників, а також затриманих членів незаконних збройних формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР».

Надалі, ОСОБА_3 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 30.12.2014 та 04.01.2015. Проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки. ОСОБА_3 було оголошено у розшук.

Допитана у якості свідка дружина ОСОБА_3 . ОСОБА_5 повідомила про те, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Алчевськ Луганської області. У підтвердження своїх слів ОСОБА_5 надала копії підтверджуючих документів.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.04.2017 було встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 27.03.2017 у м. Алчевську Луганської області.

Під час досудового розслідування у ОСОБА_3 було вилучено мобільний телефон чорного кольору без батареї з пошкодженим екраном марки Fly Dapengo T 8000, IMEI ? НОМЕР_1 , IMEI ? НОМЕР_2 ; мобільний телефон чорного кольору марки Samsung GT-S3370, IMEI НОМЕР_3 s/n. НОМЕР_4 з батареєю; сім-картку мобільного оператора «LIFE» # ? НОМЕР_5 за номером НОМЕР_6 , які використовувалися ним під час здійснення протиправної діяльності.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №0000053 від 05.10.2014 за підозрою ОСОБА_3 підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, тому слідчий прохав надати дозвіл на знищення вказаних речових доказів.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримала.

Ураховуючи вищевикладене, враховуючи вимоги, передбачені ст.. 100 КПК України щодо зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 100, КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції ОСОБА_2 про вирішення долі речових доказів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковнику юстиції ОСОБА_2 дозвіл на знищення речових доказів - мобільного телефону чорного кольору без батареї з пошкодженим екраном марки Fly Dapengo T 8000, IMEI ? НОМЕР_1 , IMEI ? НОМЕР_2 ; мобільного телефону чорного кольору марки Samsung GT-S3370, IMEI НОМЕР_3 s/n. НОМЕР_4 з батареєю; сім-картки мобільного оператора «LIFE» # ? НОМЕР_5 за номером НОМЕР_6 , які були вилучені у ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000053 від 05.10.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1