Провадження № 1-кс/742/505/17
Єдиний унікальний № 742/1453/16-к

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав. Просив розглянути заявлене клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал журналу обліку теоретичного навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 (першого курсу (року) навчання, групи №2-М, професія муляр, 2016 навчального року) та копії табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення по справі, так як в них містяться відомості щодо проведення занять групи №2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016 рік та в них містяться відмітки викладачів щодо обліку проведення навчальних занять, та вони мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та зазначені документи не можливо отримати в інший спосіб, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.
Проте, у відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю тимчасового вилучення, а саме оригіналу журналу обліку теоретичного навчання ІНФОРМАЦІЯ_1 (першого курсу (року) навчання, групи №2 М, професія муляр, 2016 навчального року) та копій табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 січня 2016 року по 01 квітня 2016 року.
В іншій частині заявленого клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1