ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа №201/5904/17
провадження 1кс/201/3967/2017
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року
Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

З секретарем ОСОБА_2 ,

За участю:

Прокурора ОСОБА_3 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Дніпрі клопотання у кримінальному провадженні № 0000174, старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2017 слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від уповноваженого Управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Дніпропетровській області про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займається незаконним збутом психотропної речовини «метамфетамин» на території Соборного району м. Дніпра.

За даним фактом Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР та порушено кримінальне провадження №0000033 від 05.01.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

З метою встановлення відомостей та обставин вчинення злочину, було надано доручення порядку ст.40 КПК України до Управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Дніпропетровській області.

В ході виконання доручення від уповноваженої особи оперативного підрозділу Управління протидії наркозлочинності ГУ НП в Дніпропетровській області до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали перевірки, згідно яких було встановлено гр. України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Петровське Російської Федерації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було встановлено та допитано в якості свідків ряд осіб, які так само вказують на ОСОБА_5 , як на особу, яка незаконно здійснює збут «метамфетамину» на житловому масиві «Перемога».

Так, для подальшого проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 20.04.2017 в ході проведення огляду грошових коштів у розмірі 200 гривень серії ПА3315983, останні були помічені спеціальною речовиною «Промінь-1», зразок якої відібрано на папір формату А4 та упаковано у окремий спец. пакет для подальшого проведення порівняльної експертизи.

Після цього, 20.04.2017 о 16:25 годині був проведений огляд ОСОБА_6 , в ході якого останній надав 1 сліп. пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку придбав у ОСОБА_7 за раніше надані йому 200 гривень, та яку він добровільно видав, упакований у окремий спец. пакет.

Далі, 20.04.2017 за дозволом Жовтневого РС м. Дніпропетровська, проведено обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та документи: 7 сліп. пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, 2 пар електронних вагів у робочому стані, картка від оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , права на ім`я ОСОБА_5 , пластикова картка «ПриватБанку» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон «Huaway» imei: НОМЕР_7 , ноутбук «Леново» s: СВ11853508, банкнота номіналом в 200 гривень серії ПА3315983, сім. картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_8 , змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , кожний у окремий спец. пакет, контрольний зразок спиртової серветки у окремий спец. пакет.

Щодо вказаного вище майна існують достатні підстави вважати, що воно є предметом та знаряддям вчиненого злочину та набуте злочинним шляхом, у зв`язку з чим виникла необхідність у його арешті, тобто позбавленні права на його відчуження, розпорядження та користування. Завданням арешту зазначеного майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий з метою встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також з метою відшкодування завданих збитків, просив суд накласти арешт на речі та документи, які були вилучені 20.04.2017 в ході проведення оглядів та обшуку приміщення квартири, розташованої: АДРЕСА_1 .

У судове засідання інші сторони кримінального провадження не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріли клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою встановлення відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення накладання арешту на зазначене майно є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити
Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені 20.04.2017 в ході проведення оглядів та обшуку приміщення квартири, розташованої: АДРЕСА_1 , а саме: зразок речовини «Промінь-1» у опечатаному спец. пакеті; спец. пакет з 1 сліп. пакетом в середині якого порошкоподібна речовина білого кольору, яку добровльно видав ОСОБА_6 ; 7 сліп. пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, 2 пар електронних вагів у робочому стані, картка від оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_1 , права на ім`я ОСОБА_5 , пластикова картка «ПриватБанку» НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон «Huaway» imei: НОМЕР_7 , ноутбук «Леново» s: СВ11853508, банкнота номіналом в 200 гривень серії ПА3315983, сім. картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_8 , змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , кожний у окремий спец. пакет, контрольний зразок спиртової серветки у окремий спец. пакет, вилучені з квартири ОСОБА_5 .

Строк оскарження ухвали п`ять днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1