Провадження №1-кс/127/6563/17
26 липня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням установлено, що біля 17.20 години 14.07.2017 ОСОБА_5 , перебуваючи у громадському місці, на перехресті тупіка та проїзді Одеському у м. Жмеринка, Вінницької області, де зустрів незнайомого йому ОСОБА_6 . ОСОБА_5 , використовуючи незначний привід, почав вимагати від ОСОБА_6 , щоб той показав йому руки, що останній і зробив, злякавшись ОСОБА_5 . Після цього ОСОБА_6 розвернувся та почав прямувати до свого будинку, який був розташований неподалік, однак пройшовши кілька метрів, розвернувся обличчям до ОСОБА_5 та запитав навіщо він вимагав від нього показати руки. В свою чергу ОСОБА_5 , нічого не пояснюючи наблизився до ОСОБА_6 , діючи умисно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, з метою умисного заподіяння смерті іншій особі, наніс один тичковий удар ножем типу «Бабочка», якого він тримав у правій руці, в шию ОСОБА_6 . Після отриманого удар, ОСОБА_6 побоюючись за своє життя та здоров`я почав втікати, в свою чергу ОСОБА_5 , з метою позбавлення життя потерпілого, почав його наздоганяти, однак не зміг довершити свій злочинний умисел спрямований на позбавлення життя потерпілого з причин, що не залежала від його волі, так-як ОСОБА_6 забіг до будинку де проживає та викликав допомогу. Відповідно довідки приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2017, у ОСОБА_6 виявлено колото-різане ножове поранення в шиї зліва.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що для повного, об`єктивного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, необхідно провести судово-медичну експертизу. Також було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 проходив лікування в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що для дослідження об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого потрібно вилучити оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 в хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зафіксовано перебіг його лікування.
Також орган досудового розслідування вважає, що виклик представника лікарні не потрібен, в зв`язку з тим, що медична карта стаціонарного хворого може зазнати пошкодження або змін, зроблених в ній записів.
З огляду на те, що запитувана інформація відноситься до лікарської таємниці, для об`єктивного проведення досудового розслідування та необхідності проведення судово-медичної експертизи, висновок якої матиме по справі доказове значення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримання тимчасового доступу буде сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який в період часу з 14 по 20.07.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися із нею та вилучити її (здійснити її виїмку).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: