Справа № 660/841/16-к
Номер провадження 1-кс/660/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області. В обґрунтування скарги посилався на ту обставину, що ним подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, а саме дачі завідомо неправдивих показань у Високопільському районному суді Херсонської області і на досудовому слідстві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та за складання завідомо неправдивих висновків судово-медичних експертиз № 42/47 від 14.07.2014р., № 51/49 від 20.08.2014р. Оскільки заява не була внесена до ЄРДР, просив визнати бездіяльність Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області незаконною та зобов`язати внести заяву до ЄРДС, здійснивши належну перевірку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 384 КК України передбачена кримінальна відповідальність за завідомо неправдиві показання свідка або завідомо неправдивий висновок експерта.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На такий обов`язок слідчого, прокурора вказують вимоги ч.ч.3,4,5 ст.214 КПК України, згідно з якими до ЄРДР вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, тобто КК, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.
Однак, як вбачається із матеріалів справи, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесенні не були.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214,203-207 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати бездіяльність Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України, незаконною.

Зобов`язати начальника СВ Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області внести заяву ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень, а саме дачі завідомо неправдивих показань у Високопільському районному суді Херсонської області і на досудовому слідстві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та за складання завідомо неправдивих висновків судово-медичних експертиз № 42/47 від 14.07.2014р., № 51/49 від 20.08.2014р. до ЄРДС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1