Справа №139/683/15-к
Провадження №1-кс/125/134/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіднання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , її захисника адвоката ОСОБА_7
розглянувши в приміщенні суду в відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Муровані Курилівці Вінницької області, зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною вищою освітою, не одруженої, працюючої фізичною особою підприємцем, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_4 7 травня 2013 року біля 23 години 00 хвилин перебуваючи на АДРЕСА_1 неподалік приміщення ТОВ "Будсервіс", діючи умисно, з особистих неприязних відносин, які виникли на ґрунті короткотривалого конфлікту з потерпілою ОСОБА_6 , маючи на меті умисел на завдання побоїв, усвідомлюючи, що діє протиправно та бажаючи діяти саме таким чином, завдала потерпілій ОСОБА_6 декілька ударів кулаками рук в область голови та тулуба, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Своїми діями обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, тобто умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що подала до суду відповідну заяву.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та обвинувачений проти цього не заперечує.
А тому, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п. 7 ч. 1, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч. ч. 1,5-7 ст. 376, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 395, ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: