Справа № 333/884/17
Провадження № 1-кс/333/203/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000018 від 02.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
22.02.2017 року слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням. Дане клопотання обґрунтоване наступним.

01.01.2017 до Комунарського ВП надійшло повідомлення, про те, що у кв. АДРЕСА_1 невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 08.01.2017 до Комунарського ВП надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 23:15 у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Труп ОСОБА_5 09.01.2017 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаним фактом 02.01.2017 розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР № 0000018 від 02.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування, на причетність до скоєного злочину перевірявся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 разом з потерпілим ОСОБА_5 . Також опитаний ОСОБА_6 пояснив, що це він наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування під час опитування ОСОБА_6 вказав номер мобільного телефону, яким він користувався, а саме: оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 .

З метою встановлення причетності ОСОБА_6 , або іншої особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, встановлення її місцезнаходження після скоєного злочину, забезпечення в подальшому встановлення осіб, з якими вона підтримувала зв`язок після вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », про зв`язок усі вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, які надходили до мобільного номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 00.00 год. 30.01.2017 по 17.00 год. 01.01.2017 з прив`язкою до базових станцій.

Вказану інформацію відповідно до ст.ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації» можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента.

Враховуючи вищевикладене з метою встановлення причетності ОСОБА_6 , або іншої особи, яка скоїла вказане правопорушення, виникла необхідність у знятті інформації з каналів операторів мобільного зв`язку, щодо зв`язку усіх вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, які надходили до мобільного номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 00.00 год. 30.01.2017 по 17.00 год. 01.01.2017 з прив`язкою до базових станцій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Судом встановлено, що 02.01.2017 року було внесено відомості до ЄРДР № 0000018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, доручення про проведення досудового розслідування, протокол допиту потерпілого, протокол огляду місця події.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати доступ до інформації, зазначеної слідчим.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення у вигляді роздруківки інформації про зв`язок усіх вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень, які надходили до мобільного номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період часу з 00.00 год. 30.12.2016 року по 17.00 год. 01.01.2017 року з прив`язкою до базових станцій.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1