Справа №522/7018/17
Провадження №1-кс/522/6529/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000393 від 23.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти у розмірі 1 400 гривень в рамках кримінального провадження № 0000393 від 23.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2КК України, мотивуючи наступним.

У провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000393 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «23» січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, за фактом вимагання директором приватного підприємства «СПЕЦМОНТАЖ ПЛЮС», а саме ОСОБА_5 з ОСОБА_6 неправомірної вигоди за вчинення дій пов`язаних з використанням службового становища.

«11» квітня 2017 року свідок ОСОБА_6 добровільно надав старшому слідчому слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 належні йому грошові кошти у розмірі 1 400 гривень, а також 150 доларів США, наступними купюрами:

1.Купюра номіналом 200 гривень КЖ 7014819;

2.Купюра номіналом 200 гривень ЕШ 4262906;

3.Купюра номіналом 200 гривень ЄБ 8963640;

4.Купюра номіналом 200 гривень ЄЮ 1459865;

5.Купюра номіналом 200 гривень ЕЕ 6435697;

6.Купюра номіналом 200 гривень УЕ 6481823;

7.Купюра номіналом 200 гривень ВИ 5482595;

8.Купюра номіналом 100 доларів США HB 63525867 К;

9.Купюра номіналом 50 доларів США MB 07732412 A.

Після помітки, вищезазначені грошові кошти вручені ОСОБА_6 для використання при документуванні факту вимагання неправомірної вигоди.

«11» квітня 2017 року старшим слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час якого громадянин ОСОБА_5 добровільно видав грошові кошти у розмірі 1 400 гривень, наступними купюрами:

1.Купюра номіналом 200 гривень КЖ 7014819;

2.Купюра номіналом 200 гривень ЕШ 4262906;

3.Купюра номіналом 200 гривень ЄБ 8963640;

4.Купюра номіналом 200 гривень ЄЮ 1459865;

5.Купюра номіналом 200 гривень ЕЕ 6435697;

6.Купюра номіналом 200 гривень УЕ 6481823;

7.Купюра номіналом 200 гривень ВИ 5482595.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені грошові кошти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих грошових коштів.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання із вказаних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
З урахуванням вище викладеного, того факту, що вилучені грошові кошти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та, на думку слідчого судді, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів.
З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення речей, задля використання їх у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст. 170-175, 372, КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000393 від 23.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у розмірі 1 400 гривень наступними купюрами:

1.Купюра номіналом 200 гривень КЖ 7014819;

2.Купюра номіналом 200 гривень ЕШ 4262906;

3.Купюра номіналом 200 гривень ЄБ 8963640;

4.Купюра номіналом 200 гривень ЄЮ 1459865;

5.Купюра номіналом 200 гривень ЕЕ 6435697;

6.Купюра номіналом 200 гривень УЕ 6481823;

7.Купюра номіналом 200 гривень ВИ 5482595,

які «11» квітня 2017 року добровільно видав ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події за адресою: місто Одеса, вулиця Одарія, будинок 2.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.04.2017