Справа № 273/959/16-к
Провадження № 1-кп/273/19/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 13.10.2016 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000226 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною, на утриманні має малолітнього сина, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Весною 2016 року, у невстановлений розслідуванням час, ОСОБА_4 на присадибній земельній ділянці власного домоволодіння по АДРЕСА_1 з метою використання для власних потреб в порушення вимог статей Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без належного дозволу, самостійно незаконно посіяла 259 рослин снотворного маку, внісши їх у відкритий грунт.

У подальшому, протягом періоду посіву до 23.06.2016 року ОСОБА_4 незаконно вирощувала та доглядала сходи рослин снотворного маку, для особистих потреб, без мети збуту, періодично підпушуючи грунт, очищуючи від бур`янів.

23.06.2016 року близько 7-ї год. працівниками поліції під час огляду господарства ОСОБА_4 виявлено та вилучено 259 рослин снотворного маку, які згідно висновку експерта №2/556 від 14.07.2016 року містять наркотично активні алкалоїди - морфін, кодеїн.

Діями, які виразилися в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з дійовим каяттям.

Обвинувачена підтримала заявлене клопотання та просила звільнити її від кримінальної відповідальності. В скоєному щиро розкаялася, вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки злочин інкримінований обвинуваченій є невеликої тяжкості, вперше вчинила злочин, збитків державі даним злочином не заподіяла.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що диспозиція ст. 310 КК україни передбачає кримінальну відповідальність за злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, обвинувачена ОСОБА_4 являється особою раніше не судимою, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаялася у вчиненні інкримінованого злочину, про що свідчить повне визнання нею вини та активне сприяння розкриттю злочину, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.310 КК України в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, ст. ст. 44,45 КК України, ст. ст. 284-286, 314, 372,376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника обвинуваченої задовольнити.

На підставі ст.45 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.310 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

На підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст.310 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000226 від 23.06.2016 року закрити.

Речові докази в кримінальному провадженні № 0000226:

- 259 рослин маку снотворного вилучених з присадибної ділянки ОСОБА_4 , які зберігаються в кімнаті зберігання наркотичних речовин при ГУНП в Житомирській області знищити.

Суд, згідно ст.124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи № 2/556 від 15.07.2016 року в розмірі 440 грн.20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1