Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року

слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гребінка клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000509 від 24.09.2015 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.2 ст.307 КК України.

Щодо підозрюваного застосовується запобіжний захід у виді домашнього арешту який ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 11.11.2015 призначено строком по 28.12.2015 року.

Метою застосування даного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам продовжувати злочинну діяльність, а також вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого правопорушення.

Підставами застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність ризиків.

Підозрюваний ОСОБА_6 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке Кримінальним Законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Підозрюваний ОСОБА_6 є особою, схильною до вчинення правопорушень, оскільки крім вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України 29.10.2015 року, він скоїв іще один аналогічний злочин 30.10.2015 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2015 року під № 0000561. Крім цього, 29.10.2015 року під час проведення обшуку затриманого особи ОСОБА_6 , який перебував в приміщенні гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , та під час проведення обшуку у вказаному приміщенні гаражу в місці де вказав ОСОБА_6 , а саме в лівому дальньому куті гаражу, відносно входу до нього, було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2036 від 06.11.2015 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 1,830 г., який він повторно незаконно придбав, виготовив і зберігав з метою збуту та перед приходом працівників міліції викинув з кишені своєї куртки., відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2015 року під №0000563. Як пояснив під час особистого обшуку ОСОБА_6 у виявленому паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб конопля, яка належить йому, що свідчить про подальший його намір займатися злочинною діяльністю та скоювати тяжкі кримінальні правопорушення.

Приймаючи до уваги наявність ризиків, згідно яких підозрюваний ОСОБА_6 може продовжувати свою злочинну діяльність, тобто вчиняти тяжке кримінальне правопорушення, або вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки є особою схильною до вчинення злочинів, чи переховуватися від органів досудового розслідування та суду, враховуючи кількість вчинених ним злочинів, беручи до уваги те, що він вчинив тяжкий злочин та сам характер скоєного ним злочину, є всі підстави для продовження строку обраного щодо нього запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 186, 193-194, 195, 196, 203, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_5 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити застосування до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Оржицького району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Зобов`язати ОСОБА_6 виконувати наступні обов`язки:

- не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 17 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи/навчання;

- утримуватися від спілкування з будь якою особою, визначеною слідчим, слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим, слідчим суддею, судом;

- прибувати до слідчого Гребінківського ВП ГУНП України в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , прокуратури та суду за першою вимогою;

Строк дії даної ухвали закінчується 26.02.2016 року.

Після закінчення дії ухвали про застосування запобіжного заходу ухвала в частині виконання покладених на підозрюваного обов`язків припиняє свою дію і обов`язки скасовуються, окрім випадків продовження строку їх застосування.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1