У Х В А Л А
07 лютого 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 10924 CID 25153, LAC 10920 CID 21023 в період часу з 21 год. 19.10.16 року до 07 год. 20.10.16 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів, по кримінальному провадженню № 0005289 внесеному до єдиного реєстру досудових розслідування 20.10.16, у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20.10.16 року, до Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період часу з 21 год. 19.10.16 року до 07 год. 20.10.16 року знаходячись поряд з під`їздом будинку АДРЕСА_2 незаконно заволоділа автомобілем Міцубісі Ланцер, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму близько 200 000 грн.

20.10.16 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005289, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21 год. 19.10.16 року до 07 год. 20.10.16 року невідома особа знаходячись поряд з під`їздом будинку АДРЕСА_2 незаконно заволоділа автомобілем Міцубісі Ланцер, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму близько 200 000 грн.

Проведеною радіотехнічною розвідкою в місці вчинення злочину встановлено, що в місці вчинення злочину, а саме по АДРЕСА_2 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку :

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27028 CID 32353;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1882 CID 10951, 10953;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10924 CID 25153;

Проведеною радіотехнічною розвідкою на виїзді м. Біла Церква в напрямку м. Узин працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку :

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 27149 CID 19551;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 1912 CID 3366;

« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10920 CID 21023.

У зв`язку з чим, з метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, яка його вчинила органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме : інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів мобільного зв`язку в місці вчинення кримінального правопорушення в період часу з 21 год. 19.10.16 року до 07 год. 20.10.16 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості абонентів А та Б із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ОСОБА_3 та оперуповноваженому Білоцерківського ВП ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) LAC 10924 CID 25153, LAC 10920 CID 21023 в період часу з 21 год. 19.10.16 року до 07 год. 20.10.16 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості (абонентів А та Б) із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ували не перевищує 07 березня 2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1