Провадження №1-кс/127/9029/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 03.10.2016, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Відповідно наявних у провадженні даних відділом КР Управління в ході проведення контррозвідувальних заходів за лінією протидії розвідувально-підривній діяльності спецслужб Російської Федерації отримано відомості про вчинення особами, які належать до складу 3-ї окремої (гвардійської) мотострілкової бригади «Беркут» (3 ОМСБр) 1-го армійського корпусу т.зв. збройних сил терористичної організації «Донецька народна республіка» (військова частина № НОМЕР_1 , дислокується у м. Горлівка, Донецької області) кримінального правопорушення.
За наявними оперативними даними 3 ОМСБр складається з чотирьох мотострілкових та одного танкового батальйонів, в оперативному управлінні керівництва бригади перебуває т.зв. 5 батальйон територіальної оборони 1 АК ЗС та низка артилерійських дивізіонів. Штатна чисельність 3 ОМСБр складає близько 4500 осіб (фактично наявні 3000-3500), які мають на озброєнні військову бойову техніку, в т.ч. важку (танки, РСЗВ, артилерійські системи, міномети, зенітні установки, гранатомети тощо).

В ході подальшої роботи встановлено ряд осіб, які є організаторами та членами стійкої мережі інформаторів розвідпідрозділів 3 ОМСБр 1-го АК т.зв. ЗС терористичної організації «Донецька народна республіка», які збирають, передають та систематизують інформацію щодо дислокації, перебування, переміщення сил та засобів ЗСУ, НГУ, інших військових формувань та правоохоронних органів, задіяних у районах проведення АТО на території Донецької та Луганської областей. Члени вищевказаної мережі інформаторів для передачі зібраних даних використовують в якості одного з каналів мобільний зв`язок операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зокрема, встановлено ряд громадян України та невстановлених осіб, які є активними членами вищевказаної мережі:

1.ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Горлівка, позивний «Рембо», використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

2.ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель м. Торецьк, використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 ;

3.ОСОБА_7 , позивний « ОСОБА_8 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 ;

4.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позивний « ОСОБА_10 », житель м. Горлівка, використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;

5.Невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_11 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_8 ;

6.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

7.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , позивний « ОСОБА_14 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_11 ;

8.ОСОБА_15 , позивний « ОСОБА_16 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_12 ;

9.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , позивний « ОСОБА_18 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_13 ;

10.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_14 ;

11.ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_15 ;

12.ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_16 ;

13.ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_17 ;

14.ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_18 ;

15.Невстановлена особа використовує номер мобільного телефону НОМЕР_19 ;

16.ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_20 ;

17.ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_21 ;

18.ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_22 ;

19.Невстановлена особа, використовує номер мобільного телефону НОМЕР_23 ;

20.ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , використовує номер мобільного телефону НОМЕР_24 ;

21.ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , позивний « ОСОБА_29 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_25 ;

22.ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , позивний « ОСОБА_31 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_26 ;

23.Невстановлена особа, позивний « ОСОБА_32 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_27 ;

24.Невстановлена особа, позивний « ОСОБА_33 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_28 ;

25.Невстановлена особа, позивний « ОСОБА_34 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_29 ;

26.Невстановлена особа, позивний « ОСОБА_35 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_30 ;

27.Невстановлена особа, позивний « ОСОБА_36 », використовує номер мобільного телефону НОМЕР_31 .

Інформація про телефонні з`єднання з номером НОМЕР_3 знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 »), інформація про телефонні з`єднання з номерами НОМЕР_32 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31 знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 або іншим довіреним особам - працівникам Управління СБ України у Вінницькій області тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться у операторів телекомунікацій, а саме:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), які містять інформацію про телефонні з`єднання з абонентами номеру:

НОМЕР_3 - за період з 01.01.2015 до 6.12.2016 із зазначенням абонентських номерів, ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ)та SIM-карток (IMSI), які використовувались під час сеансів зв`язку, адреси розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв`язку абонентський номер, типів сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), які містять інформацію про телефонні з`єднання з абонентами наступних номерів:

НОМЕР_33 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12 НОМЕР_13 НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16 НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19 НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22 НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25 НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28 НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31 - за період з 01.01.15 до 6.12.2016 суду із зазначенням абонентських номерів, ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ)та SIM-карток (IMSI), які використовувались під час сеансів зв`язку, адреси розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв`язку.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: