154/2238/16
1-кс/154/107/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
«30» січня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000703 від 17.08.2016 року слідчого Володимир-Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 17.08.2016 року близько 11 год. у м. Володимир-Волинський, невстановлена на даний час особа, керуючись корисливим мотивом та умислом направленим на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа та пошкодження захисних рулетів, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 60 тис. 160 грн., ноутбук марки «Асус» моделі «Т-N10E» серійний номер 6832, F1N0CV077551028 вартістю 5 тис. грн., мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» вартістю 700 грн. із сім-карткою мобільного оператора «лайф» вартістю 20 грн. та картою пам`яті об`ємом 2 гб. вартістю 80 грн., навігатор марки «Navigation» вартістю 1350 грн., фотоапарат марки «Canon» моделі «ixsus 75» вартістю 1000 грн. та срібні і золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 102 тис. 379 грн.

17.08.2016 року слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000703, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформації електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Самсунг Дуос » із абонентським номером НОМЕР_1 ІМЕІ 1- НОМЕР_2 в період часу з 09.00 год. 16.08.2016 року по 00.00 год. 25.01.2017 року із визначення сім-картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати слідчому Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКР Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 чи іншій уповноваженій особі Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Самсунг Дуос » із абонентським номером НОМЕР_1 ІМЕІ 1- НОМЕР_2 в період часу з 09.00 год. 16.08.2016 року по 00.00 год. 25.01.2017 року із визначення сім-картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.

Слідчому Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКР Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 чи іншій уповноваженій особі Володимир Волинського відділення поліції Нововолинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на мобільний телефон марки «Самсунг Дуос » із абонентським номером НОМЕР_1 ІМЕІ 1- НОМЕР_2 в період часу з 09.00 год. 16.08.2016 року по 00.00 год. 25.01.2017 року із визначення сім-картки, з якої здійснювались та на яку приймались дзвінки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів., яка перебуває у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя