Справа № 161/299/17-к Провадження № 11-сс/773/32/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія: в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року про направлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горохів Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, приватного підприємця, в порядку ст. 89 КК України не судимого, до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 259, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Луцької місцевої прокуратури, про направлення підозрюваного ОСОБА_7 у Львівську обласну державну клінічну психіатричну лікарню для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16 січня 2017 року вказане клопотання задоволено.

У поданій апеляційній скарзі підозрюваний оскаржує рішення суду у зв`язку із недостовірністю висновку судово-психіатричного експерта № 1 від 04.01.2017 року. Вказує на те, що останній не проводився і є фіктивним. Стверджує, що стороною захисту надано медичні документи, які свідчать про те, що він є здоровим і не потребує лікування. З огляду на вищенаведене просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали та доводи апеляційної скарги, підозрюваного та його захисника, які підтримали апеляцію у повному обсязі, прокурора, який її заперечив, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
В силу ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.
На думку апеляційного суду, вказаних вимог закону судом першої інстанції дотримано.

Апеляційним судом встановлено, що у матеріалах кримінального провадження наявний висновок судово-психіатричного експерта № 1 від 04.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_7 потребує дообстеження та динамічного спостереження в умовах спеціалізованого судово-психіатричного стаціонару для кваліфікації наявних розладів психічної діяльності (а.к.п. 5-7).

Крім того, як вбачається з листа начальника Луцького слідчого ізолятора № СІ-20/4 від 03.01.2017 року, ув`язнений ОСОБА_7 характеризується негативно, на даний час у нього спостерігається значне підвищення психічної напруженості, нездатність адекватно сприймати реальну обстановку, раціонально організовувати свою поведінку та передбачати наслідки власних дій. На основі об`єктивного обстеження та наявних матеріалів про поведінку ув`язненого ОСОБА_7 , складених персоналом слідчого ізолятора, встановлено, що в ув`язненого має місце гострий поліморфний психотичний розлад (а.к.п. 8).

Таким чином, слідчий суддя при вирішенні клопотання врахував усі вищезазначені обставини та дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав, передбачених ст. 509 КПК України, для направлення ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи.

Зазначені в апеляційній скарзі доводи та підстави, з яких підозрюваний просить скасувати ухвалу слідчого судді, не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду провадження.

Нових доказів стороною захисту апеляційному суду надано не було.

Істотних порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування рішення суду, апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 509 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 січня 2017 року про направлення ОСОБА_7 до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців, без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий
Судді