Справа № 357/4384/17
У Х В А Л А
26 квітня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0002153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15.04.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, про арешт тимчасово вилученого 24.04.2017 р. в ході затримання в порядку ст.208 КПК України та проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , майна, а саме: два медичних шприци одноразового використання, ємкістю по 5 мл з голками у ковпачку, з рідиною коричневого кольору по 1 мл в кожному шприці, загальним об`ємом рідини 2 мл, які перебувають на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яке мотивоване тим, що 24.04.2017 р. до Білоцерківського ВП надійшов рапорт ДОП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що 24.04.2017 р. близько 18.40 год. біля будинку № 228 по вул.Гайок в м.Біла Церква була зупинена гр. ОСОБА_4 , яка повідомила, що при собі, в рукаві куртки для власного вживання зберігає два медичні шприци з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим.

24.04.2017 р. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України та в ході проведення особистого обшуку в лівому рукаві куртки виявлено два медичних шприци, одноразового використання ємкістю по 5 мл кожний, з рідиною коричневого кольору об`ємом по 1 мл в кожному шприці, які упаковано в пакет експертної служби № 03345888 та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу.

Під час допиту в якості підозрюваної ОСОБА_4 показала, що медичні шприци з наркотичною речовиною опієм ацетильованим, вона знайшла в кущах біля алеї неподалік будинку АДРЕСА_2 , підібрала та зберігала для власного вживання без мети подальшого збуту.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання та пояснила, що у ОСОБА_4 було вилучено одноразові медичні шприци з речовиною, схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб - опій, обіг якого заборонено а тому є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у незаконному зберіганні наркотичних засобів, в кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене під час особистого обшуку у ОСОБА_6 майно, яке є предметом кримінального правопорушення. Іншим шляхом забезпечити потреби досудового розслідування неможливо.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, а тому вважаю можливим вирішити клопотання у відсутність володільця майна.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, проаналізувавши докази в їх сукупності, прийшов до висновку щодо необхідності задоволення клопотання, забезпечення кримінального провадження у справі шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене 24.04.2017 р. в ході затримання та проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , майно, а саме: два медичних шприци одноразового використання, ємкістю по 5 мл з голками у ковпачку, з рідиною коричневого кольору по 1 мл в кожному шприці, загальним об`ємом рідини 2 мл, майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, так як слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у разі не накладення арешту на речовину, схожу на наркотичну, можуть бути втрачені сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла потреба у проведенні судових експертиз, для чого слід забезпечити наявність речовини, яка схожа на наркотичну речовину, збереження її первинного стану, яка може бути обмежена чи заборонена для обігу, що може перешкодити кримінальному провадженню, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи володільця речовини ОСОБА_4 , так як тільки у випадку накладення арешту на речовину, яка вилучена у підозрюваного, заборони її використання володільцем, може бути виконане завдання щодо забезпечення слідів кримінального правопорушення для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132, 167, 170,172,173,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.04.2017 р. в ході затримання в порядку ст.208 КПК України та проведення особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: два медичних шприци одноразового використання, ємкістю по 5 мл з голками у ковпачку, з рідиною коричневого кольору по 1 мл в кожному шприці, загальним об`ємом рідини 2 мл, які перебувають на зберіганні у Білоцерківському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1