Справа № 592/4205/17
Провадження № 1-кс/592/2001/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми, без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06.04.2017 року,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Сумського відділу поліції щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 06.04.2017 року. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 30.09.2016 року, 03.02.2017 року, 29.03.2017 року він виявив відсутність в будинку АДРЕСА_1 майна: кухонного дивану, рулону лінолеуму, кухонного приладдя, набору електронних цигарок, холодильнику, мікрохвильової печі, фотоапарату, кухонного сервізу, морозильної камери, столу кухонного, пральної машини, газової плити. Всі ці речі належать йому та його родичам. Доступ до будинку мала лише ОСОБА_4 , шлюб з якою давно розірваний. Вважає, що в діях ОСОБА_4 є ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Просить зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу Сумського відділу поліції внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про злочин за його заявою від 06.04.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з зазначених підстав.

В судове засідання заступник начальника слідчого відділення Сумського відділу поліції не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , перевіривши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

06.04.2017 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Сумського відділу поліції, в якій повідомив про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 щодо викрадення його майна та майна його батьків 30.09.2016 року, 03.02.2017 року, 29.03.2017 року.

Згідно з інформацією щодо відстеження пересилання поштових відправлень по Україні заява ОСОБА_3 надійшла до Сумського відділу поліції 10.04.2017 року.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Статтею 214 КПК України передбачено, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 виклав відомості, які на його думку свідчать про ознаки кримінального правопорушення. Перевірка заяви ОСОБА_3 повинна проводитись в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише у разі, якщо посадова особа дійде висновку під час досудового розслідування, що відсутній склад кримінального правопорушення, може бути винесена постанова про закриття кримінального провадження відповідно до ст.284 КПК України.

Всупереч нормам ст.214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Відповідно до п.2.1 Положення «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» (далі Положення) до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, наведених потерпілим, заявником, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відомості про особу, яку повідомлено про підозру.

Отже, посадовою особою Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та не розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року.

Керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 376 КПК України, -
постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати компетентну посадову особу Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 06.04.2017 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1