Справа № 301/1713/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2017 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.
Слідчий ОСОБА_3 вказує, що 29 жовтня 2016 року в чергову частину Іршавського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29 жовтня 2016 року близько 13.00 години знаходячись на роботі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки LG Spirit з сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3500 гривень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2016 року близько 13.00 години знаходячись на роботі в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки LG Spirit з сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 3500 гривень.
З метою встановлення місцезнаходження вказаного мобільного телефону з ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 12.00 години 29 жовтня 2016 року по 17 серпня 2017 року шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання абонентських номерів, які використовуються у мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 .
Враховуючи тяжкість злочину, неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість встановлення місця знаходження мобільного телефона марки LG Spirit з сім карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , золотистого кольору просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути, передавання, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Враховуючи те, що вказана інформація та документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає вирішенню в найкоротші строки у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справу розглянуто в його відсутності.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-169 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ,
про SІМ-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі із ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 12.00 години 29 жовтня 2016 року по 17 серпня 2017 року, щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції, на електронних носіях.
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1