Провадження №1-кс/127/5791/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ докарток стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім`я ОСОБА_4 , 1994 р.н., жителька с. Оляниця, Тростянецького району, Вінницької області, яка перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Вінницької області ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2016 за №0000173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 29.05.2016 близько 03 години 52 хвилин водій ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем "BMW 525", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у м. Вінниці по вулиці Брацлавській, у напрямку вул. Немирівське шосе, зі швидкістю близько 138,9 км/год., чим перевищив максимально дозволену швидкість руху у населених пунктах, позбавляючи можливості інших учасників дорожнього руху правильно та об`єктивно оцінювати дорожню обстановку, в момент виникнення небезпеки для руху, яку він міг виявити, не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення із заднім габаритом автомобіля "ВАЗ 21015", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , який, виїхавши на перехрестя доріг, виконав поворот ліворуч та рухався у попутному напрямку. Після чого ОСОБА_6 виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд автомобілем «BMW 525» на будівлю магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований у АДРЕСА_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_6 , пасажири ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від отриманих травм загинули, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 1994 р.н., жителька с. Оляниця, Тростянецького району, Вінницької області після дорожньо-транспортної пригоди з тілесними ушкодженнями проходила стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 20.09.2016 по 30.09.2016.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність отримати картки стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи, що іншим способом отримати картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , не можливо та приймаючи до уваги те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається інформація, яка має значення для розслідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному факту.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 1994 р.н., жителька с. Оляниця, Тростянецького району, Вінницької області після дорожньо-транспортної пригоди з тілесними ушкодженнями проходила стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 20.09.2016 по 30.09.2016 року. В зв`язку з викладеним виникла необхідність отримати картки стаціонарного хворого та рентгенологічні знімки на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та/або за його дорученням уповноваженим працівникам ГУНП у Вінницькій області до карток стаціонарного хворого та рентгенологічних знімків на ім`я ОСОБА_4 , 1994 р.н., жителька с. Оляниця, Тростянецького району, Вінницької області, яка перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 20.09.2016 по 30.09.2016 та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: