Справа № 466/2073/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бедриківці, Заліщицького району, Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні 3-х неповнолітніх дітей, раніше судимого:

12 березня 2001 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 140, ст. 45 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 1 рік та штрафу у розмірі 680 грн.

20 липня 2001 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч. 2 ст. 140, ст. 143 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 26 грудня 2003 року умовно-достроково на невідбутий термін покарання 7 місяців 5 днів.

23 лютого 2005 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч. 2ст. 190 КК України до 1700 грн. штрафу.

10 листопада 2005 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі.

03 травня 2006 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 390 ч.1, ст. 71 КК України до 1 року 11 місяців позбавлення волі. Звільнений 20 лютого 2008 року по відбутті терміну покарання.

20 листопада 2008 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 289, ст. 69 КК України до 1500 гривень штрафу.

19 червня 2012 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 21 січня 2014 року по відбутті терміну покарання,-

в с т а н о в и в:

25 березня 2015 року ОСОБА_5 засуджений Борщівським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 17 червня 2015 року вирок Борщівського районного суду Тернопільської області від 25 березня 2015 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

09 вересня 2015 року ОСОБА_5 засуджений Борщівським районним судом Терно- пільської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 січня 2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України у термін призначеного покарання ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 29 липня 2014 року по 17 листопада 2015 року.

Початок строку покарання - 29 липня 2014 р., кінець строку покарання - 11 квітня 2018 року.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою у Чортківському СІЗО з 01.08.2014 року порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією Чортківського СІЗО не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію (№30) прибув 23.12.2015 року. По прибутті у колонію безоплатно залучається до суспільно-корисної праці на виробництві установи. За час відбування покарання в установі допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався тричі.

На заходи виховного та індивідуально-профілактичного характеру реагує добре.

Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Підтримує взаємовідносини з засудженими позитивної спрямованості.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, встановлений порядок відбування покарання порушував лише 1 (один) раз, однак згідно ст. 134 КВК України стягнення погашене, 3 (три) рази заохочувався, адміністрація Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради клопочуть про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі відповідно до вимог ст. 82 КК України як такому, що став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вважає його передчасним, представник ЛВК № 30 ОСОБА_6 клопотання підтримала, просили його задовольнити та пояснила, що до засудженого підготовлено документи ще на одне заохочення, однак на час розгляду справи, ще рішення не прийнято.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та пояснив, що зробив висновки із свого минулого та більше не стане на шлях вчинення злочинів.

Згідно ст. 82 КК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», заміна невідбутої частини покарання більш м`яким підлягає після 1/3 строку покарання. Заміна покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, тричі заохочувався, єдине стягнення було знате у звязку з виконанням суспільно-користної праці, його поведінка і ставлення до майна в учтанові, характер вчиненого злочину: автомобіль повернуто, суд вважає, що спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 82 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 вересня 2015 року на 1 рік 11 днів більш м`яким у виді обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор та засуджений мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1