Справа № № 585/2396/17
Номер провадження 1-кс/585/536/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 липня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Роменського ВП ГУНП України майора поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 липня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 02.10.2015 року до ЧЧ Роменського МВ надійшла заява від ОСОБА_4 , 1967 р.н. про те, що він, перебуваючи на робочому місці в ковальському цеху ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при зборці комбінованого блоку отримав тілесні ушкодження.

Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0001234 від 02.10.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

05.05.2017 року заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 було призначено судову інженерно-технічну експертизу в галузі охорони мпраці та безпеки життєдіяльності.

27.06.2017 року до роменської місцевої прокуратури надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, які необхідні для проведення експертизи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання доступу до додаткових документів, а саме: технологічна карта на процес установки штампів та складання комбінованого блоку, під час виконання якого стався нещасний випадок; особистий листок обліку видачі ОСОБА_4 спецодягу, спецвзуття , засобів індивідуального захисту, інформацію про проведення періодичних випробувань виданих ЗІЗ(протоколи випробувань); посадова інструкція коваля-штампувальника ОСОБА_4 ; посадова інструкція особи, яка видала виробниче завдання ОСОБА_4 та мала контролювати процес його виконання; інструкції з охорони праці та виконувані ковалем-штампувальником ОСОБА_4 роботи з інформацією про ознайомлення з ними під підпис; висновок технічних спеціалістів про конструкцію та фактичний технічний стан комбінованого блоку з обов`язковим відображенням відомостей про наявність та відповідність стану нормативно-технічним вимогам блокувань, огороджень, захисту , їх справність, тощо ( дані станом на момент настання нещасного випадку); матеріали проведення розслідування нещасного випадку в повному обсязі; вихідні дані про використання, виготовлення, переробку, зберігання або транспортування небезпечних речовин на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(яких саме хімічні, токсичні, вибухові, окислювальні, горючі, біологічні агенти та речовини біологічного походження, тощо) , їх кількість; відомості про те, чи подавав суб`єкт господарювання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до відповідних органів декларацію безпеки об`єкта підвищеної небезпеки даних про відрахування до пенсійного фонду за працівників суб`єктом господарювання, які необхідні для проведення судово- інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності , та які зберігаються в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх ( здійснити їх виїмку) з метою залучення їх в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження.

Додаткові документи, які необхідні для проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності мають суттєве значення для доказування в ході досудового розслідування, так як зазначені документи необхідні для проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності.

У судовому засіданні слідчий СВ Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для проведення судової інженерно-технічної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати слідчому Роменського ВП ГУНП України майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технологічної карти на процес установки штампів та складання комбінованого блоку, під час виконання якого стався нещасний випадок; особистого листку обліку видачі ОСОБА_4 спецодягу, спецвзуття , засобів індивідуального захисту, інформацію про проведення періодичних випробувань виданих ЗІЗ(протоколи випробувань); посадової інструкції коваля-штампувальника ОСОБА_4 ; посадової інструкція особи, яка видала виробниче завдання ОСОБА_4 та мала контролювати процес його виконання; інструкції з охорони праці та виконувані ковалем-штампувальником ОСОБА_4 роботи з інформацією про ознайомлення з ними під підпис; висновок технічних спеціалістів про конструкцію та фактичний технічний стан комбінованого блоку з обов`язковим відображенням відомостей про наявність та відповідність стану нормативно-технічним вимогам блокувань, огороджень, захисту , їх справність, тощо ( дані станом на момент настання нещасного випадку); матеріалів проведення розслідування нещасного випадку в повному обсязі; вихідних даних про використання, виготовлення, переробку, зберігання або транспортування небезпечних речовин на підприємстві ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(яких саме хімічні, токсичні, вибухові, окислювальні, горючі, біологічні агенти та речовини біологічного походження, тощо) , їх кількість; відомостей про те, чи подавав суб`єкт господарювання ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до відповідних органів декларацію безпеки об`єкта підвищеної небезпеки даних про відрахування до пенсійного фонду за працівників суб`єктом господарювання ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх ( здійснити їх виїмку) .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис...
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1