Справа № 372/446/17
Провадження 1-кс-110/17
ухвала
Іменем України
02 березня 2017 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000258 від 11.02.2017р. внесено до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. Обгрунтовуючи яке зазначив, що 11.02.2016 до Обухівського ВП ГУ НП надійшло повідомлення від фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що від місця проживання за адресою: кв. АДРЕСА_1 , до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений ОСОБА_4 , який госпіталізований до реанімаційного відділення з діагнозом: закрита черепно- мозкова травма, струс головного мозку, кома, алкогольне сп`яніння. Допитана дружина ОСОБА_4 вказала, що 10.02.2017 р. приблизно о 02 год. 20 хв. вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 та малолітньою дитиною йшли від знайомих, до місця проживання, ОСОБА_5 разом із дитиною залишилась на дитячому майданчику, поряд будинку АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 пішов до неподалік розташованого магазину. В подальшому ОСОБА_5 із дитиною пішла до місця проживання, до якого через невеликий проміжок часу прийшов із слідами побиття ОСОБА_4 . ОСОБА_5 користується мобільним телефоном із номером оператора мобільного зв`язку ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , її чоловік під час події, яка відбулась в проміжок часу з 02 год. 00 хв. до 03 год. 30 вх. 11.02.2017, року, мав при собі мобільний телефон марки «Iphone 4», ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому була вставлена сім карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , а коли повернувся до місця проживання телефон був відсутній. Допитаний ОСОБА_6 вказав, що він користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 . Допитана ОСОБА_7 вказала, що вона користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 . Допитаний свідок ОСОБА_8 вказав, що він користується номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 . У ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність на отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по номеру НОМЕР_4 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 01.12.2016 по термін дії ухвали; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по номеру НОМЕР_5 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 01.12.2016 по термін дії ухвали; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по номеру НОМЕР_7 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 01.12.2016 по термін дії ухвали; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по номеру. НОМЕР_1 , телефонні вхідні та вихідні дзвінки з 01.12.2016 по термін дії ухвали; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по номеру НОМЕР_3 , з 01.12.2016 по термін дії ухвали, що надасть змогу провести аналіз можливої інформації, яка в подальшому допоможе розкрити даний злочин. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по номеру НОМЕР_6 , з 01.12.2016 по термін дії ухвали, що надасть змогу провести аналіз можливої інформації, яка в подальшому допоможе розкрити даний злочин. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим в судовому засіданні, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 :

- інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_4 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента: НОМЕР_4 з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 року по 02.03.2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, і якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_5 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента: НОМЕР_5 з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 року по 02.03.2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_7 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента: НОМЕР_7 з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 року по 02.03.2017 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому сектору карного розшуку Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору карного розшуку Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 :

- інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента: НОМЕР_1 з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 року по 02.03.2017 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_3 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента: НОМЕР_3 з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 року по 02.03.2017 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

- інформацію про належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_3 та роздруківку вхідних та вихідних дзвінків абонента: НОМЕР_3 з 00 год. 00 хв. 01.12.2016 року по 02.03.2017 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ГМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення;

Строк дії ухвали визначити до 01 квітня 2017 року.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1