Провадження №1-кс/760/9978/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві заяву слідчого Соломнського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва від 10.07.2017 року було задоволено клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування №0000958 від 28.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Надано тимчасовий дозвіл слідчому слідчого відділу Солом`янського управління поліції, ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , оперуповноваженому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 оперуповноваженому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 або іншій уповноваженій на це особі, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC -1873 CID - 20591;20593;20592; 601; 5603; 602; 5601; 21416; 21427; 5943;20941;49911; 20942; 20943;49918;5602 ; LAC -1871 CID - 21731;21732;982;LAC - 13432 CID - 17161;17162;37161;26021;37162;4112; 30721; 30722; 10722; 10721; 20722; 20721; 20531;LAC -13444CID - 34171 - в період часу:

-з 00 год. 00 хв. 10.02.2017 по 12 год. 00 хв. 10.02.2017;

-з 12 год. 00 хв. 10.02.2017 по 23 год. 59 хв. 10.02.2017;

-з 00 год. 00 хв. 13.02.2017 по 12 год. 00 хв. 13.02.2017;

-з 12 год. 00 хв. 13.02.2017 по 23 год. 59 хв. 13.02.2017;

-з 00 год. 00 хв. 14.02.2017 по 12 год. 00 хв. 14.02.2017;

-з 12 год. 00 хв. 14.02.2017 по 23 год. 59 хв. 14.02.2017;

та за адресою: АДРЕСА_1 :

у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:LAC:10901CID: 1271; 1275; 1277; 1281; 5163; 1282; 5603; 1297; 2627; 6483; 1127; 1121; 2622; 2626; 2623; 5601; 5602; 1283; 1125 LAC: 13404 CID: 11282; 39981; 11283; 19982; 21281 , в період часу:

-з 00 год. 00 хв. 08.02.2017 по 12 год. 00 хв. 08.02.2017;

-з 12 год. 00 хв. 08.02.2017 по 23 год. 59 хв. 08.02.2017;

-з 00 год. 00 хв. 09.02.2017 по 12 год. 00 хв. 09.02.2017;

-з 12 год. 00 хв. 09.02.2017 по 23 год. 59 хв. 09.02.2017;

-з 00 год. 00 хв. 10.02.2017 по 12 год. 00 хв. 10.02.2017;

-з 12 год. 00 хв. 10.02.2017 по 23 год. 59 хв. 10.02.2017;

-з 00 год. 00 хв. 11.02.2017 по 12 год. 00 хв. 11.02.2017;

-з 12 год. 00 хв. 11.02.2017 по 23 год. 59 хв. 11.02.2017;

-з 00 год. 00 хв. 13.02.2017 по 12 год. 00 хв. 13.02.2017;

з 12 год. 00 хв. 13.02.2017 по 23 год. 59 хв. 13.02.2017.

26.07.2017 року через канцелярію суду слідчим Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 було подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2017 року, в якій зазначено, що по тексту ухвали невірно зазначено назву оператора мобільного зв`язку, а саме зазначено: «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При дослідженні матеріалів клопотання та заяви, встановлено, що зазначена описка була допущена слідчим при складанні клопотання, а тому і слідчим суддею при складанні тексту ухвали від 10.07.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає можливим виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2017.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену по тексту ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2017 року, вірно зазначивши назву оператора мобільного зв`язку, а саме «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1