УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/765/17

Провадження № 1-в/486/27/2017

16 серпня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника відділу пробації - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Арбузинського міськрайонноговідділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, одруженого, такого що не має дітей, працюючого в ТОВ "Торговий Дім "Агро дім", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вироком колегії суддів Васильківського районного суду Запорізької області від 18.07.2014 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. Йому було призначено покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 05 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строкм на 03 (три) роки.

Інспектор Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Своє подання мотивує тим, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 не ухилявся від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, нових кримінальних правопорушень не вчинив, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.

В судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_4 підтримала своє подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від покарання.

Вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який вважав можливим задовольнити подання та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Покладені на засудженого вироком суду умови, передбачені ст. 76 КК України, ОСОБА_5 виконував, нового злочину не скоїв, а тому підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Арбузинського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, від покарання призначеного вироком колегії суддів Васильківського районного суду Запорізької області від 18.07.2014 року за ч.3 ст. 187 КК України у вигляді 05 (п`яти) років позбавлення волі, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду протягом семи днів.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6