Провадження №1-кс/127/5019/17
15 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які викрали цукерки з автомобіля марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору реалізували їх на ринку Папаніна громадянину ОСОБА_4 , який здійснює там роздрібну торгівлю на торговому місці №41.
Під час перегляду відеозапису з камер відеоспостереження встановлених на ринку ОСОБА_5 було виявлено події, які мають значення у кримінальному проваджені, а саме факт реалізації викрадених цукерок з автомобіля марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1 , належних ОСОБА_6 .
Відповідно до отриманих відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 має у володінні сервер на який зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, що встановлені на території продуктового ринку Папаніна. Вказаний відеозапис має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до серверу відеоспостереження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., оскільки отримання доступу до вказаних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до сервера на якому збережено відеозапис з камер відеоспостереження встановлених на АДРЕСА_2 , що зафіксував факт реалізації викрадених цукерок з автомобіля марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1 , належних ОСОБА_6 , з можливістю копіювання цифрових відеофайлів на цифровий носій у приміщенні, яке використовується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: