Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/89/17
Номер провадження: 1-кп/511/63/17
13.06.2017 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000292 від 10.03.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Потерпілий ОСОБА_6 викликався неодноразово в судове засідання, повторно викликався у судове засідання на 13.06.2017 року на 10.30 год., не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив, телефонний зв`язок з ним відсутній.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення за неявку на виклики суду без поважної причини, оскільки за відсутності потерпілого неможливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду і на його допиті наполягає обвинувачений, а потерпілий протягом усього судового розгляду кримінального провадження за викликом до суду не з`являється без поважних причин.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вивчивши матеріали справи та давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного .
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, клопотання про що розглядається судом негайно після його ініціювання в порядку ст. 146 КПК України.
Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбаченому главою 12 цього Кодексу.
Судом встановлено із матеріалів кримінального провадження, що потерпілий ОСОБА_6 завчасно та в установленому законом порядку викликався в судове засідання для слухання справи на 13.06.2017 року, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (Т.2 а.с.33).
З урахуванням викладеного, потерпілий ОСОБА_6 відповідно п. 8 ч.1 ст.135, ч.1 ст.136 КПК України належним чином повідомлений про необхідність прибуття в судове засідання, не прибув на виклик, про причини неявки не повідомив, тому не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки без поважних причин.
Крім того, подальший розгляд справи без допиту потерпілого ОСОБА_6 визнаний судом неможливим.
За таких обставин суд вважає, що на потерпілого ОСОБА_6 необхідно накласти грошове стягнення за неявку на виклики суду без поважної причини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,146,325 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілого - задовольнити.
За неявку в судове засідання 13.06.2017 року о 10 год. 30 хв. без поважної причини та неповідомлення суд про причини неприбуття накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Роздільна Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 1600 грн.
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 до відома.
Ухвала може бути скасована в порядку, передбаченому ст.147 КПК України, за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1