Справа № 367/855/17
Провадження по справі № 1-в/367/99/2017
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 про зарахування в строк відбуття покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
начальник Ірпінського виправного центру № 132 звернувся до суду із поданням, згідно якого просив зарахувати в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_3 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджений 02.06.2015 року Ставищенським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2015 року застосовано ст. 70 ч. 4 КК України та вважається засудженим до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 КК України з 14.05.2015 року по 09.07.2015 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.05.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 КК України з 28.08.2014 року по 08.04.2015 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2016 року не відбуту частину покарання замінено на 1 рік 6 місяців 10 днів обмеження волі згідно ст. 82 КК України.
Початок строку позбавлення волі: 28.08.2014 року.
Початок строку обмеження волі: 07.02.2017 року.
Кінець строку покарання: 23.06.2018 року.
В судове засідання учасники процесу, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.
Вивчивши подання та матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 02.06.2015 року Ставищенським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.09.2015 року застосовано ст. 70 ч. 4 КК України та вважається засудженим до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 КК України з 14.05.2015 року по 09.07.2015 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.05.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 КК України з 28.08.2014 року по 08.04.2015 року. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.12.2016 року не відбуту частину покарання замінено на 1 рік 6 місяців 10 днів обмеження волі згідно ст. 82 КК України. Початок строку позбавлення волі: 28.08.2014 року. Початок строку обмеження волі: 07.02.2017 року. Кінець строку покарання: 23.06.2018 року.
Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Керуючись ст. 58 КВК України, ст. 72 КК України, ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Ірпінського виправного центру № 132 - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_3 в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 13.12.2016 року по 07.02.2017 року, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1