Справа № 211/1196/13-к
У Х В А Л А

іменем України

01 березня 2013 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Курбакової Ю.О., за участю слідчого Козацької Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, поданого в межах кримінального провадження № 0000323 про надання тимчасового доступу до історії хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю її тимчасового вилучення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2013 року слідчий СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0000323 звернулася до Довгинцівського районного суду міста ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до історії хворого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходив лікування з 23.01.2013 року по 26.01.2013 року в відділенні політравми, що знаходиться в комунальному закладі «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради за адресою: 50056 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг майдан 30 річчя Перемоги, 2, з можливістю її тимчасового вилучення.

Слідчий СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 клопотання підтримала та, посилаючись на обставини викладені в клопотанні, просила його задовольнити.

Головний лікар комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради, у володінні якого знаходяться вказані в клопотанні документи, в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, за судовим викликом без поважних причин або неповідомлення нею при причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 23.01.2013 року до Довгинцівського РВ КМУ надійшло повідомлення з лікарні №2 м. Кривого Рогу, що ними надана медична допомога ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній 1/126. В ході розслідування було встановлено, що 22.01.2013 року приблизно в 22.00 годин, невстановлена особа, знаходячись біля КЗШ №130 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, нанесла декілька ударів ОСОБА_3, після чого забрала майно, а саме гроші в сумі 300 гривень.

23.01.2013 року ОСОБА_3 був госпіталізований в КЗ «Міська клінічна лікарня № 2» м. Кривого Рогу у відділення полі травми, де знаходився до 26.01.2013 року.

За даним фактом СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області розпочато розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході розслідування кримінального правопорушення встановлено, що в КЗ «Міська клінічна лікарня № 2» м. Кривого Рогу знаходиться історія хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, проведення судово-медичної експертизи, що вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, а також те, що з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хворого має суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати головного лікаря комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 надати слідчому СВ Довгинцівського РВ КМУ ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної історія хворого на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проходив лікування з 23.01.2013 року по 26.01.2013 року в відділенні політравми, що знаходиться в комунальному закладі «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» Дніпропетровської обласної ради за адресою: 50056 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг майдан 30 річчя Перемоги, 2, з можливістю її тимчасового вилучення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1