УХВАЛА
"23" липня 2015 р. 145/1099/15-к

1-кс/145/148/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про арешт майна та матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 15.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
встановив:
Ст. слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в кінці квітня 2015 року в смт Тиврів Вінницької області, ОСОБА_5 , маючи намір на викрадення чужого майна, перебуваючи на території бувшого «Райагропроменерго», по вул. Пархоменка, навпроти розташування господарства ОСОБА_6 , по тій же вулиці за № 51, виявив три вісі марки «ROR» від напівпричіпа «Rоbustе Каisеr», що належать ОСОБА_7 , після чого шляхом вільного доступу, навмисно, таємно викрав їх, вартістю 10000 грн. за одну, на суму 30000 грн., чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_7 на вище вказану суму.
10 липня 2015 року ОСОБА_5 було вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
08.07.2015 потерпілим ОСОБА_7 до матеріалів кримінального провадження було надано цивільний позов на відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок незаконних дій ОСОБА_5 . Сума позову 40 000 грн.
Крім того в ході досудового розслідування було встановлено, що за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем смт Тиврів, зареєстровані слідуючі автотранспортні засоби:
1. Меrsеdеs-Веns 1317 D д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний фургон, 1996 р. випуску.
2 . НОМЕР_2 д.н.3. НОМЕР_3 , причіп легковий 2010 року випуску
В цілях забезпечення цивільного позову (виконання вироку в частині можливої конфіскації майна), просить накласти арешт на Меrsеdеs-Веns 1317 D д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний фургон, 1996 р. випуску та ПР ПА 004 д.н.з. НОМЕР_3 , причіп легковий 2010 року випуску.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .
Слідчий суддя, вислухавши доводи сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_2 , які підтримали клопотання,
вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме майно і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного обвинуваченого з метою забезпечення цивільного позову .
Відповідно до ч. 4 ст. 171 КПК України вартість майна, яке належить арештувати, з метою забезпечення цивільного позову повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням .
Зазначення в клопотанні про накладення арешту в цілях забезпечення цивільного позову (виконання вироку в частині можливої конфіскації майна), не може бути взятим до уваги, оскільки санкцією ч.1 ст. 185 КК України, яка інкримінується обвинуваченому, конфіскація майна не передбачена.
Вартість належного ОСОБА_5 автомобіля Меrsеdеs-Веns 1317 D д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний фургон, 1996 р. випуску значно перевищує розмір заявленого позову, тому арешт можна накласти лише на причіп легковий 2010 року випуску
ПР ПА 004 д.н.3. НОМЕР_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя ,
ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на , причіп легковий 2010 року випуску ПР ПА 004 д.н.3. НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем смт. Тиврів.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1