Справа № 0909/5350/2012
Провадження № 1-в/346/35/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Коломия Івано-Франківської області клопотання про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0000017,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник слідчого відділу управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, як особа відповідальна за зберігання речових доказів звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальному провадженні № 0000017.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про вирішення питання щодо речових доказів є підставним та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Вироком Коломийського міськрайонного суду від 09 квітня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 27 ч.3, 305 ч.2, 307 ч.2, 263 ч.1 КК України.
Проте залишилось не вирішеним питання долі не вирішено окремих речових доказів, які знаходяться за обліками слідчого підрозділу у книзі обліку речових доказів №6/10, яка ведеться з 10.09.2004 року у слідчому відділі управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, а саме : картонної коробки «DIXAN», картонної коробки з порошком (пральним), телефону «Самсунг», полісу АВ 2805511, картки автострахування № НОМЕР_1 , копії картки автострахування № НОМЕР_1 , довіреності ВРТ 492166, копії довіреності ВРТ 492166, аркуш паперу із встановленим номером двигуна НОМЕР_2 , предмета схожого на пістолет (сувенір). Разом з тим, копії постанов про визнання вказаних речей речовими доказами та документів щодо їх вилучення втрачено, внаслідок пожежі у приміщенні СБ України в Івано-Франківській області у лютому 2014 року. З огляду на те, що вищевказаний перелік речових доказів не становить цінності, а також на те, що їх власник у період з 2012 року по теперішній час не звертався з приводу їх повернення, просять їх знищення у встановленому порядку.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Ст. 100 КПК України передбачено порядок вирішення питання про долю речових доказів.
За вказаних обставин з урахуванням вказаних вимог закону та враховуючи те, що під час судового розгляду не було вирішено питання речових доказів, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення. Речові докази, а саме: картонну коробку «DIXAN», картонну коробку з порошком (пральним), аркуш паперу з встановленим номером двигуна НОМЕР_2 , предмет схожий на пістолет - знищити; поліс АВ 2805511, картку автострахування № НОМЕР_1 , копію картки автострахування № НОМЕР_1 , довіреність ВРТ 492166, копію довіреності ВРТ 492166 повернути гр. ОСОБА_4 ; телефон «Самсунг» - повернути ОСОБА_3 .
З цих підстав, та керуючись ст. 107 ч.4, 100, 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Речові докази: картонну коробку «DIXAN», картонну коробку з порошком (пральним), аркуш паперу з встановленим номером двигуна НОМЕР_2 , предмет схожий на пістолет - знищити; поліс АВ 2805511, картку автострахування № НОМЕР_1 , копію картки автострахування № НОМЕР_1 , довіреність ВРТ 492166, копію довіреності ВРТ 492166 повернути гр. ОСОБА_4 ; телефон «Самсунг» - повернути ОСОБА_3 .
На ухвалу суду протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1