Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кс/134/204/2016
Справа № 134/1805/16-к
УХВАЛА
Іменем України
27 грудня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

представника заявника: ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до Крижопільського районного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань

В обґрунтування скарги посилається на те, що 16.12.2016 року він звернувся до Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП України у Вінницькій області із заявою на дії голови фермерського господарства ОСОБА_5 . Зокрема вказувалося на те, що ОСОБА_5 з метою заволодіння земельними ділянками призначених для товарного сільськогосподарського виробництва та отримання з них доходів, які належали ОСОБА_4 на праві власності, підробив підписи у фіктивному договорі оренди землі і незаконно користується вказаними земельними ділянками.

Заява була надіслана поштовим листом, що підтвердується квитанцією від 16.12.2016 року.

Станом на 26.12.2016 року повідомлення про вчинення злочину не внесено до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування за даною заявою, тому просить суд визнати бездіяльність слідчого Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР, та зобов`язати слідчого Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, внести до ЄРДР відповідні відомості про злочин вчиненним ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав скаргу.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України зазначено, що до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду скарги відомості про вчинення кримінального правопорушення, які надісланні заявником до Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 12.12.2016 року за даною заявою, не проводилися слідчі дії, то на думку суду необхідно внести відомості до ЄРДР по факту підробки підпису документа.

В частині задоволення про зобовязання слідчим внести до ЄРДР про вчиненням злочину ОСОБА_5 - відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов`язати заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 12 грудня 2016 року, у відповідності до ст. 214 КПК України, а також розпочати досудове розслідування зпо факту підробки підпису документа.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя