Справа № 301/1230/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2017 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, не судимого
за ч. 1 ст. 296 КК України
з участю:
прокурора - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ОСОБА_3 21 травня 2017 року близько 18 години 20-ти хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на футбольному стадіоні в селі Приборжавське Іршавського району у присутності інших осіб, під час проведення публічного заходу - футбольного матчу між ФК «Будівельник» та ФК «Сільце» умисно, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалість, безпричинно наніс один удар долонею правої руки в область верхньої частини грудей зліва та шиї зліва гравцю ОСОБА_6 , внаслідок чого заподіяв йому легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, а футбольний матч було тимчасово призупинено.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України за ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву, згідно якої він примирився з обвинуваченим ОСОБА_3 й просив закрити кримінальне провадження відносно нього.
Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Захисник ОСОБА_5 просив суд постановити рішення про закриття кримінального провадження щодо його підзахисного ОСОБА_3 у зв`язку з примиренням потерпілим ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечив проти задоволення клопотання про та закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, який злочином є невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 та 477 КПК України та ст. 46 КК України, суд, -
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1