Справа № 1-кп/243/218/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю

Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002861 від 30 вересня 2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В С Т А Н О В И В :
19 січня 2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 3 статті 263 КК України ОСОБА_4 , якого 30 грудня 2016 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до якого додана письмова згода останнього на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 3 статті 263КК України.

За даним кримінальним провадженням встановлено, що у липні 2016 року, точного часу в ході підготовчого судового засідання не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи на території садового товариства «Прогрес», де у останнього є земельна ділянка, на землі побачив гранату. Реалізовуючи несподівано виниклий намір на незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу, ігноруючи вимоги Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992р. «Про право власності на окремі види майна», Положення Кабінету Міністрів України від 12.10.1992р. «Про дозвільну систему», Інструкції МВС України № 622 від 21.08.1988р. «Про порядок приготування, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними знаряддями несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових речовин», діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, у вищевказаному місці незаконно придбав бойові припаси у вигляді однієї гранати РГД-5, без передбаченого законом дозволу та поклав її до сумки з інструментами. Після чого, у цей же день, з садового товариства «Прогрес» переніс їх до себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати з липня 2016 року бойові припаси у вигляді однієї гранати РГД-5, без передбаченого законом дозволу.

30 вересня 2016 року ОСОБА_4 з метою здачі гранати РГД-5 відділу поліції, взяв її з місця свого мешкання, поклав у сумку з інструментами та вийшов з будинку АДРЕСА_1 направившись до дільничного пункту поліції, розташованого за адресою: м. Слов`янськ, вул. Шевченко, 4, де в цей же день, в період часу з 12 год. 40 хв. до 13 год. 05 хв. в ході проведення огляду його особистих речей, останній добровільно надав співробітникам поліетиленовий пакет, в якому було виявлено та вилучено бойові припаси, а саме гранату РГД-5, яка є придатною для здійснення вибуху штатним способом, які ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Кримінальним правопорушенням майнова шкода не спричинена.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до частини 3 статті 263 КК України, складу іншого злочину у діях ОСОБА_4 досудовим слідством не встановлено. Підозрюваний надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаних підстав, а тому, прокурор просив задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 263 КК України.

Суд, вислухавши прокурора, з`ясувавши думку самого підозрюваного ОСОБА_4 , дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний - звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки наявні підстави, передбачені частиною 3 статті 263 КК України.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у підготовчому судовому засіданні доказами, а саме:

?Висновком експерта №2/21-83 від 27.12.2016 року, відповідно до якого представлені на експертизу предмети є: корпусом наступальної осколкової ручної гранати типу РГД-5 (1од), виготовленим промисловим (заводським) способом. Даний корпус гранати споряджено вибуховою речовиною. Засобом підриву (засобом детонування) уніфікованим запалом ручної гранати, модернізованим, дистанційної дії типу УЗРГМ-2 (1од), виготовленим промисловим (заводським) способом. Даний підривач споряджено вибуховою речовиною. У своїй сукупності корпус гранати РГД 5 та підривач УЗРГМ-2 є наступальною ручною осколковою гранатою типу РГД-5, що відноситься до категорії бойових припасів. Зазначена граната РГД-5 для здійснення вибуху штатним способом придатна;

?Заявою ОСОБА_4 від 30.09.2016 року про добровільну видачу гранати у кількості 1 штуки;

?Протоколом огляду місця події від 30.09.2016 року, а саме гранати РГД-5, яка була вилучена в ході огляду;

?Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.12.2016 року, а саме: експертний пакет №0998921, в якому знаходяться осколки гранати РГД-5, що переданий, відповідно до квитанції №471 від 29.12.2016 року на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

?Протоколом проведення слідчого експерименту від 30.12.2016 року за участю ОСОБА_4 , відповідно до якого останній показав місце, де ним було виявлено гранату;

?Актом №220 знищення досліджених вибухонебезпечних об`єктів від 29.11.2016 року, а саме корпусу гранати РГД-5 у кількості 1 одиниця та підривача УЗРГМ-2 у кількості 1 одиниця.

Статтею 44 КК України передбачені правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, а саме, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до частини 3 статті 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав, зазначених у частині 3 статті 263 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: добровільна здача працівникам поліції бойових припасів.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі частини 3 статті 263 КК України, підлягає задоволенню, а вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речовий доказ, а саме експертний пакет №0998921, в якому знаходяться осколки гранати РГД-5, що переданий, відповідно до квитанції №471 від 29.12.2016 року, на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, після набрання ухвалою законної сили знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 263 ч.3 КК України, ст. ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002861 від 30 вересня 2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, від кримінальної відповідальності за статтею 263 ч.1 КК України, на підставі частини 3 статті 263 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002861 від 30 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ, а саме експертний пакет №0998921, в якому знаходяться осколки гранати РГД-5, що переданий, відповідно до квитанції №471 від 29.12.2016 року, на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, після набрання ухвалою законної сили знищити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1