Справа№748/1666/17
Провадження №1-кп/751/222/17
УХВАЛА
07 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000647 від 20.06.2017 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей не має, без певного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

06 липня 2017 року прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за №0000647 відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України, оскільки останній за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Ухвалою суду від 06 липня 2017 року у провадженні призначено підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання, регламентовані ст.ст. 292, 314-316 КПК України.

Прокурор висловив думку, що клопотання відповідає вимогам ст. 291 КПК України, в ньому зазначені обставини, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, передбачені ст. 505 КПК України, тому клопотання можливо призначити до судового розгляду. В судове засідання необхідно викликати захисника особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4 , потерпілого та свідків. Крім того, заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня».

Захисник в судовому засіданні не заперечував з приводу призначення справи до судового розгляду, а також не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння в судове засідання не з`явився, за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатний брати участь у процесуальних діях, в тому числі в судовому розгляді кримінального провадження.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Керуючись ч. 1 ст. 512 КПК України, з урахуванням думки учасників процесу та характеру розладу психічної діяльності/психічного захворювання, судом визнано за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважає, що клопотання містить відомості, передбачені ст. ст. 291, 292 КПК України, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 512 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді, зокрема суд, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, враховуючи висновок комісійної судово-психіатричної експертизи №103 від 13.06.2017 року, вважає за можливе розглядати клопотання без участі особи, що вчинила суспільно - небезпечне діяння.

Оскільки, відомості про стан психічного здоров`я особи і надання психіатричної допомоги вважаються конфіденційними, суд з урахуванням принципу гласності та відкритості, вважає, що розгляд провадження слід проводити відкрито, висновок судових експертиз заслуховувати в закритому судовому засіданні.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» суд враховує наступне.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.06.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Чернігівському слідчому ізоляторі, на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 липня 2017 року.

На даний час згідно висновку (акту) судово-психіатричного експерта №103 від 13.06.2017 у ОСОБА_4 встановлено факт розладу психічної діяльності, за своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Отже, клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 291, 314-317, 369-372, 376, 392, 508, 512 КПК України, -

ухвалив:
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд за клопотанням прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № №0000647 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.3 ст.185 КК України на 14 липня 2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, висновок судових експертиз заслуховувати в закритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на термін, який не може перевищувати 60 діб, тобто до 04 вересня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1