№ 336/618/16-к
пр. № 1-кп/336/308/2016
УХВАЛА
Іменем України
23 грудня 2016 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, неодруженого, освіта середня, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.10.2008 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців; вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.07.2009 року за ст. 185 ч. 1, ст. 190 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 313 ч. 3 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2009 року за ст. 199 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі (відомості про звільнення відсутні) у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч, 3, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувальних актів ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочинів за наступних обставин.

04 травня 2015 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно с корисливих мотивів, віджавши металеву решітку вікна, незаконно проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно викрав належне ОСОБА_6 майно, а саме: одну пляшку коньяку «Грінвіч» ємністю 0,5 літрів вартістю 79,6 гривень; три пляшки горілки «Хлібний дар Класична» ємністю 0,5 літрів вартістю 49,1 гривень кожна; три пляшки горілки «Олександрія Посольська» ємністю 0,5 літрів вартістю 69 гривень кожна; дві пляшки горілки «Немироф Особлива» ємністю 0,7 л вартістю 74,5 гривень кожна; дві пляшки горілки «Немироф Особлива» ємністю 1 л вартістю 105 гривень кожна; дві пляшки горілки «Немироф Особлива» ємністю 0,5 л вартістю 53,5 гривень кожна; упаковку чаю «Ліптон» вартістю 28,6 гривень упаквку чаю «ТЕТ Глінтвейн» вартістю 29,15 гривень; упаковку чаю «Царська Корона» вагою 85 грамів вартістю 30,5 гривень; пачку цигарок «Столичні» вартістю 11 гривень; пачку цигарок «Магна» вартістю 12,6 гривень; пачку цигарок «Прима Люкс» вартістю 13,65 гривень; 4 банки консервів «Сардина» вагою 230 грамів вартістю 8,06 гривень кожна; 2 банки консервів «Сардина» вагою 240 грамів вартістю. 9 гривень кожна; 1 пляшку соняшникової олії «Королівський смак» 0,81 кг вартістю 31,75 гривень; 4 упаковки цукру «Аріан» вагою 1 кг вартістю 13,15 гривень кожна; 4 пакета гарячого шоколаду «Ла Феста» вартістю 5,1 гривень кожен; 5 пакетів кави «Петровська слобода Міцний» вартістю 2,6 грамів кожен; 2 пакети кави «Петровська слобода Згущене молоко» вартістю 2,6 грамів кожен; 4 пакети кави «Капучіно Якобз» вартістю 2,6 грамів кожен; 4 пакети кави «Якобз Динамікс» вартістю 3,1 грамів кожен; 3 пакети кави «Нескафе Турбо» вартістю 2,75 грамів кожен; 4 пакети кави «Якобз Оригінал» вартістю 3,1 грамів кожен; 2 пакети кави «Якобз Інтенс» вартістю 3,1 грамів кожен; 2 пакети кави «Нескафе Кремі» вартістю 3,1 грамів кожен; 1 пакет кави «Якобз Монарх» вартістю 3,1 грамів, а всього майно вартістю 1008,11 гривень, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

18 серпня 2015 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно с корисливих мотивів, через відкрите вікно незаконно проник до приміщення підприємства ТДВ «Культорг» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Краснова, 6, звідки таємно викрав належні ТДВ «Культорг» монітор Samsung SyncMaster740n вартістю 1500 гривень, системний блок чорного кольору вартістю 4500 гривень, два стабілізатори напруги білого кольору вартістю 500 гривень кожен, а всього майно вартістю 7000 гривень, заподіявши ТДВ «Культорг» матеріальну шкоду на вказану суму.

03 грудня 2015 року приблизно о 07.00 годині ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно с корисливих мотивів, перелізши через паркан, незаконно проник на територію складських приміщень за адресою: АДРЕСА_3 , де таємно викрав належні ПП «Торговий дім «Січ» три металеві ємкості (кеги) об`ємом 50 літрів кожна вартістю 2000 гривень за 1 штуку, спричинивши матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.

17 січня 2016 року приблизно о 02.00 годині ОСОБА_5 , діючи повторно, умисно с корисливих мотивів, демонтувавши решітку вікна за допомогою викрутки, незаконно проник до складського приміщення (сховища) за адресою: АДРЕСА_4 , де намагався таємно викрасти належні ОСОБА_7 вісім сіток з цибулею загальною вагою 160 кг вартість по 13 гривень за 1 кг, але не довів свій умисел до кінця та не закінчив злочин, оскільки був затриманий працівниками поліції під час скоєння злочину.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за епізодом 04.05.2016 року як умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище за ст. 185 ч. 3 КК України; за епізодом 18.08.2015 року як умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення за ст. 185 ч. 3 КК України; за епізодом 03.12.2015 року як умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення за ст. 185 ч. 3 КК України; за епізодом 17.01.2016 року як незакінчений замах на умисне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище за ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до довідки Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 22.12.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Статтею 284 ч. 1 п. 5 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні прокурор вказувала на наявність підстав для закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, захисник не заперечував проти закриття провадження у справі з цієї підстави, вказуючи, що на реабілітації померлого ОСОБА_5 сторона захисту не наполягає.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, раніше звернулись до суду з клопотаннями про здійснення судового провадження по цьому кримінальному провадженню без їх участі, які були задоволені судом з урахуванням згоди на це усіх учасників провадження.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер, на подальшому слуханні справи для реабілітації обвинуваченого захисник не наполягав, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст. 284 КПК України,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за звинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України, закрити відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1

23.12.16