Справа 688/1695/17
№ 1-кп/688/144/17
Ухвала
Іменем України
19 липня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

кримінальне провадження №0000768 від 05 червня 2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з освітою вищою незакінченою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2017 року близько 23 год. 47 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов у будинок своєї сусідки ОСОБА_7 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у якому проживає потерпілий ОСОБА_5 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 та їхніми малолітніми дітьми, де у коридорі між ним та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, з приводу того, що вони заважають йому відпочивати. В ході вказаного конфлікту ОСОБА_4 , застосувавши фізичну силу до ОСОБА_8 , штовхнув її у груди, внаслідок чого остання, втративши рівновагу, впала на підлогу.

У подальшому, близько 23 год. 50 хв. у коридор вийшов ОСОБА_5 , який зробив зауваження ОСОБА_4 з приводу його неправомірної поведінки, внаслідок чого між ними виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_4 , з метою спричинення тілесних ушкоджень своєму сусіду ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в праве око потерпілого, внаслідок чого останній впав на підлогу у коридорі.

Одразу після цього, ОСОБА_4 , знаходячись поряд з потерпілим, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому удар правою ногою в обличчя в ділянку нижньої губи, один удар правою рукою в ділянку лоба та два удари правою ногою в ділянку лівого плеча, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця навколо правого ока, садна на поверхні лоба, два синця на поверхні лівого плеча, дві рани на слизовій оболонці нижньої губи, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив дії, які виразились в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 просить на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження №0000768 від 05 червня 2017 року, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 , оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України, так як він помирився з останнім, жодних претензій матеріального і морального характеру до нього не має, про що подав до суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження за ч. 2 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням наведеного, та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 395 КПК України,

суд,-

У Х В А Л И В:
кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драчі Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з освітою вищою незакінченою, не працюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000768 від 05 червня 2017 року, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: