Справа № 156/989/16-к
Номер провадження: 1-кп/156/11/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 обвинувачених ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 0000146 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого у ПАТ "Нововолинський ливарний завод", раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Соснина, Іваничівського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого водієм ПАТ "Нововолинський ливарний завод", раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 28.05.2016 року знаходячись поблизу місцевого магазину в с. Хренів Іванчиівського району, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно нанесли ОСОБА_8 удари руками та ногами в різні частини тіла, ОСОБА_6 викрутив палець лівої руки потерпілого.

В результаті нанесених ОСОБА_9 ударів, ОСОБА_8 було заподіяно наступні тілесні ушкодження: осадження шкіри на лобі зліва, осадження лівого ліктьового суглобу, забиття м`яких тканин у вигляді набряку в лівій виличній ділянці, забиття м`яких тканин у вигляді набряку на грудній клітці зліва, перелом IX ребра зліва по умовній передній аксилярній лінії.

В результаті нанесених ОСОБА_6 ударів, ОСОБА_8 було заподіяно наступні тілесні ушкодження: осадження шкіри на лобі зліва, осадження лівого ліктьового суглобу, забиття м`яких тканин у вигляді набряку в лівій виличній ділянці, травматичний вивих основної фаланги 1 пальця лівої кисті.

Згідно висновку експерта № 165 від 15.06.2016 року осадження шкіри на лобі зліва, осадження лівого ліктьового суглобу, забиття м`яких тканин у вигляді набряку в лівій виличній ділянці за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Забиття м`яких тканин у вигляді набряку на грудній клітці зліва, перелом IX ребра зліва по умовній передній аксилярній лінії, за ступенем тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Травматичний вивих основної фаланги 1 пальця лівої кисті за ступенем тяжкості також відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 , заявив клопотання, в якому просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв`язку з примиренням із обвинуваченими і будь-яких претензій до них немає.

На підставі вище викладеного суд, приходить до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїми умисними діями, що виразилися в умисному завданні середньої тяжкості тілесних ушкоджень та заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, вчинили кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, думку обвинувачених та їх захисника, які просять закрити кримінальне провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених зокрема ч. 1 ст. 122 та ст. 125 КК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ст. ст. 334, 477 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1