Справа № 344/8353/16-к
Провадження № 1-кп/344/134/17
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритого судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підгородці Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Тисмениця, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_6 , в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання. Привід обвинуваченого - не виконаний.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Також одночасно з даним клопотанням прокурором подано суду клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під варту. Крім того прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення кримінального провадження стосовно нього до його розшуку, а також продовження судового розгляду стосовно ОСОБА_4 .

Заперечень від інших учасників судового провадження не поступило

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України, яка вказує, що в разі необхідності матеріали кримінальних проваджень щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

02.11.2016 року ухвалою Івано-Франківського міського суду до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід через органи внутрішніх справ. 15.12.2016 року та 27.02.2017 року в ГУ НП в Івано-Франківській області була направлена вимога про виконання даної ухвали суду. Привід обвинуваченого ОСОБА_6 - не виконано у зв`язку з тим, що обвинувачений залишив місце свого проживання і його місцезнаходження невідоме.

За таких обставин, а також враховуючи те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, уникає кримінальної відповідальності, переховується від суду, і таким чином перешкоджає кримінальному провадженню, суд вважає, що є всі підстави надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім того враховуючи, що у відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 кримінальне провадження розглянути неможливо, суд вважає, що судове провадження щодо нього слід виділити в окреме провадження та зупинити до його розшуку та продовжувати здійснювати судове провадження стосовно іншого обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 331, 335 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Тисмениця, жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

3. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

4. Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - виділити в окреме провадження.

5. Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.185, ч.4 ст.358 КК України - до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченого доручити слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 та прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1