Дата документу 07.04.2017 Справа № 554/2853/17
Провадження №1-кс/554/2640/2017
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 квітня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, подане слідчим Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001531 від 05.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 194, 122 ч.2 КК України, і погоджене старшим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що Полтавським відділом поліції ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001531 від 05.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 194, 122 ч.2 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05.04.2017 р. в період часу з 19 до 20 год. поблизу будинку по АДРЕСА_1 працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були задіяні до охорони майна ПП « ОСОБА_6 », що розташоване за вищевказаною адресою, разом з іншими невстановленими особами, із застосуванням холодної зброї, грубо порушили громадський порядок, що супроводжувалося нанесенням тілесних ушкоджень громадянам та знищенням майна.

05.04.2017 року до Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що до хірургічноговідділення 2 МКЛ був доставлений ОСОБА_7 , 1992 р.н., який

05.04.2017року близько 20:24 год. отримав тілесні ушкодження у вигляді чотирьох ножових поранень (2поранення проникаючі в область печінки та легенів).

05.04.2017 року до Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від лікарів про те, що 05.04.2017 року до травмпункту був доставлений ОСОБА_8 , 1986 р.н., який отримав тілесні ушкодження у вигляді: різаної ранипередньої черевної стінки та рук (обставин отримання ушкоджень не повідомляє)

Крім того, 05.04.17 року о 19.02 год. до Полтавського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_9 про те,що на даний час невідомі особи поблизу будинку АДРЕСА_1 вчиняють незаконнідії, спрямовані на знищення металевої загорожі, встановленоїв арці будинку АДРЕСА_1 , тим самим заподіюючи матеріальну шкоду, якавстановлюється.

Відомості за вказаними фактами внесені до ЄРДР.

Слідчий вказує, що в ході огляду місця події було встановлено, що на будинку, навпроти від місця події, а саме на будинку АДРЕСА_1 , в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташовані камери відео зовнішнього та внутрішнього спостереження.

Таким чином слідчий вважає, що відеозапис з камери зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у володінні власника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та притягнення винних до відповідальності, у слідчого виникла необхідність доступі до відеоматеріалів, які знаходяться у володінні власника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги, що розгляд клопотання в присутності володільця відеозаписувласника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може призвести до розголошення даних досудового слідства та негативних наслідків у вигляді видалення відео запису, що мають значення для встановлення істини у справі, переховування від слідства осіб причетних до протиправної діяльності та іншого перешкоджання встановленню істини в справі, розгляд клопотання в суді доцільно проводити за відсутності власника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі наведеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Крім того, на підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчим надано до суду заяву про розгляд даного клопотання без участі представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, а саме вищевказаного закладу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять інформацію, що має значення для встановлення істини по справі, можуть бути використані в якості доказів, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.7 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні власника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу 08:00 год. 05.04.2017 по 08:00 год. 06.04.2017 року.

В обґрунтування підстав та доводів, викладених у клопотанні, надано копію витягу з кримінального провадження №0001531 від 05.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 194, 122 ч.2 КК України.

Разом з клопотанням надано копію протоколу огляду місця події від 05.04.2017 року, згідно з яким зафіксовано обстановку і обставини вчинення кримінальних правопорушень; копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 06.04.2017 року, рапорту за наслідками виконання окремих доручень слідчого та проведення оперативних заходів, згідно з якими встановлені відповідні обставини, про які зазначено слідчим у клопотанні.

Також слідчим долучено копію постанови про створення слідчої групи для розслідування кримінального правопорушення від 05.04.2017 року.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація з камер відеоспостереження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу 08:00 год. 05.04.2017 по 08:00 год. 06.04.2017 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів, при цьому без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів та для досягнення мети отримання тимчасового доступу, суд дійшов до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації з можливістю вилучення.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159, 160-163, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_10 старшому слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_11 старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_16 ; слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 ; слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_18 ; слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_19 , слідчому Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення відеозапису з електронного носія інформації за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні власника кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу 08:00 год. 05.04.2017 року по 08:00 год. 06.04.2017 року з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1