Справа № 444/207/17
Провадження № 1-кс/444/73/2017
УХВАЛА
про накладення арешту
31 січня 2017 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про накладення арешту, -
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, яке мотивує тим, що 30 січня 2017 року о 05 год. 55 хв. у Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що ним під час проїзду автодороги сполученням «Львів-Рава-Руська» між селами Воля-Висолька та Пили Жовківського району Львівської області, на узбіччі дороги виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди водій з автомобілем марки «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 » втік з місця вчинення правопорушення, та який згодом був виявлений працівниками поліції.
Під час проведення огляду місця події 30 січня 2017 року оглянуто автомобіля марки «Фольксфаген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення помістили на територію ТзОВ «Геслан», що за адресою: с. Сопошин, вул. Туринецька 46, Жовківського району Львівської області.
У кримінальному провадженні необхідно провести судово автотехнічну експертизу, з метою дослідження технічного стану автомобіля марки «Фольксфаген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП, тощо. Для проведення вказаних експертиз необхідно представити для огляду автомобіль марки «Фольксфаген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 ».
На даний час встановлено, що автомобіль марки «Фольксфаген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », співвласником якого згідно Свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний автомобіль є речовим доказом, так як зберіг на собі сліди злочину та є знаряддям його вчинення. У зв`язку і чим виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль марки «Фольксфаген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 .
Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «Фольксфаген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », його власником/співвласником чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, виникла необхідність на накладення арешту на автомобіль марки «Фольксфаген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просив таке задовольнити.
Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.01.2017 року проведено огляд автомобіля марки «Фольксфаген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 , та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення скерований на майданчик ТзОВ «Геслан», що за адресою с. Солошин вул. Туринецького, 4б , Жовківського району.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 співвласником автомобіля «Фольксфаген Пасат» реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 » є ОСОБА_5
Відповідно до ч.1 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.
З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Фольксфаген Пасат», реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_1 », яким керував ОСОБА_5 та співвласником якого згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 являється ОСОБА_5 , з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1