Справа № 706/1426/16-к
У Х В А Л А

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

Іменем України

13 січня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Христинівки Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, який фактично проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрований по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотаннями про звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ст. 128 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. А саме, ОСОБА_6 12.09.2016 р. близько 23 год. 00 хв. м. Христинівці, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на сходовій клітці третього поверху під`їзду багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_3 вказаного населеного пункту, під час сварки із ОСОБА_8 на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_9 , яка захищала свою доньку ОСОБА_8 від протиправних дій ОСОБА_6 , діючи необережно, проявивши злочинну недбалість, тобто не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, штовхнув руками ОСОБА_9 в груди, внаслідок чого вона втратила рівновагу і впала на бетонну підлогу та в результаті таких необережних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого субкортикального перелому шийки правового стегна з прокольним кутовим зміщенням уламків, які згідно з висновком судової медичної експертизи № 05-7-01/1012 від 17.10.2016 р. відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, та отримання ОСОБА_9 таких тілесних ушкоджень знаходяться в прямому причинному зв`язку з протиправними діями ОСОБА_6 .

Враховуючи, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину примирився з потерпілою ОСОБА_9 , відшкодував завдані ним збитки, тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України за необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, а кримінальне провадження - закрити.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-два рентген знімки, довідка ЦРЛ, виписка з історії хвороби, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_9 , підлягають залишенню останній.

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ст. 128 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-два рентген знімки, довідка ЦРЛ, виписка з історії хвороби, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_9 , - залишити останній.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1