Справа № 635/2244/13-к
Провадження № 1-кп/635/96/2013
У Х В А Л А
16 квітня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області Харківського району с. Кулиничі, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
10 лютого 2013 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у домоволодінні АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи злочинний намір на нанесення тілесних ушкоджень і реалізуючи його, діючи протиправно підійшов до ОСОБА_4 , та став наносити їй удари руками в область голови, в результаті чого ОСОБА_4 упала на ліжко, а ОСОБА_5 почав руками душити її за шию. Після цього, ОСОБА_5 зіштовхнув ОСОБА_4 на підлогу та став наносити їй удари ногами по тулубу. Таким чином своїми активними та протиправними діями, ОСОБА_5 причинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців на шиї, які згідно висновку судово-медичної експертизи №212-с від 12.02.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Злочинні дії ОСОБА_6 кваліфіковані органом досудового розслідування по ч.1 ст.125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні звернулась до суду із заявою, в якій зазначає, що вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 і просить дане кримінальне провадження щодо обвинуваченого закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.
Із п.7 ч.1 ст.284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України /п.1 ч.1 ст. 477 КПК України/.
У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження /ч. 6 ст.284 КПК України/.
Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, оскільки це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Суд, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу та думку прокурора, приходить до висновку про необхідність закриття даної кримінальної справи у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №1-кп/635/96/2013 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1