Справа № № 585/1094/17
Номер провадження 1-кс/585/210/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 березня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ВК № 56 про звернення вилученого мобільного телефону в дохід держави,-
встановив:
Начальник Роменської ВК (№56) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «LENOVO A390t» ІМЕІ: НОМЕР_1 , та акумуляторна батарея до нього В2171 ( НОМЕР_2 ), мобільного телефону марки «MOTOROLA27», ІМЕІ: НОМЕР_3 , акумуляторної батареї до нього без значень, у засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, засудженого за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі.
В поданні зазначено, що 04 березня 2017 року о 10 год. 30 хв. під час обшуку молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, засудженого за ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. В результаті проведення обшуку у вищевказаного засудженого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «LENOVO A390t» ІМЕІ: НОМЕР_1 , та акумуляторну батарею до нього В2171 ( НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «MOTOROLA27», ІМЕІ: НОМЕР_3 , акумуляторну батарею до нього без значень. Після чого засудженого було доставлено до чергової частини та запропоновано надати письмове пояснення по факту скоєного порушення та складено відповідні матеріали.
По даному факту було проведено службове розслідування, в ході якого з письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 встановлено, що даний мобільний телефон він отримав від засудженого ОСОБА_6 , 1975 року народження, так як мав з ним дружні відносини, який передав ці заборонені предмети 02.03.2017 року, перед своїм звільненням з установи по закінченню строку відбування покарання.

Вилучені мобільні телефони було передано до складу установи на тимчасове зберігання. Вилучений у засудженого ОСОБА_3 телефон, як заборонений предмет згідно вимог КВК України, начальник Роменської ВК (№ 56) просить передати в дохід держави.

Представник Роменської ВК (№56) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_3 просив справу слухати без його участі.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони належать до переліку речей, зберігання яких засудженим заборонено.
Згідно ч.7 ст.102 КВК зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільні телефони, акумуляторні батареї, йому не належать, тому підлягають конфіскації в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, слідчий суддя -
постановив:
Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , 1976 року народження, мобільний телефон марки «LENOVO A390t» ІМЕІ: НОМЕР_1 , та акумуляторну батарею до нього В2171 ( НОМЕР_2 ), мобільний телефон марки «MOTOROLA27», ІМЕІ: НОМЕР_3 , акумуляторну батарею до нього без значень, конфіскувати в дохід держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис:
Копія вірна…

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1