УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/526/16-к

14 червня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , фахівця ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання фахівця Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства ОСОБА_5 . Пастушок про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, інваліда ІІІ групи, засудженого 04 травня 2016 року вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і застосуванням ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном один рік

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04 травня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним за ч.3 ст. 185 КК України і засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і застосувавши ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном один рік

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_6 закінчився 04 травня 2017 року.

В період іспитового строку ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В клопотанні фахівець Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Прокурор та представник Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримали клопотання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання фахівця Костопільського РВ ППЗМ Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 . Пастушок про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Костопільського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_7 . Пастушок про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Засудженого за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 04 травня 2016 року ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і застосуванням ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням встановивши йому іспитовий строк терміном один рік - звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1