Провадження № 1-кс/461/3095/17
УХВАЛА
11.05.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянули матеріали клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області м. Яворів, українця, громадянина України,з вищою юридичною освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 5 квітня 2015 року вручено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та заплановано обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою, проте останній уникнув органу досудового розслідування. Крім того, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , останнього виявлено не було та місце знаходження його на даний час невідоме. 04.01.2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_5 . Відповідно до листа УПЗСЕ ГУМВС України у Львівській області №5/1813 від 06 травня 2015 року, заведено оперативно-розшукову справу від 27 квітня 2015 року по розшуку ОСОБА_5 , розшук на даний час триває.
Заслухавши пояснення слідчого щодо внесеного клопотання, висновок прокурора на підтримання внесеного клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , останнього виявлено не було та місце знаходження його на даний час невідоме, 04.01.2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_5 , що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, і керуючись ст.ст.177, 188-190 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_6 дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 6 місяців.
Строк дії ухвали становить шість місяців з моменту її постановлення або до моменту приводу підозрюваного до суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1