Справа № 349/226/16-к
Провадження № 11-кп/779/199/2017
Категорія ч. 1 ст. 190 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області

в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000024 за апеляційними скаргами прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року, згідно якого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козарі Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який працює вчителем у Букачівській ЗОШ І-ІІІ ступенів, Путятинській ЗОШ І-ІІІ ступенів, з професійно-технічною освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не був судимий,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України з призначенням покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт строком на сто шістдесят годин, за ч. 3 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

Визначено на підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначені покарання виконувати самостійно.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації 5949 гривень 58 копійок на відшкодування завданої майнової шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_8 в дохід держави витрати на проведення експертизи в розмірі 1228 гривень 80 копійок.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази відповідно до ст. 100 КПК України.

за участю прокурора ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_7 ,

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 408, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 задовольнити, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити частково, вирок Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01 березня 2017 року змінити.

Вважати ОСОБА_8 засудженим за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України з призначенням покарання:

- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень;

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді громадських робіт строком на сто шістдесят годин.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді громадських робіт строком на сто шістдесят годин.

Згідно з ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_8 звільнити від призначеного покарання з підстав, передбачених ст. 49 КК України.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь відділу освіти Рогатинської районної державної адміністрації 1011 гривень 85 копійок на відшкодування завданої майнової шкоди.

В решті вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Повний текст ухвали оголосити 11 травня 2017 року о 14 годині.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2