У Х В А Л А
Справа №338/108/17

02 лютого 2017 року смт. Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю скаржника ОСОБА_2 , слідчого СВ Богородчанського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 , розглянула скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Богородчанського ВП ГУНП, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:
Скаржник ОСОБА_2 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність слідчого Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 , що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Скарга надійшла до суду 31 січня 2017 року.

У скарзі зазначено, що 10 січня 2017 року ним подано керівнику органу досудового розслідування, начальнику Богородчанського ГУНП України в Івано-Франківській області повідомлення про вчинення кримінального порушення, передбаченого ч.2 ст. 366, ч.2 ст.370, ч.2 ст.384 КК України службовими особами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими. Звернення було адресоване слідчому Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 . Слідчий Богородчанського ВП ГУНП не вніс дані відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та не розпочав розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подану скаргу підтримав, просить зобов`язати слідчого Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч.2 ст. 366, ч.2 ст.370, ч.2 ст.384 КК України службовими особами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими.

Слідчий ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечив та пояснив, що підстав вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 366, ч.2 ст.370, ч.2 ст.384 КК України службовими особами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими не має. Скаргу ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.2 ст. 384, ч.2 ст.370 КК України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та іншими направлено в УЗЕ в Івано-Франківській області. А тому просить в задоволенні скарги відмовити.

Вислухавши скаржника, слідчого, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 10 січня 2017 року ОСОБА_2 подано керівнику органу досудового розслідування, начальнику Богородчанського ГУНП України в Івано-Франківській області повідомлення про вчинення кримінального порушення, передбаченого ч.2 ст. 366, ч.2 ст.370, ч.2 ст.384 КК України службовими особами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими.

На сьогоднішній день заява не зареєстрована до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Положення ч.1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

ОСОБА_2 звернулася до суду, оскільки вважає, що його право на реєстрацію і внесення до ЄРДР відомостей заяви про злочин від 10 січня 2017 року порушено слідчим ОСОБА_3 Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.5 ч. 5 ст. 214 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані внести до ЄРДР відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Невнесення до ЄРДР відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, або внесення до ЄРДР відомостей про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, які не відповідають короткому викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим чи заявником, є невнесенням належних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

За змістом п.2 розділу 1 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до реєстру за заявами, повідомленнями вносяться такі відомості про кримінальне правопорушення, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення тобто мають містити хоча б мінімальні відомості про об`єктивну сторону злочину, який заявник вважає вчиненим особою, на яку він вказує.

У поданій заяві міститься виклад обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а тому є підстави для реєстрації такого повідомлення до ЄРДР.

Відповідно ч.2 ст. 218. КПК України, якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність. Слідчий Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_3 вимог закону недотримався, заяву про злочин направив УЗЕ в Івано-Франківської області.

За таких обставин, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Богородчанського ВП ГУНП, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10 січня 2017 року про кримінальне правопорушення є підставна і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303,305,306,307,309,372,376 КПК України,

у х в а л и л а:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Богородчанського ВП ГУНП, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових по його заяві від 10 січня 2017 року про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст. 366, ч.2 ст.370, ч.2 ст.384 КК України вчинені службовими особами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1