Справа №639/7600/16-к
Провадження №1-в/639/7/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2017 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 25.04.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся із поданням начальник Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у призначені судові засідання неодноразово не з`явився, поважні причини неприбуття не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.

Крім того, ухвалами Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2016, 14.12.2016, 31.01.2017, 16.02.2017 року до засудженого ОСОБА_5 було застосовано привід, однак привід не виконано через відсутність останнього за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення ОСОБА_5 у розшук, у зв`язку з його ухиленням від суду.

Представник КВІ ОСОБА_4 віднесла вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що засудженим ОСОБА_5 не дотримано обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, заздалегідь не повідомлено поважні причини його неприбуття, що перешкоджає подальшому судовому розгляду, суд вважає необхідним оголосити його розшук.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.318, 335, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - оголосити в розшук.

Провадження по справі за поданням начальника Жовтневого РВ КВІ м. Харкова УДПтСУ в Харківській області про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - зупинити до розшуку засудженого.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання ухвали, повідомляти суд щомісячно про здійснені заходи з виконання розшуку.

Після затримання засудженого ОСОБА_5 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 та суд, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити засудженого до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1