Справа № 600/697/17
Справа № 1-кп/600/56/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2017 року Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 04 червня 2017 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козова Козівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, за наступних обставин.
04.06.2017 року близько 06:40 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Криве Козівського району, спільно з своїми друзями знаходився неподалік магазину «Наш Край», що по вул.Грушевського в смт.Козова Козівського району, де він став свідком словесної суперечки між ОСОБА_7 та працівниками поліції, при цьому будучи обуреним діями ОСОБА_7 , вирішив втрутитись у словесну суперечку та з цією метою підбіг до останнього, намагаючись нанести останньому удар, однак промахнувся.
В цей час ОСОБА_4 , який стояв неподалік місця конфлікту, бажаючи захистити ОСОБА_7 та вважаючи, що ОСОБА_6 хоче нанести останньому тілесні ушкодження, вирішив втрутитись у конфлікт та захистити ОСОБА_7 , в результаті чого у ОСОБА_8 виник злочинний намір, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний намір, близько 06:40 год. 04.06.2017 року ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік магазину «Наш Край», що за адресою вул.Грушевського смт.Козова підійшов до ОСОБА_6 , в той момент коли останній підбіг до місця словесного конфлікту та наніс йому один удар кулаком правої руки в обличчя у ділянку нижньої щелепи, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_6 упав на тверду поверхню землі вкриту бруківкою втративши свідомість.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді травми щелепної ділянки з переломом нижньої щелепи, ушкодженням нижніх зубів і м`яких тканин, яка не була небезпечною для життя, та у своєму клінічному перебігу супроводжується тривалим (більше 21 дня) розладом здоров`я і за цією ознакою належить до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
У кримінальному провадженні, 24.07.2017 р. затверджено обвинувальний акт, який з додатками скеровано для розгляду по суті у Козівський районний суд Тернопільської області.
07.08.2017 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 122 КК України, покликаючись на те, що будь-яких претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого немає. Просить кримінальне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили та просили закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 щодо закриття кримінального провадження не заперечила, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а відтак, це його право.
Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
При цьому, згідно із положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України є кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Пунктом 2 частиною 3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, на даний час з потерпілим примирився, а тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, ст.ст. 477, 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 04 червня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя ОСОБА_1