Справа № 182/3127/17
Провадження № 1-в/0182/140/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.06.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, гр. України, з середньою освітою, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 06.06.2007 року Нікопольським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі,
- 31.10.2012 року Нікопольським міськрайонним судом за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 4 місяця позбавлення волі,
- 06.02.2013 року Нікопольським міськрайонним судом за ст.ст. 263 ч. 1, 71 ч. 1 КК України дл 3 років 10 днів позбавлення волі, 08.02.2016 року звільнений по відбуттю покарання строку покарання з Дніпропетровської ВК №89, -
в с т а н о в и в:
Начальник Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що відносно останнього 05.02.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Під час адміністративного нагляду останній порушував його та останні на даний час сплинув. Однак ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжує порушувати громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.01.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 09.06.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,.
ОСОБА_3 проти викладеного у поданні не заперечував та не був проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що подання начальника Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 був засуджений за умисні, корисливі злочини, пов`язані із обігом наркотичних речовин, та після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став та продовжує порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності а саме: 23.01.2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 09.06.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП,.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 3, 5 ,6, 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, -.
п о с т а н о в и в:
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїжджати за межі м. Нікополь та Нікопольського району Дніпропетровської області без дозволу керівництва Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області,

2. Заборонити залишати постійне місце проживання: АДРЕСА_1 , з 23-00 до 05-00 годин наступної доби,

3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Нікополь та Нікопольського району.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1