Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/665/17
УХВАЛА
Іменем України

26.06.2017 м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 140 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 12 квітня 2017 року, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з прокурором Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що з 16 по 17 січня 2017 року внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Долинської районної ради Кіровоградської області померла новонароджена дитина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16 січня 2017 року вагітна ОСОБА_5 госпіталізована у пологове відділення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Долинської районної ради Кіровоградської області у зв`язку з пологами, зі скаргами на ріжучий біль у ділянці старого післяопераційного рубця. Було вчинено кесарський ростин, народився хлопчик, вага 3 кг, зріст 50 см, 7-8 балів по Апгар. Під час операційного втручання діагностовано патологію плаценти (панкрета), операція закінчена в об`ємі тотальна гістеректомія без додатків. Діагноз: «Пологи 111, 38 тижнів, неспроможність рубця на матці, кесарський розтин. Плацента панкрета, тотальна гістеректомія без додатків, геморагічний шок-11, постгеморагічна анемія».

Історія вагітності та пологів № 17/209 від 16 січня 2017 року, індивідуальна картка вагітної і породіллі № 100 та карта розвитку новонародженого № 17/209 від 16 січня 2017 року знаходяться в архіві комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Долинської районної ради Кіровоградської області.

За вищенаведеного, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження в наявності достатньо підстав вважати, що медична документація з історії хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як предмет дослідження під час проведення судових експертиз, а тому є необхідність у тимчасовому доступі та вилученні відповідних документів.

У судовому засіданні слідчий Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин зазначених у ньому.

Представник комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Долинської районної ради Кіровоградської області був повідомлений про місце та час розгляду цього кримінального провадження, однак у судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

За змістом ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності представника особи у володінні якої знаходяться документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 12 квітня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000281 за правовою кваліфікацією злочину ч. 1 ст. 140 КК України, тобто невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, а також кримінального провадження за клопотанням слідчого про тимчасовий доступ до документів, 16 січня 2017 року вагітна ОСОБА_5 госпіталізована у пологове відділення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Долинської районної ради Кіровоградської області у зв`язку з пологами, зі скаргами на ріжучий біль у ділянці старого післяопераційного рубця. Було вчинено кесарський ростин, народився хлопчик, вага 3 кг, зріст 50 см, 7-8 балів по Апгар. Під час операційного втручання діагностовано патологію плаценти (панкрета), операція закінчена в об`ємі тотальна гістеректомія без додатків. Діагноз: «Пологи 111, 38 тижнів, неспроможність рубця на матці, кесарський розтин. Плацента панкрета, тотальна гістеректомія без додатків, геморагічний шок-11, постгеморагічна анемія».

Таким чином, установлено, що документи до яких просить тимчасових доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Долинської районної ради Кіровоградської області.

Документи до яких просить у цьому кримінальному провадженні тимчасовий доступ слідчий самі по собі, а також у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема дають дані для проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ст. 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Отже, документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий є документами, що містять охоронювану законом таємницю.

Виключно відомості, що містяться у медичній документації до якої просить тимчасовий доступ слідчий дають дані для проведення відповідних судових експертиз, а відтак неможливо іншим способом установити такі обставини, окрім як тимчасового доступу до цих документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у цьому кримінальному провадженні є підстави здійснити вилучення (виїмку) документів до яких просить тимчасовий доступ слідчий, оскільки таке вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до документів.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до медичної документації з можливістю її вилучення (виїмки), що знаходиться у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Долинської районної ради Кіровоградської області ( АДРЕСА_1 ), а саме: історії вагітності та пологів ОСОБА_5 № 17/209 від 16 січня 2017 року; індивідуальної картки вагітної та породіллі ОСОБА_5 № 100; картки новонародженого ОСОБА_5 № 17/209 від 16 січня 2017 року; лікарського свідоцтва про перинатальну смерть № 1 від 18 січня 2017 року.

Ухвала діє до 25 липня 2017 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1