КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/295/17
Провадження № 1-кс/552/121/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання представника ТОВ «Паритет Сервіс плюс» ОСОБА_3 про скасування арешту

ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ «Паритет Сервіс плюс» звернувся до слідчого судді з клопотання про скасування арешту з коштів,які перебувають на рахунках ТОВ «Паритет Сервіс Плюс» № НОМЕР_1 українська гривня, № НОМЕР_2 українська гривня, відкриті у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО №331401, що знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Соборності,70а який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2016 року. Своє клопотання обґрунтував тим, що на даний час не має необхідності у існуванні даного арешту, оскільки жодних слідчий дій по ТОВ «Паритет Сервіс Плюс» не проводиться.

В судовому засіданні представник ТОВ «Паритет Сервіс плюс» ОСОБА_3 своє клопотання підтримав та просив суддю його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні пояснив, що даний арешт на кошти був накладений в рамкам кримінального провадження №0000057. На даний час слідчі дії щодо ТОВ «Паритет Сервіс плюс» не проводяться.

Слідчий суддя заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В ході судового розгляду справи встановлено що відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2016 року накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Паритет Сервіс Плюс» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 українська гривня, відкриті у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО №331401, що знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Соборності,70а.

В ході розгляду справи встановлено, що слідчі дії щодо ТОВ «Паритет Сервіс Плюс» не проводяться, отже відпала необхідність в даному арешті.

За таких обставин клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання представника ТОВ «Паритет Сервіс плюс» ОСОБА_3 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт коштів, які знаходяться на рахунках ТОВ «Паритет Сервіс Плюс» № НОМЕР_1 українська гривня, № НОМЕР_2 українська гривня, відкриті у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО №331401, що знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Соборності,70а який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 26.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1