Справа № 161/254/17
Провадження № 1-кс/161/195/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 січня 2017 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (інд. НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ) або місцях де вони зберігаються, та можливість вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 13.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2014 року до прокуратури м. Луцька надійшла колективна заява засновників ТВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що директор товариства ОСОБА_4 та бухгалтер товариства ОСОБА_5 в період з 1993 року по даний час вносили завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, зокрема до протоколів зборів учасників вказаного товариства, у фінансові та інші документи, які в подальшому подавали до державних органів. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що засновники ТВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не брали участі в загальних зборах учасників вказаного товариства, відповідно не підписували реєстр присутніх учасників на зборах та нові редакції статуту ТВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За час роботи ТВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » частки учасників товариства, які виходили з його членів передавалася директору або бухгалтеру товариства, однак про це інші учасники не знали та відповідно дані рішення не приймали. Допитана в якості свідка ОСОБА_10 показала, що 15.11.2007 року вона не була присутньою на засіданні загальних зборів учасників торгово-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки про даний факт її ніхто не повідомляв. Крім того їй також не відомий той факт, що на вказаних зборах розглядалась її нотаріально завірена заява від 29.10.2003 про виключення її із числа учасників Товариства, оскільки вона ніколи не зверталася до державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , яка засвідчувала справжність підпису ОСОБА_10 у вказаній заяві. Також в ході допиту її в якості свідка було встановлено, що підпис у нотаріально завіреній заяві від 29.10.2003 про виключення ОСОБА_10 із числа Товариства їй не належить. Так, в ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженню була вилучена лише нотаріально завірена копія заяви ОСОБА_10 про виключення її з числа учасників ТВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була заслухана на загальних зборах учасників ТВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 15.11.2007, що вбачається із Протоколу №1 загальних зборів учасників Товариства. Під час огляду вказаної заяви було встановлено, що заяву ОСОБА_10 про виключення її з числа учасників ТВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зареєстровано державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 29.10.2003 в реєстрі за №3794. Крім того, вказаним нотаріусом було засвідчено справжність підпису ОСОБА_10 , який було зроблено у присутності нотаріуса ОСОБА_12 , особу котра підписала заяву, встановлено.

В судовому засіданні заслухавши думку слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою підтвердження та спростування вищевказаних обставин та в подальшому проведенні необхідних експертиз, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково, надавши тимчасовий доступ до нижчезазначених документів з подальшою можливістю їх вилучення, які можуть знаходитися у виключно ТВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 (інд. НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення:

-оригінали усіх документів, які знаходяться в особовій справі ОСОБА_10 , зокрема: заяви на прийняття на роботу, заяви на звільнення з роботи, заяви на відпустки, заяви на вихід із учасників товариства, посадові інструкції, де містяться підписи останньої про її ознайомлення, будь-якого роду інші заяви, розписки, а також ряд інших документів із підписами вищевказаної особи.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: