Справа № 591/3415/17
Провадження № 1-кп/591/403/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017року Зарічний районний суд м. Суми у колегіальному складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 03 жовтня 2016 року, суд
встановив:
30 червня 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 03 липня 2017 року було призначено підготовче судове засідання .
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , яке мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_7 , перебуває на тимчасово окупованій території в м. Донецьку, переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, про розпочате щодо нього кримінальне провадження повідомлений належним чином у процесі спеціального досудового розслідування. Також прокурор просить суд направити обвинувальний акт до апеляційного суду Сумської області для подальшого звернення до Вищого Спеціалізованого Суду України для визначення підсудності.
Захисник проти заявлених клопотань не заперечував.
Вислухавши прокурора , захисника, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 297 Кримінального процесуального кодексу України передбачено порядок проведення досудового слідства по окремим статтям Кримінального кодексу України, зокрема, за ст, 258-3 Кримінального кодексу України, за якою обвинувачується ОСОБА_7 . Відповідно до ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Суд вважає, що клопотання прокурора про призначення спеціального розслідування передчасне , оскільки дослідивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали досудового розслідування судом встановлено, що кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_7 останній вчинив починаючи з квітня 2014 року перебуваючи на території м. Донецьк. Юрисдикція Зарічного райсуду м. Суми не розповсюджується на територію м. Донецьк.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, необхідно направити до апеляційного суду Сумської області , для подальшого звернення до Вищого Спеціалізованого Суду України , для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34,314 КПК України , суд,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, направити до апеляційного суду Сумської області , для подальшого звернення до Вищого Спеціалізованого Суду України , для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2