Справа № 209/3004/16-к
Провадження № 1-в/209/267/16
У Х В А Л А
24.10.2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу міста Кам`янського управління ДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.08.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
З Дніпровського районного відділу м. Кам`янського КВІ управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшло до суду клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.08.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце перебування без дозволу КВІ.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.09.2015 року вирок, який набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_3 поступив на виконання до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області.

28.09.2015 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в Дніпровському РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області та відносно нього була заведена особова справа № 134-2015 року.

28.09.2015 року за вихідним № 4060 до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області було направлено повідомлення відносно громадянина ОСОБА_3 для постановки на профілактичний облік за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення з ним індивідуально-профілактичної роботи.

Громадянину ОСОБА_3 був направлений виклик № 323-В від 28.09.2015 року до Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України у Дніпропетровській області на 08.10.2015 року.

Громадянин ОСОБА_3 за викликом 08.10.2015 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області не з`явився. Документів підтверджуючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

19.10.2015 року громадянин ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_3 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства (ст.78 ч. 2 КК України). ОСОБА_3 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.10.2015 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтися для реєстрації до Дніпровського районного відділу міста Дніпродзержинська кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України у Дніпропетровській області 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця. Також був заведений листок реєстрації.

19.10.2015 року громадянину ОСОБА_3 за вихідним № 4396 від 19.10.2015 року було видано під підпис направлення до Дніпродзержинського міського центру зайнятості населення для отримання допомоги у працевлаштуванні.

19.10.2015 року за вихідним № 4397 до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області було направлено повідомлення відносно громадянина ОСОБА_3 для постановки на профілактичний облік за адресою: АДРЕСА_2 , та проведення з ним індивідуально-профілактичної роботи.

05.11.2015 року за вхідним № 1027 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт ДІМ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_3 був поставлений на облік для проведення з ним індивідуально-профілактичної роботи за адресою: АДРЕСА_2 .

10.11.2015 року за вхідним № 1050 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт помічника ДІМ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області сержанта міліції ОСОБА_5 від 15.10.2015 року, про те, що громадянин ОСОБА_3 був поставлений на облік для проведення профілактичної роботи.

Будучи попередженим, про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України засуджений ОСОБА_3 не прибув на реєстрацію до Дніпровського РВ місті Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області: 09.11.2015 року, 16.11.2015 року, 07.12.2015 року, 14.12.2015 року, 21.12.2015 року, 28.12.2015 року, 04.01.2016 року, 11.01.2016 року, 18.01.2016 року, 25.01.2016 року та 01.02.2016 року. Документів підтверджуючих поважність причини неявки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області предоставлено не було.

Із засудженим ОСОБА_3 проводились профілактичні бесіди про недопущення ним ухилення від виконання покладених судом обов`язків скоєння правопорушень та повторних злочинів, а також 23.11.2015 року начальником Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управлінь ДПтС України у Дніпропетровській області було винесене письмове попередження в зв`язку з неявкою без поважних причин на реєстрацію; Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України Дніпропетровській області: 09.11.2015 року та 16.11.2015 року.

29.12.2015 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС країни у Дніпропетровськ області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . На момент перевірки застати ОСОБА_3 за вказаною адресою не вдалось. Дома знаходилась його бабуся, яка пояснила, громадянин ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає та де знаходиться пояснити не може. Виклик засудженому (вихідний № 476-В і 29.12.2015 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області на 30.12.2015 року був залишений в дверях квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Засуджений ОСОБА_3 за викликом 30.12.2015 року Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС Україні Дніпропетровській області не з`явився. Документів підтверджуючих поважну причину неявки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

12.01.2016 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровської області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки застати ОСОБА_3 за вказаною адресою не вдалось. Виклик засудженому (вихідний № 10-В від 11.01.2016 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області на 14.01.2016 року був залишений в дверях квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 за викликом 14.01.2016 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області не з`явився. Документів підтверджуючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

19.01.2016 року за вхідним № 64 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшло повідомлення з КЗ «Дніпродзержинський протитуберкульозний диспансер» ДОР» про те, що громадянин ОСОБА_3 на обліку КЗ «Дніпродзержинський протитуберкульозний диспансер» ДОР» не перебуває, за медичною допомогою в період з 23.11.2015 року по теперішній час не звертався.

Згідно отриманої довідки з КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» (вхідний № 66 від 19.01.2016 року), що у Дніпродзержинське відділення судово-медичної експертизи в період з 23.11.2015 року по теперішній час труп громадянина ОСОБА_3 не доставлявся.

Згідно отриманої довідки з КЗ Соціального захисту «Центр комплексного обслуговування бездомних осіб» (вхідний № 47 від 01.02.2016 року), громадянин ОСОБА_3 в період з 23.11.2015 року по теперішній час у КЗСЗ «ЦКОБО» ДМР за адресою: вулиця Біломорська, 2 не знаходився. Реєстрацію за адресою закладу у визначений період не отримував.

Із громадянином ОСОБА_3 співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області неодноразово проводились профілактичні бесіди по недопущенню ним ухилення від виконання покладених судом обов`язків, скоєння ним в період строку випробування повторних злочинів та адміністративних правопорушень, та ухилення від відбування строку випробування, про що складались відповідні довідки, та відбирались пояснення, а саме: 19.10.2015 року, 02.11.2015 року, 23.11.2015 року.

02.02.2016 року за № 410 до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в зв`язку з ухиленням ОСОБА_3 від виконання покладених судом обов`язків було направлене клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_3 .

Згідно отриманої довідки з ІНФОРМАЦІЯ_2 (вхідний № 102 від 10.02.2016 року), громадянин ОСОБА_3 під часткової мобілізації в Україні на військову службу призваний не був та у проведенні антитерористичної операції не задіяний.

19.02.2016 року за вхідним № 1072 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшли рапорти інспектора Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 12.02.2016 року та старшого інспектора Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 від 27.01.2016 року, про те, що в ході неодноразового відвідування адреси: АДРЕСА_2 , було встановлено, що за вказаною адресою проживає громадянка ОСОБА_7 , повідомила, що громадянина ОСОБА_3 не знає.

Згідно отриманої довідки з Департаменту охорони здоров`я соціального захисту населення міської ради від 15.01.2016 року, про те, що за період з 23.11.2015 року по теперішній час до лікувально-профілактичних закладів міста ОСОБА_3 не звертався, медична документація відсутня.

Згідно отриманої довідки з Дніпропетровського СІЗО від 18.02.2016 року громадянин ОСОБА_3 за даними архівної картотеки не значиться.

10.03.2016 року за вхідним № 1072 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора Дніпровського ВП Дніпродзержинськ ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_8 , те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 не проживає.

Згідно ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19.02.2016 року (вхідний № 730 від 26.04.2 року) у задоволені клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покара відносно засудженого ОСОБА_3 було відмовлено.

27.04.2016 року співробітниками Дніпровського РВ мі Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 . На момент перевірки застати ОСОБА_9 вказаною адресою не вдалось. Дома знаходилась його бабуся, яка пояснила, громадянин ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає та де знаходиться пояснити не може. Бачила його 6 місяців потому. Виклик засудженому (вихідний № 214-В від 27.04.2016 року) до Дніпровського міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області на 28.04.2016 року був залишений в дверях квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

27.04.2016 року співробітниками Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки застати ОСОБА_3 за вказаною адресою не вдалось. Виклик засудженому (вихідний № 215-В 27.04.2016 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська Управління ДПтС України у Дніпропетровській області на 28.04.2016 року залишений в дверях квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Громадянин ОСОБА_3 за викликами 28.04.2016 року Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області не з`явився. Документів підтверджуючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська Управління ДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

Згідно отриманої довідки з КЗ Соціального захисту «Центр комплексного обслуговування бездомних осіб» (вхідний № 321 від 18.05.2016 року), громадянин ОСОБА_3 в період з 23.11.2015 року по теперішній час у КЗСЗ «ЦКОБО» ДМР за адресою: вулиця Біломорська, 2 не знаходився. Реєстрацію за адресою закладу у визначений період не отримував.

Згідно отриманої довідки з КЗ «Дніпродзержинська станція швидкої медичної допомоги» Дніпродзержинської обласної ради» (вхідний № 989 від 27.05.2016 року), що згідно даних електронної бази реєстрів викликів в період з 23.11.2015 року по теперішній час до громадянина ОСОБА_3 виклик не надходив.

Згідно отриманої довідки з КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня № 5» Дніпропетровської обласної ради» Дніпродзержинської обласної ради» (вхідний № 1041 від 03.06.2016 року), що громадянин ОСОБА_3 на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не перебував.

03.06.2016 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . На момент перевірки застати ОСОБА_3 за вказаною адресою не вдалось. Сусідка з квартири № 29-громадянка ОСОБА_10 , 1975 року народження, пояснила, що у квартирі АДРЕСА_3 мешкає жінка, а громадянина ОСОБА_3 вона не знає. Виклик засудженому (вихідний № 270-В від 02.06.2016 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області на 06.06.2016 року був залишений в дверях квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

03.06.2016 року співробітниками Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . На момент перевірки застати ОСОБА_3 за вказаною адресою не вдалось. Дома знаходилась громадянка ОСОБА_7 , двері квартири не відкрила, яка пояснила, що даною адресою громадянин ОСОБА_3 не проживаю і ніколи не проживав. Виклик засудженому (вихідний № 271-В від 02.06.2016 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області на 06.06.2016 року був залишений в дверях квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Засуджений ОСОБА_3 за викликами 06.06.2016 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області не з`явився. Документів підтверджуючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області представлено не було.

05.07.2016 року за вхідним № 1275 до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 16.06.2016 року, про те, що після неодноразового відвідування адреси: АДРЕСА_2 , двері квартири ніхто не відкрив.

05.07.2016 року за вхідним № 1275 до Дніпровського РВ міст; Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого інспектора Дніпровського ВГ Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_11 від 20.06.2016 року, про те, що після неодноразовою відвідування адреси: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відкрив.

07.07.2016 року за вхідним № 1293 до Дніпровського РВ міст Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровські області надійшло повідомлення з КЗ «Дніпродзержинський протитуберкульозний диспансер» ДОР» про те, що громадянин ОСОБА_9 на обліку КЗ «Дніпродзержинський протитуберкульозний диспансер» ДОР» не перебуває, за медичною допомогою в період з 23.11.2015 року по теперішні час не звертався.

Згідно отриманої довідки з Дніпропетровського УВП від 08.07.2016 року громадянин ОСОБА_3 за даними архівної картотеки не значиться.

Згідно отриманої довідки з Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області (Вхідний № 1323 від 12.07.2016 року громадянин ОСОБА_3 , на підставі Ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.04.2016 року останнього оголошено в розшук Дніпровським ВП Дніпродзержинського В ГУ НП в Дніпропетровській області.

05.07.2016 року за вхідним № 1275 до Дніпровського РВ міс Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровськ області надійшов рапорт інспектора Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що за даними бази встановлені адреси останнього: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 .

Згідно отриманої довідки з Департаменту охорони здоров`я соціального захисту населення міської ради (вхідний № 1410 від 15.07.20 року), про те, що в період з 23.11.2015 року по теперішній час до лікувально-профілактичних закладів міста ОСОБА_3 не звертався, медична документація відсутня.

22.07.2016 року співробітниками Дніпровського РВ міс Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_5 . На момент перевірки застати ОСОБА_3 за вказаною адресою не вдалось. Виклик засудженому (вихідний №351 від 22.07.2016 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області на 25.07.2016 року був залишений в дверях квартири за адресою: АДРЕСА_5 .

22.07.2016 року співробітниками Дніпровського РВ місті Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області була проведена перевірка засудженого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 . На момент перевірки застати ОСОБА_3 за вказаною адресою не вдалось. Виклик засудженому (вихідний № 353-від 22.07.2016 року) до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області на 25.07.2016 року був залишений в дверях квартири за адресою: АДРЕСА_4 .

Але, ОСОБА_3 за викликами 25.07.2016 року до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровські області не з`явився. Документів підтверджуючих поважну причину не явки до Дніпровського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України Дніпропетровській області представлено не було.

05.08.2016 року за вхідним № 1602 до Дніпровського РВ міст Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровські області надійшла інформація з Заводського РВ міста Дніпродзержинська КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області про те, що громадяни ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_7 не проживає.

Враховуючи вищевказане, а також той факт, що засуджений ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом згідно ст. 76 КК України, а саме: ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, змінив місце свого проживання не попередив про це Дніпровський РВ міста Кам`янського Управління ДПтС України у Дніпропетровській області. Офіційно не працює. Ігнорує вимоги Дніпровського РВ міста Кам`янського КВІ Управління ДПтС України у Дніпропетровській області та знехтував рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Представник КВІ в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі.
Вивчивши клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська та додані до нього матеріали суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що з 09.11.2015 року ОСОБА_3 не з`являється на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції. Для встановлення місцезнаходження засудженого були проведені початкові розшукові дії, а саме опитано сусідів, матір засудженого ОСОБА_3 , але вжитими заходами місцезнаходження засудженого встановлено не було.
В судові засідання, призначені на 12:45 год. 02.09.2016 року, 13:50 год. 26.09.2016 року, 13:15 год. 24.10.2016 року ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частин 1, 2 ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Згідно з п. 6.9. Наказу МВС України № 270/1560 от 19.12.2003 р. направлення до суду подання та матеріалів для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання проводиться після затримання останнього - або встановлення його місця знаходження, - з`ясувавши всі обставини і причини залишення ним постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і тільки після того, як буде достовірно встановлений, що мало місце ухилення від відбування покарання.
Із наведеного слідує, що у клопотанні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді клопотання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя також зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 166 Кримінально - виконавчого Кодексу України, суд вважає, що клопотання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_3 є передчасним, оскільки необхідно встановити місце перебування засудженого, вирішити питання щодо поважності причин його неявки в інспекцію та зміни місця проживання, а тоді звертатися до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.
Оскільки на даний час місце перебування засудженого ОСОБА_3 не встановлено та він не може надати суду пояснення щодо своєї поведінки, суд не має можливості розглядати клопотання за його відсутності виходячи з того, що ст. 539 КПК України не передбачено можливості прийняття судом рішення щодо направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відсутності засудженої, суд вважає доцільним у задоволенні клопотання відмовити у зв`язку з його передчасністю.
Керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Кримінально-виконавчої інспекції Дніпровського районного відділу міста Кам`янського управління ДПтС України у Дніпропетровській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1