Дело № 5-24/11
24 февраля 2011 года.Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
судьи Курочки В.М.
при секретаре Задеряки Г.М.
с участием прокурора Косова А.В.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополе материали с представлением инспектора уголовно-исполнительной инспекции Овидиопольского района об отмене освобождения от наказания и направлении в места лишения свободы ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки д. М.-Умрешево Макушинского района Курганской области России, жительницы с. Надлиманское, ул. Луговая,20 Овидиопольского района,-
Приговором Овидиопольского районного суда от 3 ноября 2009 года ОСОБА_3 осуждена по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4-м годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года. Согласно ст. 76 УК Украины на ОСОБА_3 приговором суда возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной иснпекции, периодически являться в этот орган для регистрации.
Уголовно-исполнительная инспекция просит отменить освобождение ОСОБА_3 от наказания с испытанием в связи с тем, что она не выполняет возложенных на нее судом обязанностей.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, защитника прокурора, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенных на него обязанностей или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собою административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 408-2 УПК Украины отмена освобождения осужденного от отбывания наказания с испытанием, назначенного приговором суда в соответствии со ст. 75 УК Украины, производится по представлению органа исполнения наказания при наличии оснований, предусмотренных ст. 78 УК Украины. Пунктом 5.3. Инструкции «О порядке исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы, и осуществления контроля за лицами, осужденными к таким видам наказания», утвержденной МВД Украины и Государственным Департаментом Украины по вопросам исполнения наказаний №270/1560 от 19.12.2003 г., если осужденный не исполняет возложенные на него судом обязанности, то инспекция может обратиться в суд с представлением.
То есть право на обращение в суд согласно указанным выше нормативным актам имеет инспекия, но не инспектор. В настоящем случае представление в суд подписал единолично инспектор, а не начальник инспекции.
Кроме того фамилия осужденной в представлении инспектора записана на украинском языке «Кисиль», в то время, как согласно приговора и паспорта фамилия осужденной на русском языке «Кисиль», а на украинском «Кісіль».
Постановлением уголовно-исполнительной инспекции ОСОБА_3 была обязана являться на регистрацию в последнюю пятницу каждого месяца. (л.д. 13)
29 января, 26 февраля 2009 года, 30 апреля и 28 мая 2010 года ОСОБА_3 не явилась на регистрацию, за что 08.06. и 02.11.2010 г. была официально предупреждена инспектором УИИ о недопустимости нарушения возложенных на нее приговором суда обязанностей и последствиях нарушения этих обязанностей.
Неявку для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ОСОБА_3 пояснила тем, что в дни явки для регистрации болела она и ее дети, которых у нее на иждивении трое и которых она содержит, а также воспитывает одна. Из материалов дела следует, что действительно на иждивении у ОСОБА_3 трое детей. Пояснения осужденной о том, что в дни, когда она должна была явиться в инспекцию для регистрации, болела она и ее дети, не проверялись.
При этом ОСОБА_3 02.11.2010 г. была официально предупреждена инспектором уголовно-исполнительной инспекции о необходимости выполнения возложенных на нее судом обязанностей, а на следующий день, т.е. 03.11.2010 г., представление об отмене освобождения от наказания было направлено в суд.
По изложенным основаниям суд приходит к выводу, что законные основания для удовлетворения представления отсутствуют.
Руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении представления инспектора уголовно-исполнительной инспекции Овидиопольского района об отмене освобождения от наказания и направлении в места лишения свободы в отношении ОСОБА_3.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одеской области в течение 7 суток со дня его оглашения.
Суддя ОСОБА_4