печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
23 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в залі суду міста Києва кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 24.05.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України у справі визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Згідно обвинувальному акту 20.05.2016р. вказане кримінальне провадження відповідно до вимог ст. 217 КПК України виділене в окреме провадження із кримінального провадження №0005672 від 31.08.2015р. за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263, ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 348, ч. 3 ст. 345 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Головуючий у кримінальному провадженні суддя ОСОБА_1 приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005672 від 31.08.2015р., з якого 20.05.2016р. виділене зазначене кримінальне провадження, при розгляді клопотань органу досудового розслідування.

Крім того, на запит головуючого у кримінальному провадженні також отримано довідку керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 23.01.2017р. за вих. № 757/30957/16-к, відповідно до якої на 23.01.2017р. та отримання канцелярією суду матеріалів кримінального провадження, призначення підготовчого судового засідання неможливо визначити суддю відповідно до вимог ст. 35 КПК України для розгляду кримінального провадження № 0000150 від 24.05.2016р. через відсутність суддів, які б не приймали участь в розгляді кримінальних проваджень як слідчі судді у кримінальному провадженні № 0005672 від 31.08.2015р. під час досудового розслідування.

Оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити конкретного суддю для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, проведення підготовчого судового засідання є неможливим.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, суд зобов`язаний за поданням місцевого суду направити обвинувальний акт до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

З цього приводу прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про направлення обвинувального акту до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження із суддів Печерського районного суду м. Києва, суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 34, 76, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Направити до Апеляційного суду м. Києва подання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 24.05.2016р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1