Провадження № 1-кс/638/3687/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
12 грудня 2016 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000058 , внесеному до ЄРДР 30.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06.12.2016 року потерпіла ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що в провадженні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000058 від 30.05.2015 року за фактом вчинення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час її затримання, злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України. 10.11.2016 року військовим прокурором Харківського гарнізону скасовано постанову слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону про закриття кримінального провадження та продовжено досудове розслідування. Просить витребувати інформацію в операторів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " і ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з 16.11.2014 року по 21.11.2014 року включно, а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, номерах абонентів, СМС-повідомлень, їх адресат в кожному випадку, з номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 на паперових носіях, а також, оптичному диску з вказівкою місця знаходження абонентів базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані телефонні з`єднання.

В своєму клопотанні потерпіла ОСОБА_3 вказує на те, що вказана інформація, яку вона просить вилучити, має суттєве значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню, що можливо тільки при умові отримання інформації від операторів мобільного зв`язку, так як інформація, яка в них знаходиться, має істотне значення для кримінального провадження. Оскільки цю інформацію неможливо отримати іншим способом, потерпіла звернулася з даним клопотанням до суду. Відомості які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та може бути отримана виключно в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

Заявник, потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання з розгляду клопотання, не з`явилася.

Представник потерпілої в судовому засіданні зазначив, що для з`ясування обставин справи необхідно отримання реєстру даних - інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс - повідомлення, їх адресатів та змісту, місце розташування базових станцій за період з 16.11.2014 року по 21.11.2014 року на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з`єднання абонента мобільного зв`язку, а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеними абонентами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер НОМЕР_7 , який належить потерпілій ОСОБА_3 , та абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке раніше мало назву ТО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_8 , який належить потерпілій, НОМЕР_9 , який належить племіннику ОСОБА_4 ; НОМЕР_10 , який належить сину ОСОБА_5 ; НОМЕР_11 , що належить племіннику ОСОБА_6 та НОМЕР_12 що належить ОСОБА_7 племіннику потерпілої ОСОБА_3 .

Представництво потерпілої ОСОБА_3 здійснює адвокатське об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 що підтверджується наданими документами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, при розгляді вказаного клопотання вважаю виклик особи, у якої зберігається вказана інформація не потрібен, в звязку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та вона необхідна для досягнення мети, встановлення істини по кримінальному провадженню

Згідно з положеннями п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охороняємо законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг, іншим способом окрім надання дозволу судом на її отримання неможливо здійснити їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 131,132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000058 , внесеному до ЄРДР 30.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл представникам потерпілої ОСОБА_3 адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ( АДРЕСА_3 ), а саме: реєстру даних - інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів та змісту, за період з 16.11.2014 року по 21.11.2014 року здійснених з номеру НОМЕР_7 на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з`єднання, а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеним абонентом.

Надати дозвіл представникам потерпілої ОСОБА_3 адвокатам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 ), а саме: реєстру даних - інформації про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, номери абонентів, смс-повідомлення, їх адресатів та змісту, за період з 16.11.2014 року по 21.11.2014 року здійснених з номерів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 на паперових носіях, а також оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адрес, через які здійснювалися вказані з`єднання, а також заводських номерах телефонів (imei), з яких здійснювалися телефонні дзвінки зазначеним абонентом.

Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1