ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2333/17
провадження № 1-кс/753/685/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" лютого 2017 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 щодо не розгляду клопотання,

ВСТАНОВИВ:
07.02.2017 року скаржник звернувся до суду із скаргою в якій просив визнати незаконною бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотань та зобов`язати прокурора розглянути та прийняти рішення по клопотаннях скаржника від 30.01.2017 року.

В обґрунтування скарги посилався на те, що 30.01.2017 року скаржник в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до процесуального прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 з клопотаннями про вчинення процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000177 від 28.07.2016, а саме:
- клопотання (вх. №179 прокуратури від 30.01.2017) про звернення до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_5 ;
- клопотання (вх. №187 прокуратури від 30.01.2017) звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг Вишгородської районної державної адміністрації та Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області.

Вказані клопотання були отримані уповноваженою особою прокуратури цього ж дня. Однак жодної відповіді про результати розгляду клопотань скаржник не отримав, в зв`язку з чим звернувся до суду.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне скаргу задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно приписів ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, а також рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на те, що доказів на підтвердження задоволення та розгляду клопотань скаржника від 30.01.2017 року слідчому судді не надано, приходжу до висновку, що скаргу необхідно задовольнити частково, а саме зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 розглянути клопотання скаржника та надати відповідь.
Керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, суддя слідчий
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 від 30.01.2017 року, а саме про звернення до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_5 та про звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг Вишгородської районної державної адміністрації та Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, та повідомити скаржника про результати його розгляду у встановленій процесуальним законом формі в трьохденний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя