Справа № 457/490/16-к
провадження №1-кп/457/18/17
УХВАЛА

21 лютого 2017 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 , 18 березня 2016 року близько 08 год. 20 хв., знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту, що навпроти КП «Трускавецька міська лікарня» по вул. Данилишиних, 62 у м. Трускавці, під час словесного конфлікту із ОСОБА_7 , що виник між ними на грунті особистих неприязних відносин, наніс наніс останньому декілька ударів руками по голові, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді двох синців на правому та лівому оці, двох саден на спинці носа справа, на чолі по середині, забою м`ягких тканин правої брови і повіки, які згідно висновку судово-медичного експерта №149 від 21.03.2016 року за ступенем тяжкості відноситься легкого тілесного ушкодження, та тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому спинки носа в середній третині з незначним зміщенням, яке згідно висновку судово-медичного експерта №149 від 21.03.2016 року відноситься до легкого тілесного ушкодження, що викликає короткотривалий розлад здоров`я..
Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву, відповідно до якої він відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо задоволення клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі приватного обвинувачення, з`ясувавши добровільність й істинність звернення потерпілого із заявою про закриття провадження за вказаних підстав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а також відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст.26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення, думку прокурора, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення..
Суддя: ОСОБА_1