Справа № 459/1814/17
Провадження № 1-кп/459/256/2017
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 серпня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

представника відділу з питань пробації ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002563 від 12.12.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, учня ЧПГБЛ, проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.3 ст.189 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12.07.2017 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та продовжити обраний обвинуваченим запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Потерпілий подав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

Інші учасники щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечили.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Щодо клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжних заходів у виді домашнього арешту, суд прийшов до наступного.

Ухвалою слідчого судді від 27.06.2017 року до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб.

Ухвалою слідчого судді від 23.06.2017 року до неповнолітнього ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 діб.

В силу вимог ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.
Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Враховуючи вище наведене, запобіжний захід обвинуваченим у виді домашнього арешту слід залишити без змін, так як обставини, які були підставою для обрання даних запобіжних заходів, на даний час не відпали.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002563 від 12.12.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.146, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357, ч.3 ст.189 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 23.08.2017 року о 09.10 год.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді домашнього арешту продовжити на 60 днів, тобто до 14.10.2017 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді домашнього арешту продовжити на 60 днів, тобто до 14.10.2017 року.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі та обвинуваченого, його законного представника, захисника та потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1