Справа №705/1732/17
1-кс/705/474/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 травня 2017 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань матеріали подання, які надійшли з Старобабанівської виправної колонії УДПтС України в Черкаській області № 92 про прийняття рішення щодо вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Старобанівської ВК №92 звернувся до суду з поданням про прийняття рішення щодо вилучення забороненого предмету, а саме: мобільного телефону «Нокіа», чорного кольору, модель 2323с-2 ІМЕІ № НОМЕР_1 , бувший у використанні, батарея живлення до нього бувша у використанні у засудженого ОСОБА_4 та в якому просив передати даний мобільний телефон в дохід держави, або зберігати заборонений предмет до звільнення даного засудженого.
З подання начальника Старобанівської ВК №92 вбачається, що 11.04.2017 року близько 09 год. 30 хв. під час обшуку жилих приміщень відділення № 5 старшим лейтенантом вн. служби ОСОБА_5 був проведений обшук спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті обшуку спального місця даного засудженого було виявлено та вилучено під подушкою мобільний телефон, чорного кольору марки «Нокіа» модель 2323с-2 ІМЕІ № НОМЕР_1 бувший у використанні, батарея живлення до нього бувша у використанні.
В поданні ставиться питання: «… про передавання даного мобільного телефону в дохід держави, або зберігання даних заборонених предметів до звільнення даного засудженого…».
У судове засідання представник Старобанівської ВК №92 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор зазначив, що відповідно до вимог чинного законодавства України не передбачено передача предмету в дохід держави ( можлива лише конфіскація або передача на зберігання до звільнення з місць позбавлення волі). З урахуванням вимог чинного законодавства України, прокурор вказував на наявність підстав для передачі вилученого телефону на зберігання до звільнення засудженого з місць позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 11.04.2017 року близько 09 год. 30 хв. під час обшуку жилих приміщень відділення № 5 старшим лейтенантом вн. служби ОСОБА_5 був проведений обшук спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті обшуку спального місця даного засудженого було виявлено та вилучено під подушкою мобільний телефон, чорного кольору марки «Нокіа» модель 2323с-2 ІМЕІ № НОМЕР_1 бувший у використанні, батарея живлення до нього бувша у використанні.
Даний факт підтверджується рапортом начальника відділення СНС № 11 ст. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 від 11.04.2017р., протоколом вилучення забороненого предмету № 3, складеного 11.04.2017р. ст. інспектором відділу нагляду і безпеки СВК № 92 ОСОБА_6 , поясненнями ОСОБА_7 від 11.04.2017р., поясненнями ОСОБА_8 від 11.04.2017 р..
В своїх поясненнях ОСОБА_4 вказував, що: «…під час обшуку відділення № 5-в моєму спальному місці і під подушкою старшим лейтенантом ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Нокіа-2323 с-2» та батарею живлення до нього, який належить мені. Де я його взяв можу пояснити слідуюче, що мені його подарував перед звільненням засуджений ОСОБА_9 , звідки він у нього взявся, пояснити не можу, так як він мені не розповідав. Пояснення написано власноручно без фізичного та морального тиску…».
При цьому, до матеріалів подання було долучено постанову про накладення стягнення засудженому ОСОБА_4 , 1980 року народження, та за порушення режиму відбування покарання оголошено «Сувору догану».. ( а.с.7).
З матеріалів подання, а саме з письмових пояснень засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , рапорта начальника відділення СНС № 11 ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , рапортом о/у ОВ СВК-92 капітан внутрішньої служби ОСОБА_10 від 12.04.2017 року, не зрозуміло чи становить для засудженого даний телефон якусь цінність, оскільки у всіх поясненнях вказано, що даний телефон засудженому передав перед звільненням засуджений ОСОБА_9 .
Вилучений заборонений предмет переданий на склад установи.
Частиною 7 ст.102 КВК України визначено, що перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, норми ч.7 ст.102 КВК України не містять такої вимоги, яка сформована в поданні начальника Старобанівської ВК № 92, як передача вилученого забороненого предмету в дохід держави.
Частина 4 ст.107 КВК України передбачає, що засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Згідно додатку 6 до «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено» Наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року №2186/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засудженим заборонено мати при собі мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений 22.09.2014 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ст. 121 ч.1 до 5 років позбавлення волі, яка не передбачає конфіскацію майна, з огляду на положення ч.7 ст.102 КВК України знайдений та вилучений у нього заборонений предмет слід передати на зберігання до звільнення засудженого з місць позбавлення волі
Керуючись ст.102, 107 КВК України, ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Подання Старобабанівської виправної колонії УДПтС України в Черкаській області № 92 про прийняття рішення щодо вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 - задовольнити частково в частині передачі мобільного телефону марки «Нокіа» модель 2323с-2 на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі.
Мобільний телефон чорного кольору марки «Нокіа» модель 2323с-2 ІМЕІ № НОМЕР_1 бувший у використанні, батарею живлення до нього, бувшу у використанні, які передані на склад установи на підставі протоколу вилучення № 3 від 11.04.2017 року, - передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1