АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22 червня 2017 року м. Київ
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 5 травня 2017 року:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Павлоград Дніпропетровської обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимий:
- вироком Печерського районного суду м. Києва від 7 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.152, ч. 1 ст. 153, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 5 лютого 2015 року вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року змінено в частині призначеного іспитового строку. Зокрема, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 6 років 11 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 1, 4 ст. 70КК України остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироку законної сили залишено без зміни - тримання під вартою.
Строк відбування покарання раховано з моменту затримання з 14 листопада 2016 року.
Відповідно до ст. 72 КК України до строку відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 14 листопада 2016 року по 5 травня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Цим вироком вирішено питання речових доказів.

На зазначений вирок захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду міста Києва та яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 13 червня 2017 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Станом на 22 червня 2017 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 5 травня 2017 року на 27 липня 2017 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом`янська, 2-А)
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1