Справа № 570/222/17
Номер провадження 1-кс/570/46/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 10.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України),-
в с т а н о в и в :
Згідно до клопотання, в період часу з 21 год. 30 хв. 29.04.2016 по 06 год. 30 хв. 30.04.2016 невстановлені особи, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проникли до приміщення гаража, що належить Б., що розташоване в смт. Клевань Рівненського району, звідки здійснили крадіжку двох двигунів до автомобіля «Мерседес», об`ємом 3.0. з насосами для викачування води, чим спричинили останньому майнову шкоду на суму 6 тис. доларів США. 10.11.2016 р. та 16.01.2017 р. надійшли рапорти від о/у СКП Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про те, в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_4 , 1995 р.н., житель с. Колоденка; ОСОБА_5 , 1996 р.н., житель с. Лішня; ОСОБА_6 , 1999 р.н., житель смт. Демидівка; ОСОБА_7 , 1992 р.н., житель с. Лішля, ОСОБА_8 , 1994 р.н., житель м. Здолбунів. Також, в ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться АДРЕСА_1 , перебувають матеріали кримінального провадження за №0000024 від 06.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України в межах якого проводилися негласні слідчі (розшукові) дії відносно вищезазначених осіб, які на даний час розсекречені та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000024 від 06.02.2016. Відповідно до ч. 1,2 ст. 98, ст.99 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує; вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншого шляху отримати необхідну інформацію немає, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, за даним фактом 10.05.2016 до ЄРДР внесено відомості за № 0000079 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що необхідна для органу досудового розслідування інформація - матеріали кримінального провадження № 0000024 від 06.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , має значення для кримінального провадження як доказ.
Разом з тим, враховуючи, що 10.11.2016, 16.01.2017 надійшли рапорти від о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 . Також, в ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального № 0000024 від 06.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в межах якого проводилися негласні слідчі (розшукові) дії відносно вищезазначених осіб, які на даний час розсекречені та долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000024 від 06.02.2016, а встановити дані обставини іншими способами неможливо, то керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати. Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання- задоволити.
Надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського відділу ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_14 або іншим уповноваженим ними особам тимчасовий доступ до речей та документів та здійснити вилучення копій матеріалів кримінального провадження №0000024 від 06.02.2016 за ч. 4 ст. 187 КК України, що перебувають в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в частині, що стосуються обставин кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 10.05.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Роз`яснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (стаття 166 КПК України):
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1