_______________________________________________________________________
Дело № 1-807/11
01.11.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Голотовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:
- 12.11.2007 г. Приморским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;
- 10.02.2011 г. Приморским районным судом г. Одессы по ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
16.05.2011 года, примерно в 13:00 часов ОСОБА_1 находясь в квартире 57 дома 61 расположенного по ул. Ильфа и Петрова в г. Одессе незаконно приобрела у ОСОБА_2 (в отношении которого возбужденно уголовное дело по ст. 307 ч.2 УК Украины) 3,1 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина содержащий первитин (метамфетамин), который согласно заключению химико-технологической экспертизы № 841 от 20.06.2011 года является особо опасным психотропным веществом весом по сухому остатку 0,424 г. Указанное особо опасное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно хранила при себе без цели сбыта.
16.05.2011 года, примерно в 15:00 часов, в квартире 57 дома 61 расположенного по ул. Ильфа и Петрова в г. Одессе ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции, которые изъяли у нее указанное особо опасное психотропное вещество.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признала полностью и пояснила, что, 13.05.2011 года в дневное время суток она позвонила ОСОБА_2 и сказала, что ей скучно. Затем, она через некоторое время вместе с ОСОБА_2 поехали по адресу г.Одесса, ул. Ильфа и Петрова, 61, кв. 57, ОСОБА_2 открыл входную дверь, хозяина квартиры ОСОБА_3, дома не было, сели на кухне и поели. После этого, ОСОБА_2 взял свое оборудование с которым пришел и начал готовить ширку, когда он приготовил ширкуона употребила два куба внутривенно, часть ширки, она оставила на потом и положила ее в свою сумку, а именно два шприца с ширкой. Через некоторое время в дверь позвонили сотрудники милиции, которые были с понятыми и показали им заявление от хозяйки квартиры, которая разрешила осмотреть квартиру, после чего всех доставили в ОСОБА_4
Кроме признательных показаний самой подсудимой ее вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
В судебном заседании допрошен следователь Одесский Р.М., который пояснил, что в его производстве действительно находились уголовные дела в отношении ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и ОСОБА_2 по ст. 313 ч. 3 УК Украины. ОСОБА_1 была задержана вместе с ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 и Петрова в г. Одессе у них было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество, у ОСОБА_2 также изъяли оборудование на котором он изготавливал наркотические средства. Два шприца изъятые у ОСОБА_1 были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Затем они были направлены на исследование в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области. При назначении химико-технологической экспертизы от 16 мая 2011 года указано что у ОСОБА_1 изъяты два шприца с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, который является особо опасным психотропным веществом весом по сухому остатку 0,424 г., однако в резолютивной части данного постановления ошибочно в вопросе, идентична ли жидкость в представленных двух медицинских шприцах и презервативе, не была указана ОСОБА_1, так как назначалась комплексная экспертиза по всем препаратам и оборудованию изъятые у ОСОБА_1 и ОСОБА_2
В судебном заседании допрошен эксперт ОСОБА_5, которая пояснила, что она проводила комплексную судебную экспертизу наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров согласно постановления следователя СО ОСОБА_4 ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_6 от 16 мая 2011 года. На экспертизу предоставлено шесть полимерных пакетов и копии заключений специалистов № 1109, 1110, 1111 от 14 мая 2011 года, где в одном из пакетов, который был опечатан и прошит нитью имелся пояснительный текст: два шприца объемом 5 мл с жидкостью прозрачного цвета 1-й шприц объемом 1,5 мл., 2-й шприц объемом 1,6 мл. с подписями понятых, специалиста, которые были изъяты у ОСОБА_1 в ходе осмотра АДРЕСА_2 и Петрова в г. Одессе. На иллюстрационной таблице к заключению эксперта № 841 от 20 июня 2011 года, а именно на иллюстрации №№ 1, 2 изображены именно тот полиэтиленовый пакет и два шприца которые были изъятые у ОСОБА_1 В данных шприцах принадлежащих ОСОБА_1 содержалось особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин. Масса вещества по сухому остатку составила 0,218г., 0,206г.
В судебном заседании осмотрены вещественные доказательства, которые находятся в полиэтиленовом пакете опечатанный и скреплен нитью, имеется надпись изъято у ОСОБА_1 также эксперт ОСОБА_5 в присутствии ОСОБА_1, которая не оспаривала принадлежность данных двух шприцов, подтвердила, что именно осматриваемый полиэтиленовый пакет получила для проведения экспертизы.
- протоколом обнаружения и изъятия от 13.05.2011 года, согласно которому у ОСОБА_1 из сумочки черного цвета изъяты два шприца емкостью по 5 мл., в первом шприце жидкость прозрачного цвета объемом 1,6 мл., во втором жидкость прозрачного цвета объемом 1,5 мл. (л.д.3).
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1109 от 14.05.2011 года, согласно которой жидкость светло-желтого цвета, объемом 1,6 мл., 1,5 мл. в двух медицинских шприцах, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псефдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин). Масса вещества по сухому остатку, составила 0,218гр. и 0,206 гр. (л.д.7-9)
- заключением судебно наркологической экспертизы №497 а от 19.07.2011 года, ОСОБА_1 страдает злоупотреблением первитином, нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от наркомании не имеется. (л.д.35-36)
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимой доказанной и признает ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение, психотропных веществ, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, судом признается рецидив преступлений.
Суд, при избрании меры наказания подсудимой принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, характеризующий материал, тот факт, что ОСОБА_1 совершила преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору суда, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества и необходимо ей назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которым квалифицированы ее деяния.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 1109 от 14.05.2011г. в сумме 1054,80 гривен (л.д. 41).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить наказание не отбытое по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 10.02.2011 г. в виде трех лет одного дня лишения свободы. Окончательно по совокупности приговоров ОСОБА_1 назначить наказание в виде четырех лет одного дня лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, зачесть в строк отбывания наказания ОСОБА_1 время нахождения под стражей с 24.11.2007 года по 03.12.2007 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства (л.д.55) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья