Єдиний унікальний № 590/806/17
Пров. № 1-кп/590/89/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2017 р. Ямпільський районний суд Сумської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області кримінальне провадження № 0000211 від 04.08.2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зоря Дніпропетровського району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, працюючої директором СБК с. Дорошівка, на утримані має неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
- у вчиненні кримінального правопорушенгя, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, суд-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У точно не встановлений в ході проведення досудового розслідування день та час, в липні 2017 року завідуюча фельдшерським пунктом с. Дорошівна (далі по тексту ФП) ОСОБА_5 (засуджена Ямпільським районним судом Сумської області 10 серпня 2017 року за ч.1 ст.366 КК України) в приміщенні ФП с. Дорошівка на прохання ОСОБА_3 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_3 не проходила амбулаторного лікування в період часу з 03.08.2010 року по 10.08.2010 року виписала довідку без дати та вихідного номеру на російській мові про те, що ОСОБА_3 дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні з 03.08.2010 року по 10.08.2010 року з приводу хвороби гострий бронхіт. В подальшому, службова особа ФП с. Дорошівка ОСОБА_5 передала виданий завідомо підроблений документ з неправдивими відомостями (довідку про перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні з 03.08.2010 року по 10.08.2010 року з приводу хвороби гострий бронхіт) ОСОБА_3 .
Після цього, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що довідка видана завідуючою ФП с. Дорошівка ОСОБА_5 про перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні з 03.08.2010 року по 10.08.2010 року з приводу хвороби гострий бронхіт є завідомо підробленою та відомості у ній є неправдивими, використала її, подавши 21.07.2017 року разом з позовною заявою з питань успадкування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в умовних кадастрових гектарів 5,09 га, яка розташована за адресою: Сумська область, Ямпільський р-он, Дружбівська міська рада, згідно сертифікату на земельну частку /пай/.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа (довідки виданої завідуючою ФП с. Дорошівка ОСОБА_5 про перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні з 03.08.2010 року по 10.08.2010 року з приводу хвороби гострий бронхіт).
Допита в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 за пред`явленим їй обвинуваченням за ч.4 ст.358 КК України винною себе визнала повністю, та пояснила, що вона десь у липні 2017 року звернулась до завідуюча ФП с. Дорошівка та попросила її видати їй довідку про її хворобу в період часу з 03.08.2010 року по 10.08.2010 року, достовірно знаючи про те, що в цей період вона не проходила амбулаторного лікування. Після отримання завідомо підробленого документу з неправдивими відомостями (довідки про перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні з 03.08.2010 року по 10.08.2010 року з приводу хвороби гострий бронхіт), вона її використала, подавши разом з позовною заявою до суду. Щиро розкаюється у скоєному, просила суворо не карати.
Визнавши на підставі частини 3 статті 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності її позиції, роз`яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд обмежився допитом обвинуваченої, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.
Заслухавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченої, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_3 повністю доведена та її дії суд кваліфікує: за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ОСОБА_3 злочину, який згідно ст. 12 КК України належать до злочинів невеликої тяжкого, особу винної, яка до кримінальної відповідальності притягається вперше, працює, на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, має четверо дітей.
Згідно з вимогами ст. 66 КК України суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання - визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю та розслідуванню злочину, відсутність обставин, які відповідно до ст..67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченої.
З урахуванням обставин справи та даних про особу винної, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу. На думку суду, таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Цивільний позов не заявлений, судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не обирався і суд не вбачає підстав для його застосування.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України і призначити їй покарання за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 /тридцяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не застосовувати.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1