У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2017 року м. Слов`янськ

Колегія суддів Слов`янського міськрайонний суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Єреван, Вірменія, громадянки України, з неповною вищою освітою, працюючої ізольовником теплових труб ПАТ «Донбасенерго» Слов`янської ТЕС, раніше не судимої, розлученої, має на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
26 травня 2017 року Слов`янським міськрайонним судом ухвалено Вирок № 1-кп/243/63/2017, яким засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3, ст. 69 КК України до покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Як встановлено в судовому засіданні, у резолютивній частині вироку суду допущено помилку у написанні по батькові засудженої ОСОБА_5 , замість вірного « ОСОБА_5 », зазначено невірно « ОСОБА_5 ».

Також, у Вироку суду допущено помилку у даті ухвалення Вироку, замість вірного «26 травня 2017 року», зазначено невірно «26 травня 2016 року».

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до копії паспорту засудженої серії НОМЕР_1 , виданого Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області від 29.10.2001 року, по батькові засудженої по даній справі є ОСОБА_5 .
Відповідно до Журналу судового засідання від 26.05.2017 року, справа була розглянута з ухваленням Вироку саме 26 травня 2017 року.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказані описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Виправити описку у Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/63/2017 від 26 травня 2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 258-3 КК України до покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

У резолютивній частині Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/63/2017 від 26 травня 2017 року вважати вірним по батькові засудженої « ОСОБА_5 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_5 ».

У Вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/63/2017 від 26 травня 2017 року вважати вірним дату ухвалення вироку суду «26 травня 2017 року» замість невірно зазначеного «26 травня 2016 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3