Справа № 577/3065/16-к
Провадження № 1-кп/577/26/17
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"13" березня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хижки Конотопського району Сумської області, раніше судимого 15.04.2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч.1, 69 КК України до 240 годин громадських робіт,-

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, кримінальне провадження за яким внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 18 травня 2016 року,

Встановив:

Від Конотопської місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про отримання ОСОБА_4 обвинувального акту. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися.

Прокурор клопоче про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на два місяці, оскільки існують ризики, серед яких вказує на репутацію обвинуваченого, що раніше судимий, ухилявся від суду, тому був оголошений в розшук і є ризики, що може вчинити новий злочин та далі ухилятися від суду.

Обвинувачений не заперечує. Його захисник покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за необхідне застосувати ОСОБА_4 запобіжний захід, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_4 та відомості про особу обвинуваченого, що не працює та схильний до вчинення злочинів, ухиляється від суду, а тому підлягає задоволенню клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на два місяці.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України щодо дати, місця проведення судового розгляду, відкритого чи закритого судового розгляду, зясовано питання про розгляд справи колегіально чи одноособово, про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлені. Дана справа підсудна Конотопському міськрайонному суду.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений проживає та зареєстрований в Конотопському районі складання досудової доповіді слід доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, як то визначено у ч.4 ст.12 Закону України «Про пробацію».

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 за ч.2 ст. 389 КК України, який розпочати 21 березня 2017 року о 15 годині 30 хвилин і провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп, вул. Садова, 8) з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, яких викликати в судове засідання.

Застосувати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 10 травня 2017 року до 24 години.

Доручити Конотопському міськрайонному відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підготувати у строк до 20 березня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1