Провадження № 1-в/761/172/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв*язку із закінченням строків давності відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кивачівка Теплицького району Вінницької області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2013 року за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на вісімдесят годин,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2013 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на вісімдесят годин.
31 липня 2013 року до Шевченківського районного відділу КВІ м. Києва надійшли розпорядження та копія вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2013 року відносно ОСОБА_5 і були прийняті до виконання.
Шевченківським РВ КВІ м. Києва 31 липня 2013 року, 05 серпня 2013 року направлені виклики засудженій для ознайомлення з порядком відбування покарання, однак ОСОБА_5 до інспекції не прибула.
У зв`язку з цим 14 серпня 2013 року начальником Шевченківського РВ КВІ м. Києва ОСОБА_6 винесене подання про привід засудженої ОСОБА_5 . Однак, першочерговими розшуковими заходами встановити місцеперебування останньої не вдалось.
У подальшому засуджена на реєстрацію до органів КВІ не з`явилася, що стало підставою для внесення 20 грудня 2013 року, за поданням начальника Шевченківського РВ КВІ м. Києва, відомостей до ЄРДР відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України, яке передбачає відповідальність за ухилення засудженого від відбування покарання.
Водночас, враховуючи, що строк давності виконання вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2013 року закінчився, старший інспектор Шевченківського районного сектору відділу з питань пробації просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання.
У судове засідання представник Шевченківського відділу пробації не з*явився.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженої ОСОБА_5 , вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України особа, засуджена до покарання менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання обвинувальним вироком законної сили його не було виконано у строк два роки.
Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджена вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2013 року за ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на вісімдесят годин.
У той же час засуджена для постановлення на облік до інспекції не прибула. Подальшими першочерговими розшуковим заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалось.
Вказана поведінка засудженої стала підставою для внесення 20 грудня 2013 року, за поданням начальника Шевченківського РВ КВІ м. Києва, відомостей до ЄРДР відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 389 КК України, яке передбачає відповідальність за ухилення засудженого від відбування покарання.
Викладене свідчить, що засуджена ОСОБА_5 свідомо ухиляється від відбування призначеного їй вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 07 червня 2013 року покарання, що згідно з ст. 80 КК України зупиняє перебіг давності виконання вироку та є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого інспектора Шевченківського районного сектору відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв*язку із закінченням строків давності відносно ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1