Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-41/10
19 ноября 2010 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Полищука Р.А.
при секретаре Филатовой А.И.
с участием прокурора Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Никополя Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца,
ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего охранником в ФКК «Капитал -
Сервис», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 Днепропетровской
области, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_2 18 августа 2006 года около 12 часов 30 минут, находясь в районе здания Никопольскою отделения кредитного союза «Финансово - кредитной компании «Капитал - Сервис», расположенного в г. Никополе по ул. Шевченко, 221, путем обмана, то есть, сообщив ОСОБА_3 неправдивую информацию, о том, что он является начальником службы экономической безопасности указанного выше финансового учреждения, умалчивая некоторые обстоятельства, внушил ей мысль о том, что именно от него зависит решение вопроса о выдаче ей потребительского кредита. Убедил ОСОБА_3 в том, что для выдачи ей денежного кредита, она должна передать ему деньги в размере 10% от полученной суммы. При этом заверил ее в том, что данные денежные средства впоследствии будут переданы руководству учреждения, то есть должностным лицам в качестве взятки для положительного решения вопроса, хотя он не имел намерение передавать деньги своему руководству, намеревался их присвоить. Таким образом ОСОБА_2 склонил ОСОБА_3 к передаче ему определенной суммы денег в качестве взятки.
Поддавшись данному требованию, будучи введенной в заблуждение, ОСОБА_3 23 августа 2006 года примерно в 14 часов 25 минут, находясь в районе здания Никопольского отделения кредитного союза «Финансово - кредитной компании «Капитал-Сервис», расположенной в г. Никополе по ул. Шевченко, 221, за выдачу ей двух кредитов, передала ОСОБА_2 в качестве взятки деньги в сумме 600 гривен. Таким образом, ОСОБА_2 путем обмана и злоупотребления доверием, создав у ОСОБА_3 уверенность в обязательности передачи ему денег, которые он, якобы должен был передать руководителям указанного выше финансового учреждения в качестве взятки, умышленно, завладел деньгами, причинив ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 600 грн.
Своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.190 УК Украины завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и подал суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым уголовное дело производством прекратить, защитника, поддержавшего заявление подсудимого, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.190 ч.1 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч.1 ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести с момента совершения которого истекло три года.
Санкция ст.190 ч.1 УК Украины, предусматривает наказание в виде ограничения свободы сроком до трех лет, т.е. данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести.
С момента совершения вышеуказанного преступления истекло три года.
В соответствии со ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности в случаях, если дело поступило в суд с обвинительным заключением.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, -
Уголовное дело № 1-41/10 по обвинению ОСОБА_2 по ст.190 ч.1 УК Украины производством прекратить в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.
Вещественные доказательства:
1)финансовые документы, находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.150, т.2 л.д.47, т.2 л.д.78) оставить в материалах уголовного дела;
2)денежные средства в сумме 600 гривен, находящиеся на хранении у ОСОБА_3 (т.2 л.д.57, 58) оставить в ее пользовании;
3)полиэтиленовый пакет с содержимым, согласно постановление от 09.11.2006 года (т.2 л.д.57), находящийся на хранении в камере хранения Никопольского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области (т.2 л.д.59) уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в срок 7 суток с момента вынесения через Никопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ: