Справа № 551/117/17
ВИРОК
іменем України
22 березня 2017 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Суховоля Новоград-Волинського району Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, незаміжньої, не працюючої, раніше судимої:

-10.05.2007 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

-08.05.2007 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої з місць позбавлення волі 20.03.2010 року по відбуттю строку покарання;

-27.03.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.125, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої 04.03.2016 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_5 , маючи не зняті і не погашені судимості за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не стала і повторно вчинила умисний злочин за наступних обставин.

18.01.2017 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна з корисливих спонукань з метою наживи, шляхом розбиття віконного скла проникла в житловий будинок ОСОБА_6 , розташований в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала золотий браслет 585 проби, розміром 19 см., вагою 6,81 г. вартістю 8172 грн. 00 коп., золотий ланцюг 585 проби, розміром 55 см., вагою 4,97 г. вартістю 5964 грн. 00 коп., золотий підвіс 585 проби, вагою 0,81 г. вартістю 972 грн. 00 коп., золотий підвіс 585 проби, вагою 1,11 г. вартістю 1332 грн. 00 коп., золотий ланцюг 585 проби, розміром 58 см., вагою 6,37 г. вартістю 7644 грн. 00 коп., золоту каблучку 585 проби, розмір 17, вагою 5,20 г. вартістю 6240 грн. 00 коп., золоту каблучку 585 проби, розмір 18, вагою 5,55 г. вартістю 6660 грн. 00 коп., золотий браслет 585 проби, розміром 19 см., вагою 5,86 г. вартістю 7032 грн. 00 коп., золотий підвіс 585 проби, вагою 2,02 г. вартістю 2424 грн. 00 коп., золотий підвіс 585 проби, вагою 2,22 г. вартістю 2664 грн. 00 коп., золотий ланцюг 585 проби, розміром 52 см., вагою 4,06 г. вартістю 4872 грн. 00 коп., золотий підвіс 585 проби, вагою 3,74 г. вартістю 4488 грн. 00 коп., золоті сережки 585 проби, вагою 3,90 г. вартістю 4680 грн. 00 коп., золоту каблучку 585 проби, розмір 16, вага 2,60 г. вартістю 3120 грн. 00 коп., золотий підвіс 585 проби, вагою 3,30 г. вартістю 3996 грн. 00 коп., золотий ланцюг 585 проби, розміром 51 см., вагою 11,06 г. вартістю 13272 грн. 00 коп., золотий ланцюг 585 проби, розміром 46 см., вагою 3,09 г. вартістю 3708 грн. 00 коп., золотий підвіс 585 проби, вагою 4,12 г. вартістю 4904 грн. 00 коп., золоту каблучку 585 проби, розмір 18,5, вага 3,39 г. вартістю 4068 грн. 00 коп., золотий підвіс 585 проби, вагою 1,29 г. вартістю 1548 грн. 00 коп., золотий підвіс 585 проби, вагою 3,71 г. вартістю 4452 грн. 00 коп., золотий підвіс 585 проби, вагою 1,21 г. вартістю 1452 грн. 00 коп., золоту сережку 585 проби, вагою 2,30 г. вартістю 2760 грн. 00 коп., після чого через розбите нею вікно покинула приміщення будинку, чим довела свій злочинний намір до кінця та спричинила власнику ювелірних виробів потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 106424,00 гривень, що становить на момент вчинення злочину 133 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян та відповідно до ч.2 Примітки до ст.185 КК України є значною шкодою.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, підтвердила обставини його вчинення, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся. Від дачі показань відмовилась.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила обставини вчинення злочину, обсяг та вартість викраденого у неї майна та вважала необхідним призначення обвинуваченій суворого покарання.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду ст.349 КПК України, та за їх згодою суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин вчинення злочину, які ніким з учасників кримінального провадження не оспорюються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , що виразились у таємному викраденні ювелірних виробів, що належать потерпілій ОСОБА_4 на загальну суму 106424,00 гривень, що становить на момент вчинення злочину 133 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що завдало значної шкоди потерпілій, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житловий будинок, власником якого є ОСОБА_6 , суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілій.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, що відноситься до тяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка має не зняті і не погашені судимості за вчинення умисних злочинів, за місцем проживання характеризується задовільно, страждає на гіпертонічну хворобу 2-го ступеня, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, повністю відшкодувала потерпілій матеріальні збитки, завдані злочином.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не вбачає.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що для виправлення обвинуваченої ОСОБА_5 та попередження вчинення нею нових злочинів необхідним і достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі, а з урахуванням наявності пом`якшуючої покарання обставини за відсутності обставин, що обтяжують покарання суд вважає можливим застосувати норми ст.75 КК України та звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої відповідно до ст.124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 7-29, 100, 349, 369-371, 373-375, 392-395 КПК України, ст.ст.12, 66, 67, 75, 76, 185 КК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час її утримання під вартою в період з 23 лютого 2017 року до 22 березня 2017 року включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладенням на неї обов`язків прибувати до суду за першою вимогою та повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 копійок на відшкодування витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі:

-сліди пальців рук та дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 - зберігати при матеріалах справи;

-золотий браслет 585 проби, розміром 19 см., вагою 6,81 г., золотий ланцюг 585 проби, розміром 55 см., вагою 4,97 г., золотий підвіс 585 проби, вагою 0,81 г., золотий підвіс 585 проби, вагою 1,11 г., золотий ланцюг 585 проби, розміром 58 см., вагою 6,37 г., золоту каблучку 585 проби, розмір 17, вагою 5,20 г., золоту каблучку 585 проби, розмір 18, вагою 5,55 г., золотий браслет 585 проби, розміром 19 см., вагою 5,86 г., золотий підвіс 585 проби, вагою 2,02 г., золотий підвіс 585 проби, вагою 2,22 г., золотий ланцюг 585 проби, розміром 52 см., вагою 4,06 г., золотий підвіс 585 проби, вагою 3,74 г., золоті сережки 585 проби, вагою 3,90 г., золоту каблучку 585 проби, розмір 16, вага 2,60 г., золотий підвіс 585 проби, вагою 3,30 г., золотий ланцюг 585 проби, розміром 51 см., вагою 11,06 г., золотий ланцюг 585 проби, розміром 46 см., вагою 3,09 г., золотий підвіс 585 проби, вагою 4,12 г., золоту каблучку 585 проби, розмір 18,5, вага 3,39 г., золотий підвіс 585 проби, вагою 1,29 г., золотий підвіс 585 проби, вагою 3,71 г., золотий підвіс 585 проби, вагою 1,21 г., золоту сережку 585 проби, вагою 2,30 г., а також бирки та товарні чеки до даних ювелірних виробів повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя