Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6734/17
Провадження №1-кс/523/1155/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу
12.05.2017 року м. Одеса
12 травня 2017 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2017 року із заявою звернулась ОСОБА_5 , про те, що 09.03.2017 року приблизно о 17:00 годин невстановлена особа, шахрайським шляхом, а саме зняття грошових коштів з карточок ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 заволоділа, що належать ОСОБА_5 грошима у розмірі 4400 гривень.
В ході розслідування також стало відомо, що 09.03.2017 року невідомими особами був оформлений кредит на ім`я ОСОБА_5 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 1000 грн. Злочинці використали сім-карту мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 (абонентський номер телефону: НОМЕР_3 ), яку до цього заблокували, а потім дану сім-карту мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 невідомі особи відновили в сервісному центрі МТС. ОСОБА_5 вважає, що останні вхідні та вихідні дзвінки для створення дублікату сім-карти, злочинці могли дізнатися, коли телефонували до потерпілої с приводу продажі дитячих речей на сайті «Olx». Взяті в кредит кошти були перераховані на картку ОСОБА_5 після чого перераховані на банківську картку ОСОБА_6 , яка потерпілої незнайома.
Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання вищезазначеного номеру сім-картки в певний період часу та її блокування може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність представника оператора телекомунікації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентського номеру сім-картки з номером: НОМЕР_4 , здійснених в період часу з 17 годин 00 хвилин 09.03.2017 до 09 годин 00 хвилин 10.03.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним співробітником зазначеного відділу поліції ОСОБА_7 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);
3.Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості;
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента;
6.В якому відділенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснювалося блокування сім-карти за абонентським номером телефону: НОМЕР_4 , повну інформацію щодо особи, на яке ім`я було створено дублікат сім-карти з номером: НОМЕР_4 , а також, в разі наявності - надати відео в період блокування та відновлення сім-карти з абонентським номером: НОМЕР_4 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1