Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/344/16-к
УХВАЛА
Іменем України

14.06.2017 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 18 серпня 2015 року про застосування примусових заходів медичного характеру щодо: ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 .
Судове засідання у цьому кримінальному провадженні було призначено на 09.00 годину 14 червня 2017 року та викликано до суду свідків, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак ці свідки у судове засідання не з`явились, про причину неявки не повідомили.

У судове засідання також не з`явилась потерпіла ОСОБА_10 , про причину неявки не повідомила.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про привід свідків, про накладення на свідків грошового стягнення, а також про призначення наступного судового засідання у режимі відеоконференції через Новгородківський районний суд Кіровоградської області. При цьому пояснила, що свідок ОСОБА_7 бере участь в антитерористичній операції, а тому не може тепер з`явитись у судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_11 не з`явились до суду без поважних причин, суд уважає застосувати щодо них привід.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до чч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

За змістом ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.

Частиною 2 ст. 66 КПК України передбачено, що свідок зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду; не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв`язку з виконанням його обов`язків.

Оскільки, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та потерпіла ОСОБА_10 будучи повідомлені про місце та час розгляду кримінального провадження не виконали процесуальний обов`язок з`явитись у судове засідання, про причину неявки не повідомили, документів, що підтверджують поважність неявки у судове засідання не надали, відповідно на них має бути накладено грошове стягнення

За змістом ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

З урахуванням вищезазначеного, суд уважає накласти на свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та потерпілу ОСОБА_10 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за поважних причин або за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки сторони кримінального провадження не заперечують проти здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, учасники кримінального провадження є жителями Новгородківського району Кіровоградської області, для явки у судове засідання потребують матеріальних затрат, а тому суд за цих підстав, з метою оперативності здійснення судового провадження, вважає проводити судовий розгляд у режимі відеоконференції за їх участю через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 327, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо: ОСОБА_6 .

Доставити приводом свідків, ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) на 09.00 годину 12 жовтня 2017 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області (вул. Дзержинського, 126, смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область).

Організацію виконання ухвали у частині приводу свідків покласти на Долинський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Нова, 42, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область).

Контроль за виконанням ухвали у частині приводу свідків покласти на прокурора Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Накласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) (боржник) грошове стягнення у розмірі 800 (вісімсот) грн на користь ДЕРЖАВИ (рахунок № 0001, МФО 820019, банк ГУК у м. Києві, код 37993783, код класифікації бюджетів 22030106).

Накласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) (боржник) грошове стягнення у розмірі 800 (вісімсот) грн на користь ДЕРЖАВИ (рахунок № 0001, МФО 820019, банк ГУК у м. Києві, код 37993783, код класифікації бюджетів 22030106).

Накласти на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) (боржник) грошове стягнення у розмірі 800 (вісімсот) грн на користь ДЕРЖАВИ (рахунок № 0001, МФО 820019, банк ГУК у м. Києві, код 37993783, код класифікації бюджетів 22030106).

Судове кримінальне провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 , що відбудеться о 09.00 годині 12 жовтня 2017 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю учасників цього кримінального провадження (прокурора, потерпілої, особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника, захисника, свідків).

Виконання ухвали у частині здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Новгородківському районному суду Кіровоградської області (вул. Дзержинського, 126, смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28200).
Ухвала у частині виконання накладення грошового стягнення може бути пред`явлена до примусового виконання протягомтрьох місяців з наступного дня після її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1