Справа № 592/6284/17
Провадження № 1-кс/592/3067/17

УХВАЛА

16 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

09.06.2017 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій вона просила: 1. Визнати незаконною бездіяльність Сумського міського відділу поліції ГУНП в Сумській області (слідчого) , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не проведення розслідування за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 26.05.2017 року про те, що ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та корисливою метою, шляхом неодноразового обману ОСОБА_6 , декілька разів протиправно заволодів належним йому майном, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України (шахрайство) , 186 ККУ (грабіж) . 2. Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу Сумського міського відділу поліції ГУНП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 26.05.2017 року про те, що ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом та корисливою метою, шляхом неодноразового обману ОСОБА_6 , декілька разів протиправно заволодів належним йому майном, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України (шахрайство) , 186 ККУ (грабіж) . 3. Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу Сумського міського відділу поліції ГУНП в Сумській області надіслати ОСОБА_3 документ, що підтверджує прийняття, реєстрацію в ЄРДР її заяви з відповідними реквізитами, у тому числі посаду та П. І. Б. слідчого, прокурора (вхідний № 19938/17 від 09.06.2017 року) (а. с. 2 5) .

В судове засідання представник Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.

Розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, перевіривши додані до скарги копії документів, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу до наступного висновку.

Судовим розглядом було встановлено, що 26.05.2017 року ОСОБА_4 звернувся до Сумського ВП (м. Суми) ГУНП у Сумській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 186, 190 КК України (а. с. 6, 7) .

Ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, Інструкція про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події передбачають невідкладне внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту поданої ОСОБА_7 заяви про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, прихожу до висновку про те, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст. 19, 55 Конституції України; ст. ст. 21, 303 310, 376, 532, 533 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати відповідну відповідальну особу (реєстратора) Сумського ВП (м. суми) ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.05.2017 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування в порядку, встановленому законом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1