Справа № 766/7968/16-к
Справа № 766/7968/16-к
ВИРОК

іменем України
19 січня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Херсоні , освіта середня , працюючої ФОП ОСОБА_4 кухарем , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_5
обвинувачений: ОСОБА_3
захисник : ОСОБА_6
встановив:
ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення діючого законодавства, а саме: ст. 42 ГК України, якою передбачено, що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку та ст. 49 ГК України якою визначено , що підприємці зобов`язані не завдавати шкоди довкіллю, не порушувати права та законні інтереси громадян і їх об`єднань, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави та інших нормативно-правових актів України, умисно, достовірно знаючи, що підприємство перереєстровується на її ім`я без мети здійснення нею підприємницької діяльності, а також те, що нею статутний капітал підприємства не формувався, у липні 2015 року у не встановлений точний час та місці, перебуваючи у м. Херсоні, внесла завідомо для неї неправдиві відомості до статуту ТОВ «Ренікс» () від 15.07.2015 про те, що підприємство створене з метою отримання прибутку в процесі здійснення підприємницької діяльності та для забезпечення діяльності підприємства за рахунок внесків засновника утворено статутний капітал в розмірі 100 грн., а також внесла недостовірні відомості до реєстраційної картки на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (форми 3) про місцезнаходження підприємства за адресою м. Херсон, вул. 21 Січня, буд. 37, оф. 602, що не відповідає дійсності.

Та 15.07.2015, ОСОБА_3 у не встановлений у ході розслідування точний час та не встановленому місці, підписала вказаний статут у якості засновника, який було засвідчено її підписом та скріплено печаткою ТОВ «Ренікс». У подальшому 16.07.2015 статут ТОВ «Ренікс» від 15.07.2015 року та реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (форми 3) остання подала до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, що розташований за адресою м. Херсон, вул. Суворова 29, для здійснення державної реєстрації змін про юридичну особу.

Вказане кримінальне правопорушення ,визначене ч.1 ст.205-1 КК України передбачає кримінальну відповідальність за внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також в умисному поданні для проведення такої реєстрації документів, які містять завідомо неправдиві відомості.
За угодою про визнання винуватості від 28 липня 2016 року, укладену між прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000009 підозрюваний під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні , погодитись на призначення узгодженого покарання , про яке зазначено в угоді та сприяти у викритті осіб (особи), які використовували завідомо неправдиві документи про походження товару від ТОВ «Ренікс» упродовж 2015 року, тобто вказати на осіб (особу), яким вона передала документи, які підтверджують державну реєстрацію ТОВ «Ренікс» та відповідної печатки.
Сторони узгодили покарання за вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 205-1КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік та на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік . На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки :не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтись для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Обвинувачена ОСОБА_3 , в судовому засіданні зазначила, що вона розуміє суть угоди що укладена і те, що в результаті укладення цієї угоди вона відмовляється від права на судовий розгляд під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення у вчиненні якого її обвинувачують. Вона мала достатньо часу щоб ознайомитись з угодою про визнання винуватості. Їй зрозуміло та відомо про насідки укладення угоди та обмеження її прав які з цього випливають , характер обвинувачення яке викладено в угоді і що до якого вона визнає свою вину , міра покарання передбачена за кримінальне правопорушення яка погоджена сторонами .
Угода про визнання винуватості відповідає положенням ст. 472 КПК України , її умови не суперечать вимогам зазначеної норми , в ній дана правильна правова кваліфікація кримінального правопорушення щодо якого передбачена можливість укладання угоди про визнання винуватості . Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права , свободи та інтереси сторін і інших осіб . Укладання угоди було добровільним.
Відсутня очевидність неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань. Наявні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.
З урахуванням угоди та обставин справи , вид покарання обраний сторонами угоди по відношенню до обвинуваченого є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень , а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого кримінального правопорушення і наслідками, які настали в результаті його вчинення.
Керуючись ст. 372,374,475КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 липня 2016 року, укладену між прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000009 .
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.
Призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами міру покарання за ч.1 ст. 205-1 КК України, у вигляді обмеження волі строком на 1(один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбуття призначеного покарання з випробуванням , з іспитовим строком один рік .
На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки :не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтись для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана через суд який ухвалив судове рішення протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1