Провадження № 1-кс/712/4662/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон Груп» адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон Груп» на бездіяльність Черкаського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фараон Груп» звернулося зі скаргою на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що 25.07.2017 року вони звернулись до Черкаського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення за ст.366 КК України відносно службових осіб філії «Птахофабрика Перше травня» ПАТ «Агрохолдингу Авангард».
Проте, незважаючи на це, заява про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена , не розпочато кримінальне провадження по вище зазначеному злочину, не повідомлено про розпочате розслідування і не вжито жодних заходів по захисту та відновленню законних прав, порушених цим злочином.
Особа яка подала скаргу просить зобов`язати Черкаський районний відділ поліції ГУ НП України в Черкаській області невідкладно зареєструвати подану ним заяву про вчинення злочину та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення передбаченого ст..366 КК України та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що скарга на даний час розглядається в порядку звернення громадян та проводиться по ній перевірка.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника скаржника,прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фараон Груп» звернулись до Черкаського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення за ст.366 КК України відносно службових осіб філії «Птахофабрика Перше травня» ПАТ «Агрохолдингу Авангард».
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Заявником подано заяву відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.2 ст.216 КПК України , кримінальні правопорушення передбачені ч.3 ст.262 КК України належать до підслідності органів досудового розслідування Національної поліції.

Враховуючи вище викладене та норму статті 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що правових підстав щодо невнесення відомостей згідно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фараон Груп» про вчинення злочину не має, а тому слідчий суддя вважає, що скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-309, 369- 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Черкаського районного відділу поліції ГУНП України в Черкаській області у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заявіТовариства з обмеженою відповідальністю «Фараон Груп» від 25.07.2017 року та розпочати досудове розслідування.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та прокурору районної прокуратури для відома та контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5