Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6292/17
У Х В А Л А

01 серпня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000259, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду про арешт майна, вказуючи, що 12.07.2017 року близько 10 години 10 хвилин водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "SUZUKI SX-4 " р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись в м. Черкаси по вулиці Гоголя, зі сторони вулиці Піонерська в напрямку вулиці Небесної Сотні, біля будинку № 290, скоїла наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого допустила дотичне зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110206 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , в подальшому зіткнення з автомобілями TOYOTA PRADO р.н. НОМЕР_3 , SCODA OCTAVIA р.н. НОМЕР_4 , ВАЗ 2109 р.н. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_8 , ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_9 .

Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих травм загинула на місці пригоди, водій ОСОБА_10 , водій та пасажири автомобіля ВАЗ 2109 р.н. НОМЕР_5 ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 12 липня 2017 слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259.

В ході проведення 12.07.2017 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі "SUZUKI SX-4 " р.н. НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на пішохода ОСОБА_6 , та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

12.07.2017 року слідчим СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання автомобіля речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000259 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль "SUZUKI SX-4 " р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , від 27.06.2013 року, належить гр-нці ОСОБА_5 , проживаючій в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 167 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 23.07.2017 автомобіль «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_8 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. З ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи те, що автомобіль "SUZUKI SX-4 " р.н. НОМЕР_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням цього транспортного засобу у стані, який він мав на момент огляду місця події 12.07.2017 року, з метою забезпечення збереження цього речового доказу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи указані обставини, керуючись ст. ст. 40, 113, 117, 131, 132, 170, 171 КПК України, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000259, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "SUZUKI SX-4 " р.н. НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , від 27.06.2013 року, належить гр-нці ОСОБА_5 , проживаючій в АДРЕСА_1 .
Визначити місцем зберігання автомобіля "SUZUKI SX-4 " р.н. НОМЕР_1 територію Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, процесуальному прокурору, ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1