Справа № № 585/1904/17
Номер провадження 1-кс/585/417/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
30 травня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:
30 травня 2017 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 24.04.2017 року до ЧЧ Роменського ВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_4 , про те, що невстановлена особа зловживаючи довірою шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 10000 грн., належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканці АДРЕСА_4 .
Відомості за даним фактом 04.04.2017 було внесено в ЄРДР за № 0000327 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що дані шахрайські дії вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканцем АДРЕСА_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканцем АДРЕСА_7 , та іншою невстановленою особою, яка керувала діями вказаних осіб.
Також встановлено, що вказані особи причетні до інших кримінальних правопорушень, вчинених на території м. Ромни та Роменського району, тому матеріали досудових розслідувань були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000327.
24.05.2017 року в період часу з 19:30 год. по 20:00 год. в службовому кабінеті № 5 Роменського ВП ГУНП в Сумській області було проведено обшук ОСОБА_6 , в ході якого з лівої кишені його штанів було вилучено мобільний телефон марки «nomi i181» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в корпусі чорного, без задньої кришки, в середині якого знаходилося дві сім картки мобільних операторів мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_3 , та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_4 .
24.05.2017 в період часу з 20:10 год. по 20:40 год. в службовому кабінеті № 5 Роменського ВП ГУНП в Сумській області було проведено обшук ОСОБА_7 , в ході якого з правої кишені його спортивної куртки було вилучено мобільний телефон марки «Samsung GT-C3530» ІМЕІ: НОМЕР_5 , в середині якого знаходилася сім картка мобільного оператора мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_6 . Також встановлено, що ОСОБА_7 користувався абонентським номером НОМЕР_7 , мобільного оператора мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 користувався абонентським номером НОМЕР_8 мобільного оператора мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
24.05.2017 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 були вилучені мобільні телефони: NOKIA 5250 IMEI: НОМЕР_9 ; HTC IMEI: 1) НОМЕР_10 , 2) НОМЕР_11 ; PHONE IMEI: 1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 ; NOKIA 305 IMEI: 1) НОМЕР_14 , 2) НОМЕР_15 ; NOKIA X352 IMEI: 1) НОМЕР_16 , 2) НОМЕР_17 ; NOKIA 2626 IMEI НОМЕР_18 , та сім картки мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами: НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з абонентським номером: НОМЕР_23 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером: НОМЕР_24 .
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_8 , надавав послуги з перевезення в якості таксиста підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні та він користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_25 .
Таким чином, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформація про зв`язок абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_25 ; оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_23 ; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_24 , а також номери абонентів, які використовувались в мобільних терміналах: «nomi i181» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «Samsung GT-C3530» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; NOKIA 5250 IMEI: НОМЕР_9 ; HTC IMEI: 1) НОМЕР_10 , 2) НОМЕР_11 ; PHONE IMEI: 1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 ; NOKIA 305 IMEI: 1) НОМЕР_14 , 2) НОМЕР_15 ; NOKIA X352 IMEI: 1) НОМЕР_16 , 2) НОМЕР_17 ; NOKIA 2626 IMEI НОМЕР_18 , а саме: номери абонентів, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 01.01.2017 року по 24.05.2017, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ) АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_9 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які були співучасниками даного злочину і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою виявлення співучасників злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000327 від 04.04.2017 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3 - 4).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформація про зв`язок абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_25 ; оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_23 ; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_24 , а також номери абонентів, які використовувались в мобільних терміналах: «nomi i181» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «Samsung GT-C3530» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; NOKIA 5250 IMEI: НОМЕР_9 ; HTC IMEI: 1) НОМЕР_10 , 2) НОМЕР_11 ; PHONE IMEI: 1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 ; NOKIA 305 IMEI: 1) НОМЕР_14 , 2) НОМЕР_15 ; NOKIA X352 IMEI: 1) НОМЕР_16 , 2) НОМЕР_17 ; NOKIA 2626 IMEI НОМЕР_18 , а саме: номери абонентів, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 01.01.2017 року по 24.05.2017, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ) АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_9 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які були співучасниками даного злочину і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») , за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_9 , - задовольнити.
Надати групі слідчих у складі: заступника начальника СВ Роменського ВП ОСОБА_10 , старшому слідчому Роменського ВП ОСОБА_11 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_12 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_13 , старшому слідчому Роменського ВП ОСОБА_14 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_15 , старшому слідчому Роменського ВП ОСОБА_3 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_16 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_17 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_18 , слідчому Роменського ВП ОСОБА_19 та слідчому Роменського ВП ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), за адресою: АДРЕСА_11 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_9 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентських номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_3 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_25 ; оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_4 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_23 ; оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_24 , а також номери абонентів, які використовувались в мобільних терміналах: «nomi i181» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ; «Samsung GT-C3530» ІМЕІ: НОМЕР_5 ; NOKIA 5250 IMEI: НОМЕР_9 ; HTC IMEI: 1) НОМЕР_10 , 2) НОМЕР_11 ; PHONE IMEI: 1) НОМЕР_12 , 2) НОМЕР_13 ; NOKIA 305 IMEI: 1) НОМЕР_14 , 2) НОМЕР_15 ; NOKIA X352 IMEI: 1) НОМЕР_16 , 2) НОМЕР_17 ; NOKIA 2626 IMEI НОМЕР_18 , а саме: номери абонентів, телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання із прив`язкою до місцевості абонентів з 01.01.2017 року по 24.05.2017.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_10 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 »), за адресою: АДРЕСА_12 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 4 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1