Справа № 303/3622/17
Провадження № 1-кп/303/465/17
ряд. стат. звіту № 24
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2017 року за № 0000502, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
13 травня 2017 року о 09 годині 42 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи приміщенні будинку АДРЕСА_2 , що належить потерпілому ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, заздалегідь знаючи, що наявні у нього шість грошових купюр в сумі 300 доларів США, що в перерахунку на українську гривню становить 7942,29 гривень, номіналом по 50 доларів США кожна, № 1-АЕ 90701230 Е, 2-АЕ 90701238 Е, 3-АЕ90701242Е, 4-АЕ90701206Е, 5-АЕ86701278Е, 6-АЕ 90701246Е, кожна з яких 2004 року випуску, які згідно висновку експерта виготовлені не підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків для Федерального Банку США та не відповідають встановленим взірцям, а способом плоского офсетного друку, незаконно збув їх, шляхом купівлі мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Note 5», імеі: НОМЕР_1 , чим самим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вище вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він в травні 2017 року приїхав на відпочинок до Закарпаття. За деякий час до того, в м.Львові він продав автомобіль та отримав за нього грошові кошти в доларах США, частина з яких були фальшиві. Про отримання фальшивих купюр під час продажу автомобіля нікуди не звертався, зберігав їх в себе вдома. 13.05.2017 року він їх взяв з собою та поїхав в с.Серне, в гості до свого одногрупника. Тоді він вирішив збути фальшиві купюри, вирішив за них щось придбати. Разом з своєю дівчиною, яка про гроші нічого не знала, вони пішли до потерпілого ОСОБА_8 , в якого вибрали мобільний телефон, за який він розрахувався фальшивою валютою. Через деякий час його затримали працівники поліції, провели обшук автомобіля, виявили та вилучили придбаний ним мобільний телефон.
Дане кримінальне правопорушення вчинене ним вперше, просить у потерпілого вибачення і просить суд не позбавляти його волі, надати можливість виправитися.
Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що 13.05.2017 року біля 09-10 години він знаходився на подвір`ї, куди прийшли хлопець та дівчина і запитали його, чи модна придбати мобільний телефон. Він займається ремонтом та продажем телефонів, показав їм телефон, який їх цікавив і попросив за нього 8 000 гривень. Хлопець почав говорити, що не має біля себе гривень, а тільки долари США, щоб їх обміняти, необхідно їхати в м.Мукачево. Щоб не витрачати час, він погодився взяти гроші в доларах США, після того покупці пішли з придбаним телефоном. Через декілька хвилин він побачив, що гроші фальшиві, відразу зателефонував до поліції та повідомив про даний факт. Гроші йому особисто давав хлопець, наразі мобільний телефон йому не повернули, гроші також не відшкодували. Претензій до обвинуваченого він немає, однак хоче що йому повернули його мобільний телефон.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його показів, показів потерпілого, вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, підтверджується наступними доказами:
-протоколом огляду місця події від 13 травня 2017 року з ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого в приміщенні кафе-магазину «АВС», що знаходиться за адресою с.Серне, вул. Ф.Ракоці,96, громадянин ОСОБА_7 добровільно видав 300 доларів США, кожна купюра номіналом по 50 доларів США. Зі слів ОСОБА_7 , дані купюри йому дала невідома особа за мобільний телефон. Під час проведення даного огляду вилучено 6 купюр номіналом по 50 доларів США: № 1-АЕ 90701230 Е, 2-АЕ 90701238 Е, 3-АЕ90701242Е, 4-АЕ90701206Е, 5-АЕ86701278Е, 6-АЕ 90701246Е, які упаковані в спецпакет НПУ ГСУ № 4905691 та відеонагляд на СD з кафе-магазину «АВС» та будинку №7 «А» в с.Серне;
- протоколом огляду місця події від 14.05.2017 року з ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого проведено огляд автомобіля марки «MERCEDES-BENZ A-190», темно сірого кольору, реєстраційний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_2 , яким керує громадянин ОСОБА_5 . Під час проведення даної слідчої дії виявлено різні особисті речі, а також виявлено та вилучено одну картку оператора мобільного зв`язку «МТС» та дві сім-картки оператора Лайф, а також картку пам`яті на 8 Gb;
- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу № 306 від 14.05.2017 року, згідно якого здійснено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ A-190», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який доставлено на зберігання на спеціальний майданчик;
- протоколом огляду місця події від 14.05.2017 року з ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого проведено огляд мобільного телефону марки «Samsung Note 5», корпус якого металевого кольору, який добровільно видав громадянин ОСОБА_5 . Під час проведення даної слідчої дії мобільний телефон було вилучено та опечатано в пакет НПУ ГСУ № 4305683;
- протоколом огляду місця події від 14.05.2017 року з ілюстрованою таблицею до нього, згідно якого проведено огляд мобільного телефону марки «Samsung DUOS» сірого кольору, який добровільно надав громадянин ОСОБА_9 . Під час огляду виявлено пошкодження корпусу телефону у вигляді подряпин, даний телефон вилучено та поміщено в спецпакет НПУ ГСУ № 4252302;
- висновком експерта № 4/144 від 15.05.2017 року, згідно якого купюри номіналом 50 доларів США серії АЕ 90701230Е, АЕ 90701238Е, АЕ90701242Е, АЕ90701206Е, АЕ 86701278Е, АЕ 90701246Е виготовлені не підприємством, яке здійснює виготовлення грошових знаків для Федерального Банку США та не відповідають встановленим взірцям. Зображення на купюрах номіналом 50 доларів США сері АЕ 90701230Е, АЕ 90701238Е, АЕ90701242Е, АЕ90701206Е, АЕ 86701278Е, АЕ 90701246Е, виготовлені способом плоского офсетного друку.
При цьому, згідно вказаного висновку, одна з наданих на експертизу купюр із серійним номером АЕ 90701242Е направлена для перевірки за відповідною колекцією та постановки на облік до ДНДЕКЦ МВС України.
Інші п`ять купюр, які зберігаються при матеріалах справи, оглянуті судом в судовому засіданні.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого у перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також збут підробленої іноземної валюти, доведена повністю. Дії ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 199 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, зокрема про те, що вчинений ним злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, він раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, характеризується посередньо.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.
Також суд враховує висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченої без позбавлення його волі, зазначений в досудовій доповіді.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано у вигляді застави, підстав для його скасування чи зміни немає, тому його слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ A-190», темно сірого кольору, реєстраційний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м.Мукачево по вул. Добролюбова,11; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy SM-G361H/DS» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , в середині якого знаходяться сім-картка мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_5 , дві картки мобільного оператора «Lifecell», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - слід повернути обвинуваченому за належністю, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 5», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - слід повернути потерпілому за належністю; п`ять купюр номіналом по 50 доларів США з наступними номерами купюр № 1 - АЕ 90701230 Е, 2-АЕ 90701238 Е, 3-АЕ90701206Е, 4-АЕ86701278Е, 5-АЕ 90701246Е, кожна з яких 2004 року випуску, загальною сумою 300 доларів США, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - слід знищити; флеш-накопичувач з відео з камер спостереження, які вмонтовані в приміщення буд. 37 «А» по вул. Ф.Ракоці, в с.Серне Мукачівського району, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження слід залишити при матеріалах.
На майно ОСОБА_5 та потерпілого, а саме на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ A-190», темно сірого кольору, реєстраційний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 5», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy SM-G361H/DS» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , в середині якого знаходяться сім-картка мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_5 , дві картки мобільного оператора «Lifecell», накладено арешт, відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України даний арешт слід скасувати.
Судові витрати у справі складають 618,50 грн. за проведення судово-технічної експертизи документів, і дані витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави.
Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 у виді застави залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Після набрання вироком законної сили заставу в розмірі 32 000 грн. - повернути заставодавцю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі в сумі 618,50 грн.
Речові докази транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ A-190», темно сірого кольору, реєстраційний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового тримання Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м.Мукачево по вул. Добролюбова,11; мобільний телефон марки «Samsung Galaxy SM-G361H/DS» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , в середині якого знаходяться сім-картка мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_5 , дві картки мобільного оператора «Lifecell», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - повернути обвинуваченому за належністю, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 5», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходяться в камері зберігання речових доказів Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області - повернути потерпілому за належністю; п`ять купюр номіналом по 50 доларів США з наступними номерами купюр № 1 - АЕ 90701230 Е, 2-АЕ 90701238 Е, 3-АЕ90701206Е, 4-АЕ86701278Е, 5-АЕ 90701246Е, кожна з яких 2004 року випуску, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - знищити, флеш-накопичувач з відео з камер спостереження, які вмонтовані в приміщення буд. АДРЕСА_2 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України арешт на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ A-190», темно сірого кольору, реєстраційний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Note 5», ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Samsung Galaxy SM-G361H/DS» ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 , в середині якого знаходяться сім-картка мобільного оператора «Vodafone» № НОМЕР_5 , дві картки мобільного оператора «Lifecell» скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1