Справа №766/7031/17
н/п 1-кс/766/4276/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: надати слідчому в ОВС прокуратури області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого в ОВС прокуратури області ОСОБА_2 співробітникам відповідних оперативних підрозділів можливості ознайомитися у ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наступними документами:
-відеозаписами з камер відоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2016 року по березень 2017 року;

-журналами відвідування ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2016 року по березень 2017 року;

-особовою спавою старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Та вилучити (здійснити виїмку) у адміністративній будівлі ДППНП України за адресою: АДРЕСА_2 , наступних документів:
-відеозаписи з камер відоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2016 року по березень 2017 року;

-журнали відвідування ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2016 року по березень 2017 року;

-особову спаву старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказане клопотання мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 від 13.04.2017 за ч. 2 ст. 191 КК України за фактом заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем працівником правоохоронного органу Херсонської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що старший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з грудня 2016 року по терепішній час не відвідує робоче місце, яке розташоване в адміністративній бідувлі ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) не виконує свої службові обов`язки, однак щомісячно отримує заробітну плату з державного бюджету України.

Відповідальні за контроль відвідування особового складу працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 за вказівкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 вносять до табелю обліку робочого часу завідомо неправдиві відомості про присутність на робочому місці ОСОБА_3 , коли вона фактично не виконувала своїх службових обов`язків.

Зазначене пілтверджується рапортом старшого о/у ВБКОЗ ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допитаний як свідок старший о/у в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 показав, що за своїми службовими обов`язками він здійснює контроль за діяльністю ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_5 обізнаний у веденні бухгалтерського обліку під час нарахування та виплати заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Безпосередній начальник працівника для нарахування заробітної плати працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 готує рапорт про надбавки, преміальні виплати підлеглих.

Зазначений рапорт направляється для погодження до ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_2 ).

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 щомісячно готують наказ про надбавки та преміальні виплати структурним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_8 , у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підписує начальник ІНФОРМАЦІЯ_8 . Зазначений наказ зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На кожного співробітника ІНФОРМАЦІЯ_8 , у тому числі УПП у м. Херсоні ДПП ведеться «карта на виплату» в електронному вигляді, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У зазначеній картці зазначено всі нарахування співробітника ІНФОРМАЦІЯ_8 , у тому числі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того в ІНФОРМАЦІЯ_8 зберігається у електронному вигляді «відомість на виплату», «реєстр перерахування коштів на рахунок співробітників патрульної поліції», «реєстри перерахування коштів на виплату заробітної плати у банк», «платіжні доручення на виплату заробітних плат», та «меморіальний ордер № 5» щодо виплат заробітної плати працівникам ДПП НП України, у тому числі УПП у м. Херсоні.

Крім того в ДПП НП України зберігається «штатний розпис» структурний підрозділів ДПП НП України, нормативні акти, які регулюють розмір посадових окладів працівників патрульної поліції, «накази про знаходження працівників у відпустках, відрядженнях» та інше, документи, які стали підставою для видання зазначених наказів, «положення про ДПП НП України та його структурні підрозділи», «положення про управління», інші структурні підрозділи ДПП НП України, «посадові інструкції працівників патрульної поліції», «накази про призначення їх на посади», їх «послужні списки», «табеля обліку робочого часу» та інше.

Особова справа співробітника патрульної поліції може зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_9 , або у ІНФОРМАЦІЯ_8 в залежності від того, де вона потрібна.

Також ОСОБА_5 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 є камери відео спостереження за особами, які заходять до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), крім того черговим УПП у м. Херсоні ведеться журнал відвідування ІНФОРМАЦІЯ_2 , де також відображається знаходження співробітника ІНФОРМАЦІЯ_2 на робочому місці.

Таким чином, встановлено, що у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) знаходяться:

-відеозаписи з камер відоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2016 року по березень 2017 року;

-журнали відвідування ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2016 року по березень 2017 року;

-особова спава старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Значення інформації, що міститься у зазначених документах, в тому що вона містить данні про облік робочого часу ОСОБА_3 , виплату заробітної плати ОСОБА_3 .

Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем працівником правоохоронного органу Херсонської області- ОСОБА_3 .

У подальшому вони можуть бути приєднані до матеріалів досудового розслідування та використані в якості доказів.

Зазначене неможливо довести іншим способом ніж отриманням тимчасового доступу до речей і документів.

Також враховуючи, що кримінальне провадження розслідується стосовно ОСОБА_3 , яка працює ІНФОРМАЦІЯ_5 та службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно являються зацікавленими у уникненні кримінальної відповідальності останьою, та відповідно існує реальна загроза зміни або знищення документів з метою уникнення передбаченої законом відповідальності, тому необхідне розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС прокуратури області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого в ОВС прокуратури області ОСОБА_2 співробітникам відповідних оперативних підрозділів можливості ознайомитися у ІНФОРМАЦІЯ_1 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з наступними документами:
-відеозаписами з камер відоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2016 року по березень 2017 року;

-журналами відвідування ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2016 року по березень 2017 року;

-особовою спавою старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Здійснити з метою вилучення (виїмки) у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , наступних документів:
-відеозаписи з камер відоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2016 року по березень 2017 року;

-журнали відвідування ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2016 року по березень 2017 року;

-особову спаву старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії ухвали строком до 26.05.2017 року .

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/7031/17-к в ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________ ОСОБА_1