У Х В А Л А
06 квітня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 , яка полягає у не вчиненні дій в порядку ст. 214 КПК України, щодо внесення за заявою скаржника про злочин від 22.03.2017р. відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України по факту невиконання судового рішення, вчиненого службовою особою слідчим ОСОБА_6 Галицького ВП ГУНП у Львівській області, яка займає відповідальне становище, а саме ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.03.2017 року, якою останню зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 01.03.2017 року.
Скаргу мотивує тим, що в своїй заяві адресованій Львівській місцевій прокуратурі № 1, виклав обставини вчинення кримінального правопорушення. Вказав, що вище вказану ухвалу слідчого судді він надав у Галицький ВП 13.03.2017 року, однак така не була виконана. Всупереч вимог закону відомості не внесено до ЄРДР. Таку бездіяльність вважає протиправною, з приводу чого подав вказану скаргу.
В судовому засіданні скаржник підтримав доводи викладені в скарзі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів скарги, заява про злочин від ОСОБА_3 отримана Львівською місцевою прокуратурою № 1 22.03.2017 року. У відповідь на дану заяву листом Львівської місцевої прокуратури № 1 від 23.03.2017 року відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України відмова у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена і вказана дія являється обов`язком слідчого чи прокурора, скарга підлягає до задоволення.
Окрім того, із заяви про злочин від 22.03.2017 року вбачається, що в такій чітко зазначено джерело інформації, наведено дані про ознаки кримінального правопорушення, викладені обставини свідчать саме про вчинення кримінального правопорушення, заявником зазначено попередню правову кваліфікацію діянь. Відтак, така заява відповідає вимогам закону і містить інформацію, яка підлягає внесенню до ЄРДР.
При цьому, слід звернути увагу, що навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості, з врахуванням вище наведених норм закону, мають буди внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження, адже ці обставини, в тому числі наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення можуть бути перевірені лише під час досудового розслідування і не відносяться до компетенції слідчого судді.
Таким чином, слід зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 внести до ЄРДР відомості викладені в заяві про злочин від 22.03.2017 року.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.03.2017 року про вчинення ОСОБА_6 злочину передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1