Номер провадження: 11-сс/785/917/17
Номер справи місцевого суду: 521/5463/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

представника - ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника ЗАТ "Одесакондитер" та ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький" - адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000491 від 04.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України, -

встановив:
07.06.2017 року до апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга представника ЗАТ "Одесакондитер" та ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький" - адвоката ОСОБА_6 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000491 від 04.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України.

Розгляд апеляційної скарги був призначений на 13.06.2017 року, про що був повідомлений прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 , який включений до групи процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні.

Вказане судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою прокурора в судове засідання, при цьому прокурор про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв, клопотань про відкладення судового розгляду не надав. Апеляційний розгляд був відкладений на 19.06.2017 року, про що були повідомлені учасники судового провадження, в тому числі прокурор ОСОБА_7

19.06.2017 року судове засідання знову не відбулось у зв`язку з неявкою прокурора, відомостей про причини неявки апеляційному суду знову надано не було, у зв`язку з чим судове засідання знову відкладене.

З`ясувавши думку учасників судового засідання, апеляційний суд вважає необхідним відкласти розгляд клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 422 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Апеляційний суд визнає причини неявки прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, неповажними, що призводить до порушення зазначеного вище строку розгляду ухвал слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.36 КПК України, участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.3 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII від 14.10.2014 року , діяльність прокуратури ґрунтується, крім іншого, на засадах верховенства права та визнання людини, її життя і здоров`я, честі і гідності, недоторканності і безпеки найвищою соціальною цінністю; законності, справедливості, неупередженості та об`єктивності; неухильного дотримання вимог професійної етики та поведінки.

Неявка процесуальних керівників у даному кримінальному провадженні в судове засідання апеляційного суду з розгляду апеляційної скарги представника на ухвалу слідчого судді апеляційний суд розцінює як неповагу до суду та зневажливе ставлення до виконання прокурорами своїх службових та процесуальних обов`язків, яке унеможливлює судовий розгляд справи у розумні строки.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 1 ст. 324 КПК України порушити перед прокурором Одеської області питання про дисциплінарну відповідальність прокурора прокуратури, який був уповноважений на участь в судовому засіданні апеляційного суду Одеської області по розгляду даної апеляційної скарги представника ЗАТ "Одесакондитер" та ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький" - адвоката ОСОБА_6 та його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні №0000491 від 04.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст.364, ч.3 ст.358 КК України, за неприбуття без поважних причин в судове засідання апеляційного суду Одеської області 13.06.2017 року та 19.06.2017 року.

Керуючись ст.ст. 324, 376, 405 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Відкласти розгляд клопотання представника ЗАТ "Одесакондитер" та ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький" - адвоката ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2017 року на 12.30 годину 21.06.2017 року.

Порушити перед прокурором Одеської області питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора - процесуального керівника в кримінальному провадженні №0000491 від 04.07.2013 року, який вдруге не прибув у судове засідання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4