Справа № 145/2708/13-к
Провадження №1-кс/145/241/2013
У Х В А Л А

"13" грудня 2013 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя Ліщишина М. Ю.

з участю прокурора Іванчука А.В.

при секретарі Віценко К.А.

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 22.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Ст. слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що в ніч з 21 на 22.05.2013 року в смт Тиврів, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка у вигляді його зриву на вхідних дверях та підбору ключа до навісної металевої штаби проникла до продуктового магазину, по вул. Матросова, 27, що належить ПП ОСОБА_2, звідки навмисно, таємно викрала гроші в сумі близько 1600 грн., потім аналогічним способом проникла до відділення магазину строй матеріалів, в цьому ж приміщенні та викрала гроші в сумі 6000 грн., що належать на праві оренди ФОП ОСОБА_3

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під № 430 від 22.05.2013 року та внесено в ЄРДР за № 0000152 від 22.05.2013 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки УОТЗ УМВС України у Вінницькій області № 31/1080 від 21.11.2013 року проведено радіотехніку розвідку з місця скоєння даного злочину та встановлено, що на місці вчинення злочину, біля магазину в смт Тиврів, Тиврівського району по вул. Матросова, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку ОСОБА_4 (LAС - 21122; СID - 681); МТС ( LAС - 9520, СID - 27281); Lifе (LАС-12201, СID-40015).

Враховуючи, що під час досудового слідства виникла необхідність отримання моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою до базових станцій в період часу з 21-00 години 21.05.2013 року по 07-00 годину 22.05.2013 року.

Просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ «ОСОБА_4ЕС.ЕМ.» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо отримання моніторингу з'єднань абонентів зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою до базових станцій ОСОБА_4 ( LАС - 21122; СID - 681); МТС за адресою м. Вінниця вул. Коцюбинського, 28 щодо отримання моніторингу з'єднань абонентів звязку з місця скоєного злочину з прив'язкою МТС (LAС - 9520, СID - 27281,) Lіfе за адресою м. Київ вул. Соборницька, 11-А, щодо отримання моніторингу зєднань абонентів зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою «Lіfе» (LAС-12201. СID-40015), в період часу з 21-00 години 21.05.2013 року по 07-00 годину 22.05.2013 року, моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов'язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, прокурора, який підтримав клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій ЗАТ «ОСОБА_4ЕС.ЕМ.», «МТС», «Lіfе» з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного діяння, що можливо лише шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також встановлення місцезнаходження особи розшукуваного .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Клопотання задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ «ОСОБА_4ЕС.ЕМ.» за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо отримання моніторингу з'єднань абонентів зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою до базових станцій ОСОБА_4 ( LАС - 21122; СID - 681); МТС за адресою м. Вінниця вул. Коцюбинського, 28 щодо отримання моніторингу з'єднань абонентів звязку з місця скоєного злочину з прив'язкою МТС (LAС - 9520, СID - 27281,) Lіfе за адресою м. Київ вул. Соборницька, 11-А, щодо отримання моніторингу зєднань абонентів зв'язку з місця скоєного злочину з прив'язкою «Lіfе» (LAС-12201. СID-40015), в період часу з 21-00 години 21.05.2013 року по 07-00 годину 22.05.2013 року, моніторинг потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов'язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5