Справа № 523/4249/17
Провадження №1-кс/523/673/17
УХВАЛА

22.03.2017

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, в останнє 18.08.2016 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.307, 69 КК України до 5-ти років 2-х місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 11.09.2016 року по відбуттю покарання підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси 22.03.2017 року звернувся слідчий Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Згідно поданого клопотання, ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , перебуваючи на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_2 , побачили раніше не відомого їм ОСОБА_7 , в кишені якого знаходились грошові кошти в сумі 900 гривень. Далі, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 підійшли до потерпілого, після чого ОСОБА_6 застосовуючи насилля, яке виразилось у поштовху потерпілого руками, від якого останній втратив рівновагу та впав на підлогу, в результаті поштовху в потерпілого з кишені випали вищезазначені грошові кошти. Коли потерпілий знаходився на підлозі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 стали наносити йому удари руками та ногами по тілу, після чого забрали грошові кошти в сумі 900 гривень, та з місця правопорушення зникли.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 строком на два місяці, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, не працевлаштований та неодружений, не одноразово судимий, вину свою визнав в повному обсязі, але без відповідного нагляду може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, та просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_4 просив застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, посилаючись на те, що він працевлаштований і має бажання вдень працювати. Ніяких доказів на підтвердження своїх слів суду не надав.
Вивчивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, вислухавши думку прокурора та підозрюваного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене та обставини здійснення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.
Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 309,КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 20 травня 2017 року
Покласти на підозрюваного такі обов`язки:
1) Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 цілодобово залишати місце свого проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
2) Заборонити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Прибувати до кабінету № 1 слідчого Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторкам та четвергам з 15 до 18 години.
4) Прибувати за першим викликом слідчого, прокурора або суду.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання ухвали в частині застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити Суворовському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Ухвала підлягає негайному виконанню органом внутрішніх справ.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1