Справа № 145/929/14-к
Провадження №1-кс/145/75/2014
У Х В А Л А
"22" травня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: слідчий суддя ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 21.05.2014 року, -

встановив:

Слідчий СВ Тиврівського РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 20.05.2014 року до ЧЧ Тиврівського РВ УМВС по пошті надійшов лист з Строїнецької сільської ради про те, що учениця 9 - го класу ІНФОРМАЦІЯ_1 Голодюк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , 12.05.2014 року після суперечки із своєю матір`ю ОСОБА_6 , пішла з дому та її місце перебування на даний час не встановлено.

Дане повідомлення було зареєстровано до журналу єдиного обліку під №892 від 20.05.2014 року та внесено в ЄРДР за № 0000250 від 21.05.2014 року, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_7 , в день зникнення, а саме 12.05.2014 року користувалась мобільним телефоном SАМSUNG SGН - Е250І, ІМЕІ, НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 , а також мобільним телефоном S-ТЕLL М200, ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 .

З метою встановлення місця знаходження неповнолітньої ОСОБА_7 виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювались з вищевказаного мобільного телефону SАМSUNG SGН - Е250І, ІМЕІ НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 та S-ТЕLL М200, ІМЕІ. НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також SМS та ММS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 12.05.2014 року по 21.05.2014 року.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість працівникам СКР або СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області вилучити інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 та телефону ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , якими у день зникнення користувалась неповнолітня ОСОБА_7 в період з 12.05.2014 року по 21.05.2013 року. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання .

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів .

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторони кримінального провадження слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації , яка знаходиться у операторів та провайдерів рухомого зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 12.05.2014 року по 21.05.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 162 - 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Тиврівського району юристом 3 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати тимчасовий доступ та можливість працівникам СКР або СВ Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області вилучити інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 із номером НОМЕР_2 та телефону ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , якими у день зникнення користувалась неповнолітня ОСОБА_7 в період з 12.05.2014 року по 21.05.2013 року. Інформацію потрібно надати в електронному та друкованому вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Визнати строк дії тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1