Єдиний унікальний номер № 285/2468/17
Провадження № 1-кп/0285/500/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0000012 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський, Житомирської області, циганки, громадянки України, освіта неповна середня, має на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:
22.07.2016 ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації по вул. Ушакова 4/5, м. Новоград-Волинський, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги, вказала при заповненні заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року № 441 завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з початку 2016 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину ОСОБА_7 .
11.01.2017 ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації по вул. Ушакова 4/5, м. Новоград-Волинський, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги одиноким матерям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги одиноким матерям при оформленні даної допомоги, вказала при заповненні заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року №441 завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з початку 2016 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину ОСОБА_7 .
Таким чином, ОСОБА_5 в період із 01.07.2016 по 01.05.2017 включно, в порушення ст.181 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 33 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751 незаконно отримала соціальну допомогу на дитину ОСОБА_7 як одинока матір, чим спричинила державі, в особі районного управління соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму 12881,16 грн.
22.07.2016 ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації по вул. Ушакова 4/5, м. Новоград-Волинський, діючи умисно, з корисливих спонукань внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з початку 2016 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину ОСОБА_7 .
22.07.2016 ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації по вул. Ушакова 4/5, м. Новоград-Волинський, діючи умисно, з корисливих спонукань подала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затверджену наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка містила завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з початку 2016 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину ОСОБА_7 .
11.01.2017 ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації по вул. Ушакова 4/5, м. Новоград-Волинський, діючи умисно, з корисливих спонукань повторно внесла неправдиві відомості в офіційний документ - заяви про призначення усіх виді соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 № 441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», який став підставою для призначення соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з початку 2016 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину ОСОБА_7 .
11.01.2017 ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Новоград-Волинської районної державної адміністрації по вул. Ушакова 4/5, м. Новоград-Волинський, діючи умисно, з корисливих спонукань подала завідомо підроблену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка містила завідомо неправдиві відомості, про те, що вона не проживає з батьком дитини, хоча фактично з початку 2016 року та на час подання заяви проживала з біологічним батьком свого сина ОСОБА_6 з яким не перебувала в зареєстрованому шлюбі, однак спільно проживала, пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки, вела з останнім спільне господарство і виховувала дитину ОСОБА_7 .

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України як незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, за ч. 1 ст. 358 КК України як підробка іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується установою і надає права, з метою його використання підроблювачем, за ч. 3 ст. 358 КК України як підробка офіційного документа, який видається чи посвідчується установою і надає права, з метою його використання підроблювачем, вчинене повторно, за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

Під час досудового розслідування між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури та підозрюваною ОСОБА_5 05 липня 2017 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1,3,4 ст. 358 КК України, характеризується за місцем проживання негативно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, щиро розкаялася в вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 190 КК України штраф в розмірі 680 грн., за ч. 1 ст. 358 КК України штраф в розмірі 850 грн., за ч. 3 ст. 358 КК України один рік позбавлення волі, за ч. 4 ст. 358 КК України штраф в розмірі 680 грн. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання один рік позбавлення волі. ОСОБА_5 погоджується щодо застосування до неї ст. 75 КК України з покладенням обо`язків передбачених ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою є невеликої та середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 5 липня 2017 року по кримінальному провадженню № 0000012 про визнання винуватості укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене покарання 680 (шістсот вісімдесят) гривень штрафу.
ЇЇ ж визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.
ЇЇ ж визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 1 (один) рік позбавлення волі.
ЇЇ ж визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання 680 (шістсот вісімдесят) гривень штрафу.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 1 (один) рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засуджену обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: особову справу № 468360 ОСОБА_5 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Засудженій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1