Справа №: 400/2007/16-к
Провадження № 1-в/400/916/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове подання адміністрації Петрівської ВК-49 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.07.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15, ч.2 п.6 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст..70 КК України до 10 років позбавлення воліз конфіскацією належного йому на правах власності майна,-

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшло подання про встановлення щодо засудженого ОСОБА_4 , адміністративного нагляду, оскільки ця особа засуджена до позбавлення волі за один із особливо тяжких злочинів та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства .

Засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання допустив 41 (сорок одне) стягнення, з яких 30 (тридцять) погашено, заохочень не має.

Згідно п."б" ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Прокурор в судовому засідання подання підтримав повністю.

Представник адміністрації Петрівської ВК-49 в судове засідання не з`явився але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі, подання підтримав в повному обсязі, та просив застосувати до ОСОБА_4 , адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився але письмовою заявою прохав слухати справу без його участі не заперечив проти задоволення подання..

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 , засуджений вироком від 19.07.2013 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15, ч.2 п.6 ст.115, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст..70 КК України до 10 років позбавлення воліз конфіскацією належного йому на правах власності майна.

Під час відбування покарання на шлях виправлення не став та допустив 41 (сорок одне) стягнення, з яких 30 (тридцять) погашено, заохочень не має, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_4 , ставати на шлях виправлення і він є небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись п. «б» ст. З , Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд на 12 (дванадцять) місяців ОСОБА_5 та встановити такі обмеження:

Зобов`язати прибувати в період нагляду з 07.00 до 12 год. 1, 2 ,3, 4 суботи кожного

місяця до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

Заборонити залишати своє помешкання за адресою АДРЕСА_1 , після 20.00 год. і до 04.00 год. ранку без отримання на те письмового дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд

При необхідності залишення помешкання, з поважної причини, піднаглядний зобов`язаний попередити поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд . При необхідності залишення помешкання, з поважної причини, піднаглядний зобов`язаний попередити поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без відповідного дозволу на те поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.
На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 діб до апеляційного суду Кіровоградської області, через Петрівський районний суд, а засудженому в той же строк з часу вручення копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1