overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 715/799/17
Провадження № 1-кп/715/63/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
04.05.2017 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/715/63/17 за обвинувальним актом складеним слідчим СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, затвердженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, який надійшов 04 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом складеним слідчим СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, затвердженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури, який надійшов 04 травня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотань прокурора або слідчого погодженого з прокурором, щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Підстав для розгляду у спрощеному провадженні немає. Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України призначити до підготовчого судового засідання 11 травня 2017 року на 09 годину 45 хвилин.

Повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Єдиний унікальний номер 725/840/14-к
Номер провадження 1-кп/725/27/14
УХВАЛА
про привід

17.04.2014 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження неодноразово було призначене до судового розгляду, зокрема останній раз на 11 год. 30 хв. 17 квітня 2014 року.

Разом з тим, потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися і про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників кримінального провадження, вважає, що до вказаних вище потерпілих та свідків необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.140-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 22 квітня 2014 року потерпілих:
· ОСОБА_15 , яка проживає по АДРЕСА_1 ;

· ОСОБА_8 , що мешкає в АДРЕСА_2 ;

свідків:
· ОСОБА_16 , що проживає по АДРЕСА_3 ;

· ОСОБА_11 , проживаючого по АДРЕСА_4 ;

· ОСОБА_12 , яка проживає в АДРЕСА_5 ;

· ОСОБА_13 , проживаючу в АДРЕСА_6 ;

· ОСОБА_14 , яка проживає по АДРЕСА_7 .

Виконання даної постанови доручити начальнику Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Копію цієї ухвали для контролю її виконання направити старшому прокурору прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_2 .

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_17
Єдиний унікальний номер 725/4860/15-к
Номер провадження 1-кп/725/202/15
УХВАЛА
про привід свідків
05.01.2016 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001213 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження неодноразово було призначене до судового розгляду, зокрема останній раз на 10:00 год. 05 січня 2016 року.

Разом з тим, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилися і про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників кримінального провадження, вважає, що до вказаних вище свідків необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.140-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться об 11:00 год. 13 січня 2016 року свідків:

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в м.Шипинці Кіцманського району Чернівецької області;

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с.Рідківці Новоселицького району Чернівецької області;

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає в АДРЕСА_2 ;

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_3 ;

? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого в АДРЕСА_4 ;

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканку АДРЕСА_5 ;

? ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючого в АДРЕСА_6 ;

Виконання даної постанови доручити начальнику Чернівецького відділу Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, начальнику Кіцманського відділу поліції ГУ НП, начальнику Новоселицького відділу поліції ГУ НП, начальнику Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу ГУ НП, начальнику Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Копію цієї ухвали для контролю її виконання направити прокурору Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
Справа № 725/446/13- к
ПОСТАНОВА

про привід

19.03.2013 року. Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О. В.

при секретарі Біленькій Д.М.

з участю прокурора Калинчук М.І.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа була призначена до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 19 березня 2013 року.

Постановою суду від 13 березня 2013 року до свідка ОСОБА_3 було застосовано привід в судове засідання.

Разом з тим, в судове засідання вказаного вище свідка приводом доставлено не було, що потягнуло за собою відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, суд вважає, що до вказаного свідка, необхідно повторно застосувати привід.

Керуючись ст.ст.71, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 26 березня 2013 року свідка:

· ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;

Виконання даної постанови доручити начальнику Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Копію вказаної постанови надіслати прокурору Першотравневого району м.Чернівці для контролю.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2082/16-к
Провадження №1-кп/726/4/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000515 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджану, громадянина Азербайджану, не одружений, проживає у АДРЕСА_1 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України суд,-

ВСТАНОВИВ :
У судове засідання призначене на 04 травня 2017 року до суду повторно не прибув свідок ОСОБА_9 , який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Прокурором було заявлено клопотання про привід свідка до суду у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_9 без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований та фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 12 год. 00 хв. 10 травня 2017 року в приміщення Садгірського районного суду м. Чернівці.

Копію ухвали про привід направити для виконання в Шевченківський ВП Чернівецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора Чернівецької місцевої прокуратури.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/644/14-к
Номер провадження 1-кп/725/15/14
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

27.02.2014 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 12:00 год. 27 лютого 2014 року.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився і про причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, вважає, що до обвинуваченого необхідно застосувати привід.
Керуючись ст.140-143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 18 березня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в с.Перебиківці Хотинського району Чернівецької області.
Виконання даної постанови доручити начальнику Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Копію цієї ухвали для контролю її виконання направити прокурору Чернівецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 -Тонієвич
Категорія:в порядку КПК України Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2016 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, уродженки та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у зв`язку із вчиненням суспільного небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,
встановив:
ОСОБА_7 заявила відвід судді ОСОБА_4 з тих підстав, що остання розглядала в суді першої інстанції її позов про стягнення аліментів на утримання ї сина.
Заслухавши думку захисника, який покладається на розгляд суд, прокурора, який вважає, що заява про відвід до задоволення не підлягає, апеляційний суд доходить до наступного висновку.
Підстав, передбачених ст.75 КПК України для відводу судді ОСОБА_4 обвинувачена ОСОБА_7 не навела.
Та обставина, що суддя ОСОБА_4 розглядала цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення аліментів на думку суду не є підставою для відводу судді і прийняте нею рішення не впливатиме на об`єктивність прийнятого рішення.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
В задоволенні заяви ОСОБА_7 про відвід судді ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 161/8035/16-к
Провадження № 1-кп/161/405/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
м. Луцьк 03 травня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000766 від 24.09.2015 року, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури Волинської області, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, ст.314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000766 від 24.09.2015 року, по обвинуваченню №0000766 від 24.09.2016 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 17 годину 15 хвилин 10 травня 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/1559/17
Провадження № 1-кп/0285/400/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 травня 2017 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив :
03.05.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із затвердженим прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 27.04.2017 р. обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 10 травня 2017 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_3 та законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 367/1988/17
Провадження по справі № 1-в/367/189/2017
У Х В А Л А
Іменем України

24 квітня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_5 із клопотанням про звільнення його від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не був доставлений.
Судом встановлено, що згідно довідки БВК №85 ОСОБА_5 було засуджено 06.07.2015 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Початок строку покарання: 03.09.2013р., кінець строку покарання: 08.02.2020 р.
До лікувального закладу при Бучанській ВК № 85 засуджений ОСОБА_5 прибув 24.03.2017 р з державної установи «Ладижинська виправна колонія №39».
Після проходження курсу ОСОБА_6 05.042017 р. вибув до державної установи «Ладижинська виправна колонія №39»
Відповідно до ч. 5 ст. 154 КВК України одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого.
Однак, до клопотання не додано висновок лікарської комісії й особову справу засудженого, яка б підтвердила наявність у засудженого хвороб та їх перебіг, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання засудженим.
Тому відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ч. 5 ст. 154 КВК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу.
Повний текст ухвали буде складено у строк до п`яти днів і проголошено 28.04.2017 р. о 13 год 45 хв.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 534/689/17
№ 1-кп/534/115/17
УХВАЛА

03 травня 2017 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000318 від 01 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області 28.04.2017 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0000318 від 01 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, о 14 год. 00 хв. 25 травня 2017 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/4765/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2017 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, та додані до неї матеріали, -
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 безоплатно повернути тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Івеко», д.н.з. НОМЕР_1 його власнику.
Скарга підвідомча районному суду, підстав для повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 304 КПК України, не вбачається.
Викладене в скарзі обґрунтування можливого порушення прав, слідчий суддя вважає достатнім, а тому відкриває провадження за скаргою.
Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Призначити скаргу до розгляду на 05.05.2017 року на 09-30 год., в залі суду 4-Б-5 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1.
Викликати на вказану дату слідчого СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , скаржника, явка яких є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1