У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борисполя, Київської області, українцю, громадянину України, з повною середньою освітою, неодруженому, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , засудженому 31.03.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 70 неоподатковуваених мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., -

В С Т А Н О В И В:
21.09.2015 року прокурор прокуратури м. Білої Церкви ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням упорядку ст. 539 КПК України про заміну призначеного ОСОБА_5 вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 31.03.2015 року покарання у виді штрафу громадськими роботами, мотивуючи клопотання тим, що засуджений до цього часу призначений судом штраф не сплатив.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження № 00000097 від 07.11.2014 року, вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2015 року ОСОБА_6 , на підставі угоди про примирення, укладеної з потерпілим ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 00000097 від 07.11.2014 року, засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн..

Відповідно до вимог ст. 26 ч. 1 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов?язаний сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Вирок суду щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 01.04.2015 року.

Не зважаючи на це засуджений призначений судом штраф не сплатив і до цього часу до його сплати не приступив, із заявою про розстрочку виплати штрафу до суду не звертався.

Ч. 3 ст. 26 КВК України визначено, що у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_8 офіційно не працевлаштований, наявні достатні підстави для заміни призначеного засудженому штрафу покаранням у виді громадських робіт, проти чого не заперечує і сам засуджений.

Згідно розрахунку, визначеного ч. 5 ст. 53 КК України, призначений ОСОБА_5 штраф у сумі 1190 грн. підлягає заміні на 70 годин громадських робіт (1190 грн. : 17 грн. = 70 год.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК та ст. 53 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 1190 грн. за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2015 року покаранням у виді 70 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1