Провадження № 1-кп/185/202/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

секретаря ОСОБА_12 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002517 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_13 було заявлено клопотання про направлення до Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області відповідного запиту стосовно неявки в судове засідання прокурорів Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які були призначені прокурорами по даному кримінальному провадженню, відповідно до постанов від 22 травня 2013 року та 10 вересня 2015 року, та підстави винесення постанови заступником керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_17 від 21 червня 2016 року про надання відповідних повноважень по кримінальному провадженні № 0002517 прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , посилаючись на вимоги ст.. 37 КПК України, відповідно до якої прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення.

Заслухавши прокурора, який заперечував про клопотання захисника, потерпілої ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання захисника, потерпілої ОСОБА_4 , та її представника ОСОБА_5 , які підтримали думку прокурора, обвинувачених та захисників, які підтримали клопотання захисника ОСОБА_11 , суд приходить до такого.

Відповідно до постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 22 травня 2013 року прокурором по кримінальному провадженні № 0002517 було призначено прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_14 .

Відповідно до постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10 вересня 2015 року прокурорами по кримінальному провадженні № 0002517 було призначено прокурорів Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Відповідно до постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21 червня 2016 року прокурорами по кримінальному провадженні № 0002517 було призначено прокурорів Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Відповідно до ч. 1 ст. 37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 37 КПК України прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті. Якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати через задоволення заяви про його відвід, тяжку хворобу, звільнення з органу прокуратури або з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури. У виняткових випадках повноваження прокурора можуть бути покладені керівником органу прокуратури на іншого прокурора цього органу прокуратури через неефективне здійснення прокурором нагляду за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_11 підлягає задоволенню, а тому необхідно звернутися до керівника Павлоградської місцевої прокуратури про надання інформації стосовно неявки в підготовче судове засідання раніше призначених прокурорів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та підстави призначення грипи прокурорів в кримінальному провадженні № 0002517 від 21 червня 2016 року.
Керуючись ст. 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_13 задовольнити.

Звернутися до керівника Павлоградської місцевої прокуратури про надання інформації стосовно неявки в підготовче судове засідання раніше призначених прокурорів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та підстави призначення грипи прокурорів в кримінальному провадженні № 0002517 від 21 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1