Справа № 505/1698/17
Провадження № 1-кс/505/507/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна, по кримінальному провадженню №-0000465 від 06.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на господарську сапу, яка була вилучена 22.08.2017 року в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Подільським СВ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженню №-0000465 від 06.04.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з підстав, що 05.04.2017р. до чергової частини Подільського ВП надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 05.04.2017 року, близько 17 години 00 хвилин її сусід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуваючи біля паркану на подвір`ї свого домоволодіння, вдарив її сапою в ділянку голови.
Згідно висновку експерта від 13.04.2017 року №-35 у ОСОБА_5 виявлені наступні ушкодження: забита рана лівої ділянки чола, ускладнена нагноєнням, синець лівого ока. Вищезазначені ушкодження спричинили короткочасний розлад здоров`я ОСОБА_5 тривалістю понад 6 днів, але не більше як три тижні та відносяться до легких тілесних ушкоджень.
06.04.2017 року зазначені відомості внесені до ЄРДР за №-0000465 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове слідство.
В ході проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 була добровільно видана господарська сапа, якою вона спільно з ОСОБА_6 05.04.2017 року працювали на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та якою можливо ОСОБА_6 вдарив 05.04.2017 року потерпілу ОСОБА_8 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.
Слідчий зазначає, що вказана господарська сапа являється речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані на його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.
Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи, що господарська сапа, яка була вилучена 22.08.2017 року в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є речовим доказом у кримінальному провадженні, то з метою його збереження як речових доказів, недопущення переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №-0000465 від 06.04.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на господарську сапу, яка була вилучена 22.08.2017 року в ході санкціонованого обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити розпоряджатись будь-яким чином та використовувати зазначене майно.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1