САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/352/17
Провадження №1-в/726/14/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Садгірського

РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання старшого інспектора Садгірського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_5 , яке надійшло до суду 02.03.2017 року про вирішення питання про заміну кримінального покарання у виді виправних робіт на штраф відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ :
На вирішення суду винесено подання про вирішення питання про заміну кримінального покарання у виді виправних робіт на штраф відносно ОСОБА_6 .

Подання мотивовано тим, вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.03.2013 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчинені злочинів передбачених ч.3 ст. 185; ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185; ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3-ох років та 6-ти місяців позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 30.09.2014 року йому було замінено невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме виправними роботами строком на 1 рік і 7 місяців та 9 днів з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

20.10.2014 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами виконання покарання, однак відбув тільки 20 днів, тому що зміним місце проживання.

Вказують, в поданні на те, що останнього визнано інвалідом другої групи, тобто він став не працездатним, тому просять вирішити питання про заміну кримінального покарання у виді виправних робіт на штраф відносно ОСОБА_6 .

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін та врахував думку сторін, дійшов висновку про недоцільність задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, з відповіді яка надійшла на адресу суду, що на даний час засуджений ОСОБА_6 затриманий 23.03.20147 року та утримується в Київському СІЗО по підозрі у вчиненні кримінального правопорушення.

Статею 71 КК України, визначено правила призначення покарання за сукупністю вироків, зокрема якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком.

Таким чином, суд вважає, що дане подання є передчасним оскільки дане питання повинно вирішуватися судом, який буде розглядати справу відносно ОСОБА_6 за вчинення ним нового злочину згідно вимог ст. 71 КК України або після закінчення досудового слідства, тому подання та матеріали особової справи №6/2014 р. відносно ОСОБА_6 слід повернути до органу з питань пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 71 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання старшого інспектора Садгірського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_5 , про вирішення питання про заміну кримінального покарання у виді виправних робіт на штраф відносно ОСОБА_6 - відмовити.

Матеріали особової справи №6/2014 р. відносно ОСОБА_6 повернути до Садгірського РС ЧМВ з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1