Справа № 450/2742/16-к Провадження № 1-кс/450/312/16
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

02 листопада 2016 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю заступника начальника СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання в кримінальному провадженні № 0002339 від 27.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

31.10.2016 року заступник начальника СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на вилучене майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002339 , а саме на автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер НОМЕР_1 (польська реєстрація), в салоні якого знаходяться 2 полімерні бочки, ємкістю по 1000 літрів кожна, одна наповнена речовиною із різким запахом нафтопродукції в кількості приблизно 400 літрів, два чека, зошит із записами та аркуші А 4 із записами на іноземній мові, змиви з рульової колонки та ручки передач.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002339 від 27.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.10.2016 року в Пустомитівське ВП Франківського ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , який являється працівником служби безпеки нафтопродуктопроводу ДП «ПрикарпатЗахідТранс» про те, що між смт. Щирець та с. Сердиця Пустомитівського району Львівської області в полі на 162 км. + 60 м., нафтопродуктопроводу на відстані близько 100 м. від труби було виявлено автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер НОМЕР_1 (польська реєстрація). Крім того, із нафтопродуктопроводу на вказаній ділянці на глибині 1, 2 м. від поверхні грунту ним виявлено несанкціоноване вварювання патрубка діаметром 32 мм. висотою 20 мм., на патрубок накручений шарів кран ДН32 ПН25 у відкритому положенні, до крана приєднано металевий патрубок, діаметром 32 мм., висотою 60 см. на кінці якого накручено шарів кран ДН 32 ПМ 25 у відкритому положенні, до крана приєднано металеве коліно 90 градусів діаметром 32 мм. до коліна приєднано ТВХ шланг із зовнішнім діаметром 32 мм. довжиною 35 м. на кінці шланга шарів кран ДН 32 ПМ 25 у закритому положенні, в трубі наявний нафтопродукт. Осіб, які могли здійснити вказану врізку, на місці події не встановлено.

28.10.2016 року було проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер НОМЕР_1 (польська реєстрація), який знаходився між смт. Щирець та с. Сердиця Пустомитівського району Львівської області в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер НОМЕР_1 (польська реєстрація), в салоні якого знаходяться 2 полімерні бочки, ємкістю по 1000 літрів кожна, одна наповнена речовиною із різким запахом нафтопродукції в кількості приблизно 400 літрів, два чека, зошит із записами та аркуші А 4 із записами на іноземній мові, змиви з рульової колонки та ручки передач. 28.10.2016 року було проведено огляд вище перелічених речей та визнано їх речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Заступник начальника СВ Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання з`явився, заявлене клопотання підтримав з підстав вказаних у ньому та просив таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання поданого клопотання, перевіривши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер НОМЕР_1 (польська реєстрація), в салоні якого знаходяться 2 полімерні бочки, ємкістю по 1000 літрів кожна, одна наповнена речовиною із різким запахом нафтопродукції в кількості приблизно 400 літрів, два чека, зошит із записами та аркуші А 4 із записами на іноземній мові, змиви з рульової колонки та ручки передач, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу тому існують всі підстав для задоволення клопотання та застосування даного засобу є необхідним для запобігання можливого його приховання, пошкодження, псування чи знищення.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання заступник начальника СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про накладення арешту задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Фольксваген Транспортер» реєстраційний номер НОМЕР_1 (польська реєстрація), яким 28.09.2016 року на територію України заїхав громадянин Республіки Польща ОСОБА_7 , в салоні якого знаходяться 2 полімерні бочки, ємкістю по 1000 літрів кожна, одна наповнена речовиною із різким запахом нафтопродукції в кількості приблизно 400 літрів, два чека, зошит із записами та аркуші А 4 із записами на іноземній мові, змиви з рульової колонки та ручки передач.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1