Справа № 449/423/17
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А
28.03.2017 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в.о. заступника начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 24.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В.о. заступника начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки ВАЗ-2101, білого кольору, 1973 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 31.08.2002 року належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , вилученого 24.03.2017 року під час проведення огляду місця події, якого існують підстави вважати доказом злочину, а також є підстави вжити заходів щодо запобігання можливості його приховування, використання, передачі чи відчуження.

Клопотання обґрунтовує тим, що 24.03.2017 року приблизно біля 03.00 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом вільного доступу з трактора марки ЮМЗ-6, який знаходився навпроти господарства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване в с. Кимир Перемишлянського району Львівської області, таємно викрали ліву дверку, чим завдали збитків ОСОБА_9 на суму біля 2000 гривень.

24.03.2017 року в.о. заступника начальника слідчого відділення Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_4 відомості про вчинення кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 за частиною 2 статті 185 КК України.

Після вчинення кримінального правопорушення було затримано автомобіль марки ВАЗ-2101, білого кольору, 1973 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель с. Трудовач Золочівського району Львівської області. В даному автомобілі було виявлено викрадену ліву дверку до трактора марки ЮМЗ-6.

Вказаний транспортний засіб марки ВАЗ-2101, білого кольору, 1973 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено та на момент подання клопотання зберігається на майданчику ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання розглянуто без участі власника даного автомобіля ОСОБА_5 , так як останній може бути причетний до скоєння даного кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що таке підлягає до задоволення з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що транспортний засіб марки ВАЗ-2101, білого кольору, 1973 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Частина третя статті 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170- 173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-2101, білого кольору, 1973 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 31.08.2002 року належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , заборонивши будь-яке використання та розпорядження таким майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню в.о. заступника начальника СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_4 .

Дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційно суду Львівської області протягом п"яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1