Справа № 215/4707/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання начальника Тернівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
08.11.2016 начальник Тернівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.11.2014 за ч.2 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
В обґрунтування подання вказує, що на обліку у Тернівському РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 перебуває з 23.12.2014. Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно, не з`являвся до КВІ та змінив місце мешкання не повідомивши КВІ, а 23.02.2015 ОСОБА_4 взагалі був оголошений у державний розшук.
14.04.2015 до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області були направлені матеріали для вирішення питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_4 у місця позбавлення волі. Але ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2015 в задоволенні даного подання було відмовлено.
Згідно інформації наданої ВІТ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області та СІТ Тернівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк у засудженого закінчився 04.11.2015.
Прокурор в судовому засіданні проти подання заперечує, вказує на невиконання засудженим покладених на нього вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.11.2014 обов`язків.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.11.2014 за ч.2 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Засуджений в період відбування покарання за викликами до КВІ не з`являвся, змінив місце мешкання не повідомивши КВІ, та на теперішній час знаходиться у державному розшуку, що свідчить про невиконання засудженим обов`язків покладених на нього вищевказаним вироком суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.78 ч.1, 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні подання начальника Тернівського РВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня проголошення.
СУДДЯ: