Провадження №1-кс/155/48/17
Справа №155/381/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2017 року слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів клопотання слідчого Горохівського ВП ГУНП у Волинській області, яке погоджене з начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по матеріалах досудового розслідування №0000084, внесеного до реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2017 року, про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Цеперів Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, згідно ст.89 КК України несудимого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:
09 березня 2017 року слідчий Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, яке погоджене з начальником Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З клопотання вбачається, що в кінці листопада 2016 року, ОСОБА_4 , попередньо домовившись та підготувавшись до вчинення крадіжки із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, керуючись прямим умислом, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю інших осіб, прибули на територію зерноскладу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , де через віконний отвір та відчинення дверей зсередини, проникли в приміщення зерноскладу, звідки за допомогою накидних ключів, як знаряддя вчинення злочину, спільно, таємно, шляхом демонтажу та подальшого переміщення, викрали асинхронний двигун марки «HELZ» потужністю 7,5 Кв від стрічкової пилорами, вартістю 4200 (чотири тисячі двісті) гривень, яким в подальшому розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, в середині грудня 2016 року ОСОБА_4 , попередньо домовившись та підготувавшись до вчинення крадіжки із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, керуючись прямим умислом, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю інших осіб, прибули на територію зерноскладу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , де через віконний отвір та відчинення дверей проникли в приміщення зерноскладу, звідки спільно, повторно, таємно, викрали деревообробний верстат, вартістю 4100 (чотири тисячі сто) гривень, яким в подальшому розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 01 січня 2017 року в денну пору доби, ОСОБА_4 , попередньо домовившись та підготувавшись до вчинення крадіжки із ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, керуючись прямим умислом, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю інших осіб, прибули на територію зерноскладу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , де через віконний отвір та відчинення дверей, проникли в приміщення зерноскладу, звідки спільно, повторно, таємно, викрали торцювальний верстат із двигуном потужністю 3 КВт, вартістю 5000 (п`ять тисяч) гривень, яким в подальшому розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого завдали потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 01 січня 2017 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , попередньо домовившись та підготувавшись до вчинення крадіжки із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, керуючись прямим умислом, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю інших осіб, прибули на територію зерноскладу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , де через віконний отвір та відчинення дверей, проникли в приміщення зерноскладу, звідки спільно, повторно, таємно, шляхом демонтажу та подальшого переміщення викрали двигун від продольного верстата потужністю 7,5 КВт, вартістю 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень, яким в подальшому розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого завдали потерпілому ОСОБА_9 , матеріальних збитків на вказану суму.

Крім цього, 02 січня 2017 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , попередньо домовившись та підготувавшись до вчинення крадіжки із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих мотивів, керуючись прямим умислом, шляхом вільного доступу, користуючись відсутністю інших осіб, прибули на територію зерноскладу, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , де через віконний отвір та відчинення дверей, проникли в приміщення зерноскладу, звідки спільно, повторно, таємно, використовуючи гужовий транспорт ОСОБА_10 , як знаряддя вчинення злочину, викрали металеву підводу кустарного виробництва вартістю 1935 гривень, якою в подальшому розпорядилися на власний розсуд, внаслідок чого завдали потерпілому ОСОБА_9 збитків на вказану суму.

По даних фактах, 28 лютого 2017 року СВ Горохівським ВП ГУНП в області внесено відомості до ЄРДР під №0000084 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Цеперів Луцького району Волинської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, непрацюючий, неодружений, згідно ст.89 КК України несудимий.

27 лютого 2017 року відповідно до п.3 ч.1 ст.276, ст.278 КПК України ОСОБА_4 надіслано повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: допитом потерпілого, оглядом місця події, речовими доказами, допитами свідків та іншими доказами, зібраними в ході досудового розслідування.

В той же час, після відібрання у ОСОБА_4 письмових пояснень відносно обставин вчинення злочину, останній залишив своє постійне місце проживання (реєстрації), та на даний час переховується від органів досудового розслідування. Крім цього, ОСОБА_4 будь-яких контактів із родичами не підтримує, на зв`язок із правоохоронними органами не виходить.

В ході досудового розслідування встановлено, що з 04 січня 2017 року ОСОБА_4 знаходиться за кордоном, зокрема, в Російській Федерації, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а тому існують об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких корисливих злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, які він вчиняв перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, не має постійного джерела прибутку та стійких соціальних зав`язків, власного майна, на даний час перебуває за межами України, посередньо характеризується за місцем реєстрації, є особою молодого віку, без суттєвих вад здоров`я, а також той факт, що підозрюваний неодноразово ухилявся від явки до слідчого, в тому числі і для вручення підозри, та відсутній за місцем свого проживання, існують об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде продовжувати злочинну діяльність, може негативно впливати на свідків, потерпілих та переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечити належну поведінку підозрюваного, запобігти вищезазначеним ризикам та позбавити можливості вчинення ним злочинів, слідчий вважає, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати виключний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки лише таким чином можливо забезпечити досягнення мети кримінального провадження, а тому необхідно затримати ОСОБА_4 , з метою доставки його в суд для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розцінюю поведінку і дії підозрюваного ОСОБА_4 як ухилення від органів досудового розслідування і як спосіб вчинення перешкод кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені обставини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 184, 188-194 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Горохівського ВП ГУНП у Волинській області затримати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Цеперів Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, згідно ст.89 КК України несудимого, з метою його приводу до Горохівського районного суду Волинської області за адресою: Волинська область, місто Горохів вулиця Шевченка, 29, для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Дані прокурора: ОСОБА_3 , адреса місця роботи: Волинська область Горохівський район місто Горохів, вулиця Паркова, 10а, телефон: НОМЕР_1 .

Ухвалу для виконання направити у Горохівський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1