Справа № 453/1369/16-к
Провадження № 11-п/783/489/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2016 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Сколівського районного суду Львівської області від 06 грудня 2016 року про передачу в інший суд для розгляду скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України у кримінальному провадженні №0000691 від 17.08.2015 року відносно ОСОБА_5 та заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно подання, у проваджені слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_7 знаходиться скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України у кримінальному провадженні №0000691 від 17.08.2015 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України.
05 грудня 2016 року, під час розгляду скарги, надійшла заява підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 .. На даний час в суді працює четверо суддів. Слідчий суддя ОСОБА_7 , який має повноваження на розгляд справ і у провадженні якого знаходиться скарга адвоката ОСОБА_6 , не вправі розглядати заяву про його відвід. У суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився термін повноважень судді. Суддя ОСОБА_10 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років.
З урахуванням наведеного Сколівський районний суд Львівської області просить вирішити питання про скерування скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 та заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку встановленому частино третьою статті 35 цього Кодексу.
З подання Сколівського районного суду Львівської області вбачається, що в суді працює четверо суддів, з них судді ОСОБА_7 , у проваджені якого перебуває скарга ОСОБА_11 заявлено відвід, у суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_10 перебуває у декретній відпустці, тому в даному суді відсутній суддя який може розглянути заяву про відвід заявлений судді ОСОБА_7 .
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Сколівського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а заяву підозрюваного ОСОБА_5 про відвів слідчого судді ОСОБА_7 слід направити для розгляду до іншого територіально наближеного суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Подання Сколівського районного суду Львівської області задоволити.
Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання в порядку п.7 ч.1 ст.303 КПК України у кримінальному провадженні №0000691 від 17.08.2015 року відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України із заявою про відвід слідчому судді ОСОБА_7 передати на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала апеляційного суду Львівської області оскарженню не підлягає

Головуючий:
Судді: