Справа № 308/727/13- к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання інспектора Ужгородського МРВ кримінально-виконавчої інспекції ВДПтС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.04.2014 року у справі №308/727/13-к ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 190 КК України, і призначено їй покарання за ч.2 ст.190 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі; за ч.3 ст.190 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі; на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 10.02.2014 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов`язки, а саме: : періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні Ужгородського МРВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думки учасників процесу, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

За положеннями ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України від 11.07.2003 року за №1129-IV (з наступними змінами та доповненнями) іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. За ч. 2 вказаної статті після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки, які були покладені на неї вироком суду, виконувала у повному обсязі, іспитовий строк, визначений вироком суду від 18.04.2014 року, закінчився, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, оскільки є всі підстави для звільнення засудженої від покарання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного їй вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.04.2014 року у справі №308/727/13-к, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуюча ОСОБА_1