Справа № 488/1734/17
Провадження № 1-кс/488/160/17 р.

УХВАЛА
17.05.2017 року Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці - адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним у скарзі.
Слідчий проти обгрунтованості доводів скарги не заперечував, просив вирішити дане питання на розсуд суду. .
Враховуючи отримання копії оскаржуваної постанови слідчого 05.05.2017 року, суд вважає, що заявником скарга на дії слідчого подана у встановлений ч.1 ст.304 КПК України строк.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи скарги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи із наступного:
Мотивувальною частиною оскаржуваної постанови встановлено, що слідчий прийшов до висновку про відсутність складу кримінального правопорушення у зв`язку із тим, що в ході досудового розслідування прийнятими мірами встановити ОСОБА_6 не виявилося можливим. Разом із цим слідчий зазначає, що хоча в діях ОСОБА_6 формально вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, однак враховуючи, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено, у зв`язку із чим неможливо її допитати з приводу обставин вчиненого кримінального правопорушення та визначитись з кваліфікацією її дій.
Єдиною процесуальною дією, вчиненою слідчим за даним кримінальним провадженням, не беручи до уваги допиту свідків щодо відсутності за місцем мешкання ОСОБА_6 , було надання доручення слідчим начальнику відділу БВК УМВС України в Миколаївській області про проведення слідчих дій в порядку ст.40 КПК України, за результатами якого, згідно рапорту о/у БВК УМВС України в Миколаївській області, при проведенні перевірки інтернет ресурсів, при відображенні інтернет ссилок, вони переходять на оголошення про надання послуг інтимного характеру або на Інтернет ресурси, де завантажені приватні колекції жінок в оголеному вигляді. Встановити ОСОБА_6 не виявилося можливим.
Жодних встановлених органом досудового розслідування фактичних данних, які б свідчили про відсутність в діях ОСОБА_6 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.1 КК України , матеріали кримінального провадження не містять.
Відповідно до частини 2 статті 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Ч. 4 ст.38 КПК України вимагає від органу досудового розслідування застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави для закриття провадження по справі за відсутності складу кримінального правопорушення, викладені слідчим в оскаржуваній постанові - що на час прийняття постанови місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, у зв`язку із чим неможливо її допитати з приводу обставин вчиненого кримінального правопорушення та визначитись з кваліфікацією її дій, є такими, які не передбачені КПК України, інших підстав постанова слідчого не містить, тому викладені у скарзі ОСОБА_3 доводи про те, що зобов`язання з приводу всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження слідчим проігноровані, знайшли своє підтвердження, вимоги скарги є обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 303, 306-307 КПК України, суд, -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1