У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.06.2017 Справа №607/4573/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 14 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження із матеріалами, за №0000951 від 14 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, оскільки строк застосування вказаного запобіжного заходу закінчується 29 липня 2017 року та на даний час кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 перебуває на стадії судового розгляду, а підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу на інший, не пов`язаний з триманням під вартою відсутні, оскільки ризики які існували під час обрання запобіжного заходу останньому, не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в задоволенні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою просять відмовити, натомість захисник ОСОБА_5 клопоче про надання дозволу на поміщення її підзахисного в Білобожницький протитуберкульозний диспансер для проходження лікування.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо поміщення його на лікування у Білобожницький протитуберкульозний диспансер.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання захисника.

Вирішуючи клопотання прокурора, який вважає за необхідне продовжити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , думку захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 , які заперечують щодо продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до шістдесяти днів з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 частини третьої ст. 331 КПК України до спливу продовження строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2017 року ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 29 липня 2017 року.

При цьому суд враховує те, що прокурором та матеріалами кримінального провадження доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ризики визначені в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на даний час не зменшились, зокрема він з огляду на санкцію статті обвинувачення що передбачена ч.2 ст.186 КК України у вчиненні якої обвинувачується, може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання ризикам, а тому враховуючи вимоги ст. 178 КПК України та з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого до шістдесяти днів.

Крім того суд, вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_5 щодо поміщення обвинуваченого ОСОБА_4 в Білобожницький протитуберкульозний диспансер для проходження лікування, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 являється хворим на активну формую туберкульозу, що підтверджується інформацією наданою Чортківською УВП №26 №11/М-5 від 09.02.2017 року.

Відповідно до п.5 Порядку надання медичної допомоги хворим на туберкульоз особам, взятим під варту, чи які тримаються в установах виконання покарань, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 205, хворі на заразні форми туберкульозу особи, взяті під варту, отримують медичну допомогу в стаціонарних умовах в дільницях слідчих ізоляторів туберкульозних лікарень Державної кримінально-виконавчої служби (далі - відомчі туберкульозні лікарні). В адміністративно-територіальних одиницях, на території яких відсутні відомчі туберкульозні лікарні, хворі на туберкульоз особи, взяті під варту, отримують медичну допомогу в стаціонарних умовах у протитуберкульозних закладах.

Крім того, суд враховує, що у відповідності до положень спільного наказу Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104 «Про затвердження Порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту» обвинуваченому ОСОБА_4 під час перебування в місці попереднього ув`язнення повинна бути надана належна медична допомога, оскільки наявність у останнього активної форми туберкульозу підтверджено.

Таким чином враховуючи вищенаведене суд вважає, за необхідне помістити обвинуваченого ОСОБА_4 в Білобожницький протитуберкульозний диспансер для проходження лікування, оскільки такий заклад являється територіальним органом охорони здоров`я для надання медичної допомоги хворим із активною формою туберкульозу Чортківської УВП №26.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 291, 314, 315, 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін, продовживши строк тримання під вартою ОСОБА_4 терміном до шістдесяти днів, тобто до 28 серпня 2017 року.

Судове засідання в кримінальному провадженні, за №0000951 від 14 березня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відкласти до 12 год. 30 хв. 02 серпня 2017 року.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про поміщення обвинуваченого ОСОБА_4 в протитуберкульозний заклад задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в умовах Чортківської УВП №26, в Білобожницький протитуберкульозний диспансер для проходження відповідного лікування активної форми туберкульозу.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 його захиснику ОСОБА_5 , прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_4 для виконання в частині етапування в Білобожницький протитуберкульозний диспансер та Тернопільському відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1