Провадження №1-кп/523/637/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду та об`єднання кримінальних проваджень
11.11.2016 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:
1 листопада 2016 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, який наступного дня ухвалою судді призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається з ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016 року, винесеної у справі №523/1823/15-к, в провадженні цього ж суду перебуває інше кримінальне провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.186, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.289 КК України.

На даний час розгляд останнього провадження не завершено.

Прокурор заявив про можливість призначити перше із зазначених кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 до судового розгляду, а також об`єднати їх в одне провадження, проти чого заперечень від інших учасників процесу не надійшло.

З`ясувавши думки учасників процесу суд дійшов наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки вмінене ОСОБА_5 діяння було вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту у суді та витребування певних речей не заявлено.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть в ньому участь, суд вважає необхідним судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Оскільки ОСОБА_5 одночасно обвинувачується у вчиненні різних кримінальних правопорушень, кримінальні провадження стосовно яких надійшли до розгляду одного суду, з врахуванням положень ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України, слід визнати неможливим їх окремий розгляд, тобто кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

На підставі ч.3 ст. 23 КПК України також слід покласти на сторону обвинувачення обов`язок із забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217,314-316,334,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

На підставі ч.1 ст.217 та ч.1 ст.334 КПК України зазначене кримінальне провадження об`єднати з іншим кримінальним провадженням із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.186, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.289 КК України, в одне кримінальне провадження, якому присвоїти наступні номери: справа №523/1823/15-к; провадження №1-кп/523/101/16.

Часом судового розгляду об`єднаного провадження вважати 14 годину 00 хвилин 11 листопада 2016 року.

В судовий розгляд викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників, а також свідків.

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченим та начальнику Одеської установи виконання покарань №21.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1