Справа № 301/2672/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2016 р. м. Іршава

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яказнаходиться в операторів мобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідча СВ ОСОБА_4 вказує, що 02 вересня 2016 року о 07 годині 55 хвилин до Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що в період з 20.00 години 01 вересня 2016 року по 07.00 годину 02 вересня 2016 року невідома особа по місцю його проживання з будинку АДРЕСА_1 шляхом віджиму пластикового вікна та пошкодженням сейфу скоїла крадіжку пістолета «УОЬТКАН ЕК08» (газовий) № 810574, домашнього кінотеатру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », плазмового телевізора «Панасонік», двох жіночих каблучок, однієї пари сережок, двох чоловічих ланцюжків, двох хрестиків з розп`яттям ОСОБА_7 , однієї чоловічої обручки, колекційного чоловічого годинника «Франк Мюллер», алкогольних напоїв різних виробників,вібропоясу, комп`ютерної клавіатури та мишки, мінікомп`ютера «Ріко Меджик» та чоловічого одягу.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у вказаних операторів мобільного зв`язку необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення шляхом проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку в зоні дії покриття вказаних базових станцій.
Таким чином, за вищевикладених обставин, отримання вказаної інформації на даному етапі досудового розслідування є невідкладним та таким, що підлягає вирішенню в найкоротші строки, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення начальника СВ ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-169 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВІршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 та ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до виготовлених на паперовому або електронному носії документів або їх частин, шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ; виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:
- LAC 2002 CID 9361, 9362, 8323, 362, 323;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ; виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_4 ; фактична адреса: АДРЕСА_5 ; виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з`єднання абонента (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час, тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку.
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії даної ухвали становить один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1