Справа №: 398/1891/17
провадження №: 1-кп/398/434/17
ВИРОК
Іменем України
"31" травня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрії кримінальне провадження за №0000151 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, невійськовозобов`язаного, з професійно-технічною освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів; незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, а також незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, за таких обставин.

Так, восени 2016 року (точної дати та часу слідством не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи на узбіччі поля, яке розташоване поблизу села ІІІарівка, Олександрійського району, Кіровоградської області, зірвав рослини коноплі та перевіз їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де висушив та подрібнив її та зберігав в приміщенні гаражу з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел 01 квітня 2017 року близько 16 години 45 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, незаконно збув за грошову винагороду в сумі сорок гривень ОСОБА_6 (анкетні дані змінені), речовину рослинного походження, яка знаходилась в картонній коробці з-під сірників та яка згідно висновку експерта №327 від 04.04.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 1,358 грама.

Крім цього, ОСОБА_5 діючи умисно, налагодив на постійній основі збут наркотичних засобів за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 03 квітня 2017 року близько 12 години 10 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно, незаконно збув за грошову винагороду в сумі триста шістдесят гривень особі (анкетні дані якої змінені) ОСОБА_6 , речовину рослинного походження, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті та яка згідно висновку експерта №331 від 06.04.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана), масою в перерахунку на суху речовину 7,919 грама.

Також, 03 квітня 2017 року працівниками Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні гаражу виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 332 від 06.04.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,433 грамів.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів; незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, а також незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, без мети збуту.

25 травня 2017 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості обвинуваченим, згідно з якою останній беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Сторона обвинувачення визнає наявність щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину обставинами, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого.

Сторона обвинувачення враховує, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, скарг за місцем проживання від жителів села не надходило, проживає спільно зі співмешканкою ОСОБА_7 , 1969 року народження та неповнолітнім сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на його утриманні.

ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, які відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є тяжкими та середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення має публічний характер, який зумовлює наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового розгляду.

Прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо призначення ОСОБА_5 покарання:

за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України, із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна;

за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Сторони погоджуються на застосування частини 1 статті 70 Кримінального кодексу України і шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. А також із застосуванням статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку 3 (три) роки, якщо він протягом встановленого строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.472 КПК України, переконавшись, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, які йому роз`яснено в судовому засіданні, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відсутні умови проти її затвердження, які передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, що відповідає вимогам ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.474, 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, затвердити угоду про визнання винуватості від 25 травня 2017 року, яку укладено між прокурором та обвинуваченим, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
- за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна;

- за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 статті 70 Кримінального кодексу України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно статті 75 Кримінального кодексу України обвинуваченогоОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний обвинуваченому під час досудового розслідування, - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 3388 гривень 26 копійок.
Речові докази:

- особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,358 грама (після проведення дослідження повертається 0,558 грама), що знаходиться у спеціальному пакеті «Експертної служби» №1010075, зданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при Кіровоградському МВП ГУНП в Кіровоградській області; особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 7,919 грама (після проведення дослідження повертається 7,119 грама), що знаходиться у спеціальному пакеті «Експертної служби» № 2848440, зданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при Кіровоградському МВП ГУНП в Кіровоградській області; особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 10,433 грама (після проведення дослідження повертається 9,633 грама), що знаходиться у спеціальному пакеті «Експертної служби» №2848443, зданий на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при Кіровоградському МВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

- гроші купюрами номіналом по 10 гривень НЕ №6380127, ПА №5677401, ПБ №5064588, МИ №3786827, що знаходяться у спеціальному пакеті «Національна поліція України» №0025875, та грошові кошти купюрами номіналом по 200 гривень - СЕ №2111744; по 50 гривень - KP №6508668, УА №5135012; по 20 гривень - ПЖ №2865201, MJI №4837260; по 10 гривень НЖ №7756395, ПА №5015875, що знаходяться у спеціальному пакеті «Національна поліція України» №0025873, які здані на зберігання до ПАТ КБ «ПриватБанк», за адресою: місто Кропивницький, вулиця Преображенська, 26/70 - обернути на користь держави;

- предмет схожий на рушницю, який є гладкоствольною вогнепальною зброєю, двоствольною мисливською рушницею модель «Б», 16-го калібру, № НОМЕР_1 , 1955 року виробництва, промислового виготовлення, виррбництва Тульського збройного заводу (СРСР), 33 патрони (після проведення дослідження повертається 27 патрони), які є боєприпасами, мисливськими патронами 16-го калібру, що знаходиться у поліетиленовому пакеті, здані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів при Олександрійському РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_5 ;

- оптичні диски «APERUS» формату DVD-R, №25т та №26т, на яких зафіксовано відеозаписи проведення оперативних закупок наркотичного засобу - канабісу (марихуана) у ОСОБА_9 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя