У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції
16 грудня 2016 року м.Рівне

Судддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 липня 2016 року про скасування ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 січня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Захисник ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , ОСОБА_4 звернулись до Апеляційного суду Рівненської області з апеляційними скаргами, які просять ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 липня 2016 року скасувати, зарахувати обвинуваченому строк попереднього ув`язнення з 14.11.2011 року по 24.03.2016 року в строк покарання . Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 просять провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду справ у розумні строки , необхідно провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.336, 401 КПК України

У Х В А Л И В:
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 липня 2016 року про скасування ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 січня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України, призначити на 15:00 год. 27 грудня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області.

Здійснювати розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 липня 2016 року про скасування ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 січня 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1), Голосіївським районним судом м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) та Іршавським районним судом Закарпатської області (90100, вул. Шевченка , 23 , м. Іршава , Закарпатська область).

Апеляційний розгляд справи призначено на 15-00 годину 27 грудня 2016 року.
Доручити керівнику апарату Голосіївського районного суду м. Києва відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, організувати вручення ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення справи.
Доручити керівнику апарату Іршавського районного суду Закарпатської області відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, організувати вручення захиснику ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення розгляду справи.
Виконання ухвали доручити головним спеціалістам з інформаційних технологій Голосіївського районного суду м. Києва, Іршавського районного суду Закарпатської області та Апеляційного суду Рівненської області, поклавши контроль на керівників апаратів зазначених судів.
Копію даної ухвали для виконання надіслати Голосіївському районному суду м. Києва, Іршавському районному суду Закарпатської області, адвокату ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1