Справа № 163/849/17
Провадження № 1-кп/163/71/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000357 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Головне Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, одруженого, робітника польського підприємства «Остерм», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 15 липня 2016 року біля 21 години за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час суперечки із-за визначення меж земельних ділянок на ґрунті особистих неприязних відносин наніс один удар рукою в грудну клітку та один удар ногою в живіт ОСОБА_5 , чим заподіяв їй легкі тілесні ушкодження.

Винуватість ОСОБА_6 підтверджена такими доказами.

Сам обвинувачений в судовому засіданні свою вину за інкримінованим обвинуваченням визнав повністю і показав, що через тривалу суперечку щодо дерев на межі земельних ділянок зрізав дерева вишні. З цього приводу стався словесний конфлікт, не зміг стримати свої емоції, через що наніс потерпілій удари рукою і ногою.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила показання обвинуваченого про обставини події.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними спосіб, час, місце, мотив вчинення ним злочину та фактичні обставини обвинувачення.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і приходить до висновку, що повністю доведено винуватість ОСОБА_6 у заподіянні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним злочину; особу обвинуваченого, який посередньо характеризується по місцю проживання; обставини, що пом`якшують покарання.

До пом`якшуючих обставин суд відносить те, що обвинувачений щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання, обвинуваченому не інкримінувались і по справі не встановлені.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах закону, за якими він притягується до кримінальної відповідальності, у вигляді штрафу. Такий висновок відповідає і досудовій доповіді, складеній за ухвалою суду уповноваженим органом з питань пробації.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Поданий потерпілою цивільний позов підлягає частковому задоволенню. Заявлений нею розмір матеріальної шкоди підтверджений фіскальними чеками на придбання ліків, тому в цій частині вимоги підлягають повному задоволенню. Вказаний в позовній заяві розмір моральної шкоди з огляду на принципи співрозмірності і справедливості, на думку суду, слід зменшити. Сама по собі моральна шкода заподіяна внаслідок фізичних страждань потерпілої і певної, однак не тривалої зміни її усталеного способу життя. В той же час заявлений розмір такої шкоди є завищеним.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680(шістсот вісімдесят) гривень.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 397(триста дев`яносто сім) гривень 57 копійок матеріальної і 1000(одну тисячу) гривень моральної шкоди від злочину.
В решті позову відмовити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1