Справа № 559/602/17
Номер провадження 1-кс/559/185/2017
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
"16" березня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 від 06 грудня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
клопотання слідчий обґрунтовує наступними доводами: 05.12.2016, приблизно о 12 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через незачинені на ключ двері, проникла до салону автомобіля марки "Mersedes Benz Sprinter 313 CDI", н.з. НОМЕР_1 , належного ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходився біля крамниці по вул. Меліораторів в с. Бортниця Дубенського району Рівненської області, звідки таємно викрала пульт для ввімкнення холодильника у фургоні та належну ОСОБА_4 чоловічу сумку з вмістимими у ній особистими документами та картками " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", виданими на ім`я останнього.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2016, приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_4 разом із колегою ОСОБА_5 на автомобілі марки "Mersedes Benz Sprinter 313 CDI", н.з. НОМЕР_1 , приїхали в с. Бортниця Дубенського району Рівненської області до крамниці по вул. Меліораторів, де, не зачинивши на ключ дверцята автомобіля, пішли в крамниці. В той час до крамниці під`їхав автомобіль марки «Опель Омега», водій якого розмовляв по телефону. Коли ОСОБА_4 повернувся до свого авто, то виявив, що в салоні немає його чоловічої сумки з особистими документами та картками " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", виданими на ім`я останнього, та пульта для ввімкнення холодильника у фургоні, а автомобіля марки «Опель Омега» вже не було у вищевказаному місці.

За означених обставин невідомі особи, які вчинили крадіжку, мали при собі та користувались під час вчинення злочину мобільними телефонами, а тому доцільно отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг за період з 12 год. 05.12.2016 по даний час, оскільки невідомий напрямок руху невстановлених осіб до місця вчинення злочину та шляхи відходу, на що необхідні були певні затрати часу.
Під час огляду місця події 05.12.2016 було встановлено адресу місця вчинення злочину, після чого здійснено фіксацію координат зони покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій в даному місці.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи могли користуватись послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1)місце події АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 34241,17932, 11794; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15001, СID 8641,1241,641,9441; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAС 51806, CID 50085, 11567, 50067, 50097, LAС 54301, CID 36983; в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_4 .

2)місце відходу м. Дубно перехрестя вулиць Сурмичі, Семидубська « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 16394,7991,16352,16391; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15001, СID 9441,1441,4023,8441,1443 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAС 51806, CID 11563,50085,11623; LAС 54301, CID 36821 в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезгаданої інформації, іншими способами, не інакше як за допомогою інформації від операторів мобільного зв`язку, зазначеної у клопотанні, не має можливості.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просить його задоволити. Разом з тим, враховуючи, що інформація зберігається в операторів мобільного зв`язку на відповідних серверах, тому вона має властивість самознищуватися за встановлених операторами умов, наприклад, через певний проміжок часу або ж у разі певного накопичення об`єму, про що достовірно не відомо, просить виклик представників компаній операторів стільникового зв`язку, юридичні адреси яких знаходяться у м. Києві, не здійснювати. Відповідно до ст.107 КПК України, просить не застосовувати засоби технічної фіксації.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В даному випадку слідчий навів достатньо обґрунтовані доводи, що інформація, до якої вона хоче отримати доступ, може бути знищена операторами мобільного зв`язку за минуванням терміну їх зберігання, тому слідчий суддя проводить розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст.163 та ст. 107 КПК України.
За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий просить надати доступ до інформації з розкриттям таємниці телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості із зазначенням дати і часу їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання в період з 12:00 год. 05.12.2016 до даного часу, оскільки особи, які вчинили кримінальне правопорушення досі не встановлені, а зазначена інформація має важливе значення для їх встановлення, доведення обставин вчинення кримінального правопорушення та винуватості осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
В даному випадку, отримання інформації слідчим від операторів мобільного зв`язку може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину або надати інформацію щодо важливих обставин даної події. Вказана інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, може мати значення для встановлення об`єктивних даних, які можуть використовуватимуться для розкриття кримінального правопорушення. Слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.163, 164, 166, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задоволити: надати дозвіл на тимчасовий доступдо інформації, за період з 12 год. 05.12.2016 до 16.03.2017, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

1) місце події АДРЕСА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 34241,17932, 11794; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15001, СID 8641,1241,641,9441; у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAС 51806, CID 50085, 11567, 50067, 50097, LAС 54301, CID 36983; в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_4 .

2) місце відходу м. Дубно перехрестя вулиць Сурмичі, Семидубська « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 53481, СID 16394,7991,16352,16391; у Компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 " юридична адреса: АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15001, СID 9441,1441,4023,8441,1443 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAС 51806, CID 11563,50085,11623; LAС 54301, CID 36821 в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме:

-адреса розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , таємницю телефонних з`єднань, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

Встановити строк дії ухвали до 16.04.2017 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: