№1/237/220/2013
14 мая 2013 года Марьинский районный суд Донецкой области
в составе: судьи Липчанского С.Н.
при секретаре Бахтияровой Н.В.
с участием прокурора Тахтарова Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, Марь инский район, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в браке не состоящий, не работает, ранее не судим, проживающий и зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 296 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, Марьин ский район, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, в браке не состоящий, не работает, ранее не судим, прожи вающий и зарегистрированный по адресу: г. Красногоровка, Марь инский район, ул. Железнодорожная, 37, по ст. 122 ч.1 УК Украины, -
08 августа 2010 года примерно в 09ч. 00 мин. ОСОБА_2 перед подъездом № 1 дома № 7 по ул. Советская г.Красногоровка Марьинского района До нецкой области, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее пяти ударов руками и ногами в область лица и туловища ОСОБА_3, чем причинил последнему согласно судебно-медицинской экспертизы телесные повре ждения в виде кровоизлияния век правого и левого глаза, субконъюктивальное крово излияние левого глаза, кровоподтек левой скуловой области, перелом тела левой ску ловой кости, ссадину правой надбровной области, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану верхней губы, кровоподтек грудной клетки слева, ссадину левой лопаточной области, относящиеся к средней тяжести те лесным повреждениям.
08 августа 2010 года примерно в 09ч. 00 мин. ОСОБА_1, находясь в общественном месте, расположенном перед подъездом № 1 дома № 7 по ул. Советская г. Красногоровка Марьинского района Донецкой области, действуя умышленно, беспричинно, из хулиган ских побуждений, гру-бо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неува жения к обществу, с особой дерзостью, нанес по задней части ног ОСОБА_3 не ме нее двух ударов ногами, отчего последний упал на асфальт, после чего, нанес не менее двух ударов ногами в область спины ОСОБА_3, причинив последнему физическую боль.
Подсудимый ОСОБА_2, в предъявленном ему обвинении в совершении пре ступления, предусмотренного вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 признал полно стью и показал, что 05.08.2010 г. он в вечернее время возвратился с работы домой, где его отец ОСОБА_4 рассказал что у него в этот день произошел конфликт с ОСОБА_3 ем по поводу места торговли арбузами перед домом № 7 по ул. Советская в Марьин ском районе Донецкой области. Он решил решил разобраться с ОСОБА_3 по этому поводу. 08.08.2010 г. примерно в 08.45 ч. он со своими друзьями ОСОБА_5 дром и ОСОБА_1 пришли к подъезду № 1 дома № 7 по ул. Советская Марьин ского района Донецкой области, куда примерно через 15-20 минут на автомобиле подъ ехал ОСОБА_3 Он подошел к ОСОБА_3, и они подошли и сели на лавочку к Алек сандру и ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, и он начал разговаривать с ОСОБА_3 В ходе разговора у них произошел конфликт и он сказал ОСОБА_3 встать. После этого он начал наносить удары кулаками правой и левой руки в область лица ОСОБА_3 Всего таких ударов было нанесено 8-10. ОСОБА_3 схватил его за голову с двух сто рон двумя руками. В этот момент он нанес ОСОБА_3 два удара кулаками рук (пооче редно - левой и правой) в область челюсти с правой и левой стороны ОСОБА_3 От этих ударов ОСОБА_3 присел на колено, В этот момент он нанес 2 или 3 удара кула ками правой и левой руки в лицо и по туловищу ОСОБА_3 После этого он нанес удар подъемом ступни правой ноги в область между носом и подбородком ОСОБА_3, от которого последний упал на бок на асфальт. После этого он со своими друзьями ушел. Что бы ОСОБА_3 во время избиения терял сознание, он не видел. Его друзья ОСОБА_3 ло А. не избивали.
Подсудимый ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении пре ступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины, виновным себя признал, и показал, что 08.08.2010 г. примерно в 10.00 ч. он со своими друзьями ОСОБА_6 и ОСОБА_2 пришли к подъезду дома по ул. Советская Марьин ского района Донецкой области, расположенного напротив рынка. ОСОБА_2 ска зал, что ему нужно разобраться с ОСОБА_3, с которым несколько дней назад у его отца ОСОБА_7 был конфликт. Примерно через 10-15 минут к ним на ла вочку сел ОСОБА_3 и ОСОБА_2 начал разговаривать с ним. После этого Мегре лидзе О. по мобильному телефону набрал своего отца и включил громкую связь. Мег релидзе О. спросил у отца, трепал ли его ОСОБА_3 Отец ответил согласием. После этого ОСОБА_2 выключил мобильный телефон, а ОСОБА_3 начал скверно вы сказываться в адрес ОСОБА_2 и его отца. ОСОБА_3 встал и началась драка меж ду ОСОБА_2 и ОСОБА_3: ОСОБА_2 начал наносить удары кулаками пра вой и левой руки в область лица ОСОБА_3 ОСОБА_3 пытался нанести удары в от вет по ОСОБА_2, однако нанес ли он ответные удары он не видел. От ударов Жи гайло А. упал на асфальт полулежа на правый бок. После этого ОСОБА_3 начал при подниматься, и в этот момент ОСОБА_2 нанес удар подъемом ступни правой или левой ноги в область лица головы ОСОБА_3 ОСОБА_3 от этого удара сознания не терял. После этого ОСОБА_5 подошел к ОСОБА_2 и сказал, что надо ухо дить. После этого они втроем ушли. Во время драки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ло А., когда потерпевший упал, то ОСОБА_8 нанёс ему 2 удара ногой в область спины ОСОБА_3 и один удар ногой по ногам.
Потерпевший ОСОБА_3 суду пояснил, что 08.08.2010 г. примерно в
09.00 часов он подошел к подъезду № 1 дома № 7 по ул. Советская, где его ожидали
трое мужчин на лавочке. Он узнал одного из мужчин, это был ОСОБА_5. К
нему подошел второй неизвестный мужчина кавказской национальности, который ска
зал: Что у Вас произошло с ОСОБА_7?. Он понял, что это сын ОСОБА_7 -
ОСОБА_2, т.к. с ОСОБА_7 у него произошел конфликт по поводу места
торговли арбузами. Они сели на лавочку. В ходе разговора у них произошел конфликт,
ОСОБА_2 попросил его встать. ОСОБА_2 попытался ударить его ногой, однако он встал и убрал ногу. После этого ОСОБА_2 стал наносить ему удары кула
ками правой и левой руки в область лица. После этих ударов, он почувствовал, что сза
ди по ногам кто-то сделал ему подсечку, от которой он упал на асфальт животом вниз и
правой частью лица к бордюру. После этого ОСОБА_2 начал наносить ногами, а
именно - носками своей обуви, удары в область лица. От ударов он потерял сознание.
Лежа на земле ему наносили удары не менее двух лиц. Позднее он узнал, что третьим
лицом, который был с ОСОБА_2 и ОСОБА_5, является ОСОБА_1. Позже
ОСОБА_3 показал, что 08.08.2010, когда ОСОБА_2 стал наносить ему удары
кулаками правой и левой руки в область лица, он почувствовал, что сзади по ногам
ударил ОСОБА_1 2-3 раза ногами. После этого ОСОБА_2 Также во время того,
как ОСОБА_2 избивал его в положении лежа, сзади по спине ему было нанесено 2-
3 удара, похожих на удары обутыми ногами. Он точно утверждает, что эти удары нано сились ОСОБА_1;
Давая правовую оценку действиям подсудимого ОСОБА_8 суд считает, что своими умышленными действиями, выразившимися в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровожденными особой дерзостью, ОСОБА_8 совершил хулиганство, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 296 УК Украины.
Давая правовую оценку действиям подсудимого ОСОБА_2 суд считает, что своими умышленными действиями, выразившимися в умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений, то есть умышленных повреждении, не опасных для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья, он совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние, возмещение причинённого вреда потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_2 не установлено.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуются посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние, возмещение причинённого вреда потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_1 не установлено.
Суд также учитывает и личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуются посредственно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
Согласно ст. 69 УК Украины при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступле ния, с учетом личности виновного суд, мотивировав свое решение, мо жет назначить основное наказание ниже низшего предела, установлен ного в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части настоя щего Кодекса, или перейти к другому, (санкции части статьи) Особенной части настоящего Кодекса за это преступление. В этом слу чае суд не имеет права назначить наказание, ниже низшего предела, установленного для такого вида наказания в Общей части настоящего Кодекса.
При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, раскаяние подсудимых в содеянном, личность подсудимого и считает возможным применить к ним положение ст. 69 УК Украины и перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции статьи и назначить ему наказание в виде штрафа.
Гражданский иск прокурора удовлетворить полностью
Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления по ст. 122 ч.1, 69 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрфа в размере 510 грн.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнею подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления по ст. 296 ч.1, 69 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрфа в размере 510 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнею подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 солидарно в пользу Марьинской ЦРБ 1270,54 грн.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Марьинский районный суд в течении 15 дней с момента его оглашения.
Судья С.Н. Липчанский
Дата документу 30.05.2013