СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/716/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004302 за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта незакінчена вища, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_6 ,

сторони захисту: захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 , 19.05.2017 року, приблизно о 20 год. 30 хв., знаходячись по вул. Булаховського, 30-А в м. Києві, незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований масою 0,059 г. без мети збуту.

Так, ОСОБА_3 , 19.05.2017 року, приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись по вул. Підлісна, 2/21 в м. Києві, в ході розмови з невстановленою слідством особою, домовився про незаконне придбання в останнього наркотичного засобу - опію ацетильованого, для особистого вживання. Далі ОСОБА_3 передав невстановленій слідством особі гроші в сумі 90 грн., які останній, знаходячись за вищевказаною адресою, скориставшись послугами, терміналу системи електронного розрахунку, перерахував на банківський рахунок та отримав повідомлення з вказаним місцем схову наркотичного засобу, про яке повідомив ОСОБА_3 . Після цього ОСОБА_3 прибув до вказаного йому невстановленою особою місця схову, а саме до рекламного щита, розташованого поряд з перехрестям вул. Г.Наумова та Нової дороги до м. Ірпінь, де знайшов медичний шприц, в якому містилася рідина світло- коричневого кольору, масою 0,854 г., який він сховав в передню праву нагрудну кишеню джинсової куртки, в яку був одягнений, тим самим придбавши наркотичний засіб - опій ацетильований і, залишивши його на зберігання при собі без мети збуту, направився до будинку №30-А по вул. Булаховського в м. Києві з метою вживання наркотичного засобу.

19.05.2017 року, приблизно о 20 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись неподалік будинку № 30-А по вул. Булаховського в м. Києві був затриманий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили в останнього вищевказаний медичний шприц, в якому містилася рідина світло-коричневого кольору, масою 0,854 г. Маса опію ацетильованого (у перерахунку на суху речовину) становить 0,059 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Так, ОСОБА_3 показав, що 19.05.2017 приблизно в 17 годин 30 хвилин, знаходячись біля будинку №2/21 по вул.Підлісній в м.Києві, у наглядно знайомого чоловіка, за допомогою терміналу, за 90 гривень придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який почав зберігати без мети збуту. В цей же день, близько 20 години 30 хвилин, знаходячись в м.Києві, вул.Булаховського, 30-А, він був викритий працівниками поліції, які в присутності понятих вилучили наркотичний засіб.

Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, не оспорює, щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, що досліджені в судовому засіданні, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття в скоєному, обставину, що обтяжує покарання, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, характеризується позитивно, щиро розкаявся в скоєному, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов`язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Процесуальні витрати по справі покласти на обвинуваченого.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст.368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та відповідно до ст.76 КК України покласти на нього наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертизи, на користь держави у розмірі 395 гривень 48 копійок.

Речові докази по справі: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,059 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУНП у м.Києві, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
СУДДЯ: ОСОБА_1