Справа № 303/217/16-к
Провадження № 1-в/303/179/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево ініціативу суду про виправлення описки в ухвалі судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 04.08.2017 року по поданню провідного інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2017 року суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянув подання провідного інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку. За наслідками розгляду вказаного вище подання суддя ухвалив ухвалу, у мотивувальній та резолютивній частинах якої допустив описку в прізвищі імені по-батькові, році народження та даті вироку, а саме: замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначив « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »; замість «призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2016 року» зазначив «призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2016 року».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів подання вбачається, що про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку вбачається, що подання стосується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2016 року.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, копією паспорту серії НОМЕР_1 також підтверджується прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 379 КПК України слід виправити допущену описку в ухвалі судді від 04 серпня 2017 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді Мукачівського міськрайонного суд Закарпатської області ОСОБА_1 від 04.08.2017 року по поданню провідного інспектора Мукачівського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, а саме: в прізвищі, імені, по-батькові, році народження та даті вироку: з « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; з «призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 липня 2016 року на «призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 липня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1