Справа № 576/2628/16-к
Провадження № 1-кс/576/806/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
14.12.16 місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
14.12.2016 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій по АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001259, яке 13.12.2016 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2016 лікар патологоанатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , являючись службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, під час складання протоколу патологоанатомічного дослідження №3 від 16.01.2016 за результатами дослідження трупу ОСОБА_6 , вніс до вказаного протоколу завідомо неправдиві відомості про те, що він під час патологоанатомічного дослідження трупу ОСОБА_6 проводив дослідження порожнини черепу, хоча фактично таке дослідження не проводилось.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з метою підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, істотне значення має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме, протоколу патологоанатомічного дослідження №3 від 16.01.2016 р. за результатами дослідження трупу ОСОБА_6 , 1966 р.н., який складений лікарем патологоанатомом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а також доведено, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документипро тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому Глухівського відділу поліції в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до протоколу патологоанатомічного дослідження №3 від 16.01.2016 р. за результатами дослідження трупу ОСОБА_6 , 1966 року народження, який складений лікарем патологоанатомом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , із можливістю вилучення оригіналу даного протоколу.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1