Справа № 694/349/17 1-кс/694/58/17
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

23.03.2017 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме просить надати слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного терміналу абонентський номер якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який в період з 01.02.2017 по 01.03.2017року користувався послугами мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , інформацію щодо номерів абонентів, які були активовані у мобільному терміналі абонентський номер якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстових та службових повідомлень у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, за період з 01.02.2017 по 01.03.2017року.

Згідно клопотання 26.02.2017року близько 10год 40хв в АДРЕСА_2 невідома особа шахрайським шляхом за допомогою мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 заволоділа грошовими коштами які належать ОСОБА_5 в сумі 10400гривень.

Із показань потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що вона 26.02.2017року, перебувала за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , в цей час до неї зателефонувала невідома особа абонентський номер якої НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка в подальшому шахрайським шляхом заволоділа її коштами в сумі 10400 гривень.

Таким чином із матеріалів кримінального провадження вбачається, що у вказаній події містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та є достатньо підстав вважати, що в даний час вказаним терміналом користується один із абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином із матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідна для досудового розслідування інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 АДРЕСА_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частин 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Відповідно до п. 17 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. Таким чином, доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку необхідно надати без розшифровки їх змісту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому працівнику Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонента мобільного терміналу абонентський номер якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який в період з 01.02.2017 по 01.03.2017року користувався послугами мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , інформацію щодо номерів абонентів, які були активовані у мобільному терміналі абонентський номер якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вхідних і вихідних з`єднань, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстових та службових повідомлень ( без роз шифровки їх змісту) у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, реквізитів відповідної базової станції оператору зв`язку, за період з 01.02.2017 по 01.03.2017року.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1