У Х В А Л А
Справа № 126/1665/16-к

Провадження № 1-в/126/47/2017

27 червня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь подання інспектора Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 05.09.2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строк 2 роки та на підставі п.п. 2-4 ч.1 ст. 76 КК України покладено обов"язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально -виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

11.04.2017 інспектор Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 будучи попередженим про наслідки ухилення від відбування покарання, двічі - 02.02.2017 року та 06.04.2017 року не з`явився на відмітку до органу пробації, чим порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням. Просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 жодного разу в судове засідання не з"явився, ухвала суду від 14.06.2017 року про привід засудженого виконання не була у зв"язку з його відсутністю за місцем проживання.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання інспектора Бершадського РВ з питань пробації не підтримав та заперечував проти його задоволення, оскільки клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання повинно розглядатись з обов`язковою участю засудженого, однак місце знаходження або перебування засудженого невідоме.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора , суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Враховуючи неявку у судове засідання засудженого ОСОБА_5 та не забезпечення його присутності у судових засіданнях органами Національної поліції, органами пробації, які здійснюють відповідний контроль за засудженими, суд приходить до висновку про неможливість об`єктивного розгляду зазначеного подання, оскільки у відсутність засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати причини його неявки до органу пробації та невиконання ним обов`язків покладених на нього судом.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання інспектора Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1