Справа № 357/1117/15-к
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в централізованій бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
29.01.2015 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в централізованій бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУ МВС України в Київській області майор міліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що до Білоцерківського МВ надійшла колективна заява викладачів ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення на їх думку директором даної школи ОСОБА_4 розкрадання коштів шляхом оформлення на роботу до школи осіб, які фактично в ній не працюють. Допитані в ході досудового розслідування викладачі ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомили, що їм стали відомі факти незаконних нарахувань заробітної плати особам, які фактично в ІНФОРМАЦІЯ_3 ніколи не працювали або не працюють на даний час, а гроші нараховані вказаним особам привласнювала директор школи ОСОБА_4 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту привласнення директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 коштів, які були нараховані в якості заробітної плати особам, які фактично в ІНФОРМАЦІЯ_3 не працювали, у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей, що можуть містити інформацію про проведені нарахування, а саме: оригіналів наказів про призначення на посади в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заяв про прийняття на роботу вказаних осіб, табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.10 по 31.12.14, відомостей про нарахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.10 по 31.12.14.

Беручи до уваги вищевикладене та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в бухгалтерських документах ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть міститись відомості, які підтверджують факт привласнення бюджетних коштів директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для проведення ревізії та судових експертиз, а також те, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вказаних документів можуть бути можливості для їх знищення або переховування, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки оригіналів наказів про призначення на посади в ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заяв про прийняття на роботу вказаних осіб, табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.10 по 31.12.14, відомостей про нарахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.10 по 31.12.14., які знаходяться в централізованій бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та розгляд даного клопотання слідчим суддею необхідно провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_2 та централізованої бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на здійснення виїмки оригіналів наказів про призначення на посаду у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заяв про прийняття на роботу вказаних осіб, табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.10 року по 31.12.14 року, відомостей про нарахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.10 року по 31.12.14 року, які знаходяться в централізованій бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати старшого слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_3 залишити у централізованій бухгалтерії ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії наказів про призначення на посаду у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заяв про прийняття на роботу вказаних осіб, табелів обліку робочого часу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.10 року по 31.12.14 року, відомостей про нарахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.10 року по 31.12.14 року.

Строк дії ухвали не перевищує 03 березня 2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1