Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5117/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області в порядку ст. 303 КПК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області в порядку ст. 303 КПК України. Скаргу мотивує тим, що ним 06.06.2017 на адресу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області в порядку ст. 214 КПК України направлена заява про вчинення кримінального правопорушення, яка вручена уповноваженій особі Управління 09.06.2017 об`єктом поштового зв`язку Черкаси 1 з індексом 18001 о 13 год. 50 хв.. Таким чином, відомості про вчинення кримінального правопорушення повинні були бути внесені за його звернення протягом 24 годин, починаючи з дати надходження заяви до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, а тому просить визнати протиправною бездіяльність компетентних осіб Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області та зобов?язати внести в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 06.06.2017.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день і час судового засідання.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що 06.06.2017 скаржником до Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області в порядку ст. 214 КПК України направлена заява про вчинення кримінального правопорушення, яка вручена уповноваженій особі Управління 09.06.2017 об`єктом поштового зв`язку Черкаси 1 з індексом 18001 о 13 год. 50 хв., але відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення внесено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно ч. 5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Підставами вважати заяву (скаргу) чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах (скаргах) або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Положення частин 4 та 5 ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, і саме тому наявність фактичних даних, які вказують на ознаки складу злочину є невід`ємною складовою заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме п. 2, в якому зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що в заяві ОСОБА_3 від 06.06.2017 є наявність об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, а тому необхідно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області в порядку ст. 303 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати Слідче управління Головного управління Національної поліції внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 6 червня 2017 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1