справа № 166/198/17
провадження № 1-кс/166/75/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 15 лютого 2017 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 12.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в :

15.02.2017 року до суду надійшло вказане клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився термінал з вказаним номером, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки на даний номер та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходилися термінали з цими номерами, за період з 01.09.2016 по 13.02.2017.

З клопотання слідує, в період з 19.00 год. 11.02.2017 по 08.00 год. 12.02.2017 в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, шляхом виривання врізного замка, проникла в гаражне приміщення ОСОБА_5 , звідки таємно викрала електроінструменти, набір ключів та 50 літрів дизельного палива, чим спричинила потерпілому матеріальні збитки.

На підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 12.02.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 та розпочато кримінальне провадження за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). З моменту готування до вчинення даного кримінального правопорушення, під час вчинення, після вчинення і до сьогоднішнього дня, дана особа може зв`язуватись за допомогою цього номера з іншими особами причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, у ході даних телефонних дзвінків останні можуть обговорювати обставини приготування і вчинення кримінального правопорушення, обставини реалізації викраденого майна, телефонувати до інших осіб та повідомляти про скоєне. Таким чином інформація про дзвінки даного номера, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), є єдиним доказом у кримінальному провадженні, за допомогою якої можна встановити всіх осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не викликався.

Відповідно до ст. 107 КПК України , клопотання слідчого ОСОБА_3 , розглядається без проведення фіксації технічними засобами судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився термінал з вказаним номером, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки на даний номер та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходилися термінали з цими номерами, за період з 01.09.2016 по 13.02.2017, має суттєве значення для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення цього злочину, та перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення зазначеної особи, та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження.Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, не можливо.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , до інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився термінал з вказаним номером, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки на даний номер та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходилися термінали з цими номерами, за період з 01.09.2016 по 13.02.2017.

Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки зазначеної інформації на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 15 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1