Справа № 216/730/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представників володільця майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5
ОСОБА_6 .
28.02.2017 р. слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.
Зазначені кошти отримані, як вбачається із інформації на вищевказаному сайті, на виконання укладених договорів із Новолатівською сільської радою та актів приймання виконаних робіт.
При цьому, відповідно до наявної інформації, станом на 07.02.2017 р. капітальний ремонт будівель проведено не в повному обсязі, зокрема не в повному обсязі проведено роботи з утеплення фасаду та улаштування даху, хоча дані послуги вже оплачені.
Для повного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні, з метою спростування або підтвердження зазначених фактів, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документації щодо проведення конкурсних торгів на проведення капітальних ремонтів будівель Новолатівської сільської ради та Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка», а також документації щодо укладення та виконання договорів, підписаних на виконання рішень комітету з конкурсних торгів стосовно вищевказаних об`єктів, яка перебуває у володінні Новолатівської сільської ради за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, 7а.
Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 17.02.2017 р. надано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у віданні Новолатівської сільської ради Широківської РДА.
21.02.2017 р. вищевказана ухвала пред`явлена для виконання до Новолатівської сільської ради Широківської РДА та зареєстрована за вх.№27 від 21.02.2017 р., після чого було складено протокол тимчасового доступу до документів від 21.02.2017 р., в якому у присутності понятих володілець документів голова Новолатівської сільської ради Широківської РДА ОСОБА_5 відмовився надати оригінали зазначених в ухвалі слідчого судді документів, спираючись на брак часу для підготовки відповідних документів. На прохання слідчого ознайомитись з документами, без їх вилучення, ОСОБА_5 також відмовив.
Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 23.02.2017 р. надано дозвіл на проведення обшуку приміщень Новолатівської сільської ради Широківського району за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Новолатівка, вул. Шкільна, 7а.
Враховуючи вищевикладене, виявлені та вилучені в ході обшуку документи мають важливе значення по даному кримінальному провадженні, тобто безпосередньо вказують на незаконне внесення до офіційного документу неправдивих відомостей, а також встановлення всіх обставин за даним кримінальним провадження, так як під час обшуку було виявлено декілька варіантів робочого проекту по об`єктам «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого закладу «Калинка» та «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради Широківського району» та декілька видів інших документів, для встановлення істинності їх походження, та з метою забезпечення проведення судово-будівельної експертизи призначеної 21.02.2017 р., так як відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1989 р. «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» для проведення досліджень надаються лише оригінали документів.
Таким-чином, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, виявлених та вилучених в ході проведення обшуку оригіналів документів, які є важливими доказами по справі та несуть на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, просить суд задовольнити клопотання.
Слідча в судове засідання 27.04.2017 р. не з`явилася, на попередніх судових засіданнях клопотання підтримала в повному обсязі.
Прокурор просить суд задовольнити клопотання в повному обсязі.
Представник володільця майна ОСОБА_6 заперечує проти клопотання, вказує, що слідчою та прокурором проігноровано приписи ст.ст.98, 99, 170, 171 КПК України, предметом судового розгляду є спеціально створені з метою збереження інформації матеріальні об`єкти (документи), які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображення, відомості, які нібито використовується стороною обвинувачення як доказ факту чи обставин підроблення посадовими особами ПП «ІНПОСТ» актів приймання виконання робіт щодо ремонту приміщень Новолатівської сільської ради та дитячого дошкільного закладу «Калинка» на загальну суму 245 8542,17 грн. Однак, вказане майно для безпосереднього дослідження в судове засідання не надано, що унеможливлює дотримання процесуальної форми судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст.23 та ст.86 КПК України ці докази, які не стали предметом безпосереднього дослідження суду, є недопустими і не можуть враховуватися при постановленні судового рішення. Також слідчою не описано вилучене майно та не порушується питання про організацію зберігання речових доказів, тому відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України не можуть відноситися до речових доказів. Крім того, клопотання слідчої ОСОБА_7 в частині накладення арешту на пропозиції конкурсних торгів претендента ПП «ІНПОСТ»; пропозиції конкурсних торгів претендента ПАТ «Криворіжаглобуд»; пропозиції конкурсних торгів претендента ТОВ «Дар Холон»; пропозиції конкурсних торгів претендента ТОВ «Ренесанс Дніпро»; пропозиції конкурсних торгів претендента ТОВ «Подіна центр»; пропозиції конкурсних торгів претендента ТОВ «Ремтехбуд ТІК»; пропозиції конкурсних торгів претендента ПІІ «Рутосепнорост»; пропозиції конкурсних торгів претендента ТОВ «Зодчий КР»; пропозиції конкурсних торгів претендента ТОВ «Центробуд»; тендерна документація по об`єкту «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради»; тендерна документація по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка»; річний план закупівель (зміни) на 2016 рік з додатками; кошторисна документація №№375-КД ТОМ 8; рішення №175-4/VII від 12.04.2016 р.; 11 аркушів із відбитком печаті «Дорстрой-КР»; 8 аркушів із відтіском печаті; розпорядження №37-р від 28.04.2015 р., є безпідставними та необґрунтованими, оскільки належність цього майна тій чи іншій особі до тепер не встановлено, процесуальні права фізичній та юридичній особі, яка є його власником, слідчим не забезпечено і не може бути забезпечено слідчим суддею в результаті здійснення судового контролю.
Виконавчий комітет Новолатівської сільської ради є юридичною особою, утвореною єдиним органом, що уособлює територіальну громаду та може виступати від її імені. Як головний розпорядник коштів місцевого бюджету здійснює управління бюджетними коштами у межах встановлених йому радою бюджетних повноважень, забезпечуючи ефективне, результативне і цільове їх використання, організовує та координує роботи одержувачів бюджетних коштів у бюджетному процесі, але без контрольних функцій. З цією метою затверджено структуру виконкому, до складу якого входить фінансовий відділ з головним бухгалтером. Новолатівською сільською радою укладено договори з приватним підприємством «ІНПОСТ» (ЄДР 32098686, зареєстроване та розміщується в Саксаганському районі, м.Кривого Рогу) від 04.07.2016 р. №30 на проведення робіт по об`єкту капітальний ремонт приміщення Новолатівської сільської ради із здійсненням енергозберігаючих заходів та від 08.06.2016 р. № 26 про капітальний ремонт дитячого дошкільного закладу «Калинка». У четвертому кварталі 2016 року виконавцю перераховано з місцевого бюджету кошти у загальній сумі 2458542,17 грн., тобто лише частину коштів від загальної суми договорів, за фактично виконані у 2016 році обсяги будівельних робіт. Просить суд відмовити в клопотанні слідчої та зобов`язати її повернути вилучені під час обшуку 27.02.2017 р. майно в приміщенні виконавчого комітету Новолатівської сільської ради.
Представники володільця майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожен окремо підтримують думку ОСОБА_6 .
Представник володільця майна ОСОБА_12 в судове засідання 27.04.2017 р. не з`явився, на попередніх судових засіданнях заперечував проти клопотання слідчої.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Суд, враховуючи вимоги ч.1 ст.170 КПУ України в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України» щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, переді, відчуження.
Клопотання задовольнити, накласти арешт на майно, що було вилучено під час санкціонованого обшуку 27.02.2017 р. за адресою: Дніпропетровська область, м.Широківський район, с. Новолатовка, вул. Шкільна, 7, а саме:
?довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за грудень 2016 року по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 1 арк.;
?акт №110 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 6 арк.;
?відомість ресурсів до акта прийняття №110 за грудень 2016 року на 14 арк.;
?розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до договірної ціни акту виконаних робіт №110 на 5 арк.;
?довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за жовтень 2016 року по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 1 арк.;
?акт №102 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 13 арк.;
?тендерну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 140 арк.;
?зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва№465-ЗК на 51 арк.;
?кошторисну документацію №165-КД ТОМ 8 на 189 арк.;
?зведений кошторисний розрахунок по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 131 арк.;
?робочий проект системи пожежної сигналізації по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 53 арк.;
?звіт по енергетичному аудиту будівлі Новоселівського дитячого закладу «Калинка» на 30 арк.;
?договір №26 від 08.06.2016 р. по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» та додатками до нього на 253 арк.;
?кореговану договірну ціну №2 (зміна проектних рішень) по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 57 арк.;
?відомість ресурсів до договірної ціни №2 (зміна проектних рішень на 4 арк.;
?розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до договірної ціни №2 (зміна проектних рішень) на 17 арк.;
?наказ № 20 від 08.06.2016 р. з додатками на 2 арк.;
?робочий проект по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 190 арк.;
?робочий проект по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 190 арк.;
?робочий проект по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 191 арк.;
?робочий проект по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» (пояснювальна записка) на 86 арк.;
?кореговану договірну ціну №2 (зміна ціни матеріальних ресурсів) по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 56 арк.;
?відомість ресурсів до договірної ціни (зміна ціни матеріальних ресурсів) по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 45 арк.;
?розрахунок № 1-2 загальновиробничих витрат до договірної ціни (зміна ціни матеріальних ресурсів) на 17 арк.;
?документи, надані ПП «Інпост» у 21 м`якому переплеті на 174 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ТОВ «ПРОСКІН СТАР ІНШИРІН» на 958 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ПП «Інпост» на 1028 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ПАТ «Криворіжаглобуд» на 473 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ТОВ «Дар Холон» на 300 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ТОВ «Ренесанс Дніпро» на 187 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ТОВ «Подіна центр» на 310 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ТОВ «Дар Холон» на 468 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ТОВ «Проект стар» на 488 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ПП «Інпост» на 846 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ТОВ «Ремтехбуд НК» на 220 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ПП «Рутосепнорост» на 149 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ТОВ «Зодчий КР» на 336 арк.;
?пропозицію конкурсних торгів претендента ТОВ «Центробуд»» на 600 арк.;
?тендерну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради» на 1003 арк.;
?тендерну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради» на 96 арк.;
?річний план закупівель (зміни) на 2016 рік з додатками на 3 арк.;
?довідку про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року по об`єкту «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради» на 1 арк.;
?акт №103 прийняття виконаних будівельних робіт за жовтень 2016 року на 10 арк.;
?відомість ресурсів до акта №103 на 15 арк.;
?розрахунок № 1-2 до акту №103 на 6 арк.;
?зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва № 375-ЗК ТОМ 1 на 13 арк.;
?кошторисну документацію №375-КД ТОМ 8 на 94 арк.;
?зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва №376-ЗК на 27 арк.;
?кошторисну документацію 3376-КД ТОМ 2 на 85 арк.;
?робочий проект об`єкту «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради» (пояснювальна записка) на 137 арк.;
?робочий проект об`єкту «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради» на 132 арк.;
?робочий проект системи пожежної сигналізації об`єкту «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради» на 45 арк.;
?робочий проект «блискавко захист» об`єкту «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради» на 13 арк.;
?інструкцію по експлуатації, обслуговуванню автоматичного котла типу АКО на 24 арк.;
?висновок з інструментального обстеження №07/15 на 13 арк.;
?договір №30 на виконання робіт від 04.07.2016 з додатками до нього на 178 арк.;
?експертний звіт № 08-018-15-П на 1 арк.;
?корегований зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкту «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради» №13/10-2016-1 на 70 арк.;
?корегований зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкту «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради» №13/10-2016-2 на 54 арк.;
?кореговану договірну ціну (зміна ціни матеріальних ресурсів) на 76 арк.;
?кореговану договірну ціну (зміна проектних рішень) на 76 арк.;
?додаткову угоду №1 до договору № 30 від 04.07.2016 з додатками на 41 арк.;
?кошторисну документацію по об`єкту «Капітальний ремонт Новолатівської сільської ради» на 97 арк.;
?копію видаткової накладної №ДО/0007600 на 1 арк.;
?копію видаткової накладної №39 від 25.10.2016 р. на 1 арк.;
?копію накладної на переміщення №1 від 10.10.2016 р. на 1 арк.;
?копію видаткової накладної №ДО/00000002 від 30.09.2016 р. на 1 арк.;
?копію видаткової накладної №ДО/00000001 від 30.09.2016 р. на 2 арк.;
?копію видаткової накладної №Т-00000001 від 30.09.2016 р. на 1 арк.;
?копію видаткової накладної №7 від 24.10.2016 р. на 1 арк.;
?копію видаткової накладної №6 від 20.10.2016 р. на 1 арк.;
?копію видаткової накладної №38 від 21.10.2016 р. на 1 арк.
?копію видаткової накладної №8 від 12.10.2016 р. на 1 арк.;
?копію видаткової накладної №7 від 12.10.2016 р. на 1 арк.;
?копію видаткової накладної №ЮВ/00018012 від 30.09.2016 р. на 2 арк.;
?копію видаткової накладної №22 від 01.09.2016 р. на 1 арк.;
?копію замовлення покупки №224067 від 09.09.2016 р. на 1 арк.;
?копію видаткової накладної №36 від 30.09.2016 р. на 1 арк.;
?акт виконаних робіт №117 від 22.12.2016 р. на 1 арк.;
?додаткову угоду №1 до договору №33 від 04.07.2017 р. з додатками на 3 арк.;
?договір № 33 від 04.07.2016 р. з додатками на 5 арк.;
?договір № 96/16 від 04.07.2016 р. з додатками на 6 арк.;
?декларацію про початок виконання будівельних робіт на 6 арк.;
?наказ №42 від 04.07.2016 р. з додатками на 2 арк.;
?рахунок на плату №20 від 25.07.2016 р. на 1 арк.;
?рішення №13-1/УІІ від 06.11.2015 р. на 1 арк.;
?зміни до робочого проекту на 13 арк.;
?додаткову угоду №1 до договору №30 від 04.07.2016 р. з додатками на 2 арк.;
?платіжне доручення №358 від 14.12.2016 р. на 1 арк.;
?платіжне доручення №374 від 23.12.2016 р. на 1 арк.;
?платіжне доручення №367 від 23.12.2016 р. на 1 арк.;
?платіжне доручення №373 від 23.12.2016 р. на 1 арк.;
?платіжне доручення №368 від 23.12.2016 р. на 1 арк.;
?платіжне доручення №370 від 23.12.2016 р. на 1 арк.;
?платіжне доручення №303 від 08.11.2016 р. на 1 арк.;
?платіжне доручення №312 від 14.11.2016 р. на 1 арк.;
?платіжне доручення №212 від 26.07.2016 р. на 1 арк.;
?платіжне доручення №354 від 13.12.2016 р. на 1 арк.;
?платіжне доручення №213 від 26.07.2016 р. на 1 арк.;
?документи, що підтверджують якість деяких стройматеріалів на 76 арк.;
?копію розпорядження №6-р від 03.01.2017 р. на 1 арк.;
?внутрішньо будівельний титул будови на 2016 рік по Новолатівській сільської ради на 1 арк.;
?титул будови, будівництво якої розпочинається у 2016 році на 1 арк.;
?звернення до ПП «Інпост» голови Новолаітвської сільської ради на 3 арк.;
?рахунок на оплату №26 на 1 арк.;
?рахунок на оплату № 29 на 1 арк.;
?два аркуші А4 із відтиском печаті інженера « ОСОБА_9 »;
?аркуш А4 із відтиском печаті « ОСОБА_10 »;
?накладну із відтиском печаті ФОП « ОСОБА_11 »;
?зміни до робочого проекту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 20 арк.;
?рахунок на оплату №19 від 25.07.2016 р. на 1 арк.;
?договір №76-16 від 08.06.2016 р. з додатками на 9 арк.;
?договір №27 від 08.06.2016 р. з додатками на 8 арк.;
?акти виконаних робіт №1150 від 22.02.2016 на 1 арк.;
?експериментальний звіт на 1 арк.;
?додаткову угоду №2 до договору №30 від 04.07.2016 р. з додатками на 2 арк.;
?додаткову угоду №1 від 12.12.2016 р. з додатками на 2 арк.;
?декларацію на початок виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 6 арк.;
?внутрішньо будівельний титул будови на 2016 рік по об`єкту «Капітальний ремонт Новоселівського дитячого дошкільного закладу «Калинка» на 1 арк.;
?титул будови, будівництво якої розпочинається у 2016 році на 1 арк.;
?листування між головою Новолатівської сільської ради та ПП «Інпост» на 19 арк.;
?рішення №175-4/УІІ від 12.04.2016 р. на 1 арк.;
?11 аркушів із відтиском печаті «Дорстрой-КР»;
?8 аркушів із відтиском печаті;
?розпорядження №30 від 28.04.2015 р. на 1 арк.;
?розпорядження №37-р від 02.07.2015 р. на 1 арк.;
?розрахунок №1-2 загальновиробничих витрат до акту №103 за жовтень 2016 на 6 арк.;
?відомість ресурсів до акту прийняття №103 за жовтень 2016 на 12 арк.;
?календарний план робіт до договору №30 від 04.07.2016 р. на 10 арк.;
?календарний план робіт до договору №26 від 08.06.2016 р. на 1 арк.;
?розпорядження №40-р від 08.06.2016 р. на 1 арк.;
?26 актів закриття прихований робіт на 26 арк. за різний період 2016 року;
?8 актів закритих робіт на 22 арк.;
?посадову інструкцію головного бухгалтера Новолатівської сільської ради №4 від 11.01.2016 р. на 3 арк. без підпису ознайомлення;
?посадову інструкцію сільського голови Новолатівської сільської ради №1 від 11.01.2016 р. на 4 арк. без підпису ознайомлення;
?посадову інструкцію секретаря сільського голови Новолатівської сільської ради №3 від 11.01.2016 р. на 4 арк.;
?копію рішення №1 від 15.01.2016 р. на 1 арк.;
?копію рішення №363-12/УІІ від 24.12.2016 р. на 1 арк.;
?копію постанови № 26 від 11.12.2016 р. на 1 арк.;
?акт надання послуг №47 від 22.06.2015 р. на 1 арк.;
?акт прийому передачі від 20.05.2015 р. на 1 арк.;
?акт надання послуг №44 від 20.05.2015 р. на 1 арк.;
?акт надання послуг №55 від 17.07.2015 р. на 1 арк.;
?акт надання послуг №56 від 17.07.2015 р. на 1 арк.;
?договір №8 від 06.04.2015 р. з додатками на 6 арк.;
?договір № 4525/Е від 13.07.2015 р. із додатками на 3 арк.;
?договір №08-018-15 від 18.08.2015 р. з додатками на 5 арк.;
?копія договору зберігання від 09.12.2016 р. на 2 арк. з додатками на 1 арк.
?копія листа №78/2-14 від 21.02.2017 р. на 1 арк.;
?копія листа №23/02 від 23.02.2017 р. на 1 арк.;
?4 СД-Р диски із пропозиціями претендентів тендерних закупівель;
?заклеєний паперовий конверт із диском із надписом ПП «Інпост»;
?ДВД-Р диск, об`ємом 4,7 Гб із пропозицією ПП «Інпост» по Новоселівському дитячому закладу «Калинка».
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб.
Слідчий суддя: