Справа № 301/498/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
ОСОБА_4 29.01.2017 близько 21 години 50 хвилин, будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в більярдному залі закладу «Міленіум» с. Луково, Іршавського району, перебуваючи в громадському місці, діючи умисно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил етики, поведінки і моральності, під час словесної суперечки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , вилив на нього чарку горілки та кулаками обох рук наніс чотири удари по обличчі ОСОБА_5 , після чого продовжуючи свої протиправні дії встав на більярдний стіл, стоячи на якому наніс один удар правою ногою по обличчі ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді: забитої рани шкірних покровів лобної ділянки зліва (над бровою), яке згідно висновку судово-медичного експерта №26 від 07.02.2017 року, кваліфікується, як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, згідно п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, та крововиливу у склеру лівого ока, синця шкірних покровів лівої очної ділянки, садна шкірних покровів спинки носа зліва, синця шкірних покровів внутрішнього кута правого ока з поширенням на верхню повіку, крововиливу у слизову щічної ділянки справа по внутрішній поверхні, синця шкірних покровів підочної ділянки зліва, припухлості м`яких тканин правої тім`яної ділянки з синцем шкірних покровів на її площині, які згідно висновку судово-медичного експерта №26 від 07.02.2017 року, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав, та показав, що 29.01.2017 близько 21 години 50 хвилин, знаходячись в більярдному залі закладу «Міленіум» с. Луково, Іршавського району, під час словесної суперечки з ОСОБА_5 , вилив на нього чарку горілки та кулаками обох рук наніс чотири удари по обличчі ОСОБА_5 , після чого встав на більярдний стіл, стоячи на якому наніс один удар правою ногою по обличчі ОСОБА_5 .
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується показами:
-потерпілого ОСОБА_5 , який в судовому засіданні показав, що 29.01.2017 року близько 21 години 50 хвилин, в більярдному залі закладу «Міленіум» с. Луково, Іршавського району, під час словесної суперечки ОСОБА_4 вилив на нього чарку горілки та кулаками обох рук наніс чотири удари по обличчі, після чого встав на більярдний стіл, стоячи на якому наніс один удар правою ногою по обличчі, претензій до обвинуваченого не має.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 стверджується також матеріалами кримінального провадження:
- згідно висновку експерта №26 від 07.02. 2017 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: забитої рани шкірних покровів лобної ділянки зліва (над бровою), яке згідно висновку судово-медичного експерта №26 від 07.02.2017 року, кваліфікується, як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, згідно п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року, та крововиливу у склеру лівого ока, синця шкірних покровів лівої очної ділянки, садна шкірних покровів спинки носа зліва, синця шкірних покровів внутрішнього кута правого ока з поширенням на верхню повіку, крововиливу у слизову щічної ділянки справа по внутрішній поверхні, синця шкірних покровів підочної ділянки зліва, припухлості м`яких тканин правої тім`яної ділянки з синцем шкірних покровів на її площині, які, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п. 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 року.
(а.с. 28-30)
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його її правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю .
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, відсутність цивільного позову по справі, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений характеризуються позитивно за місцем проживання .
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне усунення заподіяної шкоди.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченого своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі на певний строк, в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинений ним злочин, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі відсутній.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1