печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про роз`яснення судового рішення
17 травня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва заяву старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз,яснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В :
Ст.слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з заявою від 03 травня 2017 року та просив роз,яснити судове рішення, а саме ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року у справі номер 757/17359/17-к, посилаючись на наступне: йому є незрозумілим рішення судді щодо зобов,язання старшого слідчого в ОВС ГПУ ОСОБА_3 або іншої компетентної особи Генеральної прокуратури України розглянути та здовольнити клопотання адвоката номер 372 від 16 березня 2017 року, оскільки 21 березня 2017 року слідчим прийнято рішення про відмову у задоволенні зазначеного клопотання, про складена відповідна постанова, копія якої 27 березня 2017 року супровідним листом направлена адвокату ОСОБА_4 за адресою: місто Київ провулок Хрестовий будинок 2 поверх 5, про що свідчить відмітка Управління документального забезпечення Генеральної прокуратури України.

Адвокат до судового засідання не з,явився, партнер АО «Авер Лєкс» ОСОБА_5 просив відкласти розгляд справи у зв.язку з відрядженням адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 для здійснення адвокатської діяльності, але у даному розгляді приймав участь адвокат ОСОБА_7 , тому підстав для відкладення розгляду справи немає.

Слідчий суддя вважає вказана заява підлягає роз,ясненню.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року у справі номер 7578/17359/17-к ОСОБА_8 ,язано старшого слідчого в ОВС управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 або іншу компетентну службову особу Генеральної прокуратури України розглянути та задовольнити клопотання адвоката АО «Авер Лєкс» ОСОБА_4 номер 372 від 16 березня 2017 року та повідомити заявника про прийняте рішення.
У мотивувальній частині ухвали зазначено, що у відповідності до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов,язані розглянути у строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка його заявила. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об,єктивних причин надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що про день та час розгляду вказаної скарги Генеральна прокуратура України була повідомлена належним чином, оскільки завчасно кур,єрською поштою повідомлення про розгляд справи було направлено до ГПУ. Будь-яких заперечень представником Генеральної прокуратури України надано не було. У судовому засіданні адвокатом ОСОБА_7 повідомлено про те, що клопотання Генеральною прокуратурою України не розглянуто.
У відповідності до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз,ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За таких обставин вказана ухвала підлягає роз,ясненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Роз,яснити ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 11 квітня 2017 року по справі номер 757/17359/17-к в наступній частині: Зобов,язати старшого слідчого в ОВС управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 або іншу компетентну службову особу Генеральної прокуратури України розглянути та задовольнити клопотання адвоката АО «Авер Лекс» ОСОБА_4 номер 372 від 16 березня 2017 року та повідомити заявника про прийняте рішення в частині, як визначено у мотивувальній частині ухвали: задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п,яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя