У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2016 Справа №607/16410/14-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Улашківці Чортківського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу вимог ст.88 КК України, жителя АДРЕСА_1 , про обвинувачення за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 в кінці червня 2014 року, перебуваючи у лісосмузі с.Улашківці Чортківського району Тернопільської області побачив рослини коноплі. Порушивши ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року він умисно незаконно привласнив їх та переніс до місця свого проживання за адресою с.Улашківці Чортківського району Тернопільської області. У будинку він умисно незаконно висушив їх, руками подрібнив та помістив у кімнаті за місцем проживання, де зберігав до 18 липня 2014 року.
ОСОБА_4 18.07.2014 року близько 15 год. приїхав на маршрутному таксі «Чортків-Тернопіль» у м.Тернопіль по своїх особистих справах та із собою привіз у паперовому згортку подрібнену речовину рослин конопель. Близько 18 год., зберігаючи при собі наркотичний засіб, перебуваючи у парку «Національного відродження» у м.Тернополі він побачив двох чоловіків в яких впізнав працівників міліції. Злякавшись відповідальності він витягнув із правої кишені штанів, в яких був одягнутий, паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та кинув його на землю. В ході проведення огляду місця події за вказаною адресою було вилучено із землі паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,95 гр.
Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні -речовини і прекурсори " від 15.02Л995 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 p., канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Також, ОСОБА_4 на початку липня 2014 року, перебуваючи у с.Улашківці Чортківського району Тернопільської області на сміттєзвалищі побачив рослини конопель, які він, в порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, умисно незаконно привласнив та переніс до місця свого проживання за адресою с.Улашківці Чортківського району Тернопільської області. У будинку він умисно висушив рослини конопель, руками подрібнив їх та поклав у кімнаті будинку за місцем проживання, де зберігав до 20 липня 2014 року.
ОСОБА_4 20.07.2014 року близько 14 год. приїхав на маршрутному таксі «Чортків-Тернопіль» у м.Тернопіль по своїх особистих справах, куди умисно привіз з собою у паперовому згортку подрібнену речовину рослин конопель. Близько 18 год. ОСОБА_4 , зберігаючи при собі наркотичний засіб, перебуваючи у парку «Топільче» в м.Тернополі, де побачив двох працівників міліції у форменому одязі. Злякавшись відповідальності він витягнув з правої кишені штанів, в яких був одягнутий, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору канабісом та кинув його на землю. В ході проведення огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено із землі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,23 гр.
Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15.02.1995 року та Списку №1, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, ствердженим Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 pоку канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Крім цього, ОСОБА_4 близько 16 години 14 липня 2014 року, перебуваючи на території автовокзалу по вул.Живова, 7 в м.Тернополі шляхом вільного доступу умисно таємно викрав майно ОСОБА_7 з його сумки - мобільний телефон марки «Samsung - Duos», вартістю 214,90 гривень з стартовим пакетом «Київстар», вартістю 15 гривень, на балансі якого коштів не було. З викраденим ОСОБА_4 втік, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 229,90 гривень.
ОСОБА_4 , близько 12 години, 22 липня 2014 року, перебуваючи на території парку «Національного відродження» в м.Тернополі, шляхом вільного доступу умисно таємно викрав майно ОСОБА_8 - мобільний телефон марки «Nokia - 6303с», вартістю 240 гривень, із стартовим пакетом «Екотел», вартістю 20 гривень, баланс рахунку якого складав 25 гривень, який знаходився на лавці вказаного парку. Із викраденим ОСОБА_4 втік, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 285 гривень.
Крім цього, ОСОБА_4 28 липня 2014 року близько 15 години, перебуваючи на другому поверсі приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 умисно таємно викрав майно ОСОБА_9 - дитячий мотоцикл «Race - 168», вартістю 385 гривень, який знаходився у вказаному будинку на другому поверсі. Із викраденим ОСОБА_4 втік, чим спричинили ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 385 гривень.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в психлікарню із звичайним наглядом, оскільки в період вчинення інкримінованих йому діянь він хворів аномалією розвитку у вигляді легкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю обтяженої алкоголізмом, тому не міг давати звіт своїм діям і керувати ними. ОСОБА_4 в даний час хворіє аномалією розвитку у вигляді легкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю обтяженої алкоголізмом, тому не може давати звіт своїм діям і керувати ними. До ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психлікарню із звичайним наглядом.
Захисник, законний представник і обвинувачений заперечень не заявили.
Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно з висновком судово-психіатричноого експерта №302 від 30.06.2016 року ОСОБА_4 в період інкримінованих йому діянь хворів аномалією розвитку у вигляді легкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю обтяженої алкоголізмом, тому не міг давати звіт своїм діям і керувати ними. ОСОБА_4 в даний час хворіє аномалією розвитку у вигляді легкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю обтяженої алкоголізмом, тому не може давати звіт своїм діям і керувати ними. До ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в психлікарню із звичайним наглядом (Буданівська ПЛ).
На підставі п.2 ч.1 ст.94 КК України залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня тяжкості психічного стану хворого для себе або інших осіб суд може застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння мало місце, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України доведена.
Обвинувачений в період інкримінованих йому діянь хворів аномалією розвитку у вигляді легкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю обтяженої алкоголізмом, тому не міг давати звіт своїм діям і керувати ними, в даний час він хворіє аномалією розвитку у вигляді легкої розумової відсталості з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю обтяженої алкоголізмом, тому не може давати звіт своїм діям і керувати ними, що виключає можливість застосування покарання.
Враховуючи характер і тяжкість захворювання ОСОБА_4 , тяжкість вчинених ним діянь, ступінь небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб до нього необхідно застосувати примусовий захід медичного характеру у виді його госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Керуючись статтями 19, 93, 94 КК України, статтями 292, 362, 395, Главою 39 КПК України, суд, -

постановив:
Застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1