Справа № 526/581/17
Провадження № 1-кп/526/95/2017
У Х В А Л А
18 травня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 30 січня 2017 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сергіївка Гадяцького р-ну, громадянин України, освіта середня, не одружений, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
досудовим слідством ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 30 січня 2017 року близько 20 год. 20 хв., керуючи легковим автомобілем марки ВАЗ-2105, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Сергіївка Гадяцького районугрубо порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України, а саме під час руху на транспортному засобі в темний час доби з увімкненим ближнім світлом фар зі швидкістю 60 км/год. у населеному пункті с.Сергіївка в районі наближення до електроопори № 361, проявив неуважність, своєчасно не вжив заходів до зменшення швидкості та зупинки транспортного засобу при виявленні на проїзній частині дороги пішохода, не врахував дорожні умови та дорожню обстановку, в зв`язку з чим здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , якому заподіяв тяжкі тілесні ушкодження, від яких він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці події.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 9 від 24.02.2017 причиною смерті ОСОБА_8 явилась полі травма: крововиливи в м`які покрови голови, забій головного мозку, множинні субарахноїдальні крововиливи головного мозку та мозочку, забій легень, серця, нирок, багато осколковий перелом правого стегна в середній третині з формуванням відломків неправильної форми та заміщення їх в передню частину міжм`язово та з масивними крововиливами в навколишні м`язи та міжм`язкові простори, крововиливи в навколишні м`язи та міжм`язкові простори лівої гомілки та лівого стегна, садна грудної клітки зліва та крововиливи грудної клітини із сторони внутрішньої поверхні в ділянці саден, крововиливів лівого ока, які в своєму перебігу ускладнились травматичним шоком, про що свідчить комплекс морфологічних ознак властивий даному виду смерті.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення комплексної судово- трасологічної та судово медичної експертизи, оскільки достовірно досудовим слідством не було встановлено положення потерпілого під час ДТП з урахуванням стану його важкого ступеню алкогольного сп`яніння та з урахуванням, що за показами обвинуваченого він не бачив потерпілого, який рухався у попутному напрямку в ближньому світлі фар.

Прокурор та сторона захисту заперечували проти заявленого клопотання, оскільки висновки експертиз, що маються в справі узгоджуються між собою.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню, так як за наявним висновком експерта та даними медичної документації на ім`я ОСОБА_8 мається суттєва різниця у зрості потерпілого, що в даному випадку має істотне значення для визначення механізму отримання ним тілесних ушкоджень, а тому по справі необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
-клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.

Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України комісійну судово-медичну експертизу щодо загиблого під час ДТП ОСОБА_8 на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_8 та який, механізм їх утворення, характер, термін заподіяння, локалізація, ступінь тяжкості відносно живої особи та причина смерті?

2. Які тілесні ушкодження у ОСОБА_8 могли утворитися при первинному контакті з травмуючим об`єктом автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 та якою частиною тіла (спереду, ззаду, збоку)?

3. Які тілесні ушкодження у ОСОБА_8 могли утворитися при його падінні на тверде дорожнє покриття після контакту з автомобілем?

4. Який механізм отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_8 з визначенням фаз їх вчинення?

5. В якому положенні знаходився ОСОБА_8 відносно поверхні проїзної частини при первинному контакті з автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро судово медичних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження та медичну картку на ім`я ОСОБА_8 .

При проведенні експертизи прийняти до уваги дані медичної документації на ім`я ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1