Справа № 592/8997/17
Провадження № 1-кс/592/4234/17
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

18 серпня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 27.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що в ніч на 27.07.2017 року, невідома особа, знаходячись в "СТ Лісовод-2" поблизу с. Токарі Сумського району, шляхом пошкодження замків, проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 зазначеного садового товариства, що належить ОСОБА_4 , звідки таємно для оточуючих викрала телевізор, шуруповерт, газонокосарку, в результаті чого спричинила матеріальні збитки на заявлену суму 19000 грн.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину. В результаті радіотехнічної розвідки було встановлено, що в СТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " поблизу дачного будинку АДРЕСА_1 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC53100CLD20266, 10266, 30266
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC15905CLD37165, 37171, 37231, 58227
ІНФОРМАЦІЯ_4 LAC24431CLD12031, 12032, 12033

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 15905 CLD 37165, 37171, 37231, 58227;

-оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 53100 CLD 20266, 10266, 30266;

-оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 24431 CLD 12031, 12032, 12033;

за період часу з 21-00 години 26.07.2017 по 09-00 годину 27.07.2017,

з 21-00 години 25.07.2017 по 09-00 годину 26.07.2017, з 21-00 години 24.07.2017 по 09-00 годину 25.07.2017, з 21-00 години 27.07.2017 по 09-00 годину 28.07.2017, яка знаходиться в офісах яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи, які перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 15905 CLD 37165, 37171, 37231, 58227; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC 53100 CLD 20266, 10266, 30266; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як: LAC 24431 CLD 12031, 12032, 12033; за період часу з 21-00 години 26.07.2017 по 09-00 годину 27.07.2017, з 21-00 години 25.07.2017 по 09-00 годину 26.07.2017, з 21-00 години 24.07.2017 по 09-00 годину 25.07.2017, з 21-00 години 27.07.2017 по 09-00 годину 28.07.2017.

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

3. Строк дії ухвали до 12.09.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1