Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________
УХВАЛА
іменем України

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

30 квітня 2014 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря Кузуб., прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, кримінальне провадження №000128 внесене в ЄРДР 27.03.2014 року,-

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 000128 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Із наданого клопотання вбачається, що 26.03.2014 року близько 09 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , умисно, таємно викрав золоту каблучку належну його рідній сестрі гр. ОСОБА_6 , вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи становить 589 грн. 16 коп., яку в подальшому продав, а грошима розпорядився на власний розсуд, чим і заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту 27.03.2014 року слідчим слідчого відділення Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області були внесені відомості до ЄРДР під №0000128 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

21.07.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру про скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання, просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор у засіданні довів, що відносно ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього передбачені процесуальні обов`язки. Під час розгляду клопотання прокурор також довів наявність обставин передбачених ч.1 ст.194 КПК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.

Заслухавши доводи прокурора про необхідність задоволення клопотання, слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, враховую вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язків, які передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Застосовуючи такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання, враховується, що ОСОБА_4 раніше судимий 24.03.2014 року вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за злочин передбачений ч. 2 ст. 125 КК України по факту нанесення ним тілесних ушкоджень своїй матері, а тепер він скоїв злочин відносно своєї рідної сестри, дана судимість не знята та не погашена, проміжок часу між їхніми вчиненням дуже короткий, а саме один місяць, інкриміноване йому кримінальне правопорушення є середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 3 років, своїми умисними діями заподіяв матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 589 грн. 16 коп., а також у розпорядженні слідчого по даному провадженні є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_4 , крім того, підозрюваний ОСОБА_4 , може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення так як він ніде не працює, відповідно не має засобів до існування, що і стало причиною вчинення ним злочину.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене із старшим прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з дня винесення даної ухвали з покладанням на нього наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із Гребінківського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) докласти зусиль до пошуку роботи;

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Зміст та суть даної ухвали мені роз`яснено і зрозуміло, в чім розписуюся.

ОСОБА_4 ___________ 30 квітня 2014 року

Слідчий суддя ОСОБА_1