Справа № 404/3971/17
Номер провадження 1-кс/404/1198/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000780, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУ НП в області, майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000516 від 26.04.2016 року, яке знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії відповідних документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.04.2016 року, близько 20.10 год., ОСОБА_4 , знаходячись в подвір`ї свого домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , затіяла сварку з ОСОБА_5 , в ході якої у неї виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, ухопила з землі кусок цеглини та нанесла нею три удари по голові та обличчю ОСОБА_5 , спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних саден та гематом обличчя, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 879 від 08.06.2016 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом, 30.06.2016 року, слідчим відділенням Кіровоградського районного відділення поліції Кіровоградського ВП ГУ НП в області розпочато кримінальне провадження № 0000780, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кваліфіковане як умисне легке тілесне ушкодження, на підставі постанови прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про виділення матеріалів досудового розслідування з кримінального провадження № 0000516.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що кримінальне провадження № 0000516 відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.122 КК України 29.06.2017 року було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_1 з обвинувальним актом, а матеріали відносно ОСОБА_4 виділені прокурором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в окреме провадження за номером 0000780.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУ НП в області, майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000516 від 26.04.2016 року, яке знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити копії відповідних документів.

Строк дії ухвали визначити до 29.07.2017 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Суддя

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1