Справа № 584/1526/16-к
Провадження № 1-кс/584/391/16
УХВАЛА

13.12.16 року м. Путивль
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у її володінні.
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовував тим, що 21.06.2012 невстановлені особи використовуючи підроблені документи без наявних на те підстав, провели реєстрацію прав на нерухоме майно за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та членами його сім`ї, а сааме - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що на виконання наказу ДСНС від 22.06.2016 № 461 «Про перевірку займання житлової площі ДСНС України третіми особами» комісією за участі працівників Департаменту ресурсного забезпечення та Департаменту економіки і фінансів у період з 22.09.2016 по 23.09.2016 було проведено перевірку фактів щодо проживання третіх осіб у квартирі АДРЕСА_2 .
Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.08.2011 у справі № 502/1418/2011 було повністю задоволено позов заступника прокурора м. Київ в інтересах держави в особі МНС України та Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МНС України до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » визнано недійсним рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.12.2008 та визнано право державної власності за МНС України на квартири АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 та за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на квартири АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 у будинку АДРЕСА_17 .

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2011 у справі № 502/1418/2011 вищевказане рішення суду залишено без змін.

Путивльським БТІ 09.12.2011 зареєстровано право власності держави в особі МНС України на квартири АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_22 .

Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомило, що зареєструвати право власності за МНС України на квартири АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 неможливо у зв`язку з тим, що на ці квартири 26.04.2011 видано свідоцтво про право власності та 28.04.2011 зареєстровано право власності на ці квартири за ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 у справі № 2а-1870/5105/12 за позовом МНС України зобов`язано Путивльське БТІ внести запис про скасування державної реєстрації права власності на квартири АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 та зареєстровані за ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Путивльське БТІ 28.12.2012 зареєструвало право власності держави в особі МНС України на квартири АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 .

МНС України, правонаступником якого є ІНФОРМАЦІЯ_10 , квартиру АДРЕСА_2 не відчужувала. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_11 надала інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відповідно до якої на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано право власності за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі розпорядження органу приватизації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.06.2012 № 2083.

У зв`язку з цим для проведення перевірки щодо використання підроблених документів для проведення реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_6 та членами його родини необхідно отримати наступні документи: 1) довідку про склад сім`ї для приватизації видану ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 2) заяву до ІНФОРМАЦІЯ_13 від всіх членів сім`ї; 3) розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_13 про приватизацію громадянами житлової квартири; 4) розрахунок часток нерухомого майна членів сім`ї; 5) бланк свідоцтва про право власності на дану квартиру (оригінал та другий примірник); 6) журнал реєстрації заяв на приватизацію житла комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки вказані документи мають суттєве значення для вставлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий просив надати доступ до таких документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 .

На підставі ст.107 КПК України, за відсутності клопотань учасників процесу, суд вирішив провести судове засідання без фіксування технічними засобами.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав таке клопотання з мотивів викладених у ньому, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проти задоволення клопотання не заперечував, приходжу до висновку про необхідність повного задоволення клопотання, з наступних міркувань.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 99 КПК України до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надані матеріали дають підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та речей.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 99, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого задовольнити повністю.

2.Надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_14 , котра знаходиться за адресою: АДРЕСА_23 , зобов`язавши уповноважених осіб вказаної ради надати слідчому Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 можливість вилучити документи, на підставі яких за ОСОБА_6 та членами його родини було зареєстровано право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , а саме:

-довідку про склад сім`ї для приватизації видану ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

-заяву до ІНФОРМАЦІЯ_13 від всіх членів сім`ї;

-розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_13 про приватизацію громадянами житлової квартири;

-розрахунок часток нерухомого майна членів сім`ї;

-бланк свідоцтва про право власності на дану квартиру (оригінал та другий примірник);

-журнал реєстрації заяв на приватизацію житла комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 09 січня 2017 року включно.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1