Номер провадження: 11-кп/785/745/17
Номер справи місцевого суду: 511/2905/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.05.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.03.2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №000685 стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Зазначеною ухвалою суду першої інстанції, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000685 стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернуто прокурору з підстав невідповідності вимогам КПК України.

На ухвалу суду 1-ої інстанції, прокурором подана апеляційна скарга, в якій він вважає її незаконною та просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на наступні доводи:

- суд оголосив резолютивну частину ухвали 23.03.2017 року, повний текст ухвали 27.03.2017 року, але повний текст ухвали прокурору не надав, що унеможливило складання апеляційної скарги;

- повний текст ухвали суду був надісланий прокурору 29.03.2017 року, тому він вважає, що строк на подачу апеляційної скарги пропущений з поважної причини.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, але подав письмове клопотання про розгляд клопотання прокурора про поновлення процесуального строку без його участі.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до висновку про таке.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.
Згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, апеляційну скаргу має право подати прокурор.
Під час розгляду клопотання встановлено, що суд першої інстанції оголосив резолютивну частину ухвали 23.03.2017 року, а повний текст ухвали 27.03.2017 року.

Повний текст ухвали прокурору був надісланий 29.03.2017 року, тобто за день до завершення строку на подачу апеляційної скарги, а первісна апеляційна скарга подана прокурором 31.03.2017 року (а.с. 48), без клопотання про поновлення процесуального строку, тому ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 19.04.2017 року була повернута прокурору.
Отримавши 10.05.2017 року повернуту апеляційну скаргу, прокурор у той же день подав повторну апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на її подачу.
Перевіривши зазначені обставини, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку для подачі апеляційної скарги може бути визнана поважною.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню, а, оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, то, відповідно до положень ст. 398 КПК України, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 117, 376, 395, 396, 398, 419 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, - задовольнити.
Поновити прокурору Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.03.2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №000685 стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.03.2017 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №000685 стосовно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 23.06.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4