У Х В А Л А
10.03.2017 Справа №607/3130/17

1-кс/607/1901/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки MERCEDES-BENZ E-250 д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який 07.03.2017 року був вилучений під час огляду місця події по булв. Т.Шевченка, 10 у м. Тернопіль, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та дозволити зберігання даного автомобіля на території Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, що по бул. Т.Шевченка, 10 у м. Тернопіль, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно клопотання слідчого, 07.03.2017 р. до Тернопільського відділення поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшло повідомлення від інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Тернополі ДПП, про те, що 07.03.2017 року було виявлено автомобіль марки MERCEDES-BENZ E-250 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , у якого під час перевірки документів було виявлено невідповідність, а саме за вищевказаним номерним знаком зареєстрований автомобіль Пежо 807, а за серією та номером свідоцтва НОМЕР_2 зареєстрований автомобіль РЕНО ЛОГАН НОМЕР_3 ..

07.03.2017 року у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз та слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000778, під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки MERCEDES-BENZ E-250 д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який на даний час зберігається на території Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, що по бул. Т.Шевченка, 10 у м. Тернопіль.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 13.07.2013 року, власником автомобіля марки MERCEDES-BENZ E-250 д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, являється ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання, що на вказаний автомобіль необхідно накласти арешт, у зв`язку з чим, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 117, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ E-250 д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, який 07.03.2017 року був вилучений під час огляду місця події по бул. Т.Шевченка, 10 у м. Тернопіль, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування даним автомобілем.

Дозволити зберігання даного автомобіля на території Тернопільського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, що по бул. Т.Шевченка, 10 у м. Тернопіль, на термін, який необхідний для проведення таких експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ..

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1