Справа № 626/920/17
Провадження № 1-в/626/86/2017
УХВАЛА
Іменем України
20.06.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді подання Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

-Київським районним судом м. Харкова 10.10.2001 року за ч.2 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-Красноградським районним судом Харківської області 03.04.2002 року за ч.1 ст. 309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

-Красноградським районним судом Харківської області 25.04.2003 року за ч.3 ст. 185,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 31.08.2005 року умовно-достроково на 1 рік 21 день;

-Красноградським районним судом Харківської області 14.05.2014 року за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

-Красноградським районним судом Харківської області 14.01.2015 року за ч.2 ст. 309, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В :

Начальник Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , який звільнився з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Протягом 2016-2017 років ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про те, що у відношенні нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

14.09.2016 року ОСОБА_3 близько 14 год. 45 хв. знаходився в с. Краснограді по вул. 19 Вересня у нетверезому стані, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, а також був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

09.06.2017 року ОСОБА_3 , близько 12 год. 40 хв. по вул. Кірова, с. Покровське, Красноградського району, Харківської області, знаходився у нетверезому стані, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., а також був попереджений про недопущення антигромадської поведінки і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

13.06.2017 року ОСОБА_3 , близько 10 год. 00 хв. придбав на ринку м. Краснограда 0,5 л. самогону у невідомої особи, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП. За вчинення даного адміністративного правопорушення було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17.00 грн., крім цього, він був попереджений про недопущення антигромадської поведінки.

Суд, вислухав пояснення представника Красноградського ВП ГУНП в Харківській області та ОСОБА_3 , які підтвердили та визнали факти вчинення правопорушень 13.09.2016 року, 09.06.2017 року та 13.06.2017 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає задоволенню з тих підстав, що він раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, на застосовані відносно нього міри адміністративного та профілактичного характеру не реагує він систематично, протягом 2016-2017 років порушував громадський порядок, тричі притягувався до адміністративної відповідальності та три рази офіційно попереджався про недопущення антиморальної поведінки.

Відповідно до п. "В" ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК, п. "В" ст. 3, 4, 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,-

УХВАЛИВ:

У відношенні ОСОБА_3 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та призначити йому наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для реєстрації один раз на місяць;

2. Заборонити ОСОБА_3 відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де алкогольні напої продаються на розлив;

3. Заборонити ОСОБА_3 виїзд в особистих цілях за межі Красноградського району без дозволу Красноградського ВП ГУНП в Харківській області;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя