22.05.2017
Справа № 642/2237/17
Провадження № 1-кс/642/849/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поміщення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18 відділення ХОКПЛ №3

22 травня 2017р. м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 за участю слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 клопотання про поміщення підозрюваного ОСОБА_1 , 04.04.1986 до 18 відділення КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та історій хвороб, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У провадженні Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001041 від 14 квітня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч., 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисне кримінальне правопорушення (злочин) проти власності за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , 14 квітня 2017 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого по АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливі цілі, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за ним ніхто із співробітників супермаркету не стежить, таємно викрав чуже майно, яке перебувало на вітрині, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме:
- Ікра 100 г АСС Лососева зерниста з/б, вартістю 77, 65 грн.
- Ікра 130 г Русский посол Золотой Запас Лососева зерниста з/б, вартістю 117, 50 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 сховав вищевказане майно в правий карман своєї куртки не оплативши його, перетнув лінію кас супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », намагаючись вийти із приміщення, однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг, з причин, не залежних від його волі, так як при виході з магазину з неоплаченим товаром, був затриманий співробітниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадання чужого майна (крадіжка).

Відповідно до довідки, наданою ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в 4 психіатричному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 з 02.09.2015 р. по 16.10.2015 р. з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безпреривний тип перебігу F 20.00.

Відповідно до довідки, наданою ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 знаходився на стаціонарному лікуванні в 4 психіатричному відділені ІНФОРМАЦІЯ_2 з 02.09.2015 р. по 16.10.2015 р. з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безпреривний тип перебігу F 20.00. Згідно довідки, наданої завідуючою 18 відділення судово-психіатричної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_6 , питання щодо встановлення психічного стану ОСОБА_7 доцільно вирішувати в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_6 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Беручи до уваги, що для встановлення психічного стану ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини і потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для того, щоб встановити чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, і чи не перебував він у момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані необхідно проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах 18-го відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, вище зазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 509 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_6 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18-го відділення КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з метою проведення судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару.

Строк дії ухвали становить 2 місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_2