Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/827/17 Провадження № 1-кс/475/84/17
У Х В А Л А
про арешт майна

28.08.2017смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч 4 ст.107 КПК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на мотоцикл "Kawasaki Z 750 R", державний номерний знак НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_5 , добровільно виданий власником слідчому органу на підставі заяви, на якому могли залишитися сліди зіткнення з пішохідом, а також для забезпечення проведення ряду експертиз та інших слідчих дій і з з метою збереження речового доказу.

Дане клопотання мотивоване тим, що 24.08.2017р. близько 20.35 год. ОСОБА_5 , 1990р. народження, житель с.Царедарівка, Доманівського району, під час керування транспортним засобом- мотоциклом "Kawasaki Z 750 R", державний номерний знак НОМЕР_1 , з пасажиром ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Гагаріна в с.Петропавлівка, Доманівського району, Миколаївської області, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на пішохіда ОСОБА_7 , 1979р. народження, жителя с.Петропавлівка, Доманівського району, Миколаївської області. Внаслідок ДТП водій мотоциклу ОСОБА_5 , пасажир ОСОБА_6 та пішохід ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 25.08.2017р. повідомлення про ДТП внесене до ЄРДР за №0000360 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений .

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч 1 ст.170 КПК України- арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчудження.

Відповідно до п.1 ч 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом.

Частиною 1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З матеріалів провадження, зокрема з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.08.2017р. та протоколу огляду транспортного засобу від 25.08.2017р. вбачається, що мотоцикл, на який просить накласти арешт слідчий, міг зберегти на собі сліди правопорушення, тобто відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України. Його визнано речовим доказом постановою слідчого від 25.08.2017р.

Власником транспортного засобу- мотоциклу"Kawasaki Z 750 R", державний номерний знак НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 .

Частиною 11 ст.170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також те, що слідчим доведено підстави необхідності накладення арешту на мотоцикл марки "Kawasaki Z 750 R", та відповідно ч 2 ст.173 КПК України, а саме: наявна правова підстава для арешту мотоциклу за сукупності підстав та розумних підозр вважати, що даний мотоцикл є предметом, доказом злочину; можливість використання вказаного мотоциклу як доказу у даному кримінальному проваджені; наслідки арешту зазначеного мотоциклу, зокрема тимчасове позбавлення можливості особи, у володінні якої перебуває вказаний мотоцикл відчуджувати це майно з метою запобігання можливості його приховвування, слідчий суддя вважажє, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні №№0000360 від 25.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України- задовольнити.

Накласти арешт на майно- транспортний засіб- мотоцикл марки "Kawasaki Z 750 R", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , 1990р. народження.

Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали залишити на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику майна, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1