Провадження №1-кс/127/4197/17
23 травня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 50 хв. 16.05.2017 шляхом вільного доступу із кишені рюкзака в маршрутному таксі "смт.Вороновиця-м.Вінниця" скоїла крадіжку мобільного телефону "Xiomi Redmy 3" сріблястого кольору, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 .
За даним фактом 16.05.2017 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_4 16.05.2017 о 14 год. 30 хв. зайшов до маршрутного таксі «смт. Вороновиця- м. Вінниця», що знаходилось поблизу території «Грош» м. Вінниці, так як сидячих місць не було він став поблизу водія, свій мобільний телефон марки "Xiomi Redmy 3" сріблястого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з СІМ картами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 він помістив в бічну кишеню свого рюкзака, та автобус поїхав в напрямку смт. Вороновиця, біля кола в смт. Вороновиця ОСОБА_4 виявив відсутність у боковій кишені рюкзака свого мобільного телефону марки "Xiomi Redmy 3" сріблястого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з СІМ картами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
У зв`язку з цим є всі підстави вважати, що телефон марки "Xiomi Redmy 3" сріблястого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 з СІМ картами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 може використовувати особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, в межах операторів рухомого мобільного зв`язку на території України з даними СІМ картами- НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Враховуючи, викладене, щодо інформації СІМ карток ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , які використовувались з мобільним телефоном марки "Xiomi Redmy 3" сріблястого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 , яким невстановлена особа таємно заволоділа, отримати неможливо, має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, вказана інформація, що підлягає доказуванні у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до з`єднань мобільних номерів СІМ карток ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання про тимчасовий доступ дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді, щодо з`єднань мобільних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 з 16.05.2017 року по 23.05.2017, яка містять інформацію про тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції)..
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: