справа № 208/3278/17
провадження № 1-в/208/173/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки уродженку смт Плесенцьк, Плесенцького району, Архангельської обл.., Російської Федерації, росіянки, громадянки Російської Федерації, освіта середня, раніше не судима, засуджена 03.02.2012 року Ірпінським міським судом Київської обл. ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі, суд
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ірпінського міського суду Київської обл.. від 03.02.2012 року ОСОБА_5 засуджена за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 07.03.2011 року. Кінець строку відбуття покарання 28.12.2017 року.

З подання випливає, що засуджена ОСОБА_5 по прибутті була працевлаштована на швейне виробництво установи чистильником продукції. Згодом, проявивши бажання, оволоділа роботою швачки. Враховуючи ставлення засудженої до роботи та зауваживши на те, що засуджена маг певні організаторські та лідерські здібності, згодом була призначена бригадиром, ким і працює по теперішній час. У роботі проявляє ініціативу, старанність, допомагає недосвідченим швачкам у виконанні більш складних процесів. Бригада, у якій працює засуджена, неодноразово займала перше місце за кількісними і якісними показниками пошиваємої продукції серед інших бригад. За що засуджена має відповідне заохочення. Спочатку ставлення до виконання передбачених законом вимог персоналу установи було не свідоме, характеризувалась негативно, допускала порушення встановлених законом вимог, притягувалась до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені в установленому законом порядку. Однак, за час відбування покарання, під впливом цілеспрямованої соціально - виховної та психологічної роботи, засуджена зрозуміла та почала змінювати свою поведінку. На даний час свідомо дотримується вимог відбування покарання. Соціально - корисну ініціативу раніше проявляла слабо. Але згодом почала за власною ініціативою виконувати різні доручення. Так засуджена виконувала деякі доручення по ремонтних роботах у відділенні. З даними завданнями справлялась якісно та уважно. По відношенню до представників адміністрації стала тактовною та ввічливою, дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Тематичні заходи відвідує регулярно, завдяки чому у свідомості засудженої поступово відбулися суттєві зміни, що носять позитивно - спрямований характер. Провину у скоєному злочині визнає, висловлює щире каяття. З рідних має батьків, доньку, які мешкають у Російській Федерації та бабусею, яка мешкає у м. Києві. Спілкування з рідними, а саме з донькою позитивно впливає на свідомість засудженої. На протязі строку відбування покарання рідні постійно підтримували засуджену на її шляху виправлення.

Питання побутового влаштування після звільнення вирішено позитивно, буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши засуджену, яка просила задовольнити подання, прокурора, який вважав його таким, що підлягає задоволенню, представника колонії, яка підтримала подання, суд вважає його законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 3/4 частини призначеного їй покарання, порушень режиму утримання не допускала та сумлінною поведінкою і чесним ставленням до праці довела своє виправлення, довела готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Ірпінського міського суду Київської обл.. від 03.02.2012 р., звільнити умовно-достроково на 5 (п`ять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1