Справа № 588/820/17
№ провадження 1-кс/588/333/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2017 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 27.06.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 297 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 21.08.2017 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до: інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 08:00 год. 25.06.2017 по 07:00 год. 27.06.2017 через базові станції: LAC 14980; СID 38016, 34313, 50156, 34087, 34312, 34313, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Bиx.,SMS., GPRS.,), ІМЕІ та ІMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим відділом Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000282 за за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 297 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 20 год. 00 хв. 26.06.2017 до 08 год. 00 хв.27.06.2017 невідомі особи зайшли на відкриту територію кладовища № НОМЕР_1 КП Тростянецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , де, використовуючи масляну фарбу жовтого кольору (з вкрапленням фарби синього кольору) облили розташовані поруч пам`ятники трьох могил, на яких малися зображення чоловіків у військовому одязі, і які належали особам, які брали участь у АТО, а саме: ОСОБА_5 (роки життя 12.05.1975-01.07.2015), ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (02.08.1966-13.06.2015).
Характер і обставини кримінального правопорушення дають підстави вважати, що крадіжку вчинила особа, яка могла користуватися мобільним телефоном, або ж декілька осіб, які між собою могли підтримувати зв`язок за допомогою мобільних телефонів.
У клопотанні слідчий зазначає, що адреса місця вчинення кримінального правопорушення та місця можливого руху злочинців перебувають у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC 14980; СID 38016, 34313, 50156, 34087, 34312, 34313.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду від 12.07.2017 було надано тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з терміном дії до 11.08.2017 включно, але дану ухвалу виконати не видалося за можливе, оскільки у травні 2017 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » змінило назву юридичної офоби на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому на день винесення вказаної ухвали юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не існувало.

Посилаючись на те, що у досудового слідства є підстави вважати, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищшення необхідної інформації, а також враховуючи, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у клопотанні з можливістю її вилучення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 27.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, за фактом того, що у ніч з 26 на 27 червня 2017 року невстановлена особа забруднила фарбою пам`ятники над могилами на Центральному цвинтарі по АДРЕСА_2 .
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з доданої до клопотання слідчого довідки про результати проведеної радіорозвідки, вищевказана адреса місця вчинення кримінального правопорушення та місця можливого руху злочинців перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 14980; СID 38016, 34313, 50156, 34087, 34312, 34313.

Ураховуючи викладене, а також те, що сплинув строк дії ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 12.07.2017 про надання тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка не була виконана з об`єктивних причин, відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів,оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, або встановлення осіб, які його вчинили.
Також, з матеріалів доданих до клопотання слідчого вбачається, що в даному кримінальному провадженні призначено групу слідчих СВ Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
З огляду на зазначені обставини, вважаю, що є підстави для часткового задоволення клопотання старшого слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів у друкованому та електронному вигляді оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без можливості їх вилучення відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 08:00 год. 25.06.2017 по 07:00 год. 27.06.2017 через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 14980; СID 38016, 34313, 50156, 34087, 34312, 34313.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162,163, 164, 372 КПК України, слідчий судя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_18 та групі слідчих СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 тимчасовий доступ до документів без можливості їх вилучення у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме: до документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 08:00 год. 25.06.2017 по 07:00 год. 27.06.2017 через базові станції: LAC 14980; СID 38016, 34313, 50156, 34087, 34312, 34313 , із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Bиx.,SMS., GPRS.,), ІМЕІ та ІMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали визначити до 29 вересня 2017 року включно.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1