Справа №766/4323/17
н/п 1-кс/766/2731/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
15.03.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0000437, доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: відеозапис з камер відео спостереження за 06.02.2017, розташованому у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000437 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ч.15, ч1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, 06.02.2017 року близько 13:55 години, перебуваючи приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно для оточуючих, шляхом вільного доступу, намагалися заволодіти належним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », майном, а саме: чотирма парами жіночого взуття, загальною вартістю 2796, 00 гривень, однак з причин, що не залежали від їх волі, не виконали усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця та не змогли розпорядитись викраденим майном, оскільки були зупинені співробітниками магазину при спробі покинути місце злочину.

Таким чином, своїми умисними діями невідомі особи вчинили кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України закінчений замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що не було закінчено з причин, які не залежали від волі осіб, за умов коли вони виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

Під час досудового розслідування встановлено, що показами наданими свідком ОСОБА_4 , котра пояснила, що працює продавцем консультантом у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . 06.02.2017 знаходилась на своєму робочому місці. Так, близько 14:00 год. до неї підійшли двоє працівників охорони, котрі сповістили, що затримали біля виходу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » двоє раніше невідомих дівчат, у рюкзаках котрих були виявлені чотири пари жіночого взуття, загальною вартістю 2796,00 гривень. Також ОСОБА_4 пояснила, що у приміщенні вказаного магазину встановлені камери відео нагляду.

Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності виникла необхідність у доступі до камер відео спостереження, що містяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник магазину в судове засідання не викликався на підставі ч. 3 ст. 162 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які вказані слідчим та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих документах, тому необхідно надати до них доступ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0000437, доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які мають доказове значення для кримінального провадження та їх вилучення, а саме: відеозапис з камер відео спостереження за 06.02.2017, розташованому у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 15.04.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1