Справа № 589/121/17
Провадження № 1-в/589/46/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2017 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ШВК № 66 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта не повна середня, пенсіонера,

засудженого 21.06.2013 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ст. 121 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
17.01.2017 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання т.в.о. начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ та голови спостережної комісії при Шосткинській районній держадміністрації Сумської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивується тим, що ОСОБА_5 вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 21.06.2013 року засуджений за ч. 2 ст. 121, 69 КК України до 5 років позбавлення волі.

В поданні т.в.о. начальник арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66/ та голова спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації клопочуть про умовно-достроково звільнення засудженого, як довівшого виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці, так як засуджений за період відбування покарання характеризується добре, стягнень не мав, має три заохочення, приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, здатний до самокерованої та правослухняної поведінки після звільнення.

Прокурор та представник ШВК-66 ОСОБА_4 підтримали подання ШВК №66, проти умовно-дострокового звільнення засудженого не заперечували.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Частиною першою статті 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених цим законом.

З дослідженої копії вироку Куликівського районного суду Чернігівської області від 21.06.2013 р. вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 5 років за вчинення умисного тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ( а.с. 4-5). Початок строку відбування покарання 29.08.2013 року, закінчення строку покарання 29.08.2018 року( а.с.14).

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно довідки про відбутий та не відбутий строк засуджений ОСОБА_5 , на день розгляду подання, фактично відбув 3 роки 5 місяців 1 день, тобто понад 2/3 строку покарання, не відбута частина складає 1 рік 6 місяців 29 днів ( а.с. 14).

З довідки про заохочення вбачається, що засуджений має 3 заохочення (за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці, за добру поведінку та активну участь у благоустрої місць позбавлення волі), стягнень не має.( а.с.3).

З доданої характеристики також вбачається, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Адміністрація установи вважає можливим застосувати до нього умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання т.в.о. начальника арештного дому Шосткинської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області /№ 66 та голови спостережної комісії при Шосткинській райдержадміністрації задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання призначеного вироком Куликівського районного суду Чернігівської області від 21.06.2013 року на 1рік 6 місяців 29 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1