Справа № 727/5111/17
Провадження № 1-в/727/87/17
УХВАЛА
про призначення експертизи

06 червня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника СІЗО ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 1-в/727/87/17 за заявою ОСОБА_4 в порядку ст. 84 КК України, про призначення судової медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.02.2017 р. за ст. 368 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та адміністративно-господарських обов`язків протягом 3-х років з конфіскацією майна, окрім житла, звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про звільнення його від покарання за хворобою на підставі ст. 84 КК України.

В ході судового розгляду заяви ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення судової медичної експертизи, з метою з`ясування наявності чи відсутності підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання за хворобою.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та представника СІЗО ОСОБА_6 , які клопотання підтримали, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наведених нижче підстав.

Згідно ч.1 ст. 332 КПК України, «1. Під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам».

Відповідно до ст. 242 ч.1 КПК України, «1. Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права».

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості свідка завідувач 1-м хірургічним відділенням Лікарні швидкої медичної допомоги м. Чернівці ОСОБА_7 суду пояснив, що він був запрошений в СІЗО № 33 для проведення медичного огляду засудженого ОСОБА_4 . За результатами огляду стверджує, що ОСОБА_4 хворіє цукровим діабетом, є інсулінозалежним, на нозі наявні два гнійні свищі, відбувається руйнування кісток стопи і наявні показання до оперативного втручання з приводу резекції частини стопи.

Представник СІЗО ОСОБА_6 пояснив, що в умовах СІЗО проведення подібних маніпуляцій не можливе.

Частиною 5 ст. 154 КВК України визначено, що «Подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання».

Згідно вимог ст. 84 ч.2 КК України, « Особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи».

Приймаючи до уваги, що в СІЗО № 33 м. Чернівці відсутній склад лікарської комісії, уповноваженої на проведення подібного обстеження і надання висновку, суд приходить до переконання, що для зясування наведених вище обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому по справі необхідно призначити судову медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Якими захворюваннями і з якого часу хворів/хворіє ОСОБА_4 , згідно записів у його амбулаторній медичній карті, інших медичних документах?

2.Чи відповідають діагностовані захворювання реальному стану здоров`я ОСОБА_4 .?

3.Чи надавалось адекватне лікування ОСОБА_4 з приводу наявних у нього захворювань під час тримання в УВП № 33?

4.Чи відбулися/відбуваються будь-які негативні зрушення в стані здоров`я ОСОБА_4 під час знаходження в УВП № 33? Якщо так, то які саме та чи є загроза життю ОСОБА_4 в умовах перебування в установі?

5.Чи потребує на даний час ОСОБА_4 лікування з приводу наявних у нього захворювань, у тому числі стаціонарного? Якщо так, то в яких територіальних закладах органів охорони здоров`я може бути надано таке лікування?

6.Чи може відповідне лікування надаватися в умовах Чернівецького УВП № 33 з урахування наявних медикаментів, обладнання тощо.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 1-в/727/87/17.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

СУДДЯ