Cправа № 750/1167/17
Провадження № 1-кс/750/296/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2017 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000055 від 16.01.2017р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до документів з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055, порушеному за ч.3 ст.185 КК України.

16.01.2017 до ч/ч ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до його дачного будинку АДРЕСА_1 , і здійснила крадіжку належних йому речей.

В ході огляду місця події від 16.01.2017, а саме дачного будинку АДРЕСА_1 , на місці вчинення злочину виявлено та вилучено сліди рукавичок, сліди долоні та пальців рук.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_6 показала, що в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на території Киселівської сільської ради, Чернігівського району, вона має дачну ділянку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 з двома будинками. До своєї дачної ділянки вона приїздить посезонно, а останній раз була 04.01.2017, перевірила замки на дверях та поїхала в м. Чернігів. 16.01.2017, близько 10 години ранку, потерпілій на мобільний зателефонував сусід по дачній ділянці та повідомив, що в її дачному будинку відчинені двері та пошкоджене вікно. Згодом, приїхавши до свого дачного будинку, потерпіла виявила зникнення душової кабіни, бойлеру разом із фільтром, великого кутового дивану, двох крісел диванів та двох розкладних ліжок.

В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено в проміжок часу з 20 год. 00 хв. 12.01.2017 до 06 год. 00 хв. 16.01.2017 року. Встановлено, що територія дачної ділянки № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 розташованих в садовому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться на території Киселівської сільської ради, Чернігівського району та області, та прилегла до неї територія знаходиться в зоні покриття станції оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12602, CID 13022, 13021, 11982.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9,34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч.5, 6,7 ст. 163 КПК України.

Слідчим доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 12602, CID 13022, 13021 у період часу з 21 год. 00 хв. 13.01.2017 року до 06 год. 00 хв. 14.01.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 13 березня 2017 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1