УХВАЛА
17 липня 2017 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання з якого встановлено, що 02 липня 2017 року о 01:25 години по АДРЕСА_1 виникла пожежа у трьох поверховій, цегельній будівлі. Пожежу локалізовано. Внаслідок пожежі вогнем пошкоджено меблевий, швейний цех, складські приміщення дах будівлі, та перекриття поверхів, чим заподіяно майнову шкоду у великих розмірах, травмованих осіб не має.
В ході досудового розслідування було встановлено, що у володінні будівельної компанії житлової та комерційної нерухомості, під назвою UBC ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), офіс якої знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться електронно інформаційна система, а саме жорсткий диск (накопичувач на магнітних дисках) на якому зберігається записи з камер відео спостереження по вище вказані вулиці.
У зв`язку з чим необхідно вилучити оригінал електронно інформаційної системи, а саме жорсткий диск (накопичувач на магнітних дисках) , з метою перевірки та встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана електронно інформаційна система має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, а саме електронно інформаційної системи, тобто жорсткий диск (накопичувач на магнітних дисках), з метою здійснити вилучення оригіналу вказаної електронної інформаційної системи.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. У клопотанні зазначаються зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Всупереч вищевказаним вимогам КПК, слідчим не вказано обґрунтування підстави вважати, що речі перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи, слідчим не вказано обґрунтування необхідності вилучення електронно інформаційної системи, а саме жорсткого диску (накопичувач на магнітних дисках), його значення для кримінального провадження, не підтверджено доказами.
За вказаних обставин, клопотання задоволенню не підлягає.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

Слідчий суддя: