Справа № 456/3394/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/676/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.01.2017 року про звільнення ОСОБА_7 від призначеного судом покарання;

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

встановила:
цією ухвалою ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 04.11.2015 року.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції прокурор подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Крім того, просить поновити їй строк на апеляційне оскарження, оскільки їй стало відомо про зміст ухвали суду 20.04.2017 року.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка підтримала клопотання, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Таким чином, строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції звільнення від відбування покарання становить 7 днів з моменту її оголошення.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, прокурор подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26.01.2017 року про звільнення ОСОБА_7 від призначеного судом покарання, 26.04.2017 року, тобто із пропущенням, встановленого законом, строку на 3 місяці.

Згідно з матеріалами судового провадження, прокурор ОСОБА_6 була присутня під час судового розгляду, підтримала клопотання, а також була присутня при постановленні оскаржуваної ухвали.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, строк її оскарження розпочинається з моменту її оголошення.

Відтак, прокурор ОСОБА_6 пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, причини пропуску такого колегія суддів вважає неповажними, а тому відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, прокурору слід відмовити у його поновленні, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 394, 399, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:
у задоволенні клопотання прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26.01.2017 року про звільнення ОСОБА_7 від призначеного судом покарання, відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення

Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .