Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/935/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Красилівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області рядового поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2017 близько 12 год. 00 хв. на ринковій площі м.Красилова Хмельницької області невстановлена особа з кишені потерпілого ОСОБА_4 таємно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку мобільного телефону марки "Mikrosoft Lumia 640 XL LTE", завдавши потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 4000 грн.

22.06.2017 дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України і внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348.

Встановлено, що викрадений телефон має ІМЕІ1 НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_1 .

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами підозрювана особа не встановлена і можливість її встановлення за допомогою цих заходів вичерпана.

З метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного правопорушення осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які в період часу з 12 год. 00 хв. 19.06.2017 по термін дії ухвали користуються або користувалися мобільним телефоном марки "Mikrosoft Lumia 640 XL LTE" ІМЕІ1 НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_1 , для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку про з`єднання всіх абонентів, у тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про винесення ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю їх вилучення.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до стст. 159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слід прийти до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНПУ в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які користуються або користувались мобільним телефоном марки "Mikrosoft Lumia 640 XL LTE" ІМЕІ1 НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_1 у період часу з 12 год. 00 хв. 19.06.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНПУ в Хмельницькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУ НПУ в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 та надати їм можливість вилучити зазначені речі і документи.

Ухвала є чинною до 13 години 05 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати СВ Красилівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області.

Слідчий суддя ОСОБА_15