справа № 691/936/14-к
провадження № 1-в/691/35/17
УХВАЛА

13 червня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Городищенського РС з питань

пробації Центрального міжрегіонального

управління з питань виконання кримінальних покарань

та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище подання старшого інспектора Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком,

ВСТАНОВИВ :

Інспектор Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Обґрунтовуючи своє подання інспектор Городищенського РС з питань пробації посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та покладеними на нього судом обов`язками в період випробування, про що свідчить підписка, розписка, пояснення засудженого, які долучені до особової справи, три рази не з`явився для реєстрації в Городищенський РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. Засуджений ОСОБА_5 , ухиляється від відбування покарання з випробуванням, що полягає в невиконанні покладених на нього судом обов`язків. По місцю проживання засуджений ОСОБА_5 , відсутній та схильний до бродяжництва, скоєння нових кримінальних правопорушень. Місце перебування засудженого ОСОБА_5 , на даний час

Городищенському РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції невідоме.

Враховуючи викладене та на підставі ч.2 ст. 78 КК України, ч.2, 3 ст. 166 КВК України, З КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 КПК України направив матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення його для відбування покарання , призначеного вироком Городищенського районного суду від 23.12.2014 року.

В судовому засіданні інспектор Городищенського РС просив оголосити розшук ОСОБА_5 з метою його затримання та доставки до суду для розгляду подання.

Прокурор підтримав думку інспектора Городищенського РС.

Судові повістки направлені засудженому ОСОБА_5 повернулися до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».

Суд, вислухавши інспектор Городищенського РС, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, вважає наступне.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Городищенського районного суду від 23.12.2014 року, ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення вол та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку три роки і покладено обов`язки передбачені ч.1 ст. 76 КК України, а саме: зобов`язано не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вироком Городищенського районного суду від 21.06.2016 року, ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні з кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Цей вирок виконувався окремо від вироку Городищенського районного суду від 23.12.2014 року.

Згідно довідки про звільнення серії ПОЛ №18203, ОСОБА_5 відбував покарання в установах Державної пенітенціарної служби з 28.03.2016 року по 05.01.2017 року звідки звільнений по відбуттю строку покарання та прибув на постійне місце проживання на АДРЕСА_1 .

10.01.2017 року, ОСОБА_5 , будучи вкотре ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та покладеними на нього судом обов`язками в період випробування, про що свідчить підписка, розписка, його пояснення, які долучені до подання, три рази не з`явився для реєстрації в Городищенський РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Згідно доданих до подання пояснень батька, матері та сестри засудженого ОСОБА_5 , останній, з 12.01.2017 року вдома не проживає, стосунків з ними не підтримує та його місце перебування їм не відоме.

Відповідно до ст. 335 ч. 1 КПК України, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, в разі якщо місцезнаходження засудженого невідоме, уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку таких засуджених.

Згідно п.2.5. розділу IV (Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (ст.ст. 75-79, 83 КК України), ст.ст. 163-166 КВК України) Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом МВС України від 19.12.2003 року N 270/1560, працівники інспекції організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.

Аналізуючи вказані норми закону та підзаконного акту, суд приходить до висновку, що при розгляді подання про направлення засудженого звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком, суд позбавлений процесуальної можливості оголосити розшук засудженого.

Зі змісту ч.4 ст.539 КПК України вбачається, що участь особи, відносно якої вирішується питання пов`язане з виконанням вироку, при розгляді подання є обов`язковою, а тому за відсутності ОСОБА_5 подання не може бути розглянуте судом, оскільки в такому випадку буде порушено його право на участь у судовому розгляді.

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку повернути подання та додані до нього матеріали до Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України, для організації розшуку засудженого.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, ст. 164 КВК України, п.2.5. розділу IV Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом МВС України від 19.12.2003 року N 270/1560, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання та додані до нього матеріали, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком, повернути до Городищенського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України, для організації розшуку засудженого.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1