н/п 1-кс/640/5471/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2017 р. м. Харків
До Київського районного суду м. Харкова 05.07.2017 надійшло клопотання слідчого відділу Київського ВП ГУНП України в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в якому сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним вилученням вказаного принтера МФУ SAMSUNG sсx -3405, НОМЕР_1 , судно-залогового договору, інших документів, стосовно вказаного факту.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що до Київського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу з кімнати , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 відкрито заволоділа принтером, чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальний збиток на суму 1000 грн.
30.06.2017 гр. ОСОБА_6 1982 р.н., знаходячись в кв. АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, відкрито заволодів принтером МФУ SAMSUNG sсx -3405, НОМЕР_1 , спричинивши гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 1,000 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілої гр. ОСОБА_5 , з ії кімнати, шляхом вільного доступу, відкрито, було викрадено принтер МФУ SAMSUNG sсx -3405, 708400.
Також було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , 1982 р.н., який пояснив, що він відкрито заволодів принтером МФУ SAMSUNG sсx -3405, НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , після чого гр. ОСОБА_6 здав викрадений принтер МФУ SAMSUNG sсx -3405, 708400 до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, є необхідним витребувати принтером ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , який був зданий гр-м ОСОБА_6 , а також судно-залоговий договір, інші документи, стосовно вказаного факту.
Вищевказана інформація буде нести доказову базу по даному кримінальному провадженню, а викрадене майно підлягає поверненню власнику.
Іншими засобами отримати викрадене майно, яке належить потерпілій неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви повідомив, щоб розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів проводився без його участі, не заперечуючи проти його задоволення. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з одночасним вилученням вказаного принтера МФУ SAMSUNG sсx -3405, НОМЕР_1 , судно-залогового договору, інших документів, стосовно вказаного принтеру.
Зобов`язати ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУНП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів , з одночасним вилученням вказаного принтера МФУ SAMSUNG sсx -3405, НОМЕР_1 , судно-залогового договору, інших документів, стосовно вказаного принтеру.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.08.2017.
Роз`яснити ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1