Біляївський районний суд Одеської області
Дело №1-326/10
27 июля 2010 года гор. Беляевка
Судья Беляевского районного суда Одесской области Горяев И.Н.,
при секретаре - Бондаренко О.А.
с участием прокурора - Аванесова А. А.
потерпевшего - ОСОБА_1
обвиняемого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по инению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Башкирия, гражданин Украины, русский, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, работающий председателем КФХ «Колос-96», ранее не судим, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 172 ч. 1, ст. 175 ч. 1 УК Украины, суд, -
В соответствии со ст.ст. 4, 27 Закона Украины «О фермерском хозяйстве» и уставом стьянского (фермерского) хозяйства «Колос-96» председатель данного КФХ ОСОБА_2 дяется работодателем и лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению трудового онодательства.
С марта 2009 года по октябрь 2009 года председатель КФХ «Колос-96» ОСОБА_2, будучи елённым правом принимать на работу и увольнять работников с работы, принял на работу в ФХ «Колос-96» и в последствии уволил с работы ОСОБА_1, не рмляя с ним трудовые отношения, не оформив при этом на работника трудовую книжку, не изводил отчислений в государственные и целевые фонды, что повлекло нарушение трудовых и угих конституционных прав потерпевшего.
Кроме того, с марта 2009 года по октябрь 2009 года председатель КФХ «Колос-96 - ОСОБА_2 1., будучи должностным лицом, не выплатил заработную плату ОСОБА_1 в сумме 4000 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении изнал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и заявил ходатайство, в котором просит вободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.
Выслушав мнение прокурора и потерпевшего ОСОБА_1, который считал возможным вободить подсудимого от уголовной ответственности, изучив материалы дела, суд также тывает степень тяжести совершенного преступления, тот факт, что подсудимый ОСОБА_2 ивлекается к уголовной ответственности впервые, признал свою вину полностью, возместил ичиненный ущерб потерпевшему в полном объеме, поэтому суд считает возможным освободить дсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 46 УК Украины - лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с зотерпевшим и возместило ущерб.
В силу ст. 7-1 УПК Украины - производство по уголовному делу может быть прекращено в :вязи с примирением подсудимого с потерпевшим.
А поэтому, руководствуясь ст.ст. 7-1 УПК Украины, 46 УК Украины, суд. -
ОСОБА_2, привлекаемого к уголовной ответственности по ст.ст. 172 ч. -. ст. 175 ч. 1 УК Украины от уголовной ответственности освободить.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в :овершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 172 ч. 1, ст. 175 ч. 1 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения, подписку о невыезде, подсудимому, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по делу - блокнот темно-коричневого цвета с записями (л.д.
04), вернуть потерпевшему ОСОБА_1
На постановление в течении 7 суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд Одесской области.
Судья Беляевского районного суда
Одесской области ОСОБА_3