Справа № 214/2345/17
1-кс/214/525/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 винесене по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 12.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в обґрунтування якого зазначив, що 12.03.2017 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 09.03.2017 року до 12.03.2017 року через вікно проникла до приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить гр. ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється. До вказаного злочину причетний ОСОБА_6
12.03.2017 року за вказаним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно даних, наданих ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , 1993 року народження, перебуває на обліку лікаря-психіатра з 2007 року з приводу легкої розумової відсталості з порушенням поведінки.

Для повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-психіатрічної експертизи, для проведення якої необхідно надати експерту медичну документацію підозрюваного, відтак виникла необхідність в тимчасовому доступі до медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , які зберігаються в ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучити дану медичну документацію, для направлення за місцем проведення судово-психіатрічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місце, день та час слухання було повідомлене належним чином, однак у судове засідання представник ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеному у ст. 161 КПК України.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать у тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У свою чергу, стаття 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Так, слідчим до клопотання про тимчасовий доступ надано витяг з ЄРДР № 0000689, згідно якого 12.03.2017 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 09.03.2017 року до 12.03.2017 року через вікно проникла до приміщення буд. АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, що належить гр. ОСОБА_5 . Сума збитку встановлюється. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Також слідчим надано відповідь КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №2090 від 13.04.2017р. відповідно до якої, ОСОБА_6 , 1993 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 2007 року з приводу: легкої розумової відсталості з порушенням поведінки.

Слідчий суддя, дослідивши документи та наявні докази, якими старший слідчий СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області обґрунтовує доводи клопотання, вважає що слідчим не надано достатніх та обґрунтованих доказів на підтвердження причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 163 165 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1