Справа № 487/2304/17
Провадження № 1-кс/487/653/17
УХВАЛА
Іменем України

11.05.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідування інформації про злочин, -
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2017 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань. У вказаній скарзі представник скаржниці просив зобов`язати керівника органу досудового розслідування Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 (Невиконання судового рішення) Кримінального кодексу України та розпочати розслідування за її заявою від 07.04.2017 року.
Із тексту скарги вбачається, що 07 квітня 2017 року ОСОБА_4 звернулась із заявою до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про вчинення злочину за ознаками ст. 382 КК України за фактом невиконання ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2017 року по справі №487/1222/17 про забезпечення позову. Вказана заява вручена представнику Головного управління Національної поліції в Миколаївській області 12.04.2017 року.
13.04.2017 року вказана заява ОСОБА_4 перенаправлена до Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області. Однак станом на 17 квітня 2017 року відомості за її заявою до ЄРДР внесено не було.
В судовому засіданні представник ОСОБА_4 ОСОБА_3 підтримав вимоги, що заявлені у скарзі, просив про задоволення скарги.
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Як встановлено в судовому засіданні, із заявою від 07.04.2017 р. про вчинення злочину за ознаками ст. 382 КК України за фактом невиконання ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 16.03.2017 р. по справі № 487/122/17 про забезпечення позову ОСОБА_4 звернулась до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Доказів подання або перенаправлення цієї скарги до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області суду не надано, а тому, відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, відсутні підстави для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань саме керівником слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга представника заявника - адвоката ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 303-307 КПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1