Справа № 727/3810/17
Провадження № 1-кс/727/1210/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000069 від 29.08.2016 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження 0000069 від 29.08.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Дане клопотання погоджене з начальником відділу нагляду за додержанням законів СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із своїм сусідом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішили на початку 2017 року здійснювати поштові переправлення психотропних речовин із Королівства Нідерландів в Україну для їх подальшого збуту в місті Чернівці.

На виконання свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне переміщення психотропних речовин через митний кордон України, із Королівства Нідерландів в Україну, з приховуванням від митного контролю ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 замовили через всесвітню мережу «Інтернет» у Королівстві Нідерланди 500 таблеток із психотропною речовиною МДМА з маркуванням «Tesla», сплативши за них електронними грошима біткоінами, які еквівалентні 857,33 доларам США, вказавши одержувачем даної психотропної речовини ОСОБА_5 із адресою АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

16 березня 2017 року вказане поштове відправлення з психотропною речовиною надійшло із Королівства Нідерланди на ім`я ОСОБА_5 у ДОПП ПАТ «Укрпошта», що знаходиться за адресою вул. Г.Кірпи, 2, м. Київ, після чого було скеровано до поштового відділення № 18, за адресою: м. Чернівці, вул. Комарова, 2, поблизу місця проживання ОСОБА_5 , у яке поступило 28 березня 2017 року.

Після отримання від ДОПП ПАТ «Укрпошта» повідомлення про доставку поштового відправлення, ОСОБА_5 29 березня 2017 року разом з ОСОБА_6 , отримали у вказаному відділенні 500 таблеток із психотропною речовиною МДМА з маркуванням «Tesla», після чого були затримані в порядку ст. 208 КПК України.

Крім цього встановлено, що 10 квітня 2017 року у поштове відділення № 18 ДОПП ПАТ «Укрпошта» в місті Чернівці надійшло ще одне поштове відправлення із Королівства Нідерланди на ім`я ОСОБА_5

19 квітня 2017 року під час огляду вказаного поштового відправлення, проведеного у відділенні № 18 ДОПП ПАТ «Укрпошта» в місті Чернівці встановлено, що в ньому містяться 250 таблеток помаранчевого кольору з маркуванням «Tesla», одержувачем яких зазначено «Gavrilyuk Vladimir (tel. НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 ».
Вказує, що вилучені під час огляду таблетки у кількості 250 (двісті п`ятдесят) штук з маркуванням «Tesla», два поліетиленових пакети чорного кольору, два поліетиленових прозорих пакети, паперовий конверт білого кольору розміром 23х17 см та аркуш формату А-4, на якому міститься друкований текст на іноземній мові із заголовком DAKTARIN містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на таблетки у кількості 250 (двісті п`ятдесят) штук з маркуванням «Tesla»; два поліетиленових пакета чорного кольору, два поліетиленових прозорих пакета, паперовий конверт білого кольору розміром 23х17 см та аркушу формату А-4, на якому міститься друкований текст на іноземній мові із заголовком «DAKTARIN».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 29.08.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305 та ч. 2 ст. 307 КК України.

З копії протоколу огляду встановлено, що 19.04.2017 року проведено огляд в адміністративному будинку відділення № НОМЕР_2 ДОПП ПАТ «Укрпошта» в м. Чернівці в ході якого вилучено таблетки у кількості 250 (двісті п`ятдесят) штук з маркуванням «Tesla»; два поліетиленових пакета чорного кольору, два поліетиленових прозорих пакета, паперовий конверт білого кольору розміром 23х17 см та аркушу формату А-4, на якому міститься друкований текст на іноземній мові із заголовком «DAKTARIN».

З копії постанови старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 19.04.2017 року встановлено, що вищезазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000069 від 29.08.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучене майно під час огляду відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на таблетки у кількості 250 (двісті п`ятдесят) штук з маркуванням «Tesla»; два поліетиленових пакета чорного кольору, два поліетиленових прозорих пакета, паперовий конверт білого кольору розміром 23х17 см та аркушу формату А-4, на якому міститься друкований текст на іноземній мові із заголовком «DAKTARIN», що були вилучені 19.04.2017 року під час проведення огляду в адміністративному будинку відділення №18 ДОПП ПАТ «Укрпошта» в м. Чернівці.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1