УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, ?

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу мотивує тим, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 20.01.2017 отримана ГП України 26.01.2017, однак прокурором не внесені відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України, у зв`язку з чим просив слідчого суддю зобов`язати прокурора ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Заявник в судове засідання не з`явився, просив розглядати скаргу у його відсутність.

Суб`єкт оскарження в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно яких відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали скарги з доданими до неї документами, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином, реєстрації в ЄРДР підлягають лише ті заяви чи повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину.

Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Як вбачається із змісту заяви ОСОБА_3 від 20.01.2017 останній фактично не погоджується із прийнятим судом рішенням про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Разом з тим, вказана заява не містить достатніх відомостей про кримінальне правопорушення, а непогодження із судовим рішенням не є предметом внесення відомостей до ЄРДР.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що в діях уповноважених осіб Генеральної прокуратури України відсутня бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 20.01.2017, а саме про вчинення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

З огляду на наведене дану скаргу слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, ?
у х в а л и в :
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Повний текст ухвали виготовлено 22.08.2017.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів із дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1