Єдиний унікальний номер 235/9919/15-к
Номер провадження 11-кп/775/355/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2017 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Донецька, громадянин України, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 10 років без конфіскації майна,-

ВСТАНОВИЛА

Згідно вироку, на початку травня 2014 року обвинувачений ОСОБА_7 , перебуваючи на території міста Донецька, вирішив безпосередньо прийняти участь у веденні агресивної війни проти України на території Донецької області у складі терористичної організації «ДНР» з метою сприяння насильницькій зміні меж території України, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади та з корисних мотивів, бажаючи отримати за це грошову винагороду. 04 травня 2014 року ОСОБА_7 , реалізуючи злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ДНР» є незаконною, спрямована на ведення агресивної війни проти держави України з метою зміни меж її території, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, за власним бажанням прибув до адміністративної будівлі Донецької міської ради за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, буд.98, та вступив до військового підрозділу «ДНР», де йому був наданий умовний позивний « ОСОБА_8 ».

В період з травня по серпень 2014 року ОСОБА_7 входив до складу військово-інженерного підрозділу незаконного збройного підрозділу терористичної організації «ДНР», так званого ополчення «ДНР», де обіймав посаду командира взводу. Відповідно до відведеної ролі у плані спільних злочинних дій та на виконання покладених на нього функцій, ОСОБА_7 у зазначений період, діючи умисно, у складі наведеного підрозділу, за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими членами терористичної організації «ДНР», займався спорудженням і укріпленням блокпостів, обладнанням вогневих позицій та інших інженерних споруджень на перехресті вулиці Леніна і АДРЕСА_2 та на перехресті АДРЕСА_3 , Одеської і Дем`яна Бідного в м. Слов`янськ Донецької області для забезпечення оборони позицій вказаного незаконного збройного формування від сил антитерористичної операції для перешкоджання їх законній діяльності по відновленню територіальної цілісності України та забезпеченню правопорядку на території Луганської і Донецької областей.

18 серпня 2014 року ОСОБА_7 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з наведених вище метою та мотивів, діючи умисно, за власним бажанням вступив у місті Донецьк до іншого структурного збройного підрозділу терористичної організації «ДНР» - батальйону «ОПЛОТ». Відповідно до відведеної ролі у плані спільних злочинних дій та на виконання функцій покладених на нього, ОСОБА_7 , діючи умисно, у складі наведеного підрозділу займався спорудженням і укріпленням блокпостів, обладнанням вогневих позицій та інших інженерних споруджень, здійснював несення служби зі зброєю на блокпостах терористичної організації «ДНР», розташованих у місті Донецьку, а саме: у період з 18 серпня 2014 року по середину січня 2015 року - на перехресті АДРЕСА_4 і АДРЕСА_1 , а також АДРЕСА_2 і Дунаєвського, виконуючи при цьому, за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими членами зазначеної терористичної організації, функції незаконного контролю за переміщенням автотранспорту та фізичних осіб через блокпост, огляду автомобілів, їх пасажирів, візуальне спостереження за прилягаючою місцевістю з метою забезпечення оборони позицій указаного незаконного збройного підрозділу від сил антитерористичної операції для перешкоджання їх законній діяльності по відновленню територіальної цілісності України та забезпеченню правопорядку на території Луганської і Донецької областей.

18 серпня 2014 року ОСОБА_7 для ведення бойових дій безпосередньо під час несення служби на блокпосту терористичної організації «ДНР», розташованого на перехресті АДРЕСА_4 і АДРЕСА_1 , від невстановленої органами досудового розслідування особи, отримав вогнепальну зброю і бойові припаси: автомат АКС-74 та патрони калібру 5,45x39 мм до нього, оборонні ручні осколкові гранати Ф-1 і запали УЗРГМ до них.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у середині січня 2015 року зв`язку з реорганізацією структурного підрозділу терористичної організації - батальйону «ОПЛОТ», ОСОБА_7 для продовження ведення агресивної війни проти України шляхом здійснення терористичної діяльності, діючи умисно, з наведених вище метою та мотивів, вступив до іншого збройного структурного підрозділу терористичної організації «ДНР» - 3 взводу 2 роти 4 батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з місцем дислокації у місті Донецьку, де виконував функції командира взводу зазначеного незаконного збройного підрозділу «ДНР» та був підпорядкований невстановленим особам з числа членів цієї терористичної організації.

У складі зазначеного підрозділу ОСОБА_7 у період з середини січня 2015 року до 19 липня 2015 року, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій та на виконання покладених на нього функцій, здійснював збройний опір, незаконну протидію та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів, військовослужбовцями та іншими представниками сил АТО, зокрема охорону блокпосту терористичної організації, розташованого у АДРЕСА_4 , здійснюючи функції незаконного контролю за переміщенням автотранспорту та фізичних осіб через блокпост, огляду автомобілів, їх пасажирів, візуальне спостереження за прилягаючою місцевістю з метою забезпечення оборони позицій указаного незаконного збройного формування від сил антитерористичної операції для перешкоджання їх законній діяльності по відновленню територіальної цілісності України та забезпеченню правопорядку на території Луганської і Донецької областей; виконував функції розвідувального характеру з метою перевірки інформації щодо переміщення законних українських військових формувань, для подальшої передачі зазначених відомостей іншим співучасникам для організації вогневого ураження сил АТО.

19 липня 2015 року близько 12 години військовослужбовцями НОМЕР_1 окремої механізованої бригади Збройних Сил України, які залучені до складу сил антитерористичної операції, під час проведення заходів контр-терористичного характеру в районі території, прилеглої до блокпосту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого поряд із Красногорівським вентиляційним стволом шахти «Трудівська» поблизу населеного пункту Красногорівка Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_7 був затриманий і його протиправна діяльність припинена. В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_6 просить змінити вирок суду в частині призначеного покарання. Вважає призначене покарання занадто суворим. Просить призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст. 69 КК України, яке б було співрозмірним його діям та особі обвинуваченого. Заслухавши доповідача, доводи обвинуваченого та захисника, які підтримали апеляцію захисника, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги захисника та просив залишити вирок суду без змін, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга захисника не підлягає задоволенню, а вирок суду слід залишити без змін з наступних підстав. На підставі ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції перевіряє судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

При цьому доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його дій у апеляційній скарзі не оспорюються. Колегія суддів вважає, що підстави для скасування чи зміни вироку відсутні, оскільки судом першої інстанції при його винесенні були дотримані вимоги кримінального і кримінального процесуального закону. Суд вважає безпідставними доводи захисника про необхідність призначення ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому покарання і його розміру за скоєння кримінальних правопорушень суд першої інстанції взяв до уваги обставини справи та ступінь тяжкості скоєних злочинів, які згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується задовільно, на обліку в наркологічному диспансері та у лікаря психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд обґрунтовано визнав активне сприяння розкриттю злочину.

У відповідності зі ст.ст. 50, 65 КК України особі, що скоїла злочин, покарання повинне бути призначене необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів. Покарання має на меті не тільки кару, але й виправлення засуджених, а також попередження здійснення нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами. На думку колегії суддів, суд першої інстанції врахував всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого, тому покарання, призначене обвинуваченому, відповідає вимогам ст.65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення.

Вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2017 року у відношенні ОСОБА_7 , засудженого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437, ч. 1 ст. 70 КК України, залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення за період з 19 липня 2015 року по 04 квітня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_7 , - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: