УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, що є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кімнату у гуртожитку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві спільної часткової приватної власності у розмірі 1/3 частки за ОСОБА_4 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Здійснити розгляд клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 без його повідомлення та виклику.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 186 ч. 5, 187 ч. 4 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що що члени організованої групи протягом жовтня та листопада 2016 року заволоділи майном потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , які проживають на території Херсонської області за наступних обставин.

1. 20.10.2016 року близько 01.00 години ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, являючись організатором та активним учасником створеної організованої групи, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами та цінностями осіб похилого віку, які проживають на території Херсонської області, узявши з собою засоби конспірації (рукавички, ліхтарики), а також дерев`яну биту та предмет схожий на ніж, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, під керуванням невстановленої особи, прибув до будинку АДРЕСА_2 .

Згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, ОСОБА_6 діючи разом з ОСОБА_4 , шляхом зняття скла з віконної рами та відкриття замку вхідних дверей з внутрішньої сторони, протиправно проникли до приміщення вказаного будинку.

В цей час ОСОБА_5 , згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, під керуванням невстановленої особи, спостерігав за навколишнім оточенням, з метою попередження викривання співучасників власниками майна і іншими особами.

З метою попередження викриття їх протиправної діяльності та уникнення передбаченої законом відповідальності в разі їх викриття, члени групи використали під час вчинення злочину рукавички та ліхтарики, якими сліпили очі потерпілого.

Проникнувши до приміщення вище вказаного житлового будинку, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, який було доведено до відома усіх учасників групи, маючи при собі биту та предмет схожий на ніж, учасники групи в складі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у час коли потерпілий ОСОБА_7 спав, вчинили напад на останнього, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, яке виразилося у залякуванні ОСОБА_7 у разі не виконання їх вимог, щодо передачі наявних у нього грошових коштів та цінностей, негайним застосуванням до нього такого насильства за допомогою бити та предмету схожого на ніж, які члени групи тримали у руках, що виразилося у демонстрації та погрозі застосування вказаних предметів, під час якого заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 2100 гривень, чоловічим наручним годинником марки «Слава» та шістьма парами чоловічих шкарпеток.

Викрадені грошові кошти у сумі 2100 гривень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розділили між собою рівними частинами по 500 гривень кожному, решту викрадених грошових коштів віддали за послуги таксі невстановленій особі, викрадений чоловічий наручний годинник марки «Слава» викинули, а шкарпетки ОСОБА_6 забрав собі для особистого користування.

В результаті потерпілому ОСОБА_7 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2100 гривень.

2. Крім, того 29.10.2016 року близько 03.10 години ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, являючись організатором та активним учасником створеної організованої групи, з метою відкритого заволодіння грошовими коштами та цінностями осіб похилого віку, які проживають на території Херсонської області, узявши з собою засоби конспірації (ліхтарики), разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на автомобілі марки FORD моделі MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням знайомого ОСОБА_6 таксиста ОСОБА_19 , який не був поінформований про протиправний характер вчинюваних дій членами групи, прибув до будинку АДРЕСА_3 .

Згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, ОСОБА_6 діючи разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підійшли до потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які проходили неподалік від будинку АДРЕСА_3 .

З метою попередження викриття їх протиправної діяльності та уникнення передбаченої законом відповідальності в разі їх викриття, члени групи використали ліхтарики, якими сліпили очі потерпілих.

Підійшовши до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи згідно заздалегідь розробленого плану, який було доведено до відома усіх учасників групи, учасники групи в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, що виразилося у поштовхах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в область плечей, викрали у ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Samsung» та у ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Fly», які знаходились при потерпілих.

Викрадені мобільні телефони ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розділили між собою та користувалися особисто.

В результаті потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було завдано матеріальну шкоду.

3. Крім того, 30.10.2016 близько 02.00 години ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, являючись організатором та активним учасником створеної організованої групи, з метою відкритого заволодіння грошовими коштами та цінностями осіб похилого віку, які проживають на території Херсонської області, узявши з собою засоби конспірації (ліхтарики), разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на автомобілі марки FORD моделі MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням знайомого ОСОБА_20 таксиста ОСОБА_19 , який не був поінформований про протиправний характер вчинюваних дій членами групи, прибув до будинку АДРЕСА_4 .

Згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, ОСОБА_6 діючи разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , шляхом пошкодження навісного гачка вхідних дверей, протиправно проникли до приміщення вказаного будинку.

З метою попередження викриття їх протиправної діяльності та уникнення передбаченої законом відповідальності в разі їх викриття, члени групи використали під час вчинення злочину ліхтарики, якими сліпили очі потерпілої.

Проникнувши до приміщення вище вказаного житлового будинку, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, який було доведено до відома усіх учасників групи, маючи при собі ліхтарики, учасники групи в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у час коли потерпіла ОСОБА_10 спала, засліпили їй очі та відкрито викрали грошові кошти потерпілої у сумі 1500 гривень та 100 доларів США, мобільний телефон марки «Samsung» моделі GT-E1080, два золотих ланцюжка 585 проби, вагою по 5 г кожний, золоту каблучку з круглим камінцем червоного кольору (рубін), 585 проби, вагою 4 г, золотий кулон-підвісок зі вставкою з янтарю овальної форми, 585 проби, вагою 3 г, срібний гарнітур з камінцями зеленого кольору круглої форми, вагою по 2 г кожна, срібну каблучку з камінцем зеленого кольору круглої форми, вагою 2 г, срібний ланцюжок з хрестиком, вагою 5 г, срібну каблучку зі вставкою янтарю овальної форми, вагою 5 г, чоловічі запонки, срібну медаль.

Викрадені грошові кошти у сумі 1500 гривень та 100 доларів США ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розділили між собою рівними частинами, розрахувались за послуги таксі з ОСОБА_19 , викрадені ювелірні вироби ОСОБА_4 заклав до ломбарду та отримані грошові кошти розподілили між учасниками групи, а мобільний телефон марки «Samsung» моделі GT-E1080 залишили собі для особистого користування.

В результаті потерпілій ОСОБА_10 було завдано матеріальну шкоду.

4. Крім того, 01.11.2016 року близько 01.30 години ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, являючись організатором та активним учасником створеної організованої групи, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами та цінностями осіб похилого віку, які проживають на території Херсонської області, узявши з собою засоби конспірації (маски-балаклави, ліхтарики), а також дерев`яну биту, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, під керуванням невстановленої особи, прибув до будинку АДРЕСА_5 .

Згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, ОСОБА_6 діючи разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , шляхом розбиття битою вікна та відчинення з середини ключем вхідних дверей з внутрішньої сторони, які власники залишили в серцевині замка, протиправно проникли до приміщення вказаного будинку.

З метою попередження викриття їх протиправної діяльності та уникнення передбаченої законом відповідальності в разі їх викриття, члени групи використали під час вчинення злочину маски-балаклави та ліхтарики, якими сліпили очі потерпілих.

Проникнувши до приміщення вище вказаного житлового будинку, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, який було доведено до відома усіх учасників групи, маючи при собі биту, учасники групи в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у час коли потерпілі ОСОБА_21 та ОСОБА_11 спали, вчинили напад на останніх, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося у залякуванні ОСОБА_21 та ОСОБА_11 у разі не виконання їх вимог, щодо передачі наявних у них грошових коштів та цінностей, негайним застосуванням до них такого насильства за допомогою бити, яку один з членів групи тримав у руках, що виразилося у демонстрації та погрозі застосування бити, під час якого заволоділи грошовими коштами потерпілих у сумі 17200 гривень та 460 доларів США, мобільним телефоном марки «Samsung» моделі GT-E1080, планшет, золотим ланцюжком 585 проби, вагою 3 г, золотою обручкою 585 проби, вагою 2 г, срібною ладанкою та срібним кільцем.

Викрадені грошові кошти у сумі 17200 гривень та 460 доларів США ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розділили між собою рівними частинами, розрахувались за послуги таксі з невстановленою особою, викрадені ювелірні вироби та мобільний телефон марки «Samsung» моделі GT-E1080 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заклали до ломбарду та отримані грошові кошти розподілили між учасниками групи.

В результаті потерпілим ОСОБА_21 та ОСОБА_11 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 17200 гривень та 460 доларів США.

5. Крім того, 04.11.2016 близько 01.00 години ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, являючись організатором та активним учасником створеної організованої групи, з метою відкритого заволодіння грошовими коштами та цінностями осіб похилого віку, які проживають на території Херсонської області, узявши з собою засоби конспірації (ліхтарики), разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на автомобілі марки FORD моделі MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням знайомого ОСОБА_6 таксиста ОСОБА_19 , який не був поінформований про протиправний характер вчинюваних дій членами групи, прибув до будинку АДРЕСА_6 .

Згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, ОСОБА_6 діючи разом з ОСОБА_4 , протиправно проникли до приміщення вказаного будинку.

В цей час ОСОБА_5 , згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, перебуваючи в автомобілі марки FORD моделі MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням знайомого таксиста ОСОБА_19 , спостерігав за навколишнім оточенням.

Проникнувши до приміщення вище вказаного житлового будинку, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, який було доведено до відома усіх учасників групи, маючи при собі ліхтарики, учасники групи в складі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у час коли потерпіла ОСОБА_13 спала, засліпили їй очі та відкрито викрали грошові кошти потерпілої у сумі 300 гривень, мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1280 та п`ять золотих зубів.

Викрадені грошові кошти у сумі 300 гривень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розділили між собою рівними частинами, викрадені п`ять золотих ОСОБА_22 заклав до ломбарду та отримані грошові кошти розподілили між учасниками групи та розрахувались за послуги таксі з ОСОБА_19 , а мобільний телефон марки «Nokia» моделі 1280 залишили собі для особистого користування, після чого викинули.

В результаті потерпілій ОСОБА_13 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 300 гривень.

6. Крім того, 04.11.2016 року близько 04.30 години ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, являючись організатором та активним учасником створеної організованої групи, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами та цінностями осіб похилого віку, які проживають на території Херсонської області, узявши з собою засоби конспірації (ліхтарики), а також пістолет та дерев`яну биту, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на автомобілі марки FORD моделі MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням знайомого ОСОБА_6 таксиста ОСОБА_19 , який не був поінформований про протиправний характер вчинюваних дій членами групи, прибув до будинку АДРЕСА_7 .

Згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, ОСОБА_6 діючи разом з ОСОБА_4 , шляхом відкриття вхідних дверей з внутрішньої сторони ключем, який власники залишили в серцевині замка, протиправно проникли до приміщення вказаного будинку.

В цей час ОСОБА_5 , згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, перебуваючи в автомобілі марки FORD моделі MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням знайомого таксиста ОСОБА_19 , спостерігав за навколишнім оточенням, з метою попередження викривання співучасників власниками майна і іншими особами, а також по телефонному дзвінку одного з членів групи під`їхав до воріт вказаного домоволодіння та за допомогою шуму двигуна автомобіля приглушив звук пошкодження вхідних дверей та підніс знаряддя зламу.

Проникнувши до приміщення вище вказаного житлового будинку, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, який було доведено до відома усіх учасників групи, маючи при собі биту та пістолет, учасники групи в складі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у час коли потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_14 спали, вчинили напад на останніх, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося у залякуванні ОСОБА_15 та ОСОБА_14 у разі не виконання їх вимог, щодо передачі наявних у них грошових коштів та цінностей, негайним застосуванням до них такого насильства за допомогою бити та пістолету, які члени групи тримали у руках, що виразилося у демонстрації та погрозі застосування вказаних предметів, а також насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_15 , яке виразилося в здійсненні ОСОБА_6 пострілів з пневматичного пістолету в область голови та правого коліна потерпілого, заволоділи грошовими коштами потерпілих у сумі 2000 гривень та мобільним телефоном марки «Nokia».

Викрадені грошові кошти у сумі 2000 гривень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розділили між собою рівними частинами, розрахувались за послуги таксі з ОСОБА_19 , а викрадений мобільний телефон марки «Nokia» викинули.

В результаті потерпілим ОСОБА_15 та ОСОБА_14 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень.

7. Крім того, 06.11.2016 близько 02.00 години ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, являючись організатором та активним учасником створеної організованої групи, з метою відкритого заволодіння грошовими коштами та цінностями осіб похилого віку, які проживають на території Херсонської області, узявши з собою засоби конспірації (ліхтарики), разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на автомобілі марки FORD моделі MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням знайомого ОСОБА_6 таксиста ОСОБА_19 , який не був поінформований про протиправний характер вчинюваних дій членами групи, прибув до будинку АДРЕСА_8 .

Згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, ОСОБА_6 діючи разом з ОСОБА_4 , протиправно проникли до приміщення вказаного будинку.

В цей час ОСОБА_5 , згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, перебуваючи в автомобілі марки FORD моделі MONDEO, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням знайомого таксиста ОСОБА_19 , спостерігав за навколишнім оточенням, з метою попередження викривання співучасників власниками майна і іншими особами.

З метою попередження викриття їх протиправної діяльності та уникнення передбаченої законом відповідальності в разі їх викриття, члени групи використали під час вчинення злочину ліхтарики, якими сліпили очі потерпілої.

Проникнувши до приміщення вище вказаного житлового будинку, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, який було доведено до відома усіх учасників групи, маючи при собі ліхтарики, учасники групи в складі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , біля вхідних дверей до будинку, засліпили їй очі потерпілого ОСОБА_16 та відкрито викрали грошові кошти потерпілого у сумі 23000 гривень.

Викрадені грошові кошти у сумі 23000 гривень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розділили між собою рівними частинами та розрахувались за послуги таксі з ОСОБА_19 .

В результаті потерпілій ОСОБА_16 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 23000 гривень.

8. Крім того, 08.11.2016 року близько 02.00 години ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, являючись організатором та активним учасником створеної організованої групи, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами та цінностями осіб похилого віку, які проживають на території Херсонської області, узявши з собою засоби конспірації (ліхтарики), а також пістолет та дерев`яну биту, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі, під керуванням невстановленої особи, прибув до будинку АДРЕСА_9 .

Згідно встановленого єдиного плану злочинних дій, ОСОБА_6 діючи разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , шляхом пошкодження навісного гачка вхідних дверей протиправно проникли до приміщення літньої кухні за вказаною адресою.

Проникнувши до приміщення вище вказаного житлового будинку, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, який було доведено до відома усіх учасників групи, маючи при собі биту та два пістолети, учасники групи в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , у час коли потерпілі ОСОБА_17 та ОСОБА_18 спали, вчинили напад на останніх, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, яке виразилося у залякуванні ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у разі не виконання їх вимог, щодо передачі наявних у них грошових коштів та цінностей, негайним застосуванням до них такого насильства за допомогою бити та пістолетів, які члени групи тримали у руках, що виразилося у демонстрації та погрозі застосування вказаних предметів, а також насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_18 , яке виразилося в здійсненні ОСОБА_6 пострілу з пістолету в область лівого коліна потерпілого, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_17 у сумі 255 гривень та мобільним телефоном марки «Nokia».

Викрадені грошові кошти у сумі 255 гривень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розділили між собою рівними частинами, а викрадений мобільний телефон марки «Nokia» викинули.

В результаті потерпілій ОСОБА_17 було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 255 гривень .

30.11.2016 слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою та останні утримуються в Кіровоградсьій установі виконання покарань (№ 14) УДПтС України в Кіровоградській області.

26.12.2016 ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 186 ч. 5, 187 ч. 4 КК України.

Відповідно до Інформаційної довідки № 75986240 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що у приватній спільній часткові власності ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки перебуває кімната у гуртожитку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Санкціями ст. ст. 186 ч. 5, 187 ч. 4 Кримінального кодексу України передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

З метою забезпечення майна, що належить підозрюваному ОСОБА_4 , клопотання розглядається без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: кімната у гуртожитку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві спільної часткової приватної власності у розмірі 1/3 частки за ОСОБА_4 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити відчуження зазначеного майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, що є власністю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кімнату у гуртожитку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві спільної часткової приватної власності у розмірі 1/3 частки за ОСОБА_4 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідичй суддя: ОСОБА_1