Справа № 526/1144/16-к
Провадження № 1-кп/526/12/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000193 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
встановив:
На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Через канцелярію суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника, оскільки захисник ОСОБА_5 не виконує своїх прямих обов`язків.
У судовому засіданні після наданого часу для конфіденційного спілкування із захисником, ОСОБА_4 свою заяву підтримав та прохав суд її задовольнити.
Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення даної заяви.
Прокурор ОСОБА_3 також не заперечував щодо задоволення даної заяви, а також зазначив, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 1988 року з діагнозом: розумова відсталість легкого ступеню.

Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого, думку інших учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.

Згідно повідомлення Гадяцької центральної районної лікарні № 01-08/819 від 08.04.2016 року, ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 1988 року з діагнозом: розумова відсталість легкого ступеню.

Статтею 54 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України, в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Врахувавши, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, суд приходить до переконання про наявність підстави для задоволення заяви про заміну захисника обвинуваченому, виходячи із вимог ст. 54 КПК України, яка передбачає право обвинуваченого на заміну захисника.
Керуючись ст.ст. 49 ч. 1 п. 1, 52 ч. 2 п. 3, 54, 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника для участі у кримінальному провадженні - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту у судовому розгляді за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, що призначене на 14 год. 00 хв. 17 січня 2017 року в залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Гадяч Полтавської області, вул. Лесі Українки, 6.

Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, адреса: вул. Європейська (Фрунзе), 37/40, м. Полтава, 36020, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1