Справа № 584/831/17
Провадження № 1-кс/584/232/17
УХВАЛА
18.07.2017 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів слідчий мотивує тим, що в ході досудового розслідування з`ясовано, що вказані події відбувались неподалік від відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в будинку АДРЕСА_1 , камери відеоспостереження розташовані на фасадній частині відділення та конфлікт міг потрапити у їх поле зору, до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлялись запити про надання записів з камери відеоспостереження, однак ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовило їм у наданні цих записів, просив зобов`язати ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати доступ до документів та речей, а саме надати відеозапис з зовнішніх (фронтальних) камер спостереження Путивльського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 15:00 06.06.2017 по 17:00 06.06.2017, з можливістю їх вилучення.
У судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Вивчивши надані матеріали прихожу до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 99 КПК України до документів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть належати, зокрема, матеріали фотозйомки і відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно із ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки та банківську діяльність банківською таємницею є системи охорони банку та клієнтів, і вона може бути розкрита за рішенням суду.
Відомості, які містяться в наданих копіях: протоколу допиту потерпілого від 07.06.2017 та висновку експерта №91 від 14.06.2017, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що дані події відбувались неподалік відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в будинку АДРЕСА_1 , камери відеоспостереження розташовані на фасадній частині відділення та конфлікт міг потрапити у їх поле зору, до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлялись запити про надання записів з камери відеоспостереження, однак ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовило їм у наданні цих записів.
Оскільки відеозапис з зовнішніх (фронтальних) камер спостереження Путивльського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 15:00 06.06.2017 по 17:00 06.06.2017 відноситься до банківської таємниці, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але може бути доказом причетності до наведеного злочину конкретних осіб, тобто суттєвих обставин злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів та речей.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 60, 62 Закону України Про банки та банківську діяльність, ст.ст. 159-164 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Клопотання слідчого задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, і знаходяться в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 , зобов`язавши це товариство надати старшому слідчому СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 :
- відеозапис з зовнішніх (фронтальних) камер спостереження Путивльського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період часу з 15:00 06.06.2017 по 17:00 06.06.2017, з можливістю його вилучення.
3. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, який надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та дії до 18 серпня 2017 року.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1