Апеляційний суд міста Києва
Справа № 757/510/17
Апеляційне провадження № 11-п/796/412/2017 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_13 про передачу з одного суду до іншого матеріалів кримінального провадження №0001982 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Виконуючий обов`язки голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_13 звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про передачу з одного суду до іншого матеріалів кримінального провадження №0001982 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України, на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням щодо ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України та ОСОБА_18 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України, кримінальні провадження щодо яких перебувають на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого та захисника, які послались на розсуд суду щодо задоволення подання; думку прокурора, який просив задовольнити подання, передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, мотивуючи тим, що у даному випадку слід застосувати положення ст. 9 КПК України; потерпілих та їх представників, які наполягали на об`єднанні кримінальних проваджень та направленні справи до Шевченківського районного суду міста Києва, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи, викладені в поданні голови суду, колегія суддів уважає, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України.
В підготовчому засіданні суд постановив ухвалу про направлення вказаного провадження до Апеляційного суду міста Києва для вирішення питання підсудності даного кримінального провадження Шевченківському районному суду міста Києва з метою вирішення вказаним місцевим загальним судом питання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України та ОСОБА_18 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України, кримінальні провадження щодо яких перебувають на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва, для об`єднання в одне провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч.2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
У відповідності зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Апеляційним судом міста Києва, встановлено, що в провадження Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали кримінального провадження №0001982 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України.
Одночасно судом встановлено, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, знаходяться у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва на стадії підготовчого судового засідання; кримінальне провадження щодо ОСОБА_18 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 365 КК України, також знаходяться у Шевченківському суді на стадії дослідження доказів.
Враховуючи, що окремий судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та кримінального провадження щодо ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у різних місцевих загальних судах унеможливить повне та всебічне з`ясування фактичних обставин справи, судовий розгляд здійснюється щодо одних і тих же подій, участь у яких брали одні й ті ж особи; з урахуванням думки учасників кримінального провадження; зметою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва та вирішення питання щодо об`єднання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 34, 334 КПК України колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_13 про передачу з одного суду до іншого матеріалів кримінального провадження №0001982 щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України, - задовольнити частково.
Кримінальне провадження №0001982 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 41, ст. 340, ч. 1 ст. 171, ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України, направити на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва для вирішення питання щодо об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000561 від 30.03.2015 року щодо ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
____________ ________________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2