1Справа № 335/8574/17 1-кс/335/5727/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів, Запорізька області, українця, громадянина України, має неповну середню освіту, не одруженого, дітей на утримані не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2 раніше судимого:
-05.03.2010 року Бердянським міським судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, з випробувальним терміном 1 рік;
-06.12.2010 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 69 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, відповідно ст. 71 КК України частково приєднати до вироку Бердянського міського суду Запорізької області від 05.03.2010 року, остаточно визначено покарання у вигляді 4 років 1 місяць позбавлення волі. Вироком Прилуцького міського суду Чернігівської області від 07.05.2012 року звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 6 місяців 3 дні;
-11.12.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, відповідно ст. 71 КК України приєднано до вироку Заводського районного суду Запорізької області від 06.12.2010 року, визначено остаточне покарання у вигляді 1 рік 1 місяць позбавлення волі;
-11.11.2013 року Комунарського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, а саме: до 18 вересня 2017 року включно.

Строк тримання під вартою підозрюваному, рахувати з 21 липня 2017 року, тобто з дня затримання.

Встановити розмір застави ОСОБА_5 у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осібв сумі 32 000 гривень 00 копійок, яка може бути внесена протягом строку дії даної ухвали на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області: № 1205, відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 820172, отримувач платежу - ТУ ДСА України в Запорізькій області, , призначення платежу застава ОСОБА_5 (в призначенні платежу необхідно вказувати: П.І.Б. сторін по справі, номер справи і суд, в якому розглядається справа).

Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:

- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися з м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк до двох місяців з моменту звільнення з-під варти.

Уповноваженій службовій особі місця ув`язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує її внесення негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_5 з-під варти.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 чи іншому заставодавцю відмінному від підозрюваного, обов`язки, що покладаються у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки його невиконання.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Визначити строк дії ухвали до 18 вересня 2017 року включно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1