Справа № 442/8165/16-к
Провадження № 1-кс/442/1347/2016
УХВАЛА
21 грудня 2016 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002739, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 19.12.2016 року під час огляду трупа, із житла за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на одяг ОСОБА_5 , а саме: штани, футболку і светер.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 , 19.12.2016 року в період часу з 17.00 год. по 20.00 год. знаходячись по місцю свого проживання у приватному будинку АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих непорозумінь із ОСОБА_6 , з метою позбавлення життя останнього, умисно заподіяв йому тілесні ушкодження в життєво важливі ділянки тіла, а саме: черепно-мозкову травму у вигляді травматичного субарахнідального крововиливу та набряку головного мозку, які згідно лікарського свідоцтва про смерть № 377 від 20.12.2016 року призвели до смерті останнього. Під час проведення огляду - 19.12.2016 року із приватного будинку ОСОБА_5 АДРЕСА_1 вилучено одяг останнього, а саме штани, футболка та сетер на поверхнях, яких було виявлено сліди речовини темно бурого кольору схожої на кров, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні. Враховуючи те, що одяг вилучений із будинку ОСОБА_5 зі слідами речовини темно бурого кольору схожої на кров, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, проведення експертного дослідження даного одягу буде містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони підпадають під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України, у зв`язку з чим просить дане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити. Водночас просить визначити місцем зберігання арештованих речей, камеру зберігання речових доказів Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області в м. Дрогобичі, по вул. Стрийській, 22, Львівської області.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається із поданого старшим слідчим Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 клопотання, останній просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 19.12.2016 року під час огляду трупа, із житла за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на одяг ОСОБА_5 , а саме: штани, футболку і светер.
Частина 1 ст. 170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановлену цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна також може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Одночасно, ч. 2 ст. 167 КПК України вказує на те, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слідчим повністю доведено те, що накладення арешту на вищевказані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення, що чітко регламентовано статтею 98 КПК України, а тому з метою попередження незаконного відчуження даного майна чи інших негативних наслідків, вважаю, що таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 19.12.2016 року під час огляду трупа, із житла за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на одяг ОСОБА_5 , а саме: штани, футболку і светер.
Визначити місцем зберігання арештованих речей, камеру зберігання речових доказів Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області в м. Дрогобичі, по вул. Стрийській, 22, Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1