АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 грудня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Руляков В.< Суддя-доповідач По батькові >. розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.10.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Чернівці, вул.Південно-Кільцева, 11/65, громадянин України, українець, не одружений, не працюючий, раніше не судимий в силу ст.89 КК України;

- визнаний винним та засуджений за ст.307 ч.2 КК України до покарання у виді 6 (шести) років позбавленні волі з конфіскацією всього майна, що йому належить на праві власності;

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили змінено з домашнього арешту на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Строк призначеного покарання ОСОБА_1 визначено рахувати з 23.10.2013р.

Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави за проведення судової хімічної експертизи та експертизи вибухових пристроїв розмірі 742 грн. 28 коп.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.

На вказаний вирок суду обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником ОСОБА_2 подані апеляційні скарги

Обвинувачений ОСОБА_1 в своїй апеляції просить вирок суду змінити, виключити з обвинувачення таку кваліфікуючу ознаку як повторність, перекваліфікувати його дії із ч.2 на ч.1 ст.307 КК України, помякшити призначене йому покарання із застосуванням вимог ст.ст.69, 75 КК України.

Адвокат ОСОБА_2 в своїй апеляції просить вирок суду змінити, помякшити покарання ОСОБА_1 із застосуванням вимог ст.69, 75 КК України.

Ухвалою судді доповідача від 02 грудня 2013р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, оскільки вони відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Кримінальне провадження №11-кп/794/213/13 Головуючий у І інстанції: Мілінчук С.В.

Категорія: ст.307ч.2 КК України Доповідач: Руляков В.І.

Крім того було виконано вимоги ст.401 ч.1 КПК України і надано можливість учасникам судового провадження до 12.12.2013р. подавати свої заперечення на апеляційні скарги та подавати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

У звязку з чим, суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду зясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведені додаткових підготовчих дій немає потреби.

Крім того, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться під вартою і від нього надійшло письмове клопотання про його виклик в судове засідання, а тому останній підлягає обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.398, 401 ч.1,4 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В АЛ И В:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м.Чернівці від 23.10.2013 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "24" грудня 2013 р. на 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (за адресою: вул.Емінеску,4 м.Чернівці).

Для участі в апеляційному розгляді викликати в судове засідання прокурора, а також обвинуваченого ОСОБА_1, участь яких апеляційним судом визнано обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_3