АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/252/17 Справа № 705/2628/14-к Категорія: ч. 1,2ст. 187 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 187 КК України і призначено йому покарання: - по ч. 1 ст. 187 КК України 5 років позбавлення волі; - по ч. 2 ст. 187 КК України 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді цілодобового домашнього арешту до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з моменту набрання вироком законної сили та фактичного його затримання.

В строк відбування покарання вирішено зарахувати термін попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 13.03.2014 року по 14.10.2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 638 грн. 82 коп.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду 2825 грн. та моральну шкоду 1000 грн..

Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_7 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду 2222,53 грн. та моральну шкоду 2000 грн.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27 грудня 2016 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 187 КК України.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 23 лютого 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2