Провадження № 1-в/537/177/2017
Справа № 537/1005/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі,
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області звернулася Державна установа «Кременчуцька виправна колонія (№69) з поданням про заміну засудженому ОСОБА_5 відповідно до ст. 82 КК України невідбутої частини строку покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
В судовому засідання представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) ОСОБА_4 підтримав подання установи.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, надіслав заяву про розгляд справи без його участі та без звуком фіксації процесу.
Суд, заслухавши представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69), думку прокурора, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 по даній справі засуджений 10.10.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.ст. 185 ч.2,70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.02.2016 року засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 01.09.2014 року по 11.11.2014 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 01.09.2014 року. Кінець строку покарання 21.06.2018 року з урахуванням ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.02.2016 року.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 під час утримання в установі виконання покарання м. Полтави характеризувався посередньо, порушення режиму утримання не допускав. Стягнень та заохочень не мав.
З 23.11.2014 року засуджений відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69). За час відбування покарання характеризується добре. Порушень режиму відбування покарання не допускає. Має чотири заохочення, оголошені правами начальника відділення. П відношенню до представників адміністрації ввічливий , виконує їх законні вимоги . На зауваження реагує спокійно, приймає виважені рішення. Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом , охайний, спальне місце тримає в чистоті. За час відбування покарання татуювань собі не наносив .
Працевлаштований в господарчій обслузі житлової зони днювальним відділення СПС № 9. До роботи ставиться добре, свої обов`язки виконує в повному обсязі , техніку безпеки не порушує. Позову не має.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні , доброзичливі стосунки, спілкується із засудженими позитивної спрямованості . Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться добре.
Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно-корисній праці, активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», відвідує курси, у вільний час відвідує православну церкву при установі . Вину свою визнає, щиро розкаюється .
За правилами п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, призначеного за вироком від 10.10.2014 року Ленінського районного суду м.Полтави, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 10.10.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки позбавлення волі - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 2 місяці 28 днів.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1