Справа №: 398/2197/17
провадження №: 1-кп/398/453/17
УХВАЛА
"21" липня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , цивільного позивача ОСОБА_5 , представника цивільного позивача ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Олександрія обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000296 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

До Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000296 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначено до підготовчого судового засідання.

ОСОБА_5 заявлено цивільний позов до ОСОБА_8 .

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено наступне.

Кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду.

В підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків:

-ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_13 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_14 , АДРЕСА_3 , НОМЕР_2 .

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідків.

Потерпілою заявлено клопотання про виклик в судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_15 , АДРЕСА_4 .

Дане клопотання підтримане учасниками підготовчого судового засідання, окрім сторони захисту. Захисник просив відмовити у задоволенні даного клопотання, посилаючись на те, що воно належним чином не обґрунтоване.

Клопотання потерпілої про виклик свідка обґрунтоване тим, що ОСОБА_15 є безпосереднім свідком даного кримінального правопорушення, та її показання є надзвичайно важливими для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин події, а тому суд не знаходить правових підстав для відмови у задоволенні зазначеного клопотання.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.1 ст. 121 КК України на 14.00 годину 27 липня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

-ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_11 , АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_12 , АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_13 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_14 , АДРЕСА_3 , НОМЕР_2 .

Клопотання потерпілої про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_15 , АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1