Справа № 461/1065/17
Провадження № 1-кс/461/969/17
УХВАЛА

13.02.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 31.01.2017 року, за заявою ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 23.01.2017 року по 31.01.2017 року невстановлена особа незаконно проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби,що належать ОСОБА_3 , чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на суму 15 000 грн.

На місці скоєння кримінального правопорушення, а саме по АДРЕСА_2 , проведено радіо-розвідку та встановлено наступні координати: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC: 51423 CID: 1432, 1422, 11, 0, 1431.

Слідчий СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся в суд з клопотанням у якому просить надати дозвіл слідчому СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 або оперуповноваженому Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до інформації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: АДРЕСА_3 , LAC: 51423 CID: 1432,1422,11,0,1431 - в період часу з 22.01.2017 по 01.02.2017 року з отриманням інформації про:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;

-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості);

Слідчий мотивує клопотання тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом неможливо встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та можливих співучасників вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або оперуповноваженому Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до інформації оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за координатами: АДРЕСА_3 , LAC: 51423 CID: 1432,1422,11,0,1431 - в період часу з 22.01.2017 по 01.02.2017 року з отриманням інформації про:

-адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора;

-тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості);

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1