У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 149/1611/17

Провадження №1-кс/149/365/17

23.06.2017 р. м.Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого, розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000182, внесеному до ЄРДР від 05.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000182, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які надавались КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 р.р. у розрізі забезпечення медикаментозними, діагностичними засобами та товарами медичного призначення застрахованих осіб, з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000182 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий просить надати йому, слідчим слідчої групи, а також, за дорученням слідчого, оперативним працівникам тимчасовий доступ до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлений судом, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду повідомлено завчасно і належним чином.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копія акту ревізії №04-30/3 від 13.03.2017 року). При цьому з`ясовано, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Разом з тим, потреба у тимчасовому вилученні оригіналів вказаних документів слідчим не доведена, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає. Також не надано доказів стоврення в даному провадженні групи слідчих, не додано будь-які доручення, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які надавались КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " до ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період з 01.01.2014 по 31.12.2016 р.р. у розрізі забезпечення медикаментозними, діагностичними засобами та товарами медичного призначення застрахованих осіб, з можливістю отримання їх завірених копій та без вилучення оригіналів документів.

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали до 20.07.2017 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1