Справа № 727/393/17
Провадження № 1-кс/727/146/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
скаржника - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 30 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000024 від 03 лютого 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 30 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000024 від 03 лютого 2016 року. В скарзі посилається на те, що зазначена постанова винесена передчасно, а тому підлягає скасуванню, у зв`язку із чим просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив скаргу задовольнити та скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 30 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000024 від 03 лютого 2016 року, з підстав викладених у скарзі, оскільки слідство проведено не повно, не всебічно і не об`єктивно.
Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні скарги відмовити.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000024 від 03 лютого 2016 року, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Судом встановлено, що 30 вересня 2016 року слідчим в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000024 від 03 лютого 2016 року.
Підставами для закриття кримінального провадження слідчий зазначив п.2 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 388 КК України.
Матеріали кримінального провадження №0000024 свідчать про те, що слідчим ОСОБА_5 не повно проведено перевірку всіх доказів наданих заявником, не виконано всі необхідні слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства, визначених ст.2 КПК України.
Зокрема, слідчим не в повному обсязі виконано вимоги, які вказані в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 серпня 2016 року, зокрема: не встановлено, яким чином автомобіль Ауді 100 був поміщений на територію Кіцманського райвідділу, хто даний автомобіль прийняв на відповідальне зберігання, при прийнятті рішення про визнання аувтомобіля речовим доказом, яке було прийнято рішення про його подальше зберігання, не встановлено осіб, які несли відповідальність за збереження речового доказу, не встановлено, хто з осіб допустив розукомплектування автомобіля, не проведено допиту всіх осіб, які мали доступ до штрафмайданчика.
За таких обставин вважаю, що постанова слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 30 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000024 від 03 лютого 2016 року є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають значення для кримінального провадження, без врахування доводів заявника, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 23, 284, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого в ОВС СВ прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 від 30 вересня 2016 року про закриття кримінального провадження №0000024 від 03 лютого 2016 року, матеріали кримінального провадження направити прокурору Чернівецької області для організації досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1