Справа № 751/3726/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/896/2017
Категорія - в порядку КПК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02 серпня 2017 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

з участю прокурора ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_6

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02 серпня 2017 року клопотання засудженого ОСОБА_6 задоволено частково та зараховано строк відбування покарання ОСОБА_6 з 17.08.2016 року по 09.11.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погодившись із рішенням суду, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив зарахувати йому у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 17.08.2016 року по день розгляду апеляційним судом даної апеляційної скарги. Вказав, що судом першої інстанції не врахований той факт, що він на сьогоднішній день знаходиться в Чернігівському СІЗО, а тому має право на перерахунок вказаного строку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_6 , який підтримав подану ним апеляційну скаргу, думку прокурора, котрий заперечував проти задоволення скарги, вважаючи ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З матеріалів провадження вбачається, що засудженому ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання з 05.11.2015 року по 24.06.2016 року включно та з 10.11.2016 року по 21.06.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з чим погоджується колегія суддів, вважає правильним та ніким не оспорюється.

Разом з тим, колегія суддів не знаходить підстав для зарахування строку перебування ОСОБА_6 під вартою до моменту розгляду його апеляційної скарги, оскільки йому було зараховано строк попереднього ув`язнення по день набрання чинності Закону України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року „Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення „

Посилання засудженого на статтю 5 Кримінального кодексу України, як підставу для зарахування йому строку попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, колегія суддів вважає безпідставними.

Так, відповідно до ст. 5 КК України, законодавцем закріплена зворотна дія у часі, саме, закону про кримінальну відповідальність, а не всіх нормативних актів. Крім того на майбутнє дана норма закону не розповсюджується.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказаний строк попереднього ув`язнення не підлягає зарахуванню, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 02 серпня 2017 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання без змін.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3