САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2181/16-к
Провадження №1-кс/726/226/16
УХВАЛА

07.12.2016 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 05.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
06.12.2016 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків.

В поданні посилається на те, що 05.04.2015 року близько 23.00 год., четверо невідомих осіб в масках, переслідуючи мету відкритого викрадення чужого майна, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпіло, яке виразилось у нанесенні двох ударів рукою в область обличчя ОСОБА_4 та зв`язуванні його рук проникли до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрали майно останнього, зокрема гроші в сумі 6000 дол. США, 600 євро, 21000 грн. та ювелірні вироби на суму 50 000 грн., чим заподіяли потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

Матеріали по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 06.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування в ході виконання доручення №33/143, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою с. Банилів, Вижницького району, Чернівецької області та користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація є необхідною для встановлення кола спілкування громадянина ОСОБА_6 , а також осіб з якими останній спілкувався по даному номеру мобільного, та може мати суттєве значення по даному кримінальному провадженню та сприяти у встановленні причетних осіб до вчинення злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , іншому органу досудового розслідування, визначеному у постанові про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території та відповідному оперативному підрозділу (визначеному у дорученні в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України),тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із номерам телефону № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою с. Банилів, Вижницького району, Чернівецької області, що знаходяться у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса: АДРЕСА_2 ) за період з 01.04.2015 року по 10.11.2015 року.

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1