Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/327/17
Провадження № 1-кп/540/88/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000087 від 05.04.2017р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Кагарлицького району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно обвинувального акту від 13 квітня 2017 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 04.04.2017р. близько 19.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час виниклої сварки, знаходячись на подвір`ї домогосподарства, належного потерпілому ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_4 десять ударів кистю правої руки в область обличчя та тулуба, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: забито-розсіченої рани в виличній ділянці ліворуч, синцю побіля лівого ока з крововиливом в білкову оболонку, садна на носі, забито-розсіченої рани в потиличній ділянці волосяної частини голови праворуч та забою правої половини грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 51 від 06.04.2017р. кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілим надано заяву в якій він просить кримінальне провадження закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, які заяву потерпілого підтримують, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише за заявою потерпілого в т.ч. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

За таких обставин, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 125 ч.2 КК України, яке за формою є приватним обвинуваченням, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,
у х в а л и в :

кримінальне провадження № 0000087 від 05.04.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :