16.06.17
Провадження № 1кп/200/78/17
Справа № 200/3030/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника потерпілої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000131, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, має на утримані малолітньою доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.07.1986 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.81, ч.2 ст.140, ст.42, ст.46-1 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 10.06.1988 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.193, ч.2 ст.140, ч.1 ст.215, ст.17, ч.2 ст.215, ст.ст.42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 28.05.1990 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.140, ст.17, ч.3 ст.81, ч.2 ст.223, ч.1 ст.222, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі, 07.03.92 звільнений по відбуттю строку покарання;
- 23.02.1995 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ст.17, ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ч.3 ст.141, ст.ст.42, 44 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення волі, 06.01.2000 звільнений по відбуттю строку покарання;
-07.05.2002 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до 6 років позбавлення волі;
- 22.10.2004 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.185, ч.5 ст.185, ст.69, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, 05.01.2008 звільнений по відбуттю строку покарання;
- 27.01.2012 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Вказане кримінальне провадження призначалось до розгляду в судовому засіданні з належним повідомленням учасників процесу. Однак,на судовий розгляд 31.01.2017 року, 13.02.2017 року, 27.02.2017 року, 16.03.2017 року, 29.03.2017 року, 12.04.2017 року, 25.04.2017 року, 17.05.2017 та 14.06.2017 року обвинувачений не з`явився без поважних причин.

При цьому, ухвалами суду від 16.03.2017 року, 29.03.2017 року, 12.04.2017 року, 25.04.2017 року, 17.05.2017 року Дніпропетровському ВП ГУНП України в Дніпропетровській області було доручено виконання приводів обвинуваченого в судові засідання. Проте, обвинувачений не з`явився до суду, примусово до судового засідання обвинувачений не доставлений, оскільки як вбачається з наданих суду матеріалів обвинувачений ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 не проживає і встановити його місцезнаходження для доставки до суду не представляється можливим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, оскільки його місце знаходження невідоме і останній ухиляється від явки до суду.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.318 КПК України судовий розгляд справи проводиться судом з обов`язковою участю сторін.

При цьому, статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, у судові засідання призначені на 31.01.2017 року, 13.02.2017 року, 27.02.2017 року, 16.03.2017 року, 29.03.2017 року, 12.04.2017 року, 25.04.2017 року, 17.05.2017 року та 14.06.2017 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`являвся, у зв`язку із чим судове засідання неодноразово відкладалось.

Як вбачається з наданих суду матеріалів щодо результатів примусового приводу обвинуваченого, ОСОБА_6 змінив своє місце проживання і встановити його місцезнаходження не представляється можливим.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не з`являється до суду без поважних причин, змінив своє місце проживання та про інше місце проживання суду не відомо, тобто є всі підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду справи по суті, що свідчить про необхідність оголошення його у розшук та зупинення судового провадження.

Керуючись ст.ст.318, 323, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Судове провадження з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити Дніпропетровському ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію постанови для контролю направити до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1