Справа № 521/7971/17
Номер провадження:1-м/521/71/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагул Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, молдованина, без постійного місця проживання на території України, раніше на території України не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 21.02.2017 в пункті пропуску «Старокозаче», встановлений та затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_9 , який розшукується компетентними органами Італійської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 110, 575, 61, 56, Y624 (вбивство, пограбування, супротив посадовій особі).

Оперуповноваженим Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області 22.02.2017 о 01:30 складений протокол про затримання ОСОБА_9 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

Так, вироком Апеляційного суду присяжних м. Мілан від 20.06.2012

ОСОБА_9 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених: а) ст. 110 К.К.,

ст. 575 К.К., ст. 61 п. 2 К.К.; б) ст. 110 К.К. ст. 56 К.К. ст. 575 К.К., ст. 61 п. 2 К.К.; в) ст. 110 К.К., ст. 624 К.К., ст. 624 п. 2 К.К., ст. 625 п. 7 К.К.; г) ст. 116 с. 13 Законодавчої постанови 285/1992; д) ст. 110 К.К., ст. 337 К.К., ст. 61 п. 2 К.К.; е)

ст. 110 К.К., ст. 81 с. 12 К.К., ст. 189 с. 1 Законодавчої постанови 285/1992,

ст. 189 с. 6 Законодавчої постанови 285/1992, ст. 189 с.7 Законодавчої постанови 285/1992, ст. 61 п. 2 К.К., а саме, у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої загинула людина, у вчиненні дій, в результаті яких отримали травми, несумісні з життям двоє людей, в отриманні незаконного доходу, а саме придбанні викраденого автомобілю, у керуванні автомобілем без водійського посвідчення, у невиконанні наказу співробітника поліції, в ненаданні допомоги постраждалим внаслідок ДТП, один з яких згодом помер від травм та ОСОБА_9 призначено покарання у вигляді 16 років 8 місяців позбавлення волі, з яких не відбутими залишились 15 років 1 місяць 29 днів.

Генеральною прокуратурою апеляційного суду м. Мілан 28.01.20213 виданий ордер на арешт ОСОБА_10 .

За ініціативою компетентних органів Республіки Італія, 05.06.2013 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_11 та виставлена Червона картка.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.02.2017 відносно ОСОБА_11 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 01:30 02.04.2017.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.03.2017апеляційна скарга захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_12 залишена без задоволення, ухвала слідчого судді від 24.02.2017 без змін.

До Міністерства юстиції України від Міністерства юстиції Італійської Республіки 31.03.201 надійшов запит про видачу

ОСОБА_13 матеріалів запиту вбачається, що 25.10.2009 о 03:35, ОСОБА_9 керував раніше викраденим автомобілем Мерседес Е 280 з номером НОМЕР_1 та рухався на великій швидкості проти руху вулицями району Ламбрате м. Мілан. Черговий наряд поліції почав переслідування вказаного автомобілю, але ОСОБА_9 не зупинявся. Внаслідок їзди проти руху на великій швидкості, автомобіль Мерседес під керуванням ОСОБА_9 здійснив зіткнення з автомобілем Кліо номер НОМЕР_2 , в якому знаходився водій та два пасажири. Один з пасажирів помер о 05:12 цього ж дня, інший отримав тяжкі тілесні ушкодження, водій отримав травми, які не загрожують життю.

Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_14 на території Республіки Італія відповідають ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289, КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Визначені ст. 49 КК України строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказані злочини не закінчилися.

В матеріалах вищевказаного запиту містяться відомості щодо ухилення ОСОБА_9 від правоохоронних органів Італійської Республіки.

Таким чином, на теперішній час існує ризик, що ОСОБА_9 з метою уникнення видачі та в подальшому відбуття покарання на території Італійської Республіки, знаходячись на свободі, спробує переховуватись, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Міністерством юстиції України 31.03.2017 доручено прокуратурі Одеської області проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_15 .

У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_9 раніше не судимий на території України, не звертався до органів Державної міграційної служби України із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту або політичного притулку; дозволів на постійне або тимчасове проживання в Україні не отримував та відповідними посвідками не документувався; соматично здоровий, міцних соціальних зв`язків на території України не має.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 01.04.2017 у відношенні ОСОБА_9 застосований екстрадиційний арешт.
Також, 01.04.2017 ОСОБА_9 , в присутності захисника ОСОБА_16 , звернувся із письмовою заявою про спрощений порядок його видачі до Італійської Республіки в порядку ст. 588 КПК України. При цьому йому був роз`яснений порядок надання такої заяви та наслідки видачі.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2017 затверджено згоду ОСОБА_9 на його спрощену видачу з України до Республіки Італія.

Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2017 № 1450/5 прийнято рішення про видачу ОСОБА_9 до Італійської Республіки для виконання вироку суду. Вищевказаний наказ з перекладом на російську мову 10.05.2017 під розписку вручений ОСОБА_9 та ним у встановлений законом строк, не оскаржений.

На теперішній час очікується рішення Міністерства юстиції України щодо етапування ОСОБА_15 .

Прокурор прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

Захисник та ОСОБА_6 просять відмовити в задоволенні клопотання прокурора, так як вважають його не обґрунтованим.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши наявність підстав для подальшого тримання затриманого під вартою, заслухавши прокурора, захисника, слідчий суддя не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_6 . Крім того, суду стороною захисту не доведено, що він має постійне місце мешкання в Україні, не має міцних соціальних зв`язків.
Відповідно до ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застовується до вирішення питання про видачу особи та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців.
Керуючись ст. 584 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957,-
У Х В А Л И В:
Клопотання в.о. керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до моменту фактичної передачі Італійській Республіці.

Утримувати ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «ОУВП № 21» Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Копію ухвали направити до ОУВП № 21, та вручити учасникам процесу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1