Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/344/13-к
Провадження № 1/499/68/13-к
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отводе судьи и направлении дела для определения подсудности
13.11.2013 года пгт. Ивановка
Ивановский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Кравчука А.А., с участием участников уголовного производства: секретаря судебного заседания Моторко О.А. , прокурора Омельченко А.Г. , в открытом судебного заседания в помещении суда во время рассмотрения уголовного дела по обвинение ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины рассмотрел заявление о самоотводе судьи,
15.04.2013 уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины, было направлено для рассмотрения судье Ивановского районного суда Одесской области Кравчуку А.А.
Во время судебного следствия по данному уголовному делу подсудимым был заявлен отвод судье, который постановлением суда от 13.11.2013 был оставлен без удовлетворения.
13.11.2013 судьей Ивановского районного суда Одесской области Кравчуком А.А. был заявлено самоотвод по основаниям исключения обстоятельств, которые могли бы вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судьи.
Заслушав мнение прокурора по данному заявлению о самоотводе, который считал, что заявление подлежит удовлетворению, суд исходит из следующего.
Согласно ч.4 ст.54 УПК Украины 1960 года судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела при наличии обстоятельств, вызывающих сомнение в объективности судьи.
В соответствии со ст.56 УПК Украины 1960 года при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 54 и 55 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. На этих же основаниях отвод судье может быть заявлен прокурором, подсудимым, защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком или их представителями.
Поскольку судом установлено, что у участников судебного процесса возникли определенные сомнения в объективности и беспристрастности судьи, что является основанием для исключения возможности участия судьи в уголовном судопроизводстве, а также с целью ненадлежащего обеспечения прав участников процесса, заявление об отводе подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос законности передачи дела из одного суда в другой, после удовлетворения заявления об отводе судьи Кравчука А.А. , суд исходит из следующего.
В соответствии с Указом Президента Украины от 27.07.2009 № 574 /2011 судья Тимчук Р.М. временно отстранен от исполнения обязанностей судьи.
Судья Погорелов И.В. принимал участие в рассмотрении данного уголовного дела, и вынесенный приговор с его участием был отменен ( л.д. 93-94 , 123-124 ).
Согласно ч.3 ст.57 УПК Украины 1960 года в случае удовлетворения заявления об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, дело рассматривается в том же суде другим судьей, который определяется в порядке, установленном частью третьей статьи 16-2 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.5 ст. 57 УПК Украины 1960 года если после удовлетворения отводов (самоотводов) судьи, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела, суд решает вопрос о передаче дела в другой суд, в порядке предусмотренном этим Кодексом.
Указанное исключает возможность рассмотрения этого дела в Ивановском районном суде Одесской области и определение судьи в порядке, установленном ч. 3 ст. 16-2 УПК Украины 1960 года.
С ч.3 ст.38 УПК Украины 1960 года усматривается, что вопрос о передаче дела из одного районного, районного в городе, городского, горрайонного суда в другой в пределах Автономной Республики Крым, одной области, городов Киева и Севастополя, решается председателем Апелляционного суда Автономной Республики Крым, председателями соответствующих апелляционных судов областей, городов Киева и Севастополя.
Таким образом, Кодекс в ч.3 ст.38 УПК Украины 1960 года установил порядок передачи дела в другой суд, отнеся решение этого вопроса к компетенции председателя соответствующего апелляционного суда области.
При таких обстоятельствах уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины подлежит направлению в апелляционный суд Одесской области для решения вопроса о передаче данного дела из одного суда в другой в пределах одной области.
Руководствуясь ст.ст. 38 , 55 , 56 , 57 , 273 УПК Украины 1960 года, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Заявление о самоотводе судьи Ивановского районного суда Одесской области Кравчука А.А. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины направить в Апелляционный суд Одесской области для решения вопроса о передаче дела из одного суда в другой в пределах одной области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.А.Кравчук