Справа № 592/4580/17
Провадження № 1-кс/592/2198/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0001425 від 13.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2017 в період часу з 13.09 год. по 13.50 год. невстановлена особа біля медичного центру " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_2 заволоділа автомобілем ЛАДА 2171 чорного кольору 2010 року випуску тип кузову універсал д.н. НОМЕР_1 належного ОСОБА_5 1969 р.н., чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 100 000 тис. грн. (ЖЄО №17015 від 12.04.2017)

13.04.2017 р. за даним фактом слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001425, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

У ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що 13.04.2017 року на його мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) близько 12.00 зателефонував раніше невідомий чоловік з номеру ( НОМЕР_3 ) який в ході телефонної розмови назвав всі обставини крадіжки його автомобіля по АДРЕСА_2 , назвав марку та державні номери автомобіля належного ОСОБА_6 , та запропонував повернути автомобіль за 1000 доларів США які ОСОБА_5 повинен зібрати до 14.00 та прибути з грошима до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , на що ОСОБА_5 погодився. Зібравши гроші та не повідомивши про дзвінок зловмисника, останній прибув до вищезазначеного магазину та зателефонував злодію, в ході розмови повідомив що, він прибув на місце зустрічі, та готовий віддати гроші в сумі 1000 доларів США за повернутий автомобіль, на що зловмисник сказав йому по телефону ідти до банку та розміняти гроші з доларів в гривні, та не класти слухавку щоб зловмисник чув що, ОСОБА_5 дійсно знаходиться в приміщенні банку та міняє гроші, на що потерпілий погодився, та йдучи до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 , та перебуваючи в приміщенні банку весь час був на зв`язку з зловмисником. Коли ОСОБА_5 розміняв гроші, зловмисник сказав останньому знову йти до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_3 , що останній і зробив та перебував на зв`язку з невідомим. Прибувши до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Кооперативній в м.Суми Кужель запитав невідомого чоловіка де його автомобіль на що той відповів що зараз його приженуть до « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та поставлять в останньому ряді без номерних знаків, та що в салоні автомобіля буде знаходитись сумка в якій будуть знаходитись державні номерні знаки автомобіля та документи які були викрадені разом з автомобілем, але перед цим ОСОБА_5 повинен прослідувати до терміналу який розташований в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та перерахувати суму в розмірі 15 000 грн., на рахунок який йому повідомить зловмисник на що ОСОБА_5 відповів відмовою та сказав що віддасть гроші особисто в руки коли побачить автомобіль. В результаті домовленість між ними не відбулася.

Інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2017 по час виконання ухвали абонентського номера НОМЕР_4 , яким користувався правопорушник, може бути доказами, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, суд,-

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2017 по 25.04.2017 р. абонентського номера НОМЕР_4 , яким користувався правопорушник, може бути доказами, як самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Зазначені документи знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали по 16.05.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_3 , та слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1