Справа № 178/653/17
У Х В А Л А

29 травня 2017 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, з 24 січня 2017 року по *25 січня 2016 року, невстановлена особа проникла до приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_2 , у зв`язку з чим останній було спричинено майновий збиток, сума якого на даний час встановлюється. За даним фактом 27 січня 2017 року СВ Криничанського ВП Кам`янського ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 000052 за ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даної крадіжки можуть бути причетні ОСОБА_3 , який проживає в с. Зачепилівка Новосанжарського району Полтавської області, який користується мобільним телефоном з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мешканець м. Новомосковська ОСОБА_4 , який користується телефоном з мобільними номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яких бачив свідок ОСОБА_5 в день скоєння крадіжки, неподалік місця скоєння кримінального правопорушення по АДРЕСА_2 , і яких було зупинено на автошляху Кам`янське-Бориспіль, в автомобілі ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_5 . Приймаючи до уваги факт, що причетні до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення особи передбачаючи на місці скоєння злочину могли використовувати в якості засобів спілкування мобільні термінали, з метою перевірки можливої причетності осіб до скоєння тяжкого злочину, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонента, а також встановлення IMEI телефонів, якими користувалися абоненти. Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого задоволене бути не може, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів пересування, ст.162 КПК України відносить до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. А надання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно правил ст.163 КПК України, можливе лише в тому випадку, коли сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. В клопотанні про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення посилання на вищевказані обставини відсутні, не наведено підстав можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів. Крім того, в клопотанні не зазначені номери телефонів, відносно яких необхідно отримати інформацію, а отримання інформації щодо всіх абонентів, як причетних так і непричетних до правопорушення, порушує вимоги ст. 14 та ст. 15 КПК України про таємницю спілкування та невтручання в приватне життя. Вказане недотримання вимог ст. 163 КПК України позбавляє суд можливості задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 168 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

В надані дозволу слідчому СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване по АДРЕСА_3 про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку, які реєструвались в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 33841, CID 15537, CID 50621, CID 51793; LAC 33342, CID 14003, LAC 33342, CID 424888; LAC 33841, CID 57991, за період часу з 01:00 год., 25 січня 2017 року до 18:00 год. 25 січня 2017 року із зазначенням IMEI, терміналів ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1