07.06.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/422/17
Провадження № 1-кп/533/48/17
УХВАЛА
07 червня 2017 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Вироком Козельщинського районного суду від 03.05.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за даною статтею у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. ст. 71, 72 КК України ОСОБА_2 до покарання призначеного заданим вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Світловодського міськрайоного суду Кіровоградської області від 09.06.2016 року та Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.03.2017 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили та з метою в подальшому виконання вироку обрано у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_2 рахується з часу його затримання тобто з 03.05.2017 року.

Судом роз`яснено обвинуваченому після оголошення вироку, що він має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подачі на нього письмового зауваження.

Вирок набрав законної сили 03.06.2017 року.

30.05.2017 року вхідний № 2903/17 надійшла заява вихідний № Б-53 від 26.05.2017 року від засудженого ОСОБА_2 згідно якої вбачається, що останній прохає суд, надати можливість на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Згідно до п. 5, 6 ч. 4 ст. 42, ч.3 ст. 43 КПК України вбачається, що обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження;оскаржувати в установленому цим Кодексом порядку судові рішення та ініціювати їх перегляд, знати про подані на них апеляційні та касаційні скарги, заяви про їх перегляд, подавати на них заперечення. Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КПК України вбачається, що після проголошення вироку головуючий роз`яснює обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Згідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України вбачається, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання зокрема про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

Отже, враховуючи те, що 26.05.2017 року засуджений виявив бажання ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження до набрання вироку законної сили, а також те, що 03.06.2017 року вищезазначений вирок набрав законної сили вважаю, що необхідно надати можливість ознайомитися засудженому ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, при цьому тимчасово залишити засудженого у слідчому ізоляторі на період ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 376, 537 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у слідчому ізоляторі на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№23)забезпечити етапування засудженого ОСОБА_2 до ІТТ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.

Начальнику ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області та Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області забезпечити доставку засудженого ОСОБА_2 до Козельщинського районного суду Полтавської області на 09 годину 19.06.2017 року.

Копію ухвали про етапування та доставки засудженого до суду направити для виконання начальнику Полтавської установи виконання покарань УДПтС України в Полтавській області (№23),начальнику ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області та Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя