У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/259/17
Номер провадження 1-кп/184/56/17

30.05.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000841 від 23.08.2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000841 від 23.08.2016 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України.
У відповідності до положень ст. 35 КПК України, обвинувальний акт надійшов в провадження судді ОСОБА_1 .

Проведення судового засідання призначено на 30 травня 2017 року на 10:00 год., однак провести слухання справи не видалось за можливим, у зв`язку з не доставкою обвинуваченого ОСОБА_3 до залу суду. Як встановлено в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 було переведено до ДУ «Дніпропетровська ВК» №89 (м. Дніпро).

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у зв`язку з неможливістю прибуття обвинуваченого для забезпечення оперативного судового провадження, суд приймає рішення про проведення судового провадження у режимі відеоконференції.
Вважаю за необхідне судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 відкласти на 09 червня 2017 року на 11:00 год., яке провести в режимі відеоконференції із ДУ «Дніпропетровська ВК» №89 (м. Дніпро), в якій утримується обвинувачений, з викликом прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілих.
Керуючись ст.ст. 314,315,316, 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України відкласти до 09 червня 2017 року об 11 год. 00 хв., яке провести у режимі відеоконференції із ДУ «Дніпропетровська ВК» №89 (м. Дніпро), в якій утримується обвинувачений, з викликом прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілих.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України попередити начальника ДУ «Дніпропетровська ВК» №89 (м. Дніпро) про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1