пр. № 1-кс/759/253/17
ун. № 759/1087/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистоого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноморське, Сіверського р-ну., Краснодарського краю, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, притягненого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2017 до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_4 , який 27.10.2016 приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись по 14-му км з/д платформи ст. «Святошин» у м. Києві, незаконно зберігав при собі латексний виріб з рідиною коричневого кольору всередині.

Так, 27.10.2016, знаходячись за адресою: м. Київ 12-ий км з/д платформи сі «Святошин», ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та обставинах особи, безоплатно придбав для власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що знаходився у латексному виробі. ОСОБА_4 поклав до лівої кишені куртки, у яку був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

27.10.2016, приблизно о 12 год.00 хв., ОСОБА_4 , проходячи біля буд. №2 по 14-му км з/д платформи ст. «Святошин» у м. Києві, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили з лівої кишені у яку він був одягнений, латексний виріб з рідиною коричневого кольору всередині

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №3712х від 21.12.2016 наданій на дослідження рідині коричневого кольору, масою 18.120 особливо небезпечним наркотичним засом - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) складає 1, 939 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконном придбані та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, у великих розмірах без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Чорноморське, Сіверського р-ну., Краснодарського краю, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимий.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистоого зобов`язання строком на 60 діб.

Підозрюваний у судовому засіданні проти запобіжного заходу вигляді особистого зобов`язання не заперечував, а також надав у судовому засіданні заяву в якій відмовився від послуг адвоката.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0010738 від 28.10.2016 вислухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом помічника о/у ОПС ВКП від 27.10.2016 року; протоколом огляду місця події від 27.10.2016, відповідно до якого ОСОБА_6 було виявлено та вилучено латексний виріб з рідиною коричневого кольору всередині; протоколами допиту свідків; висновком експерта Київського міського НДЕКЦ МВС України №3712х від 21.12.2016.

ОСОБА_4 18.01.2017 повідомлено про підозру за вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання його спробам ухилятися від органів слідства та суду.

Беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів слідства і суду, підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 2 до 5 років та враховуючи те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених КПК України запобіжних заходів, яке може запобігти зазначеному ризику.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 179, 184, 186, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистоого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорноморське, Сіверського р-ну., Краснодарського краю, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 на строк два місяці обов`язки:

- прибувати до кабінету слідчого №318 Святошинського УП ГУНП у м. Києві до слідчого ОСОБА_5 , з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 16-ї до 18-ї години;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий захід і накладено грошове стягнення.

Строк запобіжного заходу рахувати з 20.01.2017 протягом 60 діб.

Ухвала слідчого судді діє 60 діб та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1

Копію ухвали вручено 20 січня 2017 р. о ______ год. ______ хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний (ПІБ)________________________ підпис__________________