Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дело № 1-153 2010 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЬІ
І апреля 2010 года Центрально-Городской районний суд города ОСОБА_1 етровской области в составе
председательствующего судьи: Чумак Н.А.
при секретаре Хачатурян М.Ю.
с участием прокурора Янчук М.С.
рассмотрев в открьітом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, судимой, пенсионерки, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,дом,№ 4 №35
в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч. 1 УК ОСОБА_3
Подсудимая ОСОБА_4 в середине сентября 2009 года, зная, что изготовление с >ьіта алкогольних напитков запрещено законом, по месту своего жительства, по зр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 путем перегонки самогонной изготовила не менее 1,0 литра самогона, которьіе незаконно хранила по месту тгельства с целью последующего сбьіта. 30 сентября 2009 года примерно в 08 часов г подсудимая ОСОБА_4, реализуя свой преступньїй умьісел на занятие іньши видами хозяйственной деятельности, перенесла незаконно изготовленньїе : напитки на остановку общественного транспорта «Украинская», расположенная Ленина в Центрально-Городском районе гор. Кривого Рога, где незаконно ляла их торговлю, реализовав примерно в 08 часов 12 минут за 5 гривен лю ОСОБА_5 0,27 литра незаконно изготовленного спиртного напитка го (домашнего) изготовления, именуемьім «самогон» крепость которого составляет мньїх процента. 30 сентября 2009 года в ходе осмотра личньїх вещей подсудимой звой Н.В. работниками милиции бьшо изьято еще 0,51 литр незаконно шного спиртного напитка кустарного (домашнего) производства, именуемого репостью 45,4 обьемньїх процента, которьш она незаконно хранила при себе с їьіта и которьш не успела реализовать, так как бьіла задержана работниками
яредьявленном ей обвинении подсудимая ОСОБА_4 виновной себя признала ю и суду пояснила, что она пенсионер. Кроме пенсии других доходов она не имеет юживание ей не хватает, позтому чтобьі заработать себе на проживание она в сентября 2009 года решила заняться изготовлением и реализацией самогона. По >его жительства из сахара и дрожжей,она изготовила примерно 1 литр самогона, штела продать на остановке общественного транспорта «Украинская». 30 сентября примерно в 08 часов 10 минут она пришла на остановку общественного транспорта кая», расположенной по ул. Ленина в гор. Кривом Роге и возле остановки на поставила сумку и надеялась продать изготовленньїй нею самогон. Около 08-12 ей подошел ранее не знакомьій мужчина и спросил, что она продает. На что она что продает самогон по цене 10 грн. за 0,5 литра. Мужчина попросил ее продать
ему 0,25 литра. Она отдала ему бутьшку из-под напитка с самогоном в количестве примерно 0,25 литра, а мужчину передал ей 5 грн. Когда мужчина отошел от нее, к ней подошли работники милиции и в присутствии двух понятьіх, с ее согласия, осмотрели ее сумку, которая находилась у нее. В сумке они обнаружили пластиковую бутьшку обьемом 0.5 литра в которой находилось 0,5 литра самогона. Работники милиции составили протокол об изьятии у нее самогона, в котором все присутствующие расписались. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признання подсудимой своей виньі,ее виновность в совершении преступления полностью подтвреждается собранньїми по делу доказательствами.
Так,свидетель ОСОБА_6 суду пояснила, что 30 сентября 2009 года она бьша приглашена работниками милиции присутствовать в качестве понятой при проведеним осмотров личньїх вещей гражданки, которая реализовьівает самогон на остановке общественного транспорта «Украинская», расположенной на ул. Ленина. Вблизи остановки общественного транспорта «Украинская», расположенного по ул. Ленина, она присутствовала при осмотре личньїх вещей женщиньї, которая представилась как ОСОБА_4. У нее в сумке работники милиции обнаружили две пластиковьіе бутьілки обьемом по 0,5 литра в которьіх находилась жидкость прозрачного Несм цвета с характерним запахом самогона. Одна бутьшка бьіла полная, а вторая заполнена на половину самогоном. Данньїе спиртньїе напитки в ходе осмотра бьіли изьятьі и помещеньї в в кал полизтиленовне пакетьі. Пакети били опечатани, скрепленн подписями всех Украї присутствующих. Работники милиции составили протокол, в котором также все присутствующие расписались.
Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 30 сентября 2009 года днем он проходил мимо остановки общественное транспорта «Украинская» по ул. Ленина города Кривого Рога и примерно в 08-10 часов, решил употребить спиртньїе напитки с целью чего. проходя мимо остановки он увидел стоящую женщину лет 70 худощавого телосложгния. низкого роста. Он знал от знакомьіх, что на остановке можно купить самогон. Подойдя к женщине, он у нее спросил, продает ли она самогон, она ответила, что продает самогон по цене 10 гривен за 0,5 литра самогона. Он дал женщине 5 гривен за 0,25 литра самогона, а она из сумки достала пластмассовую бутьшку емкостью 0,5 литра с заполненную
наполовину самогоном. Приобретенньїй самогон он положил в пакет. Когда он отошел от женщиньї, то бьш остановлен участковьіми работниками милиции, которьіе сказали, что видели, как он приобрел самогон и попросили его показать. Он согласился и показал работникам милиции в присутствии двух понятих мужчин приобретенную бутьшку с самогоном, пояснив, что купил ее у женщиньї на остановке общественного транспорта «Украинская», после зтого работники милиции подошли к женщине, которая реализовнвала самогон для дальнейшего разбирательства. Женщина представилась как ОСОБА_4.
Из заключения заключения зксперта № 70/11/3872 от 30.12.2009 года усматривается.что жидкость обьемом 510,0 мл., 270,0 мл., находящаяся в пластиковнх бутьшках вместимостью по 0,5 л. С зтикеткой «Бон Буассон с Соком бельш виноград». «Росинка зі смаком лимона», изьятне 30 сентября 2009 года возле торгово-остановочного комплекса по ул. Ленина у гр. ОСОБА_4, является спиртним напитком домашнего изготовления именуемнм «самогон», крепость которого составляет соответственно 45,4; 43.8 об. %./л.д.21-23/.
Оценив в совокупности собраннне по делу доказательства суд действия подсудимой ОСОБА_4 квалифицирует по ст. 203 ч.І УК ОСОБА_3 по признакам занятие запрещенньши видами хозяйственной деятельности. относительно которьіх имеетсяільное запрещение, установленное законом.
бсуждая вопрос об избрании мерьі наказания подсудимой,суд учитьівает степень :и совершенного ею преступления,характеристику личности подсудимой.которая ранее' оловной ответственности не привлекалась,призналась и раскаялась в іном,положительно характеризуется по месту жительстваУл.д.47 .является >неркой,суд также учитьівает как отягчающие так и смягчающик ответветственность тельств и считает,что наказание подсудимой должно бьіть избрано в виде штрафа в государства с применением ст.69 УК ОСОБА_3. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК ОСОБА_3, суд-
ОСОБА_4 признать виновной и подвергнуть наказанию по ст. 203 С ОСОБА_3, с применением статьи 69 УК ОСОБА_3 в виде штрафа в доход государства фе 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру^пресечения подписку о невьіезде с постоянного места жительства осужденной іновой Н.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественньїе доказательства - самогон, изьятьій у ОСОБА_4, находящийся ре хранения вещественньїх доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД іьі в Днепропетровской области уничтожить.
На приговор суда может бьіть подана апелляционная жалоба в апелляционньїй суд >петровской области через районний суд в течение пятнадцати суток с момента
Председательствующий судья Н.А. Чумак