22.05.2017 Справа № 756/6798/17
Унікальний номер №756/6798/17-к
Провадження №1-кс/756/970/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2017 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу Адвокатського об`єднання «Ді Ес Партнерс» в інтересах ТОВ «Будакс» на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст. 330 КПК України по кримінальному провадженню №0000053,
В С Т А Н О В И В:
19 травня 2017 року, до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга Адвокатського об`єднання «Ді Ес Партнерс» в інтересах ТОВ «Будакс» на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст. 330 КПК України по кримінальному провадженню №0000053.
В обґрунтування поданої представник скаржника пояснила, що 15.12.2016, було направлено клопотання на ім`я старшого слідчого СВ ФР ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження №0000053 належним чином завірених копій рішень Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2015 та Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 у справі №826/11822/15 та про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Одночасно клопотання з аналогічним змістом було направлено до Київської місцевої прокуратури №5 та прокуратури м. Києва, однак клопотання розглянуті не були.
У судовому засіданні представник скаржника підтримала подану скаргу у повному обсязі, зокрема просила зобовязати прокурора закрити кримінальне провадження, прокурор не заперечив проти задоволення вимог скаржника в частині не розгляду клопотання, однак щодо закриття кримінального провадження зазначив, що закриття кримінального провадження під час досудового розслідування не відноситься до компетенції суду а не закриття кримінального провадження не відноситься до бездіяльності визначеної ст. 303 КПК України.
Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як убачається із відповіді Київської місцевої прокуратури №5 клопотання в частині долучення до матеріалів кримінального провадження №0000053 документів задоволено, при цьому в частині закриття кримінального провадження скаржнику було відмовлено.
Враховуючи, що у разі відмови або частковій відмові у задоволенні клопотання повинна бути винесена вмотивована постанова, однак з матеріалів справи наявність такої постанови не убачається, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу Адвокатського об`єднання «Ді Ес Партнерс» в інтересах ТОВ «Будакс» на бездіяльність слідчого та прокурора в порядку ст. 330 КПК України по кримінальному провадженню №0000053 задовольнити частково.
Зобов`язати орган досудового розслідування негайно розглянути клопотання від 15.12.2016, про долучення до матеріалів кримінального провадження №0000053 належним чином завірених копій рішень Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.09.2015 та Київського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 у справі №826/11822/15 та про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1