Справа № 344/9744/17
Провадження № 1-в/344/181/17
У Х В А Л А

08 серпня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього вимог ч.5 ст.72 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Івано-Франківській установі виконання покарань №12, звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-8 від 26.11.2015 року.

Ознайомившись з матеріалами клопотання вважаю, що його слід повернути засудженому ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до поданого засудженим ОСОБА_2 клопотання вбачається, що останній відбуває покарання відповідно до вироку Калуського міського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.05.2017 року.

Суд звертає увагу на те, що Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року на який посилається засуджений підлягав застосованню до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Разом з тим вирок відносно ОСОБА_2 винесено 31.05.2017 року, тобто вже після набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

В той же час застосування вимог ст.72 КК України на яке посилається засуджений в своєму клопотанні покладається на суд, який здійснює кримінальне провадження та виносить кінцеве рішення по справі і не може бути перекладено на інший суд, який таке провадження не здійснював і жодні рішення з цього приводу не приймав.

Відповідно до вимог ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: п.14- інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З врахуванням вказаних обставин, Івано-Франківський міський суд не має жодних правових підстав для застосування вимог ст.72 КК України до ОСОБА_2 , а тому подане клопотання слід повернути засудженому.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити засудженому, що він вправі звернутися з відповідним клопотанням до суду, який ухвалив відносно нього вирок або ж оскаржити рішення суду в загальному порядку, якщо він вважає такий вирок незаконним чи необґрунтованим.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.370, 372, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього вимог ч.5 ст.72 КК України повернути засудженому.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що з метою вирішення вказаного в клопотанні питання він вправі звернутись до суду, який ухвалив відносно нього вирок або ж оскаржити вирок суду до апеляційної інстанції в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_1