провадження №1-кс/366/25/17
справа № 366/262/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0000029 від 19.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000029 від 19.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 02 години 30 хвилин до 04 години 30 хвилин 19.01.2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac 27052, Cid 6393, Lac 27052, Cid 6392, Lac 27052, Cid 6391; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac 1902, Cid 11093, Lac 1902, Cid 11091 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру, міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А; вхідних та вихідних дзвінків, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонентів Б).

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 19.01.17 року, в період часу з 02 год. 30 хв. до 04 год. 30 хв., більш точний час не встановлено, невідома особа, шляхом зрізу петель та пошкодження запірного пристрою вхідних дверей проникла до приміщення з апаратурою зв`язку базової станції стільникового звязку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " номер НОМЕР_1 , що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:026:0017 по АДРЕСА_1 , та перебуваючи в середині таємно викрала зовнішній та внутрішній блок кондиціонеру марки "MISUBISHI", чотири акумулятори та вогнегасник, чим спричинила ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальну шкоду.

Під час проведення огляду місця події, за допомогою програмного забезпечення «Netmonitor», встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 27052 CID 6393, базова станція оператора рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1902 CID 11093, а в місцях імовірного руху правопорушника, а саме: на перехресті вулиць «Колгоспна» та «Шляхова», с. Обуховичі Іванківського району Київської області: працює наступна базова станція оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27052 CID 6391, базова станція оператора рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 1902 CID 11091,

19 січня 2017 року, за фактом викрадення майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, що відповідно до вимог ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 02 год. 30 хв. до 04 год. 30 хв., 19.01.2017 року, у зоні дії зазначених вище базових станцій операторів телекомунікаційних послуг.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представникыв ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом перевірити пояснення зазначених осіб, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.1 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходяться такі документи, про надання слідчому можливості їх вилучення.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, з метою встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність отримання інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен даних операторів мобільного зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159,162-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області слідчому СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , та/або старшому слідчому СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , та/або старшому о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , та/або о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , та/або о/у СКП Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій шляхом надання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 02 години 30 хвилин до 04 години 30 хвилин 19.01.2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 27052, Cid 6393, Lac 27052, Cid 6392, Lac 27052, Cid 6391; в оператора та провайдера телекомунікацій шляхом надання ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформації щодо абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 02 години 30 хвилин до 04 години 30 хвилин 19.01.2017 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac 1902, Cid 11093, Lac 1902, Cid 11091, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру, міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А; вхідних та вихідних дзвінків, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонентів Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка міститься в оператора та провайдера телекомунікацій на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: