печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів,

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та інформації з можливістю здійснити вилучення завірених належним чином їх копій, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання адвокат зазначає, що отримання вказаних документів є необхідним для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення права на захист ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що доступ до матеріалів кримінального провадження надається сторонам у відповідності до ст. 221 КПК України. Разом з тим, отримання доступу до матеріалів у кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому на даний час триває, може зашкодити досудовому розслідуванню.

Заслухавши пояснення захисника та представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Згідно ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Відповідно до ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Представник особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, вказує на те, що за клопотанням захисника ОСОБА_3 від 18.02.2016 про надання для ознайомлення документів, що є предметом даного клопотання, слідчим з посиланням на вимоги ст. 220 КПК України прийнято рішення про відмову в його задоволенні, що не заперечувалось в судовому засіданні ініціатором клопотання.

Таким чином, в даному судовому засіданні отримані дані, які не спростовані учасниками судового розгляду, про те, що є наявною позиція слідчого відносно неможливості отримання доступу до документів про призначення експертиз та висновків експерта у кримінальних провадженнях, оскільки відповідні дії можуть зашкодити досудовому розслідуванню.

Слідчий суддя також приходить до висновку, що надання доступу до вказаних документів може вийти за межі судового контролю та перешкодити меті досудового провадження, що є недопустимим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1