Справа № 539/4475/13-к
У Х В А Л А

про зміну адреси у застосованому запобіжному заході

у вигляді домашнього арешту

10 грудня 2013 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Чабаненко В.О. :

при секретарі - Шрейтер С.О.,

з участю прокурора - Савицького І.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Лубнах клопотання ст. слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про зміну адреси у застосованому запобіжному заході у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою пров. 2-й АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, не заміжньої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.11.2013р. ст. слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваної ОСОБА_3

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 16.07.2013 року в ньому зареєстровано повідомлення про кримінальне правопорушення стосовно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 незаконно придбала при невстановлених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та незаконно зберігала його з метою подальшого збуту.

16 липня 2013 року о 12 год. 34 хв. ОСОБА_3, знаходячись в своєму господарстві, що за адресою: Полтавська область, м. Лубни, провулок Фабричний 6, будинок 1/47, незаконно збула за 160 грн. особі під псевдонімом «Шелудько Микола Іванович» особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Цього ж числа о 12 год. 52 хв. особа під псевдонімом «ОСОБА_4І.» добровільно видала працівникам міліції вищевказану рідину коричневого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1 від 17.07.2013 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою у висушеному стані 0,060 г.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

По даному факту ОСОБА_3 15.11.2013 року було повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

1) рапортом о/у СБНОН Лубенського МВ ОСОБА_5;

2) протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 16.07.2013 року;

3) показаннями свідка ОСОБА_4

4) показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7;

5) висновком судово-хімічної експертизи № 1 від 17.07.2013 року;

6) протоколом обшуку господарства, будинку та підсобних приміщень за адресою м. Лубни пров. Фабричний 6, будинок 1/47, в якому проживає ОСОБА_8 та ОСОБА_3

15 листопада 2013 року Лубенським міськрайонним судом стосовно ОСОБА_3, був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який встановлений за адресою Полтавська обл., м. Лубни пров. Фабричний 6, будинок № 1/47 в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.

10 грудня 2013 року від підозрюваної ОСОБА_3 надійшла письмова заява в якій вона прохає змінити адресу домашнього арешту, так-як договір оренди за адресою Полтавська обл., м. Лубни пров. вул. Фабричний 6, будинок № 1/47 з власником будинку закінчився і він вказаний будинок продає. В даній заяві ОСОБА_3 прохає встановити іншу адресу, а саме Полтавська область м. Лубни вул. Ватутіна б. 37 кв. 168.

Прохає суд: змінити адресу у застосованому запобіжному заході у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обовязки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 37 кв. 168, в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.;

- прибувати до кабінету слідчого № 301 Лубенського МВ до старшого слідчого Стрюк Т.Г. за його викликом;

- не відлучатися за межі Лубенського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- носити електронний засіб контролю та в разі його псування чи втрати нести матеріальну відповідальність.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши у судовому засіданні підозрювану ОСОБА_3, яка підтримала клопотання, вислухавши пояснення ст. слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищень, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке закон передбачає покарання у виді позбавлення волі. У матеріалах клопотання міститься достатньо відомостей, які дають підстави обгрунтовано підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Прокурором в суді було доведено наявність ризиків передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України та надані певні документи на підтвердження їх існування, а саме запобіганню спробам останньої переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З метою підвищеного контролю за підозрюваною ОСОБА_3 змінити їй адресу у застосованому запобіжному заході у вигляді домашнього арешту м. Лубни пров. Фабричний 6, будинок № 1/47 на адресу м. Лубни вул. Ватутіна б. 37 кв. 168 та покласти на неї певні зобов'язання у виді:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 37 кв. 168, в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.;

- прибувати до кабінету слідчого № 301 Лубенського МВ до старшого слідчого Стрюк Т.Г. за її викликом;

- не відлучатися за межі Лубенського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- носити електронний засіб контролю та в разі його псування чи втрати нести матеріальну відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 193, 194-196, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХ В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого - задовольнити.

Змінити адресу у застосованому запобіжному заході у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обовязки:

- не залишати місце постійного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 37 кв. 168 в період часу з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв.;

- прибувати до кабінету слідчого № 301 Лубенського МВ до старшого слідчого Стрюк Т.Г. за його викликом;

- не відлучатися за межі Лубенського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- носити електронний засіб контролю та в разі його псування чи втрати нести матеріальну відповідальність.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу для виконання передати Лубенському МВ УМВС України в Полтавській області.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваній та надіслати для контролю за виконанням прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена, шляхом подачі на неї апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9