Справа № 761/9407/17
Провадження №1-кп/761/1017/2017
В И Р О К
іменем України
10 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0016487 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25.12.2016 приблизно о 09 годині ОСОБА_5 знаходився у с. Тарасівка Білоцерківського району Київської області у власних справах. У цей час до нього підійшов раніше невідомий йому чоловік, який запропонував придбати у нього наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін. Почувши зазначену пропозицію, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини амфетаміну. З метою реалізації свого умислу, направленого на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини амфетаміну, ОСОБА_5 передав невстановленій особі грошові кошти в сумі 4800 грн. в якості оплати за особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину амфетамін.

Отримавши від ОСОБА_5 зазначену грошову суму, того ж дня, 25.12.2016 року, невстановлена особа, перебуваючи на проїжджій частині вул. Шевченка с. Тарасівка Білоцерківського р-ну Київської обл., передала ОСОБА_5 наркотичний засіб канабіс, що містився у трьох поліетиленових пакетах та психотропну речовину амфетамін, що містився у згортку з фольги, який містився у поліетиленовому пакеті.

ОСОБА_6 взяв зазначені наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін та поклав до салону власного автомобіля «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 . Таким чином, ОСОБА_6 незаконно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

Того ж дня, зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін, ОСОБА_5 , на власному автомобілі «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_2 направився до м. Києва.

Таким чином, ОСОБА_6 незаконно перевіз наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

Цього ж дня, 25.12.2016, приблизно о 14 годині 25 хвилин, поряд з будинком № 60-Б по вул. Щербаківського в м. Києві, ОСОБА_6 був зупинений співробітниками поліції, після чого, в ході проведення огляду, у нього було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому містилась психотропна речовина амфетамін, крім того, у відділі для попільниці належного йому автомобіля «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено 2 поліетиленових пакетики з наркотичним засобом канабісом та 1 поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетаміном, на задньому сидінні зазначеного автомобіля також було виявлено та вилучено чорний поліетиленовий пакет, в якому містився наркотичний засіб канабіс, які він незаконно зберігав при собі без мети збуту. Всього у Амосова було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, 0,360 г. та 0,002 г. Загальна маса амфетаміну дорівнює 0,362 г та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,49 г., 2,16 г., 326,90 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 331,55 г.

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „ Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" „Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в „Таблиці І", є психотропною речовиною.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини - амфетаміну без мети збуту, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю.

Прокурор просив суд затвердити угоду про визнання винуватості на умовах викладених в угоді при цьому зазначив, що обвинувачений всіляко сприяє органу досудового розслідування та співпрацює з ним, обґрунтовуючи дану обставину як наявність справжнього суспільного інтересу.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши зміст угоди та матеріали даного кримінального провадження, вважає за можливе затвердити вказану угоду з огляду на наступне.

Відповідно до умов вищезазначеної угоди викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст.309 України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, про беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості, узгодили покарання обвинуваченому яким визначили щтраф у розмірі 50 ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 гривень.

Обвинувачений підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які просили затвердити угоду на умовах, визначених в ній, дослідивши угоду про визнання винуватості та перевіривши її на відповідність вимогам КПК України та закону, суд дійшов висновку про наявність підстав для її затвердження.

Суд, вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України на момент затвердження угоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Угоду про визнання винуватості від 05.05.2017, що укладена у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 120 161 001 000 16487 між прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта у дохід держави у сумі 1587,72 грн.

Речові докази відповідно до квитанції 04644 пакет № 04969 з наркотичною речовиною амфетамін масою 0,362 г та канабіс масою 331,55 г знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: