ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5060/17
провадження № 1-кп/753/591/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000022 від 02.11.2016 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кривець, Богородчанського району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У 2015 році, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Полтава, у невстановлений день, час та місці отримав у невстановленої досудовим слідством особи (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) безоплатно, а тим самим незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 11,37 г., який він загорнув в паперовий згорток та в подальшому помістив до прозорого поліетиленового пакету, який в свою чергу поклав до рюкзаку, де став незаконного зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, у 2016 році, більш точний час не встановлено, незаконно зберігаючи при собі, у рюкзаку, придбаний для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, перевіз громадським транспортом до м. Києва.
В подальшому, 02.11.2016 о 18 год. 20 хв. в службовому кабінеті № 2 відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві, за адресою: вул. Зарічна, 16, м. Київ в присутності двох понятих в ході поверхневого огляду речей ОСОБА_4 , на який останній надав добровільну згоду, а саме рюкзака, який останній приніс із собою на плечах виявлено та вилучено поліетиленовий пакет рожевого кольору, що містив паперовий згорток з сухою частково подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 11,37 г., який ОСОБА_4 за вищевикладених обставин незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.
Канабіс, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно у 2015 р. в м. Полтава у малознайомої особи придбав наркотичний засіб канабіс, який в подальшому у 2016 р. перевіз в м. Київ. 02.11.2016 р. працівниками поліції річкового порту Київ ГУНП у м.Києві за адресою: м. Київ, вул. Зарічна, 16 в присутності понятих у нього було вилучено канабіс. Додав, що придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб виключно для особистого вживання, без мети збуту. Кількості вилученого наркотичного засобу не оспорював. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, раніше не судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученого у обвинуваченого наркотичного засобу, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі із звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 527 грн. 76 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 /один/ рік.
На підставі вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 / один/ рік.

На підставі вимог ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 527 грн. /п`ятсот двадцять сім/ гривень 76 коп. на користь держави.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 11,37 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів в Дарницькому УП ГУНП у м. Києві- знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1