Справа № 588/140/17
1-кп/588/59/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Набережне Тростянецького району Сумської області, громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , немає зареєстрованого місця проживання, з професійно-технічною освітою, не працює, не одружений, в силу вимог статті 89 КК України не судимий,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
У С Т А Н О В И В :
До Тростянецького районного суду Сумської області 08.02.2017 року надійшов указаний обвинувальний акт, на підставі якого ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 09.02.2017 року було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав суду письмову заяву про його відмову від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , просив закрити кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_4 вказав, що оскільки за нормами КПК у підготовчому судовому засіданні потерпілий у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має право відмовитись від обвинувачення, враховуючи таку заяву потерпілого ОСОБА_6 , заперечення проти закриття провадження з цих підстав відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що примирився з потерпілим, просив вибачення в останнього.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, думку прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 14 січня 2017 року, в період часу з 12 години по 15 годину точного часу слідством встановлено не було в АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, з метою заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_6 , наніс останньому по одному удару кулаком в область лоба справа, в область носу справа, в область рота справа. Після чого ОСОБА_6 впав на землю та ОСОБА_5 продовжив наносити удари лежачому, взутими ногами по різним частинам тіла.
Внаслідок своїх умисних протиправних дій ОСОБА_5 завдав ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: підшкірної гематоми в області лоба справа, по праві боковій поверхні носу у виді садна невизначеної форми вкрите темно-коричневою кіркою, у виді садна невизначеної форми на слизовій оболонці нижньої губи справа, які по тривалості розладу здоров`я кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Згідно з частиною 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України.
Відповідно до частини 4 статті 26, пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Ураховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в підготовчому судовому засіданні підтвердив, що його позиція є добровільною, претензії до обвинуваченого у нього відсутні, тому суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на стадії підготовчого судового засідання.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази та процесуальні витрати у проваджденні відсутні.
Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2017 за № 0000029, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1