Справа №573/954/17
Номер провадження 1-в/573/26/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
11 травня 2017 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Білопільського ВП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі подання т.в.о. начальника Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Сумської області, Білопільського району, с. Куянівка, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого:

1) 26 січня 2002 Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з відстрочкою вироку на 2 роки;

2) 18 липня 2002 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці;

3) 18 листопада 2004 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 10 днів;

4) 18 лютого 2008 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 129 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців;

5) 12 серпня 2009 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки;

6) 13 лютого 2013 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки;

7) 10 квітня 2013 року Білопільським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, судимості не зняті і не погашені

- про встановлення адміністративного нагляду,
в с т а н о в и в:
11 травня 2017 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло подання т.в.о. начальника Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання також підтримав, не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду.

Заслухавши представника Білопільського ВП ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неоднаразово судимий, а саме 7 разів, останнього разу 10 квітня 2013 року Білопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців (а. с. 8-13).

З виправної колонії ОСОБА_4 звільнений 04 серпня 2015 року по відбуттю строку покарання (а. с. 14). На даний час судимості не зняті і не погашені.

Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

14 лютого 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження (а. с. 2);

16 березня 2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн. (а. с. 4).

20 березня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин (а. с. 6).

14 лютого та 16 березня 2017 року ОСОБА_4 виносились попередження, як особі звільненій з місць позбавлення волі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд (а. с. 3, 5).

Як вбачається з характеристики ДОП Білопільського відділення ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 26 квітня 2017 року, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок (а. с. 15).

У відповідності до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

За приписами ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, визначені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. ст. 369-372, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід із квартири чи приватного будинку після 23.00 год. вечора до 05.00 год. ранку наступного дня без отримання на це письмового дозволу Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, окрім необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони, у зв`язку з чим піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, надавши при цьому відповідну довідку з місця роботи.

2. Зобов`язати з`являтись до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області на реєстраційну відмітку 1 раз на місяць кожної першої суботи місяця з 9 до 13 години.

3. Заборонити виїзд за межі Білопільського району на постійне чи тимчасове проживання без дозволу керівництва Білопільського ВП ГУНП в Сумській області.

4. Заборонити перебування в закладах, де здійснюється торгівля спиртними напоями, з метою придбання та розпиття спиртного.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя