Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2179/17
Провадження № 1-в/644/266/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю прокурора- ОСОБА_2 , секретаря- ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогань Харківського району Харківської області, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 26.04.2011 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3,70 ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Начальник Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області вніс подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями.

Протягом року ОСОБА_4 порушував громадський порядок, у зв`язку з чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності 20.08.2016 року за ст. 173 КУпАП, 25.03.2017 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 03.04.2017 року за ст. 178 ч.2 КУпАП.

Відповідно п.В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд, розглянувши подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів поліції систематично порушує громадський порядок, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, протягом року ОСОБА_4 порушував громадський порядок, його було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності: 20.08.2016 року за ст. 173 КУпАП, 25.03.2017 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 03.04.2017 року за ст. 178 ч.2 КУпАП.

За таких умов, суд вважає встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в :
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 12 місяців та встановити йому в період нагляду наступні обмеження:

-Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів, кіосків, з метою придбання та вживання спиртних напоїв;

-Зобов`язати прибувати на реєстрацію в Індустріальний відділ поліції ГУНП в Харківській області перший вівторок кожного місяця з 09-00 годин до 17-00 годин у вільний від роботи час.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: