Справа№751/3794/17
Провадження №1-кс/751/2171/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.06.2017 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків,

До суду надійшло клопотання слідчого про продовження строку дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.06.2017 на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.06.2017 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та покладено обов`язки не відлучатися із м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду, утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон.
Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків закінчується 23.08.2017, але завершити досудове розслідування у цей термін внаслідок складності провадження неможливо. Для закінчення досудового розслідування ще необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.
Крім того, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу, не перестали існувати та не зменшились.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити. Пояснили, що свій паспорт для виїзду за кордон ОСОБА_5 здав.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання слідчого заперечував, оскільки свою вину в повідомленій підозрі не визнає.
Захисник у судовому засіданні в задоволенні клопотання слідчого просив відмовити, оскільки клопотання необґрунтоване, ризики не доведені.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_5 розуміючи, що його покарання може бути пов`язане з позбавленням волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може незаконно впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема може незаконно вплинути на заявницю, шляхом схилення до дачі неправдивих показань, створити штучні докази та підбурити осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.
Окрім того в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали, а саме: витребувати висновок судової експертизи спеціальних хімічних речовин; витребувати висновок комп`ютерно-технічної експертизи; зібрати в повному обсязі характеризуючи на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; ознайомити підозрюваних, їх захисників з матеріалами кримінального провадження; прийняти рішення за результатами досудового розслідування.
Згідно постанови заступника прокурора Чернігівської області від 22 серпня 2017 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 28 жовтня 2017 року.
Ніяких інших обставин, які б були підставою для обрання відносно ОСОБА_5 іншого більш м`якого запобіжного заходу суду не надано. За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити строк дії визначених обов`язків.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29.06.2017 року на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:
- не відлучатися із м. Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування із підозрюваним ОСОБА_7 та свідками у даному кримінальному провадженні.
Визначити термін дії зазначених обов`язків до 20 жовтня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1