Справа № 396/188/17
Провадження № 1-кс/396/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури в Кіровоградській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського відділу поліції ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_6 , про відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має вищу освіту, одруженого, працюючого начальником відділу культури і туризму Новоукраїнської районної державної адміністрації, раніше не судимого по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000275 від 17.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади начальника відділу культури і туризму Новоукраїнської районної державної адміністрації.

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України, а саме у вчиненні ним, як службовою особою, службової недбалості у формі неналежного виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам, внаслідок якої останній своїми умисними протиправними діями, спричинив матеріальну шкоду державним інтересам в особі відділу культури і туризму Новоукраїнської РДА на загальну суму 118 168,00 грн.

Вважає, що продовжуючи перебувати на посаді начальника відділу культури і туризму Новоукраїнської РДА, ОСОБА_4 , маючи доступ до об`єктів культурної сфери Новоукраїнського району, в тому числі, дитячої бібліотеки м. Новоукраїнка, та документації щодо проведення їх ремонту, та володіючи організаційно розпорядчими повноваженнями, залишаючись на займаній посаді має можливість знищити, підробити, сховати чи спотворити документацію, що підтверджує вчинення ним службової недбалості, впливати на стан будівлі Новоукраїнської районної дитячої бібліотеки м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 17, шляхом проведення додаткових ремонтних робіт. Відповідно до п.6 ч.2 ст.155 КПК України метою застосування заходу забезпечення кримінального провадження такого як відсторонення від посади є запобігання спробам знищити, підробити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження. З урахуванням викладеного, в даному кримінальному провадженні існує ризик знищення, підроблення, спотворення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання з огляду на його безпідставність, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , має вищу освіту, одружений, працює начальником відділу культури і туризму Новоукраїнської районної державної адміністрації, раніше не судимий.
Згідно витягу з ЄРДР від 17.04.2014 року, ОСОБА_4 висунута підозра за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Згідно ст.12 КК України, залежно від ступеня тяжкості злочини поділяються на злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі. Злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.

Згідно санкції ч.1 ст.367 КК України, найсуворіше покарання за вчинений злочин передбачено у вигляді обмеження волі.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості.

За таких обставин, слідчий суддя застосовує імперативну норму ч.1 ст.154 КПК України, яка не передбачає можливість відсторонення від посади за вчинення злочину невеликої тяжкості особою, яка не являється службовою особою правоохоронного органу, у зв`язку з чим заявлене клопотання є безпідставним, а тому суд не вдається до оцінки ризиків, наведених стороною публічного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.154-157, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського відділу поліції ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_6 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади, - відхилити, у зв`язку із безпідставністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1