Справа № 192/54/17
Провадження № 1-в/192/48/17
Ухвала
Іменем України
"25" січня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в смт Солоне у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кірове, Ленінського району, Єврейського АО, Російська Федерація, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року, за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку:31.01.2016 року

Кінець строку: 08.01.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений, представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 в судове засідання не з`явилися, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно письмових заяв прохали розглядати справу без їх участі (а.с. 12, 13).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянської виправної колонії № 21», вбачається, що засуджений 01 лютого 2016 року був затриманий за вчинення злочину і поміщений до Дніпропетровської установи виконання покарань №4, а 23 квітня 2016 року вирок суду відносно нього набрав законної сили (а.с. 6).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року засудженому було зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31 січня 2016 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 23 квітня 2016 року (а.с. 10-11).

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено судом.

Доводи засудженого про те, що зарахуванню підлягає строк до прибуття його у виправну колонію, суд не приймає, оскільки у відповідність до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, і тому в силу даної статті строк з 24 квітня 2016 року по 01 червня 2016 року зарахуванню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1