Справа № 577/2156/17
Провадження № 1-в/577/149/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" червня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» про зарахування в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру засудженому ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтава, українцю, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням та прохає зарахувати ОСОБА_5 , який засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі та якому за ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2017 року невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, в строк покарання час слідування під вартою до виправного центру з 22 квітня 2017 року до 21 травня 2017 року.

В судовому засіданні представник державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» ОСОБА_7 подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» про зарахування йому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі, зазначивши, що подання підтримує.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2015 року ОСОБА_5 визнаний винним та засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 26 січня 2016 року.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2016 року засудженому ОСОБА_5 згідно ст. 72 КК України у строк покарання зарахований строк перебування у місцях попереднього ув`язнення з 6 жовтня 2015 року до 6 листопада 2015 року та з 11 грудня 2015 року до 26 січня 2016 року.

На підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2017 року засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2015 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, а саме 1 рік 6 місяців 9 днів позбавлення волі, замінено більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців 9 днів.

Ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 квітня 2017 року набрала законної сили 22 квітня 2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 направлений для відбування покарання у виді обмеження волі до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та прибув до вказаного центру 21 травня 2017 року.

У період 22 квітня 2017 року до 21 травня 2017 року ОСОБА_5 перебував під вартою.

Відповідно до ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

За таких обставин суд приходить висновку, що ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2015 року слід зарахувати час слідування під вартою до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» з 22 квітня 2017 року до 21 травня 2017 року.

Керуючись ч. 1 ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України, ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 грудня 2015 року за правилами ст. 72 КК України, час слідування під вартою до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» з 22 квітня 2017 року до 21 травня 2017 року із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1