Справа № 587/1171/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Вистороп, Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 27.02.2014 Сумським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 80 годин громадських робіт, на підставі ухвали Сумського районного суду Сумської області від 03.06.2015 року покарання у вигляді 80 годин громадських робіт замінено на штраф у розмірі 1360 гривень; 2) 15.10.2015 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 4 ст. 407, ст. 69 КК України до 2 місяців арешту,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких підстав:
У вересні 2016 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування та судового слідства встановити не вдалось) ОСОБА_5 проходячи повз поле, неподалік с. Бездрик Сумського району Сумської області, у чагарниках помітив декілька рослин дикоростучої коноплі, та з метою послідуючого особистого вживання шляхом паління, зірвав гілки з вказаних рослин коноплі, і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня обірвані гілки коноплі ОСОБА_5 розвісив сушити на деревах у лісі, які в послідуючому склав до сумки та сховав у дупло дерева у лісі, де їх зберігав до січня 2017.
У січні 2017 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування та судового слідства встановити не вдалось) ОСОБА_5 переніс вищевказані рослини коноплі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де подрібнив їх та сховав до тумбочки, яка розташована у приміщенні коридору даного житлового будинку, залишивши, таким чином, зберігати наркотичний засіб, загальному масою у перерахунку на суху речовину 20,31 г для власного вживання без мети збуту.
17 березня 2017 року під час огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , працівника поліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 20,31 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив, переніс та зберігав без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно у вересні 2016 року він знайшов у чагарниках поблизу поля, що розташоване неподалік с. Бездрик Сумського району рослини коноплі, з яких обірвав гілки, висушив їх у лісі, а потім сховав у дупло дерева. У січні 2017 року він переніс зазначені рослини коноплі до місця свого проживання, де подрібнив їх та залишив зберігати за місцем свого проживання з метою власного вживання.
Обставинами, які пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України є рецидив злочинів.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник і прокурор під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним, його захисником і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень, суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_5 , його захисник і прокурор заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Долю процесуальних витрат та речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
Угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень, що відповідає 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Речові докази: канабіс масою 5,46 г (в суміші з плодами), канабіс масою 13,85 г, пристрій для паління коноплі (2 полімерні пляшки та ватний тампон), що знаходяться в камері зберігання речових доказів Сумського РВП ГУНП у Сумській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1