справа №619/1802/17
провадження №1-кс/619/644/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора слідчого ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000835 від 08 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, що було вилучене в ході огляду місця події 07.06.2017, проведеного у лісосмузі, неподалік від вул. Б. Хмельницького, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська обл., а саме: каструлю з нержавіючого металу з рідиною, 5 пляшок з рідиною коричневого кольору, 5 шприців з рідиною коричневого кольору, 6 порожніх шприців, металева миска з нашаруванням речовини темно-сірого кольору.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «МАК», працівниками сектору кримінальної поліції Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у лісосмузі, неподалік від вул. Б. Хмельницького, смт. Солоницівка, Дергачівського району Харківської області було виявлено та вилучено речовину, схожу на наркотичну.

Даний факт 07.06.2017 внесено до ЄО за № 5157 від 07.06.2017, а також відомості за цим фактом, внесено до ЄРДР за № 0000835, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи Дергачівського ВП, слідчим було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено: каструлю з нержавіючого металу з рідиною, 5 пляшок з рідиною коричневого кольору, 5 шприців з рідиною коричневого кольору, 6 порожніх шприців, металева миска з нашаруванням речовини темно-сірого кольору.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України, вищевказане майно, яке було вилучене в ході огляду 07.06.2017 та має доказове значення у кримінальному провадженні - є тимчасово вилученим майном.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.

Усі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

При розгляді клопотання прокурор подав заяву до суду, в якій підтримав клопотання слідчого, просив не застосовувати фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий також надав суду заяву в якій просив задовольнити клопотання, не застосовуючи фіксування процесу за допомогою технічного засобу.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно, що було вилучене в ході огляду місця події 07.06.2017, проведеного у лісосмузі, неподалік від вул. Б. Хмельницького, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська обл., а саме: каструлю з нержавіючого металу з рідиною, 5 пляшок з рідиною коричневого кольору, 5 шприців з рідиною коричневого кольору, 6 порожніх шприців, металева миска з нашаруванням речовини темно-сірого кольору.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасового вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте шляхом злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий обґрунтувала підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, що було вилучене в ході огляду місця події 07.06.2017, проведеного у лісосмузі, неподалік від вул. Б. Хмельницького, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська обл., а саме: каструлю з нержавіючого металу з рідиною, 5 пляшок з рідиною коричневого кольору, 5 шприців з рідиною коричневого кольору, 6 порожніх шприців, металева миска з нашаруванням речовини темно-сірого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1