Справа № 638/4958/17
Провадження № 1-в/638/373/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого у місяця позбавлення волі:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Таджикистан, громадянина Таджикистану, із середньою освітою, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.04.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортним засобом, із застосуванням ст.75 КК України на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання від начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 у місяця позбавлення волі.

В поданні відділу з питань пробації ставиться питання про направленням засудженого ОСОБА_4 у місяця позбавлення волі, що з моменту винесення вироку він повторних злочинів не вчиняв, однак не виконує зобов`язання, покладені на нього вироком суду, а саме одного разу не прибув на реєстрацію у встановлений день.

В судове засідання ОСОБА_4 з`явився, повідомив суду про те, що 18.07.2017 року не з`явився з поважних причин на реєстрацію, прибув 21.07.2017 року до інспектора. Інших порушень, як до направлення матеріалів до суду, так і до закінчення строку умовного засудження, не вчиняв.

Прокурор підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 у місяця позбавлення волі.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, засудженого, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого Кодексу України - звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти відділ з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до відділу з питань пробації. У разі неприбуття до відділу з питань пробації без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом внутрішніх справ.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, відділ з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений вчиняв правопорушення, але виходячи з характеру вказаного правопрушення, ці обставини не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Виявлене порушення мало не системний характер, не прибуття ОСОБА_4 до відділу з питань пробації мало місце з поважних причин, що знайшло свого підтвердження у судовому засіданні.

Як зазначено представником відділу з питань пробації, після направлення подання до суду ОСОБА_4 не допустив жодного порушення, покладені на нього обов`язки в цей період часу виконував належним чином.

На підставі п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання зокрема про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а тому подання не підлягає задоволенню.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місяця позбавлення волі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її винесення.

Головуючий : суддя