Справа № 461/3761/17
Провадження № 1-кс/461/3595/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2017

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується

питання про тримання під вартою ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Владивосток Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого та проживючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТзОВ «Терсіс-упак Україна». Документований: паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 , виданий 27.09.2013 р., орган, що видав ФМС 77001, посвідка на тимчасове проживання НОМЕР_2 , видана 23.09.2016 р., орган, що видав 4601, дата закінчення строку дії 27.03.2018 р.,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2017 року до Галицького районного суду м. Львова поступило клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Подане клопотання мотивовано тим, що 30.05.2017 р. на адресу Львівської місцевої прокуратури №1 надійшло належним чином засвідчена копія запиту компетентних органів Російської Федерації про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1, п. «б» ч.4 ст.229.1 КК Російської Федерації.

Відповідно до наданих Російською Федерацією документів встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 КК РФ (готування у вигляді умисного створення умов до незаконного збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб,вчинене в особливо великому розмірі, яке не було доведене до кінця, з причин, що не залежали від нього),п. «б» ч.4 ст.229.1 КК РФ (вчинення контрабанди наркотичних засобів і психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, вчинене в особливо великому розмірі), що відповідає ч.1 ст.14, ч.3 ст.307, ч.2, ч.3 ст.305 КК України.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити подане клопотання.

ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти поданого клопотання. Захисник просила обрати ОСОБА_4 запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.

Заслухавши думку прокурора щодо поданого клопотання, пояснення ОСОБА_4 та захисника, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до наданих Російської Федерацією документів встановлено, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.30 ч.5 ст.228.1 КК РФ (готування у вигляді умисного створення умов до незаконного збуту наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб,вчинене в особливо великому розмірі, яке не було доведене до кінця, з причин, що не залежали від нього),п. «б» ч.4 ст.229.1 КК РФ (вчинення контрабанди наркотичних засобів і психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб, вчинене в особливо великому розмірі), що відповідає ч.1 ст.14, ч.3 ст.307, ч.2, ч.3 ст.305 КК України.

23.04.2015 ОСОБА_4 притягнуто як обвинуваченого у кримінальній справі №35/26-3/3349 та пред`явлено йому обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1, п. «б» ч.4 ст.229.1 КК Російської Федерації.

21.05.2015 р. ОСОБА_4 оголошено в розшук.

31.08.2015 р. громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук на території усіх держав-членів Інтерполу,з метою його видачі,та постанову скеровано в НЦБ Інтерполу.

Постановою Хорошевського районного суду м. Москви Російської Федерації від 29.09.2015 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

25.04.2017 р. о 16.00. год. працівниками Галицького ВП Головного управління НП у Львівській області затримано в порядку ст.ст.208, 582 КПК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Владивосток Російської Федерації, який розшукується компетентними органами Російської Федерації.

Сектором Інтерполу та Європолу ГУ НП у Львівській області (лист №952/33/V-2017 від 25.04.2017 р.) підтверджено факт перебування громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародному розшуку, який розшукується компетентними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1, п. «б» ч.4 ст.229.1 КК Російської Федерації.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 28.04.2017 р. стосовно ОСОБА_4 в порядку ст.583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком до 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації, яка залишена без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 12.05.2017 р.

Перелічених в ст. 589 КПК України підстав для відмови у видачі ОСОБА_4 іноземній державі немає.

Згідно з інформацією ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ув`язнений ОСОБА_4 при поступленні в УВП пройшов необхідні медичні обстеження, проконсультований лікарями медичної частини, встановлено діагноз: практично здоровий. Слідувати етапом за станом здоров`я може.

На території України ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягується, невідбутого покарання за вироком українського суду немає.

Інкриміновані ОСОБА_4 злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.1 ст.14, ч.3 ст.307, ч.2, ч.3 ст.305 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчились, вказані злочини не належать до військових і не носять політичного характеру та відповідно до положень ст.477 КПК України не порушуються за заявою потерпілого.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт - це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Статтею 585 КПК України передбачено, що за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом). При вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує:

1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень;

2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики;

3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується;

4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.

ОСОБА_4 стало відомо про кримінальне переслідування і перебування у міжнародному розшуку лише при затриманні на території України 25.04.2017 р., що підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.05.2017 р. і поясненнями в суді. В матеріалах клопотання відсутні відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя чи про намір такого ухилення. Він тривалий час перебуває на території України, з 11.05.2016 р. займає посаду директора ТОВ «Терсіс-Упак Україна». За місцем роботи характеризується позитивно. Тривалий час та на законних підставах проживає на території України, не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання у Львівській області. Має міцні соціальні зв`язки.

Вищевикладені обставини гарантують запобігання втечі ОСОБА_4 та забезпечення у подальшому його видачі. Тому суд вважає необхідним обрати щодо нього інший, більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, а саме у вигляді домашнього арешту.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

На думку суду, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.16 Європейської конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року; ст. 56, 60 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, а також ст. 541, 584, 585 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) відносно ОСОБА_4 .

Звільнити громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в ДУ «ЛУВП № 19» негайно в залі суду.
Застосувати до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід домашній арешт в період часу із 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., до вирішення питання про його видачу компетентним органам Російської Федерації, на строк до 30 липня 2017 року включно.
Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
-не відлучатися із населеного пункту, де він зареєстрований чи проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;
-здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду за кордон;
-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
-носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що вищезазначені зобов`язання застосовуються до нього на строк до 30 липня 2017 року включно.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло , вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу для виконання передати начальнику Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Зобов`язати Пустомитівське відділення поліції Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України негайно поставити на облік громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали вручити ОСОБА_4 негайно після її оголошення та направити копії ухвали прокурору, начальнику Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1