Справа № 305/1719/13-к
Номер провадження 1-кс/305/89/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 року Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області

ОСОБА_1,

при секретарі - Шемота М.І.

за участю прокурора - Сідей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів, внесене у кримінальному провадженні №0000829 від 10 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000829 від 10 серпня 2013 року, яке погоджено прокурором прокуратури Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 10 серпня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Із зазначеного кримінального провадження, слідує, що10 серпня 2013 року біля 04 год. в с. Білин Рахівського району Закарпатської області, поблизу будинку №87, ОСОБА_4 керуючи легковим автомобілем НОМЕР_1, не справився з керуванням і з'їхав в кювет, внаслідок чого малолітні пасажири автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

10.08.2013 року в ході огляду місця події вилучено легковий автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4, та документи посвідчення водія ОСОБА_4 ВАЕ 554285, видане Тячівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу САЕ 266272, видане Тячівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області.

10.08.2013 року автомобіль поміщений на майданчик для зберфгання транспортних засобів Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Необхідність вилучення транспортного засобу обгрунтовується тим, що даний автомобіль містить на собі сліди ДТП, які необхідно дослідити, та встановити його технічний стан.

Документи посвідчення водія і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу засвідчують право ОСОБА_4 на керування даною категорією транспортних засобів і право власності на транспортний засіб, і тому даний автомобіль і документи мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Даний автомобіль і документи являються власністю ОСОБА_4, тому без отримання тимчасового доступу до речей і документів неможливо встановити вищевказану інформацію, що має значення в кримінальному провадженні.

Заслухавши прокурора Сідей В.В., який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000829 від 10 серпня 2013 року вбачається, що до Реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за те що 10 серпня 2013 року біля 04 год. в с. Білин Рахівського району Закарпатської області, поблизу будинку №87, ОСОБА_4 керуючи легковим автомобілем НОМЕР_1, не справився з керуванням і з'їхав в кювет, внаслідок чого малолітні пасажири автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Дані умисні дії підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно на автомобілі можуть міститися ознаки кримінального првопорушення,, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до легкового автомобіля НОМЕР_1, та документи посвідчення водія ОСОБА_4 ВАЕ 554285, видане Тячівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу САЕ 266272, видане Тячівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, що належить ОСОБА_4, з можливістю їх вилучення, з строком дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити один місяць, з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_4, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рахівського

районного суду Закарпатської області: ОСОБА_1