Справа № 336/2922/17
Провадження № 1-кс/336/421/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей і документів

31 травня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0001290, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що 03.04.2017 приблизно о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні басейну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав майно ОСОБА_7 , а саме:

- годинник кварцовий «Сassio Ediface» в корпусі чорного кольору з металевим браслетом чорного кольору, вартістю 8284 гривні,

- брюки чоловічі із джинсової тканини синього кольору фірми «Colin`s», розмір 41, вартістю 1000 гривень,

- джемпер чоловічий темно-бордового кольору фірми «O`stin», розмір S170/88А, вартістю 700 гривень,

- рюкзак фірми «Mammut» зеленого кольору, вартістю 1500 гривень,

- гаманець з тканини помаранчевого кольору, в якому знаходились гроші в сумі 1000 гривень купюрами по 500 гривень, водійське посвідчення на імя ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію на автомобіль ЗАЗ 110307-42, реєстраційний номер НОМЕР_1 на імя ОСОБА_7 , банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості трьох штук, які матеріальної цінності для потерпілого не представляють;

чим потерпілому ОСОБА_7 завдав матеріальну шкоду на суму 12 284 гривні 00 копійок.

Також, 03.04.2017, приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні басейну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав майно ОСОБА_8 , а саме:

- мобільний телефон «SONY Xperia C5 Ultra Dual», модель Е 5533 в корпусі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , вартістю 11 500 гривень, в якому знаходились сім-картки операторів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_4 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_5 , які матеріальної цінності для потерпілого не представляють;

- сумка спортивна сірого кольору фірми «Addidas», вартістю 400 гривень, в якій знаходились водійське посвідчення на імя ОСОБА_8 та банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості трьох штук, які матеріальної цінності не представляють,

чим потерпілому ОСОБА_8 завдав матеріальну шкоду на суму 11 900 гривень 00 копійок.

Також, 08.04.2017, приблизно о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні басейну « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав майно ОСОБА_9 , а саме:

- сумка дорожня чорного кольору, вартістю 1000 гривень,

- гаманець шкіряний коричневого кольору, який матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились гроші в сумі 300гривень купюрами по 200 та 100 гривень, водійське посвідчення на імя ОСОБА_9 , банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », пропуски «Миротех» та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на імя ОСОБА_9 , матеріальної цінності не представляють,

- мобільний телефон «HTC Desire 620G dual», в корпусі чорного кольору, імей 1: НОМЕР_6 , імей 2: НОМЕР_7 , вартістю 10 000 гривень, в якому знаходились сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з номерами НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , які матеріальної цінності для потерпілого не представляють;

- джемпер чоловічий блакитного кольору, розмір54-56, вартістю 1000 гривень,

- брюки чоловічи з джинсової тканини синього кольору, розмір 36, вартістю 1000 гривень,

чим потерпілому ОСОБА_9 завдав матеріальну шкоду на суму 13 300 гривень 00 копійок.

Також, 15.04.2017, приблизно о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, із корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні спортивного комплексу «Стріла», розташованого по АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав майно ОСОБА_10 , а саме:

- мобільний телефон «Samsung Galaxy A510FZWDSEK», в корпусі білого кольору, імей 1: НОМЕР_10 , імей 2: НОМЕР_11 , вартістю 8500 гривень, в якому знаходились сім-картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_12 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з номером НОМЕР_13 , які матеріальної цінності для потерпілого не представляють;

- брюки джинсові синього кольору фірми «Colin`s», чоловічи, розмір 34, вартістю 1500 гривень;

- шкіряний гаманець чорного кольору, вартістю 500 гривень, в якому знаходилось свідоцтво про реєстрацію на автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_14 на імя ОСОБА_10 та водійське посвідчення на імя ОСОБА_10 , які для не представляють матеріальної цінності, чим потерпілому ОСОБА_10 завдав матеріальну шкоду на суму 10 500 гривень 00 копійок.

З даного приводу 04.04.2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 13.05.2017 слідчим СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_11 в ході розслідування кримінального провадження №0001644 було проведено огляд місця події за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено документи, а саме:

- водійське посвідчення на імя ОСОБА_7 ,

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль ЗАЗ 110307-42, реєстраційний номер НОМЕР_1 на імя ОСОБА_7 ,

- водійське посвідчення на імя ОСОБА_8 ,

- водійське посвідчення на імя ОСОБА_9 ,

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_14 на імя ОСОБА_10 .

Вказані документи були викрадені підозрюваним ОСОБА_6 , про що йому було повідомлено про підозру у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідством також встановлено, що документи, вилучені в ході огляду місця події від 13.05.2017 року по кримінальному провадженню №0001644 знаходяться на зберіганні до рішення суду у камері сховищ ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 .

19.05.2017, в ході розслідування кримінального провадження № 0001290 від 04.04.2017, ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вказані документи мають значення для кримінального провадження та в подальшому можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до наступних речей та документів з подальшим їх вилученням, а саме:

- водійське посвідчення на імя ОСОБА_7 ,

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль ЗАЗ 110307-42, реєстраційний номер НОМЕР_1 на імя ОСОБА_7 ,

- водійське посвідчення на імя ОСОБА_8 ,

- водійське посвідчення на імя ОСОБА_9 ,

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_14 на імя ОСОБА_10

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1