Провадження № 1-кп/742/134/17
Єдиний унікальний № 742/1314/17

03 травня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 ,
Ухвалою суду від 28 квітня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Крім того в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченому аргументуючи свої вимоги тим, що ризики, які зазначені в ухвалі слідчого судді не припинили існувати.
Захисник заперечувала проти продовження запобіжного заходу, думку якої підтримав обвинувачений.
Потерпілий та його представник не заперечували проти продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, визначені ст. 178 КПК України.
Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема, вагомість наявних даних, які обгрунтовують підозру про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість вчинених кримінальних правопорушення, наявність ризику передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може незаконно впливати на свідків та потерпілого, тому суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193-194, 196, 331, 314-316 КПК України,-
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді - особистого зобов`язання строком на 2 (два) місяці тобто до 03 липня 2017 року з покладенням на нього наступних обов`язків :
1)прибувати до слідчих Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за першою вимогою;
2)не відлучатися із м.Прилуки Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
4)не відвідувати розважальні заклади (кафе, бари, ресторани, нічні клуби) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Контроль за виконання даної ухвали покласти на прокурора
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого його представника, свідків.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1