У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 182/1773/17
Номер провадження 1-кп/184/105/17

31.05.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в порядку ст.336 КПК України в режимі відеоконференції в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000239 від 18.01.2017 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, сторони кримінального провадження : прокурор ОСОБА_4 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
10 травня 2017 року до канцелярії Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000239 від 18.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України для розгляду.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 року ухвалу слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду від 03.02.2017 року скасовано та стосовно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який в подальшому було продовжено.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор, на зв`язок в режимі відео конференції вийшов обвинувачений. Не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 . Обвинувачений щодо проведення підготовчого судового засідання без участі захисника не заперечував.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України та судом проведено підготовку до судового розгляду.
Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Прокурором та обвинуваченим в судовому засіданні клопотань щодо виклику свідків та витребування певних речей чи документів не заявлено.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Судове засідання проводити відкрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проведення відкритого судового засідання на 14 червня 2017 року о 14:00 годині в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, яке провести в режимі відео конференції з Дніпропетровською установою виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4), в якому утримується обвинувачений.
Участь прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого у відкритому судовому розгляді є обов`язковою.
У відкрите судове засідання викликати обвинуваченого та захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1