Справа№ 628/2323/15-к
Провадження № 1-в/632/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора - ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Первомайського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого до відбування покарання щодо ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайский Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 20 липня 2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 110 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20 липня 2015 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 110 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на два роки з певними покладеними обов`язками.

Первомайський міськрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 у період іспитового строку на шлях виправлення не став, змінював місце проживання, двічі не з`явився за викликами до Первомайського МРВ КВІ.

Під час судового розгляду засуджений ОСОБА_4 показав, що місце проживання не змінював, працює прибиральником в ТРЦ «Караван» в м. Харкові з випробувальним терміном. У травні 2016 року їздив у відрядження в м. Києв. В липні 2016 року в нього народилася дитина, тому він часто їздив до батьків дружини в с.м.т. Васищево Харківського району Харківської області, де мешкає дружина з дитиною.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 є її сином, з дня народження проживає з нею та її чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 , за період 2015-2017 р.р. місце проживання не змінював, за межі України не виїжджав. Постійно працює на різних роботах у м. Харкові, оскільки в м. Первомайському нема де працювати, додому приїжджає дуже пізно ввечері, іноді залишається в м. Харкові. У червні 2016 року в нього народилася дитина і він часто залишався ночувати у батьків дружини в с.м.т. Васищеве. Вона повідомляла КВІ, що він від`їжджав у відрядження до міста Києва, а не змінював місце проживання.

Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора, засудженого, показання свідка та дослідивши матеріали справи суд дійшов подальшого висновку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 місце проживання не змінював, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї та штампом в паспорті. ІНФОРМАЦІЯ_2 в нього народилася дитина ОСОБА_6 , що підтверджує той факт, що він дійсно міг був відсутній за місцем проживання та їздив до дитини в с.м.т. Васищеве Харківського району Харківської області.

При цьому, суд звертає увагу, що на ОСОБА_4 вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 20 липня 2015 року було покладено обов`язки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи. Обов`язку з`являтися до КВІ на реєстрацію та знаходитися постійно за місцем проживання на нього покладено не було.

Отже, суду не надано переконливих доказів того, що засуджений ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, змінював місце проживання та виїжджав на постійне місце проживання за межі України без дозволу КВІ, тому підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання немає. Відтак подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 273, 240, 241, 244, 245 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Первомайського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Повний текст ухвали оголошено 27 січня 2016 року об 11 год. 00 хв.
Суддя:ОСОБА_1