Справа № 738/390/17
№ провадження 1-кс/738/141/2017
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів
10 березня 2017 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 23.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке полягає в тому, що 23.12.2016 року близько 02 год. 30 хв. невстановлена особа шляхом обману та зловживаючи довірою жительки АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 заволоділа її грошовими коштами в сумі 2000 грн.

Вказані відомості 23.12.2016 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 та визначено правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування та проведеним допитом потерпілої ОСОБА_4 було встановлено, що 23.12.2016 року, близько 02 год. 30 хв. на її домашній телефон, номер якого НОМЕР_1 зателефонувала невстановлена особа, яка під час розмови ввела в оману ОСОБА_4 та в подальшому заволоділа її грошовими коштами.

З метою встановлення особи, яка по телефонному зв`язку спілкувалась з потерпілою, та осіб які можуть бути причетні до скоєного злочину, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме роздруківки по номеру телефону НОМЕР_1 за період часу з 22.00 год. 22 грудня 2016 року по 06.00 год. 24 грудня 2016 року.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2016 року за № 0000765.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація знаходиться у документах та речах, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є оператором телекомунікацій. Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати інформацію з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За таких обставин, клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та інспектором слідчого відділу Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента НОМЕР_1 за період часу з 22 год. 00 хв. 22 грудня 2016 року по 06 год. 00 хв. 24 грудня 2016 року, які складаються з:

1.? Адреси розташування та номерів базових станцій.
2.? Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки в період часу з 22.00 год. 22 грудня 2016 року по 06.00 год. 24 грудня 2016 року).
3.? Дата, час та тривалість з`єднання.
4.? Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські, серійні, ІМSI номери сім-карток, ІМЕІ) (за умови якщо дзвінок здійснювався з мобільного телефону).

5.? Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Строк дії ухвали з 10 березня 2017 року по 10 квітня 2017 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1