Справа № 206/3541/17
1-в/206/382/17
УХВАЛА
18 липня 2017 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 представника адміністрації ІВЦ №133 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро справу за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит, Луганської області, українця, громадянина України, який не одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:
За цією справою ОСОБА_5 був засуджений 19.04.2012 року Сєверодонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.
Ухвалою Петровського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2016 року ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання з 21.01.2012 року по 27.07.2012 року за ч.5 ст.72 КК України.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.02.2017 року ОСОБА_5 було не відбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст.82 КК України.
У клопотанні ОСОБА_5 клопоче про його умовно-дострокове звільнення, посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення.
Прокурор та представник адміністрації виправного центру не заперечували проти задоволення клопотання.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора та представника виправної установи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною працею та зразковою поведінкою довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_5 вчинив умисний особливо тяжкий злочин, відбув більш 3/4 призначеного строку покарання, має 7 заохочень, стягнень не має, характеризується позитивно, а значить може бути звільнений умовно-достроково.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.81 КК України, ст.154 КВК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Сєверодонецького міського суду Луганської області від 19.04.2012 року у виді обмеження волі умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 07 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1