АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/33/17 Доповідач ОСОБА_1
Справа № 642/8128/16-к
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
12 січня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Харкова для вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що потерпіла ОСОБА_6 тривалий час працює в суді, що унеможливлює розгляд цього провадження у Ленінському районному суді м.Харкова. Крім того, Орджонікідзевським районним судом м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , і рахується обвинувачений за цим судом.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання. Від прокурора, обвинуваченого та потерпілої не надійшли клопотання про слухання подання за їх участю.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження, в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України. Потерпілою у цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_6 .

Згідно довідки, виданої керівником апарату Ленінського районного суду м.Харкова, ОСОБА_6 працює в суді з 29 січня 2014 року по теперішній час, на посаді секретаря судового засідання.

Тому вказане провадження не може розглядатися у Ленінському районному суді м. Харкова.

Крім того, як вбачається з інформації, наданої Орджонікідзевським районним судом м.Харкова, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 187 КК України. Судовий розгляд кримінального провадження по суті не розпочато. Обвинувачений ОСОБА_5 рахується за Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
За таких обставин, з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, враховуючи, що більш тяжке правопорушення, інкриміновано в межах провадження, що знаходиться в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, колегія суддів вважає за необхідне направити кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України з Ленінського районного суду м.Харкова до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження №642/8128/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України направити до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: