АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 663/844/17 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/791/138/17
Категорія: подання про визначення суду,
який розглядатиме кримінальне провадження
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Скадовського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 за № 0000479,

встановила:
До Апеляційного суду Херсонської області 24 квітня 2017 року надійшло подання голови Скадовського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 за № 0000479.

Своє подання голова суду мотивує тим, що станом на 19 квітня 2017 року в Скадовському районному суді Херсонської області відповідно до п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду на суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 справи не розподіляються, у зв`язку із закінченням повноважень судді, а суддя ОСОБА_4 відключена від розподілу справ наказом № 21-В від 18.04.2017 р. за чотирнадцять днів до початку відпустки відповідно до п. 5.3 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду, тому здійснити автоматизований розподіл кримінального провадження неможливо, а тому необхідно визначити підсудність даного кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчився термін повноважень судді, а на суддю ОСОБА_4 справи не розподіляються згідно з наказом № 21-В від 18.04.2017 р. за чотирнадцять днів до початку відпустки відповідно до п. 5.3 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду, а тому кримінальне провадження має бути направлене для розгляду до Цюрупинського районного суду Херсонської області, який є найбільш територіально наближений до Скадовського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2017 за № 0000479, направити для розгляду до Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1