Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/927/17-к
Номер провадження 1-кс/376/113/2017
"10" квітня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області
В ході досудового розслідування встановлено, що що починаючи з 2008 року по теперішній час посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживають своїми службовим становищем, що виразилось в незаконних діях зі створення та функціонування психонаркологічного центру лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я, що працює на базі ІНФОРМАЦІЯ_1 та входить до складу психіатричної ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
25.01.2017 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження було призначено судову економічну експертизу (експертиза документів про економічну діяльність підприємства), до проведення якої було залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 .
03.03.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 з ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення вказаної експертизи.
У вказаному клопотанні експерт, посилаючись на вимоги ст. 69 КПК України просить надати додаткові матеріали (документи) ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01 січня 2008 року до 01 травня 2015 року, які містять відомості вихідні дані для вирішення поставлених питань, а саме:
Документи щодо створення психонаркологічного відділення;
Первинні документи та меморіальні ордери тощо, які підтверджують понесення витрат ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання психонаркологічного відділення, а саме: витрати на заробітну плату працівників відділення, витрати на забезпечення хворих медикаментами та перев`язувальними матеріалами, витрати на забезпечення хворих продуктами харчування, витрати на забезпечення відділення енергоносіями та теплопостачанням, водопостачанням тощо, протягом періоду з 01.01.2008 по 01.05.2015, на загальну суму 3 427 569,17 грн, яка зазначена в пункті 4 акту ревізії № 04-08/49 від 08.06.2015;
Накази з кадрових питань щодо призначення та звільнення з посад, накази про встановлення посадових окладів і тарифних ставок, про надання сумісництва, накази про встановлення надбавок, доплат та премій, табелі обліку робочого часу по працівникам, які зазначені в Акті: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
Штатні розписи, тарифікаційні списки;
Меморіальний ордер № 5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій»;
Колективний договір, укладений між профспілковою організацією і адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Особові картки, розрахункові листи про нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості, касові документи, відомості з особових карткових рахунків з банківських установ, з відомостями про нарахування, утримання і виплату заробітної плати по працівникам, які зазначені в Акті: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
Інші документи, що мають відношення до справи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.4 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація…
Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.4 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому Заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,131,132,159-164 КПК України, суд, -
Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальник СВ Сквирського ВП ОСОБА_4 доступ до оригіналів вказаних документів, на підставі яких зроблені висновки щодо встановлених порушень, наведених в акті позапланової виїзної ревізії питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2008 по 01.05.2015 №04-08/49 від 08.06.2015 року та в акті ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.04.2012 по 01.04.2015 №04-08/52 від 30.06.2015 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
Документи щодо створення психонаркологічного відділення;
Первинні документи та меморіальні ордери тощо, які підтверджують понесення витрат ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання психонаркологічного відділення, а саме: витрати на заробітну плату працівників відділення, витрати на забезпечення хворих медикаментами та перев`язувальними матеріалами, витрати на забезпечення хворих продуктами харчування, витрати на забезпечення відділення енергоносіями та теплопостачанням, водопостачанням тощо, протягом періоду з 01.01.2008 по 01.05.2015, на загальну суму 3 427 569,17 грн, яка зазначена в пункті 4 акту ревізії № 04-08/49 від 08.06.2015;
Накази з кадрових питань щодо призначення та звільнення з посад, накази про встановлення посадових окладів і тарифних ставок, про надання сумісництва, накази про встановлення надбавок, доплат та премій, табелі обліку робочого часу по працівникам, які зазначені в Акті: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
Штатні розписи, тарифікаційні списки;
Меморіальний ордер № 5 «Зведення розрахункових відомостей із заробітної плати та стипендій»;
Колективний договір, укладений між профспілковою організацією і адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Особові картки, розрахункові листи про нарахування заробітної плати, розрахунково-платіжні відомості, касові документи, відомості з особових карткових рахунків з банківських установ, з відомостями про нарахування, утримання і виплату заробітної плати по працівникам, які зазначені в Акті: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
Інші документи, що мають відношення до справи,
з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали визначити до 09 травня 2017 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя