н/п 1-кс/640/2456/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника володільця майна ОСОБА_3 ,
27 березня 2017 р. володілець майна ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зміну умов та місця зберігання майна, арештованого ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2016р., шляхом передачі автомобілю «Ауди 100», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 1991 р./в., номер кузову НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ; ключів від автомобілю, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія серії НОМЕР_4 від 14.02.2006р. володільцю на відповідальне зберігання.
В обґрунтування заявленого клопотання володілець майна посилався на проведення слідчим усіх необхідних слідчих дій, проведення судової трасологічної експертизи, значну вартість збереження автомобілю на штраф майданчику.
Представник володільця майна у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити. Додатково пояснила, що автомобіль «Ауди 100», р.н. НОМЕР_1 зберігається на майданчику тимчасового збереження ДП МВС України «Інформ ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.
Слідчий ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, проти задоволення клопотання заперечувала.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, матеріали справи №1-кс/640/9730/16, вислухавши пояснення представника володільця майна, доходить такого:
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування…, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При цьому предметом злочину, передбаченого ст. 290 КК України є кузов, двигун, шасі чи номерна панель, на яких заводським способом зроблені позначення номерів. При реєстрації транспортних засобів у технічний паспорт заносяться ці номери, завдяки чому ці засоби можуть бути ідентифіковані.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
16.12.2016р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова на автомобіль «Ауди 100», р.н. НОМЕР_1 за відповідності його критеріям п.1 ч.2 ст. 170 КК України, - накладений арешт (а.с.11).
При цьому в ухвалі слідчого судді визначений порядок зберігання транспортного засобу у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» у відповідності до якого і зберігається арештоване майно.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, докази його завершення у встановленому КПК України порядку, - відсутні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що арешт майна не втратив своєї актуальності, а тому підстави задоволення клопотання відсутні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1