№ 204/3042/17
№ 1-кп/204/333/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000769 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.04.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше судимого: 12.08.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.1, 75 КК України, до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 , 14.04.2017 року близько 14 години, знаходячись біля будинку № 114 по проспекту Богдана Хмельницького у м. Дніпро, побачив відчинений люк телефонної каналізації, в якому знаходився телефонний кабель марки ТСВ 30*2*0,4, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», при цьому у нього раптово, повторно, виник умисел на таємне викрадення чужого майна, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» та він визначив вищевказаний телефонний кабель як об`єкт свого злочинного посягання.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зсуву невстановленим предметом кришки люку телефонної каналізації, отримав вільний доступ до вказаної телефонної каналізації, куди спустився та заздалегідь заготовленими інструментами, а саме: предметом схожим на пилку, демонтував телефонний кабель марки ТСВ 30*2*0,4, довжиною 49 метрів, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1485 від 19.05.2017 року, з урахуванням зносу кабелю марки ТСВ 30*2*0,4 довжиною 49 метрів станом на 14.04.2017 року складає 1 320,26 грн.
Після цього, ОСОБА_6 , отримавши можливість розпорядитись викраденим майно на власний розсуд, з таємно викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, чим заподіяв Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду матеріальну шкоду на загальну суму 1 320,26 гривень.
ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 14.04.2017 року близько 14 години, з люку телефонної каналізації, який розташований біля будинку № 114 по проспекту Богдана Хмельницького у м. Дніпро, за допомогою пилки, він демонтував та викрав телефонний кабель марки ТСВ 30*2*0,4, довжиною 49 метрів, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком»
Про винність обвинуваченого ОСОБА_6 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця події та вилучення викраденого майна належного Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» (а.п. 15-18), яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 19-23); висновку експерта № 1485 від 19.05.2017 року (а.п. 71-75), відповідно до якого встановлена ринкова вартість викраденого обвинуваченим майна; висновку експерта № 25/4.2-537 від 17.05.2017 року, відповідно до якого один із слідів на фрагменті кабелю вилученого з місця події, міг бути залишений ножем, що був вилучений у обвинуваченого (а.п.84-90); під час проведення слідчого експерименту обвинувачений вказав на обставини вчиненого кримінального правопорушення (а.п. 93-99)
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше був засуджений, позитивної соціальної характеристики не має.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, має на утриманні малолітню дитину, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Суд також приймає до уваги, що обвинувачений скоїв зазначений злочин в період іспитового строку за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2016 року, в зв`язку з чим вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України, частково приєднавши не відбуте покарання за зазначеним вироком суду. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення в рамках даного кримінального провадження до 20.06.2017 року включно, тобто до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи по справі.
Позовні вимоги цивільного позивача ПАТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» про відшкодування матеріальної шкоди, суд вважає доведеними та таким, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2016 року, у вигляді одного місяця позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_6 покарання у вигляді одного року і одного місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 14 квітня 2017 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 залишити без змін, у вигляді тримання під вартою.
Зарахувати ОСОБА_6 , в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 14 квітня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Речові докази: металеву викрутку, металевий предмет у вигляді пилки з лезом з однієї зі сторін, два фрагменти кабелю ТСВ 30*2*0,4, які зберігаються в кімнаті речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП знищити; кабель довжиною 49 м, який зберігається у представника ПАТ «Укртелеком» - повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на проведення судово-трасологічної експертизи № 25/4.2-537 від 17.05.2017 року в сумі 790 гривень 96 копійок.
Позовні вимоги цивільного позивача задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 3 955 гривень 17 копійок.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1