Справа № 146/229/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2017 р. смт. Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000057 від 11 лютого 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 .

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.
11 лютого 2017 року близько 01.34 год невстановлений слідством водій автомобіля марки ВАЗ 2105-2107 рухаючись по вул. І. Франка в смт. Томашпіль біля магазину «Добробут» здійснив наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою правого стегна м`яких тканин та садну лоба, а водій автомобіля з місця пригоди втік.
За даним фактом 11 лютого 2017 року було розпочато досудове розслідування з правовою кваліфікацією передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортним засобами.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до даного вчинення кримінального правопорушення має причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , який рухався на автомобілі марки «ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 зеленого кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданим 5 жовтня 2000 року Немирівським МРЕВ ДАІ Вінницької області належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 .
Під час огляду місця події 11 лютого 2017 року автомобіль марки «ВАЗ 2107» державний номерний знак НОМЕР_1 зеленого кольору, було оглянуто та доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області вул. І. Гаврилюка.
Слідчий вказує, що автомобіль марки «ВАЗ 2107» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 є речовим доказом, що зберіг нам собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначений транспортний засіб як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, автотехнічної експертизи та трасологічної експертизи з метою з`ясування параметрів механізму дорожньо-транспортної події, дій учасників пригоди.
Враховуючи те, що автомобіль марки «ВАЗ 2107» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 є доказом злочину, оскільки містить на собі сліди злочину, а також те, що дослідження його технічного стану та слідів наїзду на ОСОБА_6 необхідне для всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду..
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому така фіксація судового засідання не проводилась.
В судовому засіданні слідчий Томашпільського ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури, яким затверджено дане клопотання ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Власник автомобіля ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, згідно довідки виданої виконавчим комітетом Байраківської сільської ради Немирівського району ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_4 однак на території ради не проживає. Працює і проживає за кордоном в м. Москва з 2007 року.

ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_8 заперечили в задоволенні клопотання оскільки ОСОБА_9 є приватним підприємцем та накладення арешту на автомобіль буде перешкоджати його підприємницькій діяльності, крім того зазначили, що згідно медичного дослідження потерпілий вказаної ДТП отримав легкі тілесні ушкодження тому вони вважають, що необхідності накладати арешт на автомобіль немає.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, прокурора та інших учасників процесу вважаю клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Після тимчасово вилученого майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому КМУ.

З рапорту інспектора о/у СКР Томашпільського ВП ОСОБА_10 від 11 лютого 2017 року вбачається , що 11 лютого 2017 року біля 01.34 год. по вул. І Франка в смт. Омашпіль біля магазину «Добробут» невстановлений водій автомобіля марки «ВАЗ 2105-2107» здійснив наїзд на ОСОБА_6 , 1996 року народження після чого з місця події зник. Проведеними заходами працівниками СКР Томашпільського ВП ГУНП було встановлено, що до вказаної події безпосереднє відношення має гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_3 .

Згідно протоколу огляду місця події від 11 лютого 2017 року встановлено, що під час огляду було виявлено та вилучено автомобіль марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 ..
Як вбачається з матеріалів справи до ЄРДР за № 0000057 від 11.02.2017 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Вказаний автомобіль марки «ВАЗ 2107» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , що підтверджується копіює свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 .
Зазначені обставини ДТП підтверджується протоколом допиту свідка від 11 лютого 2017 року та протоколом допиту ОСОБА_7 від 11 лютого 2017 року, що додані до клопотання.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна допускається можливість приховування, знищення, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженнюта враховуючи те, що вказане рухоме майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тому, необхідно накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внесеному в кримінальному провадженні № 000057 від 11 лютого 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2107» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1