Провадження № 1-в/742/68/17
Єдиний унікальний № 742/1062/17
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Прилуцької ВК ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки (в режимі відеоконференції) подання адміністрації Прилуцької ВК в Чернігівській області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ., не одруженого, українець, громадянина України, повна загальна середня освіта, паспорт громадянина України отримав до засудження, -

ВСТАНОВИВ :
Адміністрація Прилуцької виховної колонії в Чернігівській області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 який засуджений вироком Дарницького міськрайонного суду м.Києва 20 лютого 2014 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, ст..104 КК Українизвільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Дарницького міськрайонного суду м.Києва від 25.03.2015 скасовано звільнення від покарання за вироком Дарницького міськрайонного суду м.Києва від 20.02.2014 та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.01.2016 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 25.03.2015 по 09.04.2015.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 розпочався 25.03.2015. В Прилуцькій ВК перебуває з 04.06.2015. На час розгляду справи у суді фактично відбув 1/2 частину строку покарання.

За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується вимог режиму відбування покарання в повній мірі. На заходи виховного впливу реагує вірно.

В судовому засіданні представник Прилуцької ВК подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задоволити.

Суд, в режимі відеоконференції, заслухавши пояснення представника Прилуцької ВК, врахувавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 відбув встановлену законом частину строку покарання у виді позбавлення волі, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення, суд вважає можливим застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 107 КК України, керуючись ст. 336, 537,539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Дарницького міськрайонного суду м.Києва 20 лютого 2014 року - звільнити достроково на невідбутий строк покарання: 1(один) рік 10(десять) місяців 23(двадцять три) дні позбавлення волі, звільнивши його з-під варти.

Одночасно, роз`яснюється, що в разі вчинення нового злочину, судом будуть застосовані наслідки передбачені ч.4 ст.81. ч.6 ст. 82, або ч.5 ст. 107 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд на протязі 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_6