Справа № 369/6756/17
Провадження № 1-кс/369/1824/17
У Х В А Л А
іменем України
30.06.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
ОСОБА_3 вимоги скарги мотивував тим, що 09.06.2017 року ним було надіслано до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення керівником обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Вишневий» ОСОБА_4 та іншими членами та уповноваженими особами обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Вишневий», за ознаками складу злочину, передбачено ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194-1, ч. 1 с. 197-1, ч. 2 ст. 355, ч 3 та 4 ст. 358, ч. 1 ст.364-1 КК України. Заяву про вчинення кримінального правопорушення отримано представником Києво- Святошинського відділу поліції за довіреністю 15.06.2017 року. Доказом є роздруківка з сайту Укрпошти. Станом на 16.06.2017 року відомості по заяві мали бути внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому просив суд зобов`язати слідчого Києво-Святошинського відділу поліції (особу, уповноважену на внесення відомостей в ЄРДР із заяв про вчинення кримінальних правопорушень) зареєструвати відомості по заяві ОСОБА_3 від 09.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194-1, ч. 1 с. 197-1, ч. 2 ст. 355, ч. З та 4 ст. 358, ч. 1 ст.364-1 КК України та розпочати розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не відомі.

У зв`язку з обмеженими строками розгляду категорії даних скарг, справа розглядається у відсутність особи, яка подала скаргу.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 було надіслано до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. Уповноважена особа ВП отримала дану заяву 15.06.2017 року про що свідчить роздруківка результатів пошуку з сайту Укрпошти. Доказів, які б свідчили про внесення слідчим чи прокурором в порядку ч.1 ст. 214 КПК України відомостей про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_3 від 09.06.2017 року, суду не надано.

За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст. 214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає, що скарга має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 від 09.06.2017 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1