Справа № 461/3057/17
В И Р О К

Іменем України

21.07.2017 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження № 0001047 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, одруженої, не працюючої, з середньою спеціальною освітою, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима 16.09.2016 року Сихівським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 до покарання 850,00 грн. штрафу,

за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачена ОСОБА_4 12.03.2017 року, о 18:38 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» TOB «РУШ», що розташований на пр. В. Чорновола, 1 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрала зі стелажа тестер парфумованої води «Крістіан Лакруа Базар» вартістю 283,26 гривень, спричинивши TOB «РУШ» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 22.03.2017 року, приблизно о 16 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons» TOB «ДЦ Україна», що розташований по вул. Івана Франка, 79 у м. Львові, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб таємно викрала зі стелажів палітру тіней «MAX FACTOR» вартістю 198,57 грн., дві коробки тіней «L'OREAL» вартістю 104,94 грн. кожна, туш для вій «BOURJOIS» вартістю 136,66 грн., підводку-фломастер «BOURJOIS» вартістю 101,27 грн., пудру компакт «BOURJOIS» вартістю 149,92 грн., тональну основу «BOURJOIS» вартістю 104,33 грн., спричинивши TOB «ДЦ Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 900,63 грн.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винну у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, пояснивши, що 12.03.2017 року та 22.03.2017 року вона вчинила викрадення майна з магазинів «Єва» на пр. В. Чорновола, 1 у м. Львові, та «Watsons» по вул. Івана Франка, 79 у м. Львові. У вчиненому щиро розкаялася.

На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочинів та винність обвинуваченої у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вона повторно вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, яка вину у вчиненні злочину визнала повністю, раніше судима, щиро розкаялася у скоєному, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, страждає на тяжкі хвороби, тому покарання обвинуваченій слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі з випробуванням, що буде достатнім для виправлення обвинуваченої та запобігання вчинення нею нових злочинів.

Вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.09.2016 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень. Штраф не сплачений. Приймаючи до уваги, що обвинувачена кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, вчинила до повного відбуття покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді штрафу при призначенні його за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягає і виконується самостійно.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі із визначенням 1 року іспитового строку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України призначене ОСОБА_4 покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.09.2016 року у виді штрафу в розмірі 850 грн. виконувати самостійно.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.

Речові докази: СD-диск із записом відеоспостереження за 12.03.2017 року, DVD-R диск із записом камери відеоспостереження 22.03.2017 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1