печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС третього слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 17.03.2017 року у кримінальному провадженні № 0000377, -

ВСТАНОВИВ:
24.03.2017 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС третього слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання від 17.03.2017 року у кримінальному провадженні № 0000377.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав скаргу та просив задовольнити вимоги з підстав наведених у ній.

У судове засідання слідчий, бездіяльність якого є предметом оскарження не з`явився, про дату, час та місце проведення розгляду повідомлявся належним чином, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані суду.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність представника прокуратури м. Києва, чия бездіяльність є предметом розгляду, при цьому слідчий суддя враховує положення ст.ст. 26, 306 КПК України.

Вивчивши скаргу, заслухавши обґрунтування заявника та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

У скарзі вказано, що у провадженні слідчого в ОВС 3-го слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 0000377.

Судовим розглядом встановлено, що 17.03.2017 ОСОБА_3 до прокуратури міста Києва подав клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000377, яке зареєстровано 17.03.2017 за № 1252-П

Заявник не отримавши інформації про результат розгляду поданого ним клопотання, оскаржив бездіяльність слідчого прокуратури до суду.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Оскільки ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Повноваження слідчого судді при розгляді скарг заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, підозрюваного, його захисника чи законного представника, володільця тимчасово вилученого майна на стадії досудового розслідування зводяться до права на зобов`язання сторони кримінального провадження, якою є слідчий або прокурор, вчинити процесуальні дії, як-то розглянути клопотання, проте рішення по суті викладеного приймає слідчий (прокурор) самостійно.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати слідчого в ОВС прокуратури м. Києва ОСОБА_4 розглянути відповідно до чинного законодавства клопотання ОСОБА_3 від 17.03.2017 про що повідомити заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого в ОВС третього слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 або слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000377, відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України протягом трьох днів від дня отримання ухвали суду, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 17.03.2017 про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000377, за результатами розгляду клопотання у випадку задоволення проінформувати про це, у випадку відмови або часткової відмови винести мотивовану постанову по кожному пункту окремо, копію якої надіслати на адресу заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1