Справа № 149/3164/16-к
УХВАЛА
09.12.2016 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000529, внесеному до ЄРДР від 19.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації з можливістю її тимчасового вилучення, а саме до інформації щодо руху коштів на рахунках КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000529 від 19.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.00 по 21.00 год., 15.07.2016 року, невідома особа діючи таємно, умисно, шляхом вільного доступу, на невстановленому на даний час слідством місті у м. Хмільник Вінницької області, вчинила крадіжку мобільного телефону «Fly» із сім карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та двома картками від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виданими на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (№№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) і тим самим спричинила матеріальної шкоди останньому на загальну суму 400 грн. Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 стало відомо, що невідома особа, яка заволоділа його мобільним телефоном здійснювала дзвінки із його телефона та сім картки оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 до його матері ОСОБА_6 16.07.2016 та 17.07.2016. Під час розмови невідомий чоловік представився працівником поліції та пояснив що ОСОБА_5 знаходиться у відділку поліції і якщо вона хоче йому допомогти то необхідно перерахувати на рахунок карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 400 гривень. Що в подальшому ОСОБА_6 і зробила. 17.07.2016 року знову повторилася вище вказана схема однак на цей раз було перераховано 1800 гривень, але уже на іншу картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 .

Враховуючи, що інформація про рух даних коштів має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а отримані дані можуть бути використані як докази, слідчий просить надати тимчасовий доступ до відповідної інформації, яка знаходиться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Дніпропетровськ (відділення ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_1 та Вінницькій філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_2 ).

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.

Заслухавши слідчого, яка підтримала внесене клопотання, та вивчивши надані матеріали приходжу до наступного.

Метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження, згідно ст. 131 КПК України, є забезпечення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей та документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За вимогами, передбаченими ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність обставин, які визначені у частині п`ятій, шостій цієї статті. Разом з тим, згідно з частиною 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація про рух (переміщення) грошових коштів на рахунках №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може знаходитись у відділеннях ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_1 та Вінницькій філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_2 і згідно з положеннями п. 5 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), проте, відомості в них можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема і щодо встановлення особи, яка скоїла даний злочин. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", - задовольнити.

ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_1 та Вінницькій філії ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у АДРЕСА_2 надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про фактичний рух коштів на картках КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , даних рахунків із зазначенням даних про внесення і зняття коштів, контрагентів, дат операцій та місць проведення операцій, сум, призначень платежів та документів підстав зняття коштів за період з 10.07.2016р. по теперішній час, а також фото та відеозаписів з місця зняття грошових коштів, які здійснювались у вищезазначений період з даних карткових рахунків з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які підтверджують зазначений рух коштів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Суддя:ОСОБА_1