Справа №639/9700/16-к
Провадження №1-м/639/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з неповною початковою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Йошкар-Олинського міського суду Республіки Марій Ел Російської Федерації від 10 березня 2016 року з приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Зюзинського районного суду м. Москви від 5 березня 2007 року із змінами, внесеними касаційною ухвалою Московського міського суду від 13.06.2007 р. за п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до 10 років 1 місяця позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колоній особливого режиму,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з Міністерства юстиції України надійшло клопотання про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_5 Міністерство юстиції України ставить питання про визначення статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 визнано винним вироком Йошкар-Олинського міського суду Республіки Марій Ел Російської Федерації від 10 березня 2016 року з приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Зюзинського районного суду м. Москви від 5 березня 2007 року із змінами, внесеними касаційною ухвалою Московського міського суду від 13.06.2007 року, а також визначення строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_5 на підставі вказаного вироку.

Мотивоване клопотання тим, що 14 грудня 2016 року наказом №3625/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком суду Російської Федерації громадянина України ОСОБА_5 , керуючись ст. 606 КПК України, т. 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 р., та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 25 липня 2016 року за №06-84948/16.

ОСОБА_5 засуджено вироком Йошкар-Олинського міського суду Республіки Марій Ел Російської Федерації від 10 березня 2016 року з приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Зюзинського районного суду м. Москви від 5 березня 2007 року із змінами, внесеними касаційною ухвалою Московського міського суду від 13.06.2007 року за п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів в особливо великому розмірі), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі, вчинений групою осіб за попередньою змовою) КК РФ до 10 років 1 місяця позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колоній особливого режиму

ОСОБА_5 відбуває покарання в ФКУ «СІЗО № 1 УФСВП Росії по Республіці Марій Ел», кінець відбуття строку покарання - 9 квітня 2026 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 в Україні: АДРЕСА_1 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

В своєму клопотанні Міністерство юстиції України не заперечує проти розгляду питання про приведення вироку суду РФ відповідно до законодавства України без участі представника міністерства.

Матеріали провадження містять заяву засудженого ОСОБА_5 про його направлення для подальшого відбуття покарання до республіки Україна, так як він є громадянином України.

Визначаючи підсудність клопотання, суд виходить із вимог ст. 603 КПК України. В цій нормі зазначено, що клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави розглядається судом в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місце проживання чи останнє відоме місце проживання засудженої особи, або перебування майна такої особи.

Судом встановлено, що останнє місце проживання ОСОБА_5 на території України є: АДРЕСА_1 , а тому Міністерством юстиції України та судом дотримані всі вимоги, які регулюють підсудність клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конвенції «Про передачу засуджених осіб» 1983 року, компетентні органи держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положенням ст. 11 Конвенції, яка передбачає у разі зміни вироку застосовувати процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Враховуючи, що ОСОБА_5 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації, яким його засуджено, набрав законної сили, строк, який має відбувати засуджений, перевищує шість місяців, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання, злочини, внаслідок вчинення яких було ухвалено вирок, є злочинами, згідно із законодавством України, суд вбачає підстави для проведення вироку у відповідність із законодавством України.

Матеріалами справи встановлено наступне.

14 грудня 2016 року наказом №3625/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 засуджено вироком Йошкар-Олинського міського суду Республіки Марій Ел Російської Федерації від 10 березня 2016 року з приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Зюзинського районного суду м. Москви від 5 березня 2007 року із змінами, внесеними касаційною ухвалою Московського міського суду від 13.06.2007 року за п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів в особливо великому розмірі), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів у великому розмірі, вчинений групою осіб за попередньою змовою) КК РФ до 10 років 1 місяця позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колоній особливого режиму.

ОСОБА_5 відбуває покарання в ФКУ «СІЗО № 1 УФСВП Росії по Республіці Марій Ел», кінець відбуття строку покарання - 9 квітня 2026 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 в Україні: АДРЕСА_1 .

Вирок набрав законної сили та направлено до виконання 11 травня 2016 року.

Кримінальним кодексом України визначені статті, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 визнано винним.

Стаття 15 КК України - замах на злочин. Замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння, безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею особливої частини цього Кодексу, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Стаття 307 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Частина 2 ст. 307 КК України - ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст. 308-310, 312, 314, 315, 317 КК України, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.

Ч. 3 ст. 307 КК України дії передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах, або вчиненні із залученням малолітнього або щодо малолітнього.

Відповідно до ст. 11 Конвенції, при застосуванні процедури заміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального Кодексу України та визначає покарання. За своїм характером покарання не повинне посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов`язковим жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину.

Визначення ж режиму відбування засудженим покарання на території України не входить до компетенції суду.

Виходячи з наведеного вище, клопотання про приведення вироку Йошкар-Олинського міського суду Республіки Марій Ел Російської Федерації від 10 березня 2016 року відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України підлягає задоволенню.

На підставі ст. 9-12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб» ст. 602, 610 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства Юстиції України - задовольнити.

Вирок Йошкар-Олинського міського суду Республіки Марій Ел Російської Федерації від 10 березня 2016 року з приєднанням невідбутої частини покарання за вироком Зюзинського районного суду м. Москви від 5 березня 2007 року із змінами, внесеними касаційною ухвалою Московського міського суду від 13.06.2007 року Чертанівського районного суду м. Москви від 21 квітня 2014 року, яким ОСОБА_5 визнано винним за за п. «б» ч. 2 ст. 228-1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ до 10 років 1 місяця позбавлення волі - привести у відповідність із законодавством України.

ОСОБА_5 вважати засудженим за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 10 (десять) років 1(один) місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 10.03.2006 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишити у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1