Справа № 442/5417/16-к
Провадження № 1-в/442/172/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

та інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали за поданням інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Винники, Дрогобицького району, Львівської області, на даний час зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 26.07.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Засудженого 16 вересня 2016 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду, Львівської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком - 2роки-

в с т а н о в и в :
Інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернулася в суд із вказаним вище поданням, в обґрунтування якого посилається на те, що 24.10.2016 року за вхідним №1659 в Дрогобицький міськрайонний відділ з питань пробації надійшов вирок Дрогобицького міськрайонного суду у Львівській області № 442/5417/16-к. №1-кп/442/314/2016 на засудженого ОСОБА_5 . Протягом перебування на обліку в Дрогобицькому міськрайонному відділі з питань пробації з ОСОБА_5 постійно проводились бесіди профілактичного характеру по недопущенню в майбутньому нових злочинів та правопорушень, зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності, що потягло за собою адміністративні стягнення: згідно бази даних «АРМОР», яка надійшла в Дрогобицький МРВ 22.12.2016 року за вхідними № № 1957, засуджений ОСОБА_6 , 19.11.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності Дрогобицьким ВП ГУНП у Львівській області за ст. 177 КУпАП, вдруге 22.11.2016 року за ст. 176 КУпАП. 29.12.2016 року у засудженого було відібрано пояснення та винесено офіційне застереження у виді попередження за порушення громадського порядку. Згідно бази даних «АРМОР», яка надійшла в Дрогобицький МРВ 12.06.2017 року за вхідним № 1306, засуджений ОСОБА_5 , 01.02.2017 року Дрогобицьким ВП ГУНП у Львівській області втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності за сг. 176 КУпАП. 13.06.2017 року у засудженого було відібрано пояснення та винесено офіційне застереження у виді попередження за порушення громадського порядку. Засуджений ОСОБА_5 , не виконує покладених на нього судом обов`язків, вчинив три правопорушення громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання ставати на шлях виправлення. За час проживання на території Урізької сільської ради вищевказаний засуджений зарекомендував себе з хорошої сторони. Дільничними інспекторами поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає.

В судовому засіданні інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 подання підтримала просить скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання та додатково пояснив, що він не вчиняв третього правопорушення, з цього приводу він навіть звертався на гарячу лінію МВС.

Прокурор в судовому засіданні просив звернути увагу на матеріали особової справи засудженого.

Заслухавши пояснення інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи № 58/2016 та даючи оцінку дослідженим письмовим доказам, суд приходить до наступного: засуджений ОСОБА_5 , виконує покладені на нього судом обов`язки, за час проживання на території Урізької сільської ради зарекомендував себе з хорошої сторонни, дільничними інспекторами поліції Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст.. 408-2 КПК України, суд -

у х в а л и в :
В задоволенні подання інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 16 вересня 2016 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду, Львівської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.
Суддя ________________ ОСОБА_1