Провадження № 1-в/193/199/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
03 серпня 2017 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника
Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , суд,-
19 липня 2017 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 засуджений: 15 липня 2014 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рога Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Знову засуджений 30 вересня 2014 року Тернівським районним судом м.Кривого Рога Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання час тримання під вартою з 19.06.2014 р. по 30.09.2014 р.
Знову засуджений 15.10.2014 р. Жовтневим районним судом м.Кривого Рога Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Софіївського районного суду від 28.03.2016 р. згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання час тримання під вартою з 19.06.2014 р. по 14.11.2014 р.
Відбуває покарання в Софіївській ВК № 45 з 07 грудня 2014 року. За станом здоров`я являється працездатним, за власним бажанням без оплати праці залучений до роботи в швейному цехі установи, до їх виконання ставиться добре, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці два рази заохочений, мав одне стягнення, яке погашене в установленому порядку, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядок дня, позову не має, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу Правова просвіта та " Підготовка та звільнення". Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину в скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в житті відділення. Станом на 09 червня 2017 рік відбув 3/4 частини покарання, в зв`язку з чим начальник виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого з місць позбавлення волі, який став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 надав заяву, згідно якої від участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовляється, судове засідання просить провести без його участі та без участі адвоката
Представник адміністрації просить суд задовільнити подання.
Прокурор проти задоволення подання начальника Софіївської ВК 45 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 не заперечує, просить звільнити засудженого.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на невідбутий термін, як особа, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.Подання начальника Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області -задовільнити.
2.Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий термін 11 місяців 13 днів.
3.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1