Провадження № 1-кп/752/775/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тбілісі Республіки Грузії, громадянина Республіки Грузії, освіта вища, працює директором компанії "Сефербані" та менеджером з комунікації у гімназії імені Сервантеса Аіа-Джессу у Республіці Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 у січні 2017 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці у Голосіївському районі міста Києва, погодився на пропозицію невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, та з метою сприяння їй у підробленні офіційного документу, який видається установою та надає права, з метою його використання, надав їй грошові кошти в сумі 2000 гривень та свій паспорт громадянина Республіки Грузії для внесення у нього завідомо неправдивих відомостей про те, що він перетинав державний кордон України, шляхом проставлення у ньому відтиску відповідного штампу "В`їзд" про перетин державного кордону України, після чого 29.03.2017 року, перебуваючи у пекарні, розташованій у будинку АДРЕСА_3 , обвинувачений ОСОБА_6 , з метою ідентифікації своєї особи та підтвердження законних підстав свого перебування на території України, пред`явив працівнику Державної міграціної служби України свій паспорт громадянина Республіки Грузії № НОМЕР_1 зі штампом " НОМЕР_2 " від 19.01.2017 року, тобто використав офіційний документ, у якому були зазначені неправдиві відомості про те, що 19.01.2017 року він перетинав державний кордон України, хоч це не відповідало дійсності.
Обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та показав суду про те, що дійсно у січні 2017 року, перебуваючи у Голосіївському районі міста Києва, він надав наглядно знайомому йому чоловіку свій паспорт громадянина Республіки Грузії та 2000 гривень з метою проставлення у своєму паспорті відповідної відмітки про перетин державного кордону України, оскільки у нього не було законних підстав для перебування на території України, після чого отримав свій паспорт з відповідною відміткою про перетин державного кордону - штампом " НОМЕР_2 " від 19.01.2017 року. В подальшому, 29.03.2017 року він перебував у пекарні, що розташована у будинку АДРЕСА_3 , та з метою підтвердження своєї особи, надав працівнику Державної міграційної служби України свій паспорт громадянина Республіки Грузії, у якому були зазначені неправдиві відомості про те, що 19.01.2017 року він перетинав державний кордон України, хоч це і не відповідало дійсності.
Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо таких обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

На підставі викладеного суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу, та надійшов до висновку про те, що дії ОСОБА_5 за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України кваліфіковані органом досудового розслідування правильно як посібництво у підробленні офіційного документа, який видається установою, і який надає права з метою його використання, та використання завідомо підробленого документа.

При обранні покарання ОСОБА_7 суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, які віднесені кримінальним законом до категорії злочинів невеликої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який не одружений, працює директором компанії "Сефербані" та менеджером з комунікації у гімназії імені Сервантеса Аіа-Джессу у Республіці Грузії, за місцем роботи характеризується позитивно, за місцем проживання в місті Києві характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України з урахуванням вимог ст. 68 КК України у виді штрафу, за ст. 358 ч. 4 КК України у виді штрафу, із застосуванням ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначивши покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної Головним експертно-криміналістичним центром Державної прикордонної служби України судово-технічної експертизи №117/1413 від 26.04.2017 року в сумі 395 грн. 48 коп.

Долю речового доказу - паспорту громадянина Республіки Грузії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України та пункту 24 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року, шляхом направлення його до Посольства Грузії в Україні для подальшого направлення до органу, що видав такий паспорт, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 у Республіці Грузії.
Керуючись ст. ст. 368, 374 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 4 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України - штраф в розмірі 300 (триста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.;

- за ст. 358 ч. 4 КК України - штраф в розмірі 40 (сорок) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Згідно ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю злочинів - штраф в розмірі 300 (триста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 процесуальні витрати у кримінальному провадженні - вартість проведеної Головним експертно-криміналістичним центром Державної прикордонної служби України судово-технічної експертизи №117/1413 від 26.04.2017 року в сумі 395 грн. 48 коп. в дохід держави.

Речовий доказ: паспорт громадянина Грузії № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігається при матеріалах даного кримінального провадження, - направити до Посольства Грузії в Україні для подальшого направлення до органу, що видав такий паспорт, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5 у Республіці Грузії.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1