Провадження № 1-кс/185/1231/15
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Клопотанням ст. слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за ч. 3 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2015 року за № 0002190, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, щодо банківської картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- юридичну справу по картковому рахунку, до якого належить банківська картка № НОМЕР_1 (заява на отримання картки, анкета заявника, копія паспорту заявника, копія ідентифікаційного коду заявника, фото заявника);

- виписку по транзакціям, які були проведені (отримання та перевід коштів) за вказаною карткою з 01.01.2015 року по 19.10.2015 року;

- місцезнаходження терміналів, з яких були здійснені операції з карткою 01.01.2015 року по 19.10.2015 року.

З клопотання вбачається, що 19 серпня 2015 року до чергової частини Павлоградського МВ надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 19.08.2015 року в період часу з 01-00 годин по 04-00 годин невідома особа, знаходячись біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа легковим автомобілем марки «ХОНДА АККОРД» д/н НОМЕР_3 .

Ст. слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити подане клопотання у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, має суттєве значення для виявлення особи, яка може переховувати автомобіль марки «ХОНДА АККОРД» д/н НОМЕР_3 , для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

В той же час, підлягає частковому задоволенню прохання слідчого надати тимчасовий доступ до юридичної справи по картковому рахунку, до якого належить банківська картка № НОМЕР_1 , оскільки вона не містить певної конкретизації, до яких же саме документів планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Задоволення клопотання в такому вигляді, надасть слідчому необмежену свободу дій.

Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 07.07.2007 року «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання постанови, давало міліції необмежену свободу дій у визначенні того, які документи становлять інтерес для розслідування справи.

Тому, тимчасовий доступ можливо надати лише до документів, що перелічені слідчим, та перебувають у вищевказаній юридичній справі, а саме до заяви на отримання картки, анкети заявника, копії паспорту заявника, копії ідентифікаційного коду заявника, фото заявника.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати ст. слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, щодо банківської картки КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- заяви на отримання картки, анкети заявника, копії паспорту заявника, копії ідентифікаційного коду заявника, фото заявника, які перебувають в юридичній справі по картковому рахунку, до якого належить банківська картка № НОМЕР_1 ;

- виписки по транзакціям, які були проведені (отримання та перевід коштів) за вказаною карткою з 01.01.2015 року по 19.10.2015 року;

- місцезнаходження терміналів, з яких були здійснені операції з карткою 01.01.2015 року по 19.10.2015 року.

Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити ст. слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до них тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1