Справа № 577/801/17
Провадження № 1-кс/577/260/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області погодженого з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий свої вимоги обгрунтовує тим, що у його провадженні знаходиться кримінальне провадження, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 20.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.12.2016 року по 17.02.2017 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході догляду за батьком потерпілого ОСОБА_5 вчинила крадіжку майна з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та з гаражного приміщення № НОМЕР_1 , котрий розташований на території гаражного кооперативу № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , чим спричинила майнової шкоди на заявлену суму 2000 грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що місцеперебування ОСОБА_6 йому не відоме, але він знає номер мобільного телефону, яким користується остання: № НОМЕР_3 .

Інформація, яка міститься в роздруківках має доказове значення і може бути використана як докази у даному кримінальному правопорушенні та сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки у вказаних відомостях містяться дані про місце знаходження вказаного абоненту. Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність в отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про ІМЕІ- номер апарата мобільного звязку, який виходив на звязок за номером НОМЕР_3 , за період з 10:00 год. 10.02.2017 року по 20.02.2017 року включно, а також інформація щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарату мобільного звязку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з привязкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес у період з 10.00 год. 10.02.2017 року до 25.02.2017 року.

І слідчий просить надати доступ до вказаної інформації, оскільки іншими методами неможливо довести обставини скоєного злочину, а доступ просить надати слідчому ОСОБА_7 який проводять розслідування цього провадження у групі з ним.

В судовому засіданні слідчий клопоння підтримав і просить його задовольнити. Представник оператора зв"язку на розгляд клопотання не з"явився, викликався електронною поштою, дані по якій отримано 23.02.2017 року.

Вислухавши учасника розгляду клопотання та перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися із ними, зробити із них копії, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

Судом встановлено, що в заявника перебуває кримінальне провадження № 0000263, відомості про яке внесені до ЄРДР 20.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Для проведення розслідування вказаного провадження необхідний доступ до даних оператора мобільного зв"язку, оскільки іншими заходами неможливо довести обставини, які органи досудового розслідування намагаються довести.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 159 - 163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл слідчому СВ Конотопського ВП ГУ НП у Сумській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів та можливість отримати їх копії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про ІМЕІ- номер апарата мобільного звязку, який виходив на звязок за номером НОМЕР_3 , за період з 10:00 год. 10.02.2017 року по 20.02.2017 року включно, а також інформація щодо користувачів, що приймали та здійснювали дзвінки з вказаного апарату мобільного звязку, наданих їм телекомунікаційних послуг, у тому числі напрями їх пересування погодинно, з привязкою до місцевості та базових станцій із зазначенням адрес у період з 10.00 год. 10.02.2017 року до 25.02.2017 року.

Наслідком невиконання цієї ухвали являється можливість проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних даних.

Ухвала діє до 24 березня 2017 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

СуддяОСОБА_1