Справа № 167/245/17
Провадження №1-кп/167/27/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження №0000524 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Ковель Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 24.07.2009 року Ковельським районним судом Волинської області за ч.4 ст.296 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого 13.02.2013 року по ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 05.02.2013 року відповідно до ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 9 місяців 4 дні, -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 у грудні 2016 року через мережу Інтернет у невідомої особи на невстановленому сайті замовив психотропний наркотичний засіб амфетамін, який забрав з під лавки поблизу гіпермаркету «Там-Там» у м.Луцьку, помістивши його у кишеню верхнього одягу, привіз до квартири АДРЕСА_3 , у якій він проживає, та став незаконно зберігати психотропну речовину для власного споживання, без мети збуту.

20.12.2016 року працівниками Рожищенського відділення поліції Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , у квартирі АДРЕСА_3 виявлено та вилучено у серванті в одній із кімнат речовину білого кольору, яка згідно висновку експертизи №635/631 від 19.01.2016 року, являє собою психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,2209 гр., та у приміщенні кухні на столі сувенірну банкноту, фрагменти фольги, металеву лопатку, дві пластикові картки-візитки з написом «СТО Mustang», пластикове свідоцтво «Про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця» (серія НОМЕР_1 ), які ОСОБА_5 використовував для вживання психотропних речовин, що містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як умисне, незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, без мети збуту. В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Під час досудового розслідування між прокурором Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 27.02.2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченим, думку обвинуваченого та захисника, які просять затвердити зазначену угоду про визнання винуватості, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст.474 ч.4, ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн..

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Речові докази по справі: речовину білого кольору масою 0,2209 гр.; сувенірну банкноту, фрагмент фольги, металеву лопатку, дві пластикові картки-візитки з написом «СТО Mustang», пластикове свідоцтво «Про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця» (серія НОМЕР_1 ), які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,0311 гр., які знаходяться в камері схову речових доказів Рожищенського ПВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1498,68 грн. судових витрат за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Угоду від 27.02.2017 року по кримінальному провадженні №0000524 про визнання винуватості, укладену між прокурором Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання - у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Речові докази по справі: речовину білого кольору масою 0,2209 гр.; сувенірну банкноту, фрагмент фольги, металеву лопатку, дві пластикові картки-візитки з написом «СТО Mustang», пластикове свідоцтво «Про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця» (серія НОМЕР_1 ), які містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,0311 гр., які знаходяться в камері схову речових доказів Рожищенського ПВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1498 (одна тисяча чотириста дев`яносто вісім) грн. 68 коп. судових витрат за проведення експертиз наркотичних засобів та психотропних речовин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1