Справа 562/3017/17
У Х В А Л А

04.09.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
В клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчим зазначається, що 11 червня 2017 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 11.06.2017 року в період часу з 11:00 год. по 11:30 год., невідомі особи ромської національності, перебуваючи в будинку по місцю проживання останньої, здійснили крадіжку 36 000 тис. грн. та виробів з жовтого металу, чим спричинили матеріальний збиток для гр. ОСОБА_5 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 11 червня 2017 року - ч.3 ст.185 КК України.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , за наступними координатами: (місце події) АДРЕСА_1

з 09.00 год. 11.06.2017 по 18.00 год. 11.06.2017:LAC 51806, CID 10042; 10046; 10035;10022;11517 (місце відходу) с. Новомильськ, Здолбунівського району з 09.00 год. 11.06.2017 по 18.00 год. 11.06.2017: LAC 51806, CID 10046; 10035; 10016;10012;10042;10041 (місце відходу) с. Миротин, Здолбунівського району з 09.00 год. 11.06.2017 по 18.00 год. 11.06.2017: LAC 51806, CID 10035; 10046; 14015 (місце відходу) с. Мізоч, Здолбунівського району з 09.00 год. 11.06.2017 по 18.00 год. 11.06.2017: LAC 51806, CID 36921, 257
Інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведено в судовому засіданні можливість використання, як доказу відомостей, які зберігаються у оператора телекомунікацій та неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, а тому вони підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.
Зазначені відомості, які зберігаються у оператора телекомунікацій можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням О/у СКП Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , О/у СКП Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , отримати та вилучити у електронному виді на цифровому носії у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію зареєстровану з 09 години 00 хвилин 11.06.2017 по 18 години 00 хвилин 11.06.2017 ретрансляційними антенами із зазначенням адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості, за наступними координатами:
1.)(місце події) АДРЕСА_1

з 09.00 год. 11.06.2017 по 18.00 год. 11.06.2017:

-LAC 51806, CID 10042; 10046; 10035;10022;11517
2.) (місце відходу) с. Новомильськ, Здолбунівського району
з 09.00 год. 11.06.2017 по 18.00 год. 11.06.2017:

-LAC 51806, CID 10046; 10035; 10016;10012;10042;10041
3.) (місце відходу) с. Миротин, Здолбунівського району
з 09.00 год. 11.06.2017 по 18.00 год. 11.06.2017:
- LAC 51806, CID 10035; 10046; 14015

4.) (місце відходу) с. Мізоч, Здолбунівського району
з 09.00 год. 11.06.2017 по 18.00 год. 11.06.2017:
-LAC 51806, CID 36921, 257
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 20 вересня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: