Справа № 367/3874/17
Провадження по справі № 1-в/367/364/2017
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника Ірпінського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України,, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням,-
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування поданого подання зазначив, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації з 02.09.16р.. 20.09.2016 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що у засудженого відібрано розписку. За час перебування на обліку засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно. Також, за час перебування на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Тому просив, враховуючи те, що 08 червня 2017 року у засудженого ОСОБА_6 закінчився іспитовий строк, звільнити його від відбування покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації просив задовольнити подання в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного подання.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_6 , про доручення до матеріалів провадження свідоцтва про смерть ОСОБА_6 ..
Суд, вивчивши подання, та додані матеріали дійшов висновку про необхідність задоволення подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Соломянського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 384 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_6 перебував на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації з 02.09.16р.. 20.09.2016 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що у засудженого відібрано розписку. За час перебування на обліку засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, для реєстрації до інспекції з`являвся вчасно.
Відповідно до характеристики на гр. ОСОБА_6 з місця проживання засуджений характеризується позитивно. Відповідно до вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області під час відбування іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративно відповідальності не притягувався.
Як встановлено судом, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно із Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.06.2017 року.
За таких підстав суд приходить до висновку, що подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати таким, що звільнений від покарання призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.06.2016 року за ч. 2 ст. 384 КК України у виді 3 років позбавлення волі, із іспитовим строком на 1 роки, після закінчення іспитового строку, у зв`язку із його смертю.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1