Провадження № 1-кс/734/1108/16 Справа № 734/3570/16-к
У х в а л а

іменем України

02 грудня 2016 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0001092 від 29.11.2016 року про накладення арешту, -
В С Т А Н О В И В:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001092 від 29.11.2016 року, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: колодок акації загальним об`ємом 1,98 куб. м.

Клопотання обґрунтоване тим, що 29.11.2016 о 06 год. 48 хв. до чергової частини Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло телефонне повідомлення від лісничого Козелецького лісництва ДП «Остерський лісгосп» ОСОБА_4 , про те, що він виявив невідомих осіб, які вчиняли крадіжку дерев в лісі неподалік с. Ставиське Козелецького району.

Слідчим відділом Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області відомості за даним фактом 29.11.2016 внесено до ЄРДР за №0001092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

На підставі отриманої інформації відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, 29.11.2016 року провів огляд ділянки лісового масиву в кварталі 100 виділу 5 обхід 29 ДП «Остерський лісгосп» неподалік с. Ставиське Козелецького району.

В ході огляду місця події лісового масиву в кварталі 100 виділ 11 обходу 29 ДП «Остерський лісгосп», що неподалік с. Ставиське Козелецького району виявлено саморобний трактор без державного номерного знаку, на двигуні даного транспортного засобу міститься напис «SADKO» з одноосним саморобним причепом, який навантажений деревом породи акація біла різного діаметру, загальний об`єм деревини 1,98 м3. Навколо даного транспортного засобу знаходяться 14 пнів дерев акації білої (діаметрами 42 см, 32 см, 28 см, 30 см, 38 см, 44 см, 30 см, 28 см, 48 см, 50 см, 52 см, 23 см, 32 см, 30 см) та попиляні рештки даних дерев.

З місця події вилучено мотоблок (трактор) кустарного виробництва з причепом, колодки акації загальним об`ємом 1,98 куб. м та зпили з 14 пеньків акації білої.

На місці події знаходились ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 який пояснив, що є власником даного транспортного засобу та 29.11.2016 близько 6 години ранку разом з ОСОБА_6 приїхав до лісу де знаходились спиляні дерева акації, частину з яких вони завантажили до причепу, в цей час до них під`їхав лісничий ОСОБА_4 який викликав працівників поліції.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 на підставі ст.63 Конституції України відмовився від давання показів.

Враховуючи, що вилучені колодки акації загальним об`ємом 1,98 куб. м мають значення речових доказів по кримінальному провадженню №0001092, містять на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для встановлення обставин кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень необхідно накласти арешт з метою тимчасового позбавлення власників права на відчуження, розпорядження та користування колодками акації загальним об`ємом 1,98 куб. м.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник власника майна ДП «Остерський лісгосп» у судове засідання не з`явився.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0001092 від 29.11.2016 року про накладення арешту підлягає задоволенню із наступних підстав:
відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Колоди акації загальним об`ємом 1,98 куб. м., які були вилучені під час огляду місця події 29.11.2016 року, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0001092, оскільки можуть містити на собі сліди кримінального правопорушення, а тому для встановлення обставин необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. 155, 156, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0001092 від 29.11.2016 року про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 29 листопада 2016 року майно, а саме: колоди акації загальним об`ємом 1,98 куб. м.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя