провадження № 1-кс/294/82/17
справа № 294/900/17
УХВАЛА
слідчого судді
25 квітня 2017 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000068 від 19.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділення Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000068 від 19.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19.02.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 17.11.2016 року по 18.02.2017 року невідома особа, скориставшись тривалою відсутністю заявника, шляхом відчинення вхідних дверей проникла до його будинку та приміщення сараю за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку речей домашнього вжитку, набору ремонтних гайкових ключів та виробів з металу побутового і господарського призначення, внаслідок чого заявнику заподіяно матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

19.02.2017 року вказані відомості внесено до ЄРДР за №0000068 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою допустимості доказів, здобутих під час огляду 24.04.2017 року домоволодіння гр. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , та дотримання вимог ст. ст. 233, 234 КПК України, у кримінальному провадженні необхідна ухвала слідчого судді на проведення огляду 24.04.2017 року домоволодіння гр. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .

У зв`язку з проникненням до володіння особи, розташованого за вищевказаною адресою, проведенням огляду в ньому та вилученням речей до постановлення ухвали слідчого судді, посилаючись на мету виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів кримінального правопорушення, заступник начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного володіння особи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 19.02.2017 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 17.11.2016 року по 18.02.2017 року невідома особа, скориставшись тривалою відсутністю заявника, шляхом відчинення вхідних дверей проникла до його будинку та приміщення сараю за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку речей домашнього вжитку, набору ремонтних гайкових ключів та виробів з металу побутового і господарського призначення, внаслідок чого заявнику заподіяно матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

З метою допустимості доказів, здобутих під час огляду 24.04.2017 року домоволодіння гр. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , та дотримання вимог ст. ст. 233, 234 КПК України, у кримінальному провадженні необхідна ухвала слідчого судді на проведення огляду 24.04.2017 року домоволодіння гр. ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 .

Враховуючи, те що невідкладне проведення огляду володіння особи без ухвали слідчого судді проведено у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрювалась у вчиненні злочину, відшуканням предмета кримінального правопорушення, вилучені речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати заступнику начальнику СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення 24.04.2017 року огляду домоволодіння громадянина ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №0000068, від 19.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1