Справа № 209/1578/17
Провадження № 1-кп/209/274/17
ВИРОК
Іменем України

10 липня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000854 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янське Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в силу ст. 89 КК України не має судимостей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10 травня 2017 року, приблизно о 19.30 годин, перебуваючи біля магазину «Велес» по проспекту Металургів, 62 у місті Кам`янське зустрів візуально знайомого хлопця на ім`я ОСОБА_6 , більш анкетних даних його не знає. В ході спілкування ОСОБА_6 запропонував безкоштовно пригостити ОСОБА_4 наркотичним засобом «Канабіс», на що останній погодився, тоді ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з наркотичним засобом "Канабіс". Таким чином, ОСОБА_4 умисно придбав наркотичний засіб «Канабіс» для особистого вживання, без мети збуту. Після цього, вказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом обвинувачений поклав собі в ліву кишеню своєї спортивної кофти з метою зберінання для подальшого вживання, чим умисно, незаконно без мети збуту вчинив дії, пов`язанні із зберіганням наркотичної речовини «Канабіс» та пішов у бік кафе «Олімп», що знаходиться по бульвару Героїв, 2Б в м. Кам `янське. Після цього ОСОБА_4 умисно, незаконно зберігаючи в лівій кишені своєї спортивної кофти наркотичну речовину «канабіс», без мети збуту, у той же день 10 травня 2017 року, приблизно о 20.00 годині, розпивав алкогольне пиво у громадському місці, чим порушив вимоги адміністративного законодавства, а саме ст. 178 КУпАП, про що стосовно нього працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі статті 264 КУпАП було складено адміністративний протокол та у присутності 2 понятих було здійснено огляд речей ОСОБА_4 , у ході якого, в лівій кишені його спортивної кофти було виявленно і вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб «Канабіс». Згідно вісновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекусорів № 1/8.6/1467 від 24 травня 2017 року вказана речовина рослинного походження є «Канабіс», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна вага « Канабісу» в перерахунку на суху речовину складає 9,614 грамів.

Під час досудового розслідування, 12 червня 2017 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області старший радник юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, з одного боку, та підозрюваний в цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі статей 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за адресою м. Кам`янське, вул. Ясюковича, буд. 2, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

1.Сліжчим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, 09.06.2017 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 про те, що він підозрюється у незаконному придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 травня 2017 року приблизно о 19.30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Велес» по проспекту Металургів, 62 у місті Кам`янське зустрів візуально знайомого хлопця на ім`я ОСОБА_6 , більше анкетних даних його не знає. В ході спілкування ОСОБА_6 запропонував безкоштовно пригостити ОСОБА_4 наркотичним засобом «Канабіс», на що останній пошлдився, тоді ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з наркотичним засобом "Канабіс". Таким чином, ОСОБА_4 умисно придбав наркотичний засіб «Канабіс» для особистого вживання, без мети збуту. Після цього вказаний поліетиленовий пакет з "Канабісом" ОСОБА_4 умисно поклав собі у ліву кишеню своєї спортивної кофти з метою зберінання для подальшого вживання, таким чином, умисно, незаконно без мети збуту, вчинив дії, пов`язанні із зберіганням наркотичної речовини «Канабіс» та пішов у бік кафе «Олімп», що знаходиться по бульвару Героїв, 2Б в м. Кам `янське. Після цього ОСОБА_4 умисно, незаконно, зберігаючи в лівій кишені своєї спортивної кофти наркотичну речовину «Канабіс», без мети збуту, в той же день 10 травня 2017 року приблизно о 20.00 годині, знаходячись біля кафе "Олімп", розпивав алкогольне пиво у громадському місці, чим порушив адміністративне законодавства, а саме ст. 178 КУпАП, про що стосовно нього працівниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі статті 264 КУпАП було складено адміністративний протокол та у присутності 2 понятих було здійснено огляд речей ОСОБА_4 , у ході якого, в лівій кишені його спортивної кофти було виявленно і вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на наркотичний засіб «Канабіс». Згідно висновку судово - хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекусорів № 1/8.6/1467 від 24 травня 2017 року вказана речовина рослинного походження є «Канабіс», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна вага «Канабісу» в перерахунку на суху речовину складає 9,614 грамів.

Своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

2. Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні;

б) не виїзжати за межі України Без погодженням з уповноваженим органом з питань пробації;

в) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

3. Враховуючи дані, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні, те, що він задовільно характеризується за місцем мешкання, на обліку у психіатра не перебуває, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, сторони погоджуються:

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1(один)рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на судово-хімічну експертизу у сумі 989,60 гривень.

Покласти на ОСОБА_4 в період строку випробування обов`язки, передбачені пунктами ч. 1, ч.2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим та ухвалити вирок на підставі угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з того, що відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, й умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не виявлено.

Обвинувачений ОСОБА_7 погоджується на призначення йому узгодженого покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, зі звільненням його від відбування, на підставі ст. 75 КК України, та з покладенням на нього в період іспитового строку обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

З урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_7 , повного визнання вини, його каяття в скоєному, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання у виді позбавлення волі і, що він, на підставі ст. 75 КК України, може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік, з покладенням на нього вказаних в угоді обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Виходячи з вищевикладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської міської прокуратури Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 , з одного боку, і обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, та ухвалення вироку на підставі цієї угоди.

Долю речових доказів у кримінальному провадження вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 12 червня 2017 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської міської прокуратури Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1(один) рік.

Покласти на ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки, передбачені пунктами 1, 2 ч. 1, п. 1 ч.2 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання вироком законної продовжувати застосування обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 989,60 грн. процесуальних витрат на залучення експерта.

Визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000854, поліетиленовий пакет з "Канабісом", який переданий на зберігання до камери речових доказів Дніпровського ВП за квитанцією №002829 від 06.06.2017 року, - знищити.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .