Справа №552/1743/17
Провадження № 1-кп/552/163/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Фрунзе, Окницького району, Молдова, українця громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має дитину 2014 р.н., працюючого агрегатником ТОВ «Астарта-Київ», раніше судимого 21.10.2003 року Апеляційним судом Полтавської області за ст. 152 ч.4, 153 ч.2, 115 ч.2 п.10 КК України, до 14 років п/в, звільнений 10.04.2013 умовно-достроково на 3 р.,8 міс., р.,23 дні, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13.03.2017 року близько 7-00 години ОСОБА_5 йдучи на зупинку громадського транспортну в с. Соснівка, Шишацького району, Полтавської області на узбіччі знайшов поліетиленовий пакунок в якому виявив речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані, ззовні схожа на наркотичний засіб канабіс та вирішив даний поліетиленовий пакунок залишити собі, оскільки періодично вживає канабіс, шляхом куріння.

В подальшому 13.03.2017 близько 9 години ОСОБА_6 перевіз на громадському транспорті вищевказаний поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані до мікрорайону «Половки» в м. Полтаві, де за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, поблизу буд. №8, до нього підійшли працівники поліції та за добровільною згодою ОСОБА_5 , в присутності двох запрошених понятих в ході проведення обшуку, останній видав з правої кишені своєї куртки, в яку він був одягнений, поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 861 від 16.03.2017 містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 8,788 г.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 24.03.2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Угоду від 24.03.2017 року по кримінальному провадженню №0000716 про

визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази, що зазначені в постанові від 20.03.2017 року у вигляді наркотичних засобів знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий ОСОБА_1