Справа № 277/208/17
УХВАЛА
"20" березня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного вироком Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області від 09 березня 2016 року покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, засудженого 09 березня 2016 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладеними, відповідно до п.п. 2, 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, обов`язками,-

ВСТАНОВИВ:
10 березня 2017 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, звільнення від відбування покарання з випробуванням, в якому вказала, що ОСОБА_3 , засуджений 09 березня 2016 року вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 286, ст. 75, п.п. 2, 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України до 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.
За період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. 05.10.2016 року у призначений для реєстрації день не прибув до КВІ без поважної причини, чим ухилився від виконання обов`язку, покладеного на нього судом періодично з`являтися до КВІ для реєстрації, за що 13.10.2016 року був письмово попереджений. Інші обов`язки, покладені на нього судом, виконував. Порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно. На даний час, ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 09 березня 2017 року.
Інспектор Ємільчинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що проти задоволення подання не заперечує та просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, а саме: подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 ; ксерокопію рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 09 березня 2016 року; особову справу № 25/2016 року відносно засудженого ОСОБА_3 , вимогу про судимість відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що подання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк відбування покарання з випробуванням. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 09 березня 2017 року.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 4 ст. 107, ст. 395, п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного 09 березня 2016 року вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 286, ст. 75, п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців обмеження волі, звільненого з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя /підпис/
Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1