Справа № 314/3734/16-к
Провадження № 1-в/314/2434/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_6 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.05.2006 Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 142 КК України (в редакції 1960 року), ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 28 листопада 2006 року Апеляційним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 137, ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України (в редакції 2001 року), ч. 2 ст. 123, п.п. «ж», «і», ст. 93 КК України (в редакції 1960 року) із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України (в редакції 2001 року) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 березня 2016 року у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання до дня набрання вироком законної сили, а саме з 13 серпня 2004 року до 15 березня 2007 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року), із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі. Початок строку: 13.08.2004, кінець строку: 11.01.2017,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації колонії дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_5 з 05 лютого 2011 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20). За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав одне стягнення, накладене правами начальника слідчого ізолятору, яке погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника відділення та чотирнадцять разів правами начальника установи. Працевикористовується робітником з обслуговування лазні. До праці ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом колонії. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Згідно ст. 118 ч. 5 КВК України, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць позбавлення волі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь в організації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. За вироком суду має позов у розмірі 301541 гривня 60 копійок, утримано 42 гривні 50 копійок. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 подання адміністрації колонії підтримав та суду пояснив, що згідно наданої адміністрацією колонії характеристики засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. За час відбування покарання шістнадцять разів заохочувався правами начальника відділення та правами начальника установи, мав лише одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку. Працював у господарчій обслузі, залучався без оплати праці до роботи з благоустрою місць позбавлення волі, зараз працевлаштований робітником з обслуговування лазні. Така поведінка і ставлення до праці ОСОБА_5 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника та суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації установи про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 28 листопада 2006 року, на невідбутий строк, що складає 6 місяців 6 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

05.07.2016
05.07.2016

13.07.2016