У Х В А Л А справа 274/690/17 Іменем України провадження: 1-в/0274/245/17
21.06.2017 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівської ВК № 70 ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Коростень Житомирської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, раніше судимому: 1) 22.12.1993 року за ч. 3 ст. 222 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; 2) 07.08.1996 року за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 3) 12.09.1997 року за ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 4) 19.08.2003 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 17.05.2007 року за ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 6) 30.05.2008 року за ч. 2 ст. 121, ст. 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі; 7) 11.06.2013 року за ст.ст. 187 ч. 3, 71 КК України до 8 років 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна; відбуваючого покарання за вироком Солом"янського районного суду м. Києва від 23.12.2014 року за ст. ст. 377 ч. 1, 71 КК України до 8 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст. 72 ч. 5 КК України, враховуючи термін його попереднього ув"язнення до винесення вироку у попередній справі.
Своє клопотання мотивує тим, що вироком Солом"янського районного суду м. Києва від 23.12.2014 року йому призначено покарання за сукупністю вироків.
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Солом"янського районного суду м. Києва від 23.12.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 377 ч. 1 КК України на 8 рків 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності. Строк відбуття покарання обраховується з 23.12.2014 року, зарахувавши строк перебування під вартою з 23.08.2012 року по 23.12.2014 року. Вирок набрав законної сили 22.01.2015 року.
В порядку ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, приєднано невідбуте покарання за вироком Солом"янського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року. Згідно даних вироку, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Строк відбуття покарання обраховується з моменту затримання, тобто з 23.08.2012 року. Вирок набрав законної сили 24.12.2013 року.
В порядку ст. 71 КК України до призначеного покарання за вироком Солом"янського районного суду м. Києва від 11 червня 2013 року, приєднано невідбуте покарання за вироком Коростенського міського суду Житомирської області від 30.05.2008 року.
Вироком Коростенського міського суду Житомирської області від 30.05.2008 року. ОСОБА_6 засуджений за ст.ст. 121 ч. 2, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. За правилами ст. 71 КК України до даного вироку частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.05.2007 року. До набрання вироком суду від 30.05.2008 року законної сили запобіжний захід ОСОБА_6 залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання обраховується з 23.06.2007. Вирок відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 24.06.2008 року.

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2012 року ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.05.2008 року умовно-достроково на 02 роки 04 місяці 26 днів.

Термін попереднього ув"язнення за періоди з 23.08.2012 року по 24.12.2013 року та з 05.02.2014 року по 22.01.2015 року за вироком Солом"янського районного суду м. Києва від 23.12.2014 року врахований у строк відбуття покарання згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 17.02.2016 року.

Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримує, наполягає на його задоволенні.

Захисник заяву підзахисного підтримала з підстав, викладених в ній.

Представник БВК (№70) щодо задоволення клопотання засудженого заперечила.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню.

Заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_6 не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В даний час ОСОБА_6 відбуває покарання у Бердичівській виправній колонії № 70.

З матеріалів провадження слідує, що постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.07.2012 року ОСОБА_6 був звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 02 роки 04 місяці 26 днів. 11.06.2013 року Солом"янським районним судом м. Києва ОСОБА_6 був засуджений за ч. 3 ст. 187 КК України до 08 років позбавлення волі з конфіскацією майна, належного йому на праві власності. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.05.2008 року і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 08 років 08 місяців з конфіскацією майна, належного йому на праві власності. У вироці зазначено, що строк відбуття покарання обчислюється з 23.08.2012 року.

Відповідно до ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків, суд до покарання, призначеного за новим вироком повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Однак, Кримінальним кодексом України не передбачено зарахування відбутої частини покарання за попереднім вироком в строк покарання, визначеного за сукупністю вироків.

Питання щодо перерахунку строку попереднього ув"язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України по вироку Солом"янського районного суду м. Києва від 23.12.2014 року вирішено ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 17.02.2016 року

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_6 ..

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув"язнення в строк відбуття покарання за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1