АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/705/2017 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 191, 366 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

20 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано, в зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.
ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано, в зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.
ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано, в зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.
ОСОБА_6 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано, в зв`язку з недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень.
Запобіжні заходи обрані виправданим у виді застави, до вступу вироку в закону силу залишено без змін.
Скасовано арешт, накладений відповідно до постанови від 04.07.2012 року на майно, в т.ч. цінності, вклади та інше майно ОСОБА_7 .
Скасовано арешт, накладений відповідно до постанови від 04.07.2012 року па майно, в т.ч. цінності, вклади та інше майно ОСОБА_6 .
Скасовано арешт, накладений відповідно до постанови від 10.09.2012 року на майно, в т.ч. цінності, вклади та інше майно ОСОБА_4 .
Скасовано арешт, накладений відповідно до постанови від 24.09.2012 року на майно, в т.ч. цінності, вклади та інше майно ОСОБА_5 .
Не погодившись з виправдувальним вироком суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
13 січня 2017 року вказана апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального надійшла до Апеляційного суду м. Києва і наступного дня була передана судді - доповідачу.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2017 року апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року відносно виправданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - залишено без руху та встановлено семиденний строк для усунення недоліків.
06 лютого 2017 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 лютого 2017 року.
Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року відносно виправданих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 16 год. 00 хв., 21 березня 2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2