Справа № 646/8994/16-к
№ провадження 1-в/646/1225/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.16 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ст. 72 КК України

в с т а н о в и в :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова 17 серпня 2016 року з Харківського зонального відділу військової служби правопорядку надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ст. 72 КК України.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статі 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою, або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Засуджений ОСОБА_2 до судового засідання не прибув, згідно телефонного повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана особа на теперішній час у даному відділу не знаходиться, місце її знаходження невідоме.

Прокурор в судове засідання не прибув з невідомої причини, належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання.

Оскільки засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, матеріали особової справи засудженого судові не надано, суд позбавлений можливості розгляду клопотання засудженого, у зв`язку із чим воно підлягає залишенню без розгляду.

При цьому з метою недопущення порушення права засудженого на застосування ст. 72 КК України, суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права на звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 натепер відбуває покарання, з клопотанням щодо зарахування строку попереднього ув`язнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 натепер відбуває покарання, з клопотанням щодо зарахування строку попереднього ув`язнення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1