Справа №: 705/785/17
1-в/705/135/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання адміністрації Державної установи «Уманська виправна колонія (№ 129)», погоджене зі спостережною комісією Уманської міської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Горіхівка, Бобринецького району Кіровоградської області, та мешканки: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.11.2013 засуджена за ч.3 ст.358, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191, ст.69, ст.75, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих функцій строком на 3 роки, з конфіскацією майна. На підставі ст.49 КК України звільнену від відбуття покарання за ч.3 ст.358, за ч.2 ст.366 КК України із закінченням строків давності, за ч.2 ст.367 КК України виправдана. Вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.04.2016 вирок Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.11.2013 скасовано в частині засудження. ОСОБА_4 визнано винною у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.1 ст.366, ч.2 ст.367 КК України та звільнено її від призначеного покарання за вказаними статтями на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Визнано винною ОСОБА_4 за ч.5 ст.191 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов`язками в сфері підприємницької діяльності строком на 3 роки, та з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна. Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши її під варту в залі суду. Строк відбування покарання відраховується з 06.04.2016 та зараховано в строк відбуття покарання ОСОБА_4 строк перебування її під вартою з 19.12.2007 по 26.06.2008. На підставі ч.5 ст.72 КК України, п.2 Перехідних положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України, щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано засудженій ОСОБА_4 один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 19.12.2007 по 26.06.2008. Вирок Апеляційного суду Кіровоградської області набрав законної сили 06.04.2016. Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда Кіровоградської області від 02.06.2016 скорочено наполовину невідбуту частину покарання засудженій ОСОБА_4 , призначеного вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.04.2016, на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році». Початок строку відбування покарання: 06.04.2016. Кінець строку відбування покарання: 22.09.2017. Станом на 15.02.2017 відбула 3/4 строку покарання 10 місяців 9 днів.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_4 відбула 3/4 строку покарання. За час відбування покарання в Уманській виправній колонії № 129 зарекомендувала себе з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. За час перебування в установі має 1 заохочення. На виробництві установи не працевлаштована, оскільки є пенсіонеркою, однак бере участь у виконанні робіт по благоустрою установи, відноситься до них з розумною ініціативою. Завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; на міри виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. У скоєному злочині розкаюється. Бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу за напрямком «Підготовка до звільнення» та в роботі бібліотечної (літературної) самодіяльної секції. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена, представник установи та представник спостережної комісії, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності засудженої, представника установи та представника спостережної комісії.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що клопотання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженої, вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому до неї може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537 ,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 06.04.2016, на невідбутий строк 6 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1