УХВАЛА
іменем України
"23" лютого 2017 р. 145/1/17

1-кс/145/38/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

ст. слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 та матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 31.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ,

встановив:
Старший слідчий Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 30.12.2016 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки із своєю співмешканкою ОСОБА_7 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин почав її наносити безліч ударів руками по голові та тулубу, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді численної кількості саден по всій поверхні обличчя, перелому кісток носа, крововиливів в очних ділянках та на губах, синців на підборідді та щоках, внутрішню мозкову гематому, набряк мозку, перелому мозкового черепа праворуч, переломи ребер з права з 3 9 включно, по середній ключичній лінії, перелому ребер з ліва 6 10 включно по передній пахвинній лінії, синці на передній стінці живота навколо пупка та дещо справа, крововиливу брижі тонкого кишечника, розриву селезінки та численні синці по передній поверхні обох ліктях та на тильній стороні зап`ясть, які належить до тяжких тілесних ушкоджень (п.2.1.2 Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень 1995 року), внаслідок чого остання в подальшому померла.
31.12.2016 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 .

31.12.2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Тиврівського районного суду

Вінницької області від 02.01.2017 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 28.02.2017.

Однак, завершити досудове розслідування до цього часу не представляється можливим, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих дій, які не проведені раніше через особливу складність кримінального правопорушення.

Просить продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 до трьох місяців до 31 березня 2017 року

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до частково задоволення, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, а ОСОБА_4 підозрюється у вчинені умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, офіційно не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а тому може ухилятись від слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Оскільки строк досудового розслідування по даній справі продовжено до 28.03.2017 року, а згідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжено слідчим суддею в межах строку досудового розслідування, суд вважає, що строк тримання під вартою підозрюваному слід продовжити до 28.03.2017 року.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, 194, 196, 197, 199, 309, 400 КПК України,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою задоволити частково.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньою освітою, не працюючому, не одруженому, раніше не судимому запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 28.03.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 - з моменту вручення копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1