Справа № 747/1170/16-к
Провадження № 1-кп/747/2/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці кримінальне провадження № 0000261 від 16 вересня 2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 12 вересня 2016 року, у вечірній час, переслідуючи корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна, скориставшись вільним доступом, через частково відсутню огорожу на територію тваринницької ферми ТОВ «Понори» в с. Понори Талалаївського району, біля приміщення недіючого свинарника ТОВ «Понори», виявив та викрав металеві корита та металеві огорожі з металевими стовпчиками загальною вагою 470 кг., чим спричинив ТОВ «Понори» матеріальні збитки на загальну суму 1316 грн. виходячи з вартості брухту чорних металів 2,8 грн. за 1 кг. Викраденими речами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню за ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, і суду показав, що 12 вересня 2016 року забрав металеві корита та металеві огорожі з кущів, неподалік знаходився не діючий свинарник, а територія ферми ТОВ «Понори» була лише частково огороджена. Він здав металеві корита та металеві огорожі на металобрухт двом незнайомим чоловікам. Потім побачив, як машину з металобрухтом зупинили працівники поліції. Вага металобрухта склала 470 кг. У вчиненні злочину щиро кається.

Представник ТОВ «Понори» ОСОБА_6 пояснив, що територія ферми розтягнута, приміщення свинарника стоїть на околиці с. Понори над яром, частково огорожене. В вересні 2016 року була усна заява будівельника ОСОБА_7 , який виявив, що в приміщенні свинарника ТОВ «Понори» були виламані двері, та викрадено звідти металеві корита та огорожі. До нього звернулися працівники поліції, які повідомили, що був вилучений металобрухт, у вигляді металевих корит та огорож, який здав ОСОБА_4 . Ці речі викрадені з приміщення свинарника ТОВ «Понори», оскільки вони пристосовані для годівлі тварин на фермі, а для власного господарства ними не користуються. Про крадіжку він повідомив Талалаївське відділення поліції.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що на прохання ОСОБА_9 допоміг йому перенести металеві корита та огорожі, щоб здати на металобрухт. Металобрухт приймали двоє чоловіків, які були на автомобілі.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину також підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

-рапортом ст. інспектора Талалаївського ВП ОСОБА_10 від 15.09.2016 року, згідно якого в ході відпрацювання с. Понори Талалаївського району спільно з слідчим Леонтовичем було виявлено факт крадіжки металобрухту вагою 470 кг, з недіючої ферми ТОВ «Понори», яка мала місце 12.09.2016 року і яку здійснив ОСОБА_4 . За даним рапортом зареєстроване кримінальне провадження в ЄРДР за № 0000261 від 16 вересня 2016 року.

-протоколом огляду місця події від 15.09.2016 року, в якому зафіксовано з загальний вигляд території ферми ТОВ «Понори», місце де відсутня огорожа, кущі де знаходилися металеві речі, зовнішній вигляд металевих огорожі та корит, та що в результаті зважування встановлено, що вага металевих корит та огорожі склала 470 кг.;

-довідкою ТОВ «Понори» про те, що балансова вартість приміщення свинарника з обладнанням, яке знаходиться в ньому становить 168 938 грн.

довідкою ТОВ «Понори» про те, що металеві корита та огорожі загальною вагою 470 к, являються власністю товариства.

заявою директора ТОВ «Понори», якою просить оцінювати викрадене майно(металеві корита та огорожі загальною вагою 470 кг) по ціні металобрухту

постановою про визнання речовим доказом від 16.09.2016 року, згідно якої металобрухт вагою 470 кг визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000261.

-довідкою, згідно якої вартість 1 кг брухту чорного металу становить 2 грн. 80 коп.

Повно та всебічно дослідивши докази у справі, проаналізувавши їх у сукупності, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Згідно ст. 12 КК України злочин, за яким кваліфіковано дії обвинуваченого, є злочином середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненні злочину. Обтяжуючих вину обвинуваченого обставин не встановлено.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, на утриманні має неповнолітнього сина, що підтверджується довідкою Понорівської сільської ради.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.185 КК України за якою кваліфіковано його дії, яке на думку суду буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази металобрух вагою 470 кг, який знаходиться під зберігальною розпискою ОСОБА_11 залишити володільцю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1