Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/258/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000025 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крива Руда, Семенівського району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, одружений, раніше судимий:

- 18.05.2005 року Семенівським районним судом Полтавської області за ст. 69, ч. 3 ст. 185 до позбавлення волі строком на 1 рік, 14.09.2005 року Апеляційним судом Полтавської області перекваліфіковано з ч. 3 ст. 185 на ч. 1 ст. 162 КК України до одного року обмеження волі;

- 01.12.2005 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;

- 19.01.2007 року Семенівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на сім років, на підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі, кінцеве покарання строком на 7 років 6 місяців позбавлення волі;

звільнений 02.12.2013 року з Полтавської виправної колонії у Полтавській області № 64 за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту 13 січня 2014 року до чергової частини Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт дільничного інспектора міліції Гребінківського РВ ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4 , щодо якого Ленінським районним судом м. Полтави встановлено адміністративний нагляд, самовільно залишив місце свого поживання в АДРЕСА_1 та без поважних причин 12.01.2014 року не з`явився для реєстрації до Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2013 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонено вихід з будинку з 22 год. до 06 год. наступного дня; заборонено перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе»; заборонено виїзд за межі адміністративного району за місцем проживання по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва РВ УМВС України, де перебуває на обліку; з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази в місяць. 07.12.2013 року ОСОБА_4 було ознайомлено з встановленими відносно нього обмеженнями. Цього ж числа ОСОБА_4 в Гребінківському РВ УМВС України в Полтавській області було роз`яснено та попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність в разі порушення ним правил адміністративного нагляду. З 31.12.2013 року з метою ухилення від адміністративного нагляду ОСОБА_4 без поважних причин самовільно з особистих причин, без дозволу Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області, залишив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та виїхав за межі району в м. Київ, де і проживав. З 21.12.2013 року на реєстрацію до Гребінківського РВ він не з`являвся.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в порушенні правил адміністративного нагляду, що кваліфіковано за ст. 395 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю, оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами провадження /а.с. 94-95/.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутністю клопотань про продовження провадження для його реабілітації.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 371, 372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0000025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Cуддя ОСОБА_1