Справа № 359/5037/17
Провадження № 1-кс/359/1162/2017
У Х В А Л А
«18» липня 2017 року

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржника ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим , -

В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою згідно якої зазначає, що 13.05.2017р. він звернувся до Бориспільського ВП в аеропорту «Бориспіль» з заявою про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_9 , що містять ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.369 КК України, він звернувся з заявою до слідчої про визнання його потерпілим по цьому кримінальному провадженню, але слідча своєю постановою від 16.06.2017р. відмовила йому в задоволенні цього клопотання та клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.
Він вважає, що діями ОСОБА_10 йому заподіяно моральну шкоду і тому рішення слідчої про відмову в задоволенні заявленого клопотання було не обґрунтованим і постанова про це підлягає скасуванню.
Скаржник і його захисник в судовому засіданні підтримали подану скаргу.
Прокурор і слідча відносно задоволення клопотання заперечують, вважають його не обґрунтованим, оскільки скаржник не надав достатніх доказів, які б вказували на заподіяння йому шкоди.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження надані слідчим, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно до вимог ст.. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора - рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Тобто, скарга подана до слідчого судді відповідною особою, яка має право на таке звернення.
Згідно до вимог ст..304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скаргу на постанову слідчого від 16.06.2017р. було подано до суду 26.06.2017р., тобто в строк встановлений КПК України.
Згідно до вимог ст..55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з вимог даної статті, достатньою підставою для виникнення у особи прав і обов`язків потерпілого є звернення особи з заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.
Зазначені дії не потребують додаткового визнання слідчим особу потерпілою по кримінальному провадженню, оскільки звернення з заявою про скоєння відносно особи кримінального правопорушення має місце лише з настанням для особи негативних наслідків, внаслідок дій інших осіб і, як наслідок, заподіяння особі шкоди певного виду.
Тобто, у випадку, якщо кримінального провадження не існує, а особа звертається з відповідною заявою про внесення відомостей до ЄРДР щодо скоєних відносно неї дій, внесення таких даних слідчим до ЄРДР є підставою автоматичного виникнення у особи прав і обов`язків потерпілого, з обов`язковим подальшим врученням слідчим такій особі пам`ятки про права і обов`язки потерпілого.
Звернення ж з заявою про визнання особи потерпілою може мати місце лише у випадку існування певного кримінального провадження, в межах якого особа бажає бути визнана потерпілою.
Таким чином, згідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України додаткового визнання слідчим особи, яка звернулась з заявою про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення потерпілою у кримінальному провадженні не потребується.
Наслідком цього є та обставина, що оскільки в наведеному випадку особа набуває процесуального статусу потерпілого автоматично, то слідчий не повинен виносити відповідну постанову про визнання особи потерпілою.
Також, слідчий не може винести постанову про відмову у визнанні особи потерпілою у цьому випадку з тих підстав, що зазначена особа вже визнана потерпілою ст..55 ч.2 КПК України.
Отже, в наведеному випадку, якщо слідчий вважає, що діями, викладеними в заяві особи про скоєне відносно неї кримінальне правопорушення цій особі шкода не заподіяна, він повинен вирішити питання про закриття зазначеного кримінального провадження, паралельно вирішивши питання щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення певною особою завідомо неправдивого повідомлення про скоєне відносно неї кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного слідчий суддя дійшов висновку, що постанова слідчого СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 є незаконною і підлягає скасуванню.
Також, скасовуючи зазначену постанову слід зобов`язати слідчого внести зміни до ЄРДР №0000152 від 26.05.2017р. відомості щодо потерпілого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_8 , надати йому пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого у кримінальному провадженні, та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та, відповідно до п.11 ч.1 ст.56 КПК України знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 КПК України, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Постанову від 16.06.2017р. слідчого СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000152 від 26.05.2017р. ОСОБА_8 скасувати.
Зобов`язати слідчого СВ ВП в а/п «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 внести зміни до ЄРДР №0000152 від 26.05.2017р. шляхом розміщення відомостей щодо потерпілого у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_8 , надати йому пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого у кримінальному провадженні, та відповідно до п.11 ч.1 ст.56 КПК України надати йому можливість знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 КПК України, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1