Дата документу 16.05.2017

Справа № 334/9586/15-к
Провадження № 1-кп/334/26/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Запоріжжя, маючого базову середню освіту, вдівця, не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
27.08.2015 року в період часу з 11 годин 00 хвилин до 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 20-Б, шляхом вільного доступу, вирішив викрасти продукти харчування, які знаходились в торговому залі, виносячи товар під одягом частинами, проходив через касову зону повідомляючи, що у нього нічого немає. Після чого ховав до камери схову цього ж магазину, викрадені продукти харчування. Приблизно о 13 годині 00 хвилин, коли ОСОБА_5 , в черговий раз проходив через касову зону з викраденими продуктами харчування, які він ховав під одягом, його було зупинено працівниками охорони та вилучено викрадене майно, а саме: м`ясо свинина вагою - 0,332 кг вартістю 37, 39 гривень; м`ясо яловичина, шия без кістки вагою - 0,560 кг вартістю 36, 85 гривень; скумбрія вагою - 0,330 кг вартістю 23,70 гривень; скумбрія вагою - 0,350 кг вартістю 19,83 гривень; біо нейтралізатор ємкістю - 275 мл. вартістю 34,65 гривень; ліхтарик налобний вартістю 49,99 гривень; 2 пляшки горілки «Хлібний Дар» ємкістю - 0,2 л вартістю 39, 98 гривень кожна; гра «Айфончик» Маша та Ведмеді вартістю 58,32 гривень; суміш перців «Камис» вагою - 36 г вартістю 50,31 гривень; паштет «Печінковий» - вагою 100 г вартістю 8,28 гривень; паштет «Естонський» - вагою 240 г вартістю 18,28 гривень; ковбаса «Ностальгія» вагою - 0,240 кг вартістю 53,88 гривень; грудка «Янтарна» вагою - 0,246 кг вартістю 28,74 гривень, чим заподіяв ТОВ «Фоззі-Фуд» Матеріальні збитки спричиненні на загальну суму 500 гривень 21 копійку.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України як закінчений замах на крадіжку, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі, пояснив, що намагався викрасти продукти харчування в магазині, тому що не було що їсти. Після смерті дружини в 2011 році донька продала квартиру, залишивши його без житла. Він змушений мешкати за різними адресами. Через це не можу зайти постійну роботу, і саме така ситуація склалася в 2015 році. Хотів їсти, тому намагався вчинити крадіжку. Від суду не скривався, пояснив, що слідчим неправильно вказано адресу помешкання.

Звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності через зміну обстановки.

Прокурор залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно ст.. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ч.4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_4 кримінального злочину, який законодавцем віднесено до злочинів середньої тяжкості, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, суд приходить до висновку, що внаслідок зміни обстановки особа обвинуваченого перестала бути суспільно небезпечною, а тому вважає за можливе клопотання задовольнити і провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 48 КК України, ст. ст. 284, ч. 4 ст.. 286,314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1