У Х В А Л А

25 вересня 2014 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0002968 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 року до Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області звернувся ОСОБА_4 з повідомленням, що невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в сумі 160 тис. грн.

20 червня 2014 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002968 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що 21 травня 2014 року невідома особа представляючись директором ПП « ОСОБА_5 » повідомивши неправдиві відомості про виконання ремонтно-будівельних робіт складського приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_1 , отримала попередню оплату за виконання вказаних робіт сумі 160 тис. грн. шляхом електронного банківського переказу жодних робіт не виконала, а натомість грошовими коштами розпорядилася на власні потреби.

Крім того під час розслідування встановлено, що особа, яка заволоділа грошовими котами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час вчинення кримінального правопорушення спілкувалася з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з використанням мобільного зв`язку, зокрема з використанням абонентських номерів мобільного стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Крім того встановлено абонентські номери мобільного стільникового зв`язку, які зазначені при діяльності ПП « ОСОБА_5 », зокрема НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Крім того під час розслідування встановлено, що особа, яка заволоділа грошовими котами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час вчинення кримінального правопорушення користувалася абонентськими номерами мобільного стільникового зв`язку НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 , відповідно до даних проведення радіорозвідки.

24 липня 2014 року за місцем проживання ОСОБА_6 вилучено мобільні телефони з абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_10 , НОМЕР_13

Крім того під час розслідування встановлено, до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами мобільного стільникового зв`язку НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 , оскільки між даними абонентами та ОСОБА_7 здійснювався зв`язок в тому числі і під час вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, яка його вчинила, органам досудового розслідування необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені з мобільних телефонів (кінцевого обладнання), що використовувалися вказаними особами в період вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, а також при можливій підготовці до йоговчинення та місце здійснення вказаних дзвінків, оскільки переважне спілкування під час здійснення кримінального правопорушення здійснювалося з використанням мобільного зв`язку.

Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином клопотання подано щодо документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , в період часу з 01 січня 2014 року по 25.09.2014 року про тимчасовий доступ до документів, з відомостями про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та прив`язкою до місцевості абонента «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток абонентів) з якими здійснювався зв`язок з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження). У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг.

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонента мобільного зв`язку НОМЕР_9 в період часу з 01 січня 2014 року по 25.09.2014 про тимчасовий доступ до документів, з відомостями про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та прив`язкою до місцевості абонента «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток абонентів) з якими здійснювався зв`язок з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження). У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг.

- « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг абонента мобільного зв`язку НОМЕР_14 в період часу з 01 січня 2014 року по 25.09.2014 року про тимчасовий доступ до документів, з відомостями про типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів з зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та прив`язкою до місцевості абонента «А» (зазначення азимута місцезнаходження) та зазначенням абонентів телекомунікаційних послуг (номерів сім-карток абонентів) з якими здійснювався зв`язок з прив`язкою до місцевості абонентів «Б» (зазначення азимута місцезнаходження). У випадку контрактного обслуговування абонента, вказати особу яка його уклала та надати копію контракту про надання телекомунікаційних послуг.

Строк дії ували не перевищує 25 жовтня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1