Справа № 276/59/17
Провадження по справі№ 1-кп/276/42/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Кзилту Кзилтуського району, Кокчетавської області, Казахстан, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, одруженої , освіта середня, не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2016 року близько 16 години у ОСОБА_4 , яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння та знаходилась на території свого домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, в зазначений день та час ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб, прийшла на територію домоволодіння ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 . Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом відпирання запірного пристрою дверей проникла до приміщення зазначеного будинку.
Перебуваючи у даному будинку, ОСОБА_4 , достовірно знаючи місцезнаходження грошей, належних ОСОБА_5 , таємно викрала з правої шухляди шафи, розташованої в житловій кімнаті, грошові кошти у сумі 3230 гривень, з якими з місця події зникла, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на вищевказану суму.
Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд, а саме: частину грошей загубила, а частину витратила на власні потреби.
Обвинувачена в судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю , щиро розкаялась та пояснила, що 01.11.2016 року була в сестри на дні народженні в с. Теренці , вживала спиртні напої , була п`яна. Потерпіла попросила її скласти гілля, на що вона погодилась та допомогла. В послідуючому пішла до будинку потерпілої та викрала гроші. Обставин викрадання не пам"ятає , так як була п"яна.
Потерпіла в судовому засіданні показала, що обвинувачена 01.11.2016 року допомагала їй складати гілля біля будинку, потім пішла до себе додому, їх будинки зняходяться поряд і вони ходять одна до другої через город. Коли вона закінчила роботу на вулиці та прийшла в будинок, щоб розрахуватися з людьми, які працювали , то виявила відсутні гроші в сумі 3230 гривень. Обвинувачена знала, де в неї зберігаються гроші, так як носила їй молоко і вона розраховувалась в будинку, бравши гроші з того місця , де вони були викрадені. Другого дня вона знайшла 200 гривень загублених на доріжці між їх будинком. Під час слідчого експеременту обвинувачена розповіла і показала звідки вона викрала гроші, і це було те місце де дісно зберігались гроші.

-2-
Свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона була присутня під час проведення експеременту з участю ОСОБА_7 , яка в присутності участників добровільно розповіла та показала, яким чином вона проникла в будинок та викрала з нього гроші.
Свідок ОСОБА_8 суду показала , що 01.11.2016 року вона з чоловіком віддали потерпілій гілля та разом з обвинуваченою допомагали складати його. Потім обвинувачена пішла. Ввечері до неї прийшла потерпіла і повідомила, що у неї викрали гроші. Під час проведення слідчого експеременту ОСОБА_4 добровільно розповіла та показала , як вона зайшла в будинок та з шухляди шафи в другій кімнаті викрала гроші. Це вона бачила разом з працівниками поліції, потерпілою та ОСОБА_6 .
Із протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 02.11.2016 року слідує, що 01.11.2016 року з 16 до 17 години невідома особа викрала з її будинку гроші в сумі 3230 гривень.
Протокол огляду місця події від 02.11.2016 року та фототаблиця до нього вказуть загальний вигляд будину та безпосереднє місце , де знаходились гроші.
Під час проведення огляду місця події 01.12.2016 року потерпіла розповіла та показала місце де нею було виявлено гроші купюрами по "2" гривні загальною сумою 200 гривень.
У своїй заяві 15.11.2016 року ОСОБА_4 підтвердила викрадання грошей та зобов"язалась повернути їх потерпілій.
Під час проведення слідчого експерименту 29.12.2016 року та фототаблиць до нього підозрювана ОСОБА_4 розповіла та показала обставини проникнення до будинку 01.11.2016 року та місце звідки вона викрала гроші.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадання чужого майна, крадіжка, поєднана із проникненням у житло.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує особу винної, ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання, думку потерпілої щодо призначеного покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, які обтяжують покарання ОСОБА_4 є вчинення злочину щодо особи похилого віку та у стані алкогольного сп`яніння.
За обставин досліджених по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 може бути виправлена без ізоляції її від суспільства і їй необхідно призначити покарання в межах санкції статті за якою вона обвинувачується з встановленням випробування.
Речові докази та витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання якщо вона протягом 1 (одного) року 6 ( шести ) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько-Волинський районний суд.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1