Справа № 727/4542/17
Провадження № 1-кс/727/1408/17
Ухвала
Іменем України
15 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 17.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, яке погоджено з начальником відділу з питань нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000006 від 17.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір на закупівлю робіт за державні кошти № 170 від 23.11.2015 року на будівництво пішохідного переходу через р. Сірет з можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет на загальну суму 2006, 412 тис. грн.

16.09.2015 філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Чернівецькій області, був наданий Експертний звіт № 26-1102-15/2 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності, довговічності об`єкта будівництва, кошторисної частини проекту. За результатами розгляду проектної документації та зняття зауважень встановлено, що зазначена документація розроблена з дотриманням вимог до міцності, надійності, довговічності об`єкта будівництва, кошторисної частини проекту і має відповідні техніко-економічні показники.

Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2015 року та 2016 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконано робіт по будівництву пішохідного переходу через річку Сірет з можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет Вижницького району на загальну суму 2006, 412 тис. грн., які оплачено ІНФОРМАЦІЯ_6 в повному обсязі.

25.03.2016 філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Чернівецькій області, розглядається новий проект на будівництво того ж самого об`єкту - пішохідного переходу через р. Сірет з можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет. На підставі цього, був наданий ще один Експертний звіт № 26-0270-16/2 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності, довговічності об`єкта будівництва, кошторисної частини проекту. За результатами розгляду проектної документації та зняття зауважень встановлено, що зазначена документація розроблена з дотриманням вимог до міцності, надійності, довговічності об`єкта будівництва, кошторисної частини проекту і має вже нові техніко-економічні показники.

Проведеною перевіркою ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо встановлення обсягів виконаних робіт при будівництві пішохідного переходу через річку Сірет із можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги, смт Берегомет Вижницького району, виявлено завищення вартості будівельних робіт на 154261 грн., які оплачено ІНФОРМАЦІЯ_6 в повному обсязі, чим не дотримано вимоги п. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України та завдано збитків державному бюджету на вказану суму.
Враховуючи викладене, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні документів на підставі яких було надано експертні звіти, а також документи, що підтверджують дослідження об`єкту будівництва. У зазначених документах містяться підписи відповідальних осіб за виконання робіт, контролю та їх приймання, завірені печатками, які необхідні для проведення будівельно-технічної, почеркознавчої та технічної експертизи документів.

Беручи до уваги зазначене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення будівельно-технічної, почеркознавчої та технічної експертизи документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, які перебувають у володінні філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Чернівецькій області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір на закупівлю робіт за державні кошти № 170 від 23.11.2015 року на будівництво пішохідного переходу через р. Сірет з можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет на загальну суму 2006, 412 тис. грн.

16.09.2015 філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Чернівецькій області, був наданий Експертний звіт № 26-1102-15/2 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності, довговічності об`єкта будівництва, кошторисної частини проекту. За результатами розгляду проектної документації та зняття зауважень встановлено, що зазначена документація розроблена з дотриманням вимог до міцності, надійності, довговічності об`єкта будівництва, кошторисної частини проекту і має відповідні техніко-економічні показники.

Згідно актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2015 року та 2016 року ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконано робіт по будівництву пішохідного переходу через річку Сірет з можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет Вижницького району на загальну суму 2006, 412 тис. грн., які оплачено ІНФОРМАЦІЯ_6 в повному обсязі.

25.03.2016 філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Чернівецькій області, розглядається новий проект на будівництво того ж самого об`єкту - пішохідного переходу через р. Сірет з можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги в смт. Берегомет. На підставі цього, був наданий ще один Експертний звіт № 26-0270-16/2 щодо розгляду проектної документації в частині міцності, надійності, довговічності об`єкта будівництва, кошторисної частини проекту. За результатами розгляду проектної документації та зняття зауважень встановлено, що зазначена документація розроблена з дотриманням вимог до міцності, надійності, довговічності об`єкта будівництва, кошторисної частини проекту і має вже нові техніко-економічні показники.

Проведеною перевіркою ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо встановлення обсягів виконаних робіт при будівництві пішохідного переходу через річку Сірет із можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги, смт Берегомет Вижницького району, виявлено завищення вартості будівельних робіт на 154261 грн., які оплачено ІНФОРМАЦІЯ_6 в повному обсязі, чим не дотримано вимоги п. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України та завдано збитків державному бюджету на вказану суму.
Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, так, як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення будівельно-технічної, почеркознавчої та технічної експертизи документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, які перебувають у володінні філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Чернівецькій області..

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , лейтенанту юстиції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів стосовно угод та прийнятих рішень в межах Експертних звітів № 26-1102-15/2 від 16.09.2015 та № 26-0270-16/2 від 25.03.2016 стосовно розробки проекту будівництва пішохідного переходу через річку Сірет із можливістю проїзду автомобіля швидкої допомоги, смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, а саме:

-лист-звернення на проведення експертизи;

-журнал вхідної документації, де зареєстрований лист-звернення на проведення експертизи;

-реєстр проектно-кошторисної документації, яка надається для проведення експертизи;

-проектна документація відповідно до проекту будівництва, що приймається на експертизу;

-кошторисна документація;

-документ, що уповноважує особу на укладення договору на проведення експертизи;

-анкета замовника;

-розрахунок категорії складності об`єкта будівництва;

-довідка про джерела фінансування проекту;

-довідка про замовника експертизи, замовника будівництва та проектувальника;

-договір на проведення експертизи проекту будівництва;

-накази про призначення головного експерта проекту та відповідальних експертів по відповідним розділам проектної документації та напрямках експертизи;

-повідомлення щодо необхідності доукомплектування завдання проектною документацією, якої не вистачає;

-запити щодо надання інженерно-технічних, техніко-економічних документальних матеріалів;

-документи інженерних вишукувань, з їх висновками та рекомендаціями;

-документи щодо обстежень, сертифікати, розрахунки конструктивних рішень;

-зауваження та пропозиції експерта;

-інформування від замовника і проектувальника з наданням підтверджуючих документів щодо усунення зауважень та пропозицій експерта;

-експертні звіти з додатками;

-платіжні доручення та накладні щодо розрахунку по договору;

-листування із замовником, проектувальником, підрядником щодо об`єкта будівництва, -

які зберігаються у філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Чернівецькій області за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними і здійснити виїмку.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1