Справа № 615/277/17
У Х В А Л А
Іменем України
Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
02.03.2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання, номери ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 21.02.2017 року по 23.02.2017 року, яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.02.2017 року невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 3000,00 доларів США.
В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 22.02.2017 року близько 11-15 год. на її стаціонарний телефон № НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником поліції та повідомив, що її син потрапив у ДТП, внаслідок чого є постраждалі, та щоб не відкривати кримінальне провадження потрібно відшкодувати завдані збитки потерпілому в сумі 3000,00 доларів США. На вказану пропозицію ОСОБА_5 згодилась та передала вказану суму грошових коштів невідомому чоловікові, який прибув до домоволодіння останньої. Пізніше ОСОБА_5 дізналась про те, що вказана ситуація вигадана та в ніяке ДТП її син не потрапив.
Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає за необхідне отримати доступ до інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес), які здійснювались з номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 21.02.2017 року по 23.02.2017 року, оскільки дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення номеру телефону, з якого невідомі особи телефонували ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання провести без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор підтримав клопотання.
Фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалось, оскільки клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялось.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши надане слідчим обґрунтування вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю подано з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду слідчим суддею Валківського районного суду Харківської області.
Клопотання подане слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , відповідає вимогам КПК України.
У зв`язку з тим, що потерпілій ОСОБА_5 телефонували невідомі особи з метою вчинення шахрайських дій, з метою встановлення номеру телефону з якого невідомі особи телефонували ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання, номери ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 21.02.2017 року по 23.02.2017 року. Зазначена інформація перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Розгляд даного клопотання слідчий СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 просив провести без виклику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує загроза знищення зазначеної інформації.
Інформація про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання, номери ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з
21.02.2017 року по 23.02.2017 року, що перебуває у володінні оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме - встановлення номеру телефону з якого невідомі особи телефонували потерпілій з метою вчинення шахрайських дій та може бути використана у якості доказів.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов,телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про телефоні зв`язки, їх тривалість, маршрути передання, номери ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій з розшифровкою (зазначенням точних адрес розташування), які здійснювались з номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 21.02.2017 року по 23.02.2017 року, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом виготовлення копії інформації та можливості її вилучення.
Строк дії ухвали до 03.04.2017 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1