Справа № 686/359/17
УХВАЛА
«26» січня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в режимі відоконференц зв`язку із Райківецькою виправною колонією № 78 клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із не повною середньою освітою, раніше судимого, засудженого 27 травня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за частиною 2 статті 186 КК України до 4 років позбавлення волі
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання призначеного вище зазначеним вироком суду з врахуванням внесених змін у частину 5 статті 72 КК України на підставі Закону України «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., а саме в розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі час перебування в СІЗО на стадії з моменту винесення вироку від 28.05.2016 року по час розгляду вироку апеляційним судом.
Дослідивши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., який набрав законної сили 24.12.2015 р. передбачено нову редакцію ч. 5 ст.72 КК України, згідно якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
В ході судового розгляду заявник ОСОБА_4 повідомив, що йому не було відомо про те, що ухвалою апеляційної інстанції йому зараховано строк з 28.05.2016 року по 13.09.2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України і таким чином відпали потреби для розгляду його заяви, та у зв`язку із цим він просить залишити дану заяву без розгляду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та особову справу ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання засудженого про залишення без розгляду заяви є обґрунтованим, не суперечить його правам та законним інтересам та закону, на момент розгляду заяви питання, які підняті в заяві ОСОБА_4 були вирішені відповідною судовою інстанцією.
Керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., статтями 537, 539 КПК України суд, -
Провадження за заявою ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року закрити у зв`язку із заявою заявника про залишення заяви без розгляду.
Суддя: ОСОБА_1