Справа № 459/1445/17
Провадження № 1-кс/459/629/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

29 травня 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому посилається на те, що 26.05.2017 року в період часу з 12 години 30 хвилин по 14 годину 30 хвилин невідома особа,шляхом підбору ключа проникла в приміщення АДРЕСА_1 , належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки викрала ювелірні вироби на загальну суму 3000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 27.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000874 за ч. 3 ст.185 КК України.
Зазначив, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативних підрозділів Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51581, CID 7534/8561/0; ПРАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10188, CID 692/693/8693/8692/7901; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51401, CID 10045/10041; ІНФОРМАЦІЯ_5 - LAC 13413, CID 53903.

Таким чином, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІІРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, які вчинили злочин, то слідчий просить клопотання задоволити

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання підлягає до задоволення але частково, так як останній просить надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим працівникам Національної Поліції України, що будуть діяти на підставі постанови слідчого про проведення слідчих дій, що не передбачено ст. 164 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити частково.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації, за період з 10 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин 26 травня 2017 року про з`єднання абонентських номерів, які відбулись в межах дії визначеної базової станції, а саме про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій: LAC 10188, CID 692/693/8693/8692/7901, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; LAC 51581, CID 7534/8561/0, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою:АДРЕСА_3 ; LAC 51401, CID 10045/10041, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою:АДРЕСА_4 ; GSM- ІНФОРМАЦІЯ_5 - LAC 13413, CID 53903.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1