Номер провадження:1-в/521/3762/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Одеса, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не працюючого, раніше судимого:

- 26.07.2004 року, Малиновським районним судом м. Одеси, за ст.ст. 152 ч. 3, 153 ч.2, 69, 70 КК України до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі, що звільнився 22.03.2005 року по закінченню строку;

- 11.09.2006 року, Малиновським районним судом м. Одеси, за ст.186 ч.2, КК України до 4-х років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік;

- 21.12.2007 року Малиновським районним судом м. Одеси, за ст.ст. 185 ч.3, 384 ч.1, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі з приєднанням до не відбутого покарання за вироком від 11.09.2016 року 10 днів позбавлення волі, до 4-х років 10 днів позбавлення волі, що звільнився 14.01.2007 року по закінченню строку;

- 07.11.2011 року, Малиновським районним судом м. Одеси, за ст. 190 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, що звільнився 27.06.2012 року по закінченню строку,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :
13.12.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси, надійшло поданням начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_4 , строком на один рік, в якому ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_4 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п В Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, так як після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок.

Перевірив надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

Як встановлено судом, останній раз ОСОБА_4 був засуджений за умисний злочин середньої тяжкості, звільнився 27.06.2012 року, однак, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, на попередження співробітників поліції не реагує, належних висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

З урахуванням вищевикладеного, те що судимість ОСОБА_4 не знята та не погашена, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він після відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись пунктом «В» ст. 3, ст.ст. 5, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі », суд, -

У Х В А Л И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановити наступні обмеження:

1.Забороноти виїзд за межі м. Одеси без дозволу начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області;

2.Заборонити відвідувати розважальні заклади, де продаються спиртні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1