печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого в ОВС управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000092 від 25.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

В провадженні другого СВ прокуратури м. Києва перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження, підставою для внесення відомостей до ЄРДР стали матеріали СБУ за викладеними у заяві ОСОБА_5 про скоєння злочину твердженням щодо протиправних дій державного виконавця відділу ДВС ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_6 , який за попередньою змовою з державним виконавцем Дарницького РВ ДВС м. Києва ОСОБА_7 , вимагають від директора ТОВ ЮФ «Ера Право» ОСОБА_5 , який представляє інтереси ОСОБА_8 , неправомірну вигоду в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США за невжиття врамках виконавчих проваджень заходів, направлених на примусове виселення ОСОБА_8 та її родичів з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

17.02.2017 на адресу суду надійшов лист начальника управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_9 , відповідно до якого згідно наказу про визначення місць розташування органу досудового розслідування слідчих відділів управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва № 131 Прокурора м. Києва ОСОБА_10 від 29.08.2016: другий слідчий відділ прокуратури м. Києва розташований у приміщенні за адресою: вул. Велика Васильківська, 38-б, м. Київ, що знаходиться у Голосіївському районі м. Києва.

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подане клопотання підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.

Відтак, наявні підстави дійти висновку, що клопотання слідчого в ОВС управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про проведення обшуку не підсудне Печерському районному суду м. Києва, а розгляд клопотання за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва.

У відповідності до вимог ст. 132 КПК України клопотання повертається особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_2 про проведення обшуку - повернути слідчому разом з додатками у зв`язку з непідсудністю розгляду Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1