Справа № 675/423/17
Провадження № 1-кп/675/36/2017
У Х В А Л А

"16" травня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі суду присяжних: головуючого судді - ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
прокурора - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 , його захисника ОСОБА_9 ,
обвинуваченого - ОСОБА_10 , його захисника ОСОБА_11 ,
обвинуваченого - ОСОБА_12 , його захисника ОСОБА_13 ,
Під час підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 .
Захисником ОСОБА_9 заявлене клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 .
Захисник ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_36 та голову Білотинської сільської ради Ізяславського району.
Захисник ОСОБА_13 просив суд допитати під час розгляду кримінального провадження в якості свідків ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 .
Також захисник ОСОБА_9 заявив клопотання про витребування характеристики на ОСОБА_8 з військової частини НОМЕР_1 за період проходження ним військової служби та інформацію з МВС України про наявність судимостей у ОСОБА_43 .
Захисник ОСОБА_11 просив суд витребувати план-схему будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 , а також характеристику на ОСОБА_43 , складену службовою особою ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» під час відбування останнім покарання у вигляді позбавлення волі у вказаній установі.
Захисник ОСОБА_13 заявив клопотання про витребування в Ізяславському ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для огляду в судовому засіданні журналу Єдиного обліку реєстрації заяв та повідомлень, в якому містяться інформація за 19.09.2016 року, а також надати витяг із вказаного журналу, що стосується повідомлення про злочин в селі Комини Ізяславського району 19.09.2016 року, а саме час повідомлення та хто повідомив про злочин смерть ОСОБА_44 . Також захисник просив витребувати в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» психологічної характеристики на ОСОБА_43 , складену на нього під час відбуття ним покарання у вказаній установі.
На думку суду, клопотання учасників провадження є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
При цьому суд зауважує, що відхилення судом клопотань учасників судового провадження про допит певних осіб, дослідження доказів або вчинення інших процесуальних дій на підтвердження чи спростування обставин, з`ясування яких могло мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 410 КПК визнається неповнотою судового розгляду та є підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.
При цьому, констатується і та обставина, що згідно ч.1 ст.89 КПК України, суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
Крім того, ч.3 ст.89 КПК України встановлює, що сторони кримінального провадження, потерпілий мають право під час судового розгляду подавати клопотання про визнання доказів недопустимими, а також наводити заперечення проти визнання доказів недопустимими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 94, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Викликати в судове засідання потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_36 , ОСОБА_45 , голову Білотинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 .
Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати письмову характеристику на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період проходження ним військової служби.
Зобов`язати МВС України не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати інформацію про наявність судимостей у ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Онишківці Шепетівського району Хмельницької області.
Зобов`язати державну установу «Замкова виправна колонія (№58)» не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду характеристику та психологічну характеристику на ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Онишківці Шепетівського району Хмельницької області, на час відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі.
Зобов`язати КП «Ізяславське РБТІ» не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати план схему будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Ізяславське ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати для огляду в судовому засіданні журнал єдиного обліку реєстрації заяв та повідомлень, в якому містяться інформація за 19.09.2016 року, а також витяг із вказаного журналу, який містить інформацію про заяви та повідомлення щодо кримінальних правопорушення, вчинених в селі Комини Ізяславського району 19.09.2016 року.
Прокурору забезпечити явку в суд свідків, щодо яких було заявлено клопотання.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати судом присяжних.
Про час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя:

ОСОБА_52
ОСОБА_5
ОСОБА_4