Справа № 626/1775/16-к
Провадження № 1-кп/626/20/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Краснограді матеріали кримінального провадження №1-кп/626/20/2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.189, ч.2,3 ст.357, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189, ч. 2,3 ст. 357, ч. 2 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2016 року до Красноградського районного суду Харківської області з прокуратури Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000002 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2,3 ст. 357, ч. 2 ст. 365 КК України з затвердженим 23.09.2016 року обвинувальним актом по справі.

На час проведення підготовчого судового засідання на адресу суду надійшла ухвала апеляційного суду Харківської області від 19.01.2017 року, в якій за клопотанням сторони захисту змінено територіальну підсудність вищевказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та постановлено вказане кримінальне провадження направити до Харківського районного суду Харківської області для розгляду.

Сторони в судове засідання 03 лютого 2017 року не з`явились, по час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 19.01.2017 року, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Нормами ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту направленої до суду ухвали апеляційного суду Харківської області від 19.01.2017 року клопотання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про зміну територіальної підсудності кримінального провадження за їх обвинуваченням задоволено та вирішено направити його до Харківського районного суду Харківської області для розгляду. Судовий розгляд по суті у даному провадженні в Красноградському районному суді Харківської області не розпочато, підготовче судове засідання не проведено.

За вказаних обставин кримінальне провадження має здійснюватися Харківським районним судом Харківської області, як вирішено колегією суддів судової палати з рогляду криміналних справ апеляційного суду Харківської області

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.314, ст.ст. 32, 34, 369-372, 392 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.189, ч.2,3 ст.357, ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 189, ч. 2,3 ст. 357, ч. 2 ст. 365 КК України направити для розгляду до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1