Справа № 681/1708/16-к

27.07.2017 р. м.Полонне
Слідчий суддя Полонського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, -
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримав.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги стосовно повернення майна не заперечував, однак вказав, що повертати майно має та особа, яка визнавала це майно речовим доказом, в даному випадку слідчий.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити.
Відповідно до ч.1,2,7 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У випадках, передбачених пунктами 2-4 частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 п.2 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 303 ч.1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
Ст. 307 ч. 1 КПК передбачено, що за результатами розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.
Згідно з ч. 2 п. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя керуючись ст. 169, 171,303, 307 КПК України,
Повернути тимчасово затриманий та вилучений автомобіль марки «Део Нексія» № НОМЕР_1 із запасним колесом, який належить ОСОБА_6 та технічний паспорт до цього автомобіля ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1