Справа № 204/4203/16-К
1-КП/204/347/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінальних проваджень № 0001795 та 0001056 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 10 червня 2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

- 14 вересня 2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. ст. 70, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

- 17 грудня 2013 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст. 395, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 30 березня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

- 30 червня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 395, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 70, 71, 72 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі,

- 02 серпня 2016 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

20 березня 2016 року, у невстановлений час, ОСОБА_6 , знаходився біля автовокзалу на вул. Курчатова у м. Дніпропетровську з раніше йому незнайомим чоловіком, який подарував йому патрони, калібру 7,62 мм., у невстановленій кількості, але не менш ніж 31 шт., які ОСОБА_6 залишив зберігати при собі для особистого використання, тим самим придбав бойові припаси та почав носити при собі по вулицях міста Дніпропетровська в рюкзаку чорного кольору без передбаченого законом дозволу.

Далі, 25 березня 2016 року, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_6 , знаходячись біля буд. № 87-Б по вул. Свердлова у м. Дніпропетровську, був зупинений співробітниками поліції за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці. Після цього в присутності двох понятих було проведено огляд речей ОСОБА_6 , в ході якого в рюкзаку чорного кольору, який був одягнутий на плечі останнього, було виявлено та вилучено 31 патрон, які згідно висновку балістичної експертизи № 08/3.2-174 від 08 квітня 2016 року є бойовими припасами 7,62 мм., гвинтівочними патронами з модернізованими трасуючими кулями зразку 1974 року, які ОСОБА_6 придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Крім того, 16 червня 2016 року, в період часу з 14.50 по 14.52 годин, у ОСОБА_6 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме спортивного велосипеду марки «Focus Black Hills Fs», червоно-сірого кольору, 2012 року випуску, що належить потерпілій ОСОБА_7 , який він визначив як предмет свого злочинного посягання. При цьому ОСОБА_6 знаходився біля входу в ТРЦ «Колізей», що розташований на вул. Щепкіна, 15, у м. Дніпро, куди прибула потерпіла ОСОБА_7 на своєму спортивному велосипеді, який вона залишила біля входу вказаного торгового центру, та попрямувала всередину ТРЦ «Колізей». В цей час ОСОБА_6 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються таємними для оточуючих, викрав спортивний велосипед марки «Focus Black Hills Fs», червоно-сірого кольору, 2012 року випуску, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1829-616 від 17 червня 2016 року, становить 6672,05 гривень, після чого ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, отримавши реальну можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованих злочинах визнав повністю і пояснив, що в обідній час 20 березня 2016 року він знаходився біля автовокзалу у м. Дніпро, де незнайомий хлопець подарував йому патрони, які він поклав до свого рюкзаку та залишив зберігати при собі, для особистого використання. Далі, 25 березня 2016 року, приблизно о 15.00 годин, він був зупинений співробітниками поліції на вул. Свердлова у м. Дніпропетровську за розпивання алкогольних напоїв, які під час проведення огляду його особистих речей виявили та вилучили вищевказані патрони. Передбаченого законом дозволу на придбання та носіння бойових припасів у нього немає та ніколи не було.

Крім того, 16 червня 2016 року, в обідній час, він знаходився біля входу в ТРЦ «Колізей», що розташований на вул. Щепкіна у м. Дніпро, де побачив раніше незнайому йому жінку, яка залишила свій велосипед біля входу до вказаного торгового центру, який він вирішив таємно викрасти. Далі, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, він викрав вказаний велосипед та залишив місце злочину. У скоєних злочинах кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки та потерпіла, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованих злочинах знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування:

- за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу;

- за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, а також обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання. Вчинені злочини відносяться до категорії тяжких (злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України) та середньої тяжкості (злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України).

Обвинувачений ОСОБА_6 за місцем попереднього проживання характеризується посередньо, раніше судимий. Як обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття. Як обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд враховує рецидив злочинів.

Оскільки злочини вчинені ОСОБА_6 до ухвалення вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2016 року, при призначенні йому покарання суд також керується положеннями ч. 4 ст. 70 КК України.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 неможливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк, достатній для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_6 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення по провадженню балістичної експертизи № 08/3.2-174 від 08 квітня 2016 року у сумі 879,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 185 КК України 1 рік позбавлення волі;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі частин 1 та 4 статті 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного даним вироком, з покаранням, призначеним вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2016 року, визначити остаточне покарання у вигляді трьох років двох місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з дати набрання даним вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_5 строк його попереднього ув`язнення з дати затримання - 17 червня 2016 року до дати набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 879 (вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок за проведення балістичної експертизи № 08/3.2-174 від 08 квітня 2016 року на користь держави (ДНДЕКЦ, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4, УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, номер рахунку 0004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ).

Речові докази: велосипед марки «Focus Black Hills Fs», червоно-сірого кольору, 2012 року випуску, що знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 , - залишити законному власнику ОСОБА_7 ; диск з відеозаписом камер спостереження з приміщення магазину «АТБ», що зберігається в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження, 26 патронів калібру 7,62 мм. та 5 гільз, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1402), - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1