№ 1-кc/756/1601/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2017 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу заявника ПАТ «КБ «НАДРА» в особі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
18 серпня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга заявника ПАТ «КБ «НАДРА» в особі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скарга вмотивована тим, що 08.08.2017 за вих. № 1-4-5179 уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 60, 214 КПК України звернулася в Київську місцеву прокуратуру № 5 із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 .

Як вкаується у скарзі, згідно з інформації, отриманої за тел. 428-60-76 від працівника Київської місцевої прокуратури № 5, заяву Банку № 1-4-5179 від 08.08.2017 зареєстровано в прокуратурі 09.08.2017 року за № 1595 і 10.08.2017 року направлено для розгляду в Оболонське управління поліції ГУ НП в м. Києві.

Однак, станом на час подання скарги інформації щодо внесення відомостей в ЄРДР немає.

У зв`язку з вищевикладеним ПАТ «КБ «НАДРА» в особі ОСОБА_3 просить прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви № 1-4-5179 про кримінальне правопорушення, вчинене громадянкою ОСОБА_5 , та за результатами розгляду скарги на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 постановити ухвалу, якою зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 вчинити певну дію - внести відомості про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_6 , діючийна підставі довіреності від 19.06.2017 року, виданої йому уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_3 ,подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про те, що вимоги скарги він повністю підтримує та просить розглядати скаргу без його участі. Крім того, ОСОБА_6 до заяви долучив документи, що підтверджують його повноваження.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 не дотримався зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які прокурор зобов`язаний був вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені ПАТ «КБ «НАДРА» в особі ОСОБА_3 і викладені нею у заяві від 08.08.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в прокуратурі 09.08.2017 року за № 1595, та розпочати досудове розслідування.

Таким чином, скарга заявника ПАТ «КБ «НАДРА», в особі ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Скаргу заявника ПАТ «КБ «НАДРА» в особі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури № 5, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені ПАТ «КБ «НАДРА» в особі ОСОБА_3 у заяві від 08.08.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в прокуратурі 09.08.2017 року за № 1595, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1