Справа №592/697/17
Провадження №1-кс/592/367/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

17.01.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004308 від 03.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 01.10.2016 близько 22 год. 00 хв. до розважального закладу РРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відпочинку, прийшов ОСОБА_4 разом зі своїми друзями, де на той час відпочивав ОСОБА_5 разом зі своєю дружиною та друзями. Під час роботи закладу, близько 03 год. 30 хв. 02.10.2016 ОСОБА_4 зі своїми товаришами вийшов на вулицю щоб покурити. В цей час на ганку перебував ОСОБА_5 та дівчата з його компанії.

Приблизно о 03 год. 50 хв. 02.10.2016, ОСОБА_4 , маючи умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки в суспільстві, безпричинно, та з хуліганських спонукань, використовуючи малозначний привід, наблизився до ОСОБА_5 , який на той час перебував на сходах, що ведуть до входу в приміщення РРК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та діючи в групі з двома невстановленими особами з особливою зухвалістю, яка виразилась у грубому порушенні громадського порядку, поєднаному із завданням тілесних ушкоджень, в присутності інших осіб, з метою самоствердитись в суспільстві за рахунок приниження інших зіштовхнув останнього з ганку та повалив на землю, після чого почав наносити численні удари руками та ногами в різні частини тулуба та голови.

В ході бійки на вулицю вийшли знайомі ОСОБА_5 та

ОСОБА_4 які і припинили конфлікт. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 та невстановлених осіб потерпілому ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді полосчатих саден розмірами

0,7х0,3 см та 0,3х1 см в області спинки носа та на нижній повіці лівого ока, крововиливу в області грудної клітини зліва по середньо-виличній лінії на рівні 3-4 ребер неправильної овальної форми розміром 4х5 см, 2-х полосчатих саден розмірами 2х3 см та 2,5х1 см на задній поверхні в області лівого ліктьового суглоба.

За даним фактом відомості внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0004308 від 03.10.2016 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 296 КК України.

Під час допиту та інших слідчих дій потерпілий ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , пояснили, що до вчинення хуліганських дій та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 причетні:

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 , який користується стільниковим зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », моб. тел.: НОМЕР_1 ,

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_3 , який користується стільниковим зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », моб. тел.: НОМЕР_2 ,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_4 , який користується стільниковим зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », моб. тел.: НОМЕР_3 , та їхній товариш, який на даний час не встановлений.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення невстановленого товариша ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення, свідків вчиненого правопорушення, правдивості показів потерпілого ОСОБА_5 , про причетності вказаних потерпілим осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номеру:

1) сім-картки НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за період часу з 06:00 год. 01.10.2016 по 06:00 год. 02.10.2016, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення;

2) сім-карти - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; за період часу з 06:00 год. 01.10.2016 по 06:00 год. 02.10.2016, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06:00 год. 01.10.2016 до 06:00 год. 02.10.2016 за мобільними номерами: НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_9 , НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_10

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06:00 год. 01.10.2016 по 06:00 год. 02.10.2016 за мобільним номером: НОМЕР_6 .

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1