Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/187/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2017 рокум.Кагарлик Київської області

.Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м.Кагарлику кримінальне провадження №0000786 від 26.11.2016, щодо угоди про визнання винуватості між прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого, не працюючого, на утриманні дітей не має, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , приблизно на початку листопада 2016 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в полі на відстані приблизно один кілометр від адміністративної межі с. Ліщинка в напрямку с. Шубівка Кагарлицького району Київської області, виявив дикоростучі сухі стебла рослини коноплі. Усвідомлюючи, що рослини коноплі є наркотичним засобом, обіг якого заборонено відповідно до чинного законодавства України, в цей момент він вирішив незаконно придбати вказані рослини для подальшого особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 , діючи умисно, зірвав руками виявлені ним стебла рослини конопель та поклав їх до сумки, яка знаходилась при ньому, здійснивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу та розпочавши незаконно його зберігання для особистого вживання без мети збуту.
В подальшому ОСОБА_5 переніс вирвані ним стебла рослини коноплі за місцем свого проживання до будинку за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_6 продовживши таким чином незаконне зберігання наркотичного засобу.
В кінці листопада 2016 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту, відділив сухе листя від гілок, подрібнив його руками шляхом перетирання та помістив до чотирьох паперових згортків, здійснивши таким чином незаконне виготовлення наркотичного засобу та продовживши незаконне його зберігання.
26.11.2016 о 00 год. 10 хв. під час проведення працівниками Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області огляду будинку, відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, за адресою: АДРЕСА_3 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та яка надала письмову згоду на проведення огляду, на столі у спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено чотири паперових згортки із вмістом сухої подрібненої рослинної речовини зеленого кольору.
Згідно з висновком експерта, складеним за результатами проведення судово- хімічної експертизи № 4483х від 28.12.2016, надана на експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 10,12 г.
Згідно зі «Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року за № 770, зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.. 309 ч.1 КК України.

10 лютого 2017 року між прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в передбаченому ст.ст.468,472 КПК України порядку в даному кримінальному провадженні №0000786 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та обвинувачений ОСОБА_5 , з другої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину .
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене злочину, а саме: за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Обвинувачений дав згоду на його призначення.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим .

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

В судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, від якого немає потерпілого.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні Прокурор заявив клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Дану угоду підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 474,473,476 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити у кримінальному провадженні №0000786 від 26.11.2016 року угоду про визнання винуватості від 10.02.2017 року між прокурором Кагарлицької місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 10.02.2017 року покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.
Речові докази: чотири паперових згортки з вмістом сухої подрібненої речовини з вмістом 10,12 гр. висушеного канабісу, який зберігається в кімнаті речових доказів Кагарлицького ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1