Справа № 787/68/17
номер провадження 1-кп/558/48/17
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000056, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Пятихатки, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , суд, -

в с т а н о в и в:
Демидівським районним судом Рівненської області проводиться судовий розгляд кримінального провадження № 0000056 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України.

1 вересня 2017 року судом проведено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що вказаний обвинувальний акт та додані до нього документи відповідають вимогам ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні сторони судового провадження, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Державний обвинувач ОСОБА_4 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти виклику свідків.

Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області, та свідків, потерпілого викликати у Радивилівський районний суд Рівненської області.

Обвинувачений ОСОБА_3 вважав за необхідне викликати свідків та потерпілого в приміщення Демидівського районного суду Рівненської області.

Державний обвинувач ОСОБА_4 вважала за необхідне виклик потерпілого та свідків здійснити в приміщення Демидівського районного суду Рівненської області.

Кримінальне провадження підготовлене до судового розгляду.

У ході підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом проведені підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Відповідно до положень ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду...

Заслухавши думку сторін судового провадження щодо клопотання про виклик свідків, суд приходить до висновку про задоволення такого клопотання, оскільки сторони мають рівні права щодо подачі доказів та доведення їх переконливості в суді.

Беручи до уваги думку сторін судового провадження щодо клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд враховує ту, обставину, що відстань місця проживання більшості свідків та потерпілого є однаковою як до приміщення Демидівського районного суду Рівненської області, так і до приміщення Радивилівського районного суду Рівненської області, а тому вказане клопотання є недостатньо обґрунтованим та не підлягає до задоволення.

Згідно ухвали Демидівського районного суду Рівненської області від 3 серпня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжних захід тримання під вартою на строк до 15 години 15 хвилин 1 жовтня 2017 року.

Під час підготовчого судового засідання сторони судового провадження клопотань про зміну запобіжного заходу чи його скасування не заявляли.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000056 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області (адреса: 35200, Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Миру, 9а) о 11:00 годині 14 вересня 2017 року.
В судове засідання викликати сторони судового провадження, потерпілого та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відмовити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без змін тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .