Справа № 194/1422/16-к
Провадження № 1-кп/194/166/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року м. Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
В підготовчому судовому засіданні клопотань щодо долучення доказів від учасників кримінального провадження не надійшло.
Від потерпілого ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження без його участі, яке задоволено.
Прокурором заявлено клопотання про долучення письмових заяв потерпілої ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду за їх відсутності, а також про виклик в судове засідання свідків та інших потерпілих, які задоволено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудність кримінального провадження встановлена вірно, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається. Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано відповідно до ст.315 КПК України.
Також в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 60 днів для забезпечення доставки обвинуваченого в судові засідання, а також з метою запобігання вчинення обвинуваченим інших злочинів.
Обвинувачений в судовому засіданні показав, що він дійсно вчинив злочини, вказані в обвинувальному акті, так як не має роботи та засобів до існування, тому не заперечував проти застосовувати відносно нього запобіжного заходу триманням під вартою.
Вирішуючи вказане клопотання прокурора про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу тримання під вартою, суд приходить до наступних висновків.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий виключно за корисливі злочини, на даний час утримується під вартою по іншому кримінальному провадженню, до взяття під варту офіційно не працював, не має постійного джерела доходу, систематично вчиняв крадіжки чужого майна, що унеможливлює застосування більш м`яких запобіжних заходів у даному випадку, та що дає обгрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 може продовжити злочинну діяльність та вчиняти інші злочини, тобто в даному випадку наявний ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаному ризику, тому, з метою запобігання вказаному вище ризику, передбаченому п.5 ч.1 ст.177 КПК України, суд приходить до висновку що клопотання прокурора є обгрунтованим та підлягає задоволенню, й з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження по суті, відносно обвинуваченого необхідно застосувати запобіжний захід тримання під вартою на строк до 08 лютого 2017 року включно.
З урахуванням зазначеного та враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст.177, 178, 182, 183 КПК України, приходжу до висновку про необхідність визначити ОСОБА_5 розмір застави у вигляді двадцяти мінімальних заробітних плат на момент застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 314, 315, 316, 331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2 185 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.2, 3 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду на 22 грудня 2016 року на 09 годину 30 хвилин.
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою до 08 лютого 2017 року включно.
Ухвала суду в частині застосування запобіжного заходу діє до 23 години 59 хвилин 08 лютого 2017 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до ст. 183 КПК України визначити ОСОБА_5 розмір застави, достатньої для виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат на момент застави. У разі внесення застави на обвинуваченого покласти такі обов`язки: - прибувати до Тернівського міського суду за першим викликом; - не відлучатися з м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну місця проживання.
Кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, та потерпілих, від яких не надійшли клопотання про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.
В судове засідання викликати вказаних вище учасників судового провадження та свідків, забезпечення явки яких в судове засідання згідно ч.3 ст.23 КПК України покласти на прокурора, а також доставити обвинуваченого.
Головуючий суддя: ОСОБА_1