Справа № 346/2007/17
Провадження № 1-кс/346/865/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000140 від 16 липня 2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2017 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що згідно листа ОКП ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10 серпня 2010 року ОСОБА_5 21 серпня 2000 року звернулась з заявою про видачу їй технічного паспорта на приватний будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , однак 02 грудня 1999 року вказана особа померла.

У ході проведення досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 04 червня 1973 року він отримав рішення про дозвіл побудувати новий будинок на присадибній ділянці якою користується, а 04 червня 1973 року ОСОБА_7 отримав свідоцтво про забудову садиби в сільських населених пунктах, а саме на забудову земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .

У 1979 році будівництво даного будинку було завершено.

12 вересня 1989 року ОСОБА_7 було видано техпаспорт на даний будинок, а 13 вересня 1989 року він отримав акт про закінчення будівництва та введення будинку в експлуатацію. Далі 26 вересня 1995 року видано рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 про дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок, згідно якого 20 жовтня 1998 року він оформив свідоцтво про право власності на житловий будинок. Дане свідоцтво завірене підписами і печатками МБТІ та ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване під № 590.

21 серпня 2000 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на громадянку ОСОБА_5 видається техпаспорт № 1925 на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 вказав, що даний технічний паспорт підроблений, оскільки житловий будинок в с. Микуличин збудований ним, на що є відповідні документи. Техпаспорт, який видавався на ОСОБА_5 є старого зразка під номером 1925, інвентарний номер 243, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Дані які є в технічному паспорті ОСОБА_5 скопійовані з його техпаспорта за № НОМЕР_2 . Штампи які є в його техпаспорті скопійовані на техпаспорт ОСОБА_5 .

Коломийське МБТІ у своїй відповіді від 10 серпня 2010 року адвокату ОСОБА_8 зазначає, що 21 серпня 2000 року ОСОБА_9 зверталася із заявою про видачу їй технічного паспорту. Однак, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому не могла звернутися із заявою до МБТІ про видачу технічного паспорта, що засвідчує свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 02 грудня 1999 року та довідка про захоронення ОСОБА_5 . Також, 09 лютого 1990 року ОСОБА_5 видано свідоцтво на право власності за № НОМЕР_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 , тобто на будинок, який був ним збудований за номером 590 від 12 вересня 1989 року згідно технічного паспорта. У свідоцтві, виданому на ім`я ОСОБА_5 , зазначено прізвище посадової особи виконкому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , але даний громадянин ніколи не працював у міській раді. Крім того не має підпису посадової особи міської ради та печатки міської ради. Дане свідоцтво зареєстроване під номером 314 від 09 лютого 1990 року, не вказано прізвище та ініціали начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та немає печатки.

З метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину, з необхідністю вилучення предмету злочину, що буде використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, необхідно вилучити з володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 технічну документацію на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Беручи до уваги: витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 16 липня 2015 року, про внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України; копію заяви ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 14 квітня 2015 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 04 липня 2017 року, який дав пояснення по факту вчиненого відносно нього правопорушення, протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 26 серпня 2015 року , який дав показання, хто саме і коли звертався в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про видачу технічного паспорта; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 28 серпня 2015 року, яка вказала, що 21 серпня 2000 року вона зверталася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_8 для оформлення спадщини на будинковолодіння в АДРЕСА_1 ; копію замовлення № 161-а про виготовлення технічного паспорта на будинковолодіння в с. Микуличин; рішення № 126 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08 вересня 2005 року про дозвіл на проведення капітального ремонту та будівництво другого поверху, дозвіл на знесення аварійного будинку, визнання літньої кухні під житловий будинок, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що документи про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 , на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 21 вересня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1