АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 212/1863/17-к Судья 1 инстанции - ОСОБА_1 Номер производства 11-кп/774/371/К/17 Докладчик - ОСОБА_2
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июня 2017 года г. Кривой Рог
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - ОСОБА_2
судей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретаре судебного заседания, который осуществляет фиксацию судебного процесса техническими средствами - ОСОБА_5
прокуроров ОСОБА_6 , ОСОБА_7
осужденных ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
защитников адвокатов ОСОБА_16 , ОСОБА_17
потерпевшего ОСОБА_18 ,
представителя потерпевшего адвоката ОСОБА_19 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям прокурора, который принимал участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, осужденного ОСОБА_9 , защитника ОСОБА_16 в интересах осужденного ОСОБА_8 , потерпевшего ОСОБА_18 на приговор Терновского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 26 декабря 2016 года, в отношении
ОСОБА_8 , который родился ІНФОРМАЦІЯ_1 в п. Софиевка, Днепропетровской области, проживает по адресу: АДРЕСА_1 ,
осужденного по ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 КК Украины;
ОСОБА_9 , который родился 26 сентября 1977 года в с. Новознаменка, Ивановского района, Херсонской области, проживает по адресу: АДРЕСА_2 ,
осужденного по ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 УК Украины;
ОСОБА_10 , который родился 23 января 1985 года в с. Ленинское, Апостоловского района, Днепропетровской области, проживает по адресу: АДРЕСА_3 ,
осужденного по ч. 2 ст. 127 , ч. 2 ст. 365 УК Украины;
ОСОБА_11 , который родился 14 января 1988 года в г. Апостолово, Днепропетровской области, проживает по адресу: АДРЕСА_4 ,
осужденного по ч. 2 ст. 365 УК Украины,
ОСОБА_12 , который родился 02 марта 1984 года в с. Близная, Пружанского района, Брестской области Республики Беларусь, проживает по адресу: АДРЕСА_5 ,
осужденного по ч. 2 ст. 365 УК Украины;
ОСОБА_13 , который родился 24 сентября 1984 года в с. Первое Мая, Апостоловского района, Днепропетровской области, проживает по адресу: АДРЕСА_6 ,
осужденного по ч. 2 ст.365 УК Украины;
ОСОБА_14 , который родился 18 мая 1965 года в г. Апостолово, Днепропетровской области, проживает по адресу: АДРЕСА_7 ,
осужденного по ч.3 ст. 364 , ч. 1 ст. 366 УК Украины;
ОСОБА_15 , который родился 01 февраля 1985 года в с. Михайловка, Апостоловского района, Днепропетровской области, проживает по адресу: АДРЕСА_8 ,
осужденного по ч. 3 ст. 364 , ч. 1 ст. 366 УК Украины, -
УСТАНОВИЛА:
Этим приговором признаны виновными и назначено наказание:
- ОСОБА_8 - по ч. 2 ст. 127 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; на основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.
- ОСОБА_9 - по ч. 2 ст. 127 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; на основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.
- ОСОБА_10 - по ч. 2 ст. 127 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением специального звания старший лейтенант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; на основании ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев с лишением специального звания лейтенант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.
- ОСОБА_11 - по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением специального звания сержант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без разрешения которой не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, либо работы. По ч. 2 ст.127 УК Украины ОСОБА_11 оправдано за отсутствием в его действиях состава преступления.
- ОСОБА_12 - по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением специального звания младший сержант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без разрешения которой не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, либо работы.
- ОСОБА_13 - по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с лишением специального звания сержант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины от наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, с возложением обязанностей периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без разрешения которой не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства, либо работы.
- ОСОБА_14 - по ч. 1 ст. 364 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в доход государства в размере 250 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 4250,00 грн. с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; по ч. 1 ст. 366 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; на основании ч. 1 ст. 70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в доход государства в размере 250 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 4250,00 грн., с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.
- ОСОБА_15 - по ч. 1 ст. 364 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в доход государства в размере 250 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 4250,00 грн. с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; по ч. 1 ст. 366 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в доход государства в размере 250 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 4250,00 грн., с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года.
В поданной апелляции прокурор ставит вопрос об отмене приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона и несоответствием назначенного наказания тяжести преступлений и личности осужденных, вследствие мягкости, с постановлением нового приговора, которым признать виновными и назначить наказание: ОСОБА_8 - по ч. 2 ст. 127 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания капитан милиции, на основании ст. 55 УК Украины лишить права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания капитан милиции; в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, назначить основное наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 9 лет, назначить дополнительное наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания капитан милиции; ОСОБА_9 - по ч. 2 ст. 127 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания капитан милиции, на основании ст. 55 УК Украины лишить права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания капитан милиции; в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, назначить основное наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 9 лет, назначить дополнительное наказание, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания капитан милиции; ОСОБА_10 - по ч. 2 ст. 127 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания старший лейтенант милиции, на основании ст. 55 УК Украины лишить права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания старший лейтенант милиции; в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, назначить основное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев, назначить дополнительное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания старший лейтенант милиции; ОСОБА_11 - по ч. 2 ст. 127 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания сержант милиции, на основании ст. 55 УК Украины лишить права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года; по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания сержант милиции; в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, назначить основное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 6 лет, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания сержант милиции; ОСОБА_12 - по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания младший сержант милиции; ОСОБА_13 - по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, на основании ст. 54 УК Украины лишить специального звания сержант милиции. В остальной части приговор оставить без изменения.
В обоснование апелляции прокурор ссылается на ошибочность выводов суда о недоказанности вины ОСОБА_11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127 УК Украины и безосновательность оправдания его по этой статье. По мнению прокурора, именно вследствие активных действий ОСОБА_11 , выразившихся в отобрании объяснений у потерпевших ОСОБА_22 и ОСОБА_23 , была достигнута цель пыток явка с повинной этих потерпевших, что свидетельствует о наличии в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 УК Украины.
Кроме того, прокурор указывает на неправильное применение судом норм уголовного закона, при назначении дополнительного наказания: осужденным ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - в виде лишения специального звания, а также ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, не предусмотренных санкцией статей инкриминированных им преступлений, при назначении которых суд не сослался на статью общей части УК Украины, предусматривающую условия и порядок применения этих видов наказаний. Также, прокурор обращает внимание суда апелляционной инстанции на то, что при назначении осужденным ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 окончательного дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, с осуществлением функций представителя власти по правилам ч. 1 ст. 70 УК Украины, судом нарушен принцип частичного сложения наказаний.
Прокурор считает, что суд безосновательно применил в отношении осужденных ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ст. 75 УК Украины, освободив их от назначенного наказания с испытанием, без учета того, что они вину не признали, в совершенных преступлениях не раскаялись, причиненный вред не возместили, пытались избежать уголовной ответственности за совершенные преступления. Кроме того, по мнению прокурора, в нарушение положений ст. 75 УК Украины, суд необоснованно освободил осужденных ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 от назначенного им дополнительного наказания. Также, по мнению прокурора, суд необоснованно возложил на указанных осуждённых обязанности, не предусмотренные ст. 76 УК Украины, в новой редакции.
В апелляции защитник ОСОБА_16 в интересах осужденного ОСОБА_8 ставит вопрос об отмене приговора в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, в виду строгости наказания, с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
В обоснование апелляции защитник указывает на то, что, в нарушение ст. 324 УПК Украины, суд не конкретизировал и не указал какие именно действия осужденного ОСОБА_24 квалифицировал по ч. 2 ст. 365 УК Украины, а какие по ч. 2 ст. 127 УК Украины. Кроме того, защитник считает назначенное осужденному наказание не соответствующим его личности в виду строгости, поскольку суд не учел, что ОСОБА_8 ранее не судим, имеет положительную характеристику по месту жительства и службы, имеет двоих несовершеннолетних детей, а также отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств.
В апелляции осужденный ОСОБА_9 ставит вопрос об отмене приговора в связи с односторонностью и неполнотой судебного и досудебного следствия, несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона, и направлении дела на новое судебное рассмотрение.
В обоснование апелляции осужденный указывает на то, что было нарушено право на защиту, поскольку по его ходатайству суд не вызвал и не допросил в качестве свидетелей сотрудников Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - лиц, проводивших досудебное следствие по данному уголовному делу, не истребовал из Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области журнал обхода администрации зданий и территории районного отделения милиции. Также считает, что суд безосновательно постановил в отношении него обвинительный приговор, без учета того, что доказательства его вины в совершении инкриминируемых преступлений отсутствуют, а показания потерпевшего ОСОБА_18 являются неправдивыми и противоречат другим доказательствам по делу. При этом суд не взял во внимание показания потерпевшего ОСОБА_23 об отсутствии к нему каких-либо претензий, и показания потерпевшего ОСОБА_22 , который в судебном заседании извинился перед ним и отказался давать показания в отношении его. Кроме того, ОСОБА_9 указывает на нарушение судом тайны совещательной комнаты, ссылаясь на то, что за время нахождения председательствующего судьи в совещательной комнате в период с 30 ноября по 26 декабря 2016 года, он рассматривал другие дела, чем допустил нарушение закона.
В апелляции потерпевший ОСОБА_18 , не оспаривая фактические обстоятельства дела и правильность квалификации действий всех осужденных, ставит вопрос об отмене приговора в части назначенного наказания ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , в связи с его несоответствием тяжести преступлений и их личности, вследствие мягкости, с вынесении нового приговора, которым следует назначить этим осужденным более строгое наказание.
В отношении осужденных ОСОБА_14 и ОСОБА_15 приговор никем из участников процесса не обжалуется.
По приговору суда ОСОБА_8 , в течение ноября-декабря 2008 г., согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 197о/с от 22.09.2008 занимал должность старшего оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловский РО, согласно распоряжения начальника Апостоловского РО № 125 от 11.11.2008 исполнял обязанности начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО, имел специальное звание «капитана милиции».
ОСОБА_9 , согласно приказу начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 226о/с от 14.10.2008 занимал должность старшего оперативного уполномоченного сектора борьбы с незаконным оборотом наркотиков Апостоловский РО, находился в специальном звании «старший лейтенант милиции».
ОСОБА_25 , уголовное дело в отношении которого прекращено постановлением Терновского районного суда г.Кривого Рога от 19.03.2014 г. в связи с его смертью 13.02.2014, с 01.02.2008-02.12.2008 занимал должность старшего оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского РО, находился в специальном звании «майор милиции».
ОСОБА_10 , 01.12.2008-02.12.2008 согласно приказу начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 197о/с от 22.09.2008 занимал должность оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского РО, находился в специальном звании «лейтенант милиции».
При этом ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 и ОСОБА_10 в силу ч. 2 ст. 10, ст. 11 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности, будучи обязаны принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения. Для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладая правами: требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11), вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11), задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11) т.е. в порядке дознания, досудебного следствия по уголовным делам, установленном ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 103-106, 111-113, 115 УПК Украины на основании протокола задержания органа дознания, следователя, на срок не более семидесяти двух часов либо на основании решения суда, в месте досудебного заключения (изоляторе временного содержания); хранения, ношения и применения специальных средств и оружия (п. 30 ст. 11).
В силу ст. 13, 14 Закона Украины «О милиции» имея право применять меры физического воздействия, в т.ч. приемы рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей; имея право применять специальные средства, в т.ч. наручники, в случаях, предусмотренных этой нормой, в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц, задержанных и подданных аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе.
Согласно ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» имея право опрашивать лиц по их согласию, таким образом имея право, вне зависимости от собственного местонахождения и времени, предъявлять требования и принимать решения, обязательные к исполнению юридическими и физическими лицами вне зависимости от их ведомственной принадлежности и подчиненности, являлись представителями власти и служебными лицами.
Тем самым, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 и ОСОБА_10 являлись работниками правоохранительного органа, чьи законные требования были обязательными для исполнения гражданами и должностными лицами, и были обязаны обеспечивать безопасность граждан, пресекать и раскрывать преступления, принимать с этой целью оперативно-розыскные меры, предусмотренные действующим законодательством, то есть постоянно осуществляли функции представителя власти.
Вместе с тем, будучи служебным лицом правоохранительного органа и представителем власти, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_25 и ОСОБА_10 умышленно совершили превышение власти, сопровождаемое насилием и действиями, оскорбляющими личное достоинство потерпевших.
Так, в период с 12.11.2008 по 01.12.2008 (более точные данные не установлены), сотрудники сектора уголовного розыска (далее - СУР) Апостоловского РО (далее соучастники): ОСОБА_8 , исполняющий обязанности начальника СУР, ОСОБА_10 , оперативный уполномоченный СУР, ОСОБА_25 , старший оперативный уполномоченный СУР (уголовное дело прекращено в связи со смертью подсудимого), Лицо, занимающий должность оперативный уполномоченный СУР, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, далее по тексту Лицо1, недопустимо поверхностно и односторонне оценивая обстоятельства, принимая непроверенные предположения в основу собственных надуманных выводов, при отсутствии каких-либо допустимых фактических данных о причастности ОСОБА_20 , 1971 г.р., жителя с. Каменка Апостоловского района, к совершению особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 5 УК Украины - тайного похищения чужого имущества общей стоимостью 250200,00 грн., т.е. в особо крупных размерах, принадлежащего ОСОБА_26 , в том числе огнестрельного оружия - охотничьего карабина марки «Сайга 12К», а также газового пистолета марки «Шмайсер», имевшего место 12.11.2008, сопряженного с проникновением в занимаемый ОСОБА_26 жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_9 , намереваясь осуществить в сокращенные сроки раскрытие указанного преступления путем противоправного применения способов физического и психического насилия к ОСОБА_20 с целью понуждения его к совершению действий, противоречащих его воле получения у него признания в совершении кражи имущества ОСОБА_26 , сведений об обстоятельствах кражи, соучастниках в совершении преступления, и о местонахождении похищенного имущества, вступили в предварительный сговор между собой на превышение власти, сопряженное с незаконным лишением ОСОБА_20 свободы, незаконным применением к нему физического насилия и специальных средств ОВД металлических наручников, в совокупности с пытками.
При этом соучастники ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицо 1 достигли между собой договоренности о: принудительном доставлении ОСОБА_20 против его воли в отдаленное от населенных пунктов и хозяйственных объектов место - лесополосу, расположенную за пределами с. Каменка вблизи автодороги сообщением «с. Каменка с. Червонный Запорожец» Апостоловского района Днепропетровской области, для дальнейшего применения в этом месте пыток (далее место применения пыток), лишении ОСОБА_20 возможности обозревать окружающую обстановку при доставлении его к месту применения пыток, при применении таковых, при доставлении его от места применения пыток путем надевания на голову ОСОБА_20 непрозрачного полимерного пакета, в целях дезориентировать его в части места применения пыток и функций каждого из соучастников при применении пыток.
Для осуществления указанных условий предварительного сговора соучастники приискали автомобильный транспорт: автомобиль марки ВАЗ-2108, г.н.з. НОМЕР_1 (далее автомобиль НОМЕР_2 ), принадлежавший ОСОБА_27 , приобретенный ОСОБА_25 в ходе устной сделки, и находящийся в его пользовании, легковой автомобиль марки «ЗАЗ-1102» белого цвета, г.н.з. НОМЕР_3 (далее автомобиль НОМЕР_4 ), принадлежащий ГУМВД Украины в Днепропетровской области, закрепленный за участковым инспектором милиции Апостоловского РО (далее УИМ Апостоловского РО) ОСОБА_28 , 1982 г.р. (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с актом амнистии) с добровольного согласия на то ОСОБА_28 .
01.12.2008 ОСОБА_8 , в целях реализации условий предварительного сговора между соучастниками, умышленно превышая властные и служебные организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, отдал устный незаконный приказ о следующем распределении между соучастниками функций при осуществлении незаконного лишения ОСОБА_20 свободы в совокупности с последующим применением к нему пыток: самолично обязался осуществлять общее руководство действиями соучастников, используя полномочия и.о. начальника СУР Апостоловского РО, согласовать распределение функций между ними; провести опрос ОСОБА_20 в совокупности с применением к нему пыток, с целью склонить его к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_26 и выдаче похищенного имущества; ОСОБА_25 поручил доставить ОСОБА_20 совместно с ОСОБА_10 от его домовладения к месту применения пыток на указанном автомобиле ВАЗ-2108, управляя таковым; принять участие в проведении опроса ОСОБА_20 непосредственно в совокупности с применением к нему пыток с целью склонить его к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_26 и выдаче похищенного; осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_20 во время такого применения с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_20 ; ОСОБА_10 поручил совместно с ОСОБА_25 доставить ОСОБА_20 на автомобиле ВАЗ-2108 от его ( ОСОБА_20 ) домовладения к месту применения пыток; применить к ОСОБА_20 наручники в целях подавления его возможного законного сопротивления, и надеть непрозрачный полимерный пакет на голову ОСОБА_20 в вышеуказанных целях; осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_20 во время такого применения, с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_20 ; Лицу 1, поручил - осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_20 во время такого применения, с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_20 .
Указанное распределение функций между этими соучастниками одобрено каждым из них; каждый из них добровольно обязался выполнить порученные ему функции.
Также 01.12.2008 г. ОСОБА_8 с ведома иных соучастников сообщил участковому инспектору милиции Апостоловского РО ОСОБА_28 , в административный участок обслуживания которого входят населенные пункты Каменского сельского совета Апостоловского района, о том, что ОСОБА_20 обоснованно заподозрен в совершении особо тяжкого преступления кражи имущества жителя с. Каменка ОСОБА_26 в особо крупных размерах, в связи с чем его причастность к совершению данного преступления подлежит проверке, в т.ч. путем проведения оперативно-розыскных действий с участием самого ОСОБА_20 , в частности путем опроса последнего, и предложил ОСОБА_28 содействовать в проведении оперативно-служебных мероприятий в отношении ОСОБА_20 , направленных на раскрытие указанного преступления, а именно выполнить следующие действия: установить месторасположение жилого дома ОСОБА_20 , предоставить служебный транспорт указанный автомобиль ЗАЗ-1102 в пользование вышеперечисленных соучастников, на автомобиле ВАЗ НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_25 , вместе с ОСОБА_25 и ОСОБА_10 прибыть к месту жительства ОСОБА_20 , и далее единолично, используя доверие ОСОБА_20 к ОСОБА_28 , как к ранее знакомому ему ( ОСОБА_20 ) служебному лицу Апостоловского РО, пригласить ОСОБА_20 под предлогом проведения беседы в указанный автомобиль, доставить Лицо 1 к месту проведения опроса ОСОБА_20 , следуя за автомобилем с иными соучастниками, наблюдать за подходами к месту проведения опроса ОСОБА_20 в целях обеспечения конфиденциальности оперативно-служебных мероприятий, направленных на раскрытие кражи имущества ОСОБА_26 . Полагая сообщенные ОСОБА_8 сведения о причастности ОСОБА_20 к совершению кражи имущества ОСОБА_26 достоверными, ОСОБА_28 добровольно согласился пригласить ОСОБА_20 в автомобиль ВАЗ-2108, допуская, что далее с ОСОБА_20 сотрудниками СУР Апоостоловского РО действительно будет проводиться конфиденциальный (негласный для сотрудников Апостоловского РО и третьих лиц) опрос с целью выяснения обстоятельств совершения кражи, и установления всех лиц, совершивших таковую.
01.12.2008г. около 12 час. 50 мин. соучастники превышения власти ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицо 1, каждый в целях реализации совместных преступных намерений, прибыли в с. Каменка Апостоловского района на указанном автомобиле ВАЗ-2108, где около 13 час. 20 мин. у здания Каменского сельского совета в с. Каменка Апостоловского района встретились с ОСОБА_28 , находившимся на автомобиле ЗАЗ-1102, и после установления последним места жительства ОСОБА_20 , переместились к перекрестку автодорог сообщением «г. Апостолово п. Софиевка», «с. Новоивановка с. Михайловка» (далее Перекресток в с. Каменка). На указанном перекрестке ОСОБА_28 переместился в автомобиль ВАЗ-2108, а ОСОБА_8 и Лицо 1 в автомобиль ЗАЗ-1102.
При этом 01.12.2008г. около 13 час., ОСОБА_8 , находясь на перекрестке автодорог сообщением «г. Апостолово п. Софиевка», «с. Новоивановка с. Михайловка» в с. Каменка Апостоловского района, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти и служебных организационно-распорядительных полномочий в совокупности с пытками, достоверно зная об отсутствии фактических и процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_20 , действуя заведомо в нарушение положений ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, гарантирующих, что никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому, унижающему его честь и достоинство обращению и наказанию, свободу и личную неприкосновенность, а также вышеуказанных требований п. 5 ст. 11 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, а также служебные полномочия в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал явно преступный устный приказ ОСОБА_25 и ОСОБА_29 о принудительном доставлении ОСОБА_20 от места жительства последнего в с. Каменка к условленному месту перекрестку автодорог сообщением «г. Апостолово п. Софиевка», «с.Новоивановка с. Михайловка» в с. Каменка Апостоловского района, далее по тексту Перекрестку в с.Каменка, и подавлении его законного сопротивления в случае, если ОСОБА_20 окажет таковое.
В свою очередь ОСОБА_8 и Лицо 1, во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, обязались ожидать ОСОБА_25 и ОСОБА_10 , а также ОСОБА_28 в указанном условленном месте, для дальнейшего совместного незаконного принудительного доставления ОСОБА_20 против его воли в указанную лесополосу близ с. Каменка Апостоловского района.
01.12.2008 г. около 13 час. 30 мин. ОСОБА_25 и ОСОБА_10 действуя во исполнение условий предварительного сговора между указанными соучастниками, каждый достоверно зная об отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию и ограничению свободы ОСОБА_20 , заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_20 свободы с последующим применением к нему пыток, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая каждый властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на это права, на управляемом ОСОБА_25 автомобиле ВАЗ-2108, совместно с ОСОБА_28 , следуя от Перекрестка в с. Каменка, прибыли к домовладению ОСОБА_20 по АДРЕСА_10 , после чего ОСОБА_28 , пользуясь доверием ОСОБА_20 ввиду занимаемого им ( ОСОБА_28 ) служебного положения УИМ Апостоловского РО, предложил ОСОБА_20 проследовать в автомобиль ВАЗ-2108 под предлогом проведения беседы, являющимся для вышеуказанных соучастников заведомо вымышленным; на предложение ОСОБА_28 . ОСОБА_20 в указанный 2-дверный автомобиль добровольно проследовал, разместившись на заднем пассажирском сидении рядом с ОСОБА_10 , будучи блокирован в указанном автомобиле ввиду размещения ОСОБА_28 и ОСОБА_25 на передних пассажирских сидениях и невозможности для ОСОБА_20 вследствие этого выйти из автомобиля через обе пассажирские двери.
Далее ОСОБА_25 , реализуя условия предварительного сговора с указанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию и ограничению свободы ОСОБА_20 , заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_20 свободы и применения к нему пыток, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, направил автомобиль ВАЗ-2108, в котором находился ОСОБА_20 , к условленному месту встречи с ОСОБА_8 к перекрестку в с. Каменка.
ОСОБА_10 при следовании к условленному месту встречи с ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти, при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию и ограничению свободы ОСОБА_20 , заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_20 свободы для последующего применения к нему пыток, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на задержание физических лиц, не имея на то права, приступил, скрытно для ОСОБА_20 , к выполнению функций по контролю за местонахождением последнего, находясь рядом с ним на заднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ-2108, будучи готов пресечь его возможные законные попытки скрыться либо оказать сопротивление.
ОСОБА_8 , ожидавший прибытия ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_28 на Перекрестке в с. Каменка в автомобиле НОМЕР_6 , по прибытию автомобиля ВАЗ НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_25 к Перекрестку в АДРЕСА_9 , в целях реализации условий предварительного сговора между соучастниками, переместился в автомобиль ВАЗ-2108, разместившись на переднем пассажирском сидении автомобиля вместо ОСОБА_28 ; Лицо 1 в автомобиле ЗАЗ-1102 остался, намереваясь следовать к месту применения пыток на таковом вместе с ОСОБА_28 ..
В свою очередь ОСОБА_28 по прибытию автомобиля ВАЗ-2108 под управлением ОСОБА_25 к Перекресткув АДРЕСА_9 , этот автомобиль покинул, переместившись в автомобиль ЗАЗ-1102 на переднее сидение водителя, намереваясь вместе с Лицом 1 следовать за автомобилем ВАЗ-2108, согласно собственной договоренности с ОСОБА_8 .
Далее 01.12.2008г. около 13 час. 45 мин., ОСОБА_8 , находясь в автомобиле ВАЗ-2108 на Перекрестке в АДРЕСА_9 , действуя во исполнение предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти и превышение служебных полномочий в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, в совокупности с применением пыток с использованием служебного положения, заведомо в отсутствие фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_20 , к применению к нему мер физического воздействия, специальных средств органов внутренних дел наручников металлических, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, п.5 ст. 11, а также ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», предусматривающих пределы применения мер физического воздействия и спецсредств, умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, применения мер физического воздействия и специальных средств, превышая служебные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в целях предупреждения возможного оказания ОСОБА_20 законного сопротивления, действуя в условиях очевидности для ОСОБА_25 и ОСОБА_10 , внезапно для ОСОБА_20 осуществил болевой прием - удержание ОСОБА_20 кистью правой руки с усилием за шею в области лопаточно-трахеального треугольника (в гортанной части спереди), после чего отдал явно преступный устный приказ подчиненному лицу - ОСОБА_10 надеть ОСОБА_20 наручники на запястья обеих рук в положении «руки сзади», а также, в целях дезориентации ОСОБА_20 в части места применения к нему пыток и функциональной роли каждого из соучастников в таковых, надеть на голову ОСОБА_20 заранее приисканный непрозрачный полимерный пакет черного цвета, в результате чего ОСОБА_20 лишится возможности обозревать окружающую обстановку.
Тогда же 01.12.2008г. около 13 час 45 мин. ОСОБА_10 , находясь на Перекрестке в с.Каменка в автомобиле ВАЗ-2108, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии фактических и формальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_20 , оснований к применению к ОСОБА_20 мер физического воздействия и специальных средств при отсутствии со стороны ОСОБА_20 действий, угрожающих жизни и здоровью работников милиции или граждан, неповиновения либо сопротивления законным требованиям работников милиции, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств, не имея на то права, выполняя явно преступный приказ ОСОБА_8 осознавая, что незаконное лишение человека свободы служебным лицом, в т.ч. с применением специальных средств (наручников металлических) квалифицируется по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, с заведомой целью создания условий для последующего применения к ОСОБА_20 пыток, при применении ОСОБА_8 к ОСОБА_20 указанного болевого приема, незаконно надел ОСОБА_20 против его воли металлические наручники на запястья обеих рук в положении «руки сзади», а также надел на голову ОСОБА_20 против его воли заранее приисканный непрозрачный полимерный пакет черного цвета, и, в период следования автомобиля ВАЗ-2108 к указанной лесополосе в с. Каменка, контролировал местонахождение ОСОБА_20 , находясь рядом с ним на заднем пассажирском сидении автомобиля, будучи готов пресечь его попытки к законному сопротивлению.
ОСОБА_25 , выполняя условия предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии фактических и формальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_20 , оснований к применению к ОСОБА_20 мер физического воздействия и специальных средств металлических наручников, в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», заведомо с целью создания условий для последующего применения к ОСОБА_20 пыток, умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, наблюдал явно преступное применение к ОСОБА_20 наручников металлических, а также принятие мер к лишению ОСОБА_20 способности визуального наблюдения за окружающей обстановкой путем надевания ему на голову непрозрачного полимерного пакета, заведомо против воли ОСОБА_20 направил управляемый им ( ОСОБА_25 ) автомобиль ВАЗ-2108, в котором помимо него ( ОСОБА_25 ) находились ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , в лесополосу близ автодороги сообщением с. Каменка - с. Червонный Запорожец Апостоловского района, прибыв около 14 час. 01.12.2008г. в лесополосу к месту, расположенному на расстоянии 500 м. к югу от дома № 15 по ул. Верхняя в с. Каменка Апостоловского района.
При этом ОСОБА_8 , в пути следования автомобиля ВАЗ-2108 в с. Каменка на отрезке автодороги сообщением «г. Апостолово п. Софиевка» между Перекрестком в с. Каменка и Каменской амбулаторной больницей (более точные данные о месте не установлены), имея умысел на превышение власти, в целях подавления воли ОСОБА_20 к законному сопротивлению, после устного обнаружения последним вслух собственной предполагаемой ориентации на местности, при отсутствии оснований к применению в отношении ОСОБА_20 мер физического воздействия, заведомо вопреки ст. 13 Закона Украины «О милиции» - при отсутствии со стороны ОСОБА_20 признаков неповиновения, сопротивления законным требованиям работников милиции, действий, угрожающих их жизни и здоровью, умышленно превышая властные полномочия на применение мер физического воздействия, не имея на то права, применяя насилие, нанес ОСОБА_20 однократный удар кулаком в лобную область головы, устно указав последнему следовать в автомобиле молча.
Таким образом, в период с около 13 час. 30 мин. по около 14 час. 01.12.2008 г. ОСОБА_20 вопреки его воле был незаконно лишен свободы в результате превышения власти ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 в автомобиле ВАЗ-2108, которое сопровождалось незаконным применением к нему физического насилия, в т.ч. наручников металлических.
Далее 01.12.2008г., в период времени с около 14 час. по около 15 час. 30 мин., ОСОБА_8 , находясь в лесополосе близ автодороги сообщением с. Каменка с. Червонный Запорожец Апостоловского района на расстоянии около 500 м. к югу от домовладения АДРЕСА_11 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с указанными соучастниками, реализуя умысел на превышение власти, при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_20 и ограничению его свободы, оснований к применению к нему специальных средств (наручников металлических) - при отсутствии со стороны ОСОБА_20 действий, угрожающих жизни и здоровью работников милиции и граждан, неповиновения либо сопротивления законным требованиям работников милиции, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5, ст.ст. 12, 14 Закона Украины «О милиции», не имея на то права, действуя совместно с соучастниками - ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицом 1, продолжили незаконное лишение свободы ОСОБА_20 в условиях незаконного применения к нему наручников металлических в положении «руки сзади», совместно с соучастниками физически препятствуя возможным попыткам ОСОБА_20 оказать законное сопротивление либо скрыться не давая ему возможности подняться на ноги, самолично применяя к нему физическое насилие, влекущее обессиливание ОСОБА_20 и утрату способности к законному сопротивлению, а также осуществляя психическое насилие в отношении ОСОБА_20 - подавление его воли к законному сопротивлению путем постановки вопросов о его причастности к совершению особо тяжкого преступления.
Тем самым в период с около 14 час. по около 15 час. 30 мин. 01.12.2008г. ОСОБА_20 незаконно, вопреки его воле был лишен свободы в результате превышения власти ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицом 1 в лесополосе близ с. Каменка Апостоловского района, сопровождавшегося незаконным применением к нему физического и психического насилия, в т.ч. наручников металлических, что способствовало последующему применению к потерпевшему пыток.
В этот же период времени 01.12.2008г. с около 14 час. по около 15 час. 30 мин. ОСОБА_8 , находясь в указанной лесополосе, действуя во исполнение условий предварительного сговора с указанными соучастниками, реализуя умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея права опрашивать физических лиц с применением физического насилия, в совокупности с применением к ОСОБА_20 пыток, совместно с ОСОБА_25 неоднократно понудил ОСОБА_20 к признанию своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления, а также опросил его на предмет установления обстоятельств кражи имущества ОСОБА_26 , в частности на предмет установления соучастников ОСОБА_20 в совершении кражи, местонахождения похищенного имущества.
Однако, несмотря на применение насильственных действий, ОСОБА_20 свою в вину в совершении указанного преступления отрицал.
В результате этих умышленных действий гарантированным ст. 29 Конституции Украины правам ОСОБА_20 на свободу и личную неприкосновенность, причинен существенный вред, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности раскрытия преступлений правоохранительными органами с применением явно незаконных методов.
Продолжая превышать власть, 01.12.2008г. около 15 час. 30 мин. ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицо 1, по предварительному сговору между собой, и находясь в лесополосе близ с. Каменка на расстоянии около 500 м. к югу от домовладения АДРЕСА_11 , согласованно полагая, что цель применения пыток к ОСОБА_20 не достигнута вследствие физической выносливости ОСОБА_20 , решили продолжить незаконного лишение ОСОБА_20 свободы не менее чем до утреннего времени 02.12.2008г., в целях применения к нему психологического насилия и получения у него ( ОСОБА_20 ) признания в совершении особо тяжкого преступления, сведений о местонахождении похищенного имущества, путем незаконного доставления ОСОБА_20 с применением наручников металлических в орган внутренних дел - административное здание Апостоловского РО и его незаконного содержания в здании до утреннего времени 02.12.2008г. для приведения ОСОБА_20 в эмоциональное состояние угнетенности, беспомощности, формирования у него ( ОСОБА_20 ) уверенности о неизменности позиции сотрудников Апостоловского РО по вопросу его привлечения к уголовной ответственности за якобы совершение им кражи имущества у ОСОБА_26 независимо от признания им ( ОСОБА_20 ) своей вины в совершении этого особо тяжкого преступления.
В связи с этим 01.12.2008 г. около 15 час. 30 мин. ОСОБА_8 , находясь в указанной лесополосе, реализуя условия предварительного сговора с соучастниками, умышленно превышая властные и служебные организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, отдал устный приказ о следующем распределении между указанными соучастниками незаконных действий, явно превышающих их властные полномочия: за собой оставил общее руководство действиями соучастников, а также обязался обеспечить конфиденциальное препровождение ОСОБА_20 в здание ОСОБА_30 , в частности заполучить ключи от замков дверей запасного (пожарного) выхода ОСОБА_30 , опросить ОСОБА_20 повторно в помещении Апостоловского РО с целью получения у него признания в совершении кражи имущества ОСОБА_26 , сведений о местонахождении похищенного имущества, и о возможных соучастниках в совершении кражи; ОСОБА_25 поручил принудительно доставить ОСОБА_20 к зданию Апостоловского РО на автомобиле НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 поручил принудительно доставить ОСОБА_20 к зданию ОСОБА_30 , препроводить его через запасной (пожарный) выход Апостоловского РО в кабинет № 55, осуществить незаконное лишение ОСОБА_20 свободы во время его повторного опроса в здании Апостоловского РО, и далее незаконно лишить его свободы до утреннего времени 02.12.2008г. путем его принудительной изоляции в здании ОСОБА_30 ; Лицу 1 принудительно доставить ОСОБА_20 к зданию ОСОБА_30 , препроводить его через запасной (пожарный) выход ОСОБА_30 в кабинет № 55, участвовать в проведении опроса ОСОБА_20 в здании Апостоловского РО, в частности единолично начав таковой, в ходе опроса предъявить ОСОБА_20 данные о телефонных соединениях его супруги - ОСОБА_31 с ОСОБА_26 и ОСОБА_32 .
Указанное распределение функций между соучастниками ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицом 1 одобрено каждым из них.
Тогда же 01.12.2008г. около 15 час. 30 мин. ОСОБА_8 , действуя во исполнение предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти и служебных организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_20 и его содержанию в органах внутренних дел, к применению к нему мер физического воздействия, специальных средств органов внутренних дел наручников металлических, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, п.5 ст. 11, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, применения мер физического воздействия и специальных средств, а также превышая служебные организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицу 1 явно преступный устный приказ о незаконном доставлении ОСОБА_20 против его воли в здание Апостоловского РО с незаконным, вопреки требованиям ст. 14 Закона Украины «О милиции», применением к нему ( ОСОБА_20 ) металлических наручников в целях предупреждения возможного оказания ОСОБА_20 законного сопротивления.
Далее 01.12.2008 г. в период с около 15 час. 45 мин. по около 16 час. 15 мин. ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицо 1 действуя каждый во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, заведомо при отсутствии фактических и процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_20 , оснований к применению к ОСОБА_20 мер физического воздействия и специальных средств при отсутствии с его стороны признаков неповиновения, сопротивления законным требованиям работников милиции, действий, угрожающих жизни и здоровью работников милиции или граждан, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая каждый властные полномочия в части задержания физических лиц, применения специальных средств - металлических наручников, не имея на то права, продолжая незаконное использование в отношении ОСОБА_20 специальных средств металлических наручников, закрепленных на запястьях обеих рук ОСОБА_20 в положении «руки сзади», на автомобиле ВАЗ НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_25 , совместно незаконно доставили ОСОБА_20 против его воли из лесополосы близ с. Каменка Апостоловского района в административное здание Апостоловского РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, после чего ОСОБА_10 и Лицо 1 препроводили ОСОБА_20 через запасной (пожарный) выход РО в служебный кабинет № 55, закрепленный за заместителем начальника СУР РО ОСОБА_33 , в который ОСОБА_8 имел свободный доступ, а в кабинете освободили ОСОБА_20 от наручников.
В свою очередь ОСОБА_8 , в целях обеспечения конфиденциальности совершаемых в отношении ОСОБА_20 противоправных действий, при неустановленных следствием обстоятельствах заполучил в свое ведение ключи от замков дверей запасного (пожарного) выхода ОСОБА_30 , обеспечив их открытие к прибытию ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лица 1.
С момента доставления ОСОБА_20 к зданию ОСОБА_30 , ОСОБА_25 свое участие в выполнении условий предварительного сговора между соучастниками при совершении превышения власти завершил.
Таким образом в период с около 15 час. 30 мин. по около 16 час. 15 мин. 01.12.2008г. ОСОБА_20 незаконно был лишен свободы в результате превышения власти ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицом 1 по сговору и явно преступному приказу ОСОБА_8 .
Далее 01.12.2008 г. ОСОБА_8 привлек в качестве соучастника превышения власти к реализации действий по незаконному лишению свободы ОСОБА_20 в здании Апостоловского РО и его повторному опросу, старшего оперуполномоченного сектора по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (далее - СБНОН) Апостоловского РО ОСОБА_9 , 1977 г.р., несшего с 01.12.2008г. на 02.12.2008г. службу в составе подразделения суточного наряда Апостоловского РО следственно-оперативной группы.
В период 01-02.12.2008 ОСОБА_9 совершил общественно опасные противоправные деяния в отношении ОСОБА_20 при следующих обстоятельствах.
Так, около 16 час. 01.12.2008 г. ОСОБА_8 , используя длительные доверительные отношения между ним и ОСОБА_9 , сообщил последнему о наличии достаточных фактических данных, свидетельствующих о причастности ОСОБА_20 к совершению кражи имущества ОСОБА_26 в особо крупных размерах, о превышении власти ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицом 1 и применении ими в совокупности пыток к ОСОБА_20 с целью раскрытия этого особо тяжкого преступления, в результате которых тот не сознался в совершении преступления, и предложил ему ( ОСОБА_9 ) участвовать в опросе ОСОБА_20 с целью склонения последнего к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_26 , выдаче похищенного имущества, сообщении данных о соучастниках при совершении кражи, а также предложил ОСОБА_9 , совместно превышая власть, осуществить с ОСОБА_10 действия по незаконному лишению свободы ОСОБА_20 незаконному удержанию ОСОБА_20 в Апостоловском РО до утреннего времени 02.12.2008г., с целью оказания на него психологического воздействия путем формирования у него уверенности о неизменности позиции сотрудников Апостоловского РО по вопросу привлечения его ( ОСОБА_20 ) к уголовной ответственности независимо от признания им ( ОСОБА_20 ) вины в совершении кражи имущества ОСОБА_26 .
ОСОБА_9 , руководствуясь устными данными, сообщенными ОСОБА_8 , не имея доступа к материалам уголовного дела по факту кражи имущества ОСОБА_26 и данным оперативно-розыскной деятельности, проведенной с целью раскрытия указанного особо тяжкого преступления, достоверно зная о том, что согласно ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», ст.ст. 106, 115, 155 УПК Украины задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления и их принудительное содержание в органах внутренних дел осуществляется исключительно на основании протокола органа дознания, следователя на срок не более семидесяти двух часов, либо на основании постановления суда о избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о задержании подозреваемого, и исключительно в месте досудебного заключения в изоляторе временного содержания, достоверно зная об отсутствии протокола органа дознания, следователя, постановления суда о задержании ОСОБА_20 , на предложение ОСОБА_8 ответил согласием, вступив в предварительный сговор с целью: принять участие в незаконном лишении свободы ОСОБА_20 с момента его доставления в Апостоловский РО, в опросе ОСОБА_20 . Лицом 1, ОСОБА_8 с целью склонения ОСОБА_20 к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_26 , к выдаче похищенного имущества и сообщению данных о соучастниках в совершении кражи, осуществить совместно с ОСОБА_10 незаконное содержание ОСОБА_20 до утреннего времени 02.12.2008 на втором этаже административного здания Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул.Дзержинского,6, с незаконным применением к нему наручников металлических, контролируя местонахождение ОСОБА_20 в целях пресечения его возможных законных попыток покинуть здание
ОСОБА_34 свою очередь ОСОБА_10 и Лицо 1 о решении ОСОБА_9 присоединиться к реализации превышения власти на условиях указанного предварительного сговора были проинформированы по прибытию в Апостоловский РО около 16 час. 15 мин. 01.12.2008г., конклюдентно одобрив участие ОСОБА_9 в выполнении условий предварительного сговора на незаконное лишение ОСОБА_20 свободы.
Тем самым ОСОБА_9 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_8 , и конклюдентно с Лицом 1, ОСОБА_10 на превышение власти, сопряженное с незаконным лишением ОСОБА_20 свободы.
Затем 01.12.2008 г. в период времени с около 16 час. 30 мин. по около 20 час. ОСОБА_8 , находясь в Апостоловском РО по адресу: г.Апостолово, ул Дзержинского 6, реализуя условия предварительного сговора с ОСОБА_10 и Лицом 1, ОСОБА_9 , имея умысел на превышение власти, сопряженное с применением насилия, заведомо при отсутствии фактических и процессуальных оснований к содержанию ОСОБА_20 в органе внутренних дел при отсутствии протокола органа дознания, следователя о задержании, постановления суда, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», ст.ст. 116, 115, 155 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части задержания и содержания физических лиц в органе внутренних дел, не имея на то права, используя факт подавления воли ОСОБА_20 к законному сопротивлению вследствие применения к нему пыток при вышеуказанных обстоятельствах и вследствие его доставления в орган внутренних дел, совместно с ОСОБА_10 , Лицом 1, ОСОБА_9 продолжил незаконное лишение свободы ОСОБА_20 против его воли, незаконно принудительно изолируя его в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готовым пресечь его попытки к законному сопротивлению и попытки скрыться, с применением ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_8 к ОСОБА_20 физического и психического насилия.
Так, 01.12.2008г. в период с около 16 час. 15 мин. по около 16 час. 30 мин. Лицом 1, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , с одобрения каждого из них, имея умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея права опрашивать физических лиц с применением физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия для проведения опроса физических лиц, заведомо используя результаты предыдущего применения пыток к ОСОБА_20 подавление его воли к законному сопротивлению, его пребывание в состоянии угнетенности, испуга, предложил ОСОБА_20 признать свою вину в совершении кражи имущества ОСОБА_26 , помимо того оказав на ОСОБА_20 психическое воздействие, сообщив тому ложные сведения о возможности его освобождения от отбытия реального наказания за совершение указанного преступления, предусмотренного ст. 185 ч.5 УК Украины.
Далее 01.12.2008г. около 16 час. 30 мин. ОСОБА_9 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , Лицом 1, в присутствии и с одобрения каждого из них, имея умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея права опрашивать физических лиц с применением физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия для проведения опроса физических лиц, заведомо используя результаты предыдущего применения пыток к ОСОБА_20 подавление его воли к законному сопротивлению, его пребывание в состоянии угнетенности, испуга, а также применяя психическое насилие высказав угрозы о размещении ОСОБА_20 в одном камерном помещении места досудебного заключения с лицами мужского пола нетрадиционной половой ориентации, неоднократно понудил ОСОБА_20 признать свою вину в совершении кражи имущества ОСОБА_26 .
Также 01.12.2008 в течение до 30 минут (в период времени с около 16 час. 30 мин. по около 19 час. более точные данные не установлены), ОСОБА_9 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_8 , Лицом 1, ОСОБА_10 , в присутствии и с одобрения каждого из них, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии оснований для применения к ОСОБА_20 мер физического воздействия, заведомо вопреки ст. 13 Закона Украины «О милиции», не имея на то права, применил к ОСОБА_20 физическое насилие при отсутствии признаков пыток при отсутствии признаков причинения сильных физических болей, физических и моральных страданий, а именно принудительно заставил его к выполнению физических упражнений приседаний и отжимания на руках от пола, для подавления его воли к законному сопротивлению. В период применения этих насильственных действий Лицом 1, ОСОБА_9 , ОСОБА_8 был проведен опрос ОСОБА_20 на предмет установления обстоятельств кражи имущества ОСОБА_26 .
Также 01.12.2008г. в период с около 16 час. 30 мин. по около 20 час. ОСОБА_8 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , Лицом 1 реализуя умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея права опрашивать физических лиц с применением физического и психического насилия, при применении к ОСОБА_20 психического насилия ОСОБА_9 при вышеуказанных обстоятельствах, а также используя результаты предыдущего применения к ОСОБА_20 пыток в лесополосе - его пребывание в эмоциональном состоянии угнетенности, совместно с ОСОБА_9 , Лицом 1 и в присутствии ОСОБА_10 неоднократно требовал от ОСОБА_20 признать свою вину в совершении указанного особо тяжкого преступления, а также повторно опросил ОСОБА_20 на предмет установления обстоятельств кражи имущества ОСОБА_26 , в частности на предмет установления соучастников в совершении кражи, местонахождения похищенного имущества.
Несмотря на применение указанных насильственных действий, ОСОБА_20 свою вину в совершении кражи имущества ОСОБА_26 отрицал.
Далее 01.12.2008г. около 20 час. ОСОБА_8 , действуя во исполнение предварительного сговора с соучастниками ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_10 , имея умысел на превышение власти и служебных полномочий в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, заведомо в отсутствие фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_20 и его содержанию в органах внутренних дел, к применению к нему специальных средств органов внутренних дел наручников металлических, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, п.5 ст. 11, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, применения специальных средств металлических наручников, а также превышая служебные организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал ОСОБА_10 явно преступный устный приказ о незаконном содержании ОСОБА_20 против его воли о в здании Апостоловского РО с незаконным, вопреки требованиям ст. 14 Закона Украины «О милиции», применением к нему ( ОСОБА_20 ) металлических наручников, ранее предложив ОСОБА_9 при вышеуказанных обстоятельствах выполнить те же действия и получив согласие ОСОБА_9 .
В период с около 20 час. 01.12.2008г. по около 08 час. 30 мин. 02.12.2008 г. ОСОБА_10 и ОСОБА_9 , реализуя условия предварительного сговора между собой и с ОСОБА_8 , Лицом 1, при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_20 и его содержанию в органе внутренних дел при отсутствии протокола органа дознания, следователя о задержании, решения суда о задержании ОСОБА_20 , избрании ему меры пресечения в виде заключении под стражу, при отсутствии оснований к применению к ОСОБА_20 мер физического воздействия и специальных средств при отсутствии с его стороны признаков неповиновения, сопротивления законным требованиям работников милиции, действий, угрожающих жизни и здоровью работников милиции, граждан, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 11 п. 5, 12, 14 Закона Украины «О милиции», ст.ст. 106, 115, 155 УПК Украины, каждый умышленно превышая властные полномочия в части задержания и содержания физических лиц в органе внутренних дел, и в части применения специальных средств органов внутренних дел, не имея на то права каждый, продолжили незаконное лишение ОСОБА_20 свободы против его воли на то в здании Апостоловского РО, сопряженное с незаконным применением к нему наручников металлических, в целях формирования у него ( ОСОБА_20 ) уверенности о неизменности позиции сотрудников Апостоловского РО по вопросу его привлечения к уголовной ответственности независимо от наличия его признания в совершении преступления.
При этом ОСОБА_9 около 20 час. 01.12.2008 г., действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , Лицом 1, с ведома и одобрения каждого из них, имея умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части содержания физических лиц в органе внутренних дел и в части применения металлических наручников, не имея на то права, принудительно разместил ОСОБА_20 у батареи центрального отопления в коридоре второго этажа Апостоловского РО напротив кабинета № 57, закрепив его правую руку при помощи металлических наручников за запястье к трубе батареи, и освободил его от наручников около 08 час. 30 мин. 02.12.2008, препроводив его в кабинет № 55 Апостоловского РО.
Только 02.12.2008 г. около 08 час. 30 мин. ОСОБА_9 свое участие как исполнитель условий предварительного сговора между вышеуказанными соучастниками при совершении превышения власти завершил.
При этом в период с около 20 час. 01.12.2008 г. по около 08 час. 30 мин. 02.12.2008 г. ОСОБА_10 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Лицом 1, с ведома и согласия каждого из них, имея умысел на превышение власти, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части содержания физических лиц в органах внутренних дел и в части применения металлических наручников, не имея на то права, достоверно зная о том, что ОСОБА_20 находится в нише коридора второго этажа Апостловского РО напротив кабинета № 57 батареи центрального отопления будучи присоединен к таковой металлическими наручниками, выполняя явно преступный приказ ОСОБА_8 находился в кабинете № 50 Апостоловского РО, будучи готов пресечь законные попытки ОСОБА_20 освободиться и скрыться из Апостоловского РО.
Таким образом, в период с около 20 час. 01.12.2008г. по около 08 час. 30 мин. 02.12.2008 г. ОСОБА_20 был незаконно лишен свободы совместно ОСОБА_10 (по явно преступному приказу ОСОБА_8 ) и ОСОБА_9 (по предложению ОСОБА_8 ). В результате этих умышленных действий гарантированным ст. 29 Конституции Украины правам ОСОБА_20 на свободу и личную неприкосновенность, причинен существенный вред, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности раскрытия преступлений правоохранительными органами с применением явно незаконных методов.
Далее 02.12.2008 г. около 08 час. 50 мин. ОСОБА_8 , действуя во исполнение предварительного сговора с соучастниками ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_10 , имея умысел на превышение власти и служебных полномочий в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, заведомо в отсутствие фактических и процессуальных оснований к содержанию ОСОБА_20 в органах внутренних дел, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, п.5 ст. 11 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, а также превышая служебные организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, принудительно препроводил ОСОБА_20 из кабинета № 55 в кабинет № 58 Апостоловского РО, закрепленный за ОСОБА_8 , после чего отдал ОСОБА_10 явно преступный устный приказ о незаконном содержании ОСОБА_20 против его воли в этом кабинете.
Затем 02.12.2008г. в период с около 08 час. 50 мин. по около 09 час. ОСОБА_10 , находясь в кабинете № 58 Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение явно преступного приказа ОСОБА_8 , имея умысел на превышение власти, заведомо в отсутствие фактических и процессуальных оснований к содержанию ОСОБА_20 в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части содержания физических лиц в органах внутренних дел, не имея на то права, умышленно незаконно удерживал ОСОБА_20 в кабинете № 58, будучи готов пресечь законные попытки ОСОБА_20 освободиться и скрыться из Апостоловского РО.
Таким образом, в течение длительного времени с около 13 час. 30 мин. 01.12.2008г. по около 09 час. 02.12.2008г. ОСОБА_20 незаконно насильственно лишен свободы при непосредственном участии ОСОБА_10 по условиям предварительного сговора с указанными соучастниками превышения власти.
В результате указанных действий грубо нарушены конституционные права ОСОБА_20 на свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности принудительного лишения лица свободы без каких-либо оснований к тому.
Вследствие превышения власти ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_10 , с применением насилия к ОСОБА_20 ему причинены следующие телесные повреждения, относящиеся по степени тяжести к легким, без признаков кратковременного расстройства здоровья: на ладонной поверхности на участке лучезапястных суставов по внутренней поверхности 4 ссадины продолговатой формы (причинены специальными средствами металлическими наручниками) размерами от 1х0,3 см. до 1,5х0,3 см., на тыльной поверхности правой и левой кисти 12 царапин продолговатой формы длиной от 1 до 3,5 см., слева на грудной клетке по средне-ключичной линии на 4,5 см. ниже соска синяк овальной формы размерами 4х3 см., в правой надбровной области такой же синяк синюшно-фиолетового цвета размерами 2х1 см. (причинены непосредственно по прибытию в лесополосу - вследствие удара ОСОБА_20 передней частью туловища и головы о поверхность земли при нанесении удара-подсечки ОСОБА_8 ), по внутренней поверхности левой лопатки синяк овальной формы размерами 4х2,5 см.
Кроме того 02.12.2008г. около 09 час. ОСОБА_8 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, в кабинете № 58, продолжая превышать власть, заведомо используя при этом результаты применения к ОСОБА_20 пыток его пребывание в эмоциональном состоянии угнетенности, неопределенности, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», не имея права опрашивать физических лиц с применением физического и психического насилия, равно как использовать результаты такого насилия для опроса физических лиц, понудил ОСОБА_20 к признанию своей вины в совершении кражи имущества ОСОБА_26 .
Несмотря на совершение в отношении ОСОБА_20 в течение длительного времени противоправных насильственных действий, последний 02.12.2008г. отказался признать свою вину в совершении кражи имущества ОСОБА_26 .
Помимо того 02.12.2008 г. около 09 час. ОСОБА_8 , находясь в кабинете № 58 Апостоловского РО, имея умысел на превышение власти, действуя в целях создания ложных документальных доказательств о мнимой причастности ОСОБА_20 к совершению преступных действий и формирования у него уверенности в том, что принесение жалобы на незаконные действия сотрудников Апостоловского РО в вышестоящий орган внутренних дел либо в органы прокуратуры не находится в его интересах, действуя заведомо в нарушение ст.ст. 94, 96, 97 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части принятия заявлений о явке с повинной у физических лиц, используя факт подавления воли ОСОБА_35 к законному сопротивлению вследствие применения к нему пыток, его пребывания в состоянии угнетенности, незаконно применил к ОСОБА_20 психическое насилие - устно понудил его собственноручно составить письменное заявление о явке с повинной о якобы совершении им ( ОСОБА_20 ) общественно опасных действий кражи металлических изделий близ с.Славянка Каменского сельского совета Апостоловского района, достоверно зная о том, что ОСОБА_20 к совершению таких противоправных действий непричастен, сообщив ОСОБА_20 , что в случае его отказа от составления такого заявления его незаконное лишение свободы продлится.
В результате этих умышленных действий гарантированным ст.29 Конституции Украины правам ОСОБА_20 на свободу и личную неприкосновенность, причинен существенный вред, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности раскрытия преступлений правоохранительными органами с применением явно незаконных методов.
Кроме того, ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_25 , будучи служебными лицами правоохранительного органа и представителями власти, умышленно совершили пытки, то есть умышленное причинение сильной физической боли, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, мучения и иных насильственных действий с целью принудить потерпевшего совершить действия, противоречащие его воле, в том числе получить от него признание за действия, в совершении которых он подозревается, совершенные по предварительному сговору группой лиц, повторно, при следующих обстоятельствах.
В период с 12.11.2008г. по 01.12.2008г. (более точные данные не установлены), сотрудники сектора уголовного розыска (далее - СУР) Апостоловского РО (далее соучастники): ОСОБА_8 ,1976г.р., исполняющий обязанности начальника СУР, ОСОБА_10 , 1985 г.р., оперативный уполномоченный СУР, ОСОБА_25 , 1974 г.р., старший оперативный уполномоченный СУР (уголовное дело прекращено в связи со смертью подсудимого), Лицо, занимающий должность. оперативный уполномоченный СУР, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 1, недопустимо поверхностно и односторонне оценивая обстоятельства, принимая непроверенные предположения в основу собственных надуманных выводов, при отсутствии каких-либо допустимых фактических данных о причастности ОСОБА_20 , 1971 г.р., жителя с. Каменка Апостоловского района, к совершению особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 185 ч.5 УК Украины - тайного похищения чужого имущества общей стоимостью 250.200 грн., т.е. в особо крупных размерах, принадлежащего ОСОБА_26 , в том числе огнестрельного оружия - охотничьего карабина марки «Сайга 12К», а также газового пистолета марки «Шмайсер», имевшего место 12.11.2008, сопряженного с проникновением в занимаемый ОСОБА_26 жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕСА_9 , намереваясь осуществить в сокращенные сроки раскрытие указанного преступления вступили в предварительный сговор между собой на применение к ОСОБА_20 пыток причинение физических болей, физических страданий путем нанесения побоев, мучений, иных насильственных действий, с целью понуждения его к совершению действий, противоречащих его воле получения у него признания в совершении кражи имущества ОСОБА_26 , сведений об обстоятельствах кражи, соучастниках в совершении преступления, и о местонахождении похищенного имущества, в совокупности с превышением власти.
В числе прочего соучастники ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицо 1 достигли между собой договоренности о: доставлении ОСОБА_20 против его воли на то в отдаленное от населенных пунктов и хозяйственных объектов место - лесополосу, расположенную за пределами с. Каменка близ автодороги сообщением «с. Каменка с. Червонный Запорожец» Апостоловского района (далее место применения пыток), лишении ОСОБА_20 возможности обозревать окружающую обстановку при доставлении его к месту применения пыток, при применении таковых, при доставлении его от места применения пыток путем надевания на голову ОСОБА_20 непрозрачного полимерного пакета, в целях дезориентировать его в части места применения пыток и функций каждого из соучастников при применении пыток, применении к ОСОБА_20 в ходе пыток электрического тока, подаваемого при помощи неустановленного следствием портативного генератора электротока, применении к ОСОБА_20 удушения.
Для осуществления указанных условий предварительного сговора соучастники приискали автомобильный транспорт : автомобиль марки ВАЗ-2108, г.н.з. НОМЕР_1 (далее автомобиль НОМЕР_2 ), принадлежавший ОСОБА_27 , приобретенный ОСОБА_25 в ходе устной сделки, и находящийся в его пользовании, легковой автомобиль марки «ЗАЗ-1102» белого цвета, г.н.з. НОМЕР_3 (далее автомобиль ЗАЗ-2102), принадлежащий ГУМВД Украины в Днепропетровской области, закрепленный за участковым инспектором милиции Апостоловского РО (далее УИМ Апостоловского РО) ОСОБА_28 , 1982 г.р. (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с актом амнистии) с добровольного согласия на то ОСОБА_28 .
01.12.2008 ОСОБА_8 , в целях реализации условий предварительного сговора о совершении пыток ОСОБА_20 между указанными соучастниками распределил функции каждого соучастника пыток: самолично обязался осуществлять общее руководство действиями соучастников; приискать генератор электрического тока для применения электротока к ОСОБА_20 , применить иные виды пыток (удары, удушение); провести опрос ОСОБА_20 при применении пыток с целью склонить его к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_26 и выдаче похищенного имущества; ОСОБА_25 поручил доставить ОСОБА_20 совместно с ОСОБА_10 от его домовладения к месту применения пыток на указанном автомобиле ВАЗ-2108, управляя таковым; участвовать в применении пыток к ОСОБА_20 , принять участие в проведении опроса ОСОБА_20 непосредственно при применении к нему пыток с целью склонить его к признанию вины в совершении кражи имущества ОСОБА_26 и выдаче похищенного; осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_20 во время такого применения с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_20 ; ОСОБА_10 поручил совместно с ОСОБА_25 доставить ОСОБА_20 на автомобиле ВАЗ-2108 от его ( ОСОБА_20 ) домовладения к месту применения пыток; применить к ОСОБА_20 наручники в целях подавления его возможного законного сопротивления, и надеть непрозрачный полимерный пакет на голову ОСОБА_20 в вышеуказанных целях; осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_20 во время такого применения, с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_20 ; Лицу 1 поручил - осуществлять охрану места применения пыток к ОСОБА_20 во время такого применения, с целью немедленного подавления возможного законного сопротивления ОСОБА_20 .
Указанное распределение функций между данными соучастниками пыток одобрено каждым из них; каждый из соучастников добровольно обязался выполнить порученные ему функции.
01.12.2008 г. ОСОБА_8 с ведома иных соучастников сообщил УИМ Апостоловского РО ОСОБА_28 , в административный участок обслуживания которого входят населенные пункты Каменского сельского совета Апостоловского района, о том, что ОСОБА_20 обоснованно заподозрен в совершении особо тяжкого преступления кражи имущества жителя с. Каменка ОСОБА_26 в особо крупных размерах, в связи с чем его причастность к совершению данного преступления подлежит проверке, в т.ч. путем проведения оперативно-розыскных действий с участием самого ОСОБА_20 , в частности путем опроса последнего, и предложил ОСОБА_28 содействовать в проведении оперативно-служебных мероприятий в отношении ОСОБА_20 , направленных на раскрытие указанного преступления, а именно выполнить следующие действия: установить месторасположение жилого дома ОСОБА_20 ; предоставить служебный транспорт указанный автомобиль ЗАЗ-1102 в пользование ОСОБА_36 ; на автомобиле ВАЗ НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_25 , вместе с ОСОБА_25 и ОСОБА_10 прибыть к месту жительства ОСОБА_20 , и далее единолично, используя доверие ОСОБА_20 к ОСОБА_28 , как к ранее знакомому ему ( ОСОБА_20 ) служебному лицу Апостоловского РО, пригласить ОСОБА_20 под предлогом проведения беседы в указанный автомобиль; доставить Лицо 1 к месту проведения опроса ОСОБА_20 , следуя за автомобилем с иными соучастниками; наблюдать за подходами к месту проведения опроса ОСОБА_20 в целях обеспечения конфиденциальности оперативно-служебных мероприятий, направленных на раскрытие кражи имущества ОСОБА_26 .
Полагая сообщенные ОСОБА_8 сведения о причастности ОСОБА_20 к совершению кражи имущества ОСОБА_26 достоверными, ОСОБА_28 добровольно согласился пригласить ОСОБА_20 в автомобиль ВАЗ-2108, допуская, что далее с ОСОБА_20 сотрудниками СУР Апоостоловского РО действительно будет проводиться конфиденциальный (негласный для сотрудников Апостоловского РО и третьих лиц) опрос с целью выяснения обстоятельств совершения кражи, и установления всех лиц, совершивших таковую.
01.12.2008г. около 12 час. 50 мин. соучастники ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицо 1, каждый в целях реализации совместных преступных намерений совершить пытки ОСОБА_20 , прибыли в с. Каменка Апостоловского района на указанном автомобиле ВАЗ-2108, где около 13 час. 20 мин. у здания Каменского сельского совета в с. Каменка Апостоловского района встретились с ОСОБА_28 , находившимся на автомобиле ЗАЗ-1102, и после установления последним места жительства ОСОБА_20 , переместились к перекрестку автодорог сообщением «г. Апостолово п. Софиевка», «с. Новоивановка с. Михайловка» (далее Перекресток в с. Каменка). На указанном перекрестке ОСОБА_28 переместился в автомобиль ВАЗ-2108, а ОСОБА_8 и Лицо 1 в автомобиль ЗАЗ-1102.
01.12.2008г. около 13 час., ОСОБА_8 , находясь на перекрестке автодорог сообщением «г. Апостолово п. Софиевка», «с. Новоивановка с. Михайловка» в с. Каменка Апостоловского района, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками о совершении пыток ОСОБА_20 в совокупности с превышением власти, действуя заведомо в нарушение положений ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, гарантирующих, что никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому, унижающему его честь и достоинство обращению и наказанию, свободу и личную неприкосновенность, а также вышеуказанных требований п. 5 ст. 11 Закона Украины «О милиции», умышленно отдал явно преступный устный приказ ОСОБА_25 и ОСОБА_29 о принудительном доставлении ОСОБА_20 от места жительства последнего в с. Каменка к условленному месту Перекрестку в с.Каменка, и подавлении его законного сопротивления в случае если ОСОБА_20 окажет таковое, для последующего применения к нему пыток.
В свою очередь ОСОБА_8 и Лицо 1, во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, обязались ожидать ОСОБА_25 и ОСОБА_10 , а также ОСОБА_28 в указанном условленном месте, для дальнейшего совместного незаконного принудительного доставления ОСОБА_20 против его воли на то в указанную лесополосу близ с. Каменка Апостоловского района для последующего применения к нему пыток.
01.12.2008 г. около 13 час. 30 мин. ОСОБА_25 и ОСОБА_10 умышленно действуя во исполнение условий предварительного сговора между вышеуказанными соучастниками, заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_20 свободы и применения к нему пыток в совокупности с превышением власти, заведомо в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», на управляемом ОСОБА_25 автомобиле ВАЗ-2108, совместно с ОСОБА_28 , следуя от Перекрестка в с. Каменка, прибыли к домовладению ОСОБА_20 по АДРЕСА_10 , после чего ОСОБА_28 , пользуясь доверием ОСОБА_20 ввиду занимаемого им ( ОСОБА_28 ) служебного положения УИМ Апостоловского РО, предложил ОСОБА_20 проследовать в автомобиль ВАЗ-2108 под предлогом проведения беседы, являющимся для вышеуказанных соучастников заведомо вымышленным; на предложение ОСОБА_28 . ОСОБА_20 в указанный 2-дверный автомобиль добровольно проследовал, разместившись на заднем пассажирском сидении рядом с ОСОБА_10 , будучи блокирован в указанном автомобиле ввиду размещения ОСОБА_28 и ОСОБА_25 на передних пассажирских сидениях и невозможности для ОСОБА_20 вследствие этого выйти из автомобиля через обе пассажирские двери.
Далее ОСОБА_25 , реализуя условия предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на применение пыток в совокупности с превышением власти, заведомо с целью последующего применения к ОСОБА_20 пыток, в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», умышленно направил автомобиль ВАЗ-2108, в котором находился ОСОБА_20 , к условленному месту встречи с ОСОБА_8 к Перекрестку в с. Каменка.
ОСОБА_10 при следовании к условленному месту встречи с ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками о последующем применении пыток к ОСОБА_20 и заведомо с целью применения к нему пыток, в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно приступил, скрытно для ОСОБА_20 , к выполнению функций по контролю за местонахождением последнего, находясь рядом с ним на заднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ-2108, будучи готов пресечь его возможные законные попытки скрыться либо оказать сопротивление.
ОСОБА_8 , ожидавший прибытия ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , ОСОБА_28 на перекрестке в с. Каменка в автомобиле НОМЕР_6 , по прибытию автомобиля ВАЗ-2108 под управлением ОСОБА_25 к Перекрестку, в целях реализации условий предварительного сговора между соучастниками о применении к ОСОБА_20 пыток, переместился в автомобиль ВАЗ-2108, разместившись на переднем пассажирском сидении автомобиля вместо ОСОБА_28 ; Лицо 1 в автомобиле ЗАЗ-1102 остался, намереваясь следовать к месту применения пыток на таковом вместе с ОСОБА_28 ..
В свою очередь ОСОБА_28 по прибытию автомобиля ВАЗ-2108 под управлением ОСОБА_25 к Перекрестку, этот автомобиль покинул, переместившись в автомобиль ЗАЗ-1102 на переднее сидение водителя, намереваясь вместе с Лицом 1 следовать за автомобилем ВАЗ-2108, согласно собственной договоренности с ОСОБА_8
01.12.2008г. около 13 час. 45 мин., ОСОБА_8 , находясь в автомобиле ВАЗ-2108 на Перекрестке в АДРЕСА_9 , действуя во исполнение предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на последующее применение к ОСОБА_20 пыток, заведомо в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, п.5 ст. 11, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», умышленно в целях предупреждения возможного оказания ОСОБА_20 законного сопротивления, действуя в условиях очевидности для ОСОБА_25 и ОСОБА_10 , внезапно для ОСОБА_20 осуществил болевой прием - удержание ОСОБА_20 кистью правой руки с усилием за шею в области лопаточно-трахеального треугольника (в гортанной части спереди), после чего отдал явно преступный устный приказ подчиненному лицу - ОСОБА_10 надеть ОСОБА_20 наручники на запястья обеих рук в положении «руки сзади», а также, в целях дезориентации ОСОБА_20 в части места применения к нему пыток и функциональной роли каждого из соучастников в таковых, надеть на голову ОСОБА_20 заранее приисканный непрозрачный полимерный пакет черного цвета, в результате чего ОСОБА_20 лишен возможности обозревать окружающую обстановку.
01.12.2008г. около 13 час 45 мин. ОСОБА_10 , находясь на Перекрестке в с. Каменка в автомобиле ВАЗ-2108, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на последующее применение к ОСОБА_20 пыток, заведомо в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст.ст. 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», выполняя явно преступный приказ ОСОБА_8 с заведомой целью создания условий для применения к ОСОБА_20 пыток, при применении ОСОБА_8 к ОСОБА_20 указанного болевого приема, незаконно надел ОСОБА_20 против его воли на то металлические наручники на запястья обеих рук в положении «руки сзади», а также надел на голову ОСОБА_20 против его воли на то заранее приисканный непрозрачный полимерный пакет черного цвета, и, в период следования автомобиля ВАЗ-2108 к указанной лесополосе в с. Каменка, контролировал местонахождение ОСОБА_20 , находясь рядом с ним на заднем пассажирском сидении автомобиля, будучи готов пресечь его попытки к законному сопротивлению.
ОСОБА_25 , выполняя условия предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на последующее применение к ОСОБА_20 пыток, заведомо в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», заведомо с целью создания условий для применения к ОСОБА_20 пыток, наблюдая явно преступное применение к ОСОБА_20 наручников металлических, а также принятие мер к лишению ОСОБА_20 способности визуального наблюдения за окружающей обстановкой путем надевании ему на голову непрозрачного полимерного пакета, заведомо против воли ОСОБА_20 направил управляемый им ( ОСОБА_25 ) автомобиль ВАЗ-2108, в котором помимо него ( ОСОБА_25 ) находились ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_20 , в лесополосу близ автодороги сообщением с. Каменка - с. Червонный Запорожец Апостоловского района, около 14 час. 01.12.2008 прибыв в лесополосу к месту, расположенному на расстоянии 500 м. к югу от дома № 15 по ул. Верхняя в с. Каменка Апостоловского района для применения в указанном месте к ОСОБА_20 пыток с целью понуждения к даче нужных вышеуказанным соучастникам преступления признательных показаний.
ОСОБА_8 , в пути следования автомобиля ВАЗ-2108 в с. Каменка на отрезке автодороги сообщением «г. Апостолово п. Софиевка» между Перекрестком в с. Каменка и Каменской амбулаторной больницей (более точные данные о месте не установлены), имея умысел на последующее применение пыток, в целях подавления воли ОСОБА_20 к законному сопротивлению, после устного обнаружения последним вслух собственной предполагаемой ориентации на местности, умышленно нанес ОСОБА_20 однократный удар кулаком в лобную область головы, устно указав последнему следовать в автомобиле молча.
Далее 01.12.2008г., в период времени с около 14 час. по около 15 час. 30 мин., ОСОБА_8 , находясь в лесополосе близ автодороги сообщением с. Каменка с. Червонный Запорожец Апостоловского района на расстоянии около 500 м. к югу от домовладения АДРЕСА_11 , действуя во исполнение условий предварительного сговора и совместно с соучастниками ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицом1, реализуя совместный умысел на последующее применение пыток в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5, ст.ст. 12, 14 Закона Украины «О милиции», продолжил незаконное лишение свободы ОСОБА_20 в условиях незаконного применения к нему наручников металлических в положении «руки сзади», совместно с соучастниками физически препятствуя возможным попыткам ОСОБА_20 оказать законное сопротивление либо скрыться не давая ему возможности подняться на ноги, самолично применяя к нему физическое насилие, влекущее обессиливание ОСОБА_20 и утрату способности к законному сопротивлению, а также осуществляя психическое насилие в отношении ОСОБА_20 - подавление его воли к законному сопротивлению путем постановки вопросов о его причастности к совершению особо тяжкого преступления.
В этот же период времени 01.12.2008г. с около 14 час. по около 15 час. 30 мин. ОСОБА_8 , находясь в указанной лесополосе, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, реализуя умысел на применение пыток к ОСОБА_20 , умышленно используя служебное положение работника милиции вопреки интересам службы в собственных интересах раскрытия особо тяжкого преступления в сокращенные сроки незаконными методами, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, а именно умышленно используя предусмотренные ст.ст. 11-14 Закона Украины «О милиции» властные полномочия на: вызов граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11),задержание и содержание в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11); применение мер физического воздействия, в т.ч. приемов рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей (ст. 13), применение специальных средств, в т.ч. наручников, в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона Украины «О милиции», в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц задержанных и подвергнутых аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе (ст. 14),
однако при отсутствии предусмотренных указанными нормами закона оснований к реализации данных полномочий, с целью понуждения ОСОБА_20 к совершению действий противоречащих его воле получения его признания в совершении кражи имущества ОСОБА_26 в особо крупных размерах, получения у него сведений о соучастниках в совершении преступления, о местонахождении похищенного имущества, применил к ОСОБА_20 совместно с соучастниками ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицом 1 насильственные действия, повлекшие сильные физические боли, физические и моральные страдания ОСОБА_20 , носящие характер пыток.
В течение указанного времени действия соучастников ОСОБА_8 , ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицо 1 носили согласованный, последовательный характер, будучи осуществляемы для достижения указанных конкретных совместных целей раскрытия преступления общественно опасными незаконными методами пыток.
Так 01.12.2008г., в течение с около 14 час. по около 15 час. 30 мин., ОСОБА_8 совместно с соучастниками ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лицом 1, действуя по предварительному сговору между собой, умышленно, с указанной целью, осуществили принудительное содержание ОСОБА_20 против его воли на то на открытой местности при низкой температуре окружающей среды - не выше + 6,5 градусов Цельсия без верхней зимней одежды и зимней обуви в положении лежа на увлажненной осадками поверхностью, что квалифицируется как мучения, повлекшие физические и моральные страдания ОСОБА_20 .
Непосредственно по доставлению ОСОБА_20 в лесополосу ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, умышленно, с указанной целью, нанес ОСОБА_20 удар-подсечку по передней поверхности голеней обеих нижних конечностей (ниже колен), одновременно резко подняв вверх назад руки ОСОБА_20 , находящиеся в наручниках, что вызвало предсказуемое падение ОСОБА_20 вперед туловищем с высоты собственного роста и удар туловищем и головой о поверхность земли. В результате таких насильственных действий ОСОБА_20 получены легкие телесные повреждения - синяк овальной формы размерами 4х3 см. слева на грудной клетке по средне-ключичной линии на 4,5 см. ниже соска, синяк размерами 2х1 см. в правой надбровной области.
Непосредственно по падению ОСОБА_20 на поверхность земли ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, умышленно, с указанной целью, нанес ОСОБА_20 два удара кулаком в лопаточные области (более точно локализация не установлена), после чего, в присутствии ОСОБА_25 , ОСОБА_10 , Лица 1 укрепил на первых пальцах обеих рук ОСОБА_20 по одному контактному электропроводу, присоединив оба провода к полярным контактам неустановленного портативного генератора электротока, после чего совместно с ОСОБА_25 приступил к подаче электротока на указанные контактные провода, тем самым применяя к ОСОБА_20 электроток неустановленного напряжения.
В течение указанного периода ОСОБА_8 и ОСОБА_25 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, каждый умышленно, с указанной целью, совместно применили к ОСОБА_20 в присутствии Лица 1 и ОСОБА_10 следующие насильственные действия: при помощи указанного неустановленного портативного генератора, через указанные контактные электропровода, закрепленные на обеих 1-х пальцах рук ОСОБА_20 подали электрический ток неустановленного напряжения - в течение не менее чем три серии по не менее чем три периода в каждой серии, длительностью каждого периода по не менее чем 10 сек. но не более чем 40 сек., с нарастающей длительностью каждого последующего периода в пределах одной серии, что квалифицируется как мучения, повлекшие сильные физические боли, не менее чем два удара в лопаточные области спины, что квалифицируется как побои, повлекшие физические страдания, один удар кулаком в затылочную область головы, что квалифицируется как побои, повлекшие физические страдания, применение дважды удушения путем изоляции ротового отверстия ОСОБА_20 воздухонепроницаемым полимерным пакетом, надетым на его голову, в течение не мене чем 30 сек., но не более одной минуты каждый раз, что квалифицируется как мучения, повлекшие физические и моральные страдания ОСОБА_20 , надавливание с усилием в мочеполовой, заднепроходной областях и в области мужских половых органов ОСОБА_20 обутыми ногами в течение двух периодов по не менее чем 30 сек., но не более чем по 1 минуте, что квалифицируется как мучения, повлекшие сильные физические боли, выдавливание левого глаза ОСОБА_20 из глазницы со значительной силой пальцами рук, что повлекло для него сильные физические боли.
В свою очередь ОСОБА_10 и Лицо 1 в течение указанного периода времени действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, умышленно каждый, с указанной целью, присутствуя каждый при применении ОСОБА_8 и ОСОБА_25 пыток к ОСОБА_20 , выполнили функцию охраны места применения пыток, будучи готовы каждый пресечь возможные попытки ОСОБА_20 оказать законное сопротивление и его попытки скрыться, тем самым прямо участвовав каждый в применении пыток к ОСОБА_20 . При применении пыток в указанный период ОСОБА_20 находился в металлических наручниках, умышлено надетых ОСОБА_10 на запястья обеих рук в положении «руки сзади», что препятствовало оказанию им сопротивления незаконным действиям соучастников и координации собственных движений. Помимо того ОСОБА_20 лишен функции визуального наблюдения за окружающей обстановкой путем размещения у него на голове ОСОБА_10 указанного непрозрачного полимерного пакета.
Кроме того, ОСОБА_8 , в июне-июле 2010 г. находясь в должности старшего оперуполномоченного СУР Апостоловского РО, с 02.09.2009 г. согласно распоряжения ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 1450 был командирован в распоряжение управления уголовного розыска ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее УУР ГУМВД области), выполнял обязанности оперуполномоченного этого оперативно-розыскного подразделения органа внутренних дел.
С 06.03.2010 ОСОБА_9 , согласно приказа ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 69о/с занимал должность начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее СУР Апостоловского РО), находясь в специальном звании «капитан милиции», помимо вышеуказанных полномочий представителя власти, предусмотренных ст.10, 11 Закона Украины «О милиции», обладал организационно-распорядительными полномочиями в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, распределению обязанностей между работниками СУР, контролю за деятельностью каждого из них.
Помимо того, находясь в период с 08 час. 01.07.2010 г. по 08 час. 02.07.2010 г. в составе суточного наряда Апостоловского РО в качестве помощника ответственного от руководства ОСОБА_30 , ОСОБА_9 в силу п.п. 4.10, 4.17 «Инструкции об организации деятельности дежурных частей органов и подразделений внутренних дел Украины, направленной на защиту интересов общества и государства от противоправных посягательств», утвержденной Приказом МВД Украины от 28.04.2009 № НОМЕР_8 ,обладал организационно-распорядительными полномочиями по: проверке готовности членов суточного наряда к несению службы, проверке организации работы дежурной части, законности доставления лиц, подозреваемых в совершении преступления, соблюдения сроков их содержания, иных служебных нарядов (в т.ч. следственно-оперативной группы), несущих службу на территории обслуживания, принятию мер к устранению выявленных недостатков, а также нес обязанность после окончания дежурства доложить ответственному от руководства ОСОБА_37 проведенной работе, о выявленных во время проверок недостатках, принятых мерах к их устранению, и предложения относительно улучшения оперативно-служебной деятельности.
Обладая указанными полномочиями по контролю оперативно-служебной деятельности служебных лиц суточных нарядов Апостоловского РО, т.е. имея достаточные полномочия для выявления возможных нарушений законности и ведомственных нормативных актов в деятельности данных лиц, имея право вынести на рассмотрение руководства РО вопрос о их привлечении к дисциплинарной ответственности, ОСОБА_9 имел возможность отдать таким лицам приказы неограниченного круга по содержанию, в т.ч. незаконные и явно преступные, и требовать их исполнения.
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 вновь совершили превышение власти, сопровождаемое насилием и действиями, оскорбляющими личное достоинство потерпевшего ОСОБА_38 при следующих обстоятельствах.
28.06.2010 г. в утреннее время (более точные данные в части времени не установлены) ОСОБА_8 , действуя по предложению старшего оперуполномоченного УУР ГУМВД области ОСОБА_39 , прибыл в здание Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул. Дзержинского, 6, с целью опроса ОСОБА_18 , 1987 г.р. и ОСОБА_22 , 1990 г.р., задержанных непосредственно при совершении особо тяжкого преступления - разбоя, сопряженного с нанесением тяжких телесных повреждений ОСОБА_40 в с. Марьянское Апостоловского района 28.06.2010, которые, кроме того, согласно устных сведений начальника СУР Апостоловского РО ОСОБА_9 , сознались в совершении умышленного убийства ОСОБА_41 и ОСОБА_42 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по
АДРЕСА_12 ОСОБА_8 устно опросил ОСОБА_18 об обстоятельствах совершения указанного умышленного убийства двух лиц. Полученные устные пояснения ОСОБА_18 отличались непоследовательностью, противоречивостью, явной надуманностью, поверхностностью, отсутствием последовательных данных о составе соучастников, якобы совершивших умышленное убийство ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , в частности непоследовательностью пояснений о лице, производившем выстрелы. В числе прочего ОСОБА_18 сообщил выдуманные им самим (вследствие применения к нему пыток ОСОБА_9 и ОСОБА_22 , о чем ОСОБА_8 известно не было) данные о том, что умышленное убийство ОСОБА_43 , ОСОБА_44 совершено группой лиц, в т.ч. им ( ОСОБА_18 ) и ОСОБА_22 , а также о том, что в домовладении по адресу : АДРЕСА_13 , якобы находится орудие убийства короткоствольное огнестрельное оружие типа «револьвер».
По минованию времени, после дачи нескольких явно противоречивых и надуманных пояснений о соучастниках в совершении убийства, ОСОБА_18 пояснил, что выстрелы из данного оружия в ОСОБА_43 и ОСОБА_44 якобы произведены лицом по имени ОСОБА_45 , проживающим по ул. Левитана в Долгинцевском районе г. Кривой Рог (как установлено впоследствии знакомым ОСОБА_18 ОСОБА_46 , 1989 г.р.).
При этом ОСОБА_45 ( ОСОБА_47 ) в качестве соучастника с указанной функциональной ролью ОСОБА_18 назван после того, как им ( ОСОБА_18 ) даны пояснения о такой же роли в отношении иных лиц.
В свою очередь ОСОБА_22 свою причастность к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 отрицал.
В этот же день с устными пояснениями ОСОБА_18 ознакомлены в числе прочих ст. оперуполномоченный УУР ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_48 , Лицо 2- занимающий должность 1-й заместитель начальника Апостоловского РО начальник криминальной милиции, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 2, старший следователь СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_49 , в производстве которого находится уголовное дело по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 (далее следователь ГУМВД области).
Следователем ГУМВД области ОСОБА_49 работники органов внутренних дел Лицо 2, ОСОБА_9 , Лицо 1, ОСОБА_8 заведомо поставлены в известность о непоследовательности, противоречивости и надуманности устных пояснений ОСОБА_18 .
В части оснований нахождения ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в Апостоловском РО ОСОБА_8 был введен в заблуждение, получив устные сведения о том, что ОСОБА_18 и ОСОБА_22 еще в утреннее время 28.06.2010г. задержаны в порядке ст. 106, 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины - разбойного нападения в с. Марьянское Апостоловского района, т.е. содержатся в Апостоловском РО на предусмотренных законом основаниях.
В целях проверки пояснений ОСОБА_18 . ОСОБА_8 в период с около 15 час. по около 17 час. 28.06.2010г., совместно с оперуполномоченным СУР Апостоловского РО ОСОБА_50 , при участии следователя ГУМВД области ОСОБА_49 : доставил ОСОБА_18 в сопровождении ОСОБА_51 на собственном автомобиле г.н.з. НОМЕР_7 из Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6 к домовладению по адресу : АДРЕСА_13 , провел поиски возможно находящегося на территории домовладения по адресу : АДРЕСА_13 , орудия умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 короткоствольного пистолета типа «револьвер», окончившиеся безрезультатно, на указанном автомобиле доставил ОСОБА_18 на ул. Левитана в Долгинцевском районе г. Кривой Рог с целью установления со слов ОСОБА_18 места проживания указанного лица по имени ОСОБА_45 ( ОСОБА_38 ), установив, что таковым является дом АДРЕСА_14 , на указанном автомобиле доставил ОСОБА_18 обратно в Апостоловский РО.
Однако, в период 01-11.07.2010г. Лицо 2, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Лицо 1, несмотря на наличие следующих явно противоречивых фактов : отсутствие подтверждений пояснениям ОСОБА_18 в части места хранения орудия умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , явную надуманность пояснений ОСОБА_18 в отношении ОСОБА_38 , которые даны по прошествии времени и явного оговора ОСОБА_18 в течение этого времени иных неустановленных лиц в совершении тех же действий производства выстрелов в ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , несоответствие пояснений ОСОБА_18 действительному механизму совершения умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , отсутствием в пояснениях ОСОБА_18 сведений о мотиве умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , превышая власть, по предварительному сговору совершили умышленные действия, направленные на насильственное принуждение ОСОБА_38 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_52 .
Так, в период с 28.06.2010г. по 01.07.2010г. (более точные данные в части времени не установлены) служебные лица органов внутренних дел (далее соучастники): Лицо 2, занимающий должность 1-го заместителя начальника Апостоловского РО начальника криминальной милиции Апостоловского РО, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, ОСОБА_8 , занимающий должность старшего оперуполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского РО, будучи с 02.09.2009г. командирован в распоряжение управления уголовного розыска ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ОСОБА_9 , занимающий должность начальника СУР Апостоловского РО, Лицо 1, занимающий должность заместителя начальника СУР Апостоловского РО, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, безосновательно и надуманно предположив о причастности лица по имени ОСОБА_45 , впоследствии установленного как ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далее ОСОБА_47 ) к совершению особо тяжкого преступления - умышленного убийства ОСОБА_53 и ОСОБА_42 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу : АДРЕСА_12 , при этом умышленно принимая лишь заведомо противоречивые, непоследовательные, поверхностные пояснения ОСОБА_18 , объективно вызывающие сомнение в их достоверности, и кроме того достоверно зная каждый о том, что проверкой пояснений ОСОБА_18 в части места хранения орудия указанного убийства короткоствольного огнестрельного оружия, подтверждений таким пояснениям не найдено, т.е. каждый имея достаточные основания для сомнений в истинности пояснений ОСОБА_18 , предварительно сговорились о совместном применении к ОСОБА_54 физического и психического насилия с целью понудить его к признанию своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления и таким образом «раскрыть» таковое, спланировав незаконное насильственное лишение ОСОБА_38 свободы путем его незаконного содержания в помещении Апостоловского РО на неограниченное время - до признания им своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления, выработки такой версии пояснений ОСОБА_38 и склонения его путем незаконного физического и психического насилия к таким пояснениям, которые соответствовали бы всем известным вышеуказанным соучастникам фактическим данным, установленным досудебным следствием по уголовному делу по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , лишь после чего ОСОБА_47 может быть передан следователю ГУМВД области, в т.ч. для разрешения вопроса о задержании ОСОБА_38 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины, избрания ОСОБА_55 меры пресечения в виде заключения под стражу, проведения с его участием следственных действий. При этом договорились совершить указанные действия, связанные с явным превышением своей власти, в совокупности с пытками, для достижения единой цели - принуждения ОСОБА_38 к выполнению действий, противоречащих его воле - к признанию собственной вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , к сообщению сведений об обстоятельствах этого преступления, в частности сведений о соучастниках преступления, к выдаче орудия преступления (короткоствольного огнестрельного оружия, при помощи которого ОСОБА_44 и ОСОБА_43 лишены жизни).
При этом в течение с 28.06.2010 г. по 01.07.2010 г. ОСОБА_8 , путем личного проведения оперативно-розыскных мероприятий, в т.ч. путем проверки пояснений ОСОБА_18 о месте жительства ОСОБА_56 ( ОСОБА_38 ), достоверно установил полные анкетные данные ОСОБА_38 , в частности его действительное место жительства, установив, что в настоящий момент он проживает преимущественно в жилом доме по адресу: АДРЕСА_14 .
Далее 01.07.2010 г. вышеуказанные соучастники, для достижения цели превышения ими своей власти, заведомо распределили между собой функции при выполнении условий предварительного сговора между собой, добровольно совместно обязавшись выполнить следующие действия: Лицо 2 координировать действия соучастников; как 1-й заместитель начальника Апостоловского РО и в частности как ответственный от руководства ОСОБА_30 в период с 08 час. 01.07.2010г. по 08 час. 02.07.2010г. - обеспечить беспрепятственное содержание ОСОБА_38 в здании Апостоловского РО на период, необходимый для достижения преступных целей соучастников; ОСОБА_8 01 июля 2010 г. пригласить ОСОБА_38 из занимаемого им домовладения по АДРЕСА_14 под обманным предлогом проведения беседы в автомобиль г.н.з. НОМЕР_7 , с заведомой целью незаконного доставления ОСОБА_38 против его воли в Апостоловский РО, незаконного насильственного лишения его свободы в Апостоловском РО с последующим применением в совокупности с превышением власти к последнему пыток; обеспечить составление ОСОБА_46 процессуальных документов, в которых тот собственноручно подтвердит совершение им указанного умышленного убийства двух лиц, а также обстоятельства его совершения письменного заявления о явке с повинной и письменных объяснений; корректировать содержание этих документов соответственно известным ОСОБА_8 фактическим данным об обстоятельствах умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ; ОСОБА_9 и Лицо 1 01.07.2010г. в кабинете № 55 Апостоловского РО насильственно заставить ОСОБА_38 признать вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , в том числе в совокупности с применением к нему пыток, ОСОБА_9 кроме того, как помощник ответственного от руководства Апостоловского РО с 08 час. 01.07.2010г. по 08 час. 02.07.2010г. и как начальник СУР Апостоловского РО - выделить личный состав для оказания ОСОБА_8 практической помощи в доставлении ОСОБА_38 в Апостоловский РО, а также выделить личный состав для осуществления принудительной изоляции ОСОБА_38 до момента передачи ОСОБА_38 следователю ГУМВД области и разрешения последним вопроса о задержании ОСОБА_38 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины.
Такое распределение функций нашло свое одобрение со стороны каждого из соучастников.
01.07.2010г. ОСОБА_9 , умышленно действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, а также организационно-распорядительных полномочий в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, и контроля за деятельностью суточных нарядов Апостоловского РО, заведомо при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо с целью применения к ОСОБА_54 насилия в совокупности с пытками и незаконного лишения его свободы в помещении Апостоловского РО, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, отдал заведомо незаконные устные приказы, направленные на обеспечение незаконного задержания ОСОБА_38 и его незаконного принудительного доставления в Апостоловский РО:
- около 17 час., умышленно превышая служебные полномочия помощника ответственного от руководства ОСОБА_30 в части контроля за оперативно-служебной деятельностью служебных лиц суточного наряда ОСОБА_30 , не имея на то права, отдал дознавателю Апостоловского РО ОСОБА_12 , находящемуся в составе подразделения суточного наряда РО в составе следственно-оперативной группы и с февраля 2010г. фактически допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_9 как прямому начальнику, незаконный устный приказ об оказании ОСОБА_8 практической помощи в незаконном доставлении ОСОБА_56 ( ОСОБА_38 ) от места жительства в г. Кривом Роге в здание ОСОБА_30 , при этом сообщив, что устные инструкции о своей функциональной роли ОСОБА_12 получит у ОСОБА_8 ,
- в период с около 17 час. по около 19 час., помимо указанного умышленно превышая служебные полномочия в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_57 и инспектору патрульной службы РО Шведу ОСОБА_58 , фактически допущенному с 2009г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_9 как прямому начальнику, незаконный устный приказ о доставлении ОСОБА_38 в здание Апостоловского РО от с. Радушное Криворожского района.
При этом ОСОБА_9 ОСОБА_12 , ОСОБА_59 , ОСОБА_11 не поставлены в известность о наличии намерений к применению к ОСОБА_54 незаконного лишения его свободы в совокупности с пытками, получив от ОСОБА_9 лишь устную информацию о необходимости проверки возможной причастности ОСОБА_38 к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , в т.ч. путем проведения с его участием следственных действий. ОСОБА_12 , ОСОБА_59 , ОСОБА_11 , не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскных дел по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , заведомо не располагали данными, дающими основания для выводов об обоснованности таких подозрений.
ОСОБА_12 , в период 01-05.07.2010, согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 26о/с от 02.02.2010 занимал должность дознавателя сектора дознания Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), имел специальное звание младший сержант милиции, при этом:
согласно требований ст. 10 ч.2, ст. 11, 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности, был обязан принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения; для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладал правами: требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11), вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11), задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11) т.е. в порядке дознания, досудебного следствия по уголовным делам, установленном ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 103-106, 111-113, 115 УПК Украины на основании протокола задержания органа дознания, следователя, на срок не более семидесяти двух часов либо на основании решения суда, в месте досудебного заключения (изоляторе временного содержания); хранения, ношения и применения специальных средств и оружия (п. 30 ст. 11); имел право применять меры физического воздействия, специальные средства в случаях и в порядке, предусмотренных этим Законом, при этом применению силы, специальных средств должно предшествовать предупреждение о намерении их использования, а без предупреждения физическая сила, специальные средства могут применяться, если возникла непосредственная угроза жизни или здоровью граждан или работников милиции; право применять меры физического воздействия, в т.ч. приемы рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей; применять специальные средства, в т.ч. наручники, в случаях, предусмотренных этой нормой, в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц, задержанных и подданных аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе.
Тем самым, ОСОБА_12 являлся работником правоохранительного органа, чьи законные требования были обязательными для исполнения гражданами и должностными лицами, и был обязан обеспечивать безопасность граждан, пресекать и раскрывать преступления, то есть постоянно осуществлял функции представителя власти.
Вместе с тем, будучи служебным лицом правоохранительного органа и представителем власти, ОСОБА_12 умышленно совершил превышение власти, сопровождаемое насилием и действиями, оскорбляющими личное достоинство потерпевших.
С 09.02.2010 ОСОБА_12 фактически допущен к несению службы и выполнению обязанностей оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского РО (далее СУР Апостоловского РО) с непосредственным подчинением начальнику СУР Апостоловского РО ОСОБА_9 , как прямому непосредственному начальнику.
В силу занимаемой должности ОСОБА_12 достоверно ознакомлен сположениями законов - ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п. 5 Закона Украины «О милиции», согласно которым никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании в порядке, установленных законом; задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей; милиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право задерживать и содержать в специально отведенных помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступления, и лиц, которым избрано меру пресечения в виде заключения под стражу.
В период 01-02.07.2010 ОСОБА_12 совершил умышленные преступления, предусмотренные ст. 365 ч.2 УК Украины при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_12 , получив указанный устный приказ ОСОБА_9 , обязался выполнить таковой оказать ОСОБА_8 практическую помощь в доставлении ОСОБА_38 в Апостоловский РО, после чего около 17 час. 01.07.2010г. проследовал к автомобилю ОСОБА_8 г.н.з. НОМЕР_7 с целью следовать с ним для осуществления доставления ОСОБА_38
01.07.2010 г. около 17 час. ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками Лицом 2, ОСОБА_9 , Лицом 1, умышленно, в указанных целях незаконного лишения ОСОБА_38 свободы в совокупности с применением к нему пыток в здании Апостоловского РО, совместно с ОСОБА_12 на автомобиле г.н.з. НОМЕР_7 , убыл из г. Апостолово Днепропетровской области в г. Кривой Рог для проведения мероприятий по обнаружению местонахождения ОСОБА_38 и его принудительному доставлению в ОСОБА_60
01.07.2010 в период с 17 час. по 18 час. в пути следования от г. Апостолово в г. Кривой Рог (более точные данные в части места и времени не установлены) ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками превышения власти, с целью обеспечения незаконного задержания и незаконного лишения ОСОБА_38 свободы в совокупности с применением к нему пыток, ввел ОСОБА_12 в заблуждение о наличии достаточных данных, дающих основания подозревать жителя Долгинцевского района г. Кривой Рог Дмитрия ( ОСОБА_38 ) в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , после чего устно, путем предложений, заведомо для всех соучастников и с одобрения каждого из них, склонил ОСОБА_12 к совершению явно преступных действий : к применению к ОСОБА_54 внезапных мер физического воздействия, направленных на его обездвиживание, вне зависимости от того, подчинится ли ОСОБА_47 требованиям работников милиции ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , о проследовании в автомобиль ОСОБА_8 , т.е. о применении мер физического воздействия в отсутствие оснований, предусмотренных ст. 13 Закона Украины «О милиции», к совместному принудительному доставлению ОСОБА_38 в Апостоловский РО против воли ОСОБА_38 при отсутствии оснований к такому принудительному доставлению, т.е. склонил ОСОБА_12 к превышению властных полномочий совместному с ОСОБА_8 незаконному принудительному лишению ОСОБА_38 свободы с применением к нему физического насилия.
ОСОБА_12 , достоверно зная о том, что: принудительное доставление физических лиц в органы внутренних дел, с применением мер физического воздействия возможно не иначе как при наличии предусмотренных законом оснований при наличии протокола органа дознания, следователя о задержании лица в порядке ст. 106, 115 УПК Украины, постановления суда о задержании лица, постановления органа дознания, следователя о приводе участника уголовного судопроизводства в порядке ст.ст. 135, 136 УПК Украины, и в случае противодействия со стороны доставляемого законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы, безосновательное применение служебными лицами мер физического воздействия с целью незаконного лишения физического лица свободы квалифицируется по признакам превышения власти, т.е. по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, осознавая, что внезапные меры физического воздействия к ОСОБА_61 ( ОСОБА_54 ) предполагаются к применению с заведомой целью подавления его воли к законному сопротивлению, неповиновению, предупреждения такого сопротивления, неповиновения с его стороны, т.е. заведомо в целях незаконного насильственного доставления ОСОБА_38 в Апостоловский РО против его воли, заведомо при отсутствии предусмотренных законом процессуальных оснований для принудительного доставления ОСОБА_38 в орган внутренних дел Апостоловский РО, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции» добровольно обязался применить меры физического воздействия к ОСОБА_61 ( ОСОБА_54 ), направленные на его принудительное обездвиживание и размещение в автомобиле г.н.з. НОМЕР_9 , тем самым вступив с ОСОБА_8 в предварительный сговор на превышение властных полномочий - незаконное лишение ОСОБА_38 свободы с применением к нему физического насилия.
Помимо того 01.07.2010г. ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, реализуя умысел на превышение власти, с целью осуществления незаконного принудительного доставления ОСОБА_38 в Апостоловский РО для незаконного лишения его свободы в совокупности с применением к нему пыток, используя длительные доверительные отношения со старшим оперуполномоченным УУР ГУМВД области ОСОБА_62 , заведомо для соучастников Лица 2, ОСОБА_9 , Лица 1, умышленно склонил ОСОБА_39 к оказанию содействия в доставлении ОСОБА_38 в ОСОБА_63 свою очередь ОСОБА_48 , достоверно зная о пояснениях ОСОБА_18 в отношении ОСОБА_38 , объективно полагая необходимым проверить таковые, не имея представления о намерениях соучастников в части незаконного лишения ОСОБА_38 свободы, применения к нему пыток, насильственного понуждения к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , заведомо для Лица 2, ОСОБА_9 , Лица 1, согласился оказать помощь ОСОБА_8 в доставлении ОСОБА_38 в ОСОБА_60
01.07.2010г. в период с около 18 час. по около 19 час. ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , находясь в Долгинцевском районе г. Кривой Рог, провели совместно мероприятия, направленные на установление местонахождения ОСОБА_38 , и прибыли к домовладению по адресу : АДРЕСА_15 , достоверно установив, что ОСОБА_47 находится в домовладении напротив указанного по адресу : АДРЕСА_14 .
Далее 01.07.2010г. около 19 час. ОСОБА_8 , находясь у домовладения по адресу: АДРЕСА_14 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, при отсутствии процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38 заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_38 свободы в Апостоловском РО в совокупности с применением к нему пыток, вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, используя длительные доверительные отношения со старшим оперуполномоченным Долгинцевского РО Криворожского городского управления ГУМВД области ОСОБА_64 , проживающим по адресу : АДРЕСА_14 , ввел того в заблуждение относительно необходимости проверки ОСОБА_38 на предмет причастности к совершению тяжкого преступления, и склонил ОСОБА_65 к приглашению ОСОБА_38 под ложным предлогом проведения беседы к автомобилю г.н.з. НОМЕР_7 . ОСОБА_66 , добросовестно заблуждаясь в части целей действий ОСОБА_8 , пригласил ОСОБА_38 из домовладения по адресу: АДРЕСА_14 , к автомобилю г.н.з. НОМЕР_7 , находящемуся напротив дома по адресу: АДРЕСА_14 .
Тогда же 01.07.2010г. около 19 час. ОСОБА_12 , реализуя условия предварительного сговора с ОСОБА_8 , имея умысел на превышение власти, находясь у указанного домовладения по адресу : АДРЕСА_15 , заведомо не располагая данными для выводов об обоснованности подозрений в части совершении ОСОБА_46 умышленного убийства двух лиц, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 , его принудительному доставлению в Апостоловский РО, не имея оснований для применения к ОСОБА_54 мер физического воздействия при отсутствии со стороны ОСОБА_38 каких-либо правонарушений, противодействия законным требованиям работников милиции, применения ОСОБА_46 силы к работникам милиции или иным лицам, умышленно превышая властные полномочия в части применения мер физического воздействия и задержания физических лиц, незаконно, вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», не имея на то права, умышленно применил к ОСОБА_54 болевой прием болевой излом обеих рук в локтевых суставах кверху в положении за спиной, что повлекло для ОСОБА_38 физические страдания, и принудительно, против воли ОСОБА_38 на то, разместил последнего на заднем пассажирском сидении 2-дверного автомобиля г.н.з. НОМЕР_7 , самолично заблокировав ОСОБА_54 выход из автомобиля путем поднятия в вертикальное положение спинки переднего пассажирского сидения и самоличного размещения в положении сидя на этом сидении, тем самым приступив к незаконному лишению ОСОБА_38 свободы против его воли. Указанные заведомо незаконные меры физического воздействия в отношении ОСОБА_38 умышленно применены в присутствии ОСОБА_8 с его одобрения, с целью обеспечения незаконного доставления ОСОБА_38 в Апостоловский РО.
Далее 01.07.2010г. в период с около 19 час. по около 19 час. 45 мин. ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, а также отдельно по предварительному сговору с ОСОБА_12 , реализуя умысел на превышение власти, при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 и ограничению его свободы, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, управляя автомобилем г.н.з. НОМЕР_7 , достоверно зная о состоявшемся применении к ОСОБА_54 мер физического воздействия вопреки ст. 13 Закона Украины «О милиции», заведомо в условиях принудительной блокировки местоположения ОСОБА_38 на заднем сидении указанного автомобиля, т.е. заведомо в условиях незаконного лишения свободы ОСОБА_38 против его воли с незаконным применением к нему мер физического воздействия, совместно с ОСОБА_12 доставил ОСОБА_38 к месту встречи со ст. оперуполномоченным УУР ГУМВД Украины области ОСОБА_62 , условившись с ОСОБА_62 при помощи мобильной телефонной связи о том, что таким местом явится участок автодороги «Никопольское шоссе» сообщением «г. Кривой Рог с. Радушное» у окраины г. Кривой Рог близ автозаправочной станции «ТНК» и кафе «Баккара» по адресу : г. Кривой Рог, Долгинцевский район, ул. Никопольское шоссе, 3-а.
Затем 01.07.2010г. около 19 час. 45 мин. ОСОБА_8 , находясь на указанном участке автодороги сообщением «г. Кривой Рог с. Радушное» - близ автозаправочной станции «ТНК» и кафе «Баккара» по адресу: г. Кривой Рог, Долгинцевский район, ул. Никопольское шоссе, 3-а, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, реализуя умысел на превышение власти, при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 и ограничению его свободы, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, ввел ст. оперуполномоченного УУР ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_39 в заблуждение относительно того, что ОСОБА_47 доставляется в Апостоловский РО с его согласия на то, без каких-либо мер принуждения, после чего совместно с ОСОБА_12 передал ОСОБА_67 . ОСОБА_68 для последующего доставления в ОСОБА_60 ОСОБА_48 , действуя по предложению ОСОБА_8 , не имея представления о том, что ОСОБА_47 насильно помещен в автомобиль ОСОБА_8 и доставляется в Апостоловский РО против его воли, не имея также представления о том, что ОСОБА_47 доставляется в Апостоловский РО с целью длительного незаконного лишения свободы в совокупности с применением к нему пыток, а также не имея представления о процессуальных основаниях его содержания в Апостоловском РО по доставлению, приняв ОСОБА_38 у ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , на неустановленном следствием автомобиле доставил ОСОБА_38 к окраине с. Радушное Криворожского района на выезде в г. Апостолово у автомобильной заправочной станции «ОККО», расположенной по адресу: с. Радушное Криворожского района, ул. Никопольская, 56, и передал последнего работникам Апостоловского РО ОСОБА_69 и ОСОБА_70 .
Таким образом, в период с около 19 час. по около 19 час. 45 мин. ОСОБА_47 незаконно лишен свободы в результате совместных умышленных непосредственных действий ОСОБА_8 и ОСОБА_12 с явным превышением ими власти.
01.07.2010 г. ОСОБА_59 и ОСОБА_11 , действуя по устному приказу ОСОБА_9 , каждый не имея представления о том, что ОСОБА_47 доставляется в Апостоловский РО с целью длительного незаконного лишения его свободы в совокупности с применением к нему пыток, а также о процессуальных основаниях его содержания в Апостоловском РО, со слов ОСОБА_9 полагая о наличии оснований к проверке ОСОБА_38 на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 путем проведения с его участием оперативно-розыскных и следственных действий, доставили ОСОБА_38 совместно в Апостоловский РО на автомобиле ОСОБА_51 марки «ВАЗ-2106» г.н.з. НОМЕР_10 , около 20 час. 01.07.2010 передав его ОСОБА_9 и Лицу 1 в кабинете № 55
ОСОБА_34 свою очередь ОСОБА_9 и Лицо 1, во исполнение предварительного сговора с соучастниками Лицом 2 и ОСОБА_8 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, ожидали доставления ОСОБА_38 ОСОБА_11 и ОСОБА_50 заведомо с целью незаконного лишения ОСОБА_38 свободы в совокупности с применением к нему пыток в здании Апостоловского РО заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38
01.07.2010г. около 20 час. - по доставлению ОСОБА_38 в кабинет № 55 Апостоловского РО, ОСОБА_9 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 и его содержанию в органе внутренних дел, заведомо с целью с целью незаконного лишения ОСОБА_38 свободы в совокупности с применением к нему пыток в помещении Апостоловского РО, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, умышленно превышая организационно-распорядительные полномочия в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии Лица 1 отдал сержанту милиции ОСОБА_11 , фактически допущенному с 2009г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_9 как прямому начальнику, устный явно преступный приказ об оказании ему ( ОСОБА_9 ), Лицу 1. и ОСОБА_8 практической помощи в незаконной принудительной изоляции ОСОБА_38 в кабинете №55 Апостоловского РО.
ОСОБА_11 , в период 28.06-05.07.2010г., согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 26о/с от 02.02.2010 занимая должность инспектора патрульной службы Апостоловского районного отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее Апостоловский РО), находясь в специальном звании «сержант милиции», при этом в силу ст.10 ч.2 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности будучи обязан принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения.
В силу ст. 11, 13, 14 Закона Украины «О милиции» для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладая правами: требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11), вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11),задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11) т.е. в порядке дознания, досудебного следствия по уголовным делам, установленном ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 103-106, 111-113, 115 УПК Украины на основании протокола задержания органа дознания, следователя, на срок не более семидесяти двух часов либо на основании решения суда, в месте досудебного заключения (изоляторе временного содержания); хранения, ношения и применения специальных средств и оружия (п. 30 ст. 11); имея право применять меры физического воздействия, в т.ч. приемы рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей; имея право применять специальные средства, в т.ч. наручники, в случаях, предусмотренных этой нормой, в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц задержанных и подданных аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе; согласно ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» имея право опрашивать лиц по их согласию,
таким образом, имея право, вне зависимости от собственного местонахождения и времени, предъявлять требования и принимать решения, обязательные к исполнению юридическими и физическими лицами вне зависимости от их ведомственной принадлежности и подчиненности, являлся работником правоохранительного органа.
С 2009 г. ОСОБА_11 фактически допущен к несению службы и выполнению обязанностей оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского РО (далее СУР Апостоловского РО) с непосредственным подчинением начальнику СУР Апостоловского РО, как прямому непосредственному начальнику.
В силу занимаемой должности ОСОБА_11 достоверно ознакомлен со следующими положениями закона: - ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», согласно которым никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании в порядке, установленных законом; задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей; милиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право задерживать и содержать в специально отведенных помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступления, и лиц, которым избрано меру пресечения в виде заключения под стражу.
В силу выполнения служебных обязанностей в СУР Апостоловского РО ОСОБА_11 достоверно известно о физическом задержании в с. Марьянское Апостоловского района двух лиц ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.4, ст. 121 ч.2 УК Украины, (далее разбойное нападение на ОСОБА_71 ), а также известно о предположениях ОСОБА_9 и лица - заместителя начальника СУР Апостоловского РО материалы уголовного дела в отношенни которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском (далее по тексту - Лицо 1) о причастности ОСОБА_18 и ОСОБА_22 к совершению умышленного убийства ОСОБА_41 , ОСОБА_72 , имевшего место 02.12.2008г. в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 (далее умышленное убийство ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ).
ОСОБА_11 , по получению устного явно преступного приказа ОСОБА_9 достоверно знал о том, что : житель Долгинцевского района г. Кривой Рог по имени ОСОБА_45 (как установлено впоследствии ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заподозрен и проверяется органами внутренних дел СУР Апостоловского РО и УУР ГУМВД области на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_73 , ОСОБА_42 , имевшего место в жилом доме по АДРЕСА_12 . Апостолово 02.12.2008, процессуальное решение о задержании ОСОБА_38 по подозрению в совершении указанного особо тяжкого преступления до утреннего времени 02.07.2010 кем-либо из полномочных на то лиц принято не будет, т.е. достоверно знал о том, что формальных оснований к доставлению ОСОБА_38 в Апостоловский РО и его принудительному содержанию в Апостоловском РО не имеется, достоверно знал о том, что ОСОБА_45 ( ОСОБА_47 ) доставлен в Апостоловский РО с целью незаконного содержания в Апостоловском РО путем незаконной изоляции в служебном кабинете № 55, закрепленном за СУР РО, на срок не менее чем до утреннего времени 02.07.2010 до возможного разрешения следователем ГУМВД области вопроса о задержании ОСОБА_38 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины.
Не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскного дел по факту совершения указанного преступления, ОСОБА_11 заведомо не располагал какими-либо достоверными данными о том, обосновано ли ОСОБА_47 заподозрен в совершении указанного особо тяжкого преступления, достаточны ли фактические данные для таких подозрений.
Тем не менее, ОСОБА_11 достоверно зная о том, что незаконное принудительное лишение служебными лицами человека свободы квалифицируется по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст.ст. 11-14 Закона Украины «О милиции», добровольно обязался участвовать в незаконной изоляции ОСОБА_38 ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_8 в кабинете № 55 Апостоловского РО, т.е. вступил в предварительный сговор с ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_8 на незаконное лишение свободы лица.
Тем самым ОСОБА_9 вовлек ОСОБА_11 в предварительный сговор с ним ( ОСОБА_9 ), Лицом 1, ОСОБА_8 на превышение властных полномочий - незаконное лишение свободы ОСОБА_67 .
ОСОБА_8 об участии ОСОБА_11 в выполнении условий предварительного сговора между указанными соучастниками в незаконном лишении ОСОБА_38 свободы, поставлен в известность по прибытию в Апостоловский РО около 20 час. 40 мин. 01.07.2010г., конклюдентно вступив со ОСОБА_11 в предварительный сговор на совершение указанных преступных действий.
01.07.2010 г. в период с около 20 час. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_47 , заведомо для ОСОБА_8 , незаконно лишен свободы ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_11 путем незаконной принудительной изоляции в кабинете № 55 ОСОБА_74
01.07.2010г. в период с около 20 час. 40 мин. по около 22 час. ОСОБА_8 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с указанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 и его содержанию в Апостоловском РО, при наличии достаточных оснований для сомнений в истинности пояснений ОСОБА_18 о причастности ОСОБА_38 к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , и не имея иных данных о возможной причастности ОСОБА_38 к совершению этого особо тяжкого преступления, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и их содержания в органах внутренних дел, не имея на то права, совместно с ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_11 , незаконно лишил ОСОБА_38 свободы, путем его принудительной незаконной изоляции в здании Апостоловского РО, в т.ч. в кабинете № 55 РО против его воли, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_38 к оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
Таким образом, в период с около 20 час. 40 мин. по около 22 час. ОСОБА_47 был незаконно лишен свободы совместно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_11
01.07.2010 г. в период с около 21 час. 30 мин. по около 22 час. ОСОБА_8 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками и со ОСОБА_11 , имея умысел на превышение власти, заведомо используя результаты применения к ОСОБА_54 пыток подавление его воли к законному сопротивлению и неповиновению, пребывание его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц - не имея права применять физическое и психическое насилие для опроса физических лиц, равно как и использовать результаты такого насилия для опроса физических лиц, совместно с ОСОБА_9 , Лицом 1, в присутствии ОСОБА_11 , умышленно понудил ОСОБА_38 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , опросил его и понудил к составлению письменного объяснения об обстоятельствах совершения якобы им ( ОСОБА_46 ) умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_52 .
ОСОБА_47 , утратив волю к дальнейшему перенесению пыток, с целью прекращения их применения, согласился признать свою вину в совершении им умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , а также составил письменное объяснение об обстоятельствах совершения умышленного убийства, при этом заведомо для ОСОБА_8 повторив запомнившиеся ему данные из версии ОСОБА_8 о совершении данного особо тяжкого преступления, явившейся в свою очередь результатом обобщения пояснений ОСОБА_18 .
Пояснения ОСОБА_38 отличались явной непоследовательностью, противоречивостью, отсутствием предметных сведений об обстоятельствах совершения преступления, в частности о мотиве преступных действий, способе проникновения в жилой дом по АДРЕСА_12 , механизме совершения убийства, несоответствием его показаний фактическим обстоятельствам преступных действий.
Таким образом, ОСОБА_47 понужден к признанию вины в совершении особо тяжкого преступления, и к даче устных и письменных пояснений заведомо с использованием пыток и результатов их применения.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , причастность ОСОБА_38 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_38 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010г. следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_38 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Тем самым грубо нарушены конституционные права ОСОБА_38 на недопустимость применения пыток и на личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности раскрытия органами внутренних дел особо тяжких преступлений путем понуждения к признанию в их совершении невиновного лица.
01.07.2010 г. около 22 час. ОСОБА_9 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, а также организационно-распорядительных полномочий начальника СУР Апостоловского РО, и организационно-распорядительных полномочий помощника ответственного по Апостоловскому РО в части контроля за оперативно-служебной деятельностью служебных лиц суточного наряда Апостоловского РО, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 и его содержанию в органе внутренних дел, после получения согласия ОСОБА_38 на признание своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 и составлению им письменного объяснения об обстоятельствах совершения преступления, заведомо с целью обеспечения отобрания у ОСОБА_38 в дальнейшем письменных заявлений и объяснений об обстоятельствах совершения им этого особо тяжкого преступления, т.е. документирования факта его признания в совершении преступления, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, служебные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, и служебные полномочия в части контроля за деятельностью служебных лиц суточного наряда ОСОБА_30 , не имея на то права, отдал дознавателю Апостоловского РО ОСОБА_12 , находящемуся в составе подразделения суточного наряда РО в составе следственно-оперативной группы и с февраля 2010 фактически допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_9 как прямому начальнику, явно преступный устный приказ о принудительной изоляции ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО до утреннего времени 02.07.2010, тем самым склонив его к вступлению в предварительный сговор с ним ( ОСОБА_9 ) на незаконное лишение свободы человека.
ОСОБА_12 в силу выполнения обязанностей в СУР Апостоловского РО, беседы с ОСОБА_8 при вышеуказанных обстоятельствах, участия в доставления ОСОБА_38 в Апостоловский РО с применением насилия, достоверно знал о том, что: житель Долгинцевского района г. Кривой Рог по имени ОСОБА_45 ( ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заподозрен и проверяется органами внутренних дел СУР Апостоловского РО и УУР ГУМВД области на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , имевшего место в жилом доме по АДРЕСА_12 . Апостолово 02.12.2008 г., процессуальное решение о задержании ОСОБА_38 по подозрению в совершении указанного особо тяжкого преступления до утреннего времени 02.07.2010 кем-либо из полномочных лиц принято не будет, т.е. достоверно знал о том, что формальных оснований к доставлению ОСОБА_38 в Апостоловский РО и его содержанию в Апостоловском РО не имеется, т.е. достоверно знал о том, что ОСОБА_45 ( ОСОБА_47 ) доставлен в Апостоловский РО с целью его дальнейшего незаконного содержания в Апостоловского РО путем принудительной изоляции в служебном кабинете № 55 Апостоловского РО, на срок не менее чем до утреннего времени 02.07.2010 не менее чем до разрешения следователем ГУМВД области вопроса о задержании ОСОБА_38 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины (как о том полагал ОСОБА_12 ).
Не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскного дел по факту совершения указанного преступления, ОСОБА_12 заведомо не располагал какими-либо достоверными данными о том, обосновано ли ОСОБА_47 заподозрен в совершении указанного особо тяжкого преступления, достаточны ли фактические данные для таких подозрений.
Тем не менее ОСОБА_12 , получив устный явно преступный приказ ОСОБА_9 , заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», заведомо в отсутствие данных о волеизъявлении компетентных лиц - следователя, прокурора, суда на задержание ОСОБА_38 в установленном законом порядке и его содержание в Апостоловском РО, в отсутствие процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 и содержанию в Апостоловском РО, заведомо в целях незаконного лишения ОСОБА_38 свободы на срок не менее чем до утреннего времени 02.07.2010, достоверно зная о том, что действия служебного лица по незаконному лишению свободы человека квалифицируются по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, добровольно обязался выполнить указание ОСОБА_9 принудительно изолировать ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым вступив с ОСОБА_9 в предварительный сговор на незаконное лишение свободы ОСОБА_67 .
В период с около 22 час. 01.07.2010 г. по около 08 час. 02.07.2010 г. ОСОБА_12 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, реализуя условия предварительного сговора с ОСОБА_9 , имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии процессуальных оснований для задержания ОСОБА_38 и его содержания в Апостоловском РО, не располагая фактическими данными для выводов об обоснованности подозрений о причастности ОСОБА_38 к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , не имея оснований для применения к ОСОБА_54 металлических наручников при отсутствии с его стороны признаков нападения, сопротивления законным требованиям работников милиции, применения силы к работникам милиции или иным лицам, действуя заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, их содержания в органах внутренних дел, в части применения специальных средств ОВДметаллических наручников, не имея на то права, осуществил действия по принудительной изоляции ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_38 покинуть Апостоловский РО, в частности в период с около 22 час. по около 24 час. осуществляя принудительную изоляцию ОСОБА_38 самостоятельно, а с около 03 час. 30 мин. по около 08 час. 02.07.2010г. - с незаконным применением к ОСОБА_54 металлических наручников, в том числе с 04 час. по 08 час. - путем закрепления скоб наручников на запястьях обеих рук ОСОБА_38 , с расположением предплечий по обе стороны от стойки металлической основы лавки в кабинете, тем самым принудительно обездвижив ОСОБА_67 .
В период с около 24 час. по около 04 час. 02.07.2010г. Лицо 2 и Лицо, занимающий должность заместитель начальника РО, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с объявлением его в розыск, далее по тексту Лицо 3, действуя по предварительному сговору между собой и вне предварительного сговора с другими соучастниками, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, выдворив ОСОБА_12 из кабинета, а также в коридоре второго этажа Апостоловского РО и на пешеходной части четной стороны улицы Дзержинского в г. Апостолово близ здания Апостоловского РО, применили к ОСОБА_54 пытки с целью понуждения его к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 и даче пояснений об обстоятельствах совершенного преступления, а также применили физическое насилие при отсутствии признаков пыток, незаконно лишили его свободы.
В результате указанных насильственных действий ОСОБА_78 и Лица 3 ОСОБА_54 причинены видимые телесные повреждения в виде: обширного синяка и отека левой ушной раковины, синяков в области нижнего и верхнего век правого глаза, множественных ссадин в области шеи и затылка, легкие телесные повреждения в виде ссадин в области левого и правого локтевых суставов с внешней стороны, и по передней поверхности верхней трети левой голени.
02.07.2010г. в утреннее время Соучастники Лицо 2, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Лицо 1, ввиду нанесения Лицом 2 и Лицом 3 ОСОБА_54 указанных неизгладимых за краткий срок телесных повреждений в области лица, могущих служить объективным доказательством применения к ОСОБА_54 пыток и физического насилия, в целях сокрытия преступных действий Лица 2 и Лица 3, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Лица 1, квалифицируемых по признакам тяжких преступлений, предусмотренных ст. 365 ч.2, ст. 127 ч.2 УК Украины, вступили в предварительный сговор между собой относительно незаконного лишения ОСОБА_38 свободы путем его незаконной изоляции в кабинете № 55 Апостоловского РО до исчезновения видимых признаков телесных повреждений. При этом Лицо 2 и ОСОБА_9 добровольно обязались выделить личный состав СУР Апостоловского РО для обеспечения незаконной изоляции ОСОБА_38 в кабинете № 55.
02.07.2010 г. около 08 час. ОСОБА_9 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, а также превышая организационно-распорядительные полномочия на руководство личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал сержанту милиции ОСОБА_11 , фактически допущенному с 2009 г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО, явно преступный приказ о принудительной изоляции ОСОБА_38 до утреннего времени 03.07.2010 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым понудив ОСОБА_11 ко вступлению в предварительный сговор на превышение власти незаконное лишение ОСОБА_38 свободы.
ОСОБА_11 , достоверно зная о том, что превышение служебным лицом власти, сопряженное с незаконным лишением свободы человека, квалифицируется по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, тем не менее обязался явно преступный приказ ОСОБА_9 исполнить, тем самым вступив с ним в предварительный сговор на превышение власти.
В период с около 08 час. 01.07.2010г. по около 10 час. 03.07.2010г., ОСОБА_11 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии оснований к содержанию ОСОБА_38 в органе внутренних дел, вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части содержания физических лиц в органах внутренних дел, осуществил незаконную принудительную изоляцию ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь его попытки к оказанию законного сопротивления, а в ночное время (точные данные о периоде не установлены) кроме того действуя заведомо вопреки ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленного превышая властные полномочия в части применения специальных средств металлических наручников, при отсутствии оснований к их применению в отсутствие признаков нападения, сопротивления со стороны ОСОБА_38 , применил к ОСОБА_54 металлические наручники, надев скобу наручников на запястье его правой руки, а вторую скобу на стойку металлической основы лавки, находящейся в кабинете, тем самым обездвижив ОСОБА_38
02.07.2010г. в 17 час. 20 мин. ОСОБА_9 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, а также организационно-распорядительные полномочия на руководство личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_79 , устный приказ о прибытии в Апостоловский РО в утреннее время 03.07.2010г., заведомо с целью обеспечения принудительной изоляции ОСОБА_38 с утреннего времени 03.07.2010г. до утреннего времени 04.07.2010г. в кабинете № 55 Апостоловского РО, а 03.07.2010г. около 10 час., находясь по ул. Ленина в г. Апостолово, с той же целью подтвердил свой приказ ОСОБА_79 , сообщив ему о необходимости следовать к 1-му заместителю начальника Апостоловского РО Лицу 2 для получения дальнейших распоряжений.
03.07.2010г. около 10 час. Лицо 2, находясь в здании Апостоловского РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, а также превышая организационно-распорядительные полномочия на руководство личным составом криминальной милиции Апостоловского РО, не имея на то права, отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_79 устный приказ о принудительной изоляции ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО до утреннего времени 04.07.2010, введя того в заблуждение о том, что в отношении ОСОБА_38 составлен протокол о задержании в порядке ст. 106, 115 УПК Украины как в отношении подозреваемого в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 ,
ОСОБА_80 период с около 10 час. 03.07.2010 по около 12 час. 04.07.2010 г. ОСОБА_81 , будучи веден Лицом 2 в заблуждение указанным способом, осуществил принудительную изоляцию ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь его попытки к оказанию законного сопротивления, кроме периода вывоза ОСОБА_38 в г.Кривой Рог ОСОБА_8 и ОСОБА_50 в целях поисков орудия умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 согласно устных пояснений ОСОБА_67 .
В период c 02 по 03 июля 2010г., а именно: 02.07.2010г. в период с около 09 час. 40 мин. по около 10 час. 45 мин. (точные данные о протяженности периода не установлены); 02.07.2010г. в период с около 15 час. 30 мин. по около 20 час. (точные данные о протяженности периода не установлены); 03.07.2010г. в период до 12 час. (точные данные о периоде и его протяженности не установлены), ОСОБА_8 , находясь в Апостоловском РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, в кабинете № 55, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_38 к неповиновению в результате применения к нему пыток, пребывания его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, действуя заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «О оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать лиц с применением физического и психического насилия, равно как и использовать его результаты для опроса физических лиц, понудил ОСОБА_38 против его воли на то, к составлению и подписанию письменных объяснений с изложением обстоятельств якобы совершения ОСОБА_46 умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 не менее двух различающихся по содержанию вариантов письменных объяснений последовательно в течение 02-03.07.2010г., а в последний раз 03.07.2010г., предоставив ОСОБА_54 для переписывания самолично составленный текст объяснения.
При этом ОСОБА_8 , корректируя версию о предметных обстоятельствах умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , преследовал цель максимально приблизить письменные пояснения ОСОБА_18 к известным Соучастникам действительным обстоятельствам умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44
02.07.2010 г. ОСОБА_47 , заведомо под принуждением ОСОБА_8 , в целях исключить повторное применение к нему пыток, согласился подписать составленное ОСОБА_8 письменное объяснение об обстоятельствах совершения умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , отражающее очередную версию ОСОБА_8 об этих обстоятельствах, основанную на обобщении пояснений ОСОБА_18 и корректировке этих обобщений в соответствии с известными ОСОБА_8 данными о механизме преступных действий, обстановке в домовладении по АДРЕСА_12 . Апостолово.
03.07.2010 г. ОСОБА_47 , заведомо под принуждением ОСОБА_8 , в целях исключить повторное применение к нему пыток, согласился переписать предоставленный ОСОБА_8 текст объяснения, отражающий очередную версию совершения данного особо тяжкого преступления, сформированную на основе очередной корректировки обобщений пояснений ОСОБА_18 и иных известных ОСОБА_8 данных об обстоятельствах совершенного преступления.
Кроме того 02.07.2010г. в вечернее время - в период до 20 час. (более точные данные не установлены) ОСОБА_8 , находясь в Апостоловском РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_38 к неповиновению в результате применения к нему пыток, пребывания его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, действуя заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 96 УПК Украины, ст. 8 Закона Украины «О оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части принятия у физических лиц письменных заявлений о явке с повинной, при отсутствии у работников органов внутренних дел полномочий к понуждению физических лиц против их воли на то к составлению заявлений о явках с повинной с применением физического или психического насилия, равно как и с использованием результатов такого насилия, склонил сержанта милиции ОСОБА_11 к совершению преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины - к отобранию у ОСОБА_38 против его воли на то письменного заявления о явке с повинной с изложением обстоятельств совершения якобы ОСОБА_46 умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , предоставив ОСОБА_11 самолично им ( ОСОБА_8 ) составленный текст заявления для диктовки ОСОБА_54 , максимально приближенный к действительным известным ОСОБА_8 и Соучастникам обстоятельствам умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44
02.07.2010г. в вечернее время в период до 20 час. ОСОБА_11 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предложению ОСОБА_8 , умышленно, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_38 к неповиновению в результате применения к нему пыток, пребывания его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 96 УПК Украины, ст. 8 Закона Украины «О оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части принятия явок с повинной у физических лиц, не имея права понуждать физических лиц к составлению заявлений о явках с повинной с применением физического или психического насилия, равно как и с использованием результатов такого насилия, понудил ОСОБА_38 против его воли на то к составлению собственноручно письменного заявления о явке с повинной с изложением обстоятельств совершения якобы ОСОБА_46 умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , продиктовав ему предоставленный ОСОБА_8 текст заявления о явке с повинной.
Таким образом ОСОБА_8 опосредованно совместно со ОСОБА_11 , понудил ОСОБА_38 к составлению письменного заявления о явке с повинной, а самолично - к даче письменных пояснений заведомо с использованием результатов применения к нему пыток.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , причастность ОСОБА_38 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_38 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010 следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_38 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Таким образом, конституционным правам ОСОБА_38 на свободу и личную неприкосновенность причинен существенный вред, и кроме того подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности понуждения заведомо невиновного лица к признанию в совершении особо тяжкого преступления.
В период с 02.07.2010г. по 03.07.2010г. соучастники Лицо 2, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Лицо 1, получив у ОСОБА_38 пояснения о местонахождении орудия умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 короткоствольного огнестрельного оружия типа «револьвер», которые тот заведомо выдумал с целью прекращения применения к нему насилия, достигли договоренности о проверке данных пояснений на месте, в связи с чем ОСОБА_8 обязался выехать совместно с ОСОБА_46 на собственном автомобиле г.н.з. НОМЕР_7 к месту возможного хранения орудия в лесополосу близ ул. Поповича в г. Кривой Рог, понудив ОСОБА_38 указать таковое, а ОСОБА_9 обеспечить оказание ОСОБА_8 практической помощи в конвоировании ОСОБА_38
03.07.2010г. в период до 12 час. ОСОБА_9 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38 , его принудительному конвоированию сотрудниками органов внутренних дел, заведомо, вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на задержание и конвоирование физических лиц органами внутренних дел, а также превышая организационно-распорядительные полномочия на руководство личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_69 , устный приказ о конвоировании ОСОБА_38 из Апостоловского РО в г. Кривой Рог, введя того в заблуждение о том, что в отношении ОСОБА_38 составлен протокол о задержании в порядке ст. 106, 115 УПК Украины как в отношении подозреваемого в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , т.е. введя ОСОБА_51 в заблуждение в части наличия оснований для ограничения свободы ОСОБА_38 , его принудительного конвоирования.
03.07.2010 г. в период с около 12 час. по около 14 час. ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, достоверно зная об отсутствии процессуальных оснований к лишению ОСОБА_38 свободы, его задержанию, содержанию в органах внутренних дел, конвоированию, применению в отношении него наручников металлических, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, заведомо незаконно ограничивая свободу ОСОБА_38 путем его принудительного размещения на заднем сидении собственного 2-дверного автомобиля г.н.з. НОМЕР_7 с незаконным применением наручников металлических, совместно с ОСОБА_50 доставил ОСОБА_38 из Апостоловского РО в лесополосу близ ул. Поповича в г. Кривом Роге (близ дома № 28 по ул. Поповича), где со слов ОСОБА_38 произвел поиски указанного орудия преступления, окончившиеся безрезультатно, после чего доставил ОСОБА_38 совместно с ОСОБА_50 в здание ОСОБА_30 , для дальнейшего его незаконного содержания.
04.07.2010 г. около 12 час. ОСОБА_9 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, не имея на то права, предложил старшему оперуполномоченному сектора по борьбе с незаконным оборотом наркотиков (далее СБНОН) Апостоловского РО ОСОБА_82 , находящемуся в составе подразделения суточного наряда РО в составе следственно-оперативной группы, временно принудительно изолировать ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО, введя ОСОБА_83 в заблуждение о том, что в отношении ОСОБА_38 составлен протокол о задержании в порядке ст. 106, 115 УПК Украины как в отношении подозреваемого в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 ,
ОСОБА_80 период с около 12 час. по около 14 час. 04.07.2010 г. ОСОБА_84 , будучи веден в заблуждение указанным способом, осуществил принудительную изоляцию ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь его попытки к оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
04.07.2010 г. около 14 час. ОСОБА_9 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, не имея на то права, отдал явно преступный приказ оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_13 о принудительной изоляции ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО до утреннего времени 05.07.2010.
ОСОБА_13 , в период 01-11.07.2010, согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 26о/с от 02.02.2010 занимая должность оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловский РО, при этом в силу ст. 10 ч.2, ст. 11, 13, 14 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности будучи обязан принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения; для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладая правами: требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11), вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11), задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11) т.е. в порядке дознания, досудебного следствия по уголовным делам, установленном ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 103-106, 111-113, 115 УПК Украины на основании протокола задержания органа дознания, следователя, на срок не более семидесяти двух часов либо на основании решения суда, в месте досудебного заключения (изоляторе временного содержания); хранения, ношения и применения специальных средств и оружия (п. 30 ст. 11); имея право применять меры физического воздействия, в т.ч. приемы рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей; имея право применять специальные средства, в т.ч. наручники, в случаях, предусмотренных этой нормой, в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц задержанных и подданных аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе,
согласно ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» имея право опрашивать лиц по их согласию,
таким образом имея право, вне зависимости от собственного местонахождения и времени, предъявлять требования и принимать решения, обязательные к исполнению юридическими и физическими лицами вне зависимости от их ведомственной принадлежности и подчиненности, являлся сотрудником правоохранительного органа.
В силу занимаемой должности ОСОБА_13 достоверно ознакомлен со следующими положениями закона: ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», согласно которым никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании в порядке, установленных законом; задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей; милиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право задерживать и содержать в специально отведенных помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступления, и лиц, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок, установленный судом, но не более десяти суток.
В силу выполнения служебных обязанностей в СУР Апостоловского РО ОСОБА_13 достоверно знал о наличии предположений о причастности ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_2 к совершению умышленного убийства ОСОБА_73 , ОСОБА_42 , имевшего место в жилом доме по АДРЕСА_12 . Апостолово 02.12.2008 г., а именно к производству выстрелов в данных лиц из короткоствольного огнестрельного оружия типа «револьвер». В числе прочего ОСОБА_13 01.07.2010 присутствовал при отобрании сотрудниками органов внутренних дел ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Лицом, занимающим должность оперативного уполномоченного СУР, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 1, ОСОБА_11 у ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО письменного объяснения об обстоятельствах совершения этого преступления.
ОСОБА_13 , получив устный явно преступный приказ ОСОБА_9 , и далее, до около 11 час. 05.07.2010г., в силу выполнения обязанностей в СУР Апостоловского РО, в частности ввиду присутствия при составлении ОСОБА_46 01.07.2010 г. письменного объяснения об обстоятельствах умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , достоверно знал о том, что : житель Долгинцевского района г. Кривой Рог ОСОБА_45 ( ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заподозрен и проверяется органами внутренних дел СУР Апостоловского РО и УУР ГУМВД области на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , имевшего место в жилом доме по ул. Каштановая, 20 в г. Апостолово 02.12.2008, процессуальное решение о задержании ОСОБА_38 по подозрению в совершении указанного особо тяжкого преступления кем-либо из полномочных лиц не принято, т.е. достоверно знал о том, что формальных оснований к доставлению ОСОБА_38 в Апостоловский РО и его содержанию в Апостоловском РО не имеется, т.е. достоверно знал о том, что ОСОБА_45 ( ОСОБА_47 ) незаконно содержится в Апостоловском РО путем принудительной изоляции в служебном кабинете № 55 Апостоловского РО.
Не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскного дел по факту совершения указанного преступления, ОСОБА_13 заведомо не располагал какими-либо достоверными данными о том, обосновано ли ОСОБА_47 заподозрен в совершении указанного особо тяжкого преступления, достаточны ли фактические данные для таких подозрений.
Тем не менее ОСОБА_13 , получив устный явно преступный приказ ОСОБА_9 , заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», заведомо в отсутствие данных о волеизъявлении компетентных лиц - следователя, прокурора, суда на задержание ОСОБА_38 в установленном законом порядке и его содержание в Апостоловском РО, в отсутствие процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 и содержанию в Апостоловском РО, заведомо в целях незаконного лишения ОСОБА_38 свободы, достоверно зная о том, что действия служебного лица по незаконному лишению свободы человека квалифицируются по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, добровольно обязался выполнить указание ОСОБА_9 принудительно изолировать ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО до утреннего времени 05.07.2010г., тем самым вступив с ОСОБА_9 в предварительный сговор на незаконное лишение свободы ОСОБА_67 .
В период с около 14 час. 04.07.2010 г. по около 11 час. 05.07.2010г. ОСОБА_13 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6 в кабинете № 55, реализуя условия предварительного сговора с ОСОБА_9 , имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии процессуальных оснований для задержания ОСОБА_38 и его содержания в Апостоловском РО, не располагая фактическими данными для выводов об обоснованности подозрений о причастности ОСОБА_38 в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , не имея оснований для применения к ОСОБА_54 металлических наручников при отсутствии с его стороны действий, угрожающих жизни и здоровью работников милиции или иных лиц, сопротивления или неповиновения законным требованиям работников милиции, действуя заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, их содержания в органах внутренних дел, и в части применения специальных средств ОВДметаллических наручников, не имея на то права, осуществил действия по принудительной изоляции ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_38 покинуть Апостоловский РО, а в ночное время кроме того применил к ОСОБА_54 металлические наручники, надев скобу наручников на кисть его правой руки, а вторую скобу на стойку металлической основы лавки в кабинете, тем самым обездвижив ОСОБА_38
04.07.2010 г. соучастники превышения власти Лицо 2, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Лицо 1, ввиду прежней неизгладимости телесных повреждений ОСОБА_38 , в частности в области лица, нанесенных Лицом 2 и Лицом 3, действуя в целях сокрытия совершенных Соучастниками в отношении ОСОБА_38 преступлений, предусмотренных ст. 127 ч.2, ст. 365 ч.2 УК Украины, вступили в предварительный сговор относительно продолжения незаконного лишения ОСОБА_38 свободы, путем незаконного привлечения ОСОБА_38 к административной ответственности за якобы совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП злостного неповиновения законным требованиям работников милиции при выполнении ими служебных обязанностей около 17 час. 04.07.2010 на Привокзальной площади г. Апостолово, санкцией которой предусмотрено в частности административное взыскание в виде административного ареста на срок до 15 суток.
В течение 04-05.07.2010 г. Лицо 2, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, умышленно превышая властные полномочия и организационно-распорядительные полномочия первого заместителя начальника Апостоловского РО, выполнил следующие действия : путем отдания явно преступных устных приказов понудил начальника сектора охраны общественного порядка Апостоловского РО ОСОБА_14 и инспектора патрульной службы Апостоловского РО ОСОБА_15 к составлению заведомо ложных официальных документов служебных рапортов о том, что ОСОБА_47 , около 17 час. 04.07.2010г. находясь на Привокзальной площади в г. Апостолово в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью, и якобы оказал неповиновение ОСОБА_14 и ОСОБА_15 , противодействуя их законным требованиям о проследовании в служебный автомобиль Апостоловского РО, склонил, путем отдания устного приказа и ложного сообщения о том, что указанное административное правонарушение действительно имело место, участкового инспектора милиции Апостоловского РО ОСОБА_85 к составлению в отношении ОСОБА_38 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 185 КУоАП, направлении материалов дела об административном правонарушении в Апостоловский районный суд для рассмотрения о существу, сопровождении ОСОБА_38 в судебное заседание, путем отдания явно преступного приказа понудил оперуполномоченного СУР Апостоловского РО ОСОБА_13 к превышению власти - незаконному доставлению ОСОБА_38 в Апостоловский районный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 185 КУоАП в отношении последнего, к незаконному составлению протокола об административном задержании ОСОБА_38 , тогда как ОСОБА_13 достоверно известно о том, что ОСОБА_47 во время якобы совершения административного правонарушения около 17 час. 04.07.2010г., находился совместно с ним ( ОСОБА_13 ) в здании Апостоловского РО, будучи незаконно изолирован в кабинете № 55 РО.
ОСОБА_14 , 04-05.07.2010, согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 197о/с от 22.09.2008 занимал должность начальника сектора охраны общественного порядка Апостоловский РО, находясь в специальном звании «майор милиции».
ОСОБА_15 , 04-05.07.2010, согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 197о/с от 22.09.2008 занимал должность инспектора патрульной службы Апостоловский РО, находясь в специальном звании «прапорщик милиции».
ОСОБА_14 и ОСОБА_15 в силу ст. 10 ч. 2, ст. 10 п. 5 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности будучи обязаны принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения; выполняя обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях; согласно п.п. 138, 215, приложения 7 Устава патрульно-постовой службы милиции Украины, утвержденного приказом МВД Украины № 404 от 28.07.1994, зарегистрированного Министерством юстиции Украины 06.09.1994 за № 213/423 (далее Устав ППСМ), при доставлении в орган внутренних дел нарушителя общественного порядка, применения физической силы и специальных средств неся обязанность составить рапорт; в силу ст. 11 Закона Украины «О милиции» для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладая правами: требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11), вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11), задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, совершивших административные правонарушения, для составления протокола, если эти вопросы не могут быть разрешены на месте, для установления лица и установления обстоятельств правонарушения (п. 5 ст. 11), составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п. 7 ст. 11), передавать материалы об административных правонарушениях правомочным органам (п. 8 ст. 11),
таким образом, имея право, вне зависимости от собственного местонахождения и времени, предъявлять требования и принимать решения, обязательные к исполнению юридическими и физическими лицами вне зависимости от их ведомственной принадлежности и подчиненности, являлись представителями власти и служебным лицом правоохранительного органа.
04.07.2010 около 17 час. ОСОБА_14 и ОСОБА_15 получил от Лица -1, первого заместителя начальника Апостоловского РО начальника криминальной милиции РО ОСОБА_86 заведомо преступные устные приказы о составлении заведомо ложных документов, могущих в соответствии со ст. 251 КУоАП, п.138 Устава ППСМ, использоваться в качестве надлежащего допустимого доказательства по делу об административном правонарушении письменных рапортов, о том, что он ( ОСОБА_14 ) и инспектор патрульной службы (далее ПС) Апостоловского РО ОСОБА_15 , выполняя в период с 08 час. по 18 час. 04.07.2010 функции по охране общественного порядка в г. Апостолово, около 17 час. 04.07.2010 якобы выявили административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП злостное неповиновение законным требованиям работников милиции при исполнении служебных обязанностей, якобы имевшее место на Привокзальной площади г. Апостолово со стороны гражданина Украины ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. : АДРЕСА_16 .
04.07.2010 около 17 час. ОСОБА_14 и ОСОБА_15 , осознавая, что указанное административное правонарушение в действительности не имело место, а также не располагая данными о личности ОСОБА_38 , однако достоверно зная о том, что : рассмотрение их рапортов в качестве доказательства органом, правомочным рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.185 КУоАП Апостоловским районным судом Днепропетровской области, может повлечь явно незаконное применение в отношении ОСОБА_38 административного взыскания, связанного с лишением его свободы - административного ареста сроком до 15 суток, в силу ст. 247 ч.1 п.1 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при отсутствии события и состава правонарушения, кроме того со слов Лица 1 ОСОБА_86 зная о том, что ОСОБА_47 в действительности физически задержан сектором уголовного розыска Апостоловского РО как заподозренный в совершении преступления (неизвестной ОСОБА_14 и ОСОБА_15 категории и степени тяжести), осознавая, что при таких условиях их действия, связанные с составлением рапортов указанного содержания, могут быть квалифицированы по ст. 364 ч.3, ст. 366 ч.1 УК Украины, тем не менее добровольно обязались явно преступный приказ ОСОБА_86 выполнить.
04.07.2010 около 17 час. ОСОБА_14 и ОСОБА_15 , находясь в здании сектора участковых инспекторов милиции Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, имея умысел на использование властных полномочий вопреки интересам службы с целью получения неправомерной выгоды в интересах физического лица, а также умысел на составление и выдачу заведомо ложных документов, заведомо зная о том, что : ОСОБА_47 физически задержан сектором уголовного розыска Апостоловского РО как заподозренный в совершении преступления, степень тяжести и категория которого ОСОБА_14 и ОСОБА_15 не известны (зная об этом со слов 1-го заместителя начальника Апостоловского РО ОСОБА_86 ), административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП, со стороны ОСОБА_38 не имело место,
т.е. зная о том, что привлечение ОСОБА_38 к административной ответственности по ст. 185 КУоАП может повлечь незаконное наложение на ОСОБА_38 административного взыскания в виде административного ареста сроком до 15 суток, т.е. повлечь незаконное лишение свободы ОСОБА_38 на длительное время, действуя заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 10 п.5 Закона Украины «О милиции», ст. 247 ч.1 п.1, ст. 251 КУоАП, действуя вопреки интересам службы вопреки установленным ст.3 Закона Украины «О милиции» принципам законности, уважения к личности в деятельности милиции, в интересах вышестоящего служебного лица - Лица-1, умышленно используя властные полномочия, предусмотренные ст. 10 п.5 Закона Украины «О милиции», ст. 251КУоАП - на пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам о таковых, на составление документов, содержащих фактические данные о событии правонарушения, виновности лица в его совершении, составили заведомо ложные официальные документы письменные служебные рапорта на имя начальника Апостоловского РО, в котором указали заведомо ложные данные о том, что ими, - ОСОБА_14 и ОСОБА_15 около 17 час. 04.07.2010 на Привокзальной площади в г.Апостолово якобы задержан ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , который находился в нетрезвом состоянии, употреблял нецензурную брань, не выполнил ОСОБА_14 и ОСОБА_15 законные требования о проследовании в служебный автомобиль Апостоловского РО (каковые действительно могли быть предъявлены ОСОБА_14 и ОСОБА_15 в соответствии со ст. 259 КУоАП), после чего передали данные рапорта участковому инспектору милиции Апостоловского РО ОСОБА_87 , заведомо с целью составления последним в отношении ОСОБА_38 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 185 КУоАП.
При этом ОСОБА_14 с ОСОБА_88 не сообщался, руководствовался традиционным порядком, согласно которого при выявлении служебными лицами Апостоловского РО административных правонарушений, предусмотренных ст.185 КУоАП, протокол об административном правонарушении вправе составить участковый инспектор милиции, а также тем, что ОСОБА_89 04.07.2010 является дежурным участковым инспектором милиции по г.Апостолово.
В действительности ОСОБА_47 административное правонарушение, предусмотренное ст.185 КУоАП в 17 час. 04.07.2010 не совершал, с 01.07.2010 по 05.07.2010 будучи принудительно изолирован в кабинете № 55 Апостоловского РО, в частности в период с около 14 час. 04.07.2010 по около 11 час. 05.07.2010 будучи незаконно лишаем свободы оперативным уполномоченным сектора уголовного розыска Апостоловского РО ОСОБА_13 ввиду выполнения последним явно преступного приказа начальника СУР Апостоловского РО ОСОБА_9 , в связи с предположениями о совершении им ( ОСОБА_46 ) особо тяжкого преступления умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 .
05.07.2010 постановлением Апостоловского районного суда Днепропетровской области, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, в числе прочего содержащего указанные заведомо ложные рапорта инспектора ПС Апостоловского РО ОСОБА_15 и начальника СОГП Апостоловского РО ОСОБА_14 , ОСОБА_47 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком семь суток.
В течение длительного времени в период с около 15 час. 05.07.2010 по около 23 час. 11.07.2010 ОСОБА_47 , на основании указанного постановления Апостоловского районного суда от 05.07.2010 г. был лишен свободы, в период с около 21 час. 05.07.2010 по около 15 час. 11.07.2010 ОСОБА_47 находился под стражей в изоляторе временного содержания Апостоловского РО в порядке ст. 327 КУоАП.
Таким образом, в результате умышленных действий ОСОБА_14 и ОСОБА_15 существенно нарушены гарантированные ст. 29 Конституции Украины права ОСОБА_38 на личную свободу и неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности наложения административного ареста на лицо, в действительности не совершавшее административных правонарушений.
05.07.2010г. в период с около 11 час. по около 14 час. ОСОБА_8 , находясь в Апостоловском РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38 , заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и их содержания в органах внутренних дел, самолично незаконно лишил ОСОБА_38 свободы путем его принудительной изоляции в кабинете № 58 Апостоловского РО, контролируя его местонахождение в кабинете и будучи готов пресечь его попытки покинуть кабинет или оказать законное сопротивление.
Кроме того, 05.07.2010 г. в период с около 11 час. по 14 час. ОСОБА_8 , находясь в кабинете № 58 Апостоловского РО по адресу : г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, имея умысел на превышение власти, используя результаты применения к ОСОБА_54 01.07.2010 г. пыток подавление его воли к законному сопротивлению и неповиновению, пребывание его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, заведомо в целях незаконного привлечения ОСОБА_38 к административной ответственности и наложения на него административного взыскания в виде административного ареста, заведомо вопреки положениям п. 5 ст. 10 Закона Украины «О милиции», ст.ст. 251КУоАП, достоверно зная о том, что в силу п.1 ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато в случае отсутствия события правонарушения, умышленно превышая властные полномочия в части выявления административных правонарушений и осуществления производства по делам об административных правонарушениях, не имея на то права, понудил ОСОБА_38 к созданию ложных доказательств о совершении им административного правонарушения к даче ложных пояснений участковому инспектору милиции Апостоловского РО ОСОБА_87 , приглашенному в кабинет № 58 Апостоловского РО для составления в отношении ОСОБА_38 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 185 КУоАП, а также к даче ложных пояснений Апостоловскому районному суду Днепропетровской области, на рассмотрение которого будет передано дело об указанном административном правонарушении, а именно понудил его к даче ложных пояснений о том, что он ( ОСОБА_47 ) около 17 час. 04.07.2010г. находясь на Привокзальной площади в г.Апостолово в нетрезвом состоянии, оказал злостное неповиновение работникам милиции, отказавшись предъявить им документы, удостоверяющие его личность и проследовать в Апостоловский РО для установления личности.
Таким образом, ОСОБА_8 , достоверно зная о том, что ОСОБА_47 указанное административное правонарушение не совершал, заведомо в целях незаконного лишения ОСОБА_38 свободы, понудил его к даче заведомо ложных пояснений по делу об административном правонарушении, используя результаты применения к ОСОБА_54 пыток совместно ОСОБА_9 , Лицом 1.
05.07.2010 г. ОСОБА_47 , помня о применении к нему 01.07.2010г. пыток, в т.ч. с непосредственным участием ОСОБА_8 , и не желая повторного применения таких пыток, дал указанные ложные пояснения участковому инспектору милиции Апостоловского РО и Апостоловскому районному суду.
05.07.2010г. в период с около 14 час. по около 15 час. ОСОБА_13 , имея умысел на превышение власти, выполняя явно преступный приказ Лица 2, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38 , достоверно зная о том, что ОСОБА_47 административное правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП не совершал, а также зная о том, что санкций ест. 185 КУоАП предусмотрено административное взыскание в том числе в виде административного ареста сроком до 15 суток, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на задержание физических лиц, заведомо незаконно доставил ОСОБА_38 из Апостоловского РО в Апостоловский районный суд по адресу: г. Апостолово, ул. Освобождения, 66, заведомо с целью обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_38
05.07.2010г. Апостоловским районным судом Днепропетровской области, по результатам рассмотрения представленного Апостоловским РО дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 185 КУоАП, содержащего заведомо ложные документальные доказательства о совершении ОСОБА_46 этого правонарушения, в отношении ОСОБА_38 применено административное взыскание в виде административного ареста сроком семь суток.
05.07.2010 г. в 21-10 ОСОБА_47 водворен в ИВС Апостоловского РО, после чего содержался в Апостоловском РО по около 23 час. 11.07.2010 г.
06.07.2010 г. ОСОБА_8 , находясь совместно с Лицом 1 в изоляторе временного содержания Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками на незаконное лишение свободы ОСОБА_38 , имея умысел на превышение власти, достоверно зная о том, что ОСОБА_47 отбывает административный арест сроком семь суток за якобы совершение 04.07.2010 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, какового в действительности ОСОБА_47 не совершал, о чем заведомо известно ОСОБА_8 , Лицу 1, действуя в целях лишения ОСОБА_38 способов защиты от незаконного привлечения к административной ответственности по ст. 185 КУоАП, достоверно зная о том, что право лица на правовую помощь и свободы в выборе защитника своих права, вт.ч. через адвокатуру Украины, гарантировано ст. 59 Конституции Украины, и в частности лица, привлеченного к административной ответственности ст. 271 КУоАП, умышленно превышая властные полномочия в части осуществления производства по делам об административных правонарушениях, предоставленные ст. 10 п.5 Закона Украины «О милиции», действуя в нарушение указанных норм закона, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_38 к законному сопротивлению вследствие применения к нему пыток, его пребывания в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, не имея на то права, совместно с Лицом 1 понудил ОСОБА_38 вопреки его воле на то к составлению заявления об отказе от правовой помощи адвоката.
В результате умышленных действий ОСОБА_8 гарантированным ст.ст. 29, 59 Конституции Украины правам ОСОБА_38 на свободу и личную неприкосновенность, на правовую помощь, свободу в выборе защитника своих прав причинен существенный вред, и кроме того подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности привлечения к административной ответственности заведомо невиновных лиц и возможности их лишения во время содержания в органах внутренних дел конституционно гарантированных способов защиты от незаконного привлечения к административной ответственности.
В результате указанных согласованных совместных действий Лица 2, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Лица 1, с заведомым распределением функций между соучастниками, в течение с около 19 час. 01.07.2010 г. по 21.10 час. 05.07.2010 г., до поступления в ИВС Апостоловского РО по постановлению суда т.е. в течение длительного времени, ОСОБА_47 незаконно лишен свободы, что сопровождалось применением к нему физического и психологического насилия.
В частности, незаконное лишение свободы ОСОБА_38 стало возможным вследствие следующих умышленных действий ОСОБА_8 : незаконного лишения ОСОБА_38 свободы ОСОБА_8 и ОСОБА_12 возле дома по адресу : АДРЕСА_14 , его незаконного принудительного доставления в Апостоловский РО в т.ч. ОСОБА_12 и ОСОБА_8 , а также ОСОБА_62 по предложению ОСОБА_8 ; незаконного применения к ОСОБА_54 пыток 01.07.2010 г. при непосредственном участии ОСОБА_8 , что повлекло наступление желаемых соучастниками результатов - подавление воли ОСОБА_38 к законному сопротивлению, неповиновению, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга; понуждения ОСОБА_8 . ОСОБА_38 к даче заведомо ложных пояснений о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП, что повлекло назначение ОСОБА_54 судом административного взыскания в виде административного ареста сроком 7 суток; понуждения ОСОБА_8 . ОСОБА_38 к отказу от правовой помощи адвоката, который мог быть допущен для осуществления защиты от незаконного привлечения к административной ответственности.
Тем самым, в результате умышленных действий ОСОБА_8 в частности, грубо нарушены конституционные права ОСОБА_38 на недопустимость применения пыток и насилия, свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности незаконного лишения лица свободы в помещении органа внутренних дел.
Кроме того, ОСОБА_8 , находясь в должности старшего оперуполномоченного СУР Апостоловского РО, будучи с 02.09.2009 г. согласно распоряжения ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 1450 командирован в распоряжение управления уголовного розыска ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее УУР ГУМВД области), выполнял обязанности оперуполномоченного этого оперативно-розыскного подразделения органа внутренних дел.
Так, в период с 28.06.2010г. по 01.07.2010г. (более точные данные в части времени не установлены) при неустановленных следствием обстоятельствах служебные лица органов внутренних дел (далее Соучастники) : Лицо 2, занимающий должность 1-го заместителя начальника Апостоловского РО начальника криминальной милиции Апостоловского РО, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 2, ОСОБА_8 , занимающий должность старшего оперуполномоченного сектора уголовного розыска (СУР) Апостоловского РО, будучи с 02.09.2009 командирован в распоряжение управления уголовного розыска ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , занимая должность начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее СУР Апостоловского РО), Лицо 1, занимающий должность заместителя начальника СУР Апостоловского РО, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 1,
предположив о причастности лица по имени ОСОБА_45 , впоследствии установленного как ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далее ОСОБА_47 ) к совершению особо тяжкого преступления - умышленного убийства ОСОБА_53 и ОСОБА_42 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 , при этом основываясь лишь на заведомо противоречивых, непоследовательных, поверхностных пояснениях ОСОБА_18 , т.е. на данных объективно вызывающих сомнение в их достоверности, и кроме того достоверно зная каждый о том, что проверкой пояснений ОСОБА_18 в части места хранения орудия указанного убийства короткоствольного огнестрельного оружия, подтверждений таким пояснениям не найдено, т.е. каждый имея достаточные основания для сомнений в истинности пояснений ОСОБА_18 , тем не менее имея каждый намерение путем совместного применения к ОСОБА_54 физического и психического насилия понудить его к признанию своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления и таким образом раскрыть таковое, вступили в предварительный сговор между собой на совершение пыток ОСОБА_38 путем следующих заведомо преступных действий :
- незаконное насильственное лишение ОСОБА_38 свободы путем его незаконного содержания в помещении Апостоловского РО на неограниченное время - до признания им своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления, выработки такой версии пояснений ОСОБА_38 и склонения его путем незаконного физического и психического насилия к таким пояснениям, которые соответствовали бы всем известным Соучастникам фактическим данным, установленным досудебным следствием по уголовному делу по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , лишь после чего ОСОБА_47 может быть передан следователю ГУМВД области, в т.ч. для разрешения вопроса о задержании ОСОБА_38 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины, избрания ОСОБА_55 меры пресечения в виде заключения под стражу, проведения с его участием следственных действий,
- применение к ОСОБА_54 пыток умышленное причинение сильных физических болей, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, применения мучений, иных насильственных действий, в целях понуждения ОСОБА_38 к выполнению действий, противоречащих его воле - к признанию собственной вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , к сообщению сведений об обстоятельствах этого преступления, в частности сведений о соучастниках преступления, к выдаче орудия преступления (короткоствольного огнестрельного оружия, при помощи которого ОСОБА_44 и ОСОБА_43 лишены жизни).
В течение с 28.06.2010 г. по 01.07.2010 г. ОСОБА_8 , путем самоличного проведения оперативно-розыскных мероприятий, в т.ч. путем проверки пояснений ОСОБА_18 о месте жительства ОСОБА_56 ( ОСОБА_38 ), достоверно установил полные анкетные данные ОСОБА_38 , в частности его действительное место жительства, установив, что в настоящий момент он проживает преимущественно в жилом доме по адресу : АДРЕСА_14 .
01.07.2010г. вышеуказанные соучастники, действуя в указанных целях, заведомо распределили между собой функции при выполнении условий предварительного сговора между собой, добровольно совместно обязавшись выполнить следующие действия :
- Лицо 2 координировать действия соучастников; как 1-й заместитель начальника Апостоловского РО и в частности как ответственный от руководства Апостоловского РО в период с 08 час. 01.07.2010г. по 08 час. 02.07.2010г. - обеспечить беспрепятственное содержание ОСОБА_38 в здании Апостоловского РО на период, необходимый для достижения преступных целей соучастников;
- ОСОБА_8 01 июля 2010г. пригласить ОСОБА_38 из занимаемого им домовладения по АДРЕСА_14 под обманным предлогом проведения беседы в автомобиль г.н.з. НОМЕР_7 , с заведомой целью незаконного доставления ОСОБА_38 против его воли на то в Апостоловский РО, незаконного насильственного лишения его свободы в Апостоловском РО и применения к последнему пыток; обеспечить составление ОСОБА_46 процессуальных документов, в которых тот собственноручно подтвердит совершение им указанного умышленного убийства двух лиц, а также обстоятельства его совершения письменного заявления о явке с повинной и письменных объяснений; корректировать содержание этих документов соответственно известным ОСОБА_8 фактическим данным об обстоятельствах умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ;
- ОСОБА_9 и Лицо 1 применить к ОСОБА_54 пытки в здании Апостоловского РО, в частности 01.07.2010г. в кабинете № 55 Апостоловского РО, с целью понудить ОСОБА_38 к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ,
Такое распределение функций нашло свое одобрение со стороны каждого из соучастников.
01.07.2010г. ОСОБА_9 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками о применении к ОСОБА_54 пыток в совокупности с превышением власти, заведомо с целью применения к ОСОБА_54 пыток и незаконного лишения его свободы в помещении Апостоловского РО, в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», отдал заведомо незаконные устные приказы, направленные на обеспечение незаконного задержания ОСОБА_38 и его незаконного принудительного доставления в Апостоловский РО:
- около 17 час., помимо указанного умышленно отдал дознавателю Апостоловского РО ОСОБА_12 , находящемуся в составе подразделения суточного наряда РО в составе следственно-оперативной группы и с февраля 2010г. фактически допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_9 как прямому начальнику, незаконный устный приказ об оказании ОСОБА_8 практической помощи в незаконном доставлении ОСОБА_56 ( ОСОБА_38 ) от места жительства в г. Кривом Роге в здание ОСОБА_30 , при этом сообщив, что устные инструкции о своей функциональной роли ОСОБА_12 получит у ОСОБА_8 ,
- в период с около 17 час. по около 19 час., помимо указанного умышленно отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_69 и инспектору патрульной службы РО ОСОБА_11 , фактически допущенному с 2009 г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_90 как прямому начальнику, незаконный устный приказ о доставлении ОСОБА_38 в здание Апостоловского РО от с. Радушное Криворожского района.
При этом ОСОБА_9 ОСОБА_12 , ОСОБА_59 , ОСОБА_11 не поставлены в известность о наличии намерений к применению к ОСОБА_54 пыток, незаконного лишения его свободы, получив от ОСОБА_9 лишь устную информацию о необходимости проверки возможной причастности ОСОБА_38 к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , в т.ч. путем проведения с его участием следственных действий. ОСОБА_12 , ОСОБА_59 , ОСОБА_11 , не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскных дел по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , заведомо не располагали данными, дающими основания для выводов об обоснованности таких подозрений.
ОСОБА_12 , получив указанный устный приказ ОСОБА_9 , обязался выполнить таковой оказать ОСОБА_8 практическую помощь в доставлении ОСОБА_38 в Апостоловский РО, после чего около 17 час. 01.07.2010 проследовал к автомобилю ОСОБА_8 г.н.з. НОМЕР_7 с целью следовать с ним для осуществления доставления ОСОБА_38
01.07.2010г. около 17 час. ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками ОСОБА_86 , ОСОБА_9 , Лицом 1 о совершении пыток, умышленно, в указанных целях незаконного лишения ОСОБА_38 свободы и применения к нему пыток в здании Апостоловского РО, совместно с ОСОБА_12 на автомобиле г.н.з. НОМЕР_7 , убыл из г. Апостолово Днепропетровской области в г. Кривой Рог для проведения мероприятий по обнаружению местонахождения ОСОБА_38 и его принудительному доставлению в ОСОБА_60
01.07.2010г. в период с 17 час. по 18 час. в пути следования от г. Апостолово в г. Кривой Рог (более точные данные в части места и времени не установлены) ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с целью обеспечения применения к ОСОБА_54 пыток в условиях незаконного его лишения свободы, ввел ОСОБА_12 в заблуждение о наличии достаточных данных, дающих основания подозревать жителя Долгинцевского района г.Кривой Рог ОСОБА_56 ( ОСОБА_38 ) в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , после чего устно, путем предложений, заведомо для ОСОБА_36 и с одобрения каждого из них, склонил ОСОБА_12 к совершению явно преступных действий: к применению к ОСОБА_54 внезапных мер физического воздействия, направленных на его обездвиживание, вне зависимости от того, подчинится ли ОСОБА_47 требованиям работников милиции ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , о проследовании в автомобиль ОСОБА_8 , т.е. о применении мер физического воздействия в отсутствие оснований, предусмотренных ст. 13 Закона Украины «О милиции», к совместному принудительному доставлению ОСОБА_38 в Апостоловский РО против воли ОСОБА_38 на то, при отсутствии оснований к такому принудительному доставлению.
ОСОБА_12 , осознавая, что внезапные меры физического воздействия к ОСОБА_61 ( ОСОБА_54 ) предполагаются к применению с заведомой целью подавления его воли к законному сопротивлению, неповиновению, предупреждения такого сопротивления, неповиновения с его стороны, т.е. заведомо в целях незаконного насильственного доставления ОСОБА_38 в Апостоловский РО против его воли, в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции» добровольно обязался применить меры физического воздействия к ОСОБА_61 ( ОСОБА_54 ), направленные на его принудительное обездвиживание и размещение в автомобиле г.н.з. НОМЕР_9 .
Помимо того 01.07.2010г. ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, с целью осуществления незаконного принудительного доставления ОСОБА_38 в Апостоловский РО для применения к нему пыток и незаконного лишения его свободы, используя длительные доверительные отношения со старшим оперуполномоченным УУР ГУМВД области ОСОБА_62 , заведомо для ОСОБА_91 2, ОСОБА_9 , Лица 1, склонил ОСОБА_39 к оказанию содействия в доставлении ОСОБА_38 в ОСОБА_63 свою очередь ОСОБА_48 , достоверно зная о пояснениях ОСОБА_18 в отношении ОСОБА_38 , объективно полагая необходимым проверить таковые, не имея представления о намерениях соучастников в части незаконного лишения ОСОБА_38 свободы, применения к нему пыток, насильственного понуждения к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , заведомо для Лица 2, ОСОБА_9 , Лица 1, согласился оказать помощь ОСОБА_8 в доставлении ОСОБА_38 в ОСОБА_60
01.07.2010г. в период с около 18 час. по около 19 час. ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , находясь в Долгинцевском районе г. Кривой Рог, провели совместно мероприятия, направленные на установление местонахождения ОСОБА_38 , и прибыли к домовладению по адресу: АДРЕСА_15 , достоверно установив, что ОСОБА_47 находится в домовладении напротив указанного по адресу: АДРЕСА_14 .
01.07.2010г. около 19 час. ОСОБА_8 , находясь у домовладения по адресу : АДРЕСА_14 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, умышленно, с целью применения к ОСОБА_54 пыток в совокупности с превышением власти, вопреки ст.28,ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», используя длительные доверительные отношения со старшим оперуполномоченным Долгинцевского РО Криворожского городского управления ГУМВД области ОСОБА_64 , проживающим по адресу : АДРЕСА_14 , ввел того в заблуждение относительно необходимости проверки ОСОБА_38 на предмет причастности к совершению тяжкого преступления, и склонил ОСОБА_65 к приглашению ОСОБА_38 под ложным предлогом проведения беседы к автомобилю г.н.з. НОМЕР_7 . ОСОБА_66 , добросовестно заблуждаясь в части целей действий ОСОБА_8 , пригласил ОСОБА_38 из домовладения по адресу: АДРЕСА_14 , к автомобилю г.н.з. НОМЕР_7 , находящемуся напротив дома по адресу: АДРЕСА_14 .
01.07.2010г. около 19 час. ОСОБА_12 , находясь у указанного домовладения по адресу: АДРЕСА_15 , заведомо незаконно, вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», не имея на то права, применил к ОСОБА_54 болевой прием болевой излом обеих рук в локтевых суставах кверху в положении за спиной, что повлекло для ОСОБА_38 физические страдания, и принудительно, против воли ОСОБА_38 на то, разместил последнего на заднем пассажирском сидении 2-дверного автомобиля г.н.з. НОМЕР_7 , самолично заблокировав ОСОБА_54 выход из автомобиля путем поднятия в вертикальное положение спинки переднего пассажирского сидения и самоличного размещения в положении сидя на этом сидении, тем самым приступив к незаконному лишению ОСОБА_38 свободы против его воли на то. Указанные заведомо незаконные меры физического воздействия в отношении ОСОБА_38 применены в присутствии ОСОБА_8 с его одобрения на то, с целью обеспечения доставления ОСОБА_38 в Апостоловский РО для исполнения цели применения к нему пыток.
01.07.2010г. в период с около 19 час. по около 19 час. 45 мин. ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками о совершении пыток, а также совместно с ОСОБА_12 , управляя автомобилем г.н.з. НОМЕР_7 , достоверно зная о состоявшемся применении к ОСОБА_54 мер физического воздействия вопреки ст. 13 Закона Украины «О милиции», заведомов условиях принудительной блокировки местоположения ОСОБА_38 на заднем сидении указанного автомобиля, т.е. заведомо в условиях незаконного лишения свободы ОСОБА_38 против его воли на то с незаконным применением к нему мер физического воздействия, совместно с ОСОБА_12 доставил ОСОБА_38 к месту встречи со ст. оперуполномоченным УУР ГУМВД Украины области ОСОБА_62 , условившись с ОСОБА_62 при помощи мобильной телефонной связи о том, что таким местом явится участок автодороги «Никопольское шоссе» сообщением «г. Кривой Рог с. Радушное» у окраины г. Кривой Рог близ автозаправочной станции «ТНК» и кафе «Баккара» по адресу : г. Кривой Рог, Долгинцевский район, ул. Никопольское шоссе, 3-а.
01.07.2010 г. около 19 час. 45 мин. ОСОБА_8 , находясь на указанном участке автодороги сообщением «г. Кривой Рог с. Радушное» - близ автозаправочной станции «ТНК» и кафе «Баккара» по адресу: г. Кривой Рог, Долгинцевский район, ул. Никопольское шоссе, 3-а, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками о совершении пыток, ввел ст.оперуполномоченного УУР ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_39 в заблуждение относительно того, что ОСОБА_47 доставляется в Апостоловский РО с его согласия на то, без каких-либо мер принуждения, после чего совместно с ОСОБА_12 передал ОСОБА_67 . ОСОБА_68 для последующего доставления в ОСОБА_60 ОСОБА_48 , действуя по предложению ОСОБА_8 , не имея представления о том, что ОСОБА_47 помещен в автомобиль ОСОБА_8 против его воли на то, и доставляется в Апостоловский РО против его воли на то, не имея также представления о том, что ОСОБА_47 доставляется в Апостоловский РО с целью длительного незаконного лишения свободы и применения к нему пыток, а также не имея представления о процессуальных основаниях его содержания в Апостоловском РО по доставлению, приняв ОСОБА_38 у ОСОБА_8 и ОСОБА_12 , на неустановленном следствием автомобиле доставил ОСОБА_38 к окраине с. Радушное Криворожского района на выезде в г. Апостолово у автомобильной заправочной станции «ОККО», расположенной по адресу: с. Радушное Криворожского района, ул. Никопольская, 56, и передал последнего работникам Апостоловского РО ОСОБА_69 и ОСОБА_92
01.07.2010 г. ОСОБА_59 и ОСОБА_11 , действуя по устному приказу ОСОБА_9 каждый, не имея каждый представления о том, что ОСОБА_47 доставляется в Апостоловский РО с целью длительного незаконного лишения его свободы и применения к нему пыток, а также о процессуальных основаниях его содержания в Апостоловском РО, со слов ОСОБА_9 полагая о наличии оснований к проверке ОСОБА_38 на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 путем проведения с его участием оперативно-розыскных и следственных действий, доставили ОСОБА_38 совместно в Апостоловский РО на автомобиле ОСОБА_51 марки «ВАЗ-2106» г.н.з. НОМЕР_10 , около 20 час. 01.07.2010 передав его ОСОБА_9 и Лицу 1 в кабинете № 55
ОСОБА_34 свою очередь ОСОБА_9 и Лицо 1, во исполнение предварительного сговора с соучастниками Лицом 2 и ОСОБА_8 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, ожидали доставления ОСОБА_38 ОСОБА_11 и ОСОБА_50 заведомо с целью применения пыток к ОСОБА_54 и незаконного лишения его свободы в здании Апостоловского РО заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38
01.07.2010г. около 20 час. - по доставлению ОСОБА_38 в кабинет № 55 Апостоловского РО, ОСОБА_9 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками о совершении пыток, заведомо с целью применения к нему пыток при незаконном лишении его свободы в помещении Апостоловского РО, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно в присутствии Лица 1 отдал сержанту милиции ОСОБА_11 , фактически допущенному с 2009 г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_9 как прямому начальнику, устный явно преступный приказ об оказании ему ( ОСОБА_9 ), Лицу 1 и ОСОБА_8 практической помощи в незаконной принудительной изоляции ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО .
ОСОБА_11 , по получению устного явно преступного приказа ОСОБА_9 достоверно знал о том, что: житель Долгинцевского района г. Кривой Рог по имени Дмитрий (как установлено впоследствии ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заподозрен и проверяется органами внутренних дел СУР Апостоловского РО и УУР ГУМВД области на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , имевшего место в жилом доме по ул. Каштановая, 20 в г. Апостолово 02.12.2008, процессуальное решение о задержании ОСОБА_38 по подозрению в совершении указанного особо тяжкого преступления до утреннего времени 02.07.2010 кем-либо из полномочных на то лиц принято не будет, т.е. достоверно знал о том, что формальных оснований к доставлению ОСОБА_38 в Апостоловский РО и его принудительному содержанию в Апостоловском РО не имеется,
т.е. достоверно знал о том, что ОСОБА_45 ( ОСОБА_47 ) доставлен в Апостоловский РО с целью его незаконного содержания в Апостоловском РО путем незаконной изоляции в служебном кабинете № 55, закрепленном за СУР РО, на срок не менее чем до утреннего времени 02.07.2010 до возможного разрешения следователем ГУМВД области вопроса о задержании ОСОБА_38 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины (как о том полагал ОСОБА_11 ).
Не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскного дел по факту совершения указанного преступления, ОСОБА_11 заведомо не располагал какими-либо достоверными данными о том, обосновано ли ОСОБА_47 заподозрен в совершении указанного особо тяжкого преступления, достаточны ли фактические данные для таких подозрений.
Тем не менее ОСОБА_11 добровольно обязался участвовать в незаконной изоляции ОСОБА_38 ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_8 в кабинете № 55 Апостоловского РО вступил таким образом в предварительный сговор с ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_8 на превышение власти в отношении ОСОБА_93
01.07.2010г. в период с около 20 час. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_47 , заведомо для ОСОБА_8 , незаконно лишен свободы ОСОБА_9 , Лицом 1, ОСОБА_11 путем незаконной принудительной изоляции в кабинете № 55 ОСОБА_74
01.07.2010г. в период с около 20 час. 40 мин. по около 22 час. ОСОБА_8 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_9 , Лицом 1, о применении пыток к ОСОБА_54 в совокупности с превышением власти, при наличии достаточных оснований для сомнений в истинности пояснений ОСОБА_18 о причастности ОСОБА_38 к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , и не имея иных данных о возможной причастности ОСОБА_38 к совершению этого особо тяжкого преступления, заведомо в нарушение ст.28, ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», совместно с ОСОБА_9 , Лицом 1, незаконно лишил ОСОБА_38 свободы, путем его принудительной незаконной изоляции в здании Апостоловского РО, в т.ч. в кабинете № 55 РО против его воли, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_38 к оказанию законного сопротивления и попытки скрыться, для обеспечения условий совершения пыток.
01.07.2010 г. в период с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин., ОСОБА_8 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на применение пыток, ранее 01.12.2008г. применив пытки к ОСОБА_20 и действуя повторно, с одобренной всеми соучастниками целью понуждения ОСОБА_38 к выполнению действий, противоречащих его воле, а именно с целью: понуждения его к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , сообщению данных об обстоятельствах совершения этого преступления, о соучастниках в совершении убийства, местонахождении орудий преступления, запугивания ОСОБА_38 подавления его воли к законному сопротивлению, неповиновению Соучастникам, подавления его воли к отказу от подписания документов о его ( ОСОБА_38 ) причастности к совершению указанного умышленного убийства двух лиц, используя факт незаконного доставления ОСОБА_38 в здание Апостоловского РО, т.е. в условиях его изоляции и неочевидности действий работников милиции для третьих лиц, совместно с ОСОБА_9 , Лицом 1, и заведомо с одобрения ОСОБА_86 , принял участие в применении к ОСОБА_54 пыток, при этом заведомо зная о том, что в период до 20 час. 40 мин. ОСОБА_9 , Лицом 1, к ОСОБА_54 применены пытки с целью его запугивания и приведения в эмоциональное состояние подавленности.
Так 01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками Лицом-2, ОСОБА_8 , Лицом 1, нанес ОСОБА_54 два удара кулаком со значительной силой в лобную область, при этом вслух не оглашая цели нанесения побоев, намереваясь добиться подавления воли ОСОБА_38 к законному неповиновению и вызвать у ОСОБА_38 эмоциональное состояние угнетенности, испуга. Указанные действия квалифицируются как побои, повлекшие физические страдания ОСОБА_38
01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, нанес ОСОБА_54 один удар специальным средством органов внутренних дел палкой резиновой в заднюю область колена, а также применил не менее двух раз в течение не менее пяти минут каждый болевой излом правой руки ОСОБА_38 путем ее изгиба в локтевом суставе за спиной кверху, что повлекло для ОСОБА_38 сильные физические боли, при этом вслух не оглашая цели нанесения побоев, намереваясь добиться подавления воли ОСОБА_38 к законному неповиновению и вызвать у ОСОБА_38 эмоциональное состояние угнетенности, испуга. Указанные действия квалифицируются как побои и мучения, повлекшие сильные физические боли и физические страдания ОСОБА_67 .
ОСОБА_8 , прибыв в Апостоловский РО 01.07.2010г. около 20 час. 40 мин., достоверно зная о применении к ОСОБА_54 в течение с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. пыток ОСОБА_9 , Лицом 1, с целью предварительного подавления воли ОСОБА_38 к законному неповиновению и возникновения у ОСОБА_38 эмоционального состояния угнетенности, испуга, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, войдя в кабинет № 55 Апостоловского РО прекратил применение пыток к ОСОБА_54 , устно обратившись с соответствующими предложениями к ОСОБА_9 , Лицом 1 и ОСОБА_11 , после чего вывел ОСОБА_38 из кабинета № 55 в коридор второго этажа Апостоловского РО к нише коридора напротив кабинета № 57 РО, и, пользуясь результатами применения пыток возникновением у ОСОБА_38 эмоционального состояния угнетенности, подавления его воли к законному сопротивлению, заведомо для Соучастников Лица 2, ОСОБА_9 , Лица 1, в период с около 20 час. 45 мин. по около 21 час. 10 мин. 01.07.2010 г. умышленно понудил ОСОБА_38 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , при этом сообщив ему краткую версию события преступления, основанную на обобщении пояснений ОСОБА_18 . В частности ОСОБА_8 предложил ОСОБА_54 признать выполнение им ( ОСОБА_46 ) 02.12.2008 в вечернее время в домовладении по ул. Каштановая, 20 в г. Апостолово, по предварительному сговору с иными пятью лицами, нескольких выстрелов из короткоствольного огнестрельного оружия в ОСОБА_43 и ОСОБА_44 , с целью исполнения заказа о совершении убийства этих лиц, поступившего от соучастника по имени ОСОБА_94 . ОСОБА_47 , несмотря на применение к нему пыток, свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 признать отказался.
01.07.2010г. около 21 час. 10 мин., по получению устного отказа ОСОБА_38 от признания своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления и сообщения о том, что он ( ОСОБА_47 ) этого преступления не совершал, ОСОБА_8 , действуя умышленно, во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, в целях продолжения применения пыток к ОСОБА_54 в условиях незаконного лишения его свободы, завел того в кабинет № 55 Апостоловского РО, где находились ОСОБА_9 , Лицо 1, ОСОБА_11 , после чего ОСОБА_9 . ОСОБА_54 поставлен вопрос о том, признает ли он вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , на что ОСОБА_47 ответил отрицательно.
01.07.2010г. в период с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, умышленно, с указанно целью получения у ОСОБА_38 признания и сведений указанного характера, нанес ОСОБА_54 один удар со значительной силой в грудинную область по передней срединной линии над подреберной плоскостью, что вызвало у ОСОБА_38 сильную физическую боль и задержку функции дыхания на период до одной минуты. Указанные действия квалифицируются как побои, повлекшие сильные физические боли ОСОБА_38
01.07.2010г. в период с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с вышеуказанными соучастниками, умышленно, с указанно целью, нанес ОСОБА_54 палкой резиновой не менее двух ударов по задней области колена, а также применил не менее двух раз в течение не менее пяти минут каждый болевой излом правой руки ОСОБА_38 путем ее изгиба в локтевом суставе за спиной кверху. Указанные действия квалифицируются как побои и мучения, повлекшие сильные физические боли и физические страдания ОСОБА_38
01.07.2010г. с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, умышленно, с указанной целью, прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_54 осуществляя функцию незаконной изоляции ОСОБА_38 , контролируя местонахождение ОСОБА_38 , и будучи готов пресечь возможные действия ОСОБА_38 по оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
Действия по применению пыток в отношении ОСОБА_38 прекращены около 21 час. 30 мин. по причине согласия ОСОБА_38 признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ввиду подавления его воли к дальнейшему перенесению пыток.
В результате применения к ОСОБА_54 пыток, помимо достижения цели понуждения его к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ему ( ОСОБА_54 ) придано эмоциональное состояние угнетенности, испуга, отсутствие воли к какому-либо неповиновению требованиям соучастников Лица 2, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Лица 1, что осознавалось каждым из соучастников.
Такое эмоциональное состояние ОСОБА_38 заведомо использовано ОСОБА_8 при неоднократных опросах ОСОБА_38 в течение 01-05.07.2010 г., при понуждении ОСОБА_38 к составлению и подписанию документов с изложением обстоятельств якобы участия ОСОБА_38 в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , а также 05.07.2010 г. при понуждении ОСОБА_38 к признанию своей вины в якобы совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП.
С 06.03.2010 ОСОБА_9 , согласно приказа ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 69о/с занимая должность начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее СУР Апостоловского РО), находясь в специальном звании «капитан милиции», помимо вышеуказанных полномочий представителя власти, предусмотренных ст.10, 11 Закона Украины «О милиции», обладал организационно-распорядительными полномочиями в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, распределению обязанностей между работниками СУР, контролю за деятельностью каждого из них.
Помимо того, находясь в период с 08 час. 01.07.2010г. по 08 час. 02.07.2010г. в составе суточного наряда Апостоловского РО в качестве помощника ответственного от руководства ОСОБА_30 , ОСОБА_9 в силу п.п. 4.10, 4.17 «Инструкции об организации деятельности дежурных частей органов и подразделений внутренних дел Украины, направленной на защиту интересов общества и государства от противоправных посягательств», утвержденной Приказом МВД Украины от 28.04.2009 № 181,обладал организационно-распорядительными полномочиями по: проверке готовности членов суточного наряда к несению службы, проверке организации работы дежурной части, законности доставления лиц, подозреваемых в совершении преступления, соблюдения сроков их содержания, иных служебных нарядов (в т.ч. следственно-оперативной группы), несущих службу на территории обслуживания, принятию мер к устранению выявленных недостатков, а также нес обязанность после окончания дежурства доложить ответственному от руководства ОСОБА_95 проведенной работе, о выявленных во время проверок недостатках, принятых мерах к их устранению, и предложения относительно улучшения оперативно-служебной деятельности.
Обладая указанными полномочиями по контролю оперативно-служебной деятельности служебных лиц суточных нарядов Апостоловского РО, т.е. имея достаточные полномочия для выявления возможных нарушений законности и ведомственных нормативных актов в деятельности данных лиц, имея право вынести на рассмотрение руководства РО вопрос о их привлечении к дисциплинарной ответственности, ОСОБА_9 имел возможность отдать таким лицам приказы неограниченного круга по содержанию, в т.ч. незаконные и явно преступные, и требовать их исполнения.
В период 28.06-11.07.2010г. ОСОБА_9 , занимая должность начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (далее СУР Апостоловского РО), вновь совершил превышение власти, сопровождаемое насилием и действиями, оскорбляющими личное достоинство потерпевших ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , при следующих обстоятельствах.
Около 06 час. 28.06.2010 ОСОБА_9 , являясь начальником СУР Апостоловского РО, получил от оперативного дежурного Апостоловского РО устную информацию (в телефонном режиме) о задержании в с. Марьянское Апостоловского района двух лиц ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.4, ст. 121 ч.2 УК Украины, а именно за совершение 28.06.2010 около 05 час. нападения на ОСОБА_96 с целью завладения чужим имуществом (разбоя), сопряженного с проникновением в жилой дом по адресу: АДРЕСА_17 , и нанесением тяжких телесных повреждений ОСОБА_40 (далее разбойное нападение на ОСОБА_71 ); получив данную информацию ОСОБА_9 сообщил ее заместителю начальника СУР Апостоловского РО лицу материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с объявлением его в розыск, далее по тексту Лицо 1
28.06.2010г. ОСОБА_9 и Лицо 1, исходя изданных о том, что: потерпевшая ОСОБА_97 является лицом женского пола, ей причинены тяжкие телесные повреждения в области головы, повлекшие по состоянию на 28.06.2010г. тяжелое расстройство ее здоровья, преступление сопряжено с проникновением в указанное жилище ОСОБА_40 в отсутствие лиц мужского пола, могущих оказать законное сопротивление ОСОБА_18 и ОСОБА_22 , преступление в отношении ОСОБА_40 носит дерзкий характер, приняв во внимание, что обстоятельства умышленного убийства ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 (далее умышленное убийство ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ), по признакам объективной стороны являются аналогичными совершены в отношении лица женского пола, сопряжены с нанесением ОСОБА_44 телесных повреждений, несовместимых с жизнью, с проникновением в жилище, носят дерзкий характер, пришли к предположению о том, что ОСОБА_18 и ОСОБА_22 могут быть причастны к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_52 .
При этом ОСОБА_9 и Лицом 1 заведомо осознавалось, однако не принимался во внимание тот факт, что указанные два преступления различны по мотиву разбойное нападение на ОСОБА_96 совершено с целью завладения имуществом, находящимся в ее жилище, в т.ч. предметами быта, кухонной утварью, домашней птицей, а умышленное убийство ОСОБА_43 , ОСОБА_44 не связано с посягательством на собственность, что подтверждается фактом оставления лицами, совершившими умышленное убийство, без внимания находящихся в доме денежных средств, в т.ч. денежных средств, находящихся при ОСОБА_44 , а также изделий из золота.
С целью реализации своих преступных намерений ОСОБА_9 и Лицо 1 вступили в предварительный сговор на применение к ОСОБА_18 и ОСОБА_22 пыток умышленное причинение сильных физических болей, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, применения мучений, иных насильственных действий с целью понуждения ОСОБА_18 , ОСОБА_22 к совершению действий, противоречащих их воле понуждения их к сообщению обстоятельств совершения разбойного нападения на ОСОБА_71 , и обстоятельств умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , а также вступил с Лицом 1 в предварительный сговор на незаконное лишение ОСОБА_18 и ОСОБА_22 свободы в период совместного применения к ним пыток.
28.06.2010г. в период с около 07 час. по около 07 час. 30 мин. по доставлению ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в Апостоловский РО, ОСОБА_9 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя по предварительному сговору с Лицом 1, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, имея умысел на применение пыток, с целью понуждения ОСОБА_18 и ОСОБА_22 к выполнению действий, противоречащих их воле, а именно с целью: понуждения каждого из них к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , и к сообщению сведений о соучастниках в совершении убийства, местонахождении орудия преступления, иных обстоятельствах совершения преступления; запугивания ОСОБА_18 и ОСОБА_22 подавления воли каждого из них к законному сопротивлению и неповиновению работникам милиции, подавления воли каждого из них, в частности подавления воли к отказу давать пояснения и показания, подавления воли к отказу от подписания процессуальных документов, в которых излагаются данные о их причастности к совершению указанных двух преступлений, придания ОСОБА_18 и ОСОБА_22 эмоционального состояния угнетенности, испуга, используя факт принудительной незаконной изоляции ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в помещении Апостоловского РО с применением наручников, неочевидности действий ОСОБА_9 , Лица 1 и для третьих лиц, совместно с Лицом 1 применил к ОСОБА_18 и ОСОБА_22 пытки при нижеследующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_9 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО в нише коридора напротив кабинета № 57, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_18 , принудительно закрепил его при помощи металлических наручников за запястья обеих рук к батарее центрального отопления в коридоре второго этажа РО, склонив его головой и туловищем книзу к подоконнику окна в коридоре, после чего правой обутой ногой произвел непрерывное надавливание с усилием в течение до одной минуты на затылочную область и заднюю область шеи ОСОБА_18 , причинив ему физические и моральные страдания.
После этого ОСОБА_9 направился в кабинет № 55 Апостоловского РО для осуществления применения пыток к ОСОБА_22 совместно с Лицом 1, оставив ОСОБА_18 закрепленным наручниками к батарее центрального отопления.
Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9 , умышленно, с целью запугивания ОСОБА_22 , в присутствии ОСОБА_9 нанес ОСОБА_22 не менее пяти ударов кулаком со значительной силой в грудинную область выше подреберной плоскости, причинив ОСОБА_22 сильные физические боли и обусловив кратковременную утрату им функции дыхания.
После этого Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9 , умышленно, с целью запугивания ОСОБА_22 , внезапно и резко поднял вверх спереди назад обе руки ОСОБА_22 за кисти, находящиеся в металлических наручниках в положении «руки сзади», заведомо вызвав у ОСОБА_22 сильные физические боли в плечевых суставах, после чего удерживал их в таком положении при нанесении ОСОБА_9 ударов палкой резиновой в обе ягодичные области ОСОБА_22 .
В свою очередь ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с Лицом 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_22 , при удержании Лицом 1 верхних конечностей ОСОБА_22 в указанном положении, нанес ОСОБА_22 не менее трех ударов палкой резиновой одновременно по обеим ягодичным областям, причинив ОСОБА_22 сильные физические боли.
В результате применения к ОСОБА_22 указанных насильственных действий, последний, обессилев, разместился на полу в положении присев.
Далее ОСОБА_9 , имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, при отсутствии оснований к применению мер физического воздействия к ОСОБА_22 и лишению его свободы при применении таких мер, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения мер физического воздействия, организационно-распорядительные полномочия начальника СУР в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии лица 1 и с его одобрения на то, отдал инспектору патрульной службы РО ОСОБА_11 , фактически с 2009г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_9 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_22 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым понудив ОСОБА_11 ко вступлению в предварительный сговор с Лицом 1, ОСОБА_9 на превышениен власти к ОСОБА_22 , незаконное лишение его свободы.
По отданию ОСОБА_11 явно преступного приказа ОСОБА_9 и Лицо 1, умышленно оставив ОСОБА_22 со ОСОБА_11 в кабинете № 55 Апостоловского РО, переместились из кабинета в коридор второго этажа Апостоловского РО к месту расположения ОСОБА_18 у батареи центрального отопления, с целью применения к нему пыток, каковые совместно применялись ими в течение не менее 10 минут.
Так, ОСОБА_9 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, при прямом участии Лица 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_18 , используя обездвиживание ОСОБА_18 указанным способом путем закрепления его при помощи металлических наручников за запястья обеих рук у батареи центрального отопления, при помощи специального средства органов внутренних дел палки резиновой, нанес ОСОБА_18 в присутствии Лица 1 не менее пяти ударов в правую ягодичную область, причинив ОСОБА_18 сильные физические боли ягодичных мышц справа.
После применения этих насильственных действий ОСОБА_9 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, при прямом участии Лица 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_18 признания и сведений вышеуказанного характера, закрепив ОСОБА_18 в подвешенном состоянии при помощи наручников за кисти обеих рук к металлическим прутьям решетчатой двери пожарного выхода на втором этаже Апостоловского РО, нанес ОСОБА_18 в присутствии Лица 1 не менее пятнадцати ударов специальным средством палкой резиновой, причинив ему сильные физические боли и физические страдания, а именно следующие удары: по левой и правой боковым областям туловища ниже подмышечных впадин не менее двух ударов слева и не менее двух ударов справа в горизонтальной плоскости; по левой поясничной и подлопаточной областям не менее пяти ударов в горизонтальной плоскости; по левой и правой лопаточной областям не менее чем три удара в целом по обеим областям в горизонтальной плоскости.
В свою очередь Лицо 1, находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_9 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_18 признания и сведений вышеуказанного характера, прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_18 , умышленно находясь возле ОСОБА_9 при закреплении им ОСОБА_18 к металлическим прутьям решетчатой двери пожарного выхода РО, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_18 к оказанию законного сопротивления, а при применении пыток выполнял функцию подавления воли ОСОБА_18 путем прямого участия в демонстрации последнему численного превосходства лиц, применяющих к нему пытки, обнаруживая свое присутствие для ОСОБА_18 визуально и вслух.
28.06.2010г. при применении пыток ОСОБА_9 , во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, с целью раскрытия разбойного нападения на ОСОБА_71 , а также заведомо с целью создания условий для заведомо незаконного привлечения ОСОБА_18 и ОСОБА_22 к уголовной ответственности за совершение умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , имея умысел на превышение власти, используя факт применения к ОСОБА_18 пыток, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга, а также применяя психическое насилие высказав в адрес ОСОБА_18 угрозы о размещении в условиях места досудебного заключения в одном камерном помещении с лицами мужского пола неестественной половой ориентации заведомо вопреки ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 97 ч.4 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать лиц с применением к ним физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия при проведении опроса физических лиц, в присутствии Лица 1 поставил ОСОБА_18 ряд вопросов об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_96 , умышленно понудил ОСОБА_18 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , к сообщению сведений об обстоятельствах этого убийства.
После дачи ОСОБА_18 пояснений об обстоятельствах разбойного нападения на ОСОБА_96 , а также после его согласия признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_18 из указанного положения освобожден и перемещен в кабинет № 50 СУР Апостоловского РО на втором этаже Апостоловского РО.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , причастность ОСОБА_18 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_18 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010 следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_18 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Тем самым, в результате умышленных действий ОСОБА_9 , Лица 1 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_18 на недопустимость применения пыток и на личную неприкосновенность, и подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности раскрытия органами внутренних дел особо тяжких преступлений незаконными методами, а в части раскрытия умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 демонстрации возможности раскрытия особо тяжкого преступления путем понуждения к признанию в его совершении невиновного лица.
По окончанию применения насильственных действий к ОСОБА_18 , ОСОБА_9 и Лицо 1 переместились из коридора второго этажа Апостоловского РО в кабинет № 55 РО, где в присутствии ОСОБА_11 в течение не менее 10 минут применили пытки к ОСОБА_22 с целью получения его признания в совершении разбойного нападения на ОСОБА_96 , в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , а также сведений об обстоятельствах совершения этих двух преступлений.
Так ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с лицом 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_22 признания и сведений указанного характера, не удовлетворившись пояснениями ОСОБА_22 о его роли в совершении разбойного нападения на ОСОБА_98 , нанес ОСОБА_22 , находящемуся в положении присев на полу, один удар обутой правой ногой в левую подгрудную область по среднеключичной линии, причинив ОСОБА_22 сильные физические боли на длительный период (не менее пяти суток) а также обусловив кратковременную утрату ОСОБА_22 функции дыхания. Вследствие этого удара ОСОБА_22 упал на поверхность пола, разместившись на полу лежа на правом боку.
После этого ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с Лицом 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_22 признания и сведений указанного характера, нанес ОСОБА_22 , находящемуся в положении лежа на правом боку на полу, не менее 15 ударов обутой ногой в область бедер и голеней левой и правой нижних конечностей, и в пупочную область живота.
В свою очередь Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_22 признания и сведений указанного характера, прямо участвовал в применении пыток, выполняя функцию подавления воли ОСОБА_22 , высказывая вслух суждения о неправдивости первоначальных пояснений ОСОБА_22 , данных до применения к нему последних насильственных действий, а также выполняя функцию охраны ОСОБА_22 , будучи готов пресечь попытки ОСОБА_22 к оказанию законного сопротивления.
В течение 28-29.06.2010г. ОСОБА_9 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, с целью раскрытия разбойного нападения на ОСОБА_96 , а также заведомо с целью создания условий для заведомо незаконного привлечения ОСОБА_18 и ОСОБА_22 к уголовной ответственности за совершение умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , имея умысел на превышение власти, используя факт применения к ОСОБА_22 пыток, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 97 ч.4 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать физических лиц с применением к ним физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия при проведении опроса лиц, совместно с Лицом 1, в присутствии ОСОБА_11 : поставил ОСОБА_22 ряд вопросов об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_96 ; неоднократно умышленно понудил ОСОБА_22 к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , к сообщению обстоятельств совершения этого убийства.
Испытав физические боли, физические страдания вследствие применения пыток, ОСОБА_22 , как и до применения насилия, признал свою вину в совершении разбойного нападения на ОСОБА_96 и дал повторно пояснения об обстоятельствах совершения указанного преступления без изменения их содержания, однако отказался признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_52 .
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , причастность ОСОБА_22 к совершению данного преступления не установлена.
Тем самым, в результате умышленных действий ОСОБА_9 , Лица 1 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_22 на недопустимость применения пыток и на личную неприкосновенность, и подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности раскрытия органами внутренних дел особо тяжких преступлений незаконными методами, а в части раскрытия умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 демонстрации возможности раскрытия особо тяжкого преступления путем понуждения к признанию в его совершении невиновного лица.
Кроме того 28.06.2010г. в период с около 07 час. по около 07 час. 30 мин., ОСОБА_9 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, действуя по предварительному сговору с лицом 1, с указанной целью, имея умысел на превышение власти, при отсутствии фактических оснований к применению к ОСОБА_18 мер физического воздействия и ограничению его свободы при помощи наручников при применении таких мер при отсутствии с его стороны сопротивления, противодействия законным требованиям работников милиции, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств металлических наручников, не имея на то права, по доставлению ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в Апостоловский РО каждого в металлических наручниках в положении «руки сзади», действуя совместно с Лицом 1, приступил к незаконному лишению ОСОБА_18 свободы заведомо с целью обеспечения условий для применения к нему пыток при помощи наручников за кисти обеих рук закрепил ОСОБА_18 к батарее центрального отопления в коридоре второго этажа Апостоловского РО напротив кабинета № 57 РО, после чего ОСОБА_18 удерживался в таком положении около 5 мин. и подвергнут пыткам; далее, при прямом участии Лица 1, закрепил ОСОБА_18 при помощи наручников за кисти обеих рук в подвешенном состоянии к металлическим прутьям решетчатой двери пожарного выхода Апостоловского РО на втором этаже РО напротив кабинета № 58, после чего ОСОБА_18 удерживался в таком положении около 10 мин. и подвергнут пыткам.
Также 28.06.2010 в период с около 07 час. по около 07 час. 30 мин., ОСОБА_9 , действуя по предварительному сговору с лицом 1, с указанной целью, имея умысел на превышение власти, при отсутствии оснований к применению к ОСОБА_22 мер физического воздействия и ограничению его свободы при помощи наручников при применении таких мер при отсутствии с его стороны сопротивления, противодействия законным требованиям работников милиции, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств металлических наручников, не имея на то права, по доставлению ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в Апостоловский РО каждого в металлических наручниках в положении «руки сзади», действуя совместно с лицом 1, приступил к незаконному лишению ОСОБА_22 свободы заведомо с целью обеспечения условий для применения к нему пыток, не лишив его металлических наручников, совместно с Лицом 1 принудительно изолировав его в кабинете № 55 Апостоловского РО, в этот же период применяя к ему пытки.
По минованию не менее 5 мин. ОСОБА_9 , имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, при отсутствии оснований к применению мер физического воздействия к ОСОБА_22 и лишению его свободы при помощи наручников при применении таких мер, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применение специальных средств, организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии лица 1 и с его одобрения на то, отдал инспектору патрульной службы РО ОСОБА_11 , фактически с 2009г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_9 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_22 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым понудив ОСОБА_11 ко вступлению в предварительный сговор с лицом 1, ОСОБА_9 на незаконное насильственное лишение его свободы.
ОСОБА_11 , достоверно зная о том, что незаконное насильственное лишение свободы человека служебным лицом квалифицируется по ст. 365 ч.2 УК Украины, тем не менее добровольно обязался явно преступный приказ ОСОБА_9 выполнить, тем самым вступив в предварительный сговор с Лицом 1, ОСОБА_9 на превышение власти при незаконном лишении ОСОБА_22 свободы.
Далее, в течение не менее 10 мин., ОСОБА_9 , действуя по предварительному сговору с Лицом 1, имея умысел на превышение власти, при отсутствии оснований к применению мер физического воздействия к ОСОБА_22 и лишению его свободы с применением наручников при применении таких мер, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств, не имея на то права, совместно с Лицом 1 и ОСОБА_11 незаконно изолировал ОСОБА_22 в кабинете № 55 Апостоловского РО с применением к нему наручников, в этот же период применяя к нему пытки.
Тем самым в результате умышленных действий ОСОБА_9 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_18 и ОСОБА_22 на свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности незаконного лишения граждан свободы сотрудниками органов внутренних дел.
Лицо 2 - занимающий должность 1-й заместитель начальника Апостоловского РО начальник криминальной милиции, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 2, и ОСОБА_9 , достоверно зная о том, что ОСОБА_18 и ОСОБА_22 подлежат преданию органу досудебного следствия, в т.ч. для разрешения вопроса о их задержании в порядке ст. 106, ст. 115 УПК Украины, однако зная о том, что в условиях досудебного заключения применение физического и психического насилия к ОСОБА_18 и ОСОБА_22 невозможно вследствие обеспечения возможности реализации ими, как подозреваемыми, обвиняемыми права на защиту, возможности непосредственного доведения каждым из них до сведения защитника, прокурора, суда (в частности при рассмотрении представлений следователя о избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу) о применении к ним пыток, физического и психического насилия, а также достоверно зная о том, что доступ к подозреваемым, обвиняемым, которые заключены под стражу, возможен только с разрешения следователя, в целях раскрытия умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 незаконными методами, для неограниченного незаконного физического и психологического воздействия на ОСОБА_18 и ОСОБА_22 , беспрепятственной корректировки их пояснений, беспрепятственного вывоза ОСОБА_18 в г. Кривой Рог с указанной целью, совместно приняли решение отсрочить до вечернего времени 28.06.2010 передачу ОСОБА_18 и ОСОБА_22 следователю Апостоловского РО, а следовательно и отсрочить задержание ОСОБА_18 и ОСОБА_22 следователем Апостоловского РО в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины и размещение данных лиц в условиях ИВС Апостоловского РО, тем самым вступив в предварительный сговор на незаконное лишение ОСОБА_22 , ОСОБА_18 свободы без процессуальных оснований на то.
28.06.2010г. около 08 час. ОСОБА_9 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского, 6, имея умысел на превышение власти и превышение организационно-распорядительных полномочий, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_18 и ОСОБА_22 при отсутствии протокола органа дознания, следователя о задержании ОСОБА_18 , ОСОБА_22 либо решения суда о задержании каждого из них или избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, соответственно заведомо при отсутствии оснований для применения к ним специальных средств ОВД наручников металлических, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 10, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств металлических наручников, организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал незаконные приказы: инспектору патрульной службы РО ОСОБА_11 , фактически с 2009г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_9 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_22 в кабинете № 55 Апостоловского РО до вечернего времени 28.06.2010 с незаконным применением к нему металлических наручников; дознавателю РО ОСОБА_12 , фактически с февраля 2010г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_9 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_18 в кабинете № 50 Апостоловского РО до времени его вывоз в г. Кривой Рог для поисков возможного орудия убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 28.06.2010 с незаконным применением к нему наручников.
В свою очередь Лицо 2, имея умысел на превышение власти и превышение организационно-распорядительных полномочий, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_18 при отсутствии протокола органа дознания, следователя о задержании ОСОБА_18 либо решения суда о его задержании или избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, соответственно заведомо при отсутствии оснований для применения к ним специальных средств ОВД наручников металлических, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения специальных средств металлических наручников, организационно-распорядительные полномочия в части руководства персоналом Апостоловского РО, не имея на то права, отдал незаконный приказ оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_69 о принудительном конвоировании ОСОБА_18 с применением металлических наручников в пути следования к домовладению по адресу: АДРЕСА_13 , в пути следования к домовладению ОСОБА_56 ( ОСОБА_38 ) и при обратном следовании в Апостоловский РО, и кроме того, как руководитель Апостоловского РО умышленно обеспечил беспрепятственное незаконное содержание ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в здании ОСОБА_30 .
При этом ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , а также ОСОБА_8 , ОСОБА_48 , следователь ГУМВД области ОСОБА_49 заведомо введены Лицом 2 и ОСОБА_9 в заблуждение относительно того, что ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в утреннее время задержаны следователем Апостоловского РО в качестве подозреваемых в совершении разбойного нападения на
ОСОБА_99 период с около 08 час. по около 17 час., в результате превышения власти Лицом 2 и ОСОБА_9 , ОСОБА_22 незаконно лишены свободы путем его принудительной изоляции ОСОБА_11 в кабинете № 55 Апостоловского РО, с незаконным применением к нему наручников, надетых на кисти обеих рук в положении «руки за спиной».
Около 17 час. ОСОБА_18 , после безрезультатных поисков возможного орудия умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_22 переданы следователю СО Апостоловского РО ОСОБА_100 28.06.2010 в 20-30 ОСОБА_18 задержан в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины. 28.06.2010 в 22-30 ОСОБА_22 задержан в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины.
Тем самым в результате умышленных действий ОСОБА_9 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_18 и ОСОБА_22 на свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности незаконного лишения граждан свободы сотрудниками органов внутренних дел.
Кроме того, с 06.03.2010 ОСОБА_9 , согласно приказа ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 69о/с, занимая должность начальника сектора уголовного розыска Апостоловского РО ГУМВД, находясь в специальном звании «капитан милиции», при этом: в силу ст. 10 ч. 2, ст. 11, 12, 13, 14 Закона Украины «О милиции», вне зависимости от местонахождения и времени, в случае выявления происшествий, угрожающих личной безопасности граждан или общественной безопасности будучи обязан принять меры к предотвращению и прекращению правонарушений, установлению и задержанию лиц, совершивших правонарушения, для выполнения возложенных на милицию обязанностей обладал правами: требования от граждан и служебных лиц, нарушающих общественный порядок, прекращения правонарушений и действий, препятствующих осуществлению полномочий милицией (п.1 ст. 11), вызова граждан в связи с делами о преступлениях и материалами, находящимися в производстве (п. 3 ст. 11), задержания и содержания в специально отведенных для этого помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступлений на сроки и в порядке, предусмотренных законом (п. 5 ст. 11) т.е. в порядке дознания, досудебного следствия по уголовным делам, установленном ст. 29 Конституции Украины, ст.ст. 103-106, 111-113, 115 УПК Украины на основании протокола задержания органа дознания, следователя, на срок не более семидесяти двух часов либо на основании решения суда, в месте досудебного заключения (изоляторе временного содержания); хранения, ношения и применения специальных средств и оружия (п. 30 ст. 11); имел право применять меры физического воздействия, специальные средства в случаях и в порядке, предусмотренных этим Законом, при этом применению силы, специальных средств должно предшествовать предупреждение о намерении их использования, а без предупреждения физическая сила, специальные средства могут применяться, если возникла непосредственная угроза жизни или здоровью граждан или работников милиции; имел право применять меры физического воздействия, в т.ч. приемы рукопашного боя для пресечения правонарушений, преодоления противодействия законным требованиям работников милиции, осуществляемого с применением силы к работникам милиции или к иным лицам, если иные способы были применены и не обеспечили выполнение возложенных на милицию обязанностей; имел право применять специальные средства, в т.ч. наручники, в случаях, предусмотренных этой нормой, в т.ч. для задержания и доставки в милицию или в иное служебное помещение лиц, совершивших правонарушения, конвоирования и содержания лиц, задержанных и подданных аресту, взятых под стражу, если указанные лица оказывают сопротивление, или в случае наличия оснований полагать о том, что они могут бежать, причинить вред окружающим либо себе.
Тем самым, ОСОБА_9 являлся работником правоохранительного органа, чьи законные требования были обязательными для исполнения гражданами и должностными лицами, и был обязан обеспечивать безопасность граждан, пресекать и раскрывать преступления, принимать с этой целью оперативно-розыскные меры, предусмотренные действующим законодательством, то есть постоянно осуществлял функции представителя власти.
Вместе с тем, будучи служебным лицом правоохранительного органа и представителем власти, ОСОБА_9 умышленно совершил пытки, то есть умышленное причинение сильной физической боли, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, мучения и иных насильственных действий с целью принудить потерпевшего совершить действия, противоречащие его воле, в том числе получить от него признание за действия, в совершении которых он подозревается, совершенные по предварительному сговору группой лиц, повторно, при следующих обстоятельствах.
В период 28.06-11.07.2010г. ОСОБА_9 совершил общественно опасные противоправные деяния в отношении ОСОБА_18 , ОСОБА_22 , при следующих обстоятельствах.
Около 06 час. 28.06.2010 ОСОБА_9 , являясь начальником СУР Апостоловского РО, получил от оперативного дежурного Апостоловского РО устную информацию (в телефонном режиме) о задержании в с. Марьянское Апостоловского района двух лиц ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.4, ст. 121 ч.2 УК Украины, а именно за совершение 28.06.2010 около 05 час. нападения на ОСОБА_96 с целью завладения чужим имуществом (разбоя), сопряженного с проникновением в жилой дом по адресу: АДРЕСА_17 , и нанесением тяжких телесных повреждений ОСОБА_40 (далее разбойное нападение на ОСОБА_71 ); получив данную информацию ОСОБА_9 сообщил ее заместителю начальника СУР Апостоловского РО лицу материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в связи с объявлением его в розыск, далее по тексту Лицо 1
28.06.2010г. ОСОБА_9 и Лицо 1, исходя из данных о том, что: потерпевшая ОСОБА_97 является лицом женского пола, ей причинены тяжкие телесные повреждения в области головы, повлекшие по состоянию на 28.06.2010г. тяжелое расстройство ее здоровья, преступление сопряжено с проникновением в указанное жилище ОСОБА_40 в отсутствие лиц мужского пола, могущих оказать законное сопротивление ОСОБА_18 и ОСОБА_22 , преступление в отношении ОСОБА_40 носит дерзкий характер, приняв во внимание, что обстоятельства умышленного убийства ОСОБА_101 , ОСОБА_77 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 (далее умышленное убийство ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ), по признакам объективной стороны являются аналогичными совершены в отношении лица женского пола, сопряжены с нанесением ОСОБА_44 телесных повреждений, несовместимых с жизнью, с проникновением в жилище, носят дерзкий характер, пришли к предположению о том, что ОСОБА_18 и ОСОБА_22 могут быть причастны к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_52 .
При этом ОСОБА_9 и Лицом 1 заведомо осознавалось, однако не принимался во внимание тот факт, что указанные два преступления различны по мотиву разбойное нападение на ОСОБА_96 совершено с целью завладения имуществом, находящимся в ее жилище, в т.ч. предметами быта, кухонной утварью, домашней птицей, а умышленное убийство ОСОБА_43 , ОСОБА_44 не связано с посягательством на собственность, что подтверждается фактом оставления лицами, совершившими умышленное убийство, без внимания находящихся в доме денежных средств, в т.ч. денежных средств, находящихся при ОСОБА_44 , а также изделий из золота.
С целью реализации своих преступных намерений ОСОБА_9 и Лицо 1 вступили в предварительный сговор на применение к ОСОБА_18 и ОСОБА_22 пыток умышленное причинение сильных физических болей, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, применения мучений, иных насильственных действий с целью понуждения ОСОБА_18 , ОСОБА_22 к совершению действий, противоречащих их воле понуждения их к сообщению обстоятельств совершения разбойного нападения на ОСОБА_71 , и обстоятельств умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , а также вступил с лицом 1 в предварительный сговор на незаконное лишение ОСОБА_18 и ОСОБА_22 свободы в период совместного применения к ним пыток.
28.06.2010г. в период с около 07 час. по около 07 час. 30 мин. по доставлению ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в Апостоловский РО, ОСОБА_9 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского, 6, действуя по предварительному сговору с Лицом 1, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, имея умысел на применение пыток, с целью понуждения ОСОБА_18 и ОСОБА_22 к выполнению действий, противоречащих их воле, а именно с целью: понуждения каждого из них к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , и к сообщению сведений о соучастниках в совершении убийства, местонахождении орудия преступления, иных обстоятельствах совершения преступления; запугивания ОСОБА_18 и ОСОБА_22 подавления воли каждого из них к законному сопротивлению и неповиновению работникам милиции, подавления воли каждого из них, в частности подавления воли к отказу давать пояснения и показания, подавления воли к отказу от подписания процессуальных документов, в которых излагаются данные о их причастности к совершению указанных двух преступлений, придания ОСОБА_18 и ОСОБА_22 эмоционального состояния угнетенности, испуга, используя факт принудительной незаконной изоляции ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в помещении Апостоловского РО с применением наручников, неочевидности действий ОСОБА_9 , Лица 1 и для третьих лиц, совместно с Лицом 1 применил к ОСОБА_18 и ОСОБА_22 пытки при нижеследующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_9 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО в нише коридора напротив кабинета № 57, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_18 , принудительно закрепил его при помощи металлических наручников за запястья обеих рук к батарее центрального отопления в коридоре второго этажа РО, склонив его головой и туловищем книзу к подоконнику окна в коридоре, после чего правой обутой ногой произвел непрерывное надавливание с усилием в течение до одной минуты на затылочную область и заднюю область шеи ОСОБА_18 , причинив ему физические и моральные страдания.
После этого ОСОБА_9 направился в кабинет № 55 Апостоловского РО для осуществления применения пыток к ОСОБА_22 совместно с лицом 1, оставив ОСОБА_18 закрепленным наручниками к батарее центрального отопления.
Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9 , умышленно, с целью запугивания ОСОБА_22 , в присутствии ОСОБА_9 нанес ОСОБА_22 не менее пяти ударов кулаком со значительной силой в грудинную область выше подреберной плоскости, причинив ОСОБА_22 сильные физические боли и обусловив кратковременную утрату ним функции дыхания.
После этого Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9 , умышленно, с целью запугивания ОСОБА_22 , внезапно и резко поднял вверх спереди назад обе руки ОСОБА_22 за кисти, находящиеся в металлических наручниках в положении «руки сзади», заведомо вызвав у ОСОБА_22 сильные физические боли в плечевых суставах, после чего удерживал их в таком положении при нанесении ОСОБА_9 ударов палкой резиновой в обе ягодичные области ОСОБА_22 .
В свою очередь ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с Лицом 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_22 , при удержании лицом 1 верхних конечностей ОСОБА_22 в указанном положении, нанес ОСОБА_22 не менее трех ударов палкой резиновой одновременно по обеим ягодичным областям, причинив ОСОБА_22 сильные физические боли.
В результате применения к ОСОБА_22 указанных насильственных действий, последний, обессилев, разместился на полу в положении присев.
Далее ОСОБА_9 , имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, при отсутствии оснований к применению мер физического воздействия к ОСОБА_22 и лишению его свободы при применении таких мер, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения мер физического воздействия, организационно-распорядительные полномочия начальника СУР в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии Лица 1 и с его одобрения на то, отдал инспектору патрульной службы РО ОСОБА_11 , фактически с 2009г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_9 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_22 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым понудив ОСОБА_11 ко вступлению в предварительный сговор с Лицом 1, ОСОБА_9 незаконное насильственное лишение ОСОБА_22 свободы.
ОСОБА_11 , достоверно зная о том, что незаконное лишение свободы человека служебным лицом с применением к нему насилия квалифицируется по ст. 365 ч.2 УК Украины, тем не менее добровольно обязался явно преступный приказ ОСОБА_9 выполнить, тем самым вступив в предварительный сговор с лицом-1 и ОСОБА_9 на незаконном насильственном лишении ОСОБА_22 свободы.
По отданию ОСОБА_11 явно преступного приказа ОСОБА_9 и Лицо 1, умышленно оставив ОСОБА_22 со ОСОБА_11 в кабинете № 55 Апостоловского РО, переместились из кабинета в коридор второго этажа Апостоловского РО к месту расположения ОСОБА_18 у батареи центрального отопления, с целью применения к нему пыток, каковые совместно применялись ими в течение не менее 10 минут.
Так, ОСОБА_9 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, при прямом участии Лица 1, умышленно, с целью запугивания ОСОБА_18 , используя обездвиживание ОСОБА_18 указанным способом путем закрепления его при помощи металлических наручников за запястья обеих рук у батареи центрального отопления, при помощи специального средства органов внутренних дел палки резиновой, нанес ОСОБА_18 в присутствии Лица 1 не менее пяти ударов в правую ягодичную область, причинив ОСОБА_18 сильные физические боли ягодичных мышц справа.
После применения этих насильственных действий ОСОБА_9 , находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, при прямом участии Лица 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_18 признания и сведений вышеуказанного характера, закрепив ОСОБА_18 в подвешенном состоянии при помощи наручников за кисти обеих рук к металлическим прутьям решетчатой двери пожарного выхода на втором этаже Апостоловского РО, нанес ОСОБА_18 в присутствии Лица 1 не менее пятнадцати ударов специальным средством палкой резиновой, причинив ему сильные физические боли и физические страдания, а именно следующие удары: по левой и правой боковым областям туловища ниже подмышечных впадин не менее двух ударов слева и не менее двух ударов справа в горизонтальной плоскости; по левой поясничной и подлопаточной областям не менее пяти ударов в горизонтальной плоскости; по левой и правой лопаточной областям не менее чем три удара в целом по обеим областям в горизонтальной плоскости.
В свою очередь Лицо 1, находясь в коридоре второго этажа Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_9 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_18 признания и сведений вышеуказанного характера, прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_18 , умышленно находясь возле ОСОБА_9 при закреплении им ОСОБА_18 к металлическим прутьям решетчатой двери пожарного выхода РО, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_18 к оказанию законного сопротивления, а при применении пыток выполнял функцию подавления воли ОСОБА_18 путем прямого участия в демонстрации последнему численного превосходства лиц, применяющих к нему пытки, обнаруживая свое присутствие для ОСОБА_18 визуально и вслух.
28.06.2010г. при применении пыток ОСОБА_9 , во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, с целью раскрытия разбойного нападения на ОСОБА_71 , а также заведомо с целью создания условий для заведомо незаконного привлечения ОСОБА_18 и ОСОБА_22 к уголовной ответственности за совершение умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , имея умысел на превышение власти, используя факт применения к ОСОБА_18 пыток, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга, а также применяя психическое насилие высказав в адрес ОСОБА_18 угрозы о размещении в условиях места досудебного заключения в одном камерном помещении с лицами мужского пола неестественной половой ориентации заведомо вопреки ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 97 ч.4 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать лиц с применением к ним физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия при проведении опроса физических лиц, в присутствии лица 1 поставил ОСОБА_18 ряд вопросов об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_96 , умышленно понудил ОСОБА_18 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , к сообщению сведений об обстоятельствах этого убийства.
После дачи ОСОБА_18 пояснений об обстоятельствах разбойного нападения на ОСОБА_96 , а также после его согласия признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_18 из указанного положения освобожден и перемещен в кабинет № 50 СУР Апостоловского РО на втором этаже Апостоловского РО.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , причастность ОСОБА_18 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_18 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010 следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_18 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Тем самым, в результате умышленных действий ОСОБА_9 , Лица 1 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_18 на недопустимость применения пыток и на личную неприкосновенность, и подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности раскрытия органами внутренних дел особо тяжких преступлений незаконными методами, а в части раскрытия умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 демонстрации возможности раскрытия особо тяжкого преступления путем понуждения к признанию в его совершении невиновного лица.
По окончанию применения насильственных действий к ОСОБА_18 , ОСОБА_9 и Лицо 1 переместились из коридора второго этажа Апостоловского РО в кабинет № 55 РО, где в присутствии ОСОБА_11 в течение не менее 10 минут применили пытки к ОСОБА_22 с целью получения его признания в совершении разбойного нападения на ОСОБА_96 , в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , а также сведений об обстоятельствах совершения этих двух преступлений.
Так ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с Лицом 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_22 признания и сведений указанного характера, не удовлетворившись пояснениями ОСОБА_22 о его роли в совершении разбойного нападения на ОСОБА_98 , нанес ОСОБА_22 , находящемуся в положении присев на полу, один удар обутой правой ногой в левую подгрудную область по среднеключичной линии, причинив ОСОБА_22 сильные физические боли на длительный период (не менее пяти суток) а также обусловив кратковременную утрату ОСОБА_22 функции дыхания. Вследствие этого удара ОСОБА_22 упал на поверхность пола, разместившись на полу лежа на правом боку. После этого ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с лицом 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_22 признания и сведений указанного характера, нанес ОСОБА_22 , находящемуся в положении лежа на правом боку на полу, не менее 15 ударов обутой ногой в область бедер и голеней левой и правой нижних конечностей, и в пупочную область живота.
В свою очередь Лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_22 признания и сведений указанного характера, прямо участвовал в применении пыток, выполнив функцию подавления воли ОСОБА_22 путем прямого участия в демонстрации ему численного превосходства лиц, применяющих к нему пытки, и кроме того путем высказывания вслух суждений о неправдивости первоначальных пояснений ОСОБА_22 , данных до применения к нему последних насильственных действий, а также выполнив функцию охраны ОСОБА_22 , будучи готов пресечь попытки ОСОБА_22 к оказанию законного сопротивления.
В течение 28-29.06.2010г. ОСОБА_9 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Лицом 1, с целью раскрытия разбойного нападения на ОСОБА_96 , а также заведомо с целью создания условий для заведомо незаконного привлечения ОСОБА_18 и ОСОБА_22 к уголовной ответственности за совершение умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , имея умысел на превышение власти, используя факт применения к ОСОБА_22 пыток, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 97 ч.4 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать физических лиц с применением к ним физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия при проведении опроса лиц, совместно с Лицом 1, в присутствии ОСОБА_11 : поставил ОСОБА_22 ряд вопросов об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_96 , неоднократно умышленно понудил ОСОБА_22 к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , к сообщению обстоятельств совершения этого убийства.
Испытав физические боли, физические страдания вследствие применения пыток, ОСОБА_22 , как и до применения насилия, признал свою вину в совершении разбойного нападения на ОСОБА_96 и дал повторно пояснения об обстоятельствах совершения указанного преступления без изменения их содержания, однако отказался признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_52 .
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , причастность ОСОБА_22 к совершению данного преступления не установлена.
Тем самым, в результате умышленных действий ОСОБА_9 , Лица 1 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_22 на недопустимость применения пыток и на личную неприкосновенность, и подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности раскрытия органами внутренних дел особо тяжких преступлений незаконными методами, а в части раскрытия умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 демонстрации возможности раскрытия особо тяжкого преступления путем понуждения к признанию в его совершении невиновного лица.
Кроме того, органом досудебного следствия ОСОБА_11 обвиняется в том, что в период 28.06-05.07.2010 г., согласно приказа начальника ГУМВД Украины в Днепропетровской области № 26о/с от 02.02.2010 занимая должность инспектора патрульной службы Апостоловский РО, находясь в специальном звании «сержант милиции», с 2009 г. фактически допущен к несению службы и выполнению обязанностей оперативного уполномоченного сектора уголовного розыска Апостоловского РО с непосредственным подчинением начальнику СУР Апостоловского РО, как прямому непосредственному начальнику.
В силу занимаемой должности ОСОБА_11 достоверно ознакомлен со следующими положениями закона: - ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», согласно которым никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда и только на основании в порядке, установленных законом; задержанное лицо немедленно освобождается, если в течение семидесяти двух часов ему не вручено мотивированное решение суда о содержании под стражей; милиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право задерживать и содержать в специально отведенных помещениях лиц, подозреваемых в совершении преступления, и лиц, которым избрано меру пресечения в виде заключения под стражу.
В силу выполнения служебных обязанностей в СУР Апостоловского РО ОСОБА_11 достоверно известно о физическом задержании в с. Марьянское Апостоловского района двух лиц ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , и ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за совершение особо тяжких преступлений, предусмотренных ст. 187 ч.4, ст. 121 ч.2 УК Украины, (далее разбойное нападение на ОСОБА_71 ), а также известно о предположениях ОСОБА_9 и лица - заместителя начальника СУР Апостоловского РО материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском (далее по тексту - лицо 1) о причастности ОСОБА_18 и ОСОБА_22 к совершению умышленного убийства ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , имевшего место 02.12.2008г. в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 (далее умышленное убийство ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ).
28.06.2010г. в период с около 07 час. по около 07 час. 30 мин. по доставлению ОСОБА_18 и ОСОБА_22 в Апостоловский РО, ОСОБА_11 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул. Дзержинского,6, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9 , Лицом 1, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, имея умысел на применение пыток, с целью понуждения ОСОБА_22 к выполнению действий, противоречащих его воле, а именно с целью: понуждения его к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , и к сообщению сведений о соучастниках в совершении убийства, местонахождении орудия преступления, иных обстоятельствах совершения преступления,понуждения его к даче пояснений об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_71 в с. Марьянское, запугивания ОСОБА_22 подавления его воли к законному сопротивлению и неповиновению работникам милиции, подавления воли каждого из них, в частности подавления воли к отказу давать пояснения и показания, подавления воли к отказу от подписания процессуальных документов, в которых излагаются данные о его причастности к совершению указанных двух преступлений, придания ОСОБА_22 эмоционального состояния угнетенности, испуга, используя факт принудительной незаконной изоляции ОСОБА_22 в помещении Апостоловского РО с применением металлических наручников, неочевидности действий ОСОБА_9 , лица 1, ОСОБА_11 для третьих лиц, принял прямое участие в применении ОСОБА_9 и лицом 1 пыток к ОСОБА_22 при нижеследующих обстоятельствах.
28.06.2010г. около 07 час. начальник СУР Апостоловского РО ОСОБА_9 , имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, при отсутствии оснований к применению мер физического воздействия к ОСОБА_22 и лишению его свободы при применении таких мер, заведомо вопреки положениям ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 13 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и применения мер физического воздействия, организационно-распорядительные полномочия начальника СУР в части руководства персоналом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии ОСОБА_21 и с его одобрения на то, отдал сержанту милиции ОСОБА_11 , фактически с 2009 г. допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с прямым подчинением ОСОБА_9 , явно преступный приказ об осуществлении принудительной изоляции ОСОБА_22 в кабинете № 55 Апостоловского РО, в т.ч. заведомо при применении к нему пыток ОСОБА_9 и лицом 1, т.е. о прямом участии в применении пыток к ОСОБА_22 , тем самым понудив ОСОБА_11 ко вступлению в предварительный сговор с лицом 1, ОСОБА_9 на применение к ОСОБА_22 пыток, незаконное насильственное лишение его свободы.
ОСОБА_11 , достоверно зная о том, что применение пыток к физическим лицам квалифицируется по ст. 127 УК Украины, а незаконное лишение свободы человека служебным лицом с применением к нему насилия по ст. 365 ч.2 УК Украины, тем не менее добровольно обязался явно преступный приказ ОСОБА_9 выполнить, тем самым вступив в предварительный сговор с ОСОБА_21 , ОСОБА_9 на применение к ОСОБА_22 пыток, превышение власти при незаконном насильственном лишении ОСОБА_22 свободы с указанной целью.
По отданию ОСОБА_11 явно преступного приказа ОСОБА_9 и лицо 1, умышленно оставив ОСОБА_22 со ОСОБА_11 в кабинете № 55 Апостоловского РО, переместились из кабинета в коридор второго этажа Апостоловского РО к месту расположения ОСОБА_18 у батареи центрального отопления, с целью применения к нему пыток, каковые совместно применялись ими в течение не менее 10 минут.
28.06.2010г. около 07 час. ОСОБА_11 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, во исполнение явного преступного приказа ОСОБА_9 , имея умысел на превышение власти, достоверно зная о том, что незаконная изоляция ОСОБА_22 в кабинете № 55 Апостоловского РО производится заведомо с целью применения к нему пыток, заведомо вопреки ст.29 Конституции Украины, ст.11 п.5, ст.14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, применение специальных средств металлических наручников, не имея права задерживать и содержать физических лиц с применением металлических наручников для применения к ним пыток, незаконно изолировал в течение не менее 10 минут ОСОБА_22 в пределах кабинета №55 Апостоловского РО в условиях нахождения последнего в металлических наручниках, надетых на запястья обеих рук в положении «руки сзади». В этот же период заведомо для ОСОБА_11 ОСОБА_9 и лицом 1 в коридоре второго этажа Апостловского РО близ кабинета № 57 к ОСОБА_18 применены пытки с целью получения признания в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , пояснений об обстоятельствах разбойного нападения на ОСОБА_96 в с. Марьянское Апостоловского района, а также с целью его запугивания.
По окончанию применения насильственных действий к ОСОБА_18 , ОСОБА_9 и лицо 1 переместились из коридора второго этажа Апостоловского РО в кабинет № 55 РО, где совместно со ОСОБА_11 в течение не менее 10 минут применили пытки к ОСОБА_22 с целью получения его признания в совершении разбойного нападения на ОСОБА_96 , в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , а также сведений об обстоятельствах совершения этих двух преступлений.
Так ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с лицом 1 и ОСОБА_11 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_22 признания и сведений указанного характера, не удовлетворившись пояснениями ОСОБА_22 о его роли в совершении разбойного нападения на ОСОБА_98 , нанес ОСОБА_22 , находящемуся в положении полуприсев на полу, один удар обутой правой ногой в левую подгрудную область по среднеключичной линии, причинив ОСОБА_22 сильные физические боли на длительный период (не менее пяти суток) а также обусловив кратковременную утрату ОСОБА_22 функции дыхания. Вследствие этого удара ОСОБА_22 упал на поверхность пола, разместившись на полу лежа на правом боку.
После этого ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с лицом 1 и ОСОБА_11 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_22 признания и сведений указанного характера, нанес ОСОБА_22 , находящемуся в положении лежа на правом боку на полу, не менее 15 ударов обутой ногой в область бедер и голеней левой и правой нижних конечностей, и в пупочную область живота.
В свою очередь лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9 , умышленно, с целью получения у ОСОБА_22 признания и сведений указанного характера, прямо участвовал в применении пыток, выполнив функцию подавления воли ОСОБА_22 путем прямого участия в демонстрации ему численного превосходства лиц, применяющих к нему пытки, и кроме того путем высказывания вслух суждений о неправдивости первоначальных пояснений ОСОБА_22 , данных до применения к нему последних насильственных действий, а также выполнив функцию охраны ОСОБА_22 , будучи готов пресечь попытки ОСОБА_22 к оказанию законного сопротивления.
ОСОБА_11 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_9 и лицом 1, умышленно, с целью получения у ОСОБА_22 признания и сведений указанного характера, прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_22 , выполнив функцию подавления воли ОСОБА_22 путем прямого участия в демонстрации ему численного превосходства лиц, применяющих к нему пытки, а также выполнив функцию охраны ОСОБА_22 , будучи готов пресечь попытки ОСОБА_22 к оказанию законного сопротивления.
В течение 28-29.06.2010г. ОСОБА_9 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с лицом 1 и ОСОБА_11 , имея умысел на превышение власти, используя факт применения к ОСОБА_22 пыток, пребывание его в состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. 97 ч.4 УПК Украины, умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц, не имея права опрашивать физических лиц с применением к ним физического и психического насилия, равно как и использовать результаты такого насилия при проведении опроса лиц, совместно с Лицом 1, в присутствии ОСОБА_11 поставил ОСОБА_22 ряд вопросов об обстоятельствах совершения разбойного нападения на ОСОБА_96 , неоднократно умышленно понудил ОСОБА_22 к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , к сообщению обстоятельств совершения этого убийства.
Испытав физические боли, физические страдания вследствие применения пыток, ОСОБА_22 , как и до применения насилия, признал свою вину в совершении разбойного нападения на ОСОБА_96 и дал повторно пояснения об обстоятельствах совершения указанного преступления без изменения их содержания, однако отказался признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_52 .
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , причастность ОСОБА_22 к совершению данного преступления не установлена.
Кроме того 28.06.2010г. в период применения пыток к ОСОБА_22 в течение не менее 10 минут (в период с около 07 час. по около 07 час. 30 мин.) ОСОБА_11 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО по адресу: г. Апостолово, ул.Дзержинского,6, во исполнение явного преступного приказа ОСОБА_9 , имея умысел на превышение власти, при применении к ОСОБА_22 пыток, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5, ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, применение специальных средств металлических наручников, не имея права задерживать и содержать физических лиц с применением металлических наручников для применения к ним пыток, незаконно изолировал в течение не менее 10 минут ОСОБА_22 в пределах кабинета № 55 Апостоловского РО в условиях нахождения последнего в металлических наручниках, надетых на запястья обеих рук в положении «руки сзади».
Тем самым в результате умышленных действий ОСОБА_11 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_22 на свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности незаконного лишения граждан свободы сотрудниками органов внутренних дел, применения ним пыток.
Осуществляя действия по незаконному лишению свободы ОСОБА_22 в кабинете № 55 Апостоловского РО, ОСОБА_11 достоверно слышал событие применения ОСОБА_9 и Лицом 1 пыток к ОСОБА_18 , и от последних достоверно узнал о том, что ОСОБА_18 , признал свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , в числе прочего указав, что выстрелы в ОСОБА_43 , ОСОБА_44 из короткоствольного огнестрельного оружия типа «револьвер» произведены жителем Долгинцевского района г. Кривой ОСОБА_102 (как установлено впоследствии ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
При этом ОСОБА_11 , не имея доступа к ОСОБА_18 и к материалам уголовного и оперативно-розыскных дел по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , не имел представления о том, соответствует ли признание ОСОБА_18 действительности.
В период с 28.06.2010г. по 01.07.2010г. (более точные данные в части времени не установлены) при неустановленных следствием обстоятельствах служебные лица органов внутренних дел (далее Соучастники): Лицо 2, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, занимающий должность 1-го заместителя начальника Апостоловского РО начальника криминальной милиции Апостоловского РО, далее по тексту Лицо 2, ОСОБА_8 , занимающий должность старшего оперуполномоченного сектора уголовного розыска (СУР) Апостоловского РО, будучи с 02.09.2009 командирован в распоряжение управления уголовного розыска ГУМВД Украины в Днепропетровской области, ОСОБА_9 , занимающий должность начальника СУР Апостоловского РО, - Лицо 1, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, занимающий должность заместителя начальника СУР Апостоловского РО, далее по тексту Лицо 1, предположив о причастности лица по имени ОСОБА_45 , впоследствии установленного как ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далее ОСОБА_47 ) к совершению особо тяжкого преступления - умышленного убийства ОСОБА_103 и ОСОБА_77 , имевшего место 02.12.2008 в домовладении по адресу: АДРЕСА_12 , при этом основываясь лишь на заведомо противоречивых, непоследовательных, поверхностных пояснениях ОСОБА_18 , т.е. на данных объективно вызывающих сомнение в их достоверности, и кроме того достоверно зная каждый о том, что проверкой пояснений ОСОБА_18 в части места хранения орудия указанного убийства короткоствольного огнестрельного оружия, подтверждений таким пояснениям не найдено, т.е. каждый имея достаточные основания для сомнений в истинности пояснений ОСОБА_18 , тем не менее имея каждый намерение путем совместного применения к ОСОБА_54 физического и психического насилия понудить его к признанию своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления и таким образом раскрыть таковое, вступили в предварительный сговор между собой на совершение следующих заведомо преступных действий :
- незаконное насильственное лишение ОСОБА_38 свободы путем его незаконного содержания в помещении Апостоловского РО на неограниченное время - до признания им своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления, выработки такой версии пояснений ОСОБА_38 и склонения его путем незаконного физического и психического насилия к таким пояснениям, которые соответствовали бы всем известным Соучастникам фактическим данным, установленным досудебным следствием по уголовному делу по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , лишь после чего ОСОБА_47 может быть передан следователю ГУМВД области, в т.ч. для разрешения вопроса о задержании ОСОБА_38 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины, избрания ОСОБА_55 меры пресечения в виде заключения под стражу, проведения с его участием следственных действий,
- применение к ОСОБА_54 пыток умышленное причинение сильных физических болей, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, применения мучений, иных насильственных действий, в целях понуждения ОСОБА_38 к выполнению действий, противоречащих его воле - к признанию собственной вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , к сообщению сведений об обстоятельствах этого преступления, в частности сведений о соучастниках преступления, к выдаче орудия преступления (короткоствольного огнестрельного оружия, при помощи которого ОСОБА_44 и ОСОБА_43 лишены жизни).
В течение с 28.06.2010г. по 01.07.2010г. ОСОБА_8 , путем самоличного проведения оперативно-розыскных мероприятий, в т.ч. путем проверки пояснений ОСОБА_18 о месте жительства ОСОБА_56 ( ОСОБА_38 ), достоверно установил полные анкетные данные ОСОБА_38 , в частности его действительное место жительства, установив, что в настоящий момент он проживает преимущественно в жилом доме по адресу: АДРЕСА_14 .
Такое распределение функций нашло свое одобрение со стороны каждого из соучастников.
01.07.2010г. ОСОБА_9 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, имея умысел на превышение власти, а также организационно-распорядительных полномочий в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, и контроля за деятельностью суточных нарядов Апостоловского РО, заведомо при отсутствии фактических и процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо с целью применения к ОСОБА_54 пыток и незаконного лишения его свободы в помещении Апостоловского РО, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, не имея на то права, отдал заведомо незаконные устные приказы, направленные на обеспечение незаконного задержания ОСОБА_38 и его незаконного принудительного доставления в Апостоловский РО: около 17 час., помимо указанного умышленно превышая служебные полномочия помощника ответственного от руководства Апостоловского РО в части контроля за оперативно-служебной деятельностью служебных лиц суточного наряда Апостоловского РО, не имея на то права, отдал дознавателю Апостоловского РО ОСОБА_12 , находящемуся в составе подразделения суточного наряда РО в составе следственно-оперативной группы и с февраля 2010 фактически допущенному к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_9 как прямому начальнику, незаконный устный приказ об оказании ОСОБА_8 практической помощи в незаконном доставлении ОСОБА_56 ( ОСОБА_38 ) от места жительства в г. Кривом Роге в здание ОСОБА_30 , при этом сообщив, что устные инструкции о своей функциональной роли ОСОБА_12 получит у ОСОБА_8 , в период с около 17 час. по около 19 час., помимо указанного умышленно превышая служебные полномочия в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал оперуполномоченному СУР Апостоловского РО ОСОБА_69 и инспектору патрульной службы РО ОСОБА_11 , фактически допущенному с 2009 г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_90 как прямому начальнику, незаконный устный приказ о доставлении ОСОБА_38 в здание Апостоловского РО от с. Радушное Криворожского района.
При этом ОСОБА_9 ОСОБА_12 , ОСОБА_59 , ОСОБА_11 не поставлены в известность о наличии намерений к применению к ОСОБА_54 пыток, незаконного лишения его свободы, получив от ОСОБА_9 лишь устную информацию о необходимости проверки возможной причастности ОСОБА_38 к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , в т.ч. путем проведения с его участием следственных действий. ОСОБА_12 , ОСОБА_59 , ОСОБА_11 , не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскных дел по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , заведомо не располагали данными, дающими основания для выводов об обоснованности таких подозрений.
01.07.2010 ОСОБА_59 и ОСОБА_11 , действуя по устному приказу ОСОБА_9 каждый, не имея каждый представления о том, что ОСОБА_47 доставляется в Апостоловский РО с целью длительного незаконного лишения его свободы и применения к нему пыток, а также о процессуальных основаниях его содержания в Апостоловском РО, со слов ОСОБА_9 полагая о наличии оснований к проверке ОСОБА_38 на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 путем проведения с его участием оперативно-розыскных и следственных действий, приняв ОСОБА_38 у ОСОБА_39 , доставили ОСОБА_38 совместно в Апостоловский РО на автомобиле ОСОБА_51 марки «ВАЗ-2106» г.н.з. НОМЕР_10 , около 20 час. 01.07.2010г. передав его ОСОБА_9 и Лицу 1 в кабинете № 55
ОСОБА_34 свою очередь ОСОБА_9 и Лицо 1, во исполнение предварительного сговора с соучастниками ОСОБА_86 и ОСОБА_8 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, ожидали доставления ОСОБА_38 ОСОБА_11 и ОСОБА_50 заведомо с целью применения пыток к ОСОБА_54 и незаконного лишения его свободы в здании Апостоловского РО заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38
01.07.2010г. около 20 час. - по доставлению ОСОБА_38 в кабинет № 55 Апостоловского РО, ОСОБА_9 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 и его содержанию в органе внутренних дел, заведомо с целью применения к нему пыток и незаконного лишения его свободы в помещении Апостоловского РО, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц, умышленно превышая организационно-распорядительные полномочия в части руководства личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, в присутствии ОСОБА_104 отдал сержанту милиции ОСОБА_11 , фактически допущенному с 2009 г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО с подчинением ОСОБА_9 как прямому начальнику, устный явно преступный приказ об оказании ему ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_21 и ОСОБА_8 практической помощи в незаконной принудительной изоляции ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО во время применения к нему пыток. Тем самым ОСОБА_9 вовлек ОСОБА_11 в предварительный сговор с ним ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_21 , ОСОБА_8 на превышение властных полномочий - незаконное лишение свободы ОСОБА_38 , и на применение к нему пыток.
ОСОБА_11 , по получению устного явно преступного приказа ОСОБА_9 достоверно знал о том, что: - житель Долгинцевского района г. Кривой Рог по имени Дмитрий (как установлено впоследствии ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заподозрен и проверяется органами внутренних дел СУР Апостоловского РО и УУР ГУМВД области на предмет причастности к совершению умышленного убийства ОСОБА_73 , ОСОБА_42 , имевшего место в жилом доме по АДРЕСА_12 . Апостолово 02.12.2008, основаниями для предположений о причастности ОСОБА_38 к совершению умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 являются пояснения ОСОБА_18 , данные вследствие применения к нему пыток 28.06.2010, о чем заведомо известно ОСОБА_11 , процессуальное решение о задержании ОСОБА_38 по подозрению в совершении указанного особо тяжкого преступления до утреннего времени 02.07.2010 кем-либо из полномочных на то лиц следователем, прокурором, судом, принято не будет, т.е. достоверно знал о том, что формальных оснований к доставлению ОСОБА_38 в Апостоловский РО и его принудительному содержанию в Апостоловском РО не имеется, применение пыток к ОСОБА_54 имеет целью понудить его признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , а именно вину в совершении выстрелов из короткоствольного пистолета в ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , дать пояснения и показания об обстоятельствах совершения этого особо тяжкого преступления,
т.е. достоверно знал о том, что ОСОБА_45 ( ОСОБА_47 ) доставлен в Апостоловский РО с целью применения к нему пыток и его незаконного содержания в Апостоловском РО путем незаконной изоляции в служебном кабинете № 55, закрепленном за СУР РО, на срок не менее чем до утреннего времени 02.07.2010 до возможного разрешения следователем ГУМВД области вопроса о задержании ОСОБА_38 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины (как о том полагал ОСОБА_11 ).
Не имея доступа к материалам уголовного и оперативно-розыскного дел по факту совершения указанного преступления, ОСОБА_11 заведомо не располагал какими-либо достоверными данными о том, обосновано ли ОСОБА_47 заподозрен в совершении указанного особо тяжкого преступления, достаточны ли фактические данные для таких подозрений.
Тем не менее, ОСОБА_11 , достоверно зная о том, что незаконное принудительное лишение служебными лицами человека свободы квалифицируется по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, а применение пыток по ст. 127 ч.2 УК Украины, заведомо в нарушение ст.ст. 28, 29 Конституции Украины, ст.ст. 11-14 Закона Украины «О милиции», добровольно обязался участвовать в незаконной изоляции ОСОБА_38 ОСОБА_9 , лицом 1, ОСОБА_8 в кабинете № 55 Апостоловского РО при применении к нему пыток, т.е. вступил в предварительный сговор с ОСОБА_9 , Лицом 1, и конклюдентно с ОСОБА_8 на незаконное лишение свободы лица с причинением ему физических страданий, применение к нему пыток.
ОСОБА_8 об участии ОСОБА_11 в выполнении условий предварительного сговора между соучастниками в незаконном лишении ОСОБА_38 свободы, применении к нему пыток, поставлен в известность по прибытию в Апостоловский РО около 20 час. 40 мин. 01.07.2010г., конклюдентно вступив со ОСОБА_11 в предварительный сговор на совершение указанных преступных действий.
В период с около 20 час. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_11 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, в кабинете № 55, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , лицом 1, имея умысел на превышение власти, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38 при отсутствии протокола следователя о задержании ОСОБА_38 в порядке ст.ст. 106, 115 УПК Украины либо постановления суда о задержании ОСОБА_38 , избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и их содержания в органах внутренних дел, не имея на то права, совместно с лицом 1, ОСОБА_9 незаконно лишил ОСОБА_38 свободы против его воли на то путем его принудительной незаконной изоляции в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь его попытки к законному сопротивлению и попытки скрыться.
01.07.2010г. в период с около 20 час. 40 мин. по около 22 час. ОСОБА_11 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_8 , лицом 1, ОСОБА_105 , имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии процессуальных оснований к задержанию ОСОБА_38 и его содержанию в Апостоловском РО, заведомо в нарушение ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части задержания физических лиц и их содержания в органах внутренних дел, не имея на то права, совместно с ОСОБА_8 , лицом 1, ОСОБА_9 , незаконно лишил ОСОБА_38 свободы, путем его принудительной незаконной изоляции в здании Апостоловского РО, в т.ч. в кабинете № 55 РО против его воли на то, будучи готов пресечь попытки ОСОБА_38 к оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин., ОСОБА_11 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , лицом 1, имея умысел на применение пыток, ранее 28.06.2010 применив пытки к ОСОБА_22 и действуя повторно, с целью понуждения ОСОБА_106 к выполнению действий, противоречащих его воле, а именно с целью: понуждения его к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , сообщению данных об обстоятельствах совершения этого преступления, о соучастниках в совершении убийства, местонахождении орудий преступления, запугивания ОСОБА_38 подавления его воли к законному сопротивлению, неповиновению Соучастникам, подавления его воли к отказу от подписания документов о его ( ОСОБА_38 ) причастности к совершению указанного умышленного убийства двух лиц, используя факт незаконного доставления ОСОБА_38 в здание Апостоловского РО, т.е. в условиях его изоляции и неочевидности действий работников милиции для третьих лиц, совместно с ОСОБА_8 , лицом 1, ОСОБА_9 принял участие в применении к ОСОБА_54 пыток, при следующих обстоятельствах.
Так, 01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками Лицом 2, ОСОБА_8 , лицом 1, а также со ОСОБА_11 , нанес ОСОБА_54 два удара кулаком со значительной силой в лобную область, при этом вслух не оглашая цели нанесения побоев, намереваясь добиться подавления воли ОСОБА_38 к законному неповиновению и вызвать у ОСОБА_38 эмоциональное состояние угнетенности, испуга. Указанные действия квалифицируются как побои, повлекшие физические страдания ОСОБА_38
01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками и со ОСОБА_11 , нанес ОСОБА_54 один удар специальным средством органов внутренних дел палкой резиновой в заднюю область колена, а также применил не менее двух раз в течение не менее пяти минут каждый болевой излом правой руки ОСОБА_38 путем ее изгиба в локтевом суставе за спиной кверху, что повлекло для ОСОБА_38 сильные физические боли, при этом вслух не оглашая цели нанесения побоев, намереваясь добиться подавления воли ОСОБА_38 к законному неповиновению и вызвать у ОСОБА_38 эмоциональное состояние угнетенности, испуга. Указанные действия квалифицируются как побои и мучения, повлекшие сильные физические боли и физические страдания ОСОБА_38
01.07.2010г. в период с около 20 час. 10 мин. по около 20 час. 40 мин. ОСОБА_11 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_9 , лицом 1, прямо участвовал применении ОСОБА_9 и лицом 1 пыток к ОСОБА_54 , выполнив функцию подавления воли последнего к законному неповиновению путем прямого участия в демонстрации ему ( ОСОБА_54 ) численного превосходства лиц, осуществляющих незаконное лишение его свободы и применяющих пытки, а также функцию незаконной изоляции ОСОБА_38 , контролируя его местонахождение, будучи готов пресечь возможные действия ОСОБА_38 по оказанию законного сопротивления.
ОСОБА_8 , прибыв в Апостоловский РО 01.07.2010г. около 20 час. 40 мин., достоверно зная о применении к ОСОБА_54 в течение с около 20 час. по около 20 час. 40 мин. пыток ОСОБА_9 , лицом 1, ОСОБА_11 с целью предварительного подавления воли ОСОБА_38 к законному неповиновению и возникновения у ОСОБА_38 эмоционального состояния угнетенности, испуга, действуя во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, войдя в кабинет № 55 Апостоловского РО прекратил применение пыток к ОСОБА_54 , устно обратившись с соответствующими предложениями к ОСОБА_9 , лицу 1 и ОСОБА_11 , после чего вывел ОСОБА_38 из кабинета № 55 в коридор второго этажа Апостоловского РО к нише коридора напротив кабинета № 57 РО, и, пользуясь результатами применения пыток возникновением у ОСОБА_38 эмоционального состояния угнетенности, подавления его воли к законному сопротивлению, заведомо для Соучастников Лица 2, ОСОБА_9 , лица 1, и для ОСОБА_11 , умышленно превышая властные полномочия в части опроса граждан, действуя в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» - не имея права опрашивать физических лиц с применением к ним мер физического воздействия, равно как и использовать результаты такого воздействия при опросе физических лиц, в период с около 20 час. 45 мин. по около 21 час. 10 мин. умышленно понудил ОСОБА_38 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , при этом сообщив ему краткую версию события преступления, основанную на обобщении пояснений ОСОБА_18 . В частности ОСОБА_8 предложил ОСОБА_54 признать выполнение им ( ОСОБА_46 ) 02.12.2008г. в вечернее время в домовладении по АДРЕСА_12 .Апостолово, по предварительному сговору с иными пятью лицами, нескольких выстрелов из короткоствольного огнестрельного оружия (пистолета) в туловища ОСОБА_43 и ОСОБА_44 , с целью исполнения заказа о совершении убийства этих лиц, поступившего от соучастника по имени ОСОБА_94 . ОСОБА_47 , несмотря на применение к нему пыток, свою вину совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 признать отказался.
01.07.2010г. около 21 час. 10 мин., по получению устного отказа ОСОБА_38 от признания своей вины в совершении указанного особо тяжкого преступления и сообщения о том, что он ( ОСОБА_47 ) этого преступления не совершал, ОСОБА_8 , действуя умышленно, во исполнение условий предварительного сговора с соучастниками, а также конклюдентного предварительного сговора со ОСОБА_11 , в целях продолжения применения пыток к ОСОБА_54 и незаконного лишения его свободы, завел того в кабинет № 55 Апостоловского РО, где находились ОСОБА_9 , лицо 1, ОСОБА_11 , после чего ОСОБА_9 . ОСОБА_54 поставлен вопрос о том, признает ли он вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , на что ОСОБА_47 ответил отрицательно.
01.07.2010 в период с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. ОСОБА_9 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками и ОСОБА_11 , умышленно, с указанно целью получения у ОСОБА_38 признания и сведений указанного характера, нанес ОСОБА_54 один удар со значительной силой в грудинную область по передней срединной линии над подреберной плоскостью, что вызвало у ОСОБА_38 сильную физическую боль и задержку функции дыхания на период до одной минуты. Указанные действия квалифицируются как побои, повлекшие сильные физические боли ОСОБА_38
01.07.2010г. в период с около 21 час. по около 21 час. 30 мин. лицо 1, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками и ОСОБА_11 , умышленно, с указанно целью, нанес ОСОБА_54 палкой резиновой не менее двух ударов по задней области колена, а также применил не менее двух раз в течение не менее пяти минут каждый болевой излом правой руки ОСОБА_38 путем ее изгиба в локтевом суставе за спиной кверху. Указанные действия квалифицируются как побои и мучения, повлекшие сильные физические боли и физические страдания ОСОБА_38
01.07.2010г. с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. ОСОБА_8 , действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками и со ОСОБА_11 , умышленно, с указанной целью, прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_55 . ОСОБА_9 и лицом 1., выполняя функцию подавления воли ОСОБА_38 к законному неповиновению путем прямого участия в демонстрации ОСОБА_54 численного превосходства лиц, осуществляющих незаконное лишение его свободы и применяющих пытки, а также функцию незаконной изоляции ОСОБА_38 , контролируя местонахождение ОСОБА_38 , будучи готов пресечь возможные действия ОСОБА_38 по оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
01.07.2010г. в период с около 21 час. 10 мин. по около 21 час. 30 мин. ОСОБА_11 , действуя умышленно, с указанной целью, во исполнение условий предварительного сговора с ОСОБА_8 , лицом 1, ОСОБА_9 , прямо участвовал в применении пыток к ОСОБА_55 . ОСОБА_9 и лицом 1, выполняя функцию подавления воли ОСОБА_38 к законному неповиновению путем прямого участия в демонстрации ОСОБА_54 численного превосходства лиц, осуществляющих незаконное лишение его свободы и применяющих пытки, а также функцию незаконной изоляции ОСОБА_38 , контролируя местонахождение ОСОБА_38 , будучи готов пресечь возможные действия ОСОБА_38 по оказанию законного сопротивления и попытки скрыться.
01.07.2010г. в период с около 21 час. по около 22 час. ОСОБА_9 , а с 21 час. 30 мин. по 22 час. и ОСОБА_8 , действуя во исполнение предварительного сговора с Соучастниками и со ОСОБА_11 , имея умысел на превышение власти каждый, при применении к ОСОБА_54 пыток в период до 21 час. 30 мин., а также с период с около 21 час. 30 мин. по около 22 час. заведомо используя результаты применения к ОСОБА_54 пыток подавление его воли к законному сопротивлению и неповиновению, пребывание его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 8 Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», каждый умышленно превышая властные полномочия в части опроса физических лиц - не имея права применять физическое и психическое насилие для опроса физических лиц, равно как и использовать результаты такого насилия для опроса физических лиц, совместно с лицом 1, в присутствии ОСОБА_11 умышленно понудили ОСОБА_38 к признанию своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , опросили его и понудили к составлению письменного объяснения об обстоятельствах совершения якобы им ( ОСОБА_46 ) умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_52 .
ОСОБА_47 , утратив волю к дальнейшему перенесению пыток, с целью прекращения их применения, согласился признать свою вину в совершении им умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , а также составил письменное объяснение об обстоятельствах совершения умышленного убийства, при этом заведомо для ОСОБА_8 повторив запомнившиеся ему данные из версии ОСОБА_8 о совершении данного особо тяжкого преступления, явившейся в свою очередь результатом обобщения пояснений ОСОБА_18 .
Пояснения ОСОБА_38 заведомо для ОСОБА_11 отличались явной непоследовательностью, противоречивостью, отсутствием предметных сведений об обстоятельствах совершения преступления, в частности о мотиве преступных действий, способе проникновения в жилой дом по АДРЕСА_12 , механизме совершения убийства, несоответствием его показаний фактическим обстоятельствам преступных действий.
Таким образом ОСОБА_47 понужден к признанию вины в совершении особо тяжкого преступления, и к даче устных и письменных пояснений заведомо с использованием пыток и результатов их применения.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , причастность ОСОБА_38 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_38 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010 следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_38 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
В период с около 22 час. 01.07.2010г. по около 08 час. 02.07.2010г. ОСОБА_47 заведомо для ОСОБА_11 незаконно лишен свободы путем его принудительной изоляции в кабинете № 55 Апостоловского РО на основании устного явно преступного приказа ОСОБА_9 дознавателем Апостоловского РО ОСОБА_12 , фактически с февраля 2010г. допущенным к исполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО. В период с около 24 час. по около 04 час. 02.07.2010г. Лицо 2 и Лицо - заместитель начальника Апостоловского РО, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с его розыском, далее по тексту Лицо 3, действуя по предварительному сговору между собой и вне предварительного сговора с Соучастниками, находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, выдворив ОСОБА_12 из кабинета, а также в коридоре второго этажа Апостоловского РО и на пешеходной части четной стороны улицы Дзержинского в г.Апостолово близ здания Апостоловского РО, применили к ОСОБА_54 пытки с целью понуждения его к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 и даче пояснений об обстоятельствах совершенного преступления, а также применили физическое насилие при отсутствии признаков пыток, незаконно лишили его свободы. В результате указанных насильственных действий Лица 2 и лица 3 ОСОБА_54 причинены видимые телесные повреждения в виде: обширного синяка и отека левой ушной раковины, синяков в области нижнего и верхнего век правого глаза, множественных ссадин в области шеи и затылка, легкие телесные повреждения в виде ссадин в области левого и правого локтевых суставов с внешней стороны, и по передней поверхности верхней трети левой голени.
02.07.2010г. в утреннее время Соучастники Лицо 2, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , лицо 1, ввиду нанесения Лицом 2 и Лицом 3 ОСОБА_54 указанных неизгладимых за краткий срок телесных повреждений в области лица, могущих служить объективным доказательством применения к ОСОБА_54 пыток и физического насилия, в целях сокрытия преступных действий Лица 2 и Лица 3, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , лицо 1, квалифицируемых по признакам тяжких преступлений, предусмотренных ст. 365 ч.2, ст. 127 ч.2 УК Украины, вступили в предварительный сговор между собой относительно незаконного лишения ОСОБА_38 свободы путем его незаконной изоляции в кабинете № 55 Апостоловского РО до исчезновения видимых признаков телесных повреждений. При этом Лицо 2 и ОСОБА_9 добровольно обязались выделить личный состав СУР Апостоловского РО для обеспечения незаконной изоляции ОСОБА_38 в кабинете № 55.
02.07.2010г. около 08час. ОСОБА_9 , находясь в здании Апостоловского РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского,6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, с указанной целью, имея умысел на превышение власти и организационно-распорядительных полномочий, заведомо в отсутствие процессуальных оснований к ограничению свободы ОСОБА_38 , его содержанию в органе внутренних дел, заведомо вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия на содержание физических лиц в органах внутренних дел, а также превышая организационно-распорядительные полномочия на руководство личным составом СУР Апостоловского РО, не имея на то права, отдал сержанту милиции ОСОБА_11 , фактически допущенному с 2009г. к выполнению обязанностей оперуполномоченного СУР Апостоловского РО, явно преступный приказ о принудительной изоляции ОСОБА_38 до утреннего времени 03.07.2010 в кабинете № 55 Апостоловского РО, тем самым понудив ОСОБА_11 ко вступлению в предварительный сговор на превышение власти незаконное лишение ОСОБА_38 свободы.
02.07.2010г. около 08 час. ОСОБА_11 , достоверно зная о том, что превышение служебным лицом власти, сопряженное с незаконным лишением свободы человека, квалифицируется по признакам ст. 365 ч.2 УК Украины, тем не менее обязался явно преступный приказ ОСОБА_9 исполнить, тем самым вступив с ним в предварительный сговор на превышение власти, сопряженное с незаконном лишением ОСОБА_38 свободы.
В период с около 08 час. 01.07.2010г. по около 10 час. 03.07.2010г., ОСОБА_11 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, имея умысел на превышение власти, заведомо при отсутствии оснований к содержанию ОСОБА_38 в органе внутренних дел, вопреки ст. 29 Конституции Украины, ст. 11 п.5 Закона Украины «О милиции», умышленно превышая властные полномочия в части содержания физических лиц в органах внутренних дел, осуществил незаконную принудительную изоляцию ОСОБА_38 в кабинете № 55 Апостоловского РО, будучи готов пресечь его попытки к оказанию законного сопротивления, а в ночное время (точные данные о периоде не установлены) кроме того действуя заведомо вопреки ст. 14 Закона Украины «О милиции», умышленного превышая властные полномочия в части применения специальных средств металлических наручников, при отсутствии оснований к их применению в отсутствие признаков нападения, сопротивления со стороны ОСОБА_38 , применил к ОСОБА_54 металлические наручники, надев скобу наручников на запястье его правой руки, а вторую скобу на стойку металлической основы лавки, находящейся в кабинете, тем самым обездвижив ОСОБА_67 .
Тем самым в результате умышленных действий ОСОБА_11 грубо нарушены конституционные права ОСОБА_38 на свободу и личную неприкосновенность, а также подорван авторитет органов внутренних дел вследствие публичной демонстрации возможности незаконного лишения граждан свободы сотрудниками органов внутренних дел.
02.07.2010г. в вечернее время - в период до 20 час. (более точные данные не установлены) ОСОБА_8 , находясь в Апостоловском РО по адресу: г.Апостолово, ул.Дзержинского, 6, действуя во исполнение условий предварительного сговора с Соучастниками, имея умысел на превышение власти, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_38 к неповиновению в результате применения к нему пыток, пребывания его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, действуя заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 96 УПК Украины, ст. 8 Закона Украины «О оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части принятия у физических лиц письменных заявлений о явке с повинной, при отсутствии полномочий к понуждению физических лиц против их воли на то к составлению заявлений о явках с повинной с применением физического или психического насилия, равно как и с использованием результатов такого насилия, склонил сержанта милиции ОСОБА_11 к совершению преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины - к отобранию у ОСОБА_38 против его воли на то письменного заявления о явке с повинной с изложением обстоятельств совершения якобы ОСОБА_46 умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , предоставив ОСОБА_11 самолично им ( ОСОБА_8 ) составленный текст заявления для диктовки ОСОБА_54 , максимально приближенный к действительным известным ОСОБА_8 и Соучастникам обстоятельствам умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44
02.07.2010г. в вечернее время в период до 20 час. ОСОБА_11 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, действуя по предложению ОСОБА_8 , умышленно, заведомо используя факт подавления воли ОСОБА_38 к неповиновению в результате применения к нему пыток, пребывания его в эмоциональном состоянии угнетенности, испуга, заведомо вопреки ст. 28 Конституции Украины, ст. 96 УПК Украины, ст. 8 Закона Украины «О оперативно-розыскной деятельности», умышленно превышая властные полномочия в части принятия явок с повинной у физических лиц, не имея права понуждать физических лиц к составлению заявлений о явках с повинной с применением физического или психического насилия, равно как и с использованием результатов такого насилия, понудил ОСОБА_38 против его воли на то к составлению собственноручно письменного заявления о явке с повинной с изложением обстоятельств совершения якобы ОСОБА_46 умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , продиктовав ему предоставленный ОСОБА_8 текст заявления о явке с повинной.
ОСОБА_47 , находясь в кабинете № 55 Апостоловского РО, не желая повторного применения к нему пыток, заведомо под принуждением ОСОБА_11 , составил под его диктовку письменное заявление о явке с повинной в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_52 . Таким образом, ОСОБА_11 понудил ОСОБА_38 к составлению письменного заявления о явке с повинной заведомо с использованием результатов применения к нему пыток.
При проведении следственных действий по уголовному делу № 01080450 по признакам ст. 115 ч.2 п.п. 1, 2 УК Украины по факту умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , причастность ОСОБА_38 к совершению данного преступления опровергнута, установлено, что признательные показания ОСОБА_38 противоречат доказательствам по делу. Постановлением от 21.07.2010 следователя СУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное преследование в отношении ОСОБА_38 по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Таким образом, конституционным правам ОСОБА_38 на свободу и личную неприкосновенность причинен существенный вред, и кроме того подорван авторитет органов внутренних дел ввиду публичной демонстрации возможности понуждения заведомо невиновного лица к признанию в совершении особо тяжкого преступления.
Действия по применению пыток в отношении ОСОБА_38 прекращены около 21 час. 30 мин. по причине согласия ОСОБА_38 признать свою вину в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ввиду подавления его воли к дальнейшему перенесению пыток. В результате применения к ОСОБА_54 пыток, помимо достижения цели понуждения его к признанию вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ему ( ОСОБА_54 ) придано эмоциональное состояние угнетенности, испуга, отсутствие воли к какому-либо неповиновению требованиям соучастников Лица 2, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , лица 1, что заведомо осознавалось ОСОБА_11 . Указанные действия, связанные с применением пыток к ОСОБА_54 , совершены ОСОБА_11 повторно, после применения пыток к ОСОБА_22 28.06.2010 г.
При указанных обстоятельствах органом досудебного следствия действия ОСОБА_11 квалифицированы по ч. 2 ст. 127 УК Украины (в редакции Закона Украины № 1707-VI от 05.11.2009) как пытки, т.е. умышленное причинение сильной физической боли, физических и моральных страданий путем нанесения побоев, мучения и иных насильственных действий с целью принудить потерпевшего совершить действия, противоречащие его воле, в том числе получить от него сведения и признание, а также с целью запугивания, совершенные по предварительному сговору группой лиц, повторно.
Оправдывая ОСОБА_11 по ч. 2 ст. 127 УК Украины, суд исходил из того, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого преступления, при этом, суд пришел к выводу, что последние полностью охватываются диспозицией ч. 2 ст. 365 УК Украины и дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 127 УК Украины не требуют, поскольку умысел осужденного по отношению к потерпевшим ОСОБА_22 и ОСОБА_54 был направлен исключительно на превышение власти. Вместе с тем, доказательств, с достоверностью подтверждающих сговор ОСОБА_11 с ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и Лицом 1, на применение пыток к указанным потерпевшим, стороной обвинения не предоставлено.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор, возражая против апелляций стороны защиты, поддержал поданную апелляцию прокурора, который принимал участие при рассмотрении дела судом первой инстанции, просил отменить приговор и вынести новый приговор, в соответствии с требованиями, изложенными в апелляции.
Потерпевший ОСОБА_18 его представитель - адвокат ОСОБА_107 просили апелляцию потерпевшего ОСОБА_18 оставить без рассмотрения в связи с отказом от ее требований, возражая против поданных апелляций, считая приговор суда законным и обоснованным.
Защитник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_16 , сам осужденный, возражая против апелляции стороны обвинения, поддержали свою апелляцию, а также апелляцию осужденного ОСОБА_9 , просили отменить приговор и вернуть уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Осужденный ОСОБА_9 , просил в удовлетворении апелляции прокурора отказать, поддерживая свою апелляцию и апелляцию защитника ОСОБА_16 , приговор отменить, вернув уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Осужденный ОСОБА_13 и его адвокат ОСОБА_17 , а также осужденные ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , каждый в отдельности, считали необходимым в удовлетворении жалобы прокурора отказать, ссылаясь на то, что приговор законный и обоснованный. При рассмотрении апелляций остальных участников процесса полагались на усмотрение суда.
Осужденные ОСОБА_14 , ОСОБА_108 просили приговор в отношении их оставить без изменения.
Выслушав доклад председательствующего судьи, пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела в пределах поданных апелляций, обсудив доводы, изложенные в апелляциях и в судебном заседании, коллегия судей пришла к следующим выводам.
В соответствии со ст. 365 УПК Украины 1960 года, приговор, определение или постановление суда первой инстанции проверяется апелляционным судом в пределах апелляции.
Согласно ст. 323 УПК Украины 1960 года приговор суда должен быть законным и обоснованным.
Статья 64 УПК Украины 1960 года устанавливает круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, к которым относятся: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы преступления; обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие и отягчающие наказание; характер и размер ущерба, нанесенного преступлением, а также размеры расходов заведения здравоохранения на стационарное лечение пострадавшего от преступного деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 УПК Украины 1960 года суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.
По предписаниям ч. 2, ч. 3 ст. 327 УПК Украины 1960 года, обвинительный приговор выносится судом в случае признания подсудимого виновным в совершении преступления, а оправдательный - в случаях, когда не установлено событие преступления, когда в деянии подсудимого нет состава преступления, а также когда не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
Вместе с тем, как обвинительный, так и оправдательный приговор должен быть мотивирован судом.
Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 334 УПК Украины 1960 года мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать формулировку обвинения, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения и последствий преступления, формы вины и мотивов преступления. В этой части приговора приводятся обстоятельства, которые определяют степень тяжести совершенного преступления, и доказательства, на которых основывается вывод суда относительно каждого подсудимого, с указанием мотивов, по которым суд отбрасывает другие доказательства; обстоятельства, которые смягчают или отягощают наказание; мотивы изменения обвинения; в случае признания части обвинения необоснованной - основания для этого. Мотивировочная часть оправдательного приговора должна содержать формулировку обвинения, которое предъявлено подсудимому и признанное судом недоказанным, а также основания для оправдания подсудимого с указанием мотивов, по которым суд отбрасывает доказательства обвинения.
Судом первой инстанции указанные требования уголовно-процессуального закона соблюдены.
Как следует из приговора и материалов дела, судом установлены и исследованы все обстоятельства, которые могли иметь значение по этому уголовному делу.
Коллегия судей, считает, что суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных преступлений и сделал обоснованные выводы о доказанности вины подсудимых ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 УК Украины, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 364, ч.1 ст. 366 УК Украины, что нашло свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается доказательствами, указанными в приговоре.
Учитывая то, что выводы суда о доказанности вины подсудимых ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_15 по указанным выше инкриминируемым им составам преступлений, а также правильность квалификация их действий никем из участников судебного разбирательства не оспаривается, коллегия судей, в соответствии со ст. 365 УПК Украины 1960 года, их проверку не производит.
Вместе с тем, коллегия судей считает, что виновность подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , а также правильность квалификации их действий по ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 УК Украины, которые оспариваются в поданных стороной защиты апелляциях, доказана и подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.
Как усматривается из протокола судебного заседания и приговора, суд полно, всестороннее и объективно исследовал все обстоятельства дела, допросил потерпевших, свидетелей, исследовал все доказательства, добытые по делу, как те, которые суд положил в основу приговора, как доказательства вины осужденных, так и те, на которые осужденные ссылаются в свою защиту, использовал все предусмотренные законом средства для проверки и уточнения показаний участников процесса, выводов экспертиз, разрешил, в соответствии с законом, все ходатайства сторон, а в приговоре детально проанализировал и дал надлежащую оценку всем доказательствам по делу, навел детальные и убедительные мотивы, почему он принял во внимание одни доказательства и критически оценил другие.
Так, вина осужденных ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в совершении преступлений, за которые они осуждены, не смотря на не признание ими вины, полностью подтверждается показаниями других осужденных, в частности ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , которые признали вину в содеянном полностью, подтвердив фактические обстоятельства совершенных преступлений, как ними, так и остальными осужденными, в том числе апеллянтами по делу, в соответствии с обстоятельствами, изложенными в установочной части приговора.
Кроме того, вина осужденных ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтверждается показаниями потерпевших ОСОБА_20 , ОСОБА_38 , ОСОБА_22 и ОСОБА_18 , данных, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании, которые настаивали на применении к ним пыток осужденными, и незаконном содержании в помещении ОСОБА_30 .
Также, виновность ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в совершении инкриминируемых преступлений подтвердили свидетели по делу. В частности, свидетели ОСОБА_31 , ОСОБА_109 подтвердили факт исчезновения в декабре 2008 года ОСОБА_20 и его отсутствие по месту проживания в течение нескольких дней, а свидетели ОСОБА_110 и ОСОБА_111 факт исчезновения ОСОБА_38 в первых числах июля 2010 года. При этом, согласно показаний этих свидетелей, потерпевшие ОСОБА_20 и ОСОБА_47 отсутствовали несколько дней, а когда объявились, то имели телесные повреждения, нанесенные, с их слов, работниками милиции.
Свидетели ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 показали, что в декабре 2008 года со стороны лесополосы слышали крики о помощи и видели автомобили с людьми.
Допрошенные в качестве свидетелей работники Апостоловского РО ОСОБА_48 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_59 , ОСОБА_117 , ОСОБА_81 , ОСОБА_84 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , подтвердили факты незаконного задержания и содержания потерпевших в здании ОСОБА_30 .
Вина осужденных ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в содеянном, также подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными судом, которым дана надлежащая оценка в приговоре, и они согласуются со всеми доказательствами по делу в их совокупности.
Вместе с тем, оценивая показания осужденных ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , которые отрицали свою вину в содеянном, суд, по мнению коллегии судей, верно расценил их как способ защиты, что не опровергает наличия в их действиях составов инкриминируемых преступлений и доказанности их вины в содеянном.
Учитывая вышеизложенное, коллегия судей считает, что доводы апелляций адвоката осужденного ОСОБА_8 ОСОБА_16 и осужденного ОСОБА_9 об отсутствии в их действиях составов инкриминируемых преступлений, не нашли своего подтверждения во время апелляционного рассмотрения, а поэтому не принимает их во внимание ввиду несостоятельности.
Вместе с тем, доводы апелляций стороны защиты о неполноте и односторонности судебного разбирательства, о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильности применения уголовного закона, коллегия судей считает необоснованными и расценивает их как избранную стратегию защиты от обвинения, которая является субъективной и не подтверждается материалами уголовного дела.
Кроме того, согласно ч. 2 ст. 374 УПК Украины 1960 года апелляционный суд отменяет приговор (постановление) и возвращает дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, если при рассмотрении дела в суде первой инстанции были допущены такие существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые исключали возможность постановления приговора или постановления, в частности, нарушения, указанные в пунктах 2, 3, 4, 6-10, 13 части второй статьи 370 УПК Украины 1960 года.
Так, актом, составленным членами комиссии Терновского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области по результатам служебной проверки от 16 февраля 2017 года, проведенной согласно определения суда апелляционной инстанции от 01 февраля 2017 года, опровергнуты доводы апелляции осужденного ОСОБА_9 в части нарушения судом тайны совещательной комнаты (л. д. 3-4 т. 35).
Каких-либо других данных, с достоверностью свидетельствующих о том, что в уголовном деле допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, которые влекли бы за собой безусловную отмену приговора, коллегией судей не установлено, а те доводы, на которые ссылаются в поданных апелляциях осужденный ОСОБА_9 и адвокат ОСОБА_16 в интересах осужденного ОСОБА_8 не нашли своего подтверждения во время рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Также, коллегия судей расценивает как безосновательные доводы апелляции прокурора об ошибочности выводов суда об отсутствии в действиях ОСОБА_11 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127 УК Украины, а также отсутствие оснований для его оправдания в этой части.
По мнению коллегии судей, суд, надлежащим образом, обосновав свой вывод об оправдании подсудимого ОСОБА_11 ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127 УК Украины, указал мотивы, по которым отбрасывает доказательства обвинения, что отвечает положениям ч. 4 ст. 334 УПК Украины 1960 года.
Так, из мотивировочной части приговора следуют и подтверждаются материалами уголовного дела, выводы суда о том, что все действия ОСОБА_11 по отношению к потерпевшим ОСОБА_120 и ОСОБА_54 охватываются превышением им власти, на что и был направлен его умысел, то есть охватываются диспозицией ч. 2 ст. 365 УК Украины. При этом, доказательства предварительного сговора ОСОБА_11 с ОСОБА_9 , ОСОБА_8 и Лицом-1 на применение пыток в отношении этих потерпевших, в деле отсутствуют и стороной обвинения суду не предоставлены.
Также, показаниями указанных потерпевших подтверждено то, что подсудимый ОСОБА_11 никакого насилия к ним не применял, что, в совокупности с вышеизложенным, свидетельствует об отсутствии в действиях ОСОБА_11 состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127 УК Украины, и отсутствии оснований для вынесения в отношении него обвинительного приговора в этой части.
Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 358 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела апелляционный суд может рассмотреть вопрос о необходимости проведения судебного следствия и его объеме.
При этом, ч. 5 ст. 362 УПК Украины 1960 года предусматривает, что судебное следствие в апелляционном суде проводится лишь в отношении той части приговора, законность и обоснованность которой оспаривается в апелляции.
Вместе с тем, оспаривая приговор суда в части оправдания ОСОБА_11 и ссылаясь на наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127 УК Украины, прокурор не ставил перед судом апелляционной инстанции вопрос о проведении судебного следствия по делу.
В связи с вышеизложенным, коллегия судей считает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу об оправдании ОСОБА_11 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 127 УК Украины, поэтому в удовлетворении доводов апелляции прокурора о необходимости отмены приговора и постановления нового приговора в этой части, следует отказать ввиду их необоснованности.
Проверяя правильность назначения наказаний подсудимым, с учетом доводов апелляций прокурора и защитника ОСОБА_16 , коллегия судей, исходит из того, что приговор в части назначения наказаний подсудимым ОСОБА_14 и ОСОБА_15 участниками судебного разбирательства не обжалуется, поэтому в апелляционном порядке не пересматривается, а в отношении осужденных ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 - приходит к таким выводам.
В соответствии с положениями ст. ст. 50, 65 УК Украины наказание имеет целью не только кару, но и исправление осужденных, а также предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и другими лицами. При назначении наказания необходимо учитывать степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений.
Как следует из приговора, назначая наказание вышеуказанным подсудимым, суд первой инстанции в полной мере учел степень тяжести совершенных ими преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины, относятся к категории тяжких преступлений, данные о личности каждого из них, а также обстоятельства, которые смягчают наказание.
Так, судом учтено, что все подсудимые ранее не судимы, по месту жительства и службы характеризуются положительно, подсудимые ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 имеют на иждивении по одному несовершеннолетнему ребенку, подсудимый ОСОБА_121 - двоих несовершеннолетних детей, а подсудимый ОСОБА_11 троих малолетних детей.
В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд отнес совершение преступления подсудимыми ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 ввиду служебной зависимости, а также чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого ОСОБА_10 .
Таким образом, суд, при назначении наказания осужденным ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , исходя из обстоятельств уголовного дела, учтя роль каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, данные о их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, которые его отягчают, пришел к законному и обоснованному выводу относительно вида и размера основного наказания и правильно назначил его в виде лишения свободы.
При этом, на основании ст. 75 УК Украины, суд освободил ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 от отбывания назначенного наказания с испытанием, и пришел к выводу, что реально его должны отбыть только подсудимые ОСОБА_121 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 .
С такими выводами суда соглашается коллегия судей и считает, что назначенное наказание является справедливым и достаточным для исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая изложенное, коллегия судей расценивает доводы защитника ОСОБА_16 о строгости назначенного наказания подсудимому ОСОБА_122 как необоснованные, и неподлежащие удовлетворению.
Рассматривая доводы апелляции прокурора, касающиеся неправильного применения уголовного закона при назначении наказания осужденным ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , а также его несоответствия степени тяжести совершенных преступлений и их личности, вследствие мягкости, коллегия судей пришла к следующему выводу.
Из содержания ч. 1 ст. 75 УК Украины следует, что если суд при назначении наказания в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, учитывая тяжесть преступления, личность виновного и другие обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, он может принять решение об освобождение от отбывания наказания с испытанием. Данная норма закона предусматривает освобождение только от основного наказания. Освобождение от назначенного судом дополнительного наказания по ч. 1 ст. 75 УК Украины не допускается.
При этом, обязательным условием применения этого уголовно-правового института, который относится к дискреционным полномочиям суда, является совокупность обстоятельств, которые бы с достаточной убедительностью свидетельствовали о возможности исправления лица без отбывания наказания.
Как указывалось выше, назначая наказание ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 , суд в полной мере учел обстоятельства уголовного дела, степень тяжести совершенных ими преступлений, то, что преступление было совершено ввиду служебной зависимости, а также данные о личности каждого из осужденных, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и обосновано признал, что все эти обстоятельства в совокупности, свидетельствуют о возможности исправления подсудимых без отбывания наказания, что является основанием для применения ст. 75 УК Украины.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей пришла к выводу, что суд правильно применил в отношении подсудимых ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 уголовный закон, регламентирующий основания и порядок освобождения от отбывания наказания с испытанием, должным образом обосновав свой вывод о возможности их исправления без отбывания основного наказания с возложением на них обязанностей, в силу ст. 76 УК Украины, и никаких оснований считать назначенное наказание несправедливым вследствие мягкости, по мотивам, указанным в апелляции прокурора, нет.
Вместе с тем, доводы апелляции прокурора о непризнании указанными подсудимыми вины как основание для неприменения положений ст. 75 УК Украины не согласуются с требованиями уголовно-процессуального закона, поскольку такая позиция подсудимых в судебном заседании является способом реализации ими права на защиту, гарантированного ст. 63 Конституции Украины, ст. 263 УПК Украины 1960 года, и не может быть основанием для избрания более строгой формы уголовной ответственности.
Также коллегия судей не может согласиться с доводами апелляции прокурора и признать неправильным применением уголовного закона отсутствие в резолютивной части приговора указания о том, что, на основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_11 освобождены от отбывания только основного наказания, поскольку указанное не вызывает сомнений при исполнении приговора в отношении вида и размера наказания, при этом, коллегия судей учитывает то, что суд надлежащим образом мотивировал такое решения в мотивировочной части приговора.
Кроме того, не нашедшими подтверждения, по мнению коллегии судей, являются доводы апелляции прокурора о неправильном применении уголовного закона при применении судом в отношении подсудимых ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 положений ст. 76 УК Украины
Так, согласно ч. 1 ст. 5 УК Украины закон об уголовной ответственности, устраняющий преступность деяния, смягчающий уголовную ответственность или иным образом улучшающий положение лица, имеет обратное действие во времени, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из приговора, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и ОСОБА_13 осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 365 УК Украины, и освобождены от наказания с испытанием с применением уголовного закона в редакции, действующей на момент совершения преступления, то есть с возложением на них обязанностей, предусмотренных п. п. 2-4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.
Учитывая то, что предписания ст. 76 УК Украины в действующей редакции ухудшают положение осужденных по сравнению с предыдущей редакцией этой статьи, так как применение обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 76 УК Украины, на данный момент является обязанностью суда, тогда как в предыдущей редакции указанной нормы, применение тех или иных обязанностей было правом суда и относилось к его дискреционным полномочиям, вывод суда о применении к осужденным ст. 76 УК Украины в редакции, действующей на момент совершения преступления, по мнению коллегии судей, является правильным.
Вместе с тем, коллегия судей считает заслуживающими внимания доводы апелляции прокурора о неправильном применении уголовного закона при определении окончательного размера дополнительного наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, подсудимым ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 .
Так, из приговора следует, что судом в отношении указанных подсудимых отдельно за каждое совершенное ими преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 365 УК Украины, применено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, а также лишения специального звания, и, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, определено окончательное дополнительное наказание, по совокупности преступлений, с применением принципа их частичного сложения.
В соответствии с положениями ст. 70 УК Украины, п. п. 21, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами уголовного наказания» № 7 от 24 октября 2003 года, принцип полного или частичного сложения наказаний может применяться в случаях назначения за отдельные преступления, входящих в совокупность, как одинаковых, так и разных по виду наказаний. При частичном сложении размер окончательного наказания, во всяком случае, должен быть больше размера каждого из наказаний, назначенных за отдельные преступления. Суд вправе определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении за отдельные преступления, входящие в совокупность, наказание как одного вида, так и разных. Одинаковые по виду и размеру наказания поглощению не подлежат, за исключением случая, когда они назначены в максимальных пределах санкций статей (санкций частей статей) УК Украины.
Исходя из вышеизложенного и учитывая то, что указанным осужденным по ч. 2 ст. 365 УК Украины и ч. 2 ст. 127 УК Украины назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 года, т.е. в максимальном размере, при определении окончательного размера данного вида дополнительного наказания, на основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, суду необходимо было применять принцип поглощения менее строго наказания более строгим, тогда как суд первой инстанции безосновательно применил принцип их частичного сложения.
Кроме того, определяя окончательный размер данного вида дополнительного наказания, суд не учел, что санкция ч. 2 ст. 365 УК Украины предусматривает его обязательное применение и отдельное его назначение по ч. 2 ст. 127 УК Украины, которое не предусмотрено санкцией этой статьи в качестве дополнительного, не требуется, поскольку целесообразности в применении этого вида дополнительного наказания по каждой инкриминируемой статье нет.
Не находит коллегия судей и оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения специального звания указанным подсудимым дважды, по ч. 2 ст. 127 УК Украины и по ч. 2 ст. 365 УК Украины, санкциями которых это наказание в качестве дополнительного не предусмотрено.
Согласно содержанию ст. ст. 367, 371 УПК Украины 1960 года основанием для изменения приговора при рассмотрении дела в апелляционном суде является, в частности, неправильное применение уголовного закона, то есть применение уголовного закона, который не подлежит применению.
В связи с изложенным, коллегия судей пришла к выводу, что суд, при назначении дополнительного наказания ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , не правильно применил уголовный закон, а поэтому приговор в этой части подлежит изменению, что не ухудшает положения осужденных.
При этом, коллегия судей считает, что не подлежат удовлетворению доводы апелляции прокурора о неправильном применении уголовного закона в связи с отсутствием в резолютивной части приговора ссылки на ст. ст. 54, 55 УК Украины при назначения каждому из подсудимых дополнительного наказания, поскольку в мотивировочной части приговора суд обосновал применение подсудимым вместе с основным и дополнительного наказания в виде лишения специального звания со ссылкой на ст. 54 УК Украины, а также на ст. 55 УК Украины, при назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти, которыми предусмотрены порядок и условия применения данного вида наказания.
Кроме того, по мнению коллегии судей, отсутствие в резолютивной части приговора ссылки на ст. ст. 54, 55 УК Украины не является основанием для изменения приговора в этой части, поскольку сомнений при исполнении приговора в отношении вида и размера назначенных осужденным дополнительных наказаний не возникает.
Учитывая вышеизложенное коллегия судей считает, что апелляции защитника ОСОБА_16 в интересах осужденного ОСОБА_8 , осужденного ОСОБА_9 не подлежат удовлетворению, апелляция прокурора подлежит частичному удовлетворению, а приговор суда изменению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 367 УПК Украины 1960 года, в части назначения дополнительного наказания осужденным ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , с исключением из мотивировочной и резолютивной части приговора ссылки суда на применение по ч. 2 ст. 127 УК Украины дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти на 3 года и лишения специального звания в отношении указанных осужденных.
Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366, 379 УПК Украины 1960 года, пунктами 11, 15 Раздела XI Переходных положений УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцииосужденного ОСОБА_9 , защитника ОСОБА_16 в интересах осужденного ОСОБА_8 - оставить без удовлетворения.
Апелляцию прокурора, который принимал участие при рассмотрении дела судом первой инстанции - удовлетворить частично.
ПриговорТерновского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 26 декабря 2016 года в отношении осужденных ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в части назначенного наказания - изменить.
Считать ОСОБА_8 осужденнымк наказанию: по ч. 2 ст. 127 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет; по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, считать ОСОБА_8 осужденным к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года.
Считать ОСОБА_9 осужденнымк наказанию: по ч. 2 ст. 127 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет; по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, считать ОСОБА_9 осужденным к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с лишением специального звания капитан милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года.
Считать ОСОБА_10 осужденнымк наказанию: по ч. 2 ст. 127 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет; по ч. 2 ст. 365 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с лишением специального звания лейтенант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, считать ОСОБА_10 осужденным к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 11 (одиннадцать) месяцев, с лишением специального звания лейтенант милиции и лишением права занимать должности связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 3 (три) года.
В остальной части приговор суда - оставить без изменения.
Определение набирает законной силы с момента его провозглашения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев с момента оглашения в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, а осужденными, находящимися под стражей в тот же строк с момента вручения копии определения.
Судьи Апелляционного суда
Днепропетровской области:
__________________ _____________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4