Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/377/17
Справа № 711/960/17
У Х В А Л А
Іменем України

23 лютого 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність органів прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, у якій зазначено, що КП ЧООБТІ порушило порядок реєстрації права власності на нерухоме майно; постанова КААС від 21.06.2011р. не виконана, що є злочином, передбаченим ст.ст. 364, 366, 367, 382 КК України. Крім того, вказує на необхідність виконати судове рішення від 21.06.2011р. щодо зобов`язання органів прокуратури розглянути його заяву від 04.06.2009р. Просить зобов`язати прокуратуру Черкаської області зареєструвати заяву від 18.01.2017р. у ЄРДР, визнати незаконною бездіяльність прокуратури в частині відмови в реєстрації заяви від 18.01.2017р. в ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду звернення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги. Вважає, що заява не містила відомостей, які є достатніми даними, які б свідчили про наявність підстав для внесення їх до ЄРДР.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Досліджуючи в судовому засіданні наявні матеріали, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 у зверненні від 18.01.2017р., яке надійшло до прокуратури області з Генеральної прокуратури України, ставив питання про виконання постанови Київського апеляційного адмінсуду від 21.06.2011р.

За результатами розгляду його звернення, прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_3 заявнику ОСОБА_4 надана відповідь від 14.02.2017р. за №17/7-280вих17.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності, є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

За таких обставин, реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні слідчим суддею не встановлено ознак вчиненого будь-якого кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 , в т.ч. щодо виконання судового рішення, а тому уповноважена особа прокуратури Черкаської області при розгляді його звернення, діяла у межах повноважень, встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України та положенням про порядок ведення ЄРДР при внесенні до Реєстру.

Таким чином, доводи скаржника ОСОБА_4 не знайшли свого підтвердження, а тому у її задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність органів прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР, зобов`язання вчинити певні дії,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1