Єдиний унікальний номер 389/2593/16-к
Провадження №1-кс/389/439/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 грудня 2016 року м. Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001931 від 10.09.2016 та клопотання слідчого СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 02.08.2016 невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 5000 грн.

За вказаним фактом 10.09.2016 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що 03.08.2016 перебуваючи на веб-ресурсі «ОЛХ» знайшов оголошення про продажу скутера. Того ж дня він зателефонував по № НОМЕР_1 , який був вказаний в оголошені та з невідомим чоловіком який назвався ОСОБА_3 домовився про купівлю скутера за 5000 грн., які він перерахував на рахунок № НОМЕР_2 . Вказана особа дзвонила ОСОБА_2 , з № № телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .

Згідно відповіді вих. №1758С від 14.09.2016 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » користувач сайту Olx.ua який вказав номер телефону НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . Також встановлено, що користувач виходив в свій обліковий запис сайту Olx.ua 11.02.2016 року

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення користувалась засобами стільникового зв`язку, а саме, мобільними телефонами, за допомогою яких вводила в оману потерпілого з №№ мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про зв`язок мобільного телефону з SIM НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з яких телефонувала особа, яка вводила в оману потерпілого, яка може сприяти встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, враховуючи, що з метою встановлення місця знаходження особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 (м. Знам`янка вул. Київська, 25, тел. 2-12-80) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону з SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ),який здійснювався в період часу з 00.00 год. 11.02.2016 року по 00.00 год. 03.08.2016 року.

З SIM НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ), який здійснювався в період часу з 00.00 год. 11.02.2016 року по 00.00 год. 03.08.2016 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

- Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);

- Адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів Б.

Строк дії даної ухвали з 26 грудня 2016 року по 23 січня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1