Єдиний унікальний номер 205/178/17
Провадження №1-в/205/65/17
Ед.унік.№205/178/17
У Х В А Л А

12 червня 2017 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпропетровську, клопотання адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перерахування йому покарання, яке було приєднано до останнього вироку на підставі ст.71 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до суду з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перерахування йому покарання, яке було приєднано до останнього вироку на підставі ст.71 КК України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив зарахувати до покарання терміни попереднього ув`язнення за вироками Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 17 лютого 2004 року та Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 29 липня 2003 року.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлений. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, у ч.5 ст.72 КК України внесено зміни у відповідності до яких - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із пунктом 2 Прикінцевих положень, вказаного вище Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

У ч.5 ст. 72 КК України зазначено, що в строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді та тримання особи під вартою як запобіжний захід.

Відповідно до ст.539 КПК України, клопотання, пов`язане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2008 року, ОСОБА_6 визнаний винним та засуджений за ст.15 ч.3-115 ч.2 п.1, 115 ч.1 КК України, із застосуванням ст.70, 71 КК України, до тринадцяти років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 14 червня 2016 року, строк попереднього ув`язнення за зазначеним кримінальним провадженням, було зараховано у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року).

При цьому, суд зауважує, що зарахування строку покарання, відбутого за попереднім вироком, діючим законодавством не передбачено.

За таких обставин суд вважає, що клопотання адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 є необґрунтованим, у зв`язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про перерахування йому покарання, яке було приєднано до останнього вироку на підставі ст.71 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той же строк, з моменту вручення копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1