Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1424/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004938 від 01.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08. 2016 року, в нічний час доби (точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим) ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 таємно викрав 4 метри телефонного кабелю «ТГ 1020 х2х0,5» та 5 мерів телефонного кабелю «ТГ 600х2х0,5», який належать Публічному Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, 19.08.2016 року, в нічний час доби (точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим) ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , таємно викрав 185 метрів телефонного кабелю «ТПП 300х2х04», та 2 метри телефонного кабелю «ТПП-600х2х04», що знаходиться на балансі Київської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також, 21.08.2016 року, в нічний час доби (точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим) ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , таємно викрав 57 метрів телефонного кабелю «ТПП 110х2х0,4», який належать Публічному Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, 04.10.2016 року, в нічний час доби (точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим) ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , таємно викрав 29 метрів телефонного кабелю «ТПП 100х2», що знаходиться на балансі Київської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, 13.10.2016 року, в нічний час доби (точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим) ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , таємно викрав 23 метра телефонного кабелю «ТПП 400х2х0.4», що знаходиться на балансі Київської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, 26.11.2016 року о 09:00 год. ОСОБА_5 в групі з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою м. Київ вул. Північно-Сирецька зустрівся скоїв крадіжку телефонного кабелю в кількості 20 метрів ТПП 200х2х0.4 з колодязю, що знаходиться на території АК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_5 , що знаходиться на балансі Київської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
27.11.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
11.01.2017 року підозрюваному ОСОБА_5 було повідомлено нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
16.01.2016 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до 3 х місяців.
19.01.2016 року підозрюваному ОСОБА_5 призначено стаціонарну судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_6 .
27.01.2017 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання, щодо надання оригіналу історії хвороби №7969 за 2008 рік із ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_6 .
На підставі вищевикладеного, для об`єктивного та усестороннього розслідування кримінального правопорушення, слідство вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: оригінал історії хвороби № 7969 за 2008 рік.
Враховуючи наведене, слідчий просив надати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме оригінал історії хвороби № 7969 за 2008 рік із ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_6 .
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку слідчий суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004938 від 01.08.2016 року (а.с. 3-6).
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_6 , може міститись оригінал історії хвороби № 7969 за 2008 рік, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального провадження, встановленню всіх учасників кримінального правопорушення, мати доказове значення по справі та з метою недопущення знищення необхідної інформації, приходжу до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В ИВ :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 до оригіналів документів, а саме оригінал історії хвороби № 7969 за 2008 рік, що перебуває у володінні ТМО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_6 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1