Справа № 355/972/17
Провадження № 1-кс/355/203/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000364 від 30 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло дане клопотання про арешт майна, мотивоване тим, що 30.07.2017 року близько 00 години 30 хвилин знаходячись по вул. Софіївській в смт. Баришівка Київської області ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заволодіння чужим майном, тримаючи в правій руці предмет за зовнішніми ознакам схожий на пістолет, підійшов до вікна оператора-касира автозаправної станції «Емілія», що розташована по вул. Софіївській 34/200 в смт. Баришівка. В подальшому, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел та усвідомлюючи свої дії, вдарив предметом у віконце оператора, розбивши при цьому скло та направивши предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет в бік оператора-касира ОСОБА_6 погрожуючи вбивством, висловивши вимогу останньому про передачу йому грошових коштів із каси АЗС. В свою чергу ОСОБА_6 , сприймаючи погрози ОСОБА_5 реально і як таку, що дійсно може бути реалізована взяв із каси грошові кошти в сумі 108 гривень та передав ОСОБА_5 . Обурившись діями ОСОБА_6 , які виразилися у передачі йому не всіх грошових коштів із каси АЗС, ОСОБА_5 застосовуючи фізичну силу відкрив віконце оператора касира та просунувши праву руку з предметом схожим на пістолет у віконце та продовжуючи погрожувати, намагався самостійно дістати грошові кошти з каси, при цьому порізавши собі руки об скалки розбитого скла. Після того як оператор-касир ОСОБА_6 натиснув на кнопку виклику охорони, ОСОБА_5 втік з місця скоєння ним кримінального правопорушення. 30.07.2017 року ОСОБА_5 добровільно надав речі, а саме: шорти, футболку та куртку, в які він був одягнений під час вчинення нападу на АЗС в смт. Баришівка по вул. Софіївська 34/200. 30.07.2017 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київський області було проведено огляд вище вказаних речей, а саме: спортивних шортів чорного кольору, футболки жовтого кольору, куртки сіро-синього кольору. Дані речі було оглянуто, в результаті чого виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказані вилучені речі.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 30.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 30.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

30.07.2017 року ОСОБА_5 добровільно надав речі, а саме: шорти, футболку та куртку, в які він був одягнений під час вчинення нападу на АЗС в АДРЕСА_1 . 30.07.2017 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київський області було проведено огляд вище вказаних речей, а саме: спортивних шортів чорного кольору, футболки жовтого кольору, куртки сіро-синього кольору. Дані речі було добровільно надані ОСОБА_5 та оглянуті слідчим.

Слідчим доведена необхідність арешту вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що ці речі відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити, наклавши арешт на вилучені речі, тим самим тимчасово позбавити причетних до злочину осіб можливості знищити, пошкодити або втратити їх.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх експертиз та слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини, дане клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000364 від 30 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.

Накласти арешт на добровільно надані та оглянуті 30.07.2017 року речі, а саме: спортивні шорти чорного кольору, футболку жовтого кольору та куртку сіро-синього кольору, що має доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду експертиз.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Відповідальним за зберігання виявлених та вилучених 30.07.2017 речей, а саме: спортивні шорти чорного кольору, футболку жовтого кольору та куртку сіро-синього кольору, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області визначити слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1