Справа № 308/1479/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.01.2017 року до ч/ч Ужгородського ВП ГУНП в З/о із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с.Невицьке, настоятель греко-католицького костелу, який розташований в АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 26.01.2017 року по 27.01.2017 рік, проникли до вищевказаного приміщення костелу, звідки з ящика для пожертв викрали грошові кошти в сумі 5300 гривень.

Під час провадження досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 26.01.2017 року 19.00 год. по 27.01.2017 року 17.10 год., що здійснювалися в районі вчинення злочину, а саме на території прилеглій до церкви, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме необхідність тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , - роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_2 , зберігаються відомості щодо трафіків з`єднань абонентів на вказаному місці та у зазначений період часу, які мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому капітану поліції ОСОБА_2 або по його дорученню оперативному співробітнику доступ до:

- речей та документів - інформації оператора мобільного зв`язку а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій LAC- 2002, CID 9762, 1002, 42, 9002, 8042, 12075, у період часу з 18.00 год. 24.01.2017 по 12.00 год. 25.01.2017, що здійснювалися в районі вчинення злочину, а саме АДРЕСА_3 , як в друкованому вигляді, так із можливістю їх вилучення на електронний носій інформації.

- інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме інформації про з`єднання абонентів, в тому числі із нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації) та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, за період часу період з 26.01.2017 року 19.00 год. по 27.01.2017 року 17.10 год., з базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які мають наступні координати: LAC- 2002 та CID 11915,7091,9092, 62, 72 в АДРЕСА_1 (місце події), як в друкованому так і електронному вигляді, з наданням дозволу на її вилучення (проведення виїмки).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1