СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/2738/15-к
Номер провадження 1-кп/547/3/17
УХВАЛА
(про привід свідка)
04 квітня 2017 рокусмт. Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представник потерпілих ОСОБА_9 ,
представник цивільного відповідача ОСОБА_5 ,
під час відкритого судового засідання в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінального провадження № 0000245 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мульчиці Володимирецький район Рівненська область, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із неодноразовою неявкою у судові засідання свідка ОСОБА_10 прокурор заявив клопотання про здійснення її повторного приводу і накладення на неї грошового стягнення.

Сторона захисту, потерпілі і їх представник погодилися із застосуванням приводу, щодо накладення грошового стягнення сторона захисту покладалася на розсуд суду, а потерпілі і їх представник вважали за необхідне попереднє з`ясування причин неявки.

Ухвалою суду від 21.03.2017 застосовано привід, зокрема щодо свідка ОСОБА_10 , вказано на місце її проживання, місце роботи, номер мобільного телефону, виконання ухвали про здійснення приводу покладено на Глобинське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, здійснення контролю передбачено прокурором старшим прокурором групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Присутній у судовому засіданні прокурор не знає причини невиконання приводу, також до суду не надійшло будь-якої інформації із Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Поважні причини неприбуття особи на виклик визначено ст. 138 КПК України. Судові не надано доказів на підтвердження існування будь-якої із поважних причин неявки свідка на судові виклики.

За змістом ст.ст. 140, 142 КПК України суд, встановивши, що свідок, який зобов`язаний з`явитися на виклик суду, був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу свідка.

Відтак клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_10 підлягає задоволенню, питання щодо накладення на неї грошового стягнення наразі є передчасним.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 138-143, 327, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Застосувати привід у наступне судове засідання свідка: ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює у Глобинській центральній районній лікарні (м. Глобине, тупик Лікарняний, 1), моб.тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Глобинське відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Про дату і час судового засідання повідомити Глобинське ВП ГУНП в Полтавській області окремо.

Контроль за виконанням ухвали здійснює прокурор старший прокурор групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області, ГУНП в Полтаській області та прокурору старшому прокурору групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1