Справа № 127/2106/17
Провадження №11-кп/772/621/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.
Мотивуючи прийняте рішення суд зазначив, що ОСОБА_8 засуджений до довічного позбавлення волі, а тому до нього не застосовуються правила, закріплені у ст. 72 КК України, щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В апеляційних скаргах захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_8 ставляться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2017 року. Просять винести своє рішення, яким застосувати до ОСОБА_8 . Закон України від 26.11.2015 року, та зарахувати останньому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
Заслухавши доповідача, вислухавши засудженого ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_7 , які підтримали вимоги, викладені в апеляційних скаргах, думку прокурора, який вважає ухвалу суду першої інстанції законною, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційних скарг, апеляційний суд вважає, що апеляційні скарги не підлягають до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_8 засуджений вироком Севастопольського міського суду від 11.08.1997 за п.п. «а», «г», «ж», «з» «е» ст. 93, ст. 17 п.п. «г», «е», «ж», «з», ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 222 КК України 1960 року, на підставі ст. 42 КК України 1960 до смертної кари. Ухвалою Верховного суду України від 14.05.1998, вирок Севастопольського міського суду від 11.08.1997 змінений засуджений за п.п. «а», «г», «з» ст. 93, ст. 17 п.п. «г», «ж», «з», «е» ст. 93, ч. 2 ст. 145, ч. 1 ст. 222 КК України 1960 року, на підставі ст. 42 КК України 1960 до смертної кари. Ухвалою Севастопольського міського суду від 11.08.2000 року, засудженому ОСОБА_8 смертну кару замінено на довічне позбавлення волі.
Наразі засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання у Вінницькій УВП (№ 1) у Вінницької області.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, якою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Довічне позбавлення волі не є строковим видом покарання в розумінні норм Кримінального кодексу України.
Стаття 51 КК України визначає вичерпний перелік покарань, які поділяються на: строкові, тобто такі, які мають визначений строк застосування, та безстрокові, а саме покарання, які не мають визначеного строку застосування, в тому числі це довічне позбавлення волі.
За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що правила, закріплені у ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для скасування судового рішення, доводи апеляційних скарг вважає необґрунтованими.
Керуючись ст. 405, 407 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_8 , засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2017 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.
Судді:
Згідно з оригіналом: