1-кп/357/937/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004213 від 17.08.2016 року щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, несудимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 умисно заподіяв легке тілесне ушкодження малолітньому ОСОБА_7 за наступних обставин.

16 серпня 2016 року, близько 18 год. 30 хв., малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сидів на плитах неподалік дитячого садка «Сніжинка», що у пр-ку Сонячному, 2 у с. Фурсах, Білоцерківського району Київської області, та грав на планшеті.

У цей час ОСОБА_4 підійшов до малолітнього ОСОБА_7 і на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, схопивши останнього руками за ноправу ногу, силоміць стягнув його з плит, а коли ОСОБА_7 , втративши рівновагу, впав на землю, продовжуючи свої дії умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в область правого ока, спричинивши малолітньому потерпілому легке тілесне ушкодження у виді синця на нижній повіці правого ока та садна на обличчі.

Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 надійшов до суду на розгляд з угодою про примирення, укладеною 30.09.2016 року малолітнім потерпілим ОСОБА_7 та його законним представником ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Згідно з указаною угодою ОСОБА_4 на досудовому слідстві повністю визнав свою винуватість у вчиненному злочині, зобов?язується беззастережно визнати свою винуватість в судовому провадженні і вибачився перед малолітнім потерпілим ОСОБА_7 , внаслідок чого потерпілий не має до нього жодних претензій матеріального та морального характеру.

При цьому сторони погодили призначення обвинуваченому покарання за ст. 125 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн..

В судовому засіданні законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтвердили укладену угоду, ствердили про добровільність її укладення і просять суд угоду затвердити.

Суд, дослідивши обставини укладення сторонами угоди про примирення та перевіривши її на відповідність вимогам чинного КПК України, дійшов висновку про те, що клопотання сторін про затвердження зазначеної угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Укладена сторонами угода про примирення містить усі необхідні реквізити, формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію, істотні для даного кримінального провадження обставини, дані про те, що будь-якої шкоди потерпілому діями обвинуваченого не завдано, узгоджене сторонами покарання та згоду сторін на його призначення.

Угода також містить детальне роз?яснення сторонам передбачених ст. 473 КПК наслідків затвердження її судом та наслідків невиконання сторонами умов зазначеної угоди.

Угоду підписано обвинуваченим та малолітнім потерпілим ОСОБА_7 та його законним представником ОСОБА_5 ..

Таким чином укладена сторонами угода повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 471, 473 КПК України.

Умови угоди не суперечать інтересам суспільства. Права, свободи та інтереси сторін або інших осіб не порушуються.

Сторони дійшли зазначеної угоди добровільно, без будь-якого впливу зі сторони.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарань, визначеним ст. 65 КК України. Виконання обвинуваченим своїх зобов?язань за вказаною угодою є реальним.

Наведені обставини свідчать про повну відповідність укладеної сторонами угоди вимогам закону.

За таких обставин клопотання сторін про затвердження вказаної угоди підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 374-376, 468, 469, 471, 473-475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 30.09.2016 року малолітнім потерпілим ОСОБА_7 та його законним представником ОСОБА_5 з одного боку і обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого.

На підставі угоди ОСОБА_4 визнати виннуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання за ст. 125 ч. 1 КК України у виді штрафу в дохід держави у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 діб від дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,