У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 грудня 2016 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора ОСОБА_3 ,представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_5 ,захисника ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя для розгляду по суті надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України,по якому затверджено обвинувальний акт.
В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 просить суд прийняти до розгляду в кримінальному провадженні позовну заяву потерпілої ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди,заподіяної внаслідок ДТП.
Прокурор підтримав думку представника потерпілої.
Обвинувачений заперечив проти прийняття до розгляду у кримінальному провадженні цивільного позову ОСОБА_8 з посиланням на те,що на час ДТП його цивільна відповідальність була застрахована,у разі встановлення його винуватості у завданні їй шкоди внаслідок ДТП,договірний обов*язок по відшкодуванню шкоди,завданої в ДТП,несе страхова компанія.
Захисник підтримав позицію обвинуваченого про відсутність підстав для розгляду в кримінальному провадженні цивільного позову ОСОБА_8 та зауважив,що це питання було вирішено при проведенні підготовчого судового засідання.
Заслухавши думку учасників процесу,суд дійшов висновку, що цивільний позов,пред*явлений в кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди підлягає залишенню без розгляду,виходячи з наступного.
За змістом ч.1 ст. 128 КПК України особа,якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди,має право під час кримінального провадження пред*явити цивільний позов у кримінальному провадженні до початку судового розгляду.
У відповідності до вимог ст.ст.127,128,129 КПК України обов`язок про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вироком покладається на підозрюваного, обвинуваченого.
У відповідності до роз`яснень в п.5 Пленума Верховного Суду України №3 від 31.03.89г. »Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і відшкодування безпідставно нажитого майна», не підлягають розгляду в кримінальній справі позови з вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які не випливають із пред`явленного обвинувачення.
Таким чином, в порядку кримінального судочинства можуть розглядатися тільки позови про відшкодування шкоди, яка безпосередньо завдана злочином. Вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, які не випливають з повідомлення про підозру (пред`явленого обвинувачення), розгляду у кримінальному провадженні не підлягають.
Згідно обвинувальному акту, ОСОБА_5 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху, яке потягло травмування потерпілого.
Як вбачається з матеріалів справи, потерпілим був пред`явлений цивільний позов до ОСОБА_5 , цивільно - правова відповідальність якого застрахована у ПрАТ СК «Уніка» згідно полісу № АІ/8640187,який був чинним на момент ДТП.
Обов`язки про відшкодування завданої шкоди страховиком випливають не з пред`явленого обвинувачення, а з договірних обов`язків про відшкодування шкоди. Законом України «Про обов`язкове страхуванні цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року передбачено порядок звернення з вимогами про відшкодування шкоди та умови такого відшкодування. Зокрема, одною з умов вирішення питання про відшкодування страховиком шкоди є надання потерпілим обвинувального вироку суду, що набрав законної сили щодо особи, цивільна відповідальність якого застрахована за договором страхування.
Таким чином, цивільні вимоги до ОСОБА_5 пред*явлені потерпілим передчасно,оскільки за змістом позову,страховик не відмовив у відшкодуванні шкоди,спір про це на час розгляду кримінального провадження відсутній.
Залучення ПрАТ СК «Уніка» у позові третьою особою не є підставою для прийняття іншого процесуального рішення з цього питання.
За таких обставин, суд залишає цивільний позов потерпілого без розгляду,що не позбавляє його права уразі виникнення цивільно-правового спору про відшкодування шкоди вирішити його в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 127,128,129,392 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільний позов у кримінальному провадженні ОСОБА_9 до ОСОБА_5 ,третя особа ПрАТ «СК «Уніка» про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,заподіяних в результаті ДТП-залишити без розгляду.

Ухвала не оскаржується .
Суддя ОСОБА_1