Справа № 682/1705/17
Провадження № 1-кс/682/263/2017
У Х В А Л А
04 липня 2017 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000456 від 19.06.2017 р з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до інформації,

в с т а н о в и в.

Клопотання надійшло до суду 29.06.2017 р .

У клопотанні заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , що належить ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ) за період з 19:00 по 23:59 15.06.2017 р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000456 від 19.06.2017 р за ч. 1 ст. 185 КК України, у якому подане клопотання, дослідивши докази, заслухавши пояснення заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов таких висновків:

- клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України;

- в клопотанні зазначені наступні речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий: відеозаписи з камер відеоспостереження

- підставами вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " є показання потерпілого - представника ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

- вказані речі не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв"язку з наданням правової допомоги, або об"єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну такою інформацією.

Заступник начальника СВ Славутського ВП ОСОБА_3 в ході розгляду клопотання довів, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і доказами кримінального провадження ці речі мають значення для встановлення об"єктивної сторони злочинного діяння та особи, що його скоїла.

Відповідно до п. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Вважаю клопотання обгрунтованим, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України,

п о с т а н о в и в.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані у приміщенні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 та належать юридичній особі ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "( АДРЕСА_2 ), за період часу з 19.00 год. по 23.59 год. 15.06.2017 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 04.08.2016 р включно.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1