№ провадження 1-в/646/1337/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2016 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків громадянина України, має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 27.04.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1,2 ст.185, 70 до 1 року 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 11.04.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.190, 71 КК України до 01 року 08 місяців позбавлення волі;

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , в обґрунтування якого було вказано, що останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, за місцем свого мешкання характеризується негативно, а тому вникла необхідність у встановленні відносно нього адміністративного нагляду.

Представник Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити повністю.

ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши працівника поліції, особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно із ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставою для цього, відповідно до п. «в» ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Як було встановлено, ОСОБА_3 раніше судимий: 27.04.2011 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1,2 ст.185, 70 до 1 року 6 місяців позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 11.04.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.190, 71 КК України до 01 року 08 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково за постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.03.2013 року на невідбуту частину строку покарання 08 місяців 22 дні. Звільнився з місць позбавлення волі 27.03.2013 року.

Доказів того, що ОСОБА_3 два і більше разів був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини або до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, суду не надані.

Суд вважає, що підстави для застосування до ОСОБА_3 адміністративного нагляду відсутні, оскільки він згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не є суб`єктом щодо якого може бути встановлено адміністративний нагляд.

Таким чином, суд не вбачає підстав для встановлення строку адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_3 не являється суб`єктом щодо якого можливо встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

СУДДЯ - ОСОБА_1