Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1726/16-к
Провадження 1-кп/483/22/2017
ВИРОК
Іменем України
06 лютого 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871 від 07 серпня 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянкою України, заміжньою, з повною загальною середньою освітою, не працює, є раніше не судимою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також угоду про примирення від 06 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 18 липня 2016 року приблизно об 11 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину «Імідж» по вул. Шмідта, 16 в м. Очакові Миколаївської області, шляхом вільного доступу таємно викрала з робочого столу продавця мобільний телефон марки «Samsung» моделі «S5380D» білого кольору вартістю 700 грн, що належить ОСОБА_4 , після чого з місця події зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальний збиток на вказану суму.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна крадіжка.

06 лютого 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

За змістом даної угоди потерпіла та обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останньої за ч. 1 ст. 185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, що його повинна понести ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України визначено звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в один рік та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з такого.

Частиною 3 ст. 469 КПК України визначено, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Потерпілій роз`яснено наслідки затвердження угоди про примирення, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у провадженні не заявлено, речових доказів, судових витрат немає. Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовувався.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України,
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення від 06 лютого 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871 від 07 серпня 2016 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_6 визнати винною у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбуття призначеного покарання звільнити, якщо вона протягом одного року від дня проголошення вироку не вчинить нового злочину та виконуватиме покладені на неї судом обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: