Дата документу Справа № 335/3028/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №335/3028/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11п/778/228/17 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, -

В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до подання, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 було заявлено клопотання про передачу кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя, оскільки обвинувачений мешкає в Лівобережному районі м. Маріуполя, свідки по справі мешкають в різних районах цього міста, а потерпілий на території, що тимчасово не підконтрольна Україні.
Зазначене клопотання було задоволено судом, та до апеляційного суду направлено справу з поданням, в якому ставиться питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст. 32 КПК України, відповідно до частини 1 якої, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст. 34 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту, злочин вчинений на території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя

Колегія суддів вважає, що посилання місцевого суду у поданні на місце проживання обвинуваченого у Лівобережному районного суду м. Маріуполя Донецької області, свідків у різних районах цього міста, а потерпілого у м. Донецьку, не є винятковим випадком, у розумінні ст. 34 КПК України, оскільки участь учасників кримінального провадження в судовому провадженні може бути забезпечена згідно з положеннями 336 КПК України в режимі відео конференції, і відповідно, не може бути підставою для звернення суду апеляційної інстанції до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з поданням про зміну підсудності кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області, відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4