Справа № 631/210/17
Провадження № 1-кс/626/299/2017
УХВАЛА

11.07.2017 року

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до Нововодолазького районного суду Харківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000067 від 17.02.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України, яке погоджено з прокурором Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03.07.2017 року матеріали кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000067 від 17.02.2017 року за ознаками ч. 2 ст. 190 КК України направлено до Красноградського районного суду Харківської області.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 16.02.2017 року до Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 16.02.2017 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами у сумі 26000 грн.

За вказаним фактом 17.02.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000067 за ч. 2 ст.190 КК України.

Вжитими заходами особу злочинця (злочинців) встановити не вдалося. Приймаючи до уваги, що невідомі особи, під час скоєння злочину здійснювали дзвінки на стаціонарний номер НОМЕР_1 оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії, що містить детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків за період з 09-ї години 01.02.2017 року до 17-ї години 16.02.2017 року по стаціонарному номеру НОМЕР_1 оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Нововодолазького ВП досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації на паперовому документі та/або електронному носії, що містить детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків за період з 09-ї години 01.02.2017 року до 17-ї години 16.02.2017 року по стаціонарному номеру НОМЕР_1 оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відомості, що вказані в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, і без доступу до вказаних речей і документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та речей, тому є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків за період з 09-ї години 01.02.2017 року до 17-ї години 16.02.2017 року по стаціонарному номеру НОМЕР_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України майору поліцї ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації на паперовому документі та/або електронному носії, що містить детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків за період з 09-ї години 01.02.2017 року до 17-ї години 16.02.2017 року по стаціонарному номеру НОМЕР_1 оператора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУ НП в Харківській області.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1 .