Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/125/17
Провадження № 1-кс/280/47/17
У Х В А Л А
07 лютого 2017 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

06.02.2017 слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до всіх без виключення документів щодо укладення договору, проведення оплати, прийому-передачі виконаних робіт, які стосують проведення поточного ремонту жіночої вбиральні районного будинку культури (договір №49 від 10.11.2016, платіжне доручення №991 від 18.11.2016, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016, договірна ціна, дефектний акт, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи його наступним.

До Коростишівської місцевої прокуратури надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проведення ремонтних робіт в районному будинку культури (ремонт жіночої вбиральні), згідно яких встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір №49 від 10.11.2016 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ремонт санвузлів жіночої вбиральні районного будинку культури. 14.11.2016 начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підписано акт приймання виконання будівельних робіт №1 та дефектний акт. За ремонт вбиральні проведена оплата в повному обсязі, проте роботи на даний час не виконані.

01.02.2017 відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір №49 від 10.11.2016 на проведення поточного ремонту санвузлів жіночої вбиральні районного будинку культури за адресою: АДРЕСА_2 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Сума договору складає 60000 грн. Кошти за виконання робіт переведені на рахунок підрядника 18.11.2016, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт підписаний сторонами 14.11.2016. Однак на даний час роботи по пточному ремонту жіночої вбиральні не виконані в повному обсязі, що підтверджується проведеним оглядом місця події від 03.02.2017.

В ході проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів всіх без виключення документів які стосують проведення поточного ремонту жіночої вбиральні районного будинку культури (договір №49 від 10.11.2016, платіжне доручення №991 від 18.11.2016, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016, договірна ціна, дефектний акт, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких являється ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Враховуючи вищенаведене, є достатні підстави вважати, що тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, а саме до оригіналів всіх без виключення документів, що стосуються проведення поточного ремонту жіночої вбиральні районного будинку культури (договір №49 від 10.11.2016, платіжне доручення №991 від 18.11.2016, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016, договірна ціна, дефектний акт, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати), власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_2 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , має вагоме значення у проведенні досудового розслідування у рамках даного кримінального провадження, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 або службовій особі, уповноваженій слідчим тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів всіх без виключення документів щодо укладення договору, проведення оплати, прийому-передачі виконаних робіт, які стосують проведення поточного ремонту жіночої вбиральні районного будинку культури, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (договір №49 від 10.11.2016, платіжне доручення №991 від 18.11.2016, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2016, договірна ціна, дефектний акт, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати), власником яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 та які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1