Дата документу Справа № 332/1678/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/90/17
Єдиний унікальний № 332/1678/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкладення апеляційного розгляду та
призначення примусового приводу обвинуваченого
20 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000694, за апеляційними скаргами заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2016 року, відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.04.2006 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 05.08.2008 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 20.09.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч.1 КК України к покаранню у вигляді штрафу в розмірі 1500 грн.;

- 30.11.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 21.11.2011 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 04.07.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст..70 ч.4, 71 КК України частково приєднано за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2011 року за ст.309 ч.2 КК України і призначено покарання - 2 роки 8 місяців позбавлення волі, звільнився 21.08.2014 року на підставі ухвали Бердянського міського суду Запорізької області від 13.06.2014 року відповідно до ст.7 Закону України «Про амністію 2014 р.»,

- 25.08.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

в с т а н о в и л а:
В апеляційній скарзі прокурора порушується питання щодо скасування вироку суду першої інстанції та ухвалення відносно ОСОБА_10 нового вироку, із призначенням останньому покарання за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, за ст.71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання невідбутої частини покарання за вироком від 25.08.2015 року остаточно призначити покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі, тобто порушується питання щодо погіршення становища обвинуваченого, через що ухвалою судді доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 19.12.2016 року були вжиті заходи щодо обов`язкового виклику обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Однак, в судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 06.02.2017 року обвинувачений ОСОБА_10 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив.
06.02.2017 року розгляд провадження було відкладено на 20.03.2017 р. для повторного виклику обвинуваченого ОСОБА_10 , але і у зазначене засідання обвинувачений з невідомих причини не з`явився, не повідомивши про причини свого неприбуття, у зв`язку з чим до обвинуваченого застосовано привід.
В судове засідання апеляційної інстанції, яке було призначено на 20.03.2017 року обвинувачений ОСОБА_10 з невідомих причин не з`явився про причини свого неприбуття суду не повідомив, а примусовий привід відносно нього не виконаний та останній не доставлений в судове засідання.
Прокурор вважає, що розгляд провадження у відсутність обвинуваченого є неможливим, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання щодо погіршення становища останнього.

Згідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами КПК України або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК України, у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, та неявку обвинуваченого в засідання апеляційної інстанції, колегія суддів, вважає необхідним відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_10 на 15 годину 00 хвилин 31.05.2017 року та застосовувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 49, 139, 140, 143, 401, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, має професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання для участі у кримінальному провадженні, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 31 травня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Організацію виконання приводу доручити Заводському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області.

Копії ухвали направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Запорізькій області, прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області.

Розгляд апеляційних скарг заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 , прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 червня 2016 року стосовно ОСОБА_10 відкласти на 15 годину 00 хвилин 31 травня 2017 року та проводити в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4