Справа № 522/7479/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0001924 від 08.04.2017р. , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», мотивуючи свої вимоги наступним.

У провадженні СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001924 від 08.04.2017р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 07.04.17 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 07.04.2017 приблизно о 18 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи нанесли тілесні ушкодження відкрито заволоділи мобільним телефон марки "Самсунг", золотими виробами банківськими картками, грошовими коштами та автомобілем марки «Opel Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 .

26.04.2017р.,працівниками дорожнього нагляду сектору превенції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області складено протокол про адміністративні правопорушення на ОСОБА_5 , який перебуваючи алкогольному сп`янінні керував автомобілем "Opel Vectra" д.н.з. НОМЕР_1 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 встановлено, що в квітні місяці 2017, більш точну дату він і пам`ятає, перебуваючи на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", яка розташована на автошляху " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", у раніше невідомого йому чоловіка, придбав автомобіль "Opel Vectra" д.н.з. НОМЕР_1 . Після придбання вказаного автомобіля, а саме через декілька днів невстановлена особа, користуючись послугами " ІНФОРМАЦІЯ_1 посилкою передала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки "Opel Vectra" д.н.з. НОМЕР_1 та інші документи.

У клопотання слідчий зазначає, що з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також невстановлених осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим він за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаної інформації.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0001924 від 08.04.2017р. , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформа яка знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та виготовити на паперовому носії документ, що містять інформацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме які були здійснені операції ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2016 до 23.06.2017р. та можливість здійснення їх виїмки слідчим СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 працівниками відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції і Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.06.2017