пр. № 1-кс/759/1141/17
ун. № 759/4670/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві скаргу представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УПГУНП України в м. Києві

встановив:

27.03.2017р. до суду надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УПГУНП України в м. Києві, в якій вона просить визнати незаконною бездіяльність Святошинського УПГУНП України в м. Києві, виражену у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Зобов`язати Святошинське УПГУНП України в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 164 КК України. Розпочати досудове розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення. Залучити ОСОБА_3 до кримінального провадження як потерпілу.

Скарга мотивована тим, що 09.03.2017 р. канцелярія Святошинського УП ГУНП України у м. Києві отримала заяву від 06.03.2017р. представника заявника ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення. Станом на 15.03.2017р. заявника та/або його представника не було повідомлено про наслідки розгляду заяви від 06.03.2017р.
В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши зміст скарги, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити скаргу з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається зі зворотнього поштового повідомлення Святошинське ГУНП у м. Києві отримало заяву представника скаржника 09.03.2017р.

Проаналізувавши скаргу та врахувавши вимоги КПК України, слідчий суддя вважає, що Святошинським УПГУНП України в м. Києві належним чином не виконані вимоги закону, тому скарга на бездіяльність є обгрунтованою на законі та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 2,9,214,303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність Святошинського УПГУНП України в м. Києві задовольнити частково.

Визнати незаконною бездіяльність Святошинського УПГУНП України в м. Києві, виражену у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Зобов`язати Святошинське УПГУНП України в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 164 КК України.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського

районного суду м. Києва: ОСОБА_1