АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/416/17 Справа № 706/901/14-к Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 в якому порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого місцевого суду з мотивів неможливості створення в міськрайонному суді колегіального складу суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який не погодився з поданням , дослідивши подання міськрайонного суду та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В частині 2 ст. 31 КПК України зазначено, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально в складі трьох професійних суддів.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання Уманського міськрайонного суду Черкаської області вбачається, що на день звернення з поданням неможливо утворити колегіальний склад суду. Штатна чисельність Уманського міськрайонного суду Черкаської області складає 15 суддів, з яких: 3 посади є вакантними, 6 суддів без повноважень, 2 судді знаходяться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку, 1 суддя відсторонений від здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_8 перебуває у відпустці, суддя ОСОБА_9 знята з авторозподілу перед відпусткою, суддя ОСОБА_6 обрана для розгляду провадження.

Колегія суддів вважає, що в Уманському міськрайонному суді Черкаської області можливо сформувати колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , враховуючи, що перебування суддів у відпустці не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі провадження до іншого суду, оскільки автоматизований розподіл судової справи можливо буде провести після виходу суддів з відпустки.

З огляду на викладене, колегія суддів підстав для задоволення подання голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 не вбачає, оскільки міськрайонним судом не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, дане кримінальне провадження підлягає негайному поверненню до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на неприпустимість в подальшому безпідставного звернення з поданням, в порядку ст. 34 КПК України, без визначених для цього процесуальних підстав і вичерпання усіх можливостей щодо утворення колегіального складу суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 ..

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :
Подання голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Головуючий :

Судді :