Ухвала
Іменем України
15 травня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000406, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2017 року,
встановив:
15 травня 2017 року слідчий СВ Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що 17.03.2017 до ЧЧ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від виконуючого обов`язки голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 , про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вищевказані обставини внесені СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 18.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000406, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв`язку з тим, що із матеріалів даного кримінального провадження вбачаються ознаки самовільного зайняття земельної ділянки, яке з об`єктивної сторони може полягати у протиправному використанні землі у своїх потребах, 04.04.2017 процесуальним керівником винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 3 ст. 197-1 КК України, про що внесені відповідні зміни до ЄРДР.

Також, 29.03.2017 до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення від представників ДОД ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» про те, що в районі с. Обухівка, за вул. Чарівна в бік р. Оріль, невстановлені особи, під керівництвом, на думку заявників, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , із застосуванням техніки, самовільно виконують роботи з риття каналу.

Відомості про вищевказані обставини внесені СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 30.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000458, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

У зв`язку з тим, що із матеріалів даного кримінального провадження вбачаються ознаки самовільного зайняття земельної ділянки, яке з об`єктивної сторони може полягати у протиправному використанні землі у своїх потребах, 04.04.2017 процесуальним керівником винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ст. 356 КК України на ч. 3 ст. 197-1 КК України, про що внесені відповідні зміни до ЄРДР.

Також, до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло звернення представника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 31.03.2017 близько 10.30 години невстановлені особи, знаходячись поблизу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої в с. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, самовільно, всупереч установленому законом порядку виконували роботи з риття каналу.

Відомості про вищевказані обставини внесені СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 01.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000464, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

У зв`язку з тим, що із матеріалів даного кримінального провадження вбачаються ознаки самовільного зайняття земельної ділянки, яке з об`єктивної сторони може полягати у протиправному використанні землі у своїх потребах, 04.04.2017 процесуальним керівником винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення з ст. 356 КК України на ч. 3 ст. 197-1 КК України, про що внесені відповідні зміни до ЄРДР.

Вираховуючи те, що є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються досудові розслідування у кримінальних провадженнях №0000406 від 18.03.2017, №0000458 від 30.03.2017, №0000464 від 01.04.2017 і по яких не встановлено підозрюваних, вчинені однією особою (особами), 04.04.2017 процесуальним керівником винесено постанову про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з єдиним номером №0000406.

У ході досудового розслідування встановлено, що 31.03.2017 на ділянці місцевості, розташованої на відстані близько одного кілометру від бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та на відстані близько двохсот метрів від ріки Оріль в сел. Обухівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, проводяться землекопні роботи, а саме, в зазначеному місці, на ґрунті розкопаний верхній шар землі, розміром близько тридцяти метрів на тридцять метрів, а на верхньому шарі ґрунту навколо є сліди протекторів великовантажної техніки. Виїздом на місце події виявлено, що на відстані близько трьох метрів від місця проведення землерийних робіт, перебувала великовантажна спеціалізована техніка, а саме: екскаватор марки «GATERPILLAR», моделі GAT 330 BL, державний номерний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору, ківш якого піднятий вгору, під час огляду будь-яких земельних робіт не проводилось. Зазначений екскаватор перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яким документів на великовантажний транспортний засіб не надано, в зв`язку з чим на теперішній час власник екскаватор марки «GATERPILLAR», моделі GAT 330 BL, державний номерний знак НОМЕР_1 , не встановлений.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 пояснив, що в березні 2017 року підписав трудовий договір з організацією «Зем-Строй» про проведення земельних робіт на території сел. Обухівське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, в якості оператора екскаватора, які 31.03.2017 почав виконувати на екскаваторі марки «GATERPILLAR», моделі GAT 330 BL, державний номерний знак НОМЕР_1 , наданим зазначеною організацією, документи на який останньому роботодавцем не надано. Зазначені роботи ОСОБА_5 виконував відповідно до робочого проекту №2464-ГЛ Дренування і поліпшення екологічних умов території бази відпочинку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на території Кіровської сільради Дніпропетровського району від 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_7 по водному господарству Державного регіонального проектно-вишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (звіту з гідрологічних вишукувань, том 1); до робочого проекту №2464-ІГ Дренування і поліпшення екологічних умов території бази відпочинку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на території Кіровської сільради Дніпропетровського району від 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_7 по водному господарству Державного регіонального проектно-вишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (висновку про інженерно-геологічні та гідрогеологічні умови, том 3); до проекту №2464-ПЗ-ІП Інженерної підготовки території бази відпочинку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на території ІНФОРМАЦІЯ_9 від 2015 року ІНФОРМАЦІЯ_8 » (пояснювальної записки, креслень, том 4).

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що екскаватор марки «GATERPILLAR», моделі GAT 330 BL, державний номерний знак НОМЕР_1 , являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також зберігати на собі сліди злочину, або міг використаний як засіб чи знаряддя вчинення інших кримінальних правопорушень, 03.04.2017 слідчим СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за погодженням з процесуальним керівником подано клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_10 про накладення арешту на вищевказане майно.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_11 від 03.04.2017 задоволено клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_12 про накладення арешту на майно, а саме на екскаватор марки «GATERPILLAR», моделі GAT 330BL, державний номерний знак НОМЕР_1 , жовтого кольору, та ключі від замку запалення від зазначеного транспортного засобу.

Також, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР слідчим ІНФОРМАЦІЯ_13 №0000406 від 01.04.2017 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 197-1 КК України про те, 03.04.2017 року за ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_14 було накладено арешт на екскаватор марки «GATERPILLAR 330 BL», номерний знак НОМЕР_1 , який може являтися знаряддям вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зберігати на собі сліди злочину, або міг бути використаний для вчинення інших кримінальних правопорушень, при незаконному будівництві на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої в с.Обухівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області. З метою виявлення та вилучення майна на яке було накладено арешт, 21.04.2017 року, під час проведення обшуку території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », с.Обухівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області, проведеного на підставі ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2017 року, було виявлено екскаватор марки «GATERPILLAR 330 BL», номерний знак НОМЕР_1 , з ухвалою про арешт якого було ознайомлено представників керівництва бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вилучення та транспортування зазначеного транспортного засобу до місця зберігання ухваленого судом, того дня не відбулось з технічних причин. На теперішній час місце знаходження майна, на яке накладено арешт, а саме: екскаватор марки «GATERPILLAR 330 BL», номерний знак НОМЕР_1 .

Відомості про вищевказані обставини внесені СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 06.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000673, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України.

Таким чином, з метою встановлення посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які були призначені на посади даного підприємства в період 2012-2017 року, а також для підтвердження їх повноважень, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_15 , за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникає необхідність в отриманні інформації з можливістю вилучення на теперішній час у результаті чого дана інформація може позитивно вплинути на хід даного кримінального провадження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що 17.03.2017 до ЧЧ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від виконуючого обов`язки голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 , про те, що невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою розташованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вищевказані обставини внесені СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області 18.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000406, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_15 , за адресою: АДРЕСА_3 , мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.ииь

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчій Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю зняття копій з неї, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_16 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1