Справа № 288/433/17
Провадження № 1-кс/288/101/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 квітня 2017 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 квітня 2017 року, кримінальне провадження №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:

Слідчий в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказує, 13 квітня 2017 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 13 квітня 2017 року, близько 12 годині 30 хвилин, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала сумку з грошовими коштами в сумі 50 000 доларів США, 1 100 Євро, 80 000 гривень, мобільним телефоном "Самсунг 8252", яка зберігалася в його автомобілі марки «ТОYOTA RAV 4», д. н. з. НОМЕР_1 , припаркованого в АДРЕСА_1 , чим йому заподіяно матеріального збитку в особливо великих розмірах.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000126, кваліфікація визначена за частиною п`ятою статті 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що близько 11:00 години 13 квітня 2017 року він спільно з дружиною ОСОБА_6 приїхали на власному автомобілі марки «ТОYOTA RAV 4» до рідних на свята. Близько 12 години 30 хвилин спрацювала сигналізація вищевказаного автомобіля, після чого ОСОБА_5 вийшов з будинку на вулицю та побачив, що пошкоджено переднє пасажирське вікно автомобіля марки «ТОYOTA RAV 4», та викрадено замшеву жіночу сумку чорно-коричневого кольору в якій знаходились:

- Паспорт громадянки України на прізвище ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

- 50 000 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США;

- 1100 ЕВРО, купюрами номіналом по 100 ЕВРО;

- 80 000 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень»

- Мобільний телефон «Самсунг-8252» з сім картами № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 .

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення місць перебування невстановленої слідством особи, яка вчинила даний злочин та з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , і містить охоронювану законом таємницю, щодо вхідних і вихідних з`єднань номерів їх мобільних терміналів, у яких використовуються абонентський номер із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.

Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.

В інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Інформація про з`єднання мобільних номерів та терміналів зберігається по місцю фактичного розташування офісного приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що невідома особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також після вчинення злочину могла спілкуватися з іншими особами, які можуть надати відомості про скоєння злочину, мобільний термінал яких може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах оператора мобільного зв`язку, а також, враховуючи те, що іншими способами не можливо отримати необхідну інформацію, а без такого вилучення не можливе встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , тобто роздруківку з`єднань мобільного терміналу ОСОБА_5 у якому використовувався абонентський номер № НОМЕР_2 , яким користується невстановлена слідством особа,з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», зону дії базових станцій абонента «А» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 11.00 годині 13 квітня 2017 року по час виконання ухвали.
Слідчий зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація та ним доведено наявність достатніх підстав вважати, що це призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, пояснення слідчого, які просили клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126, 13 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 КК України.

До матеріалів справи долучено протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , згідно якого вбачається, що у викраденій замшевій жіночій сумці чорно коричневого кольору, крім іншого, знаходився мобільний телефон марки «Самсунг -8252» білого кольору з сім картою оператора МТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( НОМЕР_4 ).
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація зазначена в клопотанні, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та вказані дані можуть бути використані з метою встановлення підозрюваного та осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до:

інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 ,тобто роздруківку з`єднань мобільного терміналу ОСОБА_5 у якому використовувався абонентський номер № НОМЕР_2 , яким користується невстановлена слідством особа,з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», зону дії базових станцій абонента «А» з прив`язкою до території розміщення базових станцій за період з 11.00 годині 13 квітня 2017 року по час виконання ухвали.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 14 травня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1