Справа № 301/329/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" травня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в вироці Іршавського районного суду від 05 квітня 2017 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чинадієво, Мукачівського району, громадянина України, мешкканця АДРЕСА_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Призначено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 286 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: автомобіль марки «Renault Kangoo» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4 , велосипед типу «Україна», синього кольору передати потерпілій ОСОБА_5
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки допущеної в резолютивній частині вироку, так як його зазначено як ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_4 .
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення .
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 який не заперечував проти виправлення описки у тексті вироку від 05 квітня 2017 року, суд, вважає, що у відповідності до ст. 379 КПК України за необхідне виправити вказану у вироку описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироці Іршавського районного суду Закарпатської області від 05 квітня 2017 року в кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, виклавши абзац третій резолютивної частини вирока в наступній редакції:
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1