Дата документу 16.11.2016 Справа № 554/8785/16-к
Провадження № 1-КС/554/8193/2016
УХВАЛА

Іменем України
16 листопада 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

15.11.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

У провадженні Слідчого Управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000806 від 20.10.2016 року, вчинене за наступних обставин:

20 жовтня 2016 року до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від голови СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , р/р № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яким було вчинено шахрайство відносно підприємства СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

20 жовтня 2016 року з рахунку СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на рахунок № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було перераховано кошти в сумі 447375, 24 грн. в рахунок оплати вартості дизельного палива в кількості 26310 л., згідно договору поставки №144/сб від 18.10.2016 року. В подальшому було встановлено, що представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виступили посередником у придбанні дизельного палива у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно укладеного договору купівлі-продажу нафтопродуктів. В ході виконання умов договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділо коштами належними СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і привласнило їх не здійснивши перерахування за призначенням на рахунок фірми-продавця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В результаті шахрайських дій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дизпалива не отримав, незважаючи на те, що кошти на його придбання було перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно умов укладеного договору.

Таким чином, злочинними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчиненими в особливо великих розмірах, особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що кошти (розрахунок) за дизпаливо було перераховано на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », МФО НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою якого було вчинено шахрайство відносно підприємства СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому слідством було встановлено, що із вище вказаного рахунку № НОМЕР_2 було перераховано кошти частинами на інші рахунки.

Для відпрацювання та перевірки даної версії необхідна інформація про всі з`єднання мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 .

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що директором та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являється ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також по мобільному телефону № НОМЕР_4 з потерпілими зв`язувався чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який представлявся менеджером даного ТОВ. З даного номеру мобільного терміналу він зв`язувався, як з директором СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » так і з менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та спілкувався, щодо поставки нафтопродуктів.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати дозвіл слідчим ГУ Національної поліції в Полтавській області, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 , на які було здійснено, з мобільного терміналу з абонентским № НОМЕР_4 , дзвінки з 02.09.2016 року по 20.10.2016 рік, із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходились в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_3 , надати документ із зазначеною інформацією на паперовому та/або електронному носії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1