Справа № 366/596/17
Провадження № 1-кп/366/48/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Іванків Київської області матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000007 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Докучаєвськ, Донецької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.01.17, близько 10 години, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, використовуючи послуги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які не були обізнані про злочинні наміри ОСОБА_4 , в порушення п. 2 - 5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого Постановою КМУ від ЗО травня 2011 року № 615, п. З - 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, не маючи спеціального дозволу користування надрами та відповідного гірничого відводу, необхідність яких передбачена ст. 19 Кодексу України «Про надра», на автомобілі марки "MERCEDES-BENZ", модель SPRINTER, білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , від 08.05.2013 року, - належить громадянину ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_2 приїхав до лісового масиву, що відповідає 53 кварталу 37 виділу Радинського лісництва ДП «Поліське лісове господарство», що знаходиться між с.Романівка- с.Радинка-с.Омельянівка Поліського району Київської області, де за допомогою двох мотопомп на базі автомобільного двигуна «Mersedes», яку він привіз із собою, встановивши та підготувавши їх до безпосередньої роботи, шляхом вимивання п`яти лунок, намагався здійснювати незаконний видобуток корисних копалин, а саме бурштину.
В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_4 , з метою добування корисних копалин - бурштину, який відповідно до Постанови КМУ № 872 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, а саме: ювелірної сировини (напів - дорогоцінного каміння), вчиняв дії, спрямовані на незаконний видобуток корисних копалин, але свій злочинний намір не довів до кінця, з причини, що не залежали від його волі, так як на місці злочину був помічений працівниками Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області.
04 січня 2017 року о 14 годині ЗО хвилин на території 53 кварталу 37 виділу Радинського лісництва ДП «Поліське лісове господарство», що поблизу с.Романівка-с.Радинка-с.Омельянівка Поліського району Київської області було вилучено працівниками Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області дві мотопомпи з обладнанням до них, які використовував ОСОБА_4 в незаконній діяльності.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразились у незакінченому замаху на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 240 КК України.
Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 14 лютого 2017 року в кримінальному провадженні № 0000007 між начальником (прокурором) Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника адвоката ОСОБА_5 про визнання винуватості ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України за умовами якої:

1. Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри та сприяв розслідуванню кримінального провадження.

2. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України у вигляді штрафу у розмірі 700 (сімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Обвинуваченому ОСОБА_4 при укладанні угоди роз`яснені правила ст. ст. 394, 424, 473, 474, 476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України та підтвердив добровільність укладення угоди.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, він має права передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження (угода та обвинувальний акт), що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.

Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 14 лютого 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000007 між начальником (прокурором) Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 про визнання винуватості ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання: за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 240 КК України у вигляді штрафу у розмірі 700 (сімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя