Справа № 523/1370/15-к
Провадження №1-кп/523/93/16
УХВАЛА
про призначення захисника

23.11.2016 року Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у присутності потерпілого, обвинувачених, розглянувши у судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.5 КК України, -

Встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси після визначення підсудності знаходиться обвинувальний акт кримінального провадження за №0000338 від 13.08.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.5 КК України.

Відповідно до наданого до суду ордеру під час судового провадження захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_11 здійснював захисник ОСОБА_15 .

Однак, в ході судового засідання було з`ясовано, що захисник ОСОБА_15 до початку судового засідання особисто надав до канцелярії суду заяву про відкладення судового розгляду, оскільки він знаходиться у терміновому відрядженні та не має можливості бути присутнім у суді, не зважаючи на те, що заздалегідь з ним та іншими учасниками процесу була погоджена дата та час судового засідання, при цьому забезпечена явка свідка, який прибув з регіону Одеської області.

У ході судового засідання прокурором було заявлене клопотання про призначення захисника за дорученням для проведення окремої процесуальної дії.

Вислухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання сторони обвинувачення, колегія суддів дійшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Положеннями ст.53 КПК України передбачено залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні процесуальної дії за участю захисника.

За змістом положень ст.52 ч.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад десяти років або довічного позбавлення волі.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення ОСОБА_11 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.5 КК України, санкція статті якої передбачає, у разі визнання особи винуватою, можливість призначення покарання у виді позбавлення волі від восьми до тринадцяти років із конфіскацією майна.
Захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному проваджені, що передбачено ст.48 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залучити для участі у кримінальному провадженні захисника та доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_11 під час судового провадження для проведення допиту свідка.

Допомога захисника, залученого для здійснення захисту за призначенням, що регулює надання безоплатної правової допомоги надається за рахунок коштів Державного бюджету України. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законодавством.

Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 52-54, 120 ч.3, 369-372, 392 КПК України, колегія суддів -

Ухвалила:
Доручити Одеському обласному центру, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги прийняти міри для забезпечення участі адвоката за призначенням для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_11 під час судового провадження для проведення окремої процесуальної дії, підтвердити повноваження захисника відповідним дорученням.

Слухання вищевказаного кримінального провадження призначене на 23.11.2016р. 16.30 год. в приміщенні Суворовського райсуду м. Одеси, зала судових засідань №11 (2 поверх).

Несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3