Справа № 204/3691/17
Провадження № 1-кс/204/777/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000311 від 14 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000311 від 14 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.01.2017 року відповідно до наказу головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради № 23-К, гр. ОСОБА_4 було звільнено із займаної посади заступника головного лікаря адміністративно-управлінського персоналу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України. В подальшому 08.02.2017 року гр. ОСОБА_4 , було надано листок непрацездатності серії АГС №702286 виданого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно якого останній починаючи з 20.01.2017 року по 07.02.2017 перебував на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі. Згідно рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.01.2017 наказ про звільнення гр. ОСОБА_4 , з посади заступника головного лікаря адміністративно-управлінського персоналу було визнано незаконним, у зв`язку з чим останнього було відновлено на посаді у вищевказаному медичному закладі. 14.02.2017 за вказаним фактом слідчим відділом Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до листка непрацездатності серії АГС №702286 виданого КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР в період часу з 20.01.2017 року по 07.02.2017 року гр. ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з захворюванням: розлад адаптації з порушенням емоцій і поведінки з суїцидальними схильностями. Під час досудового розслідування слідчим було надано відповідний письмовий запит до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР щодо надання копії «Положення про психіатричне відділення № НОМЕР_1 (чоловіче), в якому на стаціонарному лікуванні перебував гр. ОСОБА_4 . Під час отримання відповіді від вказаного закладу було встановлено, що в психіатричному відділенні № 5 (чоловічому) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР ведеться журнал обліку хворих, яким надана лікувальна відпустка. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні та в подальшому вилученні належним чином завірених копій даного журналу та заяв про надання лікувальних відпусток, з метою встановлення чи отримував гр. ОСОБА_4 лікувальну відпустку перебуваючи на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради. У зв`язку з викладеним, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки самого факту лікування гр. ОСОБА_4 та взяття останнім лікувальної відпустки у досудового розслідування виникла необхідність в отримані копій документів, що підтверджують чи спростовують надання лікувальної відпустки гр. ОСОБА_4 під час перебування останнього на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради, а саме: журналу обліку хворих, яким надана лікувальна відпустка в психіатричному відділенні № 5 (чоловічому) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, а також заяв про видачу даних лікувальних відпусток починаючи з 01.01.2017 року по 07.02.2017 року. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю. Виходячи з того, що у вищезазначених медичних документах можуть міститися відомості, які підтверджують чи спростовують факт надання лікувальної відпустки гр. ОСОБА_4 під час перебування останнього на стаціонарному лікуванні, тобто відомості, які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 УПК України відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В зв`язку з ненадходженням від учасників судового провадження відповідних клопотань, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий ОСОБА_2 клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та які підтверджують чи спростовують надання лікувальної відпустки гр. ОСОБА_4 під час перебування останнього на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні слідчим доведено, що іншими способами встановити чи отримував гр. ОСОБА_4 лікувальну відпустку, перебуваючи на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, не вбачається можливим.
Слідчим також доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.
Враховуючи те, що документи, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, а саме журнал обліку хворих, яким надана лікувальна відпустка (форми 001-2/о) в психіатричному відділенні № 5 (чоловічому) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, а також заяви гр. ОСОБА_4 про надання лікувальних відпусток, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000311 від 14 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- журналу обліку хворих, яким надана лікувальна відпустка (форми 001-2/о) в психіатричному відділенні № 5 (чоловічому) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, за період з 20 січня 2017 року по 07 лютого 2017 року, з можливістю ознайомлення з оригіналом та вилучення його належним чином завіреної копії;
- заяв про надання лікувальних відпусток ОСОБА_4 за період з 20 січня 2017 року по 07 лютого 2017 року, з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення їх належним чином завірених копій.
Ухвала набирає чинності негайно.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1