Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2049/13-к
Провадження № 1-кс/553/258/2013
У Х В А Л А

27.05.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді:ОСОБА_1,

при секретарі:ОСОБА_2,

слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000583 від 24.04. 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2013 року слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0000583 від 24 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

24.04.2013 року до Ленінського РВ ПМУ надійшло звернення ВАТ "ТРЗ" за фактом підроблення та використання посадовими особами ПАТ "Укрсиббанк" кредитної угоди № НОМЕР_1 від 06.04.2009 року, що спричинило збитки ВАТ "ТРЗ" на суму 2391206,67 грн.

Згідно Заяви про правопорушення направленої прокурору Ленінського району ВАТ «Тепловозоремонтний завод» «Відкритим акціонерним товариством «Тепловозоремонтний завод» м. Полтава та Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк», було укладено низку договорів кредиту, а саме кредитний договір №7-КБ від 29.11.2005 року та договір овердрафту №71-ОД-КБ від 15.09.2008 року. З 06 квітня 2009 року посадові особи ПАТ «Укрсиббанку» розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 45 розпочали вчиняти дії спрямовані на блокування діяльності ВАТ «ТРЗ» та фактично чинити протидію законній підприємницькій діяльності підприємства. Так, 06 квітня 2009 року, у звязку з надходженням до банку Постанови ВДВС про арешт рахунків ВАТ «ТРЗ», банк всупереч вимогам чинного законодавства фактично самостійно вніс до програмного комплексу Банку кредитну угоду № та здійснив погашення заборгованості за договором овердрафту №71-ОД-КБ від 15.09.2008 року, шляхом в6несення грошових коштів в розмірі 2 391 206,67 грн. на поточний рахунок ВАТ «ТРЗ» з призначенням «Надання кредиту згідно угоди № від 06.04.2009: 417177 ВАТ «Тепловозоремонтний завод». Про проведення зазначених дій свідчить лист Банку вих. №139-02/359 від 06.04.2009 року. Таким чином посадові особи ПАТ «Укрсиббанк» умисно, достовірно знаючи про накладення заборони на проведення платежів по розрахунковим рахункам ВАТ «ТРЗ», з метою заволодіння коштами спрямували кошти ВАТ «ТРЗ» на погашення заборгованості за овердрафтом, чим спричинили невиконання судового рішення на суму 2 391 206,67 грн. …

Крім того, зазначена кредитна угода № від 06.04.2009 року не була підписана повноважними представниками ВАТ «ТРЗ» та не надавалося розпорядження на використання цих коштів для погашення договору овердрафту…»

Тому, слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати йому тимчасовий доступ документів, які містять банківську таємницю, а саме до Кредитної документації «справи» стосовно ВАТ «ТРЗ» по кредитній угоді №0 від 06.04.2009 року та документів, що містять інформацію про рух коштів на рахунках ВАТ «ТРЗ» в ПАТ «Укрсиббанк» за період з 01.04.2009 року по 01.06.2009 року, які знаходяться у власності ПАТ «Укрсиббанк», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 45, та можливість вилучити документи, які матимуть значення для повного, неупередженого та обєктивного розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити. Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, обєктивного і неупередженого розслідування кримінальної справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, а саме до Кредитної документації «справи» стосовно ВАТ «ТРЗ» по кредитній угоді №0 від 06.04.2009 року та документів, що містять інформацію про рух коштів на рахунках ВАТ «ТРЗ» в ПАТ «Укрсиббанк» за період з 01.04.2009 року по 01.06.2009 року з можливістю подальшого вилучення документів, що будуть мати значення для повного, обєктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, які знаходяться у власності ПАТ «Укрсиббанк», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 45, суд вважає, за необхідне задовольнити дане клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, які містять банківську таємницю, а саме до Кредитної документації «справи» стосовно ВАТ «ТРЗ» по кредитній угоді №0 від 06.04.2009 року та документів, що містять інформацію про рух коштів на рахунках ВАТ «ТРЗ» в ПАТ «Укрсиббанк» за період з 01.04.2009 року по 01.06.2009 року, які знаходяться у власності ПАТ «Укрсиббанк», за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 45, та можливість вилучити документи, які матимуть значення для повного, неупередженого та обєктивного розслідування кримінального провадження.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1