Справа № 583/3513/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2017 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу

ОСОБА_5 від 13.01.2017 року
на бездіяльність слідчого і прокурора у кримінальному провадженні № 0000878 від 24.10.2016 року
встановив:
13.01.2017 року до суду звернувся ОСОБА_6 із скаргою. Вимоги мотивував тим, що 03.02.2012 року у кримінальній справі № 12530005 на підставі постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2012 року у квартирі заявника за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, під час якого вилучено майно. Досудове розслідування у вказаній кримінальній справі до цього часу не завершене, належне ОСОБА_7 майно не повернуто, відповіді на клопотання про повернення майна слідчий не надав.
Посилаючись на порушення права власності та приписи п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, ОСОБА_6 просив поновити строк звернення до суду зі скаргою, починаючи з отримання поштою 05.01.2017 року повідомлення прокурора про задоволенні клопотання про повернення майна; зобов`язати слідчого та прокурора негайно прийняти процесуальне рішення, застосувати заходи та провести конкретні дії по поверненню ОСОБА_7 вилученого під час обшуку 03.02.2012 року майна, а саме:
-системного блоку «VENTO A8 ASUS CHASSIS», на передній панелі дисковод «ASUS», розйоми для флеш карт пам`яті, кнопки вимикання та перезавантаження, на задній панелі наявні 11 розйомів для підключення різних пристроїв моделі 90-PL892AV334-53CZ; 7АХ (комп`ютер);
-принтер « Epson-G91», серійний номер «JVGPO82183 з кольоровою роздруківкою;
-8 авторучок канцелярських з квартири;
-зошит з палітуркою сірого кольору із лекціями під час навчання у ВНЗ за 1991 рік, на першій сторінці зошиту з написом «Спец…» прошитий і пронумерований, кількість аркушів 96.
В судове засідання ОСОБА_6 не прибув, подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, просив задовольнити скаргу.
Прокурор заперечив проти вимог за скаргою, просив відмовити в її задоволенні, пославшись на те, що у кримінальному провадженні були здійснені слідчі дії, в тому числі, отримання речових доказів, відповідно до вимог чинного на той час КПК України 1960. На даний час кримінальне провадження не завершене, оскільки ОСОБА_6 відмовляється надати експериментальні зразки почерку та підпису для проведення почеркознавчої експертизи. Крім того, прокурор зазначив, що порушене в скарзі ОСОБА_8 питання має бути вирішене слідчим.

Суд, дослідивши доводи за скаргою, надані до неї докази, врахувавши думку прокурора, проаналізувавши матеріали кримінального провадження № 0000878 від 24.10.2016 року, виходив з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - володільцем тимчасово вилученого майна.

Встановлено, що постановою Охтирського міжрайонного прокурора від 01.02.2012 року порушено кримінальну справу за фактом підробки невстановленою особою підпису в апеляції від імені законного представника ОСОБА_9 ОСОБА_10 по кримінальній справі № 1-243/11 за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.02.2012 року надано дозвіл на проведення обшуку в житлі ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . За наслідками проведеного обшуку, згідно протоколів від 03.02.2012 року вилучені зазначені у скарзі речі і постановою слідчого від 09.07.2012 року визнані речовими доказами. Постановою слідчого від 20.07.2012 року досудове слідство по кримінальній справі зупинене в зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила злочин.
Судом встановлено, що 24.10.2016 року за правовою кваліфікацією ст. 358 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000878 внесено відомості за фактом вчинення невстановленою особою підробки підпису в документі «апеляція» від імені законного представника неповнолітньої потерпілої по кримінальній справі № 1-243/2011.

З тексту скарги ОСОБА_8 вбачається, що 12.12.2016 року він звернувся до відділу поліції та прокурора з клопотанням про повернення вилученого майна, яке позитивно вирішено прокурором. В той же час ОСОБА_6 не надав відомостей про результати розгляду його клопотання про повернення майна слідчим, не містять таких відомостей і матеріали кримінального провадження. Наведені обставини свідчать про безпідставність вимог за скаргою ОСОБА_11 .

За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Перевіряючи вимоги ОСОБА_8 про поновлення строку звернення до суду із скаргою, суд вважає ці вимоги не доведеними, оскільки посилання ОСОБА_8 про перебіг процесуального строку з моменту отримання ним поштою 05.01.2017 року повідомлення прокурора не підтверджене ні копією повідомлення, ні поштовим конвертом чи іншими доказами.

Таким чином, в задоволенні вимог за скаргою ОСОБА_8 має бути відмовлено за безпідставністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 303-307 КПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні вимог за скаргою ОСОБА_5 від 12.01.2017 року на бездіяльність слідчого і прокурора у кримінальному провадженні № 0000878 від 24.10.2016 року - відмовити.

Копію ухвали суду надіслати до відома особі, що звернулася із скаргою, прокурору, слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_12
Повний текст ухвали суду виготовлений і проголошений 20.01.2017 року о 10.30 год.