Справа № 357/120/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене 05.01.2017 року під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого АДРЕСА_1 майно 1 завязаний концетраптив з рідиною коричневого кольору за зовнішніми ознаками схожою на опій(ацетельований), який знаходиться при матеріалах справи за №0000073 від 05.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
05.01.2017 року слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за №0000073 від 05.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.01.2017 року до СВ Білоцерківського ВП надійшов рапорт о/у ВКП Білоцерківського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те,що 05.01.2017 року в ході відпрацювання в м.Біла Церква з метою виявлення, припинення та розкриття злочинів близько 19 години 55 хвилин поблизу будинку АДРЕСА_2 було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичні засоби.

Виїздом на місце події СОГ Білоцерківського ВП за адресою:Київська область, м. Біла Церква, вул.Леваневського, 44 було проведено затримання ОСОБА_4 в ході якого в останнього під час обшуку його речей в присутності 2 понятих було виявлено та вилучено до поліетиленового пакету «Експертна служба №2503986»1 зав`язаний контрацептив з рідиною коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожою на опій(ацетельований).

На підставі вище викладеного,беручи до уваги наявність достатніх підстав підозрювати ОСОБА_4 у незаконному зберіганні наркотичних засобів в особливо великих розмірах , з метою збуту та у незаконному зберіганні наркотичних засобів , без мети збуту, тобто у вчиненні злочинів передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та необхідності збереження первинного стану вилучених предметів, для встановлення родових ознак вказаних речовин , шляхом проведення судово-хімічної експертизи, є обґрунтована необхідність накладання арешту на тимчасове вилучене майно у ОСОБА_4 .

Слідчий підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Зважаючи на те, що вилучені в ході проведення особистого обшуку 05.01.2017 року, наркотичні засоби, має важливе доказове значення для кримінального провадження, а саме є предметом злочинного посягання, а тому клопотання про арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 05.01.2017 року під час особистого обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого АДРЕСА_1 майно1завязаний концетраптив з рідиною коричневого кольору за зовнішніми ознаками схожою на опій(ацетельований), який знаходиться при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1