Справа №766/5245/17
н/п 1-кс/766/5538/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.05.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув внесене за кримінальним провадженням №0000538 від 13.02.2017 р., клопотання слідчого СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000538 від 13.02.2017 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також слідчий просить покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) Прибувати до кабінету слідчого № 12 СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 по першому виклику на визначений час.

2) Не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , незаконно придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах, 3 паперові згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 596-НР від 13.02.2017, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 1,373 г., яку він незаконно зберігав на кухні на столі та в тумбочці, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 06.04.2017 в період часу з 10:14 до 12:00.

Крім того, у ході проведення подальшого обшуку за зазначеною адресою у ванній кімнаті, під ванною виявлено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 581-НР від 10.04.2017, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 303,74 г., яку він незаконно зберігав, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 06.04.2017 в період часу з 10:14 до 12:00.

Крім того, у ході проведення подальшого обшуку за зазначеною адресою у ванній кімнаті, під ванною в поліетиленовому пакеті з речовиною рослинного походження виявлено коробку в якій знаходилася порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта № 587-НР від 13.04.2017, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить психотропну речовину амфетимін, обіг якої обмежено, маса діючої речовини амфетаміну (основи), становить 0,5836 г., яку він незаконно зберігав, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 06.04.2017 в період часу з 10:14 до 12:00.

Крім того, у ході проведення подальшого обшуку за зазначеною адресою у ванній кімнаті, під ванною в поліетиленовому пакеті з речовиною рослинного походження виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта № 585-НР від 11.04.2017, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України, містить психотропну речовину амфетимін, обіг якої обмежено, маса діючої речовини амфетаміну (основи), становить 0,1687 г., яку він незаконно зберігав, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 06.04.2017 в період часу з 10:14 до 12:00.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_6 , 06.04.2017 в період часу з 08.30 год. по 10.00 год., навмисне надав місце для вживання наркотичних засобів, яке виразилося у наданні свого житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , вживали шляхом куріння через спеціально виготовлену пластикову пляшку та ковпачків (предмет з металу, 2 фрагмента з фольги), наркотичні засоби, на поверхнях яких згідно висновку експерта № 584-НР від 13.04.2017, виданого Херсонським НДЕКЦ МВС України міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса екстракту канабісу 0,052 г., після чого вказаний пристрій для вживання наркотичних засобів було вилучено з незаконного обігу співробітниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , який мав місце 06.04.2017 в період часу з 10:14 до 12:00.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України - організація місця для незаконного вживання наркотичних засобів.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий

27.04.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Вина ОСОБА_9 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості, який відповідно до ч. 1 ст. 317 КК України, передбачає позбавлення волі на строк до 5 років. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Посилаючись на те, що з метою попередження можливості підозрюваним ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

27.04.2017 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.

Прокурором в судовому засіданні було доведено, зібраними по кримінальному провадженню доказами, долученими до клопотання, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам з боку останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, що зможе забезпечити належну поведінку ОСОБА_6 .
Застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не можливе, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчим суддею враховані вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення та докази щодо його вчинення підозрюваним ОСОБА_6 із кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
Слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , на строк до 29.07.2017 р., такі обов`язки:
1) Не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Стосовно покладення на підозрюваного ОСОБА_6 такого обов`язку, як прибувати до кабінету слідчого № 12 СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 по першому виклику на визначений час, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки такий обов`язок є суттю особистого зобов`язання, а не додатковим обов`язком, тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 193-194 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком до 29.07.2017 р., та зобов`язавши його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 29.07.2017 року також наступні обов`язки:

1) Не відлучатися за межі м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Повідомити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали до 29.07.2017 р., по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покладається на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1