Справа № 333/3293/16-к
Провадження № 1-кп/333/44/17
16 січня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, для визначення територіальної підсудності, -
16.01.2017 року у судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення до Апеляційного суду Запорізької області зазначеного кримінального провадження для зміни територіальної підсудності, враховуючи, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, в якому він обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, дата скоєння злочину 04.11.2016 року.
Прокурори не заперечували проти направлення справи до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Суд, розглянувши клопотання захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до інформаційного листа № 91-1189/0/4-134 від 29.07.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду клопотань про зміну підсудності на підставі ч.3 ст.34 КПК України» ініціатором питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого шляхом подання процесуального документу клопотання, є сторони чи потерпілий, а також місцевий суд.
Клопотання сторони чи потерпілого про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі, якщо ініціатором направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є місцевий загальний суд, суддя, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, постановляє відповідну ухвалу, яка разом із поданням голови місцевого загального суду надсилається до суду апеляційної інстанції для вирішення порушеного питання.
Згідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно інформації в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України (дата скоєння злочину 04.11.2016 року, тобто пізніше ніж за даним кримінальним провадженням).
Таким чином, враховуючи, що у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_8 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України (дата скоєння злочину 04.11.2016 року), тому, на думку суду, необхідно направити матеріали кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження №333/3293/16-к (1-кп/333/44/17) відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 186 КК України, направити до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1