1-кс/754/987/17
Справа № 754/5018/17
У Х В А Л А
Іменем України
21 квітня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000185 від 05.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомитись та зробити їх копії (в електронному вигляді), які перебувають у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про абонента з номером мобільного телефону - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 із зазначенням ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати часу і тривалості вхідних вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного терміналу, інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ІМЕІ термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), дату та час та зміст вхідних та вихідних смс - повідомлень і інформацію про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 02.04.2017 року, з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, а також з метою перевірки показів ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у період часу з 06 год. 30 хв. 03.01..2017 року до 18 год. 30 хв. 04.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , евстановлена особа, шляхом крадіжки незаконно заволоділа транспортним засобом марки «БМВ 520 і», д.н.з. НОМЕР_2 , 1990 року випуску, завдавши матеріальної шкоди дна суму приблизно 100000 грн.

Крім того, в період часу з 22 год. 00 хв. 14.01.2017 року по 08 год. 00 хв. 15.01.2017 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно заволоділа автомобілем марки «БМВ 525 і» д.н.з. НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму приблизно 75000 грн.

05.01.2017 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий вважає, що у випадку наявності у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про абонента з номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою в подальшому проведення криміналістичних досліджень. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий в клопотанні і в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі, тощо.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про абонента з номером мобільного телефону - НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 із зазначенням ІМЕІ, у вигляді роздруківки щодо дати часу і тривалості вхідних вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначеного мобільного терміналу, інформацію про абонентів, з якими зв`язувався ІМЕІ термінал в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонент Б) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), дату та час та зміст вхідних та вихідних смс - повідомлень і інформацію про GPRS - трафік з урахуванням нульових дзвінків за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 по 02.04.2017 року, з можливістю ознайомитись та зробити їх копії, з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень, а також з метою перевірки показів ОСОБА_5 ..

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -