Справа № 1-кс/593/188/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю
"26" травня 2017 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП

в Тернопільській області ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені 03 березня 2017 року до ЄРДР за №0000054,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Із клопотання вбачається, що 03 березня 2017 року в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 03 березня 2017 року в період часу з 10:00 год., по 12:00 год., під час занять у ІНФОРМАЦІЯ_1 невідома особа таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung j7», яким користувалась його дочка ОСОБА_6 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 03 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03 березня 2017 року малолітня ОСОБА_6 перебувала на заняттях в ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 та мала при собі мобільний телефон марки «Samsung j7», серійний номер якого НОМЕР_1 , із сім карткою з номером НОМЕР_2 . Після другого уроку ОСОБА_6 прийшла в клас, її телефон знаходився на парті, де вона його залишила перед уроком, подивившись на телефоні котра година, ОСОБА_6 , поклала його назад на парту, після чого вийшла на коридор, так як її покликали дівчата. В той час в класі знаходились її однокласники, які займались підготовкою до контрольної роботи. В подальшому ОСОБА_6 , зайшла в клас, де побачила, що на столі не має її мобільного телефону, але оскільки починався урок і вона думала, що можливо поклала мобільний телефон в сумку, то ОСОБА_6 , не починала його шукати. Після уроку математики, зрозумівши, що мобільний телефон зник, ОСОБА_6 , почала шукати свій мобільний телефон. Не знайшовши мобільний телефон, ОСОБА_6 , взяла у однокласників мобільний телефон та пробувала зателефонувати на свій номер, однак її телефон був вимкнений.
У зв`язку із викладеним, з метою встановлення місця перебування викраденого мобільного телефону та осіб, які ним користуються чи користувалися з 12 год. 00 хв., 03.03.2017 року по 12 год. 00 хв. 15 травня 2017 року, а також з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про місце розташування мобільного телефону із серійним номером «ІМЕІ» НОМЕР_1 із сім картами з іншими номерами, які вставлялися у вказаний телефон та інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснюються на вказаному телефоні, що може мати значення доказів у кримінальному провадженні та містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 .
У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, до якої не може бути надано тимчасовий доступ, крім випадків, якщо ця інформація може бути використана як доказ та іншим способом здобути такий доказ неможливо.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , які підтримали клопотання із мотивів, що наведені в ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому що інформація про місце розташування мобільного телефону із серійним номером «ІМЕІ» НОМЕР_1 із сім картами з іншими номерами, які вставлялися у вказаний телефон та інформації про вхідні та вихідні дзвінки, що здійснюються на вказаному телефоні самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та вилучення її копії, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 ч.1 п.5, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за дорученням слідчого оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , - на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за період з 12 год. 00 хв. 03 березня 2017 року по 12 год. 00 хв. 15 травня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , шляхом зняття копій у текстовому та електронному вигляді з подальшим їх вилученням, а саме:
*інформації про номери сім - карток, які використовувалися в мобільному телефоні із серійним номером - ІМЕІ НОМЕР_1 ;
*інформації про адресу розташування базової станції із зазначенням азимуту перебування абонентів, що користуються вказаними сім-картками, що були встановлені у мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 ;
*інформації про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація) по всіх номерах сім-карток, що були встановлені у мобільному телефоні із серійним номером - ІМЕІ НОМЕР_1 ;
* інформації про дату, час та тривалість з`єднання по всіх номерах сім-карток, що були встановлені у мобільному телефоні із серійним номером ІМЕІ НОМЕР_1 .
У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в, ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя