Справа № 190/686/17
Провадження №1-в/190/134/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк не відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для … участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, втой же час згідно ч.2 ст.5 КК України - закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено, що 01.08.2016р. ОСОБА_4 вироком П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області визнаний винним за ч.3ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та із застосуванням ст.70,71 КК України призначено покарання 3 роки 2 місяці позбавлення волі, запобіжний захід не обирався, строк відбуття покарання відраховано з моменту набрання вироком законної сили, вирок набрав законної сили 01.09.2016р..

13.09.2016р. ОСОБА_4 затримано в порядку виконання вироку та 16.10.2016р. останній прибув до П`ятихатської виправної колонії № 122 УДПтС України в Дніпропетровській області для відбуття покарання.

29.10.2016р. за ухвалою П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 10.10.2016р. ОСОБА_4 вибув до слідчого ізолятора м. Кривого Рогу для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
05.01.2017р. ОСОБА_4 П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області визнаний винним за ч.2,3 ст.185 КК України та із застосуванням ст.70,71 КК України призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі, та обрано запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

11.04.2017р. вироком апеляційного суду Дніпропетровської області вирок П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2017р. в частині призначення покарання скасовано та ОСОБА_4 визнано винним за ч.3ст.185 КК України та із застосуванням ч.4 ст.70 КК України призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Також ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.185 КК України та із застосуванням ч.1 ст.71 КК України призначено покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі, вирок набрав законної сили 11.04.2017р.

З 26.04.2017 року засуджений відбуває покарання в П`ятихатській виправній колонії № 122 УДПтС в Дніпропетровській області.

Прокурор, клопотання підтримав, представник ПВК № 122, осуджений до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для … участі у судовому розгляді кримінального провадження з 29.10.2016р. по 04.01.2017р. та строк попереднього ув`язнення осудженого з 05.01.2017р. по 10.04.2017р. підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.5 КК України, ч.5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р., ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
Зарахувати ОСОБА_4 строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 29.10.2016р. по 04.01.2017р. та строк попереднього ув`язнення осудженого з 05.01.2017р. по 10.04.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,в строк відбування покарання за вироком П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2017р. .
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя