Справа № 489/878/17
кримінальне провадження
№1-кс/489/487/17
УХВАЛА
05 квітня 2017 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003345 від 15.07.2015 р. , за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 15.07.2017 р. до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до невстановлених осіб, які в 2011 році з метою оформлення пенсії на ім`я ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підробили довідки про склад сім"ї, які надали до ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому було призначено пенсії.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в серпні вересні 2011 року невстановлена особа, знаходячись в невстановленому в ході досудового розслідування місці підробила довідку ЖКП ММ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № 11 про склад сім"ї № НОМЕР_1 від 26 вересня 2011 року, відповідно до якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності, оскільки останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою надання до ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення пенсії.
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів пенсійної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку довідки ЖКП ММ " ІНФОРМАЦІЯ_2 про склад сім"ї № 4063 від 26 вересня 2011 року та ім`я ОСОБА_6 та документів, на яких містяться рукописні тексти та підписи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В органах досудового розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів з метою встановлення особи, яка підробила вищевказану довідку, в тому числі громадянином ОСОБА_6 , а в матеріалах пенсійної справи містяться оригінали документів з підписами та рукописним текстом, які можливо використати як вільні зразки для проведення почеркознавчої експертизи.
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ протиправних дій особи.
Враховуючи вказані обставини, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ та вилучити, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншим способами.
Керуючись ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 є, з можливістю ознайомитись та вилучити (здійснити виїмку): довідки ЖКП ММ " ІНФОРМАЦІЯ_2 про склад сім"ї № 4063 від 26 вересня 2011 року на ім`я та документів, на яких містяться рукописні тексти та підписи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя