У Х В А Л А
Справа № 180/376/16-к
Номер провадження 1-кп/184/145/17

08.08.2017м. Покров

Колегія суддів Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Покров матеріали кримінального провадження, які внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000046 від 23.01.2016 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, працюючого на ТОВ «Марганецька птахофабрика», не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою в АДРЕСА_4 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,-

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_8 (в режимі відео конференції),

В С Т А Н О В И В :

24.07.2017 року в провадження колегії суддів Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України для розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 заявили клопотання про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому та залучення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти зазначеного клопотання..

Прокурор не заперечували проти задоволення вказаного клопотання захисника ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Крім того, прокурор заявив суду клопотання про залучення перекладача з російської мови на українську обвинуваченому ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він погано володіє українською мовою та потребує забезпечення послугами перекладача.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не заперечували проти залучення перекладача.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявлених клопотань, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

П.1 ч.1 ст.49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в під вартою у державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4», та з матеріальних причин не має можливості запросити адвоката, йому пред`явлене обвинувачення за вчинення тяжкого та особливо тяжкого злочинів, а захисник ОСОБА_8 заявила клопотання про відмову у наданні безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому, яке підтримане останнім, колегія суддів вважає за потрібне забезпечити обвинуваченого ОСОБА_6 захисником за призначенням.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 вивчав українську мову за програмою для спеціальних навчальних закладів з вадами розумового та фізичного розвитку; в побуті спілкується переважно російською мовою, словниковий запас українських слів обмежений, володіє українською мовою на низькому рівні.

Згідно з ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів, суд залучає відповідного перекладача.

Дотримуючись загальних засад кримінального провадження, а саме забезпечення права на захист, керуючись п.3 ч.1 ст.23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п.13 ч.1 ст.7, ст.ст.29, 54, 68 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 про

залучення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням - задовольнити.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000046 від 23.01.2016 року.
Забезпечити прибуття адвоката на 13 годину 00 хвилин 10 серпня 2017 року до приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, буд.37).

Клопотання прокурора щодо залучення перекладача обвинуваченому ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити управлінню освіти виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області призначити перекладача для обвинуваченого ОСОБА_6 для здійснення перекладу з української мови на російську мову та з російської мови на українську мову та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 10 серпня 2017 року в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Покров, вул. Торгова, 37.
Оплата праці призначеного перекладача здійснюється за рахунок держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1