н/п 1-в/490/204/2017

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2017 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання начальника Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2017 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло вищевказане клопотання Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації про приведення вироку у відповідність. В обґрунтування клопотання вказано, що 02.06.2017 року на виконання до Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшов вирок стосовно ОСОБА_4 .. Під час виконання вироку були виявлені деякі розбіжності, а саме: в вступній частині вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.11.2016 року зазначено, що ОСОБА_4 є уродженцем м.Миколаєва, проте згідно паспорту, який надав засуджений його місцем народження вказано м.Могилів-Подільський, Вінницької області. У судове засідання учасники процесу викликались належним чином, про причини неявки суд не сповістили, їх неявка не перешкоджає розгляду подання. Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.11.2016 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26.10.2016р. між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури № 1 та обвинуваченим ОСОБА_4 . Ходу ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, та призначено йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 /два/ роки. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 /один/ рік. На підставі ст.76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця мешкання та роботи; періодично з`являться для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції. У вступній частині вказаного вироку вказано, що ОСОБА_4 є уродженцем м.Миколаєва, проте згідно паспорту його місцем народження вказано м.Могилів-Подільський, Вінницької області. Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.
Згідно паспорту, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Могилів-Подільський Вінницької області.
У вироку суду від 11 листопада 2016 року місцем народження ОСОБА_4 зазначено м.Миколаїв, тобто у вироку суду було допущено описку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, з метою усуненя сумнівів та протиріч, що мождуть виникнути при виконанні вказаного вироку суду, вирішити питання щодо анкетних даних засудженого ОСОБА_4 та вказати його вірне місце народження, а саме: Вінницька область, м.Могилів-Подільський. Керуючись п.14 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, УХВАЛИВ: Клопотання начальника Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 - задовольнити.
Вказати у вступній частині вироку Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.11.2016 року вірне місце народження ОСОБА_4 - Вінницька область, м.Могилів-Подільський.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1