Провадження № 1-кс/168/44/17
Справа № 168/169/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
20.03.2017 р. смт. Стара Вижівка

Слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури в кримінальному провадженні № 0000304 від 05.11.2016 р.,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 04.11.2016 р., в період часу з 13:30 год. по 22:40 год., із приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму пластикового вікна, невідома особа таємно викрала грошові кошти в сумі 3000 польських злотих, що згідно з курсом валют Національного банку України, становить 19671,60 грн.
На підставі заяви ОСОБА_6 , 05.11.2016 р. внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання слідчого мотивовано тим, що невідомі особи, які вчинили крадіжку з проникненням до приватного будинку мали можливість користуватись мобільними телефонами, в яких могла б знаходитись сім-картки одного з трьох діючих на території України операторів мобільного зв`язку, а тому, з метою перевірки даної версії необхідно встановити номера мобільних телефонів особи та ІМЕІ мобільних терміналів, з яких було здійснено дзвінки у зазначений період, в зоні покриття базової станції LAC 56891, CID 13354, 19461, 20091, 20093 яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має суттєве значення для розкриття злочину, зокрема, встановлення місцезнаходження особи злочинця по номеру мобільного оператора та ІМЕІ мобільного терміналу.
Отримана інформація про здійснені дзвінки в зоні покриття базової станції LAC 56891, CID 13354, 19461, 20091, 20093 в подальшому допоможе встановити обставини справи, та осіб причетних до вчиненого злочину.
Вказана інформація має суттєве значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особи які користувались цими мобільними телефонами та абонентськими номерами, з яких здійснено телефонні дзвінки та працювали у період зазначеного часу на місці вчинення крадіжки, можуть бути причетними до вчинення даного злочину, або володіють інформацією про обставини його вчинення. Надана вище інформація надасть можливість здійснити додаткові слідчі (розшукові) дії на встановлення місцезнаходження особи злочинця, в тому числі проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Іншими способами не надається можливим встановити особу (осіб), що скоїла (скоїли) даний злочин.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, приходжу до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Вказані слідчим обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів. При розгляді клопотання доведено, що відомості, про доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. У той же час вказана інформація відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, клопотання слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ч.1 ст.159, ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого - оперуповноваженому ВКР Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення інформації, якою володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , про:
- номера мобільних телефонів та ІМЕІ мобільних терміналів, з яких було здійснено сеанси мобільного зв`язку абонентами, що виходили на зв`язок в зоні покриття базової станції: LAC 56891, CID 13354, 19461, 20091, 20093 АДРЕСА_1 за період з 12:00 год. 04.11.2016 р. по 23:50 год. 04.11.2016 р.;
Надати інформацію в друкованому та електронному вигляді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно зі ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 17 квітня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1