Справа №636/1053/15-к
Провадження №1-кп/636/29/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2017 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000439 від 29.11.2014 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботина Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, головного старшини військової частини польова пошта НОМЕР_1 , старшого прапорщика, проживаючого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.410 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 29.11.2014 року, стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.410 КК України.

28.12.2016 року, 17.01.2017 року, 07.02.2017 року, 15.02.2017 року, 22.02.2017 року, 15.03.2017 року, 18.04.2017 року, 27.04.2017 року, 17.05.2017 року, 07.06.2017 року, 15.06.2017 року, 30.06.2017 року, 13.07.2017 року свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання викликались, але не прибули, причини неявки суду не повідомили, про розгляд справи були сповіщені належним чином, ухвали суду про привід зазначених осіб виконані не були.

Крім того, ухвалами суду, за клопотанням прокурора, 07.06.2017 року, 15.06.2017 року, 30.06.2017 року та 13.07.2017 року суд призначав судові засідання в режимі відеоконференції в Голованівському районному суді Кіровоградської області, за місцем мешкання свідка ОСОБА_8 , але жодного разу вказана особа до зазначеного суду не з`являлась, причини неявки суду не повідомляла.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлене клопотання доручити відповідному органу досудового розслідування перевірити обставини, які мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, а саме встановити місце знаходження свідків.

Обвинувачений та прокурор проти вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 333 ч. 3 КПК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та доручити відповідному органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Враховуючи, що є необхідність допитати в якості свідків вказаних осіб, які за викликом в судові засідання не з`являються, привод свідків поліцією не виконаний, відомості про їх теперішнє місцезнаходження у суду відсутні, тому необхідно не лише встановити їх місце знаходження, а й забезпечити їх явку в судове засідання, що відбудеться 31.07.2017 року о 10-30 год.

Керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування військовій прокуратурі Харківського гарнізону встановити місце знаходження свідків:

- ОСОБА_8 , мешкаючого в АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , мешкаючого в АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , мешкаючого в АДРЕСА_4 .

Забезпечити явку свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області 31.07.2017 року о 10-30 год. ранку.

Забезпечити явку свідка ОСОБА_8 у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області 31.07.2017 року о 10-30 год. ранку.

Встановити строк виконання доручення - до 31.07.2017 року, з наданням суду матеріалів щодо слідчих (розшукових) дій за результатами виконання судового доручення.

Копію ухвали для організації виконання направити до військової прокуратури Харківського гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: