Номер провадження: 11-кп/785/132/17
Номер справи місцевого суду: 522/8250/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

розглянувши кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 27.09.2016 року, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

встановив:

Оскарженим вироком ОСОБА_8 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 72 КК України ОСОБА_8 зараховано в строк відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 04.04.2016 року по 27.09.2016 року з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

Під вартою знаходиться з 04.04.2016 року.

Відповідно до оскарженого вироку суду, 04.04.2016 року, о 00 годині 15 хвилин, ОСОБА_8 , проходячи біля ОСОБА_9 напроти будинку №11 по вул. Щепкіна в м. Одесі, з корисливих мотивів, відкрито викрав у потерпілого мобільний телефон марки «Нокіа С-2» із сім картою оператора «Лайфселл» та бейсболку чорного кольору, чим завдав потерплому матеріальну шкоду на загальну суму 500 грн..
Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 , в апеляційних скаргах, не оспорюючи вирок суду в частині доведеності вини у вчиненому злочині, просять застосувати положення ст. 69 КК України, обмежившись фактично відбутим обвинуваченим строком покарання.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 змінила свої апеляційні вимоги та просила перерахувати строк відбування покарання обвинуваченому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та захисника, дослідивши доводи апеляційних скарг, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційні скарги підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 у повному обсязі знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 186 ч. 2 КК України.
При цьому доведеність вини та правильність кваліфікації дій обвинуваченого в апеляційних скаргах не оспорюються.
Що стосується доводів апеляційної скарги обвинуваченого та захисника про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 положення ч. 5 ст. 72 КК України, тобто зарахування в строк відбутого покарання час попереднього ув`язнення, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_8 знаходиться під вартою з 04 квітня 2016 року.
Відповідно до вироку суду, на підставі ст. 72 КК України обвинуваченому ОСОБА_8 зараховано в строк відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 04 квітня 2016 року по 27 вересня 2016 року, тобто до дня ухвалення вироку, у співвідношенні одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи те, що строк призначеного ОСОБА_8 покарання спливає 03 квітня 2017 року, апеляційний суд вважає необхідним змінити вирок суду першої інстанції, із зарахуванням відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України як строку відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 04 квітня 2016 року до 03 квітня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 72, 370-372, 376, 404, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_8 частково задовольнити.
Вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 27.09. 2016 року, яким ОСОБА_8 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України, змінити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати як відбуте покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_8 , з 04.04.2016 року по набрання вироком законної сили, тобто по 03.04.2017 року, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.
В решті зазначений вирок залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді апеляційного суду
Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2