Справа № 357/2730/17
У Х В А Л А

16 березня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду кв. АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення огляду кв. АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001398 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що 15.03.2017 року близько 08 год. 50 хв. потерпілий ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до місця свого проживання, а саме до кв. АДРЕСА_1 , де перебував його син ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_6 .

Зайшовши до житлової кімнати, де на ліжку лежав ОСОБА_5 та дивився телевізор, потерпілий ОСОБА_4 на ґрунті тривалих неприязних відносин, почав вчиняти сварку із ОСОБА_5 ..

Під час сварки, ОСОБА_5 піднявшись із ліжка, штовхнув потерпілого ОСОБА_4 на ліжко, де притримуючи останнього однією рукою взяв до іншої руки предмет схожий на ніж, який знаходився на тумбочці в житловій кімнаті квартири. Після чого, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, умисно наніс удар в грудну клітину потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото різаного поранення грудної клітини з права, правостороннього пневматорексу.

Під час огляду місця події кв. АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж, чоловічу футболку, светр, змиви рідини бурого кольору із килиму, змиви з рук ОСОБА_5 ..

На підставі вище викладеного з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом та знаряддям вчинення злочину, а також те що отримані результати по проведенню огляду мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Слідчий суддя дослідивши матеріали приєднані до клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 234, 237 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи..

Слідчий суддя вважає, що з метою відшукання і вилучення майна, яке свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення, знарядь вчинення кримінального правопорушення старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 необхідно провести огляд кв. АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 .

Слідчий суддя зазначає, що за адресою кв. АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_4 .

Слідчим у клопотанні та доданими до нього документами доведено про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,234 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції головного управління Національної поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду кв. АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області