Справа № 513/503/17
Провадження № 1-кп/513/67/17
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

21 червня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Саратського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_5 , представника уповноваженого підрозділу у справах дітей Саратського відділення поліції ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата обвинувальний акт стосовно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, просив викликати в судове засідання свідків.

Представник Саратського районного сектору з питань пробації, представник служби у справах дітей Саратської РДА та представник уповноваженого підрозділу у справах дітей Саратського відділення поліції не заперечували проти призначення судового розгляду.

Захисник, обвинувачений та його законний представник не заперечували проти призначення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_10 подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, просила призначити судовий розгляд.

Потерпілий ОСОБА_11 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими про день, час, місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не прибули не повідомили про причини неприбуття.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору або для закриття кримінального провадження не встановлено. Тому належить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик у судове засідання свідків є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На обговорення учасників судового провадження суд поставив питання про надання доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та його законного представника, представника Саратського районного сектору з питань пробації, представника служби у справах дітей Саратської РДА та представник уповноваженого підрозділу у справах дітей Саратського відділення поліції, які не заперечували про надання доручення органу пробації скласти досудову доповідь, суд приходить до наступного.

Пунктом 6 частини 3, частиною 5 ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

У підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_9 є неповнолітнім, тому суд вважає за необхідне доручити Саратському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Саратського районного суду на 23 серпня 2017 року на 10:00 годину.

Доручити Саратському районному секторуз питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти та подати суду в строк до 23 серпня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_9 .

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді;.

Усудове засідання викликати прокурора, потерпілих, законного представника неповнолітнього потерпілого, обвинуваченого, його законного представника та свідків, згідно реєстру.

Про день, час і місце судового засідання повідомити Саратський районний сектор з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, службу у справах дітей Саратської районної державної адміністрації та уповноважений підрозділ у справах дітей Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП України в Одеській області..

Суддя ОСОБА_1