Справа № 680/91/17
№ 1-кс/680/26/17
УХВАЛА
22.02.2017

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Нова Ушиця клопотання про направлення на стаціонарну судово - психіатричну експертизу підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Капустяни Новоушицького району, українця, не одруженого, непрацюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 28 січня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим із начальником Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В заявленому клопотанні зазначено, що 28 січня 2017 року біля 02 год., ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в приміщенні літної кухні домогосподарства свого батька ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та настання тяжких наслідків, умисно наніс декілька ударів руками в область голови та тулуба ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, набряку та забою головного мозку, внаслідок чого 03 лютого 2017 року наступила смерть потерпілого.

З метою вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю чи частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, слідчий вважає необхідним проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, слідчий додав, що підозрюваний на обліку у психіатра не перебуває, дані про психічну хворобу відсутні, проте експерт зазначив, що для вирішення діагностичних та експертних питань підозрюваного необхідно обстежувати в умовах стаціонару.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник проти клопотання не заперечили.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов до наступного.

Встановлено, що досудове розслідування розпочато на підставі внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 28 січня 2017 року.

06 лютого 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до п.3 ч.2 цієї ж статті слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності.
Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи №77 від 17 лютого 2017 року для вирішення діагностичних та експертних питань ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням його у відділення судово-психіатричних експертиз для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Приймаючи до уваги, що результати експертизи мають суттєве значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого про направлення ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 22, 115, 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в 11-те відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 на строк, який не може перевищувати двох місяців.
Контроль за виконанням ухвали здійснює старший слідчий СВ Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1