Справа № 584/85/17
Провадження № 1-кс/584/41/17
УХВАЛА

19.01.17 року м. Путивль
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, про дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння особи, а саме господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його огляду та вилучення речей, що мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд встановив наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, в ніч з 15 на 16 січня 2017 року невстановлені особи проникли на територію господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке фактично належить ОСОБА_4 , звідки таємно, умисно та з корисливою метою викрали супутникову антенну, два бідони ємністю 40 л. та ікону.
17.01.2017 з письмової згоди ОСОБА_5 , яка є фактичним володільцем господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд вказаного господарства.
В ході проведення вказаного огляду гр. ОСОБА_6 , який фактично проживає за вказаною адресою, добровільно видав алюмінієвий бідон ємністю 40 л., ікону та металевий предмет продовгуватої форми довжиною 40 см.
Як зазначив ОСОБА_6 , бідон та ікону він разом із ОСОБА_7 викрали з будинку ОСОБА_4 , а металевим предметом він намагався зірвати замок з погребу в господарстві ОСОБА_4 .
Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на проведення огляду та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність надання дозволу слідчому Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав внесене до суду клопотання та посилався на обставини, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 233-237 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення огляду господарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення викрадених речей алюмінієвого бідону ємністю 40 л. та ікони, а також металевого предмету продовгуватої форми довжиною 40 см.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали по 06.02.2017 року включно.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1