№1-кп/243/353/2017
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2017 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0000398 від 09 лютого 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`яногірська, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2016 року, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 у занедбаної будівлі розташованої біля будинку № 57 по вул. Івана Мазепи м. Святогірська Донецької області, побачив поліетиленовий пакет з особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом. В цей час, на цьому місці у ОСОБА_4 виник протиправний умисел спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання без мети збуту.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 в цей же день та час, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи у занедбаній будівлі розташованої біля будинку № 57 по вул. Івана Мазепи м. Святогірська Донецької області, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, взяв поліетиленовий пакет з особливо - небезпечним наркотичним засобом - канабісом, тим самим незаконно придбав та почав зберігати особливо - небезпечний наркотичний засіб - канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засію канабіс без використання транспортного засобу переніс пішки до місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , тим самим продовжив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

Продовжуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 дату та час під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, за допомогою сита перетер рослини особливо - небезпечного наркотичного засобу канабісу та розклав у паперові згортки, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту.

04.03.2017 у період часу з 11:20 години до 12:30 години співробітниками Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у присутності двох понятих за місцем мешкання, ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . під час якого було виявлено та вилучено загальною масою особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу становить 33,75 г (у перерахунку на суху речовину маса складає 30,26 г), яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбані, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті скоїв інкриміноване йому діяння. У вчиненому щиро розкаюється.

Приймаючи до уваги, що обвинуваченим не оспорюються викладені в обвинувальному акті обставини незаконного поводження з наркотичними засобами, виявлення та процедура вилучення речових доказів по справі, враховуючи, що учасники судового провадження проти цього не заперечують, та немає сумнівів у тому, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і роз`яснення суду щодо позбавлення у даному випадку права їх оскарження у апеляційному порядку, добровільності такої позиції, суд у відповідності до положень частини третьої статті 349 КПК України визнає недоцільним дослідження зазначених обставин по кримінальному провадженню, тому вважає необхідним обмежитись допитом обвинуваченого, дослідженням висновку судово-хімічної експертизи та відомостей, які характеризують особу обвинуваченого.

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1/12-263 від 07.03.2017 року, підтверджується, що речовина рослинного походження масою 2,43 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,22 г.; речовина рослинного походження масою 1,75 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,59 г.; речовина рослинного походження масою 4,12 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 3,75 г.; верхівкові частини та листя рослини масою 15,58 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 14,02 г.;

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, доведена у повному обсязі і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра не стоїть, перебуває на обліку у лікаря нарколога з травня 2011 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Вживання зі шкідливими наслідками», за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини, сприяння у розслідуванні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід не застосовувався.

Речові докази у справі, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 426 від 09.03.2017 року, на підставі положень статті 100 КПК України підлягають знищенню.

Під час досудового розслідування по справі була проведена судово-хімічна експертизи, витрати за якою згідно довідки експертної установи - Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру складають 703 грн. 68 коп., які на підставі положень частини 2 статті 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у сумі 1020 грн. в дохід держави.

Речові докази наркотичний засіб канабіс, масами 8,08 г., 1,62 г., 0,99 г., 13,42 г., 3,15 г. в паперовому та газетному згортках, в пакеті з полімерного матеріалу, металеве сито, два фрагменти пет, металевий наперсток, чотири сейф пакета № 3407305, 3469221, 2496457, 2469456 поміщено в чотири сейф пакети № 2475430, 2173737, 2475429, 3220056; сито поміщено в поліетиленовий пакет, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області за квитанцією № 426 від 09.03.2017 року- знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати у розмірі 703 грн. 68 коп. за проведення експертизи № 1/12-263 від 07.03.2017 року Донецьким НДЕКЦ МВС України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення всіма учасниками судового розгляду, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1