Справа №766/877/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2017 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на майно, вилучене 17.01.2017 ході огляду за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50, на автомобіль «Нива» білого кольору в салоні якого під лобовим склом знаходився номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім. ОСОБА_4 , на автомобіль марки ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2002, колір білий, кузов № НОМЕР_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що до чергової частини Корабельного ВП від поліцейських 1 роти надійшло повідомлення про те, що 17.01.2017 під час несення служби на маршруті патрулювання по вул. Лавреньова в м. Херсоні, спрацював пристрій «Рубіж» щодо транспортного засобу ВАЗ 21014 «Нива2, р/н НОМЕР_4 , за кодом 2 крадені державні номерні знаки. Вказаний транспортний засіб під`їхав до території за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50. Патрульні, під`їхавши за вказаною адресою встановили, що водій вказаного автомобіля знімав передній номерний знак, який в послідуючому перекинув за бетонний паркан, задній номерний знак на момент їхнього піді їзду був відсутній. Водій представився як ОСОБА_5 та зник з місця.
Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 17.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Виїздом в складі СОГ на місце було встановлено, що біля авто мийки «Пит стоп», за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50, знаходиться автомобіль «Нива», білого кольору, двері та вікна якого знаходилися в зачиненому стані, номерні знаки на передній та задній частині автомобіля були відсутні, в салоні т/з під лобовим склом знаходився номерний знак НОМЕР_1 . Поліцейський ОСОБА_6 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім. ОСОБА_4 , на автомобіль марки ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2002, колір білий, кузов № НОМЕР_3 . Автомобіль та свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу було вилучено.
В ході огляду на території «Херсонського нафтопереробного заводу» за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 52, було виявлено та вилучено номерний знак НОМЕР_4 .
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого 17.01.2017 року в ході огляду за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 17.01.2017 ході огляду за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 50, на автомобіль «Нива» білого кольору в салоні якого під лобовим склом знаходився номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім. ОСОБА_4 , на автомобіль марки ВАЗ 21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2002, колір білий, кузов № НОМЕР_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту

її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя: