печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

та обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0005306 від 14.08.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч.2 ст. 187 КК України, а також ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити ряд питань щодо психічного стану здоров`я ОСОБА_9 на момент вчинення злочину та на даний час, виконання якої просив доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_9 , а також решта учасників судового розгляду не заперечували проти задоволення цього клопотання прокурора.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд за зверненням сторони кримінального провадження вправі призначити відповідну експертизу ( ст.ст. 242, 332 КПК України).

Як було встановлено під час дослідження матеріалів кримінального провадження, згідно довідки Центральної районної лікарні м. Яготин Київської області №803 від 28.09.2015 (т.3 а.с. 19) ОСОБА_9 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Яготинської ЦРЛ з діагнозом «соціальні розлади поведінки F 91.2».

Зазначені обставини обвинувачений ОСОБА_9 підтвердив в судовому засіданні.

Разом з тим, на стадії досудового розслідування не була проведена амбулаторна психіатрична експертиза з метою встановлення психічного стану здоров`я обвинуваченого на момент вчинення злочину і на даний час.

Будь-якої іншої медичної документації щодо розладів у психічному стані здоров`я ОСОБА_9 на момент вчинення злочину та на даний час, зокрема епікризів хвороб, медичних карток та інших документів, матеріали кримінального провадження не містять.

За таких обставин з метою їх перевірки і з`ясування, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити і призначити амбулаторну психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , проведення якої є доцільним доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 101, 242, 332 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005306 від 14.08.2015 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вирішення якої поставити слідуючи питання:

Чи страждав ОСОБА_9 станом на липень-серпень 2015 року яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

Чи міг ОСОБА_9 станом на липень-серпень 2015 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Чи страждає ОСОБА_9 на даний час яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

Чи може ОСОБА_9 на даний час за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_9 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення дослідження направити експертам копії матеріали кримінальної справи 757/41303/15-к, які стосуються вирішення цього питання та доставити обвинуваченого ОСОБА_9 ..

Зобов`язати прокурора здійснити вилучення оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_9 в Яготинській ЦРЛ, де він перебуває на обліку у лікаря психіатра, а головного лікаря Яготинської ЦРЛ зобов`язати надати прокурору вказані документи, - які представити експертам для проведення експертизи.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на процесуального керівника прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1