Справа № 347/1366/17
Провадження № 1-кс/347/281/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.17 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника - слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 18.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2017 року заступник начальника - слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, із здійсненням їх вилучення (виїмки), а саме особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Микитинці, Косівського району, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Із клопотання вбачається, що вироком Косівського районного суду від 09.09.2016 ОСОБА_4 , засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт. 21.10.2016 засудженого ОСОБА_4 постановлено на облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

21.10.2016 працівниками КВІ засудженого ОСОБА_4 , було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що ним заповнено підписку. Також 21.10.2016 старшим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 УДПтСУ ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до КВІ у другий вівторок кожного місяця, про що останнього того ж дня було письмово ознайомлено.

Однак, проведеною перевіркою встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ухиляється від відбування покарання, оскільки, допускав і допускає систематичний невихід на громадські роботи без поважних причин, а саме: не відпрацював 240 годин громадських робіт без поважних причин, чим грубо порушив вимоги ч. 3 ст. 40 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Враховуючи те, що з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі і вилученні документів (особової справи ОСОБА_4 ), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що є необхідним для встановлення у подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зазначені в клопотанні речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).
Однак, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах (документах), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Строк тимчасового доступу до речей і документів встановити 30 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163-164 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Надати заступнику начальника - слідчому СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 18.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, - тимчасовий доступ до документів, із здійсненням їх вилучення (виїмки), а саме особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Микитинці, Косівського району, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню заступником начальника - слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - становить 30 днівз дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1