Справа № 144/813/17
Провадження № 1-кс/144/125/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2017 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю:

прокурора Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000127 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а :
Клопотання слідчого СВ Теплицького відділення поліції ОСОБА_5 надійшло до суду 15 червня 2017 року.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання погоджене з прокурором ОСОБА_6 ..

Перевіривши надані матеріали клопотання та, дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 ,
дійшла таких висновків:
1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000127 відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК.

2. Підозрюваний ОСОБА_3 прибув самостійно на підставі судового виклику.

3. Документом, який підтверджує надання підозрюваному ОСОБА_3 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є письмова розписка підозрюваного про отримання ним вказаних документів 15 червня 2017 року.

4. Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним: 30 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 у власному домогосподарстві зберігає предмет ззовні схожий на артилерійський постріл, під час проведення ОМП в АДРЕСА_1 біля вхідних дверей в будинок було виявлено предмет ззовні схожий на артилерійський постріл.

12 червня 2017 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення дають встановлені досудовим розслідуванням обставини його скоєння, які підтверджуються протоколом огляду місця події від 29 березня 2017 року; висновком експерта №81 від 01 червня 2017 року; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

2) наявність достатніх підстав вважати, що існують, передбачені ч.1 ст.177 КПК України ризики вчинення ОСОБА_3 спроб

переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та спроб

вчинити інше кримінальне правопорушення. Наявність вищевказаних

ризиків обґрунтовуються такими обставинами: підозрюваний

ОСОБА_3 на даний час не має постійного місця роботи, не має сім`ї та дітей,

тому уникнути вказаних ризиків без особистого зобов`язання

підозрюваного ОСОБА_3 неможливо.

3) необхідність застосування до підозрюваного таких особистих

обов`язків:
не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний ОСОБА_3

проживає, без дозволу слідчого, прокурора , суду.

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого

проживання.

5. Оцінено в сукупності такі обставини:

1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_3 у разі визнання його вини: злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, відноситься до тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_3 дозволяють застосувати особисте зобов`язання;

3) відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного в місці його проживання;

4) відсутність у підозрюваного постійного місця роботи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198,

- 2 -

199 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_3 з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків на строк два місяці терміном до 16 серпня 2017 року.

2. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до Теплицького районного суду Вінницької області.

3. Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_3 виконувати обов`язки:

не відлучатися з місця проживання в с.Розкошівка Теплицького району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

4. Зобов`язання, зазначені у пункті 3, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_3 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали до 16 серпня 2017 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

5. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (особиста порука, застава, домашній арешт, тримання під вартою)та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_3 негайно після її оголошення.

7. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 ..

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя