справа №619/1950/17
провадження №1-кс/619/747/17
Ухвала
іменем України
22 червня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
Органом досудового розслідування встановлено, що у вечері 16 червня 2017 року точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у житловій кімнаті будинку АДРЕСА_1 в ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник конфлікт на підставі раптово виниклих неприязних відносин. В ході словесного конфлікту, у ОСОБА_4 , виник прямий умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , тобто його вбивство, після чого він схопив невстановлений в ході досудового розслідування предмет, та наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани на шиї та відкритої черепно - мозкової травми в лівій скроневій області голови та в області лівої вушної раковини, від яких останній помер на місці, після чого ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник. 19 червня 2017 року о 15год. 15хв. до чергової частини Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області по телефону надійшло повідомлення дільничного інспектора поліції ДОП Дергачівського ВП капітана поліції ОСОБА_6 , про те що 19 червня 2017 року о 15год. 10хв. до нього звернулася гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомила про те, що 19 червня 2017 року в будинку за місцем свого мешкання, за вищевказаною адресою, вона знайшла труп чоловіка.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому 19 червня 2017 року старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 , було проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місця події.
В обґрунтування клопотання слідчий ОСОБА_9 вказує, що 19 червня 2017 року старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 було здійснено виїзд з метою огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де власником приміщення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не надав документів, що підтверджують його право власності, був наданий письмовий дозвіл та проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події. Під час огляду місця події, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , проведеного 19 червня 2017 року, в житловій кімнаті слідчим було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , при зовнішньому огляді якого виявлено наступні тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани на шиї, відкритої черепно-мозкової травми в лівій скроневій області голови та в області лівої вушної раковини. Крім того на місці пригоди слідчим виявлено та вилучено: - 5-ть слідів пальців рук з папілярними малюнками, що від копійовані на 2-ва відрізки світлої липкої стрічки; - кухонну сокиру- молоток; - кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - пару рукавичок з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - джинси жіночі синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - жіноча блузка з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - два скляних стакана; - фрагмент гардини з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - п`ять скляних рюмок та один скляний стакан; - пачку з під цигарок «Ротманс» з 6-ма недопалками; - рулон липкої стрічки (скотч); - фрагмент тканини у формі вузла; - два марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору (РБК); - запальничку з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК);фрагмент лінолеуму зі слідом низу взуття; - полімерна пляшка «Пепсі», ємністю 1 л.; рушник з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - наволочку з подушки з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - фрагмент ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - фрагмент оббивки дивану з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - полімерну пляшку «Сітро» ємністю 1л.; - жіночу юбку коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК). Враховуючи, що приміщення будинку в якому проведено огляд знаходиться у приватній власності, і на момент огляду не встановлено його володільця, лише особу, яка представилася такою та надала в письмовій дозвіл на проведення вказаної невідкладної слідчої дії.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.
Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Частинами 2,5 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Таким чином, в разі звернення процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження, з клопотанням до слідчого судді про обшук, норми діючого кримінального процесуального законодавства, прямо встановлюють обов`язок цієї особи звертатися з таким клопотанням саме в рамках конкретного провадження, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання та відомості щодо вчинення саме цього кримінального правопорушення.
В статті 223 КПК України викладені вимоги до проведення слідчих (розшукових) дій. Так, відповідно до ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні; підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення в домоволодінні АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих суду матеріалів, 19 червня 2017 року старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 було здійснено виїзд з метою огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , де власником приміщення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не надав документів, що підтверджують його право власності, був наданий письмовий дозвіл та проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події. Під час огляду місця події, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 , проведеного 19 червня 2017 року, в житловій кімнаті слідчим було виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , при зовнішньому огляді якого виявлено наступні тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани на шиї, відкритої черепно-мозкової травми в лівій скроневій області голови та в області лівої вушної раковини. Крім того на місці пригоди слідчим виявлено та вилучено: - 5-ть слідів пальців рук з папілярними малюнками, що від копійовані на 2-ва відрізки світлої липкої стрічки; - кухонну сокиру- молоток; - кухонний ніж з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - пару рукавичок з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - джинси жіночі синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - жіноча блузка з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - два скляних стакана; - фрагмент гардини з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - п`ять скляних рюмок та один скляний стакан; - пачку з під цигарок «Ротманс» з 6-ма недопалками; - рулон липкої стрічки (скотч); - фрагмент тканини у формі вузла; - два марлеві тампони зі змивами речовини бурого кольору (РБК); - запальничку з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК);фрагмент лінолеуму зі слідом низу взуття; - полімерна пляшка «Пепсі», ємністю 1 л.; рушник з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - наволочку з подушки з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - фрагмент ковдри з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - фрагмент оббивки дивану з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК); - полімерну пляшку «Сітро» ємністю 1л.; - жіночу юбку коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (РБК). Враховуючи, що приміщення будинку в якому проведено огляд знаходиться у приватній власності, і на момент огляду не встановлено його володільця, лише особу, яка представилася такою та надала в письмовій дозвіл на проведення вказаної невідкладної слідчої дії.
Слідчий суддя вважає, що у старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_8 були наявні підстави для проникнення в домоволодіння АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 110, 233-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому 19 червня 2017 року старшим слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області майором поліції ОСОБА_8 , було проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місця події.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1