Справа № 282/627/17
Провадження № 1-кп/282/78/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000126 від 10.04.2017 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «Райенерго» на посаді електромонтера Любарської ГЕС, на утриманні має двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2017 року близько 08 години 18 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину № 23 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_3 , побачив пакет білого кольору з логотипом «Наш край» з продуктами харчування, залишений на підлозі в даному магазині ОСОБА_5 .

В цей час у ОСОБА_4 , виник умисел на таємне викрадення вищевказаного майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел та скориставшись відсутністю власника майна та інших осіб ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав майно належне ОСОБА_5 , а саме: пакет «майка» вартістю 1,69 грн., 5 пачок цукру ванільного «Мрія» вартістю 0,99 грн., за пачку, 4 пачки желе «Мрія» вартістю 9,49 грн., за пачку, чотири пачки желатину «Мрія», вартістю 8,99 грн., за пачку, чотири пачки приправи ванілін «Мрія» вартістю 2,49 грн., за пачку, 1 пачку приправи «Чемпіон» вартістю 2,49 грн., одну пачку приправи «Мрія» вартістю 13,49 грн., 2 пачки киселю «Мрія» вартістю 7,49 грн., за пачку, 1 упаковку рибної пресерви «Русал» вартістю 18,99 грн., 1 банку консерви ананасів «Чемпіон» вартістю 39,99 грн., 2 упаковки приправи «Чемпіон» вартістю 4,99 грн., за пачку, одну банку томатної пасти «Чумак» вартістю 21,99 грн., 0,801 кг., бананів вартістю 14,01 грн., 0,240 кг., сухофруктів родзинки вартістю 13,33 грн., один буханець хліба вартістю 8, 69 грн., а всього на загальну суму 248,46 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_4 , які виразились таємному викраденні чужого майна (крадіжці), органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 , щиро розкаявся у скоєному, заявив, що бажає спокутувати свою провину перед трудовим колективом, не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності та просив суд задовольнити клопотання прокурора з передачею його на поруки трудового колективу.

Потерпілий у підготовчому судовому засідання не заперечувала проти звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з передачею його на поруки.

Вислухавши пояснення особи щодо якої вирішується питання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, потерпілого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати прокурор. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

В даному випадку підозрюваний є працівником ТОВ «Райенерго», в матеріалах справи наявний протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «Райенерго» про передачу ОСОБА_4 , на поруки трудовому колективу.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 , вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, який згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, щиро розкаявся, та заявив про те, що бажає спокутувати свою провину перед трудовим колективом, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Райенерго», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 350, 369-372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Райенерго», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000126 від 10.04.2017 року по підозрі ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Повідомити трудовому колективу ТОВ «Райенерго», про передачу їм ОСОБА_4 , на поруки та направити копію ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ТОВ «Райенерго», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 , на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1