УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, працюючого налагоджувальником устаткування у виробництві харчової продукції у ТОВ БП «Кристал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,

в с т а н о в и в :
До суду надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.01.2017 року.

У судовому засіданні представник Шевченківського районного сектору з питань пробації подання підтримала та прохала про його задоволення.

ОСОБА_5 у судовому засіданні надав довідку з місця роботи, в якій зазначено, що він 13.04.2017 року, 20.04.2017 року, 04.05.2017 року, 11.05.2017 року, 18.05.2017 року та 25.05.2017 року знаходився на роботі. Крім того пояснив, що не мав намірів ухилятися від покладених на нього судом обов`язків. Прохав відмовити у задоволенні подання.

Прокурор заперечив щодо задоволення подання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.01.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки.

На обліку в Шевченківському районному секторі з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 28.02.2017 року.

02.03.2017 року засуджений ОСОБА_5 ознайомлений з умовами іспитового строку, з ним проведено бесіду, роз`яснено порядок виконання вироку, покладених судом обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації 1, 2, 3 та 4 четвер кожного місяця, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження Шевченківського районного сектору з питань пробації. Засуджений ознайомлений під розпис, попереджений про відповідальність за порушення умов іспитового строку та покладених судом обов`язків, вчинення нового злочину, про що відібрано підписку, заповнено анкету.

13.04.2017 року та 20.04.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію та був викликаний до органу з питань пробації.

24.04.2017 року засудженого опитано з приводу неявки, ОСОБА_5 пояснив, що працює з 15.02.2017 року в ТОВ БП «Кристал» налагоджувальником устаткування у виробництві харчової продукції, та був на роботі. Так як засуджений не надав довідки з місця роботи про те, що у вказані дні та години працював, застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 04.05.2017 року, 11.05.2017 року, 18.05.2017 року, 25.05.2017 року та 01.06.2017 року.

12.05.2017 року проведено телефонну розмову з ОСОБА_5 , в ході якої з`ясовано, що він не з`явився на реєстрацію в Шевченківський районний сектор з питань пробації 04.05.2017 року та 11.05.2017 року, тому що був на роботі. Повідомив, що довідку надасть та його зобов`язано явкою до органу з питань пробації 12.05.2017 року та попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків. За викликом не з`явився, про причину неявки не повідомив.

18.05.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, оправдовуючих документів не надав.

22.05.2017 року проведено розмову з дідом засудженого ОСОБА_6 , який повідомив, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та не з`являється в орган пробації, тому що працює.

25.05.2017 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, в ході телефонної розмови повідомив, що працює, довідку надасть.

26.05.2017 року направлено запит в ТОВ БП «Кристал», проведено телефонну розмову з працівником відділу кадрів та з`ясовано, що ОСОБА_5 дійсно працює на вказаному підприємстві, графік роботи з 09 години до 18 години.

08.06.2017 року засудженого опитано з приводу неявки в Шевченківський районний сектор з питань пробації. ОСОБА_5 жодного оправдовую чого документу не надав. Застосовано вдруге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідь на запит з ТОВ БП «Кристал» не надана, зв`язок відсутній.

Таким чином, засуджений ухиляється від виконання покладеного судом обов`язку у виді явок для реєстрації в уповноважений орган з питнь пробації.

За встановлених обставин, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання, оскільки судом не встановлено доказів, як б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Зокрема, повторного злочину він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання Шевченківського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.01.2017 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1