Справа № 539/2947/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2014 року слідчий СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про вхідні та вхідні дзвінки та смс повідомлення з абонентських номерів а також смс-повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_1 , який знаходився у мобільному телефоні « Нокія N 73» яким користувалися за період часу з 01.06.2013 року по 01.03.2014 року із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок, інші дані які можуть бути надані оператором, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 07 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв. 28.07.2014 року невстановлена особа, через незачинене пластикове вікно, шляхом віджиму москітної сітки проникла до будинку за адресою АДРЕСА_1 таємно здійснила крадіжку 4000 грн. 200 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.07.2014 року складає 2371 грн., ноутбук марки Hewlett Packard» вартістю 1300 грн., належних ОСОБА_5 , та мобільного телефону « Нокія N 73» вартістю 300 грн., « Нокія Люмія 503, вартістю 500 грн. мобільного телефону « Самсунг Є -820, вартістю 300 грн., Cамсунг S-3, вартістю 300 грн., належного ОСОБА_6 , чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму 7671 грн., та ОСОБА_6 на суму 1400 грн.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування був допитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що в період часу з 2011 по березень 2014 року він займався ремонтом мобільних телефонів у майстерні на пл.. Ярмарковій в м. Лубни. У травні 2014 року у нього закінчився строк оренди та все майно він забрав до себе додому по АДРЕСА_2 . Серед усіх речей були чотири мобільні телефони, «Нокія N 73», « Нокія Люмія 503, « Самсунг Є -820» та «Cамсунг S-3». При цьому Бурковський пам`ятає, що у мобільному телефоні « Нокія N 73» знаходилася сім картка з номером НОМЕР_1 , яка працювала протягом 2011-2014 років.

28.07.2014 року ОСОБА_6 знаходився у м. Києві, та повідомила, що невідома особа проникла до його будинку, звідки викрала належні йому мобільні телефони та речі належні ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, та враховуючи, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вхідні дзвінки та смс повідомлення з абонентських номерів а також смс-повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_1 , який знаходився у мобільному телефоні « Нокія N 73» яким користувалися за період часу з 01.06.2013 року по 01.03.2014 року із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок, інші дані які можуть бути надані оператором, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримує, прохає його задовольнити.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 28.07.2014 року було відкрито кримінальне провадження № 0000940 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки майна належного ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування був допитаний ОСОБА_6 , який пояснив, що в період часу з 2011 по березень 2014 року він займався ремонтом мобільних телефонів у майстерні на пл. Ярмарковій в м. Лубни. У травні 2014 року у нього закінчився строк оренди та все майно він забрав до себе додому по АДРЕСА_2 . Серед усіх речей були чотири мобільні телефони, «Нокія N 73», « Нокія Люмія 503, « Самсунг Є -820» та «Cамсунг S-3». При цьому Бурковський пам`ятає, що у мобільному телефоні « Нокія N 73» знаходилася сім картка з номером НОМЕР_1 , яка працювала протягом 2011-2014 років.

Враховуючи викладене, є підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть перебувати документи в електронному та друкованому вигляді з запитуваною інформацією. Дана інформація має суттєве значення для встановлення осіб та обставин скоєння кримінального правопорушення. За таких обставин, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів в електронному та друкованому вигляді, а також надати можливість вилучити зазначені документи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

- Надати слідчому СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , і містять інформацію про вхідні та вхідні дзвінки та смс повідомлення з абонентських номерів а також смс-повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_1 , який знаходився у мобільному телефоні « Нокія N 73» яким користувалися за період часу з 01.06.2013 року по 01.03.2014 року із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок, інші дані які можуть бути надані оператором.

- Надати можливість слідчому СВ Лубенського МВ з обслуговування м. Лубен та Лубенського району УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 вилучити зазначені документи на паперовому або електронному носії.

Строк дії даної ухвали закінчується 04.10.2014 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1