УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

законного представника

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

слідчого ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, освіта неповна середня, учня 9 класу ЗНВК «Молодь», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу.

При проведенні досудового розслідування було встановлено наступне:

07.02.2014, приблизно о 13-00 годині, неповнолітній ОСОБА_4 , маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном поєднаний з погрозою насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка підверглась нападу, знаходячись біля буд.№10 по бул. Будівельників у м.Запоріжжя, побачив малолітніх ОСОБА_8 , 2005року народження та ОСОБА_9 , 2005року народження, після чого зупинив останніх. Усвідомлюючи, що переважає фізично і малолітні не зможуть чинити йому належного опору через свій вік, ОСОБА_4 зажадав передачі йому грошей, на що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповіли, що грошові кошти в них відсутні. Продовжуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 дістав ніж та погрожуючи його застосуванням, тобто насильством небезпечним для життя та здоров`я малолітніх, знову став вимагати передачі йому грошей. Після відмови ОСОБА_8 та ОСОБА_9 передати гроші, ОСОБА_4 став погрожувати ОСОБА_9 проколоти руку, на що останній, сприймаючи погрозу як реальну, передав ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 7 гривень і ОСОБА_4 зник з місця скоєння злочину. Таким чином в ході розбійного нападу ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_10 , матері малолітнього ОСОБА_9 , матеріальну шкоду у розмірі 7 гривень.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 07 лютого 2014 року.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

Прокурор, слідчий, підозрюваний ОСОБА_4 , законний представник підозрюваного ОСОБА_5 , захисник просили проводити судове засідання без застосування фіксування за допомогою технічних засобів.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню внаслідок наступного.

19 лютого 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшим слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізікій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 за погодженням зі старшим прокурором прокуратори Хортицького району міста Запоріжжя винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, а саме напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Обґрунтованість підозри підтверджується доказами, наданими суду та поясненнями ОСОБА_4 , який визнає свою вину у злочину, в якому йому пред`явлено підозру.

Також в ході допиту, підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що 06.02.2014 та 07.02.2014 він скоїв ще декілька розбійних нападів на малолітніх, погрожуючи ножем та вимагаючи грошові кошти дані про вказані кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та за ними ведеться досудове слідство, що підтверджує можливість вчинити інше кримінальне правопорушення, порушивши п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

З огляду на вказані факти, метою застосування запобіжного заходу є запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

При обранні виду запобіжного заходу, суд виходить із того, що особисте зобов`язання не забезпечить виконання покладених на ОСОБА_4 обов`язків, що свідчить тяжкість правопорушення скоєного ОСОБА_4 . Особиста порука не підлягає застосуванню до підозрюваного внаслідок відсутності осіб, які виявили бажання поручитися за виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки злочин в якому підозрюється ОСОБА_4 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, і цей захід забезпечить виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, однак суд вважає недоцільним застосовувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 є неповнолітнім, навчається та зі слів працює.

На підставі ст.176-178, 181,194, 196 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки до 29.05.2014 року:

- прибувати за викликом слідчого до СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області та до суду за першим викликом і у призначений час;

- не залишати своє житло квартиру АДРЕСА_2 у період часу з 17-00 години до 07-00 години ранку без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Здійснення контролю за виконанням домашнього арешту покласти на начальника Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, якого зобов`язати негайно поставити ОСОБА_4 на облік та повідомити про це слідчого суддю.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1