Справа № 510/577/17
У Х В А Л А

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
05.05.2017р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, -

УХВАЛИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучено майно, а саме кросівки чорного кольору з трапочного матеріалу в сіточку моделі Nike, спортивні штани темно-синього кольору, спортивна куртка з капюшоном, футболка чорного кольору, носки чорного кольору, одна рукавиця біло-синього кольору (будівельна) зі слідами бурого кольору нагадують кров, мобільний телефон білого кольору марки самсунг, моделі дуос та металеву монтировку, фрагмент брезенту з автомобіля,два відрізка липкої стрічки зі слідами матерчатої текстури,фрагмент килима с речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні кахельної стіни кімнати №1, змив речовини бурого кольору з поверхні пластикової двері, фрагмент ліноліума з речовиною бурого кольору вилученого з коридору будинку, фрагмент марлі зі змивами речовини бурого кольору з поверхні вхідної двері,соскоби речовини бурого кольору з пола кімнати №1,змив речовини бурого кольору з поверхні сходинка, змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної покриття подвір`я, соскоби речовини бурого кольору з поверхні брезенту автомобіля, контрольний зразок марлі змочений дистильованою водою, фрагменти віток з речовиною бурого кольору (з городу), наручний годинник MG.ORKINA.

В клопотанні зазначено, що 04.05.2017, приблизно о 11 год. 00 хв. год., мешканець м. Рені ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , маючи умисел спрямований на таємне викрадання чужого майна, шляхом зламу навісного замку вхідної хвіртки, проникли на територію подвір`я будинку АДРЕСА_1 , та знаходячись на подвір`ї даного будинку підійшли до вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_2 , за допомогою металевої мантировки зламали вхідні двері в квартиру АДРЕСА_2 , проникли в середину квартири, яка належить ОСОБА_6 і його сестрі ОСОБА_7 та знаходячись в середині квартири в одній з кімнат таємно викрали жіночі прикраси, золотий браслет та два кільця, а також брошку жіночу прикрасу жовтого кольору в цей час в квартиру повернувся господар - ОСОБА_6 та побачивши, що в дальній кімнаті біля платтяної шафи знаходяться два чоловіка щось шукають, а саме перевертають речі, ОСОБА_6 став йти в їх напрямок, ними були мешканці м. Рені - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які з метою уникнення затримання на місці скоєння злочину, напали на нього при цьому нанесли декілька ударів металевою монтировкою ОСОБА_6 по голові, далі ОСОБА_5 з приміщення квартири вибіг та з місця скоєння злочину зник у невідомому напрямку, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 вдалось затримати на території городу, який розташований на подвір`ї його домоволодіння, в результаті розбійного нападу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Ренійської ЦРЛ.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04.05.2017 р. внесено до ЄРДР за №0000235 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто розбій, вчинений за попередньою змовою, групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

ОСОБА_4 також був госпіталізований до Ренійської ЦРЛ. Оглядом особистих речей ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено його речі зі слідами бурого кольору схожу на кров: а саме, кросівки чорного кольору з трапочного матеріалу в сіточку моделі Nike, спортивні штани темно-синього кольору, спортивна куртка з капюшоном, футболка чорного кольору, носки чорного кольору, одна рукавиця біло-синього кольору (будівельна) зі слідами бурого кольору нагадують кров.

Крім того, на місці вчинення кримінального правопорушення (злочину) в городі будинку АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено працівниками поліції ОМП мобільний телефон білого кольору марки самсунг, моделі дуос та металеву монтировку. Також було вилучено, фрагмент брезента з автомобіля,два відрізка липкої стрічки зі слідами матерчатої текстури,фрагмент килима с речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні кахельної стіни кімнати №1, змив речовини бурого кольору з поверхні пластикової двері, фрагмент ліноліума з речовиною бурого кольору вилученого з коридору будинку, фрагмент марлі зі змивами речовини бурого кольору з поверхні вхідної двері,соскоби речовини бурого кольору з пола кімнати №1,змив речовини бурого кольору з поверхні сходинка, змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної покриття подвір`я, соско би речовини бурого кольору з поверхні брезенту автомобіля, контрольний зразок марлі змочений дистильованою водою, фрагменти віток з речовиною бурого кольору (з городу), наручний годинник MG.ORKINA вилучений в городі вищевказаного домоволодіння.

Так як кросівки чорного кольору з трапочного матеріалу в сіточку моделі Nike, спортивні штани темно-синього кольору, спортивна куртка з капюшоном, футболка чорного кольору, носки чорного кольору, одна рукавиця біло-синього кольору (будівельна) зі слідами бурого кольору нагадують кров, мобільний телефон білого кольору марки самсунг, моделі дуос та металеву монтировку, фрагмент брезенту з автомобіля,два відрізка липкої стрічки зі слідами матерчатої текстури,фрагмент килима с речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні кахельної стіни кімнати №1, змив речовини бурого кольору з поверхні пластикової двері, фрагмент ліноліума з речовиною бурого кольору вилученого з коридору будинку, фрагмент марлі зі змивами речовини бурого кольору з поверхні вхідної двері, соскоби речовини бурого кольору з пола кімнати №1,змив речовини бурого кольору з поверхні сходинка, змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної покриття подвір`я, соскоби речовини бурого кольору з поверхні брезенту автомобіля, контрольний зразок марлі змочений дистильованою водою, фрагменти віток з речовиною бурого кольору (з городу), наручний годинник MG.ORKINA для кримінального провадження мають значення речових доказів та з метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на вилучений транспортний засіб.

Згідно ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту.

Аналізуючи матеріали надані до клопотання та враховуючи пояснення слідчого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту на майно, вказане в клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме та рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинувачуваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинувачуваного або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно вимог ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен врахувати: правову підставу для арешту; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. У разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки вилучені речі мають значення речових доказів та з метою збереження речових доказів необхідно накласти арешт на кросівки чорного кольору з трапочного матеріалу в сіточку моделі Nike, спортивні штани темно-синього кольору, спортивна куртка з капюшоном, футболка чорного кольору, носки чорного кольору, одна рукавиця біло-синього кольору (будівельна) зі слідами бурого кольору нагадують кров, мобільний телефон білого кольору марки самсунг, моделі дуос та металеву монтировку, фрагмент брезенту з автомобіля,два відрізка липкої стрічки зі слідами матерчатої текстури,фрагмент килима с речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні кахельної стіни кімнати №1, змив речовини бурого кольору з поверхні пластикової двері, фрагмент ліноліума з речовиною бурого кольору вилученого з коридору будинку, фрагмент марлі зі змивами речовини бурого кольору з поверхні вхідної двері, соскоби речовини бурого кольору з пола кімнати №1,змив речовини бурого кольору з поверхні сходинка, змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної покриття подвір`я, соскоби речовини бурого кольору з поверхні брезенту автомобіля, контрольний зразок марлі змочений дистильованою водою, фрагменти віток з речовиною бурого кольору (з городу), наручний годинник MG.ORKINA

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст. ст. 170, 171, 172, 173, 174, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
2.Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме кросівки чорного кольору з трапочного матеріалу в сіточку моделі Nike, спортивні штани темно-синього кольору, спортивна куртка з капюшоном, футболка чорного кольору, носки чорного кольору, одна рукавиця біло-синього кольору (будівельна) зі слідами бурого кольору нагадують кров, мобільний телефон білого кольору марки самсунг, моделі дуос та металеву монтировку, фрагмент брезенту з автомобіля,два відрізка липкої стрічки зі слідами матерчатої текстури,фрагмент килима с речовиною бурого кольору, змив речовини бурого кольору з поверхні кахельної стіни кімнати №1, змив речовини бурого кольору з поверхні пластикової двері, фрагмент ліноліума з речовиною бурого кольору вилученого з коридору будинку, фрагмент марлі зі змивами речовини бурого кольору з поверхні вхідної двері,соскоби речовини бурого кольору з пола кімнати №1,змив речовини бурого кольору з поверхні сходинка, змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної покриття подвір`я, соскоби речовини бурого кольору з поверхні брезенту автомобіля, контрольний зразок марлі змочений дистильованою водою, фрагменти віток з речовиною бурого кольору (з городу), наручний годинник MG.ORKINA

3.Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

4Роз`яснити власнику, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

5Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1