1-кс/134/72/2014
Справа № 134/726/14-к
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання

22 квітня 2014 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського

районного суду: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського РВ УМВС України в Вінницькій області звернувся з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, освіта середня, неодруженому, непрацюючому, невійськовозобов`язаному, має малолітню доньку ОСОБА_6 , раніше судимого:

- 16.06.2010 року Крижопільським районним судом за ст.185ч.3 КК України призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт

- Згідно ст. 89 КК України судимість знята та погашена.

Підозрюється у тому, що маючи не зняту та не погашену судимість, ОСОБА_5 протягом листопада 2013 року за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи намір на особисте збагачення, в порушення вимог ст. ст. 54, 85 Лісового кодексу України, а також правил відпуску деревини на пні в лісах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року №665, не маючи лісорубного квитка (ордера), за допомогою бензопили «STHIL», незаконно здійснили самовільну порубку дерев "Акації" та «Липи» в лісовому масиві, виділу 16 кварталу 17 ДП «Тростянецький райагроліс», що на території Заболотненської сільської ради Крижопільського району.

Всього ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за ввесь час незаконної порубки було зрізано 42 дерева акації та одне дерево липи що погіршило природний склад, захисні та екологічні властивості лісу, та завдало істотну шкоду на загальну суму 155 920, 35 грн.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 охарактеризував себе з негативного боку, як схильним до скоєння злочинів, раніше судимий за вчинення умисного злочину, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та маючи незняту і непогашену судимість, вчинив новий умисний злочин, не працює, не має постійного джерела прибутку, підозрюється у незаконній порубці дерев, слідчий просить клопотання задовольнити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 179, 184, 186, 187, 193, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Цекинівка Ямпільського району Вінницької області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання:

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 9-ї до 14-ї години, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , з метою недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

2) не відлучатися за межі с. Вільшанка Крижопільського району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: