Справа № 686/1981/17

УХВАЛА

02 лютого 2017 року м.Хмельницький
31 січня 2017 року старший слідчий СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні військового госпіталю на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, згідно з наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_2 від 10.03.2015 р. №53, солдат ОСОБА_4 прийнятий на військову службу за контрактом, зарахований до списків особового складу частини та поставлений на всі види забезпечення, призначений на посаду розвідника-снайпера групи спеціального призначення 1 загону спеціального призначення у військовому званні «солдат».
Будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , розвідник - снайпер ОСОБА_4 повинен дотримуватись вимог ст. З, 28, 29, 68 Конституції України, згідно яких людина, її життя і здоров`я честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню; кожна людина має право на особисту недоторканість; кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей; ст.ст.49, 50 Статуту внутрішньої ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно яких військовослужбовці постійно повинні бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому; ст.3,4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, згідно яких військова дисципліна досягається шляхом формування високих бойових і морально-психологічних якостей військовослужбовців, формування правової культури військовослужбовців; військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця дотримуватися Конституції та Законів України, зміцнювати військове товариство, виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливим і додержуватися військового етикету, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. Разом з тим, у порушення вимог вище вказаного законодавства, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
У свою чергу ОСОБА_5 , перебуваючи у форменому одязі, вийшов із службового автомобіля та підійшов до ОСОБА_4 , представився працівником поліції, пред`явив службове посвідчення та, виконуючи вимоги ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію», з дотриманням правил статті 32 того ж закону, пред`явив вимогу ОСОБА_4 показати документи, що посвідчують його особу.
Однак, ОСОБА_4 , під час пред`явлення документів ОСОБА_5 , відмовився передавати документи, після чого залишив велосипед, на якому рухався, і почав тікати від працівників поліції, у тому числі і від ОСОБА_5 .
На неодноразову вимогу ОСОБА_5 зупинитись, ОСОБА_4 не реагував, та продовжував біг, рухаючись по вул. Проскурівського Підпілля до зупинки громадського транспорту «Педагогічна академія».
Під час спроби ОСОБА_5 зупинити ОСОБА_4 , а саме: працівник поліції, наздогнавши ОСОБА_4 , узяв його за руку, ОСОБА_4 розвернувся та, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник поліції у форменому одязі при виконанні своїх службових обов`язків, з метою нанесення тілесних ушкоджень, передбачаючи наслідки своїх дій, умисно наніс один удар своєю правою рукою зігнутою у кулак в область правого ока ОСОБА_5 , в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 16.12.2016 №1497 за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.345 КК України.
21 листопада 2016 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 24.11.2016 р. звернувся до військового госпіталю, що розміщений на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , де перебував на протязі деякого часу на лікуванні. На даний час виникла необхідність у отриманні історії хвороби ОСОБА_4 для проведення судово-медичної експертизи по факту його звернення до лікувального закладу.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (історія хвороби) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , що знаходиться у володінні військового госпіталю на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького ВП старшому ОСОБА_2 чи оперуповноваженому Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з військового госпіталю на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) - документів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 , 1995 р.н., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 .
Службовим особам військового госпіталю на території військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 03 березня 2017 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя