Справа № 559/2524/16-к
Номер провадження 1-кс/559/374/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"01" червня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001126 від 07.10.2016 року, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.146 КК України, - про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обґрунтовується наступними доводами. В слідчому відділені Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування по кримінальному проваджені №0001126 від 07.10.2016 року, яке попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.146 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було встановлено, що працівники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 09 грудня 2015 року, незаконно позбавили волі підопічного КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, ОСОБА_4 , а саме замкнули в кімнаті-ізоляторі, яка знаходиться в приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, де останні знаходився проти своєї волі.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні, виникла необхідність в дослідженні наступних документів: особової справи ОСОБА_4 , історії хвороби №2415/7 заведеної на ОСОБА_4 , графіків чергувань працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради в період часу з 01.12.2015 року по 12.12.2015 року.

При цьому слід зазначити, що у інший спосіб отримати доступ і вилучити вказані документів у найстисліші строки неможливо, а вилучені документи підлягатимуть зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Вказані вище документи знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та можливості їх вилученні, які містять інформацію, яка надає можливість їх використання у вказаному кримінальному провадженні, як речовий доказ.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вищевказаних документів існує реальна загроза знищення таких документів особами, які можуть бути причетні до вчинення даного правопорушення, що може негативно вплинути на хід досудового розслідування і об`єктивність рішення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, слідчий звернулася до суду із відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання із викладених у ньому обставин та просила задоволити його.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні наведено обґрунтовані дані, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В цьому випадку, на думку суду, необхідним є надання дозволу на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити із КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документів.

Керуючись ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, зокрема особової справи ОСОБА_4 , історії хвороби №2415/7 заведеної на ОСОБА_4 , графіків чергувань працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради в період часу з 01.12.2015 року по 12.12.2015 року, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали 15 (п`ятнадцять) днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: