Справа № 450/2980/16-к Провадження № 1-кс/450/375/16
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
28 листопада 2016 року м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :
25.11.2016 року слідчий Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням, погодженим заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, за період з 01 год. 50 хв. до 02 год. 20 хв. 08.10.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку за наступними координатами АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170 CID 38921, 30922, 30923, 30712, 112 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51382 CID 21462, 16113, 7033, 34594; LAC 51082 CID 7033, 16113, 34593, 16116, 14323, 142323, 14202, 7272, 7253, 16182 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ,; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51422, CID 1281, 1576, 1583, 1582, LAC 51425, CID 1355, 26046з TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , а також надати можливість їх вилучити у електронному вигляді, а саме : вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку із вказаними адресами розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типом з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); датою, часом та тривалістю з`єднання; ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський, серійний, IMSI, номери, номери SIM-картки, ІМЕІ); ідентифікаційними ознаками терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), (абонентський, серійний, IMSI, номери, номери SIM-картки, ІМЕІ).

Клопотання обґрунтовується тим, 08 жовтня 2016 року в період часу з 01.50 год. до 02.20 год. троє невідомих осіб з масками на обличчях вчинили розбійний напад на працівника охорони із погрозами застосування насильства небезпечного хтя життя та здоров`я, оскільки у одного з нападників у руках знаходився предмет схожий на пістолет, проникли у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали металевий сейф, в якому знаходилися документи, дві печатки, дозвіл на носіння зброї та травматична зброя.

08.10.2016 року відповідні відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000893.

Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав та зазначив, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку, а тому отримання зазначеної вище інформації, яка знаходяться в ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, обставин його вчинення, встановлення осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення. Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які вчинили кримінальне правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Пустомитівського ВП Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Пустомитівського відділення поліції Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 або за його дорученням та/або постановою працівникам відповідних підрозділів Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю їх вилучення у електронному вигляді за період з 01 год. 50 хв. до 02 год. 20 хв. 08.10.2016 року, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв`язку за наступними координатами АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10170 CID 38921, 30922, 30923, 30712, 112, АДРЕСА_2 ;

« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 51382 CID 21462, 16113, 7033, 34594; LAC 51082 CID 7033, 16113, 34593, 16116, 14323, 142323, 14202, 7272, 7253, 16182, АДРЕСА_3 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 51422, CID 1281, 1576, 1583, 1582, LAC 51425, CID 1355, 26046, АДРЕСА_4 ,

а саме : інформацію про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку із вказаними адресами розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типом з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); датою, часом та тривалістю з`єднання; ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський, серійний, IMSI, номери, номери SIM-картки, ІМЕІ); ідентифікаційними ознаками терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), (абонентський, серійний, IMSI, номери, номери SIM-картки, ІМЕІ):
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1