АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/337/17 Справа № 699/74/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 122 КК України, яке мотивовано тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для автоматизованого розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, щодо задоволення додання, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , в порядку автоматичного розподілу головуючим у кримінальному провадження визначено суддю Корсунь-Шевченківського районного суду ОСОБА_8 , якого звільнено на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 14.02.2017 № 260/0/15-17 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

20.02.2017 в порядку повторного розподілу кримінальне провадження надійшло судді ОСОБА_6 , яким заявлено самовідвід по даному кримінальному провадженню, який був задоволений відповідно до ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 15.06.2017 року.

Станом на 21.06.2017 року у Корсуиь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює один суддя ОСОБА_6 , три посади суддів с вакантними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КГІК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України 2012 року питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин колегія суддів вважає, що існує необхідність в передачі матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 122 КК України на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 122 КК України задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 122 КК України направити на розгляд до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :