АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/800/2017 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року до покарання за даним вироком, визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного цим вироком з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, починаючи з 15 жовтня 215 року по 06 листопада 2015 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 залишено у виді застави.
Вказано, що початком строку відбування покарання ОСОБА_3 вважати перший день фактичного виконання вироку.
Цим же вироком, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, починаючи з 15 жовтня 215 року по 24 червня 2016 року.
Вказано, що початком строку відбування покарання ОСОБА_4 вважати перший день фактичного виконання вироку.
Вироком вирішено питання і щодо речових доказів.
На вирок суду обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подані апеляційні скарги, які разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду м. Києва 26 січня 2017 року та передані головуючому судді ОСОБА_2 .
Перевіривши апеляційні скарги обвинувачених вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це має право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами обвинувачених, у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин, а також з метою забезпечення реалізації прав обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлених ст. 55 Конституції України, апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 399, 401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити до 06 лютого 2017 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2