Номер провадження 1-кс/556/158/2017
У Х В А Л А
про арешт майна
Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника власника ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_6 про арешт майна, -
Слідчий СВ Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_6 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури про арешт майна.
Зокрема встановлено, що 22.06.2017 року приблизно о 23 год.50 хв. у кварталі №45 Володимирецького лісництва лісничим виявлено двох осіб на автомобілі «FIAT Fiorino» р.н. НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які за допомогою бензопил здійснювали незаконну порубку сироростучих дерев породи дуб.
В ході огляду автомобіля у багажнику виявлено бензопилу «Макіта», бензопилу «Мотор СІЧ-Штіль, та двохручну пилку «Дружба».
Вказаний автомобіль, дві бензопили та ручну пилку вилучено до Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, у відповідності до постанови слідчого ці речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.1) ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив суд його задовольнити.
Представник власника автомобіля ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання.0000
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Накладення арешту на вищевказане майно, яке є знаряддям злочину, а також слугувало для його перевезення, дасть можливість забезпечити збереження речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Для збереження речових доказів, накласти арешт на наступне рухоме майно, а саме:
автомобіль «FIAT Fiorino» р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору;
бензопилу «Мотор СІЧ-Штіль,
двохручну пилку «Дружба».
Арешт накласти у формі встановлення заборони використовувати та розпоряджатись (відчужувати) вказане в ухвалі майно.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Апеляційного суду Рівненської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1