Справа № 369/5586/17
Провадження № 1-кс/369/1426/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2017 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001974 від 04.04.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернула ся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 04.04.2017 року слідчим відділом Києво-Святошинського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості по кримінальному провадженню № 0001974 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.03.2017 року невстановлена досудовим розслідуванням особа на ім`я ОСОБА_4 , знаходячись в АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 8000 тисяч доларів США.

04.04.2017 року допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 16.03.2017 року приблизно о 14 годині на території спорткомплексу «Чайка» розташованому в с. Петропвлівська Борщагівка він зустрівся із наглядно знайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_4 , з яким уже бачився попередньо, оскільки спілкувався з останнім з приводу продажу трьох тракторів іноземного виробництва. Під час спілкування ОСОБА_5 та чоловік на ім`я ОСОБА_4 попередньо домовились про купівлію-продаж техніки. Як гарантія продажу техніки ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 технічні паспорти на вказану техніку, які останній сфотографував для перевірки їх достовірності.

Через деякий час ОСОБА_5 погодивши із своїм знайомим усі питання купівлі вказаної техніки, паралельно пересвідчившись, що така техніка дійсно зареєстрована в України зізвонився із чоловіком на ім`я ОСОБА_4 та з яким домовились повторно зустрітись.

16.03.2017 при зустрічі та повторному спілкуванні з чоловіком на ім`я ОСОБА_4 , більш точних анкетних даних досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 передав йому грошові кошти в сумі 8000 тисяч доларів США як завдаток за подальшу купівлю трьох тракторів іноземного виробництва марки MASSEY FERGUSON.

При спілкуванні з ОСОБА_4 він попросив відстрочку декілька днів для передачі тракторів, аргументувавши це тим, що йому потрібно деякий час щоб переоформити вказану техніку.

Однак, вже при наступних спілкуваннях з ОСОБА_4 він з тих чи інших причин переносив зустрічі, а через деякий час взагалі вимкнув телефон і на дзвінки не відповідав. На території с. Чайки, де стояли трактори їх уже немає.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення особи на ім`я ОСОБА_4 та трьох тракторів марки MASSEY FERGUSON, які були гарантією укладання договору купівлі-продажу техніки в подальшому, направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою надання інформації кому належать три трактори марки MASSEY FERGUSON, з можливістю подальшого встановлення місце знаходження чоловіка на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно отриманої інформації встановлено, що власником трьох тракторів марки MASSEY FERGUSON, відповідно технічних паспортів є ОСОБА_6 , яким поставлено вказані трактори на облік 11.08.2016 року.

Відповідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що при перевірці інформації щодо митного оформлення імпорту тракторів марки MASSEY FERGUSON з реквізитами, вказаними у запиті не виявлено.

Враховуючи те, що трактори марки MASSEY FERGUSON на територію України офіційно не заїжджали, а відповідно інформації Держпродспоживслужби від 12.04.2017 вказані вище трактори, які були предметом укладання попереднього договору, зареєстровані на території України, у слідства є всі підстави вважати, що вони можуть бути зареєстровані у відповідних державних органах по підробленим або ж недійсним документам.

Встановлено, що реєстрація тракторів проводиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого розташована за адресою АДРЕСА_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Станом на теперішній час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій документів, які стали підставою для проведення реєстрації на території України:

-Трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , марка MASSEY FERGUSON 7716, 2014 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , об`єм двигуна 6600 см.куб, потужність двигуна 139 кВт, маса машини 6831 кг, серія свідоцтва про реєстрацію ЕЕ № 032444;

-Трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марка MASSEY FERGUSON 7716, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 , номер двигуна НОМЕР_7 , об`єм двигуна 6600 см.куб, потужність двигуна 139 кВт, маса машини 9950 кг,серія свідоцтва про реєстрацію ЕЕ № 032445;

-Трактор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_8 , марка MASSEY FERGUSON 7720, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_9 , номер двигуна НОМЕР_10 , об`єм двигуна 6600 см.куб, потужність двигуна НОМЕР_11 , маса машини 7000 кг,серія свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_12 ;

Зазначені копії документів дадуть змогу підтвердити або спростувати те, що вищевказані трактори перебувають на території України законно.

А тому, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, дослідження документальних доказів, які були подані ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого видані свідоцтва про реєстрацію 3 (трьох) тракторів з реєстраційними номер НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_8 ., а також можливого встановлення особи на ім`я ОСОБА_4 яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , виникла необхідність вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії документів, які стали підставою для реєстрації тракторів марки MASSEY FERGUSON, з реєстраційними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_5 та НОМЕР_8 ., копії яких в подальшому долучити до матеріалів кримінального провадження № 0001974 від 04.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За таких обставин документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання розглядається у відсутність службових осіб/представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.
Отже слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.160 КПК України, а саме в клопотанні слідчим не конкретизовано, до яких саме речей та документів, планується отримати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160,163-166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001974 від 04.04.2017 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1