Справа № 645/3056/17
Провадження №1-кс/645/587/17
У Х В А Л А
Іменем України

20 липня 2017 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001672 від 08.07.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме банківських виписок за банківськими рахунками потерпілого ОСОБА_4 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також до фото-відеозаписів з камери відео нагляду банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.07.2017 року о 13.00 год. потерпілий ОСОБА_4 , проїжджаючи на автомобілі стадіон « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_1 , зупинився та познайомився з ОСОБА_5 , яка погодилась на пропозицію ОСОБА_4 проїхати разом з ним до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , для того, щоб провести разом час. Знаходячись в готельному номері № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 о 14.30 год. заснув. Скориставшись цим, у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів. Реалізуючи вказаний злочинний намір, скориставшись тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 викрала з гаманця ОСОБА_4 , який знаходився на столі, грошові кошти в сумі 250 гривень. Після чого, скориставшись мобільним телефоном потерпілого, дізналась паролі від 2 банківських карток ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 2 банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та покинула готельний номер. Знаходячись на першому поверсі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_5 підійшла до банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де зняла з банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 2500 гривень, з банківської карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 6750 гривень, з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 грошові кошти в сумі 850 гривень, з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 1800 гривень. В цілому ОСОБА_5 зняла з банківських карт ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 11900 гривень, та в подальшому розпорядившись ними на власний розсуд..

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0001672 від 08.07.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, вказані у клопотання слідчого, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про вилучення оригіналів документів, а саме: банківських виписок за банківськими рахунками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які містяться в центральному відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а також банківських виписок за банківськими рахунками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_4 , за 05.07.2017 р.

Також слідчий клопоче про вилучення оригіналів фото-відеозаписів з камери відео нагляду банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 12.00 до 18.00 годин 05.07.2017 року для використання їх як доказів та з метою доведення фактів вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001672 від 08.07.2017 року, за ознаками злочину, ч.1 ст.185 КК України задовільнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та особам, яким надано доручення слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю наступного вилучення оригіналів документів в повному обсязі, а саме: банківських виписок за банківськими рахунками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , які містяться в центральному відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , а також банківських виписок за банківськими рахунками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за 05.07.2017 р.
Надати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та особам, яким надано доручення слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю наступного вилучення оригіналів документів в повному обсязі, а саме: фото-відеозаписів з камери відео нагляду банкомату ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 12.00 до 18.00 годин 05.07.2017 року, які містяться в центральному відділені ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1