Справа № 404/7079/16-к
Номер провадження 1-кп/404/124/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст.190 ч.2, 186 ч.2 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 , суд -
Встановив:
У судове засідання, призначене на 14.00 год. 20 червня 2017 року не з`явився свідок ОСОБА_6 , який належним чином та завчасно був повідомлений про день, час та місце судового розгляду, при цьому про причини неявки суду не повідомив (а.с.81). Ухвала суду про привід свідка також виконана не була, жодних процесуальних документів до суду не надходило.
Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та /або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та ті обставини, що вказаний свідок не повідомив суду про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід такої особи за згодою учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -
Визначити нову дату судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст.190 ч.2, 186 ч.2 КК України, на 16.00 годину 30.08.2017 року, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №6 Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.
В судове засідання здійснити привід свідка:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Виконання приводу свідка покласти на Кропивницький відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Роз`яснити, що відповідно до ст.143 ч.3 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначеній в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволять здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заході фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоду здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу в строк до 30.08.2017 року, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1