Справа №485/19/17 23.06.2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/136/17 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Снігурівського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст.187 КК України до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:
В поданні в.о. голови Снігурівського районного суду Миколаївської області порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України до іншого суду у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження у Снігурівському районному суді Миколаївської області.

З подання вбачається, що 21 грудня 2015 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області з Апеляційного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст.187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Для розгляду даного провадження призначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_6 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 справу розглянуто 1 липня 2016 року з винесенням вироку. Вирок набув чинності 16 січня 2017 року.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 31 травня 2016 року винесено ухвалу про оголошення в розшук та виділено в окреме провадження.

На даний час, згідно штатного розпису, у Снігурівському районному суді Миколаївської області п`ятеро професійних суддів, фактично працює два судді, три посади є вакантні.

Повноваження судді ОСОБА_8 закінчились 25 квітня 2017 року.

19 червня 2017 року з суддею ОСОБА_6 припинено трудові відносини та його відраховано зі штату у зв`язку з досягненням ним 65 років.

Таким чином, у Снігурівському районному суді Миколаївської області для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо утворити колегіальний склад суду.

Розглянувши подання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальні провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Санкція ч. 3 ст. 187 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, тобто дане кримінальне провадження повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійний суддів.

Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2017 року, призначення не відбулось у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розгляду справи.

На даний час, згідно штатного розпису, у Снігурівському районному суді Миколаївської області п`ятеро професійних суддів, фактично працює два судді, три посади є вакантні.

Повноваження судді ОСОБА_8 закінчились 25 квітня 2017 року.

19 червня 2017 року з суддею ОСОБА_6 припинено трудові відносини та його відраховано зі штату у зв`язку з досягненням ним 65 років.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області та їх завантаженість, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст.187 КК України до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, апеляційний суд, -

П о с т а н о в и в:
Подання в.о. голови Снігурівського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст.187 КК України до іншого суду - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст.187 КК України направити на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: