233 № 233/2125/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 13 квітня 2017 року, про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2017 року слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Перевіривши надані до клопотання матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 12 квітня 2017 року до чергової частини Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення від невідомого, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють гральні автомати.
Даний факт зареєстрований у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про скоєння кримінальних правопорушень та інші події за № 3488 від 12 квітня 2017 року.

Відповідно до наданої документації, приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» гральний бізнес - діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино незалежно від місця розташування сервера; азартна гра - будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Згідно зі ст. 2 вищевказаного Закону, в Україні забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх.
Таким чином, в ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203-2 КК України. Своїми противоправними діями невстановлені особи здійснюють діяльність пов`язану з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор, що є порушенням Закону України «Про гральний бізнес в Україні», ти самим зазіхають на суспільні стосунки у сфері моральності, грубо порушуючи конституційні принципи пріоритету прав та свобод людини і громадянина, захисту здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людині і суспільству.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 203-2 КК України, є особливо тяжким злочином, за який передбачена відповідальність у вигляді штрафу понад двадцять п`ять тисяч гривень.
12 квітня 2017 року у період часу з 17 год 40 хв. до 19 год 20 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд, під час якого в приміщенні виявлено: 9 моніторів; 9 системних блоків; 8 флешок; 8 комп`ютерних мишок; інтернет-роутер; кабелі (шнури).

Виявлені 9 моніторів, 9 системних блоків, 8 флешок, 8 комп`ютерних мишок, інтернет-роутер, кабелі (шнури), необхідні для проведення експертиз, які мають значення для досудового розслідування по даному кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Необхідність арешту вилученого 12.04.2017 майна у кримінальному провадженні зумовлюється запобіганням можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження та його метою є забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги, що речі, які були вилучені під час вищевказаних слідчих дій зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, слідчий просить накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно, а саме: 9 моніторів; 9 системних блоків; 8 флешок; 8 комп`ютерних мишок; інтернет-роутер; кабелі (шнури).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Як вбачається з ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово може бути вилученим майно у вигляді речей, документів, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності накладення арешту на вилучене майно, а саме: 9 моніторів; 9 системних блоків; 8 флешок; 8 комп`ютерних мишок; інтернет-роутер; кабелі (шнури), які належать «Інтернет-Центр», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Білоусова, 2, оскільки є достатні підстави вважати, що вони носять на собі сліди кримінального правопорушення, мають суттєве значення речових доказів по кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 13 квітня 2017 року, про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 13 квітня 2017 року, про арешт тимчасово вилученого майна по матеріалам досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 12 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 9 моніторів; 9 системних блоків; 8 флешок; 8 комп`ютерних мишок; інтернет-роутер; кабелі (шнури), які належать «Інтернет-Центр», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Білоусова, 2.

Копію ухвали направити слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , власнику майна «Інтернет-Центр», розташованого за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Білоусова, 2.

На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1