Справа № 175/1537/17-к
Провадження № 1-кп/175/98/17
Ухвала

Іменем України

16 травня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002671 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , 2015 року народження, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.190 КК України,

встановив:

11 травня 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002671 від 02 листопада 2016 року, по якому 29 березня 2017 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру, а 20 квітня 2017 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

12 травня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд без виклику потерпілих і свідків. Будь-яких клопотань не мав.

Обвинувачений і його захисник погодилися з прокурором і також не мали будь-яких клопотань.

Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 у підготовче засідання не з`явилися. Від їх імені суду надані заяви від 03 травня 2017 року, в яких останні просять провести судовий розгляд кримінального провадження без їх участі, цивільні позови заявляти не будуть.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.31, 32, 33 КПК України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду одноособово суддею.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК Україні, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, без виклику потерпілих на підставі їх заяв.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Виходячи з цих вимог закону і приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню на досудовому слідстві 20 квітня 2017 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 19 червня 2017 року, при відсутності відповідних клопотань, суд вважає застосування дії цього запобіжного заходу продовженим на вказаний строк.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд -
ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002671 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 годину 26 травня 2017 року.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання, - вважати продовженим на час судового розгляду кримінального провадження на строк до 19 червня 2017 року.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1