Справа № 645/674/17
Провадження № 1-в/645/66/17
УХ В А Л А
Іменем України

28 лютого 2017 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора прокуратури Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внітрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Південний Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 ; засудженого 28.01.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Харкова від 28.01.2015р. був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України був звільнений від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки: не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися до кримінально - виконавчої інспекції на реєстрацію.
16 лютого 2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського РС ХМВ з питань пробації Північно-Східного МУ з ПВКП та пробації МЮ про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку в повному обсязі.
Представник Немишлянського РС ХМВ з питань пробації Північно-Східного МУ з ПВКП та пробації МЮ в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд подання за її відсутністю.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, подання підтримав в повному обсязі, та просив суд задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 28.01.2017 року, засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього вироком суду обов`язки виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання судом, не здійснювалась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.01.2015 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1