Справа № 403/924/16-к
провадження №1-в/403/246/16
У Х В А Л А
29 грудня 2016 р. смт.Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 37, про застосування умовно-дострокового звільнення до
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна,

В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2016 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області для розгляду надійшли матеріали про застосування відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2 , який з 28.12.2015 року відбуває покарання в Устинівському виправному центрі № 37 УДПтС України в Кіровоградській області. Суддею встановлено, що подані Устинівським виправним центром № 37 УДПтС України в Кіровоградській області матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 не відповідають вимогам ст.539 КПК України, а саме: матеріали не містять самого клопотання (подання) органу або установи виконання покарань, що є підставою для вирішення судом питання, пов`язаного із виконанням вироку. Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу. Суддею встановлено, що матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 складаються із: характеристики, анкетних даних, копій вироку, ухвали, довідок про судимість, стягнення та заохочення, оплату позову, постанови №15 районної спостережної комісії від 28.12.2016 року та не містять самого подання установи виконання покарань. З огляду на викладене вище, за відсутності самого подання, обов`язкова наявність якого передбачена ст.539 КПК України, як підстави вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, суд позбавлений можливості вирішити питання умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 шляхом його розгляду в судовому засіданні згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень Розділу VІІІ цього Кодексу.
Керуючись ст.539 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Матеріали Устинівського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області № 37 щодо застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_2 повернути виправному центру для виконання вимог, передбачених ч.1 ст.539 КПК України щодо необхідності внесення до суду подання, на підставі якого суд вирішує питання, пов`язане з виконанням вироку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1