642/46/17-к
1-кп/642/208/17
26 січня 2017 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченго ОСОБА_4 ,
24.11.2016, у період часу з 08 години 20 хвилин по 09 години 40 хвилин співробітниками Холодногірського відділу поліції, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова, в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , на підвіконні в туалеті було виявлено та вилучено полімерний пакет з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1857 від 16.12.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «Канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 21,1304 грам, яку ОСОБА_4 зберігав для власного споживання, без мети збуту.
Далі, в цей же день, в ході обшуку кімнати, а саме зали, за адресою: АДРЕСА_1 на шафі, серед книжок було виявлено та вилучено паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1857 від 16.12.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «Канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3564 грам, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Крім того, під час обшуку спальної кімнати, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , на столі було виявлено паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1857 від 16.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «Канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,9713 грам, яку ОСОБА_4 зберігав для власного вживання, без мети збуту, а на полиці шафи було виявлено та вилучено металевий пристрій для куріння з нашаруваннями речовини коричневого кольору всередині на стінках, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1857 від 16.12.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «Екстрактом канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0224 грам.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч 1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.
Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначити йому міру покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті закону по якій він засуджується, без ізоляції останнього від суспільства, шляхом застосування ст. 75 КК України, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, зобов`язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
-полімерний експертний пакет №1591482, з пояснювальним написом «Висновок №1857 від 16.12.2016, у якому згідно висновку експерта знаходиться три паперових згортка з речовиною рослинного походження, масою 0,3764 грам, 22,3130 грам та 6,3055 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «Канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3564 грам, 21,1304 грам та 5,9713 грам (загальною масою 27,4581 грам), а також металевий предмет з отвором, на якому є нашарування на внутрішній поверхні, які згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «Екстрактом канабісу», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0224 грам.
- опечатана паперовою биркою з відбитком круглої печатки «МВСУ Харківський НДЕКЦ № 28» картонна коробка, у якій згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи № 2056 від 16.12.2016 знаходиться безкольорова прозора полімерна пляшка висотою 270 мм з нашаруваннями речовини коричневого кольору на внутрішній поверхні, закупореній полімерною кришкою білого кольору з вставленим металевим наперстком з отворами, слідів папілярних ліній не має.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів при проведенні судово-хімічної експертизи у розмірі 880 грн. 40 коп. та при проведенні судової дактилоскопічної експертизи у розмірі 1583 грн. 28 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: ОСОБА_1