Провадження № 1-кс/554/2318/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000185 від 02 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20 березня 2017 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до документів слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про з`єднання картки мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та які володіють інформацією про вчинення вищевказаного злочину, з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 та до 00 год. 00 хв. 01.12.2016, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного телефону, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок цього телефону із вказаними апаратами та ІМЕІ(азимут, відстань), а також інші дані по зазначеному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору),до моменту встановлення осіб, які вчинили розбійний напад, а також по можливості вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді. Прохали розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000185 від 02.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 01.07.2016 приблизно о 23.30 годин ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_10 . ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , реалізуючи свій злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, попередньо розподіливши між собою ролі, використовуючи хустки для приховування обличчя, прибули до с.Велика Безуглівка Козельщинського району Полтавської області, де шляхом злому вхідних дверей, проникли до приватного житлового будинку АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_13 , де вона мешкала спільно з ОСОБА_14 . Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_10 разом ОСОБА_15 мотузкою зв`язали ОСОБА_16 , при цьому ОСОБА_17 наносив їй удари по голові, накривав її голову подушкою, припиняючи вільний доступ кисню для дихання потерпілої, вимагаючи у неї вказати місце де зберігаються гроші у належному їй домогосподарстві, від чого остання померла, від тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя під час отримання, згідно висновку судово-медичної експертизи №431 від 08.08.2016. Крім цього, ОСОБА_18 завдали легкі тілесні ушкодження. Під час побиття ОСОБА_10 з ОСОБА_19 та ОСОБА_12 дізналися про місце схову грошей, зірвали замок в сараї, у дворі де проживали ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , де у алюмінієвому бідоні (об`ємом 40 л.) наповненому пшеницею, заволоділи грошима у сумі близько 19 000 гривень, які знаходилися у скляній банці. Після цього нападники з викраденим з місця скоєння злочину зникли та розпорядилися ним на власний розсуд. Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що у власності підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , мається картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , якими він користувався перед вчиненням злочину та після його вчинення. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці до інформації з терміналів номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг про з`єднання мобільних терміналів номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2016 та до 00 год. 00 хв. 01.12.2016 включно інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000185 від 02 липня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6, п. 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити повністю.
Надати дозвіл з 20 березня 2017 року по 20 квітня 2017 року слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_8 на розкриття охоронюваної законом таємниці з мобільних терміналів номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 20 березня 2017 року по 20 квітня 2017 року слідчому СУ ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме проз`єднання мобільних терміналів номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2016 року та до 00 год. 00 хв. 01 грудня 2016 року включно інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому та електронному вигляді, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1