Провадження № 1-кс/761/9177/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, Слідчим управлінням ГУ НП у м. Києві здійс розслідування кримінального провадження, інформацію про яке внесено до ЄРДР за № 0002147 від 19.08.2016 за фактом неналежного виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своїх службових обов`язків під час закупівлі та постачання спеціалізованих автомобілів для потреб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0002147.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ НУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити належним чином завірені копії протоколу погодження договірної ціни на постачання продукції за державним оборонним замовленням, розрахунково-калькуляційних матеріалів, специфікацій, додаткової угоди до контракту, видаткових накладених, актів приймання-передачі майна, укладених під час підготовки та виконання державного контракту з оборонного замовлення від 10.12.2015 № 224/2015- USE-20.4-10 к/т-15, щодо постачання спеціалізованих автомобілів марки «Volkswagen» для Управління державної охорони України.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 27.05.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 та спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя