АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи: 658/2659/16-к
Провадження №11-кп/791/102 /17 Головуючий у 1-й інст.:
ОСОБА_1
Категорія: ст.309 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

іменем України
31 січня 2017 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Херсоні апеляційну скаргу прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 з доповненнями заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_9 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.10.2016р. по кримінальному провадженню №0001569 щодо:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липки Попільнянського району Житомирської області, гр-на України, освіта вища, не одруженого, працюючого заступником директора Каховського Державного аграрного технікуму, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

в с т а н о в и л а :
Цією ухвалою :

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_10 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001569 від 17.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України задоволено.

Звільнено ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, згідно зі ст.48 КК Україні, у зв`язку зі зміною обстановки.

Згідно зі ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001569 від 17.08.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України закрито.

Відповідно до ухвали суду, ОСОБА_10 , незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, не переслідуючи мети подальшого збуту, придбав у невстановленому місці та при невстановлених обставинах речовину, яка відповідно до висновків судової фізико-хімічних експертиз №1062-х від 26.07.2016р. та №1061-х від 27.07.2016р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, частину якої, вагою у перерахунку на суху речовину 37,93г (висновок експертизи №1062-х від 26.07.2016р.) зберігав у шафі в приміщенні кухні, а іншу частину речовини, вагою у перерахунку на суху речовину 2,35г (висновок експертизи №1061 від 27.07.2016р.) зберігав в іншій шафі в цьому ж приміщенні кухні, розташованій в квартирі АДРЕСА_2 , до того моменту, коли 15.07.2016р. вказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку в помешканні ОСОБА_10 ..

На ухвалу суду, прокурором Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 подана апеляційна скарга з доповненнями заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_9 .

До початку розгляду справи в апеляційному суді заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_9 в порядку ст.ст.36, 403 КПК України відмовився від апеляційної скарги.

Вислухавши думку прокурора, який просив закрити апеляційне провадження через відмову прокурора від апеляційної скарги, доводи захисника ОСОБА_7 , який просив апеляційне провадження закрити; враховуючи що від інших учасників судового розгляду апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі підлягає закриттю через відмову прокурора від своїх апеляційних вимог.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 з доповненнями заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_9 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.10.2016р. по кримінальному провадженню №0001569 щодо ОСОБА_10 закрити, через відмову прокурора від своїх апеляційних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2