Справа № 184/2179/16-к
Номер провадження 1-кс/184/65/17
14.02.2017 м. Покров
В своєму клопотанні слідчий зазначає про те, що 04.12.2016 року, близько 18.00 години, невідомі особи, знаходячись біля 3-го під`їзду, буд. АДРЕСА_1 , відкрито, з застосуванням насилля, небезпечним для здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , заволоділи золотою печаткою 585 проби, вагою 8,15 грам належною останньому, чим спричинили матеріальних збиток. Сума завданого збитку встановлюється.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що він 04.12.2016 року о 15 годині разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 знаходилися в кафе «Ідеал» розташоване по вул.. Соборній м. Покров Дніпропетровської області, де вживали алкогольні напої. 04.12.2016 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вийшли з кафе та направилися до адресам проживання, ОСОБА_8 пішов в бік вул.. Шагохіна м. Покров Дніпропетровської області, а ОСОБА_5 повз буд. АДРЕСА_2 попрямував додому, за адресою АДРЕСА_3 . Близько 18 години 04.12.2016 року ОСОБА_5 знаходився біля під`їзду №3 буд. АДРЕСА_1 , де обернувшись побачив двох чоловіків і в цей час один з чоловіків наніс удар рукою по обличчю, після якого потерпілий почав прикривати обличчя, а двоє чоловіків почали бити ОСОБА_5 від ударів яких останній впав на підлогу. Закінчивши наносити удари потерпілому чоловік, який наніс першим удар ОСОБА_5 зняв з пальця останнього золоту печатку 585 проби вагою 8,15 грам. Також ОСОБА_5 показав, що чоловіка, який наніс йому перший удар в обличчя та зняв золоту печатку, він зустрічав раніше та в нього прізвисько « ОСОБА_9 ».
В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 у лютому 2017 року планує виїхати до Російської Федерації, де може знаходитись до 6 місяців, що в подальшому унеможливлює його допит в суді, а тому є необхідність проведення його допиту в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України У виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.. 225 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено виняткові випадки, пов`язані із необхідністю отримання показань потерпілого ОСОБА_5 під час досудового розслідування, так як існують обставини, що можуть унеможливити подальший його допит в суді.
На підставі викладеного вважаю за необхідне провести допит потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні відповідно до вимог ст.225 КПК України з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з використанням технічних засобів.
Керуючись ст. 225 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ
Провести допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні призначеному на 13 год. 00 хв. 14 лютого 2017 року в залі № 4 приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час проведення підготовчого провадження в суді.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1