Справа №: 671/1674/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ матеріали кримінального провадження №0000551 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області 29.09.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Волочиськ, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, дорожнього працівника ВАТ Хмельницьке ШБУ-56», раніше судимого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області 31.03.2015 року за ч.3 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30.10.2016 року близько 20.00 години у нежитловому будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з однієї строни та потерпілим ОСОБА_6 з іншої сторони, під час спільного розпивання алкогольних напоїв, на грунті особистих неприязних відносин через малозначний привід виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 умисно наніс ОСОБА_6 два удари ногою в ділянку правого ока, а ОСОБА_4 умисно наніс ОСОБА_6 три удари руками в обличчя і голову, чим заподіяли йому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин на спинці носа з садном на її фоні, садна на зовнішній поверхні лівої вушної раковини, садна в лівій надвушній ділянці та садна в ділянці кута нижньої щелепи зліва, які згідно висновку експерта №254 від 01.11-02.11.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, а саме: умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження через відмову від обвинувачення, в зв`язку із примиренням з обвинуваченими.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання потерпілого, також просять закрити кримінальне провадження.

Прокурор погодився із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.

Вислухавши учасників, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного, кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 350, 372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження №0000551 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя