Провадження № 1-кс/537/369/2017
Справа № 537/1476/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2017 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області заяву судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід судді, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа №537/1476/17, провадження №1-кс/537/215/2017 за скаргою заявою №9 ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначена скарга, згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 13 квітня 2017, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_3 .
07 червня 2017 року суддею ОСОБА_3 було заявлено самовідвід у розгляді зазначеної скарги з тих підстав, що скаржником, ОСОБА_4 , вчиняються дії, направлені на те, щоб будь-яким чином усунути суддю від розгляду по суті його скарг, що унеможливлює належний розгляд останніх по суті.
Заявник, ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду зазначеної вище скарги-заяви №9 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи або будь яких додаткових письмових пояснень не надав.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, завчасно надав клопотання, згідно якого просив заяву судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 про самовідвід розглядати без його участі та зазначив, що проти задоволення заяви заперечує та просить відмовити в її задоволенні.
За вкладених вище обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про самовідвід судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 від розгляду справи за скаргою - заявою №9 ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за відсутністю заявника ОСОБА_4 та прокурора.
Суд, приймаючи до уваги думку прокурора, який заперечує проти задоволення зазначеної вище заяви про самовідвід судді, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступних висновків.
Статтею 75 КПК України визначені обставини, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні. Однією з таких обставин зазначено те, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальну провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 перебуває справа №537/1476/17, провадження №1-кс/537/215/2017 за скаргою заявою №9 ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Приймаючи до уваги наведені суддею в заяві про самовідвід обставини, що перешкоджають подальшому розгляду останнім як слідчим суддею скарги за зверненням ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи №537/1476/17 за скаргою заявою ОСОБА_4 , суддя приходить до висновку, що між зазначеними вище учасниками судового розгляду склалися неприязні стосунки, що фактично з наведених вище підстав перешкоджають розгляду справи та унеможливлюють рух останньої.
На підставі вищевикладеного суддя приходить до висновку про наявність обставин, що можуть викликати сумнів щодо неупередженості судді при розгляді скарги заяви № 9 ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв`язку з чим заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_3 від розгляду справи за скаргою заявою №9 ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по справі №537/1476/17, провадження №1-кс/537/215/2017 - задовольнити.
Справу №537/1476/17, провадження №1-кс/537/215/2017 передати до канцелярії суду для автоматичного розподілу іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1