Справа №592/5996/17
Провадження №1-кс/592/2881/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000290, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.05.2017 р. по 20.05.2017 р. невстановлена особа, таємно для оточуючих проникла в будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та викрала два кондиціонери марки «Самсунг», телевізор марки «Філіпс» з діагоналлю 42 дюйма, піч для сауни, пульт управління подачі електричної напруги для печі в сауну, набір інструментів, два поливних гумових шланги по 25 метрів кожний та викраденим майном розпорядилася на власний розсуд, чим завдала потерпілому матеріальних збитків на суму 60000 грн.

21.05.2017 р. слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 внесено відомості до ЄРДР за № 0000290, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що вона працює в агентстві по нерухомості « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс організації якого знаходиться за адресою: м. Суми. Крім цього ОСОБА_4 на протязі останніх п`яти років товаришує з ОСОБА_3 , який на початку січня 2017 року попрохав останню виставити на продажу належний йому будинок в засобах масових інформацій, на що остання погодилася.

В подальшому 18.01.2017 р. в газеті «Ваш Шанс» вийшло оголошення, що продається вищевказаний будинок, а 23.01.2017 р. ОСОБА_4 особисто в мережі інтернет на сайті «ОЛХ» розмістила інформацію про те що в смт. Низи продається будинок та вказала свої мобільні номера телефонів, а саме «МТС України» № НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , інших номерів телефонів вона не вказувала, тобто покупці не могли знати кому саме належить будинок та як зв`язатися з продавцем.

Крім цього в кінці березня 2017 року на особистий номер ОСОБА_4 зателефонував раніше їй не знайомий чоловік з приводу купівлі будинку належного ОСОБА_3 але останній не представився. Даний чоловік детально цікавився даним будинком, де саме знаходиться будинок, чи проживає в даному будинку господар, як часто господар будинку приїжджає додому, що саме знаходиться в будинку, а також іншими деталями. В подальшому ОСОБА_4 даному чоловіку запропонувала приїхати до будинку та на місці подивитися його більш детально, на що невідомий чоловік їй відмовив, мотивуючись тим, що у нього не має часу на поїздки.

Через декілька дній ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_3 та повідомила його, що його будинком детально цікався один із покупців, на що останній повідомив їй щоб вона зателефонувала даному чоловіку та запропонувала йому приїхати в смт. Низи Сумського району подивитися на будинок. Після чого ОСОБА_4 відразу зателефонувала на номер телефону, який детально цікавився купівлею будинку, але слухавку взяв інший чоловік та повідомив їй, що він ніколи не цікавився покупкою будинку та не розуміє про що йде мова.

Крім цього в ході допиту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресую: АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з № НОМЕР_1 , а також оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з № НОМЕР_3 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000282 від 21.05.2017 р.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентського номеру № НОМЕР_1 знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , а також абонентський номер № НОМЕР_3 знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, оскільки згідно ст. 160-163 КПК України в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Інформація про надання телекомунікаційних послуг, за абонентським номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які знаходяться в офісі організації за адресою: АДРЕСА_4 , та за абонентським номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс організації якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресую: АДРЕСА_3 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій абонента, з яким спілкувалася ОСОБА_4 , дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.01.2017 р. по 01.05.2017 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1