Справа № 357/6567/16-к
У Х В А Л А
12 липня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківської виправної колонії - 35 клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2015 року ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 395, 70 ч. 4, 72 КК України до 4-х років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від. 28.10.2016 року вирок скасовано в частині призначення покарання засуджено до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, зараховано частково відбуте покарання за вироком від 14.04.2014 року.
02.02.2016 року ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою згідно ч. 5 ст. 72 КК України з 04.02.2014 року по 15.05.2014 року та з 11.10.2015 року по 28.10.2015 року.
Покарання засуджений відбуває у Білоцерківській ВК-35.
Початок строку покарання - 28 жовтня 2015 року.
Кінець строку покарання - 07 жовтня 2017 року.

09.06.2016 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання на підставі ст. 81 КК України.
Суд, заслухавши доводи засудженого, міркування прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , відбуваючи призначене судом покарання в Білоцерківській ВК № 35, зарекомендував себе позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, має 4 заохочення, порушень вимог режиму не допускав, дотримується правомірних відносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, підтримує дружні стосунки із засудженими, роботи із самообслуговування виконує, приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень.
Станом на 12 липня 2016 року засуджений відбув 2 роки 8 місяців 6 днів, що становить більше 2/3 строку покарання.
Наведене дає підстави для висновку про те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від подальшого відбування покарання.
Не відбута останнім частина покарання становить 1 рік 2 місяці 25 днів.

Проте ОСОБА_8 був засуджений та відбував покарання за вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 14.04.2014р. за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

За таких обставин ОСОБА_8 підпадає під дію п.п. «б» та «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тому суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 158 КВК України та Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити щодо засудженого адміністративний нагляд та обмеження визначені п.п. «а», «б», «в», «г» ст. 10 указаного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 5Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.07.2015 року, умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 25 дні.

Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

1.Зобов`язання явки до територіального відділення поліції для реєстраційної відмітки чотири рази у місяць.

2.Заборона виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу поліції.

3.Заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив.

4.Заборона залишення свого місці проживання (будинку, квартири) у період з 22.00 год. до 06-00 год. наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи діб.
Суддя ОСОБА_1