Провадження №1-кп/522/952/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000283 від 29.10.2015 року на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ісламської Республіки Афганістан, громадянина Ісламської Республіки Афганістан, має неповнолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Ісламської Республіки Афганістан, громадянина Ісламської Республіки Афганістан, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.332 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

захисників- ОСОБА_6

ОСОБА_7

перекладача- ОСОБА_8

обвинувачених- ОСОБА_3 , ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:
Громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_3 приблизно наприкінці травня 2015 року, вступив у злочинну змову з громадянином Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, направлену на незаконне переправлення громадянина Йорданського Гашимітського Королівства ОСОБА_9 з території України до Словацької Республіки, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 4500 доларів США. Для досягнення злочинної мети, а саме незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України та маючи на меті корисливий мотив ОСОБА_3 , організував незаконне переправлення, керував діями інших співучасників по незаконному переправленню ОСОБА_9 через державний кордон України, що виразилося в умисній розробці планів, створенні умов, а також безпосередньо реалізував за допомогою спільних дій з ОСОБА_4 , незаконне переправлення ОСОБА_9 через кордон України, сприяючи йому порадами, вказівками та наданням засобів, що полегшували досягнення бажаного результату незаконного перетину кордону України.

Так ОСОБА_3 , виконав наступні дії:

-особисто організував незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України;

-керував діями інших співучасників щодо незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України;

-розпоряджався діями ОСОБА_9 , який бажав незаконно перетнути державний кордон України, надавав настанови і проводив інструктажі щодо виконання останнім фактичних дій та вказівок стосовно його поведінки під час безпосереднього перетину державного кордону України, порядку передачі грошової винагороди за його незаконне переправлення, а також про методи і засоби конспірації, маскування та приховування слідів злочину шляхом періодичних змін телефонів та сім-карток мобільних операторів при слідуванні до місця безпосереднього перетину державного кордону України, за допомогою яких він може полегшити досягнення вказаного результату;

-надав вказівки та поради стосовно комплекту речей і одягу, які йому будуть потрібні під час незаконного перетину державного кордону України, поведінки на випадок його затримання співробітниками правоохоронних органів як на території України так і за кордоном;

- особисто супроводжував ОСОБА_9 , до міста Києва, де передав іншому співорганізатору, а саме ОСОБА_4 .

При цьому, всі дії ОСОБА_3 як організатора та керівника вказаного незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України були повністю виконані ще до того, як ОСОБА_9 якого він переправляв через державний кордон України, був затриманий співробітниками ВПС Ужгород, Державної прикордонної служби України.

За вказаних обставин ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.332 КК України, а саме: організація незаконного переправлення особи через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
Громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_4 приблизно наприкінці травня 2015 року, вступив у злочинну змову з громадянином Ісламської Республіки Афганістану ОСОБА_3 та іншими невстановленими особами, направлену на незаконне переправлення громадянина Йорда?нського Гашимі?тського Королі?вства ОСОБА_9 з території України до Словацької Республіки, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у сумі 4500 доларів США.

Для досягнення злочинної мети, а саме незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України та маючи на меті корисливий мотив ОСОБА_4 , організував незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, що виразилося в умисній розробці планів, створенні умов, а також безпосередньо реалізував за допомогою спільних дій з ОСОБА_3 , незаконне переправлення ОСОБА_9 через кордон України, сприяючи йому порадами, вказівками та наданням засобів, що полегшували досягнення бажаного результату незаконного перетину кордону України.

Так ОСОБА_4 , виконав наступні дії:

-особисто організував незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України;

-керував діями інших співучасників щодо незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України;

-розпоряджався діями ОСОБА_9 , який бажав незаконно перетнути державний кордон України, надавав настанови і проводив інструктажі щодо виконання останнім фактичних дій та вказівок стосовно його поведінки під час безпосереднього перетину державного кордону України, порядку передачі грошової винагороди за його незаконне переправлення, а також про методи і засоби конспірації, маскування та приховування слідів злочину шляхом періодичних змін телефонів та сім-карток мобільних операторів при слідуванні до місця безпосереднього перетину державного кордону України, за допомогою яких він може полегшити досягнення вказаного результату;

- надав вказівки та поради стосовно комплекту речей і одягу, які йому будуть потрібні під час незаконного перетину державного кордону України, поведінки на випадок його затримання співробітниками правоохоронних органів як на території України так і за кордоном;

- особисто супроводжував ОСОБА_9 до міста Львова;

- здійснював зустрічі на центральному автовокзалі м. Львова де ОСОБА_9 , передав йому частину грошової винагороди за незаконне переправлення його через державний кордон України;

-надавав вказівки, поради та скеровував дії ОСОБА_9 , стосовно маршруту слідування до міста Ужгород, де ОСОБА_4 , особисто повинен був його зустріти та передати невстановленим слідством особам, які б здійснили безпосереднє незаконне переправлення через лінію державного кордону України.

При цьому, всі дії ОСОБА_4 , як організатора та керівника вказаного незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України були повністю виконані ще до того, як ОСОБА_9 якого він переправляв через державний кордон України, був затриманий співробітниками ВПС Ужгород, Державної прикордонної служби України.

Крім того, приблизно в травні місяці 2015 року за місцем свого фактичного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , в порушення Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою КМУ від 03.06.2009 № 589, не маючи на те відповідного дозволу і ліцензії, умисно незаконно посіяв та незаконно вирощував рослини роду коноплі у кількості 11 штук, здійснював догляд за сходами даного насіння, рихлив його, здійснював полив, з метою доведення їх до стадії дозрівання.

За вказаних обставин ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.332 КК України: організація незаконного переправлення особи через державний кордон України, керівництво такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, а також злочин, передбачений ч.1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості 11 рослин.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєні вказаного злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за вказаних обставин організував незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.310 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно за вказаних обставин організував незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, а також незаконно посіяв та вирощував за місцем проживання коноплю у кількості 11 рослин.

Оскільки обвинувачені визнали свою винуватість у скоєні вказаних злочинів, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними.
Крім визнавальних показань обвинувачених, вина ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та ОСОБА_4 у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.310 КК України, доведена дослідженими безпосередньо під час судового розгляду наступними доказами:

Документами:
- Ухвала апеляційного суду Одеської області №4173 від 05.05.2015 року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 та інших осіб (надано дозвіл на підставі клопотання слідчого № 65/16-1830 від 05.05.2015 року).

- Доручення слідчого на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 та інших осіб №65/16-1850 від 05.05.2015 року (надано дозвіл-ухвала №4173т від 05.05.2015 року суддя Мандрик).

- Постанова прокурора на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 та інших осіб №04/4-2386 від 05.06.2015 року.

- Доручення прокурора на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 та інших осіб (контроль за вчиненням злочину, ст. 271 КПК) №04/4-2387 від 05.06.2015 року.

- Ухвала апеляційного суду Одеської області №5188 від 09.06.2015 року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_9 та інших осіб.
- Доручення слідчого на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_9 та інших осіб №65/16-2202 від 10.06.2015 року.

- Протокол контролю за вчиненням злочину від 11 серпня 2015 року, згідно якого проведено контроль за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину у кримінальному провадженні № №0000044 від 25.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. .332 КК України з метою одержання доказів злочинної діяльності та повного викриття схеми пов`язаної із організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з боку громадянина Афганістану ОСОБА_3 .

- Ухвала апеляційного суду Одеської області від 30.10.2015 року про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000283 від 29.10.2015 року інформації, яка зафіксована в протоколах за результатами негласних слідчих (розшукових) дій.

- Протоколом огляду поліетиленового пакету від 05.10.2015 року, в ході якого було виявлено одинадцять грошових купюр номіналом 100 доларів кожна, сім-карткою «Life» № НОМЕР_1 із прикріпленим номером НОМЕР_2 та фіскальним чеком № 96147 на квиток, виданий 21.06.2015 року на рейс № 137 «Львів-Ужгород»; фіскальним чеком № 234855 на квиток, виданий 20.05.2015 року на рейс «Київ АВ до Львів».

- Протокол огляду CD-R диску «Patron», 700 Mb, 80 min 52x, №20127, вилученого в ході проведення тимчасового доступу до речей і документів у ТОВ «Астеліт» від 06.10.2015 року щодо телефонних з`єднань ОСОБА_3 , ОСОБА_4

- Довідка щодо походження та отримання грошових коштів для проведення НСРД - контролю за вчиненням злочину «імітування обстановки злочину» за кримінальним провадженням №0600044 від 25.02.2014 року.

- Протокол за результатами проведення негласного розшукового заходу «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» від 30.06.2015 року.
- Протокол огляду оптичного диску DVD-R від 10.07.2015 року, який є додатком до протоколу за результатами проведення негласного розшукового заходу «зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж» від 30.06.2015 року з записами телефонних з`єднань між ОСОБА_3 та особою на ім`я ОСОБА_10 .

- Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.07.2015 року за яким свідок ОСОБА_9 впізнав ОСОБА_3

- Протоколом обшуку за фактичним місцем поживання ОСОБА_4 від 20.07.2015 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було вилучено предмети, належні ОСОБА_4 , втому числі 11 кущів схожих на марихуану.

- Протоколом обшуку за фактичним місцем поживання ОСОБА_3 від 20.07.2015 року.
- Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів від 22.07.2015 року.

- Висновок експерта №1085 від 25.08.2015 року, згідно якого надані на експертизу рослини є рослинами коноплі, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей;

Речовими доказами по справі:
- IPhone 5 модель: A1428 FCC ID: DCG-E2599A, IC: 579C-E 2599A, IMEI НОМЕР_3 з сім-картою № НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», у пластиковому корпусі білого кольору модель: GТ-193001, ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , IМЕI 2 НОМЕР_6 , SSN: -19300IGSМН, SN: НОМЕР_7 в якому містяться Сім- НОМЕР_8 оператору стільникового зв`язку «Life», з прикріпленим номером мобільного телефону НОМЕР_9 ; Сім- НОМЕР_10 оператора стільникового зв`язку «Life», з прикріпленим номером мобільного телефону НОМЕР_11 та карта пам`яті «Team» Місго SD 2 Gb;

-мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель:GT-E1200I, SSN: GT-E1200IGSMH, S/N: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 в пластиковому корпусі білого кольору, в якому міститься сім карта оператора стільникового зв`язку «Life» № НОМЕР_14 , із прикріпленим номером мобільного оператора НОМЕР_15 ;

-пластикова банківська картку «Універсальна», «ПриватБанк» № НОМЕР_16 .

- грошові купюри, 11 штук, номіналом 100 доларів США з номерами

НВ88015184Р, HJ49904824 A, KG19837598B, АВ 5566491 IE, DL16374313A HF48433453E, HB40363661F, КК79700094В, HB53573829D, LF91112728E, LL38271566А, загальною сумою 1 100 доларів США;

-сім-картка мобільного оператору «Life», № НОМЕР_1 і прикріпленим номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;

-фіскальний чек №96147 на квиток, виданий 21.06.2015 касиром №450' F касах автовокзалу, за адресою: м. Львів, вул. Стрійська, 109 на рейс №137 «ЛЬВІВ Ужгород», вартістю 175,69 гр..

- фіскальний чек №234855 на квиток, виданий 20.05.2015 касиром №0129 в касах автовокзалу м.Києва на рейс №0893 «Київ АВ Трускавець від Київ АВ. до Львів», вартістю 279,09 гр..

- мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_17 , з сім-ь «Life»: НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_19 ; - мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_20 , з сім-t «Life»: НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон «Samsung», з сім-карткою «Life»: НОМЕР_21 :

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_22 ;

- сім-карта «Life:)» № НОМЕР_23 ;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_24 ;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_25 ;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_26 :

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_27 ;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_28 ;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_29 ;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_30 ;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_31 ;

- упаковка стартового пакету «Life:)» під №: НОМЕР_30 ;

- упаковка стартового пакету «Life:)» під №: НОМЕР_31 ;

- квитанція «ПриватБанк» № НОМЕР_32 :

- квиток на поїзд «Київ-Львів» на 22.06.2015 року;

- візитна картка « ОСОБА_11 » дільничний інспектор прикордонної служби- конфіскувати в дохід держави.

Таким чином, наведені досліджені докази в їх сукупності, обґрунтовано дозволяють суду дійти висновку про винуватість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих злочинів.

Показання свідка ОСОБА_9 суд вважає недопустимим доказом, оскільки допит останнього не був здійснений в повному обсязі під час судового розгляду з об`єктивних причин, а відповідно до положень ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КПК України злочин, передбачений ч.3 ст.332 КК України, є тяжким.

ОСОБА_3 не одружений, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, у минулому не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.
Судом також враховано, що ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненні вказаних злочинів, що є пом`якшуючою обставиною.
Відповідно до ч.2 ст.66 КК України суд також визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому: відсутність тяжких наслідків та наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Враховуючи викладене, особу обвинуваченого, наведені пом`якшуючі обставини, які суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 більш м`яке покарання за вчинений ним злочини, передбачений ч.3 ст.332 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, та не призначати додаткові покарання, вважаючи, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, відповідно до ст.12 КПК України злочин, передбачений ч.3 ст.332 КК України, є тяжким, злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, - невеликої тяжкості.
ОСОБА_4 не одружений, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.
Судом також враховано, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненні вказаних злочинів, що є пом`якшуючою обставиною.
Відповідно до ч.2 ст.66 КК України суд також визнає обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому: відсутність тяжких наслідків та наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.
Враховуючи викладене, особу обвинуваченого, наведені пом`якшуючі обставини, які суттєво знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 більш м`яке покарання за вчинений ним злочин, передбачений ч.3 ст.332 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статі, та не призначати додаткові покарання. За вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КПК України, необхідно призначити покарання у вигляді обмеження волі, визначивши остаточне покарання за правилами ст.70 КК України, вважаючи, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у розмірі 1104, 84 та 984 гривень, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.118-126 КПК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, ст.1-90 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_3 під час кримінального провадження та судового розгляду в Південному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 21.07.2015 року по день набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 21.07.2015 року.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Хашемі ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.332, ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.310 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один ) рік;

- за ч.3 ст.332 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна.

У відповідності зі ст.70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки .

На підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання зарахувати строк тримання ОСОБА_4 під час кримінального провадження та судового розгляду в Південному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань та пробації УВП №21 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 21.07.2015 по день набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 21.07.2015 року.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 2088 гривень ( дві тисячі вісімдесят вісім гривень) 84 копійки, тобто по 1044 (одна тисяча сорок чотири гривні) 42 копійки з кожного.

Речові докази по справі:
- IPhone 5 модель: A1428 FCC ID: DCG-E2599A, IC: 579C-E 2599A, IMEI НОМЕР_3 з сім-картою № НОМЕР_4 конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», у пластиковому корпусі білого кольору модель: GТ-193001, ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , IМЕI 2 НОМЕР_6 , SSN: -19300IGSМН, SN: НОМЕР_7 в якому містяться Сім- НОМЕР_8 оператору стільникового зв`язку «Life», з прикріпленим номером мобільного телефону НОМЕР_9 ; Сім- НОМЕР_10 оператора стільникового зв`язку «Life», з прикріпленим номером мобільного телефону НОМЕР_11 та карта пам`яті «Team» Місго SD 2 Gb - конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель:GT-E1200I, SSN: GT-E1200IGSMH, S/N: НОМЕР_12 , IMEI: НОМЕР_13 в пластиковому корпусі білого кольору, в якому міститься сім карта оператора стільникового зв`язку «Life» № НОМЕР_14 , із прикріпленим номером мобільного оператора НОМЕР_15 - конфіскувати в дохід держави;

- пластикова банківська картку «Універсальна», «ПриватБанк» № НОМЕР_16 знищити;

- грошові купюри, 11 штук, номіналом 100 доларів США з номерами

НВ88015184Р, HJ49904824 A, KG19837598B, АВ 5566491 IE, DL16374313A HF48433453E, HB40363661F, КК79700094В, HB53573829D, LF91112728E, LL38271566А, загальною сумою 1 100 доларів США повернути за належністю фінансовому відділу УСБУ в Одеській області.

-сім-картка мобільного оператору «Life», № НОМЕР_1 і прикріпленим номером мобільного телефону НОМЕР_2 знищити;

-фіскальний чек №96147 на квиток, виданий 21.06.2015 касиром №450' F касах автовокзалу, за адресою: м. Львів, вул. Стрійська, 109 на рейс №137 «ЛЬВІВ Ужгород», вартістю 175,69 гр. знищити;

-фіскальний чек №234855 на квиток, виданий 20.05.2015 касиром №0129 в касах автовокзалу м.Києва на рейс №0893 «Київ АВ Трускавець від Київ АВ. до Львів», вартістю 279,09 гр. знищити;

-мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_17 , з сімь «Life»: НОМЕР_18 - конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_19 - конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_20 , з сім-t «Life»: НОМЕР_18 -конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон «Samsung», з сім-карткою «Life»: НОМЕР_21 - конфіскувати в дохід держави;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_22 ;

- сім-карта «Life:)» № НОМЕР_23 - знищити;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_24 - знищити;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_25 - знищити;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_26 - знищити:

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_27 - знищити;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_28 - знищити; - - - пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_29 - знищити;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_30 - знищити;

- пластикова картка з під сім-картки з номером: НОМЕР_31 - знищити;

- упаковка стартового пакету «Life:)» під №: НОМЕР_30 - знищити;

- упаковка стартового пакету «Life:)» під №: НОМЕР_31 - знищити;

- квитанція «ПриватБанк» № НОМЕР_32 знищити;

- кв иток на поїзд «Київ-Львів» на 22.06.2015 року знищити;

- візитна картка « ОСОБА_11 » дільничний інспектор

прикордонної служби знищити;

- рослини роду коноплі у кількості 11 штук знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:
13.06.2017