Справа № 296/5467/17
УХВАЛА
Іменем України
12 липня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 та начальника відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , розглянув клопотання сторони обвинувачення про арешт майна підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000039, громадянина України ОСОБА_5 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази у них, заслухавши думку учасників судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 26.09.2016, за підозрою громадянина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260 КК України та громадянки ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з метою участі у силовому блоці терористичної організації «Донецька народна республіка» (далі-«ДНР»), громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивний « ОСОБА_7 », керуючись особистими переконаннями, розуміючи суспільну небезпечність своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків від них, поділяючи погляди учасників та мету вказаної терористичної організації, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, діючи умисно, з метою заподіяння шкоди інтересам України, 21 червня 2014 року увійшов до новоутвореної представниками терористичної організації «ДНР» у своєму складі «Окремої бригади особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони ДНР» (далі бригада «Кальміус»).

Восени 2014 року (точної дати та часу слідством не встановлено) «Окрема бригада особливого призначення «Кальміус» терористичної організації «ДНР» була реорганізована у «1 артилерійську бригаду особливого призначення «Кальміус» Корпусу народної міліції Міністерства оборони «ДНР» (в/ч НОМЕР_1 ), де ОСОБА_5 було призначено на посаду заступника командира батареї управління та артилерійської розвідки.

Протягом 2016 року (точної дати та часу слідством не встановлено) у зв`язку з проведенням у структурі терористичної організації «ДНР» реорганізації, вказана вище бригада «Кальміус» змінила назву на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та на даний час має назву «Гвардійська оперативно-тактична група « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 Армійського корпусу Міністерства оборони терористичної організації «ДНР» (в/ч НОМЕР_1 ), з постійним місцем дислокації в м. Донецьк.

При цьому, ОСОБА_5 усвідомлював, що терористична організація, учасником якої він став, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

Усвідомлюючи таку мету терористичної організації «ДНР», передбачаючи та бажаючи її настання, ОСОБА_5 , будучи її членом, разом з іншими учасниками, приймав участь в її діяльності, спрямованій на підготовку і вчинення терористичних актів на території Донецької області, незаконної протидії та перешкоджанню виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів й військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.

За результатами участі у вказаних вище протиправних діях, ОСОБА_5 отримав військове звання «старший лейтенант».

Зокрема встановлено, що з метою отримання інформації розвідувального характеру щодо місцезнаходження, переміщення, чисельності військової техніки особового складу Збройних Сил України та інших військових формувань у зоні проведення антитерористичної операції, за невстановлених досудовим розслідувань обставин, ним було залучено громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які протягом жовтня 2016 року лютого 2017 року за допомогою засобів мобільного зв`язку неодноразово передавали йому інформацію розвідувального характеру про переміщення транспортних засобів, військової техніки та військовослужбовців ЗС України, задіяних в проведенні антитерористичної операції.

Відповідно до повідомлень штабу Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей від 01.12.2016, 08.12.2016, 14.01.2017, 17.02.2017, 18.02.2017, а також згідно з повідомленням в/ч ПП НОМЕР_2 від 16.02.2017, вищевказана зібрана та передана ОСОБА_6 та ОСОБА_8 для ОСОБА_5 інформація є достовірною та достатньою для нанесення шкоди обороноздатності України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , вступаючи та беручи участь у діяльності терористичної організації «ДНР» у складі неодноразово реорганізованої ГОТГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », був достовірно обізнаним, що вона відноситься до збройних формувань, які не передбачені Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Так, ОСОБА_5 будучи членом терористичної організації «ДНР», на виконання вказівок командування вказаного вище незаконного збройного формування «ДНР», відповідно до своїх функціональних обов`язків на посаді заступника командира батареї управління та артилерійської розвідки здійснював:

- ведення збройного опору, незаконна протидія та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України і військовослужбовцям Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

- облаштування та укріплення опорних пунктів (вогневих позицій);

- керівництво злочинною діяльністю ввіреного особового складу батареї управління та артилерійської розвідки вказаного незаконного збройного формування;

- виконання вказівок своїх керівників з числа невстановлених учасників терористичної організації «ДНР»;

- виконання різного роду бойових завдань та території окупованого м. Донецька, Донецького аеропорту, населених пунктів Карлівка, Нетайлове, Дібрівка, Оленівка, Дебальцеве, Горлівка Донецької області та інших;

- отримання розвідувальних даних, пошук цілей та коректування здійснення обстрілів з важкої артилерії позицій сил АТО;

- передачу розвідувальних даних щодо розміщення позицій сил антитерористичної операції учасникам інших незаконних військових формувань терористичної організації «ДНР»;

- здійснення розвідувально-диверсійної діяльності на території, що безпосередньо граничить з тимчасово окупованими представниками терористичної організації «ДНР» територіями Донецької області;

- пошук та залучення осіб, лояльно налаштованих або підтримуючих злочинну діяльність терористичної організації «ДНР», з метою отримання інформації розвідувального характеру щодо місцезнаходження, переміщення, чисельності військової техніки особового складу Збройних Сил України та інших військових формувань у зоні проведення антитерористичної операції.

Таким чином, у діях громадянина ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2583, ч. 2 ст. 260 КК України, у зв`язку з чим 06.03.2017 йому оголошено про підозру у вчиненні вказаних злочинів.

Санкція ч. 1 ст. 258-3 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 15 років з конфіскацією майна, а санкція ч. 2 ст. 260 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з конфіскацією майва або без такої.

Згідно наданої стороною кримінального провадження інформаційної довідки з Державного реєстру речових на нерухоме майно № 91546479 від 10.07.2017, даний громадянин ОСОБА_5 є власником 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Слідчий суддя, відповідно до ч. 2 ст. 173 КК України, при вирішенні питання про арешт майна враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження і наслідки арешту майна для підозрюваного та третіх осіб.

З огляду на викладені обставини, є підстави дійти висновку про те, що незастосування засобу забезпечення кримінального провадження № 0000039 у вигляді арешту на вказане майно, може призвести до його зникнення або втрати, або настання інших тяжких наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, забезпеченню цивільного позову та конфіскації майна, а тому, є необхідність задоволення даного клопотання, що є найменш обтяжливим способом і який не призведе до наслідків, що суттєво позначиться на інтересах інших осіб.

Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на належне підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення вироку суду в частині можливої конфіскації майна останнього та попередження втрати цього майна.

Підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1