Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-204/11
П О С Т А Н О В А

14.10.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі : Ландар О.О..,

з участю прокурора: Мандича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за згодою з прокурором Ленінського району м. Полтави про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, освіти середньої, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за згодою з прокурором Ленінського району м. Полтави звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що під час проведення досудового слідства по кримінальній справі, порушеній 13 жовтня 2011 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, встановлено, що 02 вересня 2011 року, близько 17 години, поблизу готелю «Турист», який розташований по вул. Миру, 12 в м. Полтаві, продав ОСОБА_2 за 650 грн. поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в перерахунку на суху речовину вагою 35, 624 грами.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. У вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення підсудного, слідчого, думку прокурора, який подання підтримав, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:

Органом досудового слідства не встановлено всіх осіб, які причетні до даної справи, а також свідків по справі, тому зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 матиме можливість вплинути на свідків по справі з метою дачі ними неправдивих свідчень, попередити про хід розслідування кримінальної справи своїх співучасників, знищити речові докази, які не вилучені слідством, а також перешкодити встановленню істини по кримінальній справі, що свідчить про необхідність взяття його під варту.

Також судом встановлено, що вік ОСОБА_1., його стан здоровя, сімейний та матеріальний стан не є такими, що унеможливлює застосування до нього запобіжного заходу взяття під варту, та що він вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, офіційно не працює, не має сім»ї, має родичів за межами України.

Вищевикладені обставини дають підстави суду вважати, що, перебуваючи на волі ОСОБА_1 може продовжувати злочинну діяльність, ухилитися від органів досудового слідства, а також перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, тому з метою запобігання його злочинній діяльності, враховуючи обставини справи, саме те, що ним скоєно особливо тяжкий злочин, та керуючись ст.ст. 148, 155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старший слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області за згодою з прокурором Ленінського району м. Полтави про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На постанову може бути принесено скаргу до Апеляційного суду Полтавської області протягом 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3