Справа № 640/6749/15-к
н/п 1-кп/640/80/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі
колегії суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.294 КК України,-
встановила:
У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
У судові засідання, призначені на 24.12.2016 р., 6.12.2016 р. та в дане судове засідання потерпілі не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись, потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про судові засідання повідомлені належним чином, як судовими повістками, які ними отримані, так і смс-повідомленнями, які доставлені, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо застосування до потерпілих, які належним чином сповіщені про дати судових засідань, грошового стягнення, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Вимогами ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене та враховуючи, що потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , неодноразово не з`являлись в судові засідання, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, не надали відомості про поважність причини своїх неявок, що призводить до відкладення судового розгляду та неможливості його розгляду з дотриманням розумних строків розгляду справи та захисту інтересів всіх осіб, суд вважає за необхідне накласти на вказаних потерпілих грошове стягнення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що згідно п. 16 ч. 1 ст. З КПК України та ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» становить 1378 грн.
Проведення судового засідання відкласти до 22.12.2016 року об 11-30 год.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 325 КПК України, суд, -
Накласти на потерпілих:
ОСОБА_9 , зареєстрованого АДРЕСА_2
ОСОБА_10 , зареєстрованого АДРЕСА_3
ОСОБА_11 , зареєстрованого АДРЕСА_4
грошове стягнення у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн. з крожного на користь держави.
Проведення судового засідання відкласти до 22 грудня 2016 р. об 11-30 год., що відбудеться у залі судового засідання №26 Київського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити начальнику Київського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Роз`яснити ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 їх право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладання на них грошового стягнення у разі наявності обґрунтованих підстав.
Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3