Єдиний унікальний № 497/333/17
Провадження № 1-кп/497/34/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 08.02.2017 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Баннівка Болградського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України такого, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 06.02.2017 року приблизно о 23.00 годині він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, перебував разом з ОСОБА_4 , в домоволодінні АДРЕСА_1 . В процесі розмови між ОСОБА_5 , та ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязнених відносин виникла сварка. В ході якої у ОСОБА_5 , виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Надалі ОСОБА_5 , реалізуючі свій злочинний умисел, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, у результаті своїх дій, наніс ОСОБА_4 , один удар правим кулаком в область лівого ока, та один удар правим кулаком в область правого ока. В подальшому ОСОБА_5 , наніс один удар правою ногою ОСОБА_4 , в область підборіддя, та один удар правим кулаком в область чола. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №6 від 16.02.2017 року, ОСОБА_4 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на голові в ділянці чола по центру, синця на обличчі навколо правого ока з розповсюдженням на праву виличну ділянку з крововиливом в склеру ока з поверхневою забійною раною на нижньому віці ока, синця на обличчі навколо лівого ока з крововиливом в склеру ока; синця на обличчі в ділянці правої щоки, синця на обличчі в ділянці спинки носа, синця на передній поверхні шиї на рівні гортані, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, вищезазначеними діями ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав клопотання про примирення з ОСОБА_5 , претензій матеріального та морального характеру до нього не має та просить закрити кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання, вину визнав, у скоєному розкаявся та просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв злочин вперше, невеликої тяжкості, вину визнав, враховуючи, що він примирився з потерпілим, від якого не має до обвинуваченого жодної претензії, суд приходить до висновку щодо можливості звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України, кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 12,46,125 КК України, ст.ст. 283-288,350,369,372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим - задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1