Справа № 200/2051/17
Провадження №1-кс/200/1201/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпро ОСОБА_1 , за участю представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,по кримінальному провадженню №0000664 від 23.08.2016 р. про тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2017 представник потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку обґрунтувавши його наступним.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись з повідомленням про особливо тяжкі злочини вчинені організованою групою осіб та вказують на ряд осіб, яких вважають причетними до вчинення кримінальних правопорушень щодо них. Зокрема потерпілі вказують на обставини, за яких були вчинені кримінальні правопорушення та на те, що в матеріалах досудового розслідування зафіксовані номери телефонів, за якими велося спілкування до, під час та після вчинення кримінальних правопорушень щодо них, а отже за допомогою інформації, до якої просить надати доступ представник потерпілих, можливо встановити як події вчинених кримінальних правопорушень, так і осіб, які можуть бути свідками.

У судовому засіданні представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у потерпілих та їх представника не має. Тому документи, зазначені представником потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати представнику потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_4 або потерпілій ОСОБА_3 або потерпілому ОСОБА_2 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що мають інформацію, про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки вищезазначених абонентських номерів з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських номерів з наданням їх повних анкетних даних, щодо абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

?НОМЕР_1

?НОМЕР_2

?НОМЕР_3

?НОМЕР_4 ;

?НОМЕР_5

?НОМЕР_6

?НОМЕР_7

у період часу з 00:00 годин 01.07.2015р по 00:00 годин 01.05.2016 року включно на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 14.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1