Справа № 676/1320/17
Номер провадження 1-кс/676/319/17
У Х В А Л А
15 березня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 від 22 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001211 від 22 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 18 год. 21 червня 2016 року в м. Кам`янець-Подільському під приводом продажу газової плити, шахрайським заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 в сумі 700 грн., які останні перерахувала на банківський рахунок № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Дане правопорушення о 23.55.50 год 22.06.2016 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001211 правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст. 190 КК України

Під час досудового розслідування, зокрема згідно показів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що на сайті «ОЛХ» вона знайшла газову плитку та вирішила її придбати у зв`язку з чим вона зв`язалась по мобільному телефону за № НОМЕР_2 з жінкою , яка погодилась продати дану плиту за 700 грн., і вона на вказаний незнайомкою банківський рахунок № НОМЕР_1 банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувала 700 грн..

За таких обставин представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ) необхідно надати доступ до документів, які стали підставою для відкриття банківський рахунок № НОМЕР_1 , в тому числі документів стосовно операцій з коштами, фотознімків та відеозаписів зняття коштів з вказаного рахунку в період 00.00 год. 21 червня2016 року по 00.00 год. 29 червня 2016 року з можливістю вилучення оригіналів документів щодо операцій з коштами у вказаний період, фото та відео фіксації.

У суді прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому, підставою для звернення з даним клопотанням до слідчого судді є протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , інших доказів по справі не має, і орган досудового слідства надати не може.

Разом з тим, є наявність достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

З матеріалів кримінального провадження №0001211 від 22 червня 2016 року вбачається, що потерпіла ОСОБА_5 о 18.15 год. звернулась з повідомленням про вчинення відносно неї злочину до ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку отримала слідча ОСОБА_6 . Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 остання була допитана ОСОБА_6 з 18.00 год. до 18.30 год. 22 червня 2016 року тобто до подачі потерпілою заяви про вчення злочину та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001211 за ч.1 ст. 190 КК України, які були фактично внесені о 23.55.50 год 22.06.2016 року.

Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши матеріали подання, критично оцінює протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 , оскільки остання допитана неуповноваженою особою та поза межами кримінального провадження, тому слідчий суддя не здобув законних підстав для задоволення клопотання слідчого про доступ до речей та документів, які містять законом охоронювану таємницю, вважає за необхідне відмовити у наданні тимчасового доступу до документів, які містять законом охоронювану таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001211 від 22 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України відмовити.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1