Провадження № 1-кс/761/8871/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003950 від 03.04.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11 години 00 хвилин 01.04.2017 року по 19 годину 00 хвилин 02.04.2017 року невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зламу замків вхідних дверей таємно викрала грошові кошти в сумі 3400 доларів США, мобільний телефон Самсунг J5, мобільний телефон Самсунг GT C3530, телевізор Самсунг, ювелірні вироби із золота.

Прибувши за вище вказаною адресою 02.04.2017 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_5 виявила пошкоджений замок відкритих вхідних дверей та відсутність у власній квартирі грошових коштів у розмірі 3400 доларів США та особистих речей, а саме: мобільний телефон Самсунг J5, IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , мобільний телефон Самсунг GT C3530 IMEI: НОМЕР_3 , телевізор Самсунг, ювелірні вироби із золота.

В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення (без розшифрування текстового змісту), нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагенів по цим дзвінкам та аутизмів (адрес базових станцій), з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 , які знаходяться у операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Документи, які містять інформацію про номера мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, GPRS-трафік, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 , які знаходяться у операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0003950.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати оперуповноваженому Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають які перебувають у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та містять інформацію про номера мобільних телефонів, час, дату та місце активізації мобільного номера, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, GPRS-трафіків зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільних терміналів IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 , без виклику представників мобільних операторів та осіб, у володінні яких перебувають зазначені абонентські номери в період часу з 00 год. 00 хв. 01.04.2017 по 00 год. 00 хв. 12.04.2017 року, з можливістю їх вилучити та зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 21.05.2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя