У Х В А Л А Справа № 200/4151/17
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/2414/17
13 березня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
13 березня 2017 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, Дніпропетровському будинку-інтернату для престарілих та інвалідів, правонаступником якого є Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, на підставі державного акту II-ДП №007739 від 06.03.1998, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало право постійного користування земельною ділянкою площею 176,8 га на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району для ведення підсобного господарства.
Також, головою ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено розпорядження №Р-428/0/291-15 від 09.07.2015 «Про вилучення земельної ділянки», яким визначено, що розглянувши клопотання голови ІНФОРМАЦІЯ_6 про вилучення земельної ділянки із земель, які передано Дніпропетровському будинку - інтернату для престарілих та інвалідів на території ІНФОРМАЦІЯ_6 для ведення підсобного господарства, згідно Державного акта на право постійного користування серія ІІ-ДП №007739 (зареєстрованого за„№1171 від 06.03.98р.), враховуючи заяву комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про добровільну відмову від права користування земельною ділянкою площею 176,8 га на користь ІНФОРМАЦІЯ_6 , лист -погодження ІНФОРМАЦІЯ_8 від 07.05.2015 за №2075/0/192-15 про передачу земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_9 , керуючись ст.ст. 17, 142, 149 Земельного кодексу України, ст. 6, 13, 19, 21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації», вирішено:
- вилучити земельну ділянку загальною площею 176,8 га, яка знаходиться в користуванні Дніпропетровського будинку - інтернату для престарілих та інвалідів на території Любимівської сільської ради, для ведення підсобного господарства, згідно Державного акта на право постійного користування серія ІІ-ДП №007739, яка розташована за межами населеного пункту, на території Любимівської сільської ради та переведено її до земель запасу ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- державний акт на право постійного користування землею серія ІІ-ДП №007739, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1172 від 06 березня 1998 року, визнано таким що втратив чинність;
- рекомендовано ІНФОРМАЦІЯ_10 внести зміни до земельно - облікової документації.
Разом з тим, вивченням дотримання вимог земельного законодавства при винесенні розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_3 №Р-428/0/291-15 від 09.07.2015 встановлено наступне.
Відповідно до пп. 13 п. 4 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_11 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_12 №14 від 03.02.2015, ІНФОРМАЦІЯ_11 розпоряджається землями державної власності сільськогосподарського призначення в межах, визначених Земельним кодексом України.
Таким чином, власником земельної ділянки, яку вилучено на підставі спірного Розпорядження, є держава, повноваження від імені якої здійснює ІНФОРМАЦІЯ_11 . Отже, Пансіонат мав звернутись із заявою про добровільну відмову від права постійного користування земельною ділянкою до ІНФОРМАЦІЯ_11 , а не до ІНФОРМАЦІЯ_13 . Та відповідне рішення про припинення права постійного користування мало приймати ІНФОРМАЦІЯ_11 , а не ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка відповідно до ч. 5 ст. 149 ЗК України має повноваження лише щодо вилучення земельних ділянок для суспільних та інших потреб, а не на припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача.
Отже, приймаючи розпорядження №Р-428/0/291-15 від 09.07.2015 «Про вилучення земельної ділянки», а фактично про припинення права постійного користування земельною ділянкою у зв`язку із добровільною відмовою, ІНФОРМАЦІЯ_14 вийшла за межі наданих законом повноважень, чим порушила ст. 19 Конституції України, ст.ст. 122, 142, 149 Земельного кодексу України.
Наразі, з метою доказування події кримінального правопорушення, виду та розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та інших, передбачених ст. 91 КПК України обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав. Прохав задовольнити. Прохав клопотання розглянути без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що потрібні слідству, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 (код НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- інформації щодо декларування та сплати плати за землю КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_2 ) за період 2005-2017 років;
- інформації щодо декларування та сплати плати за землю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за період 2016-2017 років (код НОМЕР_3 );
- копій податкових декларацій з плати за землю КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за період 2005-2017 років.
Строк дії ухвали - до 13 квітня 2017 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1