Справа № 438/1805/14-к
Провадження № 1-кп/438/3/2017
У Х В А Л А
25 січня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Бориславі Львівської області клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 27 червня 2013 року та № 0000631 від 23 жовтня 2014 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.345 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :
У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судове засідання, яке призначено на 25 січня 2017 року судом було викликано для допиту експерта Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня - ОСОБА_5 .

Однак, на адресу суду надійшло клопотання зав.відділення судово-психіатричної експертизи Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня від 10.01.2017 року про надання можливості допиту експерта у Франківському районному суді м.Львова у режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що експерт не може з`явитися 25 січня 2017 року у Бориславський міський суд Львівської області у зв`язку з виробничою необхідністю.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності та розумних строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що допит експерта ОСОБА_5 може здійснюватися у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_5 слід доручити Франківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 від 27 червня 2013 року та № 0000631 від 23 жовтня 2014 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 та ч.2 ст.345 КК України, розгляд якого відкладено на 08 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Бориславським міським судом Львівської області та Франківським районним судом м.Львова.

Франківському районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання за участю експерта Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня - ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Франківському районному суду м.Львова для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1