Справа №639/3379/17
Провадження №1-кс/639/1031/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області звернулась ОСОБА_3 .

В поданій скарзі заявник просить зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за її заявою від 31.05.2017 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч.2 ст. 149 КК України та розпочати досудове розслідування.

В мотивування своєї скарги заявник зазначила, що 16 листопада 2015 року її сина ОСОБА_4 шахрайським шляхом вивезли з України до Російської Федерації та залучили до злочинної діяльності, а саме торгівлі наркотичними засобами. В подальшому її син був затриманий співробітниками правоохоронних органів Російської Федерації.
31 травня 2017 року ОСОБА_3 звернулася доСВ Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою від 31.05.2017 р. про вчинені кримінальні правопорушення зафактом торгівлі людьми.
У вказаній заяві про вчинені злочини заявник просила внести до ЄРДР наведені неї відомості про вчинені кримінальні правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 149, ч.2 ст. 149 КК Українита розпочати досудове розслідування, за результатами якого прийняти обґрунтоване процесуальне рішення.Також, заявник зазначила, що проінформована про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину.
ОСОБА_3 зазначає, що в супереч вимогам ст. 214 КПК України, слідчим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області відомості за вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в зв`язку з чим вимушений був звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, звернулась до суду із письмовою заявою, в якій просила розглядати справу у її відсутності, подану скаргу підтримує в повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що 31.05.2017 року ОСОБА_3 звернулась до СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч.2 ст. 149 КК України за фактом торгівлі людьми.

У поданій заяві були викладенні обставини кримінального правопорушення, в зв`язку з чим заявник просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 31.05.2017 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, слідчим Новобаварського ВП ГУ НП у Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних суду не було надано.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити, зобов`язавши слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч.2 ст. 149 КК України за заявою ОСОБА_3 від 31.05.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати слідчого Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 149, ч.2 ст. 149 КК України за заявою ОСОБА_3 від 31.05.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1