Справа № 4-76/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

08.12.2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.

за участю прокурора Левешко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське подання прокурора Покровського району Дніпропетровської області про призначення позапланової фінансово-документальної ревізії по кримінальній справі № 13109007, -

в с т а н о в и в :

До Покровського районного суду звернувся прокурор Покровського району Дніпропетровської області з поданням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії.

В поданні прокурор Покровського району вказує, що 17 жовтня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Побут, як Продавцемз одного боку, та громадянами ОСОБА_1 і ОСОБА_2, як Покупцями, з другого боку, укладено договір купівлі-продажу 4/25 частини нежитлової будівлі даного товариства, розташованого по вул. 40 років Жовтня, 17 Покровського району Дніпропетровської області, за ціною 22944 грн., при цьому питання продажу основних засобів підприємства на загальних зборах не обговорювався, рішення по ньому не приймалося та переважне право купівлі даної частки майна товариства іншим учасникам ТОВ Побутне надавалося.

Згідно п.2.1 вищезазначеного договору купівлі-продажу, кошти в сумі 22944 грн. на момент підписання договору одержані Продавцемвід Покупців. Однак, проведеною перевіркою встановлено, що кошти в сумі 22944 грн. від продажу 4/25 частини нежитлової будівлі ТОВ Побутне надходили.

Таким чином, службові особи ТОВ Побут, умисно, шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили грошові кошти від продажу 4/25 частини нежитлового приміщення будівлі товариства в сумі 22944 грн., чим ТОВ Побутв особі його учасників, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших, спричинено майнову шкоду у вказаному розмірі

Суд, вивчивши матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для повного, всебічного і обєктивного дослідження обставин у справі необхідно залучити фахівців контрольно-ревізійної служби до позапланової ревізії для встановлення чи забезпечується дотримання законодавства виконання чинних законодавчих та нормативних актів при здійсненні фінансово-господарської діяльності ТОВ Побутза період з 2005 року по теперішній час.

До плану ревізій КРВ у Покровському районі на ІV квартал 2011 року проведення ревізії додержання законодавства виконання чинних законодавчих та нормативних актів при здійсненні фінансово-господарської діяльності ТОВ Побутза період з 2005 року по теперішній час не включено.

Подання прокурора обґрунтоване та складено відповідно до вимог законодавства в межах його компетенції

Згідно п.5 ч.5 ст.11 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україніпозаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державної контрольно-ревізійної служби у разі надходження доручення щодо проведення ревізії у підконтрольних установах від органів прокуратури.

Відповідно до ч.6 ст.11 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україніпозапланова виїзна ревізія може здійснюватись лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 66 КПК України, ч.6 ст.11 Закону України Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні

постановив :

Надати дозвіл на проведення контрольно-ревізійному відділу у Покровському районі на проведення позапланової виїзної ревізії у період з 12.12.2011 року по 22.12.2011 року щодо дотримання законодавства виконання чинних законодавчих та нормативних актів при здійсненні фінансово-господарської діяльності ТОВ Побутза період з 2005 року по теперішній час.

Суддя: ОСОБА_7