г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4/17
Номер провадження 1-кп/213/100/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2017 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0001892 на підставі ст. 311 ч.4 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 1 КК України -

В С Т А Н О В И В :
04.01.2017 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0001892 на підставі ст. 311 ч.4 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 311 ч. 1 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 10.01.2017 року, ОСОБА_4 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

В підготовче судове засідання, призначене на 17.01.2017 року, ОСОБА_4 повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.01.2017 року у даній справі постановлено застосувати до ОСОБА_4 привід для забезпечення її явки у підготовче судове засідання призначене на 31 січня 2017 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 31.01.2017 року, ОСОБА_4 не з`явилась.

31.01.2017 року від оперуповноваженого СНП Інгулецького ВП КВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшли матеріали виконання приводу. Відповідно до наданого рапорту лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в телефонній розмові з ОСОБА_4 вона пояснила, що на даний момент вона перебуває за межами міста Кривого Рогу та з`явитися до суду вказаного числа не може.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.01.2017 року у даній справі постановлено застосувати до ОСОБА_4 привід для забезпечення її явки у підготовче судове засідання призначене на 06.02.2017 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 06.02.2017 року, ОСОБА_4 не з`явилась.

08.02.2017 року від оперуповноваженого СНП Інгулецького ВП КВП лейтенанта поліції ОСОБА_6 надійшли матеріали виконання приводу. Відповідно до наданого рапорту привід було отримано 07.02.2017 року, у зв`язку з чим забезпечити явку обвинуваченої до суду на вказаний час не виявилось можливим. В той же час, відповідно до реєстру на відправлення кореспонденції кур`єром Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу копію ухвали про привід у справі №213/4/17, провадження №1-кп/213/100/17, відносно ОСОБА_4 було отримано Інгулецьким ВП - ОСОБА_7 03.02.2017 року.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2017 року у даній справі постановлено застосувати до ОСОБА_4 привід для забезпечення її явки у підготовче судове засідання призначене на 13.02.2017 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 13.02.2017 року, ОСОБА_4 не з`явилась.

13.02.2017 року від оперуповноваженого 2-го МВ УПН ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_8 надійшли матеріали виконання приводу. Відповідно до наданого рапорту ОСОБА_4 виїхала до м. Донецьк, у зв`язку з чим виконати привід неможливо.

Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_4 у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового розгляду.

Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що відсутні докази, на підтвердження того, що ОСОБА_4 не з`явилась в судове засідання з поважних причин.

Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_4 без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового розгляду, тому суд вважає необхідним застосувати до неї привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - привід, для забезпечення її явки у підготовче судове засідання призначене на 02 березня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

Привід доручити Управлінню протидії наркозлочинності ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Криворізькій місцевій прокуратурі №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1