Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2017 р. Справа № 596/266/17
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали за клопотанням начальника Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 про передання на зберігання вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
15.02.2017 року до суду надійшло клопотання від начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільської області № 112 полковника вн.сл. ОСОБА_4 про передачу на зберігання вилученого забороненого предмету, з посиланнями на те, що 30.01.2017 року о 11 год. 30 хв., начальником відділення соціально психологічної служби № 8 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 під час здійснення обходу житлових та підсобних приміщень ВСПС № 8, у спальному приміщені № 8, був виявлений засуджений ВСПС № 3 ОСОБА_5 який розмовляв по мобільному телефоні, в результаті чого даний мобільний телефон марки «Nokia 500» ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору з без сім карти та зарядного пристрою було вилучено. Під час вилучення вищевказаний засуджений даний мобільний телефон розламав.
Факт вилучення забороненого предмету підтверджується протоколом вилучення № 7 від 30.01.2017 року та рапортом начальника ВСПС № 8 лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , № 41 від 30.01.2017 року на ім`я начальника колонії.
Згідно додатку 6 до пункту 3 наказу Міністерста юстиції України від 29.12.2014 р. № 2186/5 „Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» мобільний телефон марки «Nokia 500» ІМЕІ НОМЕР_1 , являється забороненим для користування засудженими предметом.
Посилаючись на наведене просить клопотання задовольнити.
В судове засідання представник Копичинецької виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112, не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Березівського районного суду Одеської області від 05 вересня 2013 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч.4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення за вироком Березівського районного суду Одеської області з 17.09.2012 року по 06.02.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України.
Покарання засуджений відбуває у Копичинській ВК №112.
Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 складеного старшим інспектором відділу нагляду і безпеки Копичинської ВК №112 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 вказаний мобільний телефон зберігається в Копичинецькій ВК № 112.
Встановлено, що режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.
За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.
Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.
За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8-го КПК України.
Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Оскільки вищезазначений мобільний телефон відносяться до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 слід задовольнити, мобільний телефон передати на зберігання до звільнення засудженого ОСОБА_5 .
На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Копичинської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 ОСОБА_4 задовольнити.
Мобільний телефон марки «Nokia 500» ІМЕІ НОМЕР_1 , чорного кольору з без сім карти та зарядного пристрою, який вилучений 30 січня 2017 року у засудженого ОСОБА_5 та зберігається в Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області № 112 - передати на зберігання до Копичинської ВК №112 до звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя-підпис
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1