Справа № 588/707/17
1-кс/588/295/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року м. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 10.04.2017, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
У С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури прокурором ОСОБА_4 , в якому просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 1) Договору оренди землі №б/н від 06.09.2006 року, зареєстрований 24.01.2007 року за №61 з додатками, Угоди про внесення змін до договору оренди землі №б/н, зареєстрованого 24.01.2007 року 29.07.2008 року №91, укладених між ОСОБА_6 та приватним підприємством « ОСОБА_7 »; 2) Договору оренди землі №117 від 11.09.2006 року, зареєстрований 24.01.2007 року за №51 з додатками, Угоди про внесення змін до договору оренди землі №б/н, зареєстрованого 24.01.2007 року 29.07.2008 року №09, укладених між ОСОБА_8 та приватним підприємством « ОСОБА_7 »; 3) Договору оренди землі №164 від 07.09.2006 року, зареєстрований 24.01.2007 року за №60 з додатками, Угоди про внесення змін до договору оренди землі №164, зареєстрованого 24.01.2007 року 29.07.2008 року №54, укладених між ОСОБА_9 та приватним підприємством « ОСОБА_7 ».
Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 10.04.2017, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.358 КК України, за фактом, що 10.04.2017 року до чергової частини Тростянецького ВП надійшли заяви від мешканців с.Люджа Тростянецького району Сумської області про факт підробки офіційних документів працівниками приватного підприємства « ОСОБА_7 ». Слідчий у клопотанні вказав, що у результаті досудового розслідування установлено, що працівники приватного підприємства « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , в 2006 році внесли завідомо неправдиві відомості до договір оренди землі та угод про внесення змін до них, укладених між приватним підприємством « ОСОБА_7 » ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
На підставі викладеного для проведення всебічної, повної перевірки по матеріалам кримінального провадження, необхідно провести почеркознавчу експертизу для проведення, якої необхідні договори оренди землі та додаткові угоди до них укладені між приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які перебувають у володінні приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження, запобігання внесення змін та доповнень до них, враховуючи що вони мають значення речових доказів, як матеріальний об`єкт, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, у зв`язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні з можливістю її вилучення.
В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_10 проти клопотання заперечив, в обґрунтування заперечень послався на те, що договори оренди та угоди до них піписані власниками землі, ПП ОСОБА_7 протягом 10 років правомірно користувалось земельними ділянками, орендодавці отримували орендну плату, не заявляли претензій, на ставили питання до цього часу про підстави обробітку їх земельної ділянки. На цей час існує жорстка конкуренція між землекористувачами. Спори щодо указаних договорів на цей час вирішуються Тростянецьким районним судом у порядку цивільного судочинства. Слідчий до ПП ОСОБА_7 не звертався з питання отримання оригіналів договорів, йому не відмовляло підприємство у видачі документів.
Заслухавши слідчого, представника володільця документів, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 10.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України, згідно з яким до чергової частини Тростянецького ВП надійшла заява від мешканців с.Люджа Тростянецького району Сумської області, які є власниками земельних паїв на території Люджанської сільської ради про факт підробки офіційних документів: договорів оренди землі за вересень 2006 року та угод про внесення змін до договорів оренди землі зареєстровані в 2007 році, працівниками приватного підприємства « ОСОБА_7 », які були укладені між ПП « ОСОБА_7 » та власниками земельних паїв.
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_1 .
До клопотання слідчим додано заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 від 29.06.20147, ОСОБА_8 від 29.06.2017 та ОСОБА_9 від 22.05.2017.
Вищевказані заяви відповідно до рапортів поданих слідчим СВ Тростянецького ВП ГУ НП в сумській області ОСОБА_11 та начальником СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_12 було приєднано до матеріалів кримінального правопорушення № 0000155 від 10.04.2017 року.
Також до матеріалів справи додано договори оренди землі, укладені : 06.09.2006 між ПП « ОСОБА_7 » та ОСОБА_6 ; 11.09.2006 між ПП « ОСОБА_7 » та ОСОБА_8 ; 07.09.2006 між ПП « ОСОБА_7 » та ОСОБА_13 , а також Угоди про внесення змін до договорів оренди землі.
Ураховуючи, що предметом досудового розслідування є діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів), що потребує призначення судової почеркознавчої експертизи, вважаю, що слідчим відповідно до частини 6 статті 163 КПК України доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в оригіналах договорів оренди землі та угод, укладених між приватним підприємством « ОСОБА_7 » та ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Слідчим також доведено необхідність їх вилучення для проведення об`єктивного досудового слідства, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою оригіналів указаних договорів та угод.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання Старшого слідчого Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 ,а саме:
1) Договору оренди землі №б/н від 06.09.2006 року, зареєстрований 24.01.2007 року за №61 з додатками, Угоди про внесення змін до договору оренди землі №б/н, зареєстрованого 24.01.2007 року 29.07.2008 року №91, укладених між ОСОБА_6 та приватним підприємством « ОСОБА_7 »;
2) Договору оренди землі №117 від 11.09.2006 року, зареєстрований 24.01.2007 року за №51 з додатками, Угоди про внесення змін до договору оренди землі №б/н, зареєстрованого 24.01.2007 року 29.07.2008 року №09, укладених між ОСОБА_8 та приватним підприємством « ОСОБА_7 »;
3) Договору оренди землі №164 від 07.09.2006 року, зареєстрований 24.01.2007 року за №60 з додатками, Угоди про внесення змін до договору оренди землі №164, зареєстрованого 24.01.2007 року 29.07.2008 року №54, укладених між ОСОБА_9 та приватним підприємством « ОСОБА_7 ».
Строк дії ухвали визначити до 31 серпня 2017 року включно.
Роз`яснити приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1