Провадження № 1кс/554/2119/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному проваджені № 0000091 від 01.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
14.03.2017 року до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .
Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу банківських документів по банківському рахунку № НОМЕР_1 з правом вилучення, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
в даний час слідчим Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000091 від 01.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Із клопотання слідує, що 28.02.2015, о 12 год. 25 хв., невідомий чоловік зателефонував до потерпілого ОСОБА_4 на мобільний телефон, назвавшись працівником ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та шляхом обману і зловживання довірою отримав від потерпілого конфіденційну інформацію стосовно його рахунку у банківській установі, після чого заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 5762 грн., перерахувавши їх з рахунку потерпілого.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -

ухвалила:
Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу банківських документів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , що відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді та електронному носії документ слідчому Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 , інспектору ВПК в Полтавській області Слобожанського управління кіберполіції лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотаннямсторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1