Справа №195/539/17
1-кп/195/54/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження №0000124 від 06.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глухе Томаківського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 27.01.2011 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 03.12.2012 року Томаківським районним судом за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ст.71 КК України частково приєднано 2 роки за вироком Томаківського районного суду від 27.01.2011 року , до відбуття 4 роки позбавлення волі;
- 30.07.2013 року Марганецького міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 15.09.2015 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці та 26 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.02.2017 року приблизно о 03.00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , знаходячись на вулиці Садовій в с.Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, руками відірвав телефонний кабель від стовпа на якому він був закріплений, після чого викрав майно станційно-лінійної дільниці №1 м.Марганець Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: 50 метрів кабелю маркуванням ТПП 50x2x0,4, вартістю 2496,50 грн., спричинивши своїми діями станційно-лінійній дільниці №1 м.Марганець Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 2496,50 грн.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні даного злочину визнав, та підтвердив вищезазначені факти.
Вина обвинуваченого в інкримінованому йому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні показами представника потерпілого.
Так, представник потерпілого , підтвердив суду, що 18.02.2017 р. обвинувачений ОСОБА_5 викрав майно станційно-лінійної дільниці №1 м.Марганець Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», а саме: 50 метрів кабелю маркуванням ТПП 50x2x0,4, на загальну суму 2496,50 грн.
Вина обвинуваченого також підтверджується матеріалами кримінального провадження , які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду місця скоєння злочину, протоколом огляду домоволодіння обвинуваченого, з якого вбачається, що він на території домоволодіння обпалював викрадений кабель, висновком експерта про вартість викраденого майна, протоколом слідчого експерименту, з якого вбачається, що обвинувачений добровільно показав, яким способом він скоював крадіжку даного кабелю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України за ознаками, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість ним вчиненого, громадську небезпеку, його особу, вину свою усвідомив, шкоду не відшкодовано, в скоєному розкаявся, і вважає за можливе обрати йому міру покарання без позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України.
Представником потерпілим до обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди та упущену вигоду /неотримані доходи/ у розмірі 6 321,85 грн.
Обвинувачений проти позову не заперечує.
Суд, розглянувши позов представника потерпілого, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як він знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, призначивши іспитовий строк 2 роки.
Керуючись ст.76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місце проживання, роботи або навчання;
періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду та упущену вигоду /неотримані доходи/ у розмірі 6 321 грн. 85 коп.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 діб через Томаківський районний суд, починаючи з наступного для після його оголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1

11.04.2017