Справа № 686/2/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до адміністративної справи № 822/1787/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними і скасування рішень, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відомості в яких можуть бути використані як докази.
Із клопотання вбачається, що за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що 09.10.2015 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 всупереч наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 №109 від 07.07.2011 року, який затверджує порядок надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, їх склад та зміст всупереч інтересам служби, за відсутності повного пакету документів, які подаються разом із заявою про надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 , були видані містобудівні умови та обмеження земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без врахування вимог щодо складу, форми та змісту містобудівних умов, обмежень забудов земельної ділянки, яка знаходиться у рекреаційній зоні Р-2, на якій відповідно до містобудівної документації не дозволено розташовувати багатоповерхові, багатоквартирні житлові будинки, чим грубо порушили чинне законодавство.
Під час досудового розслідування стало відомо, що за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними і скасування рішень Хмельницьким Окружним Адміністративним судом розпочато справу № 822/1787/16.
Також з письмовою заявою звернулась голова громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в якій висловила прохання здійснити тимчасовий доступу до адміністративної справи № 822/1787/16, оскільки їй відомо, що для приєднання до матеріалах адміністративної справи сторона позивач подав фіктивні документи.
Крім того, Головний спеціаліст адміністративного сектору ОСОБА_3 який по дорученні представляє інтереси ІНФОРМАЦІЯ_9 в телефонному режимі повідомив, що першу інстанцію справа № 822/1787/16 пройшла та на даний час знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому ВРЗ у СГД Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 822/1787/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними і скасування рішень, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 лютого 2017 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1