Справа № 314/6310/14-к
Провадження № 1-кп/314/52/2015
Повний текст ухвали, складений 14 грудня 2015 року
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 09 грудня 2015 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_7 ,

захисник адвокат ОСОБА_8 ,

провівши судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що він 18 червня 2014 року, приблизно о 20 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння в районі ресторану "Доміно" по вул.Радянській в м.Вільнянськ Запорізької області, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 удар кулаком лівої руки в область скроні праворуч, завдавши йому тяжкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи щодо механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілого. При обговоренні цього клопотання адвокат та прокурор ОСОБА_4 доповнили його заявами про необхідність проведення слідчих експериментів з обвинуваченим та потерпілим щодо отримання останнім тілесних ушкоджень, що мало місце 18.06.2014 року приблизно о 20 годині 00 хвилин в районі ресторану "Доміно" по вул.Радянській в м.Вільнянськ Запорізької області.

Суд вважає, що прохання сторін про проведення слідчих експериментів є такими, що ґрунтуються на законі, оскільки під час досудового розслідування вони не проводилися ані з обвинуваченим, ані з потерпілим, і їх проведення сприятиме встановленню механізму отримання потерпілим тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Оскільки до отримання результатів слідчих експериментів проведення додаткової судово-медичної експертизи є передчасним, суд в цій частині відмовляє в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.333, 350 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_4 задовольнити частково.

Доручити слідчому відділенню Вільнянського відділення поліції Ленінського відділу поліції ГУ Нацполіції в Запорізькій області та/або прокурору прокуратури Вільнянського району Запорізької області:

провести слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_7 відносно обставин отримання потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що мало місце 18.06.2014 року приблизно о 20 годині 00 хвилин в районі ресторану "Доміно" по вул.Радянській в м.Вільнянськ Запорізької області;

провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 відносно обставин отримання ним тілесних ушкоджень, що мало місце 18.06.2014 року приблизно о 20 годині 00 хвилин в районі ресторану "Доміно" по вул.Радянській в м.Вільнянськ Запорізької області.

Слідчі експерименти проводити на місці події, з обов?язковим залученням спеціаліста в області судової медицини та фіксацією відеозаписом.

Зобов?язати прокурора надати доступ сторонам до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за цим дорученням.

Строк виконання доручення та подання матеріалів щодо його виконання до суду встановити до 15.01.2016 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

14.12.2015