Провадження № 11-кп/792/728/16
Справа № 686/2466/16-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ухвала Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2016 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,

оператора технічного
запису ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення Райківецької виправної колонії №78, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 09 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:
Вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.391, ст.71 КК України, за сукупністю вироків, на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.11.2014 року.

01 лютого 2016 року засуджений ОСОБА_8 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, в якому просив, на підставі Закону України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання №838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахувати, у строк призначеного йому покарання, час його перебування в УВП №13 м.Кривий Ріг Дніпропетровської області за 2013-2014 роки.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09 вересня 2016 року клопотання засудженого ОСОБА_8 задоволено частково та зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 12.09.2014 року до 13.11.2014 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а в задоволенні іншої частини клопотання засудженого відмовлено.

Не погоджуючись із цією ухвалою, ОСОБА_8 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на те, що судом безпідставно, на підставі вказаного закону, зараховано йому у строк призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення, лише за вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року, без урахування того, що він безперервно перебував під вартою з 5 квітня 2013 року.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення апелянта на підтримання апеляційної скарги, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що вона до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України у разі засудження особи до позбавлення волі, їй, в рамках того самого кримінального провадження, у межах якого до засудженого було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В силу п.2 Прикінцевих положень Закону України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26.11.2015 року №838-VIII, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Колегією суддів встановлено, що вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_8 засуджено за ч.1 ст.391, ст.71 КК України, за сукупністю вироків, на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили ОСОБА_8 був попередньо ув`язнений з 12.09.2014 року до 13.11.2014 року.

Відповідно до довідки №1682 від 17.02.2016 року вирок набрав законної сили 13.11.2014 року.

Колегія суддів вважає, що місцевий суд правомірно зарахував ОСОБА_8 період його попереднього ув`язнення, в строк відбування покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, за період з 12.09.2014 року до 13.11.2014 року.

Разом з тим, посилання засудженого ОСОБА_8 про необхідність зарахування йому в строк відбування покарання, також часу його перебування в УВП №13 м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, за 2013-2014 роки, по іншому кримінальному провадженню, є безпідставними, оскільки відповідно до ч.5 ст.72 КПК України таке зарахування проводиться лише в межах того самого кримінального провадження.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які б ставили під сумнів висновки суду першої інстанції та були безумовною підставою для скасування судового рішення, колегією суддів не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.407, ст.ст.418, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 09 вересня 2016 року про часткове задоволення клопотання засудженого ОСОБА_8 та зарахування йому у строк покарання, призначеного вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2014 року за ч.1 ст.391, ст.71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, як відбуте, строк його попереднього ув`язнення з 12.09.2014 року до 13.11.2014 року, включно, тобто 2 місяці і 1 день, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого без задоволення.

Судді (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2