Справа № 526/1926/15-к
Провадження № 1-в/526/46/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гадяцького районного

відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч подання заступника начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта повна загальна середня, засудженого 06.11.2015 року Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

встановив:
На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває подання заступника начальникаГадяцького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що працівниками Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області на нього було складено декілька протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області копії всіх постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за час іспитового строку.

Представник Гадяцького районного відділу з питань пробації та засуджений не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду подання дійшов наступних висновків.

Статтею 351 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що дані відомості є важливими при розгляді даного подання, а також необхідність встановлення факту наявності чи відсутністі систематичного вчинення засудженим ОСОБА_5 правопорушень, тому суд приходить до висновку про задоволення заявленого прокурором клопотання.

Керуючись ст.ст. 350, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати з Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області копії всіх постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності в період іспитового строку, тобто з 06.11.2015 року по даний час.

Зобов`язати Гадяцький ВП ГУНП в Полтавській області до 07 липня 2017 року надати копії вищезазначених документів чи у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки повідомити суд із зазначенням причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1