Справа № 589/2288/17
Провадження № 1-кс/589/703/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2017 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка клопотання в.о. начальника Державної установи «Шосткинська виправна колонія (№66)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів, -

ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Державної установи «Шосткинська виправна колонія (№66)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію у порядку ч. 7 ст. 102 КВК України мобільного телефону «Samsung» з сім-картою мобільного оператора «Київстар», який належав засудженому ОСОБА_4 .
В судове засідання суб`єкт звернення не з`явився, надав заяву в якій прохав розглянути клопотання без його участі.
Прокурор в судове засідання також не з`явився та надав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання у зв`язку з відбуванням покарання у вигляді позбавлення волі не з`явився, через адміністрацію установи надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до вимог ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з додатком № 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим забороняється зберігати, зокрема, мобільні телефони і зарядні пристрої до них. Пунктом 3 ч. 3 ст. 11 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» передбачається, що рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
З копій рапортів працівників Шосткинської ВК вбачається, що 04 травня 2017 року під час обходу гуртожитку відділення СПС №3 засуджений ОСОБА_4 при появі представників адміністрації установи почав вести себе підозріло. Засудженому було запропоновано здати заборонені речі, якщо вони у нього є. Після цього, засуджений витягнув з кишені штанів мобільний телефон «Samsung», зламав його навпіл та передав представникам адміністрації, після чого з лівої кишені витягнув сім-карту мобільного оператора, яку також зламав. Засуджений ОСОБА_4 , пояснив, що вказаний телефон з сім-картою належить йому. /а.с. 5,6/
З копій протоколів вилучення вбачається, що у засудженого ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон «Samsung» та сім-карту мобільного оператора «Київстар», які в подальшому були переданий на відповідальне зберігання до каси установи до вирішення питания по cyтi. /а.с. 4, 10/
З письмового пояснення засудженого ОСОБА_4 вбачається, що 04 травня 2017 під час обходу гуртожитку відділення СПС №3 у нього було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» та сім-карту мобільного оператора «Київстар» які належали йому. Вказані мобільний телефон та сім-карту він знайшов по дорозі до бібліотеки установи та вирішив залишити собі. Про те, що мобільний телефон є забороненим для використання засудженими предметом він знав і з ПВР ознайомлений. /а.с. 7/
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вилучені у ОСОБА_4 телефон та сім-карта відноситься до переліку речей, зберігання при собі яких засудженими не допускається.
Керуючись ст. 102 КВК України, ст.. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Подання в.о. начальника Державної установи «Шосткинська виправна колонія (№66)» ОСОБА_3 - задовольнити.
Мобільний телефон «Samsung» з сім-картою мобільного оператора «Київстар», який належав засудженому ОСОБА_4 - конфіскувати та обернути на користь держави.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1