Єдиний унікальний номер справи 185/8491/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

В судове засідання з`явився прокурор, захисники, обвинувачений ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 доставлено конвоєм, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до залу судового засідання не з`явились за невідомих причин, ухвала про їх привід в черговий раз не виконана.

Прокурор в судовому засіданні вважає за необхідне постановити ухвалу про привід свідків.

Захисники та обвинувачені підтримують клопотання прокурора.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, встановив наступне:

Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків, які не з`явились в судове засідання, є не можливим, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про їх привід.

Досудове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, проводилося СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, до 09.30 години 16.02.2017 року.

Піддати приводу в судове засіданні на 09.30 години 16.02.2017 року:

-свідка ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-свідка ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-свідка ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

-свідка ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання даної ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання приводу свідків покласти на керівника Павлоградського місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1