Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/252/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2017 м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУ ПН України в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 15.02.2017 до ЄРДР за №0000076 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУПН України в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які користувались мобільним терміналом IMEI ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 / НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та НОМЕР_21 в період часу з 00 год. 00 хв., 01.01.2017 року по термін дії ухвали, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонентів мобільного зв`язку, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 22 год. 00 хв., 14.02.2017 року по 06 год. 00 хв. 15.02.2017 року в м. Красилів біля під`їзду будинку по АДРЕСА_4 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «TOYOTA Prado 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_57 , 2012 року випуску, (в автомобілі були документи на транспортний засіб, а ключі знаходились у власника), який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_5 .

Таким чином, невстановлена особа своїми діями незаконно заволоділа транспортним засобом чим завдала великої матеріальної шкоди, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження даного транспортного засобу та підозрюваних осіб не представилось можливим.

12.03.2017 на узбіччі дороги в с. Рилівка по вул. Церковна, Шепетівського району неподалік магазину Агросфера» було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль «TOYOTA LC 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_57 , який доставлений на штрафмайдан Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході проведення ініціативного пошуку було встановлено, що до повернення викраденого автомобіля ОСОБА_9 «за винагороду» причетний ОСОБА_10 , який у власному користуванні має абонентські номера НОМЕР_22 та НОМЕР_23 . В ході проведення пошукових заходів та оперативної комбінації було встановлено, що 11.03.2017 останній відвідував Житомирську область та м. Житомир, де контактував із невідомими особами та мав вхідні та вихідні з`єднання із абонентськими номерами: НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 . Окрім цього було встановлено, що 12.03.2017 в нічну пору доби (час повернення автомобіля), останній мав з`єднання із абонентським номером НОМЕР_33 , який ймовірно належить особі яка повідомила ОСОБА_10 місце залишення (повернення) викраденого автомобіля. Оскільки викрадений автомобіль було виявлено 12.03.2017 близько 04.00 год. в с. Рилівка Шепетівського району Хмельницької області, що на кордоні Хмельницької та Житомирської областей, яку на передодні повернення відвідував ОСОБА_10 , а також те, що за наявною інформацією автомобіль «TOYOTA LC 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_57 з місця відстою (переховування) до місця його виявлення проїхав 77 км. є всі підстави вважати, що до скоєння даного кримінального правопорушення та повернення автомобіля за винагороду можуть бути причетні власники абонентських номерів чи їх зв`зки. Провівши заходи з метою встановлення власників даних абонентських номерів позитивного результату не дало, за оперативними обліками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області не значиться. Лише було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_24 використовується із мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_58 ; абонентський номер НОМЕР_25 використовується із мобільними терміналами ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; абонентський номер НОМЕР_26 використовується із мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_6 ; абонентський номер НОМЕР_27 використовується із мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_59 ; абонентський номер НОМЕР_28 використовується із мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_9 , абонентський номер НОМЕР_30 використовується із мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_10 , абонентський номер НОМЕР_31 використовується із мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , абонентський номер НОМЕР_32 використовується із мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_13 , НОМЕР_11 .

Абонентський номер НОМЕР_33 використовується із мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та НОМЕР_21 з яким використовувався 12.03.2017 (лише для двох з`єднань). Мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_21 використовувався із абонентськими номерами НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_34 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 .

Тому, з метою проведення повної перевірки в рамках вказаного кримінального правопорушення та відпрацювання версії «угон з метою повернення автомобіля за винагороду» виникла необхідність підготовки клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів до Красилівського районного суду з можливістю вилучення інформації у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою деталізації вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів в період часу з 01.01.2017 по термін дії ухвали.

А тому слідчий просить, з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користувались мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 / НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та НОМЕР_21 в період часу з 00 год. 00 хв., 01.01.2017 року по термін дії ухвали, інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, з прив`язкою до базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУПН України в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульові з`єднання абонентів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » які користувались мобільним терміналом IMEI ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_58 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 / НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 та НОМЕР_21 в період часу з 00 год. 00 хв., 01.01.2017 року по термін дії ухвали, в тому числі тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонентів мобільного зв`язку, які користуються абонентськими номерами НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 18:00 год. 05.06.2017.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_11