Номер провадження: 11-п/785/368/17
Номер справи місцевого суду: 505/1183/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні кримінальну справу за поданням В.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області про вирішення питання про направлення до іншого місцевого суду в межах юрисдикції апеляційного суду кримінальне провадження за № 0001936 від 18.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України,

встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, 31 травня 2017 року до Котовського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області надійшов на новий розгляд обвинувальний акт у кримінальному проваджені за № 0001936 від 18.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Здійснити автоматичний розподіл справи виявилось неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так згідно з звітами про неможливість розподілу справи між суддями вбачається наступне: суддя ОСОБА_5 , - приймала участь в розгляді даного провадження, суддя ОСОБА_6 , як слідчий суддя приймав участь в розгляді справи, суддя ОСОБА_7 , - перебуває у додатковій відпустці, суддя ОСОБА_8 , - відсутня спеціалізація, суддя ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчено період повноважень. Так відповідно до викладеного автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся.

За вказаних обстави В.о. голови Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного обвинувального акту до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Одеської області.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, вважає, що подання В.о. голови Котовського районного суду підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Оскільки, за вищевказаних причин, утворити в Котовському міськрайонному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Красноокнянського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:
Подання В.о. голови Котовського районного суду Одеської області задовольнити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0001936 від 18.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України направити для розгляду до Красноокнянського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_11 ОСОБА_12

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1