Справа № 500/6419/15-к
Провадження № 1-в/500/112/17
УХВАЛА

про умовно-дострокове звільнення
14 липня 2017 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

представник Ізмаїльської УВП УДПтСУ в Одеській області (№22) ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїл справу за поданням начальника Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області (№22) відносно

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 31 березня 2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2016 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок строку 31 травня 2016 року.

Кінець строку 30 червня 2018 року.

Станом на 26 червня 2017 року відбув 1 рік 26 днів.

Станом на 26 червня 2017 року не відбув 1 рік 4 дні.

Представник Ізмаїльської УВП в судовому засіданні заявив клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з виправленням засудженого під час перебування в установі виконання покарань.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він щиро розкаявся в скоєному та просить його звільнити умовно-достроково на невідбуту частину покарання.

З матеріалів особової справи щодо ОСОБА_5 вбачається, що він за період відбування покарання у відділенні господарської обслуги Ізмаїльської УВП (№22) зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень режиму утримання не допускав, стягнень не має. До праці відноситься сумлінно, по відношенню до адміністрації ввічливий, коректний. Підтримує дружні стосунки, дотримується встановлених правил внутрішнього розпорядку, негативно ставиться до азартних ігор та жаргонів, приймає участь у проведенні інформаційних годин, спортивних свят. У скоєному щиро розкаюється, усвідомлює тяжкість скоєного ним суспільно-небезпечного діяння.

Вивчивши надані суду матеріали, заслухавши думку представника Ізмаїльської УВП (№22), прокурора, який вважає доцільним звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання, засудженого та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 відбув 1/2 строку призначеного покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області (№22) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого згідно вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 31 березня 2016 року, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1