Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/66/2017 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області, громадянина України, з середньою фаховою освітою, одруженого, не працюючого, судимого: 22.09.1997 р. Енегодарським міським судом Запорізької області за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 30.04.1999 р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 11 днів; 20.03.2002 р. Енегодарським міським судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 185 ч.2 та 140 ч.2 (в редакції 1960 року), 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 23.07.2004 р. умовно-достроково на 5 місяців; 23.12.2004 р. Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 24.03.2005 р. Великобілозерським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, звільнився 20.09.2007 р. умовно-достроково на 10 місяців 7 днів; 31.01.2008 р. Енегодарським міським судом Запорізької області за ст.190 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 15.11.2011 р. по відбуттю покарання; 16.10.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1, 395? 70 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі; 24.12.2012 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 16.07.2013 р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі; 19.05.2015 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 29.02.2016 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2016 р. близько 07.00 год. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні під`їзду № 1 по вул. Космонавтів, 120 в м. Миколаєві, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, повторно, шляхом ривку, відкрито викрав належні ОСОБА_6 золоті сережки, вагою 1,5 гр., вартістю 1500 грн., заподіявши матеріальну шкоду.
Суд визнає ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення, показав, що 17.04.2016 р. помітив жінку з сережками, наздогнав її у під`їзді будинку, де притиснув до стінки і зірвав сережки, які попросив свою знайому здати до ломбарду. У вчиненому кається.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.04.2016 р., ОСОБА_6 повідомила про викрадення у неї 17.04.2016 р. близько 07.15 год. в під`їзді будинку по АДРЕСА_2 невідомою особою, золотих сережок.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.04.2016 р., місцем події є під`їзд № 1 будинку АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання від 18.06.2016 р., потерпіла ОСОБА_6 упізнала обвинуваченого, як чоловіка, що заволодів її золотими сережками.

Згідно заяви працівника ломбарду ПТ "Ломбард "Гроші тут" від 21.04.2016 р., нею були видані пара золотих сережок, що були заставлені 17.04.2016 р., ОСОБА_7 та які були оглянуті і згідно розписки від 18.06.2016 р. повернуті ОСОБА_6 .

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів, характеризується негативно, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

Строк покарання обчислювати з 14.08.2017 р.

Речові докази: золоті сережки, - повернути потерпілій.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: