Справа № 720/380/17
Провадження № 1-кп/720/38/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шепіт Путильського району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000018 від 09 березня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:
До початку підготовчого розгляду у даному провадженні прокурор заявив клопотання про направлення справи до апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності даного кримінального провадження, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено не на території Новоселицького району Чернівецької області, а на території Тернопільської області.

Інші учасники судового розгляду підтримали заявлене прокурором клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши отриманий для розгляду обвинувальний акт разом із додатками до нього, прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

З обвинувального акту відносно ОСОБА_5 за ст. 204 ч.1 КК України вбачається, що останній обвинувачується у вчиненні двох кримінальних правопорушень однакової тяжкості, останнє з яких вчинено на трасі Тернопіль-Хмельницький навпроти зупинки «Кудринці», що не знаходиться на адміністративній території Новоселицького району Чернівецької області.

За вказаних обставин, клопотання прокурора є обґрунтованим, оскільки є всі підстави для звернення до апеляційного суду щодо визначення підсудності даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Направити обвинувальний акт з додатками до нього за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України до апеляційного суду Чернівецької області для визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: