У Х В А Л А Справа № 200/21953/16-к

Провадження № 1-кс/200/11910/16

26 грудня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі скаргу директора ТОВ «Юкон Статус ЛТД», про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2016 року до суду надійшла скарга директора ТОВ «Юкон Статус ЛТД» ОСОБА_5 , у якій він прохає зобов`язати керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 внести відомості до ЄРДР за заявою ТОВ «Юкон Статус ЛТД» про скоєння кримінального правопорушення від 08 грудня 2016 року.

Скаргу обґрунтовує наступним чином. Так, 21 грудня 2016 року керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 отримано його заяву від 08 грудня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення. Однак, до теперішнього часу дані по його заяві до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато.

У судовому засіданні представник скаржника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на відсутність у відомостях, викладених в заяві ТОВ «Юкон Статус ЛТД», складу кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документу, що підтверджує її прийняття і реєстрацію. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування; слідчий, прокурор чи інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрації заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язана прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Розглянувши скаргу та надані до неї додатки,заслухавши пояснення сторін, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2016 року Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 2 отримано заяву директора ТОВ «Юкон Статус ЛТД» від 08 грудня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення. Однак, до теперішнього часу дані по його зверненню до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато. До суду на момент розгляду скарги доказу, що підтверджує факт внесення вказаного звернення до ЄРДР, не надано. Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України щодо обов`язкового внесення до ЄРДР заяви протягом доби з моменту її подачі та проведення досудового слідства Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 2 не виконано. Невиконання вимог чинного КПК України є підставою для задоволення скарги у частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР. Вважаю за можливе зобов`язати внести до ЄРДР інформацію про злочин, прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, на вирішенні якого знаходиться зазначена заява.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу директора ТОВ «Юкон Статус ЛТД», про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Зобов`язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, на вирішенні якого знаходиться заява директора ТОВ «Юкон Статус ЛТД» від 08 грудня 2016 року, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за цією заявою та організувати проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1