У Х В А Л А

15.08.2017 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

представника Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання (подання) начальника Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про порядок застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ :

02.08.2017 р. до Городоцького районного суду Львівської області надійшло клопотання (подання) начальника сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 про порядок застосування покарання за наявністю кількох вироків відносно ОСОБА_5 , а саме вироку Городоцького районного суду Львівської області від 31.05.2017 року та вироку Залізничного районного суду м. Львова від 16.06.2017 року.

Обидва вироки судів набули законної сили.

Тобто при винесенні Залізничним районним судом м. Львова 16.06.2017 року вироку у відношенні ОСОБА_6 не був врахований вирок Городоцького районного суду Львівської області від 31.05.2017 р.

Представник служби пробації просила клопотання задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного клопотання (подання).

Дослідивши матеріали подання, суд вважає за необхідне визначити порядок застосування покарання за двома вироками відносно засудженого, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 31.05.2017 р., яким ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.70 КК України до двох років ( 2-х років ) позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, шість місяців.

Згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 16.06.2017 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до 1 року (одного) 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Вироком не було враховано вирок Городоцького районного суду Львівської області від 31.05.2017 року, яким ОСОБА_6 було засуджено до двох років ( 2-х років ) позбавлення волі та, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» від 21.12.1990р., суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Як вбачається з вироків, злочин за який ОСОБА_6 було засуджено вироком Городоцького районного суду Львівської області від 31.05.2017 р. було вчинено 18.01.2017 р., тобто до ухвалення вироку Залізничним районним судом м. Львова, 16.06.2017 року.

Враховуючи викладене та з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання ухвалених судами вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, слід вирішити це питання з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, при визначенні порядку застосування покарання, суд вважає за необхідне, застосувати правила, передбачені ч.ч.1, 4 ст.70 КК України поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст. ст.392, 395, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання (подання ) - задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_5 за наявності кількох вироків.

На підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань до покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 16.06.17 р., приєднати частину не відбутого покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської обл. та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік шість місяців.

На підставі п.п. 1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України на час випробування зобов`язати засудженого ОСОБА_5 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1