Справа № 522/1130/17
Провадження № 1-«кс»/522/921/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0009741 від 29.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2016 р. до ЧЧ Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло звернення громадянина ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа, шляхом підроблення ухвали Приморського районного суду м. Одеси №522/17898/15-ц (н/п № 2/522/672/16) зняла арешт з земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0475, житлового будинку загальною площею 264,3 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0476, який був накладений як захід забезпечення позову ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 522/17898/15-ц від 16.06.2016 р.

Так відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 вих. № С-02 // № 522/17898/15-ц від 30.09.2016 р. ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 № 522/17898/15-ц (н/п № 2/522/672/16) про скасування заходу забезпечення позову ІНФОРМАЦІЯ_2 - не виносилася.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно 08.07.2016 р. державний реєстратор Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 вніс відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про припинення обтяження на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 № 522/17898/15-ц (н/п № 2/522/672/16) про скасування заходів забезпечення позову.

12.01.2017 р. до Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено відповідний запит з метою витребування копій документів, які стали підставою по вищезазначеній дії державного реєстратора ОСОБА_5

17.01.2017 р. отримано відповідь вих. № 10/17 на вищенаведений запит, згідно якої було відмовлено у задоволенні вимог, щодо надання інформації з підстав невиконання вимог ст. 159 КПК України.

На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення подальших необхідних слідчих дій та призначення ряду експертиз, в тому числі почеркознавчих, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів, які стали підставою для зняття арешту з земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0475, житлового будинку загальною площею 264,3 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0476, копій наказів про призначення та посадових обов`язків державного реєстратора ОСОБА_5 .

Враховуючи, що оригінали зазначених документів знаходяться у володінні Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , прокурор просила клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вислухавши думку прокурора, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи, які стали підставою для скасування заходу забезпечення позову у вигляді арешту з земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0475, житлового будинку загальною площею 264,3 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0476, копій наказів про призначення та посадових обов`язків державного реєстратора ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Крім того, в судовому засіданні прокурором доведено, що Одеська філія державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_6 або працівникам Управління захисту економіки в Одеській області ДЗЕ НПУ за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стали підставою для скасування заходу забезпечення позову у вигляді арешту з земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0475, житлового будинку загальною площею 264,3 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:0476, копій наказів про призначення та посадових обов`язків державного реєстратора ОСОБА_5 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: