Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1186/14-к
Номер провадження 1-кс/540/79/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2014 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
25.09.2014 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000381 від 17.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, було отримано інформацію про те, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , і за місцем його проживання знаходяться викрадені речі, які він намагається збути підшукуючи покупців. Оскільки викрадені речі мають істотне значення в кримінальному провадженні та можуть бути використані як речові докази, виникла необхідність у проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримують клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши додані матеріали та заслухавши свідка, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 17.09.2014 року до Машівського РВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , в якій зазначив, що невідома особа в період часу з 17 год. 16.09.2014 по 10 год. 17.09.2014 шляхом пошкодження запірних пристроїв проникла до належного йому гаража, розташованого в с.Козельщина Машівського району, звідки викрала електроінструмент (а.с.2). Правова кваліфікація вказаного правопорушення ч.3 ст.185 КК, про що внесено відомості в ЄРДР за № 0000381.

При допиті потерпілий повідомив детальний перелік викрадених речей: електрокомпресор, бензопила, бензокоса, свердлильний станок, 3 електроболгарки, 3 електродрелі, елктроточила, мийка Karcher, 100 літрів дизельного пального, 40 літріфв бензину, 80 літрів моторного мастила, 20 літрів гербіциду «Раунд-дап».

Рапортом від 25.09.2014 заступник начальника Машівського РВУ МВС України в Полтавській області начальник кримінальної міліції ОСОБА_7 доповів начальнику Машівського РВ про те, що в ході виконання доручення старшого слідчого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000381 від 17.09.2014, під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Базилівщина (а.с.7).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що він працює начальником кримінальної міліції та ході проведення оперативно-розшукових заходів ним отримано інформацію, яка зареєстрована в установленому законом порядку, про те, що до крадіжки електроінструментів з гаража в господарстві ОСОБА_6 причетний ОСОБА_5 , мешканець с.Базилівщина, з місцем проживання якого можуть зберігатися викрадені речі.

Відповідно до адресної довідки (а.с.8,9) ОСОБА_5 зареєстрований в селі Базилівщина Машівського району. За довідкою Базилівщинської сільської ради Машівського району від 25.09.2014 №253, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в АДРЕСА_1 з батьком ОСОБА_8 та бабусею ОСОБА_9 (а.с.10) Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2014 (а.с.11) будинок АДРЕСА_1 належить в рівних частках ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проте гарантоване Конституцією право може бути обмежене за наявності передбачених законом підстав. До таких належать необхідність провадження оперативно-розшукових заходів та слідчих дій з метою розкриття та розслідування злочину.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що оскільки виявлення та вилучення викрадених електроінструментів та фіксації обставин вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України неможливе в інший спосіб, ніж як шляхом проведення обшуку місця проживання ОСОБА_5 , вказані речі можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 - задовольнити.
Дозволити провести обшук житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: будинок АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , з метою виявлення та вилучення електрокомпресора, бензопили, бензокоси, свердлильного станка, 3 електроболгарок, 3 електродрелей, елктроточила, мийки Karcher, 100 літрів дизельного пального, 40 літрів бензину, 80 літрів моторного мастила, 20 літрів гербіциду «Раунд-дап».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: