ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5063/14-к
№ 1-кп/636/33/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 0000350 від 04 листопада 2014 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків,

громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого, в останнє за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.12.2006 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 296 України, до 5 років позбавлення волі, звільненого достроково строком на 1 рік 4 місяці та 3 дні, призваного під час мобілізації до лав Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_2 10.08.2014 р., військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, кулеметника відділення охорони взводу охорони роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України, -

встановив:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 407 КК України.

В підготовче судове засідання призначене на 03.01.2017 р. обвинувачений ОСОБА_4 , який своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, шляхом направлення на адресу його зареєстрованого місця проживання судової повістки про виклик, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, так як його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -

постановив:

Підготовче судове засідання відкласти на 26 січня 2017 року.

Доставити приводом у підготовче судове засідання призначене на 26 січня 2017 року о 11-00 годині обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Зміївському районному відділенню поліції Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя