Дело № 1-427/11
17.10.2011 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе председательствующего судьи - Щербины С.В., при секретаре - Горта Е.М., с участием поморника прокурора Заводского района г.Николаева - ОСОБА_1, законного представителя несовершеннолетних потерпевших главного специалиста сектора защиты законных прав,свобод и законных интересов детей службы по делам несовершеннолетних администрации Заводского района г.Николаева - ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Николаеве, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 03.1 1.1985 года рождения, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1 Хабаровского края, по национальности украинка, не замужем, имеет 4 детей, ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судима, не работающая, место жительства: АДРЕСА_1.
в совершении преступлений предусмотренных 4.2 ст. 135 и ст. 166 УК Украины -
Жительница г.Николаева ОСОБА_3, совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. ст. 21. 51, 52 Конституции Украины, права и свободы человека являются неотчуждаемыми и нерушимыми, детство охраняется государством, дети равны в своих правах, независимо от их происхождения.
Ст. ст. 150 - 157 Семейного кодекса Украины обязывают родителей воспитывать детей, заботиться об их здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии.
Согласно ст. 12 Закона Украины «Об охране детства» родители обязаны воспитывать ребенка, беспокоится о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обучении, создавать надлежащие условия для развития его природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни и работе.
Родители или лица их заменяющие, несут ответственность за нарушение прав и ущемлений законных интересов ребёнка по охране здоровья, физическое и духовное развитие, обучение, невыполнение или уклонение от выполнения родительских обязанностей в соответствии с законодательством Украины.
В нарушение указанных требований действующего законодательства Украины об охране детства, ОСОБА_4, злостно не выполняла в послеродовом периоде установленные законом обязанности по уходу за своими детьми ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, а именно: содержала детей в антисанитарных условиях, уезжала в неизвестном направлении оставляя детей на посторонних лиц, дети не были обеспечены одеждой, питанием, не зарегистрированы в РАГСе, не получали государственную помощь. Рекомендации медицинских работников со стороны ОСОБА_4 не выполнялись, вела аморальный образ жизни.
Злостное невыполнение ОСОБА_4 установленных законом обязанностей по уходу за детьми, выразившееся в уклонении от своевременного обследования и лечения детей, не обращение внимания на соответствующие предупреждения медицинских работников, а также безразличное отношение к тяжким последствиям для их здоровья, неоднократное оставление детей без помощи в опасном для жизни беспомощном состоянии, в опасной для жизни среде, длительное во времени уклонение от своевременного обследования и лечении детей, не обращая внимания на соответствующие неоднократные предупреждения медицинских работников, повлекло тяжкие последствия, которые выразились у малолетнего ОСОБА_8 в физических заболеваниях в виде поражения центральной нервной системы, дыхательной системы и морфофункциональной незрелостью органов и систем. У малолетнего ОСОБА_6 обнаружена острая вирусная инфекция, острый обструктивный бронхит, аллергический дерматит, гипохромная анемия, рахит 2 ст. гипотрофия 1 ст.
Установлено, что ОСОБА_8 родился 29.12.2010 года вне больничного учреждения (дома) при сроке беременности 30-31 неделя, был глубоко недоношенным (вес 1400 г. рост 38 см. окружность головы 28 см. груди - 24 см), с синдромом церебрального угнетения и морфофункциональной незрелостью внутренних органов.
В связи с глубокой недоношенностью дефицит веса ребенка при рождении и при поступлении в областную детскую больницу составлял порядка 50%.
Все имевшиеся у ребенка ОСОБА_8 заболевания связаны с его внутриутробным недоразвитием и не связаны с послеродовым периодом, хотя и были диагностированы после родов.
Инициаторами перевода ОСОБА_8 в областную детскую больницу были врачи, оценившие тяжесть состояния ребенка, сведения об инициативе в этом вопросе со стороны матери в медицинских документах отсутствуют.
В медицинской карге областной детской больницы имеются записи, что мать покинула отделение, оставив в нем ребенка, и больше в больнице не появлялась, что может свидетельствовать об уклонении с ее стороны от выполнения обязанностей по уходу за ребенком, находившемся в тяжелом состоянии.
Также установлено, что Ребенок ОСОБА_6 родился 17.10.2008 года недоношенным, при сроке беременности 34-36 недель (вес 2450 г. рост 40 см, окружность голови 33 см груди -30 см) с признаками физиологической незрелости И явлениями гипоксии. После выписку из роддома и до октября 2010 года ребенок болел острыми респираторно-вирусными заболеваниями и бронхитом (январь, июль 2009 года, январь. февраль 2010 года), аллергическим дерматитом (июль 2009 года), диагностировались -рахит 2 ст., гипотрофия 1 степени и гипохромная анемия 1 степени.
В мед-документах имеется расписка ОСОБА_4 от 26.01.09 года о том. что она отказывается от стационарного лечения сына ОСОБА_9.
Сочетание таких заболеваний, как рахит, аллергический дерматит, гипотрофия (дефицит веса), гипохромная анемия, имевшиеся у ОСОБА_6, свидетельствует о недостаточности и несбалансированности питания ребенка, что может указывать на отсутствие или недостаточность надлежащего ухода за ним.
Причиной заболевания острыми респираторно-вирусными заболеваниями является вирусная инфекция, передающаяся воздушно-капельным путем. В то же время, частота заболеваемости свидетельствует об ослаблении защитных сил организма, что косвенно может также свидетельствовать о недостаточности наблюдения и надлежащего ухода за ребенком.
Исходя из представленных медицинских документов мать не являлась инициатором специализированного лечения детей, несмотря на активный патронаж работников медицинского учреждения по месту жительства, что состоит в прямой причинно следственной связи с ненадлежащим уходом матери за детьми. Несвоевременную госпитализацию можно расценить как ненадлежащий уход матери за детьми и заботы о их здоровье. Между не обследованием матери и не становлением на учет по беременности в медицинское учреждение имеется прямая причинно-следственная связь с ненадлежащим
уходом матери за детьми, и последующим развитием у детей в послеродовом периоде вышеописанных заболеваний.
Кроме того. ОСОБА_4 в дородовом периоде в женскую консультацию при роддоме, будучи беременной 2,3 и 4 ребенком, не обращалась, на учете не находилась. ОСОБА_10 родила на улице возле рынка «Штрассе». малолетнего ОСОБА_8 родила дома, дети родились не доношенными, в связи с чем. Павел по состоянию на 16.02.11 находился в реанимации Николаевской областной детской больнице с 29.12.10. Ребенок поступил в больницу без матери. Мать поступила 11.01.11. однако 18.01.11 ОСОБА_4 оставила ребенка и самостоятельно без предупреждения медицинских работников покинула больницу.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_4, свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений не признала, утверждая, что обращалась в медицинские учреждения по поводу заболевания детей, а также самостоятельно осуществляла уход за детьми, дети не в чем не нуждаются, обеспечены всем необходимым, ранее от медицинских работников, в её адрес никаких замечаний по поводу ненадлежащего оказания медицинской помощи детям, не поступало.
При этом подтвердила, что имеет на иждивении 4 детей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9. ОСОБА_3 /согласно регистрации ОСОБА_8/ ІНФОРМАЦІЯ_9. отцом детей является её сожитель ОСОБА_12, с которым она совместно проживает с 2006 года. При этом ни она. ни её сожитель не работают. Категорически отрицала злоупотребление спиртными напитками. В содержании детей, помощь им оказывали родители сожителя, они получают пенсию и работают. Помогает также сестра сожителя. В настоящее время посббие на детей, ни разу не получала.
Также пояснила, что свидетельство о рождении она оформила только на сына ОСОБА_13, с помощью работников социальных служб. ОСОБА_12 в свидетельстве о рождении как отец не указан.
Всех детей она рожала в разных местах. ОСОБА_14 и ОСОБА_11 принимали в 3 роддоме. ОСОБА_9 родился на рынке «Штрассе» на улице, так как она не дождалась приезда скором медицинской помощи и пошла в роддом пешком, после чего ее доставили с новорожденным в роддом №1. ОСОБА_14 принимали работники игровых автоматов. Виктор /по данным регистрации ОСОБА_8/ родился дома, рожала сама.
Несмотря на не признание своей вины подсудимой, её вина в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Так допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших ОСОБА_2, суду показала, что ОСОБА_4 уклоняется от исполнения своих обязанностей матери, к своим обязанностям по воспитанию, материальному обеспечению, медицинской помощи относится халатно, часто оставляла детей без присмотра, содержит их в антисанитарных условиях, в доме отсутствуют элементарные продукты питания и медикаменты, что представляет угрозу для жизни детей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_15, показал, что работает в должности заведующего отделением ГДБ№3.
С ОСОБА_4 познакомился с момента рождения ею первого ребенка в 2007 году.
Весь этот период, до настоящего времени наблюдает за развитием её детей. Семья ОСОБА_4 стоит на учете, как социально неблагополучная, малообеспеченная.
В семье четверо детей. Все дети находятся в удовлетворительном состоянии, родители за медицинской помощью и на прием к врачам не обращаются. ОСОБА_16 предлагалась помощь в приобретении бесплатного питания для грудных детей, но она отказывалась от этой помощи утверждая, что намерена приобрести боле лучшее питание для детей. Все дети имели недобор в весе. Когда дети подросли, она не обращалась в больницу, а участкового врача были случаи, не пускала и в квартиру, что бы та могла убедиться в нормальном состоянии
здоровья детей. О данной семье, а также о угрозе жизни их детей, он неоднократно письменно
обращался в различные службы, но результат был нулевой.
Участковый врач, с профилактической целью, упреждающей опасность для жизни детей неоднократно выходил по месту их жительства. Родителей часто заставали в состоянии алкогольного опьянения. Дети находились в антисанитарных условиях. Детское питание отсутствовало, у детей одна детская кровать, дети принудительно госпитализированы участковым врачом с открытыми респираторными заболеваниями в ГДБ №2. После рождении дочери - ОСОБА_2, ОСОБА_4, перестала посещать поликлинику вообще, в связи с чем работниками медучреждения были предприняты меры к розыску и осмотру детей на дому. Однако детей прятали, укрывали от осмотра в неустановленном месте. В связи с чем, он и начал активнее обращаться в различные службы для того чтобы спасти детей от смерти.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_17 суду показала, что по адресу Красных Маёвщиков АДРЕСА_2, она проживает с 4 лет.
С ОСОБА_4, знакома с 2006 года, после того как она стала проживать в квартире №125, семьи ОСОБА_12. Как соседи они проявили себя с отрицательной стороны. Из квартиры где кроме ОСОБА_16 её сожителя и соответственного его родителей проживают также животные, постоянно доносится неприятные запахи свидетельствующие об антисанитарном состоянии жилья.
Поскольку как ОСОБА_4 так и её сожитель, злоупотребляют спиртными напитками, то часто ведут себя неадекватно, стучат, шумят, выражаются нецензурной бранью.
По-поводу их отношения к детям пояснила, что внешний вид детей свидетельствует о том, что за ними нет надлежащего ухода. Ъ именно она часто видела их неумытыми, в грязной одежде. Выводят детей на прогулку в темное время суток и лишь для того, чтобы приобрести либо употребить алкогольные напитки. Детей на улице видно редко. Насколько она знает, мать и ее сожитель не работают. На какие средства они существуют, она не знает.
Пояснения данных свидетелей, полностью согласуются с исследованными судом материалами уголовного дела.
Так, согласно свидетельства о рождении ОСОБА_4 является матерью ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10/л.д.74/;
Согласно свидетельства о рождении ОСОБА_4 является матерью ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_11 /л.д. /;
Согласно свидетельства о рождении ОСОБА_4 является матерью ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12 /л.д. /;
Согласно свидетельства о рождении ОСОБА_4 является матерью ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 /л.д. /;
Согласно информации Николаевского городского центра социальных служб для семьи, детей и молодежи 26.01.2010 специалистами Центра было осуществлено социальное инспектирование семьи ОСОБА_8. во время которого было установлено, что ОСОБА_4 является матерью 3 детей (мальчики 18.10.2007г.р. и 17.10.2008г.р., девочка 19.01.20 Юг.р.). из-за отсутствия паспорта у матери дети не зарегистрированы.
ОСОБА_4 проживает с ОСОБА_18, который является биологическим отцом детей, брак не зарегистрирован. Семья проживает в квартире родителей ОСОБА_18 Условия проживания неудовлетворительные, жилье загрязнено, в комнатах разбросаны вещи, вонь, грязь, дети грязные, недосмотрены, в квартире рядом с детьми содержатся 2 собаки.
По приказу директора Николаевского городского центра социальных служб для семьи, детей и молодежи от 02.03.2010г. №9, семью ОСОБА_4 взято под социальное сопровождение. Целью была регистрация детей, оформления паспорта, оформления государственной помощи при рождении детей, восстановление санитарно-гигиенических норм проживания и другое. Однако было установлено что. ОСОБА_4 постоянно скрывалась, иногда по месту работы сожителя ОСОБА_18- на пункте приема метала, куда брала с собой и детей. В связи с чем была снята с социального сопровождения, /л.д. 41-43/;
Согласно акта социального инспектирования №74 от 01.04.2010 общий доход семьи составляет 2000-2500 грн.. общая жилая площадь 45 кв.м., семья многодетная. В квартире проживает 2 семьи. Отсутствуют соответствующие условия для проживания и полноценного развития детей./л.д. 47-48/;
Согласно акта социального инспектирования №112 от 30.04.2010 года, в квартире зарегистрировано 3 человека, но фактически проживает 7. Явное нарушение санитарно- гигиенических норм проживания. Присутствует задолженность за коммунальные услуги, /л.д. 49-50/;
Согласно акта социального инспектирования №319 от 07.09.2010 года. ОСОБА_4. на момент обследования в квартире отсутствовала находилась вместе с детьми на пункте приема металла, пасмпорт не оформила, скрывается от всех служб. Семья отказывается от сотрудничества и помощи в преодолении тяжелых жизненных обстоятельств /л.д. 55-56/:
Согласно уведомления главного врача Николаевской областной детской больниці, 29.12.2010 года, в 20:00 в больницу поступил ребенок ОСОБА_4 (мальчик) ІНФОРМАЦІЯ_13 из
родильного дома №3 г.Николаева, без матери. За время пребывания ребенка в ОДБ родные и близкие не интересовались ребенком и состоянием его здоровья /л.д. 66/:
Согласно вывода судебно - медицинской экспертизы № 51-К от 14.04.2011 года, ребенок ОСОБА_3/согласно регистрации ОСОБА_8/ родился 29.12.2010 года, вне больничного учреждения (дома) при сроке беременности 30-31 неделя, был глубоко недоношенным (вес 1400г. рост 38 см, окружность головы 28 см. груди - 24 см), с синдромом церебрального угнетения и морфофункциональной незрелостью внутренних органов.
В связи с глубокой недоношенностью дефицит веса ребенка при рождении и при поступлении в областную детскую больницу составлял порядка 50%. Все имевшиеся у ребенка ОСОБА_3 /согласно регистрации ОСОБА_8/ заболевания связаны с его внутриутробным недоразвитием и не связаны с послеродовым периодом, хотя и были диагностированы после родов.
Инициаторами перевода ребенка в областную детскую больницу были врачи, оценившие тяжесть состояния ребенка, сведения об инициативе в этом вопросе со стороны матери в медицинских документах отсутствуют.
В медицинской карте областной детской больницы имеются записи, что мать покинула отделение, оставив в нем ребенка, и в больнице не появлялась, что может свидетельствовать об уклонении с ее стороны, от выполнения обязанностей по уходу за ребенком, находившемуся в тяжелом состоянии /л.д. 131-135/;
Согласно выводов судебно - медицинской экспертизы № 52-К от 14.04.2011 года ребенок ОСОБА_6 родился 17.10.2008 года недоношенным, при сроке беременности 34-36 недель (вес 2450 г. рост 40 см. окружность головы 33 см. груди -30 см) с признаками физиологической незрелости и явлениями гипоксии.
После выписки из роддома и до октября 2010 года ребенок болел острыми респираторно-вирусными заболеваниями и бронхитом (январь, июль 2009 года, январь. февраль 2010 года), аллергическим дерматитом (июль 2009 года), диагностировались -рахит 2ст.. гипотрофия 1 степени и гипохромпая анемия 1 степени.
В меддокументах имеется расписка ОСОБА_4 от 26.01.09 года о том. что она отказывается от стационарного лечения сына ОСОБА_9.
Сочетание таких заболеваний, как рахит, аллергический дерматит, гипотрофия (дефицит веса), гипохромная анемия. имевшиеся у ОСОБА_6, свидетельствует о недостаточности и несбалансированности питания ребенка, что может указывать на отсутствие или недостаточность надлежащего ухода за ним.
Причиной заболевания острыми респираторно-вирусными заболеваниями является вирусная инфекция, передающаяся воздушно-капельным путем. В то же время, частота заболеваемости свидетельствует об ослаблении защитных сил организма, что косвенно может также свидетельствовать о недостаточности наблюдения и надлежащего ухода за ребенком /л.д. 121-125/;
Из письма главного врача Николаевской городской детской поликлиники №3 ОСОБА_19. усматривается, что семья ОСОБА_6 малообеспеченная, в квартире антисанитарные условия, одна детская кровать. Социальное сопровождение ребенка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_12 не осуществляется. Мать ребенка, не имеет средств для приобретения молочных смесей для кормления ребенка, так как мать не имеет гражданства и паспорта, ребенок не зарегистрирован. Денежных средств на детей, семья не получает, /л.д. 36/:
Согласно письма главного врача Николаевской городской детской поликлиники №3 ОСОБА_19. мать ОСОБА_4 на прием в поликлинику с детьми не является, рекомендации врачей не выполняет, /л.д. 38/:
Проанализировав все изложенные выше доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_4 доказана полностью а её действия квалифицирует по ч,2 ст135 УК Украины как оставление в опасности матерью своего новорожденного ребенка находящегося в беспомощном состоянии, а также по ст. 166 УК Украины как злостное неисполнение родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, что повлекло тяжкие последствия.
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_4 суд учитывает, что совершенные ею преступления отнесены законом к категории средней степени тяжести, отягчающим ответственность подсудимой обстоятельством является совершение ею преступления, в отношении малолетних.
Также суд учитывает данные о личности .подсудимой. ОСОБА_4, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Судом также учитывается, что ОСОБА_4 являлась матерью ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_14, которого оставила в Житомирской области, его судьбой не интересовалась и в последующем, решением Новоград-Волынского районного суда Житомирской области от 22.11.2007 года, была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ОСОБА_20. ІНФОРМАЦІЯ_14, /л.д. 34/. Кроме того, согласно решения Заводского районного суда г.Николаева от 22.06.2011 года, ОСОБА_4. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_17 и ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_17.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимой возможно исключительно в изоляции её от общества, в связи с чем. считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103-106. 323. 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 135 УК Украины и ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание:
-по ч 2 ст. 135 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы:
-по ст. 166 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_4. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева, в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья С.В. Щербина