Дата документу 12.07.2017 Справа № 554/6754/16-к
Провадження № 1-кс/554/4763/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві скаргу ОСОБА_2 на постанови прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 04.08.2016 року, 08.08.2016 року, 16.09.2016 року про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст.303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, яка надійшла до суду поштою та датована 10.07.2017 року, на постанови прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 04.08.2016 року, 08.08.2016 року, 16.09.2016 року про відмову у визнанні потерпілим; скаржник просив скасувати їх, посилаючись на те, що він є потерпілою від кримінального правопорушення особою, оскаржувані постанови винесено прокурором незаконно, необґрунтовано та передчасно.
Ознайомившись з поданою скаргою та доданими до неї матеріалами прихожу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Пунктом 5 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, в тому числі про відмову у визнанні потерпілим.
Як вбачається з наданих матеріалів скарги заявник оскаржує постанови прокурора про відмову у визнанні потерпілим від 04.08.2016 року, 08.08.2016 року, 16.09.2016 року.
Згідно ч. 1, п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Текст скарги має посилання на те, що заявник пропустив процесуальний строк на звертання до суду, слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави 06.03.2017 року вже вирішував його скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, на постанови прокуроравід 04.08.2016 року, 08.08.2016 року, 16.09.2016 року про відмову у визнанні потерпілим, відмовивши в її задоволенні. 27.04.2017 року Апеляційний суд Полтавської області, за участю ОСОБА_2 , ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 06.03.2017 року скасував, часткового задовольнив вимоги ОСОБА_2 , скасував постанову слідчого від 30.09.2016 року про закриття кримінального провадження, в іншій частині вимог скарги відмовив, пославшись на те, що матеріали провадження підлягають поверненню до прокуратури для проведення досудового розслідування.
Оскільки, заявником постанову про закриття кримінального провадження, в рамках якої йому було відмовлено у визнанні потерпілим, було оскаржено, Апеляційним судом Полтавської області 27.04.2017 року винесено рішення, предметом розгляду якого також були постанови про відмову у визнанні потерпілим, та звернення через кілька місяців після його винесення до суду зі скаргою і необґрунтованим посиланням в ній на поважність причин пропуску звернення до суду, суд приходить до висновку про відмову заявнику у поновленні пропущеного строку на оскарження постанов прокурора про відмову у визнанні потерпілим.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що скаргу на постанови від 04.08.2016 року, 08.08.2016 року, 16.09.2016 року про відмову у визнанні потерпілим подано заявником після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і суд не знаходить підстав для поновлення цього строку.
У зв`язку із чим слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_2 у поновленні пропущеного строку на подачу скарги на постанови прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 04.08.2016 року, 08.08.2016 року, 16.09.2016 року про відмову у визнанні потерпілим.
Повернути ОСОБА_2 скаргу на постанови прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 04.08.2016 року, 08.08.2016 року, 16.09.2016 року про відмову у визнанні потерпілим.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1