У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2017 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області подання начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яковлівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року ОСОБА_5 піддано покаранню за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком один рік шість місяців та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання; періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Начальник Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, посилаючись на наступне.
ОСОБА_5 знаходиться на обліку Близнюківського районного сектору з питань пробації з 30 грудня 2015 року. За час знаходження на обліку зарекомендував себе з негативної сторони, порушив покладені на нього судом обов`язки, не з`являвся на реєстрацію до Близнюківського районного сектору з питань пробації без поважної причини 02 лютого 2016 року, 16 лютого 2016 року, 05 жовтня 2016 року, 19 жовтня 2016 року та 02 листопада 2016 року.
10 листопада 2016 року, за порушення засудженим вищезазначених обов`язків, покладених на нього судом, до Близнюківського районного суду Харківської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 11 січня 2017 року у задоволенні подання було відмовлено, в зв`язку з неявкою засудженого в судове засідання для дачі пояснень та не встановленням його місця мешкання.
Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено початкові розшукові дії, а саме: направлено запит та отримано відповідь з Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, перевірено медичні установи за місцем проживання засудженого та Лозівське міжрайонне відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Вжитими заходами було встановлено що громадянин ОСОБА_5 проживав та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Станом на 23 лютого 2017 року засуджений ОСОБА_5 продовжує порушувати покладений на нього обов`язок, а саме: 01 лютого 2017 року та 15 лютого 2017 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Близнюківського районного сектору з питань пробації.
В період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Посилаючись на вказані обставини, начальник Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить подання задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 пояснив, що йому при постановці на облік інспектором кримінально-виконавчої інспекції було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання, про відповідальність та наслідки у разі їх порушення. За всі дні неявки писав пояснення, зазначаючи обставини за яких він не міг з`явитись на реєстрацію, однак будь - яких документальних підтверджень вказаним фактам надати не може. Будь-яких поважних причин неявки на реєстрацію вказати не може. Проти задоволення подання та скасування іспитового строку і направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання не заперечує.
Начальник Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,подання підтримав, пояснивши, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки систематично не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду. З ним неодноразово проводилися бесіди щодо недопущення порушення покладених на нього обов`язків, однак будь-яких висновків засуджений ОСОБА_5 не робить. Крім того, вказав, що 20 грудня 2016 року, згідно постанови серії АА № 619017 по справі про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2016 року, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , доводи начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
В ході судового розгляду подання було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в період з 03 листопада 2015 року до 30 грудня 2015 року перебував на обліку Лозівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, в період з 30 грудня 2015 року до 29 березня 2016 року його особову справу було направлено для обліку до Близнюківського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, починаючи з 29 березня 2016 року та до 25 липня 2016 року особова справа засудженого знову перебувала на обліку у Лозівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській та починаючи з 25 липня 2016 року справа направлена до Близнюківського РВ КВІ УДПтС України в Харківській області для подальшого виконання за територіальністю. (а.с.12, 33, 65, 97).
Відповідними постановами інспекторів Лозівського МРВ та Близнюківського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області встановлювалися дні явки на реєстрацію засудженого ОСОБА_5 , а саме: постановою від 09 листопада 2015 року днем явки на реєстрацію було призначено перший понеділок кожного місяця, постановою від 04 січня 2016 року перший та третій вівторок кожного місяця, постановою від 07 квітня 2016 року також перший та третій вівторок кожного місяця, та постановою від 03 серпня 2016 року - першу та третю середу кожного місяця. З вказаними постановами засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений своєчасно про що свідчать його підписи на постановах (а.с.18, 39, 69, 103). В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не оспорював цих фактів.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 , в порушення покладених на нього судом обов`язків - періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, без поважних причин не з`явився на реєстрацію у встановлені для нього дні, а саме: 02 лютого 2016 року, 16 лютого 2016 року, 05 жовтня 2016 року, 19 жовтня 2016 року, 02 листопада 2016 року, 01 лютого 2017 року та 15 лютого 2017 року. (а.с.40,104).
Для встановлення місцезнаходження засудженого були проведені початкові розшукові дії: направлено запит та отримано відповідь з Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, перевірено медичні установи за місцем проживання засудженого та Лозівське міжрайонне відділення Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи. (а.с.128-136, 138).
Проведеними заходами місце знаходження засудженого ОСОБА_5 було встановлено 22 лютого 2017 року та відібрано в нього пояснення. (а.с.139).
Згідно пояснень ОСОБА_5 йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про відповідальність та наслідки у разі їх порушення, однак у встановлені дні для реєстрації він не з`являвся, будь-яких причин неявки на реєстрацію пояснити не може.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 20 грудня 2016 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, притягнутий до адміністративної відповідальності постановою від 20 грудня 2016 року серії АА № 619017 та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. (а.с. 124). Копія вказаної постанови долучена до матеріалів справи в ході судового розгляду.
Таким чином, засуджений за час перебування на обліку, свідомо ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків - періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, чим доводить своє небажання ставати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України зазначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вищезазначені факти свідчать, що засуджений ОСОБА_5 не зробив для себе належних висновків, на шлях виправлення не став та систематично не виконував обов`язки, які покладені на нього вироком суду. Дані обставини не оспорюються ОСОБА_5 в ході судового розгляду.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Подання начальника Близнюківського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - задовольнити.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту взяття його під варту в ході виконання вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 10 вересня 2015 року.
Виконання ухвали покласти на Близнюківський ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1