ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/962/16-к
1-в/0187/25/17
УХВАЛА

"09" березня 2017 р. смт. Петриківка

смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України і призначено остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, призначивши йому іспитовий строк на 3 роки.
Покладено на ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
01.03.2017 року до Петриківського райсуду надійшло клопотання начальника Дніпровського РС Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 щодо відповідності покладених на засудженого ОСОБА_4 обов`язків згідно чинного КК України, посилаючись на Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-VІІІ від 07.09.2016 року, який набрав законної сили 08.10.2016 року та яким внесені зміни до ст. 76 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України і призначено остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, призначивши йому іспитовий строк на 3 роки.
Покладено на ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Приймаючи до уваги норму Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених» № 1492-VІІІ від 07.09.2016 року, який набрав законної сили 08.10.2016 року та яким внесені зміни до ст. 76 КК України, та викладена в такій редакції:

1. У разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд

покладає на засудженого такі обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

2. На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд

може додатково покласти такі обов`язки:

1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого;

2)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

3)працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу);

4)виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5)пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб;

6)дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд

покладає обов`язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і

достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого

злочину, особи винного та обставин, що пом`якшують або обтяжують

покарання.

3. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Разом з тим Законом України № 1492-VІІІ внесено зміни до КВК України та відповідно до ст. 13 КВК України у органу пробації не має права встановлювати періодичність днів явки засудженої особи на реєстрацію.

Таким чином, суд вважає за необхідне вказати у резолютивній частині вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року, що виконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 76 КК України здійснює уповноважений орган з питань пробації, замість помилково вказаної кримінально-виконавчої інспекції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Дніпровського РС Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку суду задовольнити.

Вказати у резолютивній частині вироку Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 року, що на ОСОБА_4 , відповідно до положень ст. 76 КК України, покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-ми днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1