Провадження № 1-кп/369/555/16
УХВАЛА
Іменем України
02.12.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпитьки Києво-Святошинський району Київської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу 89 КК України,

за вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2016 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на подвір`ї домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав рослини дикоростучої коноплі, які являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, тим самим незаконно придбав їх для власного вживання без мети збуту, після чого переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де частину висушив та подрібнив, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та незаконно зберігав вищевказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту у металевій банці, з якої періодично наркотичний засіб канабіс вживав шляхом куріння, а інші стебла рослин коноплі з верхівками, листям, суцвіттям з недозрілими плодами залишив зберігати для подальшого вживання в картонній коробці в гостинній кімнаті будинку.

27.10.2016 року працівниками поліції в ході огляду за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено в гостинній кімнаті металеву банку, в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та з картонної коробки в гостинній кімнаті стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям, суцвіттям з недозрілими плодами.

Згідно висновку експерта № 19/7-03/368 від 02.11.2016, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в металевій банці є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 2,85 г.

Представлені на експертне дослідження стебла рослин зеленого кольору з верхівками, листям, суцвіттям з недозрілими плодами, вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 299,45 г.

Загальна маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 302,3 г.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України N 1890 від 12.12.02, N 518 від 04.06.08, N 1298 від 02.12.09, N 373 від 31.05.10, N 4 від 05.01.11, N 327 від 02.03.11, N 796 від 27.07.11, N 1050 від 05.10.11, N 248 від 29.02.12, N 408 від 23.05.15,

N 800 від 22.08.12, N 1129 від 05.12.12, N 15 від 09.01.2013, №234 від 08.04.13, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Вчинення ОСОБА_5 вищезазначеного суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними з протоколу огляду місця події від 27.10.2016 року, відповідно до якого було оглянуто домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . (а. с. 9-14 т. 2);

- даними з висновку експерта № 19/7-03/368 від 02.11.2016 року, відповідно до якого, представлені на експерте дослідження рослини зеленого кольору в кількості 40 рослин, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , відноситься до рослин роду коноплі (Cannabis). Представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в металевій банці та чорному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 2,85 г. Представлені на експертне дослідження стебла рослини зеленого кольору з верхівками, листям, суцвіттям з недозрілими плодами, які знаходились у білому мішку з полімерного матеріалу, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 299,45 г. (а. с. 26-30 т.2);

- даними з висновку судово-психіатричного експерта № 453 від 11.11.2016 року, відповідно до якого, ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій і в даний час страждає на хронічне психологічне захворювання шизофренію,ускладнену зловживанням канабіоїдів. Психічні розлади виражені у нього в такому ступеню, що ОСОБА_5 не міг в період інкримінованих йому дій і не може в теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними. Він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом (а. с. 47-49 т. 2);

- даними з висновку судово-психіатричного експерта № 461 від 18.11.2016 року, відповідно до якого, ОСОБА_5 за своїм психічним станом становить помірну суспільну небезпеку та потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с. 57-59 т.2).

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає встановленим, що ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту), але в період вчинення інкримінованих йому дій та на даний час страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, що виключає застосування до нього покарання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.

Вислухавши думки прокурора, захисника, які просили клопотання задовольнити, суд дійшов до висновку про необхідність застосування у відношенні ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 100, 512, 513 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати пов`язані з проведення дослідження та експертизи в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп. віднести на рахунок держави. (а.с. 25 т. 2)

Речові докази: 40 рослин роду коноплі та канабіс, загальною масою 302,3 г переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити (а.с.51 т.2);

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1