Справа № 211/690/17-к
Провадження № 1-кс/211/152/17
У Х В А Л А
іменем України
17 лютого 2017 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в ньому, просила клопотання задовольнити.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, 05.01.2017 року до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов матеріал про те, що згідно інформації виконкому Довгинцівської районної в місті ради щодо надання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " документації на початок будівельних робіт з монтажу антени мобільного зв`язку на земельній ділянці садового товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, які мають ознаки внесення недостовірних даних до декларації готовності об`єкта до експлуатації.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 при проведенні самоврядного контролю за виконанням земель в районі земельної ділянки, що розташована в межах садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено вишку мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Поспілкуватись з головою товариства у телефонному режимі не вдалося. З листа ІНФОРМАЦІЯ_4 стало відомо, що правління товариства згоди на розміщення даного об`єкту на території садівничого товариства товариства не надавало. Земельна ділянка садівничого товариства надана під ведення садівництва, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею. У випадку розміщення об`єкту на території товариства потрібно виконувати зміну цільового призначення частини земельної ділянки товариства у спосіб відповідно до чинного законодавства. Право користування даною частиною земельної ділянки повинно підтверджуватись договором оренди земельної ділянки зареєстрованого до чинного законодавства.
Проектна документація, яка розроблена не погоджувалась архітектурно-містобудівною радою міськвиконкому.
В зв`язку з цим, органи досудового розслідування вимушені звернутися з даним клопотанням, з метою вилучення оригіналів документів, а саме: декларація про початок виконання будівельних робіт, проектна документація змонтованої антени мобільного зв`язку, документи, що підтверджують право користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довіреність № 51 від 19.01.2016 на головного інженера ОСОБА_4 , завірена належним чином копія посадової інструкції головного інженера ОСОБА_4 , завіреного належним чином наказ про прийняття на посаду ОСОБА_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, слідчий просила клопотання задовольнити.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 цього ж Кодексу, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-165 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати начальника Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , та за доручення слідчого оперативним співробітникам Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: декларації про початок виконання будівельних робіт, проектної документації змонтованої антени мобільного зв`язку, документів, що підтверджують право користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг садівниче товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », довіреність № 51 від 19.01.2016 на головного інженера ОСОБА_4 , завірену належним чином копію посадової інструкції головного інженера ОСОБА_4 , завіреного належним чином наказ про прийняття на посаду ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1