Cправа № 700/150/17
Провадження № 1-кс/700/34/17
"25" квітня 2017 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: слідчого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка в залі суду клопотання начальника СВ Лисянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Лисянського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою : м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.
Свої вимоги мотивує тим, що в ході розслідування встановлено, що 26.02.2017 року ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в обідній час проник до будинку ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_1 , де маючи умисел на заподіяння смерті ОСОБА_7 , наніс близько 3-х ударів металевим молотом по голові останньої, внаслідок чого спричинив смерть останньої.
Своїми умисними діями, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в умисному протиправному заподіяння смерті іншій людині (умисному вбивстві).
28.02.2017 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
28.02.2017 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
02.03.2017 року підозрюваному ОСОБА_6 Лисянським районним судом Черкаської області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 діб (до 28.04.2017 року).
25.04.2017 року підозрюваному ОСОБА_6 Лисянським районним судом Черкаської області було продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 24.05.2017 року.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вотилівка, Лисянського району, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючий, раніше не судимий.
У відповідності до висновків судово-психіатричної експертизи № 132 від 29.03.2017 року, в зв`язку з неможливістю в межах одномоментного амбулаторного обстеження виключити формування у підеспертного початкових проявів ендогенного захворювання на тлі масивної багаторічної алкоголізації та імовірних відділених наслідків важкої черепно мозкової травми ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просить помістити та направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою : м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти направлення ОСОБА_6 для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою : м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.
Адвокат в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти направлення ОСОБА_6 для тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою : м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.
Дослідивши клопотання слідчого, вислухавши учасників розгляду клопотання, суд, вважає, що клопотання підлягає до задоволеня.
Згідно до п.3 ч.2ст.242 КПК України експертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1ст.509 КПК України експерти для проведення психіатричної експертизи залучаються, у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані, або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №132 від 29.03.2017 року в зв`язку з неможливістю в межах одномоментного амбулаторного обстеження виключити формування у підеспертного початкових проявів ендогенного захворювання на тлі масивної багаторічної алкоголізації та імовірних відділених наслідків важкої черепно мозкової травми ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення і для вирішення питання щодо його психічного стану необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 242, 309, 509 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Лисянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити .
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаській області для поміщення і тривалого спостереження та дослідження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що розташований за адресою : м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.?

Слідчий суддя -