Справа № 191/5761/16-к
Провадження № 1-в/191/42/17
У Х В А Л А
іменем України
06 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.11.2011 року Ленінським районним судом АР Крим ст. 186 ч. 3, ст. 129 ч. 1, ст. 122 ч. 1, ст. 187 ч. 3, ст. 70 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 19.03.2011 року по 22.03.2012 року. Початок строку- 19.03.2011 року, кінець строку- 16.03.2019 року, про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання,-

за участю: прокурора - ОСОБА_4

представника адміністрації - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 засуджений за особливо тяжкий злочин, незважаючи на позитивну характеристику, як вбачається з матеріалів справи раніше судимий 5 разів, в тому числі за корисливі злочини. Є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 тільки стає на шлях виправлення, а не став. Підстав для застосування до нього умовно-дострокового звільнення немає.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, враховуючи думку прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є: фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому покарання та доведення засудженим свого виправлення. Доведення засудженим свого виправлення означає досягнення ним такого стану,

за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів. Виправлення засудженого має бути підтверджене сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Разом з тим, від сумлінної поведінки слід відрізняти пристосування засуджених до вимог адміністрації колонії з метою отримання пільг або уникнення покарання, тоді як реальна поведінка свідчить про негативну спрямованість особистості, або коли засуджені дотримуються вимог режиму тільки під контролем з боку адміністрації.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за скоєння декілька злочинів, в тому числі тяжкого та особливо тяжкого злочинів, відбув ? частини призначеного судом покарання станом на 16.12.2016 року. Згідно характеристики, наданої начальником відділення СПС №1 СВК-94 засуджений ОСОБА_3 до СВК -94 прибув 25.08.2016 року, на теперішній час працевлаштований в їдальні установи на посаді слюсаря. До роботи ставиться сумлінно та відповідально. Заходи виховного характеру відвідує систематично, реагує на них правильно. Приймає активну участь у суспільно-корисному житті відділення, виконуючи разові доручення з благоустрою прилеглої до нього території. Вимоги режиму утримання розуміє правильно, порушень не допускає. За місцем попереднього відбування покарання має 8 заохочень та 3 стягнення. Вину у скоєному злочину визнає повністю, розкаюється у вчиненому злочину.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Суд находить, що встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про те, що засуджений ОСОБА_3 у скоєному злочині розкаявся, за місцем відбування покарання на даний час характеризується позитивно, але як вбачається з матеріалів справи він прибув до СВК №94 тільки 25.08.2016 року, а тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 тільки стає на шлях виправлення, а також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1