Справа № 466/5065/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 липня 2017 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю процесуального прокурора прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

13 липня 2017 року прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів які містять нотаріальну таємницю у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а саме до договорів від 26 та 30 листопада 2016 року, укладених Західним управлінням капітального будівництва з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про будівництво житлових комплексів на земельних ділянках, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , площею 8,9 га, АДРЕСА_3 , площею 6,22 га, АДРЕСА_4 , площею 1,3 га, АДРЕСА_5 , площею 11,15 га, АДРЕСА_6 , площею 16,6 га, АДРЕСА_7 , площею 15,55 га, АДРЕСА_8 , площею 28,27 га, з можливістю їх вилучити за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 12.07.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор покликався на те, що 26 та 30 листопада 2016 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 незаконно, без погодження з Кабінетом Міністрів України (надалі КМУ) та ІНФОРМАЦІЯ_8 (надалі - МОУ) уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » договори про будівництво житлових комплексів на землях оборони за небюджетні кошти.

У даному випадку, власником даної земельної ділянки є держава в особі КМУ, оскільки він є вищим органом в системі органів виконавчої влади, якому надано повноваження з управління об`єктами державної власності.

Однак, всупереч вищевказаного законодавства службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 , без наявних на те повноважень, зловживаючи службовим становищем у порушення вищевказаного законодавства незаконно передали земельні ділянки, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 (військову містечко № НОМЕР_1 ), площею 8,9 га, АДРЕСА_3 , площею 6,22 га, АДРЕСА_4 , площею 1,3 га, АДРЕСА_5 , площею 11,15 га, АДРЕСА_6 , площею 16,6 га, АДРЕСА_7 , площею 15,55 га, АДРЕСА_8 , площею 28,27 га суб`єктам підприємницької діяльності, унаслідок чого землі оборони фактично вибули з користування держави, що спричинило тяжкі наслідки.

Прокурор також зазначив, що у ході розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів договорів від 26 та 30 листопада 2016 року, укладеним Західним управління капітального будівництва з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про будівництво житлових комплексів на земельних ділянках, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , площею 8,9 га, АДРЕСА_3 , площею 6, 22 га, АДРЕСА_4 , площею 1,3 га, АДРЕСА_5 , площею 11, 15 га, АДРЕСА_6 , площею, 16,6 га, АДРЕСА_7 , площею, 15,5 га, АДРЕСА_8 , площею, 28, 27 га.

На даний час у слідства достатньо підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні приватного нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 та існує реальна загроза їх знищення у зв`язку із чим прокурор просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор пояснив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у даному кримінальному провадженні та метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення просив клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали, що подані слідчим, приймаючи до уваги те, що іншим способом отримати дані документи не можливо, а також в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, тому слід надати слідчому тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять нотаріальну таємницю у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а саме до договорів від 26 та 30 листопада 2016 року, укладених Західним управлінням капітального будівництва з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про будівництво житлових комплексів на земельних ділянках, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 , площею 8,9 га, АДРЕСА_3 , площею 6,22 га, АДРЕСА_4 , площею 1,3 га, АДРЕСА_5 , площею 11,15 га, АДРЕСА_6 , площею 16,6 га, АДРЕСА_7 , площею 15,55 га, АДРЕСА_8 , площею 28,27 га, з можливістю їх вилучити.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурорів відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , начальника слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_10 , начальника слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_11 та слідчих цього ж відділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 із правом доручення виконання ухвали, які згідно КПК України будуть наділені на те відповідними повноваженнями.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1