Справа № 527/1072/17
провадження № 1-кп/527/128/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000366 від 23.05.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
22.05.2017 року близько 11:30 год. ОСОБА_5 перебуваючи біля приміщення Градизької селищної ради, що розташована за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н., с-ще Градизьк, вул. Київська, буд. 51, з велосипедної стоянки умисно, з корисливим мотивом, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед «Україна» блакитного кольору, який належав потерпілій ОСОБА_6 , вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 091 від 29.05.2017 року 523 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на зазначену суму.
30 травня 2017 року між підозрюваним та потерпілою було укладено угоду про примирення у кримінальному провадженні.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчинена повторно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Захисник думку прокурора підтримав.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку захисника встановив наступне.

Як вбачається з копії Ф-1, обвинуваченим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно актового запису про смерть №83 від 12.06.2017 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як зазначено в п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений помер, суд дійшов до висновку, що кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 0000366 від 23.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1