Дата документу 06.01.2017 Справа № 554/6070/15-к
Справа № 554/6070/15-к
Провадження № 1кс/554/343/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2017 м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000059 від 07.10.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановила:
05.01.2017 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби прокуратури Полтавської області старшим радником юстиції ОСОБА_5 .

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні з`єднання по мобільним телефонам за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій на електронному носії, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.
Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:
в даний час слідчим СВ УСБУ в Полтавській області капітаном юстиції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000059 від 07.10.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України.
Із клопотання слідує, що у середині липня 2014 року ОСОБА_4 , поділяючі погляди та мету створення ЛНР, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, вступив до підрозділу незаконного збройного формування ЛНР у м. Первомайськ Луганської області. Враховуючи досвід служби у артилерійських військах, ОСОБА_4 був призначений артилеристом коректувальником мінометного розрахунку та отримав позивний «Базель». Як учасник воєнізованої групи, з метою виконання покладених на нього обов`язків, він отримав вогнепальну зброєю - автомат Калашникова та набої до нього.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, упродовж липня - серпня 2014 року ОСОБА_4 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, у складі мінометного розрахунку підрозділу не передбаченого законом збройного формування ЛНР у м. Первомайськ Луганської області, здійснював виїзди до місць його розгортання та забезпечував охорону позицій під час проведення обстрілів сил Антитерористичної операції (далі - АТО).
Підозрюваний ОСОБА_4 на виклики слідчого не з`явився та будь-яким іншим чином не повідомив про причини неявки. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 слідству не відоме.
На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.
Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.
Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163- 166 КПК України, -
ухвалила:
клопотання слідчого СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000059 від 07.10.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме роздруківку з`єднань мобільних терміналів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 01.07.2014 року по 31.12.2014 року, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташуванням базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді слідчим СВ УСБУ в Полтавські області підполковнику юстиції ОСОБА_6 , підполковнику юстиції ОСОБА_7 , майору юстиції ОСОБА_8 та капітану юстиції ОСОБА_3

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.
У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9