Дата документу Справа № 314/7060/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/364/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2017 року м.Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року про залишення без задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою суду залишено без задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 , який відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2011 року у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою районного суду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, захисник засудженого просив її скасувати, вважаючи судове рішення незаконним і таким, що грубо порушує законні права ОСОБА_8 , та просив ухвалити нову ухвалу, якою задовольнити зазначене клопотання повністю.

Заслухавши доповідь судді, думку захисника та засудженого, які повністю підтримали апеляційну скаргу та наполягали на її задоволенні, з`ясувавши думку прокурора, яка заперечила проти задоволення апеляційної скарги і просила ухвалу суду залишити без змін; перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.407 КПК за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право ухвалу суду залишити без змін.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_8 відбуває покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2011 року та ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14.09.2011 року, згідно якої вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.07.2011 року змінено, та остаточно призначено покарання за ч. 4 ст. 187, ст. 69 КК України у виді 14 років 6 місяців позбавлення волі. В місцях позбавлення волі засуджений знаходиться з 05.06.2009 року.

Ухвалою Вільнянського районного суду від 31.03.2016 року ОСОБА_8 зараховано у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 01.06.2009 року по 14.09.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, на день розгляду апеляційної скарги апеляційним судом Запорізької області ОСОБА_8 з урахуванням вказаної ухвали від 31.03.2016 року відбув 122 місяці від призначеного покарання.

Проте з огляду на п.3 ч.3 ст.81 КК умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим за умисний особливо тяжкий злочин не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом, що складає для ОСОБА_8 130 місяців 15 днів.

Таким чином, ОСОБА_8 , будучи засудженим за умисний особливо-тяжкий злочин, передбачений ч.4 ст.187 КК, як на день розгляду клопотання захисника, так і на день розгляду його апеляційної скарги апеляційною інстанцією, не відбув передбачених кримінальним законом трьох чвертей строку покарання, призначеного йому судом. Тому районний і апеляційний суд за жодних обставин не вправі задовольняти вимогу захисника про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_8 .

У зв`язку із наведеним, судова колегія не приймає до уваги будь-які заперечення і доводи апеляційної скарги, якими нібито спростовуються висновки районного суду про відсутність доказів про виправлення ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 , залишити без задоволення.

Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 грудня 2016 року про залишення без задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4