Справа № 1-711/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Бобкова Н. В. ,

при секретарі Єрмійчук А. В.,

за участю прокурора - Нечепоренка Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, позапартійного, не працюючого, розлученого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 4 кв. 85, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно. Злочин скоєно за наступних обставин.

07.05.2010 р. близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_1, проходячи по території будівництва по провулку Зеленому в м. Біла Церква, незаконно придбав - знайшов на землі паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена рослинна речовина, який забрав та зберігав при собі з метою подальшого особистого використання, без мети збуту.

Цього ж дня близько 21 год. 30 хв. неподалік буд. №4 по пров. Зеленому в м. Біла Церква ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції і вищезазначений паперовий згорток з рослинною речовиною, в присутності понятих, у нього був виявлений та вилучений .

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 192/х від 14.05.2010 року, надана на дослідження речовина, яка знаходилась в паперовому згортку, вилученому у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу ( канабісу) в сухому стані речовину становить 5,8 г.

Крім цього, 10.05.2010 р. близько 12 год., ОСОБА_1, по дорозі на центральний пляж міста, по вул. Росьовій, на узбіччі дороги, повторно незаконно придбав - знайшов паперовий пакет з сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, який забрав та зберігав при собі з в кишені реглану з метою подальшого особистого використання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 15 год. неподалік танцювального майданчика в парку ім. Шевченка в м. Білій Церкві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, і вищезазначений пакунок з рослинною речовиною, в присутності понятих, у нього був виявлений та вилучений .

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 193/х від 14.05.2010 р., надана на дослідження суха подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) у сухому стані становить 5,7 г

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затв. Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 р. за № 770, зі змінами внесеними Постановою КМУ №518 від 04.06.2008 р. канабіс (таблиця 1 список 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно, 07.05.2010 р. близько 21 год. 15 хв., проходячи по території будівництва по провулку Зеленому в м. Біла Церква, знайшов на землі паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена конопля, який забрав та зберігав при собі з метою подальшого особистого використання, без мети збуту.

Цього ж дня близько 21 год. 30 хв. неподалік буд. №4 по пров. Зеленому був затриманий працівниками міліції і вищезазначений паперовий згорток з наркотичним засобом, в присутності понятих, у нього був виявлений та вилучений .

У скоєному розкаюється, просить суворо не карати та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні докази, підсудний ОСОБА_1 в силу ст.299 ч.3 КПК України просив суд не досліджувати докази, зібрані по справі досудовим слідством, які не оспорює, при цьому права та наслідки вказаної відмови йому детально роз'яснено.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні інкримінованого злочину повністю доведена, а його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 309 ч.2 КК України, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети їх збуту, повторно.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, суд враховує його щире каяття - ОСОБА_1 повністю визнав свою вину та дійсно готовий нести передбачену законом відповідальність, сприяння слідству.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

З врахуванням всіх вищезазначених обставин та думки прокурора стосовно виду покарання для ОСОБА_1 суд рахує, що виправлення та перевиховання останнього можливе без відбування покарання, з випробуванням.

Речові докази по справі: 2 паперові згортки з сухою рослинною речовиною, які зберігаються в камері схову речових доказів Білоцерківського МВМ-2 (а.с.38,85) - підлягають знищенню.

Витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз підлягають відшкодуванню з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області в сумі 920 грн. 38 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі;

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1(один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти вказану інспекцію про зміну місця проживання.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на відділ виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Речові докази по справі - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області 920 грн. 38 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб після його проголошення.

Суддя: Бобкова Н. В. ,