Справа № 559/1241/17
Номер провадження 1-кс/559/410/2017
УХВАЛА
про проведення огляду
"08" червня 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 16 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, - про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
заступник начальника СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 .

Клопотання обґрунтовує наступними доводами: СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000579 від 16 травня 2017 року за фактом вчинення шахрайства відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що згідно із угодою-зобов`язання від 12 листопада 2011 року, яка була підписана між ОСОБА_5 , інд. № НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , при якій ОСОБА_5 зобов`язується передати в приватну власність житлову площу в 24-х квартирному будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 ОСОБА_4 , інд. № НОМЕР_2 , так як остання передала для ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 446 951, 12 грн. за дев`ять квартир, загальною площею 373, 36 м.2.

Крім того, згідно із угодою-зобов`язанням від 15 вересня 2013 року ОСОБА_5 зобов`язується передати в приватну власність житлову площу у 24 квартирному будинку, який знаходиться по АДРЕСА_11 ОСОБА_4 інд. № НОМЕР_2 так як остання передала для ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 282 300 грн. за одну квартиру загальною площею 60, 16 м.2.

Однак, станом на 16 травня 2017 року ОСОБА_5 відповідно до умови угоди-зобов`язання від 12.11.2011 року та від 15.09.2013 року квартири у житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_11 не ввела в експлуатацію в інтересах ОСОБА_4 , хоча повинна була це зробити згідно вищевказаний угод-зобовязань. Хоча ОСОБА_5 розпочала процедуру відчуження (продажу) даних квартир іншими особам, без ведення в експлуатацію та не повернувши грошові кошти ОСОБА_4 .

Так, відповідно до договору купівлі-продажу від 19.04.2017 року квартиру АДРЕСА_12 ОСОБА_5 продала ОСОБА_6 всупереч умов, зазначених в угодах зобов`язаннях, згідно яких ОСОБА_5 повинна передати дану квартиру ОСОБА_4 .

Крім того, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні також було встановлено, що 18 квітня 2017 року згідно із договором купівлі-продажу квартира АДРЕСА_13 ОСОБА_5 продала ОСОБА_7 , всупереч умов зазначених в угодах зобов`язаннях, згідно яких ОСОБА_5 повинна передати дану квартиру ОСОБА_4 .

Під час проведення допиту потерпіла ОСОБА_4 вказала, що площа придбаних нею квартир у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , була змінена внаслідок заміни та виготовлення документації.

Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.05.2017 року встановлено, що право власності на об`єкт нерухомого майна 24-х квартирного житлового будинку, загальною площею 1255.4 кв.м, житлова площа 627.8 кв.м, що в АДРЕСА_11 , який складається із складових частин, а саме: квартир від №1, АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_26 , належить власнику ОСОБА_5 .

Згідно ч.1 ст.234 КПК України підставою для проведення обшуку є фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканні та вилученні слідів, засобів вчинення правопорушення, встановлення інших відомостей, що мають значення у кримінальному провадженні.

Відповідно з ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення огляду квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , які ОСОБА_5 повинна була передати у власність ОСОБА_4 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших відомостей, що мають значення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

Наявність отриманої під час проведення огляду інформації відповідатиме вимогам ст. 99 КПК України і буде використана як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просить його задоволити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим наведено обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд проводиться згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла, тобто на підставі ухвали слідчого судді, а тому, приймаючи до уваги, щоогляд проводиться з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших відомостей, що мають значення у даному кримінальному провадженні №0000579 від 16 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у квартирах АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , власником яких є ОСОБА_5 , проведення огляду є доцільним.
Керуючись ст.ст.107, 234-235, 237, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
клопотання задоволити: надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000579 начальнику СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на проведення огляду квартир АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших відомостей, що мають значення.

Строк дії ухвали до 18 червня 2017 року включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: