Справа №766/1785/17
н/п 1-кп/766/3186/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,;j
обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0006979 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Херсон, освіта вища, приватного підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого Ч.1 ст.286 КК України,:
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується вчиненні кримінального правопорушення,і
передбаченого ч.І ст.286 КК України, а саме в тому, що він 12.12.2016 близько 17.30 год., керуючи технічно справним автомобілем «SUBARU Tribeca» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул .Нестерова, від вул.Кольцова в напрямку вул.Блюхера м.Херсона, на перехресті вулїїць!
Нестерова та Некрасова, при цьому Нестерова є другорядною по відношенню до вул .Некрасова, порушуючи вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету міністрів України ХеІЗОб від 10.10.2001 а саме;
п.п. 2.3 б) ПДР, відповідно до якого водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;
16.11 ПДР, відповідно до якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі,
проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, що склалась, не надав дорогу транспортному засобу мопеду «Sepia» (шасі № НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по головної дорозі вул.Некрасова від пр.200 річчя Херсону, в напрямку' вул.Лісна, в результаті чого відбулось зіткнення.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної події, ОСОБА_4 , згідно з висновком судово-медичної експертизи №11 від 20.01.2017 спричинено тілесні ушкодження у вигляді; закритого травматичного розриву ключичного- акроміального зчленування, садно лівої верхньої кінцівки які відносяться д( середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розлад; здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_7 , заявили клопотання щодо закриття даного кримінального провадження т звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням потерпілим та відшкодуванням йому завданих збитків.
Прокурор та потерпілий у судовому засідання не заперечували щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Відповідно до чЗ ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В силу ОСОБА_8 2 СТ.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене 4.1 СТ.286 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до СТ.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до П.1 4.2. ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням із потерпілим.
Керуючись ст.ст.285-288, 314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, за кримінальним провадженням №0006979, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілим, кримінальне провадження №0006979 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1