Справа № 404/1584/17
Номер провадження 1-кс/404/543/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про надання слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017 року по 13 год. 00 хв. 16.03.2017 року, стосовно користувачів мобільного терміналу з SІМ-карткоюНОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_10 , SІМ-карткоюНОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_11 , SІМ-карткоюНОМЕР_3 , якою користується ОСОБА_12 ,SІМ-карткоюНОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_13 , SІМ-карткоюНОМЕР_5 , якою користується ОСОБА_14 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана СІМ-картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ,прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних відомостей, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження за № 0003084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту того, що 15.03.2017 року о 14 год. 45 хвилин до Кропивницького ВП ГУ НП в області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_15 про те що в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , на підлозі в коридорі було виявлено труп ОСОБА_16 , з ознаками насильницької смерті та з квартири зникло майно.

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_15 показала, що потерпіла ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є знайомою, з якою вони підтримували дружні стосунки. Так, 15.03.2016 року близько 14.40 год. вона приїхала до квартири ОСОБА_16 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де виявила її труп з ознаками насильницької смерті.

Крім того, до матеріалів кримінального провадження долучено мотивований рапорт оперуповноваженого Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області в якому зазначено, що було встановлено родичів ОСОБА_16 , а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т.НОМЕР_6 , який є зятем; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т.НОМЕР_7 , який є її знайомим; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м.т.НОМЕР_8 , який є її знайомим; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , м.т. НОМЕР_9 , яка є її знайомою; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , м.т.НОМЕР_10 , яка є її знайомою.
Так, з метою перевірки вищевказаних родинних зв`язків потерпілої на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення інших фактичних даних про подію злочину шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, стосовно користувачів мобільного терміналу з SІМ-карткоюНОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_18 , SІМ-карткоюНОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_11 , SІМ-карткоюНОМЕР_3 , якою користується ОСОБА_12 , SІМ-карткоюНОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_13 , SІМ-карткоюНОМЕР_5 , якою користується ОСОБА_19 ,виникла необхідність отримання тимчасового доступу до інформаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »,що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

В зв`язку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонентських номерів стільникового зв`язку та мобільних терміналів, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та які мають важливе значення для кримінального провадження.

Зазначає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність у доступі до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2017року по 13 год. 00 хв. 16.03.2017 року, стосовно користувачів мобільного терміналу з SІМ-карткоюНОМЕР_1 , якою користується ОСОБА_10 , SІМ-карткоюНОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_11 , SІМ-карткоюНОМЕР_3 , якою користується ОСОБА_12 , SІМ-карткоюНОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_13 , SІМ-карткоюНОМЕР_5 , якою користується ОСОБА_14 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана СІМ-картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ,прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення вказаних відомостей, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Строк дії ухвали встановити до 17.04.2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1