Справа №127/801/17
Провадження №1-кс/127/429/17
17 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Досудовим розслідування установлено, що біля 21:00 год. 15.12.2016 троє невстановлених осіб чоловічої статі, шляхом зняття скла вхідних дверей, проникли до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де застосували насильство відносно ОСОБА_4 , яке виразилося у нанесенні ударів в тулуб та обличчя. Продовжуючи свої злочинні дії, погрожуючи ножем застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я, заволоділи коштами в сумі 2 200 гривень, двома мобільними телефонами Nokia 1280 з сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну заявлену суму 3 000 гривень.
В ході проведених слідчих (розшукових) дій встановлена причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , останнім 25.12.2016 оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 використовував мобільний термінал з наступним міжнародним ідентифікатором IMEL: НОМЕР_1 , а ОСОБА_7 мобільний термінал з наступним міжнародним ідентифікатором IMEL: НОМЕР_2 .
Відомості про абонентів та їх з`єднання, що здійснювалися протягом періоду 16.12.2016 по 24.12.2016 із використанням мобільних терміналів imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного вище злочину, а також крім цього встановлення місцезнаходження викраденого майна, інших осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопрушення та інших відомостей, що мають значення для вказаного провадження. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.
Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документівПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 ), оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_5 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_5 , факс НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ) щодо абонентів мобільного зв`язку, які використовують термінали (мобільні телефони) з номерами imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 зобов`язавши зазначених операторів надати:
- дані про абонентів, які використовують термінали мобільного зв`язку (мобільні телефони) з номерами imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові осіб, їх місце проживання та інші можливі дані;
- дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які використовує термінал (мобільний телефон) з номером imel: НОМЕР_1 , imel: НОМЕР_2 за період з 16.12.2016 по 24.12.2016 із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя