Дата документу 19.01.2017 Справа № 554/269/17
Справа №554/269/17-к
Провадження № 1-кс/554/656/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000007 від 02 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
19.01.2017 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юристом 1 класу ОСОБА_4 в якому прохали: надати старшому слідчому ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ із правом вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу ноутбуку марки «РаскагdЬеІІ» (с.н. FХВДМ24122300), який перебуває у володінні ЛОМБАРДНОГО ВІДДІЛЕННЯ № НОМЕР_1 ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Прохали розглянути клопотання без виклику представника ЛВ №83 ПТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР №0000007від 02.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 09.00 години 31.12.2016 до 19.00 години 02.01.2017, невідома особа, керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, шляхом пошкодження вікна на балконі, проникла через нього до квартири АДРЕСА_1 , де таємно здійснила крадіжку : 1050 євро, 650 доларів, 5 тисяч гривень, планшету марки «Prestigio» (с.н. НОМЕР_2 ), ноутбука марки «Packardbell» (с.н. FXBДМ24122300), золотої каблучки з фіанітами, золотої каблучки із бриліантом, вагою 1,3 грам, після чого з місця злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши власнику ОСОБА_5 , матеріального збитку. В ході досудового розслідування, згідно показань свідка ОСОБА_6 , встановлено, що вона має цивільного чоловіка ОСОБА_7 , який в період часу до 04.01.2017 року попрохав продати до ВЛ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований по АДРЕСА_2 ноутбук марки «Packardbell» (FXBДМ24122300). У подальшому від продажу ноутбука отримала грошові кошти у сумі 2 тисячі 200 гривень, які передала своєму чоловікові. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме: ноутбуку марки «Packardbell» (с.н. FXBДМ24122300), який перебуває у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , (в особі ОСОБА_8 ) за адресою - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000007 від 02 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 19 січня 2017 року до 19 лютого 2017 року старшому слідчому ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, а саме: ноутбуку марки «Packardbell» (с.н. FXBДМ24122300), який перебуває у володінні ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_3 , (в особі ОСОБА_8 ) за адресою - АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1