Справа № 404/3002/17
Номер провадження 1-кс/404/901/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0005983,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10.05.2016 року до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 умисно не виконує рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 09.01.2014 року щодо усунення перешкод в користуванні власністю та вселення ОСОБА_5 у квартиру АДРЕСА_1 .

Під час допиту ОСОБА_5 повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках виконавчого провадження було здійснено відповідні заходи по його вселенню у вищевказану квартиру, однак рішення суду не виконане.

У клопотанні слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів виконавчого провадження № 1109/11941/12р. від 09.01.2014 року по вселенню ОСОБА_5 до квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Необхідність надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження мотивує необхідністю з`ясування важливих обставин по кримінальному провадженню, зокрема чи були застосовані заходи для примусового виконання рішення суду, виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення та використання отриманих даних у подальшому як доказів по справі.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів і речей.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані для надання тимчасового доступу до вказаних документів, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Разом з тим, клопотання в частині надання можливості слідчому вилучити оригінали документів виконавчого провадження задоволенню не підлягає, оскільки таке вилучення буде перешкоджати здійсненню виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу матеріалів виконавчого провадження № 1109/11941/12р. від 09.01.2014 року по вселенню ОСОБА_5 до квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю зняття їх копій.

Строк дії ухвали визначити до 20.06.2017 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1