АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0003195 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А:

31 травня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва в порядку ст.ст. 34, 314 КПК України, в якому ставиться питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0003195 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.
Обґрунтовуючи подання, голова Печерського районного суду м. Києва зазначив, що згідно звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2017 року, всі судді кримінальної колегії приймали участь у розгляді кримінального провадження №757/29426/17-к, у зв`язку з чим у Печерському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, голова Печерського районного суду м. Києва просить визначити підсудність у кримінальному провадженні №0003195 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, відповідно до діючого законодавства.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження №0003195 та доводи на обґрунтування подання голови Печерського районного суду м. Києва про передачу даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
____________________________________________
Справа: 11п/796/362/2017
Доповідач: ОСОБА_1 .

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови Печерського районного суду м. Києва та наявного в матеріалах справи звіту про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2017 року, сформувати склад суду для розгляду кримінального провадження №0003195 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , немає можливості, оскільки всі судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва приймали участь у розгляді даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження №0003195 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, з одного суду до іншого, підлягає задоволенню, а вищезазначене кримінальне провадження направленню до Подільського районного суду м. Києва для розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.
Кримінальне провадження №0003195 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України направити на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3