Справа № 297/3195/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника обласної психіатричної лікарні за дорученням ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за заявою головного лікаря Берегівської обласної психіатричної лікарні про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Геївці Ужгородського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 ,
встановив:
Постановою Ужгородського міськрайонного Закарпатської області від 16.02.2006 року відносно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2013 року відносно ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 вересня 2014 року відносно ОСОБА_6 змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
19 грудня 2016 року головний лікар обласної психіатричної лікарні м. Берегово звернулася в суд в порядку ст. 95 КК України про припинення примусового заходу медичного характеру щодо ОСОБА_6 у зв`язку з покращенням психічного стану.
Представник облпсихлікарні ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала і пояснила, що на даний час психічний стан ОСОБА_6 покращився, його стан стабільний, поведінка впорядкована, що дозволяє припинити застосування примусового заходу медичного характеру щодо нього у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_6 в судовому засіданні просив припинити застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_5 також просив припинити примусовий захід медичного характеру щодо ОСОБА_6 у зв`язку з покращенням психічного стану останнього.
Прокурор ОСОБА_3 також вважала, що заява головного лікаря обласної психіатричної лікарні підлягає до задоволення.
Заслухавши пояснення представника облпсихлікарні, ОСОБА_6 , його захисника та думку прокурора суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Так, згідно акту комісії лікарів-психіатрів на особу, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №44 ОСОБА_6 страждає на параноїдну шизофренію, безперервний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту. Враховуючи стабільність психічного стану, появу формальної критики до свого стану, скоєного злочину, відсутність психотичних розладів, комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що психічний стан ОСОБА_6 дозволяє припинити примусові заходи медичного характеру (а.с. 2-5).

Враховуючи, що стан ОСОБА_6 покращився, тому заяву слід задовольнити і припинити застосовувати примусовий захід медичного характеру в примусовому порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 95 КК України ст.ст. 512, 514 КПК України,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Примусовий захід медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядомщодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосований постановою Ужгородського міськрайонного Закарпатської області від 16.02.2006 року,ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 грудня 2013 року та ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 05 вересня 2014 року припинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1