Номер провадження: 11-сс/785/181/17
Номер справи місцевого суду: 522/974/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією заявників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 19.01.2017 року,
встановила:
Як вбачається з матеріалів справи, заявники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність першого заступника прокурора Одеської області при розгляді їх звернення від 21.11.2016 року та зобов`язати першого заступника прокурора Одеської області, виконати вимоги ст. 308 КПК України, при розгляді їх скарги від 21.11.2016 року, у кримінальному провадженні №0004626.

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ухвалою від 19 січня 2017 року, повернув заявникам їх скаргу. Вказав, що аналогічна скарга була вже розглянута.

В апеляції заявники просять скасувати ухвалу, та ухвалити нову, якою зобов`язати першого заступника прокурора Одеської області при розгляді їх звернення від 21.11.2016 року виконати вимоги ст. 308 КПК України.

Обґрунтовуючи апеляцію, заявникі вказують, що слідчий суддя застосував норму Закону, що не підлягає застосуванню (ст. 304 КПК України) та повернув скаргу, не розглянув її не застосував ст. 307 КПК України.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 27 грудня 2016 року, скарга Нумерованих на бездіяльність першого заступника прокурора Одеської області, була розглянута і в задоволенні їх скарги було відмовлено.

Не зважаючи на прийняте рішення, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 знову звертаються 17.01.2017 року з той самою скаргою.

Згідно ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

При наявності рішення суду від 27.12.2016 року, по скарзі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на бездіяльність першого заступника прокурора Одеської області при розгляді їх звернення від 21.11.2016 року, заявники реалізували своє право на розгляд та вирішення справи.

Колегія суддів приймаючи до уваги вищевикладене, приходить до висновку об обґрунтованості рішення слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 19 січня 2017 року повернення їх скарги без розгляду.

Керуючись ст. 21, 419, 422 КПК України, Апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 19.01.2017 року, залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4