печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3550/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу Народного депутата України ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Народний депутат України ОСОБА_5 в порядку ст.303 КПК України звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 11.11.2016 р. про можливе вчинення головою ДФС України ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 367 КК України.

Зважаючи на те, що станом на день звернення до суду із даною скаргою в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою не внесені, просить зобов`язати уповноважених осіб Генеральної прокуратури України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 в обґрунтування скарги, заперечення слідчого ОСОБА_4 , вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що народний депутат України ОСОБА_5 подав на адресу Генеральної прокурори України заяву від 11.11.2016 р. вих. № 532, в якій ініціював питання щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення головою ДФС України ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 351, ч. 2 ст. 367 КК України.

Листом за підписом заступника Генерального прокурора України ОСОБА_7 № 17/1/6-30237-16 від 24.01.2017 заявника повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей за вказаною заявою до ЄРДР, оскільки заява не містить обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути внесені до ЄРДР.

Так доводи, заяви народного депутата України ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення фактично зводяться до незгоди заявника з організацією ОСОБА_6 , як керівником ДФС України, повернення сум бюджетного відшкодування ПДВ та неповним опублікуванням даних в складі Реєстрів заяв про повернення суми бюджетного відшкодування ПДВ та не містить жодних даних про вчинення діянь, які містять ознаки злочину, за викладених заявником обставин, а відтак, за своїм змістом та суттю не є повідомленням про злочин.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя на даній стадії кримінального судочинства не вбачає підстав для внесення відомостей за заявою народного депутата України ОСОБА_5 до ЄРДР, а відтак відмовляє у задоволенні його скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
скаргу Народного депутата України ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1