Справа № 727/3619/17
Провадження № 1-кс/727/1174/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
13.04.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі посилався на те, що 12.04.2017 року звернувся в Прокуратуру Чернівецької області та Генеральну прокуратуру України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 17.03.2017 року, відповідальність за які передбачені ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 368, ч.1 369 КК України.

Вказану заяву про вчинення кримінальних правопорушень просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, однак відомості по його заяві в ЄРДР не були внесені.

Представник скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, скаргу підтримала, просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 306 ч. 3 КПК України, неявка прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись з матеріалами провадження, приходжу до наступних висновків.

В ході розгляду скарги встановлено, що 12.04.2017 року звернувся в Прокуратуру Чернівецької області та Генеральну прокуратуру України з заявою про вчинення кримінальних правопорушень від 17.03.2017 року про те, що в діях начальника управління охорони здоров`я Чернівецької міської ради ОСОБА_5 , наявні ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 368 КК України, та в діях ОСОБА_6 наявні ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч.1 369 КК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення …».

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, «1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування».

Пунктом 3 ч. 2 ст. 307 КПК України визначено, що «Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: … 3) зобов`язання вчинити певну дію; …».

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа прокуратури Чернівецької області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви про скоєння кримінальних правопорушень за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 368, ч.1 369 КК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак всупереч вимогам КПК України вищевказані процесуальні дії вчинено не було, а тому скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернівецької області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про скоєння кримінальних правопорушень за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 368, ч.1 369 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ