Справа № 174/192/17
п/с № 1-кп/174/46/2017
ВИРОК
24 квітня 2017 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, на даний час не працює, не одруженого, який має малолітню дитину ОСОБА_7 2009 р.н., військовозобов`язаний, має статус «Учасника бойових дій», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, на даний час не працює, не одруженого, дітей не має, військовозобов`язаний, має статус «Учасника бойових дій», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2017 року близько 10.30 год. , ОСОБА_6 знаходився біля будинку № 36 по вул. Центральній в м. Вільногірську Дніпропетровської області, де зустрів раніше йому знайомого, ОСОБА_8 , з яким почали вживати алкогольні напої. Після чого, в той же день, приблизно о 20.30 год., ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перелізли через паркан філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», таким чином проникли на охоронювану територію філії, опинившись неподалік від посту КПП №45. Потім зайшли всередину приміщення посту КПП №45, представились охоронцю працівниками Служби безпеки України, вийшли через даний пост на вулицю та пішли в напрямку приміщення енергоцеху ДЕМіП інв. №47, який належить філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК», розташованого по вул. Транспортній 1 в м. Вільногірську Дніпропетровської області, під час чого ОСОБА_6 , який був працівником філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК» запропонував ОСОБА_8 скоїти крадіжку чужого майна, яке знаходиться у вказаному приміщенні енергоцеху та належить ПАТ «ОГХК», на що останній погодився, вступив таким чином у злочинну змову з ОСОБА_6 на скоєння даного злочину.
В той же день, тобто 01 лютого 2017 року, приблизно о 21.00 год., ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , продовжуючи знаходитись біля вищевказаного приміщення енергоцеху ДЕМіП інв.№47, розташованого по вул. Транспортній 1 в м. Вільногірську Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, впевнились, що в даному приміщенні нікого немає та за їх діями ніхто не спостерігає, діючи спільно відірвали металеву решітку з отвору місця знаходження кондиціонеру, виштовхали кондиціонер та через новоутворений отвір проникли до вказаного приміщення. Після чого знаходячись всередині приміщення енергоцеху ДЕМіП інв.№47, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_8 , пройшли до складської кімнати, де використовуючи фізичну силу, за допомогою знайденої кувалди вибили вхідні двері даної кімнати, проникли всередину, звідки діючи спільно, за попередньою змовою, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрали майно, яке належить ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», а саме: кутову шліф-машину «De Walt 2200 Bт d-180 мм.», інвентарний № 1119323, бувшого використання, у справному стані, без видимих пошкоджень, вартістю 2 540 грн., зварювальний інвектор «Профі ARC-200 зав. № R1 111002701», інвентарний № 1115983, бувшого використання, у справному стані, без видимих пошкоджень, вартістю 3 726 грн. 36 коп., бензопилу «FORTE FGS 5800 professional», інвентарний № 1115378, бувшого використання, у справному стані, без видимих пошкоджень, вартістю 1 341 грн. 82 коп., лічильник води 25 мм. г. М190 DN25, інвентарний №1117199, бувшого використання, у справному стані, без видимих пошкоджень, вартістю 265 грн. Після чого ОСОБА_8 разом із ОСОБА_6 з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, скориставшись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ПАТ «ОГХК» матеріальну шкоду на загальну суму 7 873 грн. 18 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , свою вину в скоєнні даного злочину визнав повністю, розкаявся та показав, що дійсно 01 лютого 2017 року, він разом з ОСОБА_8 , вживали алкогольні напої, почали приблизно з обіду та випивали до 20.30 год. вечора, потім пішли гуляти. В подальшому в них виникла ідея залізти на територію ВГМК та викрасти майно, яке йому належить. На той час він працював на цьому підприємстві. На територію проникли через паркан, а вийшли через прохідну, так як ОСОБА_9 представився співробітником правоохоронних органів. Майно знаходилось в кладовій, куди незаконно проникли. Це був зварювальний апарат, бензопила, кутова шліфувальна машинка, лічильник води. Викрадені речі винесли, потім ОСОБА_10 зателефонував знайомому, який допоміг викрадене відвезти до свого гаражу. З розміром спричиненої ПАТ «ОГХК» шкоди, в сумі 7873 грн.18 коп. згоден.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 , свою вину в скоєнні кримінального правопорушення злочину визнав повністю, розкаявся та показав, що дійсно, 01.02.2017 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зустрівся з ОСОБА_6 , приблизно в обід. Почали разом випивати, приблизно до 20 год. 30 хв. Після чого у них виникла ідея викрасти майно, яке знаходиться на території ПАТ «ОГХК». Проникли на територію комбінату, потім залізли у вікно приміщення (біля управління рудника), зірвавши решітку та видаливши кондиціонер. Там знайшли кувалду та вибили двері. Звідти викрали наступне майно: зварювальний апарат, бензопилу, кутову шліфувальну машинку, лічильник води. Викрадені речі віднесли до перехрестя, в цей час подзвонив до знайомого ОСОБА_11 , той під`їхав на автомобілі, все погрузили та відвезли до нього в гараж. Усвідомлював, що вчиняє протиправні дії. З розміром спричиненої ПАТ «ОГХК» шкоди, в сумі 7873 грн.18 коп. згоден.
Представник потерпілого, в судовому засіданні показав, що 03 лютого 2017 року, знаходячись на оперативній нараді, йому стало відомо, що 01.02.2017 року, двоє чоловіків проникли на територію комбінату через паркан, а вийшли вільно через прохідну, назвавшись працівниками СБУ. 02.02.2017 року о 07 год. 35 хв., працівниками комбінату, було виявлено крадіжку майна підприємства. В результаті проведеної інвентаризації було визначено, що саме було викрадено, а саме: кутову шліф-машину, зварювальний інвектор, бензопилу, лічильник води. Про даний факт, повідомили правоохоронювані органи, в подальшому все майно їм було повернуто. З розміром спричиненої ПАТ «ОГХК» шкоди, в сумі 7873 грн.18 коп. згоден, будь-які претензії до овинувачених-відсутні.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що факт вчинення злочину обвинуваченими знайшов своє підтвердження в суді.
Дії ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , органом досудового слідства вірно кваліфіковано по ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.
При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, осіб обвинувачених, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченими злочин належить до категорії тяжких злочинів.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає їх щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у відповідності до ст.67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, в скоєному кається, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, не одружений, має малолітню дитину ОСОБА_7 , 2009 року народження, військовозобов`язаний, має статус «Учасника бойових дій».
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, в скоєному кається, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, на даний момент не працює, не одружений, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаний, має статус «Учасника бойових дій».
Врахувавши обставини справи та осіб обвинувачених, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , можливе без ізоляції від суспільства, тому їм слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі, а саме: шліф-машину «De Walt 2200 Вт d-180 мм.», інвентарний номер № 1119323, зварювальний інвектор «Профі ARC-200 зав. № R1 111002701», інвентарний № 1115983, бензопилу «FORTE FGS 5800 professional, інвентарний № 1115378, лічильник води 25 мм. г. М190 DN25, інвентарний № 1117199, які вилучені і громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та належать ПАТ «ОГХК» - повернути власнику ПАТ «ОГХК»; два СD-R диски із відеозаписом з поста охорони КПП №45 «Західна прохідна» від 01.02.2017р. та слідчого експерименту за участю ОСОБА_13 від 17.03.2017р. зберігати при справі.
Судових витрат по справі немає.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 100, 349, 371-376, 395 КПК України , суд, -
Визнати винним ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України, ОСОБА_6 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Визнати винним ОСОБА_8 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.п.1-2 ч.1 ст.76 КК України, ОСОБА_8 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази по справі, а саме: шліф-машину «De Walt 2200 Вт d-180 мм.», інвентарний номер № 1119323, зварювальний інвектор «Профі ARC-200 зав. № R1 111002701», інвентарний № 1115983, бензопилу «FORTE FGS 5800 professional, інвентарний № 1115378, лічильник води 25 мм. г. М190 DN25, інвентарний № 1117199, які вилучені і громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та належать ПАТ «ОГХК» - повернути власнику ПАТ «ОГХК»; два СD-R диски із відеозаписом з поста охорони КПП №45 «Західна прохідна» від 01.02.2017р. та слідчого експерименту за участю ОСОБА_13 від 17.03.2017р. зберігати при справі.
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.
Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1