Справа № 333/1388/17-к
Пр. № 1-кп/333/276/2017
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000583 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж: м.Запоріжжя, громадянина України, українця, який має середню освіту, не одруженому, на утриманні якого малолітні діти відсутні, не працюючому, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому;-
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2016 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне, в порушення вимог статті 15 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», посів і вирощування рослини роду коноплі у невстановленої під час досудового слідства особи через всесзітню мережу «Інтернет» придбав насіння коноплі.
Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , для особистих цілей, діючи умисно посіяв вищевказане насіння у заздалегідь підготовлений грунт та ємкості, а саме у заздалегідь обладнаних боксах, які розташовані у приміщенні власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за якими постійно доглядав, у тому числі, забезпечив освітлення, утеплення та вентиляцію зазначених обладнаних боксів. Здійснював їх полив, культивування, з метою доведення даних рослин до стадії готовності для власного вживання.
17 березня 2016 року під час проведення санкціонованого обшуку в будинку АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено двадцять два вологих рослин з коріннями та стеблами, на яких розташовані листя та
верхівкові частини зеленого кольору, які згідно висновку експерта №370 від 08.04.2016 року, є рослинами роду коноплі, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував за місцем свого мешкання, для особистого вживання, без мети збуту.
Крім того встановлено, що на початку березня 2016 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.310 КК України, діючи в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись за місцем своєї реєстрації, а саме у будинку АДРЕСА_1 , зірвав частини рослин коноплі, а саме листя та суцвіть, які він вирощував у обладнаних боксах за вказаною адресою.
Після чого ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне виготовлення та зберігання, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом висушування, перетирання долонями рук верхівкових частин рослин коноплі, незаконно виготовив згідно висновку експерта №370 від 08.04.2016 особливо небезпечний наркотичній засіб - канабіс, маса якого становить 6,996г, який в подальшому став незаконно зберігати за місцем свого мешкання, без мети збуту, для особистого вживання.
Так, 17 березня 2016 під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 7,364г, яка згідно висновку експерта №370 від 08.04.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 6,996г в перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту.
Крім того встановлено, що ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах у невстановлений час та місці, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно шляхом присвоєння знайденого, незаконно придбав бойові припаси, а саме двадцять дев`ять патронів. Згідно висновку експерта 172/3 від 30.03.2016, двадцять сім патронів є боєприпасами - калібру 9x18мм до пістолета Макарова (ПМ), виготовлені промисловим способом, придатні для здійснення пострілу, два патрони є боєприпасами - військовими патронами калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, призначеними для стрільби зі стрілецької зброї калібру 5,45мм, автомати АК-74, АКС-74, АКС-74У.
Далі, продовжуючи свій умисел направлений на незаконне носіння бойових припасів, ОСОБА_4 переніс незаконно придбані патрони в кількості двадцять дев`ять одиниць до місця свого мешкання, а саме до буд. АДРЕСА_1 , де в подальшому став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.
Так 17 березня 2016 року під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено двадцять дев`ять патронів. Згідно висновку експерта 172/3 від 30.03.2016, двадцять сім патронів є боєприпасами - калібру 9x18мм до пістолета Макарова (ПМ), виготовлені промисловим способом, придатні для здійснення пострілу, два патрони є боєприпасами - військовими патронами калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, призначеними для стрільби зі стрілецької зброї калібру 5,45мм, автомати АК-74, АКС-74, АКС-74У.
Обвинувачений допитаний в судовому засіданні визнав свою вину повністю та пояснив, що 25 лютого 2016 року через всесзітню мережу «Інтернет» придбав насіння коноплі. Посіяв вищевказане насіння у заздалегідь підготовлений грунт та ємкості, а саме у заздалегідь обладнаних боксах, які розташовані у приміщенні власного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за якими постійно доглядав, у тому числі, забезпечив освітлення, утеплення та вентиляцію зазначених обладнаних боксів. Здійснював їх полив, культивування, з метою доведення даних рослин до стадії готовності для власного вживання.
Крім того, на початку березня 2016 року, знаходячись за місцем своєї реєстрації, а саме у будинку АДРЕСА_1 , зірвав частини рослин коноплі, а саме листя та суцвіть, які він вирощував у обладнаних боксах за вказаною адресою. Після чого знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом висушування, перетирання долонями рук верхівкових частин рослин коноплі, виготовив наркотичній засіб.
Крім того придбав бойові припаси, а саме двадцять дев`ять патронів переніс незаконно придбані патрони в кількості двадцять дев`ять одиниць до місця свого мешкання, а саме до буд. АДРЕСА_1 , де в подальшому став їх зберігати.
Крім, повного визнання обвинуваченим своєї вини, вона знайшла своє підтвердження в сукупності зібраних на досудовому розслідуванні доказів, а саме: - показаннями обвинуваченого, висновком експерта №370 від 08.04.2016 відповідно до якого вилучена 17 березня 2016 під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 працівниками поліції суха подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 7,364г є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого становить 6,996г в перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для особистого вживання, без мети збуту, висновком експерта 172/3 від 30.03.2016 відповідно до якого, двадцять сім патронів є боєприпасами - калібру 9x18мм до пістолета Макарова (ПМ), виготовлені промисловим способом, придатні для здійснення пострілу, два патрони є боєприпасами - військовими патронами калібру 5,45x39 мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом, призначеними для стрільби зі стрілецької зброї калібру 5,45мм, автомати АК-74, АКС-74, АКС-74У, висновком експерта №370 від 08.04.2016 року, відповідно до якого вилучені 17 березня 2016 під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 працівниками поліції двадцять два вологих рослин з коріннями та стеблами, на яких розташовані листя та верхівкові частини зеленого кольору є рослинами роду коноплі.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники провадження не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Отже, суд приходить до висновку, що докази зібрані по справі є достатніми, допустимими і повністю підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, які суд кваліфікує:
- по ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів, вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин;
- по ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
- по ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання відсутні.

При визначені міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується, раніше не судимий, суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.100, 368, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:

-по ч. 1 ст. 310 КК України у виді 2 років обмеження волі;

-по ч. 1 ст. 263 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

-по ч. 2 ст. 309 КК України у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 4 років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 рік іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази залучені постановою слідчого від 14.03.2017 року та передані на відповідальне зберігання в дозвільну систему Олександрівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати: у розмірі 1363, 98 грн. за залучення експертів для проведення експертиз під час досудового розслідування.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу вироку в законну силу залишити особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Для особи яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Комунарского районного
суду м.Запоріжжя ОСОБА_1