11-кп/775/539/2016(м)
220/1376/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі кримінальне провадження №0000406 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 жовтня 2016 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комишеваха Великоновосілківського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

визнано винуватим та засуджено: за ч.1 ст. 162 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_6 6297,87 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 30000 гривень на відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:

За вироком суду ОСОБА_8 засуджено за те, що він 25 травня 2016 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до приватного домоволодіння АДРЕСА_3 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , з метою зґвалтування останньої. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_8 через незамкнені двері проник до будинку АДРЕСА_3 , в якому мешкає ОСОБА_6 ..

Знаходячись в дверному отворі між коридором та передпокоєм, ОСОБА_8 , побачивши ОСОБА_6 , яка в цей час вийшла з кімнати, нічого не пояснюючи, схопив останню за волосся та обернув її до себе спиною, продовжуючи утримувати її однією рукою за волосся, після чого почав кулаком вільної руки наносити удари в область голови ОСОБА_6 . Потім ОСОБА_8 повалив потерпілу на підлогу та, утримуючи її за нічну сорочку, якою обгорнув шию останньої, продовжував наносити удари по всіх частинах тіла. Внаслідок цих протиправних дій, ОСОБА_8 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця потиличної області голови, синця верхньої та нижньої вій правого ока, синця обох вій лівого ока, рани лівої вилиці, крововиливу спинки носа та слизової верхньої губи, садна слизової оболонки нижньої губи, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та садна правого ліктьового суглобу, синців шиї, правого плеча, правого та лівого передпліччя, правої кисті, правого стегна, лівої бічної поверхні грудної клітини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

З метою задоволення статевої пристрасті, ОСОБА_8 зняв з себе весь одяг та, утримуючи потерпілу на колінах спиною до нього, обпершись руками об підлогу, застосовуючи до потерпілої ОСОБА_6 фізичне насильство, намагався вступити з нею у статеві зносини, але не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки з фізіологічних причин не зміг вступити з потерпілою у статевий акт. Після цього, приблизно о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_8 покинув будинок ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_7 в апеляційній скарзі за її змістом, не оспорюючи висновків суду щодо встановлених фактичних обставин кримінальних правопорушень, доведеності обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченого та вирішення цивільного позову, просить вирок щодо ОСОБА_8 змінити в частині призначеного покарання та призначити покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Зазначає, що призначене судом першої інстанції покарання є надто суворим та таким, яке не відповідає даним про особу обвинуваченого, оскільки останній перебуває в зареєстрованому шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно не працює, але має постійний заробіток, достатній для утримання родини. Крім того, звертає увагу на те, що обвинувачений має на утриманні непрацездатну матір, яка є інвалідом 3-ї групи.

Заслухавши доповідача, захисника ОСОБА_7 на підтримання вимог апеляційної скарги, думку потерпілої ОСОБА_6 та прокурора про необгрунтованість апеляційної скарги захисника та законність судового рішення, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження та вироку, висновки суду першої інстанції про винуватість ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке його засуджено, відповідають фактичним обставинам провадження та підтверджуються наявними у матеріалах провадження доказами, які судом були досліджені та оцінені.

Проаналізувавши зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності та давши їм належну оцінку у вироку, суд обґрунтовано визнав винуватим ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, та відповідно кваліфікував дії останнього.

А тому висновки суду в цій частині щодо фактичних обставин кримінального провадження, винуватості обвинуваченого, правильності кваліфікації його дій та вирішення цивільного позову, які не оскаржуються в апеляційній скарзі, згідно до ст.404 КПК України апеляційним судом не перевіряються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд належним чином врахував самі обставини вчинення кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця, дані щодо особи обвинуваченого, його поведінку під час судового розгляду та ставлення до скоєного, а саме ті обставини, що обвинувачений не визнав себе винуватим, фактично не розкаявся, не висловив жалю з приводу вчиненого та не вибачився перед потерпілою, раніше не судимий, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має дитину 2015 року народження, за місцем мешкання характеризується посередньо, мешкає за місце реєстрації сам (а не з сім`єю, як зазначено в апеляційній скарзі), матір же обвинуваченого має 3-ю працездатну групу інвалідності, сам він офіційно не працює, дане кримінальне правопорушення вчинив у стані алкогольного сп`яніння, що судом обґрунтовано було враховано в якості обставини, що обтяжує покарання, та з врахуванням усіх обставин (в тому числі й тих, на які посилається захисник в апеляційній скарзі) обґрунтовано призначив ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції закону України про кримінальну відповідальність. Таке покарання, на думку колегії суддів, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів, цілком відповідає вимогам та цілям, передбаченим ст.ст.50,65 КК України.

Підстав для зміни вироку та пом`якшення покарання, а тим більш звільнення від його відбування, як на це вказує захисник ОСОБА_7 в апеляційній скарзі та під час апеляційного розгляду, колегія суддів не вбачає, а тому доводи останнього є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Порушень судом вимог кримінального процесуального закону, які б були підставою для скасування або зміни вироку у даному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404,407,418,419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку у Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області