19.12.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/1126/16-к
Провадження № 1-кп/ 533/109/16
В И Р О К

іменем України

19 грудня 2016 р. селище Козельщина Полтавської області Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщині кримінальне провадження № 0000329 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка, Кременчуцького району, Полтавської області, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, розлучений, освіта професійно-технічна, є інвалідом 2-ої групи пов`язаного з проходженням військової служби, являється учасником бойових дій учасник АТО, працює в ТОВ АФ «Добробут» на посаді тракториста, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 у зв`язку із умовами особливого періоду у державі та оголошенням часткової мобілізації, 19.06.2014 року призваний на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України на підставі Указу Президента України № 454 від 06.05.2014 року та проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби у зоні проведення АТО ОСОБА_4 для виконання бойових завдань отримував бойові припаси та вибухові речовини.

У березні 2015 року ОСОБА_4 за станом здоров`я був звільнений зі Збройних Сил України, при цьому бойові припаси, а саме 14 патронів до автоматичної зброї та вибухові речовини порох, які видавалися йому під час проходження військової служби в Збройних силах України, до складу військової частини не здав, а привіз їх до місця свого проживання у с. Приліпка, Козельщинського району, Полтавської області.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, зберігав в гаражі за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , бойові припаси 14 (чотирнадцять) набоїв до автоматичної зброї та вибухову речовину порох, без передбаченого законом дозволу.

25.11.2016 року відповідно ухвали слідчого судді Козельщинського районного суду проведено обшук житла та інших будівель і приміщень, які належать та в яких проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та під час проведення вказаної слідчої дії у гаражі виявлено та вилучено бойові припаси - 14 (чотирнадцять) набоїв до автоматичної зброї: 10 (десять) набоїв калібру 5,45х39 мм., 1 (один) набій калібру 8х57мм., 1 (один) набій калібру 7,62х53 мм., 1 (один) набій калібру 14,5х114 мм., 1 (один) набій калібру 12,7х108 мм., та вибухову речовину 56 гр. пороху, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку балістичної експертизи № 2285 від 25.11.2016 року надані на дослідження 14 (чотирнадцять) патронів, являються бойовими припасами:

-десять патронів проміжними військовими патронами калібру 5,45х39 мм., зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом;

-один патрон військовим гвинтів очним патроном «Маузер» калібру 8х57мм, зразка 1905 року, виготовлений промисловим способом;

-один патрон військовим гвинтівочним патроном калібру 7,62х53мм, зразка 1953 року, виготовлений промисловим способом;

-один патрон великокаліберним патроном калібру 14,5х114мм, виготовлений промисловим способом;

-один патрон великокаліберним патроном калібру 12,7х108мм, виготовлений промисловим способом.

Відповідно до висновку судової експертизи вибухових речовин № 171 від 29.11.2016 року надана речовина сірого кольору, являється вибуховою речовиною на основі одноосновного нітроцелюлозного (бездимного) пороху, маса якого становить 56,0г.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України зберігання бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

05 грудня 2016 року між начальником Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури, радник юстиції ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000329 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

В судовому засіданні сторони підтвердили укладення угоди про визнання винуватості і прохали її затвердити.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 згоден щодо правової кваліфікації його дій за ч. 1 ст. 263 КК України, беззастережно визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Сторони погоджуються на призначення покарання підозрюваному за ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України на звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд враховує, що згідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, що полягає в ухиленні від призову на строкову військову службу, сторони добровільно уклали угоду, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, а тому укладена сторонами угода підлягає затвердженню і обвинуваченому необхідно призначити узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що підозрюваний цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не існує обґрунтованих підстав вважати,що укладення угоди не було добровільною, існують фактичні обставини для визнання винуватості.

Речові докази підлягають здачі на склад зброї ГУНП в Полтавській області.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

З урахуванням наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, статтями 374, 474 475 КПК України, суд -

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.12.2016 р., укладену між начальником Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури, радник юстиції ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000329 та обвинуваченим ОСОБА_4

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судових експертиз на користь Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру 1232,24грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя