Справа № 352/569/17
Провадження № 1-кс/352/111/17
У Х В А Л А
07.04.2017 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю прокурора ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Скаржник адвокат ОСОБА_5 03.04.3017 р. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_6 із скаргою на бездіяльність начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину.

Скаргу обґрунтовував тим, що ОСОБА_6 24.03.2017 р. звернувся до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. У заяві мова йде за те, що батько заявника ОСОБА_7 не допускає його до будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке ОСОБА_6 успадкував після смерті діда ОСОБА_8 згідно заповіту. ОСОБА_7 самовільно заволодів спадковим майном, яке є предметом цивільно-правового спору, поставивши свої замки і позбавивши його із сім`єю єдиного житла. До постановлення судом рішення у спадковому спорі, яке б підтвердило право ОСОБА_7 на обов`язкову частку спадкового майна, останній, незаконно захопивши спадкове майно вартістю 167000 грн., вчинив самоправство. Станом на 30.03.2017 р. всупереч положенням ст.214 КПК України відсутні дані про внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_6 . Просив зобов`язати начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_6 від 24.03.2017 р. та розпочати досудове розслідування.

Скаржник у судовому засіданні скаргу підтримав і просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні зі скаргою не погодилась, просила відмовити у її задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_6 24.03.2017 р. звернувся до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою-повідомленням про скоєння ОСОБА_7 дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. У заяві мова йде про те, що батько заявника ОСОБА_7 не допускає його до будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке заявник успадкував після смерті діда ОСОБА_8 згідно заповіту; ОСОБА_7 самовільно заволодів спадковим майном, яке є предметом цивільно-правового спору, поставивши свої замки і позбавивши його із сім`єю єдиного житла; до постановлення судом рішення у спадковому спорі, яке б підтвердило право ОСОБА_7 на обов`язкову частку спадкового майна, останній, незаконно захопивши спадкове майно вартістю 167000 грн., вчинив самоправство.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України в.о. начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , посилаючись на відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, та неможливість у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до ЄРДР, направив заяву ОСОБА_6 начальнику Тисменицького ВП для розгляду згідно Закону України «Про звернення громадян».

З огляду на викладене приходжу до висновку про обґрунтованість скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_6 від 24.03.2017 р. та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1