Справа № 727/2101/17
Провадження № 1-кс/727/663/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання начальника відділу прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 06.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся начальник відділу прокуратури Чернівецької області молодший радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 внесене до ЄРДР 06 жовтня 2016 року, по факту виявлення та вилучення 29.09.2016 року прикордонним нарядом на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в районі 681 прикордонного знаку на відстані 100 м. від лінії українсько - румунського державного кордону, приховані невстановленими особами з метою збуту тютюнові вироби марки «Marble» без марок акцизного податку України в кількості 2000 пачок та тютюнові вироби марки «Ashima»в кількості 1900 пачок без марок акцизного податку України, які є підакцизними товарами.

До єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості на підставі отриманого повідомлення № 62-10189 від 29 вересня 2016 року про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину), яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 03 жовтня 2016 року.
Крім того, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження № 00000123 внесене до ЄРДР 21 грудня 2016 року, по факту виявлення та вилучення 16.12.2016 року працівниками прикордонної служби на ділянці ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі 667 прикордонного знаку на відстані 25 м. від лінії українсько-румунського кордону 12 картонних ящиків тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України у кількості 6 тис. пачок, які невстановлені особи переносили з метою подальшого збуту.

До єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості на підставі отриманого повідомлення № П/62-12772 від 16.12.2016 року про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину), яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 21 грудня 2016 року.
29.12.2016 року прокуратурою Чернівецької області кримінальні провадження за № 0000082 від 06.10.2016 та № 00000123 від 21.12.2016 року об`єднані в одне кримінальне провадження з присвоєнням № 0000082 від 06.10.2016 р.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 28 грудня 2016 року, згідно акту приймання передачі працівниками прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені та вилучені 16.12.2016 року тютюнові вироби марки «Marble» без марок акцизного податку України в кількості 6000 пачок передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, містять на собі сліди його вчинення (тобто є речовими доказами), а також у відповідності до вимог КК України та КПК України підлягають спеціальній конфіскації.

Вказує, що з метою об`єктивного, всебічного, повного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, недопущення втрати речових доказів у кримінальному провадженні, їх знищення, зміни чи підміни, а також для подальшого проведення експертизи тютюнової продукції, товарознавчої експертизи тютюнових виробів виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу (з подальшим вилученням) до вказаних тютюнових виробів, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000082 від 06.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, за фактом виявлення та вилучення 29.09.2016 року прикордонним нарядом на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в районі 681 прикордонного знаку на відстані 100 м. від лінії українсько - румунського державного кордону, приховані невстановленими особами з метою збуту тютюнові вироби марки «Marble» без марок акцизного податку України в кількості 2000 пачок та тютюнові вироби марки «Ashima»в кількості 1900 пачок без марок акцизного податку України, які є підакцизними товарами, а також по факту виявлення та вилучення 16.12.2016 року працівниками прикордонної служби на ділянці ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі 667 прикордонного знаку на відстані 25 м. від лінії українсько-румунського кордону 12 картонних ящиків тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку України у кількості 6 тис. пачок, які невстановлені особи переносили з метою подальшого збуту.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі зазначені в клопотанні слідчого, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають суттєве значення для данного кримінального провадження.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділу прокуратури Чернівецької області молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме: до тютюнових виробів марки «Marble» без марок акцизного податку України в кількості 6000 пачок, які були виявлені та вилучені 16.12.2016 року працівниками прикордонної служби на ділянці ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в районі 667 прикордонного знаку на відстані 25 м. від лінії українсько-румунського кордону, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1