Номер провадження: 11-кп/785/309/17
Номер справи місцевого суду: 507/1102/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_6 , на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Любашівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.185 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 ч. 4, ст. 81 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 17.10.2013р. остаточно призначено ОСОБА_6 п`ять років позбавлення волі.

На вирок Любашівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу 26.10.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 15.11.2016 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_6 у мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були зазначені недоліки апеляційної скарги, які він мав право усунути протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

28.11.2016 року обвинувачений ОСОБА_6 подав доповнену апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 08.12.2016 року доповнена апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 була повернута обвинуваченому ОСОБА_6 у зв`язку з невиконанням вимог ст. 399 ч. 3 п. 1.

20.12.2016 року обвинувачений ОСОБА_6 повторно подав апеляційну скаргу на вирок Любашівського районного суду Одеської області від 30 вересня 2016 року.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який вважає, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і обвинувачений ОСОБА_6 не порушив в апеляційної скарги питання про поновлення цього строку, тому апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно п.1 ч.2ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок був проголошений 30 вересня 2016 року, апеляційна скарга на вирок обвинуваченим ОСОБА_6 було надана до Апеляційного суду Одеської області 20 грудня 2016 року.

Із апеляційної скарги вбачається, що вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і обвинувачений ОСОБА_6 не порушив в апеляційної скарги питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і обвинувачений ОСОБА_6 не порушив в апеляційної скарги питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 п.4 ст.399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу повернути обвинуваченому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а особою, яка тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_4