Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2715/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2017 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, -
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
27 жовтня 2015 року, ОСОБА_9 , в нічну пору доби, в період часу з 22.00 години по 02.00 годину, знаходячись в лісосмузі між населеними пунктами с. Форголань та с. Тросник, Виноградівського району, на відстані приблизно 200 метрів від русла річки Тиса, вниз по течії, за місцем тимчасового проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля саморобних шалашів, діючи умисно, внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння смерті, взявши в руки дерев`яну палицю, завдав ОСОБА_10 декілька ударів в область голови, від яких останній впав на землю, а ОСОБА_9 , продовжуючи свої протиправні дії та бажаючи довести свій злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_10 , продовжив наносити удари по різним частинам тіла та голові, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів ребер зліва з І-V, справа з II-V по середньо-ключичній лінії, забою легені, які спричинили розлад здоров`я понад 21 добу, тому згідно п.2.2.1 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.95, у живих осіб кваліфікуються як тілесні пошкодження середнього ступеня тяжкості; субдуральної гематоми зліва та субарахноїдального крововиливу справа з затіканням між звивини і проривом в шлуночки мозку, які являються небезпечними для життя в момент їх спричинення і по цій ознаці, згідно п.2.1.2 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених Наказом МОЗ України №6 від 17.01.95, у живих осіб кваліфікуються як тяжкі тілесні пошкодження і знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
В судове засідання ОСОБА_9 з урахуванням характеру його психічного захворювання не доставлявся.
Вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України доведено в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_11 , який показав, що ОСОБА_9 є психічно хворою людиною. Знає про випадок коли, обвинувачений пригощав людей отруєним вином, від вжиття якого померла одна людина. Тому на його думку він міг вбити.
Крім того, вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпеченого діяння, що підпадає під ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, підтверджується показами свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які бачили обвинуваченого в агресивному стані біля трупа ОСОБА_10 , а також іншими матеріалами кримінального провадження, дослідженими в ході судового розгляду справи.
Так, згідно протоколу огляду місця події від 31 жовтня 2015 року, було виявлено труп громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Т. 2 а.с. 1-23).
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №200 від 31 жовтня 2015 року, смерть гр. ОСОБА_10 настала в результаті "поєднаної тупої травми голови та грудної клітини у вигляді закритої внутрішньо-черепної травми з субдуральною гематомою та субарахноїдальним крововиливом і забоєм головного мозку, що ускладнилася набряком мозку, а також множинні переломи ребер, забій легенів, що ускладнилося розвитком травматичного шоку", від яких останній помер. (Т. 2 а.с. 51-54).
Висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України підтверджено, що у піднігтьовому зрізі нігтьових пластин правої руки ОСОБА_9 присутні генетичні ознаки кісток померлого ОСОБА_10 (а.с.70-77).
Своїми діями ОСОБА_9 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за кваліфікуючими ознаками - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Згідно ч. 2 ст.19 КК України, - не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду, можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №177 від 18 серпня 2016 року, ОСОБА_9 , 1972 року народження, виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу. Вищевказана хвороба позбавляла ОСОБА_9 в період часу до якого відноситься інкриміноване йому діяння та позбавляє в даний час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим останній потребує застосування примусових заходів медичного характеру - госпіталізацію в психіатричну лікарню з суворим наглядом. (Т. 2 а.с. 112-117).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України, - примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, в тому числі і госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України,- визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Заслухавши думку прокурора який вважав за необхідне застосувати примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_9 , думку захисника, який заперечував проти такого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_9 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України у стані неосудності, про що свідчить висновок судово-психіатричної експертизи №177 від 18 серпня 2016 року, тому з урахуванням характеру та тяжкості захворювання ОСОБА_9 , тяжкості вчиненого діяння, ступеня небезпечності хворого для інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із суворим наглядом, що буде достатнім для його лікування і попередження вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь.
На підставі ст.ст. 93, 94 КК України, керуючись ст.513 КПК України, суд,-
Застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом
Продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 45 діб, до 12.03.2017 року, але не довше ніж до набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1