_______________________________________________________________________
Дело № 1-834/11
19.09.2011 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Василенко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего СПД Ковтун, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого;
- 27.05.2010г. Киевским районным судом г.Одессы по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен(оплачен);
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
Повторно, 02.07.2011 года примерно в 16:00 часов ОСОБА_1, находясь на рынке Привоз, расположенном по ул. Пантелеймоновская в г. Одессе, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта 0,6 мл. ацетилированного опия, который согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсов № 1144 от 18.07.2011 года является особо опасным наркотическим средством, массой по сухому остатку 0,013 грамм.
02.07.2011 года указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе и на общественном транспорте незаконно перевез на ул. 25 Чапаевской Дивизии в г. Одессе.
02.07.2011 года примерно в 17:00 часов возле дома 3/1 по ул. 25 Чапаевской Дивизии в г. Одессе ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанное особо опасное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 02.07.2011 года примерно в 16:00 часов он находился в районе рынка Привоз, встретил малознакомого ему парня по имени Василий, с котором знаком на протяжении шести месяцев. В ходе разговора Василий предложил приобрести наркотическое средство раствор опия за 120 гривен, на что он ответил согласием, Василий отошел и примерно через 5 минут вернулся обратно, передал медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, за что он передал Василию деньги в сумме 120 гривен. Приобретенный им шприц с наркотическим средством раствором опия положил в нагрудный карман, одетом на нем комбинезоне. После чего сел в маршрутное такси № 148 доехал до ул. 25 Чапаевская Дивизия в г. Одессе и направлялся на СТО, по дороге зашел в магазин купил бутылку пива, которую пил по дороге. В это время возле дома № 3/1 по ул. 25 Чапаевская Дивизия в г. Одессе подошли трое парней, которые представились сотрудниками милиции и попросили предъявить документы, также ему разъяснили, что за употребление алкогольных напитков предусмотрена административная ответственность, после чего его попросили проехать в ОСОБА_2 Находясь в ОСОБА_2 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за распитие спиртных напитков в общественном месте, после этого в присутствии двух понятых сотрудниками милиции был произведен личный досмотр, в ходе которого у него из нагрудного кармана, одетого на него комбинезона был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством раствором опия.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом наружного досмотра ОСОБА_1 от 02.07.2011 года, согласно которому, в кармане комбинезона было обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом коричневого цвета. ( л.д.5)
заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1144 от 18.07.2011 года, согласно которой представленное на исследование жидкость объемом 0,6 мл, содержащиеся в медицинском шприце с калибровкой на 2 мл., изъятом у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного, по сухому остатку составила 0,013 гр. (л.д.41-42)
заключением судебно наркологической экспертизы №539-а от 05.08.2011 года, ОСОБА_1 страдает наркоманией вследствие злоупотребления опием. Нуждается в принудительном лечении от наркомании. Противопоказаний к принудительном лечении от наркомании не имеется. (л.д.46-47)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику с места работы, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, возможным его исправление без отбывания наказания, с применением ст.75 УК Украины.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 1144 от 18.07.2011г. в сумме 2531,52 гривен (л.д. 39).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию; пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - ( л.д. 64 ) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья