справа № 274/1451/17
провадження № 1-кс/0274/350/17
У Х В А Л А

11.04.17 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий CВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 11.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримання доступу до документів у Житомирському РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- роздруківку руху коштів по платіжній картці № НОМЕР_1 за період з 09.06.2016 року по час надання інформації;

- роздруківку електронної сторінки володільця платіжної картки № НОМЕР_1 із зазначення особистих даних (анкетні дані, адреса проживання, місце роботи, контактні телефони, особисте фото, коло родичів);

- фотознімки особи, яка здійснювала зняття коштів з платіжної картки № НОМЕР_1 у банкоматах, відділеннях банку.

Клопотання мотивує тим, що 09.06.2016 року приблизно о 15 год. 00 хв. невстановлена особа, зателефонувавши до ОСОБА_4 , та представившись її рідним, під приводом лікування, шляхом обману заволоділа грішми останньої в сумі 1700 грн., які ОСОБА_4 перерахувала зі своєї банківської картки на банківську картку № НОМЕР_1 відкриту у банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим заподіяно ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перерахувала кошти в сумі 1700,00 грн. на банківську платіжну карту № НОМЕР_1 , яка обслуговується ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи зазначене, виникла необхідність на отримання доступу до інформації, яка відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

За заявою слідчого, клопотання розглянуто у відсутність представника ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ стороні особи, таким чином в разі будь якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Абзацом першим частини шостої статті 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.

Зі змісту клопотання та доданих документів вбачається, що дана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

А тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального Кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримання доступу до документів у Житомирському РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- роздруківку руху коштів по платіжній картці № НОМЕР_1 за період з 09.06.2016 року по час надання інформації;

- роздруківку електронної сторінки володільця платіжної картки № НОМЕР_1 із зазначення особистих даних (анкетні дані, адреса проживання, місце роботи, контактні телефони, особисте фото, коло родичів);

- фотознімки особи, яка здійснювала зняття коштів з платіжної картки № НОМЕР_1 у банкоматах, відділеннях банку.

Визначити місце виконання процесуальної дії - приміщення Житомирського РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали - до 11 травня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1