Справа № 202/1393/17
Провадження № 1-кп/202/151/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
20 квітня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000666 від 24.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000666 від 24.08.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 03 березня 2017 року було призначено підготовче судове засідання.

Суд, з урахуванням неприбуття адвоката потерпілої ОСОБА_6 , вважає за необхідне розглянути лише клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту.

Усі інші питання пов`язані з призначенням судового розгляду передбачені ст. 314, ч. 1, 2 ст. 315 КПК України, відкласти для вирішення у судовому засіданні забезпечивши участь усіх сторін кримінального провадження.

Розглядаючи клопотання прокурора щодо продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, заслухавши думку захисника, обвинуваченого, потерпілої, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд враховує наявність існування ризику щодо можливого переховування обвинуваченого від суду, на підтвердження якого вказують такі обставини, як ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке інкримінують обвинуваченому, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим за вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, а тому приходить до висновку про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні обвинуваченому залишати житло із 20 години 00 хвилин до 06 години 30 хвилин, щоденно за місцем реєстрації останнього за адресою - АДРЕСА_1 , строком до 17 червня 2017 року, що дозволить забезпечити виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити, продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 17 червня 2017 року, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом; повідомляти суд про зміну місця проживання, а також не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу суду в період з 20 години 00 хвилин до 06 години 30 хвилин щоденно.

Ухвалу про продовження строку дії відносно ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровської області.

Розгляд інших питань, пов`язаних з призначенням судового розгляду що передбачені ст. 314, ч. 1, 2 ст. 315 КПК України відкласти до 11 години 00 хвилин 28 квітня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1