Справа № 464/8073/16-к
пр.№ 1-в/464/1169/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.12.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЛВК №48 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в режимі відеоконференції подання Львівської виправної колонії №48 та голова спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 01.12.2014 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16.02.2016 р. згідно ч. 5 ст.72 КК України зараховано в термін покарання 1 рік 1 місяць 28 днів перебування під вартою.

На день розгляду подання засуджений відбув 2/3 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 4 місяці 2 дні.

Начальник ЛВК №48 та голова спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду із поданням, в якому просять застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України та звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, висновок прокурора, який заперечив проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав: засуджений відбув 2 / 3 строку покарання, до ЛВК №48 прибув 03.02.2016 року; вимоги встановленого порядку у ЛВК №48 порушував один раз, надавалось два заохочення; до праці на виробництві установи не залучається у зв`язку із скороченням обсягів робіт.

Крім того, суд враховує те, що засуджений ОСОБА_5 неодноразово судимий, рецидив злочину, раніше звільнявся умовно-достроково, враховує тяжкість вчиненого ним умисного злочину та форму вини, відтак засуджений не має усіх належних умов, передбачених ст.81 КК України, для його умовно-дострокового звільнення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :
В задоволенні подання Львівської виправної колонії №48 та голови спостережної комісії Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1