ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 711/6503/17

16 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_3 відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, про встановлення адміністративного нагляду, -
в с т а н о в и в :
Начальник державної установи «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про встановлення адміністративного нагляду, вказуючи, що засуджений ОСОБА_4 раніше судимий: 08.12.2011 Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
За даною справою засуджений 25.04.2013 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ч.2 ст. 317, 70 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України приєднано частково невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2011 і остаточно визначено до відбуття 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Зараховано в термін відбутого покарання час утримання під вартою з 03.04.2012 по 08.04.2012.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.04.2016, згідно ЗУ № 838-VIII від 26.11.2015, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в термін відбутого покарання час попереднього ув`язнення з 03.04.2012 по 08.04.2012 та з 11.05.2012 по 23.07.2013 в термін відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 11.05.2012.
Кінець строку: 20.08.2017.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується під контролем представників адміністрації. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав два стягнення, які на даний час погашено у встановленому законом порядку. На даний час на виробництві установи не працевлаштований через відсутність бажання працювати. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує задовільно, але належні висновки для себе робить не завжди. Має два заохочення. Таким чином, засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо та за статейними ознаками підпадає під дію п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Представник державної установи «Черкаська ВК (№ 62)» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задоволити.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задоволити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі та просив встановити йому мінімальний строк адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, вважаю, що стосовно нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 01 рік з наступних підстав.
Відповідно до даних, які містяться в матеріалах подання засуджений ОСОБА_4 за час перебування в ДП «Черкаська виправна колонія № 62» характеризується посередньо. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується під контролем представників адміністрації. Допускав порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав два стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має два заохочення, але за статейними ознаками підпадає під дію п. «г» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі», оскільки він засуджений за один із злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 3 п. «г», ст. ст. 4,5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
п о с т а н о в и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном 01 рік.
Зобов`язати засудженого вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержуватись таких правил:
1. Прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ним місце проживання і зареєструватись в органі Національної поліції;
2. З`являтися за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
3. Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
4. В разі від`їзду в особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт та перебування там більше доби зареєструватися у відповідному органі Національної поліції.
Встановити відносно засудженого такі обмеження:
1. Заборонити виходити з квартири (будинку) в період з 22 години до 06 години наступного дня;
2. Заборонити перебувати в місцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів Національної поліції;
4. Реєструватись в органах Національної поліції два рази на місяць.
Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення, засудженому з дня отримання копії постанови.

Головуючий: ОСОБА_1