Справа № 487/6613/14-к
Провадження № 1-кп/487/93/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2017 року

колегія суддів Заводського районного суду м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретарі ОСОБА_4 за участю прокурора - ОСОБА_5 , обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , перекладача ОСОБА_11 , захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_10 , обвинуваченої у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України, про відмову від захисника
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за №0000220 від 02.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.4 ст. 321 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 заявила про відмову від захисника ОСОБА_13 та просила замінити його на іншого захисника із Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, так як не в змозі самостійно залучити захисника із-за відсутності коштів для оплати його послуг.
Прокурор та захисник ОСОБА_13 ,якому було судом надано право на конфіденційне спілкування із обвинуваченою ОСОБА_10 не заперечували проти заміни захисника.
Вислухавши думку всіх учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до вимог ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Обвинувачена ОСОБА_10 обвинувачується у скоєнні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК
України, два з яких законом віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, тобто участь захисника у кримінальному провадженні є обов`язковою.
Відповідно до вимог ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов*язковою. У такому випадку , якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_10 відмовилась від послуг захисника ОСОБА_13 та виявила бажання мати іншого захисника, однак із скрутним матеріальним становищем не має змоги оплачувати послуги захисника, а участь захисника по вказаному кримінальному провадженні є обовязковою, суд вважає за необхідне призначити їй захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області з метою недопущенням порушення права обвинуваченої ОСОБА_10 на захист при розгляді кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 54 КПК України, суд - У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_10 про заміну захисника ОСОБА_13 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_10 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів,передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.4 ст. 321, ч.2 ст. 306 КК України та забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва.
Судове засідання відкласти, захисника повідомити про день та час слухання справи на 13 годину 00 хв. 07 квітня 2017 року.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Нікольська, 46).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2