Справа № 676/3843/17
Номер провадження 1-кс/676/1006/17
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні клопотання слідчого
про надання дозволу на проведення огляду
25 липня 2017 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 22 липня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , яке слідчий ОСОБА_3 підтримав у судовому засіданні, про надання слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозволу на проведення огляду земельної ділянки АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 та перебуває в користуванні ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення нарковмісних речовин, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення оперативно- профілактичного відпрацювання «Мак-2017» 21.07.2017 року в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 45 хв. на земельній ділянці АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 та яка перебуває в користуванні ОСОБА_7 старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з добровільно письмової згоди останньої було проведено огляд вище вказаної земельної ділянки, в ході якого було виявлено та вилучено 13 рослин зовні схожих на рослини коноплі.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000620 від 22.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно довідки СТ «Цементник-2» від 24.07.2017 земельна ділянка № НОМЕР_1 в садовому товаристві «Цементник-2», що розташована в АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_6 , а обробляє вказану земельну ділянку ОСОБА_7 .
Враховуючи вище викладене, а також те, що виявлене та вилучене майно, а саме 13 рослин зовні схожих на рослини коноплі мають важливе значення для проведення досудового розслідування, зокрема доказування факту їх незаконного вирощування, а також те, що до проведення експертизи наркотичних засобів вилученні предметі не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, а тому вважаються тимчасово вилученим майном, слідчий у відповідності до вимог ч.3 ст.233 КПК України просив надати дозвіл про проведення огляду зазначеної земельної ділянки.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до приписів частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

З дослідженого протоколу огляду місця події від 21 липня 2017 року слідчим суддею встановлено, що 21 липня 2017 року в період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 45 хв. слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 проведено огляд земельної ділянки АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 13 рослин зовні схожих на рослини коноплі.
Також встановлено, що зазначений огляд проведено слідчим з добровільної згоди особи, яка нею володіє, ОСОБА_7 , що об`єктивно підтверджується письмовою заявою останньої від 21 липня 2017 року, копія якої долучена до матеріалів клопотання.

Таким чином, на думку слідчого судді з долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчий ОСОБА_4 у відповідності до вимог норм частини першої статті 233 КПК України увійшов на територію земельної ділянки АДРЕСА_1 за добровільною згодою особи, яка нею володіє, а тому підстав для надання слідчому дозволу на огляд зазначеної земельної ділянки відповідно до вимог частини третьої зазначеної статті КПК України не вбачається, оскільки вказана норма КПК України регламентує можливість звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку лише у випадку проникнення слідчого до житла чи іншого володіння особи без добровільної на те згоди особи, яка ними володіє, або до постановлення ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1