Справа № 555/1425/17
Номер провадження 1-кп/555/161/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2017 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000095 від 19.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Міжнародного університету ім..Степана Дем`янчука, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19.02.2017 року приблизно о 04.00 годині, перебуваючи на вул.Шевченка в с.Моквин Березнівського району Рівненської області, а саме навпроти господарства №10, під час раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс не менше двох ударів кулаком правої руки в потиличну ділянку голови ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження - струсу головного мозку у вигляді розсіяної неврологічної симптоматики з розладами ліквородинаміки, цефалічним та вестибулярними синдромами, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення та просить відповідно до положень ч.4 ст.26 КПК України закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 , прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Положення частини 4 статті 26 КПК України визначають, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встанолення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, така відмова була вчинена потерпілим добровільно, особа була ознайомлена із наслідками вчинення даної дії, суд вважає за необхідне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.7, ч.6 ст. 284, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000095 від 19.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1