Справа № 635/8179/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/6/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ТВК №100 - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в приміщенні Державної установи "Темнівська ВК №100" клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання", -
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 щодо застосування до нього вимог ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання".
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 19 травня 2016 року застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.185 ч.2, 3, 70 ч.1 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили був залишений без змін - тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується з 31 травня 2016 року. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19 травня 2016 року по 30 травня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 вересня 2016 року вирок Кремінського районного суду Луганської області від 31 травня 2016 року відносно ОСОБА_5 на підставі ст.404 КПК України було змінено у вступній частині та зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 31 травня 2016 року по 28 вересня 2016 року включно з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 28 вересня 2016 року.
Початок строку відбування - 31 травня 2016 року.
Кінець строку відбування - 08 січня 2020 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, який підтримав своє клопотання і просив його задовольнити, представника Державної установи "Темнівська ВК-100", який просив вирішити клопотання на розсуд суду, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі ст.72 КК України та положень ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" зарахування судом строку попереднього ув"язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув"язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі і суд застосовує цей Закон до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю за клопотанням засудженої особи, членів її сім"ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з вимог ст.1 Закону України "Про попереднє ув"язнення" попереднє ув"язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом"якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов"язаного з виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.10, 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19 травня 2016 року по 30 травня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 вересня 2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 31 травня 2016 року по 28 вересня 2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи те, що вироком Кремінського районного суду Луганської області від 31 травня 2016 року та ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 28 вересня 2016 року зараховано ОСОБА_5 весь строк попереднього ув"язнення, а також враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 на теперішній час відбуває покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 31 травня 2016 року, за яким йому зараховано весь строк період строку попереднього ув`язнення, у суда відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого.
На підставі вищевикладеного, ст.72, 81 КК України, керуючись
+-ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1