Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13952/16-к

Провадження № 1-кс/712/5935/16

про тимчасовий доступ до речей і документів
13 грудня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001009 від 06.08.2016, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та надані до клопотання матеріали кримінального провадження, заслухали думку прокурора та слідчого, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивується тим, що в період часу з 02.08.2016 до 12.00 години 05.08.2016 ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його умисними, протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, через кватирку вікна проник до будинку за адресою : АДРЕСА_1 звідки, з корисливих мотивів викрав майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: подовжувач електричний, довжиною 2 м, вартістю 49 гривень, USB- флешку об`ємом пам`яті 16 Гб, вартістю 120 гривень, два МР3-програвача, вартістю 100 гривень кожен, розподільник на 3 флеш-карти, вартістю 100 гривень, мобільний телефон марки «Samsung SGH-X120», вартістю 150 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, та розпорядився ним на свою користь, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 619 гривні.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Він же, ОСОБА_5 , 09.08.2016 близько 01.00 години, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його умисними, протиправними діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій, шляхом пошкодження навісного замка дверей горища будинку, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 з корисливих мотивів проник до вказаного приміщення, звідки викрав чуже майно, а саме: два бідони алюмінієві, ємкістю 40 л кожен, вартістю 590 гривень кожен, три миски алюмінієві, ємкістю 10 л кожна, вартістю 150 кожна, каструлю алюмінієву 40 л, вартістю 550 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на свою користь, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на загальну суму 2180 гривень.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та поєднана з проникненням у інше приміщення.

06.08.2016 СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області матеріали внесені до ЄРДР за № 0001009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
08.11.2016 СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області матеріали внесені до ЄРДР за № 0001399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
09.12.2016 кримінальне провадження № 0001009 та № 0001399 об`єднані в одне провадження та присвоєно загальний № 0001009.
В ході досудового розслідування було вияснено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки ЧОПНД, перебуває на обліку з приводу легкої розумової відсталості, а тому необхідно проведення судово-психіатричної експертизи, що неможливо без отримання медичних документів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримали та просили суд його повністю задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, думку прокурора прокуратури м. Черкаси, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення та необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ВИРІШИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної амбулаторної картки яка знаходиться у лікаря психіатра на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучення, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1