Справа № 610/1696/17
Провадження № 1-в/610/262/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву про звільнення від відбування покарання за хворобою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який проживав до арешту АДРЕСА_1 , не працював, неодружений ,

раніше несудимого

Засуджений: 29.03.2013 року Старобільським районним судом Луганської області за ст.187 ч.2, 353, 187 ч.4, 28ч.3, 353, 185 ч.5, 28ч.3, 358 ч.3, 358 ч.3, 70ч.1 КК України строком до 12 років позбавлення волі, з конфіскацією усього особистого майна.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.01.2016 року зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.02.2011 року по 24.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 02.06.2016 року ухвала Червонозаводского районного суда м. Харкова від 26.01.2016 року скасована і призначена на новий судовий розгляд в суді першої інстанції..

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 22.08.2016 року зарахувати на підставі ст. 72 ч.5 КК України строк попереднього ув`язнення з 19.02.2011 року по 24.01.2014 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відбуваючого покарання у державній установі «Покровська виправна колонія (№17) -спеціалізована туберкульозна лікарня»,

Початок строку: 19.02.2011 року. Кінець строку: 14.03.2020 року.

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Покровськії виправній колонії (№17)- спеціалізованої туберкульозної лікарні, звернувся до суду з заявою про звільнення його від відбування покарання за хворобою, посилаючись на те, що в подальшому він не може утримуватися в умовах колонії за станом здоров`я.
Представник СЛК у судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні ОСОБА_4 присутній не був, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, від розгляду справи у режимі відеоконференції відмовився.
Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення заяви, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви засудженого виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Згідно ст.ст.537, 539 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 84 КК України, суддя районного суду за місцем відбування покарання розглядає подання установи, яка відає відбуванням покарання та висновок лікарської комісії і звільняє засудженого від покарання чи подальшого його відбування.
Підставами звільнення від відбування покарання є хвороба засудженого, що передбачено ст. 152 КВК України.
Засуджений прибув до виправної колонії 18.04.2017 року.
Згідно довідки Покровської виправної колонії № 17- спеціалізованої туберкульозної лікарні - у засудженого ОСОБА_4 встановлений діагноз: РТБ (04.04.2017року) верхньої частини лівої легені (інфільтративний), Дестр+, МБТ+,М+, МГ+, Риф-, КО (в роботі), Резист 0, Гіст 0.Кат.2, 2 (2017року). Периферична бронхокарцінома верхньої частки ліворуч T2N0M0 1 ст.2 кл.гр. Міопія слабкого ступеню обох очей.
Наявні у засудженого ОСОБА_4 захворювання за своїм перебігом та стадією розвитку не набули характеру, передбаченого в Переліку захворювань, які є підставою для подання матеріалів до суду щодо звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою (затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року за №1348/5/572), а саме фіброзно-кавернозний туберкульоз легень за своїм перебігом та стадією розвитку не набув характеру, зазначеного у п.1.1 Переліку. Не має ознак несприятливого перебігу та ускладнень у виді легенево-серцевої недостатності ІІ, ІІІ ступенів, легеневих кровотеч або періодичних кровохаркань, клініко-лабораторних підтверджень наявності процесу та супровідних ускладнень.
ОСОБА_4 засуджений за скоєння тяжкого злочину. З характеристики, наданої виправною колонією вбачається, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Сам факт захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від покарання або від подальшого його відбування лише у випадку, якщо ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання, загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.
Але з матеріалів справи не вбачається, що вказана хвороба засудженого перешкоджає відбуванню ним покарання, що подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.
Вказано лише, що станом на теперішній час фіброзно-кавернозний туберкульоз легень ОСОБА_4 за своїм перебігом та стадією розвитку не набув характеру, зазначеного у п.1.1 Переліку. Не має ознак несприятливого перебігу та ускладнень у виді легенево-серцевої недостатності ІІ, ІІІ ступенів, легеневих кровотеч або періодичних кровохаркань, клініко-лабораторних підтверджень наявності процесу та супровідних ускладнень.
Крім того, суду повинні бути надані заслуговуючи на увагу дані про те, що за умови звільнення від покарання засудженому буде надана медична допомога більш якісного рівня, що він має можливість продовжити лікування, однак таких даних не надано.
З матеріалів особової справи не вбачається що він буде поміщений до лікувальної установи, спроможної надати йому необхідне лікування, що має істотне значення для вирішення подання.
Керуючись ст.84 КК України, п. 6 ч.1 ст.537 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання за хворобою.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її постановлення.
Суддя