Справа № 727/6645/17
Провадження № 1-кс/727/2009/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника відділу прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 14 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До суду звернувся начальник відділу прокуратури Чернівецької області молодший радник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

Посилається на те, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснювалось досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000226 від 14 червня 2016 року, які надійшли з слідчого відділення Новоселицького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, за фактом виявлення в транспортному засобі марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , 63 ящиків з цигарками марки «Марбле», без наклеєних марок акцизного податку України.

04.06.2016 у період з 11.35 год. до 12.10 год. проведено огляд місця події, де предметом огляду являвся транспортний засіб марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , в ході огляду вказаного транспортного засобу, а саме в його багажному відділенні під піском було виявлено тютюнові вироби марки «Марбле» в кількості 63 ящики по 500 пачок цигарок у кожному.

13.07.2016 вказані тютюнові вироби визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000226.

Відповідно до висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно активних речовин Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС №139 від 20. 07.2016 року надані на дослідження зразки вказаних тютюнових виробів марки «Марбле» є сигаретами з фільтром у споживчій упаковці; сигарети є цілими, чистими з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками.

Результати лабораторних досліджень зразка за визначеними фізичними показниками, зовнішній вигляд зразків та значення показника «вологість тютюну в сигаретах» відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет

Визначений показник масової частки пилу в тютюні сигарет перевищує допустиме значення цього показника встановлене вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004.
Крім того, вказаною експертизою встановлено, що згідно маркування англійською мовою на споживчих упаковках (сигаретних пачках) зразок є сигаретами з фільтром. Маркування українською мовою та марки акцизного податку на споживчій упаковці зразка відсутні, що є порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Враховуючи вище викладене, зважаючи на нормативно правові акти, які регламентують діяльність щодо обігу підакцизних товарів, а також висновок Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, надані на дослідження зразки вказаних тютюнових виробів марки «Марбле» є сигаретами з фільтром у споживчій упаковці; сигарети є цілими, чистими з міцно наклеєними фільтруючими мундштуками, є предметом злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, оскільки являються незаконно виготовленими тютюновими виробами, тобто товарами, до ціни яких згідно з чинним законодавством включається акцизний збір. Крім цього, вказані тютюнові вироби марки «Марбле» без марок акцизного податку є неякісною продукцією, так як не відповідають обов`язковим вимогам чинного законодавства та нормам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 Сигарети. Загальні технічні умови, а тому підлягають обов`язковому вилученню з обігу.
На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним придбанням з метою збуту або зберіганням з цією метою, а також збутом чи транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Марбле» без марок акцизного податку, в тому числі власників вказаної підакцизної продукції, не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження №0000226 від 14 червня 2016 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Копія постанови про закриття кримінального провадження відповідно до ч.5 ст.284 КПК України направлена прокурору для перевірки законності та обґрунтованості прийнятого рішення. Прокурором вказана постанова перевірена та не скасована, а, отже, є законною та залишається в силі, оскільки не оскаржувалась в будь якому іншому порядку.

Згідно укладеного договору місцем зберігання речових доказів (підакцизних товарів) у кримінальних провадженнях ГУ ДФС у Чернівецькій області є складське приміщення магазину № 5 ТОВ «Рома» за адресою: м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7А, де і зберігаються незаконно виготовлені тютюнові вироби марки «Марбле» в кількості 63 ящики, по 500 пачок цигарок у кожному з ящиків, без наклеєних марок акцизного податку України, які є речовим доказом у кримінальному провадженні №0000226 від 14 червня 2016 року.
Вказує, що на даний час приміщення, де зберігаються зазначені речові докази, вщент переповнене товаром такого типу, оскільки лише у ньому вони можуть зберігатися, а тому є необхідність вирішити питання по речових доказах у тих провадженнях, які закриті, щоб забезпечити та уможливити зберігання речових доказів по тих кримінальних провадженнях, досудове розслідування по яких триває, та які в подальшому будуть внесені до ЄРДР, просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Згідно підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби - знищенню.

Враховуючи, що кримінальне провадження №0000226 від 14 червня 2016 року закрито, постанова слідчого від 31.03.2017р. прокурором не скасована, зважаючи на Інструкцію «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» та постанову КМУ, вважаю, що оскільки виявлені та вилучені 04.06.2016. тютюнові вироби без марок акцизного податку, то вони підлягають знищенню, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Знищити виявлені та вилучені 04.06.2016 у в ході проведеного огляду місця події у транспортному засобі марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 тютюнових виробів, а саме 63 ящиків з цигарками марки «Марбле», по 500 пачок цигарок у кожному з ящиків, без наклеєних марок акцизного податку України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1