Справа №592/6154/17
Провадження №1-кс/592/2981/17

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

07.06.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000808 від 14.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 14.02.2016 року, приблизно о 18:51 год., невстановлена особа, погрожуючи предметом ззовні схожим на ніж, тобто погрожуючи застосуванням насильства, що було небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого поряд з будинком АДРЕСА_1 , здійснила розбійний напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є продавцем вищевказаного магазину, при цьому вимагала передати грошові кошти, які на момент нападу були відсутні в магазині.

Також у ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 перебуває в зоні дії базової станції та, відповідно, обслуговується абонентами стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 8613, 42, 621, 423, 8621.

Враховуючи, що вказаний злочин являється нерозкритим в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим, виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків СМС повідомлень абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перербували в зоні дії базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 8613, 42, 621, 423, 8621з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 17.00 год. по 20.00 год. 14.02.2016.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив розглянути клопотання без повідомлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для запобіганню знищення або зміні документів, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка, або в електронному вигляді (шляхом запису на матеріальний носій) інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків СМС повідомлень абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перербували в зоні дії базових станцій оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 8613, 42, 621, 423, 8621з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 17.00 год. по 20.00 год. 14.02.2016.

Зобов`язати установу телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати вказані в ухвалі документи.

3. Строк дії ухвали до 27.06.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліціїї ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий Суддя ОСОБА_1