Справа № 493/1807/16-к
Провадження № 1-кп/493/177/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника служби у справах дітей
Балтської райдержадміністрації ОСОБА_5
представника відділу превентивної діяльності
Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6
психолога ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9
обвинувачуваного ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/493/97/14 за обвинуваченням
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракулове Балтського району Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Балтського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000298 від 16.03.2015 про вчинення ОСОБА_10 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 та ОСОБА_8 звернулися із заявами про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_10 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення та повним відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальні правопорушення, які вчинив ОСОБА_10 , і які передбачені ч. 1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК України, згідно із п.1 ч.1 ст. 477 КПК України належить до приватного обвинувачення.
Зі змісту ч.6 ст. 284 КПК України випливає, що у судовому засіданні суд вправі закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8 частини першої ст.. 284 КПК України..
Вислухавши думку прокурора, захисника, представника служби у справах дітей, представника відділу превентивної служби та обвинуваченого, суд вважає за необхідне справу провадження закрити.
Цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування витрат понесених на лікування та протезування зуба, слід залишити без розгляду, так як кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України в судовому засіданні закрито, у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 129, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 про вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК України - закрити.
Цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування витрат понесених на лікування та протезування залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_8 право пред`явити цивільний позов в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ