Справа № 464/8615/16-к
пр.№ 1-кс/464/2171/16
У Х В А Л А
21.12.2016 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІАЛ-ТРАНС ГРУП» в особі директора ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із скаргою, у якій просить: поновити строк оскарження бездіяльності слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР; постановити ухвалу в якій дати правову оцінку доводам скаржника, та визнати бездіяльність Сихівського ВП ГУНП у Львівській області незаконною; зобов`язати слідчого Сихівський ВП ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ст.214 КПК України невідкладно внести подану заяву про вчинення злочину до ЄРДР та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства, та повідомити скаржника про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування вказаного злочину; зобов`язати слідчого СИхівського ВП ГУНП у Львівській області вчинити передбачені законом дії щодо притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, дослідити обставини кримінального провадження, виявити обставини, що підтверджують, або спростовують факти викладені у заяві від ТОВ «ІМПЕРІАЛ-ТРАНС ГРУП», надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень; зобов`язати слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області долучити в якості потерпілого, та допитати ОСОБА_3 директора ТОВ «ІМПЕРІАЛ-ТРАНС ГРУП»; зобов`язати слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області допитати ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги покликається на те, що 05.09.2016 подав до Сихівського ВП ГУНП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України. Однак, відомості до ЄРДР не було внесено протягом 24 годин, чим порушено норму ст.214 КПК України (початок досудового розслідування). Відтак, вважає це бездіяльністю слідчого, яку оскаржив до слідчого судді у відповідності до ст.303 КПК України. Просить скаргу задовольнити.

У судове засідання представник скаржника, слідчий, бездіяльність якого оскаржується не з`явились; скаржником подано заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги скарги підтримує повністю. Слідчий суддя, вважає за можливе здійснити розгляд скарги у відсутності осіб, що не з`явились у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

05 вересня 2016 року директор ОСОБА_3 ТОВ «ІМПЕРІАЛ-ТРАНС ГРУП» звернувся до Сихівського ВП ГУНП у Львівській із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, що стосується ФОП ОСОБА_4 . Просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового провадження може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Разом з тим, слідчим Сихівським ВП ГУНП у Львівській області не було дотримано зазначених вимог закону, оскільки відомості, повідомлені заявником у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2016, до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочате. Поза як, слідчий у діях ФОП ОСОБА_5 не представилося можливим встановити ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 КК України та матеріали були розглянуті у порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян» та направлено таке повідомлення скаржнику 17.10.2016, та отримано останнім 05.11.2016.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя приходить переконання, що відомості повідомлення про вчинення кримінального правопорушення всупереч вимог ст.214 КПК України до ЄРДР не внесено і про результати його розгляду не повідомлено скаржника у межах процесуальних строків, що не спростовано перед слідчим суддею.
Враховуючи наведене вище, слідчий суддя приходить переконання, що слідчим не здійснено процесуальних дій, які він повинен вчинити у визначений КПК України строк, а відтак скарга ТОВ «ІМПЕРІАЛ-ТРАНС ГРУП» на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести таких відомостей до ЄРДР підставна, обґрунтована та підлягає до задоволення.
Щодо поновлення строку на подання скарги на бездіяльність слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області, то слідчий суддя, приходить переконання, що такий підлягає поновлення з метою захист порушеного права скаржника.
Щодо доводів скарги про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення інших процесуальних дій, слідчий суддя приходить переконання що такі вимоги скарги виходить за межі питань, передбачених ст.303 КПК України, порушень з цих питань слідчим суддею не встановлено, а зобов`язання до вчинення дій на майбутнє згідно вимог ст.ст.214, 303-307 КПК України для слідчого судді відсутні, коли порушення таких прав особи ще не сталося і захисту не потребує, а відтак підстави для визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення інших дій у слідчого судді відсутні, а тому у цій частині вимог необхідно відмовити за необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст.214, 218, 303, 306-309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

поновити строк подання скарги на бездіяльність слідчого.

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 КПК України, на підставі поданої заяви про злочин від 05 вересня 2016 року №б/н.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1