Справа № 682/523/16-к
Провадження № 1-кс/682/90/2016
У Х В А Л А

24.02.2016 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області клопотання на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000493 від 24.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

24.02.2016 року слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 і, а саме до: медичної картки стаціонарного хворого №4554 ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та медичної картки амбулаторного хворого з поліклініки ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивоване тим, що 24.07.2015 року близько 12 год. 30 хв. в с. Старий Кривин Славутського району Хмельницької області ОСОБА_6 керуючи автомобілем марки «Mersedes-Benz-350» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , рухаючись автодорогою Городище-Рівне-Старокостянтинів зі сторони м. Рівне в напрямку м. Хмельницький, порушив правила дорожнього руху і під час здійснення обгону, на перехресті нерівнозначних доріг допустив зіткнення з мопедом під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку та здійснював поворот ліворуч на другорядну дорогу по вул. Привокзальна, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження від яких ІНФОРМАЦІЯ_4 помер в ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1

24.07.2015 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальноиму провадженню виникла необхідність в отриманні дозволу на доступ та вилучення лікарських документів у приміщенні ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Представник ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 про день, час і місце розгляду клопотання повідомлений судом належним чином, однак в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали і просять його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши учасників судового розгляду прихожу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є доведеними наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація та документи перебувають у володінні ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 і сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становить собою речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення лікарських документів, які знаходяться у ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , а саме: доступ і вилучення медичної картки стаціонарного хворого №4554 ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та медичної картки амбулаторного хворого з поліклініки ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Дозвіл надати ініціатору після набрання чинності ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі ухвали може постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання документів та їх вилучення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1