Справа № 342/494/17
Провадження № 1-кп/342/80/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000288 від 29.12.2016 відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, де потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в провадженні Городенківського районного суду також перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України та відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296, КК України, де потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні прокурор просив вищевказані кримінальні провадження об`єднати в одне провадження, оскільки обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, де потерпілим від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпілий та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник потерпілого подав клопотання про проведення судового засіданя без її участі та участі потерпілого.

Обвинувачений не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши заявлене клопотання, думку обвинуваченого суд вважає, що вищевказане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Статтею 2 КПК України, передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З норм ст. 28 КПК України, випливає, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання зазначених кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.296 КК України в одне, оскільки це буде сприяти встановленню об`єктивної істини у справі шляхом повного, всебічного в об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 2, 7-28, 217, 334, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.296 КК України з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст.296 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер № 342/27/17, провадження № 1-кп/342/35/2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1