Провадження № 1-кп/520/328/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2017 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в місті Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005134 від 07 грудня 2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.11.2009 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 17.05.2012 року Приморським районним судом міста Одеси за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

за участю сторін провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду міста Одеси 05.04.2017 року на підставі ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 21.02.2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002029 від 12.03.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, щодо ОСОБА_3 , яке перебуває в провадженні Київського районного суду м.Одеси.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 заперечували проти об`єднання кримінального провадження, яке надійшло з Приморського районного суду міста Одеси з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді Київського районного суду міста Одеси.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, зазначає, що передача справи з одного суду до іншого для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень діючим КПК України не врегульовано.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

У зв`язку з викладеним у суду не має правових підстав розглянути питання щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, отже, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002029 від 12.03.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, помилково направлений з Приморського районного суду міста Одеси до Київського районного суду міста Одеси для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки судом не були дотриманні вимоги ч.2 ст.34 КПК України, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.34, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002029 від 12.03.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, повернути до Приморського районного суду міста Одеси, для виконання вимог ч.2 ст.34 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1