справа № 208/4112/17
провадження № 1-в/208/210/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РС

Кам`янського МВ Південно-східного

МРУ ВКПтП МЮ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське

подання начальника Заводського РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ВКПтП МЮ від 10.07.2017 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, вдовця, освіта повна загальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 10.07.2015 р. вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1, ч.2 ст.70, ст.71 ст.75 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшло подання начальника Заводського РС Кам`янського МВ уповноваженого органу пробації від 10.07.2017 року про звільнення від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із посиланням на положення ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 09.09.2015 р. був постановлений на облік до КВІ Заводського району м.Дніпродзержинська, особова справа № 133/2015 року, строк випробування закінчився, засуджений належним чином виконував умови відбування покарання з випробуванням.

Представник Заводського РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ВКПтП МЮ підтримала заявлене подання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просить суд, розглянути справу без його участі.
ОСОБА_5 засуджений 10.07.2015 р. вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 ч.1, ч.2 ст.70, ст.71 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки.
Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.09.2015 р. визначено порядок виконання покарання за декількома вироками, а саме: вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 р. та Заводського районного суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.07.2015 р., за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.ч.1,2 ст.70, ст.71 КК України, засудженому ОСОБА_5 остаточно призначено покарання в вигляді чотирьох років восьми місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на два роки. Покладено обов`язки, передбачені п.п. 3,4, ч.1 ст.76 КК України.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, на реєстрацію до інспекції з`являвся своєчасно, обов`язків, покладених вироком суду, не порушував.

Відповідно до ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Ст. 89 КК України визначені строки погашення судимості, зокрема такими, що не мають судимості визнаються особи у разі засудження відповідно до статті 75 КК України, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Ч.4 с т.3 КК України заборонено застосовування закону про кримінальну відповідальність за аналогією, у зв`язку з чим, початком іспитового строку засудженому ОСОБА_5 слід вважати 10.07.2015 р.

Строк випробування у засудженого закінчився.

Заслухавши представника Заводського РС Кам`янського МВ Південно-Східного МРУ ВКПтП МЮ, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.09.2015 р., оскільки ОСОБА_5 покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, нових злочинів не вчиняв, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 -372,376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського РС Кам`янського МВ уповноваженого органу пробації - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання за ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.09.2015 р. за ч.ч.1,2 ст.185, ст.ст.70,71 КК України у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки вісім місяців, із застосуванням положень ст.75 КК України іспитовий строк тривалістю 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1