Номер провадження: 11-п/785/444/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_9 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000143 відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2, 4 ст. 190 КК України,

встановив:
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 звернувся до апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо внесення подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000143 відносно ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 4 ст.190 КК України, мотивуючи його тим, що останнє відоме за часом кримінальне правопорушення, яке інкриміновано обвинуваченому було вчинено у м. Житомирі та відповідно нормам чинного законодавства має розглядатись за місцем вчинення останнього тяжкого злочину, тобто у м. Житомирі.

Відповідно до ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 не з`явився, надав до суду заперечення, в яких просив розглядати подання за його відсутності та заперечував проти його задоволення з тих підстав, що на розгляді в суді апеляційної інстанції знаходиться його апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2017 року, якою обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0001423 відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1,2,4 ст. 190 КК України повернутий прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.

В судовому засіданні прокурор, а також потерпілі заперечували проти задоволення подання та просили повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, 03.07.2017 року до Приморського райсуду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №000143 відносно ОСОБА_10 , згідно з яким він обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2, 4 ст. 190 КК України (а.п. 1-15).
Разом з тим, встановлено, що 20.04.17 р. до Приморського райсуду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_10 в скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень.

20 квітня 2017 року по зазначеному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.05.2017 року, обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , повернутий прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали суду.
Зазначена ухвала суду не набрала законної сили, у зв`язку з її оскарженням обвинуваченим та в даний час справа перебуває на розгляді в Апеляційному суді Одеської області, підтвердженням чого є копія ухвали про призначення її судового розгляду на 03.08.2017 року.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 не підлягає задоволенню, в зв`язку з чим матеріали зазначеного кримінального провадження необхідно повернути до суду 1-ої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 .

Кримінальне провадження №000143 відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2, 4 ст. 190 КК України повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3