Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/32/17
№ 1-кп/733/19/17
Ухвала
"07" червня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

та його захисника ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7

розглянувши клопотання директора Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_8 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.

По даній справі 26 травня 2017 року було направлено судову повістку - виклик на 11-00 год. 07 червня 2017 року на ім`я судово-медичного експерта ОСОБА_9 .
06 червня 2017 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання від директора Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_8 щодо можливості проведення судового засідання та допиту експерта - завідувача сектора автотехнічних досліджень відділу ІЕТВДОД Чернігівського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 в режимі відеоконференціїу зв`язку з територіальною віддаленістю його від місця розгляду справи, відсутністю коштів для оплати відрядження експерта, а також з метою збереження часу експертів на виконання експертиз.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Учасники судового засідання також не заперечували проти задоволення даного клопотання та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.
Проведення відеоконференції із Чернігівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром технічно не можлива та непередбачена процесуально, натомість суд, вважає за можливе допитати експерта із найбільш наближеного місця можливого для проведення відеоконференції, а саме: із Деснянського районного суду м. Чернігова.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи думку сторін та те, що Чернігівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр та експерт ОСОБА_9 перебуває у м. Чернігові по вул. С.Разіна, 19, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку, що є доцільним провести розгляд вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Чернігова (14037, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19).
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, призначений на 20 червня 2017 року на 11 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова (14037, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19) забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_9 .
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Чернігова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1