Справа № 545/91/17
Провадження № 1-кп/545/101/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки педагогічного колективу навчального закладу,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не судимого, учня 2 курсу ПТУ №4 м. Полтава, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці березня 2016 року, неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи на тариторї господарства своєї матері ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 та області діючи умисно, шляхом вільного доступу, розукомплектувавши, таємно викрав мотоцикл «Дніпро 11», 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , темно-синього кольору, який знаходився у несправному стані на тимчасовому зберіганні за вищевказаною адресою, належний потерпілому ОСОБА_7 , вартість якого згідно з висновком товарознавчої експертизи №1810/5 від 18.10.2016 року складає 2823 грн. 48 коп., чим завдав йому матеріального збитку у зазначеному розмірі.

Допитаний під час розгляду клопотання в суді неповнолітній ОСОБА_5 підтвердив факт вчинення інкримінованого йому діяння за обставин, викладених вище, щиро розкаявся та запевнив суд у своїй законослухняній поведінці в майбутньому.

Потерпілий ОСОБА_7 клопотання підтримав та просив звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, підтвердивши факт відшкодування йому завданих збитків та відсутність будь-яких претензій до підозрюваного.

Враховуючи, що фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення та доведеність вини неповнолітнього ОСОБА_5 у його вчиненні учасниками процесу не оспорюються і вони не наполягають на дослідженні всіх доказів, що є в справі, суд знаходить недоцільним їх дослідження і приходить до висновку, що його вина у вчиненні вищеописаного кримінального правопорушення доведена повністю.

З урахуванням викладеного, в діях неповнолітнього ОСОБА_5 , які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На час скоєння вищенаведеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 не досяг повноліття.

Учасники процесу виказали одностайну думку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, наголосивши на щирості його каяття, а також враховуючи конкретні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, його виключно позитивну характеристику за місцем проживання і навчання, відшкодування ним завданої шкоди, його неповнолітній вік, ставлення до скоєного та клопотання педагогічного колективу Професійно-технічного училища № 4 м. Полтави про звільнення його від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки на підставі ст. 47 КК України.

Зважаючи на викладене, а також, виходячи з змісту ч. 1 ст. 47 КК України, згідно з якою особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Професійно-технічного училища № 1 м. Полтави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288 КПК України, ст. 47 КК України,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку з передачею на поруки - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки педагогічного колективу Професійно-технічного училища № 4 міста Полтави та закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001379 від 29.09.2016 року.

Роз`яснити педагогічному колективу Професійно-технічного училища № 4 міста Полтави та підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Речові докази сім комплектуючих частин двигуна мотоцикла - повернути власнику( ОСОБА_7 ).

Ухвала суду у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1