Справа № 357/5776/17
1-кп/357/837/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002281 від 03.05.2017 року, щодо -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого: 16.11.2004 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, і відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та звільненого від покарання 13.07.2005 року згідно Закону України «Про амністію»; 18.09.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 10% заробітку в дохід держави; 10.11.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді виправних робіт на строк 2 роки з вирахуванням 10% заробітку в дохід держави; 28.03.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки 8 місяців і звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 2 дні; 07.07.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі і відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03 травня 2017 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля гаражів, що по вул. Сквирське шосе, 216 в м. Біла Церква, Київської області, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав-знайшов на землі шприц з вмістом рідини коричневого кольору. Так як ОСОБА_4 раніше вживав наркотичні засоби, останній по кольору зрозумів, що вказана речовина коричневого кольору є опієм ацетильованим, а тому знайдений шприц з вмістом опію ацетильованого поклав до правої зовнішньої кишені куртки для власного вживання, почавши при цьому незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Цього ж дня, о 19 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №214-А, що по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква Київської області, був зупинений працівниками поліції для перевірки на наявність заборонених речей. В подальшому, в ході проведення особистого обшуку, в присутності понятих, у правій зовнішній кишені куртки ОСОБА_4 був виявлений та вилучений шприц з вмістом рідини коричневого кольору, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опію (ацетильованого). Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) у перерахунку на суху речовину становить 0,077 г., яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорони здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав-знайшов та зберігав у правій зовнішній кишені куртки для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав суду, що точно дату він не пам`ятає, але це могло бути 03 травня 2017 року і приблизно о 18-19 годині він гуляв в районі Піонерської в м. Біла Церква і вже збирався йти до себе додому, однак побачив як два незнайомі хлопці щось поклали в траву неподалік гаражів, біля будинку де розташована обласна дитяча стоматологічна поліклініка по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква. Він по поведінці хлопців та їх зовнішньому вигляду зрозумів, що вони залишили наркотичну речовину, тому дочекавшись поки хлопці підуть, він підійшов до місця схованки і виявив у траві медичний одноразовий шприц об`ємом 5 мл. з коричневою рідиною і по зовнішнім ознакам він визначив, що в шприці знаходиться опій ацетильований. Він вирішив вжити дану наркотичну речовину, тому поклав шприц з наркотиками до правої зовнішньої кишені олімпійки, в яку був вдягнений і пішов в сторону залізничних колій, щоб ніхто не бачив, як він буде вживати наркотичну речовину. Однак по дорозі, біля кафе «Біплан» по вул. Сквирське шосе в м. Біла Церква його зупинили працівники поліції і поцікавились чи не має він при собі заборонених речей і він відразу признався, що зберігає наркотичну речовину, яка в подальшому була у нього вилучена.

У скоєному ОСОБА_4 розкаюється, просить суворо не карати та призначити йому мінімально можливу міру покарання.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, чистосердечно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є рецидив злочинів.

Враховуючи всі наведені вище обставини, повне визнання обвинуваченим вини у вчиненому, щире каяття, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою його визнано винним, так як виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_4 , будучи засуджений вироком від 07.07.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки і вчинив новий злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, тому при визначенні остаточного покарання за даним вироком необхідно застосовувати правила ст. 71 КК України.

Речові докази у провадженні: пакет експертної служби № 3717625 з медичним шприцом з наркотичним засобом опієм ацетильованим (маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 0,077 г.), що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 618 грн. 50 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні експертизи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2016 року і остаточно до відбуття ОСОБА_6 визначити покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання.

До вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 не відлучатися за межі м. Біла Церква Київської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуває у провадженні суду на прокурора.

Речові докази у провадженні: пакет експертної служби № 3717625 з медичним шприцом з наркотичним засобом опієм ацетильованим (маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 0,077 г.), що зберігаються в кімнаті речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 618 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,