Провадження № 1-в/537/286/2017
Справа № 537/1851/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України, а саме перерахувати йому день відбування покарання в СІЗО за два дні відбування покарання з моменту його затримання з 08.10.2015 року по день набрання вироком законної сили , тобто до 18.02.2017 року . Вказав, що 27.05.2016 року касаційний суд скасував вирок та апеляційний суд постановив 13.04.2017 року новий вирок. З урахуванням викладеного, просив всі ці проміжки перерахувати один день за два.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, без звукової фіксації та аудіофіксації.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти зарахування засудженому у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року період з 24.12.2015 року ,з дня набрання Законом ОСОБА_6 законної сили, по 27.05.2016 року - день набрання вироком законної сили . Період з 08.10.2015 року по 23.12.2015 року не підлягає перерахунку, оскільки Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» набрав законної сили 24.12.2015 року, і саме з 24.12.2015 року застосовується зарахування строку попереднього ув`язнення засудженим з розрахунку один день за два дні. . Окрім того, зазначив, що не підлягає перерахунку період з 28.05.2017 року по 13.04.2017 року, так як засуджений , згідно матеріалів його особової справи прибув до КВК-69 для відбування покарання 03.07.2016 року і не етапувався для розгляду справи в касаційну та апеляційну інстанції до установ попереднього ув`язнення.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) підтримав думку прокурора .
Суд, вислухавши думку прокурора, представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія ( №69) ОСОБА_4 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
З матеріалів особової справи засудженого встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі . ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою та строк відбування покарання йому раховано з 08 грудня 2015 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 11.02.2016 року вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08.12.2015 року відносно ОСОБА_5 змінений , дії ОСОБА_5 перекваліфіковані з ч.3 ст. 185 КК України на ст. 198 КК України та йому призначено покарання за ст. 198 КК України у виді 2 років позбавлення волі. На підставі положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.10.2013 року у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі .
Вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2015 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 11 лютого 2016 року, що підтверджується розпорядженням Кременчуцького районного суду Полтавської області про виконання вироку, що набрав законної сили.
Окрім того, вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі . Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 залишена попередня тримання під вартою та строк відбування покарання раховано з 08.10.2015 року.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 27 травня 2016 року, що підтверджується розпорядженням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області про виконання вироку, що набрав законної сили.
Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.10.2016 року касаційна скарга потерпілого ОСОБА_7 задоволена, ухвала Апеляційного суду Полтавської області від 11.02.2016 року за наслідками розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08.12.2015 року скасована та призначений новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Кримінальне провадження розглядалось без участі засудженого.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 13.04.2017 року вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08.12.2015 року відносно ОСОБА_5 залишений без змін ( розгляд був проведений в режимі відеоконференції).
Згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Вимогами ч.2 ст. 539 КПК України передбаченого, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку , подається до суду , який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст. 72 КК України (згідно з ч.1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього ув`язнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Згідно п.п.2.3 прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» встановлено, що попереднє ув`язнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто з набранням вироком законної сили закінчується строк попереднього ув`язнення.
Встановлено, що за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.05.2016 року засуджений ОСОБА_5 перебував під вартою з 08.10.2015 року по 27.05.2016 року включно.
Визначаючи термін попереднього ув`язнення засудженого, який має бути йому перерахований з розрахунку один день за два дні суд виходить з того, що Закон України Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання (Закон ОСОБА_6 ) набрав законної сили 24 грудня 2015 року і саме з цього періоду починається перерахунок попереднього ув`язнення засуджених .
Таким чином , засудженому ОСОБА_5 за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.05.2016 року слід зарахувати строк його попереднього ув`язнення з 24.12.2015 року (з дня набрання Законом ОСОБА_6 законної сили) по 27.05.2016 року день набрання вироком законної сили .
Строк, який просить перерахувати засуджений ОСОБА_5 з розрахунку один день за два дні у період з 28.05.2016 року по 13.04.2017 року не підлягає перерахунку, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засуджений прибув до державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) для відбування покарання 03.07.2016 року, що підтверджується відміткою у його особовій справі, і з того періоду не етапувався до інших установ попереднього ув`язнення .
Окрім того, суд звертає увагу на те, що при розгляді касаційної скарги потерпілого ОСОБА_7 у Вищому Спеціалізованому суді з розгляду цивільних і кримінальних справ на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_5 не етапувався до суду для розгляду касаційної скарги , оскільки такої заяви ним не було подано.
Також, Апеляційний суд Полтавської області при розгляді апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2015 року проводив судове засідання в режимі відеоконференції, а відповідно до вимог чинного законодавства у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Проте, як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 з 03.07.2016 року перебуває в КВК № 69 , яка є установою відбування покарання, а не установою попереднього ув`язнення і для розгляду справи в касаційній та апеляційній інстанції до установи попереднього ув`язнення не викликався.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку , що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до ч.5 ст. 72 КК України задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 квітня 2016 року за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з з 24.12.2015 року по 27.05.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвалу про зарахування в строк основного покарання терміну попереднього ув`язнення направити в державну установу «Кременчуцька виправна колонія (№69). для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено 29 травня 2017 року