Справа №150/1132/13-к
Провадження по справі №1-кс/150/112/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2013 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: слідчого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора - Андріїв І.М.,

за участю слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області і про тимчасовий доступ до речей і документів в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 11.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 21175 CID 1982,9982 y період часу з 15 години 00 хвилин 10.11.2013 року до 11 години 00 хвилин 11.11.2013 року, що перебуває у володінні ЗАТ «Kyivstar - ОСОБА_2.» юридична та фактична адреса: м.Київ, п-кт Червонозоряний 51, поштовий індекс 03110 та LAC 12201 CID 34027 y період часу з 15 години 00 хвилин 10.11.2013 року до 11 години 00 хвилин 11.11.2013 року, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», юридична та фактична адреса: м.Київ, вул.Соломянська 11, поштовий індекс 03110, посилаючись на те, що СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області 11 листопада 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту таємного викрадення майна.

В судовому засіданні слідчий СВ Чернівецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 клопотання підтримав, зазначив, що в даний час слідчим відділом Чернівецького РВ УМВС розпочато розслідування кримінального правопорушення, по якому необхідно встановити осіб, які користувались засобами мобільного звязку в час та районі вчинення даного правопорушення та можуть мати безпосередню причетність до його вчинення, а тому виникла необхідність у доступі до інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, наголосив на необхідності та доцільності надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ЗАТ «Kyivstar Дж.Ес.Ем.», ТОВ «Астеліт».

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

З огляду на доведення стороною кримінального провадження можливості зміни або знищення речей і документів, в силу положень ч.2 ст.163 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно клопотання в ніч із 10.11.2013 року на 11.11.2013 року невстановлені особи, шляхом відкриття застібки до вхідних дверей, проникли до приміщення автомобільного гаража, літньої кухні, при господарської споруди, які розміщені по вул. Леніна 72 в с. Бабчинці, Чернівецького району, звідки таємно викрали електромлинка, електродвигуна та двох алюмінієвих котлів, шатківницю та одинадцять курей, належних ОСОБА_3, викрадене обернули на власну користь та з місця події зникли чим заподіяли матеріального збитку останньому.

За даним фактом 11.11.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

До теперішнього часу проведеними у кримінальному провадженні слідчими діями встановити осіб, які вчинили вище зазначене кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Статтею 131 КПК встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Слідчим СВ Чернівецького РВ ОСОБА_1 як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ЗАТ «Kyivstar Дж.Ес.Ем. та ТОВ «Астеліт»; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , у звязку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки , отримані відомості під час тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, надасть можливість встановити осіб, які можливо причетні до скоєння вище зазначеного кримінального правопорушення, з метою проведення подальшого розслідування обставин події та встановлення винних осіб.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах , які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, в силу положень статті 163 КПК суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому СВ Чернівецького РВ УМВС ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації , яка знаходиться в оператора телекомунікацї: ЗАТ «Kyivstar Дж.Ес.Ем.», ТОВ «Астеліт».

Керуючись ст., ст. 131, 132, 163, 165, 166 КК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 21175 CID 1982,9982 y період часу з 15 години 00 хвилин 10.11.2013 року до 11 години 00 хвилин 11.11.2013 року, що перебуває у володінні ЗАТ «Kyivstar - ОСОБА_2.» юридична та фактична адреса: м.Київ, п-кт Червонозоряний 51, поштовий індекс 03110 та LAC 12201 CID 34027 y період часу з 15 години 00 хвилин 10.11.2013 року до 11 години 00 хвилин 11.11.2013 року, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», юридична та фактична адреса: м.Київ, вул.Соломянська 11, поштовий індекс 03110;

Зобовязати ЗАТ «Kyivstar - ОСОБА_2.» та ТОВ «Астеліт», виготовити та надати на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонента А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок А.

Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Суперсон С.П.