КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7028/16-к
Провадження № 1-кс/552/1352/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , заступника начальника відділення поліції №1 ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 подану в порядку ст.303 КПК України

ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою щодо невнесення відомостей про вчинений злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В своїй скарзі вказує, що 17.10.2016 року її сусідка з квартири АДРЕСА_1 пошкодила їй вхідні двері.

8.11.2016 року вона звернулась до відділення №1 Полтавського відділу поліції із заявою про внесення відомостей до ЄРДР по факту пошкодження її майна, але їй було відмовлено у внесенні відомостей у зв`язку з відсутністю складу злочину.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримала та просила слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 внести відомості ЄРДР по факту пошкодження її майна.

В судовому засіданні заступник начальника відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ОСОБА_4 в задоволенні скарги просив відмовити.

Розглянувши надані матеріали та заслухавши сторони приходжу до наступних висновків.
У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Слідчим суддею встановлено, що 8.11.2016 року ОСОБА_3 звернулась із заявою до відділення №1 Полтавського відділу поліції про внесення відомостей до ЄРДР по факту пошкодження її майна, але їй було відмовлено. В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що їй було пошкоджено замок, який вона відремонтувала за 100 гривень.

Отже, з поданої ОСОБА_3 заяви вбачається відсутність складу злочину передбаченого ст. 194 КК України, а саме умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах. У статтях 185-191, 194 цього Кодексу у великих розмірах визнається злочин, що вчинений однією особою чи групою осіб на суму, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

З цих підстав заява ОСОБА_3 не була внесена до ЄРДР, тому скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 303-304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні її скарги в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1