№ 760/2597/17
(№1-кс/760/2623/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13. 02. 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013730 від 17.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013730 від 17.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження за №0013730 від 17.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи під час працевлаштування надали роботодавцю завідомо підроблені документи, зокрема диплом спеціаліста на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 вид. 27.06.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_1 нафти і газу за спеціальністю землевпорядкування та кадастр.

Так, 13.12.2016 року із ІНФОРМАЦІЯ_2 нафти і газу отримано відповідь №57-27-135/17 та архівну довідку №130 від 26.07.2016 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 нафти і газу не навчався, а диплом серії НОМЕР_1 університетом не видавався.

Відповідно до відповіді на запит №24899/07 від 22.12.2016 року із ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 у період із 06.04.2010 по 30.06.2010 був працевлаштований у КП ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

29.12.2016 року на адресу КП ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) із Київської місцевої прокуратури №9 надіслано запит №64-79, щодо надання інформації про період працевлаштування у підприємстві гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 та, його посад, а також надання належним чином завірених копій наказів про призначення/звільнення/переведення останнього (трудових договорів), його посадові інструкції, анкету заяву, документи щодо освіти та копію особової справи.

Після чого, 20.01.2017 за №102/46-60 до Київської місцевої прокуратури №9 надійшла відповідь про те, що керівництво КП ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) усвідомлюючи всю важливість функцій та завдань, які покладено на правоохоронні органи готове сприяти слідству, проте для отримання запитуваних документів посилається на можливість їх надання лише в порядку ст. 159 КПК України.

Слідчий зазначав, що на даний час виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій наказів про призначення/звільнення/переведення (трудових договорів) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , його посадові інструкції, анкету заяву, документи щодо освіти та копію особової справи для встановлення дійсних обставин у кримінальному провадженні.

Вказані документи знаходиться у КП ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 та/або слідчому Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 чи за дорученням в порядку ст. 36, 40 КПК України працівникам Національної поліції, на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до належним чином завірених копій наказів про призначення/звільнення/переведення (трудових договорів) гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , його посадові інструкції, анкету заяву, документи щодо освіти та копію особової справи, які знаходяться у КП ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1