Дата документу 19.01.2017 Справа № 554/6104/16-к
УХВАЛА

19.01.2017 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві кримінальне провадження №0001977 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження №0001977 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.11.2016 року ОСОБА_6 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого, ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , в якому він просить передати автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузову « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Заява мотивована тим, що під час досудового слідства 19.07.2016 року постановою старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області було визнано та приєднано в якості речового доказу по даному кримінальному провадженню автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску, номер кузову « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_5 , і визначено місце зберігання на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Європейська, 164.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 на даний час не має можливості забрати свій автомобіль та користуватися ним і не зможе цього зробити ще протягом значного тривалого часу, поки обвинувачений перебуватиме в розшуку, чим порушуються його права на володіння та користування своєю власністю, представник потерпілого просив передати вказаний автомобіль на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 своє клопотання підтримав, потерпілий ОСОБА_5 просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши, представника потерпілого, потерпілого та прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 8 Конституції України, в Україні визнається і діє верховенство права. Конституція України має вищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Згідно з статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Стаття 319 Цивільного кодексу України передбачає право власника володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов`язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 321 Цивільного кодексу України, ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений в здійсненні права власності.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість передання автомобілю марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузову « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 , зобов`язавши потерпілого зберігати вказаний автомобіль у стані придатному для використання у кримінальному провадженні із забороною його відчуження та здійснення відновлювальних (ремонтних) робіт автомобіля.

Керуючись ст.ст. 100, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання представника потерпілого - задовольнити.

Передати автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузову « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Зобов`язати потерпілого ОСОБА_5 зберігати автомобіль марки «Chevrolet Aveo», 2008 року випуску, ідентифікаційний номер кузову « НОМЕР_1 » державний номерний знак НОМЕР_2 у стані, придатному для використання у кримінальному провадженню, заборонивши його відчуження та здійснення відновлювальних (ремонтних) робіт автомобіля.

Провадження у справі №554/6104/16к, 1кп/554/86/2017 відносно ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1