Справа № 1-727/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2010 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Капельнікової Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, 06.06.1987 року народження.уродженця міста Білої Церкви Київської області, українця гр-на України,ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого,мешкає в АДРЕСА_1 ,раніше не судимого

- в скоєнні злочину,передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний незаконно придбав та зберігав , без мети збуту для особистого вживання, наркотичний засіб .

Злочин скоєно за таких обставин:

7 травня 2010 року близько 18 годин ОСОБА_1 біля базару на масиві « Піонерська» . .в місті Білій Церкві на землі незаконно придбав-знайшов паперовий пакет з наркотичним засобом - канабісом,який сховав в кишеню одягу для особистого вживання без мети збуту.

Того ж дня 7 травня 2010 року близько 18 годин 20 хв. ОСОБА_1. біля будинку 14 по вулиці Турчанінова в місті Білій Церкві був зупинений працівниками міліції при поверхневому огляді було виявлено та вилучено паперовий пакет, в якому знаходилися 6 г..наркотичного засобу -канабіс,яку він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 200 /х від 17.05.2010 року подана на експертизу суха речовина рослинного походження зеленого кольору,вилучена у ОСОБА_1. є особливо небезпечним наркотичним засобом ,обіг якого заборонено - канабісом висущеним. Маса наркотичного засобу становить 6 г.

Канабіс згідно " Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено в " Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин в рекурсорів " затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, пояснив, що паперовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс він знайшов і був зупинений працівниками міліції,яким віддав пакунок з наркотичними засобами.

Розкаюється в скоєнні злочину,просить призначити міру покарання.не пов"язану з позбавленням волі.

. Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину,в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України,підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився,проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає,що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Призначаючи покарання,суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного ,обставини,що пом'якшують відповідальність

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав, розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину.

По місцю проживання він характеризується посередньо, раніше не судимий

При наявності обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, яка не являє собою великої суспільної небезпеки, суд вважає за можливе призначення покарання не пов"язане з позбавленням волі його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Суд вважає за необхідне застосувати ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 .від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку.

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України необхідно забов'язати засудженого

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з»являтися на реєстраці. в кримінально виконавчу інспекцію

.

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити

Необхідно стягнути з ОСОБА_1.кошти 460 грн 19коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченного ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання по ст. 309 ч.1 КК України два роки обмеження волі

.

.. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити .від відбування покарання з випробуванням , з призначенням іспитового строку один рік.

В період іспитового строку, відповідно до ст.. 76 КК України забов'язати ОСОБА_1

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчоїінспекції

Повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Систематично з"являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу суд вважає за необхідне залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити

Стягнути зПаламарчука ОСОБА_2 .кошти 460 грн 19 коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі п"ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя: Машарова З. А. ,