Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/560/17
Провадження № 1-кп/723/874/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року Сторожинецький районний суд

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, кримінальне провадження за № 0000708 від 19.10.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сторожинець та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 14 жовтня 2016 року біля 21 год. 00 хв., перебуваючи на території господарства, що знаходиться на АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно, протиправно наніс один удар правою ногою у верхню третину по задній поверхні правого стегна ОСОБА_5 та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень останній, того ж дня, приблизно о 23 год.00 хв. перебуваючи на початку вул.. Тополівській с.Забагна Сторожинецького району, штовхнувши ОСОБА_5 на землю, із силою стиснув правою долонею руки її обличчя. В результаті вищевказаних противправних дій ОСОБА_6 .. ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження, а саме: синці на переніссі по центру, по задній поверхні правого стегна у верхній третині, садна в ділянці зовнішньої третини правої надбрівної дуги, на спинці носа з права, які згідно висновку експерта № 151-Е від 18.10. 2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За таких обставин, суд вважає що вказане діяння містить склад кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні та пояснив, що 14 жовтня 2016 року між ним та дружиною

виникла сварка в ході якої вона його роздратувала і він наніс їй удар ногою в стегно, а потім пізніше, коли вона кричала закрив їй долонею руки обличчя.

Кається у вчиненому, запевняє, що таке робити більше не буде.

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються . При цьому вказав, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт спричинення їй легких тілесних ушкоджень. Щодо міри покарання обвинуваченому то покладається на розсуд суду.

Крім того, потерпіла вважає недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які нею та обвинуваченим не оспорюються . При цьому вказала що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України їй зрозумілий.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, вчинив злочин невеликої тяжкості.

До пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин суд відносить щире каяття.

З врахуванням всіх обставин по кримінальному провадженню, особи обвинуваченого, а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання , до кримінальної відповідальності притягується вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при застосуванні до нього штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 ( вісімсот п`тдесят ) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: