Справа № 727/9918/16-к
Провадження № 1-кс/727/3136/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

слідчий суддя: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

скаржник ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанови від 28 жовтня 2016 року слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінальних проваджень №0001307 та №0001542,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на постанови про закриття кримінальних проваджень, в якій просить скасувати постанови від 28 жовтня 2016 року слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінальних проваджень №0001307 та №0001542.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про роз`єднання скарги в два окремі провадження, оскільки ОСОБА_3 оскаржуються постанови про закриття двох різних кримінальних проваджень.

Заявник в судовому засіданні залишив розгляд питання щодо роз`єднання скарги на розсуд суду.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши подані матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 306 КПК України передбачано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин вважаю, що клопотання про роз`єднання скарги в два провадження підлягає задоволенню, оскільки розгляд в одному провадженні скарги щодо оскарження постанов про закриття двох різних кримінальних проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 55, 217, 303-309, 318-380, КПК України, слідчий судя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Роз`єднати справу №727/9918/16-к за скаргою ОСОБА_3 на постанови від 28 жовтня 2016 року слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінальних проваджень №0001307 та №0001542 в два окремі провадження.

Справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 28 жовтня 2016 року слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001307 присвоїти номер №727/9918/16-к, провадження № 1-кс/727/3136/16.

Справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову від 28 жовтня 2016 року слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001542 передати на перерозподіл у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1