Справа № 142/183/17
Провадження №1-кп/148/131/17
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

06 червня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тульчині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 29.01.2017 , відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які проживають в с. Червона Поляна Піщанського району і посилаючись на віддаленість місця їх проживання та забезпечення оперативності судового розгляду просив визначити їх участь в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області.

Потерпіла ОСОБА_6 , обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та їх захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає можливим клопотання прокурора задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що місце проживання свідків є значно віддаленим від місця знаходження Тульчинського районного суду Вінницької області, то з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає можливим визначити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з найближчим для них судом, яким є Піщанський районний суд вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про допит свідків у режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь свідків ОСОБА_11 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ОСОБА_14 , проживаючого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_13 , проживаючу в АДРЕСА_1 в даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області.

Доручити Піщанському районному суду Вінницької області забезпечити проведення 27.06.2017 об 13.00 год. відеоконференції за участю свідків та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України ( вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, перевірити документи, що посвідчують особу. Розписку про отримання пам`ятки в подальшому направити на адресу Тульчинського районного суду).

Роз`яснити свідкам, що у разі їх неявки до Піщанського районного суду Вінницької області у призначений час проведення судового засідання, вони не позбавлені права брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити Піщанському районному суду Вінницької області ( вул..Вишнева, 5 смт.Піщанка Піщанського району Вінницької області, 24700) для організації та проведення відеоконференції, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3