Справа № 761/4873/17
Провадження № 1-кс/761/3108/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ :
13 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду

м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби Безпеки України та про зобов`язання вчинити певні дії, в якій просив уповноважену особу Головного слідчого управління Служби Безпеки України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені у його повідомленні від 09 лютого 2017 року, яка була ним подана до приймальні СБУ України 09 лютого 2017 року, та зареєстрована за вх. № С-653-сг. Також скаржник просить зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Служби Безпеки України надати йому витяг щодо кримінального провадження, який підтверджує внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей про вчинення кримінальних правопорушень.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 09 лютого 2017 року до Головного слідчого управління Служби Безпеки України ним була подане повідомлення від 09 лютого 2017 року про вчинення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , суддями Апеляційного суду м. Києва Нововою, Масьондз, Ященко кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 . У вищевказаному повідомленні він просив уповноважену особу ГСУ СБУ внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень, однак на час звернення до слідчого судді зі скаргою відомості про кримінальні правопорушення, викладені у його повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог КПК України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у ній.

Уповноважена особа Головного слідчого управління Служби Безпеки України, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши заявника ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, 09 лютого 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Головного слідчого управління Служби Безпеки України з повідомленням від 09 лютого 2017 року про вчинення про вчинення суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , суддями Апеляційного суду м. Києва Нововою, Масьондз, Ященко кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 , про що свідчить копія вищевказаного повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень з відповідною відміткою приймальні СБ України, яка додана до матеріалів скарги.

Станом на день розгляду скарги відомості про вчинені кримінальні правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 5 ст. 214 КПК України визначено, зокрема, що достатнім для початку досудового розслідування є повідомлення даних, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дана обставина зобов`язувала уповноважених службових осіб СБ України внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що після подання ОСОБА_3 09 лютого 2017 року повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень від 09 лютого 2017 року, відповідні відомості про кримінальні правопорушення не були внесені уповноваженою особою Головного слідчого управління Служби Безпеки України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби безпеки України та про зобов`язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Служби Безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Служби Безпеки України невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені у повідомленні ОСОБА_3 від 09 лютого 2017 року, поданої ОСОБА_3 до СБУ України 09 лютого 2017 року, та зареєстрованої за вх. № С-653-сг.

Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Служби Безпеки України надати ОСОБА_3 витяг щодо кримінального провадження, який підтверджує внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його повідомленні від 09 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1