Справа № 195/44/13-к
У Х В А Л А

22.04.2013 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Скрипченко Д.М.., прокурора Сиротенко В.К., слідчого Морєва А.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Томаківського РВ УМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного звязку «Київстар» про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону LG T370, імей: 83515, належного ОСОБА_2 в період з 21.03.2013 року по 19.04.2013року в офісі в офісі ПрАТ «ОСОБА_3 і Ес.Ем» за адресою: м. Дніпропетровськ вул.. Гагаріна 103-а, в зоні дії наступних базових станцій стільникового звязку, розташованих в смт. Томаківка Дніпропетровська область: LAC 47209 CID 2092 БС, LAC 47209 CID 2093 БС 209, LAC 47209 CID 2091 БС 209, для використання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню, посилаючись на наступні обставини.

20.03.2013 року, близько 15.00, у гр. ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в кабінеті інформатики Вищетарасівської середньої школи, невстановлена особа, викрала мобільний телефон марки LG T370, імей: 83515, який належить ОСОБА_2

21.03.2013 року СВ Томаківського РВ ГУМВС України за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий просять розглянути дане клопотання, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, так як існує реальна загроза зміни або знищення документів, так як строк їх зберігання обмежений.

Дане клопотання слідчого СВ містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, так як дані документи перебувають у володінні офісі ПрАТ ОСОБА_3 і ЕС.Ем мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою документів , які містять охоронювану Законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томаківського РВ УМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів до документів операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, оператора мобільного зв'язку Київстар задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів оператору та провайдеру телекомунікацій мобільного звязку «Київстар» про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону LG T370, імей 83515, належного ОСОБА_2 в період з 21.03.2013 року по 19.04.2013року в офісі в офісі ПрАТ «ОСОБА_3 і Ес.Ем» за адресою: м. Дніпропетровськ вул.. Гагаріна 103-а, в зоні дії наступних базових станцій стільникового звязку, розташованих в смт.Томаківка Дніпропетровська область: LAC 47209 CID 2092 БС, LAC 47209 CID 2093 БС 209, LAC 47209 CID 2091 БС 209, для використання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженню.

Дана ухвала діє до 22.05.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5