У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці подання начальника Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2014 року за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника відділу з питань пробації ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки та відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.
Начальник Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком суду, оскільки у нього закінчився іспитовий строк та він виконав покладені судом на нього обов`язки.
Відповідно до подання ОСОБА_4 за період випробувального терміну не з`явився на реєстрацію до кримінально виконавчої інспекції без поважних причин, однак дане порушення не являється систематичним, нового злочину не вчинив, покладені судом обов`язки виконав, за місцем проживання характеризується негативно.
В судовому засіданні представник Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 просила задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 просив суд задовольнити подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора ОСОБА_5 , який підтримав подання щодо звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає що дане подання обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився, за даними кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, за період іспитового строку виконав покладені судом обов`язки передбаченні ст. 76 КК України та встановлені вироком суду, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2014 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя