Справа № 359/3865/17
Провадження № 1-кс/359/1129/2017
У Х В А Л А
02 серпня 2017 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
16.05.2017 року ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з скаргою на бездіяльність працівників поліції, в порядку ст. 303 КПК України та просив зобов`язати внести відомості до ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2017 року скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції та зобов`язання внести відомості до ЄРДР було повернуто заявнику.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 06.06.2017 року вище вказану ухвалу скасовано та матеріали по скарзі направлено до Бориспільського міськрайонного суду київської області для виконання вимог ст.306 КК України.

В скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 03.05.2017 року він зателефонував на «102» і повідомив, що біля річки ним було виявлено екскаватор, який руйнує берегову зону. Згідно його повідомлення приїхав наряд поліції, які на місці злочину відбирали пояснення. Його заява була зареєстрована у Бориспільському ВП за № ЄО №9781 від 03.05.2017 року і передана на розгляд дільничному, однак до цього часу рішення по ній працівниками поліції не прийнято.
Беручи до уваги викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, внести відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР
Скаржник у судовому засіданні скаргу уточнив та просить внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по ч.2 ст.252, ч.1 ст.245, ч.2 ст.239-2, 356, ч.2, 3 ст.197-1, ч.2 ст.192, ч.3 ст.355 КК України стосовно протиправних дій громадянина ОСОБА_5 .
Крім того, просить зобов`язати Бориспільську місцеву прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно посадових осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області за ч.1 ст.364, ч.2 ст.365, ч.2 ст.366, ч.1 ст.396 КК України за невнесення відомостей до ЄРДР.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, прокурора та дослідивши документи, приєднані до скарги, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 03.05.2017 ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Його заява була зареєстрована у Бориспільському ВП за № ЄО №9781 від 03.05.2017 року і передана на розгляд дільничному.
Однак, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що вище зазначені дії суб`єкта оскарження суперечать ч. 1 ст. 214 КПК України. З метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести в ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.05.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 .
З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 належить задовольнити частково.
Разом з тим, слідчий суддя не визначає кваліфікацію кримінального правопорушення, оскільки це є прерогативою слідчого.
Крім того, слідчий суддя не може зобов`язати прокурора Бориспільської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР, оскільки ОСОБА_3 з цього приводу з заявою не звертався і має право самостійно звернутись до прокурора про внесення таких відомостей, а в разі відмови звернутись до слідчого судді зі скаргою.
Керуючись ч.1 ст. 214, ст.ст. 306, 307, ч.2 ст. 369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити частково.
Зобов`язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 03.05.2017 р. про вчинення кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні іншої частини скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1