Справа №735/831/14
Провадження №1-в/745/2/2017
УХВАЛА
іменем України
20.01.2017 року смт. Сосниця
Сосницький районний суд Чернігівської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Чернігівського слідчого ізолятора УДПС в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про встановлення засудженому ОСОБА_3 строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, мотивуючи тим, що ухвалою Сосницького р/с Чернігівської області від 29.12.2016 року засудженого було тимчасово залишено в Чернігівському слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. На виконання рішення суду ОСОБА_3 починаючи з 06.01.2017 року по теперішній час доставлявся до Сосницького р/с Чернігівської області та видавався судовому розпоряднику на території установи для реалізації права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Проте невеликий обсяг матеріалів справи, з якими ОСОБА_3 встиг ознайомитись, свідчать про навмисне зловживання наданим йому правом на ознайомлення та затягуванням процесу ознайомлення.
Учасники процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Сосницького районного суду від 16.04.2016 року, залишеного без змін ухвалю апеляційного суду Чернігіської області від 09.12.2016 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 121 КК України до семи років позбавлення волі.
16.12.2016 року засуджений звернувся з заявою про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги.
Ухвалою Сосницького р/с Чернігівської області від 29.12.2016 року засудженого було тимчасово залишено в Чернігівському слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надано можливість ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
З журналу видачі справ для ознайомлення та заяви засудженого вбачається,що засуджений ОСОБА_3 ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження наступним чином: 04.01.2017 року - 78 аркушів (том 1), 05.01.2017 року з 10.30 до 12 год - 32 аркуші, по 110 сторінку 1 тому, 10.01.2017 року з 10.15 по 11 год. - 80 сторінок по 190 сторінку 1 тому, 12.01.2017 року з 10.30 по 12 год - 70 сторінок 1 тому включно, 17.01.2017 року з 9.45 по 12 год - з матеріалами 1 тому ознайомлений повністю та 60 сторінок 2 тому. Загалом він ознайомився з 326 сторінками кримінального провадження протягом 5 робочих днів. Разом з тим, судом береться до уваги, що по закінченню досудового слідства, засуджений вже був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, а також те, що на станом на сьогодні він вже ознайомившись з першим томом кримінального провадження, де знаходиться основна частина доказів та матеріалів, та частиною другого тому.
Враховуючи, що засудженому залишилося для ознайомлення 574 аркуші кримінального провадження, переважна більшість яких становить супровідні листи, повістки та копії процесуальних документів, які він вже отримав, то для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у відповідності з Європейською Конвенцєю, якою встановлені розумні строки на ознайомленняз матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому час для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. По закінченню вказаного строку ознайомлення відбуватися не буде. Керуючись ст.ст. 43,537,539 КПК України, 90 КВК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Чернігівського слідчого ізолятора УДПС в Чернігівській області ОСОБА_4 про встановлення засудженому ОСОБА_3 строків ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити. Встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_3 24.01.2017 року з 10-00 год до 15-00 год; 25.01.2017 з 10-00 год до 15-00 год.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома обвинуваченого .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення через Сосницький районний суд.
Суддя ОСОБА_1