Єдиний унікальний номер 226/1225/17
Номер провадження 11-п/775/60/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Димитровського міського суду Донецької області щодо зміни підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно зазначеного подання 19.07.2017 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000469 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Автоматичний розподіл між суддями не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розкладу Димитровського міського суду Донецької області кількісний склад суддів становить 6 суддів.

На даний час штат укомплектовано, але суддя ОСОБА_6 без повноважень; суддя ОСОБА_7 на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами; суддя ОСОБА_8 у черговій відпустці з 14.06.2017р. по 26.07.2017р.; суддя ОСОБА_9 з 01.08.2017р. по 12.09.2017 р. перебуватиме у черговій відпустці, у зв`язку з чим, не приймає участь в автоматизованому розподілі справ; суддя ОСОБА_10 приймала участь в даному кримінальному провадженні в якості слідчого судді.

Учасники кримінального провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання про зміну підсудності, однак, в судове засідання не з`явились з невідомих причин, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані матеріали та доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На сьогоднішній день в Димитровському міському суді Донецької області неможливо створити склад суду для розгляду вказаного провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.25), і звітом про неможливість розподілу справи між суддями (а.с.26-28).

Крім того, до подання додані документи на підтвердження доводів подання голови суду, а саме: наказ голови Димитровського міського суду Донецької області №16-в/г від 03.07.2017 року(а.с.23 ); наказ голови Димитровського міського суду Донецької області №10-в/г від 25.05.2017 року(а.с. 22); наказ голови Димитровського міського суду Донецької області №8-к від 01.03.2010 року (а.с.21 ); копія листка непрацездатності серія АГЮ №216681(а.с. 24); довідка від 19.07.2017 року щодо кількісного складу Димитровського міського суду Донецької області(а.с. 20).

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

За таких обставин, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.34 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Димитровського міського суду Донецької області про визначення підсудності - задовольнити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000469 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Красноармійського міського суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді: