АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 651/130/17 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/791/98/17
Категорія: подання про визначення суду,
який розглядатиме кримінальне провадження
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання голови Верхньорогачицього районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

встановила:
До Апеляційного суду Херсонської області 24 березня 2017 року надійшло подання голови Верхньорогачицього районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення суду, який розглядатиме кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Своє подання голова суду мотивує тим, що він, як слідчий суддя брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування даного кримінального провадження було винесено ухвалу за результатами розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 від 28.01.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000870. Слідчим суддею ОСОБА_8 22.07.2016 року винесено ухвалу за результатами розгляду заяви ОСОБА_9 - представника потерпілого ОСОБА_6 про відвід процесуального керівника - прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_10 від розслідування кримінального провадження № 0000870 внесеного до ЄРДР 15.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_5 . Також 28.11.2016 року слідчим суддею ОСОБА_8 винесено ухвалу за результатами розгляду заяви ОСОБА_9 представника потерпілого ОСОБА_6 про відвід слідчого ОСОБА_7 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 внесеного до ЄРДР 15.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_5 .. Крім того, 30.11.2016 року слідчим суддею ОСОБА_8 винесено ухвалу за результатами розгляду заяви ОСОБА_9 - представника потерпілого ОСОБА_6 про відвід процесуального керівника - прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_11 від розслідування кримінального провадження № 0000870 внесеного до ЄРДР 15.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з чим необхідно визначити підсудність даного кримінального провадження.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено для розгляду до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів кримінального провадження, суддя ОСОБА_4 як слідчий суддя брав участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування та було винесено ухвалу за результатами розгляду скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Великолепетиського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_7 від 28.01.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000870. Слідчим суддею ОСОБА_8 22.07.2016 року винесено ухвалу за результатами розгляду заяви ОСОБА_9 - представника потерпілого ОСОБА_6 про відвід процесуального керівника - прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_10 від розслідування кримінального провадження № 0000870 внесеного до ЄРДР 15.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_5 . Також 28.11.2016 року слідчим суддею ОСОБА_8 винесено ухвалу за результатами розгляду заяви ОСОБА_9 представника потерпілого ОСОБА_6 про відвід слідчого ОСОБА_7 , який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000870 внесеного до ЄРДР 15.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_5 .. Крім того, 30.11.2016 року слідчим суддею ОСОБА_8 винесено ухвалу за результатами розгляду заяви ОСОБА_9 - представника потерпілого ОСОБА_6 про відвід процесуального керівника - прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_11 від розслідування кримінального провадження № 0000870 внесеного до ЄРДР 15.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_5 . Інших суддів у Верхньорогачицькому районному суді Херсонської області немає, а тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 має бути направлене для розгляду до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, який є найбільш територіально наближений до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, направити для розгляду до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)

________________ _______________ ____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно,

Суддя: ОСОБА_1