1-кс/134/98/2017
Справа № 134/397/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 травня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000105 від 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформація, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що в період часу з 19 години 06.03.2017 року по 07 годину 07.03.2017 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 , зокрема до приміщення службового кабінету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке ним використовується для зайняття адвокатською діяльністю, звідки таємно викрала бувший у використанні ноутбук "Asus" N-53 в корпусі сірого кольору та шкіряний портфель фірми "Diamond". Заволодівши вищезазначеними речами, аналогічним способом невідома особа залишила вищевказане приміщення, тим самим заподіявши власнику вищезазначених речей - ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За даним фактом 07 березня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування №0000105.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_6 з абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_7 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_8 з абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_8 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_10 з абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_11 .

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, що на даний час користується мобільними телефоном та встановлення її місцезнаходження, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000105, В період часу з 19 години 06.03.2017 року по 07 годину 07.03.2017 року невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла в середину приміщення, що розташоване в АДРЕСА_1 , зокрема до приміщення службового кабінету ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке ним використовується для зайняття адвокатською діяльністю, звідки таємно викрала бувший у використанні ноутбук "Asus" N-53 в корпусі сірого кольору та шкіряний портфель фірми "Diamond". Заволодівши вищезазначеними речами, аналогічним способом невідома особа залишила вищевказане приміщення, тим самим заподіявши власнику вищезазначених речей - ОСОБА_5 матеріальної шкоди..

За даним фактом 07 березня 2017 року булорозпочаторозслідування за ознакамикримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування №0000105.

Частиною другою статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовиq доступ до інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 07.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка має охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - задовольнити.

Зобов`язати ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_9 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номерами:

1)ІМЕІ: НОМЕР_1 з абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 ;

2)абонентський номер мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 ;

3)абонентський номер мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 ;

4)абонентський номер мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_5 ;

5)ІМЕІ: НОМЕР_6 з абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_7 ;

6)ІМЕІ: НОМЕР_8 з абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_9

7)ІМЕІ: НОМЕР_10 з абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_11 ;

У період часу з 01 липня 2016 року по 15 травня 2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення о/у УКР ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. 6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1