Провадження № 1-кс/521/4407/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0005668 від 24.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 24 грудня 2016 року, приблизно о 09 годині 55 хвилин, на проїзній частині вул. Фонтанська дорога, навпроти будинку №10, в Малиновському районі м. Одеси відбувся наїзд автомобілем марки «FIAT CROMA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому заподіяні тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділом ГУНП в Одеській області 24.12.2016 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0005668 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

24 грудня 2016 року під час огляду місця дорожньо-транспортної події було вилучено автомобіль «FIAT CROMA», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказаний транспортний засіб було спрямовано на майданчик тимчасового збереження транспортних засобів №1, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про арешт майна, а саме на автомобіль марки «FIAT CROMA», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений в ході огляду місця події від 24.12.2016, який належить ОСОБА_6 з метою проведення огляду автомобіля та направлення вказаного транспортного засобу за місцем проведення експертного дослідження та подальшого утримання цього автомобіля на майданчику тимчасового збереження транспортних засобів №1, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А., а також те, що зазначений автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, що є всі законі підстави на арешт на вказаний автомобіль та просив слідчого суддю клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому.

Власник вказаного автомобіля ОСОБА_4 заперечив проти вказаного клопотання. Просив суддю повернути йому вказаний автомобіль, так як він займається приватним таксистом.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора та власника майна , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити частково, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що виявлений та вилучений автомобіль підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, та з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна та заборонити розпоряджатись ним, з можливістю користуватися.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0005668 від 24.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено, а саме на: автомобіль марки «FIAT CROMA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений в ході огляду місця події від 24.12.2016, який належить ОСОБА_6 .

Заборонити ОСОБА_6 розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «FIAT CROMA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю користуватися.

Заборонити ОСОБА_4 розпоряджатися автомобілем марки «FIAT CROMA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю користуватися.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду автомобіля марки «FIAT CROMA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою направлення вказаного транспортного засобу на дослідження без подальшого утримання цього автомобіля на майданчику тимчасового збереження транспортних засобів №1, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1