пр. № 1-кп/759/149/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судовго засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.02.2009р. Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 29.01.2016р. з місць позбавлення волі на підставі ухвали Святошинського районного суду м.Києві від 13.01.2016р., згідно із ст.72 КК України обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 23.09.2016р. приблизно о 22.00год., знаходячись поблизу будинку № 4 по вул. Жолудева в м. Києві, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, вчинив напад на ОСОБА_6 з метою заволодіння майном останнього та заволодів ним.

Крім цього, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 25.09.2016р., приблизно о 03.00год., знаходячись разом з невстановленою особою біля ринку «Елерон», розташованого по вул.Симиренка, 5 в м.Києві, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, вчинив напад на ОСОБА_7 з метою заволодіння майном останнього та заволодів ним.

Дій ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КК України, як вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук. Клопотання обгрунтовано тим, що обвинувачений ОСОБА_3 порушив умови раніше обраного йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, ухилився від суду та його місцезнаходження невідоме.

Захисник проти клопотання прокурора не заперечував.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ст.335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що в судові засідання 12.01.2017р., 27.01.2017р., 24.02.2017р., 02.03.2017, 21.04.2017, 18.05.2017р. ОСОБА_3 не з`явився, причини поважності своєї неявки не обґрунтував. Крім того, відповідно до наданих прокурором матеріалів місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 для забезпечення його явки у судове засідання не відоме, оскільки за місцем реєстрації та свого фактичного проживання тривалий час не проживає. Таким чином, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно проводити судовий розгляд даного кримінального провадження у його відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений переховується від суду, а його неявка перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті,

Керуючись ст.ст. 190, 335, 369 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу в судове засідання до Святошинського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Я.Коласа, 27А, для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити начальнику управління поліції у Святошинському районі ГУ Національної поліції в м.Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 (м.Київ, вул.Г.Юри, 9, тел. 403-30-27)

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, або добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, або 17.11.2017р.

Зупинити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: