АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 665/2498/16-к
Справа № 11-п/791/73/17
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А
іменем України
15 березня 2017 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000756 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області 14.03.2017 року надійшло подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України.

Своє подання голова Чаплинського районного суду Херсонської області мотивує тим, що на даний час у Чаплинському районному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки суддею ОСОБА_4 розглядалось клопотання про проведення обшуку, суддею ОСОБА_6 винесено ухвалу про повернення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 прокурору для продовження досудового розслідування, яка скасована Апеляційним судом Херсонської області, а суддя ОСОБА_7 відсторонений від виконання обов`язків судді.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області повинно бути задоволено, а кримінальне провадження направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

У Чаплинському районному суді Херсонської області немає іншого судді для здійснення розгляду зазначеного кримінального провадження, оскільки суддею ОСОБА_4 розглядалось клопотання про проведення обшуку, суддею ОСОБА_6 винесено ухвалу про повернення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 прокурору для продовження досудового розслідування, яка скасована Апеляційним судом Херсонської області, а суддя ОСОБА_7 відсторонений від виконання обов`язків судді.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо розглянуто зазначене кримінальне провадження є Каланчацький районний суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України має бути передано для розгляду до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Чаплинського районного суду Херсонської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000756 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України передати на розгляд до Каланчацького районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підпис) (підпис) (підпис)

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1