УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/180/17
Провадження № 1-кс/486/15/2017
15 лютого 2017 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на висновок дільничого офіцера поліції Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про припинення подальшої перевірки,
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на висновок дільничого офіцера поліції Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про припинення подальшої перевірки, в якій просить поновити йому строк на подання скарги, скасувати вищезазначений висновок та рапорт дільничого та зобов`язати слідчого внести до ЄРДР відомості по факту жорсткого поводження з тваринами. Повернути матеріали кримінального провадження для проведення досудового розслідування.
Оцінивши обставини викладені у скарги та дослідивши матеріали додані до неї, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Частина 1 статті 303 КПК України містить вичерпний перелік рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені серед іншого рішення слідчого про бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 вищезазначеної статті скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статтей 314-316 цього Кодексу. Таким чином наведеною нормою закону, не передбачено скасування рапорту дільничного офіцера поліції.
Окрім того, частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено строк протягом якого можуть бути подані дані скарги, а саме протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За правилами п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до копії висновку, він був винесений 26 вересня 2016 року. Однак з даною скаргою ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді лише 14 лютого 2017 року, грубо порушивши строк встановлений законом на її оскарження.
В своїй заяві про поновлення строку для подання скарги, ОСОБА_2 зазначив, що пропустив його з поважної причини, оскільки отримав висновок дільничого офіцера поліції Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 лише 24.11.2016 року, після чого оскаржив його до Первомайської місцевої прокуратури та відповідь отримав лише 15.12.2016 року вже після чого, 14.02.2017 року, звернувся зі скаргою до суду.
З наведених заявником обставин слідчий суддя не вбачає належних підстав для поновлення йому строку на оскарження рішень органів досудового розслідування і тому скарга підлягає поверненню особі яка її подала, а саме ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на висновок дільничого офіцера поліції Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про припинення подальшої перевірки повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області на протязі п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1