Справа № 569/5429/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про відвід прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні №0000552 від 14.07.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування заяви вказав, що в провадженні слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження №0000552 від 14.07.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 .
Вказує, що процесуальний керівник ОСОБА_5 належним чином процесуальне керівництво не здійснює, а навпаки спонукає слідчого до виконання завідомо необґрунтованих та незаконних рішень, а саме надає вказівки про безпідставну відмову стороні захисту за клопотання про проведення ряду слідчих дій, які об`єктивно висвітлюють обставини скоєння ДПТ. Також прокурор допускає необґрунтовану тяганину при розслідуванні кримінального провадження з боку слідчого ОСОБА_6 , що виражається у не проведенні будь-яких слідчих дій.
В судовому засіданні ОСОБА_3 та його адвокат заяву підтримали, просили суд її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила щодо заяви, просила суд відмовити у її задоволенні у звязку із відсутністю обґрунтованих підстав для відводу.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що заява про відвід не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно дост. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Частиною 3ст. 80 КПК України передбачено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Частиною 5 ст. 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення прокурора від участі у розслідуванні кримінального провадження.
Заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу, що передбачені зазначеними нормамиКПК України, заявник та адвокат не довели, в чому полягає упередженість прокурора.
Таким чином, відсутні будь-які порушення вимогКПК України, що могли б свідчити про необ`єктивність та упередженість прокурора ОСОБА_5 про здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000552 від 14.07.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Крім того, 04 квітня 2017 року старшим слідчим ОСОБА_6 винесено постанову про зупинення вищевказаного кримінального провадження, у зв"язку з розшуком підозрюваного ОСОБА_3 .
Оскільки заявником не наведені обставини, які виключають участь прокурора в кримінальному провадженні та враховуючи те, що на даний момент провадження по справі зупинено, то слідчий суддя не вбачає підстав для відводу прокурора ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 369 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід прокурора ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні за його заявою - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1