Справа № 405/8851/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції спільне подання в.о. начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2015 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.317, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, вироком Кіровоградського апеляційного суду від 02.02.2016 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.317, ч.2 ст.185, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника Кіровоградської ВК №6 та голова спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулись до суду з поданням про заміну не відбутої частини строку покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання послались на те, що ОСОБА_4 відбув ? частини строку покарання, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаного подання, засудженого, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_4 відбув 1 рік 11 місяців призначеного судом покарання, залишилось до відбуття 1 рік 7 місяців.

26.10.2015 року отримав стягнення під час перебування в СІЗО м. Кіровограда, яке зняте у встановленому законом порядку.

З 14.03.2016 року відбуває покарання в Кіровоградській ВК (№6).

12.04.2016 року ОСОБА_4 допустив 1 порушення встановленого порядку відбування покарання, за що даний засуджений отримав догану. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.

27.07.2016 року та 26.10.2016 року ОСОБА_5 заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З характеристики, затвердженої в.о. начальником Кіровоградської виправної колонії управління ДПтС України в Кіровоградській області від 24.11.2016 року, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконання дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. Бере особисту участь в організаціях виховних заходів, які проводяться в установі. Після прибуття до установи даний засуджений був працевлаштованим на деревообробній дільниці установи та отримував заробітну плату. Проявляє добросовісне ставлення до праці, має сумлінну поведінку.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 позитивно себе зарекомендував та став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що подання в.о. начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) підлягає задоволенню.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника Кіровоградської ВК управління ДПтС України в Кіровоградській області (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину строку покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі строком на 1 рік 7 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1