Справа № 569/685/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Перегонівка, Голованівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, вдівця, не судимого, із середньо - технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, механіка водія 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 рядового, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання вказував, що військовою прокуратурою Рівненського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000170 від 05 жовтня 2016 року відносно підозрюваного рядового військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України.

Відповідно до ст. 4 ч. 8, ст. 5 ч. 1, ст. 10, 11, ст. 22 ч. 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Верховною Радою України Законом України, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 14 серпня 2015 року громадянина ОСОБА_4 призвано на військову службу за призовом під час моіблізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно наказу командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 12 жовтня 2015 року № 225, рядовий ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду механіка водія 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби рядовий ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, рядовий ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація.

Проте рядовий ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи у порушення вимог вище згаданого законодавства, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, став на злочинний шлях.

Так, у серпні - вересні 2016 року рядовий ОСОБА_4 проходив військову службу у місці служби - місці табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_2 (дислокована у АДРЕСА_2 ).

06 вересня 2016 року у рядового ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, а саме без поважних причин самовільно залишити місце служби місце табірного збору підрозділу військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі війської частини - польова пошта НОМЕР_2 (дислокована у АДРЕСА_2 ) з метою назавжди ухилитись від військової служби.

Реалізовуючи свій злочинний намір, рядовий ОСОБА_4 06 вересня 2016 року, близько 21 год. 00 хв., без поважних причин самовільно залишив місце служби місце табірного збору підрозділу військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі війської частини - польова пошта НОМЕР_2 (дислокована у АДРЕСА_2 ) з метою назавжди ухилитись від військової служби, а вільний час проводив за місцем свого проживання у с. Перегонівка, Голованівського району, Кіровоградської області на власний розсуд, не пов`язаний із обов`язками з військової служби, чим вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

22 грудня 2016 року солдату військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 у зв`язку із невстановленням місця перебування останнього, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, у спосіб передбачений КПК України.

22 грудня 2016 року підозрюваного рядового військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Станом на 17 січня 2017 року рядовий військової частини польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 у розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 не повернувся, про своє місце перебування командирів (начальників), а також правоохоронні органи не повідомив, ухиляється від військової служби без будь яких поважних причин, чим ОСОБА_4 продовжує вчиняти кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 408 КК України.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування, суду, слідчий просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного.
Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що:
підозрюваний переховується від органу досудового розслідування чи суду;
одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.
Враховуючи те, що у поданому клопотанні, а також в судовому засіданні прокурором доведено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування та суду, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на затримання останнього з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.176-178,183,187-190,372 КПК України,суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Перегонівка, Голованівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, вдівця, не судимого, із середньо - технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, механіка водія 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 рядового, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України, з метою його приводу до Рівненського міського суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного доставити до Рівненського міського суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 , чи по закінченню п"яти місяців із дати постановлення ухвали - 17 червня 2017 року, або відкликання її прокурором.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Голованівського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ( смт.Голованівськ, вул.Соборна, 28, Кіровоградська область).
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1