Справа №459/3324/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №0002355 від 12.11.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда Львівської області, українця, громадянина України, з освітою середньою технічною, не одруженого, працюючого гірником підземним на ВП «Шахта «Відродження» ДП «Львівугілля», проживаючого по АДРЕСА_1 ,
раніше судимого 26.10.2016 року вироком Червоноградським міським судом Львівської області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., штраф сплачено,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.1, ст.185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 21.06.2016 року близько 17.10 год., знаходячись у приміщенні магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» по вул.Сокальській,38 в м.Червонограді Львівської області шляхом вільного доступу таємно викрав із полиці вітрини дві пачки меленої кави торгової марки «Карт Нуар» вагою по 250 грам закупівельною вартістю 85,00 грн. за одну. Після цього з приміщення магазину вийшов, не розрахувавшись за товар, та розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав магазину шкоди на загальну суму 170 грн..
Крім того, ОСОБА_4 23.06.2016 року близько 13.10 год., діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, перебуваючи в магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» по вул.Шевченка,18а в м.Червонограді Львівської області шляхом вільного доступу таємно викрав із полиці вітрини дві банки червоної ікри торгової марки «Кухарочка» вагою по 250 грам, закупівельною вартістю 93,42 грн. кожна. Після цього з викраденим товаром залишив приміщення магазину, завдавши шкоди на загальну суму 186,84 грн..
Того ж дня близько 15.15 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді Львівської області шляхом вільного доступу таємно викрав із полиці вітрини одну пачку меленої кави торгової марки «Карт Нуар» вагою 250 грам закупівельною вартістю 85,10 грн. та одну банку червоної ікри торгової марки «Кухарочка» вагою 250 грам закупівельною вартістю 93,42 грн.. Після цього з приміщення магазину вийшов, не розрахувавшись за товар, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав магазину шкоди на загальну суму 261,52 грн..
За згодою сторін, згідно ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження всіх доказів, зібраних у ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого, представника потерпілого та дослідженням характеризуючих даних на особу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений вину свою у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, підтвердив, що наведені в обвинувачені обставини дійсно мали місце. Вказав, що 21.06.2016 року близько 17.10 год. із полиці магазину «Рукавичка», що по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді викрав дві пачки кави «Карт Нуар». Після цього вийшов з магазину, за товар не розрахувався. Пізніше, 23.06.2016 року близько 13.10 год. з магазину «Рукавичка» по вул.Шевченка,18а в м.Червонограді разом із ОСОБА_6 викрав дві банки червоної ікри. Того ж дня близько 15 год. таємно викрав з магазину «Рукавичка» по вул.Сокальській,38 у м.Червонограді пачку кави марки «Карт Нуар» та банку червоної ікри марки «Кухарочка». Після цього з вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Завдані збитки відшкодує. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Представник потерпілого ТзОВ ТВК «Львівхолод» у судовому засіданні пояснив, що обвинувачений ОСОБА_4 21.06.2016 року близько 17.10 год. викрав з магазину «Рукавичка», що по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді дві пачки кави «Карт Нуар» вагою по 250 грам загальною вартістю 170,00 грн.. Пізніше, 23.06.2016 року близько 13.10 год. з магазину «Рукавичка», що по вул.Шевченка,18а в м.Червонограді викрав дві банки червоної ікри загальною вартістю 186,84 грн..Того ж дня близько 15.15 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «Рукавичка» по вул.Сокальська,38 в м.Червонограді викрав із полиці вітрини пачку меленої кави торгової марки «Карт Нуар» вагою 250 грам та одну банку червоної ікри торгової марки «Кухарочка» вагою 250 грам та вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар, розпорядившись викраденим на власний розсуд та завдав магазину шкоди на загальну суму 618,36 грн.. Викрадене не повернуто, збитки не відшкодовано.
Оцінюючи всі здобуті по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у судовому засіданні доведена повністю.

Вина обвинуваченого у тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Ці дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.

Крім того вина обвинуваченого у тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Ці дії ОСОБА_4 також вірно кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, що пом`якшують його покарання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Разом з тим суд враховує і особу обвинуваченого, що працює на шахті, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, знаходиться на обліку у лікаря нарколога.
З врахуванням наведених вище обставин в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного покарання і його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, застосувавши до нього ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді: за ч.1 ст.185КК України 1 (один) рік позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього обов`язок.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_1