печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , а саме на: кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 71,3 кв.м.; кв. АДРЕСА_2 , загальною площею 117,1 кв.м.; об`єкт нежитлової нерухомості машиномісце, за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 31,4 кв.м; об`єкт нежитлової нерухомості машиномісце, за адресою АДРЕСА_4 ; загальною площею 16,5 кв.м; та на майно ОСОБА_5 , а саме на: земельну ділянку (кадастровий номер :90:526:0015), за адресою АДРЕСА_5 , площею 0,0504 га; земельну ділянку (кадастровий номер :90:526:0007), за адресою АДРЕСА_6 , площею 0,0497 га; садовий (дачний) будинок АДРЕСА_7 за адресою АДРЕСА_8 , загальною площею 429,2 кв.м.; кв. АДРЕСА_9 , корп. 2 в будинку 1 на Оболонській набережній в місті Києві, загальною площею 73, 6 кв.м.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Четвертим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 26.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України.
За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян записом № 26 від 24.01.1998 року, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням було встановлено що упродовж 2016-2017 років батьки дружини підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 стали власниками об`єктів нерухомості у місті Києві, придбання яких, за власні кошти ОСОБА_6 зокрема підтверджено матеріалами клопотання та матеріалами НСРД.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.
Клопотання слідчого про арешт майна, розглянуто відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України, без повідомлення власника майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, оскільки це є необхідним з метою забезпечення збереження майна.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України, наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти заборону на використання та з метою забезпечення можливої конфіскації майна, що передбачає санкція ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на зазначене майно, оскільки вважає наявні передбачені ст. 170 КП України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно:
ОСОБА_4 , а саме:
кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 71,3 кв.м.;
кв. АДРЕСА_2 , загальною площею 117,1 кв.м.;
об`єкт нежитлової нерухомості машиномісце, за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 31,4 кв.м;
об`єкт нежитлової нерухомості машиномісце, за адресою АДРЕСА_4 ; загальною площею 16,5 кв.м;
ОСОБА_5 , а саме:
земельну ділянку (кадастровий номер :90:526:0015), за адресою АДРЕСА_5 , площею 0,0504 га;
земельну ділянку (кадастровий номер :90:526:0007), за адресою АДРЕСА_6 , площею 0,0497 га;
садовий (дачний) будинок АДРЕСА_7 за адресою АДРЕСА_8 , загальною площею 429,2 кв.м.;
кв. АДРЕСА_10 , загальною площею 73, 6 кв.м.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1