Справа № 462/627/17
У Х В А Л А
13 червня 2017 року Залізничний районний суд м Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комарники Турківського району Львівської області, громадянина України, раніш не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.4 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 24 січня 2015 р. відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Представник потерпілого ТзОВ «І.М.ТРЕЙД» ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки відмовляється від обвинувачення, не має претензій матеріального характеру до обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, обвинуваченого, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст.191КК України, розпочато на підставі заяви потерпілого ТзОВ «І.М.ТРЕЙД» про скоєння кримінального правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи відповідно до наказу №3 від 16.06.2014 року на посаді директора відділу продажу ТзОВ «І.М.ТРЕЙД» та будучи матеріально-відповідальної особою умисно, з корисливих мотивів вчинив привласнення чужого майна, що перебувало у його віддані та яке належало ТзОВ «І.М.ТРЕЙД», котрим в подальшому у невстановлений органом досудового розслідування спосіб розпорядився, спричинивши вказаному товариству майнову шкоду у великому розмірі на загальну суму 160498,50грн.

Умисним діям ОСОБА_4 надана правова кваліфікація за ч.4 ст.191 КК України привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене у великих розмірах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ст.191 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З урахуванням наведеного кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1