Справа № 444/962/17
Провадження № 1-кс/444/436/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 13 липня 2017 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Жовківського ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУНП у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 27.04.2017 року у Жовківське відділення поліції з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходів до двох невідомих осіб в масках, які 27.04.2017 року близько 19:18 год., знаходячись на вулиці біля буд. АДРЕСА_1 , погрожуючи предметом, схожим на пістолет, відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 192 500 грн. 27 квітня 2017 року органом досудового розслідування Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що особи, які причетні до скоєння даного розбійного нападу з метою зустрічі із потерпілим телефонували на його абонентський номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , із абонентського номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, які користувались номерами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , номерами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , та мобільними телефонами з серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 .
Вищезгадана інформація у письмовому та електронному вигляді міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 .
Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також інформація про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів які використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення (при можливості з їх змістом), із прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», а також установлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій в проміжку часу з 01.09.2016 року по час фактичного виконання ухвали суду по вищевказаних номерах, які працюють з ІМЕІ: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , матиме істотне значення для цього кримінального провадження.
Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному "провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувачів вище вказаних мобільних телефонів та мобільних номерів до вчинення даного злочину неможливо. У зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.

Слідчий Жовківського відділення Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП в Львівській області в судовому засідання клопотання підтримав з підстав, викладених в поданні. Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав та просить таке задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого та прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим Жовківського відділення Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУНП в Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена, у зв`язку з цим суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

З витягу кримінального провадження № 0000594 від 27.04.2017 року вбачається, що заяву про злочин внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією України та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Окрім цього використання інформації у письмовому чи електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами підтвердити чи спростувати причетність користувача вище вказаного мобільного номеру до вчинення даного злочину неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- інформації у електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (в т.ч. дзвінків нульової тривалості), текстових повідомлень, із зазначенням серійних номерів телефонів (ІМЕІ) в яких використовувався абонентський номер « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_2 , НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_2 з ІМЕІ: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.09.2016 року по час фактичного виконання ухвали суду, з метою їх вилучення;
-інформації у електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (в т.ч. дзвінків нульової тривалості), текстових повідомлень, із зазначенням серійних номерів телефонів (ІМЕІ) в яких використовувався абонентські номера № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_1 з ІМЕІ: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.09.2016 по час фактичного виконання ухвали суду, з метою їх вилучення;
-інформації у електронному вигляді, яка міститься в мобільному терміналі системи зв`язку оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , у вигляді роздруківок вхідних і вихідних телефонних дзвінків (в т.ч. дзвінків нульової тривалості), текстових повідомлень, із зазначенням серійних номерів телефонів (ІМЕІ) в яких використовувався абонентські номера № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 з ІМЕІ: НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А», також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив`язкою до базових станцій за період часу з 01.09.2016 по час фактичного виконання ухвали суду, з метою їх вилучення.
Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчим слідчої групи та/або оперативним працівникам за їх дорученням.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1