Справа № 282/351/17
Провадження № 1-кп/282/46/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000025 від 29.01.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
28 січня 2017 року близько 23 години ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення Юрівського будинку культури, по вул. Гвардійців Кантемирівців, 123 с. Юрівка Любарського району на ґрунті раптово виниклих, особистих неприязних відносин, розуміючи протиправність своїх дій, умисно, кулаком правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої губи, травматичної екстракції 1-го верхнього лівого зуба, перелому коронки 1-го верхнього правого зуба, струсу головного мозку.

Дії ОСОБА_4 , що виразились у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, органами досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , подав до суду заяву про те, що він відмовляється від обвинувачення та просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , закрити, претензій ні матеріального ні морального характеру до останнього не має, цивільний позов просить залишити без розгляду.

Представник потерпілого, ОСОБА_6 , у підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого довірителя.

Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор заявила, що підтримує позицію потерпілого і просить кримінальне провадження закрити.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки ОСОБА_4 , вчинив злочин не великої тяжкості, помирився з потерпілим, який в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і просить кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , закрити, є всі підстави для закриття даного кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений відносно такого закриття не заперечує.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Речові докази по справі: медичну картку стаціонарно хворого № 401 від 28.01.2017 року Любарської центральної районної лікарні на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться у матеріалах кримінального провадження після набрання ухвалою суду законної сили повернути Любарській центральній районній лікарні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1