Кримінальне провадження № 1-кп/331/106/2017
ЄУН 331/8189/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, гр-ки України, освіта повна загальна середня, не заміжньої, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженої:

16.08.2016 році Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно до обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 , будучи особою раніше засудженою за скоєння корисливого злочину, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, перебуваючи на випробувальному терміні, на шлях виправлення та перевиховання не стала, та знову вчинила корисливий злочин на території Олександрівського району м. Запоріжжя за наступних обставин.

Так, 29 жовтня 2016 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у торговому залі супермаркету «Апельмон», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька буд. 9«б», переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного супермаркету таємно викрала майно, що належить ФОП ОСОБА_7 , а саме:

-пиво «Чернігівське», об`ємом 2.5 літри, у кількості 2 пляшок, вартістю 22 гривні

31 копійка за пляшку, загальною вартістю 44 гривні 62 копійки, без урахування ПДВ;

-каву «Якобс Монарх», вагою 205 грамів, у кількості 2 упаковок, вартістю 114

гривень 06 копійок за одиницю товару, загальною вартістю 228 гривень 12 копійок, без урахування ПДВ, поклавши вищевказані товари до належного їй пакету, та в подальшому безперешкодно пройшовши через касову зону, залишила приміщення супермаркету, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 272 гривні 74 копійки.

Крім того, 30 жовтня 2016 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у торговому залі супермаркету «Апельмон», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька буд. 9 «б», переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного супермаркету таємно викрала майно, що належить ФОП ОСОБА_7 , а саме:

-пиво «Чернігівське», об`ємом 2.5 літри, у кількості 2 пляшок, вартістю 22 гривні

31 копійка за пляшку, загальною вартістю 44 гривні 62 копійки, без урахування ПДВ;

-каву «Якобс Монарх», вагою 205 грамів, у кількості 2 упаковок, вартістю 114

гривень 06 копійок за одиницю товару, загальною вартістю 228 гривень 12 копійок, без урахування ПДВ, поклавши вищевказані товари до належного їй пакету, та в подальшому безперешкодно пройшовши через касову зону, залишила приміщення супермаркету, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 272 гривні 74 копійки.

Крім того, 01 листопада 2016 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, знаходячись у торговому залі супермаркету «Апельмон», що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька буд. 9 «б», переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного супермаркету таємно викрала майно, що належить ФОП ОСОБА_7 , а саме:

-пиво «Чернігівське», об`ємом 2.5 літри, у кількості 2 пляшок, вартістю 22 гривні

31 копійка за пляшку, загальною вартістю 44 гривні 62 копійки, без урахування ПДВ;

-каву «Якобс Монарх», вагою 205 грамів, у кількості 2 упаковок, вартістю 114

гривень 06 копійок за одиницю товару, загальною вартістю 228 гривень 12 копійок, без урахування ПДВ, поклавши вищевказані товари до належного їй пакету, та в подальшому безперешкодно пройшовши через касову зону, залишила приміщення супермаркету, чим спричинила ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 272 гривні 74 копійки.

Обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала свою провину, щиросердно покаялася у скоєному та підтвердила вчинення кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах та доповнила, що вона дійсно 29.10.2016 року, 30.10.2016 року та 01.11.2016 року вона дійсно викрадала з магазину «Апельмон» каву та пиво.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів характеризуючих її особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої:

- за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання судом не вбачаються.

При призначені покарання, обвинуваченій суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченої, яка раніше засуджена, учинила злочин не відбувши покарання за попереднім вироком, офіційно не працевлаштована, не заміжня, має постійне місце проживання. На обліку в наркологічному та психіатричному диспансерах не перебуває.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливо лише в умовах ізоляції її від суспільства.

Цивільний позов підлягає задоволенню, оскільки він обґрунтований, підтверджений матеріалами кримінального провадження та визнаний обвинуваченою.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, приєднати не відбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2016 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили у вигляді домашнього арешту залишити без зміни. Строк відбуття покарання рахувати з моменту її фактичного затримання.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 818 (вісімсот вісімнадцять) гривень 22 копійки.

Речові докази: ДВД диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1