Справа № 192/163/17
Провадження № 1-в/192/87/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борогонци Якутія, українця, громадянина України, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії №21, засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 25 травня 2016 року по 11 жовтня 2016 року,
про зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення,
Початок строку: 25.05.2016 року
Кінець строку: 09.01.2020 року
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилами передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання в період з 28 травня 2016 року по 19 січня 2017 року.
В судове засідання засуджений, представник адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, надали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність .
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, положення ч. 4 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 УДПтС України у Дніпропетровській області вбачається, що засуджений ОСОБА_3 25 травня 2016 року був затриманий за вчинення злочину був поміщений до УВП №4 м. Дніпро, а 16 грудня 2016 року відносно нього набрав законної сили вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року.
Згідно вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року, засудженому було зараховано за правилами ч. 5 ст. 72 КК України період з 25 травня 2016 року по 11 жовтня 2016 року, тобто з моменту його затримання до ухвалення вироку. Вказаний вирок набрав законної сили 16 грудня 2016 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню і в строк покарання засудженому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 12 жовтня 2016 року по 16 грудня 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з моменту ухвалення вироку до набрання останнім законної сили.
При цьому строк з 17 грудня 2016 року по 19 січня 2017 року не є строком попереднього ув`язнення навіть за умови перебування засудженого в СІЗО, оскільки в цей час засуджений вже відбував покарання, а не був попередньо ув`язнений.
На підставі наведеного та керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 жовтня 2016 року строк попереднього ув`язнення з 12 жовтня 2016 року по 16 грудня 2016 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий суддя: ОСОБА_1