Справа № № 585/183/17
Номер провадження 1-кс/585/36/17
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 січня 2017 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання заступника керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в якому зазначено, що у провадженні слідчого відділу Роменського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 02.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у порушення вимог ст. 123, 136 Земельного кодексу України передали ОСОБА_4 в оренду земельні ділянки для ведення фермерського господарства загальною площею 267, 9941 га. У свою чергу для досягнення повноти, всебічності та об`єктивності дослідження вищезазначеного факту, зокрема для проведення судово земельно-технічної експертизи по вказаному кримінальному провадженню є потреба долучити до матеріалів справи та дослідити дозволи та заяви на складання проектів відведення на земельні ділянки, матеріалі на складання проектів відведення земельних ділянок, проекти відведеня земельних ділянок, переданих ОСОБА_4 загальною площею 267,9941 га. Встановлено, що ОСОБА_4 було передано в оренду наступні земельні ділянки на території Гринівської сільської ради Недригайлівського району: :02:001:0075, :02:001:0077, :02:001:0076, :02:001:0100, :02:001:0101, :02:001:0103, :02:001:0102, про що укладені відповідні договори оренди. Вищевказані договори оренди підписані із одного боку посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - управління) та ОСОБА_5 , також посадовими особами управління видані відповідні накази.
При проведенні перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено порушення із боку службових осіб управління, а саме у відповідних наказах відсутній пункт про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, що є порушенням п. 10 ст.123 ЗК України. Також вказаний державний орган контролю вказує на порушення вимог п. 3 ст. 136 ЗК України, а саме щодо передачі земельних ділянок в оренду, які виставлені на торги. На даний час органом досудового розслідування у провадженні призначена судово земельно-технічна експертиза щодо додержання вимог земельного законодавства при передачі в оренду вищевказаних земельних ділянок. Оскільки проведення судово земельно-технічної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей, зокрема дозволів та заяв на складання проектів відведення на земельні ділянки, матеріалів на складання проектів відведення на земельні ділянки, проекти відведення земельних ділянок, передані ОСОБА_4 загальною площею 267,9941 га, то виникла необхідність у вилученні зазначених відомостей. Також в ході слідства вказаного провадження необхідно дослідити питання щодо виставлення на земельні торги вказаних земельних ділянок, їх проведення та результатів. Вбачається, що вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Підстави вважати вказане, є те, що на даний час до матеріалів долучені копії відповідних договорів та наказів, які складені за участю вказаного управління.
В ході тимчасово доступу планується його отримати до дозволів та заяв на складання проектів відведення на земельні ділянки, матеріали на складання проектів відведення на земельні ділянки, проекти відведення земельних ділянок за кадастровими номерами: :02:001:0075, :02:001:0077, :02:001:0076, :02:001:0100, :02:001:0101, :02:001:0103, :02:001:0102, які були передані ОСОБА_4 в оренду на території Гринівської сільської ради Недригайлівського району 30.03.2016 та документи щодо виставлення на земельні торги вказаних земельних ділянок, їх проведення та результатів.
Аналіз вказаних документів надасть можливість визначити правову кваліфікацію дій посадових осіб, наявність у їх діях порушення вимог земельного законодавства. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що дозволи та заяви на складання проектів відведення на земельні ділянки, матеріали на складання проектів відведення земельних ділянок проекти відведення земельних ділянок, переданих ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказувані :ю у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ них, що зберігаються в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-яким іншим способом, окрім як проведення тимчасового доступу не можливо встановити обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, адже вказані документи необхідно досліджувати.
У судовому засіданні заступник керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав, застосувати технічні засоби фіксування не просив.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 для розгляду клопотання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив.
Відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № №0000072 від 02.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
До клопотання додано копії договорів оренди землі від 30.03.2016 року (а.с.7 -12), накази ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.03.2016 року про надання земельної ділянки в оренду (а.с. 13 15).
Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформації та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
В силу ч. 2 ст. 165 КПК України оригінал ухвали виготовляється в двох примірниках.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Надати заступнику керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме дозволів та заяв на складання проектів відведення на земельні ділянки, матеріали на складання проектів відведення на земельні ділянки, проекти відведення земельних ділянок за кадастровими номерами: :02:001:0075, :02:001:0077, :02:001:0076, :02:001:0100, :02:001:0101, :02:001:0103, :02:001:0102, які були передані ОСОБА_4 в оренду на території Гринівської сільської ради Недригайлівського району 30.03.2016 та документи щодо виставлення на земельні торги вказаних земельних ділянок, їх проведення та результатів, які знаходяться в адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала не оскаржується

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1