УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність посадових осіб Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру судових розслідувань не були внесені відомості за його письмовою заявою від 02.06.2017 року про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, що надійшла до начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області та була зареєстрована за №9872, та просив зобов`язати службових осіб Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з підстав, та просив зобов`язати уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР, надати йому пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, визнати бездіяльність цих посадових осіб незаконною.

До судового засідання начальник Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, заперечення на скаргу не надав.

Слідчий суддя, вислухавши думку заявника ОСОБА_3 , дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, 02.06.2017 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області із письмовою заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (заява вхідний №9872).

Відомості за указаною заявою ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.

У строки, передбачені ст. 304 КПК України, та у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник - ОСОБА_3 , коли йому стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ч.1 ст. 214 КПК України у редакції Закону від 14.10.2014 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як зазначено, у ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
На підставі вимог ст. 214 КПК України, вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява ОСОБА_3 від 02.06.2017 року про вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.

Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь кого із громадян до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.

Також, згідно до вимог ч.2 ст.55 КПК України, скарга ОСОБА_3 у частинні надання йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого підлягає задоволенню.

Що стосується вимог ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності службових осіб Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області при розгляді клопотання, слідчий суддя вважає в цій частині скаргу такою, що не підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.2 ст.307 КПК України під час розгляду скарг на дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, не передбачена можливість винесення ухвали слідчим суддею про визнання дій будь-яких посадових осіб незаконними.

Керуючись ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати уповноважених службових осіб Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли до начальника Портофранківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області за письмовою заявою ОСОБА_3 / від 02.06.2017 року / №9872 про вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та розпочати досудове розслідування, та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

У іншій частині у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.08.2017