ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/7142/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2017 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28 липня 2017 року, -
встановив:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду із відповідною скаргою, в якій просять суд зобов`язати посадових осіб військомату Дніпропетровської області надати відповідь про результат слідчих дій відносно виплат пільг у повному обсязі бійцям, які брали участь у АТО, які надано державою, згідно ст. ст. 36, 40, 223 ч. 1 КПК України та внести їх заяву до ЄРДР.
В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 посилаються на те, що 28 липня 2017 року вони подали заяву про вчинення кримінального правопорушення на адресу Військової прокуратури Дніпропетровської області. Проте, в порушення вимог ст. 214 КПК України, Військовою прокуратурою Дніпропетровської області не було внесено відповідних відомостей до ЄРДР за заявою (повідомленням) заявників, з огляду на що останні і були змушені звернутися до суду з даною скаргою.

Заявники надали у судове засідання заяву, в якій просили розглянути скаргу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали.
ПредставникВійськової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалася.
Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного правового висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, 28 липня 2017 року Віце-президент ГО «Вільна Доля» ОСОБА_3 та Голова правозахисного відділу ГО «Вільна Доля» ОСОБА_4 звернулися, в інтересах бійців, які брали участь АТО, з заявою про кримінальне правопорушення до Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, про отримання вказаної заяви уповноваженою особою прокуратури було зроблено відповідну відмітку.

Заявники в скарзі стверджують, що станом на 09 серпня 2017 року відомості, викладені в заяві (повідомленні) про вчинення кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Ці доводи заявника органом досудового розслідування не спростовані, будь-яких даних в підтвердження внесення відомостей за даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань в матеріалах за скаргою не міститься.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Наведене свідчить про недотримання уповноваженою особою Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України вимог статті 214 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи викладене, встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення поданої скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 28 липня 2017 року задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважену особу Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28 липня 2017 року, поданої Віце-президентом ГО «Вільна Доля» ОСОБА_3 та Головою правозахисного відділу ГО «Вільна Доля» ОСОБА_4 .
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1