Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2512/16-к
УХВАЛА
27 грудня 2016 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника психіатричного

закладу ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференцзв"язку заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи,

встановив:

Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (далі - ХОПЛ № 1) звернувся в суд з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_6 , зазначивши, що останній перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1 з 19.02.2013 згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2012, якою примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, застосовані до ОСОБА_6 постановою Хмельницького міського суду від 15.02.2007, були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду від 20.03.2013, 10.09.2013, 27.02.2014, 14.08.2014, 05.02.2015, 23.07.2015, 18.01.2016, 06.07.2016 примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 у відділенні з посиленим наглядом були продовжені.

Оскільки стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 з посиленим наглядом.

Під час судового розгляду представник медичного закладу заяву підтримав та пояснив, що згідно висновку комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію, і, враховуючи відсутність істотного покращення психічного стану, він потребує продовження примусового лікування в умовах ХОПЛ № 1 з посиленим наглядом.

ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви головного лікаря ХОПЛ №1.

Прокурор заяву підтримав, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Постановою Хмельницького міського суду від 15.02.2007 до нього були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2012 примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 були змінені і його переведено для подальшого примусового лікування в психіатричну лікарню з посиленим наглядом. З 19.02.2013 він перебуває на примусовому лікуванні в ХОПЛ № 1.

Відповідно до ст. 17, 19 Закону України Про психіатричну допомогу 12.12.2016 ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру, зазначивши, що ОСОБА_6 виявляє параноїдну шизофренію. Оскільки за час лікування психічний стан хворого істотно не покращився, що проявляється у коливаннях настрою, періодичному відчутті тривоги та страху, порушенні мислення, періодичній наявності психотичних включень у вигляді маячіння впливу та переоцінки власної особистості, безсонні, формальній критиці до власного стану та скоєного, рекомендовано продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_6 за час лікування істотно не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. 92-95 КК України, керуючись ст. 512, 514 КПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 з посиленим наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1