Справа № 683/963/17
1-кс/683/249/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на перфоратор марки «Sturm», серійний номер: НОМЕР_1 , перфоратор марки «ИНТЕРСКОЛ 26», серійний номер: НОМЕР_2 , дриль марки «ИНТЕРСКОЛ» моделі «ДА-18ЭР», дриль марки «ЭНКОР», дриль марки «RnoPlns», серійний номер: НОМЕР_3 , дриль марки «Союз», серійний номер: НОМЕР_4 , зарядний пристрій до дрилі «9НКОР», моделі «ЗУ-220118», насос для надування матрацу марки «AIR HAMNER NFLATIONPUMP», насос для надування матрацу з написом «NOUBLE UICK», шуруповерт марки «ИНТЕРСКОЛ», серійний номер: ДА- 18ЭР, дриль марки «МАКІТА», серійний номер «P1621F», болгарку марки «ИНТЕРСКОЛ», моделі «УПШ-125/906», серійний номер: 42128216, а також транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», моделі «VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 .
В обґрунтування клопотання вказує, що в ніч з 13 березня 2017 року по 10 год. 14 березня 2017 року невстановлена особа проникла на земельну ділянку АДРЕСА_1 , звідки з вагончику та інших господарських приміщень, умисно, таємно та з метою власної наживи викрала 15 автомобільних шин та два велосипеди іноземного виробництва, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди.
В ході проведення слідчо-розшукових дії, стало відомо, що до вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, житель АДРЕСА_2 , який ніде не працює, має вільні кошти, неодноразово пропонував придбати речі, походження яких викликає сумнів та за вказаною адресою може зберігати речові докази та викрадені речі і майно потерпілої ОСОБА_4
05 травня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку на території домогосподарства по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено перфоратор марки «Sturm», серійний номер: НОМЕР_1 , перфоратор марки «ИНТЕРСКОЛ 26», серійний номер: НОМЕР_2 , дриль марки «ИНТЕРСКОЛ» моделі «ДА-18ЭР», дриль марки «ЭНКОР», дриль марки «RnoPlns», серійний номер: НОМЕР_3 , дриль марки «Союз», серійний номер: НОМЕР_4 , зарядний пристрій до дрилі «9НКОР», моделі «ЗУ-220118», насос для надування матрацу марки «AIR HAMNER NFLATIONPUMP», насос для надування матрацу з написом «NOUBLE UICK», шуруповерт марки «ИНТЕРСКОЛ», серійний номер: ДА-18ЭР, дриль марки «МАКІТА», серійний номер «P1621F», болгарку марки «ИНТЕРСКОЛ», моделі «УПШ-125/906», серійний номер: 42128216, а також транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», моделі «VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , на які дозволу на вилучення слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду не надавав.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на вказане в клопотанні майно.
Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на виявлене та вилучене майно в ході проведення санкціонованого обшуку від 05 травня 2017 року в житлі та іншому володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , а саме на перфоратор марки «Sturm», серійний номер: НОМЕР_1 , перфоратор марки «ИНТЕРСКОЛ 26», серійний номер: НОМЕР_2 , дриль марки «ИНТЕРСКОЛ» моделі «ДА-18ЭР», дриль марки «ЭНКОР», дриль марки «RnoPlns», серійний номер: НОМЕР_3 , дриль марки «Союз», серійний номер: НОМЕР_4 , зарядний пристрій до дрилі «9НКОР», моделі «ЗУ-220118», насос для надування матрацу марки «AIR HAMNER NFLATIONPUMP», насос для надування матрацу з написом «NOUBLE UICK», шуруповерт марки «ИНТЕРСКОЛ», серійний номер: ДА-18ЭР, дриль марки «МАКІТА», серійний номер «P1621F», болгарку марки «ИНТЕРСКОЛ», моделі «УПШ-125/906», серійний номер: 42128216, а також транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», моделі «VITO», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя _______________