Справа № 459/344/17
Провадження № 1-кс/459/153/2017
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

06 лютого 2017 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що 03.02.2017 року в період часу із 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. невідома особа, шляхом злому замка вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Самсунг» вартістю 15000 гривень, ноутбук марки «Асег» вартістю 11000 гривень та 11000 гривень, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 37000 гривень.

04 лютого 2017 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.

В процесі розслідування кримінального провадження 06.02.2017 року надійшов рапорт від о/у ОСОБА_5 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС - 51401, 3G - 53903, CID - 10132, 10127, 16173, 16177, 10057, 16095; CID ЗG - 23471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10192, CID - 19502, 1503, 5903, 19503, 19501, 503; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС - 51581, CID - 12263, 12262, 12261, 19901, 21123.

Таким чином, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, то слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без їх вилучення існує реальна загроза їх знищення або втрати, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, за період з 09 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин 03.02.2017 року, яка знаходиться в операторів зв`язку за наступними координатами:ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LАС - 51401, 3G - 53903, CID - 10132, 10127, 16173, 16177, 10057, 16095; CID ЗG 23471, за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10192, CID - 19502, 1503, 5903, 19503, 19501, 503, за адресою: АДРЕСА_3 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LАС - 51581, CID - 12263, 12262, 12261, 19901, 21123, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

1.адреса розташування базової станції;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1