Справа № 397/438/17
н/п : 1-кс/397/80/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2017 року смт.Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та зобов`язання провести слідчі дії по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03.03.2016 року за ч.1 ст.125 КК України,
за участю: скаржника - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 про бездіяльність слідчого при розслідуванні кримінального провадження № 0000092 та зобов`язання провести слідчі дії, оскільки слідчим систематично допускаються прямі невиконання слідчих дій по кримінальному провадженню.
Скаржник у судовому засіданні підтримала скаргу та доповнила, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню триває значний час. Слідчим СВ належним чином досудове розслідування не проводиться, і до сьогодні розслідування по даному кримінальному провадженню не закінчено, а справа не направлена до суду, ніякої інформації про хід розслідування їй не надають, незважаючи на те, що вона є потерпілою. Також зазначила, що вона не допитана в якості потерпілої по даній справі та не допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Вона вважає, що слідчим порушуються вимоги ст.28 КПК України, щодо додержання строків виконання процесуальних дій.
Слідчий ОСОБА_7 , у провадженні якого перебуває вказане провадження, у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час розгляду скарги, оскільки його участь не є обов`язкова, то розгляд скарги здійснюється за його відсутності.
Заслухавши скаржника, вивчивши матеріали за скаргою № 397/438/17, матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03.03.2016 року за ч.1 ст.125 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 03.03.2016 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, згідно якого 03.03.2016 року близько 14.30 годин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_3 .
Під час вивчення кримінального провадження №0000092 було встановлено , що слідчим виконано наступні дії :
- розпочато досудове розслідування;
- призначено та проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_3 ;
- винесено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України , згідно якого доручено працівникам Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області встановити та допитати можливих очевидців і свідків з будинку АДРЕСА_1 з приводу відомих їм обставин нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 , 03.03.2016 року приблизно о 14.30 год. та допитати свідків гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
- допитано свідка ОСОБА_8 .
Згідно ст.9 ч.2 КПК України - прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно ч.4 ст.38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ст.223 ч.1 КПК України - слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки досудове розслідування було проведено не у повній мірі, а тому при проведенні досудового розслідування необхідно виконати зазначені нижче слідчі дії, а також інші - у разі необхідності, у тому числі і за клопотаннями скаржника при їх задоволенні.
- допитати в якості потерпілої ОСОБА_3 ;
- допитати в якості свідків ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.304-306 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити скаргу ОСОБА_3 .
Визнати бездіяльність слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 03.03.2016 року за ч.1 ст.125 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 організувати та провести слідчі дії, зазначені у мотивувальній частині ухвали, а саме:
- допитати в якості потерпілої ОСОБА_3 ;
- допитати в якості свідків ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали зберігається у справі №397/438/17.
Слідчий суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1