16.05.2017 Справа № 756/6364/17
Унікальний номер № 756/6364/17
Провадження № 1-кс/756/895/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2017 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю адвоката: ОСОБА_4

за участю особи,в інтересах

якої подано скаргу: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора,-

В С Т А Н О В И В:
12 травня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 від 03.05.2017 року про відмову в визнані ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 23.02.2017 року. В обґрунтування скарги вказує, що саме за заявою ОСОБА_5 було порушено кримінальне провадження,крім того кримінальним правопорушенням їй завдано матеріальну та моральну шкоду,у зв`язку з цим просить скасувати постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 від 03.05.2017 року та зобов`язати прокурора залучити ОСОБА_5 у якості потерпілої та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 55 КПК України, в основі набуття фізичною особою статусу потерпілого кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов:фактичної ( завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не - передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.
Частина 5 ст.55 КПК України надає слідчому або прокурору право винести постанову про відмову у визнанні потерпілим, в тому разі, якщо повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди.
Прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 03.05.2017 винесено постанову про часткову відмову в задоволені клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 з приводу визнання ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 23.02.2017 року. В обґрунтування цієї постанови вказано,що заявником не надано доказів спричинення їй моральної шкоди.

В обґрунтування цієї постанови вказано,що заявником не надано доказів спричинення їй моральної шкоди.

Разом з цим, згідно ст.92 КПК України, обов`язок доказування покладається на слідчого та прокурора, а оцінка доказів з приводу їх належності, достатності та допустимості, відповідно до ст.ст.86-89 КПК Уркаїни належить до компетенції суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявниця вказувала про заподіяння їй в наслідок кримінального правопорушення відповідної шкоди, постанова про відмову у визнання її потерпілою не відповідає вимогам Закону і тому її слід скасувати.
Щодо вимоги заявника про зобовязання прокурора вчинити певні дії, а саме: залучити заявницю в якості потерпілої з врученням пам`ятки про права та обовязки потерпілого, то в цій частині скарги слід відмовити, бо як вказано вище, кримінально-процесуальне законодавство, не передбачає порядку прийняття процесуального рішення про визнання потерпілим.
Керуючись ст.ст. 55, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора задовольнити частково.

Скасувати постанову Прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 від 03.05.2017 про часткову відмову в задоволені клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 з приводу визнання ОСОБА_5 потерпілою укримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 23.02.2017 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення
Слідчий суддя ОСОБА_1