Справа № 452/1460/16-к
Провадження № 1-кп/452/21/2017
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження

№ 0000662 від 28 травня 2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, громадянина України, раніше неодноразово судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 24 травня 2016 року, приблизно о 11 год.

00 хв., в АДРЕСА_1 , знаходячись у приміщенні житлового будинку, в якому проживає спільно з бабою

ОСОБА_4 та який належить останній, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій, скориставшись відсутністю баби, зняв скляну шибку дверей однієї з кімнат будинку, та відчинив двері, проник в приміщення кімнати, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1100 гривень, які належали ОСОБА_4 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від підтримання обвинувачення та заявила клопотання про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження.

Суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7) ч. 1, ч. 6 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо під час судового провадження потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо він вчинений чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо він вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого,є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 є бабою обвинуваченого, тобто близьким родичем та членом сім`ї.

Отже, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000662 від 28 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя