Справа № 212/4377/17
1-кс/212/1019/17
У Х В А Л А

про накладення арешту

25 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001430слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2017 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено в приміщенні робочого кабінету розташованого в приміщенні будівлі, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11а, за місцем здійснення ТОВ «ТРАНСМЕХБУД-2015» господарської діяльності, заборонити власникам та уповноваженим ними особам використання та розпорядження вказаними предметами та документами та дозволити визначити місце зберігання предметів та документів, вилучених під час обшуку в приміщенні робочого кабінету розташованого в приміщенні будівлі, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11а , за місцем здійснення ТОВ «ТРАНСМЕХБУД-2015» господарської діяльності, СВ Покровського ВП КВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001430, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

22.07.2017 в період часу з 11:28 години по 12:19 годину, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу № 1-кс/212/1001/17 від 20.07.2017 був проведений обшук робочого кабінету розташованого в приміщенні будівлі, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11а, за місцем здійснення ТОВ «ТРАНСМЕХБУД-2015» господарської діяльності.

Під час обшуку виявлено та вилучено: механічну печатку ТОВ «ТРАНСМЕХБУД-2015», аркуші паперу формату А-4 з відтиском мокрої печатки ФОП « ОСОБА_5 » та підписом в кількості 52 од., аркуші паперу формату А-4 з відтиском мокрої печатки СПД « ОСОБА_6 » та підписом в кількості 17 од., копії документів оцінювача ОСОБА_6 завірені мокрою печаткою в кількості 26 од., копії документів оцінювача ОСОБА_5 завірені мокрою печаткою в кількості 2 од., аркуші паперу формату А-4 з відтиском печатки СК «Брокбізнес» для договорів страхування № 32 в кількості 162 одиниць, аркуші паперу формату А-4 з відтиском печатки LTD Pll Magistral-Tranzit в кількості 2 одиниць, ноутбук марки «LENOVO G575» серійний номер 13413272, р/п 59317886 в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм, аркуші паперу формату А-4 з відтиском печатки СК «Брокбізнес» та підписом в кількості 32 одиниць, картка пам`яті в корпусі сріблястого кольору об`ємом 4 GB SP Silicon Power.

Вжитими заходами встановлено, що вилучені предмети та документи належать або перебувають у користуванні ТОВ «ТРАНСМЕХБУД-2015», директором якого є ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином механічну печатку ТОВ «ТРАНСМЕХБУД-2015», аркуші паперу формату А-4 з відтиском мокрої печатки ФОП « ОСОБА_5 » та підписом в кількості 52 од., аркуші паперу формату А-4 з відтиском мокрої печатки СПД « ОСОБА_6 » та підписом в кількості 17 од., копії документів оцінювача ОСОБА_6 завірені мокрою печаткою в кількості 26 од., копії документів оцінювача ОСОБА_5 завірені мокрою печаткою в кількості 2 од., аркуші паперу формату А-4 з відтиском печатки СК «Брокбізнес» для договорів страхування № 32 в кількості 162 одиниць, аркуші паперу формату А-4 з відтиском печатки LTD Pll Magistral-Tranzit в кількості 2 одиниць, ноутбук марки «LENOVO G575» серійний номер 13413272, р/п 59317886 в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм, аркуші паперу формату А-4 з відтиском печатки СК «Брокбізнес» та підписом в кількості 32 одиниць, картка пам`яті в корпусі сріблястого кольору об`ємом 4 GB SP Silicon Power, які належать ТОВ «ТРАНСМЕХБУД-2015», фактично є речовими доказами у підтвердження вчинення кримінального правопорушення, тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою забезпечення збереження вказаного майна, як доказу вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя розглядає клопотання з викликом представника ТОВ "ТРАНСМЕХБУД-2015", згідно витягу інформація про здійснення зв`язку з юридичною особою вказано адресу електронної пошти, на яку направлено повідомлення про час та місце судового засідання. В судове засідання представник ТОВ "ТРАНСМЕХБУД-2015" не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0001430 та вислухавши думку прокурора, слідчого, що з`явилися в судове засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що вилучені предмети мають значення для досудового розслідування, а відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, суд вважає за необхідне вимоги та постановити ухвалу, якою накласти арешт на майно, яке вилучене під час вищезазначеного обшуку.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження вказаного майна, як доказу вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.40,131,167,170,171, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: механічну печатку ТОВ «ТРАНСМЕХБУД-2015», аркуші паперу формату А-4 з відтиском мокрої печатки ФОП « ОСОБА_5 » та підписом в кількості 52 од., аркуші паперу формату А-4 з відтиском мокрої печатки СПД « ОСОБА_6 » та підписом в кількості 17 од., копії документів оцінювача ОСОБА_6 завірені мокрою печаткою в кількості 26 од., копії документів оцінювача ОСОБА_5 завірені мокрою печаткою в кількості 2 од., аркуші паперу формату А-4 з відтиском печатки СК «Брокбізнес» для договорів страхування № 32 в кількості 162 одиниць, аркуші паперу формату А-4 з відтиском печатки LTD Pll Magistral-Tranzit в кількості 2 одиниць, ноутбук марки «LENOVO G575» серійний номер 13413272, р/п 59317886 в корпусі чорного кольору з зарядним пристроєм, аркуші паперу формату А-4 з відтиском печатки СК «Брокбізнес» та підписом в кількості 32 одиниць, картка пам`яті в корпусі сріблястого кольору об`ємом 4 GB SP Silicon Power, виявлених та вилучених в приміщенні робочого кабінету розташованого в приміщенні будівлі, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11а, за місцем здійснення ТОВ «ТРАНСМЕХБУД-2015» господарської діяльності

Заборонити власникам та уповноваженим ними особам використання та розпорядження вказаними предметами та документами.

Визначити місце зберігання предметів та документів, вилучених під час обшуку в приміщенні робочого кабінету розташованого в приміщенні будівлі, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 11а, за місцем здійснення ТОВ «ТРАНСМЕХБУД-2015» господарської діяльності, СВ Покровського ВП КВП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області впродовж 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1