У Х В А Л А
Справа № 149/3361/16-к

Провадження №1-кп/149/44/17

17.03.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В ході судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_7 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, оскільки обвинуваченим відшкодовано спричинену потерпілій матеріальну та моральну шкоду.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Потерпіла подала заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, оскільки обвинуваченим відшкодовано їй матеріальну та моральну шкоду.
Суд, заслухавши учасників процесу, із врахуванням думки прокурора, яка не заперечує проти задоволення клопотання сторін, вважає, що подані клопотання підлягають до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закривається судом на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 вперше обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, потерпілій ОСОБА_4 відшкодував завдану матеріальну шкоду за лікування, у зв`язку з чим остання не має претензій будь - якого характеру, у звязку з чим наявні всі підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 - 288 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.
Речовий доказ, мопед марки "Suzuki Lets 2" S|N: CA1KA 316561 чорного кольору, без державних номерних знаків, що знаходяться на зберіганні на території спеціального майданчика Хмільницького ВП -повернути власнику. DVD+ R диск із відеозаписами з камер відео спостереження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 2111,04 грн за проведення судової автотехнічної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1