Справа № 461/8541/16-к
Провадження № 1-кс/461/260/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 р.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003620 від 11.08.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003620 від 11.08.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Дане клопотання вмотивоване тим, що 05.05.2015 між ДТГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 був укладений договір, щодо придбання товару за завищеною ціною, що спричинило розтрату державних коштів.

В подальшому як було встановлено під час досудового розслідування, між ДТГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ФОП ОСОБА_5 був укладений договір поставки № Л/НХ-151043/НЮ від 05.05.2015 в ході подальшого моніторингу ринкових цін та обґрунтованості купівлі товару було з`ясовано, що такий куплений з завищенням середньо ринкової вартості та завдано матеріальних збитків державі на суму 174 762 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вказані документи та інформація, які знаходяться в ДТГО " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації та їх вилучення

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003620 задовольнити.

Надати /забезпечити/ ст. о/у в ОВС УСБУ ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їхнього вилучення, а саме тендерної документації із всіма пропозиціями учасників, протоколи комітету з конкурсних торгів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про розкриття пропозиції РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які послугували підставою укладання договору № Л/НХ-151043/НЮ від 05.05.2015, додатку № 1 до договору поставки № Л/НХ-151043/НЮ від 05.05.2015, документів, що підтверджують факт поставки у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прального порошку (договори з додатками, накладні, товарно-транспорті накладні, акти прийому-передачі та ін.), документів щодо проведення розрахунку за поставлений товар (рахунки, квитанції, банківські виписки), карток складського обліку документів, щодо передачі у структурні підрозділи РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у користування вказаного прального порошку (вимоги, заявки, накладні, товарно-транспортні накладні, акт прийому-передачі та ін.), документів сертифікатів якості продукції за договором поставки товару відповідно до ДСТУ, а також всього наявного прального порошку поставленого ФОП ОСОБА_5 у РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її відокремлені і структурні підрозділи, в тому числі ВП Служба матеріально-технічного постачання» РФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 13.02.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1