Справа № 308/4092/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2017 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, до інформації, яка знаходиться у службі у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором та матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.05.2016 до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка повідомила, що 12.05.2016, близько 15 години 30 хвилин, до них поступив із ЗОКЛ м. Ужгорода малолітній хлопчик ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з тілесними ушкодженнями голови, тулуба та кінцівок. Зі слів ОСОБА_4 , тілесні ушкодження він отримав від опікуна.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 1211 від 15.01.2017 у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеня, гострої плащевидної субдуральної гематоми справа, травматичного субарахноїдального крововиливу, множинних забоїв та гематом голови, тулуба та кінцівок, множинних екстракраніальних гематом м`яких тканин голови, субкон`юктивального тотального крововиливу з темпоральної частини лівого очного яблука, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 36 від 12.02.2016 опікуном малолітнього ОСОБА_4 призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 та з 17.02.2016 дитина разом із трьома рідними сестрами проживала в сім`ї опікуна. 09.05.2016 о 00:20 годин малолітній ОСОБА_4 з вказаними тілесними ушкодженнями був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а в подальшому проходив лікування ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 за № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», безпосереднє ведення справ та координацію діяльності стосовно захисту прав дітей сиріт Локотошей покладено на службу у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що метою всебічного та об`єктивного встановлення всіх обставин злочину, з`ясування чи виконували працівники служби у справах дітей в повній мірі свої обов`язки і вжили всіх заходів для захисту інтересів дитини сироти ОСОБА_4 необхідно вилучити накази про прийняття на роботу та призначення на посаду станом на 18 лютого 9 травня 2016 року та функціональні обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , заступник начальника ОСОБА_7 , головного спеціаліста ОСОБА_8 , головного спеціаліста ОСОБА_9 , спеціаліста першої категорії ОСОБА_10 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_2 , приходжу до висновку, що внесене слідчим клопотання, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132,159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати службу у справах дітей ІНФОРМАЦІЯ_1 надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя і здоров`я особи, слідчого управління ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме накази про прийняття на роботу та призначення на посаду, яку займали в період з 18 лютого 2016 року по 9 травня 2016 року, а також функціональні обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , заступник начальника ОСОБА_7 , головного спеціаліста ОСОБА_8 , головного спеціаліста ОСОБА_9 , спеціаліста першої категорії ОСОБА_10 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1