У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2017 Справа №607/495/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, ,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0001493 від 27.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить розглядати його без участі ОСОБА_5 . На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику ОСОБА_5 оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні речей.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Grand Рrіmе» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с.Огрисківці, Лановецького району, Тернопільської області, з можливістю його вилучення.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 27.04.2016 року, в період часу з 16:00 год. до 16:10 год. невідома особа, під час проїзду в тролейбусі № НОМЕР_3 від зупинки "Євроринок" до зупинки "Меблевий магазин" в м. Тернополі, шляхом вільного доступу таємно викрала з кишені куртки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime», чим спричинила матеріальну шкоду на суму 4500 гри.

За даним фактом 27.04.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України правопорушення - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 був придбаний ОСОБА_5 , прож. с.Огрисківці, Лановецького району, Тернопільської області, в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в М.Тернополі на бульв. Т.Г. Шевченка, 14 16.05.2016 року, що підтверджується квитанцією та чеком із вказаного ломбарду.

На даний час мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand Prime» IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_2 знаходиться y ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с.Огрисківці, Лановецького району, Тернопільської області.

З огляду на викладене, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Grand Рrіmе» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с.Огрисківці, Лановецького району, Тернопільської області що в свою чергу потребує виконання заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених п. 5,6 ч. 2 ст. 131 КПК України, виконання яких можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, що передбачено ст. 132 вищевказаного кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

З врахуванням того, що мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand Рrіmе» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с.Огрисківці, Лановецького району, Тернопільської області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та старшому оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Grand Рrіmе» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с.Огрисківці, Лановецького району, Тернопільської області, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1