Справа № 522/5468/17
Провадження № 1-«кс»/522/5090/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0005169 від 24.11.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 23.11.2016 р. приблизно о 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб із застосуванням предмету заздалегідь пристосованого в якості зброї, вчинили напад поєднаний із насильством відносно ОСОБА_5 , яке було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого в момент спричинення, та спричинивши тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення ОСОБА_6 відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 200 000 грн.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місцевості на місці події та шляхах можливого підходу та відходу, за результатами чого отримано відповідь, що за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговуються наступні номери базових станцій: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37003, CID 11595, 92, 9971, 253, 6641, 6242, 8253, 9431, 6243, за адресою: АДРЕСА_2 ,обслуговуються наступні номери базових станцій: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37003, CID 22597, 459, 8183, 183, 26791, 8483, 26791, 22791.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначеної інформації забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного, швидкого та неупередженого розслідування обставин кримінального провадження, а також, що іншими способами одержати вказані документи не надається можливим, слідчий просив клопотання задовольнити та провести його розгляд без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вислухавши думку слідчого, вважаю за можливим розгляд клопотання провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надані матеріалі свідчать про те, що документи які містять інформацію про телекомунікаційні послуги надані абонентам за наступними параметрами базових станцій, якими забезпечувався зв`язок: за адресою: АДРЕСА_1 , оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37003, CID 11595, 92, 9971, 253, 6641, 6242, 8253, 9431, 6243, за адресою: АДРЕСА_2 ,оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37003, CID 22597, 459, 8183, 183, 26791, 8483, 26791, 22791, за період часу з 12:30 години 24.11.2016 по 15:30 годину 24.11.2016 р., які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 або за адресою розташування територіального відділення: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, в судовому засіданні слідчим доведено, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », володіючи зазначеною вище інформацією має можливість безповоротно її змінити або знищити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або співробітникам слідчих чи оперативних служб територіальних чи структурних підрозділів Національної поліції України за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в роздрукованому вигляді та на електронних носіях, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 або за адресою розташування територіального відділення: АДРЕСА_4 , а саме інформацію про телекомунікаційні послуги надані абонентам за наступними параметрами базових станцій, якими забезпечувався зв`язок: за адресою: АДРЕСА_1 , оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37003, CID 11595, 92, 9971, 253, 6641, 6242, 8253, 9431, 6243, за адресою: АДРЕСА_2 ,оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37003, CID 22597, 459, 8183, 183, 26791, 8483, 26791, 22791, за період часу з 12:30 години 24.11.2016 по 15:30 годину 24.11.2016 р.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: