Справа № 766/2928/17
н/п 1-кп/766/3240/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження №0000238 від 13.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
19.12.2005 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185, КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
04.09.2007 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі;
25.12.2014 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
з 20.02.2015 року відбуває покарання за адресою: АДРЕСА_3 , Північна виправна колонія ДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) в Північній виправній колонії №90
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України, суд -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово засудженим, та в останній раз будучи засудженим за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.12.2014 року до покарання у виді 4 років позбавленні волі, яке відбуває в Північній виправній колонії управління Державної Пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополя № 90, розташованою за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 234, на шлях виправлення не став, допустив 19 порушень режиму відбування покарання, за кожне з яких притягувався до дисциплінарної відповідальності.

01.06.2016 року за порушення умов відбування покарання відносно ОСОБА_5 було застосовано стягнення у виді поміщення до приміщення камерного типу, але і після притягнення до дисциплінарної відповідальності, засуджений належних висновків не зробив, продовжував порушувати вимоги відбуття покарання.

30.12.2016 року ОСОБА_5 , був внесений до затвердженого начальником колонії ОСОБА_6 «Графіку залучення засуджених дільниці посиленого контролю до робіт по благоустрою місць позбавленні волі без оплати їх праці згідно ч. 5 ст. 118 КВК України на січень 2017 року».

10.01.2017 року, близько 11:20 годин, виконуючим обов`язки начальника ДПК із соціально виховної та психологічної роботи старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , у відповідності до затвердженого «Графіку залучення засуджених дільниці посиленого контролю до робіт по благоустрою місць позбавлення волі без оплати їх праці згідно ч. 5 ст. 118 КВК України на січень 2017 року», від 30.12.2016 року при обов`язковому забезпеченні необхідним інвентарем, придатним для виконання завдання та відповідною формою одягу, засудженому ОСОБА_5 було запропоновано виконати роботи по благоустрою дільниці посиленого контролю, а саме - підмітання коридорного приміщення дільниці, проте засуджений в категоричній формі відмовився виконувати вказаний обсяг роботи. У вказаний день медичним працівником ПВК № 90 УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, було проведено медичне обстеження засудженого ОСОБА_5 , в результаті якого було встановлено, що він є працездатним і може виконувати дану роботу.

10.01.2017 року засудженого ОСОБА_5 , було застережено про недопущення порушень встановленого режиму відбування покарання та злісної непокори законним вимогам адміністрації установи, а також роз`яснено, що його дії підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 391 КК України. Також додатково роз`яснено положення ст. 107 ч. 3, ст. 118 КВК України і глави 13 п. 64 Правил внутрішнього розпорядку.

Згодом, 11.01.2017 року, близько 10:00 годин, виконуючим обов`язки начальника ДПК із соціальне виховної та психологічної роботи старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , у відповідності до затвердженого «Графіку залучення засуджених дільниці посиленого контролю до робіт по благоустрою місць позбавлення волі без оплати їх праці згідно ч. 5 ст. 118 КВК України на січень 2017 року», від 30.12.2016 року при обов`язковому забезпеченні необхідним інвентарем, придатним для виконання завдання та відповідною формою, засудженому ОСОБА_5 , було запропоновано виконати роботи по благоустрою дільниці посиленого контролю, а саме - підмітання коридорного приміщення дільниці, проте засуджений в категоричній формі відмовився виконувати вказаний обсяг роботи. У вказаний день медичним працівником ПВК № 90 УДПтСУ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, було проведено медичне обстеження засудженого ОСОБА_5 , в результаті якого було встановлено, що він є працездатним і може виконувати дану роботу.

11.01.2017 року засудженому ОСОБА_5 , було винесено офіційно сувору догану про порушення встановленого режиму відбування покарання та злісної непокори законним вимогам адміністрації установи, а саме, що його дії підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 391 КК України. Також додатково роз`яснено положення ст. 107 ч. 3, ст. 118 КВК України і глави 13 п. 64 Правил внутрішнього розпорядку, однак, не зважаючи на це, засуджений, 12.01.2017 року, близько 14:20 годин, виконуючим обов`язки начальника ДПК із соціально - виховної та психологічної роботи старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , у відповідності до затвердженого «Графіку залучення засуджених дільниці посиленого контролю до робіт по благоустрою місць позбавлення волі без оплати їх праці згідно ч. 5, ст. 118 КВК України на січень 2017 року», від 30.12.2016 року при обов`язковому забезпеченні необхідним інвентарем, придатним для виконання завдання та відповідною формою одягу, засудженому ОСОБА_5 , було запропоновано виконати роботи по благоустрою дільниці посиленого контролю, а саме -підмітання коридорного приміщення дільниці, проте засуджений в категоричній формі відмовився виконувати вказаний обсяг роботи. У вказаний день медичним працівником ПВК № 90 УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, було проведено медичне обстеження засудженого ОСОБА_5 , в результаті якого було встановлено, що він є працездатним і може виконувати дану роботу.

В судовому засіданні 22.08.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 , винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив суду, що він дійсно відмовлявся виконувати запропоновані адміністрацією роботи по підмітанню коридорного приміщення, оскільки вважав, що ця робота не повинна виконуватися саме ним. У скоєному розкаявся. Раніше вину не визнавав, оскільки вважав це для себе одним із способів захисту.

Оскільки обвинувачений у судовому засіданні 22.08.2017 року визнав себе винним повністю, а учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, та судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом змінено порядок дослідження доказів по справі та визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дії обвинуваченого належить кваліфікувати за ст. 391КК України, як злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань у законному здійсненні її функцій особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, яка протягом року за порушення вимог режиму відбування покарання, була піддана стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, негативну характеристику особистості обвинуваченого, який скоїв кримінальне правопорушення під час відбування покарання, повне визнання вини і щиросердне каяття.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Дані обставини дозволяють суду прийти до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише за умови обрання для нього покарання у вигляді позбавлення волі з урахуванням того, що на час постановлення судом вироку, строк невідбутого покараня за попереднім вироком складає 1 рік 2 місяці 27 днів.

Керуючись ст.ст.367-371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 391 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

на підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.12.2014 року та визначити остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі закритого типу.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 22.08.2017 року.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський місцевий суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення цього вироку надіслати його копію потерпілому.

Суддя ОСОБА_1