ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/893/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , 13.04.2016 року близько 18 год. 00 хв. через мережу Інтернет з невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) за гроші в сумі 400 грн. домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини - амфетамін, для власного вживання без мети збуту. Після чого, того ж дня в невстановлений досудовим слідством час ОСОБА_4 через платіжний термінал «Приват банку», що розміщений по вул. Кошиця, 5 в м. Києві, перерахував зазначену грошову суму на вказаний йому рахунок невстановленою досудовим розслідуванням особою.
В подальшому, 14.04.2016 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 біля під`їзду будинку, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ялтинська, 6, умисно, шляхом підбору «закладки», придбав раніше замовлену для власного вживання психотропну речовину - амфетамін, що містився в трьох поліетиленових пакетах, що знаходились в поліетиленовому пакеті з пазовими замками в пачці з-під цигарок, яку ОСОБА_4 поклав до кишені своєї кофти, в яку був одягнений, де став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
14.04.2016 року близько 03 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Привокзальна, 12 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який добровільно видав поліетиленовий пакет з трьома поліетиленовими пакетами з пазовим замком, що вилучено в присутності понятих, з порошкоподібною речовиною світлого кольору, масою 2,697 г, 0,744 г, 0,434 г, загальною масою 3,875 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 1,052 г, 0,432 г, 0,269 г, загальною масою 1,753 г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
Амфетамін (фенамін) згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що в мережі Інтернет у незнайомої йому особи він замовив амфетамін, за який, на вказаний йому рахунок, перевів через термінал 400грн. Вночі біля 1-ї години, він пішов за адресою, яка була вказана в СМС повідомленні, а саме до будинку АДРЕСА_3 та забрав «закладку». Потім він пішки пішов по вулиці Привокзальній, де і був зупинений працівниками поліції. Він добровільно видав їм амфетамін.
Інші докази по справі відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України не досліджувалися.
Визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає: щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його особу, що вину визнав повністю, щиро розкаявся, раніше не судимий, позитивно характеризується , має постійне місце проживання , на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, неофіційно працює, і вважає необхідним обрати йому покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи особу обвинуваченого , його молодий вік, позитивну характеристику, обставину , що пом`якшує його покарання , суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_4 ст 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком.
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 366-368, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання , якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в інспекції для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 1587грн.72коп. на користь держави.
Речовий доказ психотропну речовину знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: