27.01.2017 Справа № 756/1230/17
№ 756/1230/16-к
№ 1-кс/756/175/16

У Х В А Л А
Іменем України
27 січня 2017 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:
Старший слідчий Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів. На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 17 січня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з посиланням на те, що 17.01.2017, приблизно о 12 годині 27 хвилин, невегановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у приміщенні " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 . вчинила напад, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме погрозою предмета схожого на пістолет та заволоділа у громадянки ОСОБА_5 грошовими коштами у розмірі 15 729 іривень, які належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", спричинивши майнову шкоду на вищезазначену суму.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, проведено оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення особи правопорушника, однак проведеними заходами, встановити особу правопорушника не виявилось можливим.
Проведеною радіотехнічною розвідкою установлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення кримінального правопорушення працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Гас 21187, Cid 28781, 28783, 28782. 37373, 26785. 16785, 36785; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Гас 1802. Cid 22692, 7266. 21071, 7265, 37043, 37048, 37049, 37046; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Гас 13404, 13421, 10904. Cid 21262, 11261,21261. 11263,25522, 1262, 1266, 1261, 1265, 1977.
Враховуючи те, що невстановлена особа, яка вчинила напад на «Кредит Кафе» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), перед вчиненням кримінального правопорушення можливо користувалась мобільним терміналом, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17 січня 2017 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Оболонському УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , та оперуповноваженому Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
-інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 11 год. 30 хв. 17.01.2017 по 13 год. 30 хв. 17.01.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 21187. Cid 28781. 28783, 28782, 37373, 26785, 16785, 36785, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та І MSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
-інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 11 год. ЗО хв. 17.01.2017 по 13 год. ЗО хв. 17.01.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен); Lac 1802, Cid 22692, 7266. 21071, 7265, 37043, 37048, 37049, 37046 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMS!) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
-інформацію, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 11 год. ЗО хв. 17.01.2017 по 13 год. 30 хв. 17.01.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac 13404, 13421. 10904, Cid 21262, 11261, 21261, 11263, 25522, 1262, 1266, 1261, 1265. 1977 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (1МЕ1 та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
-інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати старшому слідчому Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , та оперуповноваженому Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1