Справа № 307/582/17
Провадження № 1-кп/307/298/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 20 лютого 2017 року, близько 01.15 год., знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті заподіяти особі тілесні ушкодження, передбачаючи настання негативних наслідків, умисно завдав потерпілому ОСОБА_4 одного удару ножем, який мав при собі, внаслідок чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого колото-різаного поранення грудної клітки зліва з наявністю поверхневої рани, які відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органом досудового слідства ці дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення.
Заслухавши потерпілого, висновок прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечив, суд дійшов наступного висновку.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 477 КПК України у формі приватного обвинувачення здійснюється кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
А тому, керуючись ст. 284 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільного позову не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальних витрат немає.
Речові докази по кримінальному провадженні: змиви плям бурого кольору ззовні схожі на кров, які виявлені 20.02.2017 року в АДРЕСА_2 , з поверхні дерев`яного вікна будинку; змиви плям бурого кольору ззовні схожі на кров, які виявлені 20.02.2017 року в АДРЕСА_2 , з поверхні пластикової обшивки, що розміщена в коридорі вказаного будинку, зразок води для ін`єкцій, за допомогою якої було здійснено змиви плям бурого кольору ззовні схожі на кров 20.02.2017 року в АДРЕСА_2 , з поверхні дерев`яного вікна будинку та та пластикової обшивки даного будинку; кухонний ніж у зламаному стані, де рукоятка чорного кольору, довжиною 10 см. та леза довжиною 13 см., які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знищити. Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1