Справа №127/6181/17
Провадження №1-кс/127/2431/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0007378, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про відвід старшого слідчого СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0007378
Заяву мотивував тим, що в порушення вимог ч.ч. 1 та 2 ст. 9, ст.ст. 36, 40 КПК України слідчим ОСОБА_3 з часу внесення в ЄРДР заяви скаржника про злочин слідчим свідомо і навмисно належним чином не проведено жодних дій по проведенню досудового розслідування по даній справі, крім того без належних на то підстав останній виносив постанову про закриття кримінального провадження, яка була судом скасована. Так, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13 лютого 2017 року по справі № 127/178/17-к (Провадження 1- кс/127/189/17) скаргу заявника задоволено, що свідчить про безвідповідальне ставлення слідчого ОСОБА_3 до проведення досудового розслідування кримінального провадження. Ухвала мотивована тим, що постанова слідчого не містить достатніх мотивів такого процесуального рішення. Досудове слідство проведено однобічно та поверхово, не вжито всіх заходів встановлення істини по даному кримінальному провадженню, не проведено відповідних слідчих дій. Крім того, на вимоги заявника про проведення слідчих дій слідчий ОСОБА_3 не реагує, на думку заявника у них склалися неприязні відносини.
Заявник вважає, що старший слідчий СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 затягує проведення досудового слідства, не вчиняє жодних процесуальних дій та веде неефективно досудове розслідування, досудове розслідування по цьому провадженню здійснюється більше 10 місяців, що виходить за поняття розумних строків, визначених КПК України, все вищевикладеневикликає сумнів у об`єктивності та неупередженості при розгляді кримінального провадження суб"єкта оскарження.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд заяви належним чином. У відповідності до ст. 81 КПК країни та з метою недопущення затягування розгляду скарги суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_4 про відвід за його відсутності.
Слідчий ОСОБА_3 заперечив проти вимог заяви ОСОБА_4 про відвід, посилаючись на те, що заява про відвід відповідно до вимог законодавства є безпідставною, доводи заявника носять суб`єктивний характер.

Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заяви про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Дослідивши заяву про відвід старшого слідчого СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що обставини викладені у заяві про відвід дійсно можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості слідчого при здійсненні досудового розслідування, а тому з за вказаних обставин заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4 про відвід задоволити.

Відвести старшого слідчого СВ Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0007378

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: