Справа № 204/8388/16-к
Провадження № 1-кс/204/1328/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002035 від 15.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002035 від 15.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому вона просила надати можливість вилучення амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 вересня 2015 року, о 12:00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вдарила цеглиною в область голови особу похилого віку ОСОБА_6 , 1934 року народження, тим самим нанесла легкі тілесні ушкодження останній.

Згідно довідки наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, ОСОБА_5 , 1978 року народження, з 2015 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Маячний розлад.

Для з`ясування психологічного стану підозрюваної ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановлення стану осудності підозрюваної.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення амбулаторної картки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення даної амбулаторної картки для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно з 2015 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Маячний розлад, що підтверджується довідкою Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради від 22.12.2016 року за вих. № 14/591, наявної в матеріалах кримінального провадження № 0002035 від 15.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні слідчим доведені обставини, передбачені ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а також доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що документи, щодо яких слідчий ОСОБА_3 клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Зазначена амбулаторна картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повному обсязі містить інформацію про психічний стан підозрюваної станом на дату вчинення правопорушення, вказані відомості можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів встановлення події кримінального правопорушення, встановлення стану осудності підозрюваної особи, що не можливо довести іншими способами. Також, слідчим доведено, що іншими способами отримати відомості, що містяться у вищевказаних документах не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002035 від 15.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1