Справа № 197/322/16-к
Номер провадження № 1-кс/197/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке, клопотання заступника начальника слідчого відділення Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В обгрунтування клопотання посилається на те, що 05.03.2016р. до чергової частини Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області по телефону 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 04.03.2016 року біля 21:00 годин до її будинку через незамкнені двері увірвалися троє молодих чоловіків віком 30-35 років, які шляхом катування, та застосування фізичного насильства небезпечного для її життя та здоров`я відкрито заволоділи коштами в розмірі 30 000 доларів США, 9 000 гривень та ювелірними виробами з жовтого металу. Чим спричинили останній збиток у великих розмірах на зазначену суму.
В ході розслідування кримінального провадження до СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, до вчинення вказаного злочину, по одній із робочих версій, та з огляду та обставини вчинення злочину, обізнаність про подробиці особистого та сімейного життя потерпілих, можуть бути причетні родичі, близькі чи друзі з найближчого кола спілкування потерпілих. Під час відпрацювання близького кола спілкування потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , було встановлено особи, що є родичами, друзями та входять в близьке коло спілкування потерпілих, в тому числі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , користується сім картою НОМЕР_1 ( близький друг потерпілих). Під час встановлення родинного та близького кола спілкування ОСОБА_7 , було встановлено його нині покійну дружину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка Кіровоградської області Устіновського району с. Інгульське, зареєстрована та мешкала по АДРЕСА_2 , яка перебувала на лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР в період з 2015 2016 рік. Померла в листопаді 2016 року.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, про період лікування, діагноз, суму витрат на лікування ОСОБА_8 , а саме витрати що оплачувала хвора самостійно чи її родичі, а також сума витрат надана від держави в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 " повідомлені належним чином про дату, час і місце слухання справи, представника до судового засідання не направили, про обов`язок збереження документів повідомлені.
Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до абзацу 1 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, що перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Широківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та документів та їх вилучення про період лікування, діагноз, суму витрат на лікування ОСОБА_8 , витрати що оплачувала хвора самостійно чи її родичі, а також сума витрат надана останній від держави, що перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпропетровської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з дня її ухвалення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1