"19" січня 2017 р. Справа № 363/129/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000002,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2017 року відповідає вимогам ст. 159 КПК України.

01.01.2017 до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа у період часу з 11 год. 00 хв. 31.12.2016 до 09 год. 00 хв. 01.01.2017 незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом вантажним автомобілем марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на території «промзони» по вул. Набережній у м. Вишгород, Київської області.

За даним фактом 02.01.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 01.01.2017 о 03 год. 38 хв., проїхав вздовж вул. Набережної, м. Вишгород, Київської області в напрямку м. Київ. О 04 год. 00 хв. 01.01.2017 зазначений автомобіль проїхав по проспекту Академіка Паладіна в м. Київ в напрямку Одеської траси. 01.01.2017 о 05 год. 10 хв. зазначений автомобіль проїхав КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Київ, та 0 07 год. 21 хв. КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того встановлено, що в зазначений час за автомобілем марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автомобіль марки «Фольксваген Пасат», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Автомобілем марки «Фольксваген Пасат», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що використовує наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В ході досудового слідства допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що підозрює в незаконному заволодінні належним йому вантажним автомобілем марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 знайомого на ім`я ОСОБА_7 , що користується наступним номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 .

Враховуючи доводи, викладенні у клопотанні, керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, з зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

1) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); 2) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; 3)Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; 5)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) що знаходитись в операторів мобільного зв`язку:

- «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » а саме: роздруківки за номером мобільного звязку: НОМЕР_3 з зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 10 год. 00 хв. 20.12.2016 по 10 год. 00 хв. 05.01.2017.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме роздруківки за номером мобільного звязку: НОМЕР_4 з зазначенням інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період з 10 год. 00 хв. 20.12.2016 по 10 год. 00 хв. 05.01.2017.

Строк дії ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення, тобто до 19 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1