Справа № 505/735/17
Провадження № 1-кс/505/204/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Котвської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню за № 0000048 від 25.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про допит свідка у кримінальному провадженні № 0000048 від 25.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що на території Окнянського району Одеської області неподалік від державного кордону України 25.02.2017 року, виявлено 3 осіб, які фактично займались переведенням через державний кордон України громадянина Пакістану ОСОБА_4 .

Згідно клопотання, до організації вказаного злочину можливо причетний громадянин України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець Окнянського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що особами причетними до вказаного злочину є громадяни України: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як встановлено в ході досудового розслідування, свідком вказаних подій був ОСОБА_8 .

Останній згідно матеріалів клопотання дав наступні показання: що він проживає у Окнянському районі Одеської області в с. Чорна з самого дитинства. Він знає ОСОБА_9 на прізвисько ОСОБА_10 , але з ним перетинався рідко. Впізнати його зможе, це чоловік років на 40, міцної статури, з оголеною головою. Також йому відомий ОСОБА_11 , якого він добре знає, так як йому часто допомагає по господарству на ставку в с. Федосіївці різноробочим. Так 25 лютого 2017 року йому на мобільний телефон подзвонив ОСОБА_11 та сказав що треба поїхати в с. Федосіївка та підзаробити. Потім приблизно о 11 - 12 годині того ж дня 25.02.2017 року, у денний час до нього додому в с . Чорна Окнянського району Одеської області під`їхав на позашляховику вишневого кольору ОСОБА_11 та забрав до с. Федосіївка. Він привіз його на ставок, де їх чекали ОСОБА_5 на машині чорного кольору марки жигулі та ще двоє хлопців, яких він раніше не бачив на машині вишневого кольору. Кожухар ОСОБА_12 його лишив з ними та поїхав. Потім ОСОБА_5 сказав, що йому треба допомогти перевести через державний кордон якісь речі. Що саме та скільки заплатить, він не сказав. Приблизно о 14. 00 год. він та ще двоє вказаних хлопців за вказівкою ОСОБА_5 направились з с. Федосіївка в напрямку державного кордону з Україною в бік Молдови. Вони перейшли коло дамби по кризі через замерзлий ставок. Потім вони пройшли по місцевості та перетнули державний кордон в районі ущелини, справа від них була крута гора, зліва маленька річка, на самому кордоні був маленький рів, дерев`яний паркан та прикордонний знак. Потрапивши на території Молдови вони через 100 метрів вийшли на край лісу. На околиці лісу їх чекав автомобіль позашляховик чорного кольору біля якого стояв один чоловік який розмовляв російською та ще якийсь чоловік вдягнений у пальто, дуже смуглий не слов`янської зовнішності, який говорив не зрозумілою йому мовою. З чоловіком, який говорив російською спілкувались двоє хлопців, які з ним перетнули кордон. Вони говорили про те, що треба перенести через кордон сумки та провести когось. Вони поговорили трохи десь хвилин 20. Далі одному з чоловіків, які перетинали з ним кордон подзвонили на телефон та наказали сховатися у зв`язку з тим, що по кордону їхали прикордонники. Через 10-15 хвилин йому знову зателефонували та сказали, що прикордонники поїхали і можна повертатися в Україну. Після цього чоловік власник позашляховика, дав йому одну з сумок особи не слов`янської зовнішності, чорну валізу середнього розміру з ручкою. Також він дав якісь гроші одному з чоловіків, з якими він прийшов, та попросив його передати їх ОСОБА_13 . Двоє осіб, з якими він прийшов, взяли ще по одній сумці особи не слов`янської зовнішності та наказали йому брати сумку і йти за ними та іноземцем. Після цього останні, іноземець та він попрямували назад через кордон в Україну по тому ж маршруту. Коли вони незаконно перейшли через кордон в Україну, попрямували через ставок до вагончика ОСОБА_14 .

Він не знав на той час, хто такий чоловік неслов`янської зовнішності і що його треба перевести через кордон, а лише ніс сумки і йшов за 2 хлопцями.

Як вказує у клопотанні прокурор, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність допитати в якості свідка щодо вищевказаних обставин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з огляду на те, що ОСОБА_8 є місцевим мешканцем, не має освіти не вміє читати та писати, є психологічно не стійким та може легко під психологічним тиском інших осіб, зокрема ОСОБА_5 , який причетний до скоєння вказаного кримінального правопорушення, змінити свої показання у судовому засіданні, що вплине та повноту та достовірність показань одного з основних свідків обвинувачення під час майбутнього судового розгляду кримінального провадження в суді по суті.

Крім того, як вказав прокурор, ОСОБА_5 є особою яка раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за статтями 345 ч. 2 та 347 ч. 1 КК України та адміністративної відповідальності за незаконний перетин державного кордону України та злісну непокору законному розпорядженню працівників Державної прикордонної служби та має негативний авторитет серед місцевого населення, здатний до залякування свідків у кримінальному провадженні та до погроз їх життя та здоров`ю. За переконанням слідчого, враховуючи вказані обставини, виникла необхідність допитати ОСОБА_15 в судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що після проведення 24.02.2017 року допиту в якості свідка ОСОБА_8 , останньому дзвонили на мобільний телефон невідомі особи та переказували погрози від ОСОБА_5 , щодо свідчень, що викривають злочинну діяльність ОСОБА_5 на прізвиська « ОСОБА_10 ».

Через побоювання за своє здоров`я та життя свідок ОСОБА_8 , має намір виїзду за кордон до Молдови, звідки він переїхав у дитинстві.

Таким чином, як встановлено у судовому засіданні, в подальшому вищевикладені обставини можуть унеможливити допит ОСОБА_8 у процесуальному статусі свідка під час судового розгляду даного кримінального провадження, що може негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що прокурором обґрунтована необхідність у допиті в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 , оскільки у зв`язку із його можливим відбуттям у найближчий час до Молдови, неможливо буде допитати під час досудового слідства та розгляду кримінального провадження у судовому засіданні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000048 від 25.02.2017 року за ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Допитати 27 березня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000048.

Викликати у судове засідання прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_16 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1