Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2017 року Справа № 608/1051/17

Номер провадження1-кс/608/496/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000048 від 04 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не уклали договори про пайову участь забудовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста по об`єктах будівництва введених в експлуатацію, чим завдали істотної шкоди місцевому бюджету.

05.07.2017 року з Чортківської місцевої прокуратури в Чортківський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло кримінальне провадження по факту невиконання службовою особою своїх службових обов`язків.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення прокурором Чортківської місцевої прокуратури внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 04 липня 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, тобто невиконання службовою особою своїх службових обов`язків.

В ході ревізії шляхом аналізу даних «Пошуково інформаційної системи по дозволам», розміщеної на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено факти не укладання договорів про пайову участь забудовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста по об`єктах будівництва (реконструкцій), введених в експлуатацію.

Однак в міській раді відсутні декларації про готовність таких об`єктів до експлуатації та відповідно дані про загальну кошторисну вартість будівництва об`єктів, що унеможливлює проведення розрахунку пайової участі замовників будівництва (реконструкції).

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно вилучити із ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 копії декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, а саме: декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за січень 2014 року ТП 19; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за лютий 2014 року ТП 84; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за лютий 2014 року ТП 59; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за березень 2014 року ТП 12; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за березень 2014 року ТП 81; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за березень 2014 року ТП 25; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за квітень 2014 року ТП 96; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за червень 2014 року ТП 10; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за липень 2014 року ТП 68; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за вересень 2014 року ТП 12; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за грудень 2014 року ТП 61; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за грудень 2014 року 02; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за лютий 2015 року ТП 67; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за лютий 2015 року ТП 07; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за липень 2015 року ТП 99; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за квітень 2016 року ТП 68; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за травень 2016 року ТП 90; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за грудень 2016 року ТП 50; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за грудень 2016 року ТП 11; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за січень 2017 року ТП 44; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за березень 2017 року ТП 18; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за травень 2017 року ТП 04; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації за травень 2017 року ТП 38.

У відповідності до положень ст. 160 КПК України, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримують, просять задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність в проведенні такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 до декларації про готовність об`єкта до експлуатації за січень 2014 року ТП 19; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за лютий 2014 року ТП 84; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за лютий 2014 року ТП 59; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за березень 2014 року ТП 12; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за березень 2014 року ТП 81; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за березень 2014 року ТП 25; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за квітень 2014 року ТП 96; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за червень 2014 року ТП 10; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за липень 2014 року ТП 68; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за вересень 2014 року ТП 12; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за грудень 2014 року ТП 61; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за грудень 2014 року 02; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за лютий 2015 року ТП 67; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за лютий 2015 року ТП 07; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за липень 2015 року ТП 99; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за квітень 2016 року ТП 68; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за травень 2016 року ТП 90; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за грудень 2016 року ТП 50; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за грудень 2016 року ТП 11; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за січень 2017 року ТП 44; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за березень 2017 року ТП 18; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за травень 2017 року ТП 04; декларації про готовність об`єкта до експлуатації за травень 2017 року ТП 38, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000048 від 04 липня 2017 року.

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: