Справа № 336/1238/17
Провадження № 1-кс/336/214/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
01 березня 2017 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 01.03.2017, приблизно о 18 годині 00 хвилин, невстановлені особи, знаходячись навпроти будинку № 62, розташованого по проспекту Моторобудівників у місті Запоріжжі, таємно, шляхом вільного доступу, викрали із автомобіля "Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , майно, яке належить ОСОБА_5
01 березня 2017 о 20 годині 40 хвилин у порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України за підозрою у скоєнні вищевказаного кримінального правопорушення (злочину) затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання було співробітником поліції було здійснено обшук останнього, у результаті якого виявлено та вилучено наступні речі:
- металевий розкладний ніж;
- окуляри чорного кольору;
- жувальну гумку «Dirol» із трьома жуйками;
- запальничку помаранчевого кольору;
- портмоне чорного кольору із шістьма сувенірними купюрами номіналом по двісті гривень кожна, на кожній із яких наявний напис «Прикол»;
- грошові кошти загальною сумою дев`ять гривень;
- мобільний телефон «LG» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Life»;
- мобільний телефон «Motorola» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС»;
- згорток фольги, в якому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору.
Вилучені під час обшуку у ОСОБА_6 речі відповідають критеріям п. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди скоєння злочину.
Беручи до уваги вищевикладене, вислухавши слідчого та прокурора, які наполягали на задоволені клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є наявність достатніх підстав вважати, що речі, вилучені 01.03.2017 під час обшуку затриманого ОСОБА_6 у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, можуть зберігати на собі сліди скоєного злочину, бути знаряддями його скоєння або речами, за допомогою яких здійснювалась підготовка до його вчинення, через що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання та/або припинення скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна може також передбачати заборону для інших осіб, у володінні яких перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, речі, які не входили до переліку, у відношенні якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі на надання дозволу на проведення обшуку, та, які не відносяться до предметів, вилучених законом із обороту, вважаються тимчасово вилученими.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна тимчасово вилученого повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути повернуте особі, у якої воно було вилучене.
Згідно із положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з положеннями ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.2 ст.171 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, необхідно розглядати без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно із ст. 172 ч. 1 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження, за участю слідчого та (або) прокурора.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 01 березня 2017 у порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- металевий розкладний ніж;
- окуляри чорного кольору;
- жувальну гумку «Dirol» із трьома жуйками;
- запальничку помаранчевого кольору;
-портмоне чорного кольору із шістьма сувенірними купюрами номіналом по двісті гривень кожна, на кожній із яких наявний напис «Прикол»;
- грошові кошти загальною сумою дев`ять гривень;
- мобільний телефон «LG» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Life»;
- мобільний телефон «Motorola» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «МТС»;
- згорток фольги, в якому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1