печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9305/17-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого групи слідчих ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про надання дозволу на арешт майна, в обґрунтування якого зазначив наступне.

За змістом клопотання Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006084від 22.06.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.2 ст.361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, направили на поштові скриньки приватних нотаріусів електронні листи нібито від Міністерства юстиції України. У даних листах містились електронні файли до яких було приховано прикріплене шкідливе програмне забезпечення. При відкритті вказаних електронних листів на комп`ютери приватних нотаріусів, приховано, без їх відома, встановлювлено шкідливе програмне забезпечення, основними функціями якого є віддалене управління комп`ютером, викрадення даних облікових записів користувачів, передача файлів на сервер в мережі інтернет, а також програмне забезпечення, яке має функцію реєстрації натискань клавіш на клавіатурі (кейлоггер). З використанням встановленого програмного забезпечення для віддаленого доступу, було викрадено файли сертифікатів ключів доступу до Державних реєстрів та паролі доступу приватних нотаріусів.

В подальшому отримавши замовлення від третіх осіб, за грошову винагороду, невстановлені особи незаконно знімають арешти, іпотеки та обтяження з об`єктів рухомого та нерухомого майна, від імені приватних нотаріусів.

Так 08.02.2017 року невстановлені особи від імені приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_4 , були внесені зміни до державного реєстру обтяжень рухомого майна та державного реєстру нерухомого майна, а саме незаконно знято обтяження та арешти на майно громадянина ОСОБА_5

ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 - внесено зміни до права власності на багатофункціональний комплекс літ. "Е-10", розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 4043, 6 м.кв.

НОМЕР_4 - знято іпотеку на кв. АДРЕСА_2 .

В період з 17.12.2016 по 18.01.2017 року невстановленими особами від імені приватного нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 , незаконно внесено зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна на все майно ОСОБА_7 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2.

15.02.2017 винесено постанову про визнання вищевказаних об`єктів нерухомого та рухомого майна речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив задовольнити

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

При вирішенні зазначеного клопотання слідчий суддя виходив із наступного:

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно з яким проведені незаконні реєстраційні дії, з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступне рухоме та нерухоме майно:

- VOLKSWAGEN POLO, НОМЕР_5;

- BMW MINI, ONE, НОМЕР_6;

- TOYOTA LAND CRUISER PRADO НОМЕР_7;

- TOYOTA Land Cruiser Prado, НОМЕР_7;

- BMW X5, НОМЕР_8;

- MITSUBISHI PAJERO WAGON, НОМЕР_9;

- Porshe 997 Carrera S, НОМЕР_10;

- Subaru Forester, НОМЕР_11;

- Toyota Land Cruiser, НОМЕР_12;

- Hyundai Tucson, НОМЕР_13;

- VOLKSWAGEN TOUAREG, НОМЕР_14;

- VOLKSWAGEN PASSAT, НОМЕР_15;

- HONDA CIVIC, НОМЕР_16;

- Toyota Camry, НОМЕР_17;

- MERSEDES-BENZ 500, НОМЕР_18;

- AUDI Q7, НОМЕР_19;

- Toyota Camry, НОМЕР_20;

- Mercedes-benz ML 400, НОМЕР_21;

- AUDI A6, НОМЕР_22;

- TOYOTA LEXUS, НОМЕР_23;

- AUDI Q7, НОМЕР_24;

- LEXUS IS 250, НОМЕР_25;

- VOLKSWAGEN Tiguan, НОМЕР_26;

- TOYOTA Prado, НОМЕР_27;

Наступне нерухоме майно:

- на багатофункціональний комплекс літ. "Е-10", розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 4043, 6 м.кв;

- на кв. АДРЕСА_2 .

- На все майно ОСОБА_7 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ;

- На все майно громадянина ОСОБА_5 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1