Єдиний унікальний номер справи 185/9742/16-к
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
16 січня 2017 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 303, ч.2 ст. 303, ч.3 ст.303 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001698 від 04.07.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 303, ч.2 ст. 303, ч.3 ст.303 КК України.

06.12.2016 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та викликати у судове засідання обвинувачену, свідків. Що до обрання запобіжного стану обвинуваченій, то просить суд на сьогодні це питання не розглядати.

Обвинувачена та її захисник заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, та просять суд повернути прокурору обвинувальний акт у зв' язку з порушенням вимог ст. 291, 109 КПК України, так як у обвинувальному акті не зазначені анкетні дані щодо потерпілої ОСОБА_6 , не зазначено прізвище, ім`я та по батькові слідчого та прокурора. В реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначено, що в ході досудового розслідування надавалися відповіді на клопотання захисника щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та проведення слідчо-розшукових дій, не зазначено про проведення заходів забезпечення кримінального провадження. Крім того, просять суд у разі призначення кримінального провадження до судового розгляду його проведення у закритому судовому засіданні, так як йдеться мова про розгляд справи про злочин проти статевої свободи.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, захисника обвинуваченої приходить до наступного висновку.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішеннь, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення до судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 303, ч.2 ст. 303, ч.3 ст.303 КК України у закритому судовому засіданні, викликати у судове засідання обвинувачену, потерпілу, свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 303, ч.2 ст. 303, ч.3 ст.303 КК України, призначити у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 16 січня 2017 року о 09.45 годин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати обвинувачену, потерпілу, свідків.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .