Справа № 520/988/13- к
Провадження № 1-кп/520/23/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Коротаєвої Н.О.,

за участю секретаря Максимової В.В.,

прокурора Калініна С.О.,

розглянувши в залі суду у судовому засіданні кримінальне провадження №0000467 від 07.12.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 29 листопада 2012 року близько 23.30 години перебуваючи по вулиці Костанді в м. Одесі він без мети збуту незаконно придбав у невстановленої особи 6,81 грам каннабіса, особливо небезпечного наркотичного засобу, масою у висушеному вигляді 6,31 грам. Вказаний наркотичний засіб обвинувачений ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі.

30 листопада 2012 року о 00.10 годині на розі вулиць Костанді і Темерязева в м. Одесі обвинувачений ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вулучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 48 КК України у звязку зі зміною обстановки, посилаючись на те, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, щиро кається у скоєному, став на шлях виправлення, навчається, влаштувався на роботу, у нього на утриманні знаходиться мати ОСОБА_2, яка страждає тяжким захворюванням діабетом.

Обвинуваченому ОСОБА_1 судом розяснено суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за вказаних обставин, суд вважає, що заявлене клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, в чому визнав свою провину повністю, щиро розкаюється у скоєному, раніше не судимий, позитивно характеризується, навчається та влаштувався на роботу, в звязку з чим змінив коло спілкування, внаслідок зміни обстановки на час розгляду справи перестав бути суспільно небезпечним, і отже може бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження за його обвинуваченням може бути закрито.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48 КК України, 288, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України, з підстав викладених в мотивувальній частині ухвали.

Кримінальне провадження №0000467 відносно ОСОБА_1 закрити.

Запобіжний захід в вигляді особистого зобовязання ОСОБА_1 скасувати.

Речовий доказ - наркотичний засіб каннабіс після набрання ухвали законної сили знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Коротаєва Н.< Б >.