Справа № 135/2015/16-к
Провадження № 1-кс/135/14/17
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2017 року м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:

Слідча Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бершадської місцевої прокуратури у Вінницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000350, відомості щодо якого 07.11.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
02.12.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, що передбачає кримінальну відповідальність за незакінчений замах на вчинення умисного вбивства.

Згідно довідки заступника головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.01.2017 року громадянин ОСОБА_5 , 1980 року народження, житель АДРЕСА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 04.02.2004 по 21.02.2004 р.; з 29.09.2008 по 14.08.2008 р.; з 22.09.2009 по 12.10.2009 р.; з 13.08.2010 по 02.09.2010 р.; з 09.11.2011 по 24.11.2011 р.; з 22.03.2012 по 12.04.2012 р.; з 28.04.2012 по 23.05.2012 р.; з 28.04.2012 по 23.05.2012 р.; з 23.07.2012 по 08.08.2012 р. з діагнозом: психоповедінкові розлади внаслідок вживання опіатів, стан відміни в зв`язку з чим виникла необхідність в призначенні психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

20.01.2017 року слідчим Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 24 від 24.01.2017 для об`єктивного визначення психічного стану та індивідуально-психологічних особливостей гр. ОСОБА_5 потребує тривалого спостереження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи. Крім того, матеріали кримінального провадження доповнити оригіналами медичної документації з ІНФОРМАЦІЯ_1 , де ОСОБА_5 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні.

Отримання відомостей про особу має значення для повного всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до медичної документації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала із підстав, зазначених у ньому.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
07.11.2016 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів. Оскільки є дані про те, що медична документація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
По справі призначено судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідні медичні документи, що стосуються підозрюваного, який неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні. А іншим способом отримати дану інформацію неможливо.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст. 163 - 165 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчій Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або оперативним співробітникам за її дорученням тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення оригіналів амбулаторної картки та/або історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 за період його перебування на стаціонарному лікуванні в період часу з 04.02.2004 по 21.02.2004 р.; з 29.09.2008 по 14.08.2008 р.; з 22.09.2009 по 12.10.2009 р.; з 13.08.2010 по 02.09.2010 р.; з 09.11.2011 по 24.11.2011 р.; з 22.03.2012 по 12.04.2012 р.; з 28.04.2012 по 23.05.2012 р.; з 28.04.2012 по 23.05.2012 р.; з 23.07.2012 по 08.08.2012 р. з діагнозом: психоповедінкові розлади внаслідок вживання опіатів, стан відміни.

Строк дії ухвали становить десять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: