Провадження №1-кс/127/4959/17
12 червня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтената поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду земельних ділянок,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенат поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду земельних ділянок.
Згідно клопотання, до ОСОБА_4 , наказом начальника Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 12/6 від 04.01.2016 призначений на посаду державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та відповідно до вимог п. 2.1 посадових обов`язків, визначених посадовими інструкціями, згідно із займаною посадою зобов`язаний: здійснювати своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, у порядку, встановленому законом. Так, відповідно до вимог Закону України «Про державну виконавчу службу» будучи державним службовцем, представником влади та наділеним владними повноваженнями, ОСОБА_4 , маючи реальну можливість діяти так, як того вимагають інтереси служби, неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки інтересам окремих юридичних осіб за наступних обставин.
Для встановлення завданої шкоди 31.05.2017 було призначено судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам ВВ КНДІСЕ. 12.06.2017 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов лист від завідувача ВВ КНДІСЕ про необхідність натурного обстеження об`єктів дослідження.
Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, заслухавши пояснення учасників розгляду клопотання, дійшов наступного висновку.
Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
з метою проведення натурного обстеження об`єктів дослідження експертом Вінницького відділення КНДІСЕ під час проведення судової оціночно-земельної експертизи.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок за кадастровими номерами:
з метою проведення натурного обстеження об`єктів дослідження експертом Вінницького відділення КНДІСЕ під час проведення судової оціночно-земельної експертизи.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя