Справа № 377/368/15-к
Провадження № 1-кп/361/306/16
У Х В А Л А
про виправлення описки

30 грудня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2016, постановленій за результатами розгляду кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 01.10.2014, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2016 відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України закрито кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України. При цьому в резолютивній частині ухвали судом не зазначено підставу закриття провадження та рішення з приводу цивільного позову прокурора в інтересах держави про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, про які йдеться в описовій частині вказаного процесуального документа.

Виявивши в тексті ухвали вищеназвані описки, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити їх, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки й очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущені в резолютивній частині ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2016 в кримінальному провадженні № 0000215 від 01.10.2014 описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 393, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

Виправити описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2016 про закриття кримінального провадження № 0000215 від 01.10.2014, виклавши її резолютивну частину наступним чином:

«Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 01.10.2014, на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5» МОЗ України про стягнення з ОСОБА_4 531 грн. 98 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, що мають право на її оскарження, апеляційні скарги такими особами можуть бути подані протягом 7 днів з дати отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1