05.05.2017 Справа № 717/257/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2017 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю:

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

слідчого: ОСОБА_5

розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 подав до суду скаргу, в якій просить скасувати постанову заступника начальника начальника слідчого відділу Кельменецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 30 березня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000293, внесеного до ЄРДР 19 .08.2015 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 30 березня 2017 року начальник слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000293 від 19.08.2015 року за відсутністю в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. Приймаючи постанову слідчий послався на п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Постанова про закриття кримінального провадження була отримана потерпілим ОСОБА_4 25 квітня 2017 року.

Обґрунтовуючи свою скаргу в судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_6 належала квартира АДРЕСА_1 . Цю квартиру ОСОБА_6 продала ОСОБА_7 . ОСОБА_4 просив слідчих перевірити цю обставину. ОСОБА_6 ухилилася від виконання рішення суду шляхом продажу квартири ОСОБА_7 . ОСОБА_6 особисто повідомляла ОСОБА_4 що квартира АДРЕСА_1 належить їй і показувала ОСОБА_4 цю квартиру. На свої звернення до слідчого ОСОБА_4 не отримав відповіді.

Прокурор ОСОБА_3 пояснив, що 19 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо невиконання ОСОБА_6 рішення суду. ОСОБА_6 не заперечує борг, однак вказує, що не має коштів щоб повернути борг. У ОСОБА_6 немає умислу на невиконання рішення суду. Тому слідчий прийняв рішення і виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Начальник слідчого відділення Кельменецького відділу поліції ОСОБА_5 пояснив, що 30 березня 2017 року він виніс постанову про закриття кримінального провадження. Розписки ОСОБА_6 не були посвідчені нотаріально, а тому застава є нікчемною. Під час розслідування не встановлено, що ОСОБА_6 має майно за рахунок якого може виконати рішення суду. ОСОБА_5 вважає скаргу ОСОБА_4 безпідставною.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора та слідчого, суд вважає, що вимогу ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження слід задовольнити, оскільки постанова про закриття кримінального провадження прийнята необґрунтовано.

Досудове розслідування по заяві ОСОБА_4 в супереч вимогам ст. 2 КПК України було проведено неповно.

З постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що слідчим не встановлено чи належала ОСОБА_6 квартира АДРЕСА_1 . В матеріалах досудового розслідування відсутні докази, які б підтверджували належну перевірку з даного приводу. По справі також встановлено, що ОСОБА_4 звертався до слідчого з приводу перевірки того яким чином ОСОБА_6 продала належну їй квартиру АДРЕСА_1 під час того як вже проводились виконавчі дії.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, до винесення постанови про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення слідчий не перевірив чи відчужувала ОСОБА_6 з метою ухилитися від виконання рішення суду належне їй майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , після винесення рішення суду про стягнення із неї на користь ОСОБА_4 боргу.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Постанову начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області ОСОБА_5 від 30 березня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000293 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: