11-п/775/26/2017(м)
223/90/17

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання голови Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
14 лютого 2017 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання голови Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Своє подання мотивує тим, що відповідно до ч.2 ст. 31 КК України розгляд зазначеного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Відповідно до штатного розпису у Вугледарському міському суді Донецької області три штатні посади судді, на теперішній час, фактично працює двоє суддів, оскільки суддя ОСОБА_7 звільнений з посади судді у зв`язку з відставкою та на підставі зазначеного не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням голови Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що відповідно ч.2 ст. 31 КК України розгляд зазначеного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Відповідно до штатного розпису у Вугледарському міському суді Донецької області три штатні посади судді, на теперішній час, фактично працює двоє суддів, оскільки суддя ОСОБА_7 звільнений з посади судді у зв`язку з відставкою, та у зв`язку з наведеним не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Вугледарського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України передати на розгляд до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Судді: