Справа № 411/9037/12
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за участю: прокурора Козюри О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого:

1) 14.06.1995р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.140 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнився 22.08.1997 року по амністії;

2) 17.12.1999р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.140 ч.3, 140 ч.2, 17, 140 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнився 28.10.2003 року по відбуттю строку покарання;

3) 30.10.2006р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 309 ч. 1 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільнився 20.11.2009 року умовно-достроково на 8 місяців;

проживаючого без реєстрації в м. Кривому Розі по пр. Карла Макса 54/50,

у вчинені злочину передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи раніше засудженим, в тому числі за ст.309 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний злочин у сфері обороту наркотичних засобів.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах.

22 жовтня 2012 року ОСОБА_2 прибув у лісопосадку, розташовану біля вул. ОСОБА_3 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де, маючи злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбав невстановлену досудовим слідством кількість рідини, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який там же почав збувати особам, які вживають наркотичні засоби, за ціною 50 гривень за 1 мл опію ацетильованого.

22 жовтня 2012 року приблизно о 08 годині 15 хвилин він, перебуваючи у вказаній лісопосадці, незаконно збув ОСОБА_4 за 50 гривень рідину об'ємом 1,0 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,048 г.

В той же день гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції вказаний наркотичний засіб, який він незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.

В той же день приблизно о 09 годині 00 хвилин він, перебуваючи у вказаній лісопосадці, незаконно збув ОСОБА_5 за 50 гривень рідину об'ємом 1,0 мл, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,048 г.

В той же день ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції вказаний наркотичний засіб, який він незаконно придбав і зберігав при собі без мети збуту.

В той же день в період часу з 09 годин 57 хвилин до 10 години 30 хвилин у вказаній лісопосадці працівники міліції в ході огляду виявили та вилучили з правого рукава кофти ОСОБА_2, належний йому медичний шприц, градуйований до позначки 20 мл, в якому містилася рідина об'ємом 8,3 мл, яка однорідна на вигляд та за складом з рідинами, добровільно виданими 22.10.2012р. ОСОБА_4 і ОСОБА_5, та містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,398 г, який ОСОБА_2 незаконно придбав і зберігав при собі з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що він працював на будівельних роботах. У них в бригаді був чоловік, який вкрав перфоратор.

Він шукав того чоловіка, дізнався, що той вживає наркотичні засоби і прийшов у лісосмугу по вул. ОСОБА_3, де торгують наркотиком, щоб знайти його та викупити перфоратор.

Там він побачив двох раніше незнайомих йому чоловіків, які представились Костянтином і ОСОБА_2. Вони попросили його, щоб він деякий час продавав «ширку»по 50 гривень за куб, доки вони сходять в кафе. Він продав «ширку»декільком особам, в т.ч. ОСОБА_4 і ОСОБА_5, прізвища яких дізнався на слідстві.

До вилучення в нього шприцу з опієм він встиг викинути гроші.

Крім повного визнання та пояснень вина підсудного у вчинені злочину підтверджується матеріалами справи:

протоколами огляду від 22.10.2012р., згідно яким ОСОБА_4 добровільно видав медичний шприц, в якому містилася рідина коричневого кольору, з його слів «ширка», яку він придбав за 50 гривень (а.с. 4); ОСОБА_5 добровільно видав медичний шприц, в якому містилася рідина коричневого кольору, з його слів «ширка», яку він придбав за 50 гривень (а.с. 10);

протоколами пред'явлення особи для впізнання від 24.10.2012 року, згідно яким в ході проведення впізнання ОСОБА_4 вказав на ОСОБА_2, як на особу, в якої він придбав наркотичний засіб (а.с. 35); ОСОБА_5 вказав на ОСОБА_2, як на особу, в якої він придбав наркотичний засіб (а.с. 39);

протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_4 пояснив, що 22.10.2012р. о 8:15 год. в лісосмузі придбав у ОСОБА_2 за 50 грн. 1 мл «ширки», а той повністю підтвердив його пояснення (а.с.37);

протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_5 і підозрюваним ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_5 пояснив, що 22.10.2012р. о 9:00 год. в лісосмузі придбав у ОСОБА_2 за 50 грн. 1 мл «ширки», а той повністю підтвердив його пояснення (а.с.41);

протоколом огляду від 22.10.2012р., згідно якому у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено медичний шприц, градуйований до позначки 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 9 мл, гроші в сумі 32 грн., мобільний телефон (арк. 16);

висновками судово-хімічної експертизи, згідно яким надана на експертизу рідина, вилучена в ході огляду у ОСОБА_2, об'ємом 7,9 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,379 г., згідно попереднього дослідження обєм рідина становить 8,3 мл, в перерахунку на суху речовину 0,398 г.;

надана на експертизу рідина, добровільно видана ОСОБА_4, об'ємом 0,6 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,029 г., згідно попереднього дослідження обєм рідина становить 1,0 мл, в перерахунку на суху речовину 0,048 г.;

надана на експертизу рідина, добровільно видана ОСОБА_5, об'ємом 0,6 мл містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,029 г., згідно попереднього дослідження обєм рідина становить 1,0 мл, в перерахунку на суху речовину 0,048 г. (а.с.54-60);

копією вироку Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 30.10.2006р., вимозі, згідно яким ОСОБА_2 був засуджений за ст.309 КК України, судимість не знята та не погашена (а.с.81,83-85).

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 статті 307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 цього Кодексу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Вчинений злочин відноситься до тяжких.

Помякшуючою обставиною є визнання вини, щире каяття, обтяжуючою рецидив злочинів.

Характеризується підсудний позитивно (а.с.92).

Враховуючи тяжкість злочину, обтяжуючу обставину, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у вигляді позбавлення волі. При визначені строку покарання суд враховує помякшуючу обставину, характеристику підсудного.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України 1960 року, суд

п р и с у д и в:

визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на шість років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк покарання рахувати з 22 жовтня 2012 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити дотеперішній тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази: шприци з опієм, вилучені з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, які знаходяться в камері схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровський області, знищити; цифровий оптичний СД диск, що знаходиться в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи.

Вилучені у ОСОБА_2 тридцять дві гривні, на які накладено арешт і які знаходяться в ФІНО КМУ ГУМВС України в Дніпропетровський області, мобільний телефон «ОСОБА_6 770і»з сім-картою, на який накладено арешт і який знаходиться в камері схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровський області, повернути в дохід держави в рахунок конфіскації майна.

На вирок протягом 15 діб, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії вироку, може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний суд через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_7