Справа№522/8933/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002278 від 28.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 28.04.2017 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області із заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , яка просила прийняти заходи правового характеру до невстановленої особи, яка 12.04.2017 приблизно о 12:00 годині знаходячись на «Трасі здоров`я» в м. Одесі, біля пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкрито, шляхом ривка, заволоділа її мобільним телефоном марки «Samsung Galaxy s6» в корпусі золотого кольору, чим завдала матеріального збитку потерпілій на загальну суму 20 000 гривень.
За даним фактом СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості під № 0002278 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження, було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , остання пояснила, що в мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy s6 edge +» у корпусі золотого кольору, який був у неї викрадений перебувала SIM-карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером № НОМЕР_1 , який обслуговувався в терміналі з ІМЕІ НОМЕР_2 .Враховуючи викладене, слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002278 від 28.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчим Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого, відповідно до вимог ст.40 КПК України, працівникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію стосовно мобільного терміналу з ІМЕІ № НОМЕР_2 , у період часу з 09:00 годині 12.04.2017 р. по 17.05.2017 р. :

1. Адреси розташування та номери базових станцій;

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. Дата, час, тривалість з єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з єднання нульової тривалості;

6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

7. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1