Справа № 523/7524/17
Провадження №1-в/523/164/17
УХВАЛА
про скасування арешту майна

06.06.2017 року м. Одеса
Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся в суд з заявою про скасування арешту майна, вказуючи, що згідно постанови Суворовського районного суду міста Одеси від 22.09.2006 року в рамках кримінальної справи № 1-965/06 накладено арешт на майно підсудних: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення цивільного позову на суму 5 026 грн. матеріальних збитків та 50 000 грн. моральних збитків.

Посилаючись, що розпорядитися своїм майном останній не може просить скасувати арешт майна.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підтримала подану заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви, так як немає підтвердження отримання потерпілим суми матеріального та морального збитку.

Вислухавши представника заявника, прокурора, вивчивши заяву, дослідивши матеріали додані до неї, суддя прийшов до наступного.

Встановлено, що в рамках кримінальної справи № 1-965/06 Суворовським районним судом міста Одеси 22.09.2006 року накладено арешт на майно підсудних: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою забезпечення цивільного позову на суму 5 026 грн. матеріальних збитків та 50 000 грн. моральних збитків.

06.10.2006 року Четвертою Одеською державною нотаріальною конторою зареєстровано обтяження, а саме арешт нерухомого майна належного на праві приватної власності підсудному ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Останнє підтверджується Витягом про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 9489424, реєстраційний номер обтяження 3867643.

Як вбачається з вироку Суворовського районного суду міста Одеси від 27.10.2006 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 187 КК України і призначено покарання з застосування ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 5років. На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

Крім того, в солідарному порядку з підсудних та законного представника неповнолітнього стягнуто на користь потерпілого матеріальний збиток в розмірі 1 026 грн. та 6 000 грн. моральної шкоди, яка була сплачена заявником ОСОБА_8 в частині 2 350 грн., що підтверджується квитанцією № 5/8 від 24.05.2007 року.

15.05.2007 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області вирок Суворовського районного суду міста Одеси від 27.10.2006 року залишено без змін.

На час розгляду вказаної заяви про скасування арешту майна КПК України 1960 року втратив чинність, а натомість 20 листопада 2012 року набрав чинності новий КПК України від 13 квітня 2012 року.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно із п.8 ст.324 КПК України (в редакції 1960 року) при постановленні вироку суд має вирішити питання, що робити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.

За такого, враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що арешт був накладений в цілях можливої конфіскації майна, яку відповідно до вироку Суворовського районного суду м.Одеси 27.10.2006 року застосовано не було, крім того, при постановленні останнього долю арештованого майна заявника не вирішено, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.

Керуючись п. 9 розділу ХІ Перехідних положень КПК України 2012 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт на все нерухоме майно ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою Суворовського районного суду міста Одеси від 22.09.2006 року в рамках кримінальної справи 1-965/06, (реєстраційний номер обтяження 3867643) скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: