Єдиний унікальний номер 220/573/17
Номер провадження 11-п/775/100/2017(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000034 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

в с т а н о в и л а:

24 квітня 2017 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000034 за підозрою неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 квітня 2017 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

28 квітня 2017 року в.о. голови Великоновосілківського районного суду Донецької області звернулась до Апеляційного суду Донецької області з поданням про направлення на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000034 щодо ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями.

Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.10 ст.31 КПК України кримінальні провадження щодо розгляду стосовно неповнолітньої особи здійснюється суддею, уповноваженим на здійснення кримінальних проваджень щодо неповнолітніх.

В поданні голова місцевого суду зазначила, що відповідно до штатного розпису зазначеного суду, фактична чисельність суддів становить 4 штатні одиниці. З них, під час досудового розслідування суддею ОСОБА_6 , яка виконує обов`язки слідчого судді та уповноважена розглядати справи відносно неповнолітніх, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Суддя ОСОБА_7 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Суддя ОСОБА_8 повноважень на здійснення правосуддя не має у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку повноважень. Суддя ОСОБА_9 не уповноважена здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи обставини, викладені в.о. голови місцевого суду в поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.31, 34, 76 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

подання голови Великоновосілківського районного суду Донецької області задовольнити.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000034 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, для розгляду до Волноваського районного суду Донецької області.

Судді:

______________ ________________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3