Справа № 610/3365/16-к
Провадження № 1-в/610/92/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Балаклійського РВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія подання начальника Балаклійського РВ з питань пробації про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Ерзерум Стіпного району Актюбінської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.10 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України, і засуджено до покарання - 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком 1 рік. На засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Начальник Балаклійського РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням, у якому просив вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на його ухилення від покладених обов`язків, а саме: 14.02.2017р. останній не з"явився на реєстрацію, а лише з"явився до відділу пробації за виклику 22.02.2017р., за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Зазначене свідчить про умисне ухилення засудженим від контролю Балаклійського РВ з питань пробації.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, представника Балаклійського РВ з питань пробації, засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 12.10 2016 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України, і засуджено до покарання - 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком 1 рік. На засудженого покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративне покарання та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Згідно п. 5.4 розділу IV Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року (далі - Інструкція): "невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин, виїхав за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи)".

Як вбачається з листка реєстрації засудженого ОСОБА_5 , він не з"явився на реєстрацію лише 14 лютого 2017 року у звязку з чим 22 лютого 2017 року винесено застереження у виді офіційного письмового попередження.

Як вбачається з письмових пояснень засудженого ОСОБА_5 , 14.02.2017р. він не з"явився на реєстрацію у з"язку з хворобою, за медичною допомогою він не звертався.

Таким чином інспектором зафіксований факт неявки засудженого на реєстрацію лише один раз, тоді як ОСОБА_5 за час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, за період проживання в селі скарг та заяв на його поведінку в побуті та в громадських місцях на адресу сільської ради не надходило; компрометуючі матеріали у відношенні ОСОБА_5 відсутні.

За вказаних обставин, суд відмовляє в задоволенні подання Балаклійського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 164, 166 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Балаклійського РВ з питань пробації про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Особову справу № 103/2016 року повернути до Балаклійського РВ з питань пробації для подальшого виконання вироку Балаклійського районного суду від 12.10.2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.

Суддя: