Справа № 183/23/17
Провадження № 1-кп/175/5/17
Ухвала

Іменем України

27 січня 2017 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,

представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003418 відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, там же зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню доньку, офіційно непрацюючого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст.185 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Очеретувате Магдалинівського району Дніпропетровської області, там же проживаючого АДРЕСА_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні малолітню доньку, непрацюючого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст.185 КК України,

встановив:

20 січня 2017 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у вказаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003418.

23 січня 2017 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений до попереднього розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на ст.34 КПК України, заявив письмове клопотання про направлення Обвинувального акту до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо його направлення до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за місцем проживання обвинувачених і більшості свідків, вказуючи, що на даний час відсутні обставини, на підставі яких у відповідності до ч.9 ст.31 КПК України вказаний обвинувальний акт був направлений до Дніпропетровського районного суду.

Захисники та обвинувачені погодилися з позицією прокурора, а представники потерпілого заперечували проти зміни підсудності, яка була визначена Апеляційним судом Дніпропетровської області.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання та виходячи з положення п.4 ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін.

З огляду на ці вимоги закону заперечення представників потерпілого не приймаються до уваги, оскільки підняте прокурором питання не відноситься до компетенції місцевого суду.

Керуючись ст.ст.34, 314, 369 КПК України, колегія суддів -
ухвалила:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0003418 прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003418 за обвинуваченням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, - направити до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання щодо його передачі до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3