Справа № 302/201/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника Міжгірського професійного ліцею ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей Міжгірської РДА ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`ї кримінальне провадження № 0000070 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, учень 2-го курсу Міжгірського професійного ліцею, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06.03.2017 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Хустської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000070 про вчинення неповнолітнім ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи неповнолітнім, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 12.02.2017 р. біля 16 год. 00 хв. знаходячись біля кафе «Крамниця» в с. Лопушне, Міжгірського району, Закарпатської області, умисно, безпричинно, в присутності сторонніх осіб з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, в громадському місці пристав до потерпілого ОСОБА_9 , де виражаючи особливу зухвалість, умисно наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_9 .. Після чого наздогнавши ОСОБА_9 біля будинку АДРЕСА_1 , знову, умисно безпричинно почав наносити удари кулаками рук в область обличчя та по різних частинах тіла ОСОБА_9 .. В результаті вказаних дій потерпілий ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на шкірних покривах чола зліва, синці нижче правого та лівого очей, садна на шкірних покривах чола зліва, вище лівої брови, синця на шкірних покривах правої лопаткової ділянки, синця на шкірних покривах лівого плечового пояса, які виникли від дії тупих твердих предметів по ударному механізму дії, які відповідно до висновку експерта № 46 від 24.02.2017 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 296 КК України, за ознаками грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

До початку розгляду справи по суті представник Міжгірського професійного ліцею ОСОБА_7 подав суду клопотання педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею від 15.03.2017 року про передачу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки педагогічному колективу та звільнення його від кримінальної відповідальності за цих підстав.

В судовому засіданні представник Міжгірського професійного ліцею подане клопотання підтримав, додатково пояснив, що ОСОБА_4 є учнем другого курсу Міжгірського професійного ліцею, за період навчання зарекомендував себе з позитивної сторони.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, розкаюється у вчиненому, пояснив, що з потерпілим примирився, просить в нього вибачення. В майбутньому більше подібного не допустить. З клопотанням педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею погоджується, просить суд передати його на поруки. Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачою його на поруки педагогічному колективу йому зрозумілі.

Захисник та законний представник обвинуваченого просять суд задовольнити подане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_9 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо поданого клопотання не має.

Прокурор подане клопотання підтримав.

Представник служби у справах дітей Міжгірської РДА заперечень щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не має.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які заперечень на подане клопотання не мають, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_4 є неповнолітнім, вчинив злочин вперше. Вчинений ним злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем навчання.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудовому колективу.

Педагогічний колектив Міжгірського професійного ліцею звернувся до суду з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки і взяв на себе зобов`язання проводити з ним виховну роботу, що підтверджується витягом з протоколу загальних педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею від 14.03.2017 р..

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що є всі підстави, передбачені ч.1 ст. 47 КК України для звільнення неповнолітнього ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч.1 КК УКраїни, у зв`язку з передачею його на поруки, роз`яснивши при цьому правові наслідки порушення умов цієї передачі.

Цивільного позову, процесуальних витрат та речових доказів немає.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 477 КПК УКраїни, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання педагогічного колективу Міжгірського професійного ліцею задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 296 ч.1 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки.

Передати обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки педагогічному колективу Міжгірського професійного ліцею та відповідальною особою призначити заступника директора з ВР Міжгірського професійного ліцею ОСОБА_7 , за умови, якщо ОСОБА_4 протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався.

Цивільного позову по справі не заявлено, процесуальних витрат та речових доказів немає.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через цей райсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1