справа №619/862/17
провадження №1-кс/619/246/17
УХВАЛА
іменем України
17 березня 2017 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000386 від 15 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлено, що 15 березня 2017 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , діючи умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, використовуючи заздалегідь підготовлений ним предмет, а саме сокиру, почав розмахувати нею та гучно виражатися нецензурною лайкою в адресу перехожих громадян, таким чином грубо порушуючи громадський порядок. Далі, близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, підійшов до будинку АДРЕСА_1 та почав рубати сокирою вхідні двері до під`їзду, а в подальшому почав рубати вхідні двері до квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку, в якій мешкає гр. ОСОБА_6 , спричинивши їх пошкодження. В цей час хуліганські дії ОСОБА_5 були помічені дільничним офіцером поліції превенції патрульної поліції Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та дільничним офіцером поліції превенції патрульної поліції Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , які почали припиняти хуліганські дії та намагалися його заспокоїти. При цьому, ОСОБА_5 , виражаючи явну неповагу до представників влади, діючи з особливою зухвалістю, вчиняючи опір працівникам поліції, почав відмахуватися від них сокирою, яку тримав у руках та вигукувати в їх адресу образи та погрози. В подальшому, ОСОБА_5 підняв з землі фрагмент цеглини та жбурнув його у бік працівників поліції, вчинивши дільничному офіцеру поліції превенції патрульної поліції Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 в область правої ноги, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на землю, вдарившись головою та отримавши тілесні ушкодження. Після чого злочинні дії ОСОБА_5 були припинені вищевказаними працівниками поліції шляхом застосування заходів фізичного впливу та спеціальних засобів згідно положень ст. ст. 42-45 Закону України «Про Національну поліцію».

Загалом хуліганські дії ОСОБА_5 тривали упродовж тривалого періоду часу, а саме приблизно з 09 години 00 хвилин до 12 години 30 хвилин 15 березня 2017 року, внаслідок чого був порушений спокій громадян.

Під час огляду місця події від 15 березня 2017 року, а саме території двору між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також входу до будинку АДРЕСА_1 , за вказаною адресою, було виявлено та вилучено: сокиру (топор) з дерев`яною ручкою, а також фрагмент цегли червоного кольору, що є засобами, які були використані для вчинення злочину.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені вище речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення слідчих дій, зокрема пред`явлення для впізнання та слідчого експерименту.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Крім того, відповідно до положення ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в поданій до суду заяві підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не викликалася у зв`язку з відсутністю даних про засоби зв`язку з ним та стислими строками розгляду вищевказаного клопотання у два дні.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 15 березня 2017 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000386 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені предмети, а саме: сокиру (топор) з дерев`яною ручкою, а також фрагмент цегли червоного кольору, виявлену та вилучену під час огляду місця події від 15 березня 2017 року, а саме території двору між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також входу до будинку АДРЕСА_1 ; фрагмент цегли червоного кольору, виявлену та вилучену під час огляду місця події від 15 березня 2017 року, а саме території двору між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також входу до будинку АДРЕСА_1 є тимчасово вилученим майном та має значення для розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину та завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після його вилучення, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів необхідність накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки існують підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: сокиру (топор) з дерев`яною ручкою, виявлену та вилучену під час огляду місця події від 15 березня 2017 року з території двору між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також входу до будинку АДРЕСА_1 ;

фрагмент цегли червоного кольору, виявлений та вилучений під час огляду місця події від 15 березня 2017 року, з території двору між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а також входу до будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1