АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 186 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 186 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 03.09.2016 року по 05.09.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирішено питання щодо речових доказів.

Не погодившись з рішенням суду обвинувачений ОСОБА_2 12.01.2017 року подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2016 року на предмет наявності обставин, які можуть бути перешкодою до відкриття апеляційного провадження, суддя -доповідач дійшов висновку повернути апеляційну скаргу з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, якою регламентовано порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із журналу судового засідання від 18.11.2016 року (а. с. 64-67) вирок проголошено 18.11.2016 року. Згідно власноручної розписки ОСОБА_2 (а. с. 72) копію вироку йому вручено 18.11.2016 року, останній день подачі апеляційної скарги на вирок суду є 19.12.2016 року (18.12.2016 року це - неділя). Згідно штампу Київського слідчого ізолятора апеляційну скаргу на вказаний вирок обвинувачений подав 12.01.2017 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. При цьому ОСОБА_2 у своїй скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 вважається такою, що подана поза межами строку, встановленого Законом, на апеляційне оскарження, тому підлягає поверненню особі, яка її подала з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 395, 399, 405 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2016 року повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особам, які подали апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня винесення ухвали судом апеляційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/896/2017 Категорія: ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України
Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_3
Доповідач: ОСОБА_1