Справа № 555/2509/16-к
Номер провадження 1-кс/555/38/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" лютого 2017 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000550 від 25 листопада 2016 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулась із клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в якому зазначає, що 25.11.2016 року до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 23.11.2016 невстановлена особа, шляхом відкриття дверей таємно проникла до середини його власного підсобного приміщення, яке знаходиться на території його власного господарства, звідки викрала електроінструменти.

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000550 від 25 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Окрім цього, 25.11.2016 до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 про те, що в ніч на 22.11.2016 невстановлена особа проникла до середини підсобного приміщення його господарства, звідки викрала електроінструменти та оргтехніку з автомобіля «ВАЗ-2101».

По даному факту 25 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості та розпочато кримінальне провадження № 0000552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.12.2016 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000550.

25.11.2016 до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 23.11.2016 невстановлена особа, шляхом відкриття дверей таємно проникла до середини його власного підсобного приміщення, яке знаходиться на території його власного господарства, звідки викрала електроінструменти.

По даному факту 25 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості та розпочато кримінальне провадження № 0000550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 25.11.2016 до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 про те, що в ніч на 22.11.2016 невстановлена особа проникла до середини підсобного приміщення його господарства, звідки викрала електроінструменти та оргтехніку з автомобіля «ВАЗ-2101».

По даному факту 25 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості та розпочато кримінальне провадження № 0000552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.12.2016 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000552, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000550.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, працівникам СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області, в порядку ст. 40 КПК України, було дано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна та особи (осіб), причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

17.01.2017 від старшого оперуповноваженого СКП Брезнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт, в якому він зазначив, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме під час особистого пошуку та виконання доручення слідчого по кримінальному провадженні №0000550 від 25.11.2016 встановлено що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, окрім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 ), якому 26.12.2016 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, зокрема, за крадіжку бувших у використанні електроінструментів, належних ОСОБА_5 , також причетний і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ( НОМЕР_2 ), який одразу підтвердив свою причетність відповідним поясненням, в якому вказав, що крадіжку електроінструментів із новобудови, належних ОСОБА_5 вчинив разом із ОСОБА_8 , проте на даний час свою причетність до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень він категорично заперечує.

Під час допиту 26 грудня 2016 року ОСОБА_8 за участі його захисника ОСОБА_10 , останній вказав про те, що крадіжку електроінструментів з новобудови, яка розміщується по АДРЕСА_1 він вчинив сам, до будь-яких інших крадіжок не причетний.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи правопорушника, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів проведення та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 00.00 год. 1 листопада 2016 року по 00.00 год. 5 грудня 2016 року.

Інформація, яка може знаходитись в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що номер мобільного телефону належить компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , від якої можна отримати необхідні дані, у вигляді сформульованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність, як оператора мобільного зв`язку, так і на життєдіяльність особи в користуванні якої знаходиться мобільний телефон із сім-карткою мережі мобільного (стільникового) зв`язку, конституційні права якої тим самим не обмежуються. Крім того, такого роду інформація не є в документах, до яких згідно ст.161 КПК України заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання та зазначила, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без поважних причин за судовим викликом не прибув, про причини неприбуття неповідомив, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення у приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Керуючись ст.ст.131,132,159,162,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000550 від 25 листопада 2016 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентів, що користуються мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_1 розкривши старшому слідчому Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_12 , таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонних з`єднань у період із 00.00 год. 01 листопада 2016 року по 00.00 год. 05 грудня 2016 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали а саме, до 06 березня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1