1-в/381/115/17
381/372/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2017 року м.Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Фастівського МРВ
з питань пробації - ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастів, Київської обл., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, засуджена 18.02.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку.
в с т а н о в и в:
05.07.2017 року до суду надійшло подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 18.02.2016 року,оскільки засуджена не виконує покладені на неї обов`язки, а саме систематично не з`являється без поважної причини до інспекції на реєстрацію.
Представник Фастівського МРВ з питань пробації в судовому засіданні визначені у поданні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.
Прокурор не заперечує проти задоволення подання.
Засуджена заперечила проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 18.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки іспитового строку.
28.03.2016року Фастівський МРВ з питань пробації отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду від 18.02.2016 року щодо гр-ки ОСОБА_5

28.03.2016року за вих. № 25/2174 Фастівським МРВ з питань пробації за місцем проживання гр-ки ОСОБА_5 був направлений виклик.

06.04.2016року гр-ка ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та їй було роз`яснено обов`язки покладені на неї судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу КВІ; повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до КВІ, а також наслідки за їх порушення. Громадянці ОСОБА_5 було винесено постанову встановлення днів явки на реєстрацію та днем реєстрації встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою вона була ознайомлена під підпис.

07.11.2016року гр-ка ОСОБА_5 не з`явилась на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомила.

08.11.2016року за вих. №25/6463 та повторно 21.11.2016 року за вих. №25/6678 Фастівським МРВ з питань пробації було направлено виклики за місцем проживання гр-ки ОСОБА_5 в зв`язку з неявкою на реєстрацію, але за викликами вона не з`явилась та про причини своєї неявки не повідомила.

02.12.2016року за вих. № 25/6857 Фастівським МРВ з питань пробації до Фастівського ВП ГУ НП в Київській області було внесено подання про здійснення приводу засудженої ОСОБА_5 .

05.12.2016року гр-ка ОСОБА_5 з`явилась до Фастівського МРВ з питань пробації та пояснила, що не з`явилась на реєстрацію 07.11.2016 року без поважних причин, а також змінила місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації та на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В зв`язку з чим їй було винесено письмове попередження.

03.01.2017року гр-ка ОСОБА_5 не з`явилась на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомила.

за вих. № 25/137 та повторно 17.01.2017 року за вих. № 25/449 Фастівським МРВ з питань пробації було направлено виклики за місцем проживання гр-ки ОСОБА_5 в зв`язку з неявкою на реєстрацію, але за викликами вона не з`явилась та про причини своєї неявки не повідомила.

31.01.2017року ст. інспектором Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 було здійснено перевірку за місцем проживання гр-ки ОСОБА_5 в ході якої був опитаний гр-н ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що гр-ка ОСОБА_5 дійсно проживає за вищевказаною адресою. Громадянин ОСОБА_7 забов`язався вручити наручно виклик до Фастівського МРВ з питань пробації гр-ці ОСОБА_5 .

06.02.2017року гр-ка ОСОБА_5 з`явилась до Фастівського МРВ з питань пробації та пояснила, що не з`явилась на реєстрацію 03.01.2017 року без поважних причин, в зв`язку з чим їй було винесено письмове попередження.

03.04.2017року гр-ка ОСОБА_5 не з`явилась на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації та про причини своєї неявки не повідомила.

04.04.2017року за вих. № 3/1228 та повторно 19.04.2017 року за вих. № 3/1478 Фастівським МРВ з питань пробації було направлено виклики за місцем проживання гр-ки ОСОБА_5 в зв`язку з неявкою на реєстрацію, але за викликами вона не з`явилась та про причини своєї неявки не повідомила

15.05.2017року ст. інспектором Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 було здійснено перевірку за місцем проживання гр-ки ОСОБА_5 в ході якої була опитана гр-ка ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Громадянка ОСОБА_8 повідомила, що гр-ка ОСОБА_5 не проживає за вищевказаною адресою.

16.05.2017року Фастівським МРВ з питань пробації було розпочато проведення першочергових розшукових заходів та направлено запити до відділу РАЦСу Фастівського міськрайонного управління юстицій, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Фастівського р-ну, ДУ «Київський слідчий ізолятор», КЗ «Фастівського центру» первинної медико-санітарної допомоги, ГУ НП в м. Києві УП в метрополітені, Фастівського відділення КЗ КОР «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи», ITT Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській обл. , сектору превенції Фастівського ВП ГУ НП в Київській області, ІТУ ГУ НП України в м. Києві.

14.06.2017року ст. інспектором Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 була здійснена перевірка за місцем реєстрації гр-ки ОСОБА_5 . На час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , гр-ка ОСОБА_5 була відсутня. В ході перевірки була опитана гр-ка ОСОБА_9 , яка являється головою вуличного комітету по АДРЕСА_1 . Громадянка ОСОБА_9 повідомила, що засуджена ОСОБА_5 дійсно проживає останнім часом за адресою: АДРЕСА_1 , але з`являється за вищевказаною адресою декілька разів на тиждень. Громадянці ОСОБА_9 був вручений виклик на і`мя гр-ки ОСОБА_5 до Фастівського МРВ з питань пробації, який вона забовязалась при зустрічі вручити засудженій.

03.07.2017року гр-ка ОСОБА_5 з`явилась до Фастівського МРВ з питань пробації та пояснила, що не з`являлась на рестрацію до Фастівського МРВ з питань пробації 03.04.2017 року, 03.05.2017 року, 06.06.2017 року без поважних причин, а також змінила місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації та на даний час дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Громадянці ОСОБА_5 було винесено застереження у вигляді письмового попередження в зв`язку із систематичними неявками на реєстрацію без поважних причин та зміною місця проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації. Засудженій було роз`яснено, що матеріали особової справи відносно неї будуть направлені до Фастівського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Вищезазначене свідчить про те, що засуджена ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст.166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається також - коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення засудженої, дійшов висновку, що встановленні обставини свідчать про систематичне невиконання засудженою обов`язків та небажання її стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.75,78 ч.2 КК України, ст.ст. 372, 395,537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Фастівського МРВ з питань пробації задовольнити.
ОСОБА_5 направити для відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 18.02.2016 року.
Початок відбування покарання рахувати з дня набрання ухвали законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів.
Суддя ОСОБА_1