Справа № 590/444/17
Провадження № 1-кп/590/53/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2017 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000087 від 29.03.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці жовтня 2016 року ОСОБА_4 біля свого дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , випадково виявив три дикоростучі нарковмісні рослини роду «конопля». Після чого, ОСОБА_4 вирішив зірвати верхівки з зазначених нарковмісних рослин, висушити їх, подрібнити і залишити для подальшого особистого вживання без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 зірвав верхівки із дикоростучих нарковмісних рослин коноплі і залишив їх собі, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». В подальшому, вказані зірвані верхівки нарковмісних рослин роду «конопля» він приніс до свого дачного будинку АДРЕСА_3 , де поклав верхівки коноплі, маючи на меті висушити та подрібнити їх, тобто привести у стан придатний до вживання, таким чином став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» для подальшого особистого вживання без мети збуту. Після чого, ОСОБА_4 , перетер та подрібнив висушені ним верхівки нарковмісних рослин роду «конопля», таким чином, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який він тоді ж у подрібненому вигляді помістив до відра з полімерного матеріалу та приніс до будинку, де він проживає з родиною, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , та залишив відро з подрібненою речовиною на кухні, таким чином став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» для подальшого особистого вживання без мети збуту за місцем свого мешкання.
В ході огляду місця події, проведеного 29.03.2017 року в будинку АДРЕСА_2 в період часу з 13:40 год. по 14:20 год. працівниками Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, в присутності понятих, було виявлено на кухні в будинку пластмасове відро ємністю 5 літрів, на дні якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі. Речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі було вилучено працівниками Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно висновку експерта № 19/119/7-2/537е від 12.04.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом», масою в перерахунку на висушену речовину 6,68 г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу «канабісу», масою в перерахунку на висушену речовину 6,68 г., тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та надав суду чіткі та послідовні показання з цього приводу, підтвердив факт скоєння ним незаконного виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «Канабіс».

Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що наприкінці жовтня 2016 року біля свого дачного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 випадково виявив три дикоростучі рослини «конопля», після чого вирішив зірвати верхівки з зазначених нарковмісних рослин, висушити їх, подрібнити і залишити для подальшого особистого вживання без мети збуту. Зірвані верхівки «коноплі» він приніс до свого дачного будинку, після чого перетер та подрібнив висушені ним верхівки, потім помістив до пластмасового відра ємністю 5 літрів та приніс до будинку, де він проживає з родиною, а саме за адресою: АДРЕСА_2 та залишив відро з подрібненою речовиною на кухні. В ході огляду, проведеного працівниками Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області, в присутності понятих, було виявлено та вилучено даний наркотичний засіб «канабіс».

Заслухавши пояснення обвинуваченого, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, суд обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат.

За таких обставин, суд вважає, що в судовому засіданні було доведено факт вчинення обвинуваченим незаконного виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 6,68 г, що підтверджується чіткими та послідовними показаннями обвинуваченого, а тому його дії охоплюються складом злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу «канабіс».

При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують чи обтяжують її покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до положень ст.12 КК України вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому розкаявся, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.56), раніше не судимий (а.с.53,54), позитивно характеризується за місцем мешкання (а.с.59), не працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, обставин, які пом`якшують та обтяжують його покарання, враховуючи роз`яснення, надані в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а покаранням, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази підлягають знищенню.

Згідно з ч.2 ст.124 КПК України витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 660,30 грн. (шістсот шістдесят грн. 30 коп.) слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 660,30 грн. (шістсот шістдесят грн. 30 коп.).

Речові докази, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору в експертному пакеті №3703007, яка згідно висновку експерта № 19/119/7-2/537е від 12.04.2017 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «канабісом», масою в перерахунку на висушену речовину 6,68 г. - передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1