Справа № 468/728/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
З клопотання та долучених матеріалів вбачається, що упродовж квітня-травня 2017 року ОСОБА_5 з корисливою метою шляхом вільного доступу із залізничної колії, розташованої на перегоні ст. Горожани-Явкино 166 км пк.4 167 км пк.3 Баштанського району Миколаївської області здійснював крадіжки клемних болтів в зборі та закладних болтів, які належать ПАТ «Укрзалізниця».
07.06.2017 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185, ч.1, 185 ч.2, 15 ч.2 та 185 ч.2 КК України.
Під час досудового розслідування було оглянуто та вилучено мопед марки «Дельта» синього кольору без номерного знаку, клемні та закладні болти в зборі в кількості 38 шт., розвідний ключ, рукавичку.
З метою збереження вилучених речових доказів необхідно накласти арешт на мопед марки «Дельта» синього кольору без номерного знаку, розвідний ключ, рукавичку, які належать на праві власності ОСОБА_5 , та на клемні та закладні болти в зборі в кількості 38 шт., які належать ПАТ «Українська залізниця».
Від слідчого надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з вимогами п.1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При розгляді клопотання встановлено, що під час розслідування кримінального провадження було вилучено мопед марки «Дельта» синього кольору без номерного знаку, розвідний ключ, рукавичку, які належать ОСОБА_5 , а також клемні та закладні болти в зборі в кількості 38 шт., які належать ПАТ «Українська залізниця». Вказане майно має значення речових доказів по кримінальному провадженню, в зв`язку з чим постановою слідчого від 08.06.2017 року вказані речі визнано речовими доказами.
Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що слідчим у клопотанні та під час його розгляду доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також враховуючи достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявність підстав для накладення арешту на вище вказане вилучене майно.
Наведене є підставою для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
-мопед марки «Дельта» синього кольору без номерного знаку, розвідний ключ, рукавичку, які належать ОСОБА_5 ,
-клемні та закладні болти в зборі в кількості 38 шт., які належать ПАТ «Українська залізниця».
Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: