Справа № 216/7788/15-к
провадження №1-в/216/101/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2017 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Центрально-Міського район-ного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 , для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2015 року ОСОБА_2 засуджений за скоєння кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням, строком на 2 роки.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року виправлено допущені описки у вироку суду від 30 жовтня 2015 року, а саме:

- в абзаці другому резолютивної частини вироку "передбаченого ч.1 ст.185 КК України" виправити на "передбаченого ч. 2 ст.185 КК України".

- в абзаці п`ятому резолютивної частини вироку "передбаченого ч.1 ст.185 КК України" виправити на "передбаченого ч. 2 ст.185 КК України".

19.05.2017 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу надійшло подання начальника Центрально-Міського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_2 для відбуття призначеного покарання, вимоги якого обґрунтовані наступним:

29.12.2015 року копію вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу відносно засудженого ОСОБА_2 надійшов на виконання до КВІ Центрально-Міського району управління ДПтС України у Дніпропетровській області.

06.01.2016 р. року засудженому роз`яснено порядок і умови відбуття покарання, винесено постанову відповідно до ст.13 КВК України про встановлення днів явки на реєстрацію 1,2,3,4 четвер кожного місяця.

Однак, засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, ухиляється від виконання, покладених на нього обов`язків, без поважних причин не з`явився на реєстрацію 28.01.2016 року, 08.12.2016 року, 13.04.2017, 20.04.2017 року та 27.04.2017 року, без поважних причин, за що буки винесенні застереження у вигляді письмового попередження.

Суд, розглянувши матеріали подання та особової справи засудженого, вважає за необхідне повернути клопотання без розгляду, з наступних підстав.

Так, вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 жовтня 2015 року затверджено угоду про примирення, у кладену 07 жовтня 2015 року, між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваними підозрюваними ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , за ч.2 ст.185 КК України.

Наслідки невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості передбачені ст. 476 КПК України, а саме у разі невиконання угоди про примирення... потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку..., однак даний порядок звернення до суду було порушено, що є підставою для повернення подання без розгляду.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.476, 537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання Центрально-Міського районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 , для відбування призначеного покарання, - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1