Справа №699/268/15-к
1-кп/705/508/17
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
23.08.2017 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в ході підготовчого судового засідання в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України,-
встановив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України надійшло для розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області 22.08.2017.

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні було призначено на 11 год. 00 хв. 23.08.2017.

На адресу суду електронними засобами зв`язку надійшло клопотання захисника у справі ОСОБА_7 , який просить суд, розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції, в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання до Уманського міськрайонного суду Черкаської області на 23.08.2017 року на 11 годину 00 хвилин.

В зв`язку з чим, просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Сум.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор враховуючи положення ст. ст. 28, 336 КПК України, не заперечував щодо клопотання про проведення відеконференцзв`язку.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 про проведення засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Сум.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Сум в судовому засіданні, що було призначено на 11 годину 00 хвилин 23 серпня 2017 року.

Продовжити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 23 серпня 2017 року після встановлення зв`язку з Зарічним районним судом м. Сум.

Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м. Сум забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Уманським міськрайонним судом Черкаської області (адреса: Черкаська обл., м. Умань, вул. Коломенська, 18, засоби зв`язку: (04744) 3-57-77, головуючий суддя ОСОБА_1 ), перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Зарічного районного суду м. Сум (40030, м. Суми, вул. Академічна, 13 Е-mail: , телефон: (0542) 600-799 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Суддя /підпис/ ОСОБА_3