Провадження № 1-кп/727/28/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Шевченківський райсуд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження № 0003034 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч.2 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, у невстановлений слідством місці та при невстановлених слідством обставинах, придбав та зберігав за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В подальшому 05.05.2016 року приблизно о 14.00 год., знаходячись на сходинковій клітинці першого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , незаконно збув за грошові кошти в сумі 200 грн. покупцю ОСОБА_6 паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 153-Х від 23.05.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом, масою 5,901 грама.

Також ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, у невстановлений слідством місці та при невстановлених слідством обставинах, придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які зберігав без мети збуту в орендованому гаражі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу № НОМЕР_2 по вул. Сторожинецькій, 94 м. Чернівці.

В подальшому 26.10.2016 року в період часу з 16.40 год. до 17.17 год. в ході огляду вищезазначеного гаражного приміщення виявлено та вилучено два пакети з полімерного матеріалу та паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження у середині, п`ять згортків з фольги з порошкоподібною речовиною в середині, яка знаходилась у коробку з-під сірників, згорток фольги з порошкоподібною речовиною у середині, коробок з-під сірників з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору у середині, пакет з полімерного матеріалу із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору у середині та ситом із залишками подрібненої речовини рослинного походження у середині, саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу канабісу, електронні ваги.

Відповідно до висновку експерта № 470-Х від 03.11.2016 року надана на дослідження речовина рослинного походження у сірниковій коробці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 1,978 грама; надані на дослідження порошкоподібні речовини у п`яти згортках з фольги містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,4956 грама.

Згідно висновку експерта № 469-Х від 11.11.2016 року надані на дослідження речовини рослинного походження в двох пакетах з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 2,880 грама та 7,889 грама; надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження в згортку паперу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 4,406 грама.

Таким чином ОСОБА_4 в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу № НОМЕР_2 по вул. Сторожинецькій, 94 м. Чернівці зберігав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамі, загальною масою 0,4956 грама та особливо небезпечний наркотичний засіб, лбіг якого заборонено канабіс, загальною масою 17,153 грама.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ст. 307 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, ст.309 ч.2 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

23.12.2016 року між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень і зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цьому під час судового провадження.

Крім цього, при укладенні угоди про визнання винуватості сторони узгодили обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, за ст.309 ч.2 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор, обвинувачений та його захисник розуміли наслідки укладення такої угоди, викладені в ст. 473 КПК України, і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (ст.394 ч.1 п.1) КПК України) та касаційному порядку (ст.424 ч.3 п.1) КПК України), про що їм було роз`яснено.

Обвинувачений відмовився від здійснення прав, передбачених ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтвердили факт визнання винуватості, просять затвердити укладену між ними угоду і призначення ОСОБА_4 покарання, обумовлене в угоді.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчинених обвинувачуваним злочинів за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжкі злочини, ніж ті, щодо яких передбачена можливість укладення цієї угоди про визнання винуватості.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором, обвинуваченим та захисником.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, всі обставини справи, дані про його особу, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню доньку, позитивно характеризується за місцем свого проживання, вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і захисником ОСОБА_5 від 23 грудня 2016 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, за ст.309 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначити п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки ОСОБА_4 повинен періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не має право виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 4007 (чотири тисячі сім) гривень 57 копійок.

Речові докази по справі:

сейф-пакет № 1864342 з канабісом масою 5,901 грам (квитанція № 56 від 12.08.2016 року), сейф-пакет № 1831520 з канабісом вагою 2,880 грам, 7,889 грам та 4,406 грам (квитанція № 145 від 23.11.2016 року), сейф-пакет № 3211541 з екстрактом канабісу вагою 0,003 грама (квитанція № 146 від 23.11.2016 року), сейф-пакет № 1008308 з амфетаміном вагою 0,4956 грам та канабісом вагою 1,978 грам (квитанція № 139 від 23.11.2016 року), сейф-пакет № 108297 з амфетаміном масою 0,0494 грама (квитанція № 186 від 06.11.2015 року), сейф-пакет № 0543534 з амфетаміном масою 0,0467 грам (квитанція № 90), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області, передати для зберігання, використання та знищення військовій частині НОМЕР_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- електронні ваги, які передані на зберігання ОСОБА_4 , залишити на йому за належністю.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: