Єдиний унікальний №748/1452/17
Провадження №1-кс/748/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Чернігів 08 червня 2017 року
Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_2 про визнання дій прокурора щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно заяви від 27 квітня 2017 року про скоєння кримінального правопорушення незаконними , -
В С Т А Н О В И Л А:
06 червня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області зі скаргою, у якій посилаючись на приписи ст. 303 КПК України, просить визнати рішення прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно його заяви від 27 квітня 2017 року про скоєння кримінального правопорушення суддею Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 ..
Відповідно до вимог ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.32 і ст.33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_2 місце розташування органу, а саме, прокуратури Чернігівської області, який здійснював процесуальні дії, є вулиця Князя Чорного, 9 у м. Чернігові.
Відповідно до пожень ч.1 ст 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, аналогічні положення щодо підсудності кримінального провадження містяться в ч.1 ст. 32 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Отже, оскільки орган досудового розслідування, дії якого оскаржуються, розташований не в межах територіальної юрисдикції Чернігівського районного суду Чернігівської області, то слідчий суддя, враховуючи засаду кримінального провадження верховенство права, позбавлений повноважень на розгляд даної скарги та вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню для звернення до належного суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 218 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Повернути скаргу ОСОБА_2 про визнання рішення прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно заяви від 27 квітня 2017 року про скоєння кримінального правопорушення суддею Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 незаконним.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права звернення зі скаргою до Новозаводського районного суду м. Чернігова за місцем знаходження Чернігівської обласної прокуратури.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1