Справа № 626/2748/14-к
Провадження № 1-в/626/15/2017
УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснограда, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.12.2014 року вироком Красноградського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки з призначенням обов`язку передбаченого ст.. 76 КК України: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 09.12.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки з призначенням обов`язку передбаченого ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Красноградський РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування закінчився. В період іспитового строку , порушень правил та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, повторних злочинів не скоював, іспитовий строк закінчився.

11.12.2015 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що йому 22.02.2016 року було винесено застереження у вигляді письмового попередження.

04.09.2016 року Управлінням патрульної поліції м. Кременчука в Полтавській області було складено протоколи за ст. 110 ч. 2 КУпАП України та за ст. 173 КУпАП від 04.09.2016 року копія та рішення по адміністративному протоколу станом на 09.12.2016року до Красноградського відділу кримінально-виконавчої інспекції не надійшло.

Засуджений та представник Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явились. Від ОСОБА_4 надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом ОСОБА_4 іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений повторних злочинів не скоював, але притягувався до адміністративної відповідальності, за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 09.12.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням (ст. 75 КК України) з іспитовим строком на 2 роки з призначенням обов`язку передбаченого ст.. 76 КК України: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя