336/1237/17-к 1-кс/336/213/2017
УХВАЛА
Іменем України

2 березня 2017 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 02.03.2017 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № ОСОБА_3 ,про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 02.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 внесено відомості за ч.1 ст.185 КК України за заявою ДП «Придніпровська залізниця» про притягнення до кримінальної відповідальності невідомого,який 01.03.2017 р.вчинив крадіжку дизельного палива з тепловозу 2 ТЄ116 у локомотивному депо по вул.Костянтина Великого-вул.Інститутській в м.Запоріжжі.
Під час здійснення слідчих дій в ході досудового розслідування по справі встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ,1977 р.н.,який користується автомобілем «FORD FIESTA» р.н. НОМЕР_1 ,що є власністю ОСОБА_5 ,зазначений автомобіль використав для перевезення викраденого майна,в ході поверхневого огляду 01.03.2017 р.у салоні та багажнику автомобіля виявлені каністри з дизельним пальним.
Посилаючись на те, що зазначений у клопотанні автомобіль є знаряддям злочину,з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти на них арешт,слідчий ставить питання про арешт автомобіля «FORD FIESTA» р.н. НОМЕР_1 ,що є власністю ОСОБА_5 .
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав вимоги клопотання,просить про його задоволення.
Вивчивши матеріали клопотання,слідчий суддя знаходить, що клопотання не підлягає задоволенню,виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання встановлено,що на теперішній час у провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження,порушене за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ст.185 ч.1 КК України,за заявою ДП «Придніпровська залізниця» про притягнення до кримінальної відповідальності невідомого,який 01.03.2017 р.вчинив крадіжку дизельного палива з тепловозу 2 ТЄ116 у локомотивному депо по вул.Костянтина Великого-вул.Інститутській в м.Запоріжжі.
Як вбачається із складеного слідчим ОСОБА_6 протоколу огляду місця події від 01.03.2017 р.,в період з 11.03 год.до 11.37 год. по вул.8 березня 31 в м.Запоріжжі був оглянутий автомобіль «FORD FIESTA» р.н. НОМЕР_1 ,що є власністю ОСОБА_5 ,в салоні та багажнику якого були виявлені каністри з паливом .
Стаття 170 КПК України визначає,що арештом майна є тимчасове,до скасування у встановленому цим Кодексом порядку,позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження,розпорядження та/або користування майном,щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати,що воно є доказом злочину,підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації у юридичної особи,для забезпечення цивільного позову,стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Обов`язок доведення необхідності застосування цього засобу забезпечення та цілі накладення арешту на майно перед слідчим суддею покладено на прокурора, слідчого.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна повинно мати законні підстави та мету, а також бути пропорційним публічному інтересу.
Відтак,для звернення з клопотанням про накладення арешту слідчий, прокурор повинні переконатися в одночасному існуванні одразу двох підстав:
1. Достатніх, мотивованих та підтверджених доказами підстав вважати, що майно у вигляді речей, документів, грошей тощо відповідає вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України або наявності у справі цивільного позову;
2. Належності такого майна на праві власності підозрюваному, обвинуваченому, особі, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за дії підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи; або ж юридичній особі, щодо якої здійснюється провадження за статтею Кримінального кодексу України, санкція якого передбачає конфіскацію майна.
З матеріалів клопотання встановлено,що зазначені вище підстави на час його розгляду відсутні,оскільки автомобіль,про арешт якої ведеться мова у клопотанні,речовим доказом по кримінальному провадженню не визнаний,являється власністю особи,яка на теперішній час у причетності до кримінального правопорушення не підозрюється та не несе в силу закону цивільної відповідальності за шкоду, завдану діяннями підозрюваного;спеціальна конфіскація або конфіскація майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи санкцією ч.1 ст.185 КК України не передбачені,цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Крім того,як передбачено ст.2 КПК України,завданням кримінального провадження визначено захист прав і законних інтересів суб`єктів,які потерпіли від кримінального правопорушення,охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження і, насамперед, підозрюваного чи обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, а у випадку їх безпідставного порушення - захист шляхом відновлення в правах.
Європейський суд з прав людини у рішенні "Коем проти Бельгії" від 22.06.2000 р.зазначив,що основне призначення процесуальних норм-захистити обвинуваченого від будь-яких проявів зловживання владою.
Відтак,достатніх,мотивованих та підтверджених доказами підстав вважати, що предмет,про який йдеться у клопотанні,відповідає вимогам ч.2 ст.167 КПК України,на час розгляду клопотання немає.
Враховуючи наведене,слідчий суддя передбачених законом підстав для задоволення клопотання не встановив.
Керуючись ст.170-173,309 КПК України,слідчий суддя-
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1