Справа № 462/2378/17
У Х В А Л А
30 травня 2017 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про огляд,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002013 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, покликаючись на те, що 29.05.2017 в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 29.05.2017 року, близько 18:00год., керуючи автомобілем "Мерседес Віто", д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи по вул. Виговського у м. Львові, безпричинно, з хуліганських мотивів, використовуючи предмет подібний до пістолета, здійснив один постріл в сторону його автомобіля марки "Део Ланос", в якому перебував він та його дружина та почав його переслідувати.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , проте речові докази предмет подібний до пістолета, може зберігати за місцем знаходження домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , або в салоні автомобіля марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , яким в цей час користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно власником земельної ділянки по АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Окрім того, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 .

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України на території домоволодіння АДРЕСА_2 , та в салоні автомобіля марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , який в цей час знаходився на вказаній ділянці території був проведений огляд, що пов`язаним із збереженням майна (речових доказів), що мають важливе значення для повного, об`єктивного та швидкого розслідування даного кримінального правопорушення в процесі якого було вилучено матерчату сумку чорного кольору із револьвером марки «Сафарі» для відстрілу патронів Флобера серії НОМЕР_3 , в середині барабану якого містились дві гільзи та 6 патронів, паспорт на револьвер «Сафарі», фрагмент аркушу паперу із написом Державний науково-дослідний криміналістичний центр, відеореєстратор марки «GLOBEX» з метою визнання доказів, які виявлені в ході огляду допустимими та подальшою можливістю забезпечення повного, всебічного, швидкого розслідування цього кримінального правопорушення кримінального правопорушення, просить суд надати дозвіл на проведення огляду житла.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що проведення огляду ділянки території домоволодіння АДРЕСА_2 та в салоні автомобіля «Мерседес Віто», номерний знак НОМЕР_1 є необхідним з метою вилучення майна та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази та мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на огляд.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду ділянки території домоволодіння АДРЕСА_2 , що на праві часткової власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та в салоні автомобіля «Мерседес Віто», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_6 , яким в цей час користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення майна (речових доказів), вилучення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, в ході якого вилучено матерчату сумку чорного кольору із револьвером марки «Сафарі» для відстрілу патронів Флобера серії НОМЕР_3 , в середині барабану якого містились дві гільзи та 6 патронів, паспорт на револьвер «Сафарі», фрагмент аркушу паперу із написом Державний науково-дослідний криміналістичний центр, відеореєстратор марки «GLOBEX».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.