Справа № 725/5156/13-к
УХВАЛА

про привід обвинуваченого (повторно)

06.11.2013 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю прокурора Плохута Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне приводження №725/5156/13, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001290 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2013 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з прокуратури Першотравневого району м.Чернівці надійшов обвинувальний акт з додатками передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0001290 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.09.2013 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання на 09 вересня 2013 року, 12 год. 00 хв., проте обвинувачений в підготовче судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, у звязку з чим підготовче судове засідання було відкладено.

В подальшому через неявку обвинуваченого ОСОБА_1 підготовче судове засідання неодноразово відкладалось, зокрема на 09 год. 30 хв. 12 вересня 2013 року, 16 год. 00 хв. 30 вересня 2013 року та 09 год. 00 хв. 15 жовтня 2013 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання за місцем його проживання, а саме м. Чернівці, п-т. Незалежності, 88А/94, судових повісток, працівникам Укрпошти вручити не представилось можливим через відсутність адресата.

На виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 15.10.2013 року працівниками ОВС надано відповідний рапорт про неможливість здійснення приводу у звязку з відсутністю обвинуваченого за місце його проживання.

В судове засідання призначене на 06.11.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 повторно не зявився, не зважаючи на те, що повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання судової повістки по місцю його проживання.

Прокурор в судовому засіданні вказав на можливість застосування приводу обвинуваченого у звязку з його повторною неявкою в підготовче судове засідання без повідомлення поважних причин.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілої, вважає, що до обвинуваченого слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1 ст. 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 139,140,143,323 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом через органи міліції в підготовче судове засідання за адресою м. Чернівці, вул. Головна,105, каб. 3, яке відбудеться 21 листопада 2013 року о 15 год. 00 хв. обвинуваченого:

● ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу під час її виконання оголосити ОСОБА_1

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 А. В.