У Х В А Л А

Іменем України

справа № 610/297/17 провадження 1-кс/610/55/2017

м. Балаклія 08.02.2017 року
Балаклійський районний суд Харківської області -
слідчий суддя: ОСОБА_1 ,

за участі

слідчого: ОСОБА_2 ,

секретаря: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
в с т а н о в и в:

Клопотання обгрунтоване тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000753 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, не встановлена особа 21.04.2016 року шляхом вибиття дверей поникла на територію домоволодіння в АДРЕСА_1 , з погрозою фізичного насильства відкрито заволоділа грошима ОСОБА_4 в сумі 600 гривень. Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за вказаною адресою знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56136 CID 2552»; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17951 CID 23967»; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20806 CID 7182».

Отримання інформації від операторів телекомунікацій може допомогти у встановленні особи, причетної до скоєння даного злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Наведені обставини підтверджені матеріалами, наданими при клопотанні.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримані дані можуть бути використані як докази, а для цього їх необхідно вилучити.

Клопотань про фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів його учасниками не заявлялося, за ініціативою суду воно не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Надати старшому слідчому Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити документи (як в паперовому так і в електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56136 CID 2552»; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 17951 CID 23967»; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 20806 CID 7182», в період часу з 20.04.2016р. до 08.00 год. 22.04.2016р. в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представленого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представленого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

3.Визначити строк дії даної ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

4.Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1