Пр. №п 1-кс/317/215/2017
Справа №317/729/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 р. м. Запоріжжя.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та надійшло до суду 06.03.2017 року, на підставі матеріалів досудового розслідування №0000355 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2017 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку до суду звернувся старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_4 . В клопотанні зазначив наступне.

03.03.2017 року приблизно о 21.20 год. до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізький області надійшла інформація від патрульної поліції, про те, що біля магазину «Харчі» в с. Бабурка Запорізького району Запорізької області затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого вилучено травматичний пістолет ПМ-РФ з 4 набоями.

За даним фактом 04.03.2017 року було внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Будучи опитаним по даному факту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що мешкає в АДРЕСА_1 зі своїм братом ОСОБА_6 , 1985 р.н. та матір`ю ОСОБА_7 , 1962 р.н..

Так, 04.03.2017 року близько 01.30 год., він направлявся з місця мешкання в м. Запоріжжя на автомобілі ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 зі своїм товаришем ОСОБА_8 в супермаркет «АТБ», щоб купити цигарки, так як в с. Розумівка не працював жоден магазин, коли вони поверталися до дому в них закінчилось пальне, тому приблизно о 02.00 годині ОСОБА_5 зателефонував своєму товаришу на ім`я ОСОБА_9 , який тимчасово працює в таксі «СІТІ» на автомобілі Ланос, та попрохав його забрати його з ОСОБА_8 при виїзді з с. Бабурка. Коли вони вже проїздили біля магазину «Харчі» в с. Бабурка Запорізького району Запорізької області, до них під`їхали працівники патрульної поліції і попросили всіх вийти з автомобілю та пред`явити документи. Коли в ОСОБА_5 запитали, що в нього знаходиться в чоловічій сумці, він відповів, що там знаходиться травматичний пістолет ПМ без документів, з чотирма патронами в обоймі. Даний пістолет він знайшов в парку Покоління в літку 2015 року, у вечірній час, неподалік лавочки під деревом, де я відпочивав. Даний пістолет він залишив собі, так як він був без документів. Залишив для самозахисту, так як неодноразово на нього нападали невідомі люди, патрони знаходились в магазині, ї по теперішній час він не купив жодного патрону. Також, в його автомобілі знаходиться під правим пасажирським сидінням дерев`яна біта, яку йому подарував знайомий на початку зими 2016 року.

Органами досудового розслідування 04.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_2 з дозволу власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд транспортного засобу ВАЗ 2108 світло-голубого кольору, державний номер НОМЕР_1 , в салоні якого біля дверей правого пасажирського сидіння виявлено та вилучено дерев`яну біту, довжиною 57 см., діаметром 7,5 см.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в транспортному засобі ВАЗ 2108 світло-голубого кольору, державний номер НОМЕР_1 можуть знаходитись сліди та інші речові докази, які у свою чергу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також з метою недопущення їх знищення,виникає необхідність у проведенні обшуку транспортного засобу ВАЗ 2108 світло-голубого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Іншими засобами, окрім як проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 2108 світло-голубого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевірити надану інформацію та зафіксувати сліди вчинення зазначеною особою вказаного кримінального правопорушення неможливо.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

Відповідно до статті 107 КПК України клопотання про здійснення технічного фіксування судового процесу не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалась

Відповідно ст. 107, 110, 234, 235 КПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 та надійшло до суду 06.03.2017 року, на підставі матеріалів досудового розслідування №0000355 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2017 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення обшуку.

Дозволити проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 2108 світло-голубого кольору, державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а також інші речові докази, які у свою чергу мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також з метою недопущення їх знищення. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчій суддя ОСОБА_1