Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4559/17
У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суд м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

08.06.2017 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою бездіяльність прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Скарга вмотивована тим, що ним було подано прокурору Черкаської області ОСОБА_5 заяву про вчинення злочинів проти правосуддя, в якій було викладено факти, що свідчать про наявність ознак кримінальних правопорушень. Проте, листом від 02.06.2017 за підписом начальника відділу прокуратури області ОСОБА_6 , йому було повідомлено, що його звернення направлене до ГУ НП в Черкаській області. Тобто, прокурором не здійснено внесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви. Просить визнати протиправною бездіяльність прокурора Черкаської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви від 31.05.2017 про вчинення злочинів проти правосуддя та зобов`язати прокурора невідкладно внести відомості до ЄРДР.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з`явився, надавши до початку судового засідання заяву, в якій скаргу підтримав та просив справу слухати у його відсутність, в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Прокурор заперечив проти задоволення скарги, оскільки відомості про які скаржник вказує в своїй скарзі вже внесені до ЄРДР та надав витяги з кримінальних проваджень №0004968, № 0005146.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З наданих прокурором матеріалів вбачається, що 14.06.2017 та 21.06.2017 прокуратурою Черкаської області внесені відомості до ЄРДР за фактом погрози не встановленими особами застосування насильства до ОСОБА_4 під час чергового засідання апеляційного суду Черкаської області за звинуваченням ОСОБА_7 та за фактом блокування та втручання невідомими особами в діяльність судових органів, що підтверджується витягами з кримінальних проваджень №0004968, №0005146, правова кваліфікація ч. 1 ст. 376 КК України та ч. 1 ст. 398 КК України відповідно, а також розпочато досудове розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відомості, які адвокат ОСОБА_4 вказує в своїй заяві від 31.05.2017 вже внесені в ЄРДР та по них вже здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004968, № 0005146 слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги в повному обсязі, оскільки на даний час відсутні правові підстави для повторного внесення відомостей до ЄРДР.

На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

керуючись ст.ст. 284, 307, 310, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1