Справа № 569/4621/17
УХВАЛА

03 квітня 2017 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури юриста 1-го класу ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення перевірки,-
В с т а н о в и в:
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури юрист 1-го класу ОСОБА_2 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення перевірки.
В обґрунтування клопотання зазначив, що Рівненською місцевою прокуратурою здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування СВ Рівненького відділу поліції Головного управління Національної поліції в області у кримінальному провадженні №0000036, за ч.1 ст.240 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 07.02.2013 Товариству з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» видано спеціальний дозвіл №4326 на геологічне вивчення надр, в тому числі дослідно-промислову розробку родовищ корисних копалин загальнодержавного значення на ділянці водозабору, розташованій на північній околиці м.Рівне. Строк дії вказаного дозволу закінчився 24.02.2016.
Згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Державної служби геології та надр України в період з 24.02.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» термін дії даного дозволу не продовжувався та новий дозвіл не надавався.
Тобто на даний час є достатні підстави вважати, що починаючи з 24.02.2016 ТзОВ «Т-Стиль» здійснює забір води без передбаченого законодавством дозволу на спеціальне водокористування.
У зв`язку з цим, з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, для виявлення та фіксації порушень, розрахунку завданих збитків Державній екологічній інспекції у Рівненській області необхідно провести перевірку ТОВ «Т-Стиль» з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства при здійсненні забору води з свердловин на території міста Рівне.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому та просить суд його задоволити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно із пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи», у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу КМУ, за заявкою суб`єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами КПК України.
В п.3 ч.1 ст.3 Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», визначено, що до 31 грудня 2017 року позапланові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органами державного нагляду (контролю) за рішенням суду.
Разом з тим, згідно із п.2 ч.1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстав для задоволення клопотання
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл Державній екологічній інспекції у Рівненській області провести перевірку ТОВ «Т-Стиль» (код ЄРДПОУ 35750435), юридична адреса: 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Курчатова, буд. 6 з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства під час користування надрами, а саме при здійсненні забору води з свердловин на території міста Рівне та Рівненського району.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1