АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 - ОСОБА_3
за участю прокурора - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про визначення підсудності клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 19 березня 2003 року,

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення йому строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 19 березня 2003 року.

Заслухавши доповідь судді, позицію прокурора, який вважав необхідним з урахуванням вимог кримінального процесуального закону визначити підсудність зазначеного клопотання одному із районних судів м. Києва, засудженого ОСОБА_5 , який вважав, що саме Апеляційний суд м. Києва повинен вирішити це питання, дослідивши матеріали кримінальної справи, колегія суддів доходить такого висновку.
Відповідно до положень ст.. 386, 353 КПК України ( 1960 року), питання про відновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.
З матеріалів клопотання вбачається, що рішення у справі, на яке подана засудженим ОСОБА_5 касаційна скарга, постановлено Апеляційним судом м. Севастополя.
Проте, у зв`язку зі зміною кримінально-процесуального законодавства після постановлення оскаржуваних судових рішень, судом першої інстанції може бути виключно місцевий суд, який визначається для розгляду конкретної справи за правилами територіальної підсудності, встановленими ст. 37 КПК України (1960 року), за місцем вчинення злочину або закінчення досудового слідства.
Однак, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» із змінами та доповненнями визначено статус території України, в т.ч. сухопутної території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, як тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, та встановлено особливий правовий режим на цій території, визначено особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність підсудних їм судових справ змінено. Цією ж правовою нормою передбачено здійснення розгляду кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонними судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, одним з районних судів м. Києва, визначеним Апеляційним судом м. Києва.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне визначити підсудність клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 19 березня 2003 року за Дніпровським районним судом м. Києва та передати справу для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 37 КПК України (1960 року), ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :
Визначити підсудність клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 19 березня 2003 року за Дніпровським районним судом м. Києва.

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 19 березня 2003 року разом з долученими документами передати для розгляду Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ ____________________________ _______________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3