465/925/16-к
1-кп/465/268/17
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
24.01.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду судовий розгляд кримінального провадження № 0000346 від 07.02.2016р., по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 126 КК України,-

в с т а н о в и в:
У Франківському районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000346 від 07.02.2016р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушеннь, передбаченоих ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України.

Органами досудового слідства встановлено, що 06.02.2016, близько 23:00 год., ОСОБА_4 ,перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №003370/293 від 06.02.2016 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_3 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 , безпричинно наніс останньому удар кулаком правої руки в область обличчя. В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_4 ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження, а саме синець на нижній повіці лівого ока. який відповідно до висновку судово- медичного експерта № 274 від 08.02.2016 відноситься до легкого тілесного ушкодження та утворився від дії тупого предмета та міг виникнути 06.02.2016 року.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2016, близько 23:25 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду для встановлення факту - вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №003370/293 від 06.02.2016 року, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_3 , під час виниклої на грунті особистих непорозумінь суперечки з ОСОБА_7 , діючи умисно, наніс один удар ногою останньому в область живота внаслідок чого завдав йому фізичного болю та відповідно до висновку судово-медичного експерта № 274 від 08.02.2016 року не спричинив жодних тілесних ушкоджень на тілі в тому числі на животі.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та просить суд закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Будучи присутнім в судовому засіданні 4.11.2016р. потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що претензій до обвинуваченого не має і просить закрити справу так як примирився з обвинуваченим.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження 0000346 від 07.02.2016р., та заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 який підтримав заяву ОСОБА_5 , прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною сьомою вказаної статті встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить його заява подана до суду, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284, 318-322, 372, 477 КПК України, суд-

у х в а л и в :
закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000346 від 07.02.2016р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова на протязі 7-ми днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею судового рішення.

Суддя ОСОБА_1