154/3384/16
1-кс/154/3/17
УХВАЛА
іменем України
12 січня 2017 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю представника заявника: ОСОБА_3
прокурора: ОСОБА_4
слідчого : ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «МДЛ» на бездіяльність слідчого,-
28 грудня 2016 року ТОВ «МДЛ» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.
На виконання вищезазначеної ухвали слідчим СВ Володимир- Волинського ВП Нововолинського ВП ГУ НП у Волинській області 23 грудня 2016 року було проведено обшук зазначеного в ухвалі нежилого приміщення, разом з тим протокол обшуку до цього часу не було надано представникам ТОВ «МДЛ».
В ході проведення обшуку слідчим, що проводив відповідну слідчу дію, було виявлено та вилучено майно, на вилучення якого ухвалою слідчого судді від 16.12.2016 дозволу не надавалося.
Так ухвалою слідчого судді було надано дозвіл на обшук нежилого приміщення «з метою відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення - системних блоків комп`ютерів, на жорстких дисках яких може знаходитися програмне забезпечення, необхідне для здійснення азартних ігор, грошових коштів, отриманих внаслідок проведення азартних ігор, чеків та іншої документації щодо грошових операцій із рухом таких коштів, а також будь-яких інших електронно-зчитувальних приладів, призначених для переведення готівки електронні гроші, платіжних терміналів, серверів, сканерів».
Тобто все майно, на відшукання і вилучення якого слідчим суддею надавався дозвіл, повинне стосуватись кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Відзначають, що ТОВ «МДЛ» у вказаному приміщенні за зазначеною адресою здійснювалась законна діяльність із розповсюдження білетів державних лотерей, які проводяться ТОВ «М.С.Л.».
Стосовно програмного забезпечення, що встановлене на комп`ютерній техніці, яка знаходилась у вказаному приміщенні, то відповідно до висновку експерта Київської незалежної судово-експертної установи від 07.08.2015 №1327, розробленого за результатами проведення експертного комп`ютерно- технічного дослідження програмно-технічний комплекс «Забезпечення проведення державної лотереї «Золотий тріумф» відповідає Ліцензійним умовам провадження господарської діяльності з випуску та проведення лотерей, затвердженим наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва Міністерства фінансів України від 12 грудня 2002 року №128/1037 (зі змінами). Тобто вказане програмне забезпечення є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України з питань випуску та проведення державних лотерей в Україні.
У зв`язку із тим, що слідчий не виконав імперативну вимогу норми ст.ст.169 та 171 КПК, майно, вилучене під час проведення обшуку нежилого приміщення 21.12.2016, підлягає поверненню особі, у якої його було вилучено.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить її задовольнити з підстав, викладених у скарзі, однак після з`ясування обставин та результатів проведення обшуку у нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відмовився від скарги, оскільки жодного майна під час проведення обшуку слідчим не вилучалось.
Оскільки предмет оскаржування відсутній, що стверджується наданим слідчим протоколом обшуку, з якого вбачається що жодне майно під час проведення обшуку не вилучалось, з огляду на відмову представника скаржника від скарги, слідчий суддя, відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.307 КПК України, приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «МДЛ» на бездіяльність слідчого відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1