Справа № 592/5374/17
Провадження № 1-кс/592/2567/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року скаржник звернувся зі скаргою, яку мотивує тим, що 23.03.2017 року він звернувся до Начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області з заявою про кримінальне правопорушення з боку Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

11.05.2017 року скаржник отримав повідомлення №В-680 від 12.04.2017 року, з якого скаржник дізнався, що його заява від 23.03.2017 року бала розглянута, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0007176 від19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, та 28.02.2015 року відповідною постановою кримінальне провадження було закрито на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України. Тому просить скаргу задовольнити.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.

Представник СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, але його неявка не є перешкодою для розгляду скарги в його відсутність.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

23.03.2017 року скаржник звернувся до Начальника Головного управління Національної поліції в Сумській області з заявою про кримінальне правопорушення з боку Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

11.05.2017 року скаржник отримав повідомлення №В-680 від 12.04.2017 року, з якого скаржник дізнався, що його заява від 23.03.2017 року бала розглянута, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0007176 від19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, та 28.02.2015 року відповідною постановою кримінальне провадження було закрито на підставі ч.1 п.2 ст. 284 КПК України.

У п.1 ч.1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про повідомлення про кримінальне правопорушення. Тобто, даною нормою права передбачено право на оскарження дій бездіяльності слідчого чи прокурора.

Відповідно до ст. 214 п.1 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а пункт 3 визначає, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Виходячи з вище викладеного, так як відомості за заявою скаржника від 23.03.2017 року була розглянута, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0007176 від19.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 382 КК України, скарга оскарженню в порядку ст. 303 КПК України не підлягає, оскільки існує постанова про закриття кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 39, 107, 110, 214, 303-307,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1