У Х В А Л А

"16" лютого 2017 р. Справа138/1752/14-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000033 від 26.02.2014 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Могилів-Подільський Вінницької області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судовий розгляд цього кримінального провадження було призначено 16 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники судового провадження та свідки були повідомлені у порядку, встановленому КПК України. Однак, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які викликалися, в судове засідання не прибули.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України, а саме повістками про виклик, які направлені на їхню адресу поштою. В повернутих на адресу суду рекомендованих повідомленнях містяться дані про вручення під особистий розпис кожному свідкові повісток про виклик. Про причини свого неприбуття свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суд не повідомили.
У ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків у судове засідання та накладення на них грошових стягнень.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а також до нього може бути застосовано привід.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, вживаючи заходів для прибуття свідків в судове засідання та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно вказаних свідків та накладення на них грошового стягнення у розмірі по 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 №1801-VIII - 1600 гривень, розмір грошового стягнення становить 800 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 28 лютого 2017 року 13 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора ОСОБА_6 про застосування приводу відносно свідка та накладення грошового стягнення задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 у судове засідання 28 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 у судове засідання 28 лютого 2017 року о 13 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Накласти на ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_3 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 800 (вісімсот) гривень на користь держави.
Накласти на ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_4 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 800 (вісімсот) гривень на користь держави.
Копію ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_11
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3