Справа № 214/4430/16-к
1-кп/214/206/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі в залі суду кримінальне провадження № 0000412

за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, має на утримання двох малолітніх дітей, у відпустці по догляду за дитиною,раніше не судимою, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується за ст. 309 ч.1 КК України у вчинені злочину при наступних обставинах.
ОСОБА_5 в невстановлений слідством час, переслідуючи незаконний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу канабісу, перебуваючи на території свого домоволодіння, що відноситься до будинку АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці зібрала шляхом зривання виявлені нею рослини конопель у невстановленій кількості і тим самим незаконно придбала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення без мети збуту наркотичного засобу, діючи з метою доведення наркотиковмісної сировини до стану, придатного для вживання як наркотичний засіб, зібрані нею рослини конопель помістила до приміщення господарської споруди, де висушив, руками подрібнила їх, таким способом незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс загальною масою 106, 5 г. Після цього одержану речовину ОСОБА_5 ; розфасувала у пластикову банку та поліетиленові пакетики, після чого сховала у приміщенні своєї господарської споруди під столом, тим самим стала зберігати для особистого вживання.

13 червня 2016 року, в період з 17 годин 33 хвилин до 19 годин 09 хвилин, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 13.06.2016, у приміщенні господарської споруди, розташованої на території домоволодіння, що відноситься до будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , співробітники поліції виявили та вилучили пластикову банку та поліетиленові пакетики, які містили речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому вигляді, яку співробітники поліції зсипали та упакували до пластикової коробки. Згідно висновку експерта № 2/8.6-387 від 29.06.2016 року надана на експертизу речовина масою 106,5 г, вилучена за місцем мешкання ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичний засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 93,294 г, який ОСОБА_5 незаконно придбала, виготовила та зберігала для, особистого вживання без мети збуту.

Суд прийшов до висновку щодо винуватості ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена пояснила, що дійсно на присадибній ділянці з весни 2016 року виростали коноплю, частину цих рослин вона зірвала та висушила, подрібнила, та зберігала для власного вживання в літній кухні. Наркотичну речовину було вилучено під час обшуку 13 червня 2016 року, запаковано. З висновками експерта вона згодна. До цього часу наркотичний засіб вона вживала протягом 1, 5 років, щоб вгамувати біль. Протягом двох місяців вона відчула, що має залежність від вживання наркотичних засобів, тому добровільно звернулась до наркологічної клініки де в серпні 2016 року пройшла курс лікування, зараз перебуває на диспансерному обліку, наркотики не вживає.
В судовому засіданні захисником обвинуваченої заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав проходження нею добровільного лікування від наркотичної залежності, що підтверджується медичною довідкою.
Обвинувачена підтримала клопотання захисника, розуміючи наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з цих підстав.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, вважає, що мотиви проходження лікування від наркотичної залежності є бажання уникнути кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання та зазначив, що дійсно дружина вживала марихуану, говорила, що це допомагає їй зменшити больові відчуття.
Суд вислухавши доводи захисника, обвинуваченої, думку прокурора, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини:
Відповідно до Довідки Криворізького психоневрологічного диспансеру від 14.09.2017 року ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ «КПНД» ДОР з 2 по 22 серпня 2016 року з діагнозом: психічні та поведінкові розлади обумовлені вживанням канабіноїдів. Стан відміни прийому канабіноїдів неускладнений. Синдром канабіноїдної залежності (гашишна наркоманія). Постійне вживання. На лікування хвора поступила в добровільному порядку, з направленням лікаря-нарколога дільничного ОСОБА_7 .. Надала письмову інформовану згоду на обстеження та лікування. Хвора чітко дотримувалась рекомендацій та режиму диспансеру. Медичні призначення лікаря отримувала в повному обсязі. Виписана у задовільному стані. При виписці дала згоду на диспансерно-динамічний облік в наркокабінеті за місцем мешкання (а.с.21 том 2)
Опитаний в судовому засіданні в якості свідка лікуючий лікар ОСОБА_8 пояснив, що є лікарем-наркологом. 2 серпня 2016 року у відділення звернулась ОСОБА_5 з приводу проходження лікування від гагишної наркоманії. Вона дала добровільну згоду на обстеження та проходження лікування. У неї була виявлена канабіоїдна залежність, було виявлено три ознаки синдрому залежності. Зі слів Юлії та з клінічної картини встановлено, що наркотичні засоби вона вживає понад 1, 5- 2 роки, понад рік має залежність. Обвинувачена пройшла повний курс лікування у стаціонарі 21 день, виписана в задовільному стані, дала згоду на диспансерний облік за місцем проживання. При госпіталізації з`ясовувався анамнез життя, обвинувачена зазначала, що хоче позбавитись наркотичної залежності бо має маленьку дитину. Вона звернулася з направлення від дільничного нарколога, але це існуючим порядком госпіталізації, направлення не потрібно лише у вихідні чи святкові дні.
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 суду кожний окремо пояснили, що 13 червня 2016 року в домоволодінні ОСОБА_5 було проведено обшук в ході якого було на городі вилучено зелені насадження конопель та в господарських спорудах посушена та подроблена речовина рослинного походження.
Суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчинені злочину за ст. 309 ч.1 КК України, її провина крім її пояснень, встановлена судом на підставі досліджених письмових матеріалів справи:
(а.с.1) витяг про реєстрації правопорушення за ст. 309 ч.1 КК України,
(а.с.2) ухвала слідчого судді про надання дозволу про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;
(а.с.21-24) протокол обшуку від 13.06.2016 року за яким в господарській споруді за адресою АДРЕСА_2 . виявлено та вилучено два поліетиленові пакети наповнені меленою рослинного походження та пластикова коробка з аналогічною речовиною, зі слів ОСОБА_5 вказана речовина - марихуана.
(а.с.24) з відеозапису, переглянутого в судовому засідання вбачається, що під час обшуку в господарському приміщенні виявлено та вилучено два пакунки та пластмасове відро з помеленою речовиною рослинного походження;
(а.с.68-76) за висновком експерта речовина масою 106, 5 г, вилучена 13.06.2016 року в господарський споруді під час проведення обшуку , домоволодіння АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкають ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , є канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабіса в перерахунку на суху речовину складає 93, 294 г.;
(а.с.77) Постановою слідчого визнано речовим доказом речовина масою 106, 5 г канабіс. Пакет з речовиною , яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб марихуана (залишок після проведення експертизи складає) - 105, 5 г приєднано в якості речових доказів до кримінального провадження та відповідно до квитанції № 0101-н-16 передано до камери схову Криворізького ВП ГУНП (а.с.78)
(а.с.108, 110) обвинувачена ОСОБА_5 станом на 24.06.2016 року на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувала ;
(а.с.110) за місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно;
(а.с.12, 113, 114) обвинувачена ОСОБА_5 , перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 та має спільних двох малолітніх дітей;
(а.с..115) за інформаційною довідкою ОСОБА_5 раніше не судима.
Відповідно до положень кримінального закону, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4ст. 309 КК України є обов`язком, а не правом суду. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4ст. 309 КК України, якщо: її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, доведена; вона виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно та розпочала лікування; заявила клопотання особисто чи через захисника про її звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на цій підставі. Вказана норма закону є спеціальною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності і не містить жодних умов для її застосування, крім тих, що стосуються кваліфікації дій винного та добровільності лікування.
Звернення до лікувального закладу визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу із заявою про хворобу на наркоманію і бажанням лікуватися від цієї хвороби.
При цьому, відповідно до положень ст. 22 КПК України спростування наданих винним матеріалів (наприклад, довідки з лікувального закладу, лікарняного листка тощо), доведення того, що особа звернулася до лікувального закладу вимушено, щоб ухилитись у такій спосіб від кримінальної відповідальності, покладається насамперед на обвинувача (якщо клопотання подано винним під час судового розгляду) чи особу, у провадженні якої перебуває кримінальна справа (якщо клопотання подано під час досудового розслідування цієї справи). За відсутності означених доводів, з`ясувавши наявність необхідних умов, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4ст. 309 КК України.
Згідно з ч. 4ст. 309 КК Українита постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1ст. 309 КК України.
Тому з врахуванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України, оскільки вона добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркотичної залежності.
Речові докази підлягають знищенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст. 286, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст.309 ч.1 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000412 відносно ОСОБА_5 в частині обвинувачення за ч. 1ст. 309 КК України - закрити.
Речові докази поліетиленовий пакет з речовиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану, масою після проведення експертизи 105, 5 г, яка зберігається до квитанції № 0101-н-16 в камері схову Криворізького ВП ГУНП (а.с.78) знищити.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя ОСОБА_1 .