Справа № 466/8799/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 грудня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Личаківської ВК №30 у місті Львові спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, раніше неодноразово судимого, -

установив:

вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 5 вересня 2014року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджений до покарання у вигляді 3років 3 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 5 вересня 2014року, кінець строку покарання 19 жовтня 2017року.

Адміністрація Личаківської виправної колонії №30 у Львівській області та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради скерувала до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , покликаючись на те, що за час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 характеризується таким чином: перебуваючи під вартою у Чортківському слідчому ізоляторі з 6 вересня 2014року порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

У Личаківську вправну колонію (№30) прибув 26 листопада 2014року. По прибутті в колонію був працевлаштований у виробничій майстерні колонії на добровільних засадах без оплати праці.

За час відбуття покарання в колонії два рази порушив вимоги режиму утримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався три рази.

Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».

Приймає участь та відповідально відноситься до робіт по благоустрою колонії та відділення СПС, вбачає при цьому суспільну необхідність у їх виконанні.

У взаємовідносинах із засудженими неконфліктний, підтримує звязкі із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого становлення з персоналом колонії.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, який просить в задоволення подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ухвалив:

Спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі умовно достроково на невідбуту частину покарання, призначеного вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 5 вересня 2014року на термін 10 місяців 13 днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1