Справа № 643/2414/16-к
Номер провадження 1-кп/643/478/16
УХВАЛА

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Катеринівка Лозівського р-ну Харківської області, українки, громадянки України, що має середню освіту, не працюючу, заміжню, 23.07.2013 року судиму Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, 04.02.2016 року по даній кримінальній справі винесена Ухвала Апеляційного суду Харківської області, згідно якої вирок Дзержинського районного суду залишений без змін, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст 185 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Харкова, українки, громадянки України, що має середню освіту, не працюючої, не заміжньої, в силу ст. 89 КК України не судимої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася до суду 05 жовтня 2016 року.
10.08.2016 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченої, однак він не були виконаний через відсутність обвинуваченої за місцем реєстрації.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченогї, яка ухиляється від суду, та зупинення кримінального провадження.
Захисник ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання.
У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши прокурорів, дослідивши матеріали кримінального провадження, у зв`язку з ухиленням обвинуваченої ОСОБА_6 від явки до суду, неможливістю виконання її приводу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд ,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, маючої середню освіту, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до його розшуку.
По розшуку ОСОБА_6 затримати і доставити до Московського районного суду м. Харкова для обрання міри запобіжного заходу та розгляду кримінального провадження.
Про виконання ухвали суду повідомити Московський районний суд м. Харкова.
Копію ухвали суду для організації розшуку направити начальнику Московського ВП ГУ НП в Харківської області та прокурору Московського району м. Харкова для контролю за виконанням .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1