Справа № 344/8774/17
Провадження № 1-кс/344/2557/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження від 29.03.2017 № 0001188, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення невстановленими особами неправомірних дій, які були вчинені на території м. Івано-Франківськ в період часу з березня по червень 2017 року та виразились у заволодінні грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на загальну суму 9 400 грн., шляхом обману та використання електронно-обчислювальної техніки.

Як зазначається у клопотанні, допитаний з даного приводу ОСОБА_10 надав покази про те, що 11.03.2017, з метою придбання велосипеду через мережу Інтернет, він зв`язався з невідомою особою по номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 , яка в подальшому, ввійшовши до нього в довіру, заволоділа його грошовими коштами в розмірі 2500 грн. Допитаний з даного приводу ОСОБА_6 надав покази про те, що 21.03.2017, з метою придбання велосипеду через мережу Інтернет, він зв`язався з невідомою особою по номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_2 , яка в подальшому, ввійшовши до нього в довіру, заволоділа його грошовими коштами в розмірі 2500 грн. Допитана з даного приводу ОСОБА_7 надала покази про те, що 30.03.2017, з метою придбання велосипеду через мережу Інтернет, він зв`язався з невідомою особою по номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_2 , яка в подальшому, ввійшовши до нього в довіру, заволоділа його грошовими коштами в розмірі 1400 грн. Опитаний з даного приводу ОСОБА_9 надав поясненння про те, що 08.06.2017, з метою придбання велосипеду через мережу Інтернет, він зв`язався з невідомою особою по номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_3 , яка в подальшому, ввійшовши до нього в довіру, заволоділа його грошовими коштами в розмірі 1000 грн. Допитаний з даного приводу ОСОБА_8 надав покази про те, що 14.06.2017, з метою придбання велосипеду через мережу Інтернет, він зв`язався з невідомою особою по номеру оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_4 , яка в подальшому, ввійшовши до нього в довіру, заволоділа його грошовими коштами в розмірі 2000 грн.

У клопотанні вказано, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час вчинення злочину проживав на території м. Івано-Франківськ і користувався та на даний час може користуватися номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, зазначає, що для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спростування чи підтвердження показів потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , зокрема, доказування факту причетності ОСОБА_11 до вчинення протиправних дій, які виразились у заподіянні матеріальної шкоди потерпілому, шляхом обману, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про користувача мобільного зв`язку з сім - карток - № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.03.2017 по дату надходження даного клопотання, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, для їх долучення до матеріалів кримінального провадження, огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій. Відомості у документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, нададуть можливість провести слідчі дії спрямовані на встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , про користувача мобільного зв`язку з сім - карток - № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 01.03.2017 по дату надходження даного клопотання, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носіях відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1