печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим юрист 1 класу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні № 0000022, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Так, 14.03.2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: електронної декларації народного депутата Верховної Ради України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з наступною роздруківкою її у паперовому вигляді та можливістю її вилучення.

У судовому засіданні слідчий просив задовольни тиклопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 8 ст. 162 КПК України до охоронювальної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

8) Персональні дані особи, що знаходяться у її володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляд уклопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 від 21.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, за фактом надання народним депутатом Верховної Ради України VІІІ скликання ОСОБА_4 допомоги представникам іноземної держави (Російській Федерації) у проведенні підривної діяльності проти України, яка виразилась у закликах до передачі Російській Федерації в довгострокову оренду території Автономної Республіки Крим.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що народний депутат України VІІІ скликання ОСОБА_4 у січні 2017 року (більш точна дата не встановлена), перебуваючи за межами України, запропонував план передачі в довгострокову оренду території Автономної Республіки Крим, яка відповідно до Конституції України є невід`ємною частиною держави, що може сприяти легітимізації тимчасової окупації півострова.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 111 КК України є особливо тяжким злочином, за який, передбачено покарання у виді позбавлення волі від дванадцяти до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Враховуючи, що вказані дії народного депутата Верховної Ради України ОСОБА_4 набули негативного суспільного резонансу у час неоголошеної війни та пов`язані із підривною діяльністю проти України на користь держави агресора, з метою швидкого, повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у витребуванні інформації про сімейний стан та склад сім`ї, рухоме та нерухоме майно, наявність банківських рахунків та готівкових коштів, а також характеризуючих відомостей про особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія та номер паспорту громадянина України, ідентифікаційний номер та інші).

Зазначені відомості про народного депутата Верховної Ради України ОСОБА_4 можуть міститись у електронній декларації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчийс уддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якімістять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали клопотання в їх сукупності вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування отримати відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано неможливість іншими способами встановленняістини у даному кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

За таких обставинклопотанняпідлягаєзадоволенню.

Керуючись, ст.ст. 107, 110, 159, 163, 309 КПК України, слідчийсуддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим ОСОБА_3 чи іншим слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів, а саме електронної декларації народного депутата Верховної Ради України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з наступною роздруківкою її у паперовому вигляді та можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Національне агентство з питань запобігання корупціїнадати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, якімістятьвказануінформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двохпримірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання №757/14460/17-к

Примірник № 2 наданий слідчому

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1