Справа № 362/464/14-к
Провадження № 1-кс/362/48/14
У Х В А Л А
про проведення обшуку житла

30.01.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення відшуканих речей, а саме: підроблених офіційних документів, голографічних захисних елементів, матеріалів призначених для виготовлення підроблених документів, чи пристрої призначені для виготовлення підроблених документів.

Як вбачається з клопотання, 07.08.2013 року, до ЧЧ Васильківського МВ надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_7 , на території м. Васильків здійснює підробку та збут документів, а саме посвідчень, державних актів та інших офіційних документів з будь-якими голограмами, також здійснює підробку марок акцизного збору та документів з голографічними захисними елементами.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , вказав, що на початку липня місяця 2013 року він випадково познайомився з гр. ОСОБА_7 05.10.1978 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 . В ході розмови повідомив останньому, що хоче взяти кредит у банку для розвитку свого бізнесу. ОСОБА_7 , повідомив, що він має досвід роботи з банками при оформленні кредитів, і може допомогти у цьому питанні, але відразу повідомив, що для того, щоб отримати кредит потрібно надати довідку про доходи за останні 6 місяців та бажано мати якесь заставне майно (земельну ділянку, автомобіль або якусь іншу нерухомість), нащо ОСОБА_6 , повідомив, що офіційно ніде не працює і в нього немає можливості взяти таку довідку, та мається земельна ділянка яка належить його матері. Після чого ОСОБА_7 , сказав, що жодних проблем не буде він за все подбає, але не безкоштовно, та сказав, що може підробити вказану довідку, і це буде коштувати від 2000-3000 грн., а державний акт на земельну ділянку приблизно 1000 доларів США. Також повідомив, що за кілька днів може зробити йому довідку про доходи, та документ, що буде підтверджувати право власності на земельну ділянку для того щоб, її закласти в банк та отримати кредит.

Також ОСОБА_7 , в ході розмови сказав, що за гроші може зробити будь-який офіційний документ, з будь-якою голограмою, навіть посвідчення працівника міліції або іншого правоохоронного органу, і коштувати це буде приблизно 1500 доларів США.

23.10.2013 року до СВ Васильківського МВ знову звернувся ОСОБА_6 , який надав покази про те, що 22.10.2013 року він зустрічався з ОСОБА_7 , та розмовляли про можливість підробки посвідчення працівника міліції, та під час розмови до них під`їхав на автомобілі марки Skoda Octavia, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , невідомий чоловік повної статури який представився ОСОБА_8 , та який відійшовши в сторону розмовляв з ОСОБА_7 . Потім в ході розмови з ОСОБА_7 , останній пояснив, що ОСОБА_9 допомагає йому у підробці посвідчень. Цього ж дня СВ Васильківського МВ, було надано доручення працівникам УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській обл., на встановлення особи з якою зустрічався ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_10 . В результаті виконання даного доручення працівниками УДСБЕЗ було надано роздруківку з бази ДАІ, згідно якої власником автомобіля марки Skoda Octavia, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , являється гр. ОСОБА_11 30.01.1967 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який і користується даним автомобілем.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_12 , вказав, що його знайомий на імя ОСОБА_13 порекомендував ОСОБА_5 , як особу яка виготовляєбцдь-які документи за винагороду та сповістив, що останній проживає в смт. Димер, а офісне приміщення, де працює ОСОБА_5 , в АДРЕСА_4 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , вказав, що в листопаді 2013 року він знаходився у справах в м. Києві по вул. Авіаконструктора Антонова, неподалік будинку № 45 близько 14 год., куди підїхав автомобіль марки "Акура МДХ" сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , з автомобіля вийшов автомобіль віком приблизно 55-60 років, у якого в руці були пластикові документи схожі на дипломи, та фарби для принтерів, вказаний чоловік зайшов до цього будинку. Через декілька хвилин до будинку підїхав автомобіль марки "Шкода Октавія" синього кольору з автомобіля вийшов чоловік повної статури та в цей же час з під`їзду вийшов вищевказаний чоловік. Зустрівшись біля під`їзду, вказані чоловіки привітались та почали розмовляти так, як ОСОБА_14 , знаходився неподалік він зрозумів, що одного звуть ОСОБА_15 , іншого ОСОБА_16 , через деякий час ОСОБА_15 передав ОСОБА_16 декілька пластикових документів ззовні схожих на дипломи.

28.01.2014 року, до СВ Васильківського МВ ГУМВ України в Київській обл., надійшов рапорт о/у УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській обл., ОСОБА_17 , про те, що в ході виконання доручення, щодо встановлення осіб які безпосередньо займаються виготовленням підроблених документів, та місця де здійснюється виготовлення, було встановлено, що зайняттям даною діяльністю безпосередньо займається ОСОБА_5 04.04.1956 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , а проживає за адресою АДРЕСА_6 .

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, які просили задовольнити клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ч. 5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Оскільки, з рапорту о/у УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській обл., ОСОБА_17 , вбачається, що в ході виконання доручення, щодо встановлення осіб які безпосередньо займаються виготовленням підроблених документів, та місця де здійснюється виготовлення, було встановлено, що зайняттям даною діяльністю безпосередньо займається ОСОБА_5 04.04.1956 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , що підтверджується і протоколами допиту свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .

В зв`язку з чим, під час досудового розслідування для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_6 за місцем проживання ОСОБА_5 .

Вході проведення зазначеного обшуку необхідно відшукати речові докази, а саме: підроблені офіційні документи, голографічні захисні елементи, матеріали призначені для виготовлення підроблених документів, чи пристрої призначені для виготовлення підроблених документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у квартирі, де проживає ОСОБА_5 , по АДРЕСА_6 .

Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 16749349 від 25.01.2014 року, власником 1/2 частини квартири АДРЕСА_6 є ОСОБА_5 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_6 з метою відшукання і вилучення відшуканих речей, а саме: підроблених офіційних документів, голографічних захисних елементів, матеріалів призначених для виготовлення підроблених документів, чи пристрої призначені для виготовлення підроблених документів.

Строк дії ухвали до 26.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя