Справа № 369/2712/17
Провадження № 1-кс/369/579/17
УХВАЛА
Іменем України
13.03.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0001246 відкритого 05.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001246, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що 20.05.2015 посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 20/05-15 отримали від ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 54 692 доларів США та надали останньому квитанція до прибуткового касового ордеру №402 від 22.05.2015 про отримання підприємством від ОСОБА_5 зворотної фінансової допомоги на вказану суму. Грошові кошти в касу товариства посадовими особами в касу товариства та на розрахунковий рахунок здані не були.

20.12.2016 року до Києво-Святошинського ВП ГУНП у Київській області звернувся засновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , щодо вчинення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» в період з 22.12.2015 по жовтень 2016 розкрадання грошових коштів товариства, чим заподіяли йому збитків у великих розмірах.

27.01.2017 року на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_7 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вилучені копії документів.
На даний момент, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.
Оригінали документів, які будуть об`єктом проведення зазначених вище експертиз, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті копії документів, будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0001246, а саме при проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів.

Враховуючи викладене, а також те, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в реєстраційній (юридичній) справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №13/12/6 від 13.12.2016; договір №13/12/16/1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 13.12.2016; протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №22/12/5 від 22.12.2015; договір №22/12/15/1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.12.2015.

У відповідності до вимог ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого, оскільки в обгрунтування заявленого клопотання слідим не надано постанови про призначення експертиз, хоча в клопотання слідчий зазначив, що витребувані оригінали документів необхідні йому для проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0001246 відкритого 05.04.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1