Справа № 359/9147/16-к
Провадження № 1-в/359/1188/2016
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року м. Бориспіль
суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в.о. начальника Бориспільської виправної колонії № 119 про приведення вироків суду щодо засудженого ОСОБА_4 , у відповідність із ч. 4 ст. 70 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.07.2014 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 06.11.2014 року в частині призначеного покарання за сукупністю вироків скасований вирок Святошинського районного суду м. Києва від 07.07.2014 року щодо ОСОБА_4 , вважати його засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Окрім цього, судом встановлено, що ОСОБА_4 09.10.2014 року засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 25.12.2014 року. Таким чином, після постановлення вироку встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

До суду надійшла заява адміністрації БВК № 119, в якій в.о. начальник установи просить привести у відповідність із ч. 4 ст. 70 КК України вищезазначені вироки щодо вказаного засудженого та уточнити початок строку відбування ним покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані до суду матеріали особової справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській ВК № 119. Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, на підставі ч. 4 ст.70 КК України слід визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.

З урахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.70 КК, керуючись ст.ст.537,539 КПК суд, -

у х в а л и в :
На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання, тобто з 02.12.2014 року.

Ухвала протягом 7 днів з дня оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1