Справа № 186/82/17
Провадження № 1-кс/0186/72/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
28.03.2017 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 19 січня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

27 березня 2017 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 19 січня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 19 січня 2017 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 19 січня 2017 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «ПП ОСОБА_5 » по АДРЕСА_1 і таємно викрала звідти грошові кошти в сумі 22 900 гривень; ваучери для поповнення рахунку мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 50 гривень, в кількості 55 шт.; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 50 гривень, в кількості 35 шт.; «Life» на суму 25 гривень, в кількості 6 шт. 40 гривень, в кількості 7 шт.; мобільні телефони, марки «Nomi» модель «i243» в кількості 8 шт. загальна сума вартості складає 4440 гривень та мобільні телефони, марки «Nomi» модель «i184» в кількості 10 шт. загальна сума вартості складає 3990 гривень; мобільний телефон, марки «Samsung» 1200 білого кольору; мобільний телефон «Prestigio», модель «PFP 1280 DUO» imei: НОМЕР_1 ; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, невідома особа спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 36 653 гривні.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 19.01.2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що було викрадено ваучери «Водафон 50 ваучер» для поповнення рахунку номіналом 50 гривень в кількості 42 шт. з штрих кодами:

1. 80

2. 81

3. 02

4. 03

5. 04

6. 05

7. 06

8. 07

9. 08

10. 09

11. 10

12. 11

13. 12

14. НОМЕР_2

15. НОМЕР_3

16. НОМЕР_4

17. НОМЕР_5

18. НОМЕР_6

19. НОМЕР_7

20. НОМЕР_8

21. НОМЕР_9

22. НОМЕР_10

23. НОМЕР_11

24. НОМЕР_12

25. НОМЕР_13

26. НОМЕР_14

27. НОМЕР_15

28. НОМЕР_16

29. НОМЕР_17

30. НОМЕР_18

31. НОМЕР_19

32. НОМЕР_20

33. НОМЕР_21

34. НОМЕР_22

35. НОМЕР_23

36. НОМЕР_24

37. НОМЕР_25

38. НОМЕР_26

39. НОМЕР_27

40. НОМЕР_28

41. НОМЕР_29

42. НОМЕР_30

Крім того було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_31 в період часу з 19 січня 2017 року по 29 січня 2017 року здійснював поповнення мобільного рахунку ваучерами номіналом по 50 гривень, а саме:

1. 19.01.2017 року о 20:22 годин, ваучер 50 гривень.

2. 19.01.2017 року о 02:07 годин, ваучер 50 гривень.

3. 27.01.2017 року о 02:07 годин, ваучер 50 гривень.

4. 28.01.2017 року о 17:49 годин, ваучер 50 гривень.

5. 29.01.2017 року о 17:36 годин, ваучер 50 гривень.

Таким чином, з метою встановлення місцезнаходження вищевказаного викраденого майна, а також встановлення особи злочинця, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про використання вище зазначених ваучерів поповнення мобільного рахунку в період часу з 19 січня 2017 року по теперішній час, із зазначенням номерів абонентів стільникового зв`язку, а також інформацію про номери ваучерів котрі були використані абонентським номером НОМЕР_31 в період часу з 19 січня 2017 року по теперішній час.

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до вказаної інформації становлять охоронювану законом таємницю, та те, що вони можливо будуть використані як докази для встановлення істини по справі, що іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна неможливо, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути знищена, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про використання вище зазначених ваучерів поповнення мобільного рахунку в період часу з 19 січня 2017 року по теперішній час, із зазначенням номерів абонентів стільникового зв`язку, а також інформацію про номери ваучерів котрі були використані абонентським номером НОМЕР_31 в період часу з 19 січня 2017 року по теперішній час, яка може перебувати у володінні мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити, а також, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання без виклику вказаних представників операторів мобільного зв`язку.

Згідно зі ст. 163 ч. 2 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тому розгляд клопотання проведено без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали справи, та, оскільки, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу становлять охоронювану законом таємницю, вони, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі та іншим способом встановити місцезнаходження особи злочинця неможливо, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про використання вище зазначених ваучерів поповнення мобільного рахунку в період часу з 19 січня 2017 року по теперішній час, із зазначенням номерів абонентів стільникового зв`язку, а також інформацію про номери ваучерів котрі були використані абонентським номером НОМЕР_31 в період часу з 19 січня 2017 року по теперішній час, яка знаходяться в оператора мобільного зв`язку, який надає відповідні послуги, а саме перебувають у володінні компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 28 березня 2017 року по 28 квітня 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1