пр. № 1-кп/759/124/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
представників обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальними актами, зареєстрованими у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0008449 від 24.08.2016 року та № 0012626 від 23.12.2016 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вищезгадані обвинувальні акти об`єднанні в одне кримінальне провадження відповідно до ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 17 липня 2017 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаних обвинувальних актів, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.
Заслухавши думку прокурора,обвинувачених, їх представників та захисників, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даних обвинувальних актів, вивчивши додані до актів додатки, суд вважає, що дані обвинувальні акти підлягають призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має.
Обвинувальні акти та додатки до них складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.
Крім цього під час проведення підготовчого судового засідання адвокат ОСОБА_12 просив суд змінити обмеження обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - домашній арешт з 22 години до 6 години ,оскільки ризики, які були на досудовому слідстві відпали, Дане клопотання підтримали інші учасники процесу.
Вирішуючи дане клопотання адвоката ОСОБА_12 ,суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
При визначенні питання про зміну обмежень обранного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , та продовження його, суд враховує тяжкість та обставини кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , який є особливо тяжким злочином (ст. 12 КК України) і щодо якого є обгрунтоване органами досудового розслідування обвинувачення, тяжкість покарання, яке може бути призначено у разі доведення його винуватості у вчиненні злочину, а тому суд, приймаючи до уваги стан здоров`я обвинуваченого, щодо якого відсутні об`єктивні медичні застереження, дані про особу обвинуваченого, вважає за необхідне продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, його належну поведінку.
В той же час суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_12 про перебування обвинуваченого по місцю проживання з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин., оскільки обвинувачений ОСОБА_6 буде працювати і тільки в цей час зможе виконувати покладені на нього обов`язки
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 177,178,183, 194,314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва на 4 серпня 2017 року о 14 годині 30 хвилин.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло з 22 години 00 хвилин до 6години 00 хвилин продовжити на два місяці, тобто до 22 вересня 2017 року та зобов`язати ОСОБА_6 виконувати обов`язки по прибуттю до прокурора та суду за першою вимогою, не відлучатись із місця проживання в АДРЕСА_1 з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин.
Справу розглядати колегією суддів з обов`язковою участю прокурора, обвинувачених захисників та викликати в судове засідання потерпілих .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_2