Справа№ 346/3435/17
Провадження № 1-кс/346/796/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000826 від 26.07.2017 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, про накладення арешту на майно.
Клопотання надійшло до суду 26 липня 2017 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події, а саме:дві пластикові каністри білого кольору, два рюкзаки в одному із яких наявні інструменти, в другому рюкзаку наявний одяг, а саме: штани, шорти та куртка, одну пару спортивного взуття синього кольору, балонову сумку в якій наявний мобільний телефон білого кольору марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , бінокль, записник (Блокнот), посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України для виїзду закордон виданий на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «OPEL ZAFIRA», металевий пристрій круглої форми на якому наявний знак рослини марихуана, страховий поліс № АК 10726557, трубка подовгувата металева на кінці якої наявний порошок схожий на наркотичний амфетамін, люлька дерев`яна із нагаром коричневого кольору, два модулятори марки «Sertec» та «Gar», флеш накопичувач, одна шкіряна рукавиця (ліва), грошові кошти в сумі 61 (шістдесят одна) грн., п`ятдесяти гривнева купюра на якій наявне маркування сувенір та сам автомобіль марки «OPEL ZAFIRA» зареєстрованого в Республіці Польща реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

У клопотанні зазначено, що вході досудового розслідування встановлено, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000529 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, встановлено факт перевезення з метою збуту наркотичних засобів групою осіб в складі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Кулачківці, Снятинського району та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Кулачківці, Снятинського району.

Відомості з вищевказаного приводу внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне правопорушення за № 0000826, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

26.07.2017 року, о 00-07 год., на об`їзній дорозі м. Коломия, на трасі сполученням «Стрий - Чернівці», неподалік АЗС «WOG» в с. Раківчик, Коломийського району, працівниками Коломийського ВП ГУНП в області був зупинений транспортний засіб марки «OPEL ZAFIRA», зареєстрований в Республіці Польща, реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , яким рухалися ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

З метою виявлення та фіксації відомостей що до обставин вчинення кримінального правопорушення, 26.07.2017 року слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події на об`їзній дорозі м. Коломия, сполученням «Стрий - Чернівці», неподалік АЗС «WOG» та с. Раківчик Коломийського району, транспортного засобу марки «OPEL ZAFIRA» зареєстрованого в Республіці Польща реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , в якому було виявлено та вилучено дві пластикові каністри білого кольору, два рюкзаки в одному із яких наявні інструменти, в другому рюкзаку наявний одяг, а саме: штани, шорти та куртка, одну пару спортивного взуття синього кольору, балонову сумку в якій наявний мобільний телефон білого кольору марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , бінокль, записник (Блокнот), посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України для виїзду закордон виданий на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «OPEL ZAFIRA», металевий пристрій круглої форми на якому наявний знак рослини марихуана, страховий поліс № АК 10726557, трубка подовгувата металева на кінці якої наявний порошок схожий на наркотичний амфетамін, люлька дерев`яна із нагаром коричневого кольору, два модулятори марки «Sertec» та «Gar», флеш накопичувач, одна шкіряна рукавиця (ліва), грошові кошти в сумі 61 (шістдесят одна) грн., п`ятдесяти гривнева купюра на якій наявне маркування сувенір та сам автомобіль марки «OPEL ZAFIRA» зареєстрованого в Республіці Польща реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 .

Клопотання погоджене з прокурором.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 26.07.2017 року слідчим Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розпочато кримінальне провадження №0000826 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметом вчинення злочину.

Зідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметом вчинення злочину, а також доказом вчинення злочину, оскільки під час вчинення даного злочину особа вчинила даний злочин була одіта в вилученому одязі.

Відповідно до частини ч.2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.

Відповідно до ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене та з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на дане майно.
Керуючись ст.ст.40,98,131,132,170,171,233 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час огляду місця події, а саме: дві пластикові каністри білого кольору, два рюкзаки в одному із яких наявні інструменти, в другому рюкзаку наявний одяг, а саме: штани, шорти та куртка, одну пару спортивного взуття синього кольору, балонову сумку в якій наявний мобільний телефон білого кольору марки «LG» ІМЕІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Самсунг» сірого кольору ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , бінокль, записник (Блокнот), посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , паспорт громадянина України для виїзду закордон виданий на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «OPEL ZAFIRA», металевий пристрій круглої форми на якому наявний знак рослини марихуана, страховий поліс № АК 10726557, трубка подовгувата металева на кінці якої наявний порошок схожий на наркотичний амфетамін, люлька дерев`яна із нагаром коричневого кольору, два модулятори марки «Sertec» та «Gar», флеш накопичувач, одна шкіряна рукавиця (ліва), грошові кошти в сумі 61 (шістдесят одна) грн., п`ятдесяти гривнева купюра на якій наявне маркування сувенір та сам автомобіль марки «OPEL ZAFIRA» зареєстрованого в Республіці Польща реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1