УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/5690/16-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

14 березня 2017 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:
В.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України.
В поданні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що у Бердичівському міськрайонному судді неможливо утворити склад суду з трьох професійних суддів, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як кримінальне провадження відповідно до ч.2 ст.31 КПК України передбачає колегіальний розгляд у складі трьох професійних суддів.
Обговоривши доводи подання в.о. голови Бердичівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з матеріалів провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за ч.1 ст.115 КК України, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, тому розгляд даного провадження повинен бути проведений у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 у Бердичівському міськрайонному судді неможливо утворити склад суду з трьох професійних суддів, оскільки 22 листопада 2016 року після надходження справи до суду було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями Бердичівського міськрайонного суду. Визначено головуючим суддею ОСОБА_6 . Склад колегії суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8
19грудня 2016 року ОСОБА_8 звільнений з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
20 грудня 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду № 205 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведено повторний автоматизований розподіл кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України. Замінено суддю ОСОБА_8 на суддю ОСОБА_9
09 лютого 2017 року суддю ОСОБА_6 звільнено з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
13 лютого 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду №150 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведено повторний автоматизований розподіл кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України. Замінено суддю ОСОБА_6 на суддю ОСОБА_10
15 лютого 2017 року ухвалою колегії суддів Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області заяву головуючого судді ОСОБА_10 про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України задоволено. Відведено суддю ОСОБА_10 від розгляду даної кримінальної справи.
15 лютого 2017 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, замінено суддю ОСОБА_10 на суддю ОСОБА_11
02 березня 2017 року суддя ОСОБА_9 звільнений з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.
06 березня 2017 року на підставі розпорядження керівника апарату Бердичівського міськрайонного суду №477 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведено повторний автоматизований розподіл кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Призначення члена колегії суддів не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин: суддя ОСОБА_12 закінчено період повноважень 10.02.2017 року; суддя ОСОБА_4 розподіл справ не відбувається, строк повноважень закінчується 12.03.2017 року; суддя ОСОБА_11 слухає дану справу; суддя ОСОБА_7 перебуває на лікарняному, слухає дану справу; суддя ОСОБА_13 без повноважень; суддя ОСОБА_14 без повноважень; суддя ОСОБА_10 слухав дану справу, заявлено самовідвід.
Таким чином станом на 06 березня 2017 року в Бердичівському міськрайонному суді Житомирсьокї області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи по щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України.
18 травня 2017 року у суддів Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_11 та ОСОБА_7 закінчується строк повноважень суддів обраних на посаду вперше, тому згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду розподіл справ суддям, повноваження яких закінчуються припиняються за два місяці. Отже з 18 березня 2017 року в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області залишиться один суддя - ОСОБА_10 , якому буде здійснюватися автоматизований розподіл справ всіх категорій.
З огляду на те, що утворити склад суду з трьох професійних суддів у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області неможливо, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: