Справа №592/2838/17
Провадження №1-кс/592/1363/17

УХВАЛА

Про арешт майна

13.03.2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000968 від 13.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.03.2017 у нічний час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, що був об`єднаний єдиним злочинним умислом, таємно, шляхом пошкодження замків платіжних терміналів самообслуговування ІВох, що розташовані за адресою: м. Суми, вул. Металургів, 13 та вул. Кленова, 37Б, вчинили крадіжку касет з грошима, в одному з яких було 5000 грн., а в іншому 8000 грн., тим самим заподіявши матеріального збитку ТОВ «ФК Система» на заявлену суму 13 000 грн. (ЖЕО 11628 від 13.03.2017).

Допитаний у якості свідка ОСОБА_6 поясним, що вночі 13.03.2017 йому зателефонував його колега ОСОБА_7 та попрохав терміново направитися до платіжного терміналу самообслуговування, що розташований на зупинці громадського транспорту «вул. Інтернаціоналістів» по пр. М.Лушпи та перевірити цілісність терміналу. Прибувши на місце, останній виявив, що врізний замок терміналу відчинений, але пошкоджень не має, навісний замок зачинений, без пошкоджень, про що він доповів керівництву. Було прийнято рішення стояти неподалік терміналу та дивитися, чи не прийде хто-небудь в подальшому з метою викрадення грошових коштів. При цьому йому було відомо, що з таких самих терміналів, що по вул. Металургів та вул. Кленова вже було викрадено грошові кошти. Близько 03.30 год. до вказаного вище терміналу підійшли двоє чоловіків, які простояли біля терміналу близько 20 секунд, озираючись у різні боки, та почали рухатися у бік скверу, що розташований за зупинкою, де з кам`яного паркану підібрали предмет, який при ударі о камінь видав характерний для металу звук, та направилися до автомобілю Шевроле Авео, білого кольору, сівши до якого направилися через двори у сторону ТЦ «Ровена» по пр. М.Лушпи, 12. Про побачене він доповів керівництву. Через декілька хвилин йому повідомили, що вказаний автомобіль затриманий поліцейськими.

На місце затримання автомобіля було направлено слідчо-оперативну групу, яка за правилами обшуку провела огляд автомобіля Шевроле Авео білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_8 та перебуває під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеним оглядом автомобіль було вилучено.

Заслухавши думку слідчого, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вилучений в ході огляду місця події від 13.03.2017 р. автомобіль Шевроле Авео білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , має значення для встановлення істини у справі, доведення винуватості особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, підтверджує існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на автомобіль Шевроле Авео білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що був вилучені в ході огляду місця події від 13.03.2017 р. у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить гр. ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_2 .

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий Суддя ОСОБА_1