Справа № 592/3709/17
Провадження № 1-кс/592/1748/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001220 від 29.03.2017 р. за фактом того, що 26.03.2017 року в період часу з 19.00 до 19.30 год., невстановлена особа, перебуваючи на території ринку по вул. Лисенко м. Суми, діючи умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон Самсунг Гелаксі з сім картою оператора стільникового зв`язку МТС НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , спричинивши матеріальний збиток на суму 1200 грн. (ЖЄО 14355 від 28.03.2017)

У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 26.03.2017 у період часу з 19.00 до 19.30 год., невстановлена особа, під час перебування її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території ринку по вул. Лисенко в м. Суми викрала належний їй мобільний телефон Самсунг Гелаксі G350 дуос, з карткою оператора стільникового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 , з залишком на рахунку близько 1 грн. Сім карта відновлена 27.03.2017 року.

Під час досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , документів на телефон не має, на момент вчинення до неї, кримінального правопорушення вона користувалась номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Враховуючи вище викладеним, з метою встановлення, номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18 год. 00 хв. 26.03.2017 год. до 00 годин 00 хвилин 28.03.2017 абонентського номера НОМЕР_2 , яким користувалась ОСОБА_4 .

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація по номеру ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 18 год. 00 хв. 26.03.2017 год. до 00 годин 00 хвилин 28.03.2017 абонентського номера НОМЕР_2 , яким користувалась ОСОБА_4 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

3. Строк дії ухвали до 04.05.2017 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1