УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000781 від 15.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Так, 15.04.2017 року, приблизно о 07г.30хв., четверо невстановлених осіб, один з яких був у поліцейській формі з надписом «поліція» на груді, в масках та чорному одязі, знаходячись біля парадного входу будинку АДРЕСА_1 , застосувавши насилля до ОСОБА_5 , шляхом нанесення ударів битками та бризнувши йому в обличчя з газового балончику «Терен-1», заволоділи його грошовими коштами та мобільним телефоном марки «Айфон 7 плюс».

В ході досудового слідства з УКР ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення має причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 та здійснює за допомогою зв`язку свою злочинну діяльність.

Роздруківку на паперових носіях інформації щодо вхідних, вихідних телефонних з`єднань, СМС повідомлень та інтернет з`єднань абонентського номеру оператора комунікаційної мережі оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », № НОМЕР_1 , з іншими номерами телефонного зв`язку за період з 15.03.2017 року до закінчення строку дії ухвали із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕЙ мобільних терміналів та адресами базових станцій, через які здійснювалися з`єднання, вказана інформація на електронному носії, та можливість її вилучити.

ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.

На вилучення речей та документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Надати слідчим слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або уповноваженому за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номером (радіоелектронний засіб-мобільний термінал системи зв`язку) № НОМЕР_1 у період часу з 00:00 годин 15.03.2017 р. до 28.08.2017 року наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1