Справа № 366/822/15-к
Провадження № 1-кс/366/108/15
У Х В А Л А

смт. Іванків «17» квітня 2015 р.

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю прокурора Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 при секретарі ОСОБА_4 , а також сторони кримінального провадження слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київській області, погоджене прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 01.04.2015 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 21 день. Строк тримання під вартою закінчується 19.04.2015 року о 14 годині 15 хв., а тому слідчий просить продовжити строк тримання під вартою до двох місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання з тих же підстав та просив приєднати до матеріалів клопотання копію протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173 КУпАП від 16.03.2015 року відносно ОСОБА_6 та копії пояснень свідків.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання доставлений не був. Причини його не доставки зі слідчого ізолятора № 13, суду невідомі.

Захисник адвокат ОСОБА_3 заперечував щодо продовження строку тримання під вартою без особистої участі підозрюваного ОСОБА_6 , щодо приєднання матеріалів не заперечував.

Прокурор підтримав клопотання і вважає за необхідне розглянути клопотання з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_6 .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-178, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Іванківського РВ ( з обслуговування Іванківського та Поліського районів) Г УМВС України в Київській області ОСОБА_5 погоджене з прокурором Іванківської міжрайонної прокуратури Київської області, ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, - задовольнити частково.

Розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою відкласти до 21.04.2015 року до 10 години 00 хвилин.

Для забезпечення розгляду клопотання за обов`язкової участі підозрюваного ОСОБА_6 , продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 на до 14 год. 00 хв. 22 квітня 2015 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1