Справа 562/142/17
У Х В А Л А
16.01.2017 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,-
встановив:
В клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчим зазначається, що 06 грудня 2016 року о 08.00 год., надійшло повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , 1979 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, шляхом розбиття вікна, таємно проникла у будинок АДРЕСА_2 , в якому знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки викрала комп`ютери та інше майно, які належать двом установам, чим спричинила майнової шкоди.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000999 від 06 грудня 2016 року ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт О/у СКП Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення обґрунтовано причетний гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 , оскільки сліди взуття вилучені на місці події, співпадають з протекторами взуття вилученого у гр. ОСОБА_7 під час затримання в порядку ст.208 КПК України СВ Рівненського РВП ГУНП в Рівненській області за вчинення крадіжок. В телефоні вищевказаного громадянина знаходяться номери операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , які належать невідомим особам, та які можуть бути причетними до вчинення крадіжки з приміщення будинку АДРЕСА_2 , в якому знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з радіоелектронного засобу мобільних абонентів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період часу з 00.00 год. 01 серпня 2016 року по закінчення терміну дії ухвали з моменту її винесення, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_4 .

Дана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням факту вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім цього, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Отримання відомостей про з`єднання абонента мобільного зв`язку з радіоелектронного засобу мобільного абонента номер НОМЕР_16 надає можливість доказу щодо причетності ОСОБА_8 до вчинення вищевказаного злочину.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

ухвалив:

Надати старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення у електронному виді на цифровому носії документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період часу з 00.00 год. 01 серпня 2016 року по закінчення терміну дії ухвали з моменту її винесення, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_4 , та можливість зробити їх копії.

1.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити старшому слідчому Здолбунівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення у електронному виді на цифровому носії документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку SMS-повідомлень з радіоелектронних засобів абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період часу з 00.00 год. 01 серпня 2016 року по закінчення терміну дії ухвали з моменту її винесення, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого зареєстрована у АДРЕСА_4 , та можливість зробити їх копії.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 15 лютого 2017 року.
Слідчий суддя