Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2017 року Справа № 608/911/17

Номер провадження1-кс/608/441/2017

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВПГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27 травня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000023 від 17 лютого 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2017 року до слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області звернулась із скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВПГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27 травня 2017 року, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000023 від 17 лютого 2017 року.

Дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги норми чинного законодавства, які регулюють порядок пред`явлення її і відкриття провадження по даній категорії справ, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді. Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що 27.03.2017 року в СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області із Чортківської місцевої прокуратури надійшли для проведення розслідування матеріали кримінального провадження за № 0000023 від 17 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування проводилось старшим слідчим СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на території Борщівського району Тернопільської області по факту вчинення на думку скаржниці ОСОБА_2 кримінального правопорушення відповідальними працівниками Озерянської сільської Ради Борщівського району при оформленні Державного акту на право колективної власності на землю серії ТР № 27 від 17.05.1996 року за ч. 4 ст. 190 КК України, у якому 27 травня 2017 року змінено правову кваліфікації у даному кримінальному провадженні із ч. 4 ст. 190 КК України на ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи встановлені судом обставини та те, що слідчий суддя повинен виходити із загальних засад правил підсудності, тобто проводити розгляд скарг за місцем розташування органу досудового розслідування чи місцем роботи посадової особи, дії бездіяльність чи рішення якої оскаржуються, слідчий суддя вважає, що скарга на постанову старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВПГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27 травня 2017 року, підлягає поверненню скаржниці ОСОБА_2 для подачі до належного суду, яким є Борщівський районний суд Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВПГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 27 травня 2017 року, внесеного в ЄРДР за № 0000023 від 17 лютого 2017 року - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/911/17

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: