Справа № 147/290/17
У Х В А Л А
іменем України
31.03.2017 року смт. Тростянець
29.03.2017 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей.
Установлено, що 31.12.2016 до Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області звернулася із заявою гр.-ка ОСОБА_3 , 1988 року народження, жителька АДРЕСА_1 , про те, що 27.12.2016 близько 08.00 год. ранку вона перебувала в якості пасажира в мікроавтобусі червоного кольору, яким керував її знайомий односельчанин ОСОБА_4 , 1983 р.н., житель АДРЕСА_2 , під час руху по автошляху між с.Капустяни Тростянецького району та смт.Кирнасівка Тульчинського району мікроавтобус з`їхав на узбіччя та перекинувся, в наслідок чого ОСОБА_3 з необережності заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого плеча. Водій ОСОБА_4 пообіцяв ОСОБА_3 відшкодувати їй шкоду завдану здоров`ю, але ніяких коштів на лікування не надав. Повідомлення до Тростянецького відділення поліції про дану дорожньо-транспортну пригоду не надходило.
Зазначене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.1 ст.286 КК України, тобто - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив зазначену дорожньо-транспортну пригоду керуючи автомобілем марки Volkswagen LT35 TDI держаний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований 06.03.2010 року за його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні автомобіля марки Volkswagen LT35 TDI держаний номерний знак НОМЕР_1 , яким вчинено дорожньо-транспортну пригоду, під час якої потерпіла ОСОБА_3 отримала згідно висновку судово-медичної експертизи Середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження. Згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 власником даного автомобіля являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 . Даним автомобілем володіє та користується син ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , 1983 р.н., житель АДРЕСА_2 , що підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_3 та свідків у кримінальному провадженні.
Зазначений автомобіль марки Volkswagen LT35 TDI держаний номерний знак НОМЕР_1 має значення у кримінальному провадженні речового доказу, тому що був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди злочину. Автомобіль марки Volkswagen LT35 TDI держаний номерний знак НОМЕР_1 необхідно оглянути за участю спеціаліста та дослідити під час автотехнічної експертизи, встановити технічний стан, що дасть можливість отримати відомості, які мають значення доказів у кримінальному провадженні та сприятимуть встановленню причин даної ДТП. В зв`язку з цим тимчасовий доступ до даного транспортного засобу необхідно здійснити з його вилученням. Іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до зазначеного автомобіля, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього транспортного засобу, неможливо.
В ході досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза приховування, відчудження даного транспортного засобу, а також зміни, знищення вузлів та механізмів автомобіля марки Volkswagen LT35 TDI держаний номерний знак НОМЕР_1 . Дані обставини обґрунтовуються тим, що гр. ОСОБА_4 вчинив дорожньо- транспортну пригоду керуючи зазначеним автомобілем, тому він та власник автомобіля його батько ОСОБА_5 можуть перешкодити кримінальному провадженню шляхом приховування, відчудження даного транспортного засобу, а також зміни, знищення вузлів та механізмів автомобіля.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 клопотання підтримав, пославшись на викладені в ньому обставини.
Власник транспортного засобу ОСОБА_5 не заперечував в судовому засіданні щодо надання доступу до автомобіля.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що автомобіль самі по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі.
За таких обставин слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене та ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей задовольнити.
Надати слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки Volkswagen LT35 TDI держаний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 . Також даним автомобілем володіє та користується син ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя

Тростянецького районного суду ОСОБА_1