Справа № 159/4719/16-к Провадження №11-сс/773/18/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:закриття кримінального провадження Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією скаржника ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2016 року №0002057,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року в задоволенні скарги ОСОБА_8 на постанову слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2016 року відмовлено.

Непогоджуючись з ухвалою слідчого судді ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу. Вважає, що слідчим суддею допущено неповноту дослідження матеріалів заяви та не дослідження матеріалів справи і прийнято рішення, яке не враховує всіх обставин та містить невідповідність висновків фактичним обставинам справи, вказує, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, оскільки слідчий суддя не дав належної оцінки фактам, які наведені в скарзі на постанову про закриття кримінального провадження. У своїй апеляції просить ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року про відмову в задоволенні її скарги скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити її скаргу.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляції, захисника, який підтримав апеляцію з викладених в ній підстав, прокурора, який заперечив проти апеляції та просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, перевіривши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Постановою від 29 жовтня 2016 року слідчий Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 закрив кримінальне провадження за заявою ОСОБА_8 за відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.2 КПК України установлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Дану вимогу закону слідчим суддею та слідчим прокуратури не було дотримано в повній мірі.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчим не було допитано осіб щодо встановлення фактичних обставин справи, про які вказувала скаржник і в скарзі, зокрема ОСОБА_10 . Не встановлено та не допитано особу, яка представлялася ОСОБА_11 . Дані обставини слідчим суддею були залишені поза увагою.

Окрім того, посилання слідчого в постанові про наявність цивільно-правових відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_12 без даних про допит останньої, на думку апеляційного суду, є необґрунтованими.

За таких обставин, слідчий суддя необґрунтовано прийняв рішення про відмову в задоволенні скарги, тому ухвала підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали, якою скаргу ОСОБА_8 необхідно задовольнити, а постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2016 року, слід скасувати.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, апеляційний суд Волинської області,

У Х В А Л И В
Апеляцію скаргу ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 19 грудня 2016 року за скаргою ОСОБА_8 скасувати.

Скаргу ОСОБА_8 задовольнити.

Постанову слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження від 29 жовтня 2016 року №0002057 скасувати.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді