печерський районний суд міста києва
Примірник № __
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні слідчого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В:
21.06.2017 Старший слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
З матеріалів клопотання вбачається, що Управлінням спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001624 від 29.07.2015 за фактом організації колишнім Міністром юстиції України ОСОБА_5 схеми розкрадання державних коштів в особливо великих розмірах, які виділялися для обслуговування Єдиних та державних реєстрів України, через низку підконтрольних їй підприємств, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчий вказує, що на даний час у органу до судового розслідування виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ, з подальшим вилученням, до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів, що стали підставою для укладання договору про закупівлю послуг від 24.10.2013 № 24-10-2013.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчім в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , та слідчим в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001624 від 29.07.2015 тимчасовий доступ з подальшим вилученням, до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , або місцем фактичного їх знаходження, а саме:
-службових (доповідних) записок до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі яких було прийнято рішення оформлене протоколом № 28 від 19.09.2013 застосувати процедуру закупівлі послуг пов`язаних з базами даних (виконання функції адміністратора Єдиних та Державних реєстрів) у одного учасника державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства юстиції України, на загальну суму 309 545,0 тис. грн. з ПДВ;
-протоколу № 28 від 19.09.2013 засідання ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким прийнято рішення застосувати процедуру закупівлі послуг пов`язаних з базами даних (виконання функції адміністратора Єдиних та Державних реєстрів) у одного учасника державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Міністерства юстиції України, на загальну суму 309 545,0 тис. грн. з ПДВ;
-наказу від 09.10.2013 № 999/7 «Про затвердження річного плану державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2013 рік у новій редакції», на якому міститься підпис ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та додатку до нього - річного плану державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2013 рік у новій редакції;
-документів, що стали підставою для підписання наказу від 09.10.2013№ 999/7 «Про затвердження річного плану державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2013 рік у новій редакції» (довідки з внутрішніми візами службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо погодження вказаного проекту наказу, службові (доповідні) записки, тощо);
-документів, що підтверджують рух наказу від 09.10.2013 № 999/7 у ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту підготовки його проекту до його підписання ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-документів, що підтверджують реєстрацію наказу від 09.10.2013 № 999/7 у ІНФОРМАЦІЯ_1 (витяг з журналу реєстрації наказів реєстраційно - контрольної картки та інші наявні документи);
-можливість ознайомитися, шляхом проведення огляду серверів із залученням спеціаліста у сфері комп`ютерних технологій із здійсненням скріншотів (Screenshot) чи іншого технічного фіксування кількості унікальних кодів (ліцензій) комп`ютерної програми «TrueConf-server», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та підвідомчих державних підприємствах за місцем розташування відповідних серверів, а також отримання інформації щодо дати встановлення програмного забезпечення, завірених копій ліцензійних сертифікатів.
-інших наявних документи щодо затвердження річного плану державних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2013 рік у новій редакції наказом від 09.10.2013 № 999/7;
-документів, які містяться в особовій справі ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 необхідних для проведення призначеної почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001624 від 29.07.2015, а саме: особової картки ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , автобіографії ОСОБА_5 , корінець попередження ОСОБА_5 про встановлені законодавством України обмеження, пов`язані з прийняттям на державну службу та її проходженням від 01.07.2013, корінець ознайомлення ОСОБА_5 із Загальними правилами поведінки державного службовця від 01.07.2013, декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру ОСОБА_5 від 04.07.2013, реєстраційно - контрольної картки № 738-0-3-13 від 05.07.2013, реєстраційно - контрольної картки № 816-0-3-13 від 25.07.2013, заяви Міністра юстиції України ОСОБА_5 від 19.07.2013 про погодження частини основної щорічної відпустки, реєстраційно контрольної картки № НОМЕР_1 від 08.08.2013, заяви Міністра юстиції України ОСОБА_5 від 05.08.2013 про погодження частини основної щорічної відпустки, згоди на обробку персональних даних ОСОБА_5 від 01.07.2013 декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру ОСОБА_5 від 27.02.2014.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/35399/17-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
ССлідчий суддя ОСОБА_1