Справа №127/7708/17
Провадження №1-кс/127/2991/17
11 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчогоВінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів та речей,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.
Проведеним досудовим слідством встановлено, що 25.12.2006 року між ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Банк) та позичальником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладений кредитно-заставний договір YIH0AE00001128, відповідно до якого ОСОБА_5 отримав грошові кошти в сумі 15 872,02 доларів США. Згідно ж цього договору, з метою виконання зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_5 надав у заставу автомобіль SKODA Octavia 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заставною вартістю в розмірі 78 275 грн. На даний час, ОСОБА_5 взяті на себе зобов`язання за договором не виконує, в зв`язку з чим станом на 13.03.2017 року заборгованність за кредитом складає 46 855,31 доларів США. Крім цього, ОСОБА_5 , всупереч умовам договору, без дозволу банку, незаконно реалізував заставний SKODA Octavia 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 третім особам.
Крім того, 22.01.2007 року між ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 укладений кредитно-заставний договір VIH0AE00001204, відповідно до якого ОСОБА_5 отримав грошові кошти в сумі 15 480,04 доларів США. Згідно ж цього договору, з метою виконання зобов`язань за кредитним договором, ОСОБА_5 надав у заставу автомобіль SKODA Octavia 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , заставною вартістю в розмірі 75 750 грн. На даний час ОСОБА_5 взяті на себе зобов`язання за договором не виконує, в зв`язку з чим станом на 13.03.2017 року заборгованність за кредитом складає 46 181,50 доларів США. Крім цього, ОСОБА_5 , всупереч умовам договору, без дозволу банку, незаконно реалізував заставний SKODA Octavia 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 третім особам.
Окрім цього, в ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігається кримінальна справа № 11270471 від 26.04.2011 року, порушена за ст. 358 ч. 1 КК України щодо підробки документів, зупинена 22.09.2012 року, на підставі ст. 206 п. З КПК України (в ред. 1960 року).
У матеріалах даної кримінальної справи наявні документи щодо реєстрації та перереєстрації автомобіля, марки «Skoda Octavia», 2005 року випуску, номер кузова № НОМЕР_3 та автомобіля, марки «Skoda Octavia», 2005 року випуску, номер кузова № НОМЕР_4 та інші документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, належної кваліфікації вчиненого діяння, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме матеріалів кримінальної справи № 11270471 від 26.04.2011 року, порушеної за ст. 358 ч. 1 КК України щодо підробки документів, зупиненої 22.09.2012 року на підставі ст. 206 п. З КПК України (в ред. 1960 року) та яка зберігається в архіві, а також отримати можливість вилучити дані оригінали (здійснити їх виїмку) для приєднання до матеріалів кримінального провадження та подальшого використанні при проведення досудового слідства, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ додокументів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчомуВінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та зберігається в архіві, а саме до оригіналів документів кримінальної справи № 11270471 від 26.04.2011 року, порушеної за ст. 358 ч. 1 КК України щодо підробки документів, зупиненої 22.09.2012 року на підставі ст. 206 п. З КПК України (в ред. 1960 року), а також отримати можливість вилучити дані оригінали (здійснити їх виїмку) для приєднання до матеріалів кримінального провадження та подальшого використання при проведення досудового слідства.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя