Справа № 138/1266/15-к
Провадження по справі № 1-кп/150/28/17
УХВАЛА
17 травня 2017 року с. Мазурівка

Колегія суддів Чернівецького районного суду Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 28 березня 2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_3 ,

-у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.ч. 2, 4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.ч. 2, 4 ст.358 КК України.

Потерпілі по справі подали до суду письмові клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області так як останні проживають на території Могилів-Подільського району Вінницької області.

Прокурор, обвинувачені та їхні захисники не заперечили проти задоволення клопотання потерпілих.

Вирішуючи подані потерпілими клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, у зв`язку з наявністю у Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання потерпілих про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області задоволити.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 01 червня 2017 року.

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у вчиненні злочині, передбачених ч.5 ст.191, ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України, відкладене до 11 години 00 хвилин 01 червня 2017 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області та Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі потерпілих доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області встановити особи потерпілих та вручити їм пам`ятки про їхні процесуальні права.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_10

Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3