АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11-п/790/1037/17
Категорія: ст.ст. 32, 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова подання т.в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 про вирішення питання направлення кримінального провадження №№ 0000663, 0000240 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.191 КК України з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
02 серпня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання т.в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 про вирішення питання направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.191 КК України з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування свого подання т.в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова посилається на те, що інкриміновані обвинуваченим злочини були вчиненні в межах територіальної юрисдикції іншого суду м. Харкова, а не на території Ленінського району м. Харкова, у зв`язку з чим просить змінити територіальну підсудність розгляду кримінального провадження, на підставі ст.ст. 32, 34 КПК України.
Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання т.в.о. голови суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до фактичних обставин, які містяться обвинувальному акті та які прокурор вважає доведеними, місцем вчинення злочинів є місце укладання, реєстрації статутних документів ЖБК «Зеленоград», прийняття рішень щодо виділення земельної ділянки, видачі державного акту та вчинення угод щодо продажу земельної ділянки. Жодних з вказаних дій на території земельної ділянки по пров. Смарагдовому (ріг вул. Праці) в м. Харкові, у Холодногірському (Ленінському) районі м. Харкова вчинено не було.
Як вбачається з даних, які прокурор надав під час апеляційного розгляду, а також відомостей, які містяться в матеріалах судового провадження та подання т.в.о. головирайонного суду, договори купівлі-продажу, за останнім епізодом обвинувачення, що кваліфікується за ч.2 ст.209 КК України, були укладені 23 квітня 2011 року на території АДРЕСА_1 в приміщенні офісу приватного нотаріуса.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, інкриміновані обвинуваченим злочини за ч.5 ст.191 КК України та ч.2 ст.209 КК України є однаковими за тяжкістю, а саме тяжкими злочинами відповідно до класифікації за ст.12 КК України, але останній за часом є злочин, передбачений ч.2 ст.209 КК України, який, згідно версії обвинувачення, був вчинений на території Київського району м. Харкова.
Згідно вимог ч. 1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість подання т.в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.191 КК України з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до іншого суду, внаслідок чого воно підлягає задоволенню, оскільки останній за часом епізод обвинувачення, що кваліфікується за ч.2 ст.209 КК України, за версією обвинувачення, вчинено на території Київського району м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія судців, -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання т.в.о. голови Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 - задоволити.
Кримінальне провадження №№ 0000663, 0000240 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_12 за ч.5 ст.191 КК України передати з Ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

__________________ _______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_13 ОСОБА_3