АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/2264/14-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/211/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Підволочиського районного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.125, ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Підволочиського районного суду ОСОБА_4 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.125, ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України до іншого суду.

Згідно подання, в провадженні Підволочиського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.125, ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, однак на даний час неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Із подання вбачається, що 25.10.2016 року в Підволочиський районний суд з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.125, ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України з ухвалою про скасування вироку Підволочиського районного суду від 15.04.2015 року та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

Вказане кримінальне провадження підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів, яку сформувати неможливо, оскільки на даний час в Підволочиському районному суді діє двоє професійних суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , з яких суддя ОСОБА_4 брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції в складі колегії суддів.

Вказані обставини унеможливлюють утворити склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.125, ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Підволочиському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, тому кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.125, ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, підлягає направленню в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Подання голови Підволочиського районного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.125, ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.125, ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України направити в Збаразький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1